Architecture domestique de l’antiquité

Urbanisme planifié ex corinthe VS urbanisme spontané ex : Athènes, Rome

Les cités les plus anciennes sont svt ressort d’un urbanisme spontané, tandis que les plus récentes
sont plus réfléchies…

Athènes : parcelles très inégales : maisons bcp plus grandes que d’autres. Ou encore des parcelles et
donc des maisons qui ne sont pas quadrangulaires → forme de triangle… que l’on ne retrouve pas
dans l’urbanisation planifiée. On retrouve aussi des maisons jumelées (mitoyennes). Pour conter le
nombre de maisons : conter le nombre de cours.

→ urbanisme spontané :
Très grande importance de la cour intérieure. En Grèce la maison est presque tjr avec une cour
extérieure en son centre.

Une des fonctions de la cour est de récolter l’eau de pluie. On s’y lave, on y fait la cuisine et une
grande partie des activités domestiques.

Chez les grecs l’intérieur de la maison ne se dévoile pas de l’extérieur → principe de l’intimité
opposé aux Romains.
→ Entrée en chicane, couloir qui mène à une cour désaxée par rapport au couloir.

Dans le monde antique (grec ou romain) on retrouve une extraordinaire mixité sociale : pas de
quartier riche ou pauvre.
Tous n’ont pas de maisons individuelles : on retrouve des bâtiments à plusieurs étages, mal faits
avec des matériaux périssables où les pauvres vivaient nombreux. Peu de traces, restes
archéologiques.

Habitat des riches à laissé bcp de traces car en pierre, enduis, mosaïques qui isolaient …

Les pièces des maisons n’avaient pas de fonctions attitrées, elles étaient pluri-fonctionnelles. On
retrouvait quand même svt des salles de banquet = andron. Mosaïque pratique pour nettoyer !
Grec ou Romain on retrouve une simplicité du mobilier qui permettait de changer très facilement la
fonction d’une pièce. Grec : Pas de pièce pour la cuisine → dans n’importe quelle pièce voir même
dans la rue.

Chez quelques très riches on a retrouvé des baignoires.

Pour faire ses besoins : latrines parfois reliées à des évacuations ou svt à un fausse sceptique que les
esclaves vidaient. Sinon ils faisaient leurs besoin dans la rue ou dans des pots de chambre.

Essentiel des biens étaient disposés dans des coffres, quelques placards.

→ urbanisme pensé :
Olynthe : 432av-348av

La tailles des parcelles pouvaient changer : gain de richesse qui fait qu’on veut agrandir sa maison
ou perte qui fait qu’on veut en vendre une partie.
Lors de la création d’un cité comme celle ci on fait des grands axes nord -sud et ouest – est ce qui
crée des îlots.
→ urbanisme orthogonal.

10 parcelles de même tailles dans chaque ilot → pricipe d’égalité de démocratie ?

Cependant très vite des individus cherchaient à s’étendre.
Chacun à la même part au départ et après c’est bonne chance

2portes pour rentrer : une piéton et une cochère (pas tjr le cas)

« Pastas » : galerie entre la cour et la salle intérieure = terrasse intérieure/couverte

Parfois boutique ou atelier de travail : porte qui donne sur l’extérieur. Parfois pièce louée pour
boutique/atelier.

Evaluation : commentaire de plan de maison → méthodo sur Iris

Longueur : 2 pages ordi max + diaporama (maison étudiée et comparaisons)
Méthodo : du grand, large au précis, petit
Intro : parler du site, la ville l’époque , urbanisme planifié/spontané ? , plan orthogonal ?…

Description : implantation de la maison dans son quartier (maisons mitoyennes ? Si oui combien)
; on parle par points cardinaux (nord, sud…), nombre de rues, d’entrées… Entrée axiale ou
désaxée ? Porte donne directement sur la cour ?
Puis description de l’architecture, de la façade, des décors… maison à étage? ( Attention des fois
étage effondré : faire attention à escaliers).
Comparaison (sur les aspects dits canoniques, que l’on retrouve partout mais aussi sur les
particularités qu’il faut expliquer : svt raisons pratiques): si cour à pastas : typique architecture
grecque, on donne l’exemple d’une maison semblable ; aménagements sanitaires, cuisine ? Ou
encore son positionnement…
Commenter présence de boutique/atelier…