Sujets du bac 2005 Page 1 sur 2

Newsletter

PHILOCOURS.COM Contact

Accueil Cours Corriges Methode Dossiers Liens Aide Perso Fiches Bac Programmes

Accueil > Corrigés du bac 2005 page 1 | 2 | 3 | 4 |

Série L sujet n°2 : Le langage ne sert-il qu'à communiquer ?

page créée le 09/06/2005

Commentaire sur la difficulté du sujet : sujet facile, que je qualifierais de "sujet de cours".

Analyse des termes et premier questionnement :

- langage : ensemble des signes qui permettent d'échanger des informations, et/ ou qui ont une signification;
ensemble des signes lingustiques

- communication : émettre des informations (communication technique); échanger des informations, suppose un
"retour d'information", un dialogue

- servir à : être utile (fonction utilitaire : vitale ? sociale ?)

- "ne" : sous-entend que si le langage ne sert qu'à communiquer, alors, il n'est qu'un outil utile à l'homme, mais
pas ce qui fait de l'homme un homme, et un être supérieur aux autres êtres vivants

I- Langage et communication : instrument social (communication idées, pensées)

- cf. Nietzsche et Bergson : le langage a une fonction strictement utilitaire, il n'existe que pour communiquer ce sui
est de l'ordre des besoins, ce qui est utile pour agir.

- conceptualiser ici la notion de langage au sens humain du terme : l'utilisation des signes linguistiques (ensemble
signifiant/ signifié, mot et concept/ définition) permet plus que l'utilisation de signes non linguistiques : on va plus
vite, et on va à l'essentiel (cf. caractère général, conceptuel, du langage)

II- Problème : le côté utilitariste dévalorise le langage, qui ne manifeste pas notre liberté !

- cf. comparaison langage des abeilles et langage humain : les abeilles communquent, au sens où il y a émission
d'informations et réaction face à cette infomrtaion, mais cette comunication est trop utilitaire, elle relève de
l'instinct. Réduire le langage à un outil de communication, réduit l'homme à une machine !

- Insister alors sur la liberté à l'oeuvre dans le langage humain : l'homme utilise volontairement les signes
linguistiques, et peut en faire autre chose qu'un simple outil social ! Cf. la poésie, la littérature (fonction esthétique
du langage)

- le langage n'est pas seulement communication, du moins pas communication au sens "technique" du terme, mais
aussi car pas uniquement utile socialement; sinon, on dira que les animaux et notamment, les abeilles, parlent tout
autant que les hommes !

III- Le langage fait de nous des hommes, c'est une valeur, une fin en soi, pas un moyen utile
pour autre chose !

- cf. la thèse d'Aristote selon laquelle l'homme est un animal politique; ce qui le "prouve" c'est qu'il possède la
capcité de parler ... cela veut dire que ce qui fait de nous des hommes, c'est le langage

- allons plus loin : c'est parce que le langage est lié à la pensée ! il est conceptuel ! en lui, nous trouvons toute une
représentation de la réalité, c'est la conception du monde que se fait l'homme (côté culturel du langage)

http://www.philocours.com/corrigbac/2005/bacl2.htm 13/10/2006
Sujets du bac 2005 Page 2 sur 2

- le langage ne sert pas seulement à communiquer, mais aussi et surtout, à humaniser l'homme, à penser ! (ici,
critique de I, qui suppose que la pensée existerait avant le langage, et donc, que la fonction du langage ne serait
qu'utilitaire, pas nécessaire pour nous humaniser !) -cf. opposition Hegel et Bergson sur les rapports penser / parler

Accueil > Corrigés du bac >Sujets du bac 2005 page 1 | 2 | 3 | 4 |

© Philocours Accueil | Haut de page

http://www.philocours.com/corrigbac/2005/bacl2.htm 13/10/2006