Lecture Notes in

Mathematics
Edited by A. Dold and B. Eckmann

1010

Jacques-Edouard Dies

Cat

Chafnes de Markov
sur les permutations

Springer-Verlag
Berlin Heidelberg New York Tokyo 1983
Auteur

J a c q u e s - E d o u a r d Dies
L a b o r a t o i r e de Statistiques et Probabilit~s
Universit~ Paul Sabatier
118, route d e N a r b o n n e , 31077 Toulouse C6dex, France

A M S S u b j e c t C l a s s i f i c a t i o n s (1980): 60 J 10, 60 J 20, 68 E 9 9 , 60 J 15

ISBN 3 - 5 4 0 - 1 2 6 6 9 - 4 Springer-Verlag Berlin H e i d e l b e r g N e w York Tokyo

ISBN 0 - 3 8 7 - 1 2 6 6 9 - 4 Springer-Verlag N e w York H e i d e l b e r g Berlin Tokyo

CIP-Kurztitelaufnahme der Deutschen Bibliothek.

Dies, Jacques-Edouard: Chafnes de Markov sur les permutations / Jacques-Edouard Dies. -
Berlin; Heidelberg; NewYork; Tokyo: Springer, 1983.
- (Lecture notes in mathematics; 1010)
- ISBN 3-540-12669-4 (Berlin, Heidelberg, NewYork, Tokyo)
- ISBN 0-387-12669-4 (NewYorl~ Heidelberg, Berlin, Tokyo)
NE: GT
This work is subject to copyright. All rights are reserved, whether the whole or part of the material
is concerned, specifically those of translation, reprinting, re-use of illustrations, broadcasting,
reproduction by photocopying machine or similar means, and storage in data banks. Under
§ 54 of the German Copyright Law where copies are made for other than private use, a fee is
payable to "Verwertungsgesellschaft Wort", Munich.
© by Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1983
Printed in Germany
Printing and binding: Beltz Offsetdruck~ Hemsbach/Bergstr.
2146/3140-543210
 INTRODUCTION

Comme on le salt, les cha~nes de Markov constituent un sujet d'@-

tude tr~s riche qui a ~t@ extensivement ~tudi@ durant ces derni~-

res d~cennies. Cependant, les chalnes consid~r~es dans ce travail,

les librairies, different sensiblement d'autres processus bien

connus (marches al@atoires, processus de branchement,...) ne se-

rait-ce que du fait que leurs ~tats, qui sont des permutations,

ne peuvent ~tre indexes de fagon naturelle par Z o u Z n.

Les librairies ont ~t~ assez peu ~tudi~es: le premier travail sub-

stantiel sur la question est dG ~ Letac (1978). Pour notre part,

poursuivant notre propre travail (Dies 1981, 1982a, 1982b, 1982c),

nous avons cru bon d'examiner en d~tail (prOs de la moiti~ des r~-

sultats proposes sont nouveaux) ces cha~nes de Markov sur les per-

mutations qui pr~sentent bien des aspects originaux°

Cette introduction n'est pas un sommaire: le lecteur pourra trou-

vet un r~sum@ des r~sultats en t6te de chaque pattie ou, ~ d~faut,

en t ~ t e de chapitre. Nous nous contenterons de brosser & grands

traits les probl~mes sp~cifiques pos~s par l'~tude des librairies

que nous allons maintenant presenter.

Donnons-nous deux ensembles Bet T de mGme cardinalit~; on p o u r r a

se representer B comme un ensemble de livres et T c o m m e l'ensemble,

g~om~triquement structur6, des places affect~es & ces livres. Don-

nons-nous aussi un proc~d6 valable ~ tout instant, appel~ police,

 IV

par lequel un lecteur modifie la disposition des livres ~ un ins-

tant donn~ apr~s avoir choisi un de ces livres. Au total, nous

avons une structure (de permutation) S permettant de suivre l'~vo-

lution au cours du temps des dispositions des livres sur Ten fonc-

tion de la suite des livres choisis.

Si m a i n t e n a n t nous supposons que le choix du lecteur pr@sente un

caract~re al~atoire ou, plus pr@cis~ment, p ~tant une probabilit~

sur les livres, si n o u s admettons que le lecteur choisit ~ chaque

instant et ind~pendamment du choix precedent, un livre selon cette

probabilitY, la suite des dispositions des livres sur Test une

cha~ne de Markov appel~e librairie (S,p) caract~ris~e par son as-

pect g~om~trique Set son aspect al~atoire p.

Les problAmes qui se posent pour toute cha~ne de M a r k o v s'av~rent

assez compliqu~s: ainsi, d'une part, on ne salt d~terminer de m e s u -

re stationnaire explicite que pour une classe de librairies appe-

l~es librairies mixtes et q u e l q u e s unes de leurs variantes et, d'au

tre part, l'~tude de la r~currence des librairies associ@es ~ une

m~me structure (simple) infinie n~cessite l'introduction de techni-

ques appropri~es: mots de r e t o u r attaches ~ la structure, construc-

tion d'une librairie stationnaire ~ partir de son espace des suites.

Chronologiquement, le premier probl&me sp@ci£ique aux librairies

est le suivant (il n e concerns que les librairies finies oGles li-

vres sont ranges sur une ~tag~re lin~aire): si on a d m e t que le coGt

de la recherche d'un livre est une fonction croissante de sa posi-

tion, on est amen~ ~ introduire le coGt moyen de recherche d'une

librairie c(S,p); Rivest (1976) a ~mis l'int~ressante (et toujours

ouverte!) hypothAse suivante: on peut minimiser c(S,p) en choisis-

sant pour Sune structure de transposition, i.e. une structure

 V

dont la police consiste ~ transposer le livre choisi avec celui qui

le pr4c~de imm4diatement.

Dane la partie IV, nous proposons deux m4thodes d'approche de la

conjecture de R i v e s t : la premiere consiste ~ montrer la validit4 de

cette hypoth~se lorsqu'on s'int4resse ~ certaines approximations du

coGt moyen de recherche! la seconde consiste ~ introduire une nou-

velle conjecture, analogue ~ celle de R i v e s t mais portant sur les

mesures stationnaires, et ~ m o n t r e r sur de nombreux exemples l'4-

troite similitude (a p r i o r i 4tonnante) existant entre lee deux con-

jectures.

Le second probl~me sp~cifique aux librairies est ~tudi~ dane la

partie III: S @tant une structure donn~e, il s'agit de montrer le

r61e jou~ par la g~om~trie de cette structure dane l'~tude de la

r@currence des librairies (S,p). Par "g@om6trie d'une structure"

nous entendcns ceci: lee places affect@es aux livres sont lee som-

mete d'un arbre connexe; cet arbre peut avoir un cycle o u non, ~tre

born~ o u non, ... .

Le premier r~sultat g~n~ral auquel nous sommes parvenus est le sui-

vant: si on convient de dire qu'une structure S est r~currente s'il

existe une librairie associ~e r@currente (on d ~ f i n i r a i t de m ~ m e des

structures r~currentes positives, transientes, ...), alors toute

structure (ind~pendamment de sa g~om~trie) est transiente male, par

contre, la r~currence d'une structure est caract~ris~e par la pr@-

senoe d'un cycle.

Nous nous sommes ensuite plus particuli&rement int~ress@s aux li-

brairies et a u x structures mixtes: l~ encore, la g~om~trie de la

structure joue un r61e fondamental. L'@tude de la r~currence posi-

tive des librairies mixtes conduit ~ subdiviser l'ensemble des

structures associ4es en trois classes disjointes et l'4tude (tr~s

 VI

incomplete) de la transience de ces chafnes montre que cette subdi-

vision s'av~re insuffisante. La classification "g4om4trique" des

librairies mixtes reste donc ~ compl4ter. Si, par c e n t r e , on se l l -

mite au probl~me plus simple de la c l a s s i f i c a t i o n des structures

mixtes selon leur type, on p e u t apporter une r4ponse d4finitive.

Enfin, en a p p e n d i c e , nous examinons succinctement deux g4n4ralisa-

tions des librairies, les m a r c h e s al4atoires simultan4es et les pi-

les de Tsetlin, qui nous paraissent susceptibles de n o m b r e u x d4ve-

loppements.

Notation: L'4nonc4 i.j.k -ou la formule (i.j.k)- d~signe l'4non-

c4 n g k du p a r a g r a p h e j ~du c h a p i t r e i. A l ' i n t 4 r i e u r du chapitre i,

l'4nonc~ i.j.k sera simplement not4 j.k.

 TABLE DES MATIERES

I. Structures et l i b r a i r i e s

I. S t r u c t u r e s de permutation 2

1.1. Structures de permutation(au sens large) 2

1.2. Exemples de structures de p e r m u t a t i o n 6

1.3. Branchement de s t r u c t u r e s de permutation 10

1.4. Mots de passage attaches & une structure 13

1.5. Structures de p e r m u t a t i o n (au sens strict) 16

2. L i b r a i r i e s , librairies stationnaires 19

2.1. D4finition et p r e m i e r e s propri4t4s des librairies 19

2.2. Mots de passage attach4s & une librairie 22

2.3. Librairies stationnaires 25

3. M e s u r e s stationnaires 37

3.1. D4finitions, propri4t4s 414mentaires, mesures sta-

tionnaires homog~nes 37

3.2. Librairies de t r a n s p o s i t i o n 43

3.3. Librairies de H e n d r i c k s 48

3.4. Branchement de l i b r a i r i e s 53

3.5. Librairies-quotient 56

II. R4currence des librairies (e,T~,p)~ et (e,M~,o)~

~. 61

4. R 4 c u r r e n c e positive des librairies (e,T~,p) et (e,M~,p) 63

 VIII

4.1. Condition ngcessaire de r@currence positive 63

4.2. Condition suffisante de r@currence positive 65

4.3. Distribution stationnaire des librairies (e,T~,p) 68

5. T r a n s i e n c e des librairies (e,T~,p) 72

5.1. Mots de r e t o u r & l'@tat initial 72

5.2. Transience des chaines (e,T~,p) 78

6. V a r i a n t e s mixtes finies des librairies de Tsetlin; tran-

sience des librairies (e,M~,p~ ) 85

6.1. D@finition et proori4t4s des librairies VMFT 85

6.2. Condition suffisante de transience pour les librai-

ties VMFT 93

6.3. Condition n4cessaire et s u f f i s a n t e de transience

pour les librairies (e,M~,
~p), w6~ 97

III. G@om@trie des structures et r g c u r r e n c e des librairies 101

7. Structures r@currentes, structures transientes I05

7.1. Position du probl@me I05

7.2. Transience des structures 106

7.3. R@currence des structures 118

8. R4currence positive des librairies mixtes 128

8.1. Structures mixtes toujours nulles 129

8.2. Op@rateurs de r@duction sur les structures du type ~ 140

8.3. Caract4risation des librairies mixtes r4currentes

positives 145

9. Classification des librairies et des structures mixtes 150

9.1. Quelques r4sultats sur la classification des librai-

ries mixtes 151
 IX

9.2. Classification des structures mixtes 161

IV. q u e s t i o n s d'optimalit4 171

10. 0 p t i m a l i t 4 de la police de t r a n s p o s i t i o n 172

10.1. L a c o n j e c t u r e de R i v e s t 174

10.2. Une c o n j e c t u r e analogue ~ celle de R i v e s t 185

10.3. L i b r a i r i e s aux p r o b a b i l i t ~ s quasi-uniformes 200

Appendice 209

A.I. Marches al4atoires simultan4es 209

A.2. Piles de T s e t l i n 215

Bibliographie 219

Index 223
 PARTIE I

STRUCTURES

ET

LIBRAIRIES
 Chapitre I

STRUCTURES DE PERMUTATION

I. Structures de permutation lau sens large).

Donnons-nous deux ensembles Bet T de m~me cardinalit4; on p o u r r a se

repr4senter B comme un ensemble de livres et T c o m m e l'ensemble des

places affect4es ~ ces livres. On munit T d'une structure g4om4tri-

que: par exemple, T sera l'ensemble des places d'une 4tag~re lin4ai-

re. Cela 4tant, consid4rons l'ensemble ~ des ent:iers naturels comme

un ensemble d'instants et admettons qu'A l'instant 0 les livres sont

dispos4s suivant une bijection ~o:T~B. Supposons qu'~ l'instant I

un lecteur choisisse un livre b I mais qu'il ne remette pas n4cessai-

rement le livre lu ~ sa place; ce faisant, il d 4 r a n g e la disposition

TO et en cr4e une nouvelle,~ 1 . Puis il r e c o m m e n c e : ~ l'instant 2 il

choisit un livre b2, d4range ~1 et obtient ~2 "'" Une structure de

permutation sera caract4ris4e par la donn4e d'un proc4d4, valable

tout instant, par lequel le lecteur modifie la disposition des livres

un instant donn4 apr~s avoir choisi un de ces livres. En cons4quen-

ce, une structure de permutation permettra de suivre l'4volution au

cours du temps des dispositions des livres sur Ten fonction de la

suite des livres choisis.

I1 est temps de passer aux d4finitions pr4cises.

1.1. L'aoplication ~ .

Soit un arbre orient4 [T,~) d4fini par la donn4e d'un ensemble d4-
nombrable (fini ou infini) T et d'une application connexe ~ :T~T,

i.e. telle que pour tous set t de T il existe des entiers naturels
n
net m avec ~ Is) = Tm(t).

pr4ordonne T et nous 4crirons s ~ t sis est "en aval" de t, autre-

ment dit s'il existe un entier n ~ 0 tel que ~n(t) = s.

Sis ~ t, on d 4 s i g n e par d(s,t) la distance de t A s

(1.1) d(s,t) = inf {nZ O; ~ n ( t ) = s } .

(T,p) est lin4aire si le pr4ordre d4fini par ~ est total.

(T,7) a un c~ele C = {~k(to)}n-lk=o (resp. use racine ~ = {to} ) s ' i l

existe t O ~ T et n ~ I (resp. n=1) tels que Tn(to)=to" Dans ce cas,

on d 4 s i g n e par It I la d i s t a n c e de t a C

(1.2) [tl = inf {nZ O; ~ n ( t ) £ C] .

4tant repr4sent@e par une fl&che, la fig. 1-a illustre un arbre

non lin4aire et sans cycle o7 les sommets de Tne sont pas index@s

et la fig. 1-b un arbre lin4aire avec cycle oh les sommets de T

sont index4s par les entiers sup4rieurs a -3.

fig. 1-a

-t

2 3 4 5

-5 fig. 1-b
1.2. L'aDplication ~ .

Donnons-nous une application ~ :T~T telle que

(1.3) V t ~ T ~(t) ~ t.

Nous supposerons en outre que, lorsque l'arbre (T,~) a un cycle C,

satisfait &

V t ~ T\C ~[tl(t) ~ ~(t)

(1.3')
[Vt~C f(t) = ~(t).

D4signons par t = d(~(t),t) la distance de t & ~(t) et par G le

groupe des bijections de T dans T. On peut associer & ~ une appli-

cation ~ :t~T t de T darts G oG T t e s t la wermutatio n circulaire de

t i-I
(~- (t)3 ~ (t) . . . . . q-(t), t):

~t(s) = s si s ~Tk(t), O~k~_t

Tk ( k+
(1.4) Tt[ t)] = ~ (t) si 0 _~ k z t

Tt[~(t)] = t .

On ao#elle police l'application ~C :T-,G; par abus de langage, on

appellera dgalement police l'application ~ :T-~T qui caractgrise qy.

Soit ensuite un ensemble (de "livres") B de m~me cardinalitd que T

et u n e bijection e:T~B appelde disposition initiale et supposons

que nous ayons fixd une police ~. Si la disposition des livres sur

Test caract~risde par une bijection ~:T~B et si on choisit un li-

vre b plac4 en t= ~ l ( b ) , la n o u v e l l e disposition ~', a~r@s la r e m i s e

en place du l i v r e cnoisi, est d4finie par

~' = ~ o Tt

ou, si on v e u t mettre l'accent sur le fait que la n o u v e l l e disposi-

t i o n ~' ne depend que de l'ancienne disposition ~ et du livre choisi

b,
 5

(1.5) ~' = ~o T_I = ~* b

(b)
Par ccns4quent, si aux i n s t a n t s 1,2,... on c h o i s i t les l i v r e s bl,b2,

... on o b t i e n d r a les d i s p o s i t i o n s s u c c e s s i v e s ~ 0 = e , ~I = e.bl, ~ 2 =

~I * b2' "'"

1.3. Structures au sens large.

T,~,e,B et ~ a y a n t 4t4 pr4c4demment d4finis, on a la

D4finition 1.1.

On a p p e l l e structure (de p e r m u t a t i o n ) au sens large le q u i n t u p l e t

S = (T,y,e,B,~). Une structure s e r a dire lin4aire (resp. cyclique,

& racine, acyclique) si son a r b r e associ4 (T,~) est l i n 4 a i r e (resp.

avec cycle, & racine, sans cycle).

Repr4senter graphiquement une structure de p e r m u t a t i o n , c'est repr4-

senter simultan@ment (T,~, ~) et une d i s p o s i t i o n quelconque ~ des

livres (et pas s e u l e m e n t la d i s p o s i t i o n initiale e). La fig. 2-a

illustre, comme indiqu4 plus haut, un a r b r e (T,~); si on r e p r 4 s e n t e

par une flecne a l l a n t de t & ~(t), comme ~(t)& t l'arbre (T,T)

est o r i e n t 4 et une deuxibme fleche repr4sentant ~ s'avbre donc inu-

tile (fig. 2-b). I1 s u f f i t m a i n t e n a n t de p l a c e r les l i v r e s aux som-

mets de l'arbre: la fig. 2-c r e p r ~ s e n t e une d i s p o s i t i o n ~ o~ on a

pris B = { 0 , 1 , . . . , 6 1 . I1 est a l o r s facile de d 4 d u i r e de la f i g . 2 - c

l'une quelconque des d i s p o s i t i o n s ~ .b (la f i g . 2 - d repr4sente ~-5).

fig. 2-a
 J
fig. 2-b

fig. 2-c

fig. 2-d

2. Exemwles de structures de ~ermutation.

Nous donnons darts ce paragraphe une liste de structures fondamen-

tales que nous ~tudierons par la suite; ces structures portent en

g~n~ral le nom des auteurs qui les ont consid~r@es ~our la premi~-

re fois (et la plupart du temps, dans des cas particuliers).

Exemwle 2.1.

Soit NE~= ~U{~}, [O,N]= { t ! N; tg~} si N @ ~ et [0,~] = ~, et

x + = sup(x,O). Prenons T=B=[O,N]~, e:T~B et ~(t)= ~ ( t ) =

(t-l) +. Une telle structure o~ le livre choisi est p e r m u t 4 avec

celui qui le p r 4 c ~ d e imm4diatement est a p p e l 4 e structure de M c C a b e

(McCabe,1965).

I 2 N-2 N-I

fig. 3

Exemple 2.2.

On g ~ n g r a l i s e les structures de McCabe. (T,~) @tant avec ou sans

cycle, eet B gtant donngs, on prend ~(t) = ~(t). On o b t i e n t les

structures de t r a n s p o s i t i o n (Letac,1975). La fig. 4-a (resp. 4-b)

reprgsente une structure de t r a n s p o s i t i o n cyclique (resp. acyclique)

fig. 4-a • fig. 4-b

 8

Exemple 2.~.

On g 4 n 4 r a l i s e les structures de transposition. {T,~,e,B) 4tant donn4

et k 4 r a n t un e n t i e r Z I, on p r e n d ~(t) = ~k(t) avec les c o n d i -

tions (1.3') si (T,~) a un cycle. On o b t i e n t les s t r u c t u r e s de Ri-

vest (Rivest,1976). La fig. 5 r e p r 6 s e n t e une structure lin4aire de

Rivest avec k=2.

fig. 5

ExemDle 2. 4 .

Prenons N~, T=B=[O,N]C~, e fix~, T ( t ) = ( t - 1 ) + et ~(t)=O. Une

telle structure, oGle livre choisi est s y s t 4 m a t i q u e m e n t replac4

au bout de l ' 4 t a g ~ r e , est a p p e l 4 e structure de T s e t l i n [Tsetlin,

1963).

fig. 6

Exemple 2.~.

On g 4 n 4 r a l i s e les structures de Tsetlin. Soit (T,~) un arbre de

racine ~ ; e et B @ t a n t donn4s, on p r e n d ~(t)= w. On o b t i e n t les

structures de H e n d r i c E s [Hendricks,1973).
 fig. 7

Remarquons qu'il y a des structures qui sont & la fois de t r a n s p o s i -

tion et de H e n d r i c ~ s ; elles ont une representation analogue a celle

de la fig. 4-a, on les appelle des marguerites.

Exem~le 2.6.

On g~n6ralise, comme pour les structures de H e n d r i c k s mais dans une

direction diff6rente, les structures de T s e t l i n . On se donne ~ (

et N E W tels que N>~+I; on prend T=B=[O,N]C~, T(t)=(t-1) + et

d@fini comme suit

t s i t e[o,~]
f(t) =
o ~i t ~ [~+I,N].

Ces structures, introduites par Aven, Boguslavs~y et Kogan (1976),

caract@ris@es par ~, Net la d i s p o s i t i o n initiale e, seront d@si-

g~es simplement par ~e,~). Ainsi, ~ e , ~ d@signe une structure de

Tsetlin et la fig. 8 repr@sente (e,T]).

#

fig. 8
 10

3. B r a n c h e m e n t de s t r u c t u r e s de p e r m u t a t i o n .

On se donne:

+ Une structure, cyclique ou non, So={To,To,eo,Bo,fo)I (To,~o)

est a p p e l 4 arbre ~rinoioal.

+ Un s o u s - e n s e m b l e de TO, 9 T o = { ~ i } i ~ 1 ~- T O oG N E ~ avec

N & card TO; ~ T O est appel4 le bord de T O .

+ N structures ~ racine Si=(Ti,~i,ei,Bi,~i), i~[1,N] avec

T i ~ Tj = B i N Bj = ~ pour tous i,j d i s t i n c t s de [O,N]. (Ti,~i) est

appel4 arbrisseau et on note ~i sa racine; on pose 4galement

T +i = Ti\ ~ i et B +i = ei (T[) "

On se propose d'une part, de "greffer" les a r b r i s s e a u x (Ti,~i) sur

l'arbre principal (To,~o) en p l a g a n t leur racine ~ i en ~i ~ ~TO;

d'autre part, de d 4 f i n i r sur cette construction g4om4trique une poll-

ce f qui c o n s e r v e pour l ' e s s e n t i e l !es p o l i c e s ~ i des structures

N
(Si)i= O. De fagon pr4cise, nous avons la

D4finition ~.I.
N
On a p p e l l e branchement des s t r u c t u r e s (Si)i= I sur S O en ~ TO, la

structure S=(T,T,e,B,~) not4e S = SO --~To~(Si)i~ I et d4finie

comme suit:

N
T = TO ~ T+
=I i

ITo(t) si t ~ o
~(t) = I~i(t ) si t ~ T+l et Ti (t)~ ~i

~00i si t ~T+z et 7i (t)= ~i

N
B = B O i~=i B +!

+
e = e0 sur TO et e~ sur T i
 11

~o(t) si t £ TO

f(t = ~i(t) si t 6 T+l et fi (t)# ~ i

~0i si t ~ T +i et ~i (t)= ~ i

Exemple fondamental 7.2.

Soit S O une s t r u c t u r e de t r a n s p o s i t i o n (exemple 2.2), ~ T O = { ~ i } i =N I

le bord de T O e t (Si)i~ I N s t r u c t u r e s de H e n d r i c k s (exemple 2.5).
N
Le b r a n c h e m e n t S = SO --~To--(Si)i= I est appel~ structure mixte

(Letac,1975;Arnaud,1977).

Afin de s o u l i g n e r la forme de la police d'une structure mixte, nous

qualifierons son arbre principal d'arbre des transpositions et ses

arbrisseaux d'arbrisseaux de Hendricks.

2
La fig. 9-d r e p r ~ s e n t e une structure mixte SO-BTO-(Si)i= I : la

fig. 9-a montre l'arbre des transpositions (To,To) et ~ T 0 = { ~ I , ~ 2 } ;

la fig. 9-b (resp. 9-c) la structure de H e n d r i c k s S I {resp. $2).

l ig. 9-b

J
fig. 9-a fig. 9-c
 12

fig. 9-d

Un cas particulier fort important est c o n s t i t u 4 par les structures

mixtes lin4aires, branchement d'une structure de T s e t l i n sur une

structure de McCabe. De faqon pr4cise, si ~ ~ et N ~ avec N > ~ ,

on prend T=B=[O,N], ~ ( t J = ( t - 1 ) + et

~(t) = I ~ (t) si t 6 [0, ~]

sit 6 [~+I,N].

Une telie structure, caract4ris4e par ~, Net la d i s p o s i t i o n initia-

le e, sera notre <e,M~; la fig. I0 repr~,ente ~e,M~.

fig. 10

Remarquons que (e ,~N

i~O) est une structure de T s e t l i n et que (e,M~_ I

est une structure de McCabe; le "cas-limite" (e,M~) d4signera une

structure de McCabe infinie.

 13

4. Mote de passage attach4s & une structure.

4.1. Mots: d4finitions et op4rations.

Soit A un ensemble d4nombrable (fini ou infini) apDel4 alphabet dont

lee 414ments ( a i ) i =N I , N 6 ~ , sont appel4s lettres. Un mot fini sur A

est une suite finie x=xlx2...x n oG x i~ A pour i~[1,n] est la i-~me

lettre de x et n = l ( x ) est ea longueur.

On d4signera par
o
x l'alphabet de x,

i.e. l'ensemble des lettres diff4rentes qui composent x st par

A le mot vide, de longueur nulle.

Si a 6A et x =a, nous dirons que iest une occurrence de a dane x;

l
si u n e tells occurrence existe, on a p p e l l e r a naturellement derni~re

occurrence de a dans x l'indice a/x:

(4.1) aix = sup { i 6 [ 1 , 1 ( x ) ] ; xi=a } .

An d4signe l'eneemDle des mote finis sur A de longueur n ~ O.

A* d4signe l'ensemDle de tousles mots finis sur A.

Deux mots x,y de A* sont 4~aux si l(x)=l(y) et x i = Y i p o u r i~[1,1(x)] .

La concat4nation de x 6 A * ety gA* (dans cet ordre) est le mot xy de

longueur l(x)+l(y) d4fini comme suit: si y = A , xy=x; si x = A , xy=y

st si x~/i st y~ /% ,

(xy) i -- x si i ~[~,l~x)]
<4.2) I
[Xy)l[~)+j -- yj si j~[1,1<y)].

En particulier siy 6A*, x=Y N d4signe la concat4nation de N mots

identiques & y.

Plus g4n4ralement, si A I ~ A* et A 2 ~ ' A * , on pose

[4.3) AIA z = {xy ~A* ; xeA 4 , y ~Az3 •

 14

4.2. Nots de passage et de retour.

Soit maintenant une structure S=(T,~,e,B,~). On d~signe par E l'en-

semble des dispositions des livres sur T, i.e. l'ensemble des bijec-

tions de T dans B. L'application .:ExB~E ayant ~t@ d@finie en

(1.5), nous allons l'@tendre par r~currence (en c o n s e r v a n t la m~me

notation) en u n e application .:ExB*~E (observons que les mots de

B* ont pour lettres des livres!) par

~ * A =

(4.4)
I • X l X 2.
.
.x n
= (~ . x
I X 2 . . - X n _ l )*x
n

D~finition 4.I.

Soient ~,~' dans E et x ~ B * . On dit que x est un mot de passage de

~ ~' (resp. mot de retour A ~) si ~.x= W' (resp. = ~).

On d~signe par R(~,~') (resp. R(~)) l'ensemole des mots de passage

de ~ & ~' (rest. de retour ~ ~).

D~finition @.2.

et ~' grant dorm, s dans E, on dit que ~' est accessible ~ partir

de ~ si R ~ ,E')~. On d~signe par E e l'ensemble de routes les dis-

positions accessibles ~ partir de la disposition initiale e:

~4.~) Ee = e . B* = {~*x ; x ~B*}

4.3. L'ensemble R(e~E#.

Un ensemble de mots particuli~rement important pour l'~tude des

structures est R(e), l'ensemole des mots de retour & la disposition

initiale e. L ' ~ t u d e de cet ensemble et, plus g@n~ralement, l'~ude

de RQe,~), peut se faire A l'aide des

(4.6) Rn(e,~) = R(e,~)~ Bn ( n ~ 0),

 15

ensembles des m o t s de o a s s a g e de e & ~ de l o n g u e u r n. }- d 4 s i g n a n t

une u n i o n d'ensembles disjoints, on a

n=O

Une a u t r e partition de R ( e t ~ ) s ' a v ~ r e tr~s utile. Supposons, pour

simplifier les n o t a t i o n s , que T= [O,N], N ~ et soit

(4.8) m(~) -- sup { i ~ ; V j> i ~(j)=e(j)}.

Si R n ( e , E ) d d s i g n e l'ensemble des m o t s de passage de e & r[ sur l'al-

phabet

(4.9) Bn(~) -- [ ~ ( 0 ) , ~ ( I ) ..... ~(n~} ,

et c o n t e n a n t au m o i n s une o c c u r r e n c e du l i v r e T~(n):

(4.10) Rn(e,l"r.) = ,[xg...Rie,T'l:laB*(~) ; l't(n) gzx °3

ii est facile de v o i r que

N
(4.11) R(e,'~) = n--~(~) Rn~'e"~)"

La d e s c r i p t i o n des m o t s de R ~ e , ~ ) pour une structure quelconque est

un p r o b l @ m e difficile. On peut toutefois le r@soudre, grace & la

d@composition (4.11), pour certaines structures particuli~res comme

le m o n t r e l'exemple suivant.

Exemple 4.~.

Soit (e,T~), N~, une s t r u c t u r e de T s e t l i n (exemple 2.4 . Notons

d'abord que l ' e x a m e n de la p o l i c e de cette structure montre qu'on

ne peut inverser l'ordre relatif de d e u x l i v r e s qu'en convoquant

celui qui est le plus & droite.

Cela @tant, soit n ~ m ~ ) (4.8) et x ~ R n ( e , ~ ) ~4.I0); puisque ~(n)

O
appartient & x , on peut p a r l e r (4.1) de la d e r n i ~ r e occurrence de

~(n) darts x, ~ ( n ) / x . A l ' i n s t a n t ~(n)/x, le livre ~(n) est situ~

 16

en 0 st, n4cessairement, le livre T[(n-1 ) est ~ sa d r o i t e ; mais x

4tant un m o t de p a s s a g e de e A T1 , il f a u d r a que ~ ( n - 1 ) revienne A

gauche de ~ ( n ) . Donc, d'apr~s la remarque pr4c4dente, il f a u d r a n@-

cessairement convoquer au m o i n s une lois ~(n-1) et on a u r a

u (n-1)/x > ~(n)/x

En r @ p @ t a n t ce r a i s o n n e m e n t , il f a u d r a convoquer ~(n-2), rc(n-3), ...,

~(1), ~(0) et on a u r a ~(n-2)/x < ... ~ r [ ( 1 ) / x ~ ( O ) / x .

Par cons4quent, sin >_ m(w),

x ~ Rn(e,Tr) ~ re(n)/x <~(n-1)ix ,~ ... ,~ rr(1)Ix < ~(O)/x.

Les mots de R n ( e , ~ ) p e u v e n t donc @tre d4crits comme suit: Bn(~ ) ayant

4t4 d4fini en (4.9), on p r e n d un mot quelconque de B * ( ~ ) jusqu'A la

n
derni~re occurrence de 7~(n); p u i s un m o t quelconque de B* (T[) jus-
n-1
qu'a la d e r n i @ r e occurrence de 7?(n-1);...; enfin, apr~s la d e r n i ~ r e

occurrence de 7~(I), u n mot quelconque de B~(Tr) jusqu'A la d e r n i @ r e

occurrence de ~(0).

En d 4 f i n i t i v e , pour une librairie de Tsetlin (e,ToN), nous avons

(4.12) R n ( e , X ) = B*(IT)n r~(n)B*n_1 (7~) n ( n - 1 ) . . . B ~ ( n ) ~(0).

5. S t r u c t u r e s de permutation (au sens strict).

Nous allons restreindre la c l a s s e des structures de permutation d@fi-

nies au p a r a g r a p h s I, d ' u n e mani&re sugg@r~e, plus ou m o i n s explici-

tement, par diff@rents auteurs (Aho,Denning et U l l m a n , 1 9 7 3 ; Rivest,

1976; Aven,Boguslavs~y et K o g a n , 1 9 7 6 ; Kan et R o s s , 1 9 8 0 ; Phelps et

Taomas,1980J. Une tells restriction pr@sen~e un c a r a c t e r e arbitraire

in@vitable; les nypoth@sss suppl@mentaires que n o u s choisissons nous

oaraissent cependant raisonnables en ce sens qu'elles conduisent

une classe de s t r u c t u r e s :
 17

+ suffisamment @troite pour 4 v i t e r des cas p a t h o l o g i q u e s ou

tout au m o i n s des discussions fastidieuses sur des p r o b l @ m e s ines-

sentiels ~ la c o m p r @ h e n s i o n des structures,

+ suffisamment large puisqu'elle contient (parmi b e a u c o u p

d'autres!) tousles exemDles de s t r u c t u r e s envisag4s d a n s la l i t t @ -

rature.

D4finition ~.I.

Une structure de p e r m u t a t i o n (au sens large) S = ( T , ~ , e , B , ~) est une

structure (de p e r m u t a t i o n ) au sens strict si elle satisfait aux

deux hypotheses suppl@mentaires suivantes:

I. L ' e n s e m b l e E d@fini en (4.5) est l ' e n s e m b l e de t o u t e s

e
les bijections de T dans B qui ne d i f f e r e n t de e que sur un n o m b r e

fini de p l a c e s (en p a r t i c u l i e r , si T=B= [O,N], N ~ , E e = ~ N + I, le

groupe sym4trique ~ N+I variables).

2. La p o l i c e ~ v4rifie les p r o p r i 4 t 4 s suivantes: il e x i s t e

une partie finie F de T, a p p e l 4 e m@moire principale, stable par

(~(F)~F), vide si S est a c y c l i q u e et c o n t e n a n t C si S a un cycle

~, telle que

~(t)=~(t) si t ~ C,

~(t)=t sit 6 F\C,

la r e s t r i c t i o n de ~ & T\F est c r o i s s a n t e .

Le l e c t e u r pourra s'assurer facilement que toutes les structures

(de Rivest, (e,T~) et m i x t e s ) consid@r@es darts ce c h a p i t r e sont des

structures de p e r m u t a t i o n au sens strict. Ainsi, par exemple, les

structures (e,T~) de l ' e x e m p l e 2.6 ont p o u r m @ m o i r e principale

F= [0, ~].
 18

Ii est f a c i l e de d ~ d u i r e de la d ~ f i n i t i o n 5.1 d ' a u t r s s propri@t~s

des s t r u c t u r e s de p e r m u t a t i o n au sens strict; nous avons par e x e m -

ple la p r o p o s i t i o n suivante.

Proposition ~.2.

La p o l i c e ~ d'une structure de p e r m u t a t i o n au sens strict satisfait

I. V t ~ T k F ~(t) ~ t.

2. Si F ~ et t E TkF, ~(t) ~ F\C (en p a r t i c u l i e r , si ~ ( t ) ~ F,

alors ~(t)= ~ I t ~ t ) ~ C).

D~monstration.

Les points I et 2 se d ~ m o n t r e n t de m a n i ~ r e identique; d~montrons

par e x e m p l e le p r e m i e r . Supposons qu'on air t ~ T \ F avec ~(t)=t et

posons Tt=~s ~T ; t ~ s~. P u i s q u e ~ est c r o i s s a n t s sur TkF, on a

~(Tt)~T t et p u i s q u e ~(t) ~ t, ~(T\Tt)~TXT t.

Par consequent, un livre initialement situ~ en TkT t n e pourra

jamais en s o r t i r et E ns s e r a pas l ' e n s e m b l e de r o u t e s les d i s p o -

e
sitions quine different de e que sur un n o m b r e fini de places. ~

A p a r t i r de m a i n t e n a n t , nous entendrons par structure une structu-

re de p e r m u t a t i o n au sens strict.
 Chapitre 2

LIBEAIRIES~ LIBRAIRIES STATIONNAIRES.

Nous avons vu au chapitre I qu'une structure permettait de suivre l'

@volution au cours du temps des dispositions des livres sur Ten

fonction de la suite des livres choisis par un lecteur. Nous allons

maintenant supposer que le choix du lecteur pr@sente un caract~re

al~atoire: p = (Pb)b~B ~tant une probabilit~ sur les livres, le

lecteur choisira & cnaque instant, et ind@pendamment du choix pre-

cedent, un livre selon cette probabilitY. La suite des dispositions

des livres sur Test alors une chalne de Markov appel@e librairie

et dont nous allons ~tudier quelques propri~t~s essentielles aux

paragraphes I et 2; le paragraphe 3, plus technique mais aussi plus

original, sera consacr@ au probl~me de la construction des librai-

ries finies stationnaires.

I. D ~ f i n i t i o n et premieres propri~t@s des librairies.

On se donne:

+ Une structure S=(T,T,e,B,~ ) dont tousles ~l~ments (en

particulier l'application *:ExB*~E) ont @t~ d@finis au chapitre I.

+ Une probabilit~ p = ( P b ) b ~ B sur B telle que Pb ~ 0 pour

tout b E B.

+ Une suite (Xn)~ de variables al~atoires (v.a.) ~ valeurs

n=1
dans B, ind~pendantes et ~quidistribu@es telles que P(Xn=b)=Pb.
 20

D4finition 1.1.

On appelle librairie (S,p) la chaSne de Markov homog~ne (y n ) n = 0

d@finie par:

I Yo = e

Yn+1 = Yn * Xn+l (n> 0).

Si la structure associ4e & une librairie porte un nom particulier,

nous conserverons cette appellation pour la l i b r a i r i e : ainsi par

exemple, si S est une structure mixte (S,p) est une librairie mixte.

I1 est clair que l'espace d'4tats d'une librairie (S,p) est l'ensem-

ble Ee (1.4.5) de toutes les dispositions accessibles ~ partir de

la disposition initiale e, i.e., d'apr~s la d 4 f i n i t i o n 1.5.1, l'en-

semble d4nombrable E de toutes les bijections de T dans B qui ne

e
different de e que sur un nombre fini de places.

Proposition 1.2.

Toute librairie (S,p) est ind4composable et irr4ductible.

D4monstration.

C'est une cons4quence imm4diate du fair suivant: soit ~ 6E et

e
S'=(T,~,~,B,~) la m@me structure que S oG la d i s p o s i t i o n initiale

n'est plus e mais ~ ; alors l'ensemble E des dispositions accessi-

bles ~ partir de ~ est l'ensemble de routes les bijections de T

dans B qui ne different de ~ que sur un nombre fini de places et

donc e 6E . Par cons4quent, si ~ est accessible ~ partir de e, e

est accessible & partir de ~ . []

Les chalnes (S,p) 4tant irr4ductibles, se pose le probl~me de leur

p4riodicit4. Rappelons que, puisque ~(t) ~ t, on peut noter, confor-

m@ment & (1.1.1), ~ = d[~(t),t) la d i s t a n c e de t ~ ~(t).

 21

On a alors la

Proposition I. 3 .

1. U n e librairie (S,p) est de p4riode d = PGCD(~+I)t ~ T"

2. Toute librairie ~ structure cyclique est ap4riodique (~ l ' e x -

ceotion des librairies de transposition dont le cycle contient

plus d'un 414ment qui sont de p4riode 2).

D4monstration.

1. C'est une cons4quence imm4diate de la d4finition de la p4rio-

dicit4.

2. S 4tant une structure cyclique, C d4signe son cycle et F sa

m4moire principale.

Supposons d'abord que C soit une racine (ou que F\C ~ ~); alors,

pour t ~ C (out ~ F\C) on a ~ = O et la librairie est ap4riodique

d'apr~s le point I.

Supposons ensuite que F = C, oh C a plus d'un 414ment; alors, pour

tout t ~ C, ~ = I.

Si la librairie (S,p) est de transoosition, ~ = I pour tout t~ T

et la cha~ne est de p4riode 2 d'apr~s le point I.

Si (S,p) n'est pas de transposition, alors il existe t 6 T\C avec

> I et on p e u t supposer, sans perte de g4n4ralit4, que

= sup { ~ ; s Et) .

Observons que, puisque ~(t) ~ t, ~(t) = ~ ou ~-I.

Alors se pr4sentent deux cas: Itl 4tant la distance de t ~ C,

ou b i e n il e x i s t e k~, Itl-~] tel que ~k(t) = ~-I,

ou b i e n ~k(t) = ~ pour tout ~ 6 ~ , Itl-~] mais dans ce cas on a

forc4ment
Itl-t+1
- (t) = ~ - i.

Par cons4quent, dans tous les cas, il e x i s t e s ~ t avec ~=~-I, ce

qui implique l'ap@riodicit@ de la cha[ne d'apr@s le point I. []

 22

2. Mots de oassage attach4s ~ une librairie.

Les mots de passage attach4s & une librairie (S,p) sont les mots de

passage attach4s & la structure S tels que nous les avons 4tudi4s

au paragraphe 1.4. Comme une librairie est caract4ris4e non seule-

ment par sa s t r u c t u r e S mais aussi par la probabilit4 p s u r B, nous

allons, afin de pr4ciser certaines propri4tgs des mots de passage,

4tendre par r4currence p, en conservant la m~me notation, en u n e

application p:B*~]0,1] comme suit

[p(^) = 1
(2.1 1
[P(XlX2...Xn_lX n) = P(XlX2...Xn_l)p x •
n

Nous poserons de plus, X~B* 4tant un ensemble de m o t s ,

~2.2 Q(xJ = C{p(~) ; x+ x] ~ ~

I1 est clair que, A et B 4 t a n t deux parties de B*, on a

(2.3) Q(AB) = Q(A)Q(B).

Parmi les ensembles de mots attach4s ~ une structure, nous avons vu

que l'un des plus importants est l'ensemble R(e) des mots de retour

l'4tat initial e. On a vu aussi [1.4.7),(1.4.11), que R(e,H) pou-

vait, lorsque T = ~, +tre d4compos4 & l'aide des sous-ensembles

Rn(e'E) n=O et Rn(e'~) n=m(n) :

oo
R ( e ,T~) = ~-- Rn(e,~) = ~_~ Rn(e,~).
n=O ~=m(~)
On pose, pour Tt ,7~' d a n s E e,

et, plus particuli+rement,

I m(e,~) = QImCe,r+-)] ; Q(+) = Q+.e,e)

[2.4') Qn(e,n.) = Q[Rn(e,TE)] ; Qn[e) = Qn(e,e)

 23

IQn(e,W) = Q[Rn(e,~)] ; Qn (e) = Qn(e,e).

Remarquons que Qn(e,~) (resp. Qn(e)) est la p r o b a b i l i t @ de p a s s a g e

de e ~ ~ (resp. de r e t o u r & l'@tat initial) en n @tapes.

Nous avons alors

(2.5) Q(e,~) = ~__ Qn(e,~) = ~ Qn(e,~)

n=O n=m(~)

(2.5') Q(e) = ~ Qn(e) = Qn(e), puisque m(e)=O.

n=O n=O

Une librairie (S,p) 4tant une chaZne irr@ductible (proposition 1.2)

sera transiente si et s e u l e m e n t si Q ( e ) < ~ ; on d S d u i t alors de (2.5')

le critere suivant de t r a n s i e n c e .

Proposition 2.1.

Soit (S,p) une l i b r a i r i e telle que T = ~. (S,p) est transiente si et

seulement si ~ Qn(e)< ~.
n=O

Appliquons ce c r i t ~ r e & un e x e m p l e simple, les l i b r a i r i e s de T s e t l i n

infinies: nous trouverons bien sGr la c o n d i t i o n nScessaire et suffi-

sante de t r a n s i e n c e de ces c h a ~ n e s (Letac,1974) mais nous pourrons

aussi mettre en place quelques notations qui nous seront utiles par

la suite.

Exemple 2.2.

Soit (e,To,P) une librairie de T s e t l i n inlinie (exemples 1.2.4 et

1.2.6). On a vu en (1.4.12) que, Bn(~ ) a y a n t 4t4 d S f i n i en [I .4.9),

pour n ~ m(~),

Rn(e~) = B*(~)n ~ ( n ) B ~ _ 1 ( ~ ) W(n-1)...B~(~) ~(0).

Donc, en u t i l i s a n t (2.3),
n
Q~(e,~) = [-] Q[B~(~:)]. P~(k)
k=O
 24

Si on pose

n
(2.6) Sn(T[) - Q[Bn(K) ] = 7"
k=O
Pu(k)'
il vient

7- Q[B n[Tl)] k = [I - Sn(rt) ] -I

k=O

Par consgquent,

n P~(k)
(2.7) Qn (e'~) = ~ 1
k=O - Sk £~ )

et . ( e , T 0 ,p) est transiente si et seulement si

n
(2.8) ,~ ~ Pe(k) < ~
n=O k=o 1 - sK(e)..

Afin de construire facilement des exemoles de librairies de Tsetlin

transientes ou r4currentes, il est bon d ' i n t r o d u i r e la bijection

(2.9) (~ : P = Pe(k) k=O i ) q = qk - I - sk(el k=O

entre les deux ensembles

-- k=O ; pk > O, ~--~ Pk = I

k=O

et

oo
Q = {(qJ{)k=O ; qk > O, ~-~ qk -- oo].
k=O

Remarquons que l ' a p p l i c a t i o n inverse ~-1 est donn@e par:

k
%(k) = ~k'Do.= (I+°~)-I"-_
-I
Prenons par exem~le q E ~ ~el que qk=1 (k6 ~); alors p = ~ (q) est

telle que Pe(k) = 2 -k-1 (k~).

 25

Comme qoql...qn = o~ , (e,To, P) est r 4 c u r r e n t e .

n=O

Prenons ensuite q~Q tel que qk=I/k+1 (k6~); alors p = ~-1(q) est

telle que Pe(k) = 1/(k+1)(k+2) (k61N).

Comme ~ qoql...qn ~ ~, (e,T~,p) est transiente.

n--O

3. L i b r a i r i e s stationnaires.

3.1. D4finitions.

Consid~rons une l i b r a i r i e finie (S,p) = ( n)n=O , o~ T=B=

Cette chaine 4tant finie et i r r 4 d u c t i b l e est r 4 c u r r e n t e positive;

elle admet par c o n s 4 q u e n t une d i s t r i b u t i o n stationnaire U qui, A

tout 4tat ~ 6 ~N+I associe un n o m b r e positif U(~).

L'espace d'4tats continuant d'@tre ~N+I' si, au lieu de p r e n d r e

YO = e, on prend YO r 4 p a r t i suivant la d i s t r i b u t i o n stationnaire U,

il d e v i e n t alors possible de c o n s i d 4 r e r le p r o c e s s u s (Yn)n 6 -~' in-

dex@ par l ' e n s e m b l e -~ des entiers n4gatifs ou nuls, qu'on appellera

librairie stationnaire associ4e & (S,p).

D@finition ~.I.

Soient (S,p) une librairie finie oh T=B= ~ , N ] , N 6 ~, admettant U(~),

~ ~N+I' pour d i s t r i b u t i o n stationnaire, et (X_n)n=O une suite de

v.a. ind4pendantes et de m~me loi sur B, P ( X _ n = b ) = p b.

On appelle librairie stationnaire associ4e ~ (S,p), la chalne de

Markov (S,p) ~ = (v )~ ~ valeurs dans ~N+I d@finie oar:

"~-n n=O' ' -

i. P(Yo = ~ ) = u(~) (~ 6 ~ N + I )

2. Y-n+1 = Y-n * X -n+1 ( n ~ 1 ) .

-
 26

Remarquons qu'on peut remplacer dans la d4fini~ion pr4cgdente la

condition 1 par

I ' . P(Y-n+l = N) = P(Y-n = U ( U ~ ~N+I' n 2 1).

On associe & une librairie stationnalre (S,p) ~ son espace des sui-

tes B ~ , i.e. l'ensemble des applications de -~ dans B ou encore l'

ensemble des mots infinis & gauche sur B,

(3.1) x E B ~ 4=$ x .... x nX_n+l...x_2x IX0, x i ~ B.

On d~finit pour un tel mot x ~ B ~,

(3.2) Tx .... X_n_IX n...x_3x_2x_1E B ~

et, par r@currence,

Q3.3) T k+Ix = T.T kx avec TOx = x et T1x = Tx.

On d@finit aussi:

I x (°) = A
(3.4)
~(k) =
X_k+iX_k+2--.x_ix 0 ~B k
(k ~ 1).

S i y 6 B ~ et z 6B* (zest un mot fini!), la concatenation de yet z

est le mot

t3.5) x = yz £B ~ tel que Tl(Z)x = y et x(l(z))= z

De plus, si C ~ B ~ et D ~ B*, on pose

(3.6) CD = {y~B ~ ~ y~c, ~D} .

Un des problemes les plus int~ressants concernant les librairies

stationnaires est le suivant: d~finir une chalne de Markov d~nom-

brable & partir de son espace des suites est une construction stan-

dard (Kemeny,Snell et Knapp,1966,oh.2). Quand on a affaire ~ une

librairie stationnaire (S,p) ~ , son espace d'~tats Ee = ~N+I

 27

est Ii4 ~ l'ensemble des livres B = ~,N] par l'application * de

E xB dans E . On peut alors se d e m a n d e r s'il est possible de cons-

e e
truire la librairie stationnaire (S,p) ~ , i.e. les deux suites de

v.a. (X_n)n=O ~ valeurs dans Bet ( _n)n=O ~ valeurs dane ~--N+I'

partir du seul ensemble B, ou plus exactement, ~ partir de l'espa-

ce des suites B ~. C ' e s t ~ cette construction, qui n'avait 4t4 faite

(Dies,1982b) que pour les librairies (e,T~,p

N )~ avec N ~ 3~+2, qu'est

consacr4e la suite du paragraphe.

3.2. Th4or~me de "remise au z4ro".

On volt tout de suite qu'un des 4i4ments essentiels de la construc-

tion de IS,p) ~ ~ partir de B~ est la possibilit4 de d4terminer,

presque surement mais sans ambigu[t4, l'4tat YO 6~N+I & partir de

l'examen d'un mot infini x 6 B ~ , autrement dit d'une r4alisation du

processus (X_n)n=O.
Mais cette possibilit4 est li4e ~ la pr4sence, dans x, d'un bloc

(~ ~ B * est un mot fini) capable d'"effacer" toutes les lettres de

x qui le pr4c~dent, i.e. tel qu'apr~s sa convocation on p u i s s e d4-

terminer l'4tat de la structure et cela ind4pendamment de l'infini-

t4 de lettres qui pr4c4daient ~ dans x.

Ceci nous conduit ~ la d4finition suivante.

D4finition ~.2.

(S,p) ~ 4tant une !ibrairie stationnaire, on d i t que £ ~ B* est un

mot de remise au z4ro pour la structure S si

V ~ 6~'N+ 1 ~ * £ = e

Remarquons que l'existence d'un mot de remise au z4ro n'est pas une

propri4t4 vraie pour toutes les structures comme !e montre le r4sul-

tat suivant.
 28

Th@or~me ~.~.

I1 n ' e x i s t e pas en g @ n ~ r a l de mot de r e m i s e au z~ro p o u r les

structures

I. non l i n @ a i r e s ,

2. l i n @ a i r e s dont le cycle a plus d'un @l@ment.

D@monstration.

I. C o n s i d @ r o n s une marguerite a 3 livres o~ T = B = ~ , 2 ] (fig.11a)

son d i a g r a m m e d'@tats est r e p r e s e n t @ ~ la f i g . 1 1 - b oG ~ d@signe

la d i s o o s i t i o n ~ telle que ~I(0)= 6, ~-1(I)= ~ , ~I(2)= 7 et

o~ ~ ~ ~l signifie que ~' = ~* ~.

O I Z o~

o~ t20@

@
fig. 11-a fig. 11-b

Si ~ E ~, on note ~ ie sym4trique de ~ par r a p p o r t au c e n t r e de

l'he~agone de !~ fig. 11-b (i.e. ~ V = ~7~).

I1 est f a c i l e de v @ r i f i e r que

~ 6 ~3 V bE B ~* b = ~* b

I1 n'y a donc pas de mot de remise au z@ro p u i s q u e ~ # e.

2. C o n s i d @ r o n s une structure de t r a n s p o s i t i o n ~ 3 livres avec

T=B= ~ , 2 3 et o~ (T,T) se r 4 d u i t ~ un cycle (fig. 12-a); la fig.

12-b r e p r 4 s e n t e son d i a g r a m m e d'@tats.

 28

012

21o ! 021

IZO 201
f~o fS
I02.

fig. 12-a fig. 12-b

ll est facile de v o m r ~ partir du diagramme d'~tats que pour tout

b ~ B, l'application ~ I ~ ~.b est injective; il ne saurait donc

y avoir de mot de remise au z@ro.

Le r~sultat suivant montre l'existence d'un mot de remise au z@ro

pour toutes les structures qui n'ont pas ~t@ ~cart~es par le th~o-

r~me 3.3.

Th~or~me ~.4.

Toute structure finie, lin~aire et ~ racine poss~de un mot de

remise am z~ro.

D@monstration.

Soit S une structure lin~aire & racine avec T=B=~O,N], NE~, de

cycle {O} st de m~moire principale F= ~ , ~ ] ; observons qu'~ l'excep-

tion du cas trivial ( e , T 0I) pour lequel ~ =e(O) est un @vident mot

de remise au z~ro, on d o i t avoir N>~+I (i.e. T\F contient au moins

deux ~l~ments) si l ' o n veut que E =

e N+I"
La d~monstration se fair en cinq points.

~. Soit N I ~ ~-N+I' a et b deux livres, x=b N et ~2 = ~I *x"

On d~duit ais@ment de la d~finition de Set de la proposition

 30

1.5.2 que

si ~[1(b).~, ~2 = ~1;

~21(b) = 0

(,~l(a) si ~ l [ b ) < ~1 (a)

~[1(a)+1 ~i ~[l(a)< ~[l(b).

~. S o i t k e ~ , ~ ] , nous ~irons que ~ ~ + 1 ~st k - i n ~ a r i a n t ~i

i = ~(i) p o u r tout iE~,k].
Posons, pour k~2,~-I] ,

~(k) = ~.(N-1) ~ ..... (k+3)N.(k+2) N

et p o u r ~1 ~ " N + I k-invariant avec k < ~ ,

~2 = ~1 * ~(k)N"
On d 4 d u i t de ~ que

~1(O)=N_k_1,~21(1)=N_k . . . . . ~ l ( k ) = N _ l , ~ l ( k + l ) = N
autrement dit

ViE[0,k+l] ~21(i) = N - k - l + i
En effet, quand on a a p p l i q u 4 une lois ~(k), le bloc de l i v r e s [0~k]

se r e t r o u v e d4cal4 d'au m o i n s une p l a c e vers la droite. En r 6 p 4 t a n t

N fois cette op4ration, on est sOr que le bloc [0,k] sera d 4 o a l 4

jusqu'& l'extr4mit4 droite de T = [ 0 , N ] .

~. Soit k 6 ~ , ~ ] ; nous dirons que ~(k) 6 B* est un k - s t a b i l i s a -

t e u r si, quel que soit ~ ~ ~N+I' ~ .~(k) est k - i n v a r i a n t .

Prenons une d i s p o s i t i o n arbitraire ~ 6 ~--N+I; d ' a p r ~ s ~,

et donc, d ' a p r ~ s ~,
 31

0"(0) : ~(-I)N.oN
est un 0 - s t a b i l i s a t e u r .

d. Soit k< ~ et s u p p o s o n s qu'il existe un k - s t a b i l i s a t e u r ~(k).

Alors d'apr~s b, si ~I 6 <N+I est une disposition quelconque et si

on pose

~2 = ~1 * ~(k)'~(k)N

Oil a

~21 (o):N-k-1 . . . . . m21~k):N-1 , ~ / (k+1):N

et dono, en u t i l i s a n t k+2 f o i s ~,

~(k+l) : ~(k).~(k)N.(k+1)NkN...1No N

est un (k+1)-stabilisateur.

On d@duit alors de ~ que pour tout k 6~,~], il e x i s t e un k - s t a b i l i -

sateur ~(k).

~. D'apr~s ~, ~ ( ~ ) @tant un ~-stabilisateur, on a, p o u r tout

6 ~N+I'

V i ~to, ~] [n.~'(~)J -I ( i ) : t
et d o n c

Vj >m ~.T(~)]-I(j) >~.

Aiors, en u t i l i s a n t N-~ f o i s ~, il v i e n t

[n:.o-(~)~(~-1 ) ] - 1 ( ~ + j ) = j_~

mais aussi

[~.~(~)f(~-1 )] - I ( i ) = ~-~+i.

I1 suffit alors d'utiliser ~+I fois ~ pour voir que

est un mot de remise au z@ro.

 32

3.3. Construction de (S,p) °= ~ partir de B ~.

Nous ne considererons jusqu'~ la fin du p a r a g r a p h s que des librai-

ries stationnaires (S,p) ~ d o n t la s t r u c t u r e est l i n @ a i r e et ~ r a c i n e .

Etant donn~ l'espace des suites B ~ , on d @ s i g n e r a , conform~ment

(3.6), les cylindres

E B~ ; X_n_k=ao,X_n_k+1=al, .... X _ k = a n }

par

(3.7) B°~wB k oG w = a o a l . . . a n ~ B n+1.

On p e u t construire de f a g o n standard un espace de p r o b a b i l i t @

(B ~, ~ ,P) oG P e s t d@finie sur les cylindres (3.7) par

(3.8) P ( B ~ w B k) = p(w),

p(.) ayant @t@ ~@~ini en (2.1).

Les v.a. X_n: la d @ f i n i t i o n (3.8) de P i m p l i q u e @videmment que la

suite (X_n)n=O des applications X_n : B ~ - - * B d~finies par

Xo(X) = Xo(...X_nX n+1...x_2x_IXo) = x0

(3.9)
X n(X) = XO(Tnx) = X_n

est une suite de v.a. ind@pendantes,de m~me loi sur B,

P(X-n=b) = Pb"

co
L'ensemble B£ • consid~rons maintenant, £ @rant un mot de r e m i s e

au z@ro pour la structure S (th@or@me 3.4), les cylindres

B~(n) = B==~ B n

et l ' e n s e m b l e mesurable

(3.1o) B~ N~O n~ N
 33

B~ 4tant l'ensemble des m o t s de B ~ c o n t e n a n t une infinit4 de b l o c s

, on p e u t d4finir par r@currence, pour x 6B£ , la s u i t e infinie

d'entiers (£k/X) ~ repr4sentant les occurrences successives de

k=O
dans x, par

(3.11) Igo/X = inf {n>~O ; x £B~(n)} (n)].

[~klX inf { n > 6k_i/x ; x £Bz

et n o u s poserons, x (i) a y a n t 4t4 d&fini en (3.4),

(3.~2) [k] = x(~k/X)

Signalons deux propri4t4s simples de B & :

d 'a b o r d

(3.13) P ( B T ) --

c'est une cons4quence imm4diate de la l oi forte des grands nombres;

nous pourrons donc nous placer dor4navant dans l'espace de p r o b a D i -

lit4 ( B ~~ , 0~,P);

ensuite

(3.14) TB~ = Be

84
puisque x g B$ ~ Tx ~ B g et que tou~; x 6_B~ es~ de la forme Ty,

y ~ B~ .

Les v.a. Y
-n

Proposition }.~.

Soit x 6 B~ . Si ~N+I a la t o p o l o g i e discr@te, Yo(x) = !im ~ , x "h-

h ~

existe et est ind4pendant de ~ :

Yo(X) = e * X [k] (k > 0).

Nous poserons alors

Y n(~)-- yo(~nx) (n)O).

 34

D4monstration.

Prenons x 6B~ et k > 0. Pour tout entier h > gk/X + l(e), x (h) est

de la forme z g x[k] oG z 6 B * .

Par consequent, pour tout ~ 6~N+I,

= [k]
U * X (h) (~*zg) * x

et donc, d'apr~s le th4or~me 3.4,

• X (h) =
e * X [k3

d'oG
() = [k]
lira T£ * x -h- e . x = Yo(X).
h-,oe

Remarque ~,6.

Six 6 B ~ ne contient pas de bloc de remise au z4ro, lim ~. x (h)

h~
peut ne pas exister ou d 4 p e n d r e de ~ ~N+I:

Prenons par exemple S=(e,T~) avec B= ~ , 3 ] et x 6 B ~ tel que X_n=0

pour tout n ~ 0. Alors

si ~(0)=0
lim U * x(h) = I
h~ [~.o s± ~(o)~o,
d@pend de ~ .

Prenons ensuite S=(e,T!) avec B= [0,4]; soit ~ 6 ~. tel que

L

~-I(o)=o, ~-I(3)=I, ~-I(i)_-2,

et

x = ... 2103 2103 2103 6 B~

Alors, pour tout h ~ O,

3 = [~. x (sh+4)] (o)

et donc ~. x (h) n'a pas de limite quand h~ ~ .

 35

La chafne (Sip) ~ : maintenant que nous avons d4fini en (3.9) la

suits de v.a. (X_n)n=O st & la p r o p o s i t i o n 3.5 la suite d ' a p p l i c a -

tions (y _n)n=O, il suffit pour achever la c o n s t r u c t i o n de (S,p) ~

de prouver le r 4 s u l t a t suivant.

Th4orAme ~.7.

I (Y_n)~ est une suits stationnaire de v.a.

• n=o

2. Y-n+1 = Y-n * X-n+1 ( n ~ 1).

D4monstration.

1. D'apr~s la p r o p o s i t i o n 3.5, si ~ 6 %+I,

[07

et doric {Yo = ~ } est une r4union de cylindres.

9uisque d'autre part Y _ n ( X ) = Y o ( T n x ) st que, d'apr&s (3.14) TB~ = B~

{YO = ~ } = {Y_n = ~ } eZ (Y_n)n=O est bien une suits stationnaire de

v,ao

2. Comme Y _ n ( X ) = Y o ( T n x ) st X_n(X)=Xo(Tnx), il suffit de prouver

que

YO = Y-I * XO"

Soit doric x 6 B ~ ; comme, diapr~s la p r o p o s i t i o n 3.5,

Y_l(X) = Yo(TX) = e . (Tx)[0]

on a

L~(~).Xo(X) [~ . (~) (~o/~x)] XotX)

= .

(~o/TX + 1)
---- e ~ x

Si 6 0 / x >0, a!ors

~o/TX = ~o/= - 1
 36

et donc

Y_I ( x ) . X o ( X ) = e * x
[o]
= Yo(=).
Si 60/x = O, alors

60/Tx = al/X - I

et donc

y_l(=).Xo(=) _- ~, . = r~] = yo(=). 13

 Chapitre 3

MESURES STATIONNAIRES

Un probl~me important concernant les librairies est celui de la

d4termination, sous une forme explicite et manipulable, d'une me-

sure stationnaire. Ce probl~me est difficile m~me pour les librai-

ties finies: souvenons-nous qu'une librairie de 5 livres a 120

~tats! Apr~s avoir donn4, au paragraphe I, les d4finitions et pro-

pri4t4s 414mentaires de ces mesures stationnaires et introduit la

notion de m e s u r e stationnaire homog~ne, nous d4terminons, la plu-

part du temps par des m4thodes ori~inales, leur expression pour

certaines librairies paragraphes 2,3,4). Enfin, l'4tude du carac-

t~re born4 d'une mesure stationnaire, i.e. l'4~ude de la r4curren-

ce positive de la cha~ne, peut @tre facilit4e par l'utilisation

des librairies-quotient, pr4sent4es au paragraphe 5.

I. D4finitions I propri4t4s 414mentaires~ mesures stationnaires

homo~nes.

Soit une chalne de M a r k o v , d'espace d'4tats d4nombrable ~ et de

matrice de transition p[s,s'), s,s'~ ~. R + d4signe l'ensemble des

r4els positifs. La d4finition suivante rassemble un certain nombre

de notions 41~mentaires concernant les mesures stationnaires.

D4finition 1.1.

I. Une application u:~R + est appel4e mesures stationnaire

 38

(resp. sous-stationnaire) si, pour tout s dans E,

u(s~ = 7- u(s,).p~s,s,)
s'EE

respectivement

u(s) ~ ~-L u(s').p(s,s').

s'6E

2. U n e mesure stationnaire u est dite born4e si sa m a s s e totale

~-- u(s) est finie; une mesure stationnaire born4e de masse totale

1 est appel4e distribution stationnaire.

3~ Une mesure sous-stationnaire u est dite strictement sous-sta-

tionnaire s'il existe s darts E tel que

u(s)> >- u(s,).p(s,s,).

s'e~

L'4quation aux mesures (sous-)stationnaires s'4crit pour les librai-

ries de fagon simple comme le montre la proposition suivante.

Proposition 1.2.

Soit une ±ibrairie (S,p) de police ~ associ4e ~ une application

(1.1.4); alors u:E ~ R+ (ou u ( S , p ; . ) si l ' o n tient ~ sp4cifier la

e

librairie) est une mesure stationnaire (resp. sous-stationnaire) si

et seulement si, pour tout ~ dans E ,

e

u(~) = ~ P~of(t) U(~oT~1)

t~T
respectivement

~ ( ~ ) ~ t(T
T_ P~ot( t> u ~ ° ~ I )"

D4monstration.

D'une part, p(W',~) d4signant la probabilit4 de transition de ~ A

, p(~',~) > 0 4quivaut ~ l'existence de t dans T tel que ~=

-1
~'oTt, soit ~' = ~o Tt .

Par cons4quent
 39

T. u(~')p(~',~) = 7-- u ( ~ o Z t l ) P ( ~ O ~ t l , ~ ) .
~'~E e t~T

Mais d'autre part, puisque, d'apr~s ( 1 . 1 .4), ~-tl(t) = ~(t), on a,

en u t i l i s a n t (1.1.5),

. t]
= p[T£ oft1 , (Eortl).T[o~(t)]

= P~of(t) • O

Nous allons maintenant introduire, pour des librairies cycliques,la

notion de m e s u r e stationnaire homog~ne. Nous ne chercherons pas, ce

qui serait un p r o b l ~ m e tr~s difficile, & d4terminer les conditions

g4n4rales d'existence de m e s u r e s stationnaires de ce type. Remar-

quons toutefois que toutes les mesures stationnaires de l i b r a i r i e s

cycliques que n o u s mettrons sn ~ v i d e n c e dans les paragraphes sui-

rants sont homog~nes. L'introductlon de cette notion nous permet-

tra, en o u t r e , d'unifier et de simpllfier certaines d4monstrations.

D4finition I.~.

Soit une librairie (S,p) o~ la s t r u c t u r e infinie S=(T,~,e,B,~) pos-

e
s~de un cycle C & c+I 414menzs. On n o t e T = ( t i ) ~i=O et C = ( t i ) i = 0, et

on d 4 s i g n e par u = u ( S , p ; . ) une m e s u r e stationnaire de [S,p).

u est d i t e homog~ne s'il existe une famille de fonctions de n v a r i a -

0o
bles (I~ n_) n = telle que

~ n [ P e ( t c . I ) ..... Pe (tc+n)]_
u(S,p;u) = lim
e
n~ qn [ P ~ ( t c + I ) ..... P ~ ( t c ÷ n ) ]

et, pour tout n k I et X ~ R +,

 40

On aurait une d4Zinition analogue dans le cas d'une structure S

f i n i e ' i.e " t e l l e que T = ( t i ) Ni=O avec N> c; la f a m i l l e (qn)n= I s e r a i t

alors remplac4e par une seule fonction ~ de N-c variables.

Remarque I. 4 .

Soit u=u(S,p;.) une mesure stationnaire homog~ne et q une mesure

positive s u r B de m a s s e totale ~ < ~ ; l'homog4n4it4 de u et le fait

que q/~ est u n e probabilit4 sur B p e r m e t t e n t de d4finir u(S,q;.) =

u(s,qlF;.).

On a a u s s i le r 4 s u l t a t simple suivant qui s'av~rera tr~s utile par

la suite.

Proposition 1.~.

Soit u(S,p;.) une mesure stationnaire homog@ne d'une librairie cy-

clique (S,p) et q = ( q b ) b £ B u n e mesure positive sur B telle que

qB = ~ qb < ~ " Alors, pour tout ~ de Ee,

b~B
u(S,q;~o~ I)
qB ~
t&T quo~(t) u(S,q; ~ )

D4monstration.

I1 suffit d'observer que P=q/qB est u n e prooabilit4 sur B, que

P~o~(t) = q~o~(t)/qB et que u(S,p;.J=u(S,q;.). O

Nous allons & present nous int~resser & des branchements de struc-

tures (d@finis au §1.3) tels que les librairies associ~es aux ar-

brisseaux poss~dent une mesure stationnaire homog~ne. Jusqu'~ la fin

de ce p a r a g r a p h e , (S,p) d~signe une librairie telle que S=(T,T,e,B,~ )

= SO--{~}--S I soit le b r a n c h e m e n t sur la s t r u c t u r e SO d'une structure

racine SI=(TI,~I,eI,BI, ~i ) o~ T 1 = ( t i ) i = O , avec tO= ~ et T ~ = ( t ± ) i = 1 ,

est suppos4 infini (le cas fini serait analogue); ~ 4tant une pro-
 41

babilit4 sur BI, u=U(Sl,Pl;. ) d4signe une mesure stationnaire homo-

~ne de la chains (S1,Pl), associge, d'apr~s la d 4 f i n i t i o n 1.3,

une suite de fonctions (~n)~: I. L ' a p p l i c a t i o n u n'@tant d4finie que

sur E , nous nous preposcns de la p r o l o n g e r & E tout entier en une

eI e

a p p l i c a t i o n ~ poss@dant quelques p r o p r i 4 t 4 s int4ressantes. Commen-

9ons par d 4 m o n t r e r la

Proposition 1.6.

~ n [P~(tl) ..... P ~ ( t n ~
V ~, ~ 6 E lim exists.
e n~ ~ n [P~(tl) ..... P~(tn) ]

D4monstration.

Si U , ~ ~ E e, ~(T I) et ~(TI) ne different que d'un nombre fini d ' 4 1 4 -

ments. Une rgcurrence @vidente montre qu'il suffit de faire l a d @ -

monstration lorsque N(T 1 ) et ~(T I) ne different que d'un 414ment (le

cas ~(TI)= ~(TI) se t r a i t e r a i t de fagon similaire).

Soit donc ~(T1)--DU{~ I et ~ ( T 1 ) = D U { ~ ] avec ~ ~ ~ et notons 71-I et

lee r e s t r i c t i o n s de 7T et ~ & T 1. C o n s i d 4 r o n s alors la chalne (S~,p~)

oh S =(T1,TI,~TI,N(TI),~I) et Pl est la probabilit4 sur TU(T1) propor-

tionnelle & (p~(ti)) ~ d'espace d'4tats E . D4finissons 7[1 ~ E
i=O' ~T1 T~1
4 ~r o. 8
tel que TK1(to)= ~. On d 4 f i n i r a i t de mgme S~, Pl et 1"
Afin de s i m p l i f i e r lee notations, nous poserons, pour touts injec-

tion TE de T dane B,
I

~ n [?'11] = ~n [ P ~ ( t I ) ..... P~(tn)] "

Cela 4tant, puisque

~n[P,1~] ~n[P, ~j ~n[P,T~I ] ~n[P,o-1]

et que

lira ~ n [ p , ~ ] /~n[p,w1] = u[S1,Pl ; W1) ,

n~

lira ~ n [ p
n-,e~
, Or] /~n[P,~1 ~] = u( S Io-
,Pl; 4),
 42

il SUZ'Eit de montrer que lim ~ n [ P , W 1 ] / ~ n [ p , ~ ] exists.

Soit la b i j e c t i o n d~ : T I - ~ D U ~ } d4finie par

~I ~ (to)= c( et 0-1~ (ti)=0" I (ti) pour i ~ I.

Ii est clair que cette bijection est un 4tat de la cha[ne (S 'Pl

o~/ S~=(TI,~1,~I,7~I(TI),~I) et Pl est la p r o O a b i l i t ~ sur E I ( T I ) p r o -

)~
portionnslle & (PK~(ti) i=O

Nous avons alors

lim ~ n [ P , ~ 1 ] l ~ n [ p , ~ ] = lim ~n[P,~1]/~n[P,~1 ] =

n~ n~

Ce r4sultat nous permet d'introduire (sans rappeler les n o t a t i o n s

pr4c4dentes) la

D4finition I. 7 .

On appelle prolon~ement & E e de la mesure stationnaire homog~ne u,

l'application ~ : E e ~ R + d@finie, pour tout ~ £ E e , par

~(~) = nlim
~ ~ n [ p e (tl ) .... ' Pe (tn )]/~n[P~( tl ) ..... P~( tn)] "

La p r o p o s i t i o n suivante rassemble deux propri4t4s essentielles de

ces prolongements.

Prooosition 1.8.

Soit (S,p)=(So--~l--S1,P), Pl une probabilit4 sur B I , u=u(S1 ,pl;.)

une mesure stationnaire homog6ne de (S1,Pl) et ~ son p r o l o n g e m e n t

& E e . Alors

I. Yte~\~ ¥~Se u(~o ) = ~(~).

u (~ o ~ I ;
2. ~ ~
t(T; P~o~(t) u(E) - t~T~ P~[t)

D4monstrazion.

I. Soit 7 ~ E e , t 6 T et ~'= 7~oTtl; d4signons par 7TI et ~'I les

 43

restrictions de ~ et ~ ~ T I . Le r 4 s u l t a t provient de la d 4 f i n i t i o n

1.7 de ~ et du f a i r 4vident que, sit E T\T~, ou b i e n ~ 1 = ~ ou b i e n

~I et ~I ne d i f f e r e n t qu'en ~ =t O .

2. S o i t ~1 la restriction de ~ 6 E e ~ T 1 et la c h a [ n e (S1,Pl) oG

S~=(TI,~I,WI,~(T1),~I) et P7 est l a p r o b a b i l i t 4 sur ~ ( T 1 ) propor-

tionnelle & ( p ~ ( t i ) ) ~ = O, d'espace d'4tats E I. A l o r s puisque pour

tout t 6 T +,
I la r e s t r i c t i o n ~ 1 o T ~ I de ~ o ~ I A T I appartient ~ E I'

on a

~(~octl) lira ~n[P~(tl) .... 'Pw~(tn)] = u(S~,p I ;

I)

n~ ~n[P~o~i(tl) ..... p o ~ , ( t n ) ]

Le r 4 s u l t a t cherc4 provient de l'homog4n4it4 de u et de la propo-

sition 1.5.

2. L i b r a i r i e s de transposition.

Une classe de l i b r a i r i e s pour lesquelles on s a i t d4terminer une me-

sure stationnaire est l'ensemble des librairies de transposition.

Une telle mesure, d4couverte pour les librairies de M c C a b e finies

par McCa0e (1965), a 4t4 g4n4ralis4e ~ toutes les librairies de

transposition par Arnaud(1977) e~ L e ~ a c ( 1 9 7 8 ) . Leur m4thode, non

constructive, a l'inconv4nient d'aboutir ~ deux expressions distinc-

tes selon que la l i b r a i r i e es~ cyclique ou non. Nous proposons ici

une m4thode constructive reposant sur le fait qu'une librairie de

transposition es~ une chalne de M a r k o v r4versible, m~thode utilis4e

par Suomela(1979) pour le cas particulier des librairies de M c C a b e ,

et qui conduit, darts le cas g4n4ral, a une expression unicue valable

que la l i 0 r a i r i e soit cyclique ou non.

 44

D@finition 2.1.
Une c~alne de Mar~ov irr@ductible, d'espace d'@tats d@nomOrable

et ayant p(s,s'), s,s'~ ~ pour probabilit@s de transition est dite

r@versible si

I • V s,s'~ E
__ p(s,s')=p(s' p s)=O ou p ( s , s ' ) . p ( s ' , s ) > 0 •

2. P o u r tout cycle d'@tats So,S1,...,Sn,Sn+1=s0 ,

n n

Fl p(si,s±+ 1) = r-I p~i+1,si)

i=0 i=0

Pour les cha~nes r@versibles, on a l a

Prooosition 2.2. (Suomela,1979)

Consid@rons une chalne de MarKov r~versible et fixons sO ~ E . Pour

toute suite d'@tats Sl,S2,...,Sn=S tels que P(Si,Si+1)> 0 pour

tout i~[0,n-1] ,

n-1
(2.1) u~s) = F-] p(si,Si+l)/p(si+1,s i)
i-o
d~pend seulement de set s Weu(s) est une mesure stationnaire telle

que u(s0)=1.

D4monstration.

C'est une v~rificatio~ imm@diate, r]

Nous sommes A pr@sent en mesure de d@montrer le r@sultat suivant.

Th@or~me 2. 7 .

Toute librairie de transpositlon (S,p) acyclique ou ~ r a c i n e

I. e s t une caa~ne de Markov r@versible;

2. admet pour mesure stationnaire (homo~ne si la cha~ne est

racine) l'application U:Ee~ R + d@finie par

(2.2) u(G) = El Qs(~)

s~T
 45

o~

(2.3) qs(~) = I-"i %(~)/p~(~).

s4u

0bservons que p u i s q u e E e est l'ensemble des dispositions qui ne dif-

ferent de e que sur un nombre fini de places, le p r o d u i t (2.3) est

convergent et Qs(W)=I pour tout s ~T sauf un nombre fini; par c o n s g -

quent, le p r o d u i t (2.2) est c o n v e r g e n t pour tout ~ E .

e

Dgmonstration.

* Ii suffit de m o n t r e r la d e u x i & m e partie, la p r e m i e r e ~tant tri-

viale, de la d ~ f i n i t i o n 2.1. Soit donc un cycle ~0,~1,...,~n,~n+1--~O

d'~l~ments de E e tels que p ( W i , ~ i + 1 ) > 0, i~[0,n]. D~signons par bi

et ~i les l i v r e s tels que ~Ti+1= ~ i *b'l et ~i = ~i+I *~i et par

A ~ A A
w = b 0 b 1...b n e t w--bnbn_ 1...b 0 les mots de r e t o u r ~ T~0 "inverses".

I1 s ' a g i t de p r o u v e r que p(w) = p(~).

Or l ' e x a m e n de la police de t r a n s p o s i t i o n montre & l'@vidence que

T~ gtant un @ l ~ m e n t de E e et a,b,c trois livres, on ne peut a v o i r

U- l ( a ) < 11:-1( b )

["rr.c'J -1 (b) < ["r~.c] -1 (a)

que si c--b et si E-l(a)__ ~ o N -1(b).

-- _ A

Par consequent, si T~01(~i) ~ ~ 0 1 (bi) , p u i s q u e ~i+1 (bi)~ Ni+1(bi)

A
et que w ~ R ( ~ 0 ) , il f a u d r a que b i soit une lettre de w; et si

~ 0 1 ( b i ) ~ N 0 1 ( ~ i ) , il f a u d r a aussi que ~i soit une lettre de w

puisque ~i1(~i) < W~1(bi) "

En d ~ f i n i t i v e , wet ~ contiennent les m ~ m e s lettres.

* Une librairie de t r a n s p o s i t i o n acyclique ou & racine ~tant

une chaXne r~versible, elle poss~de une mesure stationnaire u

donn~e par (2.1). Si on r e m a r q u e que, puisque T~ I --~t'

 46

p ( ~ , ~ ' ) > 0 ~=~ ~t: W'= ~ o r t ~ Bt: T~= ~'oT t

et que

(2.4) P(~'W°Tt) = P~(t)'

on d4duit de la formule (2.1) que u(~oTt) = u(~)p(~,~ort)/P[WOTt,W)

soit, d'apr~s (2.4),

(2.5) u(WoTt) = u(~)Pw(t)/P~oTt(t ).

Comme tout ~ de E e s'4crit sous la forme ~ = e°Tt1°Tt2°'''°Ttn' et

que u(e)=1=~ Qs(e), nous allons montrer, par r4currence sur n, que
sgT
u(.) peut s'4crire sous la forme (2.2).

Supposons donc que u(~) s'4crive selon (2.2). Alors puisque

Tt(u) = u s± u ~t,i~Ct) )

IT~Ct) ~ t I (t) = ~(t),

il est clair que, pour s~t,

(2.6) QsQ~OTt) = ~ Pe(u) = ~-] Pe(u) = QsOT )

s.~ puo~t(u ) s~u p~(u)

et que

(2.7) Qt(~o~t) = Pe[t) ~ Pe(u) = Pn(t) QtCT[) "

p~o~t(t) t<u P~(u) P~OTt (~)

Par cons4quent

P~oTt (t)
u(K) = ~ Qs(~)= ~ Qs(~OTt). Qt(~oTt)
sET s~t P~(t)

eZ, en utilisant (2.5),

u<~o+ t) = Qs(~loTt).pr~oT$(t). Qt(n o f t ) . Pn(t)

sp++c Pu(t) P~or~(~)

s£T
 47

La formule (2.2) peut 8tre 4tendue aux librairies de transposition

non r4versibles, i.e. cycliques dont le cycle comporte plus d'un

414ment, et plus g4n4ralement ~ des librairies du type pr4c4dent

et munies d'une m@moire principale. De fagon pr4cise, nous avons la

Proposition 2. 4 .
Soit (S,p) une librairie dont la structure poss~de un cycle C, une
m4moire principale F et dont la police ~ est d4finie par

[~tl(t) si t ~ 0--](P)= {t ~ T\F ; ~ ( t ) ~ F}

~(t) =[~(t) si t ~ F\C

si t ~\ F ~ ~I(F)]0C.
Qs(~) ayant ~t~ d~fini en (2.3), (S,p) admet pour mesure station-

naire homogene l'application u:E e ~ R + d4finie par

(2.8) u(~) = I"q qs(~) = F-I %(~).

s E(T\F)U C s(T\F
D4monstration.

u(~) 4tant donn4 par la formule (2.8), il eat facile de montrer,

partir de r4sultats du type (2.6) et (2.7), que

u(W)p~(t)/P~o~(t) sit ( (T\F)UC

u(~oTtl )=u(~o~t)--
u(~) si t ( F\C.
Par cons4quent

u(Uor~ I = ~ P~(t) +
t~
P~o?(t) u(~) t ~(T\F)0 cP~° f (t)pn o ~(t ) tEF\C
P~(t)

= ~ PW(t) = 1.
tET
Le r4sultat est 4tabli d'apr~s la proposition 1.2.
 48

3. L i 0 r a i r i e s de H e n d r i c k s .

Les librairies de H e n d r i c ~ s constituent une d e u x i ~ m e classe de

chalnes de M a r k o v sur les p e r m u t a t i o n s pour lesquelles on a su

d@terminer par 4 t a p e s une m e s u r e stationnaire: Tsetlin[1963) a

obtenu une telle m e s u r e p o u r les l i b r a i r i e s de T s e t l i n finies, puis

Hendricks(1973) et N e l s o n ( 1 9 7 5 ) pour d'autres cas p a r t i c u l i e r s ,

enfin Letac(1978) pour le cas g 4 n 4 r a l . Nous donnerons ici un p r o -

c4d4 construczif permettant d'obtenir la m e s u r e stationnaire homo-

g~ne d'une librairie de T s e t l i n finie puis nous 4tendrons ce r 4 s u l -

tat au cas g 4 n 4 r a l en s u i v a n t la m 4 t h o d e de Letac.

ProDosition ~.I.

Une librairie de T s e t l i n finie N p),

(e,T O, N ~ ~, admet pour distribu-

tion stationnaire l'application U:Ee~ R + d4finie par

N
(3.1) U(~) = ~ p~(t)/qt(~)
t=O

O~
N
qt(~) = ~- P~(s) = 1-st-1 (~)"
s--t

D4monstration.

Reprenons les n o t a t i o n s du @2.3: (e,T~,P) ~ esZ la l i b r a i r i e sta-

tionnaire associ4e ~ (e, To,P)

N et 6 un mot de r e m i s e au z4ro pour

la s t r u c t u r e (e,T~). B~ et RN(e,w) ayant 4t4 r e s n e c t i v e m e n t d4fi-

nis en (2.3.10) et en (1.4.10), on peut 4crire presque surement

(puisque, d'apr~s la loi f o r t e des g r a n d s hombres presque tousles

mots de {YO=~}~ B~ contiennent une infinit4 de l e t t r e s KIN) )

{Yo =~] ~ B~ .~.RN(e,~)

donc, d'apr~s (1.4.12) et p u i s q u e B~(~)=B* et que B~ ~ B * = B ~ ,

[Y0 = ~} = B~.PN(N)B~_ I (~)PT~(N-1)'''P~(1)B~(~)P~(0)"

et par c o n s 4 q u e n t , d'apr~s (2.2.2),(2.2.7) et (2.3.8),

 49

N
U(IT) = P(Yo=E) = ~ prc(t)/qt(K). []
t=O

Corollaire }.2.

Une l i b r a i r i e de Tsetlin finie N p) admet

(e,To, pour mesure sZation-

naire homog&ne l'application u:E -~R + d4finie par

e
N
(3.2) u(U) = ~ qt(e)/qt(~)
t=1

D4monstration.
N N
:: suffit d'observer que u ( ~ ) = U ( ~ ) / U ( e ) , que [-7 P~(t) = ~ Pe(t
t=O t=O
et que qo(W)=1. []

Signalons l'identit4 414mentaire suivante, due & R a c K u s i n (1977)

et qui g4n4ralise la p r o p o s i t i o n 3.1.

Prooosition 3.~.

A = (aij) 4tant une matrice stochastique d'ordre net ~n d 4 s i g n a n t

le groupe sym4trique & n variables, on a

n ( / n )
(3.3) ~ V~ ~i a(i) ~ ai,~(j~ = I.
u~w n i=I ' j=i

D4monstration

Nous choisissons la d 4 m o n s t r a t i o n par r4currence surn de Djo~ovic

(1978). ~3.3) est 4vident pour n=1; soit done n ~ 2 et notons M(A)

le membre de gauche de (3.3). On peut @crire

M(A) = n
~--- a Ik ~- ~n a i ,TI(i)
I<=I a11+'''+aln N E F k i=2 ai,rc(i)+'''÷ai,~(n)

O~

Fk = i Tt ~ ~ m ; I~(1)--k } .

Soi~ AIK la ma~rice d4duite de A en s u p p r i m a n t la premi@re ligne et

la ~-i@me colonne. Alors, d'apr&s l'hypoth@se de r4eurrence, on a,

 50

pour tout k,

n
ai,~(i) - M(Alk) = I
~ Fk i=2 ai,~(i)+'''+~i,~(n)
st par cons4quent,

n
alk
M(A) = -- I [3
a11+..-+aln

Montrons maintenant comment on peut @tendre la m e s u r e stationnaire

(3.2) & toutes les librairies de Hendricks.

Th4or~me ~.4. (Letac,1978)

Soit (S,p) une librairie de Hendricks dont l'arbre (T,T) poss~de

une racine ~ . On pose T+=T\{~}. (S,p) admet pour mesure station-

naire homog~ne l'application u:E ~ R+ d4finie par

e

(3.4) u(~) = ~ Q~(~)

s£T +

o~

(3.5) Q:(~) = %(e)/qs(~), q+(~) = 3" P~(u)"

s.~u

Observons que le produit (3.4) d4finissant u(~) est convergent car

seuls un hombre fini de Q~(~) sont diff4rents de 1.

D4monstration.

I1 est facile de voir que

si s.~t
qs(U°r~l) - qs(~) = {P~(~)O - P~(s)
si s~t

et partant, u 4tant d4fini en (3.4),

u(~°~ ~) _- [-] qs(~) = [-] %~)

u(~) ~ T %(~or~ I) s.~t q~)+P~(~)-P~(s~

Comme de plus T~1(t)= ~ pour tout t 6T, il s'agit de prouver, en

 51

tenant compte de la p r o p o s i t i o n ~.2, que

qs (~) -- I
(~.6) ~- p~(~)
t~T s-~t qs(E)+P~(~)-P~(s)

Consid@rons alors la chalne de M a r k o v ( Z n ) ~n=O' ayant T pour espace

d'&tats, telle que Zo= ~ et dont les p r o b a b i l i t 4 s de t r a n s i t i o n

p(t,s), t,s g T, sont ainsi d@finies:

p(t,s) = qs(~) si ~(s)=t

~t (~)÷P~ (~)-P~(~)

p(t,~) ~ P~(~)
qt (~)+P~ (~)-P~(t)

p(t,s) = O darts les autres cas.

Soit t ~T; puisque l'ensemble des s g test totalement ordonn@, on

peut le noter

Sn+1=So = ~ ~ s I ~ s 2 < ... < Sn=t

Alors, si on pose

inf { n > O ; Z n = u~}

TI = {
si c'est vide

on a
n q~(~)
(3.7) P[ZTI_I =t] = i=O~ P(Si'si+1 ) = P~(~)s~t

et donc le premier memOre de (3.6) est @gal & PIT I~ ~].

I1 suffit par c o n s @ q u e n t de m o n t r e r que P[TI< ~ ] = I . Or, Z n grant

markovien, on a, pour n > O,

(~)+P~(~)-P~( Zn_ I ) I + P~(~)

qZn_ I
 52

Donc p [ Z n = U~] >. pK(o~) / 1 + P~(OJ)' la c h a l n e ~ 0 est

(Zn)n= r4currente

positive et PITt< oo] = 1. []

ll est facile d'4tendre la f o r m u l e (3.4) aux librairies de H e n d r i c ~ s

munies d'une m4moire principale.

Proposition ~.~.

Soit (S,p) une librairie dont l'arbre (T,~) poss@de une racine ~ et

une m 4 m o i r e principale F et d o n t la police ~ est d4finie par

?(t) = ~ si t~T\F.
Alors (S,p) admet pour mesure stationnaire homog@ne l'application

u:E - * R + d 4 f i n i e par
e
(3.8) =
s£T\F

D4monstration.

Soit u d4finie en 43.8) et p o s o n s

F^ = {t ~ F ; ~-l(t)~ (TkF) fl ~ } •

En u t i l i s a n t le t a 4 o r @ m e 3.4 et la p r o p o s i t i o n 1.4, il v i e n t , pour

A
tout t O 6 F,
u(n or~ I )
P~o~(t) = (~) - P~(tO)"
t0<t u(~) qt0

Comme de plus

p~o~(t)u(~o~t I) -- p~(t)u(~) si t~F,

on a

u(~ oft I )
P o-(t) : Y- P~(t) + A [qt (~) - Pg(t) ]
t~T ~ u(u) teF t6F

= I []

Corollaire 3.6.
 53

Une librairie (e,T~N p), N 6 ~ , admet pour m e s u r e stationnaire homo-

g@ne l'application U:Ee~ R+ d4finie par

N N
(3.9) u(~) = s=~+l~ Q~(~) = s=O1 qs(e)/qs(~)

4. B r a n c h e m e n t de l i b r a i r i e s .

Toutes les n o t i o n s utilis4es dans ce p a r a g r a p h e ayant 4t4 d4finies

au p a r a g r a p h e 1.~, nous allons montrer qu'on peut d4terminer la

mesure stationnaire (homog~ne) d'une librairie (S,p) o~ la struc-

ture S est le b r a n c h e m e n t de N s t r u c t u r e s & racine Si, i£[1,N] sur

une structure de t r a n s p o s i t i o n SO, pourvu que toute librairie de

structure Si, i~[1,N], poss~de une mesure stationnaire homog~ne.

Nous en d 4 d u i r o n s comme cas p a r t i c u l i e r , en p r e n a n t pour S. des

l
structures de H e n d r i c ~ s , l'exDression de la m e s u r e stationnaire d'

une l i b r a i r i e mixte, expression qui, contrairement au r 4 s u l t a t ori-

ginal de A r n a u d (1977), a la m@me forme que la l i b r a i r i e mixte soit

cyclique ou non.

Th4or~me 4.1.

Soit une librairie (S,p) = ( S 0 - - % T o - - ( S i ) Ni=1,p) o~ S O est une struc-

ture de transposition et (Si)i=

IN sont N IN ~ ) structures & racine

telles que toute librairie (Si,qi), qi 4tant une p r o b a b i l i t @ sur Bi,

possede une mesure stationnaire homo~@ne ui=u(Si,qi; • ):Ee --* R +

l
Alors si, con±orm4ment & la d 4 f i n i t i o n 1.7, on note ~i le p r o l o n g e -

ment de u i & E e tout entier, (S,p) poss@de une mesure stationnaire

(homog~ne si S es~ cyclique) U:Ee-~R + d4finie par

N
(4.1) u(~) = ~ Qs(~). ~ ~i(~)
s6T 0 i=I
 54

D4monstration.

On d4duit de la p r o p o s i t i o n 1.8 que

(4.2) V t 6 T \ T ?1 ¥W6 E e ~ i ( ~ o ~ t 1) = ~i(~)

et que, pour tout E ~ Ee,

"~i (~°T~I) Z P~(t)

(4.3) . P~O ~(t) ~.i (r[) t6T~

Ensuite, il est facile de voir que, pour ~ £ E e, s 6 T O e t t ~To,

%(uoTt I) = %(=)
et par suite, en u t i l i s a n t aussi (2.6) et (2.7), il vient pour

tout ~ de Ee,

I P~(t) si t ET O
(4.4) ~ Qs(~°T~I) = Prior(t)
s~T o %(~)
1 si t~T 0 •

On d4duit a!ors de (4.1), (4.2) et (4.4) que

P~(t) si t 6 TO
P~of(t)
(4.5) u(~o~tl
l
Ti(~)
et par cons4quent, en u t i l i s a n t (4.3) et (4.5),

u(~ o~t I N
P~(t) + ~- ~+ P~(t)
t(T o i=1 t£T i

= 1
On d4duit imm@diatement des th@or~mes 4.1 et 3.a le r @ s u l t a t

suivanZ.
 55

Corollaire 4.2.

Soit (S,p) une l i b r a i r i e mixte dont l'arbre des transpositions est

(To,~o). (S,p) a d m e t pour m e s u r e stationnaire (homog~ne si S est

cyclique) l'application u:E ~ R + d4finie par

e

(4.6) u(~) = [-] Qs(~) [-3 Q~(~) .

s£T 0 s£TxT 0

En p a r t i c u l i e r , si S = ( e , M ~ ) , N6~, on a

N
(4.7) u(e,MN,p;~) = ~ Qs(n). [-] Q~(E)
s=O S=~+I

=[P~(o
)~[P~(
I___)I~'I...
IP~(~-1 N qs(e)
[Pe(0)] [Pe(1)J" LPe(u)-I "s=~+1 qs(~)"

Remarque 4-}.
En n o u s 4vadant (exceptionneilement!) des structures au sens strict

le t h 4 o r ~ m e 4.1 permet d'obtenir, par e x e m p l e , la m e s u r e stationnai-

re d ' u n e librairie (S,p) dont la s t r u c t u r e est le b r a n c h e m e n t sur

un a r b r e de t r a n s p o s i t i o n s d'arbrisseaux de H e n d r ± c k s avec m 4 m o i r e

principale (4tudi@s & la p r o p o s i t i o n 3.5). Donnons, & titre d'illus-

tration, un e x e m p l e tr6s simple, fini et l i n @ a i r e : Si S est la

structure repr4sent4e A la fig. 13,

2 3 4 5 6
fig. 13

(S,p) adme~ pour m e s u r e stationnaire homog~ne

2
u(~)- Pe(1)[Pe(2)~''Pe(61] Pe[5)+Pe[6) Pe(6)

PE(1 ) P~(2) " PE(6 P~(5)+Pm[ 6) PN(6)

 56

5. L i b r a i r i e s - q u o t i e n t .

Nous terminons ce chapitre par un examen succinct des librairies-

quotient (Arnaud,1977), cas particulier des chaSnes de Markov quo-

tient (Neveu,1975) ou de cha[nes encore plus g4n4rales (Heller,

1965; Rosenblatt,1971). Leur introduction eat motiv4e par deux

raisons:

I) Les informaticiens (entre autres Aho,Denning et Ullman,1973;

Aven,Boguslavsky et Kogan,1976; Franasze~ et Wagner,1974; Gelenbe,

1974) ont 4t4 amen4s, en 4 t u d i a n t certaines librairies ("paging al-

gorithms") & s'int4resser aux 4tats successifs de ces chaSnes sur

une partie limit4e ("principale") de l'ensemble des places, i.e. en

fait ~ des librairies-quotient appel4es par eux "piles".

2) La technique des librairies-quotient, et c'est pourquoi nous

les d4finissons dane ce chapitre, permet d'4tudier la r4currence

positive de certaines librairies, c'est-&-dire la m a s s e totals d'

une mesure stationnaire.

Proposition 9.1.

On se donne une librairie (Yn)~ =(S,p) et une partition ~ =(Ti)i~ I

n=O
de T. On d4finit sur E la relazion d'4quivalence
e

~ ' ~ Yi 6I ~(T i ) = g ' ( T i ) .

E d4signant l'ensemble-quotient de E par ~ et ~ la classe d'4qui-
e e

valence de ~ , si on a

(5.1) Y b £B ~ ~n' ~ ~*b ~ ~'*b

a!ors le processus (Yn)~= 0 ~ valeurs dane E e est une cha[ne de

Mar~ov, appel4e librairie-quotient.

D4monstration.

Le point important est de m o n t r e r que l'on peut d4finir lee proba-

 57

bilit@s de t r a n s i t i o n p(~,~1) .

Or, si ~ ' et ~I ~ e ' on d@duit de (5.1) que

et partant, p(~,~1) d~signant la p r o b a b i l i t ~ de t r a n s i t i o n de ~

~1 ' on a

(5.2) ~{p(~,~l) ; ~1e~1} = 2 {p(R,,~l) ; ~1~ ~1}

ce qui permet de d~finir p(~,~l) .

A titre d'illustration, nous allons donner les trois exemples fon-

damentaux de l i b r a i r i e s - q u o t i e n t utilisges par les informaticiens;

le lecteur vgrifiera sans peine que dans les trois cas c o n s i d g r @ s

la c o n d i t i o n (5.1) est bien remplie.

Exemole ~.2.

Dans les trois cas envisag4s, (yn)~=o=(S,p) est une librairie telle

que T= ~ , N ] ; ~ 4tant inf4rieur a N, on v a s e contenter de s u r v e i l -

let les livres plac4s en [O,~]cT, autrement dit on adoptera pour

partition de T

= [ {O},{1} . . . . . {~}, ~t ~ T ; t>~}} .

I. S=(e,T~) (fig. 8): la l i b r a i r i e - q u o t i e n t est appelge ~ile

FIFO (first-in-first-out). (bo,bl,...,b ~) @tant l'@tat de la pile

l'instant n, si on convoque b plac@ en ~,~ rien ne change, mais

si on convoque b plac~ en [~+I,NJ, l'@tat de la pile devient

tb'bo'% ..... ~ - I ~"

2. S=(e,T N)
0 (fig. 6): la l i b r a i r i e - q u o t i e n t est appel~e pile

LR__~U [ l e a s t - r e c e n t l y - u s e d ) . (bo,bl .... ,b~) ~tant l'&tat de la pile

l'instant n, si on convoque bi, i£[0,~], l'~tat de la pile

 58

devient (bi,bo,bl,...,bi_1,bi+1,...,b~) st si on c o n v o q u e b plac4

en [ ~ + I , N ] , l'@tat de la pile d e v i e n t (b,bo,b I ..... b _S) .

3. S = ( e , M N) (fig. 10): la l i b r a i r i e - q u o t i e n t est a p p e l @ e pile

CLIMB. (bo,bl,...,b~) @tant l'@tat de la pile ~ l ' i n s t a n t n, si on

convoque bi, i£[1,~], l'4tat de la pile devient (bo,...,bi_2,bi,

bi_1,bi+1,...,b~), il reste inchang@ si on c o n v o q u e b 0 et il devi-

ent (bo,b I .... ,b~_s,b ) si on c o n v o q u e b plac@ en [ ~ + I , N 3 .

La p r o p o s i t i o n suivante r@sume les propri@t@s @l@mentaires des

librairies-quotient.

Proposition ~.3.

Soit (Yn)n= 0 une l i b r a i r i e - q u o t i e n t associ@e a une librairie

( S , p ) = ( Y n ) n = 0 et ~ une p a r t i t i o n ~ de T. Alors

I. (Yn)n= 0 est une cha~ne de M a r k o v irr~ductible.

2. Si u est une m e s u r e s~ationnaire de (S,p), u:E

e

d@finie par u(~)=~{u(~); ~ £~} est une mesure stationnaire de

la c h a i n e - q u o t i e n t .

3. La r @ c u r r e n c e positive de (S,p) implique celle de (Yn)n= O.

4. Si -n-n=(~)~O es~ transiente, il en est de re@me de (Yn)~_~=o

D@monstration.

I. I1 suffit d'utiliser la p r o p o s i t i o n 2.1.2 et d ' o b s e r v e r

n-~
que si on d@signe, conform~ment A (2.2.4), oar Q (~,~') la proba-

bilit~ de p a s s a g e de ~ & ~' en n@tapes, on a

Q5.3) Qn(~,~,) = ~- {Qn(~, ~,) ; ~, ~ ~,~

2. Evident.

3. C o n s @ q u e n c e de 2.: u born4e implique u born4e.

 59

4. Ii s u f f i t d'utiliser (5.3).

Terminons par un exemple simple, dG & N e l s o n (1975), illustrant

le troisi~me point de la proposition pr~cgdente.

Exemple ~.4.

Soit S la structure infinie de Hendricks repr~sent@e & la fig. 14,

oGles sommets de T sont index6s par les entiers naturels.

fig. 14

D@signons par ( Y n ) n = 0 la librairie-quotient associ~e (S,p) et

& la partition suivante de T:

= { {0],11}, { t ~T ; t> 1}} o

Lea ~tats de (Yn)~ sont les couples (a,b) oG a est le livre

n=O
plac~ en 0 et b le livre plac@ en I; les probabilit@s de transi-

tion sont donn4es par

p [(a,b);(b,a)] = Pa

p [(a,b)~(a,o)~ = Pc (si c ~ a)

p [(a,b);(c,d)3 = 0 ailleurs.

I1 est alors facile de v o i r que u:(a,b)~Pb est une mesure sta-

tionnaire de la chaSne-quotient; u ~tant constante sur une infinit~

d'6tats est non born@e et donc, d'apr~s la prooosition 5.3, la

librairie (S,p) n'est r6currente positive pour aucun choix de p.

 60

Remarque ~.~.

A titre d'exercice (non trivial!) sur les librairies-quotient, le

lecteur pourra d4montrer ±a g4n4ralisation suivante, due ~ Letac

(1978), de l'exemple pr4c4dent:

(5.4) Si S est une structure de Hendricks infinie et n o n lin4aire,

(STp) n'est r4currente positive pour aucun choix de p.

 PARTIE II

RECURRENCE DES LIBRAIRIES

(~,T~,p) E~ (~, M ~,
~ p)
 62

Dans cette partie, nous allons 4tudier des librairies inzinies (S,p)

dont la structure est particuli~rement simple: & racine et lin4ai-

res, i.e. pour lesquelles l'arbre (T,~) associ@ est tel que T =

et ~(t)=(t-1) +. Nous pensons que routes ces cnalnes sont du m@me

type; plus pr4cis4ment, nous conjecturons que:

CI: elles sont toutes r4currentes positives si et seulement si

Pe[i+1)

i=o Pe(i)
C2: elles sont toutes transientes si e~ seulement si

n
Pe(i) i
o~ si(e)-- ~- Pe(k)"
n=O i=O I - si(e k=O

La conjecture CI a 4t4 r 4 s o l u e (Arnaud, 1977;Letac,1974,1978) pour

le cas particulier des librairies ( e , T m , p ) , ~ £ ~, et [e,M~,p), ~ .

Au cnapitre &, nous donnerons de ces r4sultats une d4monstration

nettement plus simple que celles propos4es originellement; nous

prouverons en outre que (*) est une condition n4cessaire de r4cur-

rence positive pour toutes les librairies infinies dont la s t r u c t u -

re est ~ racine et lin4aire.

La conjecture C2 a gt4 r@solue (Dies,1982b,1982c) pour le cas par-

ticulier des librairies (e,T~,p~ ), ~ ~, et (e,M~,p), ~ 6~. Aux cha-

pitres 5 et 6 nous reprendrons ces r4sultats qui, notons-le bien,

laissent dans l'ombre le cas limite tres ±nt4ressant des !ibrairies

de McCabe [e,M~,p). Nous orouverons en outre au chanitre 6 (en n o u s

4vadant l@g~rement du cas lin@aire) que [**) est une condition suf-

fisante de transience pour toute librairie mixte variante finie de

Tsetlin, i.e. dont la structure est le branchement d'une s~ructure

infinie de Tsetiin sur une structure mixte finie.

 Chapitre 4

RECURRENCE POSITIVE DES LIBRAIRIES

Les librairies ~,p),

(e,T ~ W ~ ~, et (e,Mm,p), ~ g ~, dont nous allons

@tudier la r @ c u r r e n c e positive, font partie de l'ensemble des li-

brairies infinies lin4aires et A r a c i n e . Nous montrerons d'abord,

au § 1, que ~- Pe(i+l)/Pe(i ) < ~ est une condition n4cessaire de

i=0
r4currence positive pour toutes les cha~nes de cet ensemble, puis,

au § 2, que cette derni@re condition est suffisante pour les cha~-

nes consid4rges (e,T~,p) et (e,M~,p). Enlin, au § 3, nous nous in-

N
t4resserons & la distribution stationnaire des librairies (e,T~,p)

r4currentes positives.

I. Condition n@cessaire de r4currence positive.

Th4or~me 1.1.

Soit (S,p) une librairie dont l'arbre associ4 (T,~) est tel que

T = ~ et T ( t ) = ( t - 1 ) +. Si (S,p) est r4curren~e positive, alors

~-
i:C
Pe(i+1)/Pe(i) < ~

D4monstration.

Si (S,p) est r@currente positive, elle poss~de une mesure station-

naire U:Ee-~R + tel!e que u(e)=1.

Consid4rons e comme un ~tat tabou et introduisons l'ensemble de

 64

mots X~B* d4fini par

X = {x g B * ; W i ~ l(x) e.xlx2...xi ~ e} .

Soit maintenant W£ E et p o s o n s
e

x~ -- { ~ e x ; e.~ : ~ } .

I1 est bien connu (Feller,1968 p.410) que, Q(.) ayant 4t6 d 4 f i n i en

(2.2.2), on a Q(X~) = u(~); et done, puisque (S,p) est r6currente

positive,

(1.1) Q(X) = 7- Q(X~) = ~ u(~) ~ ~ .

n6E naE
e e

Supposons maintenant que F= [ 0 , ~ soit la m4moire princiDale de (S,~.

pour tout i ~ ~, on d 4 f i n i t l'ensemble de m o t s Yi ~ B * par

(I .2~ Yi -- e(i+1) [B\e(i)]*

puisque, pour i#j, les m o t s de Yi et de Yj different par l e u r pre-

mitre lettre, on a

(1.3) i~j ~ Y±nYj = ¢.

D'autre part, si x ~ Yi' il est facile de v o i r que pour tout k dans

-I
[1,1(x)], ~ * X l X 2 . . . x k] (e(i))> i, et p a r eons4quent

(1.4) Yi ~ X.

On d ~ d u i t de [1.3) et (1.4) que ~ Yi ~ X st p a r suite, avec (1.1)

i=~

Q(Yi ) ~ Q(x) ~

Le r4sultat cherch4 provient du f a i t 4vident que Q(yi )=pe(i+1) • 0

Pe(i)

I1 est vraisemblable que la condition n4cessaire pr4c4dente carac-

t4rise la r 4 c u r r e n e e positive de toutes les librairies infinies

cycliques et l i n 4 a i r e s . Nous allons voir au paragraphe suivant que

tel est bien le eas pour les chafnes dont on c o n n a f t une mesure
 65

stationnaire, i.e. pour (e,T~,p), ~ ~, et ( e , M ~~, p ) , Z £ ~ .

2. C o n d i t i o n suffisante de r 4 c u r r e n c e positive.

Commenqons par 4tudier les librairies ( e t T ~ , p ) I ~ 6 ~.

Nous avons vu au c o r o l l a i r e 3.3.6 qu'une telle librairie admet pour

mesure stationnaire homog~ne l'application u(e,T~,p;~ .) d 4 f i n i e par

(2.1) u(e,T~,p;~) = ~ q t ( e ) / q t (~)

t=~+l

oG, rappelons-le, qt (~) = ~ P~(s) = I - st_1(~).

tgs

Nous avons le r 4 s u l t a t suivant.

Tn@or~me 2.1.

Pour tout entier ~ , (e,Tw,p) est r4currente positive si et s e u l e -

ment si ~ Pe(i+1)/Pe(i)Z ~ .
i=O

D4monstration.

En r a i s o n du t h 4 o r ~ m e 1.1, il ne n o u s reste & prouver que la suf-

fisance de la c o n d i t i o n .

Posons, conform4ment a (2.2.9), qi = P e ( i ) / q i + 1 (e)" On v o i t sans

peine que

(2.2) i=oZPe(i+1)/Pe(i)~ F q [ 1 ~ ~ pe(i>/%(e>>O

i=O i=O

Cela 4rant, supposons remDlie l'une quelconque des condiZions pr4-

c@dentes. Alors, puisque tout @14ment de E e ne d i f f ~ r e de e qua

sur un n o m b r e fini de places, on a, pour tout ~ 6 E e,

(2.3) v O(W) = p~(o)P~(1)...P (~). [-] P ~ ( t ) / q t ( n ) > O"

t=~+1
 66

Comme de plus v~(.) est prooortionnelle ~ u(e,T~,p;.), prouver la

r4currence positive de (e,T~,p) revient a montrer que vuj(Ee)~ ~ ,

o~ v (X)= ~ v (~) pour tout XCE

~6X e"

Mais comme, pour tout ~ de Ee, et puisque qt(~)~ I,

v (~)= ~ qt(~).Vo(E ) ~ Vo(~l),

t=O

il suffit de prouver que V o ( E e ) < ~ .

Posons alors, pour tout entier n,

E ne = {~ 6 Ee ; Ft> n ~(t)=e(t)}

Comme E est la r4union des Ene et que E ne~Ee~

_n+1 , il vient
e

=O(Ee) : li~
n ~
Vo(E~)
Or puisque
n
Vo(En ) = ~ E n ~ P~(i) ~ Pe(i)
e i=O qi(rt) i>n qi(e)

et que, d'apr~s (2.2), lim ~ Pe(i)/qi(e) = 1, on a

n~ i> n
n

n~ ~ ~ En i=O
e

n
Or il es~ 4vident que qi (~) ~ ~--" PE(j); par cons4quent
j=i

~E n ~ P~(i) ~E n PT[(i) p~(j

7%E e e

Mais le membre de droite de l'in4galit~ pr4c4dente est 4gal ~ I

d'apr~s (3.3.3) et par cons4quent Vo(Ee)~ I.

Exam inons maintenant les librairies (e,M~,p), ~)~ ~.

 67

L'4tude de l e u r r4currence positive est consid4rablement simplifi4e

par le t h 4 o r ~ m e suivant qui constitue l'un des r4sultats d'optima-

lit4 de la p o l i c e de transposition et qui sera d4montr4 dans la

partie IV c o n s a c r 4 e ~ ces questions.

Th~or~me 2.2.

Soit u(e, M ~ , p ; . ) la m e s u r e stationnaire homog&ne de (e,M~,p), ~ £~,

d@finie en (3.4.7). Si p o u r tout entier i on a P c ( i + 1 ) ! Pe(i)'

alors l'application de ~ darts R+: ~ ~-* u ( e , M ~ , p ; ~ ) est d4oroissante.

Nous sommes ~ pr4sent en m e s u r e de p r o u v e r le

Th4or~me 2.~.

Pour tout ~ £~, (e, M~,

~ p) e st r 4 c u r r e n t e positive si et s e u l e m e n t si

~-- Pe(i+1)/Pe(i) < ~ .

i=O

D4monstration.

En raison du th4or~me 1.1, il ne n o u s reste ~ prouver que la suf-

fisance de la c o n d i t i o n .

Si ~ Pe(i+l)/Pe(i)< ~ , on p e u t toujours supposer, quitte

i=O
changer d'4tat initial tout en r e s t a n t dans Ee, que, pour tout en-

tier i, P e ( i + 1 ) ! Pe(i)"

Alors, puisque ( e , T o , P ) = ( e ,Mo,P),. on d 4 d u i t des th4or~mes 2.1 et

m

2.2 que, pour tout ~ ~ ~,

u(e,M0~,p;~ ) ~ u( e , T o , P ; ~ ) < oO . []
e e

Si l ' o n v e u t construire des exemoles de librairies (e,T~,p) - ou

(e,M~,p) - r4currentes positives, il est avantageux de p r o c 4 d e r ,

comme nous l'avons fair ~ l'exemple 2 . 2 .2, a l'aide de la b i j e c t i o n

d4finie en (2.2.9) et de (2.2).

 68

Exemple 2.4.

Soit p la probabilit@ d4finie, pour tout entier k, par

Pe(k) = (k+1)(k+3) [(k+2)!]-2.

Un ca!cul facile montre que q=~(p) est donn4, pour tout entier k,

par

qk : (k+1)(k+3).

Comme

q~1 = ~ I/(k+1)(k+3)< ~
~=0 k=O

on d4duit de (2.2) et du th4or~me 2.1 que (e , T ~ , p ) est r4currente

positive.

N
3. Distribution stationnaire des librairies (e,T~,o).

D'apr~s le th4or~me 2.1, une librairie N p)

(e,T~, avec ~ 6 ~ , N £~ et

N> ~+I, est r4currente positive si N • ~ ou si N = ~ et la s4rie de

terme g4n4ral Pe(i+1)/Pe[i ) converge. Dans ce cas, elle poss~de une

distribution stationnaire donn4e par le th4or~me suivant qui g4n4-

ralise la proposition 3.3.1. Nous laisserons de c8t4 le r4sultat

analogue relatif aux librairies (e,M~,p) r4currentes positives qui

ne nous serait d'aucune utilit4 par la suite.

Avant d'enoncer ce th4or@me, introduisons que±ques notations:

Etant donn@s un ensemO±e Bet un entier n tels que n • cardB, on

d4signe par

[3.1) B n = {x £ B n+1 ; xi~x j pour i~j~

l'ensemble des mots sur B de iongueur n+l dont routes les leZtres

sont distinctes.
 69

D'autre part, E e ~tant l'espace d'4tats d'une librairie (S,p) oG

T= [O,N], N6~, on pose, pour ~ E E et n 4 N,

e

(3.2) ~n = {~ 6Ee ; ~(i)=~(i) vi~ro,~ ~ o

Nous pouvons maintenant 4noncer le

Th4or~me 3.1.

Soit U ,N:E e ~ R + la d i s t r i b u t i o n stationnaire d'une iibrairie

r4currente positive (e,T~,p). Alors, Q(.) et B ~ ayant 4t4 d4finis

en (2.2.2) et (3.1), on a

(3.3) U~,N(~) = P~(°)P~(1) . "'P~(~) I-~

N P~(t)
Q(Bw) t=~+1 qt(~)
D4monstration.

Nous ne ferons la d 4 m o n s t r a t i o n que dans le cas N = ~ .

Commengons par prouver (3.3) dans le cas ~ =0: puisque Q(Bo)=Q(B)=I ,

il s'agit de m o n t r e r que UO, =Vo, v 0 d4fini en (2.3). Mais comme

UO, =C.Vo, il su±'fit par exemple de p r o u v e r que U o , ~ ( e ) = V O ( e ).

Posons, en u t i l i s a n t (1.4.6) et (3.2), et x ° d 4 s i g n a n t l'alphabet

de x,

Rn(e,em ) = ~ Rn(e,~)
n 6 e

Rn(e em) {x ( R n ( e , e m ) ; e(m) ( x°]

Alors, Q ( . ) , B n ( ~ ) et Sn(~ ) ayant @t@ d@finis en (2.2.2),(1.4.9) et

(2.2.6), on peut m o n t r e r comme dans l'exemple 1.4.3 que, d'une

part, s± x e R n ( e , e m ) \ R~(e,em), alors, pour tout p ~ m, e(p) ~ x O

et par suite

(3.4) Q[Rn(e,em)kRn(e,em)] ~ [Sm_1(e)]n;

d'autre part que
 70

+
Rn(e, em) = B*e (m)B~_l(e)e(m-1)...e(1)B~(e)e(O)nB n
et donc

(3.5) Q[R~(e,em) ] = zT___.Pe(m)mm_l(e)

. hm-1 "" -Pe(1)So(e) hOP e ( o ) '
la sommation ~tant prise sur t o u s l e s entiers ~O,...,hm_1 dont la

somme est inf4rieure ou 4gale & n-m-1.

Or, (e,T~,p) 4tant suppos6e r4currente positive

Uo,~(em) = lira Q [Rn(e, era)]

n~

et donc, d'apr~s (3.4) et (3.5),

U 0,~(em) = lira Q[R~(e,em) J = [-'I Pe(t)/qt(e)

Mais, puisque {e) est l ' i n t e r s e c t i o n des e m e t que em+ I ~ e m,

U O,~(e) = lim Uo,~(em) = ~ Pe(t)/qt(e) = VO(e).

m~ ~ t=O

Observons que Vo, distribution stationnaire de Qe,To,P), est telle

que si, pour tout b ~ B, on remplace Pb par ~Pb' ~ ~ R+' sa v a l e u r

ne c h a n g e pas; par consequent, ~ ~tant un glgment de Ee, ~ un en-

tier et ~ ayant @t~ d~fin± en (3.27, on a

(3.6) 7-- r--] p~(t)/%(~) = i

X
Soit maintenant ~ quelconque; v~ ayan~ ~t~ d~fini en (2.3) et ~

de E e 4tent tel que o-x(0)~x(1 )... ~ ( ~ ) = x 6B~, on d4duit de (3.6)

v~(E e) = E p(x) ~ x ~ P~(~)/qt (~) = Q(B~),

ce qui montre bien (3.3).

Corolla(re ~.2.
Soit N ~ , ( Y _ n ) n = o = ( e , T ~N, p ) ~ la librairie s~ationnaire associ@e
 71

(e,Tw,N p) et n6[~,N] ; alors, pour tout ~ (Ee,

P[Yo ~ ~n ] = P~(o)P~(1)'''P~(~) . ~-]

n P~(i)

D4monstration.
D'apr~s le th6or~me 3.I on a

PlY0 ( m n ] = ~ U~,N(~)
r[ 60-n

n
P~(o)Pg(1)'''P~(~)
Q(B~) i=~+I 1-si_1(~')K£a" n t=n+1 qt(~)

Le r4sultat d4coule imm4diatement de (3.6).

 Chapitre 5

TRANSIENCE DES LIBRAIRIES

Dans ce cnapitre nous allons montrer que, pour tout entier ~ ,

(e,T~,p) est transients si et seulement si

~
~
~ Ps(i)
(e~ Oo •
n~0 i=O 1-s i

I. M o t s de retour & l'4tat initial.

Nous avons vu, ~ l'exemple 1.4.3, qu'il @tait possible, pour une

structure Qe,T~), de d@crire simplement l'ensemble des mots de re-

tour ~ la disposition initiale et, ~ l'exemple 2.2.2, comment on

pouvait d~duire de cette description la transience d'une librairie

(e,T~,p). La situation se complique sensiblement pour les librai-

ries (e,T~,p) avec ~>0; dans ce paragraphe, nous allons analyser

les mots de retour & l'origine sous l'aspect suivant: ~ et N 4rant

deux entiers naturels fix4s, tels que N>~+I, soit (Y n ) ~ la

- n=O

librairie stationnaire associ4e & (e , T ~N , p ) : nous nous proposons,

m 4tant un entier tel que ~<m~ Net em ={~6Ee;~(i)=e(i ) Vig~,m~},

d'4tudier l'ensemble

{Yo E era} ~ B~ ,

o~ B E a 4t4 d4fini en (2.3.10), 6 4tant un m o t de remise au z4ro

pour la structure (e,T~).

 73

1.1• Definitions et caract4risation de {Yo £ em].

Soit x = "''X-nX-n+1"''x-2x-lXo £ Ba

Nous dirons que -i ~ 0 est une occurrence de b ~ B dans x six -l.=b.

Observons qu'il y a deux types d'occurrences: si, ~ l'instant - 'i- I,

b est plac4 en m 6 m o i r e principals, i.e si y-1 (b) ~ [0 ~], sa

• -i-1 '

convocation ~ l'instant -ine cnangera rien ~ l'4tat de la c~alne.

I1 en sera autrement si b e s t plac4 nors de la m4moire principals.

Ceci nous conduit & la

D4finition 1.1.

Une occurrence -i ~ 0 de b £B dans x 6B~ est dite active si

Y - i (x) ~ Y-i-1(x)"

S'il existe une occurrence active de b dans x, on n o t e

( 1 .I ) b+/x

la derni~re (i.e. la plus grande) occurrence active de b dans x;

plus g4n4ralement, pour C:'B, on note

(1.2) c+/~
la derni~re occurrence active dans x des lettres de C.

Nous sommes ~ pr@sent en m e s u r e d'@noncer la

Proposition 1.2.

On a presque surement

Y o ( X ) £ e m 4=~ [B\~m(e)j+Ix < e(m)+Ix<... <e(1)+Ix:e(O)+Ix

OU, rappelons-le, Bm(e)=(e(0),e(1 ) ..... e ( m ) } .

D4monstration.

Ii est d'abord facile de v o i r que, @tant donn@s ~ 6 E et trois

e
livres a,b,c, on ne peut avoir

~-I (a) < ~-I (b) st [ ~ * c ] -I (b) < ~ * c ] -I (a)

 74

que si

(1.3) c =b e_~t ~ l ( b ) >~ ..

Autrement dit, l'ordre relatif de deux l i v r e s ne peut ~tre invers4

que par la c o n v o c a t i o n , hors de la m 4 m o i r e principale, du iivre le

plus & droite.

Remarquons ensuite que, d'apr~s la lol forte des grands nombres,

pour tout b ~B et p o u r presque tout x E {Y0 ( em}, b+/x existe.

C e l a 4tant, d4montrons l'implication de gauche ~ droite, l'autre

4tant triviale. Soit k~[1,m] ; ~ l ' i n s t a n t e(k)+/x, le livre e(k)

occupe la place ngO, donc tousles autres livres sont & sa droite.

Mais puisque Y o ( X ) ~ em, il f a u d r a n4cessairement, d'apr~s (1.3),

convoquer, apr~s e(k)+/x, e(k-1) hors de la m 4 m o i r e principale et,

partant
e(k)+Ix • e(k-1)+ix.

On d 4 m o n t r e r a i t de m6me que [B\Bm(e)]+/x ~ e(m)+/x. []

1.2. Analyse (presque surement) de {yo E. era] .

D'apres la p r o p o s i t i o n 1.2 et p u i s q u e m ~ ~ , si Y0(x) 6 e m il y a,

apr~s e(m)+/x, au m o i n s ~+I occurrences actives de l e t t r e s de

Bm_1(e). Soit alors Z=ZlZ2...z~+ I ~m_1(e)] ~+1 et n o t o n s

(I .4) ~e m I z >

l'ensemble des mots de {Y0 ~ e m ) pour l e s q u e l s les ~+1 lettres dont

les occurrences actives sont imm@diatement post4rieures ~ e(m)+/x

sont, dans l'ordre, z +1,z ,...,Zl.

Proposition I.~.

B~ ayant 4t4 d4fini en (4.3.1),

~e I z> ~ ~ ~ z £B ns* (e)

m m-1 "
 75

D4monstration.

So i e n t -i O ~ -i I < . . . ~ - i k < -ik+ I k+2 occurrences actives cons4cuti-

yes de l e t t r s s de B d a n s x £ B6 telles que

{x l0 = x . = b
i -J-k+1

.x_ J ~ b pour 0 ~ j ~ k+1.

A l'instant -io, le l i v r e b occupe la p l a c e n~O, ~ l'instant -ii,

best "repouss4" ~ la p l a c e ngl,..., ~ l'instant -i , best plac4

J
en ~ si j ~ ~ ou h o r s de la m 4 m o i r e principals si j > ~ .

Par oons4quent d'apr~s (1.3) et p u i s q u e x =b, il faut que

' -Ik+ I
k > ~ ; donc, entre deux occurrences actives cons4cutives d'une m~me

lettre il y a au m o i n s ~+I occurrences actives d'autres lettres,

autrement dit on ne pent avoir ~+I occurrences actives cons4cuti-

yes que pour des lettres routes distinctes.

Donnons-nous z 6 B ~ N B * m-1 (e) ' W = W l W 2 . . "w~+1 ~ B ~+I et d 4 s i g n o n s par

(~ .5) <w eml z>

i'ensemble des mots de < e l z> p o u r l e s q u e l s les ~+I lettres dont

m

los Occurrences actives sont imm4diatement ant@rieures ~ e(m)+/x

sont, dans Itordre, w ~ + 1 , w ~ , . . . , w I.

Observons que, comme darts la p r o p o s i t i o n 1.3, il f a u t que w ~ B ~

pour que < w I eml z>~ @ m a i s une autre condition s'av~re n4cessaire.

ProDosition 1.4.

Soient z6 B~ *
Bm-1 (e) e~ w ~ B~. z 4tant fix4, ~w I e m I z> ~ ~ si

st seu!ement si w I ~ C I ,w 2 ~ C 2 ..... w + I ~ C~+ I o~/ les ensembles

( C i -)~+I
i= I sont d@finis par

I c I -- { e(m),z~+1, z~ ..... z3 , z2}

. , . , . . , . ° , , , • • o , , , ,,
 78

ic = { w~ ,e(~) ,%+~ ..... z~ , ~3 )

(4.6) , , o , . . o ° . , , , , ° , . , ,

c = {%-I' %-2' %-3 .... eC~)'%+1}

%+I = { % ' %-I' %-2 .... w~ , e(~)}
D4monstration.

Ii s u f f i t encore une fois de remarquer qu'on ne peu~ avoir ~ +I

occurrences actives cons4cutives que pour des lettres routes dis-

tinctes. []

On associe, ~ tout mot w 6B~, un 4 1 4 m e n t de E e n o t d w tel que

(1.7) w : W(o) w ( 1 ) . . . ~(~0).

R(K,~') @tant l'ensemble des mots de passage de ~ ~ ~' (d@finition

1.4.1), puisque la d i s p o s i t i o n des livres ne peu~ changer que par

la convocation d'un livre hors de la m @ m o i r e principale, il est

clair que R(~I,~')=R(~2,~' ) si ~I et K 2 sont identiques en m @ m o i r e

principale: on p o u r r a donc parler sans ambiguYt4 de

R(w, ~, ),

OU p l u s g@n4ralement, pour tout X r ' E e, de

~(~W,x) : ~ R(~w,~,).
n'&X

Nous pouvons maintenant d@composer (presque surement) l'ensemble

{Yo £ e m } •

Th4or~me I .~.

Soient z 6B~(~Bm*_I(e), w ~ B~ et (C i )~+I

i=I d4finis en (1.6); (zy) °

4tant l'alphabet de z y ~ B*, posons

[1.8) N(z) -- {y £ R ( ~ ~ em) n B* (e) ; e ( m - 1 ) ~ (zy)°j

' m-1

Nous avons a!ors

 77

(I .9) <w 1 % 1
Z
z> = {yo ~ %]e(=)C~+IZ+ 1...ct,IN(z ~
et

(1.1o) {%~e} = ~ ~ w I e I z> .

z ( a ~ a ~ _ I (e) wi&c i m

D4monstration.

I1 suffit, d'apr~s les p r o p o s i t i o n s 1.3 et 1.4, de d 4 m o n t r e r (1.9).

La fig. 15 r e p r 4 s e n t e ~w I em I z>, les occurrences actives 4rant

distingu@es par des points gras:

e(m) ~m,H z~ ZZ zt 0

fig. 15

Un mot x ~ <w I e m z> 4rant repr@sent4 ci-dessus, notons Jx(W~+1),

..., ix(Z1), les occurrences actives des lettres w@+1,... , z I

marqu4es sur la figure; en p a r t i c u l i e r Jx(e(m))=e(m)+/x.

Si on remarque qu'apr~s ~+I occurrences actives cons4cutives de

lettres (distinctes) b~+l,b~,...,bl, l'4tat de la m4moire princi-

pale est (bl,b2,...,bw÷1), le r4sultat escompt4 provient des faits

suivants:

A l'instant Jx(e(m))-1, l'4tat de la m4moire principals

est (Wl,W 2 ..... w~+1) ;

Entre Jx(e(m)) et jx(Z +i)-1, les lettres de x a p p a r t i e n -

nent & C~÷ I et, pour tout i([I,~], entre jx(Zi+1) et jx(Zi)-1, les
lettres de x a p p a r t i e n n e n t & C .
l

A l'instant jx(Zl), l'@tat de la mdmoire principa±e est

(Zl,Z2,...,z~+1) et, de plus, d'apr@s la p r o p o s i t i o n 1.2, si pour

 78

tout iE[1,~+1] , zi~e(m-1), alors e(m-1)+/x > jx(Zl), r~

2. Transience de s chafnes (e,T~,p).

Consid4rons une !ibrairie (e,T~,p). Etudier sa t r a n s i e n c e c'est, d'

apr~s la p r o p o s i t i o n 2.2.1, 4tudier la convergence de la s 4 r i e de

terme g4n4ral Qn(e), d4fini en (2.2.4'). A d4faut de pouvoir calcu-

ier exactement Qn(e) (comme on l ' a f a i t ~ l'exemple 2.2.2 pour le

cas particulier ~=0), nous allons, pour n assez grand et ~ p a r t i r

de l ' a n a l y s e des mots de r e t o u r ~ l'origine faite au paragraphe

pr4c4dent, en d o n n e r une valeur approch4e. Cette approximation de

Qn(e) suffira ~ obtenir la c o n d i t i o n n4cessaire et suffisante de

transience de la c h a f n e consid4r4e.

2.1. Approximation de Q n ( e ) .

4tant fix4, on se d o n n e deux entiers net m tels que

m = n+l > 3~+2.

N(z) = {y~ R(¢Z,en+1)~ B~(e) ; e(m 6 (zy)°) ayant 4t4 d4fini en

(I .8 et z 4 t a n t un mot de B~ B*(e), on pose

n

(2.1 M(z) = z.~z)

et

(2.2 rn : Q[M<z)]

On a alors l'4valuation suivante de Q n ( e ) .

Th4or~me 2.1.

Ii existe deux constantes positives C I et C2, ind4pendantes de n,

 79

telles que

C1.r n ~ Qn(e) ~ C2.r n .

D@monstration.

1. M a ~ o r a t i o n de q n ( e ) .

Soit z ~ B~ 0B~(e) tel que

(2.3) [e . z +i~ ~ . . . ~ 1 1 ( i ) = ~i+1 vi ~ [o,m].

I1 est facile de v o i r que si on p o s e

D~+l(z) = { e(0),e(1) ..... e(~-l),e(~) }

D~(=) = { %+1,e(0) ..... e(~-2),e(~-l) }

~(~) = {~2 , z~ . . . . . z +~ ,e(o) }

on a, ~ n ( e , e ) a~ant ata d ~ f * n ± en ( ~ . 4 . ~ 0 ) ,

~+1 Z~+l " " " n "

En outre, en a d a p t a n t de m a n i ~ r e ~vidente la d ~ f i n i t i o n 1.1 et la

proposition 1.2 p o u r des mots finis, tout mot de R n ( e , e ) p o s s ~ d e au

moins 00+I occurrences actives (puisque n ~> 3~+2). On peut par cons@-

quent associer & tout mot de R n ( e , e ) le m o t z~B~nB*(e) v@rifiant

(2.3) form~ par les ~+I premieres le~tres, not~es z ~ + 1 , z ~ , . . . , z I,

dont les occurrences mont actives. Par suite,

Rn(e,e)-- ~- D*~ + 1 % .,.1 • • • D~" ('-) zl N( z )

o~ ia s o m m a t i o n porte sur t o u s l e s roots z ~ B ~ B n ( e ) v~rifiant la

condition (2.3).

Par cons@quent

(2.4) Rn ( e , e ) " - ~- o*~+I Z~+l . o.~ z ).z I N.( z )

 80

Cela 4tant, Sm(~) ayant 4t4 d4fini en (2.2.6) et si on p o s e

+
s = sup s (~)
~6E e

il v i e n t

[Q[D~+ 1 (z)]-1 = 1-s~(e) ~ 1 - s+

+
q[D~(z)] -I = 1_s _1 ( e ) _ p z w + 1 1 - s

(2.5) 1 ............. +
q[D~(z)] ~ = ~-s~(e)-Pz3-p~+-...-p%+ ~ >~ 1 - s

+
LQ[D~(z)] I I So(e) pz2 P~3 -Pz~+l ~> 1 - s

On d @ d u i t alors de (2.2),(2.4) et (2.5) que

Qn(e) ~ (l-s+) - ~ - 1 . r n

2. M i n o r a t i o n de Qn(e).

Un m o t z de B m N B ~ ( e ) ne v 4 r i f i e pas forc4ment (2.3) et p a r suite

M[z) d4fini en (2.1) n'est pas forc4ment inclus dans R n ( e , e ). C ' e s t

pourquoi nous allons introduire, pour t out z £ B~B~(e), le mot x(z)

form4 par les ~+I premieres lettres de { e ( ~ + 1 ) , e ( ~ + 2 ) ..... e ( 3 ~ + 2 ) }

\ z°; observons que x(z) existe puisque n ~ 3~+2.

0n pose aussi

(2.6) ~(z) = x(z).M(z)

~uisqu'il est clair que x(z) v4rifie (2.3), apr~s la c o n v o c a t i o n de

toutes les lettres de x(z), ces lettres occupent la m 4 m o i r e princi-

pale et p a r suite toutes les lettres de z sont hors de la m 4 m o i r e

principale. Si m a i n t e n a n t on c o n v o q u e routes les lettres de z, l'

4tat de l a m 4 m o i r e principale va devenir (Zl,Z2,...,z +i).

Donc, en t e n a n t compte de la d 4 f i n i t i o n (1.8) de N(z) et de (2.6),

il v i e n t
V z £ B~B~(e) ~(z) = Rn(e,e)
 81

Mais comme, de plus,

w ~ M(z) ~+2w +3...w2~+2 = z

on a

~(z~) ~ ~(~2)
pour deux mots distincts z I et z 2 de B~B~(e).

Par cons@quent

(2.7) ~--- ~(z) = Rn(e,e )

z £BwGB ~ (e )

Si on pose

(2.8) p_ = inf {Pe(i) ~ O~i~ 3~+2} ,

alors, d'apr6s (2.6) et (2.8),

"" ~e+l
q[M{,z)J -- p[:~<~)].q[M~)] ~ p_ .Q[M(z)]

et par suite, en utilisant (2.7) et ( 2 . 2 ),

P_~+I .r n g Qn(e ) [~

2.2. Evaluation de r .
n

Nous avons vu au th@or~me 2.1 qu'on pouvait approcher Qn(e) par rn

d4fini en (2.2). Contrairement & Qn(e), on salt @valuer exactement

r comme le montre le
n
Th@or~me 2.2.

Pe(o)Pe(1 ) " " "Pe(,.~) n Pe[i)

r
n
I - s~(e) i= I I - si(e)

oh, rappelons-le, si(e)=Pe(0)+Pe(1)+...+Pe(i).

D4monstration.

N @tant un entier assez grand, consid4rons la librairie stationna±-

re ( Y _ n ) n = 0 - (_e , T N ,pN)~ o~ e d4signe, avec la m~me notation, la

 82

restriction de e A [O,N] et oi]. la p r o b a b i l i t @ p N s u r BN(e ) se d @ d u i t

de p par

N
(2.9) Pe(i) = P e ( i ) / S N (e) (0 g i ~ N) .

Si PN est la p r o b a b i l i t 4 attach~e & ( e , T ~N, p N ) ~ et B f ayant 4t4

d@fini en (2.3.10), a @tant un m o t de remise au z@ro pour la s t r u c -

ture (e,T~), nous poserons pour simplifier, A @tant une p a r t i e pro-

pre de B N ( e ) et X ~ A * ,

(2.10) PN(X) = PN(B~X)

Alors, si

(2.11) rN = /X-" pN[M(z)] ,

n
z~B~B~(e)

comme M(z) est un ensemble de m o t s finis sur B n ( e ) , nous aurons

(2.12) r = lim rN
n n

II s u f f i t donc de d 4 m o n t r e r !'analogue du t h 4 o r ~ m e 2.2 o~ on a r e m -

N N N N N )+ N
plac4 r n , P e ( i ) et si(e ) p a r r n, Pe(i) et s i ( e ) = P e ( o ) + P e ( 1 "''+Pe(i)"

Cela @tant, si on u t i l i s e la d 4 c o m p o s i t i o n (1.9) de ~ w I en+iI z>

donn4e au t h 4 o r ~ m e 1.5, le corollaire 4 .3.2, (2.10) et la d 4 c o m p o s i -

tion (2.1) de M(z), il v i e n t

1 ~+1
(2.13) PN[ W,en+l, P z+I)PN[M z I--I PN(C ) •

Q[~N(e))~] i=1
Or, C 4tant une partie propre de B N ( e ) , il est facile de v o i r que

7- p~ P N ( C * ) = 1
WEBN(e)X C
e~ par c o n s @ q u e n t , si on se s o u v i e n t de la d ~ f i n i ~ i o n (1.6) des en-

sembles Ci, il vi e n t , en s o m m a n t successivement sur Wl,W2,...,W~+l,

le r 4 s u l t a t suivant
 83

~+1
(2.14) Y< rq p~..PN(c~) = I
wi ~ Ci i=I

En u t i l i s a n t (2.11),(2.13),(2.14) et le t h 4 o r ~ m e 1.5, on a

1
(2.15) PN[Yo6 en+1] Q[(BN(e))f~] peN(n+1) rnN

Le r 4 s u l t a t cherch4 provient alors de ( 2.15) et du f a i t que, d'apr~s

le corollaire 4.3.2,

N N N N
p N [ y 0 6 en+1 ] = Pe(o)Pe(1 ) • "'Pe(~) n+l Pe(i)
q[(3N(e)) ~] i=~+I ~ - sN
I--I
(e)

2.3. C.N.S. de t r a n s i e n c e .

D'apr~s la p r o p o s i t i o n 2.2.1, 4tudier la transience de (e,T~,p) c'

est 4tudier la s4rie de terme g4n6ral Qn(e) ou encore, d'apr~s le

th4or~me 2.1, la s 4 r i e de t e r m e g4n4ral r .

n
Nous avons ie r 4 s u l t a t suivant.

Th4or~me 2.~.

Pour tout entier LO, la l i b r a i r i e (e,T~,p) est transiente si et

seulement si
n Pe(i)
n=O i=O I - si(e )

D4monstration.

I1 s u f l i t d'utiliser les ~h4or~mes 2.1 et 2.2 et d ' o b s e r v e r que

~-I
[I - si(e)]-I est une constante ind4pendante de n.
±=O

Les exemples 4.2.4 et 2 . 2 . 2 nous fournissent des exemples de l i b r a ~

ries (e,T ~,p)

~ r4currente positive, r4currente nulle et transiente.
 8,4

Revenons rapidement sur la condition n4cessaire et suffisante de

r4currence positive des cha[nes (e,T~,p): le th4or~me 4.2.1 montre

en particulier qu'une telle chalne ne peut @tre r4currente positi-

ve que si, pour tout entier i sauf un nombre fini, on a Pe(i+l) ~

Pe(i); si l'exemple 2.2.2 montre que cette derni~re condition n'est

pas incompatible avecla transience, l'exemple suivant montre que

le contraire de cette condition n'est pas incompatible avec la r 4 -

currence (nulle).

Exemple 2. 4 .

Soit la probabilit4 p d4finie pour tout entier ~ ~0 par

Pe(2k) ~ g

4
Pe(Rk÷l) = g Pe(2k) " Pe(2k) "

Un calcul rapide montre que

I/2 si i = 2k
Pe(i)
1 - si(e ) 2 si i = 2k+I

Par consequent

2k+I Pe(i
[q - I
i:o I - ~i(e)

et donc, d'apr~s le th~or~me 2.3, (e,T~,p) est r~currente pour ce

choix de p. []
 Chapitre 6

VARIANTES MIXTES FINIES DES LIBRAIRIES DE TSETLIN

TRANSIENCE DES LIBEAIRIES (e,M~,p).

Au § I, n o u s allons introduire et 4tudier une classe sp4ciale de

librairies mixtes, appel4es VMFT, c o n t e n a n t les c h a S n e s ( e , M m , p ) ,

n Pe(i)
6 ~. Nous montrerons que }-- [~ ~ ~ est u n e c o n d i -
n=O i=O I - si(e)

tion suffisante de transience pour toutes les !ibrairies VMFT (§ 2)

et une condition n4cessaire et suffisante de transience pour toutes

les chalnes (e,Mw,p), ~ £ ~ (§ 3).

I. D 4 f i n i t i o n et propri4t4s des librairies VMFT.

D4finition 1.1.

Soit S O une structure mixte finis ~ ~+I places et dont l'arbre des

transpositions, 4ventuellement r4duit ~ un @l@ment, est not@ T(S0);

les sommets de l'arbre T O associ4 & S O seront hum@rotes par les en-

tiers de 0 a ~ , ie n u m @ r o ~ @rant attribu@ ~ un sommet de T(S0).

D4signons (exceptionnellement et pour ne pas compliquer ies nota-

tions) par TN (resp. T ~) une structure de Tsetlin ~ N+I places

(resp. infinie).

Une librairie (S,p) est dice VMFT (variants mixte finis de Tsetlin)

si la s t r u c t u r e S est ie branchement d'une structure de Tsetlin sur

S O en ~ , autrement dit si S=So--{m } -- T N ou S=So--{~ ] - T ~ .

 86

D4finition 1.2.

(S,p)=(So--~ }-T~,p) 4taut une l i b r a i r i e VMFT infinie d'4tat initial

e et N 4rant un e n t i e r sup4rieur & w , on a p p e l l e apDroximation d'

ordre N de (S,p) la l i b r a i r i e VMFT finie, ~ N+I livres, (S,P)N =

( S o - - ~ ~ - T N - ~ , p N) o~ la p r o b a b i l i t 4 pN sur BN(e ) est d 4 f i n i e par

N (0 ~ t < N)
Pe(t) = Pe(t)

I N
Pe(N) = ~
t=N
Pe(t)

Donnons quelques exemples de l i b r a i r l e s VMFT qui, notons-le bien,

sont des l i b r a i r i e s mixtes particuli&res:

Les librairies (e M N p) (fig. 10) sont dee VMFT pour tout N ~ et

6 ~ (remarquons que la l i b r a i r i e de McCabe infinie (e,M~,p) n'est

pas une VMFT).

~ne d e u x i ~ m e classe int4ressante de l i b r a i r i e s VMFT est o b t e n u e en

g4n@ralisant l'exemple 3.5.4 comme suit: on a p p e l l e Qe, H N~+ ~ , p ) , N ~ ~,

E ~, une librairie dont la s t r u c t u r e est le b r a n c h e m e n t d'une

structure de T s e t l i n T N sur une m a r g u e r i t e ~ ~+I sommets en sa

racine ~. La fig. 14 r e p r 4 s e n t e la s t r u c t u r e d'une librairie

(e,H1,P) et la fig. 16 la s t r u c t u r e d'une librairie (e,H~,p).

z 4
~~ 5 6 7 8

0
fig. 16

En±in, la fig. 17 repr4sente la s t r u c t u r e d'une librairie VMFT

 87

"ordinaire" . ~ 5

4
/7
9

o°.
:10 4Z
fig. 17

Nous nous p r o p o s o n s d'4tablir quelques propri4t4s concernant les

mots de r e t o u r ~ l'@tat initial e pour une librairie VMFT infinie.

La d4finitio:n m@me d'une librairie (So--l~]--T~,p) confbre ~ la pla-

ce (au s o m m e t ) ~ une imDortance particulibre; c'est pourquoi lors-

que, par exemple, on s ' i n t 4 r e s s e aux mots de R N ( e , e ) pour N >

(1.4.10), il est utile d'observer plus particulibrement les ins-

tants oh le livre e(N) occupe la place ~, ce qui nous conduit

introduire les n o t a t i o n s suivantes:

E e 4rant l'espace d'4tats de (S O -- {u~-- T ,p) et N > ~ ,

(1.1) EN = {~£E ; ~(t)=e(t) Vt> N]

e e

et, pour tout entier j, o~ .< j .~N,

(I .2) EN~ = {~ £ENe ; ~( j)=e(N)~

Pour ~ £E00, nous considkrerons aussi l'ensemble R 7U,e) des mots de

passage de r~ ~ e sur l ' a l p h a b e t BN ( e) sans r e o a s s e r par ~

~N :

(I .3) R~(~,e) = {X£ R(~,e)0B~(e) ; V m.<l(x) ~.Xl...x m ~N~

et, Q(.) ayant 4t4 d@fini an (2.2.2),

 88

Nous pouvons & pr4sent 4noncer la

Proposition I.~.

QN(e,~) ayant 4t4 d4fini en (2.2.4'), on a, pour tout N >~ ,

QN(e) = ~------ N QN(e'K)'Q~ ( ~ ' e ) "

6 E~

D4monstration.

Soit X = X l X 2 . . . x m 6 R N ( e , e ). P u i s q u e e(N)6 x °, on peut parler du

premier instant inf { i ~ m ; xi=e[N)} oh on convoque le livre e(N);

la police d'une librairie VMFT montre qu'& cet instant e(N) occupe

la place ~ . On peut donc consid4rer le dernier instant k oh le

livre e(N) occupe la place

k = sup {j ~m ; [e*xlx2...xj](~ = e(N)} .

Posons alors y = XlX2...Xk; il est clair que ~ = e . y 6 E mN et puis-

que, de route 4vidence, k ~ ±nf { i 4 m ; xi=e(N)} , e(N)E yo. Donc

y e RN(e,U)

D'autre part, s± z = Xk+iXk+2...Xm, il est clair que

z & R%(~,e)

Comme x = yz, on en d @ d u i t que

RN(e,e> ~ ~--~ RN(e,~).~(~,e)

a E~

L'inclusion dans l'autre sens 4tant 4vidente, il v i e n t , en utilisant

(2.2.2) et (2.2.3 ,

%{e) = ;-- N
%(e,~).Q~(~ e) [3

A d4faut de pouvo~r @valuer exactement QN[e) donn4 par la proposi-

tion or4c4dente, on oourra, dans certains cas, en d o n n e r une valeur

 89

approch@e, en u t i l i s a n t une relation voisine faisant 4galement in-

N
tervenir les nombres Q~,e) et que nous allons maintenant 4tablir.

A la librairie VMFT infinie (S,p)=(So--{w } - T ~ , p ) d'@tat initial e,

nous allons associer, conform4ment & la d4finition 1.2, son appro-

ximation d'ordre N>~ (S,P)N ; l'espace d'4tats de (S,P)N peut

4videmment gtre identifi4 & EN (1.1) et n o u s continuerons, sans

e
risque d'erreur, ~ d4signer par e son 4tat initial. Soit enfin

(YNk)k~__O = (S,p)~ la librairie stationnaire associ@e ~ (S,p) N.

Nous avons alors la

ProoosiZion 1.@.

PCYo
N -- e] -.- ~-- N p[yN : ~ ] . N(~,e)
Q~
N. E. E~)

D4monstration.

Soit T ~N le temns markovien & valeurs dans -~ d4fini par

TN N N } .
= sup { t ~ 0 ; Yt 6 E ~

Alors, en u t i l i s a n t la propri4t@ de Mar~ov et la stationnarit4 de

N
la chafne (Y k)k=O ,
cO
: e]-- Ply = e N =
, T~ k]
k---1
co
= P [Yo=e ' Y - I ~ E ~ ...... k+1
~EE~ k---1

E ~ Yk

Par cons4quent, si on note KN(~ , e) la sommation de k variant de -I

0O figurant dans le membre de droite de l'@galit@ pr4c@dente, il

N. . N.~
suffit de d@montrer que K W [ ~ , e ) = Q ~ ( ,e).

Or KN(n,e) (resp. Q~(K,e)) repr@sente la probabilit@ selon p"

(resD selon p) de passer de ~ 6 ~u9 ~ e en utilisant les livres de

~N
B N ( e ) et sans repasser par n e. Comme, d'apr~s la d@finition I .2,
 90

pN et p sont identiques sur BN_I(e)=BN(e)\{e(N)], le r~sultat sera

@tabli si on prouve que les mots de R ~N( E , e) ne contiennent pas la

lettre e(N), autrement dit si

N o
(1.5) xE R~(~,e) ~ e(N) ~ x

Mais ce r ~ s u l t a t d~coule presqu'imm@diatement de la police d'une

librairie VMFT: en effet, six I est la premiere lettre de x ~ R ~N( ~ , e)

et si [~*Xl]-l(e(N)) < W , comme x est un m o t de ~assage de ~ & e,

il faudra que e(N) revienne & la place N >~ et cela ne pourra se

faire qu'en repassant par ~ , ce qui est impossible. Donc

EU . X l ] - l ( e ( N ) ) >

et ceci exige que xl~e(N) soit tel que

(1.6) ~-1(Xl) > ~ .

Mais alors, e(N) @tant, apr~s la convocation de Xl, situ~ dans l'

arbrisseau de Tsetlin (puisque [U*x 1]-1(e(N))= ~+I) ne pourra pas

6tre convoqug par la suite car sinon il r e v i e n d r a i t en ~ . ~]

Nous nous proposons enfin d'expliciter la p r o p o s i t i o n pr@c~dente

en tenant compte des deux faits suivants:

I. P o u r une librairie finie, toutes les mesures stationnaires

sont proportionnelles.

2. Nous pouvons, grace au corollaire 3.4.2, trouver une mesure

stationnaire d'une librairie VMFT puisqu'une telle librairie est

mix,e°

Soit donc N > ~ et (So--{W } -- T N - ~ , p ) une librairie VMFT & N+I livres.

I1 est facile de d~duire de (3.4°6) que route mesure stationnaire

u(~) de ce~te cha~ne peut s'@crire, en privil@gian~ les places de

num~ro sup~rieur & ~ et :: s i g n i f i a n ~ "proportionnel &",

 91

N
(1.7) u(~) :: ~(~) F-] %(e)/%(~)
t=~+1

oh W(~) est une fonction de p~(O),P~(1 ) ..... P ~ - I ) et de qt(~) =

N
~-" P~(s)" Far cons@quent, si on m u l t i p l i e le d e u x i ~ m e membre de
s=t ~ N N
(1.7) par la c o n s t a n t s ~ P~(t) ° ' ~ P~(t) = ~ Pe(t) et si on
t=O t=~+l t=O
N
le divise par la c o n s t a n t e ~ qt(e), on obtient
t== ~ I

N
(1.8) u(~) :: ~(~ )p& (~) r-~ P ~ ( t ) / q t (~)
t=~+l

oh ~(~) est une fonction de p~(O),P~(1 ) ..... P ~ - I ) "

A titre d'illustration, le l e c t e u r v@rifiera sans peine que pour

N
une librairie (e ,M~,p) on peut prendre

(1.8,) a~+1 ~0 2
~(~1 -- P~(o)'P~(1) . . . . . P~(~-I)

et que pour une l i b r a i r i e (e ,H ~,p)

N (fig. 16), on peut prendre

(1.8") p.(~) -- 1

ropo t on nter enn nt .om res pour

~ E~. Introduisons sur E la r e l a t i o n d'~quivalence suivante

Ulf~ 2 @=~ 7T1(t) = T[2(t) V t 6[0,~].

N
Si on d ~ s i g n e par Em/fV l'ensemble-quotient et par ~ ses @l@ments,

on d @ d u i t de (1.8), de l ' i d e n t i t @ de R a c k u s i n (3.3.3) et puisque

u(~) -- e(N),

(1.9) u(~) -- 7_. u(~) :- ~(~) Pe(~)"

Nous sommes k pr4sent en m e s u r e d'@noncer la

Proposition I.~.
IT
I. Soient I% I et rl 2 deux @l@ments de E~j.
 92

N
1"T1 t'";~2 ~ Q (~l'e) = Q~(TK'2,e )

On p o u r r a donc parler de Q ~N( ~"', e ) .

2. E t a n t donn~s une librairie VMFT infinie (S,p)=(So--~}--T~,p)

et un entier N>~ , la f o n c t i o n ~(W) associ@e & (S,p) N par (1.7)

ne d ~ p e n d que de p N ( O ) , P ~ ( 1 ) . . . . . P~(~-I) et n o u s avons

N-I Pe(i)
(1.10) ~ ~ E~/~ ff ~ ) = ~(e) r-1
i=~ 1 - si(e)

o~, rappelons-le, si(e)=Pe(o)+Pe(1)+...+Pe(i).

D@monstration.

I . Soient T[1 ~ E ~N e t x ~ R~N(~ 1 , e) . L ' e x a m e n de la p o l i c e montre

que puisqu'a l'instant initial (disposition r~1) e(N) est & la p l a c e

~3 et q u ' & l'instant final (disposition Ul.x) e(N) est h la p l a c e N,

x qui, d'apr~s (1.5), ne contient pas la l e t t r e e(N), devra par

contre contenir au m o i n s une fois chacune des lettres wtI (~+I),

TI1 (t0+2) . . . . . rC1 ( N ) .

I1 est alors @viden%, en o b s e r v a n t les @tats successifs entre TC I

et e= IT1*x , que le fait pour x d'@tre un mot de p a s s a g e de ~T I

N
e sans repasser par E a ~ n e d@pend que de (TUI(O),T~I(I) ..... ~1(OJ)) et

que de l ' o r d r e de convocation de chacun des livres de BN(~I)\B~(T~I)

ind@pendamment de l e u r place initiale ( s e l o n ~ 1 )" A u t r e m e n t dit,

N
si E 2 ~ E~N et ~ 2 ~ ~I' alors x g R ~ ( T t 2 , e ).

2. Soit (yN- k ) ~k = o = ( S , P ) Neo la l i b r a i r i e stationnaire associ6e

l'approximation d'ordre N d'une librairie VMFT infinie (S,p).

La relation (I .8) m o n t r e que p [ Y oN = ~ ] est proportionnel &

N
p(~) pN N ,.,T
E(O0) ~ P~[(t)/qt (rt)
t=~+1
N N N
oG ~ ( ~ ) ne d@pend que de pA(O),PK(1 ) ..... P~(OO-1)' c'est-adire,
 93

N
lorsque ~ ~E~ ou ~=e, de p~(O),PR(1 ) ..... P~(~-I) puisque, d'apr~s

la d 4 f i n i t i o n 1.2, pN et p sont identiques sur BN_I(e).

Par cons4quent, en u t i l i s a n t (1.9), la p r o p o s i t i o n 1.4 et la pre-

miere pattie de cette proposition, on a

N
N _N ~N N N N
~N ~(~)Pe(N)Q~ ~'e) = ~(e)Pe(~)t=~+1 Pe(t)/qt (e)"

Le r4sultat escompt4 r@sulte du fair que p~(N): £ Pe(t]=1-SN_1(e)..

t=N-
N N N N )=I (e) []
que Pe(t)=Pe(t) pour t~ Net que qt(e)=~- Pe(s -st-1 "
s=t

Explicitons, ~ l'aide des r 4 s u l t a t s (1.8') et (1.8"), la r e l a t i o n

(1.10) pour les deux cas p a r t i c u l i e r s que nous avons consid@r4s

plus haut:

Pour une librairie (e, M~,p), ~ ~, on a

~0+I 2 N ,v
(1.1o') ~N P~(O) " •. P ~ ( ~ - I ) q~(~, e ) . . . .

N-1 Pe(i)
~+1 2
.... Pe(o) "'" Pe(u~-1)
i=~ 1 - si(e)
Pour une librairie (e,H~,p). ~)6~, on a

N-I Pe(i)
(I . I0")
~=E N / ~ ~ QN(~'e) i=66
~
I - si(e )

2. C o n d i t i o n suffisante de transience pour les l i b r a i r i e s VMFT.

Dans ce paragraphe, une l i b r a i r i e VMFT infinie (S0--{~ ] - T~,p) et

un e n t i e r N > ~ 4rant donn4s, nous allons montrer que les proposi-

tions 1.3 et 1.5 p e r m e t t e n t d'obtenir une majoration de QN(e), ce

 94

qui nous fournira une condition suffisante de transience pour la

librairie VMFT consid@r@e. Nous devons au pr@alable introduire

quelques d~finitions et ~tablir une proposition pr~liminaire.

E Net E N +I pour j~ ~ ayant @t~ d~finis en (1.1) et (1.2) et ~ d@si

e

gnant la police de la librairie VMFT consid@r@e, nous allons d@fi-

nit une application ~ I ~ ~ de E N+I dans EN comme suit:

e

(2.1) W = ~o~÷1o~+2o ... orN+ 1

Consid@rons de plus, pour ~ N

~ Ee, l'ensemble AR N ( ~ , e ) des mots de

passage de ~ & e sur l'alphabet BN(e ) contenant au moins une fois

chacune des lettres ~(~+I), ~(~+2) ..... ~(N):

(2.2) ~ N ( T ~ , e ) - - { x ~ R(~,e)~B~(e) ; ¥t ~J~t~ N ~ i : x . = r [ ( t ) ) l

et posons

(2.3) %(~,e)-- Q[R~(~,e)] .

Nous avons alors la

Proposition 2.1.

Pour tout ~ de _N
E m+I , on a

N+I A
Qm
N+I (T[,e) = 7-
t=~.l+ 1
p~(t).QN(~OTt,e) .

D~monstration.

Soit ,~ 6 ~
_N+I et N+I
x = X l X 2. . .x m ~ R~j (rE,e) •

On sait d'apr~s (I .6) que x 1 = r~(t) pour un certain t 6 [~J+I,N+I]

et d o n c

(2.4) 11 . x I = 11o ~ t

z = x 2 x 3 • . .x m e s t done, d'apr~s ~2.a), un mot de passage de Tt o ~

(@14ment de ~ N + I ) ~ e.
 95

D' a u t r e part, puisque [~ .Xl]-1(e(N+1))= ~+I, e(N+1)est plac4

dans l'arbrisseau de Tsetlin et ne pourra pas @tre convoqu4 car

sinon il r e v i e n d r a i t en o0 ; p a r cons4quent e ( N + 1 ) ~ z O.

Enfin, puisque zest un m o t de passage & e, e(N+1) devra retrouver

finalement sa p o s i t i o n initiale N+I et ceci ne pourra avoir lieu

que si on c o n v o q u e au m o i n s une fois chacun des livres occupant

les positions ~+2, ~+3,..., N+I (selon ~.xl) , c'est-&-dire que z

devra contenir au m o i n s une fois chacune des l e t t r e s de i ' e n s e m b l e

[~(~+1), ~(~+2) . . . . . ~(N+I)] "- { ~ ( t ) }

Les trois faits pr4c4dents, li4s ~ l'examen de la p o l i c e ~ , mon-

trent ais@ment que z 6 £N(~O~,e ).

En d@finitive, x s'4crit

A
x = ~(t).z avec ~o < t.< N+I et z 6RN(~OTt,e),

d'oh l'on d4duit le r 4 s u l t a t annonc4. []

Nous pouvons maintenant obtenir la m a j o r a t i o n de Q N ( e ) cherch4e.

Th4or~me 2.2.

Pour toute librairie VMFT infinie (So--{~}--T~,p) on a

N Pc(i)
QN(e ) i Pe(~) i:~ I - s i(e)

Par consgquent, pour que (So--{W}-- T ~ , p ) soit transiente il s u f f i t

que
n

n=O i=O I - si(e~..

D4monstration.

S o i t ~ la c l a s s e d'4quivalence de col-N+ I ~ E N+I ; il est clair que

~ ( e ) Q N + I (~, e) 4 ~ ~(~)-N+1(~,e)
 96

Par cons4quent, en u ~ i l i s a n t (1.10) et en s i m p l i f i a n t par ~(e),

N %(±)
Q~+l(~,e) ~ F-]
±=~ 1 - s±(e)

Autrement dit, en t e n a n t compte de la p r o p o s i t i o n 1.5,

Pc(i)
(2.6) Q~+l(e°~+l,e) ~ [--1
i=U 1 - si(e)

D'autre part, d'apr~s la p r o p o s i t i o n 2.1,

_N+I A
q~ (e°~N+l'e) ~ PeoTN+l(m+l)'qN(e°rN+l°'~+l 'e)
et donc, puisque

eOTN+I(~+I) = e(~)
et

eorN÷lOW~+ 1 = e ,

on d 4 d u i t de (2.6)

^ N Pe(i)
(2.7) pe(~).QN(e,e) ~ ~ -- •
±=~ I - si(e)
A
Ii s u f f i t donc de m o n t r e r que QN(e,e)=QN(e).

Or p a r d4finition (2.2), RN(e,e)~ RN(e,e); d'autre part, soit x =

XlX2...x m 6RN(e,e ). P u i s q u e e(N) 6 x ° et qu'& la p r e m i e r e convoca-

tion de e(N) ce l i v r e vient en ~ , on p e u t consid@rer

-I
k = sup{jg m ; [~.XlX2...xj] (e(N)) =~} .

Soit alors j > ~ ; si e [ j ) n ' a pas 4t4 convoqu4 avant l'instant k,

il d e v r a n4cessairement l'@tre apr~s car sinon e(N) ne pourrait

pas revenir a la o l a c e N. P a r cons4quent RN(e,e)=~N(e,e) et f i n a -

A
lement QN(e,e)=QN(e).

La condition (2.5) provient imm4diatement de la proposition 2.2.1

~-1
et d u edit que Pe(~ = Pe(i)/[~-si(e)] ne d~pend p~s de ~.
 97

3. Condition n4cessaire et suffisante de transience pour les librai-

ries (e,M~,p), ~ £ ~.

La condition (2.5) n'est pas, comme nous le verrons au chapitre 9,

une condition n4cessaire et suffisante de transience pour toutes les

librairies VMFT infinies. Nous allons n@anmoins montrer dans ce pa-

ragraphe que tel est bien le cas pour les chalnes (e , M ~ , p ) , ~ 6 ~ ,

ce d e r n i e r r4sultat pouvant d'ailleurs s'4tendre sans difficult4

toutes les librairies VMFT infinies lin4aires, c'est-&-dire dont la

structure peut gtre repr4sent4e comme suit

@~ @

•\ . . ~ / 2 ~-~ ~ 0+4 n m+i

-¢J,4 fig. 18

Soit donc ~)£~, une cha[ne ( e , M ~~ p) et un entier N > ~ Commenqons

par 4tablir le r@sul~at pr41iminaire suivant.

Proposition 3.1 .

B~ ayant 4t4 d4fini en (4.3.1), pour tout mot b=bobl...b £ B~B~(e )

il exists un m o t w(b)6 B~(e) tel que

I. w(b) est de longueur (W+I)(~+2)/2,

Pb 0 "Pb I . . . . . Pb&j_1 " P b ~ '

3. e * w(b) = TI tel que •(i) = b i, 0 -~ i ~ ~ .

D4monstration.
 98

On p e u t supposer sans perte de g 4 n 4 r a l i t @ (quitte & prendre, tout

en r e s t a n t dans Ee, un autre 4tat initial e') que

(3.~) Pe(o) = sup

t E Pe(t) "

Ceci 4tant, soit une place i6[0,~], ~ 6 E et c un livre tel que

e
-1(c) ~ i. On pose

~-I(o)-i si
~(c,i) =
~-i+I si -I(o)> ~ •

Soit alors n(0)= &e(bo,0) et w 0 = b~ (0) le m o t form4 de n(0)

lettres bo; on v o l t imm4diatement que ( e . w o ) ( 0 ) = b 0. P o u r s u i v o n s la

construction en c o n s i d @ r a n t successivement les mots

wI = b (I ) w2 = b2n ( 2 ) , . . . . W ~ = b2.)(~) ,

OO.

n(1 = *Wo (b1,1),

n(2 = &e.WoWl ( b 2 , 2 ) ,

n(~ = ~e.WoW1...w _l(b~,~) .

Si m a i n t e n a n t on p o s e

(3.~) w = W o W I . . .w0 ,

il v i e n t

(3.3) Vi£[O,~] (e*w)(i) = b.

l

Comme g~(o,i)~_ ~ - i + I ,

Z(w) ~ I+2+...+(~+i) = (~+I)(~+2)/2 : s.

Nous pouvons par c o n s 4 q u e n t d4finir

(3.4) w(b) = e~(O).w

 99

o~ ~ = s - i(w)~o.
Par construction l[w(b)] = V + Z(w) = S.

D'autre part, puisque p[w(b)] ~ n(O) n(1) .pn(~) et que

= Pe(O)Pb 0 Pb I "" b~

n(i)~ ~-i+I p o u r 0 ~ i ~ ~ , on d 4 d u i t de (3.1) que w(b) v4rifie

la propri4t4 2.

Enfin, puisque e.~(O) = e, on d 6 d u i t de (3.3) que w(b) v4rifie la

propri4t4 3. ~I

Remarque ~.2.

On a u r a i t pu, mais au p r i x d'une d4monstration nettement plus lon-

gue, am41iorer les propri6t4s I et 2 de la p r o p o s i t i o n pr4c4dente

en l ' u n i q u e propri4t~ suivante: w(b) contient une lettre b~, deux

lettres b~_1, ... , ~+I lettres b O.

Nous sommes ~ pr4sent en m e s u r e de d 4 m o n t r e r le

Th4or~me ~.~.

Pour tout entier ~ , la chafne (e,M~, p) est transiente si et seu!e-

ment si
oo n Pe(i)
T-- F--I <~
n--O i=O I - si(e )

D4monstration.

D'apr~s le th~oreme 2.2, il s u f f i t de m o n t r e r que 2.5) est une

condition n@cessaire de transience.

Soit donc une librairie (e,M~,p~ ] oG ~ £ ~ et s o i t Nun entier sup@l

rieur A ~ . On a @ d u i t imm4diatement de (1.10'), des prooositions

1.5 et 2.1 et de la p r o p r i 4 t 4 3 de l a prooosition 3.1 que

~+Ip~ . ^ N Pe(i
(3.5) Pb 0 b I "'Pb QN ( e * w ( b ) ' e ) = ~(e)
i:~ I - s(e)

oh ia s o m m a t i o n est prise sur tousles mots b=b0bl...b ~E B ~ B~(e)

 100

~+1 ~ 2
et oh ~(e) = Pe(o)Pe(1)...pe~_1).

Si on utilise la propri~t@ 2 de la p r o p o s i t i o n 3.1, 43.5) implique

A N Pc(i)
(3.6) ~ p[w(b)] QN(e.w(b),e) ~ if(e)
i=~ I - si(e)

Considgrons maintenant les ensembles

(3.7) Z(b) = w(b).~(e.w(b),e)

A
des mots x de la forms x=w(b)y o~ y ~ R N ( e * w ( b ) , e ) .

Soit alors x=w(b)y ~ Z(b); si e(N) est l'un des bi,O ~ i ~ ~ , alors,

par construction, w(b) contient e(N) mais si e(N)~bi,O ~ i g ~ ,

alors, par d @ f i n i t i o n de RN(e.w(b),e), y contient e(N). Par conse-

quent, Z ( b ) C RN(e,e).

D'autre part, les p r o p r i @ t & s I et 3 de la p r o p o s i t i o n 3.1 impli-

quent que

Z(bl)nZ(b 2) = ~ si b I ~ b2

En d ~ f i n i t i v e
A
p[w(b)] QN(e.w(b),e) ~ QN(e)

et donc, en u t i i i s a n t (3.6),

N Pc(i)
i=~ I - si(e)

Le r~sultat escompt~ d~coule de la p r o p o s i t i o n 2.2.1. []

 PARTIE III

GEOMETRIE DES STRUCTURES

ET

RECURRENCE DES LIBRAIRIES

 102

Considgrons un exemple classique de chaines de Markov: les marches

al~atoires sur un groupe ab~lien. On salt que la rgcurrence de ces

chaSnes est li@e & la g~om~trie du groupe; ainsi, par exemple,

Dudley (1962) a montr~ que tout groupe de rang inf~rieur ou ~gal

2 poss@de une marche al@atoire r~currente. Nous allons, dans cette

partie, examiner des probl~mes de ce type pour les chalnes de Mar-

kov sur les permutations: S ~tant une structure donn~e, nous nous

proposons de m o n t r e r le rSle que joue la g~om@trie de cette struc-

ture dans l'gtude des librairies (S,p).

Le premier rgsultat dans cette direction provient tout simplement

de l'adaptation, selon une idle de Kesten, du thgor~me de Dudley

mentionn@ plus haut: si l ' o n convient de dire qu'une structure S

est r~currente s'il existe une librairie associge r~currente (on

d~finirait de m G m e des structures r@currentes positives, transien-

tes,...), alors

(I) route structure cyclique est r~currente.

Ce rgsultat appelle imm~diatement deux questions:

I. L a pr@sence d'un cycle dans une structure caractgrise-t-elle

la r~currence de cette structure?

2. Y a-t-il une caract~risation ggom~trique du m@me type pour

les structures transientes?

C'est & l'~tude de ces deux questions qu'est consacr~ le chapitre 7.

Bien que nous n'ayons pas pu apporter une r@ponse dgfinitive & la

question 1, nous montrons n@anmoins que pour une vaste classe de

structures contenant (entre autres!) routes les structures mixtes

et les structures lin@aires de Rivest

(2) leur r@currence est caract~risge par la pr@sence d'un cycle.

 103

D'autre part, r4pondant a la question 2, nous montrons que, con-

trairement ~ sa r 4 c u r r e n c e , la transience d'une structure n'est

pas conditionn4e par sa g4om4trie, autrement dit que

(3) toute structure est transiente.

Signalons que, contrairement & celle de (1), la d4monstration de

(3) est "constructive" en ce sens que pour chaque structure S (par

exemple une marguerite) on peut d4terminer explicitement une pro-

babilit4 p telle que la librairie (S,p) soit transiente. I1 n o u s a

sembl4 int4ressant de m o n t r e r que pour certaines structures cycli-

ques particuli&res (dont celle de la marguerite) on pouvait pr4ci-

ser (I) en en d o n n a n t une d4monstration "constructive"

Au chapitre 8, en u t i l i s a n t (Dies,1981), nous nous int4ressons

la r4currence positive des librairies. Ce probl~me 4tant li4 & la

connaissance d'une mesure stationnaire, nous nous contentons d'4-

tudier les librairies mixtes. Ici encore, la g4om4trie de la struc-

ture ~oue un rSle fon~amental; on salt d4j&, d'apr~s (2), qu'aucu-

ne librairie mixte acyclique ne peut ~tre r4currente (positive)

mais, de plus, nous sommes en pr4sence de la situation typique sui-

rants:

A l'exemple 3.5.4, nous avons vu que la structure mixte cyclique

(e,H~) repr4sent4e a la fig. 14 est telle que, pour tout choix de

~, la librairie (e,H1,
~ p) n ' e s t oas r4currente positive

Par contre, au th4or~me d.2.1, nous avons vu qu'une librairie de

Tsetlin (e,To, p) est r4currente positive si et seulement si

(4) ~ pe(i+1)/p~(i)~ ~ .
i=O

Pour le cas g4n4ra!, on p a r v i e n t A isoier une classe oarticuii~re

de structures mixtes cycliques telle que:

 104

I. S i S ~ , alors (S,p) n'est r~currente positive pour aucun

choix de p.

2. Si S 6~ , et si la num~rotation par N des sommets de S est

une fonction croissante de la distance au cycle, (S,p) est r4cur-

rente positive si et seulement si on a (4).

Enfin, au chapitre 9, nous posons le probl~me de la classification

des librairies et d e s structures mixtes. La difficult4 & prouver

la transience d'une librairie empGche 4videmment d'obtenir une clas-

sification complete des librairles mixtes selon leur type. Nous mon-

trons cependant qu'une telle classification est n4cessairement plus

"raffin4e" que celle r4sultant de la r4currence positive; en effet,

si, con±orm4ment & (2), on se l i m i t e ~ l'4tude des chalnes cycli-

ques, on peut prouver que:

I. L e s librairies (e,To,P) -o~ (e,T~)6 ~- et (e,H~,p) -o~

(e,H~) est une structure mixte cyclique n'appartenant pas ~ ~ -

n'ont pus la m~me condition n4cessaire et suffisante de transience.

2. L a transience des librairies (cycliques) de la marguerite

n'est pas caract4ris4e de la m~me mani~re que celle des cha[nes

( e , T 0 , p) ou (e,H~,p).

Nous montrons enfin que le probl~me (plus simple) de la classifica-

tion des structures mixtes en structures r4currentes positives, r4-

currentes nulles et transientes a une solution comol~te

 Chapitre 7

STRUCTURES RECURRENTES,

STRUCTURES TRANSIENTES.

I. P o s i t i o n du probl~me.

Pour @viter des trivialit@s, nous ne consldererons dane ce chapitre

que des structures infinies.

On introduit la

D@finition 1.1.

Une structure S=(T,~,e,B,~) est dite r@currente (resp. r@currente

positive, r@currente nulle, transiente) s'il existe une probabili-

t@ p sur B telle que la librairie (S,p) soit rgcurrente (resp. r@-

currente positive, r@currente nulle, transiente).

Remarquons que le contraire d'une structure r@currente n'est pas

une structure transiente mais une structure tou~ours transiente,

i.e. telle que, pour toute probabilit@ p, (S,p) soit transiente.

Ainsi par exemple, on d@duit des exemples 2.2.2 et ¢.2.4 et du

th@or~me 5.2.3 que la structure de Tsetlin (e,T~) est ~ la fois

r@currente positive, r@currenZe nulle et transiente.

Le premier r@sultat concermant la r@currence des structures pro-

vient de i'adaptation, selon une id@e de Kesten, d'un r@sultat

classique de D u d l e y (1962) affirmant que tout groupe ab@lien de

 106

rang ~ 2 possAde une marche al6atoire r4currente; on peut le for-

mulet comme suit:

Toute structure cyclique est r@currente.

Ce r4sultat appelle quelques remarques: que peut-on dire des struc-

tures acycliques? Sont-elles r4currentes ou toujours transientes?

Y a-t-il des structures toujours r6currentes ou au contraire rou-

tes les structures sont-elles transientes?

C'est A la r6ponse ~ ces questions qu'est consacr4 ce chapitre.

Nous pensons que la r6ciproque du th4or~me de Dudley est vraie,

autrement dit qu'une structure est r6currente si et seulement si

elle est cyclique; nous montrerons au paragraphs 3 la validit4 de

ce r4sultat pour une vaste classe de structures.

Si la r6currence d'une structure est li6e ~ sa g6om6trie (la pr4-

sence d'un cycle), il n'en va pas de mSme de sa transience: nous

montrerons en effet au paragraphe 2 que toute structure est tran-

sients.

2. Transience des structures.

Dans ce paragraphe, nous allons @tablir que toute structure es~

transients; plus pr4cis6ment, nous allons montrer que pour toute

structure S on peut d6terminer explicitement une probabilit~ p

telle que la librairie (S,p) soit transients. La d6monstrazion de

ce r4sultat exigeant la subdivision des structures en quatre ty-

pes g6om4triques distincts, nous pr4f6rons, pour chacun de ces

types, 6tablir un th6or~me s4par6.

2.1. Structures acycliques.

 107

Th4or~me 2.1.

Toute structure acyclique est t r a n s i e n t e .

D4monstration.

Soit (T,~) un a r b r e sans cycle (sur la fig. 19, l ' a p p l i c a t i o n

est r e p r ~ s e n t ~ e par une fl~che) et fixons t O ~ T. Pour tout entier

k ~O, posons tk = ~k(to). %

Z)"
, -/', - -/', ,. _-.-

T5 ,,T~

fig. 19

Soient deux s o m m e t s set t de T tels que s ~ t, a u t r e m e n t dit

n
s= ~ (t) p o u r un c e r t a i n e n t i e r n; n = d ( t , s ) est la d i s t a n c e de t

& s (1.1.1). D~signons alors, k et h @ t a n t deux entiers naturels,

par T h
k l'ensemble des s o m m e t s de T qui sont & la d i s t a n c e h de tk:

Tkh = {t ~ T ; t ~ t k et d ( t , t k ) = h ~

D@finissons maintenant, p o u r tout n ) O,

= k-n
Tn U Tk
k=n+l

et, p o u r n=O,

TO = T \ U Tn •
n)O

Comme le m o n t r e la fig. 19, (Tn)n= 0 c o n s t i t u e une partition de T.

Consid~rons a l o r s une s t r u c t u r e (T,~,e,B,~); posons

 108

n
(2.1) Sn = ~ e(T k )
k=O

et soit W l'ensemble des mots de retour ~ e sur l'alphabet S

n n
contenant au moins une lettre de e(Tn):__

(2.2) Wn = {x£R(e,e)nS*n ; 3i: xi~ e(Tn) ~

Observons que W n peut @tre vide: c'est le cas lorsque, pour tout

sommet s de Tn, il n ' e x i s t e pas de sommet t de T tel que ~(t)=s.

L'exemple simple suivant (structure lin4aire acyolique oG T n = { n })

illustre ce cas

7 6 5 4 3 Z I 0

fig. 20

Dans cet exemple, W3, mettons, est vide: si e(3) est utilis4 sans

avoir au pr4alable 4t4 d4plac4, e(&) sera d4plac4 et devra ensuite

@tre convoqu4 pour revenir ~ l'4tat initial ce qui est impossible

puisque les mots de W 3 ne contiennent pas la lettre e(4); mais si,

d'autre part, e(3) est utilis4 apr~s avoir 4t4 d4plac4, il n ' a pu

l'~tre que par le d4placement pr4alable de e(a), ce qui conduit

encore ~ une impossibilit4.

Le raisonnement que nous venons de fairs montre aussi (avec des

modifications 4videntes) que, dans le cas g4neral, si n > O et si

W n'est pas vide, tout mot de W contient au m o i n s une lettre de

n n

e [ T n _ I )-

Par cons4quent darts t o u s les cas, que W soit vide ou non, X + d4-
n n
signant l'ensemble des mots de S* c o n t e n a n t au m o i n s une lettre de
n
e(Tn) etune lettre de e(Tn_l) ,
 109

(2.3) X n+ = { x 6 S*n ; ~ i ' j: x i 6 e(Tn) 'xj 6 e ( T n _ 1 ) } '

on a

(2.4) W ~ X+
n n

Consid4rons maintenant la l i b r a i r i e ( T , ~ , e , B , f ;p) o~ p e s t une pro-

babilit4 sur B = e ( T ) telle que

(2.5) Q[e(Tn)] = ~n = (n+1)-1/2-(n+2)-I/2

II est clair que

(2.6) ~n ~ I/n~

et que

(2.7) Q(S n) = ~ = I - (n+2) -1/2

n

Puisque ies W forment une partition de R ( e , e ) , prouver la t r a n -

n
sience de ( T , ~ , e , B , ~ ;p) r e v i e n t ~ montrer que ~- Q(Wn)~ ~ ; il
n=O
suffit, d'apr~s (2.4), de m o n t r e r que

n=O

Or en i s o l a n t , dans les m o Z s +
de Xn, les derni@res occurrences d'um

@l@ment de e(Tn) et de e ( T n _ 1 ) , il vienZ, la s o m m a t i o n portant sur

tousles ~ 6 e(T n) et ~ 6 e(Tn_1),

n n-1 ~ n-2 n ~ (Tn-1)] * ~ S*

d'o~

(2.8)

Donc, en u t i l i s a n t (2.5), (2.6), (2.7) et (2.8),

Q(X:) _< 2Q[e(Tn)]Q[e(rn_ ~)]Q3(s~)

T~n ~ n - 1 (n+2) 312
= 2 ilj ~ n ~ 3 ~ 2 n 3 / 2 ( n _ 1 3/2 ~J 2 / n ~ . ~
 110

2.2. Structures cycliques non born@es.

On subdivise les structures cycliques en structures born@es et n o n

born@es comme suit.

D@finition 2.2.

Soit S=(T,T,e,B,~) une structure cyclique de cycle C; ItJ d@signant,

conform@ment ~ (1.1.2), la d i s t a n c e de t ~ T ~ C, on p o s e

(2.9) Dn = { t ~ T ; Itl ~ n) .

S est dite non born@e si V n~ O D # ~, et born@e dans le cas

n

contraire.

Th~or~me 2.7.

Toute structure cyclique non born@e est transiente.

D~monstration.

Ce cas est tr~s voisin du cas acyalique; afin d'avoir les m~mes

notations que darts la d6monstration du th~or~me 2.1, nous poserons

Tn=Dn, D n ayant ~t~ d~fini en (2.9). On introduit alors, comme en

(2.1) Q2.2) et (2.3) les ensembles Sn, W net X+

' ' n"

Darts ce cas aussi, on a Wn~ X+:n en effet, si x est un mot de re-

tour ~ e d'alphabet x °, on v o l t ±mm~diatement que si e(t) E x ° k e ( C )

alors e o T ( t ) @ x°; en outre, si x ~ W n, et e(t) a x ° ~ e ( T n ) , alors

eo~(t)E x°~ e(Tn_1). Par consequent tout mot de W n contient au

moins une occurrence d'une lettre de e(Tn) et d'une lettre de

e (Tn_ I ).
Ii suffit alors pour conclure, en recopiant la d@monstration du

cas acyclique, de choisir une librairie ( T , T , e , B , ~ ;p) ob pest

d@finie, comme en (2.5), par Q[e(Tn)] = ~ n = (n+l)-1/2-(n+2) -1/2

[]
 111

2.3. SZructures cycliques born4es d'int4rieur infini.

ll n o u s reste maintenant ~ 4tudier les structures c~cliques born4es

que nous allons subdivissr en d e u x classes conform4ment ~ la d4fi-

nition suivante.

D4finition 2. 4 .

Soit S=(T,~,e,B,~) une structure cyclique born4e. Un sommet s E T

est dit extr@mal si V t 6 T s~ t ~ s = t. On d4signe par Ext T

l'ensemble (infini) de sommets extr@maux et on a p p e l l e int4rieur

de T l'ensemble ~ = TXExt T.

Ces d4finitions permettent de distinguer les structures cycliques

born4es selon qu'elles sont d'int4rieur fini ou infini.

La fig. 21-a repr4sente un arbre (T,~) associ4 ~ une structure cy-

clique born4e dont l'int4rieur infini ~ peuT @tre repr4sent4 par

la fig. 21-b. Remarquons que la fig. 21-b repr4sente aussi un arbre

associ4 ~ une structure cyclique born4e d'int4rieur fini r4duit

un sommet, c'est-&-dire une marguerite.

y
fig. 21-a fig. 21-b

Th4or&me 2.~.

Touts structure cyclique born4e d'int4rieur infini es~ zransiente.

 112

D4monszration.

Puisque l'int~rieur de T, ~, est inZini, il est clair que ~ (ExtT)

est 4 g a l e m e n t infini; nous pourrons donc 4crire ~ ( E x t T ) = { t k ~ k=1"

Introduisons alors, pour n > O,

Tn = {t 6T ; tng t } ,

T+
n = T n \ {tn]

et, pour n=O,

TO = T \ U Tn = T \ [ExtT U ~(ExtT)] .
n>0

Nous allons maintenant introduire une partition (Wn)~: 0 de l ' e n s e m -

ble R(e,e) des mots de r e t o u r ~ e comme suit; posons

n
(2.10) S+n = ~ e(Tk) (n> O)
k=1

Alors nous prenons

(2.1t) W0 = R(e,e)~ e(~)*

et, pour n > O, W est l ' e n s e m b l e des mots de r e t o u r ~ e sur l'al-
n
phabet e(~)U S + contenant au moins une fois une lettre de e(T~):
n

(2.12) W n = {x ~ R ( e , e ) n [e(~)US~]* ; ~i: x i 6 e(T~)~

Exactement comme dans la d 4 m o n s t r a t i o n du t h 4 o r ~ m e 2.3, on peut

4tablir que si n > 0 et x £ Wn, x c o n t i e n t au m o i n s deux o c c u r r e n c e s

distinctes d'414ments de e(Tn). Par cons4quent, en i s o l a n t les

deux d e r n i ~ r e s occurrences des l e t t r e s de e(Tn), il vient

o +
WnC ~ ( T ) U S n ] * . e(Tn).[e(~)US~\e(Tn)~*, e(Tn).[e[~)US~\e(Tn)3*

et par suite

(2.13) WnC [e(~)US~]*. e(Tn).[e(~)US~]*, e(Tn).~(~)US+]

*n

Soit m a i n t e n a n t ~ n = ( n + 1 ) - I / 2 - ( n + 2 ) -I/2 et c o n s i d 4 r o n s une li-

 113

brairie (T,T,e,B,~;p) o~ la p r o b a b i l i t 4 p sur B e s t telle que

Q[e(To)] = 1"['0
(2.14)
[ Q[[e(tn) }] = Q[e(T+)] = TUn/2 ( n > O)

On d@duit alors de (2.13) et de (2.14) que

Q(W n) ~ Q2[e(Tn)] . Q ~ [ e ( q ~ ) U S n + , ] * ] '

Par cons@quent, puisque

eo n
Q[e( USn+] = ;{'0 + lIk/2+~ ~k/2 = ~
1(1+ Crn)
1 k=1

avec O"
n
= 1 - "'I(,N+2)
-1"2 , on a

~2 1 3
Q(Wn) ~ nl[~(1-O-n)] ~ 2/n~-n

ce qui m o n t r e la t r a n s i e n c e de la s t r u c t u r e consid4r4e. []

2.4. Structures cycliques born4es d'int@rieur fini.

Th4or&me 2.6.

Toute structure cyclique born@e d'int@rieur fini est t r a n s i e n t e .

D4monstration.

Le cas des structures cycliques born4es d'int4rieur fini est de

loin le plus comolexe; son 4tude ne repose pas, ~ l'encontre des

trois cas pr4c@dents, sur l ' @ t a b l i s s e m e n t d'une inclusion du type

(2.4). Afin que l ' a r b r e ne cache oas la for@t, nous allons concen-

trer notre attention sur c e r t a i n e s structures de H e n d r i c k s (exem-

ple 1.2.5), not@es SN, et dont l ' a r b r e assoc±4 est r e p r 4 s e n t 4 par

la fig. 22. N~+ ~3

R N-2 N-I N fig. 22

 114

I. Avant d'examiner ces structures particuli~res, montrons tres

grossi&rement dans quelle mesure elles refl~tent l'ensemble de rou-

tes les structures cycliques born4es d'int4rieur fini: soit en ef-

fet S=(T,~,e,B,~) une telle structure; puisque ExtT est infini et

que ~(ExtT) est fini, on peut trouver un sommet s06~(ExtT) et une

infinit4 de sommets ~ = { si} ~ de ExtT tels que, Dour tout i ~ I,

i=I

~(s i) = so

On peut alors effectuer une premiere "r4duction" de S: si la distan-

ce de s o au cycle eet ISol = m, nous poserons, pour k 6 [O,m] , s k =

k(s 0) et tousles sommets de T diff4rents des si, i ~ -m, seront

regroup4s dans la m ~ m e classe que s

-m

Soit d'autre part N le plus petit des nombres de [O,m] tel qu'il

existe une infinit4 J'~ ~ de sommets avec ~ s g ~' ~(s) = s_N-

On effectue une deuxi~me r4duction de S en posant

S-N=to'S-N+1=tl ..... S o = t N ' : ' = {tN+i]f=1

et en r e g r o u p a n t tousles autres sommets de T dans la m @ m e classe

que t0 .

I1 s'avbre que l'4tude de la transience de S se fait d'une mani~re

analogue (avec, certes, des complications, mais qui sont inessen-

tielies) ~ celle de SN, structure d4duite de S grace aux deux r4duc-

tions qu'on vient de d4finir.

2. Etudions donc les structures S N en commengant par la plus

lmportante d'entre elles, la m a r g u e r i t e SO . Posons pour simplifier

T=B=~, e d4signant l'application i~entique de ~.

Introduisons comme suit la partition (Wn)n= 4 de R(e,e):

(2.15) W_I est l'ensemOle des mots de R [ e , e ) qui ne conZiennent pas

deux occurrences distinctes d'une m~me lettre;

(2.16) Pour n ~ 0, W nest l'ensemble des mots de R(e,e) qui contien-

 115

nent au m o i n s deux occurrences de la lettre net au plus

une occurrence de chacune des l e t t r e s sup4rieures An.

Le fait important est que dans un mot de W n (n > 0) il ne peut y

avoir deux occurrences cons@cutives de lettres sup@rieures & n:

en effet, supposons que x 6 W n soit tel que xi=k , xi+1=l avec k,1

sup@rieurs ~ n; ~ l'instant i, le livre k occupe la p l a c e ngO et

l'instant i+I, le livre 1 occupe la place ngO et le livre k la

place ngl; pour que le livre k puisse revenir ~ sa p l a c e initiale,

(nlk), il faudra le convoquer encore une fois, ce qui est contrai z

re ~ la d4finition de W n-

D4signons maintenant, pour n~ 0 et m ~ O, par

(2.17) W m l'ensemble des mots de W contenant exactement m let-

n n
tres sup4rieures An.

Tout mot de W m c o n t i e n t donc m lettres sup4rieures A net 2 let-

n
tres n, ces m+2 lettres pouvant se disposer de (m~2) mani~res dis-

tinctes e~ 4rant espac4es par m+3 mots sur l'alphabet {0,1,...,n}

dont au moins m-2 (puisqu'il ne peut y avoir d'occurrences cons4-

cutives de leztres sup~rieures ~ net qu'un mot de W ne peut se

n
terminer par une lettre sup4rieure ~ n) sont de longueur ~ I.

Par cons@quent, si p = (pn)~ est une probabilit~ sur B =

n=O
et si s n = pO+p1+...+pn on a, pour m> 2,

msm-2p2 pn2
.Wm (m22) (1-Sn) n n = (m 2) m-2
(2.18) Q~ n) "~ (1-Sn_)m+3 (1_Sn)3" 2 Sn

On m o n t r e r a i t 4galement que

2
Pn
Q(w~) <
(1-Sn)3
et, pour m=1,
 116
2
Pn

Par cons@quent

o~
Q(Wn) : 7,
m=O
Q(w:)
2
Pn + (3 (m22) sm-2n ]
(1-Sn) 3 [ 1 .2)+ m=2

2
1 Pn c~ (m 2) m
2s 2 " (1-Sn)3 bO ~ Sn

et donc

2
-2 Pn
(2.19) Q(W n ) 4 s
n " (1-s)6
n

Si on c h o i s i t la p r o b a b i l i t @ p comme suit

1 1 (~1)

t:
Pn Log(n+2) Log(n+3)
(2.20)
PO 1 - I/Log3

il v i e n t

2
-2 Pn Log2n
sn (1_Sn) 6 rV n2

et on d 4 d u i t de (2.19) la c o n v e r g e n c e de la s@rie de terme g@n@ral

Q(Wn) , c ' e s t - & - d i r e la t r a n s i e n c e de la s t r u c t u r e SO .

3. M o n t r o n s maintenant comment le r @ s u l t a t pr@c@den~ permet d'

@tudier la t r a n s i e n c e de S I (la m@me m@thode s'appliquerait sans

difficult@ & toute structure SN, N > !).

Partitionnons pour $I, comme on l'a fair en (2.!5) et (2.16) pour

SO, l'ensemble des mots de r e t o u r & e gr&ce aux sous-ensemble Wn,

 117

n ~ -I.

La diff4rence essentielle entre les mots de W n pour S I et pour SO

est la suivante: pour S I , les mots de W n p e u v e n t contenir des oc-

currences cons4cutives de lettres sup4rieures & n, mais pas plus

de deux; donc, au lieu de parler d'ocourrences successives (non

consgcutives) de lettres sup4rieures & n comme on l ' a flit pour

SO, nous parlerons pour S 1 d'occurrences successives (non cons4-

cutives) de blocs de lettres sup4rieures & n, chacun de ces blocs

contenant une ou d e u x lettres. De plus, deux de ces blocs consg-

cutifs doivent 6tre s4par4s par un mot sur l'alphabet {o,1,...,n}

de longueur sup4rieure ou 4 g a l e & 2.

Par suite, si n o u s dgfinissons, pour $I, Wmn c o m m e on l ' a flit en

(2.17) & condition de remplacer le mot "lettres" par le mot "blocs"

il suffira de pouvoir majorer Q(W~) comme on l'a flit en (2.18).

Or dans la majoration (2.18) pour S O , la contribution des m lettres

sup4rieures & n 4tait (1-sn)m; pour $I, cnaque lettre sup4rieure

n devra ~tre remplac4e par la concat4nation b~ d ' u n bloc bet d'

une lettre ~6{0,I,...,n}, puisque deux blocs cons4cutifs sont s4-

par4s par au m o i n s deux lettres; la contribution qm de ces m con-

cat4nations sera donc major4e par smn" ( 1 - S n ) m " ( 2 - S n ) m et par sui-

te, puisque S n . ( 2 - S n ) ~ I, qm~ (1-Sn)m.

En d~finitive, la m a j o r a t i o n (2.18) sera 4gaiement valable pour

la structure S1 .

ha r4union des th4or&mes 2.1,2.3,2.5 et 2.6 conduit au r4sultat

d4finitif suivant.

Th4or~me 2. 7 .

Toute structure est transiente.

 118

3. R@currence des structures.

Nous avons vu au paragraphs pr@c4dent que touts structure, ind@Den-

damment de sa ~4om4trie, est transiente. I1 n ' e n va pas de mGme

pour la r4currence: il semble en effet qu'une structure est r4our-

rents si et seulement si ells poss~de un cycle.

3.1. Montrons d'abord que cette derni~re condition est suffisante.

Th4or~me 7.1. (Dudley,1962)

Touts structure cyclique est r4currente.

D4monstration.

S=(T,~,e,B,~) 4tant une structure cyclique, on v o l t facilement qu'

il exists une suite croissants ( T k ) ~ = 0 de parties finies de T avec

T = ~ Tk et ~(Tk)~ T k. Cette derni@re inclusion permet, pour

k=O
tout k ~ O, de d4finir de mani~re 4vidente, ~ partir de S, la sous-

structure S k dont l'arbre a pour sommets les 414ments de Ta; on

pose B E = e(T~), CO = B0 et C k = Bk\ Bk_ I ( k ~ I).

On se donne aussi une application ~ :b ~ ab de B dans R + tells

que ~-~{4b ; b 6 Ck~ = I pour tout k~ O.

Construisons par r4currence les cinq suites suivantes:

pour tout k~ 0 Nk ' (y~k))nCO=o = (S~,p(k))

pour tout k ~ I Qk' (qkj)jZ1 et qk

d p rt k=o, No= et (0)) o~ p(O) est la proba-

bilit@ sur B 0 d4finie par p~O) = ~, .

D
 119

Supposons la c o n s t r u c t i o n effectu4e jusqu'a k-1. La librairie

(y~k-1))~
n = O = ( s ~_1, p (k-l) ) 4rant finie e st r4currente (positive

Par cons4quent, il e x i s t e un entier Nk tel que

Nk

n=Nk_1+l

et p a r suite il e x i s t e un n o m b r e Qk£]0,1( tel que

Nk Nk
7-_
n=Nk- 1+ I
V[ n
On pose alors

(3.2) ~ - % = I-'] (~ - %j)

a=l

et on c n o i s i t

(3.3) qk ~ rain { Q i j ; I ~ i g k, I ~ j ~ k} .

I1 ne reste plus qu'& d@finir (Y

~k) ) ~n = o = ( S k , P (k) ); on p r e n d la
(k)
probabilit~ p sur B k d4finie par

(3.4)
p(k) = I ('l°q~:)Pb(k-1) si b £ B k _ I

L%qk si b 6 C k .

OOservons de plus que, lots de cette construction, on peut choisir

les nombres qk (3.3) de s o r t e que

o~
13.5) T % < ~.
k=1

Cela 4tant, soit ( Y n ) n~0= o = ( S , p ) une librairie de structure S oh ia

probabilit@ p sur Best d4finie, ,grace ~ 3.5), par

oo

Pb =
(k) {---] (~_,~j)
Pb s b6 Bk
j=k+l

et soit Bk_1, n l ' 4 v 4 n e m e n t : les livres ccnvoqu4s entre les instants

 120

I et n a p p a r t i e n n e n t tous & Bk_ I . Alors on a

(3.6) Pnee -- P[Yn = e] >~ P[Yn=e I Bk_1,n] P[Bk_1,n]

n
o >:el.

Comme, d'apr~s (3.2) et (3.3), on a

[ j~-~-k (1-qj)] Nk >_ _Qk)i Nk N~

j=~

on d4duit de (3.1) et de (3.6) que

Nk
pn >~ 1
ee
n=Nk_1+1

ce qui montre la r 4 c u r r e n c e de la librairie (S,p).

I1 convient de r e m a r q u e r que, contrairement aux r4sultats du para-

graphe I, le th@or~me pr4c4dent ne fournit pas pour une structure

cyclique donn4e S, par exemple la r e m a r q u a b l e structure de la mar-

guerite, une p r o b a b i l i t 4 "concrete" p telle que (S,p) soit r4cur-

rente: on salt seulement qu'une telle probabilit4 existe.

I1 nous a paru int~ressant de montrer, m~me s'il ne s'agit que d'un

cas particulier, qu'on pouvait exniber effectivement des l i b r a i r i e s

de la m a r g u e r i t e r4currentes.

Prooosition 7.2.

Soit S une m a r g u e r i t e infinie (fig. 21-b) dont les sommets sont in-

dex4s par ~ (0 4rant la racine). (S,p) est r 4 c u r r e n t e pour toute

probabilit4 p=(Pe(n))n=O telle que

I I
lim n! I - s (e) -
n ~ n

O~, rappelons-le, Sn(e ) : P e ( 0 ) + P e ( 1 ) + . . . + P e ( n ) .

 121

D4monstration.

Soit EOn = {~ 6E e ; ~(O)=e(O) et V t> n ~(t)=e(t)]. I1 n ' e s t pas

difficile de m o n t r e r que

(3.7) E o q[~(e,n#nB*(e#\^] = Pe(o)

6 En n 1 - Sn( e )

D'autre part, si on pose, pour tout ~ 6 E O,

n

Q(~;n) = Q [ R ( ~ , ~ ) n B n ( e ) k A] ,

on d ~ d u i t du fait que tousles sommets autres que la r a c i n e jouent

le m@me r61e que

(3.8) V ~ 6 E0 Q(n;n) = Q(e;n)

n

D4signons maintenant par X (~) l ' e n s e m b l e des mots de passage de e

n
a ~ 6 E0 sur l'alpnabet B*(e)kA qui atteignent ~ pour la premi~
n n
re lois:

x = x l x 2 . . . x m 6 Xn(TI) ~ V i< m e . X l X 2 . . . x i ~ r[

On d @ d u i t de [3.7) et de 43.8) que

(3.9) Pe(0) - Q(e;n). ~ Q [Xn(Z)]

I - Sn(e) u 6 E0
n

Si pour tousles mots X=XlX2...x m 6Xn(~), on r e m p l a c e dans p[x) =

P x l P x 2 " ' ' p x m' Pb par po/Sn(e) (> pb ), a u t r e m e n t dit si on se place

dans le cadre d'une libralrie de la m a r g u e r i t e finie, de sommets

{0,1,. "" ,n} e~ de probabilit4 ( P e ( t ) / S n ( e ) )t=O'

n on m a j o r e Q[Xn(~)]

par une quantit@ analogue ~[Xn(~)] dont on salt, d'apr~s le th4or~-

me 1 . 5 . 6 de C n u n g (1967), qu'elle esZ 4gale A I.

On d 4 d u i t alors de 43.9) que

Pe(o) & n!.Q(e;n)

I - Sn(e)

et le r 4 s u l t a t escompt4 provien~ du fair que

 122

= Q(e) = lim Q(e;n) . []

ee
n=1 n~

La proposition pr4c@dente et le th~or~me 2.6 (avec (2.20)) fournis-

sent des exemples de librairies de la m a r g u e r i t e r4currente et

transiente.

Exemple 3.~.

S 4tant une marguerite infinie et P = ( P e ( n ) ) ~n = O une probabilit4 sur

les livres

= I I pour
I. Si Pe(o)=1 - I/Log3 et Pe(n) Log(n+2) Log(n+3)

n~ I, alors (S,p) est transiente.

_ I _ I
2. Si, pour tout n ~ O, Pe(n) (n+1)! (n+23!

alors (S,p) est r4currente. O

3.2. Nous allons maintenant montrer, dans les deux th4or~mes sui-

vaunts, que, pour des structures appartenant A une classe assez vas-

te contenant, entre autres, toutes les structures mixtes et les

structures lin@aires de Rivest, la pr4sence d'un cycle est une con-

dition n4cessaire de leur r4currence.

Le premier de ces th4or~mes constitue une g4n4ralisation d'un r4-

sultat de D i e s (19813 relatif aux structures mixtes qui g4n4rali-

salt lui-m@me un r4sultat de Letac (1978) relati~ aux structures

de transposition.

Th4or~me ~.4.

soit S=(T,~,e,B,~)=So--?~ o- <Si)i=

N I le 0ranchement sur une struc-
 123

ture de transposition acyclique S O de N 6~ structures ~ racine

Si=(Ti,~i,ei,Bi,~i) telles que toute librairie (Si,qi), qi 4tant

une probabilit4 sur B z et en u t i l i s a n t la d4finition 3.1.3, poss~-

de une mesure stationnaire homog~ne.

Alors pour toute probabilit4 p sur B, (S,p) eat transiente.

D4monstration.

Choisissons t o ~ans % et n o t o n s R : {~(to> , ~0~

Pour tout s 6 R, posons

Z ! .= {t~R ; s-~t~
s

It 6 M ' ; Bu £R : s.~ u ~ t }
S S

MS
= M'S \ M " S "

Soit alors la structure de racine {s] Ss=(Ts,Ts,es,Bs, ~s ) o~

T s = { s ] U M s, 7s(t) = T(t) pour t6M s et ~ ( s ) = s, e s est la r e s -

triction de e A Ts, B s = e(Ts) et ts(t) = ~(t) pour t ~M s et

~s~s) = s.

Ps d@szgnant la p r o b a b i l i t 4 sur B s proportionnelle ~ (Pe(t))t ~ T

S

et S 4tant, de toute 4vi~ence, le branchement sur une structure

S

de transposition d'un certain nombre de structures S i , i ~ I, on d 4 -

duit du th4or~me 3.4.1 que la librairie (Ss,Ps) poss~de une mesure

stationnaire homog~ne u .
S

Con~orm4ment ~ la d~finition 3.1.7, d4signons par u s le prolonge-

ment de u s ~ E e et posons, pour tou~ ~E e,

s~R

On d4duit alors de la proposition 3.1.8 que, pour tout s~R,

E p
uI~o~t1~ = ~ p ,
tEM s ~ o T t I (t) u(~) tEM s ~(t)
 124

et

P T-I " u(~) - P

~o (s) ~o~(s)
S

Par consgquent, pour tout ~ E E e,

u(~oTtl)
~- p = I - p /..1
t£T ~o1~t I (t) u(IX) ~ ( t O)

ce qui m o n t r e (d~finition 3.1.1) que u est une m e s u r e strictement

sous-stationnaire. Le r ~ s u l t a t cherch~ dgcoule alors d'un c r i t & r e

classique (Kemeny et al., prop.6.4, 1967). I--I

Le d e u x i & m e th~or~me n~cessite l'introduction pr@alable de la

D~finition ~.~.

Z d~signant l'ensemble des entiers relatifs, posons ~ = Z U~},

Z a = ~ n ~ Z ; n ~ a} pour a ~ Z et Z ~ = Z.

On d~signe, pour n~ 2 eta @3, par L n ( Z a ) l'ensemble des s ~ r u c t u r e s

acycliques S=(T,7,e,B,~) pour lesquelles T=Za, V t 6 Z a ~(t)=t-1 et

V t ~ Za ~(t) = t-n+1 ou t-n

Donnons quelques exemples de telles structures:

Les structures de R i v e s t acycliques et l i n ~ a i r e s appartiennent

Ln(Za) (fig. 23);

la fig. 24 m o n t r e un e x e m p l e intgressant de s t r u c t u r e de L2(Z);

la fig. 25 r e p r @ s e n t e une structure de L3(Zo).

-3 -Z -I 0 4 ~ 3 ~ 5
fig. 23
 125

-4 -3 -Z -t 0 + Z + +
fig. 24

fig. 25

Th@or~me ~.6.

Soit n~ 2, a 6~ et S ~ L n ( Z a ) ; pour toute probabilit4 la cha~ne

(S,p) est transiente.

D~monstration.

Nous ferons cette d~monstration, sans perte de g@n~ralit~, pour

a = + ~ .

Soit donc une librairie (S,p) o~ S ~ Ln(Z), d'gtat initial e, d'es-

pace d'~tats E e et de police ~ . Conform~ment & (3.2.3) posons,

pour tout ~ ~ E e et t ~ Z,

~3.101 Qt(~) ~ I-7 p e ( s ) / p ~ (s)

t4s
et

teZ
Nous ailons montrer que ~ >--> u(~) est une mesure strictement
 126
sous-stationnaire de (S,p), ce qui, d'apr~s un r4sultat classique,

(Kemeny st al., prop. 6.4, 1967), suffira & prouver que la cnaXne

est transiente.

I1 s'agit donc de m o n t r e r [d~finition 3.1.1 et p r o p o s i t i o n 3.1.2)

que, pour tout ~gEe,

.(~o~ 1)
~3.12) 7" P~o ) ~ 1,
t£Z r (t u(%)
cette in4galit4 gtant stricte pour au moins un 4tat ~0 de E e.

Soit m ~ I e t t 6Z tel que ~(t)=t-m; alors

s si s < t - m ou s > t,

(3.13) "l~tl(s) = t-k+1 si s=t-k, 1 % ~ .< m,

t-m si s=t .

On d4duit alors de (3.13) et de (3.10) que

si s ~ t - m ou s > t,
Qs(Tt°'ctl) = {
(3.14)
Qs(~) Pa(~) si t - m < s ~t
P~ (t-m)

et par cons4quent, en u t i l i s a n t (3.11),

u(~oTt I) t [ P---~-(2 ]I/n

P~of(t) (~) = Pu(t-m) r-I
u s=t-m+1 [P~(t-m))

n-m t
(3.15) n
= P~(t-m)
t_[~
s-- -
m +1 ol/n
"~(s)

Or, puisque S6Ln(Z ), m ne peut ~tre 4gal qu'& n ou n-1 et, dans

ces deux cas, (3.15) donne la m~me expression

u(~ or~ I ) t
I/n
[3.16) ~ t~ Z P~o~(t) u(~) s=t-n+1
 127

Utilisons maintenant l'in4galit4 4l~mentaire suivante:

t
t I/n 1 5--. P~(S)"
[3.17) V t £ Z s=t-n+l~ P~(s) ~ Y s=t-n+1

On sait que l'46alit4 ne peut a v o i r lieu dans (3.17) que si

t
I
Pr~(t-n+l) . . . . . P~(t) = ~ ~ P~(s) ;
s=t-n+1

par c o n s 4 q u e n t , si (3.17) donnait lieu & des 4 g a l i t 4 s pour tout

t 6 Z, on a u r a i t l'4galit4 de t o u s l e s Pn(t)' t 6 Z, ce qui est in-

compatible avec le fait que p e s t une probabilit4.

En d ~ f i n i t i v e , on d 4 d u i t de cette derni~re remarque, de [3.16) et

de (3.17) que, pour tout E 6 E e,

u(~°~ 1) I t
P~o^ft ~ " < ~ ~ ~- P~(s) = 1 . [~
t~Z ~ / u(~) t£Z s=t-n+1

Remarque ~.7.

I1 serait facile, en a d a p t a n t les d 4 m o n s t r a t i o n s des t h 4 o r ~ m e s 3.4

et du t h 4 o r ~ m e 3.4.1 & ce cas, de p r o u v e r que (S,p) est t r a n s i e n t e

pour tout p, l o r s q u e S est le b r a n c h e m e n t , sur une s t r u c t u r e

N
S 0 6 Ln(Za) , de s t r u c t u r e s A racine (Si)i= I telles que, qi 4tant

une p r o b a b i l i t 4 sur Bi, (Si,qi) poss~de une m e s u r e stationnaire

homog~ne (par exemple en prenant pour S des s t r u c t u r e s mixtes

i
racine).
 Chapitre 8

RECURRENCE POSITIVE DES LIBRAIRIES MIXTES

Nous nous proposons, dans ce chapitre, de m o n t r e r ie rSle jou4 par

la g4om4trie de la structure S dans le Drobl~me de la r4currence

positive d'une librairie mixte (S,p), dont on conna~t, d'apr~s le

corollaire 3.4.2, une mesure stationnaire. Puisque, d'apr&s le th4-

or~me 7.3.4, nous savons qu'une structure mixte acyclique est tou-

jours transiente, nous nous limiterons dans ce qui suit ~ l'4tude

de librairies ou de structures mixtes (infinies) cycliques.

On pourrait commencer par se demander si toutes ces structures sont

r4currentes positives (d4finition 7.1.1) mais on sait d4ja que tel

n'est pas le cas: convenons de dire qu'une structure S est tou~ours

nulle si elle n'est pas r@currente positive, autrement dit si les

librairies associ4es (S,p) ne sont r@currentes positives pour aucun

choix de p. Alors nous avons vu A l'exemple 3.5.4 que la structure

(e,H~) repr4sent~e ~ la fig. 14 e s t toujours nulle tandis que nous

savons, d'apr&s le th@or~me 4.2.1, que les librairies de Tsetlln

( e , T 0 ,p) sont r@currentes positives si et seulement si

i=O

ll s'av~re que c e~ deux exemples refl~tent la situation ~@n@rale:

Au paragraphe I, nous mettrons en @vidence une classe de structures

mixtes cycliques qui sont toujours nulles.

 129

Au paragraphe 2, n o u s montrerons qu'en dehors des cas 41imin4s au

paragraphe pr4c4dent, une structure mixte est r4currente positive;

plus pr4cis4ment, nous prouverons que si S est une telle structure,

une librairie (S,p) est r@currente positive si et s e u l e m e n t sip

v4rifie la r e l a t i o n (0.1).

I. S t r u c t u r e s mixtes tou~ours nulles.

Nous avons d4fini, au p a r a g r a p h e 1.3, une structure mixte S=(T,~,e,

B,~. comme le b r a n c h e m e n t S0~To- --"(Si )Ni=1 de N 6 ~ structures de

Henaricks Si=(Ti,~i,ei,Bi,~i) s u r une structure de transposition

So=(To,~o,eo,Bo,~o) en les points de ~T 0 = ~i~ Ni=I ~ TO"

On a p p e l l e (To,To) l'arbre des transpositions, (Ti,Ti),i6[1,N~,sont

les arbrisseaux de H e n d r i c k s et ~T 0 le bord de (To,~o).

Nous avons d4montr4, au c o r o l l a i r e 3.&.2, qu'une librairie mixte

(S,p) admettait pour mesure stationnaire l'application u=u(S,p;.)

de E dans R + d4finie par

e

s£T 0 s£T\T 0

o~, rappelons-le,

Qs(~) : ~ Pe(u)/P~(u ) et Q~(~) = qs(e)/qs(~)avec qs(~): L P~(u)'

s&u s~u

Dans ce p a r a g r a p h e , nous allons isoler une classe de structures mix-

%es toujours nulles en c o n s t r u i s a n t sysT@matiquement, pour les li-

bariries associ@es (S,p), une mesure staZionnaire constante sur un

ensemble infini d'4tats. Lors de ceZte construction, nous nous in-

t4resserons successivemenT aux diff4rents @14ments g@om4triques de

 130

la s t r u c t u r e S: l ' a r b r e des transpositions, les a r b r i s s e a u x de Hen-

dricks et le bord ~T O de (To,~o).

1.1. L'arbre des transDositions.

Commenqons par i n t r o d u i r e la

D4finition 1.1.

L'arbre des t r a n s p o s i t i o n s (To,~o) est dit de type fini si, ltl d4-

signant la d i s t a n c e de t £ T O au cycle C, p o u r tout n {t ~ T O ; Itl=n~

est fini et le h o m b r e de n tels que card[t 6 T O ; I t l = n ~ 2 est fini.

(To,To) est de type infini dans le cas c o n t r a i r e .

Nous avons alors le r 4 s u l t a t suivant.

Th4orbme 1.2.

Une structure mixte dont l ' a r b r e des transpositions est de type in-

fini est t o u j o u r s nulle.

D4monstration.

Soit S une structure mixte, (S,p) une l i b r a i r i e associ4e et u(E) la

mesure s~ationnaire de (S,p) donn4e par la formule (1.1).

Consid4rons l'ensemble

2
A = ~ ( s , t ) ~ T 0 ; s ~ t st Isl= [tl},

e~ d 4 s i g n o n s par es, t la t r a n s p o s i t i o n de deux s o m m e t s set t de T 0.

Si, pour tout u 6 T o , on pose u-~ = ~ v 6 T 0 ; u~v} et QL(~) =

} ~ 2
P°fv~/Pn/v~'k il set facile de v o i r que
v6u~ -

u(eo~s, t) = ~ Qu(eOOs,t ) = ~ Q--u(eOes,t )

u£T 0 u6T 0

<1.2) = ~ [:Oe(u)/Peo 0 (U~ lul

u£T 0 s, t
 131

Par consequent, si ( s , t ) e A, u(eOes, t ) = I.

Puisque (To,T0) est de type infini, A est infini et par suite

7- u(~) ~ ~ u(eo t) ~ r3
~ Ee (s,t)~A 9s, =

Nous allons donner une representation graphique d'une structure de

transposition ±nfinie de type fini; cette representation tient comp-

te des faits suivants:

a) L ' a r b r e associ@ ne contient qu'un seul axe infini.

b) L a m e s u r e stationnaire d'une librairie associ~e faisant

jouer des rSles sym~triques ~ des sommets situ~s ~ la m~me distance

du cycle C (1.2), on peut supposer qu'il n'y a qu'un seul sommet de

C sur lequel se b r a n c h e le r e s t e de la structure.

c) En un n o m O r e fini de sommets de l'axe infini viennent

se b r a n c h e r des arbrisseaux de transposition finis; si K d @ s i g n e la

distance maximale d'un sommet d'un tel arbrisseau ~ ma racine, on

repr~sentera cet arbrisseau par la s u p e r p o s i t i o n de K triangles.

,?--/

//.. . . . .

fig. 26
 132

1.2. Arbrisseaux de Hendricks.

On peut subdiviser les arbrisseaux de Hendricks en trois cat4gories

selon qu'ils sont finis, inZinis et lin4aires (on les appellera

alors arbrisseaux de Tsetlin) ou infinis et non lin4aires. Seules

les deux premieres cat4gories d'arbrisseaux peuvent figurer dane

une structure mixte r@currente positive comme le m o n t r e le r4sultat

suivant.

Th4or~me I.~.

Une structure mixte contenant un arbrisseau de Hendricks infini st

non lin4aire est toujours nulle.

D4monstration.

Soit S une structure mixte poss4dant un arbrisseau de Hendricks in-

fini et n o n lin4aire (TI,~I), de racine ~ I' branch@ en W I ~ ) T O .

Comme au § 1.3, nous noterons TI = T I .

+ \~I

Soit (S,p) une librairie mixte associ4e & Set u(~) sa m e s u r e sta-

tionnaire donn4e par la formule (1.1).

Consid4rons l'ensemble d'4tats

EOe = { ~Ee ; ~(t)=e(t) V t ~ T +I U ~ I ).

Alors, pour tout ~ &E~,

= l'--t
s£T 0 s£T\T 0

s ~1 s6-I

s£T I

cette derni~re expression @tant la mesure stationnaire d'une librai.

rie de Hendricks sur Itarbre T~ U ~I de racine ~ , la proOabilit@

 133

4tant, en r a i s o n de l ' h o m o g d n 4 i t 4 de la m e s u r e stationnaire, propor-

tionnelle ~ ( P e ( s ) ) s ~ T ~ U ~ . Or n o u s avons vu en (3.5.4) que, quel

que soit le choix de la p r o b a b i l i t 4 , une liDrairie de H e n d r i c k s in-

finie et n o n lin4aire n'est pas r4currente positive.

Par cons4quent

u(~) ~ ~--~o
eE
u(~) = ~ . [3
~6E
e e

1.3. Bord de l ' a r b r e des transpositions.

Nous avons le r 4 s u l t a t suivant.

Th4or~me I. 4 .

Une structure mixte dont le bord ~ T O est infini est toujours nulle.

D4monstration.

D'apr~s le th6or&me 1.2, nous pouvons prendre (To,~o) de type fini.

Puisque T O est infini, nous sommes dans le cas repr4sent4 par la

fig. 26. Comme ~ T O est infini, on d 4 s i g n e par ~0 le s o m m e t de ~T 0

situ4 sur l ' a x e infini et le plus proche du cycle C. I1 est clair

que l'ensemble des sommets t de ~ T O tels que ~0 g test infini.

D4signons par S (fig. 27-a) la s t r u c t u r e mixte consid4r4e et par S'

(fig. 27-b) la s t r u c t u r e o~ c h a c u n des arbrisseaux de H e n d r i c k s

dont la r a c i n e test ~ ~O est remplac4 par une marguerite de m~me

racine et de m~me cardinalitd (remarquons que S' est encore une

structure mixte).

Consid4rons alors les li0rairies (~n)n=

O r '
~ =(S' ,p) et (Yn)n=o=(S,p) et

d6signons, con~orm4ment a la p r o p o s i t i o n 3.5.1, par (Y~)~ [resp.

n=O
(~)~=o) la lib~airie-quoti~nt ~e <S',p> (resp. ~S,p~) associ~e
 134

la partition de T obtenue en g r o u p a n t dans une m@me classe tous lee

sommets, ~ l'exception de la r a c i n e , d'une m~me marguerite (ou d ' u n

m@me arbrisseau de H e n d r i c k e ) dont la r a c i n e , situ4e sur l'axe in-

,v ~ _(y,~
fini, est ~ ~0; il est trivial d'observer que (Yn)
n=O-" n'n=O"

I
I

!
!

( ,;
- F
, , ~oo
i

fig. 27-a

4 \
/
f t
i I

1 v I', ,'~

fig. 27-b

Solt aiors t 5 ~0 situ4 sur l ' a x e infini et M(t) une marguerite,

non r4duite ~ {t}, de sommet t, et s o i t ~(t) l_~e s o m m e t tel que

q[[(t)] = t et ~(t) ~ M [ t ) [fig. 27-b).

Soit enfin s ~M[t)\It); d4signons par e s,[(t) la m r a n s p o s i ~ i o n de

set de ~(t) et p o s o n s

Is,t] = eo @s,~(t)

u(~) d4signant la m e s u r e stationnaire de (Y' )~ donn4e par la

n n=O
formule [1.1), on p e u t montrer, exactement comme en (1.2), que
 135

uC[s,t]) = i.

d~signant la c l a s s e d'~quivalence de ~ ~ E e, il est facile de

voir que si ts ~ t 2 ~ O, si N(ts) # Its} et M(t2) #{t2} et si

s I E M(t I )\ {ts} et s 2 ~ M(t2)\ {t2} , alors

[ s l , t I] ~ [s2,t 2] •
Par consequent, ~ ~ t a n t la m e s u r e stationnaire de (Y' J ~ d~duite
" n'n=O
de u g r a c e & la p r o p o s i t i o n 3.5.3, on a

ono '--'
oo--o ---'='n-- o n I est pas r oorrente positive; co o= ent

la p r o p o s i t i o n 3.5.3, (Yn)~ n'est pas r @ c u r r e n t e p o s i t i v e . ~S

n=O

1.4. Structures mixtes du type RO.

Consid~rcns maintsnant des s t r u c t u r e s mixtes ne c o n t e n a n t pas d ' a r -

brisseau de T s e t l i n . Alors les r@sultats pr@c~dents nous fournis-

sent une premiere classe de s t r u c t u r e s mixtes susceptibles d'etre

r~currentes positives, c'est-~-dire qu'elles ne sont pas f o r c ~ m e n t

toujours nulles.

D~finition I.~.

Une structure mixte est dite du tyoe RO si:

I. Son arbre des transpositions (To,~o) est de type fini.

2. ~T 0 est fini.

3. Les arbrisseaux de H e n d r i c ~ s sont finis.

Autrement dit, une structure du type RO est le b r a n c h e m e n t d'une

structure infinie de M c C a b e sur une s t r u c t u r e mix~e finie.

 136

Si l'on repr4sente par des "feuilles" les arbrisseaux de Hendricks

finis, une structure du type RO pourra, avec nos conventions gra-

phiques pr4c4dentes (les triangles de la fig. 26 4tant "aplatis"),

@tre sch4matis4e comme suit.

,,'/7o /,"
,'iO/ y/o,,'
/,o / / -' _. , , . ...

fig. 28

1.5. Structures mixtes du t~pe RI.

Nous supposons maintenant que la structure mixte contient au m o i n s

un arbrisseau de Tsetlin.

Nous avons d'abord le r@sultat suivant.

Proposition 1.6.

Soit S une structure mixte et (TI,~) un de ses arbrisseaux de Tset-

lin de racine ~ 1 ~ ~To" S'il existe tO 6 T O tel que ~(to) = ~I' S

est toujours nulle.

D@monstration.

Ii suffit d'adapter de mazi~re @vidente ±a d4monstration du th@or~me

1.3. Si T I d@signe l'ensemble des sommets (y c o m p r i s sa r a c i n e ~i)

de l'arbrisseau de Tsetlin et si on p o s e
 137

E0
e
= { ~E e
; ~(t)=e(t) V t ~T1 U t o ] 'P

alors, u d6signant la mesure stationnaire d'une librairie associ4e

(S,p) donn4e par la formule (1.1), la restriction de u A E 0 est

e
la

mesure stationnaire d'une librairie de Hendricks infinie et n o n

lin4aire; le r4sultat cherch@ provient de (3.5.4). r~

Soient (Ti,~i), i611,m], les arbrisseaux de Tsetlin, de racine ~i'

de ±a structure S et, ltl d @ s i g n a n t la distance de t 6 T au cycle C,

posons

--sup{l~il ~ i~[i,~]] --I~ I e.g.

Introduisons la

D4finition I. 7 .

On qualifie {~1' T(~I ) ..... ~ ( ~ 1 )} d'axe prlncipal de la struc-

ture S.

Nous sommes ~ pr4sent en m e s u r e de d6montrer ies r4sultats suivants

Proposition 1.8.

Une structure mixte poss4dant deux arbrisseaux de Tsetlin est tou-

jours nulls.

D4monstration

Supposons qu'il existe, en dehors de (TI,~1), un deuxi~me arbris-

seau de Tsetlin (T2,~2) de racine ~2 et soit u la m e s u r e station-

naire de la librairie associ4e (S,p) donn@e par la f o r m u l e (1.1).

Alors, comme on l ' a fait en (1.2), on peut montrer que

(1.3) u ne change pas si on op~re sur la structure S la transZorma-

tion suivante: un arbrisseau (de T s e t l i n ou n o n ) branch@ en

~T@ est d4plac4 et on le branche sur le sommet de l'axe

principal situ4 A la distance i~I d u cycle ~.

 138

On peut doric, d'apr~s (1.3), supposer que le d e u x i ~ m e arbrisseau de

Tsetlin (T2,~2) est branch4 s u r un s o m m e t ~2 de l ' a x e principal.

Si I~21 = ~II = ~ , alors au sommet ~I 6 T O est branch4 un a r b r i s -

seau de H e n d r i c k s infini et n o n lin4aire, et la s t r u c t u r e S est

toujours nulle d'apr~s le th4or~me 1.3.

Si ~2~ < I~II = ~ et si ~2 = 7 n ( ~ I )' n ~ I, a l o r s , en p o s a n t

tO = ~n-I(~i) 6 T O , on a ~(to) = ~n(~1) et la s t r u c t u r e S est tou-

jours nulle d'apr~s la p r o p o s i t i o n 1.6. []

Pronosition 1. 9 .

Soit S une structure mixte poss4dant un seul arbrisseau de T s e t l i n

(TI,TI) de r a c i n e ~i, avec I~iI = ~. Alors, si on a l ' u n e des deux

situations suivantes:

I. I1 e x i s t s t 6 T O tel que Jtl> ~;

2. I1 e x i s t e un a r b r i s s e a u de H e n d r i c k s fini (T2,~2) dont la

racine ~2 est tells que t~21 = ~,

la structure S es~ toujours nulls.

D4monstration.

I. S ' i l existe t ~ T O tel que Itl > ~, il e x i s t s t O 6 T O tel que

{tol = ~ +I; d'apr~s (1.3) on p e u t supposer que ~ ~to)= ~I st le

r4sultat est oOtenu gr&ce & la p r o p o s i t i o n 1.6.

2. S'il existe un a r b r i s s e a u de H e n d r i c K s fini dont la r a c i n e

est & la distance ~ du c y c l e , on p e u t toujours supposer, d'apr~s

(1.3), qu'il est branch4 en ~I; le r 4 s u l t a t provient alors du

th4oreme 1.3.

Les propositions pr4c4dentes nous fournissent une deux±~me classe

de sZructures mixtes, contenant un a r b r i s s e a u de Tsetlin, suscepti-

 139

Oles d'Gtre r4currentes positives, c'est-~-dire qu'elles ne sont

pas forc4ment toujours nulles.

D4finition 1.10.

Une structure mixte est dite du type RI si:

I. E l l e poss~de un seul arbrisseau de Tsetlin (TI,~I) de racine

avec I~I = ~ ; t o u s l e s autres arbrisseaux de Hendricks sont fi-

nis.

2. T O est fini et Vt ~ T O ItJ ~ ~ .

3. ~ T O e s t fini et Vt £~To\ {~} Itt< ~ .

Avec nos conventions graphiques pr4c@dentes, nous pourrons scn4ma-

tiser comme suit une structure du type RI:

I~t=1 ',

f±g. 29

1.6. Structures mixtes du type ~ .

Dans ce sous-paragraphe, nous allons r@sumer l'ensemole des r@sul-

tats du paragrap~e 1. C o m m e n g o n s par rassembler les d@finitions

1.5 et 1.10.
 140

Dgfinition 1.11.

Une structure mixte est dite du type ~ si elle est du type RO ou

du type R1.

Nous pouvons alors @noncer le r@sultat suivant.

Th@or~me 1.12.

Une structure mixte qui n'est pas du type 3~ est toujours nulle.

2. Op4rateurs de r4duction sur les structures du type ~ .

Nous avons vu, au th4or~me 1.12, que les seules structures mixtes

susceptibles d'@tre r@currentes positives sont les structures du

type ~ . Dans ce p a r a g r a p h e , nous allons examiner de plus pros ces

structures en indiquant comment num@roter les sommets de l'arbre

qui leur est associ4 et surtout en introduisant des op4rateurs per-

mettant de "r4duire" certaines d'entre elles ~ d'autres, plus sim-

ples ~ 4tudier.

2.1. Structures du type RI : n u m 4 r o t a t i o n des sommets.

Etant donn@e une structure mixte du type RI, S=(T,~,e,B,~) (fig.29)

nous allons hum@toter !es sommets de T de la mani~re suivante:

Si card C = c+I, c ~ O, nous num@rotons oar ~ 0,-I ..... -c~ les

sommets du cycle C, 0 d@signant le sommet de C appartenant ~ l'axe

principal (d~finition 1.7).

Si T~ d@signe l'ensemOle des sommets de l'arbrisseau de Tset-

 141

lin (TI,~I) avec sa racine ~ , et si card(TkCUT1) = N-I, on num4ro-

te dans un ordre arbitraire les sommets de T\CUT I par ~1,2,...,N-I}.

Enfin on num4rote dans l'ordre naturel les sommets de T I par

{N,N+I,N+2 .... } .

2.2. L'op4rateur de r 4 d u c t i o n ~0"

Soit S=(T,T,e,B,f)=So--~To--(S i )i=I

N une structure mixte du type RO

(nous 4crirons S ~ RO) repr4sent4e ~ la fig. 28.

On salt qu'il existe ~0 6 T O tel que

A(~O ) = {t £ T ; ~0 ~ t 3

est un axe infini inclus dans TO .

On adopte les n o t a t i o n s suivantes:

~ = sup{Itl ; t£ T X A(~O) } ,

(2.1) h) est le sommet de A(h)O) tel que I~[ = ;+I,

A(~) = {t~ ; ~o ~ t}.

D4finition 2.1.

On d@signe par ~0 l'op4rateur de r 4 d u c t i o n de R O v e r s RI qui, &

une structure S=(T,~,e,B,~)6 RO, fair correspondre la structure

~o(S)=(T,~,,e,B, ~')~RI oh, ~ st A(~) ayant 4t4 introduits en (2.1),

la police 9' de ~O(S) est donn4e par:

~,(t)= { ~ ( t ) si t ~A(~)\ ~}

si t CA(~)\{~} •
 142

Les fig. 30-a (S £ RO) et 30-b (~o(S) 6 RI) illustrent un exemple de

r4duction par l ' o p 4 r a t e u r ~0"

° . .

fig. 30-a

fig. 30-b

Remarque 2.2.

On peut n u m ~ r o t e r les s o m m e ~ s de T (associ~ ~ ~o(S)~ RI) de la

maniere indiqu@e au s o u s - p a r a g r a p h e 2.1; nous g a r d e r o n s cette num~-

rotation lorsque Test associ4 ~ S ~ RO.

2.3. L'oo~rateur de r ~ d u c t i o n ~I"

Les structures mixtes S du type R1 sont des cas p a r t i c u l i e r s des

structures VMFT introduites au p a r a g r a p h e 6.1. On peut donc les

consid@rer comme le b r a n c h e m e n t d'une structure de T s e t l i n infinie

 143

notre T ~ comme ~ la d @ f i n i t i o n 6.1.1, sur une structure mixte finie,

not@e M(S), en u n sommet ~ situ~ ~ la distance l~I -- ~ du cycle C.

Nous ~crirons donc, pour tout S E RS,

(2.2) S = M(S)--{~]--T ~ .

Nous pouvons ~ present introduire les d~finitions suivantes.

D~finiticn 2.3.

(2.3) On d~signe par RI* l'ensemble des structures S=M(S)--{~SmT ~

de RI pour lesquelles M(S) est une structure de transposition.

(2.4) Pour tout entier naturel n, on d@signe par RI n l ' e n s e m b l e des

structures S=M(S)--{~--T ~RI* pour lesquelles ~ = I~I = n

D~finition 2. 4 .

On d@signe par ~I l'op~rateur de r~duction de RI vers RI* qui,

une structure S 6R1, associe une structure ~I(S) E RI* o~ chaque

arbrisseau de Hendric~s fini de S a ~t~ remplac~ par une marguerite

de m~me racine et de m~me cardinalit~.

Consid~rons, par exemple, la structure S 6RI repr@sent~e ~ la fig.

30-b; la fig. 31 repr~sente alors ~S(S)

_ E RI*.

& f
fig. 31
 144

2.&. L'op4rateur de r 4 d u c t i o n ~2"

D4finition 2.~.

RI* et R 1 n ( n ~ O) ayant 4t4 d4finis en (2.3) et (2.4), on d4signe

par ~2 l'op4rateur de r 4 d u c t i o n de RI*kRI 0 vers RI* qui associe,

& une structure S=(T,~,e,B,~) de RI n, n 9 I, la s t r u c t u r e ~2(S)=

(T,~',e,B, ~') de RI n-1 o~ les a p p l i c a t i o n s ~' et ~' sont d4finies

comme suit: d4signons, pour la structure S de cycle C, par DO1 =

m
{ t i l l = 0 avec tO=tm+ I (resp. D2) l'ensemble des sommets de T & la
distance 0 ou I (resp. 2) de C; alors

ti+ I si t=ti,O ~ i ~ m

7'(t) = T2(t) si t & 02

7(t) si t ( T \ ( D o 1 U D2).

et

~'(t) si t ~DoIU D2

~'(t) = I ~(t) si t 6 T \ (D01U D2).

La s i g n i f i c a t i o n intuitive de la d ~ f i n i t i o n pr4c4dente est que l'

on rassemble, dans le cycle C' de ~2(S), outre les sommets du cy-

cle C de S, tousles sommets de S qui 4taient & la distance I de C.

Les fig. 32-a (S 6 RI ¢) et 32-b (~2(S) 6 RI 3) i l l u s t r e n t un exemple

de r 4 d u c t i o n par l ' o p 4 r a t e u r _~ 2 "

-1 4- ~3~ I0

9 ~=II fig. 32-a

 145

4O
7

g 9

fig. 32-b

3. Caract4risation des librairies mixtes r4currentes positives.

Nous avons vu, au th@or&me 1.12, que les seules structures mixtes

susceptibles d'@tre r4currentes positives sont les structures du

type ~ . Dans ce paragraphe, nous allons montrer que ces structures

le sont effectivement; nous avons, en fait, le r4sultat plus pr@cis

suivant.

Th4or~me 7.1.

Une librairie mixte (S,p) est r@currente positive si et seulement

si:

I. L a structure S=(T,7,e,B,~ ) est du type ~ ;

5. Les sommets de T 4tant num@rot4s comme indiqu4 au sous-para-

graphe 2.1 et ~ i a remarque 2.2,

7- ;e(i+1~/p~(i) < ~.
±=-c

D@monstration.
 146

Conform4ment au t h 4 o r ~ m e 1.12, n o u s ne c o n s i d ~ r e r o n s que des l i b r a i -

ries (S,p) avec S g ~ ; dane ce qui suit u ( S , p ; . ) d4signera la m e s u r e

stazionnaire de (S,p) donn4e par la f o r m u l e (1.1).

[~] Ce sens est tr~s simple: N 4tent le n u m 4 r o de ~ d 4 f i n i au sous

paragraphe 2.1 ou ~ la r e m a r q u e 2.2, soit i~ Net d4signons par e.

l
la t r a n s p o s i t i o n de i e t de i+I.

Si S 6 RO, alors

u(S,p;eoSi) = Qi+1(eo~i) = Pe(i+1)/Pe(i).

Si S 6 RI, alors

u(S'p;e°ei) = Qi+1* (e°ei) >~ inf ~I ,P e ( i + 1 ) / P e ( i ) } .

C e l a 4tent, si (S,p) est r 4 c u r r e n t e positive, ~ u(S,p;~) <

~£E e

et par suite ~ . u ( S , p ; e o @ i ) < ~ ; comme, pour toute librairie

i=N

(S,p) avec S ~ ~, u ( S , p ; e o 0 i ) >~ inf { 1 , P e ( i + 1 ) / P e ( i ) } , on en d 4 d u i t

oo
que ~ %(±÷l)/Pe(i) < ~ "
i=N

[~] Supposons maintenant que ~ Pe(i+1)/Pe(i)< ~ ; on peut

i---c
alors consid4rer sans perte de g 4 n 4 r a l i t 4 , qui~te & changer d'4tat

initial tout en r e s t a n t dans Ee, que P e ( i + l ) ~ P e ( i ) pour t o u t

i ~ -c.

Nous a ± l o n s Z aire la d 4 m o n s t r a t i o n par r 4 d u c t i o n s successives.

I. S o i t S £ RO et ~ o ( S ) 6 RI oG ~0 d4signe l'op4rateur de r4-

duction de R O v e r s RI (d4finition 2.1). Alors, pour tout ~ 6 E e,

u[s, P ~] = F]
U[#o<S),p~] i--N Q~(~)

Consid4rons la p r o b a b i l i t 4 q sur e(~) d4fini, & p a r t i r de p, comme

suit
 147

qe(o) = Pe(-c)+'''+Pe(-1)+Pe(o)

qe(t) Pe(t) sm t > 0

et d4signons, conform4ment A. l'exemple 1 .3.2, par (e, p4+),

~ ~ 6~, les

structures mixtes lin4aires. Nous avons alors

~ ~]
Qi(<) = u [ e,Mco,q;

i=N Q.~(+Z) u [ e,MN,q;

Puisque, pour tout entier i, qe(i+1) ~ qe(i)' on d 4 d u i t du th4or~me

4.2.2 que

I-] qi(~ ) .4
i=N Q* (~)

et par cons4quent, pour tout S 6RO et tout ~ 6 E e,

u[s,p~ Tt] .< U[$o(S~,p~ n]

Pour montrer que u[S,p;.] est born4e, il suffit donc de prouver que

u [~o(S),p;.] l'est, c'est-&-dire qu'il suffit de d 4 m o n t r e r le th4-

or@me pour les s t r u c t u r e s du type RI.

2. Soit S ~R1 poss~dant m arbrisseaux de H e n d r i c k s finis (Ti,~i)

I ~ i4 m, de racine ~i' et ~1(S) 6 R I * oG ~I d4signe l'op4rateur

de r 4 d u c t i o n de R I v e r s RI* (d4finition 2.4

Alors, pour tout ~ E E e,

u[s p ;T~] m qt (e> P~(t)

u [ { 1 ( s ) , p ; ,q i=I t~T Pe(t) qt (~)

Introduisons la constante K d4finie par

m ~ qt(e)
K =
i=I t£Ti Pe(t)

En o b s e r v a n t que P~(t) ~ q~(~) = ~" P~(s)' il vient, pour toute

t4s
 148

librairie (S,p) avec S g RI et pour tout ~ & E ,

e

u[s,p~] ~ K u[~1(s),p, ~]

Pour montrer que u[S,p;.] est born4e, il suffit donc de prouver que

u [ ~1(S),p;.] l'est, c'sst-~-dire qu'il suffit de d4montrer !e th4-

or~me pour les structures de RI*.

5. Soit S £RI*; puisque, d'apr&s (2.4), RI* est la r4union des

RI n, n ~ 0, nous allons supposer que S 6 RI n a v e c n9 I. C o n s i d 4 r o n s

alors ~2(S) 6 R I n-1 oh ~2 d4signe l'op4rateur de r4duction ce

RI*\ RI 0 v e r s RI* (d4finition 2.5).

Pour tout ~ ~ E e, nous avons

u[ s , p ~ ] = o
VU P~(i)
u[~2(s),p,~] i---c Pe(±)

Comme par hypoth~se Pe(i+1)/Pe(i).< I pour tout it-c, on a

o p~(±)

~---o Pe(i)
et par cons4quent, pour toute librairie (S,p) avec S 6 R I * \ R I 0 et

tout ~ 6 E ,
e

u[s,p~] _~ u[~2(s~,p;~]
Une r@currence 4vidente implique que, pour montrer que u[S,p;. 3

est born4e, S 4tant du type RI n a v e c n ~> I, il suffit de prouver que

u[~(S),p;.] l'est, c'est-~-dire qu'il suffit de d4montrsr le

t~h4or~me pour les structures du type R1 0

4. Soit S=(T,T,e,B,~) ~ RIO; S est donc is brancnement d'une

structure de Tsetlin infinie sur un cycle C comportant ~ +1 som-

mets, ~ ~ O. S± on n u m e r o t e par ~ les 3ommets de T, ~O,I ..... ~ }

d4signant les sommets de C, on a, pour tout ~ ~ E=,

 149

co
u[s,p;~] = u[e,~,p;~]

ou la structure (e,T:) a @t@ d@finie & l'exemple I 2.6.

Or on sait, d'apr~s le th@or&me $.2.1, que ~. P e ( i + l ) / P e ( i ) g

i=O
implique la r 4 c u r r e n c e positive de ( e,T~,p) et par c o n s 4 q u e n t

la r 4 c u r r e n c e positive de (S,p).
 Chapitre 9

CLASSIFICATION DES LIBRAIRIES

ET DES STRUCTURES MIXTES

Chercher ~ classer les librairies mixtes (infinies) selon leur type,

i.e. selon qu'elles sont r4currentes positives, r4currentes nulles

ou transientes, est un probl~me redoutable du fait de la difficult4

prouver la transience d'une librairie mixte quelconqus.

Sans d4terminer compl~tement une telle classification, on peut

n4anmoins essayer de se faire une id4e de sa complexit4; c'est ce

que nous ferons au paragraphs I: laissons de c8t4 les librairies

mixtes acycliques dont on sait qu'elles sont transientes et l i m i -

tons-nous aux chafnes cycliques; l'4tude de la r4currence positive

de ces chalnes nous a conduit, au c~apitre pr4c~dent, ~ subdiviser

l'ensemble des structures associ4es en seulement deux classes dis-

jointes; nous montrerons que cette subdivision s'av~re insuffisante

lorsqu'on s'int4resse ~ la transience de ces chalnes: plus pr4cis4-

ment, nous exniberons trois structures mixtes cycliques $I, $2, S3

teiles que les trois familles de librairies associ4es (Si,P), i=I,

2,3, aient des conditions n4cessaires et suffisantes de transience

distinctes.

Si, par contre, on se l i m i t e au probl~me plus simple de la classi-

fication des structures mixtes en structures r4currentes positives,

r4currentes nulles et transientes, on peu~ ap~orter une r4ponse

d4finitive comme nous le m o n t r e r o n s au oaragraphe 2.

 151

I. Quelques r4sultats sur la classification des librairies mixtes.

Commenqons par introduire ou rappeler quelques notations; on d 4 s i -

gne par :

l'ensemble des structures mixtes acycliques,

(1.2) l'ensemble des structures mixtes cycliques,

(~.3) ~L l'ensemble des structures mixtes consid4r4es A la d4fini-

tion 8.1.11,

Le th4or~me 7.3.4 fournit un premier 414ment de la classification

des librairies mixtes: si S E ~ , t o u t e librairie (S,p) est transien-

re. Dans la suite de ce p a r a g r a p h e , nous ne nous int4resserons plus

qu'aux chaines (S,p) avec S E

Les r~sultats du chapitre 8 fournissent les 414ments suppl4mentai-

res suivants:

Si S ~ ~\5~ , toute librairie (S,p) est nulle;

toutes les familles de librairies (S,p), avec S ~ ~ , ont mGme con-

dition n4cessaire et suffisante de r4currence positive.

En ce qui concerne la transience des chafnes (S,p), S £ ~ , les

trois r4sultats pr4c4dents nous incitent ~ poser les deux questions

suivantes:

Toutes les familles de librairies (S,p), avec S E ~ , ont-elles m@me

condizion n4cessaire et suffisante de transience?

et, dans la n4gative,

La transience des familles (S,D) est-elle caract4ris4e de (seule-

ment) deux manieres distinctes seion que S ~ ou S g ~ \ ~ ?

 152

II s'av~re que la r@ponse Aces deux questions est n4~ative:

1. On salt, d'apr@s les r4sultats du paragraphe 6.3, que, si S

est une structure lin4aire du type R1, (S,p) est transients si et

seulement si

n Pe
(I .4)
n=O i=O I - si(e)

ou, rappelons-le, si(e)=Pe(o)+Pe(1)+...+Pe(i).

Nous pensons qu'en fait (1.4) caract4rise la transience des cha~nes

(S,p) pour route structure S 6 ~ ; un pas important dans cette di-

rection sera fait lorsqu'on aura su caract4riser les librairies de

McCabe (e,M2, p) transientes.

2. Nous montrerons au sous-paragraphe 1.1 et en u t i l i s a n t (Dies

1982-b,§5) que si l'on consid~re la structure (e,H~) ~ ~ \ ~ repr4-

sent@e & la fig. 14, la transience des chalnes (e,H~,p) n'est pas

caract4ris4e par (1.4); ce r 4 s u l t a t prouve que la subdivision des

structures cycliques en ~ et ~\ ~ s'av~re n4cessaire non seulement

quand on s'int4resse ~ la r 4 c u r r e n c e positive des librairies mais

aussi quand on s'int4resse ~ leur transience.

3. Nous montrerons au sous-paragraphe 1.2 que, si S 6 ~ \ ~ est

une structure de la marguerite (fig. 21-b), la transience des mar-

guerites (S,p) n'est pas caract4ris4e de la m@me mani~re que celle

des chafnes (e,To,P) ou (e,H~,p).

Les r4sultats que nous venoms d'4noncer prouvent que la classifi-

cation des liorairies mixtes n4cessite une partition de i'ensemb!e

des structures associ4es en au moins cuatre classes: ~ , ~ et au

moins deux classes (peut-@tre une infinit@!) consTituant une par-

tition de ~ \ ~ .
 153

oo
1.1. Transience des l i b r a i r i e s (e,H1,P).

Mettons en place quelques notations. R(e,~) et B n ( e ) = { e ( 0 ) ..... e(n~

ayant 4t@ d~finis en (1.4.7) et en (1.4.9), on d@signe par

Rn'k(e,rt)

l'ensemble des mots de R ( e , ~ ) ~ B~(e) de l o n g u e u r k ~ O.

a et b 4tant deux 414ments distincts de B (e), on pose

n

(1 .5 Qk(a,b) = ~ { Q[Rn'k(e,~)] ; 7T(O)=a, rf,(1)=b3 ,

(I .6 Qk
Q*(a,b) = 7- (a,b),
k=0

(1 .7 Xa = ? {Q+(a,b) ; b 6 B n ( e ) \ aj ,

(I .8 = [ {PaXa ; a 6Bn(e) ~

Commenqons par d 4 m o n t r e r la

Proposition 1.1.

Supposons que sup { [ 1 - S n ( e ) ~ / p a ; a ~ Bn(e) ) ~ K; alors il existe

deux constantes positives DI(K ) et D2(K), ind4pendantes de n, tel-

les que, pour tous a et b dans Bn(e),

o1(K) ~ xa/x b 4 o2(K).

D@monstra~ion.

La d 4 f i n i t i o n de la Dolice de (e,H~) imDlique, a, b e t c 4tant

trois livres de Bn(e),

Qk+1(a'°) = Po Qk(c'a) + Pc Zi Q~(a,b) (k~0)

b#a
D'oh, en sommant sur k,

(1.9) Q*(a,c) = Q0(a,c) + pcQ*(c,a) + PcXa

Soit, en sommant sur c et en posant

 154

(1.1o) sl = 7" q°(a,c),

& c~a

(1.11) (1-Sn(e)+Pa)X a = E a1 + ~-- pcq*(c,a )

c~a

Si on exprime Q*(c,a) donn4 par (1.9) et si on pose

(1.12) E2a = Eta + c~a pcQO(c'a)'

il vient, d'apr~s (1.8) et (1.11),

~1.13) 2 a-1
[(1-Sn(e))pal+1+pa]X a = EaP + ~ + T- poQ*(a, c ).
c#a

Par cons4quent, puisque, par hypoth~se, on a [1-Sn(e)]p;1 ~ K, on a

(1.14) (2+K).X a ~ ~ .

Soit maintenant a 6Bn(e)k{e(O),e(1)}; alors, les d@finitions (1.10)

et ( 1 . 1 2 ) et le calcul de qO(a,c) impliquent que El=E2=0

a a et, par-

tant, (1.13) s'@crit

(1.13') [(1-Sn(e))p;1+1+P a] X a = ~ + ~-- pcQ*(a,c ) •

c~a
n
Or pour un tel a, si on pose kn=i=~.0 p2(i), on d4duit de [I .9) que

poQ*(~, c ) = L pc2 Q. ( c , a ) + (kn-P~)Xa,

c~a o~a
ce qui, combin4 a (1.13'), donne

<1.14) [(1-Sn(e))pa1+l+Pa]X a = ~ pc2Q*(c, a) + (kn-p2)X a + ~ .

c~a

Mais, comme Pc2 / . Pc' on d 4 d u i t de (1 " 1 1 ) et de (1 " 1 4 ) ,

[(1-Sn(e))pZ1÷~nIe l+p2a-%] X a _~
et par cons4quent, pour tout a ~ Br;(e)\{e(O ),e(1)} ,

(1.15) Pe(o).[1-Pe(o)] .X a ~ ~ .
 155

Or, d'apr&s (1.8), il est clair que Pe(i)Xe(i) ~ ~ (±=0,1).

Donc si on pose

C = inf {Pe(1)' Pe(o)'[1-Pe(o)]} '

on a, pour tout a 6Bn(e),

(1.16) C.X a g ~ •

La c o m b i n a i s o n de (1.14) et de (1.16) donne is r~sultat cherch~

avec DI(K) = C/(2+K) et D2(K ) = I/DI(K ). []

Nous sommes & pr@sent en mesure de d~mont:rer le

Thgor~me 1.2.

posons, conform@ment & (2.2.9), qi = P e ( i ) / [ 1 - s i ( e ) ] " Si li___~r~qn > O,

n
(e,H 1 ,p) est transiente si et seulement si

n
1
(1.17) ~ ~ Vq % < ~ •
n=1 i=O

D@monstration.
Remarquons d'abord que l'hypoth~se lim ~a> 0 implique l'existence
n
d'un nombre positif K tel que pour tout n sauf un nombre fini,

sup { [ 1 - S n ( e ) ] / p a ; a ~ Bn(e)} g K.

Nous ne c o n s i d ~ r e r o n s que des entiers n d~ ce type.

D'apr~s (1.9) et puisque e(n) ~ {e(O),e(1)},

Q*[a,e(n)] = Pe(n).Q*[e(n),a ] + Pe(n).Xa

Q*[e(n),a] = pa.Q*[a,e(n)] + Pa. Xe(n)

d'o~

[1 - paPe(n)].Q*[a,e(n)] = Pe(n).[PaXe(n)+Xa]

et par suite
 156

[I - paPe(n)] .Q*[a,e(n)] Pa + Xa/Xe(n)

(1.18) =
[1 - pbPe(n) ] .Q*[b,e(n)] Pb + X b / X e ( n )

Or si, sans perte de g4n4ralit4, on s u p p o s e que

Pe(0) = tsup
~ Pe(t)'

on a

2 1 - paPe(n )
1 - Pe'o'tJ ~ 2 -1
I - pbPe(n)
.~ [1 - Pe(o)]

et d'autre part, on d 4 d u i t de la proposition 1.1 que

DI(K) Pa + Xa/Xe(n)
Ps(o)+D2(K) Pb ÷ Xb/Xe(~)
Par cons4quent, (1.18) implique

Q*[a,e(n)~
~1.18) Cl(K) ~ ~ C2(K)
Q*[b,e(n)]
avec CI(K) = [ 1 - P ~ ( 0 ) ] .C~ (K) et C2(K ) = 1/CI(K ).

L'examen de la police de (e,H~) montre faciiement que

qn = ~ Q* [a, e (n)]
a

et par suite

CI(K) .~ Q*[a,e(~)]/(qn/n) ~ C2(K).

ll suffit alors d'utiliser (6.1.10") et la proposition 6.1.3 pour

obtenir

n
I
[1.20) C1 (K) ~ Qn(e)/ n ~ qi g C2(K)
i=O
et le r4sultat provient de la proposition 2.2.1. []

On peut pr4ciser le r4sultat pr4c4den~ en m o n t r a n t que (1.17) est

 157

une condition n4cessaire de t r a n s i e n c e de (e,H~,p) lorsaue les Pe(i)

sont d 4 c r o i s s a n t s ; observons, ~ propos de cette hypoth~se, comme

on !'a fait ~ l ' e x e m p l e 5.2.4, que la n o n - d @ c r o i s s a n c e des Pe(i)

qui impiique, d'apr~s le t h @ o r ~ m e 4.2.1, la n u l i i t @ d'une librairie

de T s e t l i n (e,H0,P)=(e,To,P), n'implique pas forc4ment sa t r a n s i e n -

ce.

Proposition I.~.

Si pour tout entier i, Pe(i+1) g Pe(i)' alors

n
(e, ~
Hl,P) transiente ~ ~- ~1 ~ qi < ~
n=l i=O

D4monstration.

D4signons par n I < n2< ... les 414ments de l ' e n s e m o l e (4ventuelle-

ment vide) fini ou infini M = { t 6~ ; qt ~ I / 2 } @

Remarquons que s i n 6 M,

sup { [ t - S n ( e ) ] / p a ; a ~Bn(e)} = q;1 .~ 2.

n
Posons q(n) = ~ qi; un peu de calcul 414mentaire montre le r4-
i=O
sultat simple suivant.

(I .21.) ~'~ q(n)/n ~ ~ ~ ~- q(n)/n < ~ .

n£ M n~

Ceci 4rant, on salt d'apr~s (1.20) que

(1.22) Vn6 M Qn(e) >_. C l ( 2 ) . q ( n ) / n .

Par cons4quent, ~- q(n)/n = ~ impliquera, d'apr~s [1.21),

n£~

q(n)/n = ~ qui implique, d'apr6s [1.22), ~-- Qn(e) = c~ et

n~M n&M

donc ~__ Qn(e) = ~ , ce qui 4 t a b l i t ia t r a n s i e n c e de (e,H1,P). []

n~
 158

Bien que le th4or~me 1.2 ne d o n n e pas la condition n4cessaire et

suffisante de t r a n s i e n c e des librairies (e,H~,p), il m o n t r e , au

moins lorsque li___mmqn ~ O, que la c a r a c t 4 r i s a ~ i o n (1.17) de la t r a n -

n
sience de ces c h a ~ n e s n ' e s t pas i d e n t i q u e & c e l l e des l i 0 r a i r i e s de

Tsetlin (e ,Ho,P) donn4e par (1.4).

On p e u t en f a i t formuler le r 4 s u l t a t plus pr4cis suivant.

Tn4or~me I.$.

Pour i=O,I, d@signons par T ( e , H ~ ) l'ensemble des probabilit@s p

tslles que (e,Hi, p ) s o i t transiente. Alors T(e,H~) est strictement

inclus dans T(e,H~).

D@monstration.

Le th4or~me 6.2.2 montre que (1.4) est une condition suffisante de

transience de (e,H1, p), d'o~ l'on d@duit que T(e,~o)~T(e H~).

I1 n o u s reste & montrer que T(e,~o) ~ T(e,H~).

Soit p la probabilit4 sur e(~) caract4ris4e, d'apr~s [2.2.9), par

la s u i t e q ~ ~ d4finie par

t-1
qo = ql = I et qt - t pour t >~ 2.

II est clair que ~t qt = ~ ' lim qt = I (nous sommes donc dans

t~
n
les condiZions du t h 4 o r ~ m e 1.2) et que ~ qi = 1/n.
i=O
Par cons4quent, d'une part,

n
I =
n=1 i=O n=1

et (e,'H1,
~ p) est transiente d'aor~s_ le tm4oreme 1.2,

d'autre part,

n=1 i=O n=1

et (e,Ho,
~ p) es~ r4currente d'aor~s~ le th4or~me 6.3.3. []
 159

1.2. Transience des marguerites.

Nous ne chercherons pas ici & caract4riser les marguerites transien

tes; nous nous bornerons au r 4 s u l t a t plus simple suivant qui suffit

& atteindre l'objectif que nous nous sommes fix4s dans ce paragra-

phe.

Th4or~me I.~.

La condition n4cessaire et suffisante de transience des librairies

de la m a r g u e r i t e ne peut pas 6tre la m 6 m e que celle des librairies

(e,H 0 , p) ou (e,H~,p).

D4monstration.

Soit S une structure de la m a r g u e r i t e o~ les sommets de l'arbre

sont index4s p a r ~, 0 d4signant la racine.

p = (Pe(n))n=O 4tant une probabilit4 sur B=e(~), associons & p une

autre probabilit4 ~ sur B comme suit:

A
Pe(o) = Pe(o)
A
(1.23) Pe(2n-1) = Pe(2n) (n ~ 1)

P^e ( 2 n ) = Pe(2n-1) (=~1).

On d4duit imm4diatement de la sym4trie de la marguerite, o~ tous

les sommets autres que la racine jouent le m~me r61e, que les li-

brairies (S,p) et (S,~) sont du m~me type, i.e. ou routes deux

transientes, ou toutes deux r4currentes.

Consid4rons alors la orobabilit4 p d4f:Lnie par

(1.24) Pe(n) = 2-n-1 (n~ 0).

Nous avons

Sn(e) = Pe(o)+...+Pe(n) = 1 - 2-n-1

 160

et

(1.25) qn - Pe(n) = I.
1 - Sn(e)
^
p d@signant la probabilit@ associ4e, selon (1.23), & p d4finie en

(1.24), nous avons

I_2-2k-I si n=2k, k~ 0
n ^
^sn(e)=[ pe(k)=
k=O
I - 2 - 2 k + I + 2 -2k-I si n = 2 k - 1 , k~ I.

et

^ [1 si n = O
A Pe(n)
(1.26) qn- - 2 si n=2k, k~ I
I - ~n(e)
I/3 si n = 2 k - 1 , k ~ I.

Si la caract4risation de la transience des librairies de la m a r g u e -

rite 4tait identique & cel!e des librairies (e,Ho,P)~ ou (e,H~,p),

puisque, d'apr~s (1.25),

n o~ n

qi >~ ~ qi =
= "= =1 '= n=l

on d4duirait des th4or~mes 6.3.3 ou 1.2 que, pour p d4finie en

(1.24), (S,p) serait r4currente.

Mais alors, puisque, d'apr&s (1.26),

e~ n ~ n

= 4 ,
n=O i=O qi = --
3 =

on d 4 d u i r a i t du th4or~me 6.2.2 que (S,~) serait transiente, ce qui

est impossible.
 161

2. Classification des structures mixtes.

On a introduit, ~ ia d4finition 7.1.1, la notion de type d'une

structure et, en ( 1 . 1 ) , ( 1 . 2 ) , (1.3), la partition {~ , ~, ~\ ~] de

l'ensemb!e des structures mixtes. Les chapitres 7 et 8 n o u s donnent

de nombreux r@sultats concernant la classification des structures

mixtes selon leur type:

Commenqons par les structures de ~ ; on salt qu'el!es sont

+ tou~ours transientes d'apr~s le th@or~me 7.3.4.

Consid@rons maintenant les structures de ~ \ ~ ; on salt qu'elles

sont:

+ tou~ours nulles d'apr~s le th4or~me 8.1.12;

+ r4currentes d'apr~s le th4or~me 7.3.1;

+ transientes d'apr~s le th6or~me 7.2.7.

Examinons enfin les structures de~ ; on sait qu'elles sont

+ r4currentes positives d'apr6s le th4or@me 8.3.1;

+ transientes d'apr~s le th4or&me 7.2.3.

Les r4sultats que nous venons de rappeler montrent que, pour obtenir

une classification complete des structures mixtes, il ne reste plus

qu'a 4tudier la r4currence nulle des structures du tyDe ~ .

Pour ce faire, nous devons d'abord pr4ciser un certain nombre ~e

notions ~ commencer par la num4rotation des sommets que nous avons

d4finie au sous-paragraphe 8.2.1 et ~ la remarque 8.2.2.

2.1. ~ -num@rotation des sommets.

Soit d'abord une s~ructure S=(T,~,e,~,~)6 R1; C d4signe son cycle

et T~ l'ensemhle des sommets de son arbrisseau de Tset!in ~ compris

 162

sa r a c i n e ~ .

On pose

(2.1) N = card(T\ TI).

D4finissons comme suit la ~-distance ~(s) de s 6 T \ T I au cycle C:

(2.2) ~(S) = inf { n ~ 0 ; ~n(s) 6 C } .

Rsmarquons que ~(s) n'est pas identique & la d i s t a n c e usuelle (i.e.

la ~-distance) Is] de s au c y c l e .

Les notations que n o u s venons d'introduire nous permettent d'4non-

c e r la

D4finition 2.1.

L'application 9 :T-~ ~ est une ~-num4rotation des sommets d'une

structure S ~ R1 si:

9(s) < Y(t),

~(s) = ~(t) et Isl ¢ Itl 9(s < W(t).

L a fig. 33 m o n t r e un exemple de ~-num4rotation.

r/~

". ! 5 ~- -%

\
g / . - " ~" e'L l~;r~ \
\
0 //
(~ -- 1 • • ° . .
4 ~:9 40 ~I ~Z

fig. 33

D4finition 2.2.
 163

On a p p e l l e ~-num4rotation des s o m m e t s de l ' a r b r e T associ4 & une

structure S ~ RO, une ~-num4rotation des s o m m e t s du m@me arbre T

associ@ & la s t r u c t u r e ~o(S ~ RI, o~ ~0 est l ' o p 4 r a t e u r de r g d u c -

tion de R O v e r s RI introduit & la d 4 f i n i t i o n 8.2.1.

2.2. Librairies finies assocl4es.

Soit une structure S ~ dont les sommets sont ~-num4rotgs par une

application ~ :T-~ ~. Jusqu'& la fin du p a r a g r a p h e , nous ne c o n s i -

d~rerons que des l i b r a i r i e s (S,p) oG la p r o b a b i l i t @ p sur B=e(~)

est du type p a r t i c u l i e r suivant.

D4finition 2.~.

On d 4 s i g n e par P+ l ' e n s e m b l e des probabilit@s P = (Pern~)n=Ok

2 telles
que, p o u r tout e n t i e r n,

Pe(n) ~ ~ Pe(m) "

m>n

Soit donc (S,p) avec S 6 ~ et p 6 P+; n o u s ailons a s s o c i e r & cette

chaXne, p o u r tout n > N (2.1), des l i b r a i r i e s mixtes finies (Sn,p(n))

d'espace d'4~ats not4 En o~ S es~ la s t r u c t u r e d4duite de S e n ne

e' n

consid4rant que les sommets index6s par {0,1 ..... n] et p(n) est la

orobabilit4 sur Bn(e ) p r o p o r t i o n n e l l e ~ (Pe(i)) n

" ±=0"

Nous n o t e r o n s

(2.3) u (s,p;.)

la m e s u r e s~atlonnaire homog~ne de (Sn, p (n)) donn@e au c o r o l l a i r e

3.4.2.
 164

2.3. R@currence nulls des structures du type~ .

Utilisons les notations mises en place aux sous-paragraphes pr@c@-

dents et commengons par @tablir le r@sultat d@cisif suivant.

Th@or&me 2.4.

Soit une structure S E ~ dont les sommets sont ~-num@rot@s par une

application ~ : T - ~ ~. I1 exists uns constante K, ind@pendante de

p £ P+, de ~ ~ E net de n > N, telle que

s

Un(S,p;~) ~ K

D@monstration.

Elle se fait, comme cells du th@or&me 8.3.1, par r@ductions succss-

sives; en consequence, nous ne nous attarderons pas sur les points

qui sont similaires dans les deux d@monstrations.

1. Soit S ~ RO et @0(S) ~ El o~ @0 est l'op~rateur de r@duction

de ROvers R1 (d@finition 8.2.1); on salt, d'apr@s la d@finition

2.2, que Set ~o(S) sont ~-num@rot@es par la m@me application

~ =T-~ ~.

On a , _o o u r tous p ~ P+ , ~ ~E n et n > N,
s

Un[ S , p ; ~t] n Qi(n)

= ~ ~ I

Ii suffit donc de d@montrer !e th@or~me pour les structures de RI.

2. Soit S 6RI poss@dant m arbrisseaux de Hendricks finis

(Ti,Ti), I ~ i ~ m, et @I (S) ~ R I * o~ @1 d@signe l'op@rateur de r@-

duction de R1 vers RI* (d@fini~ion 8.2.4).

Alors, pour tous p ~ P+, ~ ~ E n et n > N,

s

un [ s , p ; ~ ] ~ ~.u [ 4 l ( s ) , p ; ~ ]
 165

m n

i=I t~.T i =

I1 s u f f i r a de d @ m o n t r e r le th4or&me pour les s t r u c t u r e s de RI* si

nous prouvons d'une part que la ~-num4rotation Y de S est @ g a l e -

m e n t une ~-num@rotation de ~I(S), mais ceci p r o v i e n t du fait que,

en f a i s a n t op@rer ~I' c'est-&-dire en r e m p l a q a n t les a r b r i s s e a u x

finis de H e n d r i c k s par des m a r g u e r i t e s de m@me racine et de m @ m e

cardinalit@, on ne m o d i f i e pas la ~-distance ~ (2.2) des s o m m e t s

au cycle; d'autre part que la c o n s t a n t e K, ind@pendante de ~ 6 E n

e
et de n > N, peut @tre m a j o r @ e par une constante K' qui, en outre,

ne d @ p e n d r a pas de p ~ P+: mais, puisque p 6 2+,

Pe(s) ~ 2"Pe(t)
s--t

et par suite
m
~_~ cardT
l
K ~ 2 i=1

3. Soit S 6 RI*; puisque, d'apr~s (8.2.4), RI* est la r @ u n i o n des

RI n, n ~ O, nous allons supposer que S 6 R1 m, avec m 9 I. C o n s i d 4 r o n s

alors @ 2 ( S ) 6 Rim-1 oG @2 d4signe l'op4rateur de r 4 d u c t i o n de

R I * \ R1 0 v e r s RI* ( d 4 f i n i t i o n 8.2.5).

Observons d'abord que la ~ -num@rotation ~ de S est aussi une ~-

num4rotation de ~2(S): en effet, C d4signant le cycle de S, l'op4-

rateur @2 diminuera, pour tout s o m m e t s 6 C, les d i s t a n c e s is] et

~(s) d'une unit4.

D'autre part, puisque p £P+ implique la a 4 c r o i s s a n c e des P e ( i ) , ± 9 O,

on a, pour tous p £ P + , ~ 6 E n et n > N,

e

Un[ S , p ;~ cardC

u[@2(s),p;~] i=o Pe(i)

 166

4. Une r4currence 4vidente implique qu'il suffit de d4montrer

le th4or&me pour les s~ructures de RI O. Mais pour une telle struc-

ture on a

n
Un[ S,p; ~] = ~ Q*(~) .
i=N

Comme p £P+ implique la d@croissance des Pe(i)' i ~ O, on a

Q*(~)-~ I e t par suite unES,p;u ] & I. [~

Nous pouvons & pr4sent d4montrer le

Th4or~me 2.~.

Soit une structure S ~ ~ dont les sommets sont [-num4rot@s par une

application 9 :T ~ ~. Sip £P+ est une probabilit4 telle que

I 1
lim
n~ (n+1)! 1-Sn(e 5

alors la liorairie (S,p) est r@currente.

D4monstration.

Posons, pour n >N, En = { ~ 6 E ; ~(t)=e(t) V t > n~ .

e e

Puisque B~(e) = ~E~n [ R(e,~)~ B~(e)] , on en d@duit

e

(2.4) - E Q[R(e,~) n B n* ( e ) ]
I - Sn(e) U 6 sne

Consid4rons maintenant e comme un 4tat tabou et introduisons l'en-

semble de mots X~B~(e) d4fini par

X = { X 6B*(e)n ; ~ i~ l(x) e * xlx2...x i ,i e3

n
Posons alors, pour r[ ~ E
e~

X~ = {x£X ; e . x = ~ .

On d4duit ais4ment de (2.4)

 167

<2.5) 4 Q[RCe,e)n B*(e)] . r ~ E n Q(Xrt)

I - Sn(e)

Si, pour tousles mots x=xlx2...x m£ X~ , on r e m p l a c e dans p(x) =

"''Px ' Pb par P b / S n ( e ) (> pb), autrement dit si on se place

PxlPx2 m

dans le cadre de la l i b r a i r i e finie (Sn,p(n)) associ4e & la chaine

(S,p) g r a c e ~ la d 4 f i n i t i o n 2.3, on m a ~ o r e Q(X~) par une quantit4

analogue 4gale, d'apr~s un r 4 s u l t a t 414mentaire (Feller,1968,p.410),

Un(S,p;K ) introduit en (2.3).

On d 4 d u i t alors de la m a j o r a t i o n pr4c4dente et du t h 4 o r ~ m e 2.4,

(2.6) Q[R(e,e)n 3*(e)] >~ --~ C ~ T ID , I

- S (e)
n

Le r 4 s u l t a t cherch4 provient du fait que

e~
Q(e) = ;- Qn(e) = lim Q[R(e,e)n B~(e)] []
n=O n-~

Corollaire 2.6.

Soit une structure S 6~ dont les sommets sont [-num4rot4s par une

application ~ :T ~ ~. Sip est la p r o b a b i l i t 4 sur e(~) d4finie, pour

tout e n t i e r n, par
I I
Pe(n) = ~ - ~ '

a!ors la l i b r a i r i e (S,p) est r 4 c u r r e n t e nulle.

En c o n s 4 q u e n c e , toute structure S £ ~ est r 4 c u r r e n t e nulle.

D4monstration.

Ii s u f f i t pour m o n t r e r que (S,p) es~ r 4 c u r r e n t e , d'utiliser le th4-

or~me 2.5 et d ' o b s e r v e r que p £ P+ p u i s q u e

I I I
(n+~TT, - ~ = Pe(~)~ T" Pe(~) = ~ '
m>n
 168

et que

1 1
lim -- = lim (n+2) =
n-~ (n+1) ! I - Sn(e ) n~

Comme, de plus,

Pe(n+1) n+2
."%/ l / n ,
Pe(n) (n+l)(n+3)

on en d4duit que ~- Pe(n+1)/Pe(n ) = ~ et donc, G'apr~s le th@o-

n=O
r~me 8.3.1, (S,p) est r4currente nulle. []

Ouvrons une courte parenth~se sur les librairies infinies de McCabe

(e,M2, p) ; b i e n qu'on ne connaisse pas encore la condition n@cessaire

et suffisante de transience de ces chaines, le corollaire pr4c4dent,

associ4 aux th4or~mes 4.2.3 et 7.2.3 (avec (7.2.5)), permet de don-

ner des exemples de librairies de M c C a b e r4currente positive, r4cur-

rente nulle et transiente.

Exemple 2. 7 .

I 1
+ Si la probabilit4 pest d4finie par Pe(n) = (n+I)!2
(n+2 !2'
alors (e, M ~~, p ) est r4currente positive.

1 1
+ Si la probabiiit4 pest d4finie par Pe(n) =
(n+l)! (n+2)
alors (,e,M~,p) est r4currente nulle.

+ Si la probaoilit4 pest d@finie par I I

Pe(n) =

alors (e,M~,p) est ~ransiente. []

 169

2.&. Classification des structures mixtes.

Si !'on ajoute, aux r4sultats 4nonc4s au d4but de ce paragraphe, le

corollaire 2.6, on dispose de tousles 414ments permettant de clas-

set les structures mixtes selon qu'elles sont r4currentes positives,

r@currentes nulles ou transientes, ces trois types, rappelons-le,

n'4tant pas incompatibles.

Le tableau suivant rassemble tous ces r4sultats.

8 r4current r4current
transient
positif nul

+ + +

+ +

+
 PARTIE IV

QUESTIONS D'OPTIMALITE
 Chapitre 10

OPTIMALITE DE L A POLICE DE TRANSPOSITION

Dans cette partie, rSduite ~ un chapitre unique, nous examinons

quelques questions d'optimalit4 dont l'origine se trouve dans les

travaux des informaticiens. PrScisons tout de suite le cadre dans

lequel se situe cette @tude:

Nous ne consid~rerons que des librairies lin@aires, finies, sur

T=[O,n], n 6~, de racine {0}. On salt que ces chalnes sont caractS-

risSes par une police ~ (ou l'application correspondante ~ ), une

probabilit@ p sur l'ensemble B des livres et un 4tat initial e.

Nous supposerons, et c'est l~ une hypoth&se tr@s importante, que p

et e sont tels que

(0.1) Pe(o) ~ Pe(1) ~ "'" ~ Pe(n)"

On d@signera alors par

(0.2) ~ ( n ) l'ensemble des librairies (e,~,p) sur T= ~ , n ~ ainsi dS-

finies

et, plus pr@cisSment, pour n ~ 2 et ~ < n-l, par

(0.3) ~ ( ~ , n ) l'ensemble des chaines de ~(n) dont la m @ m o i r e prin-

cipale est [0,~].

Rappelons que pour certaines chalnes de ~(n), on salt dSterminer

la m e s u r e stationnaire sous une forme utilisable: c'est le cas des

 173

librai~es mixtes ( e,M~,p),

n 0&~ n-l, des l i b r a i r i e s d'Aven, Bogus-
n
lavsky et Kogan (e,T~,p), 0~n-1, et des librairies de McCabe mu-

nies d'une m4moire principale (e ,L ~,p),

n 0~< n-l, dont la police

est c a r a c t 4 r i s 4 e par une a p p l i c a t i o n ~ d4finie par

t-1 si t > ~ +1

(0.4) ~(t) = 0 si t = ~+I

t si t ~ ~.

La fig. 34 illustre la s t r u c t u r e (e,L~).

~" 6 : 7"

fig. 34

0bservons que M0=T

n n0 est une police de T s e t l i n et que Mnn_1=L0n est

une police de M c C a b e (ou de t r a n s p o s i t i o n ) .

Enfin, pour toute librairie L=(e,T,p) 6 ~(n), on ~ 4 s i g n e par:

(0.5) ~ 6 Ee~-~ U L ( ~ ) = U ( T , p ; ~ ) sa d i s t r i b u t i o n stationnaire;

(0.6) K 6 Eel-* U L ( ~ ) = u ( e , T , P ; n ) sa m e s u r e stationnaire unitaire,

i.e. telle que uL(e)=1 ;

(0.7) c(T,p) = 7- ( ~. t.P~(t)) UL(~ ) son coQt m o y e n de r e c h e r -

~ E e t=0

che, si on c o n s i d ~ r e que la r e c h e r c h e d'un livre plac4 en

t6~O,n] coGte t unit4s.

Rivest (1976) a 4mis l'int4ressante hypoth~se suivante: le coQt

moyen de r e c h e r c h e est m i n i m a l pour une police de t r a n s p o s i t i o n ,

i.e. pour tout (e,T,p)6 ~(n) c(L~,p)~ c(T,p).

 174

Au p a r a g r a p h e 1, n o u s nous efforcerons d'analyser et d'4clairer cet-

te h y p o t h ~ s e , en p a r t i c u l i e r en m o n t r a n t l'optimalit4 de la police

de transposition pour des quantit4s voisines de c(T,p), mais d'abord

plus simple.

Au paragraphs 2, nous introduirons une nouvelle conjecture, analogue

celle de Rivest, portant, non pas sur lee coots de recherche, mais

sur lee mesures stationnaires unitaires. Nous montrerons sur des

exemples l'4troite similitude existant entre les deux conjectures.

L'un des plus int4ressants de ces exemples sera 4tudi4 en d 4 t a i l au

paragraphe 3: on se limits aux librairies (e,T,p) £ ~(n) pour les-

quelles la probabilit4 pest "~uasi-uniforme", i.e. telle que tous

lee livres, ~ l'exception d'un seul, ont m~me probabilit4 d'etre

choisis; on s a l t que, dane ce cas particulier, Kan et Ross (1980)

et P h e l p s et T h o m a s (1980) ont montr4 la v a l i d i t 4 de la conjecture

de Rivest. Pour notre part, nous g4n4raliserons ce r 4 s u l t a t en prou-

rant, d'une part, que la conjecture de Rivest est une cons4quence

de la conjecture sur les mesures stationnaires unitaires et, d'au-

tre part, la validit~ de cette derni~re conjecture.

1. La conjecture de R i v e s t .

1.1. Le coot mo~en de recherche.

Dans ce paragraphe, on consid~re L=(e,T,p) £ ~ (n) de distribution

stationnaire U L ( ~ ) et on d ~ s i g n e par (y _ n ) n = O la l i b r a i r i e station-

naire associ~e & L; le choix (& t o u t instant) d'un livre est asso-

ci@ & une variable al~atoire X sur l'ensemble des livres B carac-

t~ris~e par la probabilit~ p.

 175

Si on admet que, lorsque les l i v r e s sont d i s p o s e s selon ~E e, le

c o G t de la r e c h e r c h e d ' u n livre b ~ Best @gal & sa p o s i t i o n ~-1(b),

on est amen~ & introduire la

D@finition 1.1.

On a p p e l l e coGt m o y e n de r e c h e r c h e d'une librairie L=(e,T,p) g ~(n)

le nombre C(T,p) d@fini par c ( ~ , p ) = E[YoI(X)] @

La p r o p o s i t i o n tr~s s i m p l e suivante nous fournit deux expressions de

c(T,p) qui n o u s seront utiles par la suite.

proposition 1.2.

c(T,p) = ~
(n~-~ t . P ~ ( t .UL(~)
~E t--0
e

D@monstration.

La p r e m i e r e expression de c(T,p) r@sulte du fait que

- F [~-1 (x)] .~ (~)

~eE e

e t que
n
~-. ~-1(b).Pb = ~-- t . P ~ ( t ) .
b 6 B t=0

La d e u x i ~ m e expression de c(T,p) provient du f a i t que

bg.B
et que

E[yOI(b)] -- ~ E-1(b) %(~)

r~E
e

~ ~ (~)~ ~1(b)
IEZ 61 u~(~)
 176

aCb

I1 convient d'observer que le calcul de c(T,p) ou, ce qui r e v i e n t

~u m~me, de P [ Y o I ( a ) ~ Yo1(b)], est d i f f i c i l e mGme pour les l i b r a i -

ries dont on c o n n a ~ t une "bonne" mesure stationnaire. Nous allons

donner deux exemples d'un tel calcul: le premier, tr~s simple, fi-

gure dans presque tousles textes relatifs & ces questions; le se-

cond, par contre, montre que l ' e x p r e s s i o n de c(z,p) se c o m p l i q u e

tr~s r a p i d e m e n t .

Proposition I.~.
n y -~
Soit L = ( e , M o , P ) g ~(n) une librairie de T s e t l i n st ( n)n= 0 sa li-

brairie s tationnaire associge. Pour tous a,b 6 B

Pa
p [ yo I(~)< y~1(b}] =
Pa+Pb

Dgmonstration.

L'ordre relatif de deux livres ne p o u v a n t ~tre invers~ que par la

convocation du livre le plus & droite, on a

P[YoI(a)~ Y~1(b)] = (1-Pb)P[Yo1(a)~ Y~l(b)] + p a P [ Y o 1 ( b ) ~ Yol(a)]

Le r ~ s u l t a t provient du fait que

Proposition 1.A.
n -~
Soit la l i b r a i r i e mixte L = ( e , M 1 , p ) ~ ~ (n) et (Yn)n=O sa l i b r a i r i e

stationnaire associ@e. Pour tous a,b ~ B

Dgmonstration.
 177

L'examen de la police mixte M nI montre que

+(1-Pb)P[14Y O + Pa P

Un peu de calcul permet d'en d~duire

(1.17 (p ÷p~l~[~o1(~)~ yo~(bl] = p~ ÷ pb~[y01(.)~ I ~YoI{~]

p p[%1 (b~ ~ 1 4 YO ~ (~]

I1 ne rests plus qu'& @valuer P[Yo 1(a) ( I K y;l(b)].

Le corollaire 3.4.2 implique que

rl
u(~) = p~(o)P~(1). Fq P~(t)
t=2 qt (~)

oG qt(&)=p~(t)+P~(t+ 1)+...+p~(n),

est une mesure stationnaire de (e,M1n,p).

Si on pose, pour ±,j ~ B,

E i j = { ~ ~ Ee ; ~-1(0)=i, ~-1(1)=j}

on d4duit de l'identit~ de Rackusin (3.3.3 que

u(Eij) = ~.{u(r~); ~I~Eij]-- p2pj

et par consequent

c~a,bU(Eac ) - p2a(I-Pa-P b)
(12) P[Y~l(~)4~<Y~l (b)] =

ll ne reste plus qu'~ reporter ( 1 . 2 ) darts ( 1 . 1 ) pour obtenir l e

r@sultat cherch~. []
 178

Nous a l l o n s maintenant d o n n e r une n o u v e l l e expression du coGt m o y e n

de r e c h e r c h e c(T,p). E t a n t d o n n ~ e une l i b r a i r i e L=(e,~,p) ~ ~(n),

nous u t i l i s e r o n s lee applications *:EeXB*~E e et p:B*~0,1[

introduites en (1.4.4) et (2.2.1).

C e l a @rant, on pose, p o u r tout ~ ~ E e ,

n
(1.3) c0(~) : c0(~) = ~- t.P~(t )
t=0

Si ~ a gt@ d @ f i n i & l ' a i d e de la police T , par e x e m p l e si N =e.w,

w ~ B*, nous @crirons c 0 ( e . w ) am lieu de c 0 ( e . w ) pour g v i t e r route

ambigu~tg.

On i n t r o d u i t alors la

D~finition I.~.

Pour tout k ~ I, on a p p e l l e approximation d'ordre k de c(T,p) le n o m

bre c k ( e , T , p ) d g f i n i par

ck(e,T,p) = ~- p(w).c~(e.w)
w gB k

On a a l o r s le r ~ s u l t a t immgdiat suivant.

Proposition 1.6.

c(~,p) : lim ck(e,~,p).

k~

D4monstration.

I1 s u f f i t d'observer que

pk
%(e,~,p) : 7- °o(~)" e , ~
e

o~ pk est la p r o b a b i l i t ~ de p a s s a g e de e & ~ en k ~tapes, que

e~
k
lira Pe ,~ = UL(N ) et d ' u t i l i s e r la p r o p o s i t i o n 1.2.
k~
 179

1.2. La c o n j e c t u r e de Rivest~ owtimalit@ de la D o l i c e de t r a n s p o s i -

t i o n p o u r les a p p r o x i m a t i o n s d'ordre I et 2 de c(T~D).

Q u a n d on s ' i n t @ r e s s e aux c o G t s m o y e n s de r e c h e r c h e des librairies de

~(n), il est n a t u r e l de se d e m a n d e r s'il e x i s t e une police T O opti-

male, i.e. une chaSne (e,T0,P) E ~(n) pour laquelle c(T,p) est m i n i -

mal. Rivest a @mis l'int@ressante hypoth~se suivante: une telle po-

n
lice optimale TO existe et c ' e s t la p o l i c e de t r a n s p o s i t i o n L 0.

De f a g o n precise, nous avons la

Conjecture I. 7 . (Rivest 1976)

Pour toute librairie (e,T,p) q ~ ( n ) on a

n
C(~o,p) ~ c(~,~).

Malheureusement, la 7 a l i d i t ~ de cette h y p o t h A s e n'a @t@ ~ c l a i r @ e

(pour des p r o b a b i l i t @ s p quelconques) que par un n o m b r e tr~s r @ d u i t

de r @ s u l t a t s : quelques donn~es exp@rimentales (Lauvergnat 1976) et

un t h @ o r A m e simple, dG A R i v e s t (1976), affirmant que la police de

transposition est m e i l l e u r e que celle de Tsetlin, et dont nous re-

parlerons au p a r a g r a p h e 2.

Aussi nous a-t-il sembl@ int~ressant de p r c u v e r l ' o p t i m a l i t @ (au

moins parmi toutes les p o l i c e s T telles que la l i b r a i r i e (e,T,p)

molt "sans m ~ m o i r e principale", i.e. telles que (e,T,p) ~ ~ ( 0 , n ) )

de la police de t r a n s p o s i t i o n n p o u r les a p p r o x i m a t i o n s
L0 d'ordre I

et 2 de c ~ I p ) .

Dans ce qui suit, on se d o n n e une l i b r a i r i e (e,T,p) ~ ~ (0,n) oh ia

police Test diff~rente de L n

0e t caract@ris~e par une apolication

e •
 180

On pose

(I .4) i = sup { k ~ n ; ~(k)~ k-2]

et on d 4 f i n i t une nouvelle librairie (e,~,p)~ ~(O,n) dont la p o l i c e

est caract4ris4e par une application te!le que

=[~(t) si t ~ i
(1.5) 7(t) tt(t)+1 s± t = i.

j i n

0 j+l i n

fig. 35

Th4or~me 1.8.

Soit (e,~,p) 6 ~(O,n) et (e,~,p) 6 ~ ( 0 , n ) d4fini en (1.5); on a

01(e,~,P) ~ c l ( e , ' [ , p )
et par cons4quent, pour tout (e,~,p) 6 ~ ( 0 , n ) ,

Cl ( e , L 0n, P ) -4 c I (e,T,p).

D4monstration.

On d 4 d u i t de (1.4),(1.5) et de la d 4 f i n i t i o n (1.3) de CT0 que, pour

tout b ~ e(i),

o;(e.b/ -- Oo/O.b)
Par oons4quent

cl(e"U'P) - °l(e'~'P) = P e ( i ) ' { OTo E e . e ( i ) ] - CO[e*e(i)]}

I1 s u r f it donc de p r o u v e r
 181

(I .6) c0[e*e(i)] - c0[e*e(i)] ~ O.

Mais un calcul trivial montre que le p r e m i e r membre de (1.6) vaut

Peo~(i)-Pe(i), quantit4 positive en r a i s o n de (0.1) et du f a i r que

f(i)< i. []

Th@or~me I. 9 .

Soit (e,~,p) £ ~(0,n) st (e,~,p) 6 ~(O,n) d4fini en (1.5); on a

c2(e,~,p) ~ c2(s,~,p)

et p a r cons4quent, pour tout (e,~,p) 6 a(0,n),

n
c2(e,~o,p) ~ c2(e,~,p).

D4monstration.

Pour tout w ~ B 2, on p o s e

~(~) : Co(e-w) - Oo(e.w).

Ii n o u s faut consid4rer diff4rents cas.

I. w = b l b 2 avec b 1 ~ e ( i ) et b 2 ~ e * b I (i).

Dans ce cas, on r e m a r q u e que, d'apr&s (1.5), e*b I d o n n e la m ~ m e

disposition, que . soit d4fini ~ partir de T ou ~ p a r t i r de ~ ;

ce r 4 s u l t a t est 4galement vrai pour e*w. Par cons4quent,

(i.~) a(w) : o

2. w : b . e * b ( i ) avec b#e(i).

U n p e u de calcul montre que, dans ce cas,

(1.8) A(w) : Pe.b[~(i)]- Pe.b(i)

a. e - l ( b ) > i+1.
Alors e*b[f(i)] : eof(i) et e*b(i) : e(i); dono

(1.9) a(W) : Peof(i) - Pe(i) ~ 0

puisque ~(i)< i et ~u'on ~ (0.I).

 182

b. e-1(b) = i+1.

Alors e.b If(i)] = eo~(i) et e*b(i) = e(i+1); donc

(1.1o) a(w) -- % o ~ ( ± ) - %(±+1) >~ o

puisque ~(i)4 i+1 et qu'on a (0.1).

C. ~(i) 4 e -I (b) < i et f o e -I (b) = ¢(i)..

Alors e*b [~(i)] = b st e*b(i) = e(i); donc

(1.11) a(w) = % - %(±) >~ o

puisque e-1(b)< i et qu'on a (0.I).

d. ~(i) & e -I (b) ~ i et ~oe -I (b) ~ ~ (i).

Alors e*b[~(i)] = e [f(i)-1] et e*b(i) = e(i); donc

(1.12) a(w) = Pe[~(i)-1] - Pe(i) ~> o

p~isque ~(i)-1~i et q~'on ~ (0 I).

e. e -I (b) < ~(i).

Darts ce cas on a

(1.13) e.b[¢(i)] = eof(±),

(1.14) e*b(i) = e(i),

(1.15) ~(w) = Peon(i) - Pe(i)"

3. w = ~ ( ± ) . b .

Dans ce cas, on m o n t r e sans trop de d i f f i c u l t 4 que

s± e-1(b) ~ h-1,±,~(i)}, alors

(1.16) a(w) = Peof(i) - Pe(i) >" 0

~uisqu~ ~(i) zi et ~u'on ~ (0.1)~

si e - l ( b ) = i-I, alors

(1.17) A(w) = 2 P e o £ ( i ) - Pe(i) - Pe(i-1) >j 0

 183

puisque f(i) ~ i-I < i et qu'on a (0.1).

Iine reste plus qu'& e x a m i n e r le cas oG b e s t 4~al & e(i) ou eo~(i}

nous poserons ici

(1.18) j = ~(i), k = ¢(j) et i = f(j+l).

Un peu de calcul montre que

(1.19) Pe(i)•[e(i)e(i)] + Pe(j)~[e(i)e(j)] =

1-I
[Pe(J)-Pe(i)] • [ ( l - k ) ( P e ( i ) + P e ( j )) - Pe(h)} "
h=k

Nous disposons maintenant de t o u s l e s 414ments pour d 4 m o n t r e r le

th4or~me. En u t i l i s a n t (1.7)-(1.12),(1.14),(1.16) et (1.17), il

vient

c2(e'T'P) - c2(e'V'P) >~ Pe(i)'{ Pe(i) A[e(i)e(i)] + "'"

(1.2o)
Pe(j)A[e(i)e(j)] + ~, pb~ lb. e*b (i)]} •
b;e-l(b)~ f(i)
Soit, en u t i l i s a n t (1.15), (1.18) et (1.19),

c2(e,T,p~ - o2(e,T,p) >~ Pe(i).[Pe(j)-%(i)] ....

j-1 1-1 ]
(:Z-k)(Pe(i)+Pe(j))+ ~
h=O
Pe(h)- ~'
h=k
Pe(h) "

Or P e ( j ) - P e ( i ) ~ 0 puisque j < iet qu'on a (0.1) et d'autre part,

puisque 0 ~ k < l ~j, le d e r n i e r facteur du d e u x i ~ m e membre est po-

sitif.

Finalement, c2(e,T,p) ~ °2(e,T,p) . []

Ii est tr~s v r a i s e m b i a b l e que la police de t r a n s p o s i t i o n est opti-

male pour toute approximation d'ordre k, k ~ 1, ce qui impliquerait

4videmment la v a l i d i t 4 de la c o n j e c t u r e de Rivest. Mais l'examen

de la d 4 m o n s t r a t i o n pr4c4dente, pour le cas p a r t i c u l i e r k=2, montre

 184

qu'une telle approche de la conjecture requiert une grande dose d'

abn4gation.

1.3. CoGt moyen de recherche ~4n4ralis4.

Nous gardons ici les notations du sous-paragraphe 1.1. On a intro-

duit, & la d4finition 1.1, le coGt moyen de recherche de (e,T,p) E

~(n), c(T,p) = E[Y01(X)] . Plus g4n4ralement, si on d 4 s i g n e par

(1.21) T + l'ensemble des fonctions croissantes h de [0,n] dans

n

on d 4 f i n i t le coGt moyen de recherche g4n4ralis@ de (e,~,p) & ~(n)

par

(1.221 ch(T,p) : ~ [hoy~l(x)3 (h ~+).n

On c o n s t a t e que c(T,p) = c&(~,p) o~ ~ e T + est l'app!ication iden-

n
tique 6(t) = t; on obtient 4galement d'autres coGts de recherche

int4ressants en consid4rant, pour tout i£[0,n-1], les fonctions

h. 6 T + d 4 f i n i e s par
1 n

(1.23) hi(t) ={0 s± O~t~i

I si i ~ t & n.

On pose alors
h
(1.24) ci(~,p) = c ~(~,p) ( 0 ~ i < n).

Nous verrons au p a r a g r a p h e suivant que le coGt c0(T,p) se pr@te &

certains calculs.

Revenons au cas g4n4ral: on p e u t d4montrer, comme ~ la proposition

1.2, que, UL(~ ) d4signant la d i s t r i b u t i o n stationnaire de la li-

 185

brairie L--(e,T,p) a ~ ( n ) ,

n
(1.25) ch(T,p) = E_ (t~__0 h(t) "Pn(t)) "UL (iT)
r[£E e

On appelle conjecture de Rivest g4n4ralis4e l'hypoth~se suivante.

Con,j ecture 1.10.

Pour toute librairie (e,T,p) £ ~ ( n ) et tout h a T + on a

n'
oh(L0,n p) ~ ch(~,p)

Remarquons que pour 4tudier la conjecture pr4c4dente il suffit de

s'int4resser aux coGts ci(T,p), 0 g i < n, d4finis en (1.24), comme

le montre la

Proposition 1.11.

Soient deux librairies de ~(n) (e,T1,p) et (e,T2,p). Pour tout

+
h 6Tn, ch(T1 ,p) .~ ch(T2,p) si et seulement si pour tout i ~ [O,n-1]

oi('r 1 ,p) ~ ci(~:2,p).

D4monstration.

I1 suffit d'observer que, d'apr~s (1.25),

n-1
ch(T,p) -- h(O) + ~ [h(i+1)-h(i)].oi(r,p)
i=O

et que h £ T + est une fonction croissante. []

n

2. Une conjecture analogue ~ celle de Rivest.

Nous allons introduire une n o u v e l l e conjecture, analogue ~ celle de

Rivest en ce sens qu'elle af~irme 4galement l'optimaliZ4 des poli-

ces de t r a n s p o s i t i o n L0,
n mais portant sur les mesures stationnaires
 186

unitaires.

Conjecture 2.1.

Soit u(e,~,p;~) la m e s u r e slationnaire unitaire de la librairie

(e,T,p) £ ~(n) d4finie en (0.6). Pour tout ( e , r , p ) & ~ (n), on a

n ~) ~ u ( e , ~ , p ; ~ )
VU~ Ee u(e,L0,P;

Dane la suite de ce paragraphe, nous allons montrer quelques simi-

litudes existant entre lee conjectures de Rivest relatives aux

coots de recherche c(~,p) et c0(T,p) d@fini en (1.24) et la conjec-

ture 2.1.

2.1. Trois th4or6mes analogues.

Lee trois th@or~mes suivants, de forme tr~s voisine, permettent de

comparer lee coots moyens de recherche c(w,p) ou cO(~,p) (resp. lee

mesures stationnaires unitaires) de deux librairies de ~54(n)

(e,T1,p) et (e,~2,p) ; remarquons que e et p s o n t identiques pour

lee deux chaines.

Dane ce qui suit, u(e,w,p;~) d@signe la m e s u r e stationnaire unitai-

re de la l i b r a i r i e (e,~,p) ~ ~(n) dont l'ensemble des livres est B.

Pour deux @l@ments aet b de B tels que

(2.1) e-l(a) ~ e-l(b),

on d@signe par

(2.2) A = { ~6E ; ~-l(b) < ~-l(a)} ,

e

(2.3) T la transposition de aet b.

0bservons que, bien que, en fait, Aet ~ d@pendent de aet b, nous

n'attribuons pas d'indices & Aet 7 afin de ne pas alourdir lee

notations.
 187

Nous sommes & pr@sent en mesure d'4noncer les trois th4or~mes homo-
logues suivants.

Th4or~me 2.2. (Hendricks,1976)

Soient deux librairies de ~ ( n ) (e,T1,p) et (e,T2,p); si, pour tous
a,b ~ B v4rifiant (2.1) on a

7-. u(e,~ 1,p~ ~ ) 7-i, ~(~,T2,p; ~ )

}- u(e,zl,p~7~) 7- ~(e,T2,P;T~)
~EA ~EA

alors

o(~l,p) ~ o(~2,p).
Dgmonstration.
Soit PT la probabilitg attach4e & la librairie stationnaire (Yn)-n=0
~
associ4e & (e,T,p) ~ ( n ) ; il est clair que

u(e,T,p; ~) pr[Y01(b)< y;1(a)]

~6A
u(e,r,p; T~) PT [Y;I (a) <: Y01(b)]
~gA

Par cons4quent, puisque P[Y01(a)<Y01(b)] + P~[Y01(b)<Y01(a)] : I,

l'hypoth~se du th4or~me est &quivalente

(2.4)

pour tous a et b v4rifiant (2.1).

Mais, d'apr~s la proposition 1.2,
n I n
c(~, p) = Pelt)" ~ p ~y;1(e(s))< Y01(e(t))] + . - .
t=0 s=t+l

I
{ I - P [Y~1(e(t)) < Y01(e(s))] 0
s=O

soit
 188

0~t(s~n

Le r 4 s u l t a t cherch4 provient alors de (0.1) et de (2.~). []

Thgor~me 2.~.

Soient deux librairies de ~(n) (e,T1,p) et ( e , T 2 , p ) ; si, pour tous

a,b ~ B v4rifiant (2.1) on pose A0 = { ~6E e ; E-1(b)=0 } ~ A et

si on a

~-. u ( e , T 1,p; ~ ) ~--. u ( e , T 2 , p ; ~)

rteA~ ~ ~eA~
~-. u ( e ,'l" 1 , P ; "7"n.) F-'. u ( e , T 2 , P;yr0
~A o ~ ~A o

alors

c0(T1,p) 4 c0(T2,p)

D4monstration.

Posons, pour tout i 6 [0,n], E i = { Tt 6 E e ; TI(0) = e(i) ] et

u(e,T,p~E i) = ~ u(e,~,p;~).
rt~E.
1
Notre hypoth~se im~lique, en c o n s i d ~ r a n t dans la somme ci-dessous

les termes pour lesquels i=j puis, lorsque i~j, en g r o u p a n t les

deux termes d'indices ij et ji,

u(e,T2,P;Ei)u(e,Tl,P;Ej)[Pe(i)-Pe(j)] 4 0
i,j

c'est-&-dire

u(e,~2,p;E)u(e,~1,p;&')~p~(0)-p~,(0)] 6 0

OU e n c o r e
Pn(0)u(e,r2,P;~)
~6E e ~£E e

7" u(e,r2,p;~) ~ u(e,~ I,p~)

~E e ~ gE e
 189

ce qui 4quivaut, en tenant compte de (1.24) et (1.25)

o ° ( r l , v ) 4 o°(r2,p) . O

Th4or~me 2.4.

Soient deux librairies de ~ (n) (e,~l,p) et (e,T2,P); si, pour tous

a,b 6 B v4rifiant (2.1), on a

u(e,~1,v~) u(e,~2,V;~)
neA i
u(e,Tl,P;Vn) u(e,~2,P;TU)
alers

Vn6E e u(e,Z'l,p;=) 4 u(e,'~2,;~) .

D@monstration.

Soit ~6Ee; on d4finit par r 4 c u r r e n c e la suite d'414ments de E e

n (_~\n-1
(~i)i= 0 et la suite d'applications de B dans B ~7ili= 0 comme suit:

'~0 =

ui+1 = 7i o ui (o~i&n-1)
(2.5)
transposition de ~4(i) et de e(i) si ~i(i)
est d i f f 4 r e n t de e~i)
Ti =
identit4 si ~i(i) = e(i).

I1 est facile de voir que

(2.6) V i ~ [1,hi ~i(j) = e(j) (0 g j 4 i-I).

Donc en p a r t i c u l i e r

(2.7) TIn = e

Cela 4taut, soit i 6 [1,n] ; si T[i_l(i-1 ) -- e(i-1), on d4duit de

(2.5) que v~ i -- T~i_ I et par suite

u(e'Tl'P;~i-1 ) u(e'l~2'P;~i-1 )
(2.8) = = 1
u(e,T 1,p;~i ) u(e,lr2,P;~ i)
 190

Si ~i_I(i-I) # e(i-1), on d4duit de (2.6) que

e - l o ~ i _ l ( i - 1 ) > i-1

et que ~i-I appartient & l'ensemble A d4fini en (2.2) associ4 aux

livres a=s(i-1) et b=~i_1 (i-I).

Puisque, d'apr~s (2.5), ~i = Ti-1°Wi-1 oG Ti-1 est la t r a n s p o s i -

tion de a e t b, on d 4 d u i t de l ' h y p o t h ~ s e du t h 4 o r ~ m e que

u(e'T1 'P; ~i-I ) u(e'T2'P;Wi-1 )

(2.9) ~ .
u(e,~1,p;~ i) u(e,~2,P~ i)
Puisque u est une m e s u r e stationnaire unitaire et que, d'apr~s

(2.7), ~n=e, on a

n u(e,z ,p;~i_1 )
u(e,~,p;~)-- N
i=I u(e,z,p;~i)

st le r 4 s u l t a t cnerch4 provient de (2.8) et (2.9). []

n
2.2. Etude des l i b r a i r i e s (e,T~,p).

Nous consid4rons ici les librairies (e,T~,p) 6 ~ ( n ) , 0 & ~ ~ n-1 ;

nous allons montrer qu'on peut 4 c h e l o n n e r d'une mani~re similaire

les coGts de r e c h e r c h e c O (T~n, p ) n

st c(T~,p) et les m e s u r e s station-

naires unitaires u(e, T~,p;.),

n les deux d e r n i e r s r4sultats 4tant

tir4s de (Dies,1982b).

Commengons par le r 4 s u l t a t le plus simple ~ 4tablir.

Proposition 2.~.

Pour tous ~ , 0 ~ n-3, e et p tels que (e,T~,p)~(n), on a

n n
~w~E e u(e,T~,p;W) 4 u(e,T~+1,p;W)
 191

D4monstration.

On d@duit du corollaire 3.3.6 que, pour tout ~ ~ E e et tout ~ dans

[0 ,n-3] , u ( e , T 2 ,p;~) ~ u(e ,T~+1,p;~

n ) est 4 q u i v a l e n t

Pe~+l)+Pe(~+2)+'''+Pe(n)4 P~(~÷I)+P~(~+2)~'''+P~(~)
et oeci est @vident puisque, d'apr~s (0.I), les Pe(i)' ~ +I ~ i~ n,

sont les n - ~ plus petits hombres Pb' b 6 B .

0 n n
L'4chelonnement analogue des coots de recherche c (To3,p) et c(T~,p)

n4cessite l'~tablissement du r @ s u l t a t pr@liminaire suivant.

Lemme 2.6.
ab ab
Soit a,b 6B; si on pose S O =O, S I =I et pour I~ ~ ~ n - 3

(2.10) S ab ~.{ • ; bi£[O,n],(a,b } et e-1(bi)<e-1(bi+1)~

= PblPb2 ''Pb~_1

on a
sab sab & ab )2
" ~+2 (S~+I

Dgmons~ration.

On consid&re que S~ab = ~ p ( w ) oG la sommation est prise sur l'ensem-

ble S(~) des roots W = b l b 2 . . . b _I E [B\{a,b)] ~-I tels que e-1(b i)

-I )
e (bi+ I .

Soit alors wl 6 S ( ~ ) et w 2 6 S(0)+2); w I e t w 2 ont k lettres communes,

O-z k ~ ~ , et P(Wl)P(W2) s'4crit

2 2 2
Pal Pa2 . . .Pak
. Pc 1 Pc2 " " "Pc 2~-2k+2

o~ e -~ (c i) 4 e -~ (ci+ I).
[2~-2k+2) de
Le r4sultat cherch4 provient du fait que le hombre ~ ~-k

couples Xl,X 2, x I 6 S(~), x26S(~+2), tels que P [ X l ) P ( X 2 ) = P ( W l ) P ( W 2)

est inf4rieur au hombre k(2,o-2k+2~

~-k+l ,/ de co~p:tes Yl'Y2 Yl ~= s(~+l),
 192

y2 6 S(a3+1), tels que P ( Y l ) P ( Y 2 ) = P ( W l ) P ( W 2 ) " []

Nous sommes A pr4sent en m e s u r e de d 4 m o n t r e r les deux r4sultats an-

nonces.

Th4or&me 2. 7 .
n
Pour tous ~ , O& ~n-3, e et p tels que _(e,Tm , p ) £ ~ ( n ) , on a

cO( n cO(T~+ ,p)

Tm,p) @ 1 "

D4monstration.

Si on pose, pour a 6B, S~=I et, pour ~ > I,

U

S a = }'-. { P b l P b 2 " ' ' P b ~ ; b i ~ a et e - l ( b i ) ~ e - l ( b i + l )}

E : {~E e ; ~(o)=~}

u~(S) = T ~. u(e,T ~,p;N)

UEE a

on d 4 d u i t de (4.3.3) que
b
u~(Eb) Pb Se
(2.11)
u~(Ea) Pa S~

et donc, d'apr~s le t h 4 o r ~ m e 2.3, il s u f f i t de d 4 m o n t r e r que, pour

tous a,b 6 B v4rifiant (2.1),

b Sb
S~ ~+1
(2,12) ~ ~ -

S~a S & ~+1

Mais comme, en u t i l i s a n t (2.10), S ~a = P b S ~ab + sab

~+I' on en d 4 d u i t

que (2.12 est 4 q u i v a l e n t

p sab ab P sab + sab

a ~ + S~+I a ~+1 ~+2
ab sab ~ ab ab
PbS~ + e+1 PbS~+I + S~+2

c'est-~-dire, apr&s simplii'ication,

 193

ab ab ab 2]
(pa-Pb). [ S~ S~+2 - (%+1) ~ 0
ce qui est vrai d'apr~s (0.1) et ie lemme 2.6. []

Th4or+me 2.8.

Pour tous ~, 0 g ~ ~ n-3, e et p tels que ( e , T ~n, p ) ~ ( n ) , on a

c(T~n,p) g cCT n
~+I,P) •

Dgmonstration.

Soit % la probabilit4 attach4e ~ la l i b r a i r i e stationnaire (yn)~ 0

associ4e & (e,T~,

n p) 6~(n). D'apr+s le th+or+me 2.2 et (2.4), il

suffit de prouver que, pour tous a,b ~ B v4rifiant (2.1), on a

(2.13) %[y~l(b)~Yol(a)] ~ %+1[Y~ 1 (b)~YO l(a)]

P~ [Y01 <a)4Y01 (b)] P~+I[Y01 (a),Y01 (b)]

Dans un premier temps nous allons montrer que [2.13) peut prendre

une forme plus simple.

Posons

et
%(a,+) =

L'examen de la p o l i c e
n
T m montre que

~[Yol(a)<Yol(b)] = ~(a,b) + (1-%l%(a,b) + pa%(b,a)

d'ofl, si on r e m a r q u e que

%[%1(a)<yo1(b)] = ~(a,b) + %(a,b),

il suit la relation

(2.14) pb.Q+(a,b) = pa.Q+(b,a).

D'autre part, la d i s t r i b u t i o n stationnaire (4.3.3) 4rant la m + m e

pour deux permutations qui ne different qu'en m4moire principale,

 194

il vient

(2.15) l~a,b) = ~(b,a).

En utilisant (2.14) et (2.15), un calcul rapide montre que (2.13)

est @quivalent &

(2.16) X~(a'b)'[QQ+l(b'a)-Q~+l(a'b)]~ ~+1 (a, b) • [Qoj(b, a)-Q~(a, b)] .

Or, comme

P~[Y;I(a)4YoI(b)]+ P~[YoI(b)<YoI(a)] = 1,

on a

Q~(a,b) + Q~(b,a) = I - 2~(a,b)

et donc, d'apr~s (2.14),

Pb-Pa
Q~(b, a)-Q~(a, b) = .[1 - 2X~(a,b)],
Pb+Pa

les deux termes de cette in@galit4 4tant ~ 0 puisque, par hypoth~se,

Pa D Pb; il est alors facile de dSduire de (2.16) que (2.13) est
@quivalent

(2.17) ~u (a'b) ~ ~ ~+1(a'b)

Nous allons, dans un deuxi~me temps, d@montrer l'in@galit@ (2.17)

et, pour ce faire, nous allons d'abord @valuer ~(a,b). En utilisant
la distribution stationnaire (4.3.3) et l'identit@ de Rackusin
(3.3.3), on montre que, si on pose

T~ = Z ( PboPb I . " ' P b ~ bi~[o,~] et e -I (bi)~ e -I (bi+1 )}'

alors, S~ b ayant 4t@ dSfini en (2.10), on a

(2.18) ~ ( a , b) = paPbS~ab / 2 ~

Notons qu'il existe une relation simple entre B% et les s~b; si on

consid~re que B % = ~. p(w) o~ la somme est prise sur l'ensemble W

des mots w = b 0 b l . . . % £ B ~+I tels que e-l(bi)< e-1(bi+1 ), alors, si

 195

on p a r t i t i o n n e Wen les mots contenant a et b, a et pas b, b st pas

aet ns contenant ni a ni b, il v i e n t

(2.19) B~ = PaPb
S ab
~ +
[ ~ S ab
'Pa+Pb ' ~+I +
S ab
~÷2 "

Ii e s t alors facile de voir que le lemme 2.6 st (2.19) impliquent

~ ab - ab
B~+I/B ~ ~ S~+I/S ~ ,

i.e., en utilisant (2.18), l'in4galit4 cherch4e (2.17).

La proposition 2.5 et lss th4or&mes 2.7 et 2.8 montrent donc l'ana-

logie existant, pour les librairies (e,T~,p)~(n), entre les coGts

moyens de recherche cO(T,p) st c(~,p) et les mesures stationnaires

unitaires. Bien que des r4sultats similaires soient probablement

n n
vrais pour les cha~nes (e,L~,p) et (e,M~,p), les calculs pour ces

dernieres liOrairies s'av&rent, n41as, rapidement inextricables.

Toutefois, vue leur importance particuli&re, nous allons consacrer

le sous-paragraphe suivant aux r4sultats (partiels) relatifs aux

librairies mixtes (e,M n

~,P).

n
2.3. Etude des librairies (eTM~,p).

Dans son 4tude des librairies mixtes ( e , M ~n, p ) , Arnaud a 4mis l'hy-

poth~se suivante, analogue au th4or~me 2.8.

Conjecture 2. 9 . ( A r n a u d , 1 9 7 7 )
n
Pour tous ~, O~ ~n-1, e et p tels que (e,M~,p)6~(n), on a

Mn n

En essayant de d~montrer sa conjecture, Arnaud a r6ussi & orouver

le r~sultat suivant.
 196

Th4or~me 2.10.

Pour tous ~ , 0 ~ ~n, e et p t e l s que ( e , M ~n, p ) ~ ( n ) , on a

n
o(M~,p)~ c(%,p)
Ce dernier r4sultat g4n4ralisant un th@or~me classique de Rivest

(1976) affirmant que la police de McCabe L On = M nn_ I e s t meilleure que

n n
la police de Tsetlin MO,
n autrement dit que C(Lo,P)~_ C(Mo,P) .

Pour notre part, nous allons maintenant @tablir une propri4t4 des

librairies mixtes ~@n@ralisant & la fois le th@oreme d'Arnaud et

la proposition 1.3.

Thgor~me 2.11.
Soit ~ , 0 g ~<n, n p)~(n),
(e,M~, ~ l'application caract4risant la
n
police M~ et a,b CB v4rifiant (2.1). A et ~ ayant 4t@ introduits

en (2.2) et (2.3), on d4finit comme suit une partition de A:

(2.2o) AI = { ~ 6..E e ; ~ oT't.-l(a)= ]"r.-l(b) ou ~olx-l(b) = (~o r " ~ l ( a ) }

et, pour Co> O et 2 ~ k . ~ + 1 ,

(2.21) A k = { r% e.E e ; ~koT[-l(a) = rT-l(b)} .

Alors, u ( e , M ~n, p ; . ) 4tant la mesure stationnaire unitaire de

( n
e,M~,p), o n a, pour tout k, I ~ k ~ ~+I,

u ( e ,M~,p;
n ~)
~aA k
(2.22) n

~£A k

D4monstration.

I. E x a m i n o n s d'abord le cas ~ ~ 0 et 2 ~ k~ ~+I.

On peut alors partitionner A k d@fini en (2.21) sous la forme

I A2 o~
Ak = Ak + k'

(2.23) A sI = { ~ A k ; 0 ~ ~1(b)~ W-k}

 197

(2.24) Ak2 = {rt&A k ; ~-1(b)=~-k+1, ~ 4 ~1(a)}.

On d4duit alors de (3.4.7)

m e nMm, p ;W) Pb
[2.25) W~eA 1 =
u(e, M~,
n p; ~ )

D'autre part, en utilisant encore une lois (3.4.7) et l'identit4 de

Rackusin (3.3.3), il vient, en posant

~(a,b) . ~ . {PblP~
. . 2 k-1 k+1 e+1
Pbk_IPbk+1.--Pb~+l;biCbj,bi ~ {a,b}}

~ " 2 u( e,M~,p
n ;W)
cA k = Pk" ~'(a'b) P(-~a1 k
(2.26)
7- 2 u(e,M~,p;T~) k cr(a,b) =
Pa"
~eA k

et (2.22) r4sulte de ( 2 . 2 5 ) et (2.26).

2. Pour ~ = 0 , (2.22) est une cons4quence de la proposition 1.3.

3. Ii ne reste plus qu'& examiner le cas ~ > 0 et k=1.

1 n-1
On partitionne A 1 d4fini en (2.20) sous la forme AI=AI+ ~j=~ AI2,J

o~

(2.27) ,~

(2.28) A 2I , j = { U e A I ; j=~-l(b)~ ~-l(a)} (~ ~ j ~ n - l )

On montre alors comme pour (2.25) (resp. (2.26)),

u(e ,M~,p;~)
n
Pb
(2.29) W~EA~ =

u(e ,M n~' P;7H) Pa

respectivement, pour tout j, ~ ~ j ~ n-l,

u(e,~,p;~)
~A2 'j = Pb
(2.3o)
2,j u(e'M~'P;7~) Pa
N£A 1

D'oG l'on d4duit le r4sultat cherch4.

 198

Indiquons rapidement pourquoi le t h 4 o r ~ m e 2.11 implique le th6or~me

2.10: puisque a,b & B v 4 r i f i e n t (2.1), on d 4 d u i t de (0.1) que, pour

tout k ~ I, (pb/Pa)k& pb/Pa, et, par c o n s 4 q u e n t , puisque les Ak,

1 4 k ~+I, constituent une p a r t i t i o n de A, il r4sulte de (2.22) que

n ;1.0 Z~ u (e , MO, p ; r[')

~£A u(e,M~,p < _Pb
_ = ~eA
n
u(e'< 'p;TN) Pa ~ u(e'Mo'P;TN)
~A ~A

Ce qui, en u t i l i s a n t le th4or~me 2.2, implique le t h 4 o r ~ m e d'Arnaud.

Examinons maintenant les m e s u r e s stationnaires unitaires des librai-

ries mixtes; on a d 4 m o n t r 4 (Dies,1981) que l ' a n a l o g u e de la conjec-

ture d ' A r n a u d (et de la p r o p o s i t i o n 2.5) 4tait vrai. Nous proposons

ici une n o u v e l l e d4monstration, sensiblement plus simple, de ce r4-

sultat.

Th4or~me 2.12.
n
Pour tous ~, 0 ~ ~<n-1, e et p tels que (e,M~,p)~(n), on a

V ~ £ E/ e u(e, M ~+1,p;w)
n 4 u(e, M n
~,p;N)

D4monstration.

Soient a,b 6 B v 4 r i f i a n t (2.1); Aet ~ ont 4t4 d 4 f i n i s en (2.2) et

(2.3). On se donne (e , Mn~ , p ) 6 ~ ( n ) st ~ 6 A .

En u t i l i s a n t la f o r m u l e (3.4.7), on a

+ si O~i=~l(b)~ j=~-l(~)~; ~,

u ( e , M ~n, p ; IX) pI~_a) j-i

(2.31) n
u(e,M~,p;7~)

+ Si O g i=~-l(b)-~ ~ < j=~-1(a) et si on pose, pour tout k >oJ ,

~k = 77 P~(h) - P~(j)'
h=k

on a
 199
u(e, n ~-i

(2.32) u(~,~,p,~) "k = I pa+e'k

+ Enfin, si ~ 4 i = ~ 1 ( b ) 4 j=~l(a), ~k ayant @t4 d4fini plus haut,

(~.33)
u(e, M~,p;7~)
n k= 1 pa+~ k

Nous pouvons & pr4sent c o m p a r e r les mesures stationnaires unitaires

pour deux l i b r a i r i e s mixtes (e,M~,p)
n et e,M n .,p)
8+1

+ Si O...&i=~-l(b)< j=~-l(a)& ~ ~+1 ou sl ~+14 i=Tt-l(b) < j=~-l(a),

on d4duit de (2.31) ou de (2.33) que

n n
u(e,M~+ I ,p;~) u(e,M~,p;~)
u(e,M n u(e ,M ~n , P ; T ~ )
~+I,P;7~)

+ Si 0 4- i= ~-1(b).< ~ < ~ + 1 4 J=~1(a), on d4duit de (2.31) et de

(2.32) que

u(e, M~+I'P;~)
n Pb P a + ~ + l u(e , M ~n, P ; ~ )
= --° - - ,
u(e,M n u(e n
~+I 'p;TN) Pa Pb + ~ + I 'M~ 'p;Tn)

Donc, puisque, d'apr~s (0.1), Pb ~ Pa' on a

Pa + ~ + I Pa

Pb + ~ + I Pb

et par suite
u(e,M ~+1,p;N)
n u(e , M n~ , P ~ )
u(e M ~n+ l , p ; T , ) u(e M n

Cette derni~re in4galit@ est donc vraie pour tout E ~ A et l e r @ -

sultat cherch@ provient du th4or~me 2.4. []

 200

I1 c o n v i e n t de n o t e r q u ' o n peut 4 Z e n d r e sans d i f f i c u l t ~ le t h 4 o r ~ m e

pr4c4dent au cas l i m i t e n = ~ , i.e. aux l i b r a i r i e s mixtes infinies

(e,M~,p), ~ ~ ~, o~, rappelons-le, (e,M ,p) d 4 s i g n e une l i b r a i r i e

de M c C a b e infinie. De f a q o n pr4cise, nous a v o n s le r 4 s u l t a t suivant

qui n o u s a 4t4 u t i l e aux p a r a g r a p h e s 4.2 et 8.3 lots de l ' 4 t u d e de

la r 4 c u r r e n c e positive des l i b r a i r i e s mixtes.

Th4or~me 2.1~.

Soit u(e,M~,p;.~ ):E e ~ R + la m e s u r e stationnaire unitaire de (e,M~,

~, d4finie en (3.4.7). Si p o u r tout e n t i e r i on a P e ( i + 1 ) ~ Pc(i)

alors l ' a p p l i c a t i o n de N dans R+: ~ I ~ u(e,M~,p;~) est d 4 c r o i s -

saBre.

3. L i b r a i r i e s aux p r o b a b i l i t 4 s quasi-uniformes.

Nous a l l o n s v o i r dans ce p a r a g r a p h e que toutes les q u e s t i o n s pos4es

aux p a r a g r a p h e s pr4c4dents ont des r 4 p o n s e s positives lorsqu'on se

limite au cas p a r t i c u l i e r suivant: on c o n s i d & r e des l i b r a i r i e s

(e,T,p)~(n) dont la p r o b a b i l i t 4 pest quasi-uniforme, i.e. telle

que t o u s l e s livres, & l'exception d ' u n seul, a i e n t mGme probabili-

t4 d'6tre choisis.

De f a g o n pr4cise, on i n t r o d u i t la

D4finition ~.1.

On d 4 s i g n e par ~o(n) l'ensemble des librairies (e,T,p) 6 ~ ( n )

telles que

(3.1) Pe(o) = ~ ~ ~ =Pe(1)=Pe(2) ..... Pe(n)"

~(~,n) ayant 4t4 d4fini, pour ~ < n-l, en (0.3), on p o s e r a

 201

~O(~J,n) = ~(~,n) n ~o(n).

Puisque pour toute chaine (e,T,p)6 ~ o ( n ) , la police ~ est caract~-

ris4e par une application ~ : [O,n]-~ [O,n-1] et que, d'apr~s (3.1),

4tant 4gal k (1-~)/n, pest caract~ris4e par ~ , nous 4crirons

tout 414merit de ~o(n) sous la forme (e,¢,~).

En p a r t i c u l i e r , o n d@signera par

(3.2) (e,~,~)
n
une l i b r a i r i e de t r a n s p o s i t i o n (e,Lo,P)£~o(n).

Ii est clair, d'autre part, que l'4tude d'une librairie de ~ o ( n )

se ram~ne ~ l'4tude d'une chaZne de M a r k o v ~ seulement n+1 4tats

(et pas (n+1)!) not4s xi, i~[O,n] ; l'4tat x i correspond aux diff4-

rentes dispositions pour lesquelles le livre e(O) est plac4 en i.

En cons4quence, nous noterons ui(L)=ui(e,~,~), i£[O,n], et Ui(L)=

Ui(e,~,~), i~[O,n], la mesure stationnaire unitaire et la distri-

bution stationnaire de L = ( e , ~ , ~ ) ~ o ( n ) .

Que d e v i e n n e n t les conjectures 1.10 et 2.1 lorsqu'on se limite

~o(n)? Un oalcul trivial montre que, T+n ayant 4t4 d@fini en (1.21),

pour tout h ( T + et tout (e,~,~)640(n),

n

n n

i=I i=1

d'o~ i'on d@duit, comme ~ la p r o p o s i t i o n 1.11, que, L1=(e,~1, ~) et

L2=(e,~2,~) 4rant deux @l@ments de ~ o ( n ) ,

(3.3) VhET +n
n n
Vierl,n3 ~ uk(zI)~ ~ ~k(~2)
k=i k=i
 202

D'autre part, puisque, p o u r tous L ~ o ( n ) , ig[O,n-1] et j > i,

uj(~) uj(~) uj_1(L) ui+1(L)

ui(L) uj_1(~) uj_2(L) ui(L) '
on d @ d u i t du t h 4 o r ~ m e 2.4 que, L I et L 2 4 t a n t deux 414ments de ~ o ( n )

ne d i f f 4 r a n t qus par l e u r police,

u.
(3.4) ~ i E [O,n-1] 1+1 (LI) Ui+1
(L2)
~ vi~D,~ ui(L1)4ui(L2).
ui(~ 1 ) ui(L 2)

(e,~o,~)~o(n) ayant 4t4 d 4 f i n i en (3.2), st puisque, pour tout

i£ [ O , n - 1 ] ,
n
ui+ 1 (e,fo,,8)
n = ~I# ,
ui(s,{'o,#)
(3.3) m o n t r e en p a r t i c u l i e r que la c o n j e c t u r e 2.1 sera d4montr4e

sur ~o(n) si, pour toute chaSne (e,~,~)~o(n) et tout i E [O,n-1] ,

on a

Ui+ I ( e , f ,~$)
(3.5) >., ~I~
ui(e,~,#)

Les r 4 s u l t a t s (3.3),(3.4) et (3.5) que nous v e n o n s d'4tablir nous

permettent d'aborder les c o n j e c t u r e s 1.10 et 2.1, lorsqu'on se li-

mite & ~ o ( n ) ; rappelons d'abord que Kan et R o s s (1980) st P h e l p s

et T h o m a s (1980) ont d4montr4, ind@pendamment et de m a n i ~ r e diff4-

rente, l'exactitude de la c o n j e c t u r e de R i v e s t g4n4ralis4e 1.10.

Pour notre part, nous allons g4n4raliser ce r 4 s u l t a t en p r o u v a n t ,

la p r o p o s i t i o n 3.2, que la c o n j e c t u r e 1.10 n'est, comme la con-

jecture 2.1, qu'une cons4quence de (3.5) dont on p r o u v e r a l'exac-

titude au t h 4 o r ~ m e 3.3. Nous a u r o n s ainsi montr4 la v a l i d i t 4 des

deux conjectures consid4r4es.

 203

Proposition ~.2.

Soient LI=(e,~I,~) et L 2 = ( e , ~ 2 , ~ ) deux 414ments de ~o(n).

Si, pour tout i £ [O,n-1] , on a

ui+1(~1) ui+1(~ 2)
ui(~ I ) ui(~ 2)
alors, pour tout h £ T +
n~

h(~,~) ~ ch(~,~)

D4monstration

On a d4j& vu que l ' h y p o t h ~ s e consid@r4e implique, pour tous

i6[o,n-1] et j>i,
uj(L I ) uj(L 2 )

Par cons4quent, puisque x~-~ x/(1+x) est croissante et en posant,

n
pour i 6 [O,n] , Ri(L) = ~ uj(L), il vient
j=i

Ri+ 1 (L 1 ) Ri+ 1 (L 2
& (o.~i~n)
Ri(L I ) Ri(L 2 )

et le r @ s u l t a t cherch4 est 4tabli s on tient compte de (3.3) et

du fait que

n
ZL i
uj(~) = R~+~(~) = [-] Rk+ ~ (L) []
j=i+1 RO(~) k=O Rk(L)

I1 ne nous reste donc plus qu'& m o n t r e r (3.5); nous avons en fait

le r 4 s u l t a t plus pr4c~s suivant.

Th4or~me ~.3.

Soit L=(e,~,ff) 6 ~ o ( n ) . Alors

ui~.l (z,)
v i ~ [O,n-q ~/#
u~ (I,)
 204

Dgmonstration.

On p r o c ~ d e par r @ c u r r e n c e ; pour n=1, soit Lle seul @l@ment de

~O(I); on a ~ v i d e m m e n t ~/~ = u I (L) et 1 = Uo(L)-

Supposons que le t h g o r ~ m e soit vrai p o u r n-1.

^
I. A s s o c i o n s & L=(e,~,~)~o(n ) la l i b r a i r i e ~=(e,~,~)g~o(n-1)

o~ I / ~ = ~ + (n-1)~ et ~ est d ~ f i n i e & partir de ~ par:

Vt E [O,n-1] ~(t) = [~(t+I)-I] +

L a fig. 36 i l l u s t r e le passage de ~ & ~ .

~: 0 i 2 3 4 5 6

9: 0 1 2 3 a 5
fig. 36

D4signons alors par (P(i,j)) n la m a t r i c e de p a s s a g e de L.

i,j=O
On gcrira, pour i~j, P(i,j) sous la f o r m e r~ + s~ avec r,s ~

et p ( i , i ) = I - ~. P(i,j).

Soit (~(i,j) n-1 la m a t r i c e de p a s s a g e de L. On v o l t sans trop

)i,j=O ^
de d i f f i c u l t g que
^
V i ~ [O,n-1] V j g [1,n-1] i~j: P(i,j) = ~ p(i+l,j+l) ,

j~i+1
Par cons4quent, apr~s simplification par ~ ,

V i E [1,n-1]
j~i+1 j~i
j([O,n-1]

Comme ~ k ~ 2, P ( O , k ) = O , on a a u s s i le s y s t ~ m e analogue
 205

Vi£ [I,n-I] [ ~'. P(i+l,J~ .Ui+ I ( L ) = j~

7q P(~+~,~+~ )uJ+1 (~)
j#i+~
j~[0,n-1]

d'oG l'on d4duit imm~diatement que

ui+1(~) ui(£)
V i 6. [I, n]
~i(~) %_1(£)
D'apr&s l'hypoth~se de r4currence, puisque ~6~0(n-I), on a

(3.6) V i 611,n] ~/~ ~

ui+1(~) ~ 1
~i(~)
Ii reste donc ~ p r o u v e r que ~/~ ~ Ul(L) ~ 1.

2. Soit m a i n t e n a n t L=(e,~,~)~O(O,n) avec

cette derniere condition 4tant automatiquement remplie si ~ > 0 .

Si eJ =0, on a

%(~) = k~Uo(~) + D-~ (k-ll~]~1(T)

donc
k~
u I (L) = ~ 1.

Si ~>0, on a

Ul(L) = kC(Uo(L ) + (1-k~)Ul(L)

donc

(3.7) ~/ff ~ ( ~ ) =

En d4finitive, dans tous les cas, nous avons

(3.8) T,=(~,~,~)e~o(~) ~t ~-1(t):~ % (T,).< I.

3. S o i t L : ( e , ~ , ~ ) Q ~ o ( O , n ) avec

f-l(o) = {o,1,...,k] ~t f-~(1) -- { k÷l . . . . . k+~].

 206

Soit T,g:(e,9",~)~o(O,n ) 0"~

si t ~ k+1

0 si t = k+1.
A
Comme L = Lg, on d 4 d u i t de (3.6) que

(3.9) Vi>_.l
ui+1(~) ui+1(L)
ui(S~) ui(~)
D'autre part,

Uo(L) = (1-k~)uo(L) + ~(Ul(L)+...+Uk(L))

Uo(~) = (1-(k+1)~)~0(~) + t3(u~(~°)+...+Uk+~(~'))
d'oG
u2(L ) Uk(L) ]
k.~ -- uI(L) I+ +...+
u1(L) u1<L)

(k+l)~= /~ ul(T") 1+
u2(ro) +.... uk+l (t,~)] .
ul(t') ul(t~

Par cons4quent,
I u( ~ .+Uk+I(L~)
u I (L) k ~'uI (Lg)+'" u I (Lg)
uI(LQ) = ~ .
I+ "
u2(L) +...+
Uk(L)
u 1 (:L) u~ (t)
En u t i l i s a n t (3.9), u1(L)~ Ul(L~) 4quivaut &

u 1 (t) u2(:S ) Uk(T, )

k 4 + +... +
Uk+ 1 (z) Uk+ 1 (z) ~k+l (z)
Or il est facile de d 4 u i r e de (3.9) que, pour tout j 6 [1,k],

Uk+1(L) g uj(L).
Par cons4quent, sous les hypotheses ±ndiqu4es, on a

(3.1o) u1(~) 4 u1(L~).

D4finissons comme suit les librairies L (k)'.
 207

L(O)=L, L(1 )=1",~ et L(k)= [L(k-1)] ".

Alors, L ayant @t~ d ~ f i n i plus h a u t (ainsi que m), on d @ d u i t de

(3.1o) que
(3.11) %(~).4ul(~(1)).4%(z,(2)).4 ... 4"1(T'(~)) •

Or L (m) est telle que ¢-1(1) -- ~ donc, d'apr~s (3.8), Ul(L(m))

est & 1.

Par consequent, on d ~ d u i t de (3.8) et (3.11) que

v 7, e . t o ( n ) u I (T,) ~ I.

4. I1 ne r e s t e plus q u ' & m o n t r e r que ~/~ ~ u I(L).

Soit donc L=(e,~,~)~O(~,n ) avec f-l(o) = [0,~+1 . . . . . ~+k}.

Si ~ > O, on d g d u i t de (3.7) que ~ / ~ g u I (L).

Si ~=0, alors

%(T, / = (1-k~luo(t,) + ~ (ul(L)+...+Uk(7'))

et par c o n s @ q u e n t ,

k ~ = ~ u 1(~). 1 + u2(~
ul(~) ) ~k(~')
ul(t) 1
+ ... + .

Or, d'apr~s (3.9), p o u r tout j e[2,k], uj(L)-~u1(L), et par suite,

~ / ~ -~ " l ( r ) " []
 APPENDICE

Dans cet appendice, nous allons examiner succinctement deux g4n~ra-

lisations qui nous paraissent int4ressantes des cha[nes de Markov

sur les permutations. La premiere, les marches al4atoires simulta-

n4es, g4n4ralisent & la fois les marches al4atoires ordimaires sur

ou Z et l e s librairies de McCabe; la deuxi~me, tir4e de (Dies,

1982 a), les piles de Tsetlin, g4n4ralisent les librairies de Tset-

linet permettent d'obtenir d'int~ressantes conditions suffisantes

de transience pour une vaste classe de librairies de Hendricks.

1. Marches al4atoires simultan4es.

1 .I. D4finitions.

On se donne un ensemble (de places) T= ~ ou Z et u n ensemble de

"mobiles" B~T dispos4s initialement selon une injection e:B~ T.

On se donne 4galement une probabilit4 p=(Pb)b~ B sur Bet un nombre

6 [0,1]. On choisit, ~ chaque instant et ind4pendamment du choix

pr4c4dent, comme pour les librairies, un mobile b avecla probabi-

lit4 p b > 0 et le mobile choisi a une probabilit~ ~ de reculer d'

une place (ou de rester sur place s'il est en 0 et que T = ~) et

une probabilit4 ~ =I-~ d'avancer d'une place. Ce faisant, on ob-

tient une chaine de Markov appel4e marche al4atoire simultan4e de

 210

param~tres pet ~ .

On c o n s i d e r s les cas particuliers suivants.

D@finition 1.1.

On n o t e ~1~(n+1,p,a), n e ~, (resp. 91~(~,p,g); ~(Z,p,~)) la m a r c h e

al@atoire simultan~e de p a r a m ~ t r e s pet ~ telle que T = ~, B=~,

et e ( t ) = t , O ~ t $ n. (resp. T = B = ~ et e ( t ) : t V t ~ ~; T:B:Z et e(t)

=t V t ~ z).

Toutes lee chaSnes ~?l(~,p,~) et ~(Z,p,~) sont irr~ductibles; il

en sst de m @ m e des chalnes ~1~(n+l,p,~), n~, lorsque ~>0.

L'espace d'~tats de ~(~,p,~) (resp. ~ ( Z , D , ~ ) ) est l'ensemble d~-

nombrable E e des bijections de N ~ N (resp. Z ~ Z) qui ne different

de e que sur un n o m b r e fini de p l a c e s .

L'espace d'~tats E e de ~(n+1~p,~), n a~, a pour ~l~ments les

(n+1)-uplets ( i o , i I ..... i n ) ~ ~ n + 1 o5 i k d @ s i g n e la p l a c e du m o b i l e

k.~n+ I d~signant le g r o u p e sym~trique sur [O,n], on p o u r r a 6crire

tout ~l~ment de E sous la f o r m e

e

(1.1) ( ~ ; i o , i I ..... in) o~ K~%+I et iO ~ i 1 ~ ... Z i n .

Ainsi, l'6tat initial s'@crira (e;O,1,...,n).

Observons enfin que, pour 0~=I, lee m a r c h e s al~atoires simultan@es

~(n+1,p,1) (resp. q~l(~,p,1)) sont les librairies de M c C a b e

(e,M n ,p) (rest. (e,M~,p)) et que pour ~-0 ou I ~(z,p,~) est
n-1 ' '
une librairie de transposition s u r Z.

Dans la suite de ce p a r a g r a p h s , nous allons examiner quelques pro-

pri~t~s simples de ces chalnes.

 211

1.2. R~versibilit~ et m e s u r e a atationnaires.

Commengons par les marches 91~(n+1,p,~), n 6 ~, ~ £ ] 0 , I ] . I1 est in-

tuitif que cea chaSnes sont r@versibles; si tel eat bien le cas,

(3.2.1) nous fournit un p r o c @ d @ pour d@terminer une mesure station

naire u:E ~R + donn@e, pour tout s £E @crit aous la f o r m e (1.1),

e e

par:

(I .2) U ( ~ ; i o , i I ..... i n ) = J. ~ ~
j=O h=1 k=O ~p~(h)+~p~(k)

La mesure stationnaire ayant @t@ ainsi "devin~e", on p e u t mainte-

nant d~montrer le

Th@or~me 1.2.

Soit p(s,a'), s,s' £ Ee, les probabilit@s de transition de la c h a $ -

ne ~(n+l,p,~). L'application u:E e R + d@finie en (I 2) v @ r i f i e

v a,s' ~ E u(s)p(s,s') = u(s')p(a',s).

e

Par consgquent:

u est une mesure stationnaire de ~(n+1,p,g);

la c h a l n e ~(n+1,p,~) eat r@versible.

D@monstration.

Puisque, de toute @vidence, p(s,s')=0 @quivaut & p(s',a)=0, il

sufi'it de considgrer les d e u x cas pour lesquels p(s,s')p(s',s)> 0.

Soit d'abord a = ( ~ ; i 0 , i I ..... I•n) 6 E e et s ' = ( ~ ; i ~ , l l',, .... i~) ~ n e

tel qu'il exists k avec i~=ik-1 (resp. ik+1 ) et, pour tout jJk,

i ~ = i j. Alors u(s)p(s,s')=u(s')p(s',s) r@sulte du fait que

- at p(s,a') = ~ (resp. & )

u(s) p(s',s) ~
 212

Soit ensuite s = ( ~ ; i 0 , i I ..... in) g E e a v e c ~(t)=i, ~(t+1)=j (t @-

rant un @l@ment de [0,n-1]) et s'=(~o~t;i0,il,...,in)~ Ee oh 8t

est la transposition de t et de t+1.

Alors un peu de calcul montre que

' n h-1 ~'PTI,(h) + # Pit(k)

u(s) = I-I I-I
u(~) h=1 k=O ~p~o~t(h ) +~p~o~t(k )

~pj + # p ± p(s,s')
[]
Pi + ~ p j p(s',s)

Passons maintenant aux marches ~(T,p,~), T = ~ ou Z; il est rai-

sonnable de penser qu'on obtiendra une mesure stationnaire de la

chaSne ~/~(~,p,~) en faisant tendre n vers l'in$ini dans l'expression

(1.2), ce qui nous donne l'application U:Ee~ R + d@finie, pour tout

e E e , par"

O0 n-1
%(n) + # Pe(k)
(1.3) u(~) = I--I I'-I
n=1 k=O

On peut donner de (1.3) l'expression @quivalente suivante qui sera

@~alement valable pour ~(Z,p,~): pour T = ~ ou Z et ~LEe, on pose

re-(E) = inf { t ~ T ; ~(t)~e(t)} et m+(~) = sup { t ~T ; N(t)~e(t)~

et, de plus,

(1 .4) u(~) = I-1 ~ % ( n ) + # Pe(k)

m-(lt')"Zk~ngm+(it) ~'Plt(n) + /5 Pit(k)

Remarquons que, pour ~ =I, 41.4) se r @ d u i t & la mesure stationnai-

re (3.2.2) des librairies de transposition sur ~ ou Z.

Nous pouvons & pr@sent @noncer le th@or&me suivant qui se d@montre-

rait, avec quelques l@g~res complications, comme le th@or&me 1.2.

 213

Th4or~me I.~.

Soit p(~,~'), ~,~' ~ E e les p r o b a b i l i t 4 s de t r a n s i t i o n de T~(T,p,g),

T = ~ ou Z. L ' a p p l i c a t i o n u:E ~ R + d6finie en (1.4) v4rifie

e

V ~ ,rt, 6 E u(~)p(~,~') = u(~')p(~',~).

e

Par cons4quent

u est une mesure stationnaire de ~(T,p,~);

la chafne ~I(T,p,~) est r4versible.

1.3. R4currence positive.

On 4tudie, dans les trois propositions suivantes, la rgcurrence po-

siZive de q~(n+1,p,~), n6~, q~(~,p,g) et q~(Z,p,~).

Proposition I .4.

q~(n+1,p,~), n~, est r g c u r r e n t e positive si et s e u l e m e n t si ~ > ~ .1

Dgmonstration.

On dgduit imm4diatement de (I .2) et du fait que ~+I est fini que

q~(n+1,p,0() est r 4 c u r r s n t e positive si et seulement si

~{ ~ (~ ~J-~ ; i o , ii < ... < in] <

j=O

Or cette s4rie se comporte comme une s u c c e s s i o n de s4ries g4om4tri-

ques de raison ~ /o( . D

Proposition 1.~.
Pt+l
~(~,p,~) r~ourrente positive ~ ~=I et F. - ,

t=O Pt

D4monstration.
 214

I1 suffit, d'apr~s le th4or~me 4.2.3, de m o n t r e r l'implication de

gauche h droite. Supposons donc que ~ u(~)< ~ ;

6E
e
alors, @t E E e 4tant la transposition de t et de t+1, on d 4 d u i t de

(1.3) que

(1 • 5) 7~ u(St ) = ~ Pt+1 ~Pt <

t=0 t=O ~Pt + ~ Pt+]

Si ~ ~ ~ alors ~/~ ~ u(St) et la s 4 r i e de terme constant ~/~

dolt converger ce qui implique ~ =0; mais dans ce cas, (1.5) entrai

ne la c o n v e r g e n c e de la s~rie de terme g~n@ral pt/Pt+1, ce qui est

incompatible avec ~. Pt = I
t=O
Donc n~cessairement ~ >~ et le r a i s o n n e m e n t pr~c@dent montre

Pt+1
que ~ =1 st ~ ~ ~ ~ .
t=O Pt

Proposition 1.6.

~(Z,p,~) n'est r~currente positive pour aucun choix de ~ et p.

De plus, si ~ ~I/2, cette chaSne est transiente quelque soit p.

D~monstration.

I1 est facile de v o i r que q ~ ( Z , p , ~ ) est bistochastique; elle admet

donc une mesure stationnaire constante et p a r t a n t non born~e.

Lorsque ~ #I/2, la m e s u r e stationnaire (1.4) n'est pas constante

et donc n'est pas proportionnelle ~ la m e s u r e stationnaire cons-

tante, ce qui implique la t r a n s i e n c e de la chaSne. []

I1 s e r a i t int~ressant de savoir si la m a r c h e al~atoire simultan~e

sym~trique q~(Z,p,1/2) est, elle aussi, transiente quelque soit p.

 215

2. Piles de Tsetlin.

Nous avons vu, aux chapitres 7 et 9, qu'il @tait difficile d'@tudier

la transience des librairies st m G m e d'obtenir seulement des condi-

tions suffisantes de transience. Dans ce paragraphe, assez informel,

nous allons considgrer le probl~me suivant: on se donne une librai-

rie de H e n d r i c k s (exemple 1.2.5) dont l'arbre (T,T), de racine ~ ,

est suppos~ non borng (dgfinition 7.2.2). On peut alors choisir dans

(T,~) un axe infini A = (ti)i= O T oG t O ~ et, pour tout i~ I,

~ ( t i ) = t i _ I.

Nous dirons qu'un sommet s E Test directement post~rieur ~ t n ~ A si:

1. t ~s,
n

2. V m > n t n'est pas ~ s;

m

et n o u s d~signerons par Tn l'ensemble des sommets directement pos-

t~rieurs & t .
n

.._.,To ._. ~ -r~

/ ~' ~ / .r. t /' i
,,'Yi
¢ i

/ t/,' , l" ; ,t i
, l:, ,' +,,'i ;'1, 7
,' J i , ' l ' 71 , ,
i'ti
, .,-,_., . , , . i S ; ," ...
~"i~_:<o,"
', ...--__o., - ,t L ,'
_.., - ( ~z,," "-" ,, ~kn /
fig. 37

Ii eat naturel d'associer ~ la librairie de HendricEs H consid~r~e

(par une sorte de "passage au quotient"), la librairie de Tsetlin

sur N, notre A(H), obtenue en regrouoant tousles livres de H, ini-

tialement places en Tn, en u n seul livre, not@ e(n) et auquel on

attribue la probabilit@
 216

(2.1) P~(n) = Z~ Pe(t)

tET n

La question est alors de s a v o i r si la t r a n s i e n c e de A(H) (avec sa

probabilit4 p*), caract@ris4e par (2.2.8), imDlique la transience

de H, avec sa p r o b a b i l i t 4 p.

La r4ponse & cette question passe par l ' i n t r o d u c t i o n de n o u v e l l e s

chaSnes de Markov| l'exemple tr~s simple suivant fera comprendre la

situation g4n4rale. Consid4rons la l i b r a i r i e de H e n d r i c k s H dont l'

a rbre est repr4sent4 comme suit

,"/°', ,'z<'"' a ,"'zo',"

/'/1" /'/11 J / ' '

I I __/ /II ~ •
// II /ii ii
~ /i I iI

,:C/O , , I , ' Z , , " ,'

fig. 38

Etudier la t r a n s i e n c e de la l i b r a i r i e de Tsetlin associ~e A(H) re-

vient 4videmment & 4tudier la transience de la c h a S n e de M a r k o v o~

ies livres (e(n),e(n')) sont rang4s dans un classeur T n, les clas-

seurs se d 4 p l a q a n t selon une police de T s e t l i n et les livres (e(n),

e(n')) demeurant & leur place ~ l'int4rieur de l e u r classeur T n.

Pour comprendre pourquoi la t r a n s i e n c e de cette derni~re chaine

implique celle de H, il faut d4velopper un m o d u l e combinant les

notions de classeur et de p o l i c e de T s e t l i n , i.e. les oiles de

Tsetlin, oh non seulement les classeurs mais aussi les livres (ou

les fiches)~ l'int4rieur de l e u r classeur se d 4 p l a c e n t selon une

police de T s e t l i n . Dans l'exemple consid4r4, on i n t r o d u i t la pile

form4e d'une infinit4 de c l a s s e u r s (Ti)i= O, cnaque classeur T n con-

tenant deux fiches eQn) et e(n'). Si la f i c h e e(n) (ou e[n')) est

convoqu4e avecla probabilit4 Pe(n) (ou P e ( n , ) ) , le n o u v e l arran-

 217

gement des classeurs est donn@ par T n T O T 1 ... Tn_ 1 Tn+ I Tn+ 2 ...,

la position des fiches e(i),e(i') dans leur classeur T demeurant

l
inchang@e sauf pour e(n),e(n') lorsque e(n') a ~t~ convoqu@ (auquel

cas e(n) et e(n') ont ~t~ transposes darts Tn). On peut alors consi-

d@rer cette pile comme une librairie de Tsetlin oG chaque livre a

@t~ remplac~ par une librairie de Tsetlin (& d e u x livres dans notre

exemple).

Si le sous-arbre ayant pour ensemble de sommets T n n'avait pas ~t~

lin~aire, on aurait pu A n o u v e a u d~finir un axe et des classeurs d'

ordre in~rieur. En g~n~ral, on p e u t d~finir ~rossi~rement les d__~-

piles (de Tsetlin), d ~ ~, comme suit:

Une l-pile est une librairie de Tsetlin;

Une d-pile est une librairie de Tsetlin oG chaque livre a ~t~

remplac~ par une (d-1)-pile.

Ainsi, la p i l e correspondant & la fig. 38 est une 2-pile.

Le lecteur int~ress@ par une ~tude precise de ces chaSnes (d~fini-

tion, mesure stationnaire, r~currence positive, transience) pourra

consulter (Dies,S982 a). Nous nous contenterons d'extraire de l'ar-

ticle pr~cit~ le r~aultat suivant.

Th~or~me 2.1.

A toute librairie de Hendricks finie H on peut associer une d-pile

notre P(H) telle que tout mot de retour & l'origine pour H soit un

mot de re,our & l'origine pour P(H).

Nous sommes & present en m e s u r e de r~pondre ~ la question posse

dans ce paragraphe.

Th@or~me 2.2.
 218

Soit H une librairie de Hendricks non born@e & laquelle on a a s s o -

ci@ un axe A, une partition (Ti) ~ de l'ensemble T de see sommets

i=O
et une probabilit@ p* sur e(~) d@finie en (2.1).

Si on pose

n = Pe(o)+P~(1)+'''+P~(n) (~o),
alors

n P:(i)
n:O i:O 1 - s~(e)

implique la transience de H.

D@monstration

I1 est facile de v o i r qu'on peut indexer lee sommets de T par lee

entiers naturels de sorte que, si B k = {0,I ..... k}, ~ ( k + 1 ) ~ B k,

a~ec Bo : {o} : {~].

Soit alors n ~0 et d~signons par Rn(e) l'ensemble des mote de re-

tour & e sur [O,n~ contenant au moins une lois e(n).

J
Si j(n) d~signe l'inf des J pour lesquels Bn~ U Ti, on peut,
i=O
d'apr~s le th~or~me 2.1, associer ~ la sous-structure de Hendricks

attach@e & l'arbre fini (Bn,~), une d-pile dont lee classeurs d'or

dre d (i.e. lee classeurs d'ordre le plus ~lev@) sont, pour 0 ~ k

j(n), C k = Bn~T k-

Mais alors, toujours d'apr~s le th~or~me 2.1, si w ~ R n ( e ) , west

aussi un mot de retour pour la d-pile associ@e eta fortiori pour

la chains de M a r k o v oh les "blocs" T sont d~plac@s comme dane une

n
librairie de T s e t l i n mais o~ l e e livres restent & la m ~ m e place

dane leur bloc. r~

 BIBLIOGRAPHIE

Aho A.V., Denning P.J. and Ullman J.D. (1973) "Principles of opti-

mal page replacement". J. Ass. Computing Machinery. 18, ngl,

PP. 80-93.

Arnaud J.P. (1977) Sur quelques pro~ri@t@s des librairies. Th~se

de sp@cialit@. Universit@ Paul Sabatier. Toulouse.

Aven O.I., B o g u s l a v s k y L.B. and Kogan Y.A. (1976) "Some results on

distribution-free analysis on paging algorithms". IEEE Trans.

on Computers. Vol. C-25, ng7, PP. 737-744.

Chung K.L. (1967) Markov chains with stationary transition proba-

bilities. 2nd. ed. Springer Verlag. Berlin-Heidelberg-New York.

Dies J.E. (1981) "R@currence positive des librairies mixtes". Z..=.

Wahrscheinlichkeitstheorie verw. Geb. 58, pp. 509-528.

Dies J.E. (1982 a) "Hendricks libraries and Tsetlin piles". Adv.

Appl. Prob. 14, pp. 37-55.

Dies J.E. (1982 b) "Quelques propri@t@s des librairies d'Aven, Bo-

guslavsky et Kogan". Ann. Inst. Henri Poincar@. B18, ng2, pp.

115-148.
 220

Dies J.E. (1982 c) "Sur la t r a n s i e n c e de c e r t a i n e s chaSnes de M a r -

kov sur les p e r m u t a t i o n s " . Adv. Appl. Prob. 14, pp. 526-542.

Djokovic D.Z. (1978) Pb E 2652. American Math. Monthly. 85, pp.

765-766.

Dudley R.M. (1962) "Random walks on a b e l i a n groups". Proc. A.M.$.

13, pp. 447-450.

F e l l e r W. (1968) An i n t r o d u c t i o n to p r o b a b i l i t y t h e o r y and its

applications. Vol. I. 3rd. ed. W i l e y & Sons. New York.

Franaszek P.A. and W a g n e r T.H. (1974) "Some distribution-free as-

pects of p a g i n g algorithms performence". J. Ass. C o m p u t i n ~ Ma-

chinery. 21, ngl, pp. 31-39.

Gelenbe E. (1973) "A u n i f i e d approach to t~e e v a l u a t i o n of a

class of r e p l a c e m e n t algorithms". IEEE Trans. on C o m p u t e r s .

Vol. C-22. ng6, pp. 611-618.

Heller A. (1965) "On s t o c h a s t i c processes derived from Markov

chains". Ann. Math. Stat. 36, pp. 1286-1291.

Hendricks W.J. (1972) "The s t a t i o n a r y distribution of an i n t e r e s -

ting Markov chain". J. Appl. Prob. ~, pp. 231-233.

Hendricks W.J. (1973) "An e x t e n s i o n of a t h e o r e m concerning an

interesting Markov chain". J. Appl. Prob. 10, pp. 886-890.

 221

Hendricks W.J. (1976) "An a c c o u n t of self o r g a n i z i n g systems".

S I A M J. Comput. ~, nQ4, pp. 715-723.

Kan Y.C. and Ross S.M. (1980) "Optimal list order under partial me-

mory constraints". J. Appl. Prob. 17, pp. 31-48.

K e m e n y J., Snell J.L. and K n a p p A. (1966) Denumerable Markov chains

Van N o s Z r a n d . N e w Jersey.

Lauvergnat G. (1976) E t u d e de m ~ t h o d e s de r @ o r ~ a n i s a t i o p automati-

que ~ o u r des s t r u c t u r e s d'information. Th~se de s p 4 c i a l i t 4 .

Clermont-Ferrand.

Letac G. (1974) "Transience and r e c u r r e n c e of an i n t e r e s t i n g Markov

chain". J. Appl. Prob. 1__!I, pp. 818-824.

Letac G. (1975) "L l b r a ~ r ~ e s " . R a p p o r t technique du C.R.M. ng569

Universit~ de M o n t r e a l .

Letac G. (1978) Cha~nes de M a r k o v sur les permutaZions. S.M.S.

Presses de l ' U n i v e r s i t ~ de M o n t r e a l .

McCabe J. (1965) "On s e r i a l files with r e l o c a t a b l e records". Opera-

tions Research. 13, nQ4, pp. 607-618.

N e l s o n P.R. (1975) L i b r a r y type M a r k o v chains. Doc. Dissertation.

Case W e s t e r n Reserve University. Cleveland.

N e l s o n P.R. (1977) "Single shelf library type M a r k o v chains with

i n f i n i t e l y m a n y books". J. Appl. Prob. 14, pp. 298-308.

 222

N e v e u J. (1975) C o u r s de p r o b a b i l i t ~ s . Ecole Polytechnique. Paris.

Phelps R. and T h o m a s L. (1980) "Optimality for a s p e c i a l case of

self o r g a n i z i n g schemes" J. Information and O p t i m i z a t i o n Scien-

ces. ~, pp. 80-93.

Rackusin J.L. (1977) Pb E 2652. American Math. Monthly. 84, P. 295.

R i v e s t R.L. (1976) "On self o r g a n i z i n g sequential search heuris-

tics". Comm. A.C.M. 19, pp. 63-67.

Rosenblatt M. (1971) Markov processes| structure and a s y m p t o t i c be-

havior. Springer Verlag. Berlin-Heidelberg-New York.

T s e t l i n M.L. (1963) "Finite automata and m o d e l s of s i m p l e f o r m of

behavior". Russian Math. Surveys. 18, pp. 1-28.

 INDEX

Alphabet 13
- de x 13

Approximation
- d'ordre k de c(~,p) 178
- d'ordre N d'une librairie VMFT 86

Arbre
- des transpositions 11
- de type fini 130
- de type infini 130
- lin@aire 3
- orient@ 2
- principal 10

Arbrisseau 10
- de Hendricks 11

Axe principal 137

Bord 10

Branchement de structures IO

Chaine r@versible 44

Classeur 216

Concat@nation 11, 26

CoGt moyen de recherche 175

- g~n@ralis~ 184
approximation d'ordre k du - 178

Cycle 3

Disposition initiale 4

Distance
- d(s,t) 3
 224

- Itl 3

Distribution stationnaire 38

Espace des suites 26

Fiche 216

Int4rieur 111

Lettre 13

Librairie 20
voir aussi Structure
- de ~(n) 172

- de~o(n ) 200
- de ~(~,n) 172

- ~e ~o(~,n) 2oi
- de Tsetlin A(H) associ4e ~ une - de Hendricks H 215
- quotient 56
- stationnaire 25
- VMFT 85

Longueur d'un mot fini 13

Marche al4atoire simultan4e 209

- 7~(n+1,p,~) 210
- ~(N,p,~) 21o
- ~(z,p,~) 2!o

M4moire principale 17

Mesure
- born~e 38

- sous-stationnaire 38

- stationnaire 37
- stationnaire homog~ne 39
- stationnaire unitaire 173
- strictement sous-stationnaire 38

Mot
- de passage 14
- de remise au z4ro 27
- de retour 14
- fini 13
 225

- infini ~ gauche ,26

- vide 13

~-num4rotation 161

Occurrence 13, 73
- active 73
derni~re - 13
derni~re - active 73

Op4rateur de r@duction
- ~ o 141
_ ~ ~ 142
- ~2 144

Pile
- de Tsetlin 217

- CLIMB 58
- FIFO 57
- LRU 57

Police 4

Racine 3

R4versible (chafne) 44

Sommet
- directement post4rieur 215
- extr~mal 111

Structure
- acyclique 5
- ~ racine 5
- cyclique 5
- cyclique born4e 110
- cyclique non born4e 110
- de Hendricks 8
- de la marguerite 9
- de Ln(Za) ~24
- de McCabe 7
- de permutation au sens large 5
- de permutation au sens strict 17
- de Rivest 8
 226

- de transposition 7
- de Tsetlin 8
- du type ~ 151
- du type ~ 151
- du type ~ 140
- du type RO 135
- du type RI 139
- (e,H~) S6

- (e,~) a73

- (e, T~) 9

- lin~aire 5
- mixte 11

- mixte (e,M~) 12

- nulle 105
- r@currentel05

- r@currente positive 105

- toujours nulle 128
- transiente 105