Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Publication no 1.0
ISBN 1–897094–33–7
Le contenu de la présente publication est diffusé de bonne foi et constitue une ligne
directrice générale portant uniquement sur les sujets abordés ici. L’éditeur, les auteur(e)s
et les organisations dont ceux-ci relèvent ne font aucune représentation et n’avancent
aucune garantie, explicite ou implicite, quant à l’exhaustivité ou à l’exactitude du contenu
de cet ouvrage. Cette information est fournie à la condition que les personnes qui la
consultent tirent leurs propres conclusions sur la mesure dans laquelle elle convient à leurs
fins; de plus, il est entendu que l’information ci-présentée ne peut aucunement remplacer
les conseils ou services techniques ou professionnels d’un(e) spécialiste dans le domaine.
En aucune circonstance l’éditeur et les auteur(e)s, ainsi que les organisations dont ils
relèvent, ne sauraient être tenus responsables de dommages de quelque sorte résultant
de l’utilisation ou de l’application du contenu de la présente publication.
Chaussées et trottoirs
La gestion rentable des chaussées municipales passe par une judicieuse prise de décision et
un entretien préventif. La règle de l’art en matière de routes et trottoirs municipaux porte sur
deux volets prioritaires : la planification préliminaire et la prise de décision visant à recenser et
gérer les chaussées en tant que composantes du système d’infrastructures, et une approche de
prévention pour retarder la détérioration des chaussées existantes. Au nombre des sujets
traités, mentionnons l’entretien préventif, en temps opportun, des voies municipales; la
construction et la remise en état des boîtiers des installations, et l’amélioration progressive
des techniques de réparation des chaussées en asphalte et en béton.
Remerciements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
3.4.3 Analyse du flux de recyclage
Résumé . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1. Généralités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3.4.5 Essais hydrauliques de clarificateur . .29
procédés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30
2. Justification . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
la fiabilité, de la souplesse et de
d’immobilisations relatifs à un
3.5.4 Économies de coûts de ressources . .35
agrandissement ou à une
3.6 Documentation des avantages . . . . . . . . . .37
modernisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
d’exploitation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17
4.1 Cas d’utilisation . . . . . . . . . . . . . . . . . .39
3. Description du travail . . . . . . . . . . . . . . . . 19
4.2 Limitations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39
de STEP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19
Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
d’exploitation et de la dotation
en personnel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24
Tableau 3–3 : Variables de procédés
Nous apprécions énormément le dévouement des De plus, le Comité aimerait remercier les personnes et
personnes qui ont donné leur temps et partagé leur l’institution qui suivent pour leur participation aux
expertise dans l’intérêt du Guide national pour des groupes de travail, aux révisions par les pairs et leur
infrastructures municipales durables, et nous les appui.
remercions. Susheel K. Arora
spécialistes du Canada tout entier. Elle est fondée sur Ville d’Edmonton (Alberta)
Andrew Cowan
Halifax (Nouvelle-Écosse)
Bill Crowther
Ville de Toronto (Ontario) Wayne Green
Jim D’Orazio
Greater Toronto Sewer and Watermain John Hodgson
Bureau de l’infrastructure, Ottawa (Ontario) WSA Trenchless Consultants Inc., Ottawa (Ontario)
Lee Nauss
Conseiller, Lunenburg (Nouvelle-Écosse)
Ric Robertshaw Membre fondateur
Région d’Halton, Ontario Association canadienne des travaux publics
Les stations d’épuration des eaux usées (STEP) Le programme d’optimisation d’une STEP est
sont ordinairement conçues selon des lignes itératif et il faut définir des objectifs précis avant
directrices conservatrices et exploitées selon chaque itération. Selon les objectifs définis, il se
des pratiques historiques. De façon générale, peut que les résultats de l’optimisation de la
l’expérience a démontré qu’il était souvent station incluent un des éléments mentionnés
possible d’augmenter considérablement la ci-après ou chacun d’eux.
capacité de ces installations en les optimisant. ■ L’augmentation de la capacité des ouvrages
Il est également possible d’améliorer la qualité de existants sans les importants coûts
l’effluent et de réduire les coûts d’exploitation d’immobilisations associés à
d’une station. La présente règle de l’art donne l’agrandissement d’une station;
un aperçu de la façon d’aborder l’optimisation
■ L’amélioration des performances de la
d’une STEP existante. On y décrit également station en ce qui a trait au respect de
un ensemble d’outils dont l’utilisation permet prescriptions plus strictes relativement
d’atteindre les objectifs précis d’un programme à l’effluent, sans les importants coûts
d’optimisation. La mise en pratique de la d’immobilisations associés à la
présente règle de l’art permet de maximiser modernisation d’une station; et
la capacité des infrastructures existantes, ■ La réduction des coûts d’exploitation grâce
d’améliorer les performances des ouvrages et à l’utilisation plus efficiente de l’énergie
de réduire les coûts d’exploitation et d’entretien. électrique, des produits chimiques et de
L’optimisation de la STEP doit devenir pour la main-d’œuvre.
la municipalité une philosophie d’exécution La présente règle de l’art offre aux
qui sera parrainée par les gestionnaires et propriétaires et aux exploitants de STEP la
soutenue par le personnel à tous les niveaux, description de certains des outils de pointe
et dont l’objectif général consistera à qu’ils peuvent utiliser pour évaluer et optimiser
améliorer sans cesse la station. La règle de leur station ainsi que chacun des procédés
l’art relative à l’optimisation d’une STEP inclut unitaires qui la constituent; parmi les outils,
les éléments suivants : mentionnons :
■ Définition des objectifs de l’optimisation. ■ Les essais de transfert d’oxygène;
■ Évaluation de la STEP en vue de déterminer ■ La modélisation hydraulique;
ou de référencer les conditions, de prioriser
■ Les essais hydrauliques de clarificateur;
les occasions d’optimisation et de déterminer
les facteurs limitant les performances ou la ■ Les essais sous contrainte; et
capacité des installations. ■ La modélisation et la simulation de procédés.
■ Détermination et mise en œuvre des Le document décrit les outils qui permettent
modifications à apporter aux opérations ou d’optimiser une station d’épuration des eaux
aux procédés dans le but d’éliminer les
usées en améliorant les pratiques
facteurs limitant les performances ou la
d’exploitation et d’entretien, l’instrumentation,
capacité des installations.
le contrôle-commande et l’automatisation, et
■ Exécution d’une surveillance de suivi dans en modifiant les procédés; il mentionne
le but de documenter les avantages de également les possibilités de réaliser des
l’optimisation.
économies de coûts de ressources.
1.1 Introduction
1.2 Portée
2.1 Contexte
Catégorie Facteurs
Exploitation ■ Surveillance des procédés ■ Soutien manuel ou technique
■ Évacuation et élimination des boues ■ Disponibilité du matériel
■ Connaissances du personnel ■ Choix et utilisation appropriés de
d’exploitation produits chimiques
La collecte de données type à une STEP se mesurables en ligne. 3.3 Outils d’évaluation
fait à l’aide d’une combinaison d’échantillons de station
instantanés et d’échantillons composites. Les
Catégorie Mesures
échantillons de ce type ne permettent pas de Débits de ■ Eaux usées (influent et effluent) Tableau 3–3
déterminer les conditions dynamiques qui procédés Variables de procédés
■ Boues du clarificateur primaire
prévalent dans la station. La surveillance mesurables en ligne
■ BAR
continue en ligne nécessite l’utilisation
■ BAE
d’instruments installés de façon temporaire
■ Débit des biosolides
ou permanente pour mesurer la charge des
procédés et les paramètres d’efficacité, et ■ Débit d’air de procédé
d’un système d’acquisition de données pour ■ Taux de comptage chimique
collecter des données de procédés en temps La mesure des
Paramètres ■ Concentration des MSSLM
réel. Celles-ci permettent de déterminer les de procédé
■ Concentration des matières
débits des flux de
diverses relations dynamiques qui existent
solides en suspension dans les recyclage interne
dans la station, telles que : BAR/BAE
tels que le liquide
■ L’incidence des à-coups hydrauliques sur ■ Concentration de l’oxygène
l’efficacité des procédés; dissous
surnageant du
■ Le cisaillement du floc causé par une ■ Concentration des matières digesteur, le filtrat
variation extrême du débit d’air de procédé; solides en suspension dans ou le centrat de la
l’effluent
■ La détérioration de la qualité de l’effluent déshydratation et
■ Épaisseur du lit de boues
causée par les charges diurnes; et
■ pH
la surverse
■ Les variations de la concentration des
■ Ammoniac-Azote
d’épaississeur est
boues activées de retour.
■ Nitrite/Nitrite-azote également
■ Les perturbations ou les instabilités de
procédés de soutirage latéral de solides, tels ■ Orthophosphate avantageuse.
que le liquide surnageant de digesteur ou la ■ Conductivité
déshydratation des biosolides.
■ Transmissibilité des rayons
Les données de surveillance en ligne ont ultraviolets
également servi à déterminer les économies
possibles d’énergie et de produits chimiques On encourage le recours à la surveillance
aux STEP. Les débits de boues de clarificateur en ligne chaque fois que celle-ci est possible,
primaire, de boues activées de retour (BAR) et à cause de l’avantage que l’accès à des
de boues activées excédentaires (BAE) sont données en temps réel constitue pour le
des variables de procédé qu’il est utile de personnel d’exploitation; on reconnaît
mesurer en ligne et ils sont importants pour toutefois qu’il se peut que la surveillance en
la comptabilisation des matières solides. ligne ne soit pas possible dans le cas des très
La mesure des débits des flux de recyclage petites STEP. On encourage quand même
interne tels que le liquide surnageant du les responsables de stations de ce type à
digesteur, le filtrat ou le centrat de la surveiller l’exploitation en procédant
déshydratation et la surverse d’épaississeur régulièrement à des échantillonnages et à
est également avantageuse. Le tableau 3–3 des analyses. On doit élaborer un calendrier
indique certaines variables de procédés d’échantillonnage et d’analyse, y compris la
ordinairement mesurées en ligne à l’aide liste des paramètres à analyser de façon
d’instruments (WEAO,1996). quotidienne ou hebdomadaire. On peut par
exemple analyser les concentrations de
matières solides en suspension dans la liqueur
mixte ou l’effluent en prélevant chaque jour
Tableau 3–4 : Résumé des paramètres de conception de procédés unitaires et des critères
d’évaluation types.
Digestion des boues ■ Temps de séjour hydraulique ■ Gaz produits par la digestion
(aérobie ou anaérobie) anaérobie
■ Temps de séjour des solides
■ Destruction des solides volatiles
■ Destruction de pathogènes
■ Qualité du liquide surnageant
■ Concentration de biosolides
Digestion ■ Contrôle automatisé de la distribution des boues vers des réacteurs multiples
selon le débit ou la charge massive des solides
■ Surveillance en ligne de la qualité du liquide surnageant
La plupart des installations d’épuration Il existe un certain nombre de possibilités de 3.5 Façons d’aborder
comportent des groupes électrogènes de réduire les coûts de ressources, même quant l’optimisation
secours qui assurent l’alimentation électrique il n’y a aucune réduction de l’utilisation d’une
3.6 Documentation des
durant les urgences. Les groupes ne sont ressource en particulier.
avantages
normalement pas utilisés, sauf lorsqu’on en ■ On peut négocier le montant des factures
vérifie le fonctionnement et dans le cadre des de services publics de manière à réduire les
procédures d’entretien périodique. En faisant coûts d’électricité et de gaz. Par exemple, si
fonctionner les groupes électrogènes durant les on améliore le temps mis par la station à se
périodes de pointe, il est possible de réduire la déconnecter du secteur durant les périodes
consommation d’énergie électrique et de de pointe ou en situation d’urgence, il sera
réaliser ainsi d’importantes économies de coût peut-être plus facile de négocier la
d’électricité. Les prescriptions relatives à la réduction des tarifs d’énergie.
qualité de l’air et le coût du carburant utilisé par ■ On peut combiner ou séparer les factures
les groupes électrogènes de secours risquent de services publics relatives aux stations
de limiter cette forme d’utilisation à certaines et aux postes de pompage de façon à
stations. Le scénario ne permettra de réaliser réduire les coûts d’électricité et de gaz.
des économies significatives que dans le cas On peut par exemple obtenir des tarifs
des stations dont les coûts de fonctionnement d’énergie plus bas en combinant les coûts
des groupes électrogènes sont faibles et la d’énergie de la station avec ceux des
demande de pointe, élevée. postes de pompage de zones.
■ On peut combiner les achats de produits
Utilisation de l’effluent
chimiques avec ceux effectués par d’autres
Dans les installations d’épuration des eaux stations ou industries, de manière à
usées, il se peut qu’on utilise de l’eau potable augmenter le volume des envois et réduire
pour le lavage à contre-courant des filtres, le les coûts unitaires.
rinçage, la composition chimique, la prévention
3.6 Documentation des avantages
de la mousse et la désodorisation. En utilisant
l’eau de l’effluent terminal au lieu de l’eau À la suite de l’achèvement d’un programme
potable, on peut réaliser d’importantes d’optimisation de STEP, il est important de
économies en matière de coût de l’eau. s’assurer d’évaluer les avantages de
L’utilisation de l’effluent dépend du niveau l’optimisation et de les documenter. L’évaluation
d’épuration et elle se limite généralement à doit permettre de comparer les objectifs établis
l’eau de procédé. Il faut désinfecter l’effluent du projet (p. ex. un gain de capacité de
avec du chlore afin de protéger la santé des 30 p. 100) avec les résultats réels du programme
conducteurs d’installation. d’optimisation et le rendement du capital
investi (c.-à-d. les économies réalisées en
Utilisation du biogaz
comparaison avec les coûts du programme).
Le méthane contenu dans le biogaz issu de la
La présentation des avantages du programme
digestion anaérobie peut être utilisé à la place
d’optimisation aux décideurs de la municipalité
du gaz naturel aux fins du chauffage localisé
est essentielle au soutien des initiatives futures.
ou chauffage du digesteur. Dans les grandes
Ce soutien est la clé de la durabilité du
installations, la production d’énergie
processus itératif d’optimisation et de la création
électrique à partir du biogaz peut être assortie
de conditions favorables à l’optimisation.
d’une période avantageuse de récupération
des sommes investies.
Figure A–1 : Charge moyenne totale de phosphore – Effluent de la STEP Burlington Skyway.
Tableau A–1 : Résumé des améliorations et des coûts relatifs à l’augmentation à 1500 m3/j de la
capacité de la STEP d’Ayr.
Coût
Procédé Description d’immobilisations
estimatif ($)
3
Pompage des ■ Deux pompes élévatoires d’une capacité de 4000 m /j chacune 80 000
eaux usées ■ Les pompes peuvent être soit à deux vitesses, soit posées avec un
brutes seul entraînement à vitesse variable munies d’un appareillage de
commutation qui permet de l’utiliser avec l’une ou l’autre des
pompes
Pompage des ■ Pompe centrifuge à amorçage automatique 55 000
BAR
■ Capacité ferme de 1500 m3/j
Total ■ Amélioration permettant d’obtenir une capacité de 1500 m3/j 450 000
B.1 Hydraulique de la
station
B.1 Hydraulique de la station L’eau de captage et l’infiltration (EC-I) peuvent
être d’importantes sources de débit dans les B.2 Épuration
nouveaux permis incluent maintenant des avant d’effectuer d’importantes modifications. biologique
la liste qui suit un aperçu de la règle de l’art de stations d’épuration de eaux usées
biologique
ASCE (American Society of Civil Engineers), 1997. ____, 1984. Handbook for Improving POTW
ASCE Standard Guidelines for In-Process Oxygen Performance Using the Composite Correction Program
Transfer Testing. Reston (Virginia). Approach, EPA/625/6-84-008.
ACEPU (Association canadienne des eaux potables et ____, 1985. Handbook for Improving POTW
usées), 2003. Mémoire : « Environnement Canada – Performance, Water Pollution Control Federation.
Plans for Pollution Prevention Planning for Municipal
____, 1989. Handbook Retrofitting POTWs,
Wastewater Effluents – Consultation Workshops. »
EPA-625/6-89-020.
Ottawa (Ontario). <http://www.cwwa.ca/mwwe.htm>.
(le dernier accès remonte à novembre 2003) EPRI (Electric Power Research Institute), 1996. Water
and Wastewater Industries: Characteristics and
Cathcart, W.W. et T.E. Leonik, 1995. « Retrofitting a
Energy Management Opportunities, Community
1980’s Wastewater Treatment Facility with a 1990’s
Environmental Center de l’EPRI. Palo Alto (Californie).
Programmable Logic Controller System – A Case
Study. » WEF Specialty Conference Series Proc. Forest, R., Ville de Montréal, communication
Minneapolis, MN. personnelle, 2003.
Crosby, R.M., 1987. The Flow Pattern Test for Clarifier Irrinki, S., J. Foess et J. Dudley, 2002. « Plant
Hydraulic Analysis. Crosby and Associates, Inc. Optimization Tools in the New Millennium. » Poster.
Winter Park (Floride). Proc. Water Environ. Fed. 75th Annu. Conf. Exposition
[CD-ROM], Chicago, Illinois.
Daigger, G.T. et J.A.Buttz, 1992. Upgrading Wastewater
Treatment Plants. Water Quality Management Library. Jenkins, D., G.R. Michael, T.D. Glen, 2003. Manual on
Vol. 2. Technomic Publishing Co. Inc. Lancaster. the Causes and Control of Activated Sludge Bulking,
Foaming, and Other Solids Separation Problems
Dynamic Corporation, 1987. Summary Report – The
3ième édition, Lewis Publishers (disponible à l’imprimerie
Causes and Control of Activated Sludge Bulking and
du CNRC, Ottawa [Ontario]).
Foaming. Préparé à l’intention de la Environmental
Protection Agency des États-Unis, juillet. Washington, Keinath, T.M., 1985. Operational Dynamics of
DC. Secondary Clarifiers, Journal – Water Pollution
Control Federation, 57(7), 770. Alexandria (Virginie)
Ekama, G.A., J.L Barnard., F.W.Gunthert, P. Krebs, J.A.
McCorquodale, D.S. Parker, et E.J. Wahlberg, MEEO, Ontario (ministère de l’Environnement et de
« Secondary Settling Tanks: Theory, Modelling, Design l’Énergie), 1996. Managers Guide to Sewage Treatment
and Operation », IAWQ Scientific and Technical Report Plant Optimization. Toronto (Ontario).
No. 6, 1997. Londres, Grande Bretagne. ____, 1997. Guide to Resource Conservation and
EPA (Environmental Protection Agency), 1979a. Cost Savings Opportunities in the Water and
Evaluation of Operation and Maintenance Factors Wastewater Sector. Toronto (Ontario).
Limiting Biological Wastewater Treatment Plant Monteith, H.D. et Stephenson J.P., 1981. Mixing
Performance, EPA-600/2-79-078. Alexandria (Virginie) Efficiencies in Full-Scale Anaerobic Digesters by
____, 1979. Evaluation of Operation and Maintenance Tracer Methods, J.Wat. Pollut. Con. Fed., 53(1), 78-84.
Factors Limiting Municipal Wastewater Treatment Phagoo, D.R., M. Jones et A. Ho, 1996. Demonstration of
Plant Performance, Phase II, EPA-600/2-80-129. On/Off Aeration at a Municipal STP in Ontario for
____, 1982. Handbook for Identification and Correction Denitrification and Energy Savings: Status Report.
of Typical Design Deficiencies at Municipal Présenté au 25e symposium technique annuel de la
Wastewater Treatment Facilities. EPA-625/6-82-007. WEAO, à Toronto (Ontario).