Vous êtes sur la page 1sur 2

RETOUR EXPERIENCE

ETUDE ET CHIFFRAGE TRAPPES

1 Objet :

Le présent document a pour but de remonter les informations, d’analyser les problèmes
rencontrés lors de l’utilisation de l’outil de chiffrage trappe ADEN, ……amélioration .

2 Prise en main du Logiciel ADEN :


Après une explication sommaire, l’utilisation du logiciel est assez simple et intuitive, il est
conçu pour être rempli pas à pas par l’opérateur responsable du chiffrage, il demande
toutefois de la rigueur et ne vous donnera la main pour validation que si vous avez
complétez correctement tous les onglets.

Toutefois il est juste un outil qui demande à être alimenté par un opérateur, et s’il peut
calculer pour lui des scénarios en fonction des éléments de trappe choisis, il demande
aussi de la réflexion et des mises au point manuel.

Deux opérateurs différents chiffrant la même trappe peuvent avoir des écarts importants

3 Exemples d’écart :
En fonction des éléments choisis pour la création de la trappe (dimensions, matière,
équipement etc.) le logiciel va calculer des valeurs avec des prix pré-enregistrés comme
le prix des matériaux (acier, inox, etc.) ces valeurs sont souvent modifiées par les
opérateurs en fonction d’informations recueillies auprès de fournisseur ou de collègue.

L’absence d’une base de données pour se recouper, contrôler les prix des différents se
fait sentir, il serait judicieux à chaque fois qu’on reçoit un devis de le classer dans
l’affaire comme on le fait déjà mais surtout de le copier et le classer aussi dans un autre
répertoire pour qu’en suite un analyste étude le mette à jour dans une base de données
ou tous les responsables d’affaire pourrait ensuite consulter ces devis.

Actuellement je pense que si on donne la même affaire à chiffrer à deux ou trois


personnes on aura surement des écarts plus ou moins important, surtout si on utilise des
prix de matières différents, ou qu’un opérateur diminue le nombre d’heure d’étude (en
cas de trappes identiques) et que l’autre opérateur fasse de la redondance d’heure
d’étude à chaque trappe.

MAJ : ADEN FRANCE – audit/V01


4 Petits bugs :
Dans l’outil de chiffrage, sans parler de tous les messages d’erreur qu’il nous retourne à l’ouverture
ou a la fermeture, j’ai remarqué quelques petites incohérences :

Exemples :

Admettons que nous ayons une trappe ressort de plus grande dimension comme 3500 x 2000, cette
trappe nécessitera 2 vantaux soit en face a face ou cote a cote, en principe cela 4 garde-corps, l’outil
en indiquera toujours que 3 et cette valeur ne peut être augmentée Normal ? ou pas

Admettons aussi que dans ce cas on a 2 serrures et que l’on souhaite 2 clés par serrure soit 4 l’outil
ne le permet pas non plus Normal ? ou pas

MAJ : ADEN FRANCE – audit/V01

Vous aimerez peut-être aussi