i.

Introduction  :
Le développement et la surveillance du nombre sans cesse croissant de
centrales solaires thermiques installées dans le monde ces dernières années
nécessitent des méthodes de sur-test adaptées et nouvelles qui fournissent
une indication comparable de la qualité et des caractéristiques d'efficacité de
ces systèmes et de leurs composants. L'objectif n'est pas seulement
d'optimiser les détails techniques dans les usines, par exemple, les
composants individuels du système pour augmenter leur maniabilité, leur
durabilité ou leur efficacité, mais aussi de reconnaître différentes situations
critiques dans le comportement de conduite et de les éviter autant que
possible à l'avance En raison du niveau élevé d'investissement dans les
centrales solaires, des revues fonctionnelles et de performance sont
également régulièrement demandées par les bailleurs de fonds au cours de
la période de financement afin de vérifier la les objectifs de performance
correspondants qui sous-tendent la planification du financement. Pour des
durées de financement de 20 à 30 ans pour les centrales, ce document de
rentabilité issu des données techniques est une garantie nécessaire à
l'investissement. En conséquence, les données de mesure sont utilisées pour
la validation des simulations de coûts telles qu'utilisées, par exemple, par le
NREL pour un modèle de coût de tour de puissance à sel fondu. Sans cela, les
futures collectes de fonds ne seront pas couronnées de succès. Pour cette
raison, de nouveaux systèmes ne sont pas seulement surveillés et analysés
avec des méthodes de mesure adaptées, mais des contrôles de qualité
significatifs ont également été développés, suffisamment gérables et
reproductibles. Le développement futur aura également une réduction des
coûts et, si cela est utile, une vitesse d'analyse plus élevée avec une qualité
identique ou supérieure. Les capteurs et les systèmes de mesure utilisés pour
les centrales solaires peuvent être regroupés en fonction des différents
domaines d'application. Ils peuvent être résumés sous :
 Capteurs météorologiques, y compris divers capteurs d'ensoleillement
 Capteurs pour les caractéristiques de différents composants :
_ Inspecteur qualité des miroirs ou des absorbeurs
 _ Capteurs pour le suivi du soleil
_ Contrôleur général de construction et d'installation
Le dernier groupe en particulier se compose de systèmes de mesure qui sont
standard dans la technologie de construction industrielle. Bien
qu'indispensables pour l'installation précise et rapide des systèmes, il ne
s'agit pas de systèmes de mesure spécialement développés ou adaptés aux
constructions de centrales solaires. Par conséquent, il est ici omis d'expliquer
les systèmes de mesure plus en détail. Il est intéressant de mentionner
seulement que, par exemple, des stations de mesure totales (tachymètre
complexe et confortable avec une gestion étendue des données de mesure)
peuvent être utilisées pour toutes les configurations, tandis que les scanners
laser 3D haute résolution sont utilisés en particulier pour l'assemblage final
des systèmes de miroirs dans afin de positionner les miroirs pour vérifier la
structure de support.
ii. Étude de site avec capteurs météorologiques  :
Les premiers capteurs utilisés avant l'installation d'une centrale solaire sont
des systèmes de mesure qui déterminent les conditions météorologiques et
d'irradiation locales aux emplacements facultatifs sur une longue période de
temps. Les données ambiantes locales stockées, éventuellement les données
climatiques existantes des stations météorologiques voisines et des données
satellitaires supplémentaires, sont évaluées météorologiquement et
comparées entre autres avec les valeurs de localisation des systèmes solaires
existants, et leurs résultats afin de tenir compte des prévisions de rendement
énergétique final et des analyses de rentabilité. Même si les valeurs
d'irradiation peuvent être bien corrélées à partir de données satellitaires
appropriées, une mesure locale de banlieue au sol est toujours effectuée
pour validation. D'une part, il peut y avoir des écarts importants. D'autre
part, les analyses des données satellitaires atteignent une résolution spatiale
de seulement 1 km2 [3, 4, 5]. Pendant le fonctionnement, les mêmes
capteurs, complétés par d'autres détecteurs, continuent d'être utilisés et
soutiennent le pilotage des systèmes avec leurs données mesurées. et les
paramètres qui en sont dérivés.
iii. Mesure de l'irradiation et prévision de l'ensoleillement:
Étant donné que la production d'énergie et le fonctionnement des systèmes
solaires de concentration dépendent naturellement des valeurs du
rayonnement solaire dominant, divers aspects du rayonnement sont
nécessaires en tant que valeurs mesurées essentielles. Le rayonnement
solaire direct est soumis à diverses influences telles que l'absorption, la
diffusion (atomes, particules), la diffraction et la réfraction (par exemple, aux
cristaux de glace ou aux gouttelettes d'eau) lorsqu'il traverse l'atmosphère.
Ainsi, tous les rayons du soleil n'atteignent pas le sol en ligne droite mais
apparaissent plutôt comme un rayonnement diffus. L'atténuation associée de
l'intensité du rayonnement direct est appelée extinction. Pour les systèmes
solaires à concentration qui utilisent uniquement le rayonnement solaire
direct, cela représente un facteur d'influence important qui peut réduire le
bilan de puissance du système solaire. Alors que la longueur du trajet du
rayonnement solaire à travers l'atmosphère dépend de l'emplacement et est
donc géométriquement déterminable, la composition de l'atmosphère
traversée par les aérosols et les gaz reste relativement inconnue. La mesure
des statistiques d'irradiation locale sur l'année renseigne sur l'ensemble de
ces interactions attendues. La caractéristique de rayonnement solaire local
existante est détectée avant de commencer la construction d'un système
solaire, non seulement pour déterminer l'apport d'énergie solaire local, mais
aussi pour adapter la conception des systèmes aux statistiques de faisceau
dominantes. En fonctionnement, l'irradiation est mesurée en continu pour
améliorer le gestion de l'ensemble de l'installation avec, par exemple, une
turbine ou un tampon de chaleur pour correspondre à la puissance entrante.
Le traçage ou les descendants des miroirs en fonction de la position actuelle
du soleil n'est cependant pas contrôlé par un capteur de position solaire dans
le cas de grands systèmes, car des calculs simplifiés et astronomiques sont
intégrés dans le contrôle. Le rayonnement essentiel les valeurs sont
mesurées par des appareils de mesure de rayonnement spéciaux. Être
déterminé:
• Irradiation normale directe (DNI)
 • Irradiation horizontale diffuse (DHI)
• Irradiation horizontale globale (GHI)
• Irradiation inclinée globale (GTI)
La figure 1 montre un exemple de l'irradiation (Juelich/Allemagne) d'une
journée principalement ensoleillée avec les valeurs GHI et DNI. Pour
l'observation des valeurs d'ensoleillement des centrales solaires, les valeurs
qui reflètent directement les performances dominantes du système sans
autres facteurs géométriques sont particulièrement intéressantes. Dans les
systèmes avec poursuite du soleil, celle-ci est mesurée conformément au
DNI, tandis que dans le cas des systèmes solaires avec une orientation
inclinée fixe au lieu de la valeur horizontale GHI du GTI dans le même
positionnement incliné. Lors de la surveillance, le GHI ne nécessite qu'une
installation à plat et sans ombrage, il est nécessaire de suivre la position du
soleil tout au long de la journée pour la mesure du DNI et du DHI. Pour le DHI
ici, un petit ombrage continu est nécessaire tandis que la mesure directe du
DNI nécessite un alignement continu sur le soleil. C'est pourquoi les deux
capteurs sont montés sur un tracker solaire météorologique spécial
répondant exactement à ces besoins (voir Fig.3). position. A l'aide d'un
disque d'ombre guidé (Fig.3 à gauche), le suiveur solaire :
Centrales électriques à cuve parabolique et à tour solaire, systèmes de
mesure, méthodes d'essai et de surveillance, Fig. 1 Exemple d'irradiation en
Allemagne (Juelich) en août avec GHI et DNI par étapes moyennes de 10 s.
Une journée principalement ensoleillée avec un niveau d'irradiation élevé
mais aussi avec des cirrus fins dispersés pendant la journée et des sections
nuageuses plus importantes le matin et en fin d'après-midi. Augmentation
continue des valeurs de rayonnement diffus pendant la journée :

Centrales électriques à cuve parabolique et à tour solaire, systèmes de

mesure, méthodes d'essai et de surveillance, Fig. 3 Systèmes de mesure de
l'irradiation solaire. A gauche : Suiveur solaire installé sur un toit avec
pyrhéliomètre pour la mesure du DNI et pyranomètre pour la mesure du DHI
(positionné à l'ombre d'une des boules suivies). Droite : Irradiomètre rotatif à
bande d'ombre pour la mesure de DHI et GHI.
Pour déterminer les données GHI et DHI, les centrales solaires utilisent
souvent des pyranomètres très précis (Fig. 2 à gauche), qui sont montés sur
un Solar Tracker avec un pyrhéliomètre (Fig. 2 à droite) pour mesurer le DNI.
Alors que le pyrhéliomètre couvre tout le ciel de rayonnement solaire au-
dessus du dôme de verre, le capteur de rayonnement interne est
uniquement aligné avec le soleil.
 Ces compteurs de rayonnement solaire font partie de l'équipement de
base des stations météorologiques et il existe en plus d'un équipement
standard très simple et de meilleure qualité également des modèles haut de
gamme de très haute qualité, qui sont calibrés selon des normes
météorologiques strictes. Les pyranomètres utilisés sont répartis en trois
classes de qualité selon la norme ISO 9060 « Énergie solaire – Spécification et
classification des instruments de mesure du rayonnement solaire
hémisphérique et direct » :
• Étalon secondaire : très haute qualité et meilleurs résultats de mesure
Application : Météorologie normalisée (Réseau BSRN) ; tests PV, CPV et CSP
standardisés
• Première classe : bonne qualité
Application : Mesures pour surveiller l'effet de serre
• Deuxième classe : qualité moyenne
Application : solution économique pour les mesures dans les stations
météorologiques et les essais sur le terrain.
Pour la mesure combinée de la lumière solaire diffuse et directe, un
irradiomètre à bande d'ombre rotative (Fig. 3 à droite) peut être utilisé
comme une option économique, qui bloque un capteur de rayonnement
horizontal avec une bande d'ombre rotative à court terme. La technologie de
moteur intégrée conduit généralement la bande d'ombre une fois par minute
devant un capteur GHI, qui peut alors enregistrer la valeur d'irradiation
mesurée à ce moment, déviant, inférieure à DHI. La bande d'ombre couvre
non seulement le soleil pendant la mesure, mais également une bande de
ciel rayonnant diffus. Cette zone de ciel trop sombre est ajustée par un
facteur de correction interne dans le résultat de la mesure. Grâce à un calcul
astronomique tenant compte de la position d'installation des capteurs de
mesure, il est également possible de déterminer la valeur DNI à partir des
données GHI et DHI.
Le rayonnement n'est pas toujours parfait pour les systèmes solaires et
des nuages individuels jusqu'à de plus grands champs de nuages
apparaissent et perturbent le fonctionnement d'une centrale solaire.
Néanmoins, alors le système n'est pas arrêté, car avec l'aide du système de
stockage de chaleur, la chute de l'énergie solaire peut être compensée par la
chaleur de stockage.
Pour les champs d'héliostats ou les champs de creux paraboliques de grande
étendue, par exemple, un passage de nuages rasants peut entraîner de fortes
baisses et différences locales de puissance et ainsi conduire au dépassement
des limites de fonctionnement. Cela peut se produire sans que le capteur de
rayonnement placé dans le champ ne soit ombragé du tout. Parmi les
problèmes qui découlent des perturbations
Les bancs causés par l'influence des nuages sont :
• Dépassement de la température limite pour un ombrage partiel
• Dépassement de température limite et/ou de gradient de température
avec reprise « brutale » de l'irradiation après passage des nuages.
Cependant, avec le positionnement par exemple de quatre capteurs GHI
supplémentaires aux bords extérieurs d'un champ, la situation d'irradiation
instantanée est généralement enregistrée de manière plus adéquate. Ainsi,
de tels problèmes de contrôle du système peuvent être réduits par une
réaction précoce et conduire à une première augmentation de l'efficacité [6].
Un bref aperçu du comportement des nuages environnants en prévision de 1
à 30 min environ. permet l'utilisation d'une caméra cloud (tout ciel
imageur). Celui-ci est équipé d'un objectif grand angle de 180◦, aligné
verticalement dans le ciel et continuant ainsi
surveille attentivement le ciel environnant et une vue dégagée sur l'horizon.
Grâce à l'utilisation d'une analyse d'image automatique et programmée, les
structures nuageuses sont enregistrées et leur trajectoire évaluée
géométriquement en fonction de la direction et de la vitesse par des séries
de photos prises en continu. Avec un grand nombre de telles séquences
d'images enregistrées, il est ainsi possible de prédire une arrivée, un survol et
un départ analogues de nuages dans un champ solaire en cas de nouvelles
séquences d'images correspondantes. Finalement, avec l'aide de ces
données obtenues, le système solaire peut initier les mesures nécessaires à
un stade précoce, assurant ainsi un fonctionnement stable et sans problème
du système [3].
 Cette technologie de prédiction combinée du système de caméra au logiciel
d'analyse a entre-temps été perfectionnée dans son aptitude à l'application
industrielle. Une nouvelle augmentation de la qualité des résultats et des
réductions facultatives des coûts du système sont des objectifs généraux
pour l'avenir. Ces approches possibles comprennent l'amélioration de la
prévision immédiate par l'intelligence artificielle (par exemple, la détection
des nuages, la classification, le suivi) ainsi que l'intégration au réseau des
centrales solaires par une meilleure prédiction à court terme de la puissance
d'alimentation. Plus précisément, pour les centrales électriques à tour, une
stratégie de visée améliorée pour le réseau d'héliostats peut fournir une
distribution plus uniforme du flux de chaleur aux récepteurs en réalignant
continuellement les héliostats en fonction de la distribution DNI attendue sur
le terrain [6–8].
Autres capteurs météorologiques et stations de mesure pour une étude de
site
Outre les valeurs d'ensoleillement, d'autres valeurs environnementales
jouent également un rôle dans le fonctionnement d'une centrale solaire.
Ainsi, par exemple, les pertes de chaleur au niveau de l'absorbeur ou de la
tuyauterie toujours en fonction de la température ambiante et
l'empoussiérage gênant des miroirs dépendent du vent, de la pluie et de
l'humidité relative. Ces données sont généralement enregistrées en
météorologie par des stations météorologiques standard. Les combinaisons
de mesure autonomes sont des unités courantes pour les relevés de sites
locaux et sont proposées avec différentes exigences de mesure et de qualité.
En raison de la demande croissante, il existe entre-temps également des
stations météorologiques de différents fabricants, qui ont été combinées
spécialement pour les centrales solaires thermiques.
La figure 4 montre une telle station de mesure autosuffisante, qui
fonctionne avec un module PV avec une batterie connectée et a été installée
pour une mesure à côté d'une centrale à cylindrée parabolique à Chypre. Les
données, qui sont stockées en permanence chaque seconde, peuvent être
interrogées sur place, mais peuvent également être transmises en ligne via
différents chemins de transmission. La station météo est équipée des
capteurs les plus importants et contient des capteurs pour : le rayonnement
solaire diffus et direct, la température ambiante, la pression atmosphérique,
l'humidité relative, la détection de pluie (avec mesure de volume résolue
dans le temps), ainsi qu'un détecteur de 10 mètres. -mât haut équipé d'un
capteur de vitesse et de direction du vent.
Arpentage de la forme du soleil En raison de la longue distance entre le Soleil
et la Terre, au niveau de l'hémisphère terrestre, le Soleil massif apparaît pour
moins comme une surface plane avec une silhouette circulaire presque
idéale appelée forme du soleil en astronomie. Cette forme circulaire
hautement parfaite (au niveau de 0,001 %) est causée par sa gravité
extrêmement forte. Cela fait du Soleil l'objet naturel le plus lisse du système
solaire [9]. D'autre part, le diamètre angulaire apparent du Soleil sur Terre
est de 31,45 minutes d'arc lorsque la Terre est à l'aphélie (le point le plus
éloigné de son orbite) et croît d'environ 3 % jusqu'à 32,53 minutes d'arc
lorsque la Terre est au périhélie (le point le plus proche de son orbite). Au
cours d'une année astronomique, le Soleil a un diamètre géométrique moyen
de 31,98 minutes d'arc ou 9,3 mrad [10]. Ces valeurs ne sont valables qu'en
dehors de l'atmosphère car le duvet

Centrales électriques à cuve parabolique et à tour solaire, systèmes de mesure, méthodes de test et de
surveillance, Fig. 4 Station météo autonome avec alimentation PV et connexion en ligne (par CSP-
Services)
Centrales électriques à cuve parabolique et à tour solaire, systèmes de mesure, méthodes d'essai et de
surveillance, Fig. 5 Photo numérique filtrée de la forme du soleil et du rapport circumsolaire visualisé
par traitement d'image.
sur Terre, les interactions avec l'atmosphère provoquent des influences
supplémentaires. Dans l'espace, le bord de la forme du soleil est nettement
coupé sur l'espace de fond noir foncé. En traversant l'atmosphère terrestre,
le rayonnement solaire diffuse des gouttes de liquide et différents types de
gaz et de solides. Ces effets atmosphériques conduisent ensemble à la
distribution de la luminosité solaire et créent l'auréole circumsolaire. La
silhouette nette dans l'espace se transforme en une lumière subaérienne
diminuant radialement. Les deux images montrées sur la Fig. 5 sont la même
photo du Soleil prise au sol mais sont préparées numériquement
différemment.
Les deux photos sont filtrées en gris-vert et présentent des paliers de
luminosité linéaires ; cependant, celui de gauche montre en original la
couleur de la gamme complète de rayonnement. Sinon sur la photo de
droite, le taux d'éclairage est coloré et la zone de forme géométrique
extérieure à l'atmosphère est recouverte de noir sur la photo. Par ce
traitement, le niveau d'éclairement maximal au centre est totalement réduit
de sorte qu'il ne reste qu'une luminosité résiduelle annulaire – l'auréole
circumsolaire. La mesure du DNI contient généralement cette lumière
diffusée La figure 6 montre l'évaluation des photos d'un disque solaire et le
profil d'intensité résultant de la section efficace solaire. Le diagramme
montre clairement la diminution de l'intensité au bord du soleil et la diffusion
du niveau de lumière à côté du disque solaire, qui augmente vers le soleil.
Le rapport circumsolaire (CSR) quantifie ces effets de répartition et compare
l'énergie contenue dans l'auréole solaire à l'énergie totale. La RSE est donnée
en prenant la luminosité ou l'intensité intégrée sur le disque solaire comme
ISun et l'intensité intégrée de l'auréole autour du disque solaire comme ICS
(la région circumsolaire) et est exprimée par l'équation suivante :
CSR ¼ ICS=ðICSþ ISunÞ
Les résultats des mesures statistiques de CSR avec un système de caméra de
suivi du soleil à différents endroits et dans différentes conditions
météorologiques sont effectués et analysés par [11]. Leurs données
montrent une forte conjonction statistique entre la RSE et la densité
d'énergie du rapport de forme solaire. Lorsque la CSR augmente, la densité
de flux relative du Soleil diminue, et vice versa. En plus des formes de soleil
caractéristiques dérivées, Neumann et al. [11] ont développé des
distributions de fréquence de ces formes solaires pour différents niveaux de
rayonnement solaire.
Sur la base de ce contexte, il est clair que le CSR a une influence
supplémentaire sur les performances des systèmes solaires thermiques à
concentration – en particulier sur les systèmes à haute concentration. La
taille de l'image produite dans le plan focal du système de concentration
dépend du diamètre de la forme du soleil et de la répartition de la luminosité
solaire. Pour cette raison, lorsqu'un système de concentrateur solaire est
projeté, la taille effective de l'image solaire au niveau du plan de l'absorbeur
doit être identifiée et prise en compte dans la conception et l'optimisation.
 berechneter Radius=227Px

M
it
te
Zirkumsolarregion links lp Zirkumsolarregion rechts
u
n
kt

Sonne und Zone der Randverdunkelung

Centrales électriques à cuve parabolique et à tour solaire, systèmes de

mesure, méthodes d'essai et de surveillance, Fig. 6 Analyse d'image
automatisée de la RSE.
Gauche : Photo du disque solaire avec rayonnement circumsolaire et
marqueur vert inséré par l'outil de traitement d'image. Droite : Courbe
d'intensité d'une coupe solaire de l'analyse d'image.
Un exemple de l'influence est donné par les mesures de Neumann et al. [11]
au four solaire à haut flux du DLR à Cologne. Le four de laboratoire est un
concentrateur à haut flux avec un système hors axe à deux étages avec un
foyer fixe. L'installation d'essai dispose de plus de 100 réflecteurs sphériques
créant un foyer combiné dans le bâtiment du laboratoire, avec un facteur de
concentration d'environ 5000. le diamètre de mise au point pour des
conditions d'ensoleillement étroit est inférieur à 13 cm à faible CSR (<1%)
mais atteint plus de 16 cm à haute CSR (>40%), entraînant ainsi une
augmentation de 34% de la zone de mise au point et une réduction - tion du
même niveau de la densité de flux maximale [11]. En utilisant des conditions
standard (balayage solaire standard), le rendement annuel d'une centrale
électrique à tour de 162 MWth avec récepteur à cavité à Masdar (EAU) est
surestimé de 2 %. Parfois, des pertes de plus de 10 % se produisent [12].
iv. Mesure des caractéristiques essentielles de divers composants
clés:
Tests dans le champ miroir
Un élément particulier des centrales solaires thermiques est le champ solaire
équipé de miroirs, qui concentre jusqu'à mille fois la lumière solaire. Que ce
soit dans les tours solaires, les centrales électriques à auge parabolique, les
centrales électriques de Fresnel ou les systèmes paraboliques, la qualité de
l'optique des miroirs et de la mécanique de suivi et leur précision d'imagerie
résultante lors de la réflexion du soleil ont un impact significatif sur
l'efficacité du système solaire.
Ces influences et les paramètres définis associés dépendent souvent
beaucoup de la production et de l'installation et sont donc mesurés dès ou
après l'assemblage. Pendant la maintenance, d'autres influences et
interactions sont étudiées, mais certaines d'entre elles ne se produisent
qu'avec le temps. Ceux-ci peuvent inclure une mauvaise installation, la
pollution et les effets du vieillissement des miroirs ou diverses causes
d'erreurs de suivi telles que des dommages aux roulements, un affaissement
du sol et des fondations ou une déformation du cadre de vent.
Contrôle de la qualité géométrique des miroirs Le cadre du miroir et le
mécanisme de mouvement de suivi du soleil intégré ont pour tâche d'aligner
le système de miroir de sorte que la lumière du soleil réfléchie frappe
toujours l'absorbeur. Le déplacement requis de la position du rétroviseur et
les déplacements de poids associés doivent être équilibrés mécaniquement
et statiquement dans le cadre. Mais les charges les plus fortes que les
structures doivent supporter sont les charges de vent, qui sont généralement
beaucoup plus fortes que les charges résultant du poids du concentrateur.
Lors de la conception des structures, cette rigidité de la structure doit
toujours être prise en compte. Les solutions légères trop peu coûteuses
posent des problèmes avec des vents forts et provoquent des pannes
prévisibles. La structure doit être conçue de manière à ce que l'angle de la
surface réfléchissante ne soit pas affecté par la dilatation thermique des
composants concernés.
Déflectométrie La déflectométrie est une méthode de mesure optique 3D
(Fig. 7) qui utilise des projections de cartes de test (par exemple, projection
de barres) pour caractériser les surfaces réfléchissantes. Le domaine
d'application couvre l'analyse des éléments de base des instruments
optiques (lentille, prisme, miroirs, etc.), des lentilles de lunettes, des surfaces
semi-conductrices microélectroniques telles que les wafers et les cellules
solaires, et des composants vernis et polis. En raison de ses caractéristiques
intéressantes, le système de mesure a été adapté pour l'inspection des
miroirs en technologie solaire [13–15]. Un projecteur à rayonnement
homogène rayonne sur un écran diffusant ou une cible blanche une image
avec des barres sombres égales et équidistantes. L'image réfléchie de la
surface du miroir inspecté est prise par un appareil photo numérique et un
exemple est illustré à la Fig. 7. Une analyse de l'image des barres déformées
par un logiciel de traitement d'image spécialement programmé permet le
calcul de la structure de surface observée et la caractérisation de son
irrégularités.
Parce que la déflectométrie est un concept simple et très flexible, l'objectif
était de développer un système qui permette la mesure des pentes de
surface avec une haute résolution et une grande précision et qui soit adapté
aux grandes surfaces et aussi rapide et facile à mettre en place [16].
Photogrammétrie La méthodologie de mesure optique La photogrammétrie
permet de déterminer la position spatiale ou la forme tridimensionnelle
d'objets à partir d'enregistrements d'images précis. Ce type de méthode
d'analyse photo a d'abord été une technique de mesure à longue portée du
paysage par analyse géométrique de photographies analogiques prises
passivement. Le développement de la technique des puces d'appareil photo
numérique avec un niveau élevé de mégapixels et l'amélioration du logiciel
ont permis la mesure et l'évaluation de coordonnées 3D de haute précision
de toutes sortes et gammes de surfaces Centrales électriques à cuve
parabolique et à tour solaire, systèmes de mesure, méthodes d'essai et de
surveillance, Fig. 7

projector screen

camera
system

projector

Principe de mesure de la déflectométrie à un héliostat réfléchissant : Utilisation de la projection de

barres (à gauche) et de l'image réfléchie sur les miroirs d'un héliostat inspecté (à droite).
Au cours de la dernière décennie, la photogrammétrie numérique telle que
mentionnée dans [17] a évolué avec succès vers un système de mesure à
courte distance exact et efficace pour analyser la qualité des composants
optiques des concentrateurs solaires. Les données de surface analysées
peuvent être utilisées pour estimer les erreurs de pente et entreprendre des
études de lancer de rayons pour calculer les facteurs d'interception et
accéder aux qualités du concentrateur. La photogrammétrie peut également
fournir des informations pour l'analyse de formes et de surfaces courbes, qui
sont très difficiles à mesurer par des instruments de mesure conventionnels
[18]. La photogrammétrie haute sensibilité détecte même de très petits
effets d'allongement dus à la dilatation thermique et à la force de gravitation
sur des composants sélectionnés.
L'un des exemples publiés de systèmes de mesure pour analyser les modules
collecteurs EuroTrough est décrit par Pottler [17]. Il montre un miroir creux
commun lors de l'inspection photogrammétrique avec les points cibles. Sur la
surface mesurée, un grand nombre de ces marqueurs doivent être fixés pour
être utilisés comme points de mesure de surface individuels et peuvent être
définis en trois dimensions (3D) par analyse photogrammétrique numérique.
Les résultats de mesure indiquent des écarts par rapport à la forme et à la
position de conception du miroir construit. La qualité des miroirs d'héliostat
simples pourrait être analysée selon le même principe.
Étant donné que cette méthode de test prend plus de temps, elle n'est pas
pratique pour mesurer un grand nombre de miroirs [16].
Concept de balayage laser La qualité optique réfléchissante d'une surface
miroir (plane, parabolique, sphérique, en creux, en forme de Fresnel, etc.),
incurvée dans n'importe quel sens, de systèmes à faible ou haute
concentration peut également être contrôlée par analyse laser. Un concept
de balayage laser a été développé par plusieurs instituts. Sandia et NREL ont
développé le système de mesure dit V-shot, qui est illustré à la Fig. 8 [19].
Les pentes locales d'un miroir sont balayées avec un faisceau laser, trouvant
le point d'incidence du faisceau réfléchi et calculant la normale à la surface
résultante. Jusqu'à présent, ce système n'était capable de mesurer que des
plats et des auges paraboliques, avec une précision suffisante. En raison de la
précision de pointage extrêmement élevée requise par le laser et des
grandes distances requises, jusqu'à présent, le système ne pouvait pas
mesurer les héliostats. Un autre problème est la grande quantité de temps
nécessaire pour un balayage à haute résolution, et le balayage n'est pas
applicable pour différentes positions de collecteur [19].
Contrôle de la qualité de la réflexion
La performance finale de la centrale électrique est fortement influencée par
la qualité optique des collecteurs solaires ou des héliostats sur le terrain. La
dégradation de la qualité réfléchissante après l'installation peut être causée
par la pollution de l'air et les salissures liées aux intempéries, mais aussi par
diverses formes de vieillissement.
Entre-temps, plusieurs publications traitent en détail de nombreux aspects
différents du problème. Ainsi l'influence sur la pollution a été examinée en
fonction du sol ambiant [20], de la position du miroir dans le champ solaire
[21, 22], de l'orientation de la surface du miroir [23], du positionnement des
réflecteurs [22 ], le climat dominant [24], ainsi que la caractéristique du
réflecteur. Il a également été constaté que la diffusion provoquait environ
cinq fois plus de perte de réflexion que l'absorption [25, 26].
Les effets sur le rendement du système solaire pouvant être facilement
corrigés par un nettoyage (de quelque manière que ce soit) lorsqu'il s'agit de
pollution, il y a un grand intérêt à déterminer rapidement et facilement
l'altération de la réflexion. En fin de compte, un rapport coût-bénéfice doit
être pris en compte en ce qui concerne l'effort et les coûts de nettoyage et
l'efficacité du système solaire.
Afin de mesurer la qualité générale de réflexion des miroirs et l'étendue de la
pollution, des unités de mesure spéciales – appelées réflectomètre – ont été
spécialement développées pour les centrales solaires pouvant être utilisées
dans les miroirs paraboliques et dans les miroirs plans d'héliostat.
Les réflectomètres, relativement avancés par l'industrie solaire, sont tous
supportables, mais certains ont mis en place des méthodes de mesure
quelque peu différentes. Il existe donc des systèmes monochromes mais
aussi d'autres versions avec un ensemble de capteurs de couleur et aussi les
angles de mesure considérés diffèrent. Cela différencie finalement aussi la
portée des résultats. Une étude de [27] a tenté de faire une vue d'ensemble
et une comparaison approfondie de la manipulation et de la qualité des trois
systèmes de mesure industriels les plus courants.
v. Technique de mesure de l'orientation des héliostats   :
Il est important de distinguer deux termes. Certaines centrales solaires à tour
existantes n'utilisent pas de méthode de mesure de l'orientation de
l'héliostat en ligne, mais simplement une méthode d'étalonnage récurrente.
Pendant le fonctionnement solaire, un seul héliostat est déplacé du
récepteur vers une cible d'étalonnage (il s'agit, par exemple, d'une zone
blanche sous le récepteur), le décalage de la tache lumineuse résultante par
rapport au point visé au centre de l'étalonnage. l'objectif de braquage est
déterminé. L'héliostat est ensuite déplacé à l'aide du facteur correcteur
analysé jusqu'à ce que la tache lumineuse soit visible au point de consigne au
centre de la cible. Ensuite, l'héliostat est renvoyé vers le récepteur pour
continuer sa course de suivi quotidienne. Cette méthode n'est pas très rapide
et peut conduire à des imprécisions, car la précision de suivi des héliostats
individuels pendant le fonctionnement peut varier en raison du jeu des
engrenages et des différentes influences de force sur la structure de support
du miroir.
D'autres méthodes remarquables mentionnées dans la publication
Les applications comprennent des caméras installées sur chaque héliostat
individuel et capables de déterminer l'orientation de l'héliostat au moyen de
cibles, la détection des bords du miroir, induisant des oscillations du miroir,
qui sont ensuite transmises via la transformée de Fourier rapide détectée sur
le récepteur, comme le la tache focale vibre localement en conséquence,
réflexion du soleil (les caméras autour du récepteur sont alignées sur le
champ de l'héliostat et évaluent en combinaison l'orientation des héliostats
individuels), version adaptée de la photogrammétrie ou de la distance ou
d'autres méthodes de mesure laser [28–36] .
Utilisation du drone caméra pour les relevés thermiques et optiques
En raison de la vaste zone de miroir, qui doit être vérifiée fréquemment dans
les centrales solaires, et des coûts élevés du système de mesure pour la
qualité de mesure souhaitée, une solution mobile avec drones est destinée
aux différentes méthodes de mesure. Les capteurs volants effectuent des
mesures locales à partir de positions de mesure réparties sur l'installation, de
sorte que toutes les zones partielles fiables sont couvertes par une approche
simple. Ce faisant, il est également possible d'aborder des perspectives de
mesure qui permettent une évaluation favorable et ne seraient autrement
accessibles que relativement difficilement, par exemple avec de nombreux
mâts de mesure ou des supports complexes. Ces dernières années, en
particulier diverses méthodes de mesure basées sur caméra ont été
combinées et leur mise en œuvre est transférée au drone caméra afin de
réaliser avec le système une mesure régulière des composants thermiques et
optiques dans les champs paraboliques. L'équipement de caméra du drone
consiste ici en une caméra haute résolution ou un ensemble de caméras qui
enregistrent des images visuelles, ou une caméra IR pour les images
thermographiques. Les objectifs des développements sont l'assurance
qualité après l'installation et une maintenance très rapide et entièrement
automatique en répétant l'acquisition et l'évaluation des données du
système avec peu d'impact sur le fonctionnement de la centrale [37–39].
L'écart de géométrie et la disponibilité générale (casse) peuvent être
mesurés sur le miroir. Au niveau de la structure du collecteur, la géométrie,
la déformation et la torsion, ainsi que la position du tube absorbeur peuvent
être détectées à l'aide de méthodes de photogrammétrie adaptées. Pendant
le suivi, les capteurs et le montage ainsi que la taille du pas peuvent être
vérifiés. De plus, les pertes de chaleur et les ruptures peuvent être détectées
grâce à la caméra infrarouge sur l'absorbeur.
Étant donné que les distances de hauteur requises et les taux de survol ne
sont pas les mêmes pour les différentes enquêtes, l'utilisation a été divisée
en différents vols de mesure avec différentes tâches de mesure.
Le système de drone caméra a déjà été commercialisé pour diverses
centrales électriques à auge parabolique. Il est maintenant également
optimisé et adapté pour les centrales électriques à tour [39].
Examen du séquestre
La qualité d'un faisceau solaire groupé d'un système de miroirs concentrés au
niveau de son absorbeur – qu'il s'agisse d'un héliostat, d'un creux
parabolique ou autre – est une caractéristique importante de ce système
solaire. Afin d'enregistrer ces propriétés, la densité de flux du faisceau est
mesurée au niveau ou devant l'absorbeur. L'effet du rayonnement sur
l'absorbeur se reflète dans son comportement de chauffage. Ces conditions
thermiques résultantes peuvent être surveillées via le rayonnement au
moyen d'une caméra infrarouge. Ces mesures permettent également de
détecter des dommages à l'absorbeur ou des défauts d'installation qui
conduisent à des zones d'absorbeur plus froides en raison du rayonnement
traversant l'absorbeur.
Mesure de la densité de flux au niveau de l'absorbeur
Une mesure de la densité de flux sur l'absorbeur analyse l'intensité et la
répartition du rayonnement groupé et détermine ainsi, d'une part, si le
système de miroir complet fonctionne conformément aux spécifications de
manière ciblée et puissante. D'autre part, la puissance d'entrée mesurée du
récepteur et sa distribution de luminance sont utilisées pour comprendre les
conditions thermiques atteintes au niveau du récepteur par le rayonnement
et enfin pour pouvoir évaluer la fonction du récepteur. Par conséquent, les
données mesurées peuvent être utilisées pour déterminer, entre autres, le
champ miroir et l'efficacité du récepteur, qui sont d'autres caractéristiques
de performance importantes pour les procédures d'acceptation. Bien que les
résultats permettent une qualification et une quantification de la
caractéristique du faisceau, ils ne donnent que des informations
conditionnellement précises sur, par exemple, les déficits de configuration ou
de poursuite dans l'optique du miroir, les pertes de réflexion du miroir ou les
influences atmosphériques. Cependant, il existe des options de mesure
distinctes pour tous ces détails.
Étant donné que l'ensemble de l'optique du système des miroirs suivis
change avec la course du soleil, le niveau d'intensité et la distribution du
rayonnement sur l'absorbeur varient également de manière continue. Une
enquête en ligne pourrait représenter cette évolution intéressante.
Cependant, les méthodes d'examen utilisées nécessitent généralement une
cible de référence homogène et blanche, ou un capteur de mesure de
rayonnement, tous deux positionnés alternativement devant l'absorbeur lors
de la procédure de mesure. En conséquence, le fonctionnement réel du
système solaire est au moins brièvement influencé ou même complètement
interrompu. Pour cette raison, les méthodes de mesure actuelles ne
nécessitent pas de mesures continues.
Mesure de la densité de flux : méthodes de mesure sur les tours solaires et
les fours solaires Afin de mesurer la distribution de la densité de flux dans les
systèmes de focalisation ponctuelle à concentration élevée tels que les tours
solaires et les fours solaires, dans les installations précédentes, des systèmes
de mesure avec des cibles de référence étaient généralement utilisés. Pour
les absorbeurs plus grands, un faisceau blanc à réflexion diffuse peut pivoter
devant l'absorbeur ou traverser la zone du faisceau linéairement. Le dessin
de la Fig. 9 montre un système de barres tel qu'utilisé par le DLR lors des
tests de récepteurs. A partir d'une position d'attente A, la barre se déplace
régulièrement devant l'absorbeur (B, C) et est ainsi photographiée par le
système de caméra de mesure. Dans ce cas, on utilise sur la cible une surface
lambertienne qui réfléchit la lumière incidente de manière égale et très
homogène dans toutes les directions, de sorte que l'image de réflexion est
indépendante de l'angle de visée. Le système de caméra utilisé est calibré par
rapport à la luminance enregistre ce transit de la cible avec une séquence
d'images et, lorsque les images enregistrées sont combinées, une image
globale de l'imagerie du faisceau devant l'absorbeur est produite. A l'aide
d'un capteur de faisceau calibré (par exemple un radiomètre), qui mesure
sélectivement la puissance du faisceau dans le faisceau, le niveau d'intensité
ainsi déterminé peut être transféré à l'image globale. Ainsi, la distribution
d'intensité de l'image du faisceau est calibrée [40].
Cependant, en raison du faisceau concentré, la caméra ne peut souvent pas
être placée verticalement devant l'absorbeur. Mais au lieu de cela, la cible de
mesure est alors dirigée, par exemple, en diagonale depuis le côté. L'image
globale de la distribution d'acier doit ensuite calculer les distorsions d'image
qu'elle contient au moyen d'un logiciel de traitement d'image.
Pour les absorbeurs plus petits, comme un four solaire, l'ensemble du
faisceau peut également être mesuré sur une plaque réfléchissante en une
seule fois. La figure 10 illustre un tel système de mesure à plaque cible
refroidie, par exemple utilisé au four solaire de Cologne [40]. L'image en
niveaux de gris obtenue de la section de faisceau sur la cible diffuse mobile
est traitée et redressée pour la distorsion optique par traitement d'image.
Avec l'utilisation supplémentaire du capteur de densité de flux calibré,
l'image est calibrée et le résultat final est une image de densité de flux
calibrée de la section de faisceau.
Les nouveaux développements pour mesurer la distribution de la densité de
flux utilisent de plus en plus un contrôle de caméra optimisé et des optiques
modernes avec une résolution d'image numérique accrue. Une résolution
d'image élevée réduit les erreurs de mesure, qui sont principalement
amplifiées par l'égalisation projective de l'image. Avec ces résultats plus
détaillés, les simulations de lancer de rayons peuvent être validées plus
efficacement.
Une nouvelle approche ici consiste à utiliser l'absorbeur lui-même comme
cible. Cela permet une observation continue de la distribution du faisceau et
cette méthode pourrait être utilisée pour réguler une optimisation du point
cible. Cependant, l'absorbant ne réflète généralement pas de manière
homogène, ce qui nécessite une évaluation selon la méthode du faisceau
précédente. Certaines des raisons de ces différences de réflexion peuvent
déjà être de légères inhomogénéités matérielles avec des valeurs de couleur
et de gris différentes. Il existe – contrairement à la cible lambertienne – des
dépendances directionnelles supplémentaires dans la réflexion, de sorte que,
par exemple, une observation simultanée des mêmes surfaces dans
différentes directions a des intensités différentes. Cependant, les deux
influences ont pu être mesurées par des méthodes d'étalonnage
compensatoires et prises en compte dans l'analyse d'image [40].

Mesure de la densité de flux : méthodes de mesure sur les systèmes à auge

parabolique et les systèmes à miroir de Fresnel La longueur totale des
absorbeurs dans les systèmes à auge parabolique et les systèmes à miroir de
Fresnel peut atteindre plusieurs centaines de mètres pour les grands
systèmes. Du fait de cette grande longueur, un contrôle détaillé de la densité
de flux locale est compliqué à réaliser. Par conséquent, il se limite
généralement à des inspections post-installation et à des inspections
raisonnablement fréquentes.
Méthode de réflexion du récepteur La méthode de réflexion du récepteur
peut être utilisée pour analyser le taux de réussite d'un miroir creux sur la
tige absorbante. La méthode
n'a pas besoin d'une construction complexe, mais seulement d'un bon
appareil photo et les photos peuvent être analysées via une simple analyse
d'image. Les résultats ne sont pas tout à fait aussi précis que dans d'autres
enquêtes, mais le rapport coût-avantage peut être favorable. Un exemple
réalisé par [41] est illustré à la Fig. 11. Afin de retracer le trajet du
rayonnement solaire, une caméra se place orthographiquement au plan
longitudinal de l'auge ouverte afin de prendre une image haute résolution de
l'absorbeur à partir d'un distance plus longue. Pour faciliter la position de la
caméra, le bac doit être totalement vertical ( 90◦ ou 90◦).
Seule la partie entrante de l'image, qui est orthographique à l'axe
longitudinal du creux, est approximativement égale à la distribution de
rayonnement parallèle du Soleil. Cela signifie que si un téléobjectif est utilisé,
seule la partie centrale de l'image est prise dans l'axe du rayonnement
solaire et indique si l'absorbeur est droit. Pour analyser l'auge complète, la
caméra doit être positionnée parallèlement à l'auge debout verticale. Les
photos parallèles peuvent être assemblées en une grande image complète.
Toutes les parties de cette photo qui montrent l'absorbeur sont correctes et
les parties correspondantes de l'auge sont correctement ciblées. Toutes les
autres parties de la photo assemblée qui montrent les arrière-plans sont
désalignées.
Les drones à caméra programmable permettront à l'avenir d'utiliser cette
méthode d'analyse comme une inspection automatisée des systèmes d'auges
paraboliques.
ParaScan ParaScan est une unité de mesure développée par DLR pour
l'analyse de l'absorbeur des systèmes en auge. Il se compose de deux
détecteurs séparés qui sont installés sur le tube absorbeur, qui balayent la
lumière solaire entrante réfléchie en se déplaçant sur la longueur du tube par
un bras mobile [42].
Les deux systèmes de détection sont des systèmes matriciels, chacun avec
une cible de zone lambertienne transparente qui est analysée par un
détecteur d'intensité lumineuse calibré. Le premier système détecteur
mesure en coupes géométriques toute la lumière réfléchie vers le tube
absorbeur et positionnée devant le tube absorbeur. Le deuxième système de
détection est également divisé en sections de mesure et mesure la lumière
qui manque au tube absorbeur derrière le tube absorbeur. Les données
combinées des deux systèmes de réseau révèlent des zones floues et
d'autres zones problématiques dans le miroir creux.
Mesure de la lumière infrarouge au niveau de l'absorbeur Le rayonnement
infrarouge émis par l'absorbeur peut être utilisé pour mesurer sa
température. Dans les récepteurs de tour, les surfaces chaudes sont
directement visibles par les caméras infrarouges et peuvent être ciblées.
Pour la mesure – qu'elle soit métallique ou céramique, qu'elle soit une
surface non traitée ou à revêtement sélectif – le facteur d'émission du
matériau de surface est un facteur déterminant. Pour que la caméra IR
affiche la température correcte, cette valeur d'émission doit être connue
pour la plage de longueurs d'onde à laquelle le capteur de la caméra IR est
sensible. Étant donné que la valeur d'émission est également influencée par
le niveau de température et l'angle de vue, un calibrage précis de la caméra
IR est nécessaire pour en tenir compte. Les capteurs standard avec la
résolution la plus élevée fonctionnent avec une plage de longueurs d'onde
comprise entre 8 et 13 mm. Des téléobjectifs équipés d'un verre optique
approprié permettent une surveillance à distance du récepteur de la tour
depuis le sol. Pour les absorbeurs paraboliques utilisant un revêtement en
verre, des conditions légèrement différentes s'appliquent. Cependant, il
existe des limitations dues au fait que le tube de verre n'est pas transparent
aux rayonnements avec des longueurs d'onde supérieures à 4 mm. D'autre
part, le signal infrarouge ne doit pas être affecté par le rayonnement solaire
réfléchi qui s'étend jusqu'à environ 3 mm de longueur d'onde. Afin de
détecter un signal non perturbé qui correspond bien à la température de
surface de l'absorbeur, il faut utiliser des filtres qui ne transmettent qu'une
mince bande de rayonnement. Cette gamme spectrale est difficile à utiliser
car l'émittance de la surface de l'absorbeur sélectif chute brusquement des
longueurs d'onde les plus courtes aux plus longues. Par conséquent, un
étalonnage minutieux est nécessaire pour obtenir des résultats significatifs
[14]. Il existe des caméras industrielles et de recherche qui utilisent cette
gamme de longueurs d'onde, mais le nombre de fournisseurs de caméras de
haute qualité et résolution est limité. Comme pour la mesure de la densité de
flux, la grande longueur totale de l'absorbeur est un handicap pour un
contrôle continu avec des caméras infrarouges. Pour les grands systèmes, il
faut un grand nombre de caméras correspondant, ce qui augmente
considérablement les coûts. Cette tâche de mesure est résolue de manière
adéquate avec des capteurs de température qui sont également beaucoup
moins chers. Les caméras IR sont utilisées ici plutôt mobiles pour les tâches
de test et de maintenance.
Ici aussi, des drones à caméra programmable permettront à l'avenir des
inspections automatisées de systèmes de cuves paraboliques.
vi. reference  :
1. Leuenberger B (2018) Ertragssteigerung von Para- bolrinnenkraftwerken durch systematisches Anlagenmonitoring. (TSK Flagsol); 21.
Sonnenkolloquium 2018 DLR, Cologne

2. Turchi CS, Heath GA (2013) Molten salt power tower cost model for the system advisor model (SAM). Technical report: NREL/TP-5500-
57625. Golden, Colorado
 3. Stein JS, Perez R, Parkins A (2010) Validation of PV performance models using satellite-based irradiance measurements. In: ASES National
solar conference 2010 Phoenix, May 19, 2010
4. Ramírez L, Hanrieder N, Zarzalejo LF, Landelius T, Müller SC, Schroedter-Homscheidt M, Wilbert S, Dubrana J, Remund J, María Vindel J,
Valenzuela RX (2017) Optimized DNI forecast using combina- tions of DNICast-Project nowcastings outputs. SolarPACES 2017, Santiago de
Chile September 26– 29 2017
5. Hirsch T (2016) Einstrahlungsvorhersage. 19. Sonnenkolloquium 2016, DLR, Cologne
6. Nouri B et al (2020) Optimization of parabolic trough power plant operation using irradiance maps from all sky imagers. Solar Energy
198:434–453
7. Kuhn P et al (2017) Validation of an all-sky imager- based nowcasting system for industrial PV plants. Prog Photovolt Res Appl.
https://doi.org/10.1002/ pip.2968
8. Nouri B et al (2019) Cloud height and tracking accu- racy of three all sky imager systems for individual clouds. Solar Energy 177:213–228
9. Fivian M, Hudson H, Lin R, Zahid J (2008) A large excess in apparent solar oblateness due to surface magnetism. Science Express, October,
2nd issue. htt p://science.nasa.gov/headlines/y2008/02oct_ oblatesun.htm. Accessed 10 Feb 2008
10. Williams DR (2004) Sun fact sheet. NASA. http:// nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/sunfact.html. Accessed 21 Dec 2011
11. Neumann A, Witzke A, Scott J, Schmitt G (2002) Representative terrestrial solar brightness profiles. ASME J Solar Energy Eng 124:S198–
S204
12. Wilbert S, Wolfertstetter F, Hanrieder N, Nouri B, Kuhn P, Röger M, Prahl C (2018) Erfassung und Vorhersage der

13. continuous monitoring with infrared cameras. For large systems, one needs a corresponding large num- ber of cameras, which
increases the costs signifi- cantly. This measurement task is adequately solved with temperature sensors which are also much cheaper.
The IR cameras are used here rather mobile for testing and maintenance tasks.
14. Here, too, programmable camera drones will allow in the future automated inspections of par- abolic trough systems.

15. References

16. Leuenberger B (2018) Ertragssteigerung von Para- bolrinnenkraftwerken durch systematisches Anlagenmonitoring. (TSK Flagsol); 21.
17. Sonnenkolloquium 2018 DLR, Cologne
18. Turchi CS, Heath GA (2013) Molten salt power tower cost model for the system advisor model (SAM). Technical report: NREL/TP-
5500-57625. Golden, Colorado
19. Stein JS, Perez R, Parkins A (2010) Validation of PV performance models using satellite-based irradiance measurements. In: ASES
National solar conference 2010 Phoenix, May 19, 2010
20. Ramírez L, Hanrieder N, Zarzalejo LF, Landelius T, Müller SC, Schroedter-Homscheidt M, Wilbert S, Dubrana J, Remund J, María Vindel
J, Valenzuela RX (2017) Optimized DNI forecast using combina- tions of DNICast-Project nowcastings outputs. SolarPACES 2017, Santiago
de Chile September 26– 29 2017
21. Hirsch T (2016) Einstrahlungsvorhersage. 19. Sonnenkolloquium 2016, DLR, Cologne
22. Nouri B et al (2020) Optimization of parabolic trough power plant operation using irradiance maps from all sky imagers. Solar Energy
198:434–453
23. Kuhn P et al (2017) Validation of an all-sky imager- based nowcasting system for industrial PV plants. Prog Photovolt Res Appl.
https://doi.org/10.1002/ pip.2968
24. Nouri B et al (2019) Cloud height and tracking accu- racy of three all sky imager systems for individual clouds. Solar Energy 177:213–
228
25. Fivian M, Hudson H, Lin R, Zahid J (2008) A large excess in apparent solar oblateness due to surface magnetism. Science Express,
October, 2nd issue. http://science.nasa.gov/headlines/y2008/02oct_ oblatesun.htm. Accessed 10 Feb 2008
26. Williams DR (2004) Sun fact sheet. NASA. http:// nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/sunfact.html. Accessed 21 Dec 2011
27. Neumann A, Witzke A, Scott J, Schmitt G (2002) Representative terrestrial solar brightness profiles. ASME J Solar Energy Eng
124:S198–S204
28. Wilbert S, Wolfertstetter F, Hanrieder N, Nouri B, Kuhn P, Röger M, Prahl C (2018) Erfassung und Vorhersage der

29. mweltbedingungen für optimalen Kraftwerksbetrieb.

30. 21. Sonnenkolloquium 2018, DLR, Cologne
31. Rahlves M, Seewig J (2009) Optisches Messen Technischer Oberflächen: Messprinzipien und Begriffe. Beuth Verlag, Berlin, p 17
32. Xiao J, Weia X, Lu Z, Yu W, Wu H (2012) A review of available methods for surface shape measurement of solar concentrator in solar
thermal power applications. Renew Sustain Energy Rev 16(5):2539–2544
33. Huke P, Burke J, Bergmann RB (2014) A comparative study between deflectometry and shearography for detection of subsurface
defects. In: Proceedings of the SPIE 9203, Interferometry XVII: techniques and analysis, 92030C, 18 August 2014
34. Ulmer S, März T, Prahl C et al (2009) Automated high resolution measurement of heliostat slope errors. SolarPACES, Berlin
35. Pottler (2010) Information provided by K. Pottler. DLR
36. Pottler K, Ulmer S, Lüpfert E, Landmann M, Röger M, Prahl C (2014) Ensuring performance by geometric quality control and
specifications for parabolic trough solar fields; SolarPACES 2013; ScienceDirect. Energy Proc 49:2170–2179
37. Jones SA, Neal DR, Gruetzner JK et al (1996) VSHOT: a tool for characterizing large, imprecise reflectors. In: International symposium
 on optical sci- ence engineering and instrumentation, 8–9 August 1996, Denver
38. Nelson A et al (2011) Understanding soil adhesion in concentrating solar power plants: a novel analysis of soil characteristics. In:
Proceedings of Solar PACES 2011, Granada
39. Cohen GE et al (1999) Final report on the operation and maintenance improvement program for concen- trating solar power plants.
SAND99-1290
40. Fernández-Reche J (2005) Reflectance measurement in solar tower heliostat fields. Solar Energy 80 (2006):779–786
41. Ho CK et al (2011) On-sun testing of a heliostat using facets with metallized polymer films. In: Proceedings of SolarPACES2011,
Granada
42. Heimsath A et al (2010) Soiling of aluminum and glass mirrors under different climatic conditions and techno- economic optimization
of cleaning intervals. SolarPACES 2010, Perpignan
43. Pettit RB, Freese JM (1980) Wavelength dependent scattering caused by dust accumulation on solar mir- rors. Solar Energy Mater
3:1–20
44. Meyen S, Lüpfert E, Fernández-García A, Kennedy C (2010) Standardization of solar mirror reflectance measurements. SolarPACES
2010, Perpignan
45. Crawford JS, Stewart J, Pérez-Ullivarri JA (2012) A comparison of three portable reflectometers for use in operations and
maintenance of csp plants. SolarPACES 2012, Marrakech
46. Eitan A, Hayut R, Kroyzer G, Schwarzbach J (2013) Methods and systems for operating solar tower sys- tems. Brightsource Ind Israel;
201310082059; US 201261610845 20120314
47. Jiangye L, Peng Z, Xiaoling M, Xuemei Z (2012) Method for quickly positioning solar faculae. Zhejiang Supcon Solar Energy Technology;
201110447938
48. Ambrus C, Azarchs AD, Hartshorn MB, Reznik DS (2010) Calibration and tracking control of heliostats in a central tower receiver solar power
plant. ESOLAR INC 200880122596
49. Azarchs AD, Csaszar A, Hartshorn MB, Reznik DS (2010) Calibration and tracking control of heliostats in a central tower receiver solar power
plant. ESOLAR INC, 08843313; US 2008081036 20081023, US 25736808 20081023, US 35807 20071024
50. Pottler K, Prahl C, Röger M, Ulmer, S (2011) Method for measuring solar thermal concentrator, involves recording images of solar thermal
concentrator with camera, where target is arranged in front of solar thermal concentrator during recording. DLR; DE102011080969A1
51. Biegel G, Essen H, Goettsche J, Hoffschmidt B, Luedtke G, Sauerborn M (2012) Method for aligning the heliostats of a heliostat field.
Deutsch Zentrum Luft & Raumfahrt, Fraunhofer Ges. Forschung; DE 102009032584 20090710; EP 2010059933 20100709
52. Dabrowksi J, Göttsche J, Nettelroth V, Sauerborn M (2014) Method for position- and orientation determi- nation of heliostat having
mirror face, involves irradi- ating mirror face of heliostat with laser beam having predetermined wavelength. German Aerospace Center
53. Quero Reboul JM, Rodríguez Alcón M (2014) System for positioning a reflective surface in relation to the sun, using a solar sensor and the
reflected light. Uni- versity Sevilla; ES 2013000047 20130222, ES 201200181 20120222
54. Gilon Y, Kroyzer G, Van Dyke M (2011) Systems and methods for arranging, maintaining, or operating heliostats in a solar field. Brightsource
Ind Israel; Patent No. Wo002011106665a2
55. Prahl C, Porcel L, Röger M, Algner N (2018) Airborne characterization of the Andasol 3 solar field. AIP Conf Proc 2033(1):030013
56. Prahl C, Stanicki B, Hilgert C, Ulmera S, Röger M (2013) Airborne shape measurement of parabolic trough collector fields. Solar Energy
91:68–78
57. Montecchi M, King P, Setien Solas E, Albert R (2018) New methodologies for on-site characterization of line-focus solar collectors’ fields.
Final report on autonomous robot and UAV with remote sensing capa- bility for large solar fields, STAGE-STE Project
58. Thelen M, Willsch C, Raeder C, Dibowski G, Röger M, Offergeld M (2016) Entwicklungslinien zur Flussdichtemesstechnik der DLR-
Solarforschung. 19. Sonnenkolloquium 2016, DLR, Cologne
59. Anthrakidis A, Herrmann U, Schorn C, Schwarzer K, Wedding P, Weis F (2015) Entwicklung und Bewertung eines Parabolrinnenkollektor-
Prototyps.
25. OTTI Symposium Thermische Solarenergie, Bad Staffelstein

60. Riffelmann K-J, Ulmer S, Neumann A (2006) Perfor- mance enhancement of parabolic trough collectors by solar flux measurement in the
focal region. Solar Energy 80(10):1303–1313
61.