Vous êtes sur la page 1sur 4

RAKOTONANDRASANA NORDILI

Tsiory

SSAD Licence 1

Numéro : 13

LA REVISION DE LA
CONSTITUTION

UNIVERSITE CATHOLIQUE DE MADAGASCAR

2014-2015
La Constitution c’est l’acte juridique élaboré par une autorité spéciale,
qui au plus haut degré de la hiérarchie des actes juridiques règle la dévolution
des actes juridiques, les droits des individus et la transmission du pouvoir, la
structure de l’Etat et la création des principaux régimes d’un pays. Etant
donné cela, cette constitution peut etre encore soumise à des révisions ou à
des amendements ou encore à des transformations .La question se pose alors :
une révision de la constitution est- elle vraiment nécessaire? En effet, le sujet
permet en général de savoir comment se fait une révision constitutionnelle et
afin de répondre à cette question, nous allons voir en premier lieu les
différentes raisons qui poussent à une révision de la constitution(l), puis en
second lieu, les problèmes résultants d’une révision constitutionnelle (ll).

l-les raisons d’ une révision constitutionnelle :

En effet, réviser une constitution c’est la modifier en supprimant certains


articles ou en rédigeant de nouvelles dispositions. On parle alors de révision
constitutionnelle ou de réforme constitutionnelle ou d’amendement
constitutionnelle. Mais, pourquoi fait-on une révision de la constitution?

A-souci d’amélioration technique :

Tout d’abord, chaque pays possède ses propres constitutions ainsi que
ses propres initiatives dans l’amélioration de la vie communautaire. Les soucis
d’une amélioration technique dans la constitution n’est pas à écarte puisque
avant tout, le but de chaque pays c’est d’offrir à chaque citoyens les meilleurs
conditions de vie. Actuellement, nous sommes dans la promotion du droit de
l’homme qui fait l’objet d’ amélioration technique de la constitution. De plus,
prenant par exemple la révision de la constitution française du 28 Juin 1999
permettant aux législateurs de prendre des mesures propres à favoriser
l’égalité des femmes et des hommes, en regardant cet amendement nous
voyant que cela prend une image technique.
Ensuite, si auparavant beaucoup de pays avait accepté la peine de
mort, certains de ces pays sont actuellement contre ses pratiques vu que le
monde actuel est dans la promotion du droit de l’homme et cela n’est appliqué
dans un pays que par une amélioration technique de la constitution.

B-volonté de changements politiques :

En effet, ce sont les chefs d’Etat ayant un parti politique dans le


gouvernement qui pratique le plus souvent ce fait, mais à part cela, une
révision est aussi utiliser pour réglé des litiges comme le cas de Madagascar :
les révisions constitutionnelles ont toujours eu une connotation politique. Ce
fut le cas de la révision de la constitution malgache de la IIIème République en
Septembre 1995 pour résoudre un conflit entre le Président de la République
Albert Zafy et le Premier ministre Francisque Ravony. La révision
constitutionnelle de Mars 1998 a mis en place un Etat régional et a renforcé les
pouvoirs du Président de la République donc une révision politique. La révision
du 4 Avril 2007 qui a supprimé les provinces autonomes tout en accentuant le
déséquilibre entre l’exécutif et le législatif donc une révision politique.
Cependant, L’art. 161 de la Constitution de la IVème République malgache
dispose que : « aucune révision de la constitution ne peut être initiée sauf en :
cas de nécessité jugée impérieuse ».

Après avoir vu les différentes raisons d’une révision constitutionnelle, nous


allons entamer maintenant les différentes problèmes résultantes d’une
révision constitutionnelle.

II-les problèmes d’ une révision de la constitution :

La révision constitutionnelle peut améliorer la société vu les raisons


menant à une révision constitutionnelle. Cependant, quels sont les problèmes
qu’elle peut engendrer?

A-Faits politiques :
En effet, une constitution est élaborée pour durer et si possible pour
l’éternité. Cependant, l’immuabilité des constitutions entraine un blocage de la
vie politique. Il a un risque de déphasage entre la constitution et les réalités
politique, économique et sociale c’est-à-dire entre la constitution et l’évolution
de la société. A défaut de révision, les changements nécessaires se feront par
des manifestations de rues, par la Révolution. Comme le dit Joseph
Owona « une constitution qui n’évolue pas est une constitution morte et
facile à enterrer »

A part cela, la reconnaissance du droit de révision à tout vent c’est-à-


dire à n’importe quel moment est dangereuse car elle entrainerait une
instabilité de l’Etat.

B-le moment de révision :

En fait, le choix du moment de la révision appartient aux gouvernants.


Les constitutions prévoient ou ne prévoient pas des conditions de délai selon
deux cas de figure. Dans un premier cas, aucune condition de délai n’est prévu
ainsi la constitution peut être révisée aussi souvent qu’on le désire donc il y a le
risque de désacraliser la loi fondamentale. Dans un second cas, la Constitution
impose un délai entre les révisions comme L’article 284 de la Constitution
portugaise exige que cinq ans se soient écoulés depuis la date de la précédente
révision.

D’ ailleurs, le moment d’ une révision n’ est pas du tout établi mais c’


est à tout moment qu’ on décide de le faire donc cela peut créer une
déstabilisation d’ un pays et peut même arriver à une déchéance du président
de la république. Pour terminer, une révision constitutionnelle est nécessaire
dans le cas où elle est toujours prévue dans le temps au fur et à mesure d’un
changement politique, économique ou social.

Vous aimerez peut-être aussi