Ecotect These Pierre Tittelein v4.4.2

UNIVERSIT DE SAVOIE
ECOLE DOCTORALE SISEO

THSE DE DOCTORAT
Spcialit Gnie Civil et Sciences de lHabitat
Environnements de simulation
adapts ltude du comportement nergtique
des btiments basse consommation

Co-dirige par Etienne WURTZ et Gilbert ACHARD
Soutenue publiquement le 9 dcembre 2008 par
Pierre TITTELEIN
Composition du jury :
Rapporteurs : J.-J. ROUX Professeur INSA de Lyon
A. TROMBE Professeur INSA de Toulouse
Examinateurs : G. ACHARD Professeur Universit de Savoie
L. MORA Matre de confrence Universit Bordeaux 1
B. PEUPORTIER Matre de recherche HDR MINES Paristech
E. WURTZ Directeur de recherche CNRS Universit de Savoie
Invit : P. RIEDERER Ingnieur de recherche CSTB

Laboratoire Optimisation de la Conception et Ingnierie de lEnvironnement

UNIVERSIT DE SAVOIE
ECOLE DOCTORALE SISEO

THSE DE DOCTORAT
Spcialit Gnie Civil et Sciences de lHabitat
Environnements de simulation
adapts ltude du comportement nergtique
des btiments basse consommation

Co-dirige par Etienne WURTZ et Gilbert ACHARD
Soutenue publiquement le 9 dcembre 2008 par
Pierre TITTELEIN
Composition du jury :
Rapporteurs : J.-J. ROUX Professeur INSA de Lyon
A. TROMBE Professeur INSA de Toulouse
Examinateurs : G. ACHARD Professeur Universit de Savoie
L. MORA Matre de confrence Universit Bordeaux 1
B. PEUPORTIER Matre de recherche HDR MINES Paristech
E. WURTZ Directeur de recherche CNRS Universit de Savoie
Invit : P. RIEDERER Ingnieur de recherche CSTB
Disponible en ligne : http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00350664/fr/

A Elise
A Samuel et Josik

Je sais que je ne sais rien (Socrate)

I
Remerciements
Je tiens remercier Etienne Wurtz et Gilbert Achard, mes co-directeurs de thse,
dont jai apprci lencadrement et la disponibilit malgr leurs nombreuses activits.
Ils ont su me faire dcouvrir chacun leur faon les nombreuses facettes du monde de
la recherche.
Je remercie galement Alain Trombe et Jean-Jacques Roux qui ont accept dtre
les rapporteurs de cette thse et avec qui jai eu plaisir changer propos de ce travail.
Mes remerciements vont galement Laurent Mora qui a su maider pendant ce
travail mieux comprendre le fonctionnement de SIMSPARK, Bruno Peuportier pour
nos changes sur les btiments basse consommation et Peter Riederer pour lintrt
quil porte mon travail. Merci eux davoir accept de faire partie du jury de cette
thse.
Je voudrais galement remercier ceux qui ont contribu ce travail au travers des
nombreux changes que jai eu avec eux. Je pense mes collgues doctorants ou ex
doctorants Layal Chahwane, Louis Stephan, Paul Bourdoukan et Chadi Maalouf mais
galement Elena Palomo del Barrio, Alain Bastide, Stphane Thiers et aux acteurs des
projets Dynasimul et Maisonpassive.
Ces travaux ont t raliss dans le cadre du Laboratoire Optimisation de la
Conception et Ingnierie de lEnvironnement au sein de lInstitut National de lEnergie
Solaire. Merci Yves Gonthier et Lingai Luo, directeurs successifs du laboratoire, pour
leur accueil. Merci aussi tous les membres du LOCIE et de lINES qui mont soutenu
pendant ces trois ans et apport un cadre de travail agrable et sympathique. Merci
particulirement Bai Yu ma collgue de bureau pour avoir pris soin de moi pendant
ces trois annes.
Enfin, je veux remercier ma famille qui me soutient depuis toujours (Pajou qui
ma donn le got dapprendre), ma belle famille qui est, elle aussi, un appui
important ainsi que mes amis pour tout ce quon vit ensemble. Merci Elise pour ce
quelle mapporte tous les jours et Samuel et Josik pour les quelques nuits de sommeil
compltes quils mont laisses pendant ces trois ans
Merci Trek (mon vlo) de mavoir accompagn tous les jours et par tous les
temps, il a t pour moi une bonne source dinspiration et de rflexion.

II

III
Rsum
Titre : Environnements de simulation adapts ltude du comportement
nergtique des btiments basse consommation
En France, partir de 2012, tous les btiments neufs devront rpondre aux critres
de basse consommation, c'est--dire quils devront consommer moins de 50
kW.h/(m.an) en nergie primaire pour le chauffage, le refroidissement, la ventilation, la
production d'eau chaude sanitaire et l'clairage ( moduler selon la rgion et laltitude).
La simulation numrique a un rle important jouer pour atteindre cet objectif.
Les environnements de simulation nergtique existants ont t conus pour des
btiments classiques pour lesquels les consommations sont beaucoup plus importantes
que celles fixes pour 2012, il faut donc voir si les modles mais aussi les mthodes de
simulations utiliss correspondent toujours aux spcificits de ces nouveaux btiments.
Lobjectif de ce travail est de montrer lintrt dutiliser un environnement de
simulation bas sur les systmes dquations pour tudier le comportement nergtique
des btiments basse consommation.
Pour cela, plusieurs modles ont t implments dans lenvironnement
SIMSPARK. Il sagit dun modle de matriau changement de phase, dun modle de
prise en compte du rayonnement de courtes longueurs donde par calcul de la tache
solaire et dun modle dchangeur air-sol. Ils ont t intgrs dans un modle global de
btiment basse consommation ce qui a permis de montrer les avantages de
lenvironnement de simulation utilis. Le fait quil soit orient objet permet de valider
indpendamment les nouveaux modles puis de les intgrer facilement un modle de
niveau hirarchique suprieur. Le fait quil soit bas sur les systmes dquations a
permis grce la non orientation a priori du modle dinverser le sens de rsolution de
plusieurs problmes dans une simulation dynamique. Enfin, la robustesse des mthodes
de rsolution utilises a t prouve.
Mots cl :
Simulation dynamique, btiments basse consommation, environnement orient
objet, environnement bas sur les systmes dquations, SPARK, SIMSPARK, matriau
changement de phase, tache solaire, changeur air-sol, inversion de modles, efficacit
nergtique dun btiment.

IV

V
Abstract
Title: Simulation environments adapted to the study of energy behaviour of low-
consumption buildings
Beginning in 2012, every new building in France will have to meet low-
consumption standards. This means that their primary energy consumption will have to
be under 50 kW.h/(m.year) for heating, cooling, ventilation, lighting and hot water
production. Digital simulation can contribute greatly to reaching this objective.
Existing energy simulation environments were designed for classic buildings that
have much higher consumption than the standards set for 2012, so it is important to see
whether the models as well as the simulation methods used still correspond to these new
building requirements. The objective of this work is to show the advantages of using an
equation-based simulation environment to study the energy behaviour of buildings.
For that purpose, several models were implemented in SIMSPARK platform: a
phase-change material model, a model to take into account long-wave radiation
calculating sunspot position, and an earth-to-air heat exchanger model. They were
integrated into a global model of a low-consumption building to show the advantages of
the simulation environment used. Its object-oriented feature make it possible to validate
independently new models and then to integrate them easily into a model at a higher
hierarchical level. Since the environment is equation-based and it is not ex ante
oriented, the resolution direction of some problems could be inversed in a dynamic
simulation. Finally, the robustness of the resolution methods used is shown.
Keywords:
Dynamic simulation, low-consumption building, object-oriented environment,
equation-based environment, SPARK, SIMSPARK, phase-change material, sunspot, earth-
to-air heat exchanger, model reversion, building energy efficiency.

VI

VII
Sommaire
Remerciements ................................................................................................................. I
Rsum ........................................................................................................................... III
Abstract ........................................................................................................................... V
Sommaire ..................................................................................................................... VII
Nomenclature ................................................................................................................ XI
Liste des figures .......................................................................................................... XIX
Liste des tableaux .................................................................................................... XXIII

Introduction ..................................................................................................................... 1

Chapitre I : Positionnement de la simulation numrique dans la rduction de
limpact environnemental des btiments ...................................................................... 3
1 Analyse thorique de la rduction de limpact environnemental des btiments ... 4
1.1 Analyse du cycle de vie des btiments ......................................................... 4
1.2 Dmarche de rduction de la consommation dnergie dans le btiment ..... 8
1.3 Matrise des besoins de chauffage et confort dt ....................................... 9
2 Rgles de lart des btiments basse consommation ............................................ 14
2.1 Labels certifiant la performance nergtique des btiments ....................... 14
2.1.1 Exigences des labels ........................................................................... 14
2.1.2 Rgles de lart prconises ................................................................. 16
2.2 Maisons de la plateforme INCAS ............................................................... 21
2.3 Conclusion .................................................................................................. 23
3 Couplage de lanalyse thorique et des rgles de lart ........................................ 25
3.1 La simulation au service de la thorie et des rgles de lart ....................... 25
3.2 Retour dexprience et comparaison inter logiciels .................................... 26
4 Conclusion .......................................................................................................... 29

Chapitre II : Simulation du comportement nergtique des btiments basse
consommation ................................................................................................................ 31
1 Outils de simulation et btiments basse consommation ..................................... 32
1.1 Besoins en terme de simulation des btiments basse consommation ......... 32
1.2 Environnements de simulation existants ..................................................... 36
1.2.1 Architecture logicielle des environnements de simulation ................. 36
1.2.2 Classification en terme dusage des outils existants ........................... 40
1.3 Choix dun environnement de simulation ................................................... 45
2 SIMSPARK : environnement de simulation pour les btiments basse
consommation ............................................................................................................. 48
2.1 SPARK : le cur de SIMSPARK .................................................................... 48
2.1.1 Description dune simulation dans SPARK .......................................... 48
2.1.2 Principales proprits de SPARK ......................................................... 56
2.2 SIMSPARK : Simulation des btiments dans SPARK .................................... 59
2.2.1 Structure de la bibliothque de SIMSPARK .......................................... 59
2.2.2 Evolution de la plateforme SIMSPARK ................................................ 60
3 Conclusion .......................................................................................................... 63

VIII
Chapitre III : Dveloppement de modles adapts la description de btiments
basse consommation ...................................................................................................... 65
1 Modlisation dun panneau de matriaux changement de phase ..................... 66
1.1 Matriaux changement de phase dans le btiment ................................... 66
1.2 Modle utilis .............................................................................................. 67
1.3 Utilisation du modle .................................................................................. 70
1.4 Conclusion ................................................................................................... 73
2 Etude du rayonnement de Courtes Longueurs dOnde (CLO) ............................ 74
2.1 Rayonnement CLO arrivant sur lenveloppe extrieure ............................. 74
2.2 Prise en compte de la tache solaire dans une pice ..................................... 77
2.2.1 Etat de lart .......................................................................................... 78
2.2.2 Calcul de la position et de la surface de la tache solaire ..................... 79
2.2.3 Prise en compte de la tache solaire dans la simulation thermique ...... 83
2.2.4 Discussion sur le choix du modle ...................................................... 83
3 Modlisation dun changeur air-sol (puits canadien) par la mthode convolutive
des facteurs de rponse ................................................................................................ 85
3.1 Etat de lart des modles dchangeurs air-sol ............................................ 85
3.1.1 Modles analytiques ............................................................................ 85
3.1.2 Modles numriques ........................................................................... 87
3.2 Description du modle dvelopp ............................................................... 89
3.2.1 Bilan des flux en surface du tube sur une tranche ............................... 90
3.2.2 Bilan des flux en surface du sol sur une tranche ................................. 92
3.2.3 Evaluation du flux conductif par la mthode des facteurs de rponse
sur une tranche .................................................................................................... 93
3.2.4 Bilan le long du tube de lchangeur air-sol ....................................... 98
3.2.5 Choix des paramtres de rglage du calcul ......................................... 99
3.3 Comparaison du modle dvelopp un modle analytique .................... 103
3.4 Discussion sur le modle de lchangeur air-sol ....................................... 105
3.4.1 Intrts du modle ............................................................................. 105
3.4.2 Perspectives dvolution du modle .................................................. 106
3.4.3 Discussion sur le choix du modle .................................................... 106
4 Conclusion ......................................................................................................... 108

Chapitre IV : Intgration des modles pour lvaluation des btiments basse
consommation. ............................................................................................................. 109
1 Matriaux changement de phase et btiment .................................................. 110
1.1 Intgration des MCP au btiment .............................................................. 110
1.2 Choix de la temprature de fusion du MCP .............................................. 114
2 Inertie et tache solaire ....................................................................................... 117
2.1 Evolution annuelle de la tache solaire sur les parois dune pice ............. 117
2.2 Tache solaire et comportement thermique du btiment ............................ 120
3 Couplage dun changeur air-sol avec un btiment basse consommation ........ 126
3.1 Rayonnement CLO et changeur air / sol. ................................................ 126
3.2 Echangeur air-sol et ventilation double flux ............................................. 128
4 Inversion de modles pour le suivi exprimental .............................................. 136
4.1 Inversion dun modle de paroi changement de phase ........................... 136
4.2 Inversion dun modle complet de btiment ............................................. 139
5 Efficacit solaire dun btiment ........................................................................ 142
5.1 Dfinition de lefficacit solaire dun btiment ........................................ 142
5.2 Mthode de calcul de lefficacit solaire ................................................... 143

IX
5.3 Etude de cas : maison individuelle de la plateforme INCAS ................... 145
6 Conclusion ........................................................................................................ 152

Conclusions et perspectives ........................................................................................ 155

Bibliographie ............................................................................................................... 157

Annexes:

Annexe I : Caractristiques des maisons de la plateforme INCAS ........................ 165
Annexe II : Modles de base des transferts de chaleur dans SIMSPARK ................ 167
Annexe III : Formules utilises pour le calcul de la surface de la tache solaire .... 171

X

XI
Nomenclature
Lettres minuscules

Notations Units Signification

a m
2
.s
-1
Diffusivit thermique
alb - Albdo
af
rad
Angle orient entre la projection sur le sol de la
normale une paroi et le sud
as rad
Angle orient entre les projections sur le sol de
la normale une paroi et du rayon solaire
az rad Azimut du soleil
cr - Common-ratio
dec rad
Dclinaison : angle form par la direction du
soleil et le plan quatorial terrestre
e - Efficacit
g
- Facteur de transmission solaire
h W.m
-2
.K
-1
Coefficient dchange par convection
hs rad Hauteur du soleil
i rad
Angle entre le rayon solaire et la normale une
paroi
inc rad
Inclinaison : angle constant que fait la terre avec
le plan quatorial du soleil
j
-
Jour de lanne (1 si 1 janvier, 35 si 4 fvrier
etc.)
l deg Longitude
ref
l
deg
Longitude de rfrence. Correspond la
longitude au centre du fuseau horaire considr
m kg.s
-1
Dbit massique dun fluide
X
n
-
Nombre de pas de temps sur lequel on fait la
somme pour le calcul de ladmittance X
Y
n
-
somme pour le calcul de la transmittance Y
Z
n
-
somme pour le calcul de ladmittance Z

XII

( )
n
o t
gnrique
Fonction ngligeable devant la puissance n-
ime de t
p
s Priode dun signal
q
W Flux de chaleur
q0
W Flux de chaleur primaire (pour le rayonnement)
q'
W.m
-1
Flux de chaleur linique
q''
W.m
-2
Densit de flux de chaleur
r m Rayon intrieur du tube
i
u
gnrique Valeur de la variable u au pas de temps i
i
u
gnrique
Valeur de la drive temporelle de la variable u
au pas de temps i
v m.s
-1
Vitesse
A
x
m Coordonne du point A sur laxe x
A
y
m Coordonne du point A sur laxe y
z m Profondeur dans le sol
A
z
m Coordonne du point A sur laxe z

XIII

Lettres majuscules


A m Aire dune surface
AH rad Angle Horaire
p
C
J.kg
-1
.K
-1
Capacit calorifique
D m Diamtre du tube
E W.m
-2
Eclairement
E0 W.m
-2
Eclairement Primaire
u
E
J Energie solaire utile
f
H
m Hauteur dune fentre
K W.m
-1
Conductance
f
L
m Longueur dune fentre
p
L
m Longueur dune pice
Nu - Nombre de Nusselt
P W Puissance de chauffage ou de rafrachissement
Pr - Nombre de Prandtl
Re - Nombre de Reynolds
S m Surface dun lment (mur, fentre)
T K Temprature
Tc C Temprature de confort
Tf
C
Temprature de fusion dun matriau
changement de phase
DM T C
Daily Mean Temperature : moyenne journalire
de la temprature
TG h Heure au mridien de Greenwich
RM T C
Running Mean Temperature : moyenne
glissante de la temprature.
TS h Temps solaire
U W.K
-1

Coefficient de dperdition dune paroi ou dune
menuiserie
bat
U
W.K
-1

Coefficient de dperdition du btiment dfini par
la RT 2005

XIV

V m
3
Volume de matriau
p
W
m Largeur dune pice
| |
X i
W.m
-1
i
eme
terme de ladmittance X
| |
Y i
W.m
-1
i
eme
terme de la transmittance Y
| |
Z i
W.m
-1
i
eme
terme de ladmittance Z

XV

Grec


o - Absorptivit
o m
Profondeur de pntration dun signal priodique
dans un milieu
t A s Pas de temps de simulation
x
t A
s
Pas de temps de la sollicitation pour le calcul de
ladmittance X
y
t A
s
la transmittance Y
z
t A
s
ladmittance Z
x A m Epaisseur dune tranche
c - Emissivit
q
- Rendement
u rad Angle entre un plan inclin et lhorizontale
W.m
-1
.K
-1
Conductivit thermique

Pa.s Viscosit de lair
t -
Rapport entre le primtre dun cercle et son
diamtre

Kg.m
-3
Masse volumique
0
o
W.m
-2
.K
-4
Constante de Stefan-Boltzmann (5,67.10
8
)
t - Transmitivit dune paroi transparente
t

-
Transmitivit dune paroi transparente pour un
rayon qui lui est perpendiculaire
max
t
s Plus grande constante de temps du systme

rad Latitude
e rad.s
-1
Pulsation dun signal

XVI

Indices

Notations Signification

a Relatif lair
abs Absorb
air Relatif lair
am A lamont dune paroi, dune cellule
amp
Amplitude dun signal
av A laval dune paroi, dune cellule
b En bas (sur le plancher)
c Relatif la convection
ca Casquette
ciel Relatif au ciel
cond Conductif
conv Convectif
cons De consigne
CLO De courtes longueurs donde
d Diffus (pour le rayonnement CLO)
dr A droite
D Direct (pour le rayonnement CLO)
e A lest
ec Eclair
GLO De grandes longueurs dondes
h horizontal
1
2
i + Relatif linterface entre la maille i et la maille i+1
infl
Dinfluence (pour une longueur)
init Initiale
m Masque
n Au nord
o A louest
p
Relatif la paroi

XVII

pas
Passif
PV Photovoltaque
r De rayonnement (pour un flux CLO)
R Rflchi (pour le rayonnement CLO)
ray
Relatif au rayonnement
ref
De rfrence
rel Reliquat
RP Rgime permanent
s Au sud
sol Relatif au sol
source Relatif une source
sp
A la surface intrieur du tube de lchangeur air-sol
sse A la surface extrieure du sol
th Thermique
tr Transmis (pour un flux)
vent Relatif au vent

XVIII

Abrviations


ACV Analyse de Cycle de Vie
AIE Agence Internationale de lEnergie
API Application Program Interface
CAO Conception Assiste par Ordinateur
CESI Chauffe-eau Solaire Individuel
CFD Computational fluid dynamics
CLO Courtes longueurs donde
DLL Dynamic Link Library
JORF Journal Officiel de la Rpublique Franaise
GES Gaz Effet de Serre
GIEC Groupement International dexpert sur lEvolution du Climat
GLO Grandes Longueurs dOndes
MCP Matriau Changement de Phase
NOCT Normal Operating Cell Temperature
PMV
Predicted Mean Vote : critre de confort dfini dans la norme
ISO 7730.
RT 2005 Rglementation Thermique 2005
SHON Surface Hors uvre Nette
SPARK Simulation Problem Analysis and Research Kernel
SRE Surface de Rfrence Energtique
SOC
Standard Operating Conditions (pour le test des panneaux
photovoltaques)
STC
Standard Test Condition (pour les tests de cellules
photovoltaques)

XIX
Liste des figures
Figure I.1 : Contribution des diffrentes sources dimpact au bilan global (Peuportier
2003) ................................................................................................................................. 6
Figure I.2 : Sensibilit du GWP diffrents paramtres (Peuportier 2001) ..................... 7
Figure I.3 : Dmarche ngaWatt ....................................................................................... 8
Figure I.4 : Exemple dtude de confort sur le diagramme de Givoni (Stephan et al.
2008) ............................................................................................................................... 11
Figure I.5 : Temprature intrieure de la maison soumise une source de chaleur
convective fictive gale un pourcentage du flux solaire reu par la maison. ............... 12
Figure I.6 : Vue 3D de la gomtrie dune maison de la plateforme INCAS (Philippe
Bouche Architecte) ......................................................................................................... 21
Figure I.7 : Plan de lintrieur des maisons (Philippe Bouche Architecte) .................... 22
Figure I.8 : Effet des dispositifs adopts sur la temprature intrieure en t ................ 25
Figure I.9 : Suivi exprimental des consommations de chauffage de 32 maisons passives
Hanovre (nergie finale) (Feist 2006) .......................................................................... 26
Figure I.10 : Validation exprimentale du logiciel PHPP (Feist 2006) ............................ 27
Figure I.11 : Comparaison des besoins de chauffage dune maison simuls par plusieurs
logiciels ........................................................................................................................... 28

Figure II.1 : Reprsentation graphique dune macro-classe : conv_cond_RP_pt.cm ..... 53
Figure II.2 : Reprsentation graphique dun fichier programme
(trans_ch_mur_RP_pt.pr) ............................................................................................... 55
Figure II.3 : Structure de la bibliothque de SIMSPARK ................................................. 60

Figure III.1 : Modles exprimental et analytique de la capacit calorifique du MCP
(Kuznik et al. 2008) ........................................................................................................ 68
Figure III.2 : Rponse du modle de MCP un chelon de temprature dair dun ct
de la plaque (Kuznik et al. 2008). T
e
et T
i
reprsentent les tempratures de surface
extrieure et intrieur ...................................................................................................... 69
Figure III.3 : Rponse du modle de MCP un chelon de temprature dair dun ct
de la plaque aprs intgration dans SIMSPARK ............................................................... 70
Figure III.4 : Sollicitation sur la plaque de MCP ............................................................ 71
Figure III.5 : Plaque de MCP sollicites par une variation de temprature extrieure
sinusodale : T
min
=10C, T
max
=25C ............................................................................... 71
sinusodale : T
min
=20C, T
max
=40C ............................................................................... 72
sinusodale : T
min
=10C, T
max
=30C ............................................................................... 72
Figure III.8 : Angles relatifs au soleil et la position de la faade ................................ 75
Figure III.9 : Rduction de la section efficace de la fentre due lpaisseur de la paroi
(tir de Serres 1997) ........................................................................................................ 78
Figure III.10 : Paramtrage gomtrique de la tache solaire .......................................... 79
Figure III.11 : Vue de dessus dune fentre protge pour le paramtrage des masques
latraux ............................................................................................................................ 81
Figure III.12 : Vue de dessus dune fentre protge pour le paramtrage de la casquette
........................................................................................................................................ 82
Figure III.13 : Vue dans le plan dun rayon solaire pour le calcul de la partie claire
dune fentre protge .................................................................................................... 82

XX
Figure III.14 : Superposition de deux processus thermiques lmentaires pour la
rsolution du problme de tube enterr (Soontornchainacksaeng 1993) ........................ 86
Figure III.15 : Discrtisation de lchangeur air-sol ....................................................... 90
Figure III.16 : Structure 2D pour les calculs du flux entrant dans le tube ...................... 90
Figure III.17 : Bilan des changes la surface du tube ................................................... 91
Figure III.18 : Bilan des changes en surface du sol ....................................................... 92
Figure III.19 : Structure 2D pour les calculs de facteurs de rponse (conduction seule) 93
Figure III.20 : Sollicitations et rponses considrer pour les calculs de facteurs de
rponse ............................................................................................................................ 94
Figure III.21 : Sollicitation lmentaire en surface du sol .............................................. 94
Figure III.22 : Exemple de facteurs de rponse (admittance Z) calculs avec COMSOL
......................................................................................................................................... 95
Figure III.23 : Dcomposition des sollicitations en sollicitations triangulaires
lmentaires ..................................................................................................................... 96
Figure III.24 : Paramtrage des mailles du tube .............................................................. 99
Figure III.25 : Flux entrant en surface du sol en rgime permanent ............................. 102
Figure III.26 : Comparaison des tempratures de sortie du tube avec un modle
analytique pour une sollicitation de priode 1 jour ....................................................... 103
Figure III.27 : Comparaison des tempratures de sortie du tube avec un modle
analytique pour une sollicitation de priode 1 an .......................................................... 104
Figure III.28 : Exemple de configuration quil est possible dtudier avec le modle de
lchangeur air-sol dvelopp ....................................................................................... 105
Figure III.29 : Cas dun changeur air-sol avec deux tubes .......................................... 106

Figure IV.1 : Evolution de la puissance de chauffage ltage .................................... 111
Figure IV.2 : Evolution de la temprature ltage en intersaison ............................... 112
Figure IV.3 : Evolution de la temprature ltage en t ........................................... 113
Figure IV.4 : Capacit calorifique en fonction de la temprature de fusion du MCP ... 114
Figure IV.5 : Effet de la temprature de fusion du MCP sur le comportement thermique
du btiment .................................................................................................................... 115
Figure IV.6 : Gomtrie du cas test tudi .................................................................... 117
Figure IV.7 : Distribution de la tache solaire avec fentre au sud pendant une journe
....................................................................................................................................... 118
Figure IV.8 : Distribution annuelle moyenne de la tache solaire due une seule fentre
au sud ............................................................................................................................. 119
Figure IV.9 : Gomtrie tudie dans le cas test ........................................................... 120
Figure IV.10 : Puissance de chauffage dans la pice du rez-de-chausse, btiment en
bton .............................................................................................................................. 121
Figure IV.11 : Puissance de chauffage dans la pice de ltage, btiment en bton ..... 122
Figure IV.12 : Puissance de chauffage dans la pice du rez-de-chausse, btiment
ossature bois .................................................................................................................. 123
Figure IV.13 : Puissance de chauffage dans la pice de ltage, btiment ossature bois
....................................................................................................................................... 123
Figure IV.14 : Prise en compte du rayonnement CLO - Temprature de sortie du tube en
hiver ............................................................................................................................... 126
Figure IV.15 : Prise en compte du rayonnement CLO - temprature de sortie du tube en
t .................................................................................................................................. 127
Figure IV.16 : Effet de la prise en compte du CLO sur la temprature de sortie du tube
....................................................................................................................................... 127
Figure IV.17 : By-pass sur lchangeur air-sol et sur la ventilation double flux .......... 129

XXI
Figure IV.18 : Temprature intrieure du btiment coupl un changeur air-sol en t
...................................................................................................................................... 130
Figure IV.19 : Puissance de chauffage du btiment coupl un changeur air-sol en
hiver .............................................................................................................................. 132
Figure IV.20 : Puissance de chauffage du btiment avec ventilation simple flux ........ 133
Figure IV.21 : Evolution de la capacit calorifique dans une tranche au cours du temps
...................................................................................................................................... 138
Figure IV.22 : Capacit calorifique obtenue par mthode inverse ou par le modle ... 138
Figure IV.23 : Taux de renouvellement dair impos / taux trouv par mthode inverse
en hiver ......................................................................................................................... 139
Figure IV.24 : Comparaison du taux de renouvellement dair impos et de celui trouv
par mthode inverse en t (avec surventilation nocturne) ........................................... 140
Figure IV.25 : Cas de figure possibles pour le calcul de lefficacit solaire passive ... 144
Figure IV.26 : Comportement de la maison avec ou sans soleil lt .......................... 147
Figure IV.27 : Comportement de la maison avec ou sans soleil ................................... 147
Annexes
Figure A-1 : Plan du rez-de-chausse de la maison bton, isolant extrieur ................ 166
Figure A-2 : Plan de ltage de la maison bton, isolant extrieur ............................... 166
Figure A-3 : Paramtrage gomtrique du problme de tache solaire .......................... 171
Figure A-4 : Projection des coins de la fentre sur un plan infini contenant le plancher
...................................................................................................................................... 172
Figure A-5 : Projection des coins de la fentre sur un plan infini contenant le mur du
fond ............................................................................................................................... 172
Figure A-6 : Position de la tache solaire - cas n1 ........................................................ 174
Figure A-10 : Position de la tache solaire - cas n5 ...................................................... 176
Figure A-15 : Position de la tache solaire - cas n10 .................................................... 180

XXII

XXIII
Liste des tableaux
Tableau II.1 : Caractristiques, avantages et inconvnients des environnements de
simulation monolithiques ................................................................................................ 38
simulation modulaires ..................................................................................................... 39
simulation bass sur les systmes dquations ............................................................... 39
Tableau II.4 : Coefficients de la formule empirique de McAdams ................................ 50
Tableau III.1 : Exemples de coefficients de ladmittance Z ........................................... 95
Tableau III.2 : Exemple de choix du nombre de termes de la somme .......................... 101
Tableau IV.1 : Effet des plaques de MCP sur les besoins de chauffage et le confort .. 113
Tableau IV.2 : Rpartition moyenne du flux CLO selon la saison ............................... 119
Tableau IV.3 : Besoins de chauffage du btiment forte inertie ................................. 124
Tableau IV.4 : Besoins de chauffage du btiment faible inertie ................................ 124
Tableau IV.5 : Conditions dutilisation des by-pass de lchangeur air-sol et de la
ventilation double flux .................................................................................................. 129
Tableau IV.6 : Confort dt dans une maison basse consommation avec changeur air-
sol .................................................................................................................................. 131
Tableau IV.7 : Besoins de chauffage dune maison basse consommation couple un
changeur air-sol ........................................................................................................... 133
Tableau IV.8 : Consommation du ventilateur ramen la surface du btiment ........... 134
Tableau IV.9 : Rpartition du flux solaire la surface dune maison de la plateforme
INCAS .......................................................................................................................... 146
Tableau IV.10 : Efficacit solaire passive dune maison de la plateforme INCAS ...... 148
Tableau IV.11 : Efficacit solaire passive dune maison moins performante .............. 148
Tableau IV.12 : Efficacit solaire photovoltaque dune maison de la plateforme INCAS
(50 m de capteurs) ....................................................................................................... 149
Tableau IV.13 : Efficacit solaire active thermique dune maison de la plateforme
INCAS (4 m de capteurs) ............................................................................................ 150
Tableau IV.14 : Efficacit solaire totale dune maison de la plateforme INCAS ........ 150

Annexes
Tableau A-1 : Caractristiques de lenveloppe de la premire maison de la plateforme
INCAS .......................................................................................................................... 165
Tableau A-2 : Caractristiques de lenveloppe de la deuxime maison de la plateforme
INCAS .......................................................................................................................... 165
Tableau A-3 : Menuiseries utilises dans les deux maisons ......................................... 165
Tableau A-4 : Notations utilises pour le calcul de la tache solaire ............................. 173

1
Introduction
Selon les experts du GIEC
1
, il est quasiment assur que le rchauffement
climatique observ depuis un sicle est li aux gaz effet de serre (GES) produits par
lactivit humaine
2
. Pour limiter laggravation de ce phnomne, les pays dvelopps
doivent rduire leurs missions de GES. Tous les secteurs dactivit sont concerns
mais le btiment a une position particulire car daprs un rapport du Programme des
Nations Unies pour l'Environnement (PNUE)
3
, 20% de la consommation d'nergie et
plus de 45 millions de tonnes dmission de CO2 par an pourraient tre vites d'ici
2010 par la mise en uvre de normes plus ambitieuses pour les btiments existants et
neufs en Europe.
En France, le Grenelle de lenvironnement a permis de dfinir des objectifs de
rduction des consommations nergtiques court terme et partir de 2012, tous les
btiments neufs devront remplir les critres de la basse consommation, c'est--dire
consommer moins de 50 kW.h/(m.an) en nergie primaire pour le chauffage, le
refroidissement, la ventilation, la production d'eau chaude sanitaire et l'clairage des
locaux. Lobjectif avou pour 2020 est de ne plus construire que des btiments nergie
positive, c'est--dire qui produisent sur lanne plus dnergie quils nen consomment.
Pour faire face ce dfi, une rupture technologique est ncessaire et elle doit
saccompagner dune rupture au niveau de la faon de simuler les btiments. En effet,
les outils de simulation existants ont t dvelopps pour des btiments classiques qui
consomment beaucoup plus dnergie que les objectifs fixs, cest pourquoi il faut
revoir les mthodes de simulation employes, les modles utiliss mais aussi se poser
des questions sur loutil le mieux adapt pour rpondre aux besoins en terme de
simulation.
Ce travail a pour objectif de montrer lintrt de lutilisation dun environnement
de simulation en rupture adapt ltude nergtique de ces btiments qui consomment
peu dnergie. Cet environnement devra nous permettre lever les verrous scientifiques
que posent ces nouveaux btiments. Il sagit de bien prendre en compte les phnomnes
coupls au sein du btiment, ainsi que leur couplage avec des systmes de faible
puissance mais galement doptimiser la gestion des apports solaires pour viter les

1
Groupement International dexpert sur lEvolution du Climat
2
Climate Change 2007: Synthesis Report; Summary for Policymakers. An Assessment of the
Intergovernmental Panel on Climate Change. http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-
report/ar4/syr/ar4_syr_spm.pdf
3
Assessment or Policy Instruments for Reducing Greenhous Gas Emissions from Building. United
Nation Environment Programme. Sustainable buidings and Construction Initiative.
http://www.unep.fr/shared/publications/pdf/WEBx0126xPA-SBCIpolicyTool.pdf
Introduction
2
surchauffes lt et rduire voire annuler les besoins de chauffage lhiver en utilisant de
faon intelligente le stockage passif dnergie.
Dans une premire partie, nous verrons quelle place tient la simulation numrique
dans la conception des btiments basse consommation par rapport aux rgles de lart et
aux analyses thoriques.
La deuxime partie sera consacre la recherche de lenvironnement le mieux
adapt la simulation de ces btiments. Elle contient une prsentation succincte des
outils existants et une prsentation plus dtaille de loutil retenu pour mener ces
travaux.
La troisime partie prsente les modles implments au cours de ce travail,
soient un modle de matriaux changement de phase, un modle de prise en compte
du rayonnement lintrieur des btiments bas sur ltude de la position de la tache
solaire et un modle dchangeur air-sol utilisant la mthode des facteurs de rponse.
Dans la quatrime partie seront prsents des exemples dutilisation des modles
prsents auparavant qui servent illustrer les intrts de lenvironnement utilis. Nous
dfinirons enfin la notion defficacit solaire dun btiment qui permet de mieux
apprhender la part de lnergie solaire qui lui est utile.

3
Chapitre I : Positionnement de la simulation numrique dans la
rduction de limpact environnemental des
btiments
RSUM DU CHAPITRE : Dans ce chapitre, nous prsenterons tout dabord une
approche thorique de limpact environnemental des btiments pour pouvoir apprcier
le poids de ltude thermique du btiment sur limpact global et en comprendre les
enjeux. Nous regarderons galement quelles sont les solutions que les rgles de lart
nous proposent pour matriser les besoins de chauffage et obtenir le confort dt. Nous
verrons enfin comment apprhender la fois ces aspects thoriques et pratiques par la
simulation numrique pour concevoir au mieux des btiments basse consommation.
Chapitre I : Positionnement de la simulation numrique dans la rduction de limpact environnemental des btiments

4
Lobjectif de ce chapitre est de montrer la contribution que peut apporter la
simulation numrique la rduction de limpact environnemental des btiments. Pour
cela, nous prsenterons tout dabord une analyse thorique des moyens de rduire cet
impact en utilisant en particulier lanalyse du cycle de vie applique aux btiments.
Nous ferons ensuite un tour dhorizon des rgles de lart qui servent actuellement de
base la construction de btiments performants pour nous intresser dans une dernire
partie la simulation numrique vue comme un pont entre lapproche thorique et
lapproche exprimentale issue des rgles de lart.
1 Analyse thorique de la rduction de limpact environnemental des
btiments
Ces dernires dcennies, la prise de conscience du poids que reprsentent les
btiments sur lenvironnement a amen lmergence des concepts de btiments
cologiques , de constructions bioclimatiques , de maisons solaires etc.
Cependant les choix raliss nont pas toujours t trs pertinents pour rduire limpact
environnemental de ces constructions. Une analyse thorique est donc ncessaire pour
dfinir des critres danalyse et proposer une dmarche qui permette daborder le
problme de faon rationnelle.
1.1 Analyse du cycle de vie des btiments
Lanalyse du cycle de vie est un outil qui permet dvaluer limpact
environnemental dun produit de manire globale en prenant en compte toutes les
phases de son existence allant de sa fabrication sa destruction ou ventuellement son
recyclage. Elle est rgie par une norme (ISO 14040) et peut tre applique en particulier
ltude des btiments.
Pour quantifier un impact environnemental, on se sert dindicateurs qui permettent
dvaluer le niveau de nuisance environnementale dans un domaine bien prcis pour le
cycle complet du produit. Un projet europen (REGENER 1997) a t ralis pour
tudier lapplication de lanalyse de cycle de vie aux btiments et aboutir une
slection des indicateurs les plus importants considrer. Ils sont classs en quatre
catgories que sont lutilisation des ressources naturelles, la pollution lchelle
plantaire, les dchets et une dernire catgorie regroupant lcotoxicit et la toxicit
humaine.
Parmi ces indicateurs, on peut citer :
- La consommation dnergie primaire (dans la catgorie utilisation des
ressources naturelles ) qui, partir de la quantit dnergie finale relative
1 Analyse thorique de la rduction de limpact environnemental des btiments
5
chaque poste de consommation et aprs conversion adquate selon la source
nergtique, quantifie la quantit dnergie primaire utilise par le btiment.
Unit : Tep
1

- Le GWP100 (dans la catgorie pollution lchelle plantaire ) qui
quantifie le potentiel de rchauffement de la plante du produit sur les 100 ans
venir en ramenant lensemble des missions de gaz effet de serre une mission
quivalent de CO2. Unit : kg CO2 quivalent
- Le poids des dchets inertes (dans la catgorie dchets ) qui quantifie la
masse de dchets gnrs par le produit en excluant les dchets radioactifs et les
dchets dangereux qui font lobjet dindicateurs spcifiques. Unit : tonne
- Le smog dt (dans la catgorie cotoxicit / toxicit humaine ) qui
quantifie la masse de gaz pouvant entraner du smog dt en ramenant
lensemble des missions ayant un effet sur le smog une mission quivalente
de SO2. Unit : kg SO2 quivalent
Aprs avoir fait lanalyse du cycle de vie, on aura donc une valeur chiffre de
chacun de ces indicateurs mais cette information est difficile interprter. Il faut donc
un lment de comparaison tel que la valeur de lindicateur pour un btiment de la
mme taille et dans la mme rgion (Peuportier 1998) pour pouvoir estimer si le rsultat
est bon ou non.
Il est galement intressant, en faisant un inventaire prcis, de voir les
contributions des diffrents postes (transport, matriau, lectricit, chauffage) ou des
diffrentes phases du cycle de vie (construction, utilisation, rnovation, dconstruction)
sur le rsultat final de lindicateur. On peut ainsi identifier sur quels points il est utile de
travailler et cest cette fin que lanalyse de cycle de vie nous intresse ici car elle
permet de savoir sur quel poste et sur quelle phase du projet on peut le plus rduire les
impacts environnementaux des btiments.
LACV dune maison franaise standard de 100m situe en rgion parisienne a
t ralise par Peuportier (2003). La figure I.1 prsente un rsum des rsultats
obtenus, les valeurs nominales des indicateurs tant ramenes lunit pour voir la part
de chaque source dimpact dans chacun des indicateurs tudis.

1
Tonne quivalent ptrole (1 Tep=41,87 GJ)

6

Figure I.1 : Contribution des diffrentes sources dimpact au bilan global (Peuportier 2003)
En considrant lindicateur GWP100, on voit que les matriaux utiliss (partie
noire de la 1 barre) y contribuent hauteur de 4% alors que le chauffage (partie rouge
de la 1 barre) y contribue plus de 40%. Par cet histogramme, on se rend bien compte
que le choix des matriaux de construction qui est souvent mis en avant dans les
habitations dites cologiques a un effet assez faible sur la plupart des indicateurs
environnementaux dans le cas dune maison standard (sauf sur le poste autres
dchets ). Bien entendu, il faut ensuite interprter tous ces rsultats en se demandant
quels poids relatifs on donne aux indicateurs les uns par rapport aux autres. Si la volont
est de rduire les dchets dus au btiment, il faudra accorder plus dimportance aux
matriaux choisis. De mme si lon avait tudi un indicateur de toxicit humaine, les
matriaux auraient srement jou un rle important. On voit galement dans cet
histogramme que les sources lies la consommation nergtique des btiments (eau
chaude, lectricit, chauffage) ont un fort impact sur la plupart des indicateurs.
Une autre tude portant sur la comparaison dune maison standard franaise,
dune maison dite solaire et dune maison ossature bois a t ralise par
Peuportier (2001). Les rsultats de ltude concernant lindicateur GWP100 sont
prsents par lhistogramme de la figure I.2.
7

Figure I.2 : Sensibilit du GWP diffrents paramtres (Peuportier 2001)
Lune des conclusions que lon peut tirer de ce graphique est que, dans tous les
cas de figure tudis, limpact sur le GWP100 de la phase construction est assez faible
(voire parfois ngligeable) par rapport la phase dutilisation du btiment pour des
constructions classiques (on aurait srement trouv le mme genre de rsultat sur
lindicateur nergie primaire utilise). Plusieurs tudes sudoises (Adalberth 1997;
Winther et Hestnes 1999) en viennent aux mmes conclusions.
Cependant, pour des btiments ayant de trs faibles consommations dnergie, on
commence observer un quilibre entre lnergie ncessaire le construire et lnergie
utilise pendant son utilisation (Thormark 2002; Joelsson et Gustavsson 2008).
Si lon regarde maintenant la rpartition des consommations dnergie pendant la
dure de vie dun btiment, Adalberth (1997) montre que dans des constructions
classiques, une grande partie de lnergie utilise pendant le cycle de vie du btiment est
due aux consommations de chauffage et de ventilation. Il montre dans une tude plus
rcente (Adalberth 2000) que dans des btiments basse consommation, la part de la
consommation de chauffage et de ventilation atteint le mme ordre de grandeur que la
part de consommation pour leau chaude et peut tre plus faible que la part lectricit
spcifique et clairage.
Ainsi, on peut dire que pour rduire limpact environnemental dun btiment, il
est pertinent de commencer par rduire ses consommations nergtiques pendant sa
phase dutilisation, sachant quune fois que cette part est rduite, les phases construction
et dconstruction peuvent devenir non ngligeables.
Concernant la part du chauffage dans la consommation dnergie pendant
lutilisation du btiment, il est primordial de la limiter au maximum sachant quune fois
que ce point a t travaill, son impact peut devenir du mme ordre de grandeur que

8
celui des autres postes de consommation dnergie (en particulier la production deau
chaude sanitaire).
1.2 Dmarche de rduction de la consommation dnergie dans le btiment
Nous avons donc vu quil tait important, pour rduire limpact environnemental
dun btiment, de rduire ses consommations nergtiques. Lassociation ngaWatt
1

propose la dmarche gnrale suivante qui devrait tre le fondement de toute action de
matrise dnergie dans tous les domaines :

Figure I.3 : Dmarche ngaWatt
Lide est de rduire la consommation nergtique par les trois leviers que sont la
sobrit, lefficacit et le recours des nergies renouvelables. Dans le domaine du
btiment, il est parfois difficile de distinguer ce qui relve de la sobrit (rduction des
besoins) et ce qui relve de lefficacit (rduction des consommations). Nous inclurons
donc ici le levier sobrit dans le levier efficacit.
Efficacit nergtique
Lefficacit nergtique des btiments passe par une bonne conception
architecturale, un traitement adapt de lenveloppe et du renouvellement dair mais
aussi par une bonne gestion du btiment (ouverture - fermeture des stores, tempratures
de consigne adaptes etc.). Nous verrons en dtail au paragraphe 2 quels sont les
moyens datteindre cet objectif defficacit.
Utilisation des nergies renouvelables
Une fois que les consommations nergtiques ont t rduites, on a, par l mme,
rduit lnergie finale ncessaire au fonctionnement du btiment. Pour rduire encore

1
Voir le manifeste ngaWatt tlchargeable sur http://www.negawatt.org/
1.3 Matrise des besoins de chauffage et confort dt
9
limpact environnemental d la consommation nergtique, on peut avoir recours
des nergies renouvelables et ainsi rduire la consommation dnergie primaire. Des
nergies renouvelables telles que le bois-nergie, lnergie solaire (thermique ou
photovoltaque), lnergie gothermique sont aujourdhui facilement intgrables aux
btiments. La source peut, en outre, tre capitalise au niveau du quartier ou au niveau
de la ville.
Par cette mthode raisonne en deux tapes, on apprhende mieux les efforts
raliser pour rduire la consommation en nergie primaire des btiments.
Aprs avoir mis laccent sur une dmarche cohrente pour rduire la
consommation nergtique des btiments, attardons nous maintenant sur les points
prcis que sont la matrise des besoins de chauffage et le confort dt.
Confort dt dans les btiments
Le confort thermique est dfini comme un tat de satisfaction du corps vis--vis
de lenvironnement thermique . Il dpend donc de la temprature de lair qui entoure
lindividu mais galement des tempratures de surface des lments environnants
(rayonnement), de la vitesse de lair et de lhumidit. Il dpend galement daspects
psychologiques, physiologiques et culturels dont nous ne parlerons pas ici. Les
exigences de confort doivent donc tre dfinies en prenant en compte tous ces
paramtres.
La faon la plus simple dapprhender le confort dt consiste considrer
uniquement leffet de la temprature ambiante et valuer le nombre dheures durant
lesquelles cette temprature dpasse une valeur donne (souvent 26 ou 27C). Pour
prendre en compte le rayonnement dans le confort, on peut introduire la notion de
temprature oprative qui est une moyenne pondre de la temprature dair et de celle
des parois.
Une autre mthode dvaluation du confort se basant uniquement sur la
temprature dair passe par la notion de confort adaptatif. Lide est de se dire que sil
fait plus chaud lextrieur, on peut tolrer une temprature lintrieur plus
importante (entre autres parce quon adapte son habillement). On peut alors valuer la
temprature de confort comme une fonction affine de la moyenne glissante des
tempratures TRM (McCartney et Nicol 2002).
RM Tc a T b = +
(I.1)

10
a et b sont des coefficients dpendant du pays considr. Ils ont pour la
France des valeurs respectivement de 0,049 et 22.58C. TRM est value chaque jour en
fonction de sa valeur au jour prcdent et de la valeur de la temprature moyenne du
jour prcdent galement :
, , RM RM DM
j 1 j 1
T 0 8 T 0 2 T

= +
(I.2)
On peut alors calculer une zone de confort qui stend de part et dautre de la
temprature de confort. On considre que pour des tempratures loignes de moins
de 2,5C de part et dautre de Tc, 90% des personnes sont satisfaites par la temprature.
Ce pourcentage baisse 80% pour un cart de temprature de 3,5C. Pour le climat de
Chambry par exemple, 80% des personnes soumises une temprature dans la plage
qui stend 19,1C 26,1C en hiver sont satisfaites du confort, alors quen t les
bornes peuvent monter 23C 30C.
Pour prendre en considration le fait que le confort thermique dpend de la vitesse
de lair, du rayonnement, de la temprature de lair et de lhabillement, la norme ISO
7730 dfinit le Predicted Mean Vote (PMV) issu de la thorie de Fanger
1
. Celui-ci a t
modifi rcemment par Ole Fanger et Toftum (2002) pour prendre en compte un facteur
dattente (expectancy factor) en fonction du pays dans lequel on se trouve car la
tolrance la chaleur dpend des habitudes du pays.
La mthode PMV ne prend pas en compte la part de lhumidit dans la sensation
de confort. Pour cela, on peut utiliser la mthode de Givoni (prsente par Stephan et al.
2008) qui consiste placer sur un graphique (appel diagramme de Givoni) les points
correspondant la situation observe ou simule avec en ordonne lhumidit absolue et
en abscisse la temprature. On regarde ensuite si ces points rentrent dans une zone qui
dpend de la vitesse de lair et qui est dfinie comme zone de confort (voir figure I.4).

1
ISO 7730, Moderate Thermal Environments- Determination of the PMV and PPD Indices and
Specification of the Conditions for Thermal Comfort, 1994
11

Figure I.4 : Exemple dtude de confort sur le diagramme de Givoni (Stephan et al. 2008)
Cette mthode graphique permet de bien se rendre compte de quelques techniques
que lon peut utiliser pour amliorer le confort dans le btiment. On peut voir par
exemple que plus la vitesse dair est importante, plus la zone de confort est grande. Une
ambiance peut donc tre confortable avec une temprature de 30C si la vitesse de lair
dans la pice est de 0,5 m/s, do lutilisation possible de brasseurs dair ou encore de la
ventilation naturelle pour amliorer le confort. De mme, on se rend compte qu une
temprature donne, si lon baisse lhumidit de lair, on peut passer dune zone
dinconfort une zone de confort. Cest ce qui est utilis dans les systmes de
climatisation qui, en mme temps quils apportent de la fracheur un local, diminuent
son taux dhumidit.
Discussion autour des besoins de chauffage
Pour valuer les besoins de chauffage dun btiment, on impose une temprature
de consigne pour le chauffage et on value lnergie ncessaire maintenir cette
consigne pendant la saison de chauffe. Cest cette nergie que lon appelle besoins de
chauffage du btiment et qui est souvent quantifie en kilowatt heure par mtre carr et
par an [kW.h/(m.an)].
Pour mieux se rendre compte de ce que reprsentent les besoins de chauffage
dune maison performante (besoins denviron 20 kW.h/(m.an)), nous avons ralis une
tude pour savoir quel pourcentage du flux solaire arrivant sur la maison il faudrait
rcuprer chaque instant pour maintenir sa temprature intrieure en hiver au niveau
infrieur de la zone de confort. La maison tudie, soumise aux conditions climatiques
de Chambry, possde une structure en bton avec 20 cm disolant lextrieur (elle est
prsente de faon plus prcise au paragraphe 2.2 de ce chapitre). On calcule le flux

12
solaire total reu par la maison laide des formules prsentes au paragraphe 2.1 du
chapitre III et on en rinjecte instantanment une partie comme source de chaleur
convective dans la maison en supposant (cas dcole) que la conversion rayonnement /
convection est parfaite. La figure I.5 montre lvolution de temprature dans la maison
en fonction du pourcentage de flux conserv pendant une semaine dhiver.

Figure I.5 : Temprature intrieure de la maison soumise une source de chaleur convective
fictive gale un pourcentage du flux solaire reu par la maison.
La courbe en bas du graphique reprsentant lclairement solaire horizontal qui
est trs faible nous indique que lon est sur une succession de jours trs dfavorables.
Les trois courbes dans la partie suprieure du graphique reprsentent les tempratures
intrieures de la maison en volution libre soumises une source de chaleur
proportionnelle au rayonnement solaire total qui frappe la maison. On remarque que
celle qui est au-dessus des deux autres, et qui reprsente une rcupration de 20% du
flux solaire, se situe toujours dans la zone de confort matrialise par la courbe en
pointills larges. On peut donc dire que si lon arrivait convertir instantanment 20%
du flux solaire arrivant sur la maison en flux convectif, on pourrait subvenir aux besoins
de chauffage dune maison passive. On voit bien par contre que ceci engendre des
surchauffes importantes et quil faudrait une bonne gestion de lnergie pour les viter.
Lenjeu est en fait de concevoir des btiments capables de rcuprer, stocker et
restituer efficacement lnergie solaire de faon combler ses besoins de chauffage qui
sont trs faibles, sans crer de surchauffe. Les btiments basse consommation
permettent donc denvisager le recours des nergies renouvelables qui couvriraient
13
une grande partie, voire la totalit de leurs besoins de chauffage. On peut mme
envisager des btiments dont le bilan nergtique annuel net est positif en associant
une bonne matrise de lnergie une production raisonnable dlectricit photovoltaque.
On parle alors de btiments nergie positive.

14
2 Rgles de lart des btiments basse consommation
Cette partie a pour but de faire un tour dhorizon des rgles de lart relatives au
confort dt et la matrise des besoins de chauffage dans les btiments nergtiquement
performants. Pour ce faire, nous nous baserons sur les spcifications que donnent les
labels qui certifient ce type de btiment et nous verrons par la suite les choix retenus
pour la ralisation concrte de deux maisons lInstitut National de lEnergie Solaire
(INES).
2.1 Labels certifiant la performance nergtique des btiments
Les labels qui certifient les performances nergtiques des btiments permettent
dapprhender les rgles de lart qui rgissent ces constructions car, non seulement ils
imposent des exigences quant aux besoins de chauffage ou aux consommations des
btiments, mais en plus ils proposent des solutions techniques permettant de les
atteindre. Trois labels seront prsents ici dans le cas particulier des btiments
rsidentiels neufs (il existe une multitude de cas possible quil nest pas utile de dtailler
ici). Il sagit du label allemand Passivhaus, du label suisse Minergie et du label franais
BBC-effinergie.
2.1.1 Exigences des labels
Le label Passivhaus
1
dlivr par le Passivhaus Institut de Darmstadt certifie les
btiments dits passifs c'est--dire, selon leur dfinition, ceux dans lesquels il est possible
de maintenir un climat intrieur confortable sans systme de chauffage ou de
rafrachissement actif. Les exigences principales sont les suivantes (on voit quelles
donnent quand mme la possibilit dutiliser un systme de chauffage) :
- Besoins de chauffage infrieurs 15 kW.h/(m.an)
- Consommation totale du btiment (chauffage, eau chaude sanitaire (ECS),
ventilation et lectricit spcifique) infrieure 120 kW.h/(m.an) dnergie
primaire
- Puissance de chauffage maximale : 10 W/m
- Etanchit lair 0.6 vol/h pour une diffrence de pression de 50 Pa entre
lintrieur et lextrieur

1
http://www.passiv.de/
15
- Ventilation double flux (rcuprateur de chaleur avec rendement de plus de
75%)
Le standard Minergie, quant lui, se dcline selon deux labels de niveaux
diffrents que sont Minergie et Minergie P, le second tant lapplication de la
dmarche du premier pour les btiments passifs. Les exigences principales sont les
suivantes :
- Besoins de chauffage infrieurs 60% de la valeur limite impose par la
rglementation suisse
1
pour Minergie (respectivement 40% pour Minergie P)
- Indice pondr de dpense nergtique (tel que dfini dans la norme suisse)
infrieur 38 (respectivement 30) kW.h/(m.an) ce qui comprend le chauffage,
leau chaude sanitaire et lclairage pondrs en fonction de la source dnergie
utilise.
- Surcot par rapport une solution classique infrieur 10% (respectivement
15%)
- Etanchit lair infrieure 0,6 volumes par heure (Minergie P seulement)
- Appareils lectromnagers de classe A, A+ pour les rfrigrateurs (Minergie P
seulement)
Le label BBC-effinergie qui est issu du travail de lassociation Collectif
Effinergie
2
a t repris dans la rglementation franaise
3
sous le nom de label
btiment basse consommation nergtique, BBC 2005 qui est le niveau le plus
exigeant du label Haute Performances Energtiques . Il nimpose quant lui quun
seul critre qui est la consommation maximale en nergie primaire fixe 50
kWh/(m.an), moduler selon la zone climatique et l'altitude prenant ainsi en compte la
diffrence de climat qui existe au travers de la France ce qui rend ce critre plus adapt
aux spcificits franaises.
Il est difficile de comparer ces labels qui utilisent des critres diffrents et mme
des surfaces diffrentes pour les calculs des besoins de chauffage (SRE
4
pour les labels

1
SIA 380/1: L'nergie thermique dans le btiment, Norme Suisse. 2001
2
http://www.effinergie.org/
3
Arrt du 8 mai 2007 relatif au contenu et aux conditions d'attribution du label haute performance
nergtique (JORF n112 du 15 mai 2007 page 8909 texte n 35)
http://admi.net/jo/20070515/SOCU0750649A.html
4
Surface de Rfrence Energtique dfinie comme la somme des surfaces de tous les locaux chauffs, y
compris l'assiette des murs

16
Allemand et suisse, SHON
1
pour BBC-Effinergie) mais ils permettent quand mme
quelques rflexions sur les concepts quils proposent.
Dans lensemble de ce document, quand nous parlons de btiment passif , nous
entendons par l des btiments pouvant rpondre aux standards dfinis par les labels
Passivhaus ou Minergie P ; quand nous parlons de btiment basse consommation ,
nous englobons lensemble des btiments pouvant satisfaire lun des label dcrit ici, une
maison passive est donc pour nous un cas particulier de btiment basse consommation.
2.1.2 Rgles de lart prconises
Afin datteindre les objectifs fixs par les labels, la dmarche couramment
adopte consiste travailler en premier lieu sur larchitecture du btiment puis de
sintresser loptimisation de lenveloppe, au traitement du renouvellement dair et
enfin lutilisation de systmes nergtiques adapts. Nous verrons ici les rgles de
lart qui concernent chacun de ces points et qui peuvent tre prconises par les labels
mais aussi ce que les nouvelles technologies qui se dveloppent actuellement peuvent
nous apporter pour rpondre certaines de ces problmatiques. Notons ds maintenant
que ce nest pas parce quun btiment ne rpond pas lensemble de ces rgles quil ne
sera pas basse consommation et quelles sont dictes par des retours dexprience dans
un climat donn et pour des habitudes de construction donnes. On peut donc pour
chaque nouveau btiment remettre en question ces rgles pour avoir une rponse
adapte sa situation particulire.
2.1.2.1 Dispositions architecturales
Les choix architecturaux ont un impact trs important sur le comportement
thermique dun btiment. Cest donc ds la phase davant projet quil faut avoir en tte
quelques principes qui permettent de rduire les dperditions dun btiment et de ne pas
crer dimportantes surchauffes lt. Cest sur ce point que les labels sont en gnral
les plus flexibles et la principale recommandation que lon peut trouver dans les
standards Minergie et Passivhaus concerne lorientation du btiment et la prsence
douvertures qui doivent permettre doptimiser les gains solaires. On peut quand mme
citer dautres rgles de lart communment admises comme la compacit de la
construction qui permet de limiter pour un volume donn la surface des murs en contact
avec lextrieur et donc les dperditions mais aussi la disposition des pices qui
favorise le placement au sud des pices vivre (sjour, cuisine etc.) et au nord des

1
Surface Hors uvre Nette : cest la somme des surfaces de plancher hors oeuvre de chaque niveau
dune construction laquelle on dduit les surfaces de comble, balcon, loggia et quelques autres surfaces
considres comme non habitable
17
espaces tampons (cellier, hall dentre etc.). Larchitecture du btiment doit galement
anticiper sur le confort dt en prvoyant des protections pour les vitrages qui
peuvent soit passer par des systmes fixes (ex : casquettes) soit par des protections
amovibles (ex : stores extrieurs, volets) soit encore par une vgtation caduque qui
permet de protger en t et de laisser passer le soleil en hiver.
2.1.2.2 Traitement de lenveloppe
Le traitement de lenveloppe du btiment est primordial pour limiter ses
dperditions et cest un point sur lequel les labels abondent en recommandations
chiffres.
Parois opaques
Pour limiter les dperditions au niveau des parois opaques, les labels imposent
une forte isolation qui est caractrise par un coefficient de dperdition U ne pas
dpasser. Pour les labels Minergie P et Passivhaus, U ne doit pas dpasser la valeur de
0,15 W/(m.C) alors que pour Minergie, la valeur de 0,2 W/(m.C) est retenue ce qui
correspond des paisseurs disolant classique allant de 20 40 cm. On peut galement
utiliser, pour atteindre ces objectifs, des technologies plus novatrices telles que les
isolants sous vide qui peuvent tre particulirement avantageux dans le cas de la
rnovation o le manque de place est un problme important. Pour augmenter les
apports solaires gratuits, on peut galement utiliser des isolants transparents qui se
posent lextrieur dun mur et laissent passer le rayonnement solaire tout en
maintenant une bonne isolation. Ce type disolant fait lobjet dune description
approfondie dans les annexes de la thse de Flory-Celini (2008).
Les parois opaques peuvent galement servir apporter de linertie au btiment
mais aucun label ne limpose ou ne le suggre. Il est pourtant reconnu quelle permet de
limiter les surchauffes en t mais il reste prouver, et cest lun des verrous
scientifique quil faudra lever dans les annes venir, que dans le cas de btiments
basse consommation, elle peut tre galement trs intressante en hiver. De plus,
lisolation importante rend les tempratures de parois proches de la temprature dair
vitant ainsi le phnomne de paroi froide ce qui fait quil nest pas indispensable
davoir un systme radiant pour compenser linconfort. Il devient donc pertinent de
proposer des solutions de chauffage utilisant lair comme vecteur nergtique. Lair
tant peu inerte, il est donc utile que la structure mme du btiment le soit pour lisser la
demande de puissance de chauffage.
Pour profiter de linertie apporte par les parois, on placera prfrentiellement
lisolation lextrieur. Stephan et al (2008) ont montr que lajout dun panneau de

18
gypse devant un mur inertiel (bton coul) avait une influence importante sur le confort
dt dans un btiment en climat chaud. Signalons que pour augmenter artificiellement
linertie, de nombreuses tudes se tournent actuellement vers les matriaux
changement de phase (tudes prsentes au paragraphe 1.1 du chapitre III). Plusieurs
produits sont dj commercialiss soit sous forme de microbilles insres dans des
panneaux de gypse, soit sous forme de matriau polymrique plac entre deux feuilles
rflchissantes.
Menuiseries
Les menuiseries utilises font lobjet de deux critres, elles doivent avoir un
coefficient de dperdition global faible (U<0,8 W/(m.C) pour Passivhaus et U<0,7
pour Minergie P), mais doivent aussi avoir un facteur de transmission lumineuse g
suprieur 50%. Ces critres imposent donc lutilisation de triples vitrages faible
missivit partout ce qui peut tre discutable dans le cas dune maison qui se trouverait
dans un climat plus chaud que celui de lAllemagne ou de la Suisse, aucune nuance
ntant faite sur le type de fentre utiliser en fonction de lorientation de la faade sur
laquelle elle se trouve. On voit l les limites de ces labels qui contraignent lutilisation
dune solution qui nest pas forcment la plus adapte, les triples vitrages faisant perdre
une partie des gains solaires possibles par leurs faibles facteur de transmission
lumineuse.
Pour grer les apports solaires au travers des vitrages, il existe maintenant des
solutions dynamiques passives comme les vitrages thermochromes ou photochromes
dont lopacit augmente avec la temprature ou lintensit du rayonnement, et des
solutions dynamiques actives comme les vitrages lectrochromes dont lopacit est
rgle en fonction du courant lectrique impos.
Permabilit lair
Comme le montrent les exigences des labels (critre impos de 0,6 volume par
heure sous une diffrence de pression intrieur / extrieur de 50 Pascals), la
permabilit lair des btiments peut galement jouer un rle important dans les
dperditions dun btiment basse consommation. Une tude du centre dtudes
techniques de lquipement de Lyon
1
(CETE) applique au cas des maisons de la

1
Etude ralise dans le cadre du projet ANR PREBAT Maisonpassive prsent dans son le rapport
davancement aux six mois (2008)
19
plateforme INCAS a montr quen se plaant la limite de la RT 2005
1
concernant
lindice de permabilit lair, on peut avoir des besoins de chauffage deux fois plus
importants que si lon prend garde ltanchit en respectant une valeur cible. Il est
donc ncessaire de limiter les fuites dair qui sont principalement localises au niveau
(Carri et al. 2006) :
- des liaisons faades et planchers (liaison mur / dalle sur terre plein, liaison mur
/ dalle ou plancher en partie courante)
- des menuiseries extrieures (seuil de porte palire, seuil de porte fentre,
liaison mur / fentre au niveau du linteau...)
- des quipements lectriques (interrupteurs sur paroi extrieure, prises de
courant sur paroi extrieure)
- des trappes et des lments traversant les parois (trappe daccs aux combles,
trappe daccs aux gaines techniques)
Pour limiter la permabilit lair, il faut prendre en compte cette question ds la
conception du btiment pour viter, si possible, de percer lenveloppe et quand on ne
peut faire autrement, dutiliser des moyens de colmatage des ouvertures (manchons,
joints, injection etc.)
2.1.2.3 Renouvellement dair
Le btiment tant le plus hermtique possible aux infiltrations parasites, le
renouvellement dair doit tre ralis par une ventilation mcanique (impose par tous
les labels). Pour viter dinsuffler en hiver de lair froid directement dans la maison, les
deux principaux systmes utiliss dans les btiments basse consommation sont la
ventilation double flux et lchangeur air-sol. Le couplage de ces deux systmes fait
lobjet dune tude au paragraphe 3 du chapitre IV.
Ventilation double flux
Dans une ventilation double flux avec rcupration de chaleur, un changeur
permet de mettre en contact thermique lair sortant de la maison et lair entrant ce qui
permet en hiver de prchauffer lair insuffl dans la maison. Le label Passivhaus impose
un rendement de ces changeurs de plus de 80% ce qui est lordre de grandeur des
appareils existants (CSTB 2007). La plupart des appareils sont donc pourvus de by-pass

1
Rglementation thermique dfinie dans larrt du 24 mai 2006 relatif aux caractristiques thermiques
des btiments nouveaux et des parties nouvelles de btiments (JORF n121 du 25 mai 2006 page 7747
texte n 14) http://admi.net/jo/20060525/SOCU0610625A.html

20
pour couper cette ventilation double flux en t et en mi-saison quand elle nest pas
utile. En hiver, une rsistance lectrique intgre sert dgivrer lchangeur si
ncessaire. On peut utiliser ce type dappareil soit pour ventiler un btiment complet (on
parle alors de centrale double flux), soit pour une ventilation par pice (on parle alors de
systmes double flux locaux ou dcentraliss). Les systmes double flux locaux peuvent
dailleurs tre utiliss des fins de ventilation et de chauffage. Ils peuvent en effet
intgrer une rsistance lectrique, un circuit deau chaude ou mme une petite pompe
chaleur.
Echangeur air-sol
Le principe dun changeur air-sol (appel aussi en France puits canadien ou
encore puits provenal) est simple, on fait passer lair de renouvellement dans un tube
enterr ce qui permet son prchauffage en hiver et son rafrachissement en t grce
linertie du sol. Ce systme a fait lobjet dune modlisation prsente au paragraphe 3
du chapitre III et dune tude couple avec un btiment basse consommation au
paragraphe 3 du chapitre IV.
2.1.2.4 Systmes nergtiques adapts aux btiments basse consommation
Dans un btiment dont les besoins de chauffage sont trs faibles, les systmes
nergtiques mettre en place doivent tre adapts. Les labels Passivhaus et Minergie P
nous donnent un bon ordre de grandeur de la puissance de chauffage mettre en place
car ils fixent leur limite 10 W/m. Cette puissance, trs faible par rapport ce qui est
ncessaire dans un btiment classique, donne tout son sens lutilisation dnergies
renouvelables qui peuvent alors couvrir une grande partie des besoins nergtiques de la
maison.
Les systmes installs dans les btiments basse consommation sont soit des
systmes spars pour la production deau chaude sanitaire, le chauffage et le
renouvellement de lair, soit des systmes compacts qui intgrent ces trois
fonctionnalits. Pour une description plus dtaille des diffrentes technologies
existantes (systmes solaires combins, photovoltaque intgr, stockage de chaleur,
systmes compacts, micro cognration etc.), le lecteur se rfrera une comparaison
internationale ralise rcemment par le CSTB (2007) et qui contient une partie sur ce
sujet.

Nous avons vu ici, au travers des labels, quelles sont les rgles de lart qui
permettent de concevoir des btiments basse consommation. Voyons maintenant un
2.2 Maisons de la plateforme INCAS
21
exemple dapplication concret de tous ces concepts sur des maisons individuelles qui
seront construites prochainement lINES.
2.2 Maisons de la plateforme INCAS
LInstitut National de lEnergie Solaire (INES - Chambry, France) accueillera
bientt une plateforme dexprimentation de btiments basse consommation nomme
INCAS qui regroupera des maisons individuelles de gomtrie identique. Lobjectif
principal est de disposer de constructions basse consommation qui permettent valider
les modles thermo-arauliques dvelopps par les chercheurs, cest pourquoi, pour
limiter les paramtres de la validation, ces maisons ne seront pas habites et la prsence
des occupants sera reprsente par des charges internes. On pourra ainsi, pour un mme
climat et une volution des charges internes identique, comparer le comportement de
ces habitations.
Dispositions architecturales
La conception des maisons de la plateforme INCAS sest faite ds le dpart en
faisant travailler ensemble un architecte, un constructeur et des spcialistes de lnergie.
La gomtrie adopte pour ces maisons est trs simple par volont de compacit mais
aussi pour pouvoir valider les codes de simulation qui seront utiliss pour valuer leur
comportement thermique.

Figure I.6 : Vue 3D de la gomtrie dune maison de la
plateforme INCAS (Philippe Bouche Architecte)

22

N

Figure I.7 : Plan de lintrieur des maisons (Philippe Bouche Architecte)
Une attention particulire a t porte lamnagement des espaces intrieurs. Il
ny a aucun couloir pour viter de perdre de lespace chauff inutilement. Un sas est
prvu comme espace tampon pour la porte dentre au nord-est. Le cellier (autre espace
tampon) plac au nord servira galement de local pour installer les systmes de mesure.
Les pices de vie (sjour et chambres) sont au sud. Les fentres sont quipes de volets
qui servent en t de protection solaire. Au sud, elles sont protges par des casquettes
constitues par le balcon et lavance du toit ltage.
Enveloppe
Lenveloppe de la premire maison sera constitue de murs de type cavity
wall , c'est--dire dun double mur de blocs de bton entre lesquels on vient placer un
isolant. La deuxime sera constitue de bton plein avec isolant lextrieur. Leurs
caractristiques sont dtailles dans lannexe I.
Le coefficient de dperdition prvu pour les parois opaques en contact avec
lextrieur est de 0,15 W/(m.K) grce la mise en place de 20 cm disolant. Le
revtement intrieur sera ralis en enduit de chaux pour profiter de linertie des murs.
Concernant les fentres, des doubles vitrages faible missivit seront disposs sur les
faades sud, est et ouest, alors que la faade nord sera pourvue de triples vitrages. La
premire maison sera quipe de menuiseries en PVC alors que celles de la deuxime
seront en bois.
Une attention toute particulire a t prise pour viter les ponts thermiques et
limiter les percements des faades extrieures afin de maintenir une bonne permabilit
lair.
2.3 Conclusion
23
Renouvellement dair
Les deux premires maisons seront quipes de ventilation double flux avec, pour
la premire, un systme multifonction (qui assure galement de le chauffage araulique
et lECS) et pour la deuxime un systme indpendant haute efficacit. Du fait que le
niveau de la nappe phratique affleure le sol en hiver lendroit o les maisons seront
construites, la mise en place dun changeur air-sol na pas t retenue.
Systmes nergtiques
Ces maisons devront tre mme de tester diffrents systmes au cours de leur
vie, cest pourquoi elles seront toutes quipes de faon pouvoir recevoir une grande
varit de systmes quil est pertinent de mettre en place dans ce type de maison. Leur
toiture sera par ailleurs couverte de panneaux photovoltaques et la rambarde du balcon
sera constitue de capteurs solaires thermiques. Les quipements de base qui seront
installs ds le dpart sur les deux premires maisons ont t dfinis.
Pour la premire maison :
- Appareil multifonction fournissant chauffage araulique et ECS (avec appoint
intgr par batterie lectrique ou batterie eau sur lair neuf).
- Appoint de chauffage ventuel par metteurs de chaleur lectriques effet
Joule.
Pour la deuxime maison :
- Appoint de chauffage par panneaux radiants lectriques
- Chauffe-eau solaire individuel avec appoint par rsistance lectrique dans le
ballon
2.3 Conclusion
Nous avons donc dcrit dans cette partie les labels utiliss pour certifier les
performances nergtiques des btiments ainsi que les rgles de lart qui permettent de
construire des btiments basse consommation en maintenant un confort acceptable
pendant toute lanne lintrieur. Nous avons vu enfin lapplication de ces principes
la conception des maisons de la plateforme INCAS.
Comme nous lavons constat, les rgles de lart utilises sont souvent fortement
lies un climat et une manire de construire donns, cest pourquoi il est ncessaire
de prendre du recul par rapport leur applications et de mener une rflexion les

24
associant aux principes thoriques prsents dans le premier paragraphe de ce chapitre,
ce en quoi la simulation numrique peut nous aider.
3 Couplage de lanalyse thorique et des rgles de lart
3.1 La simulation au service de la thorie et des rgles de lart
25
Dans le monde de lindustrie, on utilise souvent des prototypes pour tester un
nouveau produit. Dans le domaine du btiment cest impossible, chaque btiment tant
unique par son architecture, sa structure, ses quipements mais aussi par son
environnement et le climat quil subit. Cest ici que la simulation numrique prend
tout son sens car elle peut venir en complment de retours dexpriences faites sur des
ralisations in situ habites pour aider la conception de btiments nouveaux. Elle peut
permettre de chiffrer les amliorations apportes par la mise en place de tel ou tel
dispositif constructif pour savoir leur poids relatif dans lamlioration globale du
comportement du btiment.
3.1 La simulation au service de la thorie et des rgles de lart
Pour illustrer ces propos, nous prenons un exemple de cas pour lequel la
simulation dynamique vient en complment des rgles de lart pour valuer leffet de
dispositions visant amliorer le confort dt dans une des maisons de la plateforme
INCAS (prsente au paragraphe 2) sur lvolution de sa temprature intrieure. Les
dispositions tudies sont la mise en place de casquettes au-dessus des fentres sud,
lajout de stores extrieurs ferms en journe sur les fentres de la faade ouest et la
mise en place dune surventilation nocturne.

Figure I.8 : Effet des dispositifs adopts sur la temprature intrieure en t

26
On peut voir sur la figure I.8 que le cas de base (courbe en haut du graphique),
pour lequel aucun dispositif nest mis en place pour lamlioration du confort dt,
amne des tempratures simules trs au-dessus de la limite de confort (entre 35 et
40C). Cette simulation conventionnelle a pour but de voir lapport de chacun des
dispositifs constructifs mais pas de reprsenter lvolution de temprature dans un cas
rel.
Dans le cas 1, des casquettes sont mises en place au-dessus des fentres de la
faade sud et on peut voir que ce dispositif permet de rduire la temprature intrieure
de quelques degrs tout en restant des niveaux encore trs levs. Ce nest quen
ajoutant des stores extrieurs sur les fentres de la faade ouest (cas 2) que la
temprature intrieure atteint des niveaux aux limites de la temprature de confort. Dans
le cas 3 enfin, on peut voir quen ajoutant une surventilation nocturne, on peut atteindre
des niveaux de temprature dans la zone de confort.
La simulation peut donc aider apprhender lefficacit des mesures que nous
recommandent les rgles de lart et prendre des dcisions quant aux choix adopter
pour amliorer le comportement du btiment.
3.2 Retour dexprience et comparaison inter logiciels
Il existe trs peu de retours dexprience srieux portant sur un nombre important
de suivis de btiments basse consommation. Le Passivhaus Institut a ralis le suivi de
la consommation de maisons passives de trois quartiers situs dans trois villes
allemandes (Feist 2006).

Figure I.9 : Suivi exprimental des consommations de chauffage
de 32 maisons passives Hanovre (nergie finale) (Feist 2006)
3.2 Retour dexprience et comparaison inter logiciels
27
La figure I.9 reprsente la consommation de 32 maisons identiques situes dans le
quartier Kronsberg dHanovre par ordre defficacit croissant. On voit que, bien
quelles soient de mme gomtrie, de mme enveloppe et soumises au mme climat,
leur consommation varie de 3 32 kW.h/(m.an). Cette variation rpond une loi
normale et on peut se dire que ces carts sont srement dus lusage quen font les
occupants (temprature de consigne de chauffage, ouverture des portes et fentres, taux
doccupation, charges internes etc.). Ces maisons avaient t dimensionnes laide du
logiciel PHPP qui est bas sur un calcul statique des consommations sur une base
rglementaire (voir paragraphe 1.2.2 du chapitre II) et il est intressant de comparer les
rsultats de simulation et les rsultats de mesure.

Figure I.10 : Validation exprimentale du logiciel PHPP (Feist 2006)
Sur la figure, les carrs jaunes reprsentent les rsultats de calcul avec PHPP et les
barres bleues les moyennes des mesures sur quatre quartiers dont trois quartiers passifs.
On peut voir qu chaque fois les rsultats de simulation sont trs proches de la
moyenne des consommations des btiments rels ce qui montre que mme avec un outil
de simulation trs simple mais adapt aux btiments tudis, on peut obtenir une bonne
estimation des consommations dans ces maisons.
Une autre tude a t ralise pour comparer les besoins de chauffages simuls
avec quatre logiciels (PHPP, COMFIE, TRNSYS et SIMSPARK) sur le cas de la maison
double mur de la plateforme INCAS
1
.

1
Dans le cadre du projet ANR PREBAT Maisonpassive

28

Figure I.11 : Comparaison des besoins de chauffage
dune maison simuls par plusieurs logiciels
Ces logiciels sont trs diffrents les uns des autres de par leur architecture, leur
niveau de finesse et les modles qui y sont implments (voir paragraphe 1.2.2 du
chapitre II) pourtant, on peut voir sur la figure I.1 que leurs rsultats de simulation des
besoins de chauffage sont trs proches.
Au vu du retour exprimental et de cette comparaison entre logiciels, on peut donc
considrer que les rsultats des outils de simulation actuels concernant les besoins de
chauffage conventionnels dune maison basse consommation sont concordants et
correspondent la moyenne des consommations en nergie finale releves
exprimentalement. Il est donc pertinent de raliser des simulations numriques du
comportement des btiments basse consommation en voyant bien que les dfis dans ce
domaine sont srement ailleurs que dans les calculs de besoins de chauffage pour
lesquels des outils trs simples mais adapts sont capables de donner de bons rsultats.
La simulation dynamique doit donc pour tre pertinente tre capable dtudier les
interactions entre les phnomnes physiques en jeu dans les btiments quil est difficile
de mesurer spcifiquement.

29
4 Conclusion
Dans ce premier chapitre, nous avons vu que lanalyse du cycle de vie du
btiment est une tape essentielle pour connatre limpact environnemental de chaque
priode de son existence. Ceci est dautant plus vrai que larrive de btiments basse
consommation change beaucoup le poids relatif de ces priodes en rduisant de faon
importante le poids de la phase dexploitation. Nous avons montr galement que si une
maison basse consommation tait capable de rcuprer 20% du rayonnement solaire qui
latteint de faon instantane en hiver, ses besoins de chauffage seraient nuls. Lun des
enjeux dans ces btiments est donc de rcuprer, de stocker et de restituer efficacement
lnergie solaire quils reoivent pour combler les besoins de chauffage et maintenir le
confort lintrieur.
Nous avons vu galement que la simulation numrique permet de mieux
apprhender le comportement nergtique des btiments basse consommation et daider
leur conception et la comparaison des solutions constructives possibles dans des
conditions diffrentes de celles dont sont issues les rgles de lart. Elle constitue donc
un pont entre lapproche thorique et les rgles de lart issues du retour dexprience.
Cependant, bien que la simulation numrique des btiments existe maintenant
depuis plusieurs dizaines dannes, il faut se poser la question de savoir si les mthodes
utilises pour la simulation des btiments classiques sont encore valables dans le cas de
btiments basse consommation. Quels sont les nouveaux problmes qui se posent ? Le
chapitre suivant tentera de rpondre ces questions et fera le point sur les
environnements de simulation existants. Celui qui a t choisi pour raliser ce travail
sera ensuite dcrit de manire prcise.

30

31
Chapitre II : Simulation du comportement nergtique des
btiments basse consommation
RSUM DU CHAPITRE : Dans ce chapitre, nous verrons dans un premier temps
quels sont les besoins des chercheurs en terme denvironnement de simulation pour
analyser le comportement nergtique des btiments basse consommation. Nous ferons
ensuite un tour dhorizon des outils existants pour nous permettre de choisir celui qui
est le plus adapt. Nous prsenterons enfin lenvironnement SIMSPARK qui a t choisi
pour mener ces travaux.
Chapitre II : Simulation du comportement nergtique des btiments basse consommation

32
Dans le chapitre prcdent, nous avons prsent les stratgies mettre en uvre
pour concevoir un btiment basse consommation. Nous avons vu que la simulation
pouvait jouer un rle important dans ce processus.
Dans le deuxime chapitre, nous dcrirons dun point de vue plus oprationnel
comment faire correspondre les besoins en terme de simulation des btiments basse
consommation et les outils disponibles ou dvelopper. Nous prsenterons ensuite
lenvironnement de simulation SIMSPARK qui a t utilis dans ce travail et qui possde
un certain nombre davantages pour rpondre cette problmatique.
1 Outils de simulation et btiments basse consommation
La simulation des btiments basse consommation avec les mmes outils et les
mmes modles que les btiments classiques peut poser question. En effet, leurs besoins
de chauffage tant extrmement faibles, leur isolation tant renforce, ils ne se
comportent pas de la mme manire que les btiments classiques et leur simulation
mrite dtre redfinie pour prendre en compte un comportement trs diffrent. Nous
verrons ici, tout dabord, quels sont les besoins en terme de simulation des btiments
basse consommation, puis nous ferons un tour dhorizon des environnements existants
pour savoir lequel choisir pour rpondre au mieux aux besoins dfinis prcdemment.
1.1 Besoins en terme de simulation des btiments basse consommation
Les besoins en terme denvironnement de simulation changent en fonction de
ltat davancement dun projet, ce qui explique la grande diversit des outils qui
existent pour simuler le comportement nergtique des btiments. Il faut en effet
disposer doutils simples pour pouvoir faire rapidement, ds la phase desquisse, des
choix judicieux qui sont primordiaux pour ne pas aboutir une proposition quil sera
par la suite difficile de rendre performante. Dans une phase un peu plus avance, au
niveau de lavant projet, loutil de simulation doit permettre doptimiser lenveloppe du
btiment pour rduire ses besoins de chauffage et de rafrachissement. On peut alors se
permettre de passer un peu plus de temps tester quelques variantes qui permettent
darriver des performances intressantes. Les outils utiliss doivent donc tre un peu
plus sophistiqus et plus prcis. Par la suite, on doit tre capable de donner une
estimation des consommations du btiment, de dimensionner leurs systmes etc. On
utilise alors une troisime catgorie doutils pour lesquels un plus grand nombre
dentres est ncessaire et qui sont donc souvent moins conviviaux, plus longs prendre
en main mais qui permettent de connatre avec prcision le comportement dynamique
du btiment sur le plan nergtique. Pour regarder encore plus finement les grandeurs
thermo-arauliques dans des pices, il est galement possible dutiliser des outils tels
33
que la CFD
1
ou la LES
2
mais cette catgorie ne sera pas aborde ici car ces outils ne
permettent pas une tude dynamique du btiment complet.
Les chercheurs doivent apporter de la connaissance dans chacune de ces
catgories denvironnement pour amliorer, selon les cas, la rapidit, la simplicit ou
encore la prcision de ces outils. Dans ce travail, nous avons besoin dun environnement
de la troisime catgorie pour tudier prcisment les phnomnes globaux mis en jeu
dans les btiments. Ce paragraphe cherche mettre en vidence les qualits que doit
possder un tel environnement pour faciliter notre travail et nous permettre de rpondre
aux dfis de la simulation des btiments de demain.
Comportement dynamique
Les btiments basse consommation offrent un champ dapplication nouveau la
simulation du comportement nergtique du btiment. En effet, dans les btiments
classiques, les dperditions au travers des parois sont tellement importantes (entre 50%
et 70%) par rapport la totalit des dperditions que leur prise en compte permet
dobtenir un bon ordre de grandeur de la puissance de chauffage ncessaire (calcul du
U
bt
dans la RT 2005). En travaillant en quasi-statique on peut alors obtenir une
estimation des besoins de chauffage. Cette faon de faire, bien quelle ait fait ses
preuves (voir paragraphe 3.2 du chapitre I) et quelle soit suffisante un niveau davant
projet, ne lest plus quand on veut tudier plus finement les phnomnes en jeu.
Linertie, par exemple, peut en effet avoir une grande influence sur le comportement du
btiment. Tout le monde saccorde dire quelle est trs utile en t pour amliorer le
confort mais un des verrous scientifiques lever dans le cadre des btiment basse
consommation est de savoir sil est possible, en utilisant au mieux linertie, de se passer
compltement de chauffage en hiver par stockage et restitution efficace de lnergie
reue par le btiment. Ce genre dtude excluant les modles quasi-statiques, il devient
primordial dutiliser des outils de simulation dynamiques pour tre au plus prs de la
ralit.
Pour prendre en compte de la meilleure faon possible la dynamique des
btiments, lenvironnement daccueil des simulations doit pouvoir suivre au mieux les
variations temporelles des grandeurs physiques en jeu (tempratures, polluants, flux
etc.). Pour cela, il doit possder des mthodes de rsolution mettant en uvre un pas de
temps variable. Ainsi, lors de changements brusques de certaines grandeurs physiques,
le pas de temps peut tre rduit automatiquement pour coller au mieux ces variations.

1
Computational Fluid Dynamics
2
Large Eddy Simulation

34
Il doit de plus possder un intgrateur robuste pour intgrer prcisment les grandeurs
physiques mme quand elles sont soumises des variations importantes.
Nouvelles technologies du btiment
Dans les btiments basse consommation, on voit apparatre de nouvelles
technologies dont certaines ont t prsentes au chapitre I. On pense en particulier aux
matriaux changement de phase, aux vitrages lectrochromes ou photochromes, aux
isolants sous vide, mais aussi aux systmes innovants de faible puissance tels que la
cognration par moteur Stirling. Il faut, pour pouvoir les intgrer dans un
environnement de simulation, que ce dernier soit le plus modulaire possible. De plus,
ces technologies peuvent faire apparatre des modles fortement non linaires (MCP,
vitrages lectrochromes etc.) qui requirent des mthodes de rsolution adaptes au
problme rsoudre avec contrle de la convergence.
Phnomnes coupls
Outre le comportement dynamique et lintgration des nouvelles technologies,
lenvironnement de simulation de demain devra prendre en compte les phnomnes
coupls. On pense par exemple au cas classique du couplage thermique - araulique. Ce
type de couplage peut se faire en utilisant deux programmes diffrents qui
communiquent en utilisant des mthodes de type ping-pong ou oignon (Hensen
1995), mais peut aussi tre ralis en intgrant lensemble des quations qui
caractrisent les phnomnes coupls dans un mme systme dquation. On vite
ainsi les problmes de couplage entre logiciels et les pertes de temps, de performance et
de prcision qui en rsultent. Certains travaux ncessitent dailleurs le couplage direct
des phnomnes au niveau des quations, ce qui est le cas de ltude des transferts
thermo-hydriques lintrieur des parois pour caractriser labsorption et la dsorption
de lhumidit dans les matriaux.
Analyse de sensibilit, optimisation
Beaucoup de grandeurs physiques dans le btiment sont connues avec une grande
incertitude. Cest le cas des coefficients de convection entre les parois et lair mais aussi
de lmissivit de certaines surfaces, ou de la conductivit ou des proprits hydriques
de certains matriaux. Pour pouvoir quantifier lerreur sur les rsultats fournis par loutil
utilis, lenvironnement de simulation doit pouvoir proposer au chercheur une analyse
de sensibilit. Il doit donc tre capable, soit de raliser lui-mme cette analyse de
sensibilit, soit dintgrer un programme permettant de le faire. Le programme
35
SUNDIALS
1
par exemple qui permet de raliser des analyses de sensibilit est disponible
sous forme de DLL
2
et peut donc tre appel dans les environnements qui acceptent ce
type dinsertion. De la mme manire, il faut pouvoir intgrer des mthodes
doptimisation dans lenvironnement de simulation, soit en son sein mme, soit en
faisant appel des programmes externes (GENOPT
3
, GALIB
4
etc.)
Simulation en temps rel avec retour exprimental
Pour pouvoir utiliser au mieux, de faon intelligente, les btiments basse
consommation, il faudra galement que les utilisateurs ou les gestionnaires de ces
btiments disposent dun outil prcis, intgr au btiment qui puisse en simuler le
comportement en temps rel. Un tel outil aurait pour objectif daider prendre de
bonnes dcisions sur ce quil faut faire pour optimiser le confort et rduire les
consommations. Il pourrait par exemple indiquer quel moment il est intressant de
fermer les stores, de surventiler, en anticipant le comportement du btiment en fonction
de la mtorologie prvue pour les heures ou les jours suivants ou de celle mesure les
heures ou les jours prcdents. Pour cela, lenvironnement de simulation devra tre
capable de fournir des modles excutables conviviaux utilisables dans des botiers de
contrles ou des systmes de gestion technique centralise (GTC).
Il faudrait galement que cet environnement soit capable de prendre en compte
des mesures en temps rel pour corriger certains paramtres de rglage et dtecter des
dysfonctionnements du btiment. Pour cela, la possibilit dinversion de ses modles
savre ncessaire pour pouvoir valoriser linformation des donnes exprimentales
acquises en temps rel. Cest un point trs important car, lheure actuelle,
lexploitation intelligente du suivi exprimental direct et prcis du btiment est
impossible, ce qui fait que lusager nest pas capable de connatre tout instant sil y a
des drives au niveau du comportement nergtique du btiment. Il faudrait pouvoir, sur
le mme principe que ce que lon trouve dans les automobiles rcentes, avoir un relev
exprimental qui permette dafficher la consommation instantane du btiment pour
pouvoir ventuellement agir en consquence.

1
Outil open source disponible sur https://computation.llnl.gov/casc/sundials/main.html
2
Dynamically Linked Library
3
http://gundog.lbl.gov/GO/
4
http://lancet.mit.edu/ga/

36
Maintenance
Beaucoup doutils de simulation sont devenus obsoltes car ils nont pas t
maintenus aprs le dpart de leur dveloppeur. Pour quun environnement puisse tre
toujours la pointe du dveloppement, le plus simple actuellement est de rendre le code
ouvert (sous licence open source par exemple), mais galement lisible au niveau de sa
structure et de sa documentation.

Aprs avoir vu les qualits que devrait avoir un environnement de simulation
performant, voyons ce que nous proposent les outils existants.
1.2 Environnements de simulation existants
1.2.1 Architecture logicielle des environnements de simulation
Les outils de simulation diffrent la fois par leur objectif (calculs de besoins de
chauffage, valuation des consommations, dimensionnement de systmes etc.) et par
leur structure propre. Ils peuvent tre classs en trois catgories (Mora 2003) :
- Les environnements monolithiques
- Les environnements modulaires
- Les environnements bass sur les systmes dquations
Nous prsenterons ici, pour chaque catgorie denvironnement, leurs
caractristiques, leurs avantages et leurs inconvnients. Avant cela, et pour viter les
confusions, revenons sur un concept qui est utilis par des environnements de
simulations appartenant chacune de ces trois catgories : la programmation oriente
objet.
Programmation oriente objet
La programmation oriente objet se base sur la notion fondamentale dobjet. Un
objet reprsente un concept, une ide ou une entit du monde physique, comme une
porte, une maison ou une touche de clavier dordinateur. Dans le monde informatique,
un objet se traduit par une structure de donnes, ce qui sous-entend la gestion, la
classification et le stockage de celles-ci. Lobjet regroupe donc en son sein les donnes
et les moyens de traitement des donnes.
37
Un programme ou un langage de programmation est dit orient objet sil
possde les caractristiques suivantes (Eckel 2002) :
- Encapsulation des donnes et des mthodes au sein de classes
Lencapsulation traduit directement le concept dobjet. Lide est de rassembler
dans une mme entit appele classe les structures de donnes, les fonctions et les
procdures qui ralisent le traitement de donnes. Les classes sont en quelque sorte les
types de briques qui constituent le programme, les briques elles mmes tant appeles
objet (plusieurs objets peuvent tre issus de la mme classe). Lintrt de ce concept
est de concevoir des parties de code robustes et rutilisables dans dautres codes. Il
permet aussi de segmenter le dveloppement du code et donc den faciliter la
maintenance et lajout de fonctionnalits.
- Hritage des classes
Le principe de lhritage rside dans le fait que de nouvelles classes appeles
classes filles hritent des proprits des classes dorigine appeles classes mres .
Ainsi, si une classe mre btiment possde les donnes mur , porte ,
adresse , et la mthode maintenir une ambiance intrieure donne , la classe fille
maison hrite de ces donnes et de ces mthodes mais peut aussi en avoir dautres
comme fentre , jardin , protger de leffraction etc.
- Polymorphisme
Le polymorphisme correspond la possibilit pour un oprateur ou une fonction
d'tre utilisable dans des contextes diffrents. Par exemple, si on dfinit une fonction
relative la gomtrie plane agrandir de 50% , il faut que cette fonction soit
applicable la fois des classes diffrentes telles quun triangle, un carr ou encore un
cercle. Cette proprit permet encore une fois daugmenter la lisibilit du code.
Il faut bien comprendre que ce nest pas parce quun environnement de simulation
est bas sur un langage de programmation objet quil sera lui-mme orient objet. De
mme, il est possible de faire un programme orient objet sans utiliser de langage de
programmation orient objet. On retrouve donc des environnements bass sur les
quations, modulaires, ou mme monolithiques utilisant ce type de langage. Voyons
maintenant en dtail ces diffrents environnements.
Environnements monolithiques
Les environnements monolithiques se caractrisent par une architecture de calcul
conue en un seul bloc algorithmique. Ils sont faits pour rpondre un besoin prcis en
terme de simulation (calcul des besoins de chauffage, calcul des consommations,

38
dimensionnement de systmes etc.). Leurs fonctionnalits sont dfinies lors de leur
conception et en raison de leur structure fige, il est assez difficile de les modifier par la
suite, ce qui constitue linconvnient principal de ce genre denvironnement. Lavantage
de cette restriction des fonctionnalits est que le dveloppeur peut choisir des mthodes
de calcul adaptes au problme et ainsi fortement gagner en efficacit au niveau de la
rsolution. Le tableau II.1 prsente les principales caractristiques, les avantages et les
inconvnients de ce type denvironnement.
Environnements monolithiques
Caractristiques Avantages Inconvnients
- Architecture algorithmique
monobloc
- Fonctionnalits dfinies
lors de la conception
- Donnes entre / sortie
prdfinies
- Efficacit et facilit dutilisation
- Interface utilisateurs souvent
graphique
- Mthodes de calcul adaptes
au problme spcifique ; donc
faible temps de calcul
- Sorties limites
- Code souvent de type
bote noire ou difficile
comprendre
- Difficile de modifier le
code pour ajouter des
fonctionnalits

Tableau II.1 : Caractristiques, avantages et inconvnients
des environnements de simulation monolithiques
Environnements modulaires
Pour pallier la difficult de modifier les environnements monolithiques, des
environnements modulaires sont apparus en sinspirant de lapproche objet. Pour Sahlin
(1996) un environnement modulaire doit rpondre aux deux critres suivants :
- Les modles sont traits en tant que donnes. La caractristique principale dun
environnement de simulation modulaire rside dans le fait que les modles
mathmatiques sont interchangeables, lenvironnement permet donc des
modles radicalement diffrents dtre utiliss pour dcrire le mme phnomne
physique.
- La modlisation et la mthode de rsolution sont spares dans les modules.
Bien que peu denvironnements modulaires permettent de slectionner le solveur,
larchitecture doit donc permettre den changer.
Dans un environnement modulaire, la construction du code passe par
lassemblage de modules pour la formulation et la rsolution du problme, chaque
module ralisant une tche lmentaire. Lintrt de ce type dapproche est de permettre
la cration dune banque de modules spcialiss que lon peut rutiliser pour diffrentes
applications. Linconvnient principal est que les modules sont orients a priori c'est--
dire que les entres et les sorties et donc le sens de rsolution du problme sont fixs.
On est oblig, pour rsoudre un problme dans le sens inverse, de dvelopper un
39
nouveau module alors que les quations qui rgissent le phnomne sont bien souvent
les mmes que dans le module de base.
Environnements modulaires
- Structure base sur des
modules directionnels
- Langage de connexion
directionnel
- Changement de solveur
possible
- Facilit dinterchanger des
modles (facilit de
dveloppement)
- Librairie de modles
souvent trs fournie
- Interface utilisateurs
souvent ergonomique

- Prise en main assez longue
pour lutilisateur
- Rsolution oriente des
problmes
- Les modles peuvent tre
des botes noires

des environnements de simulation modulaires
Environnements bass sur les systmes dquations
Les environnements de simulation bass sur les systmes dquations permettent
dviter le problme du sens de rsolution inhrent aux environnements modulaires. En
effet, ils permettent de formuler le problme rsoudre uniquement en terme
dassociation dquations et de systmes dquations. Lutilisateur de ce genre
denvironnement na donc pas ce soucier a priori de la faon dont le calcul est ralis,
lagencement des quations tant ralis par un assembleur interne. On peut ainsi se
focaliser sur la description physique du problme traiter sans avoir se soucier du
codage quil y aura derrire.
Environnements bass sur les systmes dquations
- Spcification du problme
bas uniquement sur les
quations
-Connexion non
directionnelle
- Structuration hirarchise
- Techniques de rsolution
ambitieuses
- Non orientation a priori du
problme
- Procdure de rsolution
adapte choisie par
lenvironnement
- Lisibilit totale du code
(bote blanche)

- Prise en main assez longue
pour lutilisateur
- Interface utilisateur souvent
peu ergonomique.

des environnements de simulation bass sur les systmes dquations
On peut ajouter aux avantages de ce type de code le fait quil permet un couplage
simple entre des domaines scientifiques diffrents en procdant par connexion des
variables des quations issues de chacun des domaines considrs.

40
1.2.2 Classification en terme dusage des outils existants
Il existe un trs grand nombre doutils de simulation dont un recensement assez
complet par champ dapplication est disponible sur le site Internet du dpartement de
lnergie des Etats-Unis
1
. Les outils qui traitent spcifiquement du comportement
araulique tels que COMIS ou CONTAM ne seront pas dtaills ici. Nous proposerons par
contre une description succincte de quelques outils reprsentatifs de ceux qui permettent
de prdire le comportement thermique des btiments et qui sont utiliss aujourdhui par
les architectes, les bureaux dtude et / ou les chercheurs. Ils sont classs selon leur
usage et le niveau dexpertise quils requirent.
Une bonne partie des logiciels prsents ci-dessous a fait lobjet de comparaisons
inities par lAgence Internationale de lEnergie (Judkoff et Neymark 1995; Neymark et
Judkoff 2002). Dautres ont t compars au niveau de leurs possibilits et des modles
quils contiennent (Crawley et al. 2008)
Obtenir des tendances
La premire catgorie comprend des outils ddis ltude des btiments en phase
davant projet qui requirent un niveau dexpertise faible. Ils possdent des interfaces de
saisie trs performantes qui permettent de les utiliser trs simplement. Ils permettent
dobtenir rapidement des tendances sur le comportement thermique du btiment (en
particulier ses besoins de chauffage) et ne peuvent valuer ses consommations que par
des rgles simples et statiques (pas de simulation dynamique des systmes).
PHPP
2
(pour Passive House Planning Package ) est dvelopp par le
Passivhaus Institut de Darmstadt. Cet outil bas sur une approche quasi-statique du
calcul des besoins de chauffage se prsente sous forme dun classeur Excel dans lequel
on renseigne les donnes relatives au btiment dcrire et dun guide trs dtaill
comportant les rgles de lart pour concevoir des btiments basse consommation. Les
besoins de chauffage sont alors valus sur la base de normes europennes
3
par un
calcul des dperditions moyennes mensuelles et des apports solaires et internes. Comme
son mode de calcul nest pas dynamique, PHPP ne permet pas dapprhender le confort
dt du btiment, il est pourtant trs utilis par les architectes allemands pour la
conception des maisons passives.

1
http://apps1.eere.energy.gov/buildings/tools_directory/ : 340 outils de simulation prsents
2
Commercialis en France par lassociation la maison passive France : http://www.lamaisonpassive.fr
3
EN 13829 et EN 13790
41
ECOTECT
1
est une suite logicielle comprenant un modeleur 3D performant et
convivial qui permet de renseigner les donnes dentre pour le calcul du comportement
thermique et acoustique du btiment ainsi que pour les calculs dombre, dclairage
naturel etc. Il possde une structure monolithique ferme (bote noire) qui ne permet pas
de savoir son principe de fonctionnement. Son interface graphique trs conviviale et
lintgration des calculs dacoustique et dclairage en fait un outil trs adapt pour les
architectes et pour les bureaux dtude en phase amont de conception des btiments.
Optimiser lenveloppe
Cette deuxime catgorie, assez proche de la premire, comporte des outils qui
peuvent tre utiliss dans une phase un peu plus avance de la conception du btiment.
Ils permettent daller jusqu loptimisation de lenveloppe et lassistance la matrise
douvrage dans le cadre dun projet de haute qualit environnementale par exemple.
CODYBA (pour COmportement DYnamique des BAtiments ) est un outil
dvelopp Lyon sur la base des travaux de thse de Roux (1984) dont lobjectif
principal est de prdire la consommation d'nergie et les amplitudes de variation des
tempratures et de l'humidit dans le btiment (Nol et al. 2005). Le cur de calcul
darchitecture modulaire utilise la rduction modale du problme physique, ce qui le
rend trs rapide. Le systme matriciel obtenu est rsolu exclusivement par la mthode
itrative de Jacobi pour viter les problmes de convergence. Dans la version actuelle,
une interface de saisie permet de renseigner facilement les donnes ncessaires au
calcul. La nouvelle version de cet outil appele KOZIBU est actuellement en bta test.
KOZIBU a conserv les mthodes de rsolution de CODYBA mais il a t programm en
utilisant une hirarchie de classes pour reprsenter le btiment. Il se prsente pour
lutilisateur comme une bote noire qui fait appel dautres logiciels par lintermdiaire
dun langage neutre de programmation. Il peut en particulier changer avec un logiciel
de CAO ou dautres logiciels de thermique du btiment tels que TRNSYS.
COMFIE (de langlais comfy : confortable) a t dvelopp la fin des annes
80 au centre dnergtique de Paris pour faire face au manque de logiciels simple
dutilisation prenant en compte la dynamique du comportement thermique du btiment
(Salomon et al. 2005). Il prsente un cur de calcul dvelopp en Pascal dans
lenvironnement Delphi dans lequel le problme de thermique du btiment est rduit par
mthode modale. La rduction permet des temps de calcul de lordre de quelques
secondes pour une simulation annuelle. Le cur de calcul appelle chaque pas de

1
Commercialis par AUTODESK : http://www.squ1.com/products/ecotect

42
temps 10 modules de faon squentielle. Dans la version commercialise actuellement
1
,
un seul module est utilis pour simuler la prsence dun changeur air-sol. Les autres
modules sont soit en cours de dveloppement, soit utiliss en interne par les
dveloppeurs, soit non affects. En ce sens, on peut dire que COMFIE possde un cur
ayant une structure monolithique mais quil prsente quand mme une certaine forme de
modularit. Un logiciel appel ALCYONE permet de saisir graphiquement en 3D la
gomtrie du btiment et dimporter les donnes vers linterface graphique de COMFIE
appele PLIADE. Les donnes renseignes dans PLIADE ainsi que les rsultats de la
simulation thermique peuvent ensuite tre rcuprs pour tre utiliss dans le logiciel
EQUER qui permet de faire lanalyse du cycle de vie du btiment.
Bien que les outils de cette catgorie intgrent des systmes nergtiques simples
leur permettant de donner les consommations du btiment sur la base de rendements
moyens, ils ne permettent pas de tenir compte du fonctionnement rel dynamique des
systmes.
Dimensionner les quipements, calculer des consommations
Cette troisime et dernire catgorie regroupe les environnements qui permettent
de prendre en compte des phnomnes beaucoup plus complexes ce qui se paye souvent
en terme de convivialit et parfois de rapidit de calcul. Le niveau dexpertise requis est
donc plus important que dans les deux premires catgories mais ces environnements
permettent de considrer des systmes de rgulation complexes, des quipements
particuliers ou encore des systmes de contrle dans le but de donner une reprsentation
plus fine du comportement du btiment, de dimensionner ses quipements et den
calculer les consommations. On trouve dans cette catgorie des environnements
appartenant aux trois types darchitecture logicielle prsents prcdemment.
ESP-R (Clarke 1985) est un environnement dvelopp en C++ qui permet la
rsolution de problmes de thermique, dacoustique et dclairage. Cest un outil
dvelopp la base par des chercheurs de luniversit de Strathclyde Glasgow
(Ecosse) dans une structure monolithique en C++ sous environnement Unix. Il possde
une bibliothque de modles bien fournie qui a fait lobjet dun grand nombre de tests
de validation (Strachan et al. 2008) principalement dans le cadre dannexes de lAgence
Internationale de lEnergie. Il a t rendu open source rcemment ce qui rend ses
possibilits de dveloppement trs importantes bien quil ait une structure monolithique.
ENERGYPLUS (Lawrence Berkeley National Laboratory 2007) est n aux Etats
Unis grce la volont du dpartement de lnergie de recentrer ses financements

1
Pliade+Comfie 2.4
43
autour dun seul outil de simulation des btiments. Il se prsente en fait comme un
gestionnaire de simulation ( simulation manager en anglais) qui fait appel plusieurs
modules pour estimer les besoins nergtiques des btiments utilisant diffrentes
sources dnergie (modle denveloppe de btiment, modles de ciel, calcul dombre,
boucle dair, systmes etc.). Le cur du modle de btiment est bas sur deux
programmes de simulation monolithiques : BLAST et DOE-2. Il possde une bibliothque
de modles importante mais plutt adapte la simulation des systmes existant aux
Etats-Unis. Il ne possde pas dinterface graphique propre mais plusieurs interfaces sont
disponibles sur le march
1
et un plugin a t dvelopp rcemment pour pouvoir
utiliser le modeleur 3D SKETCHUP pour la saisie gomtrique du btiment et terme
servir dinterface graphique complte.
TRNSYS (SEL et al. 2004) (pour TRaNsient SYstem Simulation program ) est
un environnement modulaire dvelopp en collaboration par luniversit de Wisconsin
(Madison), une entreprise prive de la mme ville (TESS), le groupe TransSolar en
Allemagne et le CSTB en France. TRNSYS SIMULATION STUDIO est la structure daccueil
associe qui permet, dune part, dutiliser les modles existants pour raliser des
simulations dynamiques et de dvelopper de nouveaux modles qui doivent satisfaire
un protocole prdfini pour pouvoir converser avec le noyau de calcul (Keilholz et Sette
2005). Le dialogue entre le noyau de calcul et les modles se fait depuis la version 16
par lintermdiaire de DLL, ce qui vite lutilisateur de compiler les modles avant de
pouvoir les utiliser et permet une intgration aise de nouveaux composants. Une
interface graphique performante (IISIBAT pour Interface Intelligente de SImulation
des BATiments ) permet de raliser la construction de la simulation et la saisie des
donnes. La bibliothque de modles disponibles est trs importante et toujours en cours
de dveloppement. Chaque modle possde sa propre mthode de rsolution et un
gestionnaire permet de slectionner un ordre de rsolution des diffrents modles
utiliss. Lordre choisi est par contre trs dpendant de celui dans lequel les modles ont
t connects par lutilisateur (Sowell et Haves 2001). Il est donc possible de le choisir
soi-mme pour que la rsolution soit plus en phase avec le comportement physique.
Deux solveurs diffrents sont disponibles par dfaut, lun est bas sur une mthode
itrative classique par substitution, lautre utilise en plus une mthode de relaxation
numrique pour rsoudre certains problmes de convergence.
SIMULINK est une plateforme de simulation multi-domaines servant la
modlisation de systmes dynamiques. Elle se prsente comme une interface graphique
du logiciel MATLAB permettant une reprsentation des fonctions mathmatiques et des
systmes sous forme de diagrammes en bloc. Cest un environnement modulaire

1
La plus volue est sans doute design builder : http://www.designbuilder.co.uk/

44
convivial dvelopp dans un langage de programmation simple propre MATLAB et qui
utilise son solveur matriciel. Dans cet environnement, une bibliothque de modles
relatifs au comportement thermique du btiment appele SIMBAD a t dveloppe par
le CSTB. Cette bibliothque comprend des modles de btiments multizones, ainsi que
des modles dlments de production (PAC, chaudire ...), de distribution (conduits,
pompe), dmission (convecteurs, planchers chauffants) et de rgulation (Chlela
2008). Le couplage des modles se fait graphiquement en insrant des blocs et en les
liant entre eux.
DYMOLA (pour DYnamic MOdeling LAboratory) est un environnement de
simulation qui utilise le langage de programmation orient objet MODELICA en lui
apportant un assembleur et un solveur dquations trs efficaces. Cest un
environnement bas sur les systmes dquations qui est trs utilis dans un grand
nombre de domaines scientifiques. La mthode dassemblage des quations quil utilise
et qui nest pas compltement publie le rend particulirement performant par rapport
aux autres environnements qui se servent de MODELICA (Wetter et al. 2008). DYMOLA
est particulirement adapt la simulation de systmes complexes qui mettent en jeu
des phnomnes ayant trait des domaines scientifiques varis comme, par exemple,
ltude de voitures pile combustible prenant en compte les phnomnes coupls
mcaniques, chimiques, thermiques et autres qui sont en jeu. Une bibliothque de
modles du comportement thermique du btiment et des systmes appele ATPLUS
1

(Hoh et al. 2005) est dveloppe luniversit de Kaiserslautern mais elle assez peu
fournie et, a notre connaissance, assez peu utilise.
IDA (Sahlin 1991) est lui aussi un environnement bas sur les systmes
dquations. Pour rsoudre un problme dans IDA, il faut crire chaque quation sous
forme rsiduelle c'est--dire sous la forme dune expression que le solveur se charge de
faire tendre vers zro (ex : F[x, x, y, t]=0). Les liens entre les quations se font par
lintermdiaire dquations linaires de connexions qui sont crites soit sous forme
didentification (ex : P-Q=0), soit sous forme de conservation (ex : P+Q-R=0).
Lensemble de ces quations (quations physiques et quations de couplage) est rsolu
par une mthode itrative de type Newton applique des matrices trs grandes et trs
creuses (superLU). Plusieurs environnements de simulation sont drivs de IDA dont
IDA-ICE (pour Indoor Climate and Energy) qui permet de caractriser le comportement
nergtique des btiments et qui possde une bibliothque de modles assez fournie
avec une interface graphique trs conviviale adapte aux besoins des bureaux dtude.

1
La bibliothque ATplus est disponible sur le site de Modelica http://www.modelica.org/libraries et
documente sur le site de luniversit de Kaiserslautern : http://www.eit.uni-
kl.de/litz/forschung/BuildingSimulation/Modelica-html/help/ATplus.html#ATplus
1.3 Choix dun environnement de simulation
45
SPARK (pour Simulation Problem Analysis for Research Kernel), anciennement
SPANK, est un environnement bas sur les systmes dquations. Son fonctionnement est
dcrit en dtail au paragraphe 2.1 de ce chapitre, mais pour donner quelques points de
comparaison avec les autres environnements, on peut dire que sa particularit rside
dans le fait que la description des quations se fait en crivant chaque variable dune
expression en fonction des autres pour permettre lutilisation de la mthode des graphes
pour lassemblage des quations. La plateforme SIMSPARK (prsente en dtails au
paragraphe 2.2 de ce chapitre) qui drive de SPARK permet de simuler le comportement
nergtique des btiments. Sa bibliothque de modles permet de prendre en compte les
phnomnes coupls thermo-hydro-arauliques au sein de lenveloppe et dintgrer un
certain nombre de systmes nergtiques.
Nous avons vu au paragraphe prcdant une panoplie doutils qui permettent de
simuler le comportement thermique des btiments. Il faut maintenant choisir parmi eux
celui qui rpond le mieux nos besoins, que nous avons dtaills au paragraphe 1.1.
Nous avons vu quil tait important davoir une grande modularit dans
larchitecture logicielle de faon intgrer facilement de nouveaux modles. On peut
donc exclure les environnements monolithiques qui noffrent pas cette souplesse. Notre
choix sest logiquement port sur un environnement de simulation bas sur les
systmes dquations car ce type doutil rpond aux besoins suivants :
- Couplage de modles - ils permettent un couplage en amont, au niveau des
quations, entre des modles de diffrentes natures et de diffrents domaines
scientifiques.
- Dialogues entre logiciels - ils possdent des traducteurs de formats de modles
neutres
1
(Nataf 1995; Sahlin 1996) ce qui leur permet de communiquer
facilement entre eux et avec dautres types denvironnements qui utilisent ce type
de modle.
- Inversion de modles - ils permettent lutilisation des modles physiques dans
diffrents sens de rsolution car leur formalisme nimpose pas demble les
entres et les sorties des phnomnes dcrits, ce qui vite davoir reprogrammer
le mme modle plusieurs fois quand on souhaite le considrer sous un angle
diffrent de celui pour lequel il a t conu.

1
Neutral Model Format (NMF) en anglais

46
- Lisibilit lobjet de base tant lquation, il est facile de voir quelles sont
celles qui ont t utilises dans un modle et comment elles ont t agences.
Parmi les environnements bass sur les systmes dquations notre disposition,
nous avons donc tudi trois possibilits : DYMOLA / MODELICA avec la bibliothque
ATPLUS, IDA-ICE bas sur lenvironnement IDA et SIMSPARK bas sur lenvironnement
SPARK.
Lintrt principal de DYMOLA rside dans le fait quil est trs rpandu dans
lindustrie dans un grand nombre de domaines scientifiques et que son solveur est
robuste et trs rapide (bien quon ne connaisse pas prcisment toutes les mthodes
quil utilise). Cependant, dans le domaine du btiment, la bibliothque de modles quil
possde est assez limite et son prix peut galement tre un frein son dveloppement.
Entre IDA et SPARK, la diffrence principale rside dans le mcanisme de
rsolution adopt :
- pour IDA, les quations sont mises sous forme rsiduelle pour rsoudre le
problme numrique de manire itrative avec une mthode de rsolution adapte
aux matrices creuses,
- pour SPARK, les quations sont explicites dans tous les sens ce qui permet la
dcomposition en composants laide de la mthode des graphes et la rsolution
indpendante de chaque sous-systme.
Bien quaucun benchmark nait t ralis de faon prcise pour comparer les
deux solveurs, il semble que la mthode adopte par SPARK le rend plus rapide cause
du fait que, mme sils sont plus nombreux, la dimension des systmes inverser est
beaucoup plus petite que dans IDA (Sowell et Haves 2001).
SIMSPARK est dvelopp depuis maintenant une dizaine dannes en France,
dabord au LEPTAB
1
de La Rochelle, puis au LOCIE
2
Chambry. Les tudes ralises
avec cet environnement dans le cadre de thses de doctorat ont port sur la modlisation
des transferts thermo-arauliques dans le btiment par les modles zonaux (Wurtz 1995;
Musy 1999) et par des modles de diffrents niveaux de finesse associs (Mora 2003),
sur ltude thermo-hydro-araulique des locaux climatiss (Cordeiro Mendona 2004)
mais galement sur ltude de systmes de rafrachissement par dessiccation de type
dessicant cooling (Maalouf 2006; Bourdoukan 2008).
Cest donc sur la base de ces constatations sur larchitecture et la robustesse de
SPARK, ainsi que sur lexprience acquise et les modles dvelopps au sein de cet

1
Laboratoire d'tudes des phnomnes de transfert appliqus au btiment
2
47
environnement par la cration de SIMSPARK, que nous avons choisi dutiliser et de
dvelopper cet outil dans le cadre de ce travail.

48
2 SIMSPARK : environnement de simulation pour les btiments basse
consommation
SIMSPARK nest pas lenvironnement de simulation idal. Cest notre sens celui
qui est pour linstant le plus adapt pour rsoudre les problmes prsents au paragraphe
prcdent. Il est bas sur lenvironnement SPARK dont nous verrons en dtail le
fonctionnement dans un premier temps, pour ensuite dcrire dans une deuxime partie
celui de SIMSPARK.
2.1 SPARK : le cur de SIMSPARK
SPARK est un environnement de simulation gnraliste bas sur les systmes
dquations qui permet de rsoudre de faon efficace des systmes dquations algbro-
diffrentielles discrtes. Bien quil ait t dvelopp dans loptique de simuler le
comportement thermique des btiments, il peut tre utilis pour rsoudre des systmes
dquations de nimporte quel domaine scientifique. Son dveloppement a t ralis
principalement par le Simulation Research Group (SRG) au Lawrence Berkeley
National Laboratory (Californie, Etats Unis).
2.1.1 Description dune simulation dans SPARK
SPARK tant bas sur un langage de programmation orient objet, la description
dun problme doit tre elle-mme pense en terme dobjets. Lobjet de base dans
SPARK est lquation (classe atomique), les quations sont regroupes en systme
dquations (macro-classe), les systmes dquations tant eux-mmes grs par un
dernier type dobjet : lobjet programme.
Objet quation (classe atomique)
Chaque quation est dfinie de manire non oriente dans ce que lon nomme une
classe atomique qui est dcrite dans un fichier texte laide dun langage de
programmation simple dcrit ci-dessous.
Prenons lexemple simple de la classe qui value le flux convectif la surface
dune paroi. Lquation est la suivante (loi de Newton) :
( )
conv am av
q h T T '' =
(II.1)
Pour utiliser des caractres gnriques, on lcrira dans SPARK sous la forme :
2 SimSpark : environnement de simulation pour les btiments basse consommation
2.1 Spark : le cur de SimSpark
49
( ) _ _ _ _ d flx conv h T am T av =
(II.2)
Les variables qui communiqueront avec les autres quations sont appeles des
ports . Les ports de cette classe atomique sont donc d_flx_conv (densit de flux
de chaleur par convection), h (coefficient de convection au niveau de la paroi),
T_am (temprature en amont - par convention le flux est dfini comme tant positif
de lamont vers laval.) et T_av (temprature en aval). Ils sont dfinis au dbut du
fichier aprs une courte documentation de la classe :
PORT d_flx_conv "densit de flux par convection" [W/m^2];
PORT h "Coefficient de convection sur la paroi" [W/(m^2.deg_C)];
PORT t_am "temprature amont" [deg_C] MIN=-50 MAX=100;
PORT t_av "temprature aval" [deg_C] MIN=-50 MAX=100;
Lquation qui relie les variables peut tre donne de faon indicative :
EQUATIONS
{
d_flx_conv=h*(t_am-t_av);
}
Ensuite, les fonctions qui peuvent tre construites avec la classe atomique sont
dclares :
FUNCTIONS
{
d_flx_conv = convection_RP_pt__d_flx_conv(h, t_am, t_av);
h = convection_RP_pt__h(d_flx_conv, t_am, t_av);
t_am = convection_RP_pt__t_am(d_flx_conv, h, t_av);
t_av = convection_RP_pt__t_av(d_flx_conv, h, t_am);
}
On indique ici au code quavec cette classe atomique, on peut valuer d_flx_conv
sil connat les variables h, t_am et t_av mais quil peut aussi calculer h si les variables
d_flx_conv, t_am et t_av sont connues, etc. Pour que SPARK puisse rsoudre le problme
de faon non oriente, il faut en effet, quand cest possible, dcrire une quation par
plusieurs fonctions qui donnent chaque variable de lquation en fonction des autres
variables. Reste ensuite donner un contenu aux fonctions qui viennent dtre dfinies.
Pour la premire par exemple, on aura :
EVALUATE( convection_RP_pt__d_flx_conv ) {
ARGDEF( 0, h);
ARGDEF( 1, t_am);
ARGDEF( 2, t_av);

double d_flx_conv;
d_flx_conv=h*(t_am-t_av);

RETURN( d_flx_conv )
}

50
On prcise aprs le mot cl EVALUATE la fonction dcrite, puis, on donne
dans le ARGDEF les noms des variables que lon va utiliser localement dans cette
fonction (on reprend souvent le nom des ports). Reste enfin dcrire la faon dont la
variable de sortie de la fonction doit tre calcule. Cette dernire tape est crite laide
dun programme en C++ dans lequel on peut dcrire des phnomnes dune grande
complexit. Pour le cas prsent ci-dessus, le programme crire est, on le voit, trs
simple, on indique ensuite avec RETURN la variable qui a t calcule. Cette faon
de faire est utilise pour dcrire chacune des quatre fonctions dclares dans cette classe
atomique.
Un utilitaire (appel SPARKSIM), intgr dans SPARK, permet de gnrer
automatiquement les classes atomiques relatives aux quations simples (telles que la
prcdente) grce un couplage avec un logiciel de calcul formel.
Les choses peuvent se compliquer par exemple si lquation dcrire est discrte.
Par exemple, pour calculer le coefficient de convection sur une paroi expose au vent
par la mthode de McAdams, (1954) on doit utiliser lquation suivante :
_ 5.678
0.3048
n
V
h ext a b
(
| |
= +
(
|
\ .
(

(II.3)
o V est la vitesse du vent sur la paroi, h_ext est le coefficient de convection
extrieur et a, b et n sont des paramtres dpendant de la rugosit de la paroi que lon
peut dterminer partir du tableau suivant :
V < 4.88 (m/s) 4.88 V < 30.48 (m/s) Nature de
la surface
a b n a b n
lisse 0.99 0.21 1 0 0.5 0.78
rugueuse 1.09 0.23 1 0 0.53 0.78

Tableau II.4 : Coefficients de la formule empirique de McAdams
On peut dfinir la fonction de la classe atomique associe cette formule de la
manire suivante :
EVALUATE( h_ext__h_ext){
ARGDEF( 0, rugo);
ARGDEF( 1, wind);

double h_ext;
double a, b, n;

if ( rugo == 0)//la surface est lisse
{
if (wind<4.8)
{
a = 0.9244;
b = 0.5564;
51
n = 0.4594;
}
else
{
a = 0;
b = 0.5;
n = 0.78;
}
}
else if ( rugo == 1)//la surface est rugueuse
{
if (wind<4.8)
{
a = 1.09;
b = 0.23;
n = 1;
}
else
{
a = 0;
b = 0.53;
n = 0.78;
}
}

h_ext = 5.678*(a + b*pow((wind/0.3048),n));

RETURN( h_ext )
}
On voit donc quil est possible dcrire des classes atomiques dune complexit
importante dans la mesure o la description de lquation est possible en C++.
Notons que dans la dernire version de SPARK, il est possible de dfinir des
fonctions qui possdent plusieurs sorties. On peut par exemple dfinir une classe
atomique dans laquelle on calcule la capacit calorifique et la conductivit dun
matriau changement de phase en fonction de sa temprature.
Il peut y avoir galement des cas pour lesquels on ne peut pas ou on ne veut pas
crire de faon explicite lun ou plusieurs des inverses dune quation. SPARK donne
alors la possibilit dcrire lquation de manire rsiduelle c'est--dire en dplaant les
termes de faon avoir une expression gale zro. On prcise alors que la fonction est
de type RESIDUAL et SPARK ralisera des itrations au sein mme de cette classe
pour rsoudre lquation dans ce sens si ncessaire. Par exemple, si lon veut faire le
produit de deux nombres a et b, le rsultat tant c, il est bien sr possible dcrire tous
les inverses de cette quation. Cependant, quand on exprime a en fonction de c et b, on
a besoin dcrire un quotient. On pourrait alors voir apparatre des problmes de
convergence pour des valeurs de b trs petites. On crit alors lquation de manire
rsiduelle :
0 c a b =
(II.4)

52
La classe atomique correspondante se prsente ainsi :
FUNCTIONS {
c = safprod__c( a, b ) ;
a = RESIDUAL safprod__residual( a, b, c ) ;
b = RESIDUAL safprod__residual( a, b, c ) ;
}

EVALUATE( safprod__residual ){
ARGDEF(0, a);
ARGDEF(1, b);
ARGDEF(2, c);

double residual = c-a*b;

RETURN( residual ) ;
}
EVALUATE( safprod__c ){
ARGDEF(0, a);
ARGDEF(1, b);

double c;
c = a*b;

RETURN( c ) ;
}
On voit donc que SPARK permet de dcrire peu prs tout type dquation par
lintermdiaire des classes atomiques.
Objet systme dquations (macro-classe)
Pour permettre la modularit des programmes dvelopps dans SPARK, les
quations qui reprsentent le comportement dun mme lment sont regroupes au sein
dune macro-classe qui constitue donc un systme dquations. Au sein dune macro-
classe, on connecte donc les quations (classes atomiques) par leurs variables (ports).
Prenons lexemple de la rsolution dun problme de transfert de chaleur travers
le mur en rgime permanent (sans considrer le rayonnement pour simplifier la
prsentation). Le systme dquations qui rgit ce problme est le suivant :
( )
( )
( )
am a,am s ,am
s ,am s ,av
av s ,av a,av
q h T T
q T T
e
q h T T
'' =
'' =
'' =

(II.5)
On a donc deux quations de convection et une quation de conduction. Voici une
reprsentation graphique de la macro-classe que lon cre :
53

Figure II.1 : Reprsentation graphique dune macro-classe : conv_cond_RP_pt.cm
Chaque petite bote reprsente un objet. Les botes classes atomiques sont
arrondies aux angles tandis que les macro-classes ne le sont pas. Autour de chaque
objet, on voit apparatre ses ports prcds dun point . . Le nom de lobjet est
prcis en bas gauche et le nom de la classe en haut centr. Pour une classe atomique,
on fait apparatre lquation quelle reprsente au centre de la bote.
Dans cette macro-classe, on va donc crer trois objets (conv_am, cond et
conv_av) avec deux classes atomiques (convection_RP_pt.cc et conduction_RP_pt.cc)
car on utilise deux fois la mme quation de convection. Les objets communiquent entre
eux par lintermdiaire de leurs ports. Ici par exemple le port .t_av de lobjet
cond (quon appelle cond.t_av ) et le port conv_av.t_am sont lis pour crer
la variable t_surf_av . Cette variable nest pas elle-mme un port de la macro-classe
conv_cond_RP_pt (elle nest pas reprsente lextrieur de la bote et nest pas
prcde par un point). Elle ne pourra donc pas communiquer avec dautres objets un
niveau suprieur. La variable .d_flx , quant elle, est un port de la macro-classe (elle
est situe lextrieur de la bote et est prcde dun point). Elle reprsente la densit
de flux de chaleur travers la paroi qui, en rgime permanent, est le mme pour la
convection intrieure, extrieure et la conduction. Ce port est donc li aux ports
correspondants de chacun des trois objets, il pourra donc communiquer avec dautres
objets.

54
Le langage utilis pour raliser tous ces liens est encore une fois trs simple. On
dclare dabord quels sont les ports de la macro-classe, exactement de la mme faon
que dans les classes atomiques :
PORT d_flx "densit de flux de chaleur travers le mur" [W/m^2];
PORT t_am "temprature en amont du mur" [deg_C] MIN=-50 MAX=100;
PORT t_av "temprature en aval du mur" [deg_C] MIN=-50 MAX=100;
PORT h_am "Coefficient de convection amont" [W/(m^2.deg_C)] MIN=0;
PORT h_av "Coefficient de convection aval" [W/(m^2.deg_C)] MIN=0;
PORT lambda "Conductivit du matriau" [W/(m.deg_C)] MIN=0;
PORT e "paisseur du mur" [m] MIN=0;
Ensuite, on dclare quelles sont les classes que lon utilise (classes atomiques ou
mme macro-classes car il ny a aucune diffrence dans la faon de les appeler) et quel
nom on donne aux objets que lon cre ainsi :
DECLARE conduction_RP_pt cond; //quation de conduction
DECLARE convection_RP_pt conv_am; //quation de convection en amont
DECLARE convection_RP_pt conv_av; //quation de convection en aval
Enfin, on dfinit les liens entre les ports des diffrents objets et les ports de la
macro-classe ainsi cre :
LINK .d_flx cond.d_flx_cond, conv_am.d_flx_conv, conv_av.d_flx_conv
"densit de flux de chaleur travers le mur";
LINK .t_am conv_am.t_am "temprature en amont du mur";
LINK t_surf_am conv_am.t_av,cond.t_am "temprature de surface amont";
LINK t_surf_av conv_av.t_am,cond.t_av "temprature de surface aval";
LINK .t_av conv_av.t_av "temprature en aval du mur";
LINK .h_am conv_am.h "coefficient de convection intrieur";
LINK .h_av conv_av.h "coefficient de convection extrieur";
LINK .lambda cond.lambda "conductivit du matriau";
LINK .e cond.e "paisseur du mur";
Objet programme
Enfin, pour piloter la simulation, on utilise un fichier programme qui appelle un
certain nombre de classes atomiques et de macro-classes. Les objets ainsi dfinis sont
lis entre eux de la mme faon que dans une macro-classe. Dans ce programme (et
seulement ce dernier niveau), on dfinit quelles sont les entres et les sorties du
modle.
Prenons lexemple dun programme qui calculerait le flux de chaleur travers un
mur, en rgime permanent, avec un coefficient dchange convectif lextrieur qui
varie en fonction du vent et de la qualit de surface. On utilise toutes les classes
prsentes jusqu prsent. Voici comment on peut reprsenter ce programme
schmatiquement :
55

Figure II.2 : Reprsentation graphique dun fichier programme (trans_ch_mur_RP_pt.pr)
On a donc un objet (prod) qui lie le flux de chaleur en fonction de la densit de
flux et de la surface, un objet (h_ext) qui calcule le coefficient de convection extrieur
(celui-l est orient ; on ne peut pas calculer la rugosit en fonction des autres
paramtres) et un dernier objet (mur) qui fait le bilan thermique et qui est lui une macro-
classe.
Au niveau de la faon de programmer, on procde de la mme faon que pour les
macro-classes sauf quil ny a plus de ports (car un programme ne peut pas tre li un
autre par des variables) et quapparaissent des mots cls (INPUT et REPORT) pour
dfinir si une variable est une entre ou une sortie :
DECLARE conv_cond_RP_pt mur; //transfert de chaleur dans le mur
DECLARE safprod prod;//pour avoir le flux en W
DECLARE h_ext_pt h_e; //calcul le coefficient de convection ext
LINK flx prod.c "flux de chaleur travers le mur" REPORT;
LINK d_flx mur.d_flx,prod.a "densit de flux de chaleur
travers le mur";
LINK t_ext mur.t_am "temprature en amont du mur" INPUT;
LINK t_int mur.t_av "temprature en aval du mur" INPUT;
LINK rugo h_e.rugo "Qualit de surface" INPUT;
LINK h_ext mur.h_am,h_e.h_ext "Coef convection ext" REPORT;
LINK h_int mur.h_av "Coef convection int" INPUT;
LINK lambda mur.lambda "Conductivit du matriau" INPUT;
LINK e mur.e "paisseur du mur" INPUT;

56
LINK S prod.b "surface du mur" INPUT;
LINK wind h_e.wind "vitesse du vent" INPUT;
Avec ce programme, on peut calculer le flux de chaleur en fonction des autres
paramtres. Maintenant, si lon souhaite calculer la conductivit du matriau en se
fixant un flux de chaleur, il suffit de changer les mots cls sur les lignes relatives ces
deux variables. On aurait alors le programme suivant :
DECLARE conv_cond_RP_pt mur; //transfert de chaleur dans le mur
DECLARE safprod prod;//pour avoir le flux en W
DECLARE h_ext_pt h_e; //calcul coefficient convection ext
LINK flx prod.c "flux de chaleur travers le mur" INPUT;
LINK d_flx mur.d_flx,prod.a "densit de flux de chaleur
travers le mur";
LINK t_ext mur.t_am "temprature en amont du mur" INPUT;
LINK t_int mur.t_av "temprature en aval du mur" INPUT;
LINK rugo h_e.rugo "Qualit de surface" INPUT;
LINK h_ext mur.h_am,h_e.h_ext "Coef convection ext" REPORT;
LINK h_int mur.h_av "Coef convection int" INPUT;
LINK lambda mur.lambda "Conductivit du matriau" REPORT;
LINK e mur.e "paisseur du mur" INPUT;
LINK S prod.b "surface du mur" INPUT;
LINK wind h_e.wind "vitesse du vent" INPUT;
Seuls les deux mots surligns ont chang entre les deux programmes.
2.1.2 Principales proprits de SPARK
Aprs avoir dcrit la faon de programmer un problme dans SPARK, voyons
maintenant quelles sont ses principales proprits.
Modularit
Par sa structure de dveloppement orient objet, SPARK possde de faon
intrinsque lune des proprits importantes dun environnement de simulation : la
modularit. En effet, la structuration des quations en macro classes qui reprsentent un
phnomne et qui sont relies entre elles par leurs variables (leurs ports) donne la
possibilit dinterchanger facilement les modles.
Dans SIMSPARK on a choisi de conserver une uniformit dans la faon dcrire les
ports lis aux parois, on utilise des macro-ports (regroupement de ports) qui permettent
de raliser facilement les connexions des parois avec des zones thermiques. Par exemple
on a un macro-port qui regroupe les caractristiques lies la face amont dune paroi :
PORT surf_am "caractristiques lies la face amont de la paroi"
,.t "temprature" [deg_C] MIN=-50 MAX=100
,.S "surface" [m^2]
,.ray "flux par rayonnement" [W]
;
57
On dfinit sur la premire ligne le nom du macro-port, dans les lignes suivantes,
on dcrit, aprs la virgule, chaque sous-port associ. Comme les ports, les macro-ports
sont dfinis en dbut des macro-classes. Le macro-port prcdent sert en particulier
coupler le modle de paroi un modle de rayonnement pour lequel on a besoin de
toutes ces caractristiques (surface, temprature de surface, flux par rayonnement).
Ainsi, en conservant le mme formalisme dans lcriture macro-ports des parois, on
pourra changer le modle de paroi simplement en changeant le nom de la paroi quon
dclare dans le fichier programme qui gre la simulation. On passe donc dune paroi
simple une paroi deux couches en changeant uniquement lcriture suivante :
DECLARE paroi_am_v_RAY_pt i_eo_0_0_0;//paroi amont lest
par celle-ci :
DECLARE paroi_am_v_double_RAY_pt i_eo_0_0_0;//paroi amont lest
Rduction du temps de calcul
Pour rsoudre un systme dquations, SPARK utilise la mthode des graphes.
Cette mthode est connue pour son application au cas du voyageur de commerce qui
doit se rendre dans n villes en parcourant le moins de trajet possible. Elle peut
sappliquer dune faon assez analogue pour trouver le chemin le plus court possible
pour aller dquation en quation par lintermdiaire des variables jusqu avoir dcrit
tout le systme. Cest ce que fait SPARK.
Pour un systme dquations complet, les liaisons ainsi que les variables sont
analyses. SPARK dtecte premirement lensemble des variables qui peuvent tre
calcules sans avoir itrer (ce quon ferait la main pour rsoudre un systme par
substitution), puis il regroupe ces calculs dans un premier composant quon appelle
composant faible (car il ne ncessite pas ditration). Il analyse ensuite le reste du
graphe en reprant des sous-systmes dquations qui ncessitent des itrations (on les
appellent composants forts) et dautres composants faibles. Chaque composant est alors
rsolu sparment dans un ordre dfini.
Cette faon de procder permet de travailler sur la rsolution de plusieurs sous-
systmes dquations beaucoup plus petits que le systme global. De plus, toutes les
quations qui sont rsolues dans les composants faibles ne ncessitent aucune itration
et donc quasiment aucun temps de calcul. Le temps de calcul total est ainsi trs
fortement rduit (Sowell et Haves 2001) sans perdre dinformations physiques.

58
Robustesse
SPARK tient sa robustesse de plusieurs facteurs. Tout dabord, cause de
lutilisation de la mthode des graphes, le problme de base est rduit et linversion
raliser se fait sur des petits sous-systmes indpendants. Sur chacun de ces
composants, diffrentes mthodes de rsolution peuvent tre adoptes (Lawrence
Berkeley National Laboratory et Ayres Sowell Associates Inc 2003). La mthode par
dfaut est celle de Newton-Raphson, mais le logiciel peut aussi utiliser la mthode des
scantes, la mthode de Newton perturbe ou tout simplement la mthode de
substitution. En fonction de la mthode utilise, il est possible den prciser les
paramtres de contrle (coefficients de relaxation de la mthode de Newton-Raphson)
ou de laisser SPARK le soin de le faire.
Pour inverser les matrices dans ces mthodes de rsolution, diffrentes stratgies
peuvent tre adoptes. La mthode par dfaut est llimination de Gauss mais il est
galement possible dutiliser une dcomposition LU, SVD ou encore LU creuse (Davis
2004). Ces mthodes dinversion influent davantage sur le temps de calcul que sur la
robustesse de la rsolution.
Pour raliser lintgration dune variable dans SPARK, on utilise un type de classe
atomique particulier appel intgrateur et dfini par le mot cl CLASSTYPE
INTEGRATOR. Ce type de classe atomique possde obligatoirement trois ports : xdot ,
x et dt et ralise obligatoirement lopration suivante :
x xdot dt =
}

(II.6)
Sept intgrateurs sont programms, du plus simple (intgrateur Euler explicite du
premier ordre) des intgrateurs dordre levs (mthode dAdams-Bashforth-Moulton
4 ordre). Si aucune de ces mthodes ne convient, on peut galement crer soi-mme un
nouvel intgrateur de la mme faon que lon cre une classe atomique classique en
spcifiant simplement quil sagit dune classe intgrateur pour profiter des avantages
rservs ce genre de classe. En effet, pour faire face aux problmes de convergence,
SPARK permet depuis sa dernire version, de travailler en pas de temps variable sur les
variables dynamiques (celles relies un intgrateur). Ainsi quand un problme de
convergence est dtect, le solveur va revenir en arrire, rduire le pas de temps et
refaire le calcul jusqu obtenir la convergence. Lintrt davoir une classe spcifique
pour les intgrateurs rside galement dans le fait que, les ports ayant des noms bien
dfinis, on peut passer dun intgrateur un autre en changeant juste le nom de cet
intgrateur dans la macro-classe ou le problme qui lutilise.
2.2 SimSpark : Simulation des btiments dans Spark
59
Couplage avec dautres logiciels
Plusieurs possibilits de couplage soffrent aux dveloppeurs de SPARK, il est en
effet possible dappeler des modles de SPARK dans dautres programmes mais aussi
dintgrer des modles dautres programmes dans une simulation SPARK.
Pour appeler des modles de SPARK dans dautres programmes, un modle SPARK
peut tre transcrit compltement en langage C++ puis transport dans une DLL qui peut
tre appele par dautres programmes compatibles. Un exemple de couplage entre
SPARK et une feuille EXCEL par lintermdiaire dun programme VBA a t prsent par
Sowell et Mochier (2003). Un couplage beaucoup plus intressant t dvelopp entre
SPARK et ENERGYPLUS (Lawrence Berkeley National Laboratory 2007). Il permet donc
dutiliser des modles dvelopps dans SPARK au sein d ENERGYPLUS (Sowell et al.
2004).
Pour intgrer des modles dautres programmes dans SPARK, on utilise cette fois
une classe atomique valeur multiple (MVO
1
). Cette classe atomique peut tre utilise
simplement quand on veut calculer plusieurs valeurs avec les mmes entres (par
exemple si lon veut extraire les racines dun polynme du second degr) mais aussi
pour y intgrer des modles dautres programmes dvelopps dans un langage
compatible avec le C++ (C, Fortran etc.) (Sowell et al. 2004).
2.2 SIMSPARK : Simulation des btiments dans SPARK
Lobjectif de la plateforme SIMSPARK est de btir autour de SPARK un
environnement de simulation capable de simuler le comportement thermo-hydro-
araulique des btiments (Tittelein et al. 2008a).
2.2.1 Structure de la bibliothque de SIMSPARK
Dans le but de capitaliser les avances de chaque dveloppeur de SIMSPARK, une
structure de bibliothque de modles a t adopte. Elle se divise en trois grandes
parties :
- Reprsentation des phnomnes de lambiance : AIR
- Reprsentation des phnomnes dans les murs : ENVELOPPE
- Reprsentation des systmes nergtiques et de ventilation : SYSTEMES
La structure dtaille est prsente en figure II.3

1
Multi-Value Object

60

Figure II.3 : Structure de la bibliothque de SIMSPARK
2.2.2 Evolution de la plateforme SIMSPARK
Les premiers travaux sur SIMSPARK ont port sur la modlisation du
comportement thermo-araulique des btiments par la mthode zonale (Wurtz 1995).
Cette mthode qui consiste partitionner le volume dune pice en un petit nombre
dlments est intermdiaire entre le modle un nud par pice et les modles fins de
type CFD. Dans chaque lment, on crit des bilans de masse et dnergie tandis que les
interfaces sont dtermines par des lois reliant les dbits aux diffrences de pression/
Ainsi peut-on raliser des tudes de phnomnes coupls de transfert de masse et de
chaleur mais aussi de propagation de polluants. Limplmentation du modle zonal a t
ralise en crant dans SPARK un objet regroupant les quations qui rgissent les bilans
au sein dune zone et un objet regroupant celles qui rgissent les interfaces. On exploite
ainsi le fait que cet environnement est orient objet pour pouvoir appeler le nombre de
fois voulu chacun des objets sans avoir les recrer.
Cest en utilisant cette proprit quil a t possible dimplmenter la gnration
automatique des modles zonaux (Musy 1999). Des modles de zones soumises des
coulements dominants telles que les zones de panache, les zones de couche limite, les
zones contenant un metteur ou encore des zones de jet de diffrents types ont alors t
dvelopps. Ils ont t utiliss pour dterminer lcoulement et le champ de temprature
dans une pice soumise des coulements moteurs ainsi que dans le cas de plusieurs
pices en communication par de grandes ouvertures. Pour tudier de faon complte les
coulements dans les pices en prenant en compte leurs interactions avec lenveloppe
du btiment, des modles de parois bass sur une discrtisation 1D en diffrences finies
de lquation de la chaleur ont t implments. La mthode des enceintes fictives
(Walton 1980) (voir annexe II) a t utilise pour prendre en compte le rayonnement
2.2 SimSpark : Simulation des btiments dans Spark
61
dans les pices. Ce modle a lavantage de permettre de saffranchir du calcul des
facteurs de formes qui peut rapidement tre trs lourd dans le cas de la mthode zonale.
Pour prdire le comportement thermo-araulique dun btiment, il nest pas
forcment ncessaire davoir recours un modle zonal dans chacune de ses pices. De
mme, ce modle peut savrer insuffisant pour dcrire certaines pices de grande taille.
Cest en partant de ces constatations qua t dvelopp dans SIMSPARK une mthode
de couplage de modles de diffrents niveaux de finesse (Mora 2003). On peut ainsi
utiliser un modle CFD dans un atrium par exemple, un modle nodal dans une pice de
bureau et un modle zonal dans un autre. Cest dans le cadre de ces travaux qua t
structure la plateforme SIMSPARK avec une bibliothque de modles et une interface de
saisie permettant de slectionner facilement les modles utiliser pour crer la
simulation dune pice avec modle nodal ou zonal.
Afin de caractriser le comportement thermo-hydro-araulique des locaux
climatiss, les phnomnes de sorption dhumidit dans les parois ont t tudis
(Cordeiro Mendona 2004). Pour ce faire, des modles prenant en compte les transferts
hydriques dans les parois ont t implments dans SIMSPARK. Le couplage entre les
quations qui rgissent les transferts thermiques et celles qui rgissent les transferts
hydriques a t ralis directement grce au fait que SPARK est bas sur les systmes
dquations mais aussi grce lutilisation du modle aux diffrences finies pour la
conduction dans les parois. Il naurait, en effet, pas t possible avec un modle bas sur
les facteurs de rponse, qui est certes plus rapide, mais ne permet pas de connatre le
champ de tempratures tout instant. Des modles dappareils de climatisation et de
rgulation ont galement t implments au cours de ce travail ce qui a permis de
montrer linfluence de la prise en compte des phnomnes hydriques dans le
comportement dun btiment en soulignant le fait que le principal obstacle aux
mthodes utilises tait la connaissance du comportement des matriaux.
En utilisant ces rsultats, le potentiel de rafrachissement dun systme vaporatif
dsorption avec rgnration solaire plus communment appel desiccant cooling
a t tudi (Maalouf 2006), lide tant de savoir pour un type de btiment et un type
de climat donns sil est intressant dutiliser ce systme. Pour cela une mthode
dvaluation bass sur un principe de lignes limites sur le diagramme de lair humide a
t mise en place pour les diffrents modes de fonctionnement du desiccant cooling.
Cette tude a pu tre prolonge (Bourdoukan 2008) par le dveloppement dun modle
complet de linstallation (roue dessicante, roue sensible, humidificateurs, batterie de
rgnration, capteurs sous vide caloduc et ballon de stockage) qui a t valid par
une exprimentation grandeur relle La Rochelle et qui a permis de dfinir des
stratgies de contrle et doptimisation de ces systmes.

62
Dautres travaux sont actuellement en cours pour tudier la ventilation naturelle,
leffet de linertie sur les btiments basse consommation ainsi que le comportement des
btiments basse consommation ossature bois.

Comme on peut le voir, de nombreux travaux ont t raliss laide de la
plateforme SIMSPARK qui ont permis de la valider et de ltoffer. Les environnements
de simulation existants ont pour la plupart t conus pour simuler des btiments
classiques ; notre travail a pour but de montrer lintrt dutiliser SIMSPARK
spcifiquement en vue de concevoir des btiments basse consommation, ce qui
ncessite des adaptations. Nous nous servirons dune partie des modles qui ont t
dvelopps en particulier les modles de parois, de fentres, de rayonnement, de bilans
dambiance etc. (voir annexe II) qui permettent de simuler le btiment par la mthode
nodale.

63
3 Conclusion
Dans ce chapitre, nous avons cherch lenvironnement de simulation le plus
adapt pour dvelopper les connaissances des chercheurs dans le domaine de ltude du
comportement nergtique des btiments. Nous avons vu que les environnements bass
sur les systmes dquations permettent :
- de faciliter ltude des phnomnes coupls par le couplage direct au niveau
des quations,
- de dfinir des modles de faon non oriente,
- de crer des codes lisibles et maintenables.
Nous avons vu galement que pour pouvoir simuler au mieux certains systmes
qui apparaissent avec les btiments basse consommation, il est important que loutil
utilis possde un solveur robuste avec des mthodes de calcul avances. Sur la base de
ces constations et dune tude comparative de diffrents environnements rpondant
ces critres, nous avons choisi lenvironnement de simulation SIMSPARK pour mener ce
travail car il semble raliser le meilleur compromis parmi toutes ces conditions.
Dans une deuxime partie, nous avons montr les stratgies que SPARK utilise
pour rsoudre les systmes dquations en passant par la mthode des graphes et la
dcomposition du systme dquation global en composants rsolus sparment. Nous
avons vu que SIMSPARK propose une bibliothque de modles de diffrents niveaux de
prcision quil est ncessaire de complter pour tudier les btiments qui consomment
peu dnergie.
Dans le chapitre suivant, nous montrerons les avances ralises dans le cadre de
ce travail au niveau de la modlisation de phnomnes et de systmes adapts la
description des btiments basse consommation.

64

65
Chapitre III : Dveloppement de modles adapts la
description de btiments basse consommation
RSUM DU CHAPITRE : Dans ce chapitre nous prsenterons les modles
dvelopps au cours de ce travail et qui sont intressants soit par lapproche utilise soit
par leur mode de rsolution. Les modles prsents ici sont :
- un modle de matriau changement de phase,
- un modle de prise en compte du rayonnement de courtes longueurs donde
lextrieur et lintrieur du btiment,
- un modle dchangeur air-sol (puits canadien).
Chapitre III : Dveloppement de modles adapts la description de btiments basse consommation

66
Dans le chapitre prcdent, nous avons mis en vidence les besoins en terme
denvironnement de simulation pour les btiments basse consommation qui ont men au
choix de lenvironnement SIMSPARK pour raliser ce travail.
Dans ce chapitre, nous prsenterons les modles qui ont t dvelopps dans le
cadre de ce travail dans le but de mettre en vidence lintrt de lenvironnement de
simulation utilis. Pour chacun de ces modles (matriau changement de phase,
rayonnement CLO, changeur air-sol) un bref tat de lart sera prsent. Il sera suivi
dune description dtaille du modle. Les modles seront intgrs dans une
modlisation globale du btiment au chapitre suivant dans lequel nous prsenterons les
principaux rsultats de simulation.
1 Modlisation dun panneau de matriaux changement de phase
Les matriaux changement de phase font partie des technologies en rupture que
lon souhaite actuellement intgrer dans les btiments. Leur comportement est rgi par
des quations non linaires traduisant le changement dtat au niveau dun front de
fusion mobile. Lide est ici de montrer lefficacit de SPARK rsoudre efficacement
ce genre de problme non linaire.
1.1 Matriaux changement de phase dans le btiment
Les matriaux changement de phase (MCP) utiliss dans le btiment profitent
principalement du changement de phase solide/liquide. Lorsque la temprature du
matriau augmente, il passe de ltat solide ltat liquide et cette raction
endothermique absorbe la chaleur du milieu environnant. A linverse, quand la
temprature diminue, la raction est exothermique et le matriau restitue la chaleur au
milieu environnant. Les matriaux changement de phase sont donc particulirement
intressants dans les btiments faible inertie (type btiment ossature bois ou
mtallique) car ils permettent de limiter les fluctuations de temprature en t et / ou de
puissance en hiver. Leur faible rapport encombrement sur nergie stocke les rend
particulirement pertinents dans le cas de la rnovation de btiments existants.
Concernant ltat de lart sur les MCP, on peut citer le rapport final de lannexe 17
de lagence internationale de lnergie (IEA-A17 2005) qui contient une revue gnrale
sur les MCP, les travaux de Principi et Fioretti dans le cadre de lannexe 44 de lAIE
(IEA-A44 2005) et les travaux de Tyagi et Buddhi (2007) sur lutilisation des MCP
dans le domaine du btiment.
Le choix dun MCP se fait en fonction de sa temprature et de sa chaleur latente
de fusion. Une liste des matriaux utilisables dans le btiment contenant ces donnes est
1.2 Modle utilis
67
recense dans les rfrences cites prcdemment. Le choix de la temprature de fusion
est particulirement important fixer en fonction du type dintgration et de
lapplication que lon souhaite. En effet, il faut que la variation de temprature du MCP
considr volue chaque jour de part et dautre du point de fusion pour exploiter la
totalit de la chaleur latente de fusion du matriau car il peut arriver dans le cas
contraire de ne pas avoir du tout de changement de phase. Cette situation est dcrite par
(Virgone et Kuznik 2008) qui ont observ lors dune tude exprimentale sur un
btiment tertiaire que les bureaux taient tellement chauffs que le changement de phase
navait lieu que le week-end quand la consigne de chauffage tait baisse.
Lutilisation des MCP peut se faire soit de faon active, en utilisant de lnergie
produite par lhomme, soit de faon passive, en utilisant lnergie disponible dans
lenvironnement (nergie solaire ou variation de temprature) (Tyagi et Buddhi 2007).
Parmi les systmes actifs, on a par exemple les planchers chauffants lectriques qui
utilisent une couche de MCP afin de profiter des tarifs intressants de llectricit la nuit
pour stocker de la chaleur qui sera restitue quelques heures plus tard (Lin et al. 2005).
Nanmoins, la plupart des intgrations de MCP se font de manire passive. On peut
avoir de lintgration de MCP macro-encapsuls dans des blocs de bton ou dans du
bton coul (Hawes et al. 1990), ou ils peuvent tre placs lintrieur de panneaux de
gypse ou de structure polymrique qui viennent sintgrer sur ou dans les murs
(Feldman et al. 1991).
Deux produits sont actuellement commercialiss en France, la socit BASF
propose un MCP micro-encapsul intgr dans un panneau de gypse
1
tandis que la
socit DuPont de Nemour a dvelopp un produit compos de 60% de MCP inclus
dans une structure polymrique
2
. Il se prsente sous forme de plaques assez flexibles de
5 mm dpaisseur lamines entre deux feuilles daluminium et ce sont les
caractristiques de ce produit que nous allons modliser dans SIMSPARK.
1.2 Modle utilis
Modle de base
Le modle de base utilis est celui dvelopp par Kuznik et al (2008). Une tude
exprimentale par calorimtrie a permis de donner lvolution de la capacit calorifique
du matriau utilis dans la plaque en fonction de sa temprature (voir figure III.1), un
modle analytique a ensuite t formul pour reproduire au mieux la courbe
exprimentale (voir quation (III.1)).

1
Produit appel micronal. http://www.basf.fr/
2
Produit appel Energain. http://www2.dupont.com/

68

Figure III.1 : Modles exprimental et analytique de
la capacit calorifique du MCP (Kuznik et al. 2008)
2
2
22 6
4
22 6
3
4250 10750 si T 22,6C
4250 10750 si T>22,6C
, T
p
, T
e
C
e
| |
|
\ .
| |
|
\ .
+ s

(III.1)
Concernant la conductivit thermique, le modle reproduisant au mieux les
mesures est le suivant :
0 22si T 22,6C
0 18si T>22,6C
,
,
s
=

(III.2)
Les transferts de chaleur au sein du panneau sont modliss laide dune
discrtisation 1D de lquation de la chaleur par diffrences finies. Dans chacune des
tranches, la conductivit et la chaleur massique sont considres comme uniformes et
variables avec la temprature, donc dans le temps, en fonction des quations (III.1) et
(III.2).
Larticle qui prsente ce modle, explique les difficults numriques lies la
mthode dintgration temporelle adopte (Euler implicite). On peut voir apparatre ce
problme en comparant la rponse du modle une sollicitation : chelon de
temprature dair dun ct de la plaque, maintien de la temprature dair constante de
lautre (voir figure III.2).
1.2 Modle utilis
69

Figure III.2.a : Pas de temps 3600 s Figure III.2.b : Pas de temps 100 s
Figure III.2 : Rponse du modle de MCP un chelon de temprature dair dun ct de la
plaque (Kuznik et al. 2008). T
e
et T
i
reprsentent les tempratures de surface extrieure et
intrieur
Pour faire face ce problme qui survient quand le pas de temps de calcul est trop
grand, un test de sensibilit est ralis chaque pas de temps en tudiant le rayon
spectral du jacobien de la matrice qui relie le champ de temprature au pas de temps
n+1 au champ au pas de temps n. Si ce rayon spectral est infrieur un, on conserve le
pas de temps initial, sinon, le pas de temps est rduit jusqu ce que le critre soit
vrifi. On russit alors obtenir un modle qui ne pose plus de problme dinstabilit.
Intgration du modle dans SIMSPARK
Pour intgrer ce modle dans SIMSPARK, un modle de paroi simple (prsent en
annexe II) est utilis. Comme dans celui de Kuznik et al, une discrtisation 1D de
lquation de la chaleur par diffrences finies permet de reprsenter les transferts de
chaleur par conduction. Dans ce modle de paroi, la capacit calorifique et la
conductivit du matriau sont des paramtres classiquement donns comme des entres
(INPUT) dont la valeur est fournie par lutilisateur. La variable qui reprsente la
capacit calorifique est donc relie une classe atomique qui dcrit lquation (III.1).
De la mme faon, la variable reprsentant la conductivit est relie une classe
atomique qui dcrit lquation (III.2).
Reste alors choisir le schma dintgration utiliser. Pour viter les problmes
de convergence prsents ci-dessus, on utilise un schma dintgration dEuler (1
ordre) ou un schma dintgration trapzodal (2 ordre), avec, dans les deux cas, un
contrle derreur et un pas de temps variable. Ainsi, les problmes dinstabilit
numrique ne se manifestent plus car ils sont directement grs par le contrle derreur
du schma dintgration utilis. Nous avons, pour le montrer, ralis ltude de Kuznik

70
et al (2008) dont les rsultats sont prsents la figure III.2. Les rsultats obtenus aprs
intgration du modle dans SIMSPARK sont prsents la figure III.3.

Figure III.3 : Rponse du modle de MCP un chelon de temprature dair
dun ct de la plaque aprs intgration dans SIMSPARK
Les lgers carts que lon peut observer sur la valeur atteinte en rgime permanent
par rapport aux courbes prsentes la figure III.2 sont dus au fait que lauteur a
considr dans ses simulations une valeur de conductivit du matriau changement de
phase qui ne varie pas en fonction de la temprature (pris constant gal 0,2 W/(m.K))
1.3 Utilisation du modle
Ce paragraphe a pour but de montrer des rsultats de simulation obtenus avec le
modle de matriaux changement de phase seul. Des simulations prenant en compte
son interaction avec le btiment seront prsents au chapitre suivant.
Rponse une variation sinusodale sur la temprature de lair extrieur
Pour se rendre compte de linfluence des changements de phase sur le
comportement dune couche de MCP, nous avons ralis une simulation dans laquelle
une plaque de MCP est soumise une variation de temprature extrieure sinusodale de
priode 24 heures. La temprature intrieure est maintenue constante ainsi que les
coefficients dchange (voir figure III.4) :
1.3 Utilisation du modle
71

h
ext
=25W/(m.K)
h
int
=20W/(m.K)
T
int
=24C
T
ext

T
max

T
min

MCP
paisseur :
1cm

Figure III.4 : Sollicitation sur la plaque de MCP
On fait varier les valeurs minimales et maximales de la temprature extrieure
(T
max
et T
min
) et on regarde lvolution du flux sur la surface intrieure. On relve la
capacit calorifique au centre de la plaque pour voir lvolution du changement de
phase. Lpaisseur de la plaque tant faible, cette mesure est assez reprsentative de ce
qui se passe dans toute la plaque. Pour que le changement dtat du MCP soit sollicit,
il faut que la temprature varie de part et dautre de sa temprature de fusion.

Figure III.5 : Plaque de MCP sollicites par une variation
de temprature extrieure sinusodale : T
min
=10C, T
max
=25C
Sur la figure III.5, pour laquelle la temprature extrieure varie entre 10 et 25C,
on se rend compte en regardant la courbe du bas qui reprsente la capacit calorifique
que le matriau na pas le temps de se liqufier totalement et lheure 25 sa temprature
redescend sans quil nait atteint ltat liquide.

72

min
=20C, T
max
=40C
Sur la figure III.6, on voit que cest le phnomne inverse qui se produit. La
temprature du matriau ne descend pas suffisamment en-dessous de la temprature de
fusion pour que le MCP se solidifie compltement.

min
=10C, T
max
=30C
Sur la figure III.7, par contre on voit que la temprature du MCP passe bien de
part et dautre de la temprature de fusion avec une amplitude suffisante pour quil
passe de ltat solide ltat liquide deux fois par jour.
On pourrait galement tracer le mme genre de figure avec une sollicitation qui
fasse que le MCP ne soit pas du tout sollicit soit parce que sa temprature serait
1.4 Conclusion
73
toujours trop leve (il resterait alors toujours liquide), soit parce quelle est toujours
trop faible (il reste alors toujours solide). Le problme rside dans le fait que dans la
pratique, on ne matrise pas les sollicitations. La seule manire de faire que le MCP soit
correctement sollicit rside donc soit dans le choix de son mode dintgration dans
lenveloppe (qui joue sur les variations de tempratures quil va subir), soit dans le
choix du point de fusion (choix ralis par le fabricant).
1.4 Conclusion
Nous avons montr dans ce paragraphe lintrt de se servir dun solveur
performant qui nous permet de nous affranchir de certains problmes numriques et de
nous concentrer sur les modles. Dans le paragraphe 1 chapitre IV, ce modle sera
utilis pour montrer la possibilit dinverser un problme avec MCP qui peut tre
particulirement intressant pour le suivi exprimental de ce type de matriau.

74
2 Etude du rayonnement de Courtes Longueurs dOnde (CLO)
Pour traiter la partie courtes longueurs donde du spectre solaire arrivant sur terre,
on a lhabitude de considrer quelle est indpendante de la temprature de la surface
quelle atteint tant les variations de temprature de cette surface sont faibles en regard
de la diffrence entre cette temprature et celle du soleil. On la traite donc comme un
flux dont lintensit est donne par les fichiers mtorologique sous la forme dun
clairement direct horizontal (E
D,h
) et dun clairement diffus horizontal (E
d,h
). Le but
de ce paragraphe est de montrer la faon dont ces deux donnes sont transformes dans
SIMSPARK pour valuer la partie CLO du rayonnement atteignant et pntrant dans le
btiment.
2.1 Rayonnement CLO arrivant sur lenveloppe extrieure
Le flux par rayonnement CLO arrivant sur lenveloppe extrieure du btiment est
valu par la somme des flux diffus, direct et rflchi par le sol. Les quations
prsentes ici ont t utilises pour faire le calcul du rayonnement total frappant la
maison dans le cas dtude prsent au paragraphe 1.3 du chapitre I.
CLO r,D r,d r,R
q q q q '' '' '' '' = + +
(III.3)
La densit de flux absorb par le mur est alors valu laide du coefficient
dabsorption de la paroi :
CLO,t CLO
q q o '' '' =
(III.4)
Nous dtaillerons ici le calcul des trois composantes du flux CLO.
Rayonnement CLO diffus
La prise en compte du rayonnement diffus se fait laide dun modle de ciel
isotrope, c'est--dire que lon considre que la luminance du ciel est la mme quelle que
soit la direction. On calcule donc le rayonnement diffus par la formule suivante :
( ) 1
2
r ,d d ,h
cos
q E
u | | +
'' =
|
\ .

(III.5)
2.1 Rayonnement CLO arrivant sur lenveloppe extrieure
75

as
hs
x
z
y
x
x1
x

sud
az
af
i

Figure III.8 : Angles relatifs au soleil et la position de la faade
Rayonnement CLO rflchi par le sol
Pour prendre en compte le rayonnement rflchi, on considre quune fois quil a
frapp le sol, le rayonnement direct se rflchit de faon diffuse. On obtient donc la
formule suivante :
( )
( )
1
2
r,R d ,h D,h
cos
q alb E E
u | |
'' = +
|
\ .

(III.6)
Rayonnement CLO direct
Pour valuer correctement le rayonnement direct reu par un btiment, on doit en
calculer sa composante perpendiculaire la paroi rceptrice. Pour cela, il est ncessaire
de connatre la direction des rayons solaires et donc la position du soleil (azimut et
hauteur du soleil). Les formules utilises pour les calculer reposent sur lhypothse dun
mouvement circulaire de la terre sur le plan quatorial du soleil. Elles ont t reprises
directement de la littrature lexception des formules (III.9) et (III.12) qui ont t
modifies lgrement par lajout dun terme dpendant du temps solaire (TS) pour avoir
une volution continue dans le temps lchelle de la seconde. En effet, les formules de
la littrature donne une volution qui varie seulement de jour en jour.
Lazimut est calcul partir de lexpression suivante :

76
( )
( )
( ) ( ) ( ) ( )
sin AH
tan az
sin cos AH cos tan o
=

(III.7)
La hauteur du soleil est dduite de la formule suivante :
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) sin hs sin sin cos cos cos AH o o = +
(III.8)
La dclinaison ( dec ) est value en fonction de linclinaison ( inc ) et du
jour de lanne :
( ) ( )
81 2
24
365
TS
j
sin dec sin inc sin
t
| |
| |
+
| |
\ .
|
=
|
|
\ .

(III.9)
Langle horaire est valu directement partir du temps solaire :
( ) 12
12
TS
AH
t
=
(III.10)
Pour prendre en compte le fait que la trajectoire de la terre nest pas circulaire
mais elliptique ainsi que linclinaison de son axe de rotation propre par rapport son
orbite, on corrige le calcul du temps solaire par un terme appel quation du temps (ET)
qui est calcul partir de la thorie de Kepler sur le mouvement orbital des plantes. Il
dpend galement de la longitude (l) du lieu considr :
60 15
ref
l l
ET
TS TG

= + +
(III.11)
Avec
( ) ( ) ( ) 9 87 2 7 53 1 5
2 81
24
365
ET , sin B , cos B , sin B
TS
j
B
t
=
| |
+
|
\ .
=

(III.12)
Le temps au mridien de Greenwich (TG) est alors li au temps local en
considrant le fuseau horaire dans lequel on se trouve ainsi que lventuel changement
dhoraire t - hiver.
Connaissant la position du soleil, on calcule pour chaque paroi langle (as) entre
la projection au sol du rayon solaire et la projection au sol de la normale la paroi :
as az af =
(III.13)
2.2 Prise en compte de la tache solaire dans une pice
77
Ces angles sont dfinis par la figure III.8. On value alors le flux arrivant sur la
paroi par la relation :
( )
( ) ( )
( )
r ,D D,h
sin cos as
q E cos
tan hs
u
u
| |
'' = +
|
|
\ .

(III.14)
Cette relation conduit des rsultats aberrants pour des hauteurs de soleil trs
faibles car on peut alors avoir un flux trs important qui arrive sur la paroi. Il faut donc
limiter son application des hauteurs de soleil suffisantes, la formule est ainsi applique
pour des hauteurs de soleil suprieures 5 degrs. Pour des hauteurs infrieures, on
considre que le flux arrivant sur la paroi est nul.
Ainsi, partir de ces quations, on peut valuer tout instant le rayonnement
solaire CLO arrivant sur une paroi incline.
Le rayonnement solaire direct entrant par une fentre est souvent pris en compte
dans les logiciels de faon simplifie (Bryn et Schiefloe 1996). Pour les uns, tout le flux
arrive au sol, pour les autres, le flux radiatif est pris en compte comme une source de
flux convectif ce qui est une approximation grossire qui ne permet pas de prendre en
compte linertie interne du btiment vis--vis du rayonnement solaire qui dphase et
amortit les gains solaires avant quils ne deviennent des charges convectives. Dans
dautres logiciels encore, le pourcentage de flux arrivant sur chaque paroi est laiss
lapprciation de lutilisateur et gard constant pendant toute la dure de la simulation.
Une rgle couramment adopte est alors de considrer que 60% du flux arrive sur le sol.
Wray et Balcomb (1979) prsentent le logiciel SUNSPOT qui value la position de
la tache solaire et qui a t valid exprimentalement sur des cellules de test. Ils ont
conclu que le comportement thermique ntait pas sensible la distribution du
rayonnement solaire. Wall (1997), quant lui, a mis en vidence le fait que les besoins
de chauffage dans des espaces fortement vitrs taient sous-estims dans la plupart des
logiciels cause de la mauvaise prise en compte du rayonnement solaire.
La question est de savoir si ces conclusions sont toujours valables dans le cas des
btiments basse consommation. Ils ne sont pas souvent fortement vitrs mais les parois
sont tellement bien isoles quil est intressant de vrifier si les rsultats dtudes
anciennes restent toujours valables. Cest pour rpondre cette question que nous avons
dvelopp un modle de prise en compte de la tache solaire.

78
2.2.1 Etat de lart
Il existe plusieurs mthodes de calcul de la surface de la tache solaire sur les
parois intrieures dune pice.
Serre et Trombe (Serres 1997; Trombe et al. 1999) proposent une mthode
gomtrique base sur la projection de louverture de la fentre (considre comme un
tant rectangulaire) sur des plans infinis verticaux et horizontaux. On calcule ensuite
lintersection entre le paralllogramme obtenu et le rectangle que constitue la paroi
relle en utilisant une mthode qui consiste couper un polygone successivement
suivant les cts du deuxime. Pour prendre en compte lpaisseur de la paroi qui
supporte la fentre, une ouverture fictive est calcule chaque pas de temps en fonction
de la position du soleil (voir figure III.9).

figure III.9 : Rduction de la section efficace de la fentre
due lpaisseur de la paroi (tir de Serres 1997)
Le bureau dtude Sorane a conu un logiciel appel SUNREP (Chuard 1992) qui
peut servir de pr-processeur des logiciels comme TRNSYS par exemple. Le principe
est de dcomposer la fentre en petits lments rectangulaires. On considre ensuite un
seul rayon passant au centre dun lment rectangulaire et on regarde quel endroit ce
rayon va se projeter sur les murs dune pice paralllpipdique. On peut prendre en
compte dans ce cas la prsence de masques de position et de formes polygonales
quelconques.
Le logiciel qui, aujourdhui, prend en compte la tache solaire de la faon la plus
complte est sans nul doute ENERGYPLUS (Lawrence Berkeley National Laboratory
2007), un module permet en effet den calculer la position et la surface dans une pice
convexe de gomtrie quelconque. On procde par projection de polygones dont on
calcule la position des sommets et quand la projection a lieu sur plusieurs surfaces, on
dtermine la position du nouveau sommet sur la ligne dintersection. On dcompose
enfin les polygones trouvs en triangles lmentaires dont on calcule laire, le masque
pouvant avoir une position et une gomtrie polygonale quelconques.
79
2.2.2 Calcul de la position et de la surface de la tache solaire
Lide est de dvelopper ici un modle simple et peu coteux en temps de calcul
pour lintgrer dans une simulation globale du btiment ralise avec la plateforme
SIMSPARK (Tittelein et al. 2008b). Le calcul de la position de la tache solaire se fait de
faon gomtrique en assimilant la pice un paralllpipde rectangle et la fentre un
rectangle. Le paramtrage utilis est prsent en figure III.10.

A
D C
B
D
E
E
B
C
as
hs
x
z
y
O
x
x1
P
Q
R
S
T
U V
s
n
e
o
b
y
A

L
p

z
A

H
p

W
p

H
f

L
f

Figure III.10 : Paramtrage gomtrique de la tache solaire
Principe de calcul
En fonction de la position de la fentre et de celle du soleil, on distingue 20 cas de
figure pour lesquels lendroit o la tache va se projeter ncessite un calcul diffrent
(entirement sur le sol, entirement sur le mur face la fentre, cheval sur les 2).
Comme il y a beaucoup de cas et que les formules peuvent tre trs longues, seuls les
rsultats des deux premiers cas sont prsents dans le corps de ce document, les autres
sont prciss et illustrs dans lannexe III :
- cas_1: B', C, D, E sur b (toute la tache est au plancher)
- cas_2: B', E' sur b et C', D' sur n (la tache est cheval sur le plancher et sur la
paroi oppose la fentre)
Pour distinguer ces diffrents cas, il suffit de connatre la position de la projection
des 4 coins de la fentre sur un mur du fond suppos infini (B1, C1, D1, E1) et sur le
plancher suppos infini (B2, C2, D2, E2) en imaginant que lun ne masque pas lautre.
Par exemple, si B1, C1, D1, E1 sont dans le rectangle OPQR, on est dans le cas 1 pour

80
lequel la tache solaire est entirement sur le sol. Par simple calcul de gomtrie dans
lespace, on obtient les formules donnant ces coordonnes :
( )
( )
( )
( )
B1 A
f
B1 A A
cos as
x = -z
tan hs
L sin as
y = y - -z
2 tan hs

(III.15)
On peut savoir dans quel cas on se trouve en comparant ces coordonnes aux
dimensions de la pice :
C1 p D1 p C1
C2 B2 C2 D2 p
si (x -W et y L et y 0): cas 1
si (z 0 et z 0 et y 0 et y L ): cas 2
> s >
> s > s

(III.16)
Une fois que lon sait dans quel cas on se trouve, la surface de la tache solaire est
value sur chaque paroi en dcomposant les polygones projets en triangles
lmentaires. partir des coordonnes des points dfinissant la gomtrie de la tache
(polygone), on calcule les coordonnes de chaque vecteur ncessaire la description des
triangles lmentaires et on peut calculer les aires par la formule suivante :
Aire dun triangle BCD : =
2
B CD
B C B D
A
' ' '
' ' ' ' .

(III.17)
On obtient alors laire de la tache solaire sur chaque paroi en fonction des
caractristiques gomtriques du problme et de la position du soleil par des formules
explicites :
Cas 1 :
( )
( )
( )
b f f
n
o
e
s
cos hs
A = L cos as H
sin hs
A = 0
A = 0
A = 0
A = 0

(III.18)

81
Cas 2 :
( )
( )
( )
( )
b A p f
n A f p f
o
e
s
cos as
A = -z +W L
tan hs
tan hs
A = z +H -W L
cos as
A = 0
A = 0
A = 0
| |

|
|
\ .
| |

|
|
\ .

(III.19)
Prise en compte des protections solaires
Pour prendre en compte dventuelles protections solaires, un calcul gomtrique
des dimensions de la partie claire de la fentre (H
f,ec
et L
f,ec
) est ralis (Tittelein et al.
2007). Lhypothse forte retenue est de considrer que ces protections ont des longueurs
infinies.

x
D
m,g

L
f,ec

as
y
W
m,g

D
m,dr

L
f

W
m,dr

x1
x

Figure III.11 : Vue de dessus dune fentre protge pour le paramtrage des masques latraux
Pour les masques latraux, on calcule la largeur de fentre claire par le soleil
(L
f,ec
) en utilisant la formule suivante :
( )
( ) ( )
( )
( ) ( )
, ,
,
, ,
, , ,
, ,
f f m g m g
f ec
f f m dr m dr
min L max 0 L D W tan as
L min
min L max 0 L D W tan as
| |
+
|
=
|
| + +
\ .

(III.20)

82

W
ca

y
W
ca

x1
x
as

Figure III.12 : Vue de dessus dune fentre protge pour le paramtrage de la casquette

x1
H
f

H
f,ec

H
ca

W
ca

hs
z

Figure III.13 : Vue dans le plan dun rayon solaire pour le calcul
de la partie claire dune fentre protge
Pour la casquette qui peut tre au-dessus de la fentre, on calcule la hauteur de
fentre claire (H
f,ec
) en utilisant la formule suivante :
( )
( )
,
,
f ec f f ca ca
tan hs
H min H H H W
cos as
| |
= +
|
|
\ .

(III.21)
Dans les calculs qui permettent dvaluer la surface de la tache solaire, on utilisera
donc les dimensions de la fentre claire plutt que celles de la fentre relle. Il faudra
juste compenser le fait que la position de la fentre claire est lgrement diffrente en
calculant la nouvelle coordonne y du point milieu de lallge :
,
,
,
,
0:
2
0:
2
f f ec
A ec A
f f ec
A ec A
L L
si as y y
L L
si as y y
| |
> =
|
\ .
+ | |
s =
|
\ .

(III.22)
83
On a ainsi toutes les donnes pour faire le calcul de la surface de la tache solaire
sur toutes les parois intrieures dune pice paralllpipdique avec prise en compte des
masques.
2.2.3 Prise en compte de la tache solaire dans la simulation thermique
Connaissant la surface de la tache solaire sur chaque mur, on peut alors connatre
le flux CLO frappant chaque paroi. Pour cela, on calcule lclairement primaire qui la
frappe en fonction de langle dincidence i des rayons solaires sur la paroi et de
lclairement extrieur par les relations :

Parois est :
( )
, , De r D
E0 q tan as t '' =
(III.23)
Parois nord :
, , D n r D
E0 q t '' =
Parois ouest :
( )
, , Do r D
E0 q tan as t '' =
Plancher :
, , Db D h
E0 E t =
Le facteur de transmission qui intervient dans ces formules dpend lui aussi de
langle dincidence :
( ) ( ) ( )
. . cos i 2 5 1 5625 cos i t t
=
(III.24)
On peut ensuite valuer le flux primaire qui arrive sur chaque paroi en multipliant
la densit de flux trouve en (III.23) par la surface de la tache solaire sur cette paroi.
Pour le plancher, par exemple, on aurait donc :
, , Db b Db
q0 A E0 =
Idem pour n, o et e
(III.25)
On considre ensuite ce flux comme tant un flux primaire uniformment rparti
sur la paroi et on applique la mthode des enceintes fictives prsente en annexe II pour
caractriser le rayonnement dans la pice.
2.2.4 Discussion sur le choix du modle
Le modle adopt offre un certain nombre davantages car il est simple
programmer et rsoudre pour nimporte quel solveur, les flux primaires tant valus
de faon explicite (voir formules en annexe III). Il permet chaque pas de temps de
connatre la rpartition de la tache solaire sur les surfaces sans quaucune itration ne

84
soit ncessaire, le temps de calcul associ est donc ngligeable par rapport la
simulation thermique du btiment dans sa globalit.
Cependant, le fait de rpartir uniformment le flux primaire apport par la tache
solaire sur la surface complte de la paroi est une hypothse forte qui modifie
certainement le comportement thermique du mur. Une autre solution aurait t de
considrer deux surfaces pour chaque mur, lune recevant la tache solaire et lautre non.
La somme des aires de ces deux surfaces serait gale laire totale du mur mais chacune
des aires de ces deux surfaces varierait dans le temps. Le problme avec ce type de
modlisation, cest quelle va lencontre du modle 1D choisi pour les murs dans la
mthode nodale. En effet, si lon a une surface dont laire varie dans le temps et dans
lespace, il faudrait considrer que certains points du mur reoivent un temps donn le
rayonnement solaire direct, dautres ne le reoivent pas et ne lont pas encore reu et
dautre encore lont reu il y a un certain temps et ne le reoivent plus. On a alors une
multiplicit de cas considrer pour lesquels il faudrait en fait raliser un maillage
surfacique 2D voire un maillage complet 3D du mur car les apports de chaleur
transversaux ne doivent pas tre ngligeables quand un point reoit un fort rayonnement
solaire. La mthode choisie doit donc homogniser les flux en jeu mais elle est plus
prcise que celle qui consiste rpartir le flux de faon constante dans le temps.
3 Modlisation dun changeur air-sol (puits canadien) par la mthode convolutive des facteurs de rponse
3.1 Etat de lart des modles dchangeurs air-sol
85
3 Modlisation dun changeur air-sol (puits canadien) par la mthode
convolutive des facteurs de rponse
Lchangeur air-sol est un systme simple constitu dun ou plusieurs tubes
enterrs dont la bouche dentre recueille lair extrieur et dont celle de sortie est relie
au systme de ventilation du btiment. Profitant de linertie du sol, lair est prchauff
en hiver tandis quil est rafrachi en t.
On trouve aujourdhui dans la littrature un grand nombre de modles
dchangeurs air-sol qui ont t dvelopps pour des applications soit dans le domaine
des btiments soit dans celui des serres horticoles.
3.1.1 Modles analytiques
Modles basiques
Parmi les modles analytiques, on trouve un trs grand nombre de modles qui
considrent que la temprature du sol nest pas influence par la prsence de
lchangeur. Le modle dchangeur air-sol le plus simple est celui propos par Badescu
et Sicre (2003) qui suppose qu une profondeur suffisante, la temprature du sol est
constante pendant toute lanne et gale 10C. Il suppose que le tube est trs long et
quon peut considrer que la temprature de sortie de lair est gale la temprature du
sol. On a donc une temprature de sortie de lchangeur constante toute lanne gale
10C.
Sans utiliser une hypothse aussi simpliste, plusieurs auteurs (Tzaferis et al. 1992;
Serres et al. 1997; De Paepe et Janssens 2003; Ghosal et Tiwari 2006; Tiwari et al.
2006) considrent que la temprature de surface du tube T
sp
ne varie pas le long de
celui-ci et peuvent donc valuer la temprature de lair en sortie du tube en fonction de
sa temprature dentre analytiquement en utilisant une relation du type :
( ) ( )
( )
( )
t
NUT L
sortie sp entre sp
T T T T 1 e
=
(III.26)
O NUT(L
t
) est le nombre dunits de transfert correspondant la longueur du
tube dfini par :

86
( )
,
sp t
t
p air
h D L
NUT L
m C
t
=

(III.27)
Tzaferis et al (1992) ont compar huit modles (quatre analytiques et quatre
numriques) qui se diffrencient par la manire de calculer la temprature de sortie en
fonction de la temprature dentre, la temprature de surface du tube tant fixe. On
trouve que tous ces modles donnent peu prs les mmes rsultats, ce qui nest pas
tonnant car le mme type dapproche est utilis par tous, la faon dcrire le problme
tant la seule diffrence.
La temprature de surface du tube est relie la temprature dans le sol la
profondeur du tube par la rsistance thermique de celui-ci. Certains auteurs considrent
que la temprature de sol est constante par morceaux (Serres et al. 1997). Dautres (De
Paepe et Janssens 2003; Ghosal et Tiwari 2006; Tiwari et al. 2006) calculent
analytiquement la rponse dun mur semi infini soumis une sollicitation surfacique
priodique :
( )
2
,
,
2
z
a
sol sse amp sse
T z t T T e cos t z
a
e
e
e

| |
=
|
|
\ .
(III.28)
Modles labors
Parmi les modles les plus labors pour tudier le comportement dun changeur
air-sol, on trouve lanalyse semi analytique de Soontornchainacksaeng (1993) dans
laquelle le sol est dcompos en tranches dans lesquelles la rsolution du problme
thermique est ralis analytiquement.
Le modle est bas sur la dcomposition du problme thermique dun tube dans le
sol considr comme un milieu semi-infini 2D en deux problmes lmentaires rsolus
sparment :

Figure III.14 : Superposition de deux processus thermiques lmentaires
pour la rsolution du problme de tube enterr (Soontornchainacksaeng 1993)
87
La rsolution du problme (II) se fait de manire classique (pas dinfluence du
tube) alors que celle du problme (III) utilise la mthode de la ligne source miroir, c'est-
-dire quon considre une ligne source fictive (tube) symtrique la premire par
rapport au sol et dintensit oppose (dlivrant un flux -q(t) ). La rponse ce
problme est donne analytiquement pour une sollicitation surfacique en crneau et le
rgime dynamique complet est obtenu par superposition de rponses des crneaux
dintensit diffrente, ce qui donne lieu un calcul de sries ralis numriquement. On
peut alors tout instant connatre le champ de temprature partout dans la tranche
considre. Ce modle a lavantage de pouvoir se transposer ltude dchangeurs
tubes multiples, par contre, il ne prend pas en compte le rayonnement au niveau du sol.
De plus, la dcomposition en ces deux sous-problmes lmentaires nest pas exacte et
reste valable uniquement si lon considre que les changes au niveau du tube nont
aucun effet sur ce qui se passe en surface. Le modle nest donc valable que pour des
tubes profonds et des sollicitations de priodes pas trop grandes (la rponse un signal
de priode annuelle est mal prise en compte)
Un autre modle analytique dvelopp par Hollmuller (2003) est bas sur la
rsolution de lquation de la chaleur en coordonnes cylindriques en rgime
dynamique soumis une variation de temprature dentre sinusodale. Une condition
aux limites adiabatiques ou temprature impose est envisage la priphrie du
volume de sol cylindrique qui est influenc et dont les dimensions sont donnes a priori.
La solution analytique fait apparatre un diamtre dinfluence (voir formule (III.58)
page 104) qui provient dune analyse du problme mur (non cylindrique) et qui
dpend de la priode de la sollicitation. La sollicitation relle est dcompose en srie
de Fourier pour que la rponse du systme puisse tre calcule par superposition des
rponses analytiques aux diffrentes composantes sinusodales constituant la
sollicitation priodique. Ce modle fournit donc une rponse analytique complte au
problme dynamique mais ne prend pas en compte linfluence ventuelle des changes
au niveau du sol sur lchangeur et ne considre pas la gomtrie relle. Nous
comparerons les rsultats de ce modle avec celui que nous avons dvelopp (voir
paragraphe 3.3).
A ct de tous ces modles analytiques on trouve galement dans la littrature un
grand nombre de modles numriques.
3.1.2 Modles numriques
Parmi les modles numriques rencontrs dans la littrature, certains considrent
que seule une partie du sol est influence par lchangeur (on les appellera pour la suite

88
modles de type A) alors que dautres considrent le problme global jusqu la surface
du sol (modles de type B).
Modles de type A
Plusieurs modles considrent le problme de lchangeur un seul tube en
considrant que seul un cylindre de sol autour du tube est perturb par lchangeur
(Mihalakakou et al. 1994; Giardina 1995; Kumar et al. 2003). Le modle de
(Mihalakakou et al. 1994) se base sur une discrtisation du sol en cylindres
concentriques et en mailles axiales. La mthode numrique utilise est dcrite par
lauteur comme un mix de la mthode des diffrences finies et la mthode des lments
finis. Le recollement avec le sol non perturb nest pas dcrit prcisment (diamtre
considr, type de frontire). Le modle propos par Giardina (1995) a t dvelopp
la base pour les changeurs eau-sol, mais cest la mthode de rsolution de la
conduction dans le sol qui nous intresse ici. Par rapport au modle prcdent, chaque
cylindre est dcoup en portions angulaires et la mthode des diffrences finies est
utilise pour la discrtisation. Sur la frontire du maillage qui est fixe 4 pieds (1,22
m), on considre que la temprature est gale la temprature du sol non perturb ( la
profondeur de cette frontire) calcule avec une quation du type de celle prsente par
la formule (III.28). Le modle de Kumar et al (2003) reprend, quant lui, le mme
principe que celui de Mihalakakou et al (1994) mais en couplant les phnomnes de
transfert de masse et dhumidit. De la mme faon, le recollement avec le sol non
perturb est trs peu expliqu.
Le modle propos par Thiers et Peuportier (2008) permet de prendre en compte
linteraction entre plusieurs tubes en parallle sur une mme nappe. Un maillage en
volumes finis avec un nombre limit de mailles est utilis, ce qui permet un calcul trs
rapide. Pour chaque tube, deux mailles cylindriques concentriques sont utilises plus
une troisime si les diffrents tubes sont assez loigns les uns des autres. Si les tubes
sont trop proches, la troisime maille les englobe tous pour prendre en compte leurs
interactions. Sur la surface extrieure de cette troisime maille on impose une
temprature gale la moyenne des tempratures du sol non perturb (calculs encore
une fois par la formule (III.28)) aux niveaux haut et bas de la maille. Ce modle peut
prendre en compte linfluence du btiment sur lchangeur en faisant intervenir un
terme supplmentaire dans le bilan permettant de calculer la temprature du sol.
3.2 Description du modle dvelopp
89
Modles de type B
Le modle de Bojic et al (1997) propose une discrtisation 1D de lquation de la
chaleur avec des mailles horizontales. Il tudie un changeur avec plusieurs tubes
parallles et coplanaires en ne considrant pas la gomtrie cylindrique du systme. Ce
modle prend en compte dans lquation de bilan la surface du sol le rayonnement
ainsi que les changes convectifs par un coefficient dchange global. Le raccordement
entre le modle de sol et la nappe de tubes se fait par lintermdiaire dun flux source
dans une maille qui est calcul partir de la diffrence de temprature entre le sol et
lair circulant dans les tubes.
Les autres modles rencontrs dans la littrature prennent en compte de faon plus
dtaille les changes en ralisant des tudes en 2D ou en 3D. Le modle de Badescu
(2007) propose un dcoupage en tranches perpendiculaires aux tubes. Sur chacune de
ces tranches, la rsolution de lquation de la chaleur est ralise par la mthode de
formulation en volume de contrle. Le recollement entre les diffrentes tranches se fait
au niveau de lair circulant dans le tube (aucun flux axial nest considr dans le sol).
Deux modles dchangeurs peuvent prendre en compte des nappes multiples (Boulard
et al. 1989a; Boulard et al. 1989b; Gauthier et al. 1997) ; ce sont des modles 3D de sols
comprenant des tubes de sections carres de mme surface dchange que les tubes rels
dans lesquels le problme conductif est rsolu par la mthode des volumes finies en
considrant des conditions adiabatiques aux frontires du volume de contrle. Le
modle de Gauthier et al (1997) permet la prise en compte de sols non homognes. Un
dernier modle a t dvelopp sur cette base par Hollmuller (2002). Ce modle peut
prendre en compte des gomtries, des caractristiques de sol et des conditions de
surface plus varies. Il utilise galement la mthode des volumes finis pour la rsolution
mais peut en plus prendre en compte d'ventuelles infiltrations d'eau et des pertes de
charge ainsi que le contrle du sens du flux d'air circulant dans les tubes.
Le modle numrique que nous avons dvelopp se classe dans la catgorie type
B de ceux qui considrent linfluence de lchangeur jusqu la surface du sol et
rsolvent le problme de conduction 2D. Loriginalit est de proposer en plus une
rduction du problme grce la mthode convolutive des facteurs de rponse. Le
principe du modle est le suivant, on ralise une discrtisation du systme en n tranches
perpendiculaires au tube et dpaisseur x :

90

x
z
x x x x x
1 2 i
n-1 n

Tube
Entre dair
Sortie dair
Sol
Air extrieur

Figure III.15 : Discrtisation de lchangeur air-sol
Pour chaque tranche, on cherche valuer le flux de chaleur q
sp
qui entre dans le
tube (en W/m) en fonction de la temprature extrieure T
ext
et de la temprature de lair
au sein du tube T
ap
.

T
sp

T
sse

q
sp

y
z
changeur air-sol
q
sse

T
ap

T
ext

Figure III.16 : Structure 2D pour les calculs du flux entrant dans le tube
Pour valuer ce flux, on dcouple les transferts conductifs des autres transferts de
chaleur. Le flux conductif est donc calcul partir des tempratures de surface du tube
T
sp
et du sol T
sse
. Ces deux tempratures sont calcules partir dun bilan de surface.
Cette dcomposition induit lhypothse de luniformit de la temprature en
surface du sol ainsi quen surface du tube sur une tranche dpaisseur x.
3.2.1 Bilan des flux en surface du tube sur une tranche
La temprature tant considre comme uniforme en surface du tube sur chaque
tranche et en ngligeant labsorption du rayonnement par lair lintrieur du tube, on
considre quil ny a aucun change radiatif la surface interne du tube.
91
Le bilan dnergie se rduit donc un flux conductif dun ct et un flux
convectif de lautre.

y
z
T
ap

T
sp
q
sp

h
cp

D

Figure III.17 : Bilan des changes la surface du tube
Lquation de bilan est donc la suivante :
( )
'
sp sp sp ap
q h D T T t =
(III.29)
Pour valuer le coefficient dchange convectif il faut connatre les
caractristiques de lcoulement laide des nombres adimensionns qui le
caractrisent :
- Le nombre de Reynolds qui explicite le rgime de lcoulement
air
air
v D
Re

=
(III.30)
- Le nombre de Prandtl qui caractrise le rapport entre la viscosit et la
diffusivit thermique du fluide
air air
air
Cp
Pr

=
(III.31)
- Le nombre de Nusselt qui correspond un coefficient dchange convectif
adimensionn
sp
air
h D
Nu
=
(III.32)
Un grand nombre de corrlations ont t utilises par diffrents auteurs pour relier
ces trois nombres et en dduire le coefficient dchange superficiel par convection.
Nous retiendrons la formulation simplifie (quation (III.33)) propose par Hollmuller
(2002) partir de la formule de Gnielinski (1975, cit par Hollmuller 2002).

92
( )
0,8 0,4
0, 214 100 Nu Re Pr =
(III.33)
La simplification apporte par Hollmuller porte sur des termes correctifs qui dans
la configuration dun changeur air-sol peuvent tre considrs comme ngligeables car
ils apportent une correction infrieure 2%.
A laide de toutes ces quations ((III.29) (III.33)), on peut caractriser les
changes convectifs en surface du tube de lchangeur air-sol.
Il reste caractriser la conduction dans le sol ainsi que les changes en surface.
3.2.2 Bilan des flux en surface du sol sur une tranche
Les changes considrs en surface du sol sont les suivants (voir figure III.18) :
- Echanges convectifs
- Echanges par rayonnement de courtes longueurs donde
- Echanges par rayonnement de grandes longueurs donde

T
sse

y
z

T
ext

conv
q''

glo
q''
clo
q''
sse
q'

Figure III.18 : Bilan des changes en surface du sol
Certains auteurs prennent galement en compte les changes latents dans ce bilan
(Hollmuller 2002; Badescu 2007; Thiers et Peuportier 2008). Dans un premier temps, ce
paramtre na pas t pris en compte dans notre tude.
Le bilan scrit donc de la faon suivante :
( )
sse conv clo glo infl
q q q q L ' '' '' '' = + +
(III.34)
Dans ce bilan, on fait apparatre une longueur dinfluence car le terme conductif
sexprime en W/m alors que les termes convectif et radiatifs sont des flux surfaciques
en W/m. La faon dvaluer cette longueur dinfluence est prsente dans le paragraphe
93
3.2.5 car elle utilise les rsultats du calcul du flux conductif dans le sol prsents au
paragraphe 3.2.3.
Les autres termes de lquation (III.34) vrifient les relations suivantes :
- Flux convectif :
( )
conv se ext sse
q h T T '' =
(III.35)
- Flux radiatif de courtes longueurs donde :
( ) ( )
, ,
1
clo d h D h
q alb E E '' = +
(III.36)
Il est calcul directement avec les donnes mtorologiques reprsentant les
clairements directs et diffus horizontaux et de lalbdo du sol.
- Flux radiatif de grandes longueurs donde :
( )
4 4
0 glo sse ciel sse
q T T o c '' =
(III.37)
La temprature de ciel utilise est la mme que celle calcule pour valuer le
rayonnement GLO sur les parois (Cordeiro Mendona 2004).
On a ainsi ralis un bilan de flux complet en surface du sol. Il ne reste donc plus
qu valuer le flux conductif dans le sol.
3.2.3 Evaluation du flux conductif par la mthode des facteurs de rponse
sur une tranche
Le sous-problme conductif rsoudre est prsent en figure III.19.

T
sp

T
sse

q
sp

y
z
changeur air-sol
q
sse

Figure III.19 : Structure 2D pour les calculs de facteurs de rponse (conduction seule)

94
Un facteur de rponse reprsente le flux (ici en W/m) rpondant une sollicitation
en temprature triangulaire de hauteur unitaire (telle que prsente la figure III.21) sur
lune des frontire tout en laissant les autres frontires temprature nulle.

0
1
Temprature
de surface
du sol
impose
Temprature
de surface
du tube
impose
0
1
Admittance X Transmittance Y Admittance Z
Air extrieur
sol
Flux calcul
(W/m)

0
1
0
1
Air extrieur
sol

Air extrieur
sol

0
1
0
1
t
T
s
T
s
T
s

T
s
T
s
T
s

t t
t t t

Figure III.20 : Sollicitations et rponses considrer pour les calculs de facteurs de rponse
Dans notre cas, deux frontires sont considres (la surface du sol et la surface
intrieure de lchangeur air-sol). Pour la configuration donne ici, les facteurs de
rponse calculer sont au nombre de trois (voir figure III.20) :
- Ladmittance X qui reprsente le flux en surface du sol pntrant dans le sol et
rpondant une sollicitation en surface du sol (figure III.21)

T
sse

t
T
sp
=0
t
x
t
x

1C

Figure III.21 : Sollicitation lmentaire en surface du sol
- Ladmittance Z qui reprsente le flux gagn par lchangeur air-sol et
rpondant une sollicitation triangulaire au mme endroit
- La transmittance Y peut, quant elle, tre calcule de deux manires. On peut
soit imposer une variation triangulaire de temprature en surface du sol et
recueillir le flux en surface intrieure du tube (cest comme cela que le calcul est
prsent la figure III.20), soit imposer une variation triangulaire de temprature
en surface intrieure du tube et recueillir le flux la surface du sol. La rciprocit
des transferts de chaleur nous enseigne que ces deux rsultats seront identiques.
95
Pour ce calcul, on peut choisir un pas de temps de sollicitation diffrent de celui
de chaque admittance.
Sur la base de la structure 2D dfinie sur la figure III.19, on utilisera un logiciel de
calcul de conduction dynamique aux lments finis
1
pour calculer les facteurs de
rponse du systme.
Les rsultats obtenus avec ce logiciel sur un exemple sont prsents la figure
III.22.

Figure III.22 : Exemple de facteurs de rponse (admittance Z) calculs avec COMSOL
A partir de la courbe dvolution du flux en fonction du temps, on peut dduire le
facteur de rponse associ en relevant les points correspondant au flux chaque
multiple de lintervalle de temps de la sollicitation (Z[0] correspond la rponse au pas
de temps 1800, Z[1] correspond la rponse au pas de temps 3600 etc.)
On obtient donc sur cet exemple :
Z[0] Z[1] Z[2] Z[3] Z[4] Z[5] Z[6] Z[7] Z[8]
51,00 -25,99 -4,66 -2,41 -1,55 -1,11 -0,84 -0,67 -0,55

Tableau III.1 : Exemples de coefficients de ladmittance Z
Pour pouvoir utiliser les rsultats des facteurs de rponse, il faut dcomposer les
sollicitations (temprature de surface du tube et du sol) en sollicitations lmentaires
triangulaires imbriques (voir figure III.23). En effet, la partie AA de la sollicitation
relle peut tre approxime par le segment de droite AA qui rsulte de la somme des
segments AO et OA.

1
COMSOL Multiphysics 3.4

96

T
s

t
t
A A
O O
t t-t t-2t t-3t

Figure III.23 : Dcomposition des sollicitations en sollicitations triangulaires lmentaires
On peut alors recomposer les signaux de sortie par superposition :
0 0
sp sse y sp z
i i
q ( t ) Y[i ] T ( t i t ) Z[i ] T ( t i t )

= =
' = A A

(III.38)
0 0
sse sse x sp y
i i
q ( t ) X[i ] T ( t i t ) Y[i ] T ( t i t )

= =
' = A A

(III.39)
Ces relations correspondent en fait lune des meilleures approximations de
lintgrale de convolution qui apparat lors de lapplication du thorme de Duhamel
qui permet de calculer la rponse une sollicitation quelconque connaissant la rponse
indicielle dun systme.
Les sommes infinies apparaissant dans les relations prcdentes sont
impraticables au niveau numrique. Pour contourner le problme tout en gardant une
bonne prcision nous voudrions utiliser une premire proprit des facteurs de rponse :
partir dun certain rang, ils forment une progression gomtrique (Peavy 1978). La
raison de cette progression est appele le common-ratio qui se calcule partir de la
formule (III.40) :
max
t
cr exp
t
| |
A
=
|
\ .

(III.40)
max
tant la constante de temps principale du systme tudi qui,
malheureusement, dans notre cas, est trs leve en raison de linertie thermique relative
au sol et le common-ratio a donc une valeur trs proche de 1. Il est donc inexploitable
pour construire les sries adjointes de conduction transfer functions (CTF)
ncessaire la thorie de Peavy (1978).
97
Pour rduire les sommes infinies, nous allons utiliser une seconde proprit des
facteurs de rponse qui se dduit du rsultat du problme de conduction en rgime
permanent :
0 0
sp,RP sse sp
i i
q T Y[i ] T Z[i ]

= =
' =

(III.41)
0 0
sse,RP sse sp
i i
q T X[i ] T Z[i ]

= =
' =

(III.42)
Les deux flux prcdents sont gaux en rgime permanent et peuvent tre calculs
par :
( )
sse,RP sp,RP sse sp
q q K T T ' ' = =
(III.43)
o K est la conductance du systme entre la surface du sol et le tube. Par
identification, on obtient donc :
0 0 0 i i i
X[i ] Y[i ] Z[i ] K

= = =
= = =

(III.44)
On peut grce la formule (III.44) connatre la somme des termes des admittances
ou de la transmittance pour un rang suprieur n
z
:
1 0
Z
Z
n
i n i
Z[ i ] K Z[ i ]
= + =
=

Idem pour X et Y
(III.45)
La somme des termes de 0 n
X,
n
Y
ou n
Z
peut tre calcule directement et une fois
pour toute. Pour dterminer la valeur de K, on utilise le mme maillage que celui qui a
permis de dterminer ladmittance et la conductance en utilisant un calcul en rgime
permanent pour lequel on impose une temprature de surface du sol gale 1C et du
tube gale 0C. Le flux calcul est alors gal K.
Les sries qui interviennent dans les relations (III.38) et (III.39) peuvent
maintenant tre crites de la faon suivante:
0 0 1
z
z
n
sp z sp z sp z
i i i n
Z[i ] T ( t i t ) Z[i ] T ( t i t ) Z[i ] T ( t i t )

= = = +
A = A + A

Idem pour X et Y
(III.46)

98
Il faut ensuite faire lhypothse que, pour un rang suprieur n
z
(n
z
restant
dfinir), on peut considrer que leffet des tempratures peut tre moyenn :
1
1 1
Z Z
sp sp
i n i n
Z[ i ] T ( t i t )#T Z[ i ]

= + = +
A

Idem pour X et Y
(III.47)
On fait intervenir dans cette quation la moyenne des tempratures de surface,
mais il faut choisir sur quel intervalle de temps cette moyenne doit tre considre.
La rcriture de lquation (III.38) nous donne alors lexpression (III.48) du flux
arrivant en surface du tube :
0 0
0 0
Y Y
Z Z
n n
sp sse y sse
i i
n n
sp z sp
i i
q ( t ) Y[ i ] T ( t i t ) T K Y[ i ]
Z[ i ] T ( t i t ) T K Z[ i ]
= =
= =
| |
' = A + |
|
\ .
| |
A |
|
\ .

(III.48)
De mme, la rcriture de lquation (III.39) nous donne lexpression du flux
entrant en surface du sol :
0 0
0 0
X X
Y Y
n n
sse sse x sse
i i
n n
sp y sp
i i
q ( t ) X[ i ] T ( t i t ) T K X[ i ]
Y[ i ] T ( t i t ) T K Y[ i ]
= =
= =
| |
' = A + |
|
\ .
| |
A |
|
\ .

(III.49)
3.2.4 Bilan le long du tube de lchangeur air-sol
Pour chaque tranche, on a dtermin une relation liant la temprature dair du
tube, les conditions climatiques extrieures et le flux arrivant au travers du tube. Il faut
maintenant faire un bilan sur la longueur du tube pour pouvoir donner lvolution de
temprature dair en son sein.
Pour chaque tranche, on associe une maille dair contenu dans le tube. Le
paramtrage de cette maille est donn par la figure III.24
99

x
z
T
i
T
i+1/2
T
i+1
T
i-1/2
T
i-1

q
i

q
i+1

q
i-1

x

Figure III.24 : Paramtrage des mailles du tube
Le bilan des flux sur une maille peut scrire de cette faon :
2
1 1
2 2
air i air air air
i i
T
m Cp T q x m Cp T Cp x r
t
t
+
c
' + A = + A
c

(III.50)
Au vu des vitesses dair dans le tube (de lordre de 1 m/s) et du pas de temps de
calcul adopt (de lordre du quart dheure en vue du couplage avec le btiment), leffet
du stockage dnergie dans lair sera ici nglig. On obtient donc le bilan simplifi
suivant :
2
1 1
2 2
0
i air air
i i
q x r Cp v T T t
+
| |
' A + =
|
\ .

(III.51)
Les tempratures intervenant dans la formule (III.51) sont les moyennes des
tempratures des mailles de part et dautre :
1
1
2
2
i i
i
T T
T

+
=
(III.52)
Pour la premire maille, T
i-1
est la temprature extrieure. Pour la dernire maille,
T
i+1
est la temprature de soufflage en sortie du tube.

3.2.5 Choix des paramtres de rglage du calcul
La formulation du problme telle quelle a t pose implique des choix quant
un certain nombre de paramtres (choix du nombre de termes sur lequel on fait les
sommes ; choix de la valeur de temprature moyenne etc.). Plusieurs possibilits
existent pour faire ces choix ; voici celles qui ont t retenues.

100
Choix du pas de temps des sollicitations pour le calcul des facteurs de rponse
Deux contraintes bornent le choix du pas de temps des sollicitations (demi-base
du triangle) car il doit forcment tre suprieur ou gal au pas de temps global de la
simulation et il doit permettre de reproduire de faon assez fidle les sollicitations.
Comme les sollicitations sont les donnes mtorologiques de temprature et
densoleillement, on ne descendra pas en-dessous dun pas de temps de trois heures
pour en avoir une bonne reprsentation. Le pas de temps des sollicitations peut tre
diffrent pour les trois facteurs de rponse mais pour navoir que deux calculs raliser
par le logiciel dlments finis, il est plus simple de choisir le mme pas de temps pour
la transmittance Y et lune des deux admittances. On peut ainsi raliser une seule
simulation pour laquelle on recueille les flux en surface du sol et en surface du tube et
calculer directement deux facteurs de rponse. On choisira de prfrence le mme pas
de temps pour ladmittance X et la transmittance Y car elles ont toutes deux des
constantes de temps trs leves, la constante de temps de ladmittance Z tant
beaucoup plus faible. Connaissant toutes ces contraintes, le choix qui a t fait est de
conserver le mme pas de temps de sollicitation pour les trois facteurs de rponse et de
le choisir gal au pas de temps de la simulation globale qui est de lordre dune demi-
heure une heure.
Choix de la discrtisation spatiale
Pour reprsenter le plus fidlement possible les transferts de chaleur le long du
tube il vaut mieux choisir les tranches les plus petites possibles pour le calcul (voir
figure III.15), le modle utilis ici permettant, dailleurs, de choisir des paisseurs de
tranches non uniformes le long du tube. Pour aboutir un temps de calcul raisonnable,
une bonne reprsentation du problme et par souci de simplicit, on conservera ici des
tranches de largeur constante gale 1 2 mtres.
Choix des paramtres n
X
, n
Y
et n
Z

Ces paramtres reprsentent le nombre de termes des sries qui apparaissent dans
le calcul des flux la surface du sol et du tube. Pour les choisir, on se sert de la
proprit des facteurs de rponse donne par lquation (III.44) qui signifie quon
connat la somme de tous les termes de chacun des facteurs de rponse. On choisit donc
ces paramtres tels que :
101
0
90
Z
n
i
Z[ i ] K %
=
=

Idem pour n
X
et n
Y

(III.53)
Si ce critre unique tait conserv, ce nombre pourrait tre trs lev
particulirement au niveau du calcul de ladmittance X et parfois au niveau de la
transmittance Y cause des constantes de temps trs importantes de ces deux facteurs
de rponse. On choisit donc dadopter un second critre qui donne une borne suprieure
au prcdent correspondant 1 an dhistorique de tempratures. Ce second critre peut
donc scrire :
Z Z
n t 1an A s
Idem pour n
X
et n
Y
(III.54)
En utilisant un pas de temps de sollicitations de trente minutes, on trouve par
exemple les valeurs suivantes :
n
x
n
y
n
z
Tube 0,6 mtres 17520* (1 an) 6550 (136 jours) 490 (10 jours) * : le deuxime critre est atteint
Tube 2 mtres 17520* (1 an) 17520* (1 an) 3590 (75 jours) (.) : temps correspondant

Tableau III.2 : Exemple de choix du nombre de termes de la somme
On voit dans le tableau III.2 que pour un tube peu profond (60 cm), la deuxime
condition est atteinte pour n
X
, c'est--dire que mme faible profondeur, la constante de
temps de ladmittance X est trs grande, n
X
correspondra donc toujours un calcul
ralis sur un an. Pour la transmittance Y, le nombre de termes de la srie considre
natteint pas le deuxime critre pour un tube peu profond mais latteint 2 m. Enfin,
pour n
Z
, il ne vrifiera jamais ce deuxime critre car sa constante de temps est faible.
Choix de la valeur de temprature moyenne considrer
Le choix des tempratures moyennes considrer dans les formules (III.48) et
(III.49) doit lui aussi tre li linertie du phnomne tudi. On utilisera donc un
critre identique celui du nombre de termes des sries dfini prcdemment en
calculant la moyenne des tempratures de surface de la manire suivante :
( )
( )
2
1
Z
Z
n
sp Z
i n
sp
Z
T t i t
T t
n
= +
A
=

Idem avec n
X
et n
Y

(III.55)

102
On calcule la moyenne chaque pas de temps sur les n
Y
termes qui prcdent le
dernier terme utilis pour faire le calcul complet de la somme. On a donc des moyennes
sur un temps de lordre de 10 100 jours pour ladmittance Z, de 100 jours 1 an sur la
transmittance Y et de 1 an sur ladmittance X.
Choix de la largeur dinfluence
Pour le choix de la largeur dinfluence utile pour boucler le problme en surface
du sol (voir paragraphe 3.2.2), on examine le rsultat du calcul en rgime permanent
ralis pour valuer la conductance du systme. Dans ce calcul, on imposait une
temprature de surface du sol de 1C et une temprature de surface du tube de 0C. On
extrait de ce calcul la rpartition du flux de chaleur engendr le long de la surface.
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
1.8
-6 -4 -2 0 2 4 6
abscisse [m]
f
l
u
x

[
W
/
m
]

Figure III.25 : Flux entrant en surface du sol en rgime permanent
A partir de la figure III.25, on calcule laire sous cette courbe une certaine
distance de part et dautre de la verticale du tube. Cette aire est un flux en W/m que lon
compare la conductance du systme. On choisi donc L
infl
tel que :
2
2
90
infl
infl
L
sse
L
q dx K %
'' =
}

(III.56)
On considre ainsi que la longueur dinfluence est celle travers laquelle 90% du
flux total arrivant dans le tube en rgime permanent est pass en surface. En considrant
un sol classique, on trouve une longueur dinfluence de lordre de 4 mtres quand le
tube est 60 centimtres de profondeur et de 25 mtres pour un tube 2 mtres de
profondeur.
3.3 Comparaison du modle dvelopp un modle analytique
103
Initialisation du calcul
Comme le calcul utilisant les facteurs de rponse ncessite de connatre
lhistorique des tempratures sur une certaine priode, pendant toute cette priode, le
flux arrivant dans chaque maille est considr comme nul. Ce nest quaprs cette
priode initiale que le calcul se fait rellement ; ainsi, le temps partir duquel le calcul
des facteurs de rponse est ralis (t
init
) est dfini par :
( )
2 2 2
init x x y y z z
t max n t , n t , n t = A A A
(III.57)
Comme nous avons vu prcdemment que la valeur de n
X
.t
X
tait souvent gale
un an, la priode dinitialisation du calcul est souvent de 2 ans.
3.3 Comparaison du modle dvelopp un modle analytique
Le systme tudi est un changeur un tube de 20 mtres de long, de 10
centimtres de rayon et enterr 2 mtres de profondeur. Il est mis en place dans un sol
homogne. Le dbit dans le tube a t fix 250 m
3
/h pendant toute lanne. Pour
valider notre modle, celui-ci a t compar au modle analytique de Hollmuller (2003)
implment dans un programme appel BuriedPipes. Pour pouvoir comparer les
rsultats prcisment, deux sollicitations sont tudies. Ces sollicitations sont des
variations sinusodales de temprature dentre dair dans le tube de priodes 1 jour et 1
an. Ainsi, la rponse la sollicitation est donne exactement par le modle analytique
(pour un signal quelconque, la dcomposition en sries de Fourier permettrait dobtenir
un rsultat approch). On obtient alors les rsultats suivants :

Figure III.26 : Comparaison des tempratures de sortie du tube
avec un modle analytique pour une sollicitation de priode 1 jour

104

Figure III.27 : Comparaison des tempratures de sortie du tube
avec un modle analytique pour une sollicitation de priode 1 an
Concernant la sollicitation journalire, on se rend compte que le modle
numrique correspond parfaitement la courbe issue du modle analytique alors que
pour la sollicitation annuelle, les deux courbes nont pas tout fait le mme dphasage
par rapport la temprature dentre et nont pas non plus le mme amortissement. Pour
comprendre do viennent ces carts, il faut regarder dun peu plus prs le modle de
Hollmuller. Celui-ci montre que la profondeur de pntration qui correspond la
rduction de 63% de lamplitude dun signal sinusodal de priode p peut
valablement tre estime par une relation issue dun raisonnement en conduction plane
(formule (III.58)).
a p
o
t
=
(III.58)
En considrant une diffusivit du sol de 7,9.10
-7
m
2
.s
-1
, on trouve donc une
profondeur de pntration de 15 cm pour un signal de priode 1 jour. Ainsi, 75 cm de
distance du tube (5), lamplitude du signal a diminu de 99% et linfluence dune
sollicitation en surface du sol est alors trs faible. Cest pourquoi on retrouve le mme
rsultat avec les deux modles. Par contre, pour une priode dun an, la profondeur de
pntration calcule (2,85 m) est suprieure la distance entre le tube et le sol, ce qui
signifie que ce modle analytique ne permet donc pas de prendre en compte
correctement la rponse des signaux damplitude annuelle, cest pourquoi on trouve
un cart important entre les deux modles.
On peut donc dire daprs ces rsultats de comparaison que dans le domaine de
validit du modle analytique, les deux modles concordent. On ne peut par contre pas
vraiment considrer que notre modle est entirement valid car il faudrait pour cela le
3.4 Discussion sur le modle de lchangeur air-sol
105
comparer une exprimentation ou un modle numrique plus dtaill comme par
exemple un modle lments finis 3D dynamique.
3.4.1 Intrts du modle
Temps de calcul
Le premier intrt du modle rside dans le fait que le temps de simulation est
rduit par rapport une simulation complte dynamique qui aurait une prcision
similaire. Avec un ordinateur de bureau classique (processeur double cur 2,13 GHz, 3
Go de RAM), pour une simulation annuelle avec un pas de temps de trente minutes et
une discrtisation longitudinale en 10 mailles, on obtient un temps de calcul de lordre
du quart dheure.
Gomtrie et caractristiques du sol quelconques
Comme le calcul des facteurs de rponse se fait laide dun logiciel lments
finis, on peut dfinir la gomtrie et les caractristiques que lon veut pour le sol. On
peut par exemple tudier le cas de figure prsent en figure III.28 :

y
z

Figure III.28 : Exemple de configuration quil est possible dtudier avec le modle de
lchangeur air-sol dvelopp
Ce cas correspond celui dun changeur air-sol situ sur un terrain en pente dont
les caractristiques du sol varient en fonction de la profondeur. Le sol a t excav et
remplis dune petite couche de sable pour poser le tube avant dtre remblay ce qui
donne une gomtrie et des caractristiques de sol bien particulires quil est possible
ici de prendre en compte.

106
3.4.2 Perspectives dvolution du modle
Interaction de plusieurs tubes
Il est possible avec ce modle dtudier des systmes dchangeurs air-sol avec
plusieurs tubes. Prenons lexemple dun systme deux tubes parallles.

T
sp1

T
sse

q
1

y
z
T
sp2

q
2

q
3

Figure III.29 : Cas dun changeur air-sol avec deux tubes
Pour tudier ce systme, on devra calculer en tout 9 facteurs de rponse. On devra
recueillir les trois flux q
1
, q
2
et q
3
pour une sollicitation en triangle de temprature sur
T
sse
, T
sp1
et T
sp2
.

Ensuite, on utilisera le mme type de recomposition que dans le cas
dun tube unique.
Caractristiques de sol variables au cours du temps
Il est galement possible dtudier avec ce type de modle un sol dont les
caractristiques thermo-physiques varieraient brusquement. Ce serait le cas par exemple
du sol prsent la figure III.28 si la partie contenant le tube tait en sable. En cas de
forte pluie, on pourrait avoir une conductivit du matriau qui varie, influenant le
comportement de lchangeur air-sol. Cette discontinuit serait prise en compte dans le
modle par le calcul de deux sries de facteurs de rponse diffrentes. On conserverait
en mmoire les caractristiques du sol en fonction du temps et on scinderait la somme
de lquation (III.48) en un certain nombre de sommes utilisant des facteurs de rponse
diffrents. La programmation de ce modle serait un peu plus complique mais tout
fait envisageable.
3.4.3 Discussion sur le choix du modle
Le modle que nous avons labor prsente un certain nombre de limites :
107
- Il ne considre pas la transmission de chaleur axiale dans le sol. Cette
hypothse a galement t adopte dans la plupart des modlisations dchangeur
air-sol.
- Il ne prend pas en compte la prsence proximit du tube dun btiment qui
peut avoir de linfluence sur la temprature du sol.
- La modlisation de systmes avec un grand nombre de tubes qui interagissent
peut rapidement savrer fastidieuse dun point de vue programmation.
- Les paramtres de rglage du calcul prsents au paragraphe 3.2.5 ont t
choisis certes de manire raisonne mais avec malgr tout une part darbitraire.
Dautres choix auraient t possible et un calage de ces paramtres serait donc
ncessaire pour coller au mieux la ralit.
En partant sur la mme base de modlisation au niveau du dcoupage en tranches,
on aurait pu rsoudre autrement le problme permettant dvaluer les transferts
conductifs. En utilisant un logiciel permettant de raliser un maillage 2D avec un calcul
conductif aux diffrences finies, on pose le problme de transfert conductif sous forme
dun modle dtat. On projette ensuite ce modle dtat sur une base modale et on
ralise une rduction modale. Le modle conductif est alors rduit par une autre
mthode que celle des facteurs de rponse qui a lavantage de donner le rsultat sous
forme dun systme dquations diffrentielles du premier ordre qui peut tre
directement intgr dans SIMSPARK. Ce modle permet galement de remonter tout
moment au champ de temprature dans le sol et donc de considrer galement un sol
dont les caractristiques thermo-physiques varient. Il est actuellement en cours de
dveloppement et sera compar au modle utilisant la mthode des facteurs de rponse.
Dans le chapitre suivant, nous prsenterons le couplage entre le modle
dchangeur air-sol dvelopp et un btiment basse consommation.

108
4 Conclusion
Dans ce chapitre, nous avons prsent les modles qui ont t implments dans le
cadre de ce travail.
Le modle relatif au comportement des matriaux changement de phase nous a
permis de mettre en vidence lintrt de procder aux simulations laide dun solveur
robuste dont les mthodes dintgration sont adaptes aux problmes intrinsquement
non linaires.
Le modle de prise en compte de la tache solaire que nous avons dvelopp aide
mieux apprhender la rpartition des flux CLO dans une pice. Il permet de calculer par
des formules explicites la surface de la tache solaire sur chacune des parois dune pice
paralllpipdique. Il permet galement par son intgration la mthode des enceintes
fictives de prendre en compte son effet sur le comportement thermique du btiment.
Enfin, le modle dchangeur air-sol bas sur un dcoupage en tranches
perpendiculaires au tube propose de rduire le problme de conduction 2D par la
mthode convolutive des facteurs de rponse. Chaque facteur de rponse est calcul
partir dun logiciel qui rsout lquation de la chaleur par lments finis. Lintrt est
dobtenir un modle dtaill pouvant prendre en compte une gomtrie quelconque et
prsentant des temps de calcul raisonnables.
Lintrt de ces modles se situe dans leur intgration des simulations plus
globales du comportement du btiment. Le but du chapitre suivant est de montrer le
couplage entre diffrents modles de faon caractriser leurs effets sur le
comportement de btiments basse consommation.

109
Chapitre IV : Intgration des modles pour lvaluation des
btiments basse consommation.
RSUM DU CHAPITRE : Dans ce chapitre, nous prsenterons des tudes ralises
laide des modles dvelopps dans la plateforme SIMSPARK. Ces tudes, bases sur une
approche globale des phnomnes, correspondent des cas particuliers et elles nont pas
lambition de servir tirer des conclusions gnrales sur tel ou tel type de systme ou de
phnomne. Nous y montrerons lintrt dune plateforme de simulation performante
pour rpondre des problmes de simulation qui peuvent se poser dans le cas de
btiments basse consommation. Les tudes menes portent sur lintgration de plaques
de MCP dans une maison basse consommation, leffet de la tache solaire sur le
comportement thermique dun btiment, le couplage dun changeur air-sol et dune
maison basse consommation, linversion de modles pour le suivi exprimental et enfin
la dfinition et le calcul de lefficacit solaire dun btiment.
Chapitre IV : Intgration des modles pour lvaluation des btiments basse consommation.

110
Dans le chapitre prcdent, nous avons dcrit les principaux modles qui ont t
implments dans SIMSPARK au cours de ce travail. Il sagit dun modle de MCP, dun
modle dchangeur air-sol et dun modle de prise en compte du rayonnement CLO.
Ces modles, coupls avec ceux qui ont dj t dvelopps dans dautres travaux nous
ont permis de raliser des simulations plus globales sur le comportement thermique des
btiments.
Ce dernier chapitre prsente des applications concrtes de lutilisation de
lensemble des modles dvelopps pour la simulation des btiments basse
consommation. Nous prsenterons dans un premier temps une analyse sur lintgration
de plaques de MCP dans un btiment soumis des surchauffes puis une tude sur leffet
de la prise en compte de la tache solaire sur le comportement thermique du btiment.
Ensuite, nous montrerons leffet de lutilisation dun changeur air-sol sur le
prchauffage et le rafrachissement de lair dun btiment basse consommation. Nous
verrons galement comment il est possible, grce lutilisation de lenvironnement
SPARK, dinverser des modles dynamiques de btiments et de parois changement de
phase. Enfin, nous calculerons lefficacit solaire dun btiment, aprs en avoir donn
une dfinition prcise.
Lobjectif premier de ce chapitre nest pas de donner des rponses gnrales des
problmatiques qui se posent dans le domaine des btiments basse consommation mais
plutt de montrer lintrt de lutilisation de la plateforme SIMSPARK avec des modles
complets de btiment pour arriver des rsultats de simulation intressants. En effet, les
simulations ont t ralises ici avec une mto unique, pour des gomtries donnes
sans raliser une analyse paramtrique ou une dmarche doptimisation qui auraient
permis dobtenir des rsultats reprsentatifs de cas plus gnraux.
1 Matriaux changement de phase et btiment
1.1 Intgration des MCP au btiment
Pour tudier leffet de la mise en place de plaques de MCP dans un btiment basse
consommation, nous avons choisi de prendre comme support dtude une maison ayant
exactement les mmes caractristiques que celles de la plateforme INCAS (prsente au
premier chapitre) mais possdant une enveloppe lgre ossature bois avec 20 cm
disolant. Pour rappel, ces maisons sur deux niveaux sont de gomtrie simple de base
presque carre (7.5 m par 8.5 m), et de surface habitable 100 m environ. Trs peu
vitres au nord, elles sont quipes de fentres double vitrage de faible missivit sur
les trois autres faades. Les plaques de MCP sont intgres en parement intrieur de
toutes les parois verticales de lenveloppe. Les simulations sont ralises avec un
111
modle nodal un nud par tage et on compare le comportement thermique des
maisons avec une seule plaque de MCP (5 mm), avec deux plaques superposes (1 cm)
mais aussi sans MCP en utilisant la place une plaque ayant les mmes conductivit et
capacit calorifique que le MCP ltat solide.

Figure IV.1 : Evolution de la puissance de chauffage ltage
Les courbes de la partie suprieure de la figure IV.1 reprsentent lvolution de la
capacit calorifique des MCP tandis que celles de la partie infrieure reprsentent
lvolution de la puissance de chauffage dans les diffrents cas de figure. On peut voir
que la capacit calorifique des MCP varie de 8000 12000 J/(kg.C) alors que le
potentiel total de variation est de 4500 15000 J/(kg.C) environ. On ne tire donc pas
compltement parti de la chaleur latente des MCP. Cependant, leffet sur lvolution de
la puissance de chauffage est visible et on se rend compte que la mise en place du MCP
rduit un peu lamplitude de variation de cette puissance, comme si le btiment
prsentait plus dinertie. Cette rduction est assez faible et si lon relve la puissance
maximale demande sur la saison de chauffe, elle est quasiment identique dans les trois
cas. Voyons maintenant leffet des MCP en intersaison.

112

Figure IV.2 : Evolution de la temprature ltage en intersaison
Sur la figure IV.2, la partie suprieure reprsente, dans les trois cas, lvolution de
la temprature intrieure ltage qui reste dans la zone de confort matrialise par les
deux courbes en trait continu fort. On peut voir qu cette priode, le MCP est sollicit
de faon importante (sa capacit calorifique varie entre 5000 et environ 13000 J/(kg.C)
chaque jour) mais sans atteindre sa valeur maximale. Cela est d au fait que sa
temprature ne descend jamais en-dessous de la temprature de fusion. Lvolution des
tempratures se fait dans la zone de confort mais la prsence des MCP peut entraner
des chutes de temprature jusqu la limite basse de confort.
113

Figure IV.3 : Evolution de la temprature ltage en t
En t (figure IV.3), on peut voir que la capacit calorifique du MCP varie peu car
sa temprature est toujours suffisamment haute pour quil reste liquide. Ainsi, en t, ce
btiment quip de plaques de MCP a-t-il un comportement trs proche de celui dun
btiment qui naurait pas de MCP, ce qui se traduit par des courbes dvolution de
temprature intrieure quasiment confondues.
sans MCP 5 mm de MCP 1 cm de MCP
Nombre d'heure en dehors de la zone
de confort [h]
433 410 365
Nombre de degrs heure en dehors de
la zone de confort [C.h]
601 580 502
Besoins de chauffage [kW.h/(m.an)] 20.4 20.2 20.1

Tableau IV.1 : Effet des plaques de MCP sur les besoins de chauffage et le confort
Le tableau IV.1 prsente les rsultats globaux annuels concernant les besoins de
chauffage et le confort. La dernire ligne met en vidence leffet quasiment nul de la
mise en place de panneaux de MCP sur les besoins de chauffage. En effet, en hiver,
mme si les MCP sont sollicits, lnergie quils dgagent un moment de la journe
est absorbe un autre moment. Lamplitude de la courbe de puissance demande est
certes rduite par les MCP mais son intgrale, qui donne les besoins de chauffage, reste
quasiment inchange par rapport au cas sans MCP.

114
La premire ligne du tableau nous indique que le nombre dheures en dehors de la
zone de confort est trs important dans la configuration de base sans MCP (plus de 400
heures). Le btiment prsente des surchauffes importantes en t cause de sa faible
inertie. La mise en place dun systme permettant daugmenter le confort dt tel que
les plaques MCP se justifie donc pleinement. On voit pourtant que le gain est assez
faible car la mise en place de deux plaques de MCP sur toute la surface intrieure des
murs verticaux de lenveloppe (soit 150 m) nentrane quune rduction de 15% des
heures de surchauffe et du nombre de degrs-heure au-dessus de la temprature de
confort. Nous avons vu que cela tait d au fait quen t, les MCP ne sont quasiment
pas sollicits car ils restent toujours liquides, leur temprature de fusion tant trop basse.
1.2 Choix de la temprature de fusion du MCP
Pour voir leffet du choix de la temprature de fusion des MCP sur le
comportement du btiment, nous avons modifi lquation (III.1) qui relie la capacit
calorifique la temprature du MCP. Nous pouvons ainsi prendre en compte une
temprature de fusion Tf diffrente de celle du matriau rel qui tait de 22.6C,
tout en conservant le mme genre dvolution :
2
2
4
3
4250 10750 si T Tf
4250 10750 si T>Tf
Tf T
p
Tf T
e
C
e
| |
|
\ .
| |
|
\ .
+ s

(IV.1)

Figure IV.4 : Capacit calorifique en fonction de la temprature de fusion du MCP
1.2 Choix de la temprature de fusion du MCP
115
La figure IV.4 prsente la variation de la capacit calorifique en fonction de la
temprature du MCP dans diffrents cas. On voit que le changement de lquation
nentrane quun dcalage de la courbe originale suivant laxe de la temprature. La
configuration de btiment prsente prcdemment avec 1 cm de MCP est retenue dans
ltude de linfluence de la temprature de fusion du MCP qui varie entre 19C et 33C

Figure IV.5 : Effet de la temprature de fusion du MCP
sur le comportement thermique du btiment
Nous avons vu prcdemment que la mise en place du MCP avec une temprature
de fusion de 22.6C ninfluait presque pas sur les besoins de chauffage du btiment. La
courbe quasiment droite en haut de la figure IV.5 montre que le rsultat est le mme
quelle que soit la temprature de fusion choisie. Les deux autres courbes, qui donnent
une ide du confort dans le btiment, prsentent un minimum pour une temprature de
fusion de 29C. Si les plaques de MCP intgres dans le btiment ont pour objectif
daugmenter le confort dt, il vaudrait donc mieux choisir un matriau qui change de
phase une temprature plus leve de lordre de 29C. Cela est d au fait que la
temprature de la plaque varie en t souvent autour de cette valeur et que le MCP
pourrait donc changer plus souvent de phase.
Conclusion
On peut dire que la mise en place de plaques de MCP intgres en parement
intrieur a un effet trs restreint sur les besoins de chauffage dans notre cas dtude car
leur temprature (environ 19C) ne se trouve pas dans la zone de variation de la capacit

116
calorifique. Concernant le confort dt, il est lgrement amlior par la prsence des
MCP mais la temprature de fusion choisie nest pas optimale pour cette application.
On peut dire que, pour que les MCP aient un rel impact sur le comportement du
btiment, il faut quils soient bien choisis (temprature de fusion adapte) en fonction
de leur intgration et en fonction de la dynamique de variation de leurs tempratures
intrieures, ce qui ncessite une simulation dynamique adquate.
Rappelons que le but nest pas ici de donner des conclusions gnrales sur le
comportement dun btiment quip de plaques de MCP mais plutt de montrer lintrt
de lenvironnement de simulation utilis. On voit ici que, pour prendre en compte le
matriau changement de phase, nous avons simplement ajout lobjet qui traduit le
phnomne de conduction dans les parois deux quations qui rgissent lvolution de la
capacit calorifique et de la conductivit du matriau en fonction de sa temprature. Cet
objet modifi a simplement remplac lobjet existant dans la simulation globale du
btiment. On peut donc dire que :
- le fait que lenvironnement soit bas sur les systmes dquations permet une
prise en compte aise de nouveaux phnomnes ;
- le fait quil soit orient objet tous les niveaux permet de remplacer de la
mme manire et de faon aussi simple une quation quun modle de paroi ou
un modle denveloppe complet ;
- la robustesse du solveur est telle quil nest pas ncessaire de se soucier de la
rsolution numrique de problmes non linaires tels que ceux mis en jeu
lorsquon utilise des matriaux changement de phase.
2 Inertie et tache solaire
2.1 Evolution annuelle de la tache solaire sur les parois dune pice
117
Comme nous lavons vu au paragraphe 2.2 du chapitre III, les programmes de
simulation utiliss pour valuer le comportement thermique dun btiment considrent
souvent de faon forfaitaire la rpartition des apports solaires lintrieur des btiments.
Nous avons vu quil tait possible de prendre en compte de faon plus prcise leffet de
la tache solaire dans la simulation en calculant sa surface sur chaque paroi puis valuant
le flux solaire primaire atteignant chaque mur. Ce paragraphe a pour but de montrer
leffet de la prise en compte de la tache solaire dans la simulation thermique dun
btiment. Pour cela, nous tudierons tout dabord sa rpartition pendant une anne.

Figure IV.6 : Gomtrie du cas test tudi
On choisit dtudier le cas particulier dune pice paralllpipdique (une
chambre par exemple) situe Chambry (latitude : 45 ; longitude : -5,88) dont les
dimensions sont prsentes la figure IV.6. On peut dterminer lvolution de la tache
solaire par le pourcentage de flux solaire CLO atteignant chaque paroi tout instant
laide des formules prsentes dans le paragraphe 2.2.2 du chapitre III.

118

Figure IV.7.a : 1 jour du printemps
(20 mars)
Figure IV.7.b : 1 jour de lt
(21 juin)

Figure IV.7.c : 1 jour de lautomne
(21 septembre)
Figure IV.7.d : 1 jour de lhiver
(21 dcembre)
Figure IV.7 : Distribution de la tache solaire avec fentre au sud pendant une journe
La figure IV.7 prsente la distribution de la tache solaire sur les parois de la pice
tudie pour quatre jours particuliers de lanne. Pour le jour du solstice dt, on voit
qu partir du moment o la fentre est atteinte par les rayons du soleil, la tache se
rpartit entre le mur ouest et le plancher. A partir de 11h et jusqu 15h environ, seul le
plancher est atteint puis la paroi est son tour claire. Pour le jour du solstice dhiver,
on voit bien que la rpartition est compltement diffrente, le plancher ntant atteint
que pendant quelques heures autour de midi. Pour les jours dquinoxe de printemps et
dautomne, la rpartition est quasiment identique, seul un dcalage temporel d au
passage heure dt / heure dhiver et lquation du temps les diffrencie.
En calculant pour chaque jour la moyenne des flux qui arrivent sur chaque paroi,
on peut obtenir la distribution moyenne de la tache solaire sur toute lanne.
119

Figure IV.8 : Distribution annuelle moyenne de la tache solaire due une seule fentre au sud
Daprs la figure IV.8, on peut dire que lhypothse trs frquemment faite dans
les modles de simulation qui consiste considrer que la rpartition de la tache solaire
sur les parois intrieures dun btiment reste constante au cours du temps semble assez
grossire. Dans notre cas, elle serait applicable ventuellement pour les projections sur
les parois est et ouest qui varient un peu moins que les deux autres. Si les courbes qui
reprsentent le flux sur ces deux parois ne sont pas confondues cest parce que la fentre
est excentre sur la paroi sud.
Plancher Paroi est Paroi Nord Paroi ouest
toute l'anne 46.3% 26.0% 12.2% 15.5%
juillet, aot 71.4% 20.0% 0.0% 8.6%
novembre, dcembre,
janvier, fvrier
16.1% 29.7% 35.3% 18.9%

Tableau IV.2 : Rpartition moyenne du flux CLO selon la saison
Le tableau IV.2 rsume sous forme numrique les rsultats prsents
graphiquement la figure IV.8. On peut noter que sur lanne, le pourcentage moyen du
flux qui arrive au sol est denviron 50%, ce qui est assez proche de la valeur prise
habituellement quand on considre une rpartition constante (60%). Cependant si lon
regarde la moyenne sur la saison de chauffe, on se rend compte que ce pourcentage
baisse 15% environ et que cest alors la paroi nord qui reoit le plus de flux solaire.
Ainsi, grce au calcul de la position de la tache solaire, peut-on mieux
apprhender la faon dont le flux solaire CLO primaire se rpartit sur les diffrentes
parois du local. Reste savoir maintenant si le fait de prendre en compte de faon plus
prcise la tache solaire influe sur le comportement thermique simul du btiment.

120
2.2 Tache solaire et comportement thermique du btiment
Prsentation du cas tudi
Afin dtudier linfluence de la prise en compte de la tache solaire sur le calcul du
comportement thermique dun btiment, un cas dcole a t tudi. On reprend la
gomtrie de pice prsente la figure IV.6 pour laquelle la rpartition annuelle de la
tache solaire a t prsente et on considre alors deux pices de ce type superposes
(voir figure IV.9). On souhaite ici isoler le phnomne tudi pour en voir linfluence
sur le comportement thermique, cest pourquoi le cas choisi est simple et ne correspond
pas forcment un cas de figure quon retrouverait couramment dans la ralit.

Figure IV.9 : Gomtrie tudie dans le cas test
Un modle un nud par pice est utilis et deux types denveloppe ont t
tests :
- Une enveloppe fortement inertielle avec des murs en bton lourd et une
isolation extrieure
- Une enveloppe de faible inertie de type ossature bois.
Les deux enveloppes ont le mme niveau disolation, soit 20 cm disolant. On
compare alors le comportement thermique de ces deux pices soumises aux conditions
climatiques de Chambry pendant la saison de chauffe en prenant en compte ou non le
calcul de la tache solaire. Les hypothses choisies dans les simulations varient en
fonction du cas de figure tudi de la faon suivante :
- Cas 1 : La position de la tache solaire est prise en compte dans le calcul
chaque pas de temps par la mthode gomtrique prsente prcdemment.
121
- Cas 2 : La totalit du rayonnement CLO direct qui entre dans la pice est
rpartie sur le plancher pendant toute lanne.
- Cas 3 : 60% du rayonnement CLO direct qui entre dans la pice est rparti sur
le plancher et le reste est rparti au prorata des autres surfaces (hypothse
couramment utilise).
- Cas 4 : Le pourcentage de flux qui atteint chaque paroi pendant la saison de
chauffe est calcul dans une simulation prliminaire ne prenant en compte que le
calcul gomtrique de la position de la tache solaire. On calcule alors la moyenne
du pourcentage de flux arrivant sur chaque paroi (ici 16.1% sur le plancher,
29.7% lest etc.) et on utilise ce pourcentage dans la simulation thermique
annuelle pour rpartir le flux qui entre par la fentre de faon constante pendant
toute lanne. On utilise donc le calcul de tache solaire comme un pr-processeur
de la simulation thermique.
Rsultats de simulation
Lobjectif est ici de voir leffet du modle de rpartition du flux solaire direct sur
le comportement thermique dun btiment pendant la saison de chauffe. La puissance de
chauffage dans chacune des pices a t trace pour une succession de deux jours
ensoleills et de deux jours sans soleil (figure IV.10 et figure IV.11).

Figure IV.10 : Puissance de chauffage dans la pice du rez-de-chausse, btiment en bton

122

Figure IV.11 : Puissance de chauffage dans la pice de ltage, btiment en bton
La courbe noire correspond au modle o le rayonnement solaire arrive
entirement au sol. On remarque que pour le rez-de-chausse (figure IV.10), cette
courbe est au-dessous de toutes les autres alors que cest le contraire pour ltage (figure
IV.11). On met aussi en vidence quen considrant que le rayonnement arrive
entirement au sol (cas 2), on arrive une surestimation importante de la puissance de
chauffage au rez-de-chausse et une sous-estimation ltage. Ceci est d au fait quun
flux de chaleur, plus important que dans le cas 1, transite par la dalle de bton qui
spare les deux tages. Le mme phnomne se retrouve dans le cas 3 pour lequel on
considre que 60% du flux atteint le plancher. Dans le cas 4, o un pr-calcul a t
ralis, on remarque que les courbes de puissance de chauffage sont quasiment
superposes celles du cas de rfrence (cas 1). Pour bien comprendre ce phnomne, il
faut remarquer que les moments pendant lesquels les courbes de puissance prsentent
les plus forts carts dans les diffrents cas correspondent la fin de la nuit, c'est--dire
un moment o aucun rayon ne pntre par la fentre (voir la courbe prsentant
lclairement solaire direct horizontal). Ainsi, les carts entre les diffrentes puissances
de chauffes sont-ils dus au fait que les parois restituent lnergie quelles ont stocke de
manire diffrente en fonction de lclairement reu pendant la journe. Cest pourquoi
il nest pas trop tonnant que pour les deux cas o lnergie moyenne reue pendant la
journe par chaque paroi est identique (cas 1 et cas 4), on obtienne quasiment les
mmes puissances de chauffe. Voyons maintenant ce qui se passe dans chacune des
deux pices pour un btiment faible inertie (btiment ossature bois).
123

Figure IV.12 : Puissance de chauffage dans la pice
du rez-de-chausse, btiment ossature bois

Figure IV.13 : Puissance de chauffage dans la pice de ltage, btiment ossature bois
On remarque que pour ce btiment ossature bois, la puissance de chauffage est
quasiment la mme quelle que soit la faon de prendre en compte le rayonnement
solaire sur les deux tages. Ce rsultat se comprend en considrant que, les parois tant
lgres, elles ne stockent pas suffisamment dnergie la journe pour en restituer la nuit.

124
La faon dont la tache solaire a frapp les parois durant la journe a donc peu
dinfluence sur le comportement nocturne.
cas 1 (calcul de
la tache solaire)
cas 2 (rpartition
forfaitaire: tout sur
le sol)
cas 3 (rpartition
forfaitaire: 60%
sur le sol)
cas 4 (rpartition
constante avec
calcul
prliminaire)
Besoins de chauffage
[kW.h/(m.an)]
17.2
(rfrence)
15.7 16.4 17.1
cart par rapport au
cas 1
- 8.5% 4.6% 0.1%
[kW.h/(m.an)]
21.7
(rfrence)
23.2 22.5 21.6
cart par rapport au
cas 1
- -7.1% -3.5% 0.3%
tage
RDC

Tableau IV.3 : Besoins de chauffage du btiment forte inertie
Le tableau IV.3 prsente les carts entre les besoins de chauffage dans les
diffrents cas considrs pour le btiment forte inertie. Le cas de figure pris comme
rfrence est celui pour lequel le calcul de la position de la tache solaire est ralis
chaque pas de temps. On se rend compte que lcart entre les besoins de chauffage avec
et sans prise en compte de la position de la tache solaire peut atteindre 8,5%. On voit
galement que le fait de raliser un pr-calcul des coefficients de rpartition moyen sur
les parois suffit garantir un rsultat trs proche de celui que lon aurait avec le calcul
de tache solaire (moins de 0.3% dcart). Le tableau IV.4 permet, quant lui, de voir
que, quelle que soit la faon dont la rpartition du flux solaire direct se fait dans la
pice, lestimation des besoins de chauffage varie peu quand le btiment possde une
faible inertie. Ce rsultat est en accord avec ce que nous avons vu prcdemment au
niveau des courbes de puissance dans les deux pices.
cas 1 (calcul de
la tache solaire)
cas 2 (rpartition
forfaitaire: tout sur
le sol)
cas 3 (rpartition
forfaitaire: 60%
sur le sol)
cas 4 (rpartition
constante avec
calcul
prliminaire)
[kW.h/(m.an)]
20.8
(rfrence)
20.3 20.6 20.8
cart par rapport au
cas 1
- 2.6% 1.4% 0.1%
[kW.h/(m.an)]
25.8
(rfrence)
26.3 26.1 25.7
cart par rapport au
cas 1
- -2.2% -1.1% 0.1%
tage
RDC

Tableau IV.4 : Besoins de chauffage du btiment faible inertie
Conclusion
On peut donc dire en rsum que, dans lexemple tudi ici, le pr-calcul des
coefficients de rpartition de la tache solaire pendant la saison de chauffe permet
125
dobtenir des rsultats de simulation du comportement thermique du btiment
quasiment similaires ceux du cas o lon calculerait ces coefficients chaque pas de
temps. Ce rsultat semble valable avec un btiment forte ou faible inertie. Nous
avons montr par contre quil tait important de ne pas choisir au hasard ces coefficients
sous peine dobtenir des carts de comportement qui peuvent tre importants en
particulier dans le cas de btiments forte inertie.
Nous pouvons voir, travers ce cas dtude, quun environnement de simulation
bas sur les systmes dquations permet le couplage ais entre un modle de
rayonnement complexe et le modle de btiment existant, simplement par le
raccordement des variables de flux radiatifs au niveau des parois.

126
3 Couplage dun changeur air-sol avec un btiment basse consommation
Dans cette partie, nous allons tudier linfluence de lchangeur air-sol sur le
comportement dun btiment. Avant cela, nous avons voulu savoir quelle tait
linfluence du rayonnement solaire sur le comportement de lchangeur air-sol.
3.1 Rayonnement CLO et changeur air / sol.
Lobjectif de ce paragraphe est dtudier linfluence de la prise en compte du
rayonnement CLO arrivant au sol sur les rsultats de simulation de lchangeur air-sol.
En effet, certains modles ngligeant ce facteur, il est intressant de vrifier son
influence sur le rsultat final.
Ltude prsente ici a t ralise avec un changeur tube unique de 20 m de
longueur, de 10 cm de rayon et enterr, selon le cas, 2 m ou 60 cm de profondeur dans
un sol homogne de diffusivit 7,9.10
-7
m
2
.s
-1
. Les sollicitations utilises (temprature
extrieure et ensoleillement) sont issues des donnes mtorologiques de Chambry,
lalbdo du sol considr tant de 0,2 et la vitesse du fluide circulant dans le tube fixe
toute lanne 3 m.s
-1
. Pour tudier leffet de la prise en compte, la surface du sol, du
rayonnement solaire CLO sur la temprature de sortie du tube, on ralise une simulation
sans ensoleillement et une avec.

Figure IV.14.a : Tube 60 cm, hiver Figure IV.14.b : Tube 2 m, hiver
Figure IV.14 : Prise en compte du rayonnement CLO - Temprature de sortie du tube en hiver
On peut voir premirement sur la figure IV.14 que la temprature de sortie de lair
est plus importante (avec ou sans prise en compte du rayonnement CLO) pour un tube
plus profond cause de linertie plus importante qui peut tre mobilise en profondeur.
On voit galement que le fait de ngliger le flux CLO a pour effet de changer
lamortissement entre la temprature dentre (gale la temprature extrieure) et la
temprature de sortie du tube. Lamplitude de la temprature de sortie ainsi que son
3.1 Rayonnement CLO et changeur air / sol.
127
dphasage par rapport au signal dentre ne sont, par contre, presque pas influencs par
la prise en compte du rayonnement CLO.

Figure IV.15.a : Tube 60 cm, t Figure IV.15.b : Tube 2 m, t
Figure IV.15 : Prise en compte du rayonnement CLO - temprature de sortie du tube en t
Si lon sintresse maintenant au comportement estival (figure IV.15), on peut
tirer les mmes conclusions quen hiver, c'est--dire que la prise en compte du
rayonnement solaire ninflue ni sur le dphasage ni sur lamplitude mais provoque un
dcalage important entre les tempratures de sortie dans les deux cas de figure. Pour le
tube 60 cm de profondeur, lcart en sortie du tube peut atteindre 5C.

Figure IV.16 : Effet de la prise en compte du CLO sur la temprature de sortie du tube
On peut voir, sur la figure IV.16, que lcart entre la temprature de sortie avec et
sans prise en compte du rayonnement CLO est plus important lt que lhiver car
lensoleillement est plus important lt. On remarque aussi que cet cart est plus grand
pour le tube enterr 60 cm, ce qui se comprend aisment par le fait quen profondeur
on subit moins les effets de ce qui se passe en surface. Mais cet effet peut tre invers

128
au dbut de lhiver o se font sentir 2 m de profondeur les effets des tempratures
estivales. Ce qui peut surprendre par contre, ce sont les valeurs de ces carts qui sont
assez importantes. On monte 6C dcart pour le tube qui se trouve 60 cm et plus
de 3C dcart 2 m. Ainsi, on peut dire que mme pour des profondeurs assez
importantes, on ne peut pas ngliger leffet du rayonnement de surface. On comprend
galement que plus la valeur de lalbdo du sol est faible, plus leffet sera important sur
les rsultats.
Aprs avoir tudi de faon indpendante le modle dchangeur air-sol, on peut
facilement, grce la structure oriente objet de lenvironnement de simulation utilis,
le coupler avec un modle de btiment dj existant.
3.2 Echangeur air-sol et ventilation double flux
Lide est ici de montrer leffet de lutilisation dun changeur air-sol sur le
comportement dun btiment basse consommation. Le btiment tudi est la maison de
la plateforme INCAS qui possde des murs composs de 20 cm de bton lourd
lintrieur et de 20 cm disolant lextrieur. Ses caractristiques sont dfinies
prcisment en 0. Les conditions climatiques subies sont celles de Chambry.
On vient connecter la bouche dentre dair de la ventilation double flux de la
maison, la bouche de sortie de lchangeur air-sol qui se trouve dans un sol de
diffusivit 7,9.10
-7
m
2
/s. Son diamtre est de 20 cm, sa longueur de 40 m. La vitesse
dans le tube unique est calcule partir du dbit de ventilation dans le btiment. Elle est
donc variable dans le temps si lon surventile le btiment par exemple.
Le couplage entre les deux modles est ralis par la connexion de la variable de
temprature de sortie de lchangeur air-sol celle de la temprature dentre de la
ventilation double flux. Ce couplage nest pas direct car on met en place deux by-pass
pour rguler lair entrant dans la maison. La seconde variable qui relie le modle
dchangeur air-sol celui du btiment est la vitesse dair dans le tube qui est lie au
taux de renouvellement dair de la maison.
Stratgies de rgulation de lair entrant dans la maison
La mise en place de deux by-pass permet dinjecter dans la maison lair la
temprature la plus approprie en fonction de ses besoins. Un schma reprsentant le
principe de ces by-pass est prsent la figure IV.17.
129

Echangeur air-sol
T
ext

T
1

T
ext

T
3

T
2

T
int

Echangeur
double flux
T
4

By-pass
changeur air-sol
By-pass changeur
double flux
T
2

Figure IV.17 : By-pass sur lchangeur air-sol et sur la ventilation double flux
Quatre modes de fonctionnement sont possibles en fonction de la position des by-
pass. Pour savoir dans quel mode on se trouve, on utilise les conditions prsentes dans
le tableau IV.5.
Conditions Valeur de T
2
Valeur de T
4

Priode de chauffe T
int
< T
cons,chau
+T
set
T
2
=max(T
1
,T
ext
) T
4
=max(T
2
,T
3
)
Reste du temps T
int
T
cons,chau
+ T
set
T
2
=min(T
1
,T
ext
) T
4
=min(T
2
,T
3
)

Tableau IV.5 : Conditions dutilisation des by-pass de lchangeur air-sol et de la ventilation
double flux
On pourrait rsumer ces conditions en disant que pendant la priode de chauffe,
on sarrange pour que la temprature de soufflage dans le btiment soit la plus
importante possible alors que le reste du temps on injecte lair le plus froid possible tout
en restant dans une plage nentranant pas dinconfort. Pour ne pas trop rafrachir lair
intrieur en intersaison, la priode de chauffe est dfinie comme tant le temps pendant
lequel la temprature intrieure est gale la temprature de consigne de chauffage
laquelle on ajoute quelques degrs (T
set
est pris gal 2 ou 3C). Remarquons quavec
les conditions prcises ci-dessus, il est possible que la ventilation double flux soit
active en t dans le cas o la temprature intrieure est infrieure la temprature
extrieure. On peut alors refroidir lair souffl lintrieur grce lchangeur air-air.
Une condition sajoute celles qui sont prsentes prcdemment pour grer la
surventilation : on considre que si la temprature intrieure dpasse une temprature de
consigne de rafrachissement (on peut prendre par exemple 26C), on augmente le dbit
de ventilation.
Cas tudis
On cherche donc ici comparer leffet de lchangeur air-sol et de celui de la
ventilation double flux sur le comportement du btiment. Pour cela, nous avons men
une tude sur le comportement dune maison basse consommation avec un changeur

130
diffrentes profondeurs et avec une ventilation simple ou double flux. Les
configurations tudies sont les suivantes :
- Pas dchangeur air-sol
- Echangeur air-sol 60 cm de profondeur
- Echangeur air-sol 2 m de profondeur
Comportement estival
La figure IV.18 montre lvolution de la temprature intrieure du btiment dans
ces diffrentes configurations.

Figure IV.18 : Temprature intrieure du btiment coupl un changeur air-sol en t
La courbe qui a la plus grande amplitude reprsente la temprature extrieure
tandis que les trois autres qui sont assez proches reprsentent la temprature intrieure
dans les 3 cas de figure tudis. La rupture de pente observe sur les courbes de
temprature intrieure au moment de la monte en temprature est due larrt de la
surventilation (fin de nuit en t). On peut voir que les rsultats sont trs proches pour
les trois configurations et que la courbe prsentant lvolution de temprature dans le
cas o lon utilise un tube 60 cm de profondeur se superpose celle qui reprsente
lvolution sans changeur air-sol (courbe avec des croix). Lchangeur 60 cm de
profondeur ne semble donc pas apporter beaucoup de rafrachissement la maison en
131
t dans la configuration tudie. Lchangeur 2 m de profondeur permet quant lui
de rduire la temprature du btiment denviron 1C pour cette semaine l.
Pour tudier de faon plus complte leffet de lchangeur air-sol sur le
comportement estival du btiment, nous avons valu le confort intrieur pour chaque
configuration. Nous avons galement ralis la mme tude en utilisant une ventilation
simple flux. Pour chaque configuration, nous avons valu le confort dt en calculant
le nombre de degrs-heure au-dessus de la temprature de confort ainsi que le nombre
dheures o la temprature intrieure dpasse la temprature de confort de plus de 2C
et de plus de 3.5C. Ces deux bornes correspondent un pourcentage respectivement de
90% et de 80% de personnes satisfaites du confort. Les rsultats numriques sont
prsents dans le tableau II.1
changeur air-sol
Nombre de
degrs-heure au
dessus de la
temprature de
confort [C.h]
Gain apport par
l'changeur air-sol sur
le nombre de degrs-
heure suprieur la
temprature de confort
Nombre
d'heure au
dessus de T
confort +2.5C
[h]
Nombre
d'heure au
dessus de T
confort +3.5C
[h]
aucun 3029 - 188 21
profondeur: 2m 2581 15% 74 1
profondeur: 60cm 2683 11% 156 6

Tableau IV.6 : Confort dt dans une maison basse consommation avec changeur air-sol
La rfrence prise dans ce tableau est celle du cas o lon na pas dchangeur air-
sol (premire ligne). On peut voir que le nombre de degrs-heure au-dessus de la
temprature de confort est rduit de 15% par la mise en place de lchangeur air-sol 2
m de profondeur alors quil nest que de 11% avec un tube 0.6 m. Le nombre dheures
correspondant plus de 90% de personnes satisfaites (avant dernire colonne du
tableau) qui tait dj faible dans la configuration de base a t divis par 2.5 dans le
cas du tube 2m alors quil a peine baiss de 20% dans le cas du tube 60 cm. Il faut
bien voir quici le cas de base a t tudi pour limiter les surchauffes par des moyens
passifs tels que les protections solaires, ou des moyens actifs tels que la surventilation,
cest pourquoi laugmentation du confort ne semble pas trs significative pour un
btiment dj trs performant.
Comportement hivernal
Voyons maintenant comment se comporte lensemble changeur air-sol +
btiment en priode dhiver. La figure IV.19 prsente lvolution de la puissance de
chauffage du btiment dans les diffrentes configurations considres.

132

Figure IV.19 : Puissance de chauffage du btiment coupl un changeur air-sol en hiver
Les courbes prsentes sur la figure IV.19 reprsentent la puissance de chauffage
dans les trois cas de figure tudis pendant une semaine froide. La temprature
extrieure est galement reprsente. Les courbes prsentant lvolution de la puissance
de chauffage avec un tube 2 m ou avec un tube 60 cm sont quasiment confondues
c'est--dire que la profondeur du tube a ici trs peu dinfluence sur la puissance de
chauffage dans le btiment. Elles sont par contre en-dessous de celle qui reprsente la
puissance de chauffage dans le cas o il ny aurait pas dchangeur air-sol. Pour savoir
si labsence dcart entre la puissance de chauffage avec tube 60 cm et avec tube 2m
est due la prsence dune ventilation double flux, nous avons ralis la mme
simulation en utilisant une ventilation simple flux (rsultats prsents la figure IV.20).
133

Figure IV.20 : Puissance de chauffage du btiment avec ventilation simple flux
On voit ici logiquement que les puissances de chauffe requises sont plus
importantes du fait de labsence de rcupration de chaleur ; par contre on se rend
compte que lcart entre la puissance de chauffage avec un tube 2 m ou 60 cm est
maintenant sensible bien quencore trs faible. Le tableau IV.7 prsente un rcapitulatif
de ces rsultats portant sur les besoins de chauffage annuels.
Type de ventilation
changeur air-sol aucun
profondeur:
2 m
profondeur:
60 cm
aucun
profondeur:
2 m
profondeur:
60 cm
[kW.h/(m.an)]
18 15 16 36 24 27
Gain apport par
l'changeur air-sol
rfrence 16% 11% rfrence 33% 24%
Gain apport par la mise
en place d'une ventilation
double flux
50% 37% 42%
Gain apport par la
ventilation double flux et
l'changeur air-sol
50% 58% 56% rfrence 33% 24%
rfrences
Ventilation double flux Ventilation simple flux

Tableau IV.7 : Besoins de chauffage dune maison basse consommation
couple un changeur air-sol
On remarque daprs ce tableau que lchangeur air-sol nest vraiment intressant
en hiver que lorsque la ventilation est simple flux : on peut rduire dun tiers les

134
besoins de chauffage avec le tube 2 m, le tube 60 cm savre, quant lui, moins
efficace avec seulement 24% de gains.
Pour se rendre compte un peu mieux de la valeur des gains apports par
lchangeur air-sol, on value lordre de grandeur de lnergie ncessaire pour faire
fonctionner son ventilateur pendant une anne. Pour cela, on utilise une puissance
lectrique forfaitaire donne dans la RT 2005 pour un ventilateur performant en
fonction du dbit de ventilation voulu : 0,45 W/(m
3
/h). Le ventilateur fonctionne toute
lanne car un dbit dair minimum est conseill dans le tube pour des problmes
dhygine. En t, en cas de surventilation, il atteint un nouveau rgime qui engendre
une surconsommation.
hiver t intersaison
Consommation du
ventilateur [kW.h/(m.an)]
1.6 5.3 2.2

Tableau IV.8 : Consommation du ventilateur ramen la surface du btiment
On voit donc dans le tableau IV.8 que le fonctionnement du ventilateur pendant la
saison de chauffe est de 1,6 kW.h/(m). Sachant quon ne peut pas larrter en
intersaison, si on affecte la moiti de la consommation dintersaison, on se rend compte
que le gain apport par lchangeur air-sol au niveau des besoins de chauffage (2 3
kW.h/(m.an) est du mme ordre que la consommation lectrique quil requiert pour son
fonctionnement dans le cas de ce btiment basse consommation quip dune
ventilation double flux. Cela nest plus vrai si la maison est quipe dune ventilation
simple flux. On voit aussi que la consommation du ventilateur en t (5,3 kW.h/m ou
6,4 kW.h/m si on inclue la moiti des consommations dintersaison) est assez
importante par rapport aux besoins de chauffage totaux du btiment.
Si lon tudie maintenant le gain apport par la ventilation double flux (avant-
dernire ligne du tableau IV.7), on se rend compte quil est important (on divise par 2
les besoins de chauffage) dans le cas o aucun changeur air-sol nest coupl au
btiment. Par contre, quand on a un changeur air-sol, lapport du double flux est un
peu plus faible (37% avec tube 60 cm et 42% avec tube 2 m).
En prenant pour rfrence le cas du btiment avec ventilation simple flux et pas
dchangeur air-sol (dernire ligne du tableau IV.7), on observe que lapport de la
ventilation double flux est de 50%, lapport de lchangeur air-sol est de 33% et lapport
des deux systmes coupls nest que de 58%. En effet, les deux systmes ayant le mme
but lorigine, et jouant sur les mmes grandeurs physiques, le couplage des deux peut
ne pas savrer dune grande efficacit. On voit donc que dans le cas tudi, la
ventilation double flux semble plus efficace que lchangeur air-sol pour rduire les
besoins de chauffage de la maison.
135
Conclusion
Nous avons donc pu constater par les simulations ralises que pour la maison
basse consommation tudie ici, lchangeur air-sol apporte un supplment de confort
en t qui est plus important si le tube est 2 m de profondeur que sil est 60 cm. En
hiver, la profondeur semble jouer un rle moins important dans le cas o la maison est
quipe dune ventilation double flux. Cette ventilation double flux semble dailleurs
plus efficace en hiver que lchangeur air-sol qui ncessite plus dnergie pour le
fonctionnement de son ventilateur que le gain quil apporte au niveau des besoins de
chauffage.
Rappelons enfin que cette tude porte sur un cas bien prcis et quon ne peut pas,
partir des rsultats, se permettre de gnraliser le comportement tudi celui de tous
les btiments basse consommation dans tous les climats. Cependant, les rsultats
observs corroborent ceux que lon peut trouver dans la littrature (Bojic et al. 1997;
Chlela et al. 2007).
Il faut ici galement remettre en question la fiabilit des rsultats de simulation.
En effet, on voit que les carts obtenus sur les besoins de chauffage dans les diffrents
cas de figure tudis sont importants en valeurs relatives (15%, 30%) mais assez faibles
en valeurs absolues (3 10 kW.h/(m.an)) ce qui est du mme ordre de grandeur par
exemple que la consommation du ventilateur de lchangeur air-sol.
Ce cas dtude montre encore une fois lintrt dun environnement de simulation
orient objet car on peut, dune part, valider le modle de lchangeur air-sol seul et,
dautre part, aprs cette validation, coupler le modle dvelopp un modle existant de
btiment, valid galement de son ct, pour en voir le comportement global.

136
4 Inversion de modles pour le suivi exprimental
Lobjectif de cette partie est de montrer les possibilits quoffre lenvironnement
de simulation SIMSPARK en terme dinversion de modles pour le suivi exprimental.
Le terme inversion de modle est en fait impropre car les systmes dquations
utiliss nayant pas, la base, de sens de rsolution impos, il ny a pas vraiment de
sens inverse . Il faut plutt prendre cette ide dinversion de modle comme
lutilisation du modle dune manire non usuelle.
4.1 Inversion dun modle de paroi changement de phase
Prenons le cas dune plaque de matriau changement de phase telle que celle
modlise au paragraphe 1 du chapitre III et utilise dans le paragraphe prcdent. Pour
dterminer exprimentalement la variation de la capacit calorifique de cette plaque en
fonction de sa temprature, on utilise classiquement un calorimtre dans lequel on place
un chantillon du matriau dont on fait varier la temprature dans une plage de mesure
donne. On relve alors le dgagement de chaleur au cours du temps pour en dduire la
capacit calorifique du matriau en fonction de sa temprature.
Imaginons maintenant que lon veuille connatre la capacit calorifique de la
plaque sans utiliser de calorimtre. On relve les variations de temprature dair de part
et dautre de la plaque ainsi que les variations de tempratures de surface. On considre
des coefficients dchange rayonnement / convection globaliss de part et dautre entre
la plaque et le milieu extrieur. Cette exprience na pas t mene en grandeur relle
mais a t simule en utilisant le modle de MCP prsent prcdemment soumis une
variation de temprature dair sinusodale dun ct et maintenue constante de lautre
(cas prsent la figure III.4). Les valeurs releves sont alors considres comme des
relevs exprimentaux.
On utilise alors un modle de paroi simple deux nuds. Ce modle est
acceptable car la plaque est trs fine (5 mm) et a donc un comportement assez proche
dun corps temprature uniforme. Les deux capacits sont considres comme des
sorties du modle et les tempratures de surface et dair extrieur comme des entres.
Pour que lassemblage des quations puisse se faire, il a t ncessaire de dvelopper un
modle de drivation numrique car lquation utilise pour calculer la capacit
calorifique du matriau est la suivante :
, , cond am cond av
MCP
q q
Cp
T
V
t
=
c

c

(IV.2)
4.1 Inversion dun modle de paroi changement de phase
137
Modle de drivateur
Le modle choisi est de type implicite du second ordre. On se sert donc des
valeurs de la fonction au pas de temps de simulation et aux deux pas de temps
prcdents pour valuer la drive de la fonction. On utilise la formule de Taylor pour
donner une relation entre la valeur de la drive de la fonction au pas de temps i et les
valeurs de la fonction aux temps i, i-1 et i-2 (voir formules (IV.3) et (IV.4)).
( )
2
2 i
i 1 i i i i i
t
u u t u u o t
2
A
= A + + A
(IV.3)
( )
( )
( )
2
i i 1 2
i 2 i i i 1 i i i
t t
u u t t u u o t
2

A +A
= A +A + + A (IV.4)
En soustrayant les formules (IV.3) et (IV.4) pour faire disparatre le terme de
drive seconde, on obtient alors une expression de la drive premire de u de second
ordre valable pour un pas de temps variable (quation (IV.5)).
( )
( )
2
2 2
i i 2 i i 1 i 1 i 1 i i 1 i
i
2 2
i i 1 i i 1
t u t t u t 2 t t u
u
t t t t

A A +A + A + A A
=
A A +A A
(IV.5)
Application au cas dtude
Ce modle de drivateur tant intgr SIMSPARK, on applique alors au modle
de plaque les sollicitations en temprature dfinies au dbut de ce paragraphe en laissant
libre les capacits calorifiques dans chacune des deux tranches de discrtisation du
modle.

138

Figure IV.21 : Evolution de la capacit calorifique dans une tranche au cours du temps
La figure IV.21 qui reprsente lvolution de la capacit calorifique au cours du
temps montre que le calcul pose des problmes aux moments o la temprature atteint
un extremum. Ceci est d au fait que la formule utilise par SPARK pour raliser le
calcul de la capacit calorifique (formule (IV.2)) fait apparatre au dnominateur la
drive de la temprature qui passe ces instants l par des valeurs trs proches de zro
et qui pourrait mme sannuler. Pour viter cela, on peut dfinir une valeur minimale
trs faible mais non nulle de la drive (la valeur 10
-23
est souvent utilise dans SPARK
cet effet).

Figure IV.22 : Capacit calorifique obtenue par mthode inverse ou par le modle
La figure IV.22 prsente lvolution de la capacit calorifique du MCP en
fonction de sa temprature. En comparant au modle thorique, il apparat que la
4.2 Inversion dun modle complet de btiment
139
mthode utilise fonctionne avec une trs bonne prcision pour la plage de temprature
dans laquelle le matriau a t sollicit. Les seuls carts visibles se trouvent aux
extrmits de la courbe. On a donc intrt solliciter le matriau sur une grande plage
de temprature pour viter ces effets de bord et balayer toute la plage de changement de
phase.
Ayant constat que linversion de modle fonctionne trs bien au niveau dune
paroi, nous avons voulu aller plus loin et voir sil tait possible dinverser un modle
complet de btiment un autre niveau que celui des parois. Le modle utilis est celui
de la maison INCAS avec des murs en bton et une isolation extrieure qui a t
prsent au premier chapitre. Il est soumis aux conditions mtorologiques de
Chambry et on cherche cette fois-ci retrouver le taux de renouvellement dair de la
maison en imposant la temprature intrieure et la puissance de chauffage chaque pas
de temps. Une premire simulation est donc ralise de faon classique en imposant un
taux de renouvellement dair pouvant varier lt pour surventiler le btiment et une
rgulation permettant de calculer la puissance de chauffage ncessaire. Cette puissance
et la temprature intrieure sont releves et considres alors comme des donnes
dentre du problme (donnes exprimentales). Pour pouvoir inverser le modle
classique, la rgulation a t supprime, ce qui permet dimposer la fois la temprature
et la puissance de chauffage. Pour que SPARK puisse trouver un agencement de faon
rsoudre le systme dquation, il faut encore une fois utiliser le modle de drivateur
prsent au paragraphe prcdent afin, cette fois-ci, de calculer la drive de la
temprature de lair intrieur et non plus la drive de la temprature de paroi.

Figure IV.23 : Taux de renouvellement dair impos / taux trouv par mthode inverse en hiver

140
La figure IV.23 prsente une comparaison entre le taux de renouvellement impos
dans la simulation classique et celui calcul par mthode inverse en fonction de la
temprature dair intrieure et de la puissance de chauffage. On peut voir que, pendant
lhiver, sans surventilation, le taux de renouvellement dair trouv par la mthode
inverse est trs proche du taux rellement impos. Linversion fonctionne donc trs
bien.

Figure IV.24 : Comparaison du taux de renouvellement dair impos
et de celui trouv par mthode inverse en t (avec surventilation nocturne)
En t, quand la surventilation nocturne est active, la figure IV.24 montre quon
arrive suivre lvolution du taux de renouvellement dair bien quil passe de faon
assez brutale dune valeur une autre. On peut quand mme noter que le rsultat par
mthode inverse prsente des discontinuits et nest pas parfaitement gal au taux de
renouvellement rellement impos. Ces carts sont dus aux variations brusques de
temprature dair au moment du dbut de la surventilation qui gnrent des problmes
numriques pour le calcul de la drive. Pour rsoudre ce problme, il faudrait que
SPARK permette de considrer dautres variables que celles qui sont lies aux
intgrateurs comme des variables dynamiques pour pouvoir appliquer une mthode de
rsolution plus performante, ce drivateur ntant pas considr de la mme faon quun
intgrateur.
141
Conclusion
Ainsi, sur ces deux exemples, nous avons pu montrer lintrt dutiliser SIMSPARK
pour raliser un suivi exprimental en inversant le sens de rsolution habituellement
adopt dans les simulations. Linversion, rendue possible grce lenvironnement de
simulation utilis qui est bas sur les systmes dquations permet de retrouver la
capacit calorifique dun matriau changement de phase en mesurant les tempratures
dair de part et dautre de la plaque ainsi que les tempratures de surface. Nous avons
montr galement quil tait possible de calculer le taux de renouvellement dair dans
un btiment en mesurant sa temprature intrieure ainsi que la puissance de chauffage
ncessaire subvenir ses besoins de chauffage. Ceci peut tre particulirement
intressant dans un cas o la ventilation naturelle est utilise et o le taux de
renouvellement dair nest pas connu a priori.
Cette faon dinverser le problme est assez vidente en rgime permanent mais
ne ltait pas en dynamique et nous avons pu montrer ici que grce au dveloppement
dun drivateur, on pouvait obtenir des rsultats intressants. Bien sr, comme les
rsultats dexprimentations taient en fait issus de simulations, on sest plac dans
un cas trs favorable pour ce genre dtude et il faudrait maintenant vrifier dans la
pratique si cette approche peut fonctionner avec la mme prcision sur la base de
vraies valeurs exprimentales.

142
5 Efficacit solaire dun btiment
Nous avons vu que pour caractriser le comportement nergtique dun btiment,
on utilise souvent comme critre ses besoins de chauffage, ses besoins de
rafrachissement ou encore sa consommation totale en nergie primaire. Ces critres ne
permettent pas de quantifier leffet du rayonnement solaire sur le btiment. Cest sur la
base de cette constatation que nous avons dfini la notion defficacit solaire dun
btiment.
5.1 Dfinition de lefficacit solaire dun btiment
Par dfinition, lefficacit solaire dun btiment est la part du flux solaire
atteignant le btiment qui est valorise pendant une priode donne. Cette valorisation
peut prendre plusieurs formes ; le flux solaire peut servir chauffer directement le
btiment de faon passive ou lclairer, mais il peut aussi tre utilis de faon
indirecte sil est capt par un panneau solaire thermique ou transform en lectricit par
un module photovoltaque. Lnergie rcupre nest, dans ce cas, pas forcment utile
au btiment mais elle entre quand mme dans le cadre de la dfinition.
Lefficacit solaire est donc calcule comme la somme des efficacits dues
chaque type dutilisation :
bat passif active
e e e = +
(IV.6)
Lefficacit passive tant due aux apports concernant la fois les besoins de
chauffage et dclairage alors que lefficacit active est lie tout systme actif utilisant
lnergie solaire. Pour chaque catgorie dutilisation, lefficacit est calcule comme
tant le rapport de lnergie rcupre et de lnergie totale qui atteint le btiment
pendant une priode donne :
priodeutile
nergiesolaireutile
nergiesolaire totalereuepar lebtiment
e
(
=
(

(IV.7)
Lnergie solaire utile est dfinie pour chaque catgorie et doit toujours tre
positive.
5.2 Mthode de calcul de lefficacit solaire
143
5.2 Mthode de calcul de lefficacit solaire
Flux solaire arrivant sur le btiment
Pour pouvoir valuer chacun des termes du calcul de lefficacit solaire dun
btiment, il faut premirement valuer la quantit dnergie qui latteint dans une
priode donne. Pour cela, on peut utiliser les formules (III.3) (III.14) qui permettent
de calculer le flux solaire arrivant sur une surface incline au cours du temps en
fonction de son inclinaison, son orientation par rapport au sud et des flux CLO directs et
diffus horizontaux donns par les fichiers mto. On peut alors valuer le flux CLO
arrivant sur chaque surface du btiment expos aux rayons solaires (faades et toit). En
intgrant ce flux au cours du temps, on peut en dduire lnergie reue par le btiment
sur la priode considre.
Efficacit solaire passive thermique
Lefficacit solaire passive thermique du btiment caractrise la part de lnergie
solaire frappant la maison qui est utile au btiment pour limiter ses besoins de chauffage
pendant une priode donne. Pour la calculer, on ralise deux simulations. La premire
est une simulation dynamique classique pour valuer les besoins de chauffage et de
refroidissement du btiment en fonction dune temprature de consigne impose. La
seule originalit de cette simulation rside dans le fait que lon force la temprature du
btiment se maintenir dans une zone pour laquelle 80% des utilisateurs du btiment
sont satisfaits du confort. On utilise la temprature de confort adaptatif prsente par
McCartney et Nicol (2002). On fixe comme temprature de consigne du chauffage la
temprature de confort adaptatif moins 3,5C et comme temprature de consigne de
refroidissement la temprature de confort adaptatif plus 3,5C. Ainsi, on peut connatre
chaque instant la puissance de chauffage et de rafrachissement qui serait ncessaire
au btiment pour se maintenir dans la zone de confort mme si en pratique le btiment
nest pas pourvu de climatisation. On ralise alors une seconde simulation avec les
mmes contraintes sur la temprature intrieure mais cette fois-ci, on modifie le fichier
mto pour annuler tout instant le rayonnement solaire. On obtient ainsi la puissance
de chauffage et de rafrachissement qui serait ncessaire sil ny avait pas de soleil pour
se maintenir entre les bornes de temprature fixes. Diffrents cas de figure peuvent se
prsenter (voir figure IV.25). Pour prendre en compte le fait que le soleil peut avoir un
effet ngatif sur le confort (si le rafrachissement est ncessaire), on considre que
lnergie utile au btiment peut alors prendre des valeurs ngatives.

144

Figure IV.25 : Cas de figure possibles pour le calcul de lefficacit solaire passive
Sur la figure IV.25, on peut voir que dans le premier cas, la puissance demande
est positive avec ou sans soleil. Les tempratures sont donc, pour les deux simulations,
gales la temprature de consigne basse. La simulation avec soleil donne bien sr une
puissance de chauffage moins importante que sans soleil, lefficacit doit donc tre
positive. Dans le cas 5, la puissance demande est ngative dans la simulation avec
soleil (rafrachissement), alors que sans soleil, on naurait pas besoin de rafrachir
(puissance nulle), lefficacit solaire est alors considre comme ngative. Pour prendre
en compte cette convention, la formule utilise pour calculer lnergie rcupre est la
suivante :
, 0
sans soleil avec soleil
priode
utile
Energie solaireutile max P P dt
| | (
|
(
| =
(
|
(
|
(
\ .
}

(IV.8)
Lintgration sur la priode considre de la diffrence entre les valeurs absolues
des puissances obtenues dans les deux simulations donne donc une estimation de
lnergie solaire passive utile au btiment qui peut tre positive ou ngative selon les
cas. Il ne reste plus qu diviser cette nergie, si elle est positive, par lnergie totale
reue par le btiment (formule (IV.7)) pour obtenir la part passive de lefficacit solaire.
5.3 Etude de cas : maison individuelle de la plateforme INCAS
145
Efficacit solaire passive pour lclairage
Pour valuer lnergie solaire utile pour lclairage, on procdera de la mme
manire que pour lnergie solaire utile thermique, c'est--dire quon ralise deux
simulations pour connatre la consommation due au poste clairage dans un cas avec
soleil et dans un autre cas sans soleil. On peut ensuite utiliser la formule (IV.8) dans
laquelle les valeurs absolues sont superflues pour calculer lnergie solaire due
lclairage et en dduire lefficacit solaire associe par la formule (IV.7).
Efficacit solaire active : panneaux photovoltaques
Pour valuer la partie de lefficacit solaire de la maison due aux panneaux
photovoltaques, on considre trs simplement que lnergie solaire utile est gale
lnergie lectrique rcupre sur une priode donne. On peut donc appliquer la
formule suivante :
priodeutile
nergiesolaire totalereuepar lebtiment
elec
priode utile
PV
P dt
e
=
}

(IV.9)
Efficacit solaire active : capteurs solaires thermiques
Ce cas est beaucoup plus complexe tudier puisquil existe un grand nombre de
configurations utilisant des capteurs solaires thermiques (planchers solaires directs
(PSD), chauffe-eau solaire individuel (CESI) etc.) qui ncessitent des mthodes de
calcul qui peuvent tre diffrentes. On cherchera donc pour chaque cas la meilleure
dfinition de lnergie solaire utile. Dans le cas dun CESI, on ralise une simulation
classique du systme et une avec un systme de rfrence qui aurait les mmes
fonctions mais sans panneaux solaires (exemple : un chauffe-eau lectrique). On dfinit
alors lefficacit solaire utile comme tant la diffrence entre la consommation du
systme de rfrence et la consommation de lappoint du CESI. On peut alors valuer
lefficacit solaire du CESI encore une fois par la formule (IV.8).
Ce paragraphe prsente lapplication de la notion defficacit solaire dun
btiment dans le cas de la maison de la plateforme INCAS en bton avec isolation
extrieure. Cette maison est couverte de panneaux photovoltaques sur le pan sud de sa

146
toiture (inclinaison 30) et possde 8 m de panneaux solaires thermique intgrs en
garde corps du balcon de ltage dont 4 m serviront pour linstant alimenter un CESI
les 4 m restants pourront servir plus tard dautres applications (systme solaire
combin etc.). Ltude nest donc mene pour linstant que sur le cas du CESI seul. Le
calcul de lefficacit solaire de la maison est effectu en considrant la mtorologie de
Chambry.
Flux solaire arrivant sur le btiment
Le tableau IV.9 prsente la rpartition du flux solaire sur les diffrentes parties du
btiment pendant diffrentes priodes de lanne.
Anne
complte
Priode
hivernale (20
nov. - 8 mars)
Priode
estivale (1 mai
- 15 sept.)
Priode
d'intersaison
226442 31558 129853 71931
rfrence 13.9% 57.3% 31.8%
pan de toiture sud 29.4% 31.7% 28.1% 30.8%
pan de toiture nord 18.8% 10.9% 22.8% 14.5%
faade est 10.1% 8.7% 10.8% 9.2%
faade sud 18.1% 28.0% 13.8% 22.3%
faade ouest 15.5% 13.8% 15.6% 15.9%
faade nord 8.1% 6.9% 8.8% 7.4%
Rpartition temporelle
R
p
a
r
t
i
t
i
o
n

s
p
a
t
i
a
l
e
Energie totale reue [kW.h]
Priode considre

Tableau IV.9 : Rpartition du flux solaire la surface dune maison de la plateforme INCAS
Premirement, on peut constater que lnergie totale reue par le btiment pendant
la priode hivernale qui correspond la priode de chauffe est de plus de 30 000 kW.h ;
sachant que le btiment a des besoins de chauffage dun peu moins de 2 000 kW.h, on
voit que le rapport est denviron 15. Sur lanne complte, le btiment reoit environ
200 000 kW.h, soit 100 fois ce quil faut pour couvrir ses besoins de chauffage. On peut
voir galement que la partie la plus ensoleille est le pan de toiture sud qui capte
environ 30% de lnergie solaire totale arrivant sur le btiment quelle que soit la saison.
La diffrence entre les valeurs releves sur les faades est et ouest est due aux masques
lointains mais galement au fait que le brouillard est souvent prsent le matin dans la
zone de construction de la maison qui se situe juste ct de la station mto utilise.
Efficacit solaire passive de la maison
Dans cette tude de cas, la partie due lclairage na pas t tudie. Pour
valuer lefficacit solaire passive de la maison, on ralise donc une simulation de son
147
comportement classique et une simulation sans soleil avec les modles dvelopps dans
la plateforme SIMSPARK.

Figure IV.26 : Comportement de la maison avec ou sans soleil lt
Sur la figure IV.26, on peut voir le comportement de la maison pendant trois jours
en t. On remarque que la temprature intrieure sans soleil est la plupart du temps
gale la temprature de consigne basse et quavec soleil, elle atteint parfois la
temprature de consigne haute. On a donc des moments pendant lesquels le
rafrachissement est ncessaire dans le cas o le soleil frappe la maison ce qui entrane
une baisse de lefficacit.

(a) Priode dintersaison (b) Priode dhiver
Figure IV.27 : Comportement de la maison avec ou sans soleil
Sur la figure IV.27, on peut voir quen hiver et en intersaison, la temprature
intrieure sans soleil est toujours gale la temprature de consigne basse alors que la
temprature intrieure avec soleil peut la dpasser de quelques degrs. Dans ces deux
configurations, on obtient une puissance de chauffage suprieure pour la simulation
sans soleil et donc logiquement une efficacit positive.

148
Priode Anne Hiver Intersaison Et
Efficacit solaire passive 2.7% 6.7% 3.4% 1.2%

Tableau IV.10 : Efficacit solaire passive dune maison de la plateforme INCAS
Le tableau IV.10 prsente les rsultats du calcul de lefficacit solaire passive de
la maison selon la priode considre. On se rend compte que sur lanne, seul 2.7% du
flux solaire atteignant la maison est utile de faon passive. Sur la saison hivernale, ce
pourcentage monte 6.7% tandis quen t il descend 1.2%. Il est intressant de
comparer ces rsultats ceux dune maison moins performante. Nous avons donc
ralis ltude pour une maison de la mme gomtrie mais dun plus faible niveau
disolation (10 cm) et utilisant une ventilation simple flux. Les besoins de chauffage de
cette maison slvent 45 kW.h/(m.an).
Efficacit solaire passive 3.5% 7.1% 5.0% 1.6%

Tableau IV.11 : Efficacit solaire passive dune maison moins performante
On peut voir que lefficacit solaire dune maison qui est moins performante est
plus importante quelle que soit la priode considre. Ce rsultat peut se comprendre
par le fait quon a des priodes pour lesquelles, dans le btiment performant, les apports
solaires ne servent plus qu amliorer le confort (la temprature intrieure est
suprieure la temprature de consigne basse) alors que pour le btiment moins
performant, les apports solaires servent maintenir la temprature de consigne,
lnergie solaire utile tant alors non nulle.
Le calcul de lefficacit solaire passive thermique peut servir comparer deux
solutions constructives qui conduisent aux mmes besoins de chauffage. La solution qui
a la plus grande efficacit solaire passive est celle qui utilise le mieux les apports
gratuits alors que lautre se sert plutt par exemple de plus disolant pour en arriver aux
mmes besoins de chauffage.
Efficacit solaire active de la maison
Nous avons tout dabord tudi la part de lefficacit solaire due aux panneaux
solaires photovoltaques. Un modle simple a t utilis pour valuer la puissance
dlivre par ces panneaux. Dans ce modle, on considre que le rendement du capteur
dcrot avec sa temprature dun pourcentage de perte de rendement constant tous les
degrs (voir formule (IV.10)). Ce coefficient de perte de rendement est une donne
149
fournie par le constructeur tout comme le rendement dans les conditions standard de test
(STC
1
)
( ) ( )
,
1 25
PV PV STC PV
perte T
q
q q =
(IV.10)
Pour calculer la temprature du panneau, on utilise le modle NOCT
2

(prsent dans: Amy de la Breteque 2006) qui permet de la dterminer en fonction du
rendement du panneau, de la temprature dair extrieure, de lclairement et des
caractristiques optiques du verre utilis.
( )
, r CLO
PV
PV a
q
1
T T NOCT 20
800
q
t o
''
| |
= +
|
\ .

(IV.11)
Connaissant le rendement du capteur, on peut alors calculer la puissance
lectrique quil est capable de fournir par la relation (IV.5)
elec PV CLO
P q q =
(IV.12)
Au final, pour la surface de panneaux que possde la maison de la plateforme
INCAS (50 m sur le pan de toiture sud) et en considrant un rendement dans les
conditions standard de test (STC) de 14.1%, on trouve les rsultats suivants :
Efficacit solaire photovoltaque 4.0% 4.7% 4.3% 3.7%

Tableau IV.12 : Efficacit solaire photovoltaque dune maison
de la plateforme INCAS (50 m de capteurs)
On peut voir que lefficacit solaire photovoltaque est plus importante en hiver
quen t, ce qui est logique car le rendement des panneaux est plus faible hautes
tempratures (t) ; elle reste quand mme toute lanne bien plus rgulire que
lefficacit solaire passive.
Le calcul de lefficacit solaire des capteurs thermiques a t ralis laide de
TRANSOL qui est un logiciel spcifique driv de TRNSYS et dvelopp par le CSTB
pour la prdiction des performances thermiques des installations de production deau
chaude solaire. Ce logiciel permet de simuler de faon dynamique le comportement
dun CESI.

1
Temprature de cellule de 25C et clairement de 1000W.
2
NOCT signifie Normal Operating Cell Temperature et correspond la temprature qua le panneau dans
les conditions standard de fonctionnement (SOC pour Standard Operating Conditions) c'est--dire une
temprature extrieure de 20C, un clairement de 800W et une vitesse dair de 1m/s.

150
Efficacit solaire capteurs
solaires thermiques
0.4% 0.8% 0.4% 0.2%

Tableau IV.13 : Efficacit solaire active thermique dune maison
de la plateforme INCAS (4 m de capteurs)
On peut voir que lefficacit due aux capteurs solaires thermiques est trs faible
de par le fait que la surface de capteur utilise est elle aussi trs faible par rapport la
surface totale du btiment qui reoit le flux solaire.
Efficacit solaire totale de la maison
En ajoutant les efficacits active et passive, on obtient les rsultats suivants :
Efficacit solaire passive
(thermique uniquement)
2.7% 6.7% 3.4% 1.2%
Efficacit solaire photovoltaque
(50 m de capteurs)
4.0% 4.7% 4.3% 3.7%
Efficacit solaire CESI (4 m de
capteurs)
0.4% 0.8% 0.4% 0.2%
Efficacit solaire totale 7.1% 12.2% 8.1% 5.2%

Tableau IV.14 : Efficacit solaire totale dune maison de la plateforme INCAS
On peut voir dans le tableau IV.14 que la part du photovoltaque dans lefficacit
solaire du btiment est prpondrante, ce qui est d au fait que les panneaux couvrent
entirement le pan de toiture sud qui reoit 30% du rayonnement solaire annuel. Sur la
priode dhiver, on voit quand mme que la part passive de lefficacit solaire est
suprieure la part active. On peut voir galement dans la dernire ligne du tableau que
lefficacit solaire totale de la maison est bien plus importante en hiver quen t ce qui
est d au fait que les capteurs solaires fonctionnent mieux basse temprature et que les
besoins en nergie solaire passive sont plus forts.
Conclusion
Dans cette partie, nous avons donn une dfinition de lefficacit solaire dun
btiment qui reprsente la part du soleil atteignant la maison qui est valorise soit de
faon passive (chauffage, clairage), soit de faon active (production deau chaude ou
dlectricit). Il faut bien voir que ce nest pas parce quun btiment a une efficacit
solaire importante quil est performant, cest pourquoi il est important de la mettre en
151
balance avec dautres grandeurs qui caractrisent le comportement du btiment telles
que les besoins de chauffage, de rafrachissement etc. On peut imaginer se servir de ce
nouveau critre pour valuer des solutions constructives qui privilgient les apports
solaires dans les btiments telles que les isolants transparents par exemple.

152
6 Conclusion
Dans ce chapitre, nous avons prsent quelques applications concrtes de
lutilisation des modles dvelopps au cours de ce travail qui montrent lintrt
dutiliser un environnement de simulation performant pour la simulation globale du
comportement thermique de btiments basse consommation.
Dans un premier temps, nous avons valu leffet de lintgration de plaques de
MCP en parement intrieur dune maison basse consommation. Nous avons vu que dans
le cas tudi, la prsence de ces plaques ninfluenait quasiment pas les besoins de
chauffage du btiment et que la temprature de fusion choisie pour le MCP ntait pas
optimale pour augmenter le confort en t. Une tude mene dans ce cas en faisant
varier la temprature de fusion a montr que le confort est maximal pour un changement
de phase 29C.
Dans un deuxime temps, nous avons tudi leffet de la prise en compte de la
tache solaire sur le comportement thermique dun btiment basse consommation. Nous
avons vu que si le btiment a une forte inertie, la prise en compte de la tache solaire
dans le calcul se justifie. En considrant par exemple que tous le flux arrivant par la
fentre est projet au sol, les besoins de chauffages de la pice ltage vont tre
surestims et ceux de la pice du bas seront sous-estims, ce qui nest pas le cas avec
des btiments lgers. La prise en compte de la position de la tache solaire peut se faire
directement par un calcul chaque pas de temps ou par un pr-calcul du pourcentage de
flux atteignant chaque surface pendant la saison de chauffe, les rsultats tant
sensiblement identiques.
Nous avons ensuite prsent le couplage du modle dchangeur air-sol avec celui
du btiment et ainsi tudi limpact de la mise en place de ce systme sur le
comportement en t et en hiver dune maison basse consommation. Nous avons alors
pu nous rendre compte que dans le cas du btiment basse consommation tudi,
lchangeur air-sol apporte bien un surplus de confort en t, mais que son efficacit est
assez faible en hiver du fait de la prsence de la ventilation double flux qui a un peu le
mme rle de prchauffage de lair que lui.
Ltude suivante avait pour but de montrer lintrt dutiliser un environnement
de simulation bas sur les systmes dquations pour sa capacit inverser le sens de
rsolution des problmes en lappliquant au suivi exprimental. Ce principe a t
appliqu ltude de lvolution de la capacit calorifique dune plaque de matriaux
changement de phase ainsi qu ltude du taux de renouvellement dair dans une
maison partir de la mesure de la temprature intrieure et de la puissance de
chauffage. Nous avons montr quen partant de rsultats de simulations (expriences
6 Conclusion

153
fictives), la prcision obtenue est satisfaisante ; il reste maintenant vrifier si dans un
cas exprimental rel les rsultats peuvent tre aussi corrects.
Nous avons enfin prsent le concept defficacit solaire dun btiment qui utilise
le fait que la simulation peut tudier des phnomnes qui physiquement nont pas lieu
(btiment soumis une sollicitation extrieure sans ensoleillement pendant une anne)
pour valuer la capacit du btiment utiliser le rayonnement solaire quil reoit. Nous
avons vu que la rcupration dnergie pouvait tre passive (thermique ou clairage) ou
active (avec des capteurs solaire) et que la part de ces deux types de rcupration
pouvait tre quilibre sur lanne.
Ces cinq tudes ont t appliques des cas bien particuliers et nont pas pour but
de tirer des conclusions sur les phnomnes considrs mais plutt sur lintrt de
lenvironnement de simulation utilis. Nous avons pu voir que, grce celui-ci, le
couplage des modles ne posait pas de problme car il sagit juste de connecter entre
elles les variables communes des diffrents systmes dquations utiliss. Le module
dassemblage dquations de SPARK permet ensuite de trouver la mthode de rsolution
du systme complet la plus adapte, ce qui nous affranchit de la rflexion sur la manire
de rsoudre numriquement le problme physique pos. Nous avons vu galement
lintrt du fait quil soit bas sur les systmes dquations pour permettre linversion de
modles.

154

155
Conclusions et perspectives
Lobjectif de ce travail tait de montrer lintrt de lutilisation dune plateforme
de simulation performante dans ltude du comportement nergtique des btiments
basse consommation.
Dans la premire partie, nous avons vu que lanalyse du cycle de vie permet de se
rendre compte de la part importante que reprsentent les consommations de chauffage et
de rafrachissement dun btiment sur son impact environnemental global par rapport
aux autres postes de consommation. Nous avons montr limportance de capter, de
stocker et de restituer efficacement lnergie solaire quun btiment reoit pour limiter
ses besoins voire aller vers des btiments sans aucun systme de chauffage. Cette partie
nous a galement permis de montrer que la simulation a un rle important jouer pour
aller vers des conceptions innovantes et remettre en cause dans certains cas les rgles de
lart qui sont issues de retours dexpriences ralises dans des conditions climatiques
spcifiques.
Nous avons ensuite prsent les besoins des chercheurs en terme
denvironnements de simulation qui leur permettent de dvelopper des connaissances
sur les btiments basse consommation de faon efficace et adapte, le but tant de
choisir parmi les outils existants celui qui est le plus appropri pour notre travail. Il sest
avr que le choix dun environnement orient objet bas sur les systmes dquations
tait judicieux pour profiter de ses proprits de modularit, de lisibilit, de non
orientation des modles mais aussi pour la robustesse des solveurs quil utilise.
Lenvironnement SIMSPARK a t choisi pour mener ce travail car il semble rpondre
la plupart des exigences requises.
Dans une troisime partie, nous avons prsent les modles qui ont t intgrs
dans la plateforme SIMSPARK au cours de ce travail. Un modle de plaques contenant
des matriaux changement de phase a permis de montrer la robustesse des mthodes
de calcul utilises ainsi que les facilits offertes par le fait que lenvironnement est bas
sur les systmes dquations. Un modle de prise en compte de leffet du rayonnement
CLO dans le btiment considrant la position de la tache solaire et un modle
dchangeur air-sol bas sur la mthode des facteurs de rponse ont t dvelopps pour
montrer les avantages de lenvironnement utilis.
Dans la dernire partie, ces modles ont t utiliss au sein de simulations plus
globales du comportement thermique des btiments basse consommation montrant ainsi
lutilit de lenvironnement orient objet, le couplage se faisant directement par les
variables. La robustesse des mthodes de calcul utilises et la non orientation des
modles spcifique aux environnements bass sur les systmes dquations nous ont
Conclusions et perspectives

156
permis dinverser un modle de matriaux changement de phase et un modle complet
de btiment dans le cadre dun suivi exprimental fictif.
La validation par lexprimentation des modles utiliss pour simuler les
btiments basse consommation est essentielle pour pouvoir justifier lutilisation de la
simulation numrique dans ltude de leur comportement nergtique. A cet effet, la
plateforme INCAS de lINES nous permettra de disposer dun support exprimental
dans lequel lensemble des paramtres non mesurables seront matriss pour pouvoir
comparer les rsultats de simulation et les rsultats exprimentaux sur une base
parfaitement connue.
Les rsultats prsents ici en terme dexploitation de modles sont issus de cas
particuliers au niveau des caractristiques de btiments et de systmes tudis mais
aussi au niveau des contraintes mtorologiques subies. Il sagira de raliser des tudes
paramtriques de manire tirer des conclusions plus gnrales sur les comportements
tudis. On pense par exemple au cas du couplage de lchangeur air-sol et de la
ventilation double flux qui sest avr dans le cas tudi peu efficace en hiver mais qui
devrait tre test dans dautres conditions.
Un travail reste galement faire afin dexploiter lenvironnement SIMSPARK
pour permettre le traitement des donnes exprimentales en temps rel afin de prdire le
comportement du btiment, de suggrer lutilisateur les actions les plus adaptes pour
limiter ses consommations nergtiques et danalyser les dysfonctionnements ventuels.
Lutilisation dnergies renouvelables telles que llectricit photovoltaque tant
justifie dans les btiments basse consommation, on voit souvent cohabiter deux types
dnergies : lnergie thermique et lnergie lectrique. Une bonne gestion des sources
dnergie en fonction des besoins, du confort et des conditions mtorologiques
permettrait de faire baisser les consommations globales du btiment et den limiter les
pics. Les phnomnes pouvant tre physiquement coupls, il faudra tre capable de les
coupler aussi au niveau des environnements de simulation qui existent dans ces deux
domaines. Ce couplage se fera peut tre par lintermdiaire de lenvironnement
MODELICA dont SPARK pourrait bientt devenir le solveur (Wetter et al. 2008).
Lenvironnement dvelopp permettra une tude approfondie concernant la
gestion des apports gratuits dans les btiments basse consommation afin dacqurir une
meilleure connaissance des phnomnes dynamiques de captation, stockage et
restitution de lnergie solaire. La notion defficacit solaire des btiments dfinie dans
ce travail permettra de comparer les diffrentes solutions qui pourraient se dgager de
ces tudes.

157
Bibliographie
Adalberth, K. (1997). "Energy use during the life cycle of single-unit dwellings: Examples." Building and
Environment 32(4): 321-329. http://www.sciencedirect.com/science/article/B6V23-3SMT80B-
5/1/e5454e26fa8d986eae2d2ec539f461be
Adalberth, K. (2000). "Energy use in four multi-family houses during their life cycle." International
Journal of Low Energy and Sustainable Buildings 1.
http://www.byv.kth.se/avd/byte/leas/view_article.asp?param=ID&data=6
Allard, F., C. Inard et A. Roldan (1985). Caractrisation thorique et exprimentale du comportement
thermique d'une cellule d'habitation perturbe par des rayonnements de courtes et grandes longueurs
d'onde. CNRS PIRSEM, Paris (Commanditaire); INSA de Lyon. LEH,
Amy de la Breteque, E. (2006). Etude du comportement thermique de modules photovoltaques en vue de
la prdiction de leur production lectrique sur site. Thse de doctorat. Universit de Provence. 280.
Badescu, V. (2007). "Simple and accurate model for the ground heat exchanger of a passive house."
Renewable Energy 32(5): 845-855. http://www.sciencedirect.com/science/article/B6V4S-4JTR8YR-
1/2/01ebab5f7c3293fbdb37b61dca0d023c
Badescu, V. et B. Sicre (2003). "Renewable energy for passive house heating: II. Model." Energy and
Buildings 35(11): 1085-1096. http://www.sciencedirect.com/science/article/B6V2V-4B3F5D2-
3/2/b1ee447ad349c6a2d198dfbf3fb8aa7f
Bojic, M., N. Trifunovic, G. Papadakis et S. Kyritsis (1997). "Numerical simulation, technical and
economic evaluation of air-to-earth heat exchanger coupled to a building." Energy 22(12): 1151-1158.
http://www.sciencedirect.com/science/article/B6V2S-3SN7B0F-
4/2/ff70324e97d21e96fb4440b83600de5b
Boulard, T., E. Razafinjohany et A. Baille (1989a). "Heat and water vapour transfer in a greenhouse with
an underground heat storage system part I. Experimental results." Agricultural and Forest Meteorology
45(3-4): 175-184. http://www.sciencedirect.com/science/article/B6V8W-4894NK3-
9Y/2/2aff40e9d2b191a7dd94a8ce314783e0
Boulard, T., E. Razafinjohany et A. Baille (1989b). "Heat and water vapour transfer in a greenhouse with
an underground heat storage system part II. Model." Agricultural and Forest Meteorology 45(3-4): 185-
194. http://www.sciencedirect.com/science/article/B6V8W-4894NK3-
B0/2/23e301cec094260309e45515a072a914
Bourdoukan, P. (2008). Etude numrique et exprimentale destine lexploitation des techniques de
rafrachissement par dessiccation avec rgnration par nergie solaire. Thse de doctorat. Universit
de La Rochelle.
Bryn, I. et P. A. Schiefloe (1996). Atrium models for the analysis of thermal comfort and energy use. A
report of task 12 Building Energy Analysis and Design Tools for Solar Applications. Project A.3
Atrium Model Development., International Energy Agency, S. H. a. C. program, http://www.iea-
shc.org/publications/category.aspx?CategoryID=17
Carri, R., R. Jobert, M. Fournier et H. V. Elslande (2006). Permabilit lair de lenveloppe des
btiments. Gnralits et sensibilisation. CETE de Lyon, http://www.cete-
lyon.equipement.gouv.fr/home_fichiers/domainesactivite/auhc/generalites_et_sensibilisationv2.32-
600dpi.pdf
Chlela, F. (2008). Dveloppement dune mthodologie de conception de btiments basse consommation
dnergie. Thse de doctorat. Universit de La Rochelle. 302 p. http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-
00271813/en/
Chlela, F., A. Husaunndee, C. Inard et P. Riederer (2007). "Numerical evaluation of earth to air heat
exchangers and heat recovery ventilation systems." The International journal of ventilation 6(1).
http://www.ijovent.org.uk/IJV%20Vol%206/IJV%20V6%20No%201/IJV%20Abstracts%20Vol%206
%20No%201%20Paper%203.htm
Chuard, D. (1992). Solar distribution computing program. IEA Task 12 Project A 3 - ATRIA, SORANE
SA
Bibliographie

158
Clarke, J. A. (1985). The ESP system: towards a neuw generation of building energy analysis program.
Dans les actes de: Building simulation, Berkeley (California, USA).
http://www.ibpsa.org/proceedings/BS1985/BS85_215_227.pdf
Cordeiro Mendona, K. (2004). Modlisation thermo-hydro-araulique des locaux climatiss selon
l'approche zonale (prise en compte des phe nome nes de sorption d'humidit). Thse de doctorat.
Universit de la Rochelle. 134 p.
Crawley, D. B., J. W. Hand, M. Kummert et B. T. Griffith (2008). "Contrasting the capabilities of
building energy performance simulation programs." Building and Environment 43(4): 661-673.
http://www.sciencedirect.com/science/article/B6V23-4MH8B8B-
5/2/5a3e247ef73a4eef5a15070ae78e5259
CSTB (2007). Comparaison internationale btiment et nergie. Rapport final, PREBAT, ADEME,
PUCA, http://www.prebat.net/benchmark/benchmark.html
Davis, T. A. (2004). "A column pre-ordering strategy for the unsymmetric-pattern multifrontal method."
ACM Transactions on Mathematical Software 30(no. 2): 165-195.
http://doi.acm.org/10.1145/992200.992205
De Paepe, M. et A. Janssens (2003). "Thermo-hydraulic design of earth-air heat exchangers." Energy and
Buildings 35(4): 389-397. http://www.sciencedirect.com/science/article/B6V2V-47BXB66-
1/2/529ecb15791419aea74a72782ec42e2d
Eckel, B. (2002). Thinking in Java, Prentice-Hall, http://www.mindview.net/Books/TIJ/
Feist, W. (2006). Passive House Standard A Proven Energy Saver, Passivhaus Institut.
http://www.passivhaustagung.de/Passive_House_E/Passivehouse_measured_consumption.html
Feldman, D., D. Banu, D. Hawes et E. Ghanbari (1991). "Obtaining an energy storing building material
by direct incorporation of an organic phase change material in gypsum wallboard." Solar Energy
Materials 22(2-3): 231-242. http://www.sciencedirect.com/science/article/B7571-4829W33-
GG/2/a53e90fdc1bc7f340cf2a6ddfcf50f24
Flory-Celini, C. (2008). Modlisation et positionnement de solutions bioclimatiques dans le btiment
rsidentiel existant. thse de doctorat. lUniversit Lyon 1 Claude Bernard. Lyon, 365 p.
Gauthier, C., M. Lacroix et H. Bernier (1997). "Numerical simulation of soil heat exchanger-storage
systems for greenhouses." Solar Energy 60(6): 333-346.
http://www.sciencedirect.com/science/article/B6V50-3SN62GN-
3/2/1601200747ff495661e05d8bfe743e76
Ghosal, M. K. et G. N. Tiwari (2006). "Modeling and parametric studies for thermal performance of an
earth to air heat exchanger integrated with a greenhouse." Energy Conversion and Management 47(13-
14): 1779-1798. http://www.sciencedirect.com/science/article/B6V2P-4HK03C8-
2/2/1832b605019eacb453415a5ce3edfa6f
Giardina, J. J. (1995). Evaluation of ground coupled heat pumps for the state of wisconsin. Masters of
science. University of Wisconsin-Madison. http://digital.library.wisc.edu/1793/7799
Gnielinski, V. (1975). "Neue Gleichungen fr den Wrme- und den Stoffbergang in turbulent
durchstrmten Rohren und Kanlen." Forsch. Ing.-Wes. 41((1)): 8-15.
Hawes, D. W., D. Banu et D. Feldman (1990). "Latent heat storage in concrete. II." Solar Energy
Materials 21(1): 61-80. http://www.sciencedirect.com/science/article/B7571-4829W2F-
G0/2/6c283eac12489aeb8cc759121c8bf592
Hensen (1995). Modelling coupled heat and air flow: ping-pong Vs onions. Dans les actes de: 16th AIVC
conference, PalmSpring, USA. http://www.esru.strath.ac.uk/Documents/pp_vs_onions.pdf
Hoh, A., T. Haase, T. Tschirner et D. Mller (2005). A combined thermo-hydraulic approach to
simulation of active building components applying Modelica. Dans les actes de: the 4th International
Modelica Conference, March 7-8, Hamburg (Allemagne).
http://www.modelica.org/events/Conference2005/online_proceedings/Session6/Session6b2.pdf
Hollmuller, P. (2002). Utilisation des changeurs air/sol pour le chauffage et le rafrachissement des
btiments. Mesures in situ, modlisation analytique, simulation numrique et analyse systmique. Thse
de doctorat. Facult des Sciences de l'Universit de Genve. Genve, 176 p.
http://www.unige.ch/cyberdocuments/theses2002/HollmullerP/these_front.html
Bibliographie
159
Hollmuller, P. (2003). "Analytical characterisation of amplitude-dampening and phase-shifting in air/soil
heat-exchangers." International Journal of Heat and Mass Transfer 46(22): 4303-4317.
http://www.sciencedirect.com/science/article/B6V3H-49322HC-
1/2/dbbf4f9ae69f85225f01c124377d7d75
IEA-A17 (2005). Implementing agreement on energy conservation through energy storage. Annex 17,
Final report Agence Internationale de l'Energie,
http://www.fskab.com/annex17/FINAL%20REPORT.pdf
IEA-A44 (2005). PCM (Phase Change Materials), state of art. ECBCS - Annex 44, subtask A:
responsive building elements, Agence Internationalle de l'nergie, http://annex44.civil.aau.dk/
Joelsson, A. et L. Gustavsson (2008). A Life Cycle Energy Perspective on the Passive House Concept.
Dans les actes de: The First International Conference on Building Energy and Environment, Dalian
(Chine). http://bechtelrh.colorado.edu/ceae/cobee/publications.htm
Judkoff, R. et J. Neymark (1995). International Energy Agency building energy simulation test
(BESTEST) and diagnostic method. Technical report. NREL/TP--472-6231, International Energy
Agency, http://apps1.eere.energy.gov/buildings/tools_directory/doe_sponsored_bestest.cfm
Keilholz, W. et P. Sette (2005). Les volutions de TRNSYS - La version 16. Dans les actes de: Journe
thmatique SFT-IBPSA, La Rochelle. http://perso.univ-lr.fr/fcherqui/IBPSAmars/textes/AM1-05-
Abadie.pdf
Kumar, R., S. Ramesh et S. C. Kaushik (2003). "Performance evaluation and energy conservation
potential of earth-air-tunnel system coupled with non-air-conditioned building." Building and
Environment 38(6): 807-813. http://www.sciencedirect.com/science/article/B6V23-48CFFG8-
1/2/3c57b4e4587622ea430dab9037457264
Kuznik, F., J. Virgone et J.-J. Roux (2008). "Energetic efficiency of room wall containing PCM
wallboard: A full-scale experimental investigation." Energy and Buildings 40(2): 148-156.
http://www.sciencedirect.com/science/article/B6V2V-4N2D2TF-
1/2/b8ba18454870893680fd96419b7b0f6d
Lawrence Berkeley National Laboratory (2007). EnergyPlus engineering reference; The reference to
EnergyPlus calculations, 881 p.
http://www.eere.energy.gov/buildings/energyplus/pdfs/engineeringreference.pdf
Lawrence Berkeley National Laboratory et Ayres Sowell Associates Inc (2003). SPARK 2.0 reference
manual, 188 p. http://simulationresearch.lbl.gov/VS201/doc/SPARKreferenceManual.pdf
Lin, K., Y. Zhang, X. Xu, H. Di, R. Yang et P. Qin (2005). "Experimental study of under-floor electric
heating system with shape-stabilized PCM plates." Energy and Buildings 37(3): 215-220.
http://www.sciencedirect.com/science/article/B6V2V-4D67C1C-
1/2/4804e94da8df7c0f32d7b628f2546b67
Maalouf, C. (2006). Etude du potentiel de rafrachissement d'un syte me e vaporatif a de sorption avec
rgnration solaire. Thse de doctorat. Universit de la Rochelle. 196 p. http://tel.archives-
ouvertes.fr/tel-00134779/en/
McAdams, W. H. (1954). Heat Transmission, McGraw-Hill New York-London,
McCartney, K. J. et J. F. Nicol (2002). "Developing an adaptive control algorithm for Europe." Energy
and Buildings 34(6): 623-635. http://www.sciencedirect.com/science/article/B6V2V-45B66DG-
4/2/590b06c8e72fa8454d52c91af8954f77
Mihalakakou, G., M. Santamouris et D. Asimakopoulos (1994). "Modelling the thermal performance of
earth-to-air heat exchangers." Solar Energy 53(3): 301-305.
http://www.sciencedirect.com/science/article/B6V50-49GTP0G-
9/2/90d814b5544508702e1b528a87d87899
Mora, L. (2003). Prdiction des performances thermo-arauliques des btiments par association de
modles de diffrents niveaux de finesse au sein d'un environnement oriente objet. Thse de doctorat.
Universit de la rochelle. 196 p. http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00003984/en/
Musy, M. (1999). Gnration automatique de modles zonaux pour l'tude du comportement thermo-
araulique des btiments. Thse de doctorat. Universit de la Rochelle. 257 p.
Bibliographie

160
Nataf, J.-M. (1995). "A direct translator from neutral model format to the SPARK simulation
environment." Energy and Buildings 23(2): 131-139.
http://www.sciencedirect.com/science/article/B6V2V-3VV9GF1-
7/2/988f709159ddd2caec88f9ea4f001819
Neymark, J. et R. Judkoff (2002). International Energy Agency building energy simulation test and
diagnostic method for heating, ventilating, and air-conditioning equipment models (HVAC BESTEST).
Volume 1: Cases E100E200, Technical Report. NREL/TP-550-30152, International Energy Agency,
http://apps1.eere.energy.gov/buildings/tools_directory/doe_sponsored_bestest.cfm
Nol, J., J.-J. Roux et J. Virgone (2005). Prsentation et perspectives du logiciel Codyba. Dans les actes
de: Journe thmatique SFT-IBPSA, mars 2005. http://perso.univ-
lr.fr/fcherqui/IBPSAmars/textes/AM1-01-Noel.pdf
Ole Fanger, P. et J. Toftum (2002). "Extension of the PMV model to non-air-conditioned buildings in
warm climates." Energy and Buildings 34(6): 533-536.
http://www.sciencedirect.com/science/article/B6V2V-45CNB2P-
2/2/f0fd65d4d9956108fa3e2191a71b0888
Peavy, B. A. (1978). "A note on response factors and conduction transfer functions." ASHRAE
Transactions 84(Part 1).
Peuportier, B. (1998). Le projet europen REGENER. Analyse du cycle de vie des btiments. Ecole des
mines de Paris, http://www-cep.ensmp.fr/francais/themes/cycle/pdf/regenerbologne.pdf
Peuportier, B. (2001). "Life cycle assessment applied to the comparative evaluation of single family
houses in the French context." Energy and Buildings 33(5): 443-450.
http://www.sciencedirect.com/science/article/B6V2V-42BSHXM-
4/1/d3ffe3954f1b044c0ed46517f3dd9d9c
Peuportier, B. (2003). Eco-conception des btiments: btir en prservant l'environnement. Paris, les
Presses de l'Ecole des mines, 276 p.
REGENER (1997). European methodology for the evaluation of environmental impact of buildings - Life
cycle assessment -. European commission, directorate general XII for science, research and
development, programme apas, http://www-cep.ensmp.fr/francais/themes/cycle/pdf/regener1.pdf
Roux, J.-J. (1984). Proposition de modles simplifis pour l'tude du comportement thermique des
btiments. Thse de doctorat. Institut National des Sciences Appliques de Lyon. Lyon, 201p.
Sahlin, P. (1991). IDA solver, a tool for building and energy systems simulation. Dans les actes de:
Building simulation, 20-22 aout. http://www.ibpsa.org/proceedings/BS1991/BS91_339_348.pdf
Sahlin, P. (1996). Modelling and Simulation Methods for Modular Continuous Systems in Buildings.
Department of Building Sciences, Royal Institute of Technology, S-100 44 STOCKHOLM, SWEDEN:
187p. http://www.equa.se/dncenter/thesis.pdf
Salomon, T., R. Mikolasek et B. Peuportier (2005). Outil de simulation thermique du btiment, COMFIE.
Dans les actes de: Journe thmatique SFT-IBPSA, mars 2005. http://perso.univ-
lr.fr/fcherqui/IBPSAmars/textes/AM1-03-Salomon.pdf
SEL, Transsolar, CSTB et TESS (2004). TRNSYS 16 user's manuel, Solar Energy Laboratory, University
of Wisconsin (Madison)
Serres, L. (1997). Etude de l'impact d'une perturbation thermique locale de type tache solaire. Influence
sur le confort thermique. Thse de doctorat. Institut National des Sciences Appliques de Toulouse. 147
p.
Serres, L., A. Trombe et J. H. Conilh (1997). "Study of coupled energy saving systems sensitivity factor
analysis." Building and Environment 32(2): 137-148.
http://www.sciencedirect.com/science/article/B6V23-3SMSMJC-
8/2/c133dc7b435d3ec2ec5baba2d8db310b
Soontornchainacksaeng, T. (1993). Etude exprimentale et thorique du comportement thermique d'un
changeur air-sol. Application l'habitat individuel. Thse de doctorat. Institut National des Sciences
Appliques de Toulouse. Toulouse
Bibliographie
161
Sowell, E. F. et P. Haves (2001). "Efficient solution strategies for building energy system simulation."
Energy and Buildings 33(4): 309-317. http://www.sciencedirect.com/science/article/B6V2V-
42BSNXB-4/2/87884a6a84379c7d070d361eef14214c
Sowell, E. F. et M. A. Moshier (2003). Application of the SPARK Kernel. Dans les actes de: Building
simulation, Eindoven, International Building Performance Simulation Association.
http://www.ibpsa.org/proceedings/BS2003/BS03_1235_1242.pdf
Sowell, E. F., M. A. Moshier, P. Haves et D. Curtil (2004). Graph-Theoretic Methods in Simulation
Using SPARK. Dans les actes de: High Performance Computing Symposium of the Advanced
Simulation Technologies Conference, April 18-22, Arlington, VA.
http://gundog.lbl.gov/dirpubs/55522.pdf
Stephan, L., P. Tittelein, E. Wurtz et B. Souyri (2008). Achieving thermal comfort using natural
ventilation Effect of internal finishing. Dans les actes de: The 29th AIVC Conference on advanced
building ventilation and environmental technology for addressing climate change issues, 14-16 octobre,
Kyoto (Japon).
Strachan, P. A., G. Kokogiannakis et I. A. Macdonald (2008). "History and development of validation
with the ESP-r simulation program." Building and Environment 43(4): 601-609.
http://www.sciencedirect.com/science/article/B6V23-4MKTXPK-
2/2/b239a1abacca3bc65a826c577baa1941
Thiers, S. et B. Peuportier (2008). "Thermal and environmental assessment of a passive building equipped
with an earth-to-air heat exchanger in France." Solar Energy 82(9): 820-831.
http://www.sciencedirect.com/science/article/B6V50-4S3G8HG-
1/2/daf8b787394520d9b764f90e3d06cca9
Thormark, C. (2002). "A low energy building in a life cycle--its embodied energy, energy need for
operation and recycling potential." Building and Environment 37(4): 429-435.
http://www.sciencedirect.com/science/article/B6V23-452V6BK-
D/1/5d879003d1aed685f842138bf4b12886
Tittelein, P., E. Wurtz et G. Achard (2007). Simulation numrique de l'interaction de systmes
nergtiques du btiment l'aide d'une plateforme de simulation base sur le solveur SPARK. Dans les
actes de: 18 Congrs Franais de Mcanique (CFM2007), 29 08 2008, Grenoble.
http://hdl.handle.net/2042/15897
Tittelein, P., E. Wurtz et G. Achard (2008a). "Simspark platform evolution for low-energy building
simulation." International Scientific Journal of Alternative Energy and Ecology 6: 25-29.
Tittelein, P., E. Wurtz, G. Achard et L. Stephan (2008b). Distribution of beam solar radiation in
buildings. Effect on heating demand. Dans les actes de: The first international Conference On Building
Energy and Environment, Dalian (China). http://bechtelrh.colorado.edu/ceae/cobee/publications.htm
Tiwari, G. N., M. A. Akhtar, A. Shukla et M. Emran Khan (2006). "Annual thermal performance of
greenhouse with an earth-air heat exchanger: An experimental validation." Renewable Energy 31(15):
2432-2446. http://www.sciencedirect.com/science/article/B6V4S-4J3WH9J-
3/2/6c76f2d9d2b9b5198c4a39b0047181a0
Trombe, A., L. Serres et M. Moisson (1999). "Solar radiation modelling in a complex enclosure." Solar
Energy 67(4-6): 297-307. http://www.sciencedirect.com/science/article/B6V50-40WMSP4-
C/2/975c43a6fd17b3136cc138e10e208af1
Tyagi, V. V. et D. Buddhi (2007). "PCM thermal storage in buildings: A state of art." Renewable and
Sustainable Energy Reviews 11(6): 1146-1166. http://www.sciencedirect.com/science/article/B6VMY-
4HJ41R4-1/2/e38adb136487128ee1f795b09d164bf3
Tzaferis, A., D. Liparakis, M. Santamouris et A. Argiriou (1992). "Analysis of the accuracy and
sensitivity of eight models to predict the performance of earth-to-air heat exchangers." Energy and
Buildings 18(1): 35-43. http://www.sciencedirect.com/science/article/B6V2V-47X812J-
98/2/7f2fe4dc6bcad4dc39f74dc83bcf13a8
Virgone, J. et F. Kuznik (2008). Experimental and numerical results of summer confort in a building
equipped with phase change matierials (PCM). Dans les actes de: The first international Conference On
Building Energy and Environnement, Dalian (China).
http://bechtelrh.colorado.edu/ceae/cobee/publications.htm
Bibliographie

162
Wall, M. (1997). "Distribution of solar radiation in glazed spaces and adjacent buildings. A comparison
of simulation programs." Energy and Buildings 26(2): 129-135.
http://www.sciencedirect.com/science/article/B6V2V-3SNKR1K-
1/2/eae9924a369e09793bc9c7209ccbd482
Walton, G. N. (1980). "A new algorithm for radiant interchange in rooms loads calculations." ASHRAE
Transactions 86(II): 190208
Wetter, M., P. Haves, M. A. Moshier et E. F. Sowell (2008). Using Spark as a solver for Modelica. Dans
les actes de: SimBuild 2008: Third National Conference of IBPSA-USA, July 30 August 1, Berkeley.
http://simulationresearch.lbl.gov/WETTER/download/SB08-03-1-Wetter.pdf
Winther, B. N. et A. G. Hestnes (1999). "Solar Versus Green: The Analysis of a Norwegian Row House."
Solar Energy 66(6): 387-393. http://www.sciencedirect.com/science/article/B6V50-3X64FS7-
1/1/1343903d4ce23d13b427ffe3c967ce90
Wray, W. O. et J. D. Balcomb (1979). "Sensitivity of direct gain space heating performance to
fundamental parameter variations." Solar Energy 23(5): 421-425.
http://www.sciencedirect.com/science/article/B6V50-497BD8T-
3M/2/408f0687fec82a9c398c1391f5dd5f57
Wurtz, E. (1995). Modelisation tridimensionnelle des transferts thermiques et arauliques dans le
btiment en environnement oriente objet. Thse de doctorat. 208 p.

163
ANNEXES
Annexe I : Caractristiques des maisons de la plateforme INCAS ........................ 165
Annexe II : Modles de base des transferts de chaleur dans SIMSPARK ................ 167
Annexe III : Formules utilises pour le calcul de la surface de la tache solaire .... 171

164

165
Annexe I :Caractristiques des maisons de la plateforme INCAS
Type de paroi Matriau
Epaisseur
[cm]
Conductivit
[W/(m.C)]
Masse
volumique
[kg/m
3
]
Chaleur
spcifique
[J/(kg.C)]
Blocs bton 15 0,74 800 648
Laine de verre
semi rigide
20 0,035 12 840
Mur extrieur

Blocs bton 15 0,74 800 648
Polystyrne
extrud
25 0,029 15 880
Hourdis 16 1,23 1300 648
Plancher bas

Bton plein 4 1,75 2400 880
Laine de verre
semi rigide
40 0,035 12 840
Combles

Pltre gypse 1 0,42 1200 837
Plancher intermdiaire
Bton plein 22 1,75 2400 880

Tableau A-1 : Caractristiques de lenveloppe de la premire maison de la plateforme INCAS
Type de paroi Matriau
Epaisseur
[cm]
Conductivit
[W/(m.C)]
Masse
volumique
[kg/m
3
]
Chaleur
spcifique
[J/(kg.C)]
Bton plein 20 1.75 800 648
Mur extrieur

Polystyrne
extrud
20 0,035 12 840
Polystyrne
extrud
25 0,029 15 880
Hourdis 16 1,23 1300 648
Plancher bas

Bton plein 4 1,75 2400 880
Laine de verre
semi rigide
40 0,035 12 840
Combles

Pltre gypse 1 0,42 1200 837
Plancher intermdiaire
Bton plein 22 1,75 2400 880

Tableau A-2 : Caractristiques de lenveloppe de la deuxime maison de la plateforme INCAS
Type de vitrage Coefficient de transfert
thermique U
w
[W/(m.C)]
Facteur solaire
(-)
Double Vitrage peu missif,
lame argon, cadre PVC
1.3 0.54
Triple Vitrage peu missif, lame
argon, cadre PVC
0.86 0.44

Tableau A-3 : Menuiseries utilises dans les deux maisons

166

Figure A-1 : Plan du rez-de-chausse de la maison bton, isolant extrieur

Figure A-2 : Plan de ltage de la maison bton, isolant extrieur

167
Annexe II : Modles de base des transferts de chaleur dans
SIMSPARK
Cette annexe rsume les principaux modles existants dans SIMSPARK qui ont t
utiliss dans ce travail. Ces modles ont t dcrits plus prcisment dans les manuscrits
des thses de ceux qui les ont implments dans SIMSPARK (Wurtz 1995; Musy 1999;
Mora 2003; Cordeiro Mendona 2004). Lapproche nodale a t adopte pour
caractriser le comportement des btiments tudis. Le principe de cette approche est de
dcouper le btiment en zones thermiques. Pour chaque zone, chaque instant, les
variables dtat sont considres comme uniformes. On y applique les lois de
conservation de masse et dnergie. Restent caractriser correctement les transferts de
masse et dnergie en jeu entre ces zones et entre les zones et lenvironnement extrieur
du btiment.
1. Modle de zone
Bilan massique sur lair
Sur chaque zone, on ralise un bilan de masse dair en considrant quil ne peut
pas y avoir daccumulation. La somme des dbits massiques dair entrant dans cette
zone est donc nulle :
1
0
n
air ,i
i
m
=
=

(AII.1)
Bilan thermique
On explicite ici le fait que la somme des flux entrant pendant un temps dt dans
une zone thermique et du flux source est gale la quantit de chaleur ncessaire pour
faire varier la temprature de lair de la zone de dT
air
pendant la mme dure.
1
n
source i air air air
i
dt q q Cp dT
=
| |
+ =
|
|
\ .

(AII.2)
La gestion de la drive temporelle de la temprature est ralise directement par
SPARK (voir paragraphe 2.1.2 page 58)
Les flux entrant dans la zone thermique peuvent tre soit des flux venant des
parois, soit des flux venant des bouches dentre ou de sortie dair, le flux entrant est
alors calcul partir de lenthalpie de lair lie la temprature de soufflage :

168
i air souffl air air souffl
q m Cp T =
(AII.3)
2. Modles de transfert de chaleur
Les transferts de chaleurs considrer pour caractriser les changes entre les
zones sont les transferts par conduction dans les parois ainsi que les changes
superficiels par convection et par rayonnement. On a donc au niveau de chaque surface
considre un bilan des flux de ce type (par convention, tous les flux sont pris ici
convergeant vers la surface) :
0
cond conv ray
q q q + + =
(AII.4)
Transfert de chaleur par conduction dans les parois
Le modle dynamique adopt pour caractriser les transferts conductifs est de
type diffrences finies 1D. Le mur est discrtis en n tranches. Sur chacune de ces
tranches, on ralise un bilan de densit de flux :
1 1
2 2
i
i i
T
q q Cp x
t
+
c
'' '' = A
c

(AII.5)
Entre chaque tranche, la densit de flux est value par une simplification 1D de
la loi de Fourier :
( )
1
1
2
i i
i
T T
q
x
+
+

'' =
A

(AII.6)
Echanges superficiels par convection
Les changes superficiels par convection sont pris en compte de faon simplifie
par lintermdiaire de la loi de Newton :
( )
conv c s air
q h T T '' =
(AII.7)
Le coefficient dchange est choisi en fonction de la position de la paroi
considre (plafond, plancher, mur vertical) pour les surfaces intrieures des murs et
dtermin en fonction de la vitesse du vent lextrieur.
Annexe II : Modles de base des transferts de chaleur dans SimSpark
169
Echanges par rayonnement
- Rayonnement lintrieur du btiment
Les changes par rayonnement sont pris en compte par la mthode des enceintes
fictives (Walton 1980). Son implmentation dans SIMSPARK est dtaille dans la thse
de Cordeiro Mendona (2004). Son principe est le suivant : si lon considre le
rayonnement entre n surfaces, le rayonnement de la surface i avec les n-1 autres
surfaces est rapport son rayonnement avec une surface unique f
i
appele enceinte
fictive qui possde des caractristiques de rayonnement qui sont des moyennes
pondres des caractristiques des n-1 autres surfaces.
Pour le rayonnement CLO, on peut donc calculer lexitance primaire de f
i
et en
dduire lclairement total de la surface i . On ralise ce calcul pour toutes les
surfaces de la pice considre et comme le calcul des facteurs de forme est approch et
quil ne vrifie pas la condition de complmentarit (leur somme nest pas gale 1) le
bilan radiatif sur lensemble de la pice est excdentaire. On calcule donc le reliquat
dnergie radiative par lquation suivante :
r,rel r,abs r,tr r,D r,d
q q q q q = +
(AII.8)
On redistribue ensuite ce reliquat sur toutes les surfaces en fonction de leur
absorptivit puis on le recalcule jusqu obtenir un reliquat proche de zro par itration.
Pour le rayonnement GLO, on value la densit de flux de chaleur de
rayonnement nette GLO pour la surface i en fonction de la temprature de f
i
et on
corrige cette grandeur en redistribuant le reliquat en fonction des proprits radiatives
des surfaces.
Cette mthode approche a lavantage de prendre en compte le flux radiatif CLO
qui peut ressortir par les fentres et dviter le calcul des facteurs de forme, ce qui
simplifie grandement le code de calcul. Elle donne de bons rsultats pour des
gomtries de pices pas trop lances (Allard et al. 1985).
Les donnes fournir pour ce calcul, outre les caractristiques radiatives des
parois, sont lensemble des flux primaires direct et diffus des parois. Une mthode pour
valuer ces flux primaires est prsente au paragraphe 2.2 du chapitre III.
- Rayonnement lextrieur du btiment
Le rayonnement GLO est calcul partir de la temprature du ciel, de la
temprature du sol, de lmissivit de la surface et de langle entre la surface considre
et lhorizontale :

170
( ) ( )
4 4 4
0
1 1
2 2
GLO p sp sol ciel
cos cos
q T T T
u u
o c
| |
| | | | +
'' =
|
| |
|
\ . \ .
\ .

(AII.9)
On obtient aisment cette formule par la mthode des radiosits en considrant
que les surfaces du ciel et du sol sont trs grandes par rapport la surface de la paroi.
Le calcul du rayonnement CLO est dtaill dans le paragraphe 2 du chapitre III.

171
Annexe III : Formules utilises pour le calcul de la surface de la
tache solaire
Le but de cette annexe est de donner lensemble des quations qui permettent le
calcul de la surface de la tache solaire.
Paramtrage du problme

A
D C
B
D
E
E
B
C
as
hs
x
z
y
O
x
x1
P
Q
R
S
T
U V
s
n
e
o
b
y
A

L
p

z
A

H
p

W
p

H
f

L
f

Figure A-3 : Paramtrage gomtrique du problme de tache solaire
La fentre rectangulaire est positionne sur une faade par le milieu de l'allge A
(milieu du bas de la fentre) et on calcule la projection de la tache solaire sur toutes les
surfaces de la pice (nord "n", est "e", ouest "o" et bas "b", on choisit la notation comme
si la face o est la fentre tait la face sud)
Le repre adopt est (O, x y z) avec O coin infrieur gauche de la faade de la
fentre, x la normale la faade vers l'extrieur, z laxe vertical vers le haut et y le
complmentaire pour que (O x y z) soit orthonorm direct.
On appelle B', C', D', E' les projets de B, C, D, E sur les surfaces intrieures de la
pice. Ces points peuvent soit tre tous sur le sol, soit tous sur la paroi nord etc. et en
tout, 20 cas diffrents sont distinguer. Pour les distinguer, on calcule les coordonnes
des projets B1, C1, D1 et E1 des quatre coins de la fentre sur un plan infini qui
contient le plancher de la pice (voir figure A-4).

172

D C
B
D1
E
E1 B1
C1
as
hs
x
z
y
O
x
x1

Figure A-4 : Projection des coins de la fentre sur un plan infini contenant le plancher
On voit sur la figure A-4 que le point D1 est une projection fictive car le rayon
serait normalement arrt par la paroi est. De la mme faon, on calcule la position des
projets des quatre coins de la fentre sur la paroi du fond et on les appelle B2, C2, D2
et E2

D C
B
D2
E
E2
B2
C2
hs
x
z
y
O
x
x1

Figure A-5 : Projection des coins de la fentre sur un plan infini contenant le mur du fond
On compare ensuite les coordonnes de ces points aux coordonnes des murs. Les
formules seront donnes ici dans une notation lisible par un code de calcul pour pouvoir
tre copies directement, cest pourquoi elles diffrent lgrement des notations
utilises dans le corps de la thse :
Annexe III : Formules utilises pour le calcul de la surface de la tache solaire
173
notation signification unit
Lp Longueur de la pice (longueur de la paroi qui supporte la fentre) [m]
Wp Largeur de la pice (distance entre la fentre et la surface oppose) [m]
yA Coordonne 2 de A dans (O x y z) [m]
zA Coordonne 3 de A dans (O x y z) [m]
Lf Largeur de la fentre [m]
Hf Hauteur de la fentre [m]
as
Angle entre la projection du rayon solaire sur le sol et la normale la
fentre (oppos de l'azimut si faade sud)
[rad]
hs Hauteur du soleil [rad]
xB1 Coordonne 1 de B1 dans (O x y z) [m]
yB1 Coordonne 2 de B1 dans (O x y z) [m]
xC1 Coordonne 1 de C1 dans (O x y z) [m]
yC1 Coordonne 2 de C1 dans (O x y z) [m]
yD1 Coordonne 2 de D1 dans (O x y z) [m]
xE1 Coordonne 1 de E1 dans (O x y z) [m]
yE1 Coordonne 2 de E1 dans (O x y z) [m]
zB2 Coordonne 3 de B2 dans (O x y z) [m]
zC2 Coordonne 3 de C2 dans (O x y z) [m]
yC2 Coordonne 2 de C2 dans (O x y z) [m]
yD2 Coordonne 2 de D2 dans (O x y z) [m]
Sb Surface de la tache solaire sur la paroi du bas [m]
Sn
Surface de la tache solaire sur la paroi 'nord' (en supposant que la
fentre est sur la paroi sud)
[m]
So
Surface de la tache solaire sur la paroi 'ouest' (en supposant que la
[m]
Se
Surface de la tache solaire sur la paroi 'est' (en supposant que la
[m]
Ss
Surface de la tache solaire sur la paroi 'sud' (en supposant que la
fentre est sur la paroi sud donc cette surface est toujours nulle)
[m]
and Oprateur boolen "et" -
>= Oprateur "suprieur ou gal" -
<= Oprateur "infrieur ou gal" -
fabs() Valeur absolu d'un nombre -

Tableau A-4 : Notations utilises pour le calcul de la tache solaire
Cas 0 : Le soleil ne rentre pas dans la pice
Cest un cas particulier qui est dtect soit quand la section efficace de la fentre
(qui prend en compte les masques solaires, voir figure III.9) est nulle, soit quand le
soleil nest pas en face de la paroi de la fentre. On a alors :
Sb=0;
Sn=0;

174
So=0;
Se=0;
Ss=0;
Cas 1: B', C', D, E sur le plancher

Figure A-6 : Position de la tache solaire - cas n1
- Conditions pour lesquelles ce cas est atteint :
xC1>=-Wp and yD1<=Lp and yC1>=0
- Surface de la tache solaire sur chaque paroi :
Sb=fabs(Lf*cos(as)*Hf*cos(hs)/sin(hs));
Sn=0;
So=0;
Se=0;
Ss=0;
Cas 2: B', E' sur le plancher et C', D' sur la paroi nord

175
zC2>=0 and zB2<=0 and yC2>=0 and yD2<=Lp
Sb=fabs((-zA*cos(as)/tan(hs)+Wp)*Lf);
Sn=fabs((zA+Hf-Wp*tan(hs)/cos(as))*Lf);
So=0;
Se=0;
Ss=0;
Cas 3: B', C, E sur le plancher et D' sur la paroi est

xC1>=-Wp and yC1<=Lp and yE1<=Lp and yD1>=Lp
Sb=fabs(Lf*(-(zA+Hf)*cos(as)/tan(hs)+zA*cos(as)/tan(hs)))-
0.5*fabs(((Lp-yA-0.5*Lf)/tan(as)+(zA+Hf)*cos(as)/tan(hs))*(Lp-yA-
0.5*Lf+(zA+Hf)*sin(as)/tan(hs)));
Sn=0;
So=0;
Se=0.5*fabs((zA+Hf+(Lp-yA-0.5*Lf)*tan(hs)/sin(as))*((Lp-yA-
0.5*Lf)/tan(as)+(zA+Hf)*cos(as)/tan(hs)));
Ss=0;
Cas 4: B', C sur le plancher et D', E' sur la paroi est

176

xC1>=-Wp and yC1<=Lp and yE1>=Lp
Sb=fabs((yA-0.5*Lf-zA*sin(as)/tan(hs)-Lp)*(-
zA*cos(as)/tan(hs)+(zA+Hf)*cos(as)/tan(hs)))-0.5*fabs((-
zA*cos(as)/tan(hs)+(zA+Hf)*cos(as)/tan(hs))*(-
zA*sin(as)/tan(hs)+(zA+Hf)*sin(as)/tan(hs)));
Sn=0;
So=0;
Se=0.5*fabs(Hf*((Lp-yA-
0.5*Lf)/tan(as)+(zA+Hf)*cos(as)/tan(hs)))+0.5*fabs((-
zA*cos(as)/tan(hs)+(zA+Hf)*cos(as)/tan(hs))*(zA+(Lp-yA-
0.5*Lf)*tan(hs)/sin(as)));
Ss=0;
Cas 5: B' sur le plancher et C', D', E' sur la paroi est

177
xB1>=-Wp and yB1<=Lp and yE1>=Lp and yC1>=Lp and yC2>=Lp
Sb=0.5*fabs((-zA*cos(as)/tan(hs)-(Lp-yA+0.5*Lf)/tan(as))*(yA-0.5*Lf-
zA*sin(as)/tan(hs)-Lp));
Sn=0;
So=0;
Se=0.5*fabs(((Lp-yA-0.5*Lf)/(tan(as))-(Lp-
yA+0.5*Lf)/(tan(as)))*Hf)+0.5*fabs((zA+Hf+((Lp-
yA+0.5*Lf)*tan(hs))/(sin(as)))*((Lp-yA+0.5*Lf)/(tan(as))-(Lp-yA-
0.5*Lf)/(tan(as))))+0.5*fabs((zA+((Lp-yA-
0.5*Lf)*tan(hs))/(sin(as)))*(-(zA*cos(as))/(tan(hs))-(Lp-
yA+0.5*Lf)/(tan(as))));
Ss=0;
cas_5t=1;
Cas 6: B', E' sur le plancher et C', D' sur la paroi est

xE1>=-Wp and yE1<=Lp and yC1>=Lp and yC2>=Lp
Sb=0.5*fabs((-zA*cos(as)/tan(hs)-(Lp-
yA+0.5*Lf)/tan(as))*Lf)+0.5*fabs((yA+0.5*Lf-zA*sin(as)/tan(hs)-
Lp)*((Lp-yA-0.5*Lf)/tan(as)-(Lp-yA+0.5*Lf)/tan(as)));
Sn=0;
So=0;
Se=0.5*fabs(((Lp-yA-0.5*Lf)/tan(as)-(Lp-yA+0.5*Lf)/tan(as))*(-zA-Hf-
(Lp-yA-0.5*Lf)*tan(hs)/sin(as)))+0.5*fabs(((Lp-yA-0.5*Lf)/tan(as)-(Lp-
yA+0.5*Lf)/tan(as))*(-zA-Hf-(Lp-yA+0.5*Lf)*tan(hs)/sin(as)));
Ss=0;

178
Cas 7: B', C, D, E sur la paroi est

yB1>=Lp and yC2>=Lp
Sb=0;
Sn=0;
So=0;
Se=fabs((Hf*Lf)/tan(as));
Ss=0;
Cas 8: B', C, D, E sur la paroi nord

zB2>=0 and yC2>=0 and yD2<=Lp
179
Sb=0;
Sn=Hf*Lf;
So=0;
Se=0;
Ss=0;
Cas 9: B', C' sur la paroi nord et D', E' sur la paroi est

zB2>=0 and yC2<=Lp and yD2>=Lp
Sb=0;
Sn=fabs((yA-0.5*Lf-Wp*tan(as)-Lp)*Hf);
So=0;
Se=fabs(Hf*(-Wp-(Lp-yA-0.5*Lf)/tan(as)));
Ss=0;
Cas 10: B' sur le plancher, C' sur la paroi nord et D', E' sur la paroi est

180

xB1>=-Wp and yB1<=Lp and zC2>=0 and yC2<=Lp and yD2>=Lp and yE1>=Lp
Sb=0.5*fabs((-zA*cos(as)/tan(hs)+Wp)*(yA-0.5*Lf-zA*sin(as)/tan(hs)-
Lp)-(-zA*sin(as)/tan(hs)+Wp*tan(as))*(-
zA*cos(as)/tan(hs)+Wp))+0.5*fabs((yA-0.5*Lf-zA*sin(as)/tan(hs)-
Lp)*(zA*cos(as)/tan(hs)-Wp));
Sn=fabs((zA+Hf-Wp*tan(hs)/cos(as))*(yA-0.5*Lf-Wp*tan(as)-Lp));
So=0;
Se=0.5*fabs((Hf-(Wp*tan(hs))/(cos(as))-((Lp-yA-
0.5*Lf)*tan(hs))/(sin(as)))*(-Wp-(Lp-yA-0.5*Lf)/(tan(as)))-(-Wp-(Lp-
yA-0.5*Lf)/(tan(as)))*(-(Wp*tan(hs))/(cos(as))-((Lp-yA-
0.5*Lf)*tan(hs))/(sin(as))))+0.5*fabs((-Wp-(Lp-yA-
0.5*Lf)/(tan(as)))*(zA+Hf-(Wp*tan(hs))/(cos(as))))+0.5*fabs((-zA-((Lp-
yA-0.5*Lf)*tan(hs))/(sin(as)))*((zA*cos(as))/(tan(hs))-Wp));
Ss=0;
Cas 11: B', E sur le plancher, C' sur la paroi nord, D' sur la paroi est

181
xB1>=-Wp and yB1<=Lp and zC2>=0 and yC2<=Lp and yD2>=Lp and yE1<=Lp
Sb=0.5*fabs((-(zA*cos(as))/(tan(hs))+Wp)*Lf)+0.5*fabs(-(-Wp-(Lp-yA-
0.5*Lf)/(tan(as)))*(-Lf-Wp*tan(as)+(zA*sin(as))/(tan(hs)))+(yA-0.5*Lf-
Wp*tan(as)-Lp)*((zA*cos(as))/(tan(hs))-Wp))+0.5*fabs((-Wp-(Lp-yA-
0.5*Lf)/(tan(as)))*(yA-0.5*Lf-Wp*tan(as)-Lp));
Sn=fabs((-zA-Hf+Wp*tan(hs)/cos(as))*(yA-0.5*Lf-Wp*tan(as)-Lp));
So=0;
Se=0.5*fabs(((Lp-yA-0.5*Lf)/tan(as)+Wp)*(zA+Hf+(Lp-yA-
0.5*Lf)*tan(hs)/sin(as)))+0.5*fabs((zA+Hf-Wp*tan(hs)/cos(as))*((Lp-yA-
0.5*Lf)/tan(as)+Wp));
Ss=0;
Cas 12: B', D, E sur le plancher et C' sur la paroi ouest

xC1>=-Wp and yD1>=0 and yB1>=0 and yC1<=0
Sb=0.5*fabs((-
(zA*cos(as))/(tan(hs))+((zA+Hf)*cos(as))/(tan(hs)))*Lf)+0.5*fabs((-
(zA*cos(as))/(tan(hs))+((zA+Hf)*cos(as))/(tan(hs)))*(yA+0.5*Lf-
((zA+Hf)*sin(as))/(tan(hs)))-(-Lf-
(zA*sin(as))/(tan(hs))+((zA+Hf)*sin(as))/(tan(hs)))*(-
((zA+Hf)*cos(as))/(tan(hs))+(yA-
0.5*Lf)/(tan(as))))+0.5*fabs((((zA+Hf)*cos(as))/(tan(hs))-(yA-
0.5*Lf)/(tan(as)))*(-yA-0.5*Lf+((zA+Hf)*sin(as))/(tan(hs))));
Sn=0;
So=0.5*fabs(((zA+Hf)*cos(as)/tan(hs)-(yA-0.5*Lf)/tan(as))*(-zA-Hf+(yA-
Se=0;

182
Ss=0;
Cas 13: D', E sur le plancher et B', C sur la paroi ouest

xC1>=-Wp and yD1>=0 and yB1<=0
Sb=0.5*fabs((-zA*cos(as)/tan(hs)+(zA+Hf)*cos(as)/tan(hs))*(yA+0.5*Lf-
zA*sin(as)/tan(hs))-(-zA*cos(as)/tan(hs)+(zA+Hf)*cos(as)/tan(hs))*(-
zA*sin(as)/tan(hs)+(zA+Hf)*sin(as)/tan(hs)))+0.5*fabs((-
zA*cos(as)/tan(hs)+(zA+Hf)*cos(as)/tan(hs))*(yA+0.5*Lf-
zA*sin(as)/tan(hs)));
Sn=0;
So=0.5*fabs(Hf*(-(zA+Hf)*cos(as)/tan(hs)+(yA-
0.5*Lf)/tan(as)))+0.5*fabs((-zA+(yA-0.5*Lf)*tan(hs)/sin(as))*(-
zA*cos(as)/tan(hs)+(zA+Hf)*cos(as)/tan(hs)));
Se=0;
Ss=0;
Cas 14: E' sur le plancher, C', B, D sur la paroi ouest
183

xB1>=-Wp and yE1>=0 and yB1<=0 and yD1<=0 and yD2<=0
Sb=0.5*fabs((-zA*cos(as)/tan(hs)+(yA+0.5*Lf)/tan(as))*(yA+0.5*Lf-
zA*sin(as)/tan(hs)));
Sn=0;
So=0.5*fabs((-zA+(yA-0.5*Lf)*tan(hs)/sin(as))*(-
zA*cos(as)/tan(hs)+(yA+0.5*Lf)/tan(as)))+0.5*fabs((zA-(yA-
0.5*Lf)*tan(hs)/sin(as))*(-(yA-0.5*Lf)/tan(as)+(yA+0.5*Lf)/tan(as))-(-
(yA-0.5*Lf)/tan(as)+(yA+0.5*Lf)/tan(as))*(-(yA-
0.5*Lf)*tan(hs)/sin(as)-
Hf+(yA+0.5*Lf)*tan(hs)/sin(as)))+0.5*fabs(Hf*(-(yA-
0.5*Lf)/tan(as)+(yA+0.5*Lf)/tan(as)));
Se=0;
Ss=0;
Cas 15: B', E sur le plancher et C', D sur la paroi ouest


184
xE1>=-Wp and yB1>=0 and yD1<=0 and yD2<=0
Sb=0.5*fabs((-zA*cos(as)/tan(hs)+(yA-0.5*Lf)/tan(as))*(yA-0.5*Lf-
zA*sin(as)/tan(hs))-(yA-0.5*Lf-zA*sin(as)/tan(hs))*(-
zA*cos(as)/tan(hs)+(yA+0.5*Lf)/tan(as)))+0.5*fabs((-
zA*cos(as)/tan(hs)+(yA+0.5*Lf)/tan(as))*Lf);
Sn=0;
So=0.5*fabs((-(yA-0.5*Lf)/tan(as)+(yA+0.5*Lf)/tan(as))*(-zA-
Hf+(yA+0.5*Lf)*tan(hs)/sin(as)))+0.5*fabs((-(yA-
0.5*Lf)/tan(as)+(yA+0.5*Lf)/tan(as))*(-zA-Hf+(yA-
Se=0;
Ss=0;
Cas 16: B', C, D, E sur la paroi ouest

yE1<=0 and yD2<=0
Sb=0;
Sn=0;
So=fabs(Lf*Hf/tan(as));
Se=0;
Ss=0;
Cas 17: D', E sur la paroi nord et B', C sur la paroi ouest
185

zB2>=0 and yD2>=0 and yC2<=0
Sb=0;
Sn=fabs((-yA-0.5*Lf+Wp*tan(as))*Hf);
So=fabs((-(yA-0.5*Lf)/tan(as)+Wp)*Hf);
Se=0;
Ss=0;
Cas 18: E' sur le plancher, B', C sur la paroi ouest et D' sur la paroi nord

xB1>=-Wp and yE1>=0 and zC2>=0 and yD2>=0 and yC2<=0 and yB1<=0

186
Sb=0.5*fabs((-yA-0.5*Lf+zA*sin(as)/tan(hs))*(zA*cos(as)/tan(hs)-
Wp))+0.5*fabs((zA*cos(as)/tan(hs)-Wp)*(-yA-0.5*Lf+Wp*tan(as)));
Sn=fabs((-zA-Hf+Wp*tan(hs)/cos(as))*(-yA-0.5*Lf+Wp*tan(as)));
So=0.5*fabs((-zA-Hf+(Wp*tan(hs))/(cos(as)))*((zA*cos(as))/(tan(hs))-
Wp))+0.5*fabs(-(-((yA-0.5*Lf)*tan(hs))/(sin(as))-
Hf+(Wp*tan(hs))/(cos(as)))*((zA*cos(as))/(tan(hs))-(yA-
0.5*Lf)/(tan(as)))+(-(yA-0.5*Lf)/(tan(as))+Wp)*(zA-((yA-
0.5*Lf)*tan(hs))/(sin(as))))+0.5*fabs((-(yA-0.5*Lf)/(tan(as))+Wp)*Hf);
Se=0;
Ss=0;
Cas 19: B', E sur le plancher, C' sur la paroi ouest, D' sur la paroi nord

xB1>=-Wp and zC2>=0 and yD2>=0 and yC2<=0 and yB1>=0
Sb=0.5*fabs(((zA*cos(as))/(tan(hs))-Wp)*(-yA-
0.5*Lf+Wp*tan(as)))+0.5*fabs(((zA*cos(as))/(tan(hs))-Wp)*(-
yA+0.5*Lf+(zA*sin(as))/(tan(hs)))-((zA*cos(as))/(tan(hs))-Wp)*(-yA-
0.5*Lf+(zA*sin(as))/(tan(hs))))+0.5*fabs((-
yA+0.5*Lf+(zA*sin(as))/(tan(hs)))*((yA-0.5*Lf)/(tan(as))-Wp));
Sn=fabs((-zA-Hf+Wp*tan(hs)/cos(as))*(-yA-0.5*Lf+Wp*tan(as)));
So=0.5*fabs(((yA-0.5*Lf)/tan(as)-Wp)*(-zA-Hf+(yA-
0.5*Lf)*tan(hs)/sin(as)))+0.5*fabs(((yA-0.5*Lf)/tan(as)-Wp)*(-zA-
Hf+Wp*tan(hs)/cos(as)));
Se=0;
Ss=0;

Environnements de simulations adapts ltude
du comportement nergtique des btiments basse consommation
En France, partir de 2012, tous les btiments neufs devront rpondre aux critres de basse
consommation, c'est--dire quils devront consommer moins de 50 kW.h/(m.an) en nergie primaire pour
le chauffage, le refroidissement, la ventilation, la production d'eau chaude sanitaire et l'clairage (
moduler selon la rgion et laltitude). La simulation numrique a un rle important jouer pour atteindre
cet objectif.
Les environnements de simulation nergtique existants ont t conus pour des btiments
classiques pour lesquels les consommations sont beaucoup plus importantes que celles fixes pour 2012,
il faut donc voir si les modles mais aussi les mthodes de simulations utiliss correspondent toujours aux
spcificits de ces nouveaux btiments. Lobjectif de ce travail est de montrer lintrt dutiliser un
environnement de simulation bas sur les systmes dquations pour tudier le comportement nergtique
des btiments basse consommation.
Pour cela, plusieurs modles ont t implments dans lenvironnement SIMSPARK. Il sagit dun
modle de matriau changement de phase, dun modle de prise en compte du rayonnement de courtes
longueurs donde par calcul de la tache solaire et dun modle dchangeur air-sol. Ils ont t intgrs
dans un modle global de btiment basse consommation ce qui a permis de montrer les avantages de
lenvironnement de simulation utilis. Le fait quil soit orient objet permet de valider indpendamment
les nouveaux modles puis de les intgrer facilement un modle de niveau hirarchique suprieur. Le
fait quil soit bas sur les systmes dquations a permis grce la non orientation a priori du modle
dinverser le sens de rsolution de plusieurs problmes dans une simulation dynamique. Enfin, la
robustesse des mthodes de rsolution utilises a t prouve.
Mots cl :
Simulation dynamique, btiments basse consommation, environnement orient objet,
environnement bas sur les systmes dquations, SPARK, SIMSPARK, matriau changement de phase,
tache solaire, changeur air-sol, inversion de modles, efficacit nergtique dun btiment.

Simulation environments adapted to the study
of energy behaviour of low-consumption buildings
Beginning in 2012, every new building in France will have to meet low-consumption standards.
This means that their primary energy consumption will have to be under 50 kW.h/(m.year) for heating,
cooling, ventilation, lighting and hot water production. Digital simulation can contribute greatly to
reaching this objective.
Existing energy simulation environments were designed for classic buildings that have much higher
consumption than the standards set for 2012, so it is important to see whether the models as well as the
simulation methods used still correspond to these new building requirements. The objective of this work
is to show the advantages of using an equation-based simulation environment to study the energy
behaviour of buildings.
For that purpose, several models were implemented in SIMSPARK platform: a phase-change
material model, a model to take into account long-wave radiation calculating sunspot position, and an
earth-to-air heat exchanger model. They were integrated into a global model of a low-consumption
building to show the advantages of the simulation environment used. Its object-oriented feature make it
possible to validate independently new models and then to integrate them easily into a model at a higher
hierarchical level. Since the environment is equation-based and it is not ex ante oriented, the resolution
direction of some problems could be inversed in a dynamic simulation. Finally, the robustness of the
resolution methods used is shown.
Keywords:
Dynamic simulation, low-consumption building, object-oriented environment, equation-based
environment, SPARK, SIMSPARK, phase-change material, sunspot, earth-to-air heat exchanger, model
reversion, building energy efficiency.

Ecotect These Pierre Tittelein v4.4.2

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Ecotect These Pierre Tittelein v4.4.2

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UNIVERSIT DE SAVOIE

ECOLE DOCTORALE SISEO

Vous aimerez peut-être aussi