Uji Validitas

 Variabel X1 (Peran Perangkat Desa)

Corre lations
X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1.6 X1.7 X1.8 X1.9 X1.10 Total
X1.1 Pearson 1 .500 **
.672 **
.437 **
.381 **
.564 **
.488 **
.622 **
.408 **
.500 **
.741**
Correlation
Sig. (2- 0,000 0,000 0,000 0,002 0,000 0,000 0,000 0,001 0,000 0,000
tailed)
N 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64
X1.2 Pearson .500** 1 .536** .456** .313* .411** .499** .441** .462** .435** .681**
Correlation
Sig. (2- 0,000 0,000 0,000 0,012 0,001 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed)
N 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64
X1.3 Pearson .672 **
.536 ** 1 .643 **
.440 **
.441 **
.452 **
.661 **
.474 **
.555 **
.786**
Correlation
Sig. (2- 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed)
N 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64
X1.4 Pearson .437 **
.456 **
.643 ** 1 .517 **
.400 **
.471 **
.579 **
.478 **
.516 **
.742**
Correlation
Sig. (2- 0,000 0,000 0,000 0,000 0,001 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed)
N 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64
X1.5 Pearson .381** .313* .440** .517** 1 .389** .426** .517** .558** .508** .699**
Correlation
Sig. (2- 0,002 0,012 0,000 0,000 0,002 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed)
N 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64
X1.6 Pearson .564 **
.411 **
.441 **
.400 **
.389 ** 1 .447 **
.472 **
.454 **
.353 **
.656**
Correlation
Sig. (2- 0,000 0,001 0,000 0,001 0,002 0,000 0,000 0,000 0,004 0,000
tailed)
N 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64
X1.7 Pearson .488 **
.499 **
.452 **
.471 **
.426 **
.447 ** 1 .706 **
.489 **
.395 **
.721**
Correlation
Sig. (2- 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,001 0,000
tailed)
N 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64
X1.8 Pearson .622** .441** .661** .579** .517** .472** .706** 1 .485** .491** .801**
Correlation
Sig. (2- 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed)
N 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64
X1.9 Pearson .408 **
.462 **
.474 **
.478 **
.558 **
.454 **
.489 **
.485 ** 1 .808 **
.779**
Correlation
Sig. (2- 0,001 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed)
N 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64
X1.10 Pearson .500 **
.435 **
.555 **
.516 **
.508 **
.353 **
.395 **
.491 **
.808 ** 1 .771**
Correlation
Sig. (2- 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,004 0,001 0,000 0,000 0,000
tailed)
N 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64
Total Pearson .741** .681** .786** .742** .699** .656** .721** .801** .779** .771** 1
Correlation
Sig. (2- 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed)
N 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
 1) Berdasarkan hasil uji X1.1 pada tabel di atas, didapatkan nilai r-hitung pada kolom Total Score

(dilihat dari nilai Pearson Correlation) sebesar 0.741. Nilai r-Tabel pada taraf signifikansi 0,05

dengan jumlah N = 64 adalah 0,246. Dengan demikian didapatkan hasil nilai r-Hitung (0.741) >

nilai r-Tabel (0,246), hal ini berarti bahwa X1.1 atau Butir 1 Pertanyaan dalam kuesioner tersebut

adalah Valid karena Nilai r-Hitung lebih besar dari Nilai r-Tabel. Begitupun pada X1.2 sampai

X1.10 valid dikarenakan Nilai r-Hitungnya lebih besar dari Nilai r-Tabel.

2) Berdasarkan hasil di atas, pada X1.1 dapat dilihat bahwa Nilai Signifikansi (p) atau Sig. (2-tailed)

adalah 0,000. Karena nilai 0.000 < 0.05, maka Item/Butir Pertanyaan tersebut adalah valid.

Begitupun pada X1.2 sampai X1.10 valid dikarenakan nilai Nilai Signifikansi (p) atau Sig. (2-

tailed) kurang dari 0,05.

Uji Validitas

 Variabel Y (Pengelolaan Keuangan Desa)

Corre lations
Y.1 Y.2 Y.3 Y.4 Y.5 Y.6 Y.7 Y.8 Y.9 Y.10 Y.11 Y.12 Y.13 Total
Y.1 Pearson 1 .262* .542** 0,152 .311* .375** .366** .341** .341** .396** .424** .570** .256* .642**
Correlation
Sig. (2- 0,037 0,000 0,231 0,012 0,002 0,003 0,006 0,006 0,001 0,000 0,000 0,042 0,000
tailed)
N 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64
* ** ** ** ** ** **
Y.2 Pearson .262 1 .516 .466 .385 .362 .390 0,191 0,147 .325 0,241 0,182 0,143 .577**
Correlation
Sig. (2- 0,037 0,000 0,000 0,002 0,003 0,001 0,131 0,245 0,009 0,055 0,149 0,261 0,000
tailed)
N 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64
** ** ** ** ** ** ** ** * **
Y.3 Pearson .542 .516 1 .539 .418 .338 .388 0,193 .357 .439 .297 .327 0,059 .666**
Correlation
Sig. (2- 0,000 0,000 0,000 0,001 0,006 0,002 0,126 0,004 0,000 0,017 0,008 0,644 0,000
tailed)
N 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64
Y.4 Pearson 0,152 .466** .539** 1 .428** .278* 0,245 .294* .288* .285* .292* 0,191 0,028 .559**
Correlation
Sig. (2- 0,231 0,000 0,000 0,000 0,026 0,051 0,019 0,021 0,022 0,019 0,130 0,827 0,000
tailed)
N 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64
* ** ** ** ** ** ** ** ** **
Y.5 Pearson .311 .385 .418 .428 1 .730 .691 .598 0,186 .466 .362 .370 -0,024 .708**
Correlation
Sig. (2- 0,012 0,002 0,001 0,000 0,000 0,000 0,000 0,141 0,000 0,003 0,003 0,853 0,000
tailed)
N 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64
** ** ** * ** ** ** ** ** ** **
Y.6 Pearson .375 .362 .338 .278 .730 1 .873 .768 .397 .464 .400 .466 0,189 .793**
Correlation
Sig. (2- 0,002 0,003 0,006 0,026 0,000 0,000 0,000 0,001 0,000 0,001 0,000 0,135 0,000
tailed)
N 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64
Y.7 Pearson .366** .390** .388** 0,245 .691** .873** 1 .730** .341** .387** .358** .358** 0,136 .746**
Correlation
Sig. (2- 0,003 0,001 0,002 0,051 0,000 0,000 0,000 0,006 0,002 0,004 0,004 0,284 0,000
tailed)
N 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64
Y.8 Pearson .341** 0,191 0,193 .294* .598** .768** .730** 1 0,159 .301* .424** .489** 0,109 .659**
Correlation
Sig. (2- 0,006 0,131 0,126 0,019 0,000 0,000 0,000 0,209 0,016 0,000 0,000 0,393 0,000
tailed)
N 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64
Y.9 Pearson .341 ** 0,147 .357 **
.288 * 0,186 .397 **
.341 ** 0,159 1 .444 ** 0,174 0,149 0,025 .498**
Correlation
Sig. (2- 0,006 0,245 0,004 0,021 0,141 0,001 0,006 0,209 0,000 0,170 0,241 0,844 0,000
tailed)
N 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64
Y.10 Pearson .396 **
.325 **
.439 **
.285 *
.466 **
.464 **
.387 **
.301 *
.444 ** 1 .495 **
.534 ** 0,160 .704**
Correlation
Sig. (2- 0,001 0,009 0,000 0,022 0,000 0,000 0,002 0,016 0,000 0,000 0,000 0,207 0,000
tailed)
N 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64
Y.11 Pearson .424 ** 0,241 .297 *
.292 *
.362 **
.400 **
.358 **
.424 ** 0,174 .495 ** 1 .659 ** 0,219 .653**
Correlation
Sig. (2- 0,000 0,055 0,017 0,019 0,003 0,001 0,004 0,000 0,170 0,000 0,000 0,082 0,000
tailed)
N 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64
Y.12 Pearson .570 ** 0,182 .327 ** 0,191 .370 **
.466 **
.358 **
.489 ** 0,149 .534 **
.659 ** 1 .284 *
.676**
Correlation
Sig. (2- 0,000 0,149 0,008 0,130 0,003 0,000 0,004 0,000 0,241 0,000 0,000 0,023 0,000
tailed)
N 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64
Y.13 Pearson .256 * 0,143 0,059 0,028 -0,024 0,189 0,136 0,109 0,025 0,160 0,219 .284 * 1 .325**
Correlation
Sig. (2- 0,042 0,261 0,644 0,827 0,853 0,135 0,284 0,393 0,844 0,207 0,082 0,023 0,009
tailed)
N 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64
Total Pearson .642 **
.577 **
.666 **
.559 **
.708 **
.793 **
.746 **
.659 **
.498 **
.704 **
.653 **
.676 **
.325 ** 1
Correlation
Sig. (2- 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,009
tailed)
N 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64 64
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

1) Berdasarkan hasil uji Y.1 pada tabel di atas, didapatkan nilai r-hitung pada kolom Total Score

(dilihat dari nilai Pearson Correlation) sebesar 0.642. Nilai r-Tabel pada taraf signifikansi 0,05

dengan jumlah N = 64 adalah 0,246. Dengan demikian didapatkan hasil nilai r-Hitung (0.642) >

nilai r-Tabel (0,246), hal ini berarti bahwa Y.1 atau Butir Pertanyaan dalam kuesioner tersebut

adalah Valid karena Nilai r-Hitung lebih besar dari Nilai r-Tabel. Begitupun pada Y.2 sampai

Y.13 valid dikarenakan Nilai r-Hitungnya lebih besar dari Nilai r-Tabel.

2) Berdasarkan hasil di atas, pada Y.1 dapat dilihat bahwa Nilai Signifikansi (p) atau Sig. (2-tailed)

adalah 0,000. Karena nilai 0.000 < 0.05, maka Item/Butir Pertanyaan tersebut adalah valid.

Begitupun pada Y.2 sampai Y.13 valid dikarenakan nilai Nilai Signifikansi (p) atau Sig. (2-tailed)

kurang dari 0,05.

Uji Validitas

 Variabel Z1 (Akuntabilitas)

Co rre latio ns
Z1.1 Z1.2 Z1.3 Z1.4 Z1.5 Z1.6 Total
Z1.1 Pears on 1 .523 ** .560 ** .509 ** .489 ** .379 ** .755 **
Correlation
Sig. (2- 0,000 0,000 0,000 0,000 0,002 0,000
tailed)
N 64 64 64 64 64 64 64
Z1.2 Pears on .523 ** 1 .425 **
.611 **
.570 **
.375 **
.769 **
Correlation
Sig. (2- 0,000 0,000 0,000 0,000 0,002 0,000
tailed)
N 64 64 64 64 64 64 64
Z1.3 Pears on .560 **
.425 ** 1 .385 **
.421 ** 0,222 .664 **
Correlation
Sig. (2- 0,000 0,000 0,002 0,001 0,078 0,000
tailed)
N 64 64 64 64 64 64 64
Z1.4 Pears on .509 ** .611 ** .385 ** 1 .602 ** .415 ** .776 **
Correlation
Sig. (2- 0,000 0,000 0,002 0,000 0,001 0,000
tailed)
N 64 64 64 64 64 64 64
Z1.5 Pears on .489 ** .570 ** .421 ** .602 ** 1 .678 ** .843 **
Correlation
Sig. (2- 0,000 0,000 0,001 0,000 0,000 0,000
tailed)
N 64 64 64 64 64 64 64
Z1.6 Pears on .379 ** .375 ** 0,222 .415 ** .678 ** 1 .700 **
Correlation
Sig. (2- 0,002 0,002 0,078 0,001 0,000 0,000
tailed)
N 64 64 64 64 64 64 64
Total Pears on .755 ** .769 ** .664 ** .776 ** .843 ** .700 ** 1
Correlation
Sig. (2- 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed)
N 64 64 64 64 64 64 64
**. Correlation is s ignificant at the 0.01 level (2-tailed).

1) Berdasarkan hasil uji Z1.1 pada tabel di atas, didapatkan nilai r-hitung pada kolom Total Score

(dilihat dari nilai Pearson Correlation) sebesar 0.755. Nilai r-Tabel pada taraf signifikansi 0,05

dengan jumlah N = 64 adalah 0,246. Dengan demikian didapatkan hasil nilai r-Hitung (0.755) >

nilai r-Tabel (0,246), hal ini berarti bahwa Z1.1 atau Butir Pertanyaan dalam kuesioner tersebut

adalah Valid karena Nilai r-Hitung lebih besar dari Nilai r-Tabel. Begitupun pada Z1.2 sampai

Z1.6 valid dikarenakan Nilai r-Hitungnya lebih besar dari Nilai r-Tabel.

2) Berdasarkan hasil di atas, pada Z1.1 dapat dilihat bahwa Nilai Signifikansi (p) atau Sig. (2-tailed)

adalah 0,000. Karena nilai 0.000 < 0.05, maka Item/Butir Pertanyaan tersebut adalah valid.

Begitupun pada Z1.2 sampai Z1.6 valid dikarenakan nilai Nilai Signifikansi (p) atau Sig. (2-tailed)

kurang dari 0,05.

Uji Validitas

 Variabel Z2 (Transparansi)

Co rre latio ns
Z2.1 Z2.2 Z2.3 Z2.4 Z2.5 Total
Z2.1 Pears on 1 .770 ** .682 ** .399 ** .589 ** .839 **
Correlation
Sig. (2- 0,000 0,000 0,001 0,000 0,000
tailed)
N 64 64 64 64 64 64
Z2.2 Pears on .770 ** 1 .755 **
.482 **
.641 **
.893 **
Correlation
Sig. (2- 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed)
N 64 64 64 64 64 64
Z2.3 Pears on .682 ** .755 ** 1 .389 ** .641 ** .854 **
Correlation
Sig. (2- 0,000 0,000 0,001 0,000 0,000
tailed)
N 64 64 64 64 64 64
Z2.4 Pears on .399 **
.482 **
.389 ** 1 .522 **
.675 **
Correlation
Sig. (2- 0,001 0,000 0,001 0,000 0,000
tailed)
N 64 64 64 64 64 64
Z2.5 Pears on .589 ** .641 ** .641 ** .522 ** 1 .830 **
Correlation
Sig. (2- 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed)
N 64 64 64 64 64 64
Total Pears on .839 **
.893 **
.854 **
.675 **
.830 ** 1
Correlation
Sig. (2- 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed)
N 64 64 64 64 64 64
**. Correlation is s ignificant at the 0.01 level (2-tailed).

1) Berdasarkan hasil uji Z2.1 pada tabel di atas, didapatkan nilai r-hitung pada kolom Total Score

(dilihat dari nilai Pearson Correlation) sebesar 0.839. Nilai r-Tabel pada taraf signifikansi 0,05

dengan jumlah N = 64 adalah 0,246. Dengan demikian didapatkan hasil nilai r-Hitung (0.839) >

nilai r-Tabel (0,246), hal ini berarti bahwa Z2.1 atau Butir Pertanyaan dalam kuesioner tersebut

adalah Valid karena Nilai r-Hitung lebih besar dari Nilai r-Tabel. Begitupun pada Z2.2 sampai

Z2.5 valid dikarenakan Nilai r-Hitungnya lebih besar dari Nilai r-Tabel.

2) Berdasarkan hasil di atas, pada Z2.1 dapat dilihat bahwa Nilai Signifikansi (p) atau Sig. (2-tailed)

adalah 0,000. Karena nilai 0.000 < 0.05, maka Item/Butir Pertanyaan tersebut adalah valid.

Begitupun pada Z2.2 sampai Z2.5 valid dikarenakan nilai Nilai Signifikansi (p) atau Sig. (2-tailed)

kurang dari 0,05.

Uji Reliabilitas

 Variabel X1 (Peran Perangkat Desa)

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.905 10

Berdasarkan tabel diatas, pada variabel peran perangkat desa memiliki hasil reliabilitas yaitu
0,905 yang lebih besar daripada 0,70. Maka dapat dikatakan data tersebut Reliabel.

 Variabel Y (Pengelolaan Keuangan Desa)

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.868 13

Berdasarkan tabel diatas, pada variabel pengelolaan keuangan desa memiliki hasil reliabilitas
yaitu 0,868 yang lebih besar daripada 0,70. Maka dapat dikatakan data tersebut Reliabel.

 Variabel Z1 (Akuntabilitas)

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.843 6

Berdasarkan tabel diatas, pada variabel akuntabilitas memiliki hasil reliabilitas yaitu 0,843 yang
lebih besar daripada 0,70. Maka dapat dikatakan data tersebut Reliabel.

 Variabel Z2 (Transparansi)

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.878 5

Berdasarkan tabel diatas, pada variabel transparansi memiliki hasil reliabilitas yaitu 0,878 yang
lebih besar daripada 0,70. Maka dapat dikatakan data tersebut Reliabel.
Uji Asumsi Klasik

 Uji Normalitas

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized
Residual
N 64
Normal Parametersa,b Mean -.0000001
Std. Deviation 848904488.445
98910
Most Extreme Differences Absolute .153
Positive .114
Negative -.153
Test Statistic .153
Asymp. Sig. (2-tailed) .001c
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.

Berdasarkan grafik diatas, dapat dilihat bahwa data tidak terdistribusi normal karena tidak mengikuti
garis diagonal, Demikian juga dapat dilihat dari uji kolmogrof smirnov nilai Asymp. Sig kurang dari
0,05 (0,001 < 0,005) . Maka dapat disimpulkan data tidak terdistribusi normal.
  Uji Multikolinearitas

Co e fficie nts a

Standardize
d
Unstandardized Coefficients Coefficients Collinearity Statistics
Model B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF
1 (Constant) 1821256384,499 630127960,093 2,890 0,005
Peran 44047,827 19406,729 0,271 2,270 0,027 0,943 1,060
Perangkat
Desa
Akuntabilita 0,296 0,108 0,319 2,743 0,008 0,992 1,008
s
Transparan 0,071 0,080 0,106 0,884 0,380 0,936 1,068
si
a. Dependent Variable: Pengelolaan Keuangan Desa

Berdasarkan Tabel di atas, dapat dijelaskan hasil perhitungan nilai Tolerance lebih dari 0,1 dan nilai
Variance Inflation Factor (VIF) menunjukkan kurang dari 10. Hal ini berarti bahwa tidak terjadi
multikolinearitas antar variabel independen dalam model regresi.

 Uji Heterokedastisitas

Penelitian ini menggunakan grafik heterokedastisitas sebagai alat ukur pengukuran. Dapat dilihat pada
Gambar bahwa penyebaran titik tidak menyebar diatas dan di bawah angka 0.
Hasil menunjukan bahwa model regresi pada penelitian ini memiliki nilai uji heterokedastisitas yang tidak
baik karena tingkat penyebaran data yang tidak rata dan terpusat pada satu bagian.
Uji Analisis Regresi Sederhana

Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 2392833702. 622652504.5 3.843 .000
712 48
Peran Perangkat 47923.847 19727.823 .295 2.429 .018
Desa
a. Dependent Variable: Pengelolaan Keuangan Desa

Berdasarkan dari hasil pengelolaan data tabel 4.12, kemudian dimasukkan ke dalam model persa
maan regresi linear sederhana sebagai berikut:
Y = 2392833702.712 + 47923.847 (X)= 2392881626.559

Persamaan regresi linear berganda dijelaskan sebagai berikut:

1. Nilai Konstanta (α) sebesar 2392833702.712
Nilai konstanta ini menunjukan bahwa apabila variabel sistem pelaporan pelanggaran
(X), dianggap konstan atau tidak mengalami perubahan (bernilai nihil).
2. Koefisien regresi untuk Peran Perangkat Desa (X) bertanda positif. Hal ini berarti bahwa
setiap perubahan satu satuan pada variabel Peran Perangkat Desa dengan asumsi variabel
lainnya tetap, maka Peran Perangkat Desa akan mengalami peningkatan sebesar
2392833702.712.

Uji MRA (Moderated Regression Analysis)

Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 360760415.1 2104722628. .171 .864
22 982
Peran Perangkat 94218.615 65361.435 .580 1.442 .155
Desa
Akuntabilitas 1.143 1.167 1.233 .980 .331
X.Z1 -2.675E-5 .000 -.968 -.736 .464
a. Dependent Variable: Pengelolaan Keuangan Desa
Variabel peran perangkat desa dengan akuntabilitas sebagai variabel moderasi diperoleh nilai tingkat
signifikansi lebih besar dari taraf ketidakpercayaan 5% (0,559 > 0,05). Dengan demikian, secara parsial
akuntabilitas tidak memoderasi atau memperkuat peran perangkat desa terhadap pengelolaan keuangan
desa .
Uji MRA (Moderated Regression Analysis)
Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 1620325918. 1954568265. .829 .410
874 114
Peran Perangkat 66204.899 54965.251 .407 1.204 .233
Desa
Transparansi .581 1.274 .868 .456 .650
X.Z2 -1.460E-5 .000 -.834 -.417 .678
a. Dependent Variable: Pengelolaan Keuangan Desa
Variabel peran perangkat desa dengan transparansi sebagai variabel moderasi diperoleh nilai tingkat
signifikansi lebih besar dari taraf ketidakpercayaan 5% (0,686 > 0,05). Dengan demikian, secara parsial
transparansi tidak memoderasi atau memperkuat peran perangkat desa terhadap pengelolaan keuangan
desa .

Uji Parsial (Uji t)

Coe fficie nts a

Standardize
d
Unstandardized Coefficients Coefficients Collinearity Statistics
Model B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF
1 (Constant) 1821256384,499 630127960,093 2,890 0,005
Peran 44047,827 19406,729 0,271 2,270 0,027 0,943 1,06
Perangkat
Desa
Akuntabilita 0,296 0,108 0,319 2,743 0,008 0,992 1,00
s
Transparan 0,071 0,080 0,106 0,884 0,380 0,936 1,06
si
a. Dependent Variable: Pengelolaan Keuangan Desa

Berdasarkan table dapat diinterpretasikan hasil uji t dari variabel independen sebagai berikut :
Variabel peran perangkat desa (X) diperoleh nilai tingkat signifikan lebih besar dari taraf
ketidakpercayaan 5% (0,027 < 0,05). Dengan demikian, secara parsial variabel peran perangkat desa (X)
berpengaruh positif dan signifikan terhadap pengelolaan keuangan desa (Y).
Berdasarkan table Dapat diinterpretasikan hasil uji t dari variabel independen sebagai berikut :
Variabel peran perangkat desa dengan akuntabilitas sebagai variabel moderasi (Z1) diperoleh tingkat
signifikan lebih besar dari taraf ketidakpercayaan 5% (0,008 < 0,05). Dengan demikian, secara parsial
akuntabilitas memoderasi atau memperkuat peran perangkat desa (X) terhadap pengelolaan keuangan
desa (Y).
 Berdasarkan table Dapat diinterpretasikan hasil uji t dari variabel independen sebagai berikut :
Variabel peran perangkat desa dengan transparansi sebagai variabel moderasi (Z2) diperoleh tingkat
signifikan lebih kecil dari taraf ketidakpercayaan 5% (0,380 < 0,05). Dengan demikian, secara parsial
transparansi tidak memoderasi atau memperkuat peran perangkat desa (X) terhadap pengelolaan
keuangan desa (Y).
 STATISTIK MULTIVARIAT

Diajukan untuk memenuhi Tugas Ujian Akhir Semester Mata Kuliah Statistik Multivariat Oleh Dosen
Pengampu : Dr. Abdul Kahar S.E., Ak., M.Si.

NAMA : DAUD RURANTO BUNTULABI

NIM : C30120044

KELAS : AK A/1

PROGRAM STUDI S1 AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS TADULAKO

2023