Objectif Grand Maitre Le Jeu Strategique Aux Echecs

Vous aimerez peut-être aussi

Télécharger au format pdf
Télécharger au format pdf
Vous êtes sur la page 1sur 25
Sommaire Symboles ovnnstnntsnnnntnnnnsnnnnsnnnnnnnnnennnsnnne seven sennennnnesnnn 6 Préface de Surya Shekhar Ganguly. 7 Préface de Pauteut oc soennnnnnnnnnnnnnnnneninnnsnnnninnnsinnenusnnnnsnnnesnenneee 2 1. Les cases. 33 2. Les pices . . sense 93 3. La prophylaxie. 147 4, Le dynamisme... 2199 5. Contre vents et marées onsen 265 Préf. rerace Par le GM Surya Shekhar Ganguly Jai appris & apprécier les compétences et la compréhension du jeu de Jacob aprés notre partie de 2010 a la Politiken Cup. J'avais remporté la rencontre a partir d'une position apparemment égale. Alors que jc dinais, plus tard dans la soitée, il est venu & ma table et a commencé & mYexpliquer oi j'avais mal joué ec comment j'aurais pu micux faire, Ma premiére pensée a été : « Hé, minute, cest pas le type que j'ai battu aujourd'hui ? » Cependant, en continuant a l’écouter parler, jai réalisé qui avait une bonne compréhension des échecs et j'ai aimé sa fagon d’écudier un joueur, Cela a marqué le début de notre travail ensemble ! Si Jacob a admiré mes compétences tactiques, il n'a pas été particuliérement impressionné par mon jeu posi- tionnel. C'est pourquoi il m’a envoyé de nombreux livres & lite sur les échecs positionnels, écrits par lui ou divers autres auteurs. Plus important encore, il m'a envoyé des positions stratégiques & résoudre ct a progressivement augmenté le niveau des positions. Je suis rapidement devenu acero & ces positions et & ces livres. Les exemples que Jacob propose dans ce livre sont pour la plupatttirés de parties récentes et sont analysés en profondeur avec des explications limpides, ce qui aide le lecteur & améliorer sa comprehension des parties et des positions. Jai également annoté quelques parties de mes derniers tournois. Elles illustrent des idées positionnelles subtiles plutdt que des suites tactiques tranchantes, et sont done adaptées & ce livre. Jespére que le lecteur les appréciera Résoudre les positions que Jacob ma envoyées a beaucoup amélioré ma compréhension de la stratégic échiquéenne, et je sus stir que, de méme, le lecteur profitera énormément des parties et des exercices de ce livre. Karen Grigoryan — Surya Ganguly Indonésie 2011 Cette partie a été disputée & ! Open d’Indonésie 2011, immédiatement aprés un tournoi open que j'ai joué en Chine et quia été un désastre total. avais commencé avec 2¥4/4 et j/avais les Noirs dans la cinquitme partie, que j'ai désespérément centé de gagner... pour me retrouver rapidement avec 24/5. J'étais dja contrarié par ma performance avant cette ronde, done, puisque je me trouvais dans la méme situation qu'avec 2¥4/4, mais comme c’était une journée & double ronde, il n'y avait pas beaucoup de temps pout se préparer ou pour réfléchir A sa stratégie ! J'avais perdu la partie du matin avec les Blancs dans une position complétement dominante & cause de la pression du temps, et avant que je puisse récupérer, il fallait déja disputer la ronde suivante. 1.48 Df6 2.g3 g6 3.2g2 Bg7 4.0-0 0-0 5.d4 Ce ese pas vraiment la suite que j’espérais. J'ai décidé de ne pas jouer la Griinfeld, et j'ai opté pour PEs indienne & la place. 5.nd6 6.04 Abd7 7.213 €5 8.c2 BeB 9.8d1 6 10.b3 We7 Jacob Aagaard | Le jeu stratégique 10...We7!? a été joué dans la rencontre Ivanchuk. — Yusupov, Bruxelles 1991. Si un lecteur n'a pas vu cette partie incroyable, je lui recommande fortement de la rejouer. Led a5 LL...exd4 12.Dxd4 a5!? est aussi possible pour éter aux Blancs la possibilité de prendre en e5 12.23 Les Blancs peuvent continuer par 12.dxe5 dxe5 13.8242, ce qui leur donne un léger avantage. 12.868 12...exd4 13.Bxd4 eS 13.Wd2 Ayant dja perdu une partie le matin, j'érais dégodié de ma position actuelle que j étais loin de trouver atti- rante. Je voulais gagner cette partie, mais ne voyais pas comment sortir mon adversaire de sa zone de confort. Javais aussi les mémes problémes psychologiques quen Chine, ott favais joué de maniére trop risquée ala cinquitme ronde. Alors: fallait-il jouer la sécurité ici ou essayer de compliquer les choses ? J'ai décidé de tenter A nouveau ma chance. 13...exd4! 13...b6 est le choix stir 14.fixd4 Pendant quill réfléchissait & la pitce avec laquelle reprendre en d4, j'ai pratiquement pu entendre les battements de mon coeur en réalisant que ma fagon de compliquer les choses allait en réalité perdre une pitce en deux coups ! Ma dépression a rapidement atteint le point oi le résultat ne me déranj Crest A ce moment que j'ai commencé regard neuf sur la position et qu'une fagon singuliére de sauver le pion d6 mest venue a esprit ! Sa Tour al! 14.Oxd4 Dcsz Erait ma « brillante » fagon de compli- quer la situation, initialement prévue en prenant en 4: 15.Wxf6 Bg7 16.44 J'avais até ga! On peut blimer la fatigue de la double ronde et le choc causé par la perte du matin, Mais au moins c’était bien de Sen apercevoir avant de jouer le coup ! Pendant un inscans, 'aifalli me résoudre & Phor- rible 14...05. 15.bxa4?! Ce qu'on peut faire d'autre n'est pas clair. 15.Bxd6 Bxd6 16.Wxd6 Wrxd6 17.8xd6 axb3= 15.4el est peut-étre la meilleure réaction, mais ce coup est trés difficile & trouver, surtout quand on pensait sa position écrasante quelques minutes plus tét. 15...Was! Aprés avoir touché le fond, mes émotions ont rebondi — je déborde d’énergie, je suis ravi de ma posi- tion, et partir de la je commence & calculer avec une précision absolue, Cela a aussi changé complétement mon tournoi ; parti d'une situation aussi déprimante dix minutes plus t6r, jétais maintenant és motive Préface de Surya Shekhar Ganguly [lj 16.Bacl 16.%ab1 2g7 (16...8\g47) 17.Wd2 (17.2b4 5!) 17...Be5 18.8x05 dxeSt Vi, Bae abedefgh Les Noirs sauvent & nouveau le pion d6 par des moyens tactiques. 17.Wd2 Diauttes coups ne sont pas vraiment meilleurs 17.Bxd6 Bxed—+ ; 17.Yxd6 2f8-+ ; 17.3 Des 18.8xc5 dxc5 19. We2 QA7It 17.05 17..Db6 18.8xd6 Axc4 19,We2 Dxd6 20.8xd6 d7F est aussi possible, mais le coup du texte ma plu davantage. 18.)g5?! 18.Sxc5 est son meilleur essai : 18...dxe5 19.05 Dd7 20.Ae4 AxeSF Il est toutefois clair que les Blancs sont loin d’avoir égalisé 18...h6! 19.Wxd6 Ded7 ‘Menagant & la fois ..axg5 et ...2f8 19...Ad7!? 20.8)xf7 bexf7—+ 19..,@)xa4 20,)xa4 hxgs 21.2b2 figd> 20.0)xf7 £f8! 20...%exf7 21.Rb4 Wa7F est également possible, mais j'ai préféré jouer le Fou. 21.2b4 Si21.Dxh6t, je prends d’abord le Fou par 21...cg7 22.84 xa3, puis le Cavalier : 23.8c2 Bh8—+ 3 Bey : x gz = Ui 6 5 4 3 2 ee: g 21...8HhS! 21. n8ixd6 22.8ixa5 Sxf7 23.8xd6 Bxa5 24.645 21...Yixb4 22.Yixb4 &xb4 23.Ad6 BdB gagne aussi 22.8d3 22.444 Oxb4 23.863 Wes—+ 22...fixb4 23.0.d6 Bf8 24.Oxc8 Baxc8 25.63 Jacob Aagaard | Le jeu stratégique HR BRU AIOE Vy 25...MeSt! Jai vu que je pouvais aussi emporter par 25...0e5 26.We2 Bc5t 27.2h1 Dcg4 28.fxg4 Axgd 29.h3 Qs2t 30.bh2 Wxe2 31.Axe2 Dxdl 32.Bxd1 Bed8- +4, mais j'ai pensé que le coup joué était plus fort. 26.2h1 DeS 27.Wb1 Hed8 28.02 Ad2 29.Hc2 Qd3 30.8f1 Af2t 31.Bxf2 Waf2 32.064 Bfe8 33. Dxg6 Bd3 34.0f4 Be3 35.21d3 Bxd3 o1 Cette partie ma donné confiance en moi, et j'ai continué sur ma lancée en remportant plusieurs autres victoires Surya Ganguly - Vladislav Tkachiev ‘Open d'Indonésie 2011 Jai gagné & la 6* ronde contre Paragua avec les Blancs, dans une Est-indienne, puis j'ai battu Fier lors d'une ronde matinale, J'attendais avec impa- tience lappariement de la ronde 8, mais il fallaic patienter jusqu’a 14 h. Comme il restait deux heures A meubler, j'ai décidé d'aller dormir et d’oublier Tappariement. Aprés avoir fait ma sieste habituelle davant la ronde, j'ai vu que je rencontrais Tkachiev, qui peut jouer presque nlimporte quelle variante. En quinze minutes de préparation, jai réussi A prendre une décision trés importante 10 1.d4 d5 2.04 dred 3.03! Le point d’exclamation récompense le fait que jai correctement deviné quill voulait que je joue 3.13 DFG 4.03 gd, ce que j'ai donc évité. Je savais que ‘Tkachiev employait parfois cette ligne rate, et j ais stir que pour cette partie il essaierait d’éviter une discussion théorique ct me la joucrait. Avec trés peu de temps disponible pour la préparation, j'ai décidé de massurer quill nobtienne pas ce qui voulait. 3... D6 Aprés miire réflexion, ce qui m'a fait plaisir car cela a conforté mon hypothése. Durant mes quinze minutes de préparation, je nai vérifié que 3..05 et 3...5 bridvement. 4.Bxc4 a6 5.Df3 5 6.0-0 6 Je Vai done entrainé dans une ligne principale du Gambit-dame Accepté oi ai une grande expérience du cété noir. 7.£b3 Dc6 8.3 Be7 9.dxcS Une fois encore, je suis ravi d'encrer dans cette ligne particuliére ; avec les Noirs, je n'ai jamais aimé ce type de positions. 9..Wixd1 10.8xd1 &xc5 11.842 247 12.8acl Baz 8 ; 6 TA, 5 os 4 a Wi, 3 BR MO 2 1 Préface « Rendez les choses aussi simples que possible, mais pas simplistes pour autant. » — Albert Einstein Crest le livre d’échecs le plus ardu que j'aie écrit, mais il ne sera probablement pas aussi difficile pour le lecteur qui I'a éé pour auteur ! Cela ne veut pas dire que Touvrage ne contient pas de positions d'une complexité stupéfiante, il en contient. Mais j'espére que le lecteur consacrera quelques secondes 3 plaindse le pauvre auteur qui a travaillé des mois 8 la rédaction de cet opus. S'l ne le fait pas maintenant, sa compassion s €vanouira vraisemblablement dés quills enlisera dans le tout premier exercice ! Je ne suis pas stir que le titre de cet ouvrage soit tout & fait précis, peut-étre aurait-il micux valu l’appeler Positions complexes, mais cela aurait probablement fait croire au nombre déja réduit de personnes intéressées par le livre quil était pénible et ennuyeux. Au lieu de cela, j'ai décidé de l'appeler Le jeu stratégique, parce que les compétences qui y sont mises 4 contribution sont dans une large mesure les mémes que celles utili- sées quand on prend des décisions stratégiques : une combinaison de calcul, d'évaluation positionnelle et de pensée abstraite & long terme. Les quatre types de décisions « Je ne minguiéte jamais au sujet de Uavenir. arrive bien assez vite, »— Albert Einstein Une des idées clés que j'essaie de transmettre aux gens avec qui je tavaille est qu’aux échees on ne cherche pas & gagner, mais plutér & résoudre un grand nombre de petites énigmes aussi efficacement que possible. Pour ce faire, on dispose seulement d'un temps limité. Done, méme si on veut naturellement gagner, on n'a tout simplement pas le temps de se concentrer sur cet aspect du jeu. Au lieu de cela, on doit se concentrer sur la situation actuelle et prendre tune bonne décision aussi vite que possible, mais pas trop vite, bien sir. Je pense quil est logique de diviser les décisions prises dans une partie en quatre catégories, pour mieux identifier ses faiblesses. C’est particuligrement salutaire pour les accros au zeitnot, qui peuvent ticher de découvrir oit ils gichent tout leur temps, Mais d'autres personnes trouveront également utile dexaminer leurs erreurs & travers ce prisme. 1) Les décisions oit I’on sait quoi faire Cela comprend la préparation des ouvertutes, la théorie des finales, les recaptures ou les coups forcés simi- haires. Il y a deux erreurs typiques dans cette catégorie : soit passer trop de temps & réfléchir & des décisions qui ont déja écé prises, soit supposer que quelque chose est forcé, alors quil existe des choix en réaliré. La simple prise de conscience que sa prochaine décision semble appartenir & cette catégorie devrait étre utile, Il ne faut pas passer trop de temps a réfléchis, mais chercher des alternatives surprenantes permettant de classer la position dans une autre catégorie, et s'il ny en a pas, exécuter son coup. 21 Jacob Aagaard | Le jeu stratégique 2) Les décisions simples Elles incluent les décisions d'importance limitée, Il faue peut-éere deux ou trois mauvais choix dans ce type de positions avant qu'il n'y ait une détérioration perceptible de sa position ; et méme dans ce cas, cela pourrait n’entrainer que des problémes & long terme seulement. Typiquement cela peut consister & savoir sil faut reprendre d'un Cavalier ou d'un Fou, quand il n'y a pas de circonstances pressantes, tactiques par exemple, pour suggérer le bon choix. Des possibilités tactiques limitées caractérisent notamment ce genre de décision. En général le caleul ne peus étre utilisé pour résoudre le probléme, et ceux qui s'y essayent éprouvent une frustration sans fin, Souvent, ces personnes qualifient aussi ces positions d’ennuyeuses, ce qui signifie en fait quills ne savent pas quoi chercher, ce qui les frustre En voici un bon exemple : M. Gurevich — Adams, Ostende 1991 ee ta ZB zy HR eR UAE Golutions& la fin du chapitre) Crest le gente de décision décrite dans Objectif grand maitre !— Le jeu positionnel. Si vous n’avez pas lu ce livte, je vous suggére sérieusement de le faire + Cest le prédécesseur naturel du présent ouvrage 22 3) Les moments critiques Les moments critiques font référence a des posi- tions qui sont si tactiques quiil convient naturelle ment de se concentrer sur cette caractéristique. Il faut rapidement se rendre compte qu'une erreur cofitera cher: si ce nest la partic, du moins la chance dutiliser son avantage de maniéxe décisive. En voici quelques exemples évidents Aronian ~ Caruana, Moscou 2012 LJ, [aE] Tm fou Vis, JO aT BB Be oe BAe abedefgh HR RoR UAE O° Les Blanes gagnent Petrossian — Spassky, Moscou (12) 1966 fe Be 8 7 6 5 4 3 2 1 O° Les Blanes gagnent Préface de auteur [ill Cramling — Shen Yang, Istanbul 2009 Rw RA a Les Noirs se défendent 4) Les décisions complexes Crest le groupe de décisions le plus difficile & décrire. Il peut y avoir une proportion significa~ tive de « moment critique » dans la position, mais elle ne peut étre résolue exclusivement par le calcul ou le jugement positionnel. Lhorizon est souvent trop lointain pour que les ordinateurs puissene tout caleuler jusqu’au bout, ce qui ne nous laisse, simples mortels, aucun espoir d'y atriver. Et la réaction nécessaire peut parfois sembler anti-positionnelle, parce quielle arbitre des gains contre des pertes, ou parce que les gains positionnels sont & long terme et dépendent de circonstances tactiques. Cost de ce genre de décisions quil est question dans ce livre. Certaines de ces positions complexes exigent clai- rement des décisions stratégiques (telles que définies ci-dessous), tandis que d'autres sont si compliquées que les ranger dans une case, quelle qu’elle soit, sera toujours réducteur, Cest pourtant ce que j'ai fait pour des raisons pratiques, car c'est tout simplement Ja meilleure fagon que j'aie trouvée pour structurer le matériel de ce livre, Laddiction aux problémes de temps - un petit mot rapide Au fill des ans, j'ai fini par réaliser qu'il ne fallait pas discuter de ses problémes de temps avec son thérapeute. Je n’en ferais pas un sujet de psycha- nalyse. Il sagit plutée d'une accumulation de sché- mas inefficaces dans notre cerveat, dont certains se sont renforcés avec le temps. Le probléme avec de tels schémas, que 'on nomme aussi mauvaises habi- tudes, est quiils ne disparaissent jamais vraiment du systéme nerveux. Mais on peut, par un travail ciblé, cexéer des modeles plus puissants. On est, apres tout, maitre dans sa propre maison - méme si tous les servi- ‘curs ne font pas toujours ce qu’on leur demande ! Jai récemment discuré des problémes de temps avec un célébre acero au zeitnor, lors d'un déjeu- ner entre amis, Il a immédiatement repéré le type de décisions sur lesquelles il passait trop de temps Comme il ne sagissait que d'un déjeuner, nous ne sommes pas allés plus loin. Mais était un débue prometteur, Quand on sait ce qu’on fait mal, on est dans une bien meilleure position quavant. Les principes généraux ont peu de valeur dans les positions trés complexes ‘On peut accorder du temps aux principes géné- raux des échecs, Mais on ne pense pas vraiment de cette fagon quand on joue, on calcule plutér les coups que notre intuition sélectionne. Cela dit, notte intuition ne se développe pas dans le vide et la guider n’est pas une mauvaise idée & mon sens. Cela posé, il est clair que la tactique lemporte normalement sur toute régle empirique. Les schémas généraux découverts aux échecs servent en fait de raccourcis pour prendre de meil- leures décisions quand on joue. Nowe esprit ne pouvane calculer un million de coups par seconde, 23 Jacob Aagaard | Le jeu stratégique comme nlimporte quel programme informatique, on pourrait logiquement croire que les humains ne parviendront jamais A prendre de meilleures déci- sions que les ordinateurs. Si on suit jusqu’au bout la logique de certains auteurs d’échecs, on arrive & cette conclusion évidemmenc ridicule. Mon systéme d'entiainement pour uaiter les « positions simples » est basé sur les trois questions suivantes : Oiz sont les faibleses ? Quelle est la pitce la ‘moins bien placée ? Quelle est 'idée de Vadversaire ? ainsi que je 'ai expliqué dans Objectif grand maitre ! — Le jeu positionnel, Elles sont essentiellement desti- nées & diriger l'attention vers les caractéristiques les plus importantes aux échecs. Lidée est quaprés avoir résolu des centaines ou des milliers d'exercices en se posant ces questions, on sera plus attentif a diffé- rents schémas qu’auparavant. Done, malgré ma réticence a faire intervenir les principes généraux dans les positions complexes de ce livre, je demande au lecteur de penser & se poser ces ois questions avant de se plonger profondé- ment dans les positions. Je ne veux évidemment pas lui interdire d'examiner tout ce qui lui passe par la tée durant les premiéres secondes, mais plutdt lui dire qu'avane de calculer diverses options de fagon systématique, il doit travailler un peu pour décou- vrir les coups qui pourraient ne pas lui venir d'eux- mémes a esprit. La différence entre les échecs positionnels cet la stratégie aux échees « Les intellectuels riglent les problémes, les _génies les préviennent, » — Albert Einstein Je me souviens d'une premiére séance d'entrai- nement avec un jeune éléve enthousiaste et talen- tucux. Je lui ai demande s'il connaissait la différence entre deux termes courants aux échees, positionnel et stratégique. Il ma répondu en toute confiance quiil 24 connaissait la réponse, qui avait lue dans un livre d'échecs la veille - ils sont identiques, m'a-t-il dit fitre- ment. J'ai malheureusement da le décevoir, car ce rest pas le cas, Il est vrai que beaucoup d'auteurs ct la plupart des éditeurs utilisent ces mots avee une certaine licence poétique et parfois de fagon inter- changeable. Cependant, je dois insister sur le fait que les échecs positionnels et la stratégie échiquéenne sont des choses bien différentes. Les définitions du dictionnaire (Oxford) pour ces deux mots sont : Positionnel esc, en tant que mot, dérivé du mot position qui a beaucoup d'autres sens que celui Evident, Il signifie notamment lendvoit correct et un lew oie une partie d'une force militaire est poste. Stratégie est un mot quia moins de significations, La premitre des deux scules entrées du dictionnaire Oxford est : um plan congu pour atteindre un objectif. spécifique a long terme. Aux échecs, cela signifie qu'un coup positionnel traite de la position qu'on a juste devant soi. En voici un exemple typique Alexander Ivanov ~ Shen Yang Moscow 2007 BR RoR AAI e oe fe a abedeteh Préface de auteur [ill Il se peut bien stir qulvanov ait élaboré une stratégie profonde concernant sa fagon de jouer les dix 4 quinze coups suivants, mais ce n'est pas ues probable, Il a plurét vu un coup simple améliorant sa position en forgant l'adversaire 3 faire une énorme concession. 18.8b3! b4 19.De4+ Le Cavalier a maintenant une excellente case d’oit il peut faire pression sur le pion €5. Les Blancs ont fini par gagner la partie dans un bon style. La réflexion stratégique est un peu plus complexe Quand on pense en termes stratégiques, on essaie de une direction générale qu'on tachera d’atteindre Aun moment donné, Le meilleur coup dans la posi- tion suivante semble anti-positionnel au premier abord, mais on peut le découvrir quand on réalise que tout n'est pas comme il y parait initialement. Mihail Marin — Jonathan Rowson. Porto Mannu 2008 Ce coup est & premiére vue un crime terrible contre Je Fou a7. Il crée aussi un énorme trou en d5. J'étais assis prés des joucurs durant la partie et, comme beaucoup d’auties, j'ai immédiatement examin€ la position quand Rowson a avancé son pion ¢. Mihail ne s'arcendait manifestement pas ce coup et a rapidement commencé a sembler mal 4 ase. Il ne faut pas longtemps pour comprendre que le Fou lest mauvais qu’ court terme. Mais & long terme ce sont les Blanes qui souffriront d’un mauvais Fou, entouré par les pions noits. La faiblesse de la case d5 et du pion d6 sont des facteurs moins importants. 22.@cl Yc6 23.We2 Bb6 24.22 Ba5 25.262 Qb4 26.2c3 a5 BRR RUA ow Limpression n'est plus la méme aprés les cing derniers coups. Il est maintenant clair que les Noirs ont vu plus loin et que ce sont les Blancs qui doivent se défendre La preuve de la grande combativité de Marin et de ses capacités en tant que joueur d’échecs, c'est quiil ne s'est pas troublé ct qu'il a réussi a tenir cette posi- tion inconfortable 27 fal £5 28.23 Rxc3 29.Lxc3 fed 30.2xa5 Ba8 31.Rb6 We7 32.86 Wd7 33.Rxa8 Bxad 34.23 Bxa4 35.8d1 Bxc4 36,Wb3 Web 37.Bxd6 Wxd6 38.Yxcdt Wds 39.8xd5t Dxd5 40.8x5 ch 41.2F1 g5 42.24 €3 43.Hel 3 44.fxe3 c2 45.hd2 Dxe3 46.1 Dxg4 47.2b8 LE7 Ys 25 Les cases Alexei Shirov — Dragan Solak Novi Sad 2009 abedefgh Les Noits jouent un coup tds original que leur adversaire auraic diffcilement pu imaginet. 33 Jacob Aagaard | Le jeu stratégique Les 28 exercices de ce chapitre ont tous & voir avec les cases, quill s'agisse de faiblesses, de cases fortes ou d’autre chose. Il est assez facile de formuler des généralités sur les faiblesses, mais ce n'est ni le bon moment ni le bon endroit pour cela. Je préfexe donner deux exemples oit une lutte pour des cases spécifiques a contribué a fagonner le jeu. Le premier exemple est assez classique. Les Noirs incitent leur adversaire & avancer ses pions, estimant que cela affaiblira la position des Blancs au lieu de la renforcer. Sachant qui était cet adversaire, c'était un pari monumental. Alexei Shirov — Dragan Solak Novi Sad 2009 Led 06 2.d4 d5 3.05 B65 4.063 06 5.22 De7 6.0-0 2g67.Abd2 HR eR D2 ow < 7. DES Ce coup avair déja été joué, afin de transférer le Cavalier en h4 pour léchanger, essentiellement pour donner plus d’espace au reste des pices noires. Mais Solak a une autre idée dans cette partie. 8.4 Shirov a sans doute joué cela sans la moindre hésitation. 34 8... Dh6!? Une idée remarquable, le Cavalier dépense plus de tempos. 9.h3 Dgelt BR Re RU Aare abedef gh ‘Cest toute la pointe du jeu de Solak. Le Cavalier a joué quatre coups pour revenir & son point de départ. Mais contrairement & beaucoup d'autres lignes oit les Blancs jouent g2-¢4, le Cavalier n'est pas mal placé et ne pose pas de problémes particuliers aux Noits. I suivra ...R5, pour ouvrir la colonne h & la Tour. Les Blancs doivent perdre du temps contrer ce plan Si les Noirs étaient autorisés & jouer ..h5 et..hxgd sans opposition, ils pourraient alors attaquer le pion e4 par ..Dh6. Les Blancs seraient alors confrontés 4. un choix horrible : jouer g4-25, offiant aux Noirs un contréle éternel sur les cases blanches de Vaile-roi, ce qui signifierait la ruine positionnelle des Blanes 5 ou bien bouger le Cavalier et permettre ...Wh4, qui semble extrémement désagréable, Exécuté correcte- ment, peut-étre précédé de ...xg4 ou ...65, cela pourrait méme mener & une attaque décisive. 10.2e1 Le Cavalier se ditige vers g2, d’ott il peut défendre Ia case h4 tour en laissant le Fou protéger le pion g. 10...h5 11.2\g2 hxg4 12.hxg4 c5 13.c3

Vous aimerez peut-être aussi