Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Novembre 2011
Rsultats dtaills
138 avenue Marx Dormoy 92129 Montrouge cedex France Tl.: 33 (0)1 40 92 66 66 Fax: 33 (0)1 42 53 91 16 Site Web: www.tns-sofres.com
01 40 92 46 30 / 35 91
emmanuel.riviere@tns-sofres.com
GVA - 17 RQ 91
FICHE TECHNIQUE
FICHE TECHNIQUE
: : Du 2 au 3 novembre 2011
Enqute ralise par tlphone auprs d'un chantillon de 955 personnes reprsentatif de la population ge de 18 ans et plus. Mthode des quotas (sexe, ge, profession du chef de mnage) et stratification par rgion et catgorie dagglomration.
NOTE EXPLICATIVE
Vous trouverez dans les pages de tris croiss des rsultats les symboles suivants (-,--,+,++) accols certains chiffres. Il s'agit de symboles exprimant la valeur des tests statistiques effectus pour mesurer la significativit des carts la moyenne. Ils permettent d'identifier les carts les plus importants de la manire suivante :
Novembre 2011
Rappel Enqute TNS Sofres Avril 2011 Ensemble
Ensemble
40
37
35
56
52
50
53
37
Sans opinion
8 100%
7 100%
5 100%
100%
Sans opinion
TOTAL SEXE Homme Femme AGE 18 24 ans 25 34 ans 35 49 ans 50 64 ans 65 ans et plus ST Moins de 35 ans ST 35 ans et plus PROFESSION DU CHEF DE MNAGE ST PCS+ Commerant, artisan, chef d'entreprise* Cadre, profession intellectuelle Profession intermdiaire ST PCS Employ Ouvrier ST Inactif, retrait PRFERENCE PARTISANE Grande Gauche (EXG, FG, PS, PRG, EELV) dont : Front de Gauche (PC, PG) Parti socialiste EE - Les Verts MoDem* Grande Droite (NC, UMP, MPF, FN) dont : UMP FN Sans prfrence partisane
37
50
37 37
54 47
6 9
66
++
32
--
2 4 5 6 7 3 6
--
38 30
--
52 61
++
6 4
--
33 35 50
++ --
54 40
--
7 18 3
++
44 53
--
32
39 43 52
++ -
51 48 42 60
++ +
7 7 3 7 4 2 5 5
--
2 3 4
-
29
34 45 28
+
56
6 4 7 13
++
49 60
++
--
37
45
35 23
-
54 66
++
6 9 5 6 9 2
--
--
2 7 2
-
35 39 32 43 56
+
53 53 51 48 37 74
--
8 7 5 10 15
++
++ --
2 0 9
16
++
--
30
46
++
(*) En raison de la faiblesse des effectifs, les rsultats sont interprter avec prudence.
Jugement sur les mesures pour faire face aux consquences de la mondialisation
Question : Pour faire face aux consquences de la mondialisation, chacune des mesures suivantes vous parat-t-elle souhaitable et raliste, souhaitable mais pas raliste ou pas souhaitable ?
Total souhaitable
Pas souhaitable
Souhaitable et raliste
Favoriser le libre change et exiger la rciprocit de la part des pays qui importent beaucoup chez nous Prendre des mesures protectionnistes l'chelle europenne
100%
42
36
78
17
100%
42
33
75
19
100%
35
33
68
28
Sans opinion
Jugement sur les mesures pour faire face aux consquences de la mondialisation
Question : Pour faire face aux consquences de la mondialisation, chacune des mesures suivantes vous parat-t-elle souhaitable et raliste, souhaitable mais pas raliste ou pas souhaitable ?
Ensemble
Sympathisants du PS
Sympathisants de l'UMP
Favoriser le libre change et exiger la rciprocit de la part des pays qui importent beaucoup chez nous Souhaitable et raliste Souhaitable mais pas raliste Total souhaitable Pas souhaitable Sans opinion Prendre des mesures protectionnistes l'chelle europenne Souhaitable et raliste Souhaitable mais pas raliste Total souhaitable Pas souhaitable Sans opinion 42 33 75 19 6 100% Prendre des mesures protectionnistes pour la France Souhaitable et raliste Souhaitable mais pas raliste Total souhaitable Pas souhaitable Sans opinion 35 33 68 28 4 100% 31 36 67 30 3 100% 36 34 70 28 2 100% 42 35 77 18 5 100% 43 38 81 15 4 100% 42 36 78 17 5 100% 40 38 78 17 5 100% 52 35 87 6 7 100%
Question : Pour faire face aux consquences de la mondialisation, chacune des mesures suivantes vous parat-t-elle souhaitable et raliste, souhaitable mais pas raliste ou pas souhaitable ?
Favoriser le libre change et exiger la rciprocit de la part des pays qui importent beaucoup chez nous
Souhaitable mais pas raliste Souhaitable et raliste Total souhaitable
Pas souhaitable
TOTAL SEXE Homme Femme AGE 18 24 ans 25 34 ans 35 49 ans 50 64 ans 65 ans et plus ST Moins de 35 ans ST 35 ans et plus PROFESSION DU CHEF DE MNAGE ST PCS+ Commerant, artisan, chef d'entreprise* Cadre, profession intellectuelle Profession intermdiaire ST PCS Employ Ouvrier ST Inactif, retrait PRFERENCE PARTISANE Grande Gauche (EXG, FG, PS, PRG, EELV) dont : Front de Gauche (PC, PG) Parti socialiste EE - Les Verts MoDem* Grande Droite (NC, UMP, MPF, FN) dont : UMP FN Sans prfrence partisane
42
36
78
17
47
+ -
35 36
82 73
15 19
37
--
52
26 43 45
78 80 79 79 71
--
21 17 17 16 16 19 16
37 34 49
--
++ -
++
30
40 43 41
31 36 36
13 2
79 77
44 45 51
+
40 32 34 48
++
84
++
13
77 85 86
+
21 11 11 23
-
38 35
--
++
40 39 41 28
--
75 74 75 74
++
35 34
-
23 23
+
46
16
10
42 35 40 51 48 45 52
++ -
38 36 38 37 36 36 35 34 31
80 71 78 88
+
16 27
+
17 9
-
84 81 87
++ ---
14 15 6
-++ +
32 35
66 66
34
23
11
(*) En raison de la faiblesse des effectifs, les rsultats sont interprter avec prudence.
Sans opinion 5 3
++
1 3 4 5
++
-+
3 2 4 3
--
3 2
-
++
4 2 5 3 2 4 7
-++
Question : Pour faire face aux consquences de la mondialisation, chacune des mesures suivantes vous parat-t-elle souhaitable et raliste, souhaitable mais pas raliste ou pas souhaitable ?
Total souhaitable
Pas souhaitable
TOTAL SEXE Homme Femme AGE 18 24 ans 25 34 ans 35 49 ans 50 64 ans 65 ans et plus ST Moins de 35 ans ST 35 ans et plus PROFESSION DU CHEF DE MNAGE ST PCS+ Commerant, artisan, chef d'entreprise* Cadre, profession intellectuelle Profession intermdiaire ST PCS Employ Ouvrier ST Inactif, retrait PRFERENCE PARTISANE Grande Gauche (EXG, FG, PS, PRG, EELV) dont : Front de Gauche (PC, PG) Parti socialiste EE - Les Verts MoDem* Grande Droite (NC, UMP, MPF, FN) dont : UMP FN Sans prfrence partisane
42
33
75
19
47
+ -
30 36
77 73
20 18
3 9
37
49 51
++ --
29 31 42
++
78 82
+
18 15 19 22 19 16 20
35
77 74 65
-+
43 36 51
++ -
31 29 30 34
16
81
38
72
42 45 33
-
37 30 41
+
79 75 74 83
++
20 23 26
+
48 41 36 44 42
35 35 42
+
15 20 17 21 17
76 78 75 70
-
31 28
-
13
42 50 42 34 37 42 43 39 40
34 29 35 33 46
+
76 79 77 67 83 77 81
+
20 21 18 29
++
15 20 15 27
+
35 38 32 25
--
71 65
--
15
20
(*) En raison de la faiblesse des effectifs, les rsultats sont interprter avec prudence.
10
Sans opinion 6
-++
4 3 4 4
++ -
--
2
--
4 5 4
++
4 0 5 4 2
--
4 2
++
Question : Pour faire face aux consquences de la mondialisation, chacune des mesures suivantes vous parat-t-elle souhaitable et raliste, souhaitable mais pas raliste ou pas souhaitable ?
Total souhaitable
Pas souhaitable
TOTAL SEXE Homme Femme AGE 18 24 ans 25 34 ans 35 49 ans 50 64 ans 65 ans et plus ST Moins de 35 ans ST 35 ans et plus PROFESSION DU CHEF DE MNAGE ST PCS+ Commerant, artisan, chef d'entreprise* Cadre, profession intellectuelle Profession intermdiaire ST PCS Employ Ouvrier ST Inactif, retrait PRFERENCE PARTISANE Grande Gauche (EXG, FG, PS, PRG, EELV) dont : Front de Gauche (PC, PG) Parti socialiste EE - Les Verts MoDem* Grande Droite (NC, UMP, MPF, FN) dont : UMP FN Sans prfrence partisane
35
33
68
28
34 37
31 34
65 71
33 23
--
40 45
++
33 31 39
+
73 76
++
27 21
-
30 35 34 43
++
69 67 60 75
--
27 31 30 24 29
32 26
--
10 1
32 33
++
33
66
28
--
36 33 25 44
-
64 63 48
--
35
++
30 23
--
35 51
++
31 41
+
++
75 76
++
24 21
--
35 34 36 28
-
41 40 39
75 76
++
23 20
--
67
26
33 44 31 32 35 36 36 43 42
+
34 30 36 26 36 35 34 40 26
-
67 74 67 58
-
31 26 30 40
++
71 71 70 83
++
29 28 28 17 18
---
68
14
(*) En raison de la faiblesse des effectifs, les rsultats sont interprter avec prudence.
11
Sans opinion 4 2
+
3 4 2
++
--
--
2 1 1
-
3 2 4
++
0 3 2 0
--
2 0
-
++
Equipe projet
Nom : Fonction : Gwennaig MALPART Charge d'tudes
Nom : Fonction :
Responsable
Nom : Fonction : Emmanuel RIVIRE Directeur de dpartement
12
Prcisions techniques
Les marges d'erreurs : Remarque pralable : si les marges derreurs relles dans les sondages dont l'chantillonnage est construit selon la mthode des quotas ne sont pas mesurables scientifiquement, on estime en pratique quelles sont proches de celles calcules dans le cas d'un chantillonnage alatoire. La marge derreur dpend la fois de la taille de l'chantillon interrog et de la proportion laquelle on lapplique. Le graphique ci-dessous reprsente les marges d'erreur en fonction du pourcentage obtenu pour un chantillon de 1000 personnes interroges et un niveau de confiance de 95% :
91,9 87,2 82,5 77,7 68,0 63,0 53,1 48,1 38,0 32,8 27,7 22,5 17,2 11,9 6,4 3,6 8,1
10% 5%
96,4 93,6
82,8
88,1
46,9
12,8
15%
17,5
Pourcentage obtenu :
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
55%
60%
65%
70%
75%
80%
85%
90%
95%
Marge d'erreur :
1,4 1,9
2,5
2,8
3,0
3,1
3,0
2,8
2,5
1,9 1,4
Par exemple, un pourcentage de 50% mesur auprs de 1000 individus a une marge d'erreur de 3,1 points un niveau de confiance de 95%. Autrement dit, il y a 95% de chances que l'intervalle de confiance [46,9% ; 53,1%] contienne la proportion relle dans lensemble de la population. Cependant, le pourcentage le plus probable est 50%. Plus prcisment, comme le montre la courbe de distribution des valeurs possibles ci-dessous* : - la probabilit pour que la vraie proportion soit comprise entre 46,9% et 53,1% est de 95% - la probabilit pour que la vraie proportion soit comprise entre 49% et 51% est de 47,5% - la probabilit pour que la vraie proportion soit suprieure 53,1% ou infrieure 46,9% est de 5%
95% des valeurs probables 47,5% des valeurs probables 5% des valeurs les moins probables (queue de distribution) 0 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 58
*En toute rigueur, il s'agit de la distribution des valeurs possibles des estimations en supposant connue la valeur sur la population. Par souci de simplification, nous interprtons ici volontairement les intervalles de confiance 47.5% et 95% comme des intervalles de crdibilit qu'on obtiendrait, en statistique bayesienne, partir d'une loi a priori faiblement informative.
Remarque sur les carts entre deux valeurs : Soit le cas o l'on estime deux proportions partir dun chantillon de 1000 personnes : 48% et 52%. Nous savons qu'il existe une marge d'erreur pour chacune de ces estimations : cela laisse donc une possibilit pour que la proportion estime 48% soit en ralit suprieure dans la population celle ayant donn lieu une estimation de 52%. Toutefois, ces estimations laissent penser que c'est bien la seconde proportion qui est rellement suprieure la premire : en effet, supposer que le premier paramtre soit en ralit suprieur au second, il y aurait moins de 10,3% de chance pour qu'on observe un tel cart dans les estimations (c'est--dire 48% pour le premier paramtre contre 52% pour le second). La Direction scientifique de TNS Sofres
13