SCHEMA DE SIMULATION DU CALCUL DE FLUX DE PUISSANCE DU RESEAUX D’INTERCONNEXION INGA - ZONGO

DIgSILENT
M achine synchrone D' INGA
128,2
~
SG

551,9
405,4
24,711

Charge gé..

551,9
405,4
24,711
TFO D'INGA 800 MVA
85,6

-551,9 100,0
-381,9 59,3
1,797 0,317

Jeux de barres simple/TERMINAL JB INGA 215,6

Jeux de barres simple(1)/TERMINAL (1) 212,0
0,98 0,96
-1,6 -2,7
50,0 312,0 189,9 -189,5 89,5
-0,0 240,9 141,0 -135,0 75,6
0,134 1,055 0,633 0,633 0,319

Ligne 1
63,3
Lig ne 3 - 4 Lig ne(2)
105,5 31,9

-310,7 -89,3
-225,9 -74,1
1,055 0,319
Charge gé..

Jeux de barres simple(2)/TERMINAL (2) JB ZONGO 210,1

0,96
-3,3
0,0 400,0
-0,0 300,0

TFO ZONGO 500 MVA

0,000 1,374

0,0

-0,0 RéseauRésumé des réseaux

0,0
0,000 Generation = 551,94 MW 405,38 Mvar 684,82 MVA
External Infeed = 0,00 MW 0,00 Mvar 0,00 MVA
Inter Area Flow = 0,00 MW 0,00 Mvar
Charge P(U) = 550,00 MW 359,34 Mvar 656,98 MVA
Charge gé.. Charge P(Un) = 550,00 MW 359,34 Mvar 656,98 MVA
Charge P(U) = 0,00 MW 0,00 Mvar
Charge moteur P = 0,00 MW 0,00 Mvar 0,00 MVA
0,0 Pertes = 1,94 MW 46,05 Mvar
-0,0 Line Charging = 0,00 Mvar
0,000 Compensation ind. = 0,00 Mvar
Compensation cap. = 0,00 Mvar
Installed Capacity = 655,26 MW
Spinning Reserve = 103,32 MW
Total Power Factor:
Generation = 0,81 [-]
Load/Motor = 0,84 / 0,00 [-]

SG
~
GROUPE 1 ZON GO
0,0
LABORATOIRE DE GRANDS RESEAUX Projet: GROUPE 1
INTERCONNEXION INGA - ZONGO Graphique: RESEAU
Date: 22/09/2023
Pow erFactory 15.1.7 Annexe: 2 GENIE
ANALYSE ET INTERPRETATION DES RESULTATS
Centres de production
Apres la simulation du réseau d’interconnexion Inga – Zongo, nous avons
constaté que le générateur de Zongo ne fournit aucune puissance au réseau, et
le générateur balancier est celui d’Inga. Ce dernier prend en charge la dynamique
réseau.
Malgré qu’il soit balancier, nous avons remarqué que la demande est supérieure
à l’offre, c’est – à – dire, la limite maximum de la puissance active dépassée
(Pmaxcharge = 551,94 MW > Pmaxgénérateur = 475,26 MW). Cette surcharge est expliquée
par un taux de charge de 128 % vu par la machine.

Figure 1.1 Schéma explicatif de la surcharge du générateur d’Inga

Ligne 3 - 4
On voit que la ligne 3 – 4 qui interconnecte le terminal (2) Jeux de barre (JB)
ZONGO et le terminal Jeux de barre (JB) INGA est surchargé à 105 %, et est la
ligne qui transporte la puissance importante du réseau alimentant une charge
ayant une puissance supérieure à celle transportée par cette dernière.
Pmax Charge = 400 MW > Pmax Transportée par la ligne = 312,0 MW). Ce qui explique la
surcharge sur la ligne. Et il y a une perte de 1,3 MW de la puissance transportée
par la ligne.
 Figure 1.2. Schéma explicatif de la ligne 3 – 4
Ligne 1
Cette ligne fonctionne normalement avec un taux de charge de 63,3 %, inférieur
au taux de charge admissible par la commission électrotechnique internationale
CEI. Et elle transporte une puissance supérieure à la charge générique qu’elle
alimente Pmax Charge = 100 MW < Pmax Transportée par la ligne = 189,9 MW).

Figure 1.3. Schéma explicatif de la ligne 1

Ligne 2
Cette ligne a pour rôle de récupérer 89,5 MW de la puissance restante au niveau
du terminal 1 provenant de la ligne 1 pour compenser la charge 400 MW
alimentée par la ligne 3 – 4.

Figure 1.4. Schéma explicatif de la ligne 2

Chute de tension
Par rapport aux tensions en péri – unit (pu) indiquées dans tous les nœuds du
réseau, nous constatons que la chute de tension est négligeable, car elles sont
toutes proche de l’unité. C’est – à – dire il y a stabilité en tension dans tous les
nœuds du réseau.
Figure 1.5. Schéma explicatif de la chute de tension dans tous les nœuds du
réseau
 SCHEMA DE SIMULATION DU CALCUL DE COURANT DE COURT – CIRCUIT PAR LA METHODE CEI

DIgSILENT
M achine synchrone D' INGA

~
SG

0,0
0,000
0,000

Charge gé..

0,0
0,000
0,000
TFO D'INGA 800 MVA

2567,8
6,739
17,872

Jeux de barres simple/TERMINAL JB INGA 3649,5

Jeux de barres simple(1)/TERMINAL (1) 3147,4
9,578 8,260
25,400 21,763
745,6 336,1 1750,9 1396,6
1,957 0,882 4,595 3,665
5,189 2,339 12,107 9,657

Ligne 1
0,0
Lig ne 3 - 4 Lig ne(2)
0,0 0,0

1538,8 693,7
4,038 1,821
10,667 4,809
Charge gé..

Jeux de barres simple(2)/TERMINAL (2) JB ZONGO 3387,2

8,889
23,480
1154,7
3,030
TFO ZONGO 500 MVA
8,005

1920,9
184,843
490,094

Charge gé..

1258,4
121,092
321,066

SG
~
GROUPE 1 ZON GO
LABORATOIRE DE GRANDS RESEAUX Projet: GROUPE 1
INTERCONNEXION INGA - ZONGO Graphique: RESEAU
Date: 22/09/2023
Pow erFactory 15.1.7 Annexe: 2 GENIE
DONNEES APRES SIMULATION DU COURANT DE COURT – CIRCUIT
Tableaux 1.1. Resultat après similation du calcul du courant de court – circuit
ANALYSE ET INTERPRETATION DES RESULTAS
Le tableau 1.1 nous donne les valeurs limites de tous les paramètres électriques
dans chaque nœud, et par phase qu’aura supporter le réseau en cas d’un court
– circuit.
Alors pour éliminer rapidement le défaut pour que ce dernier ne soit pas ressenti
par le réseau, nous devons régler les appareils de protection à 0.10 seconde du
temps de coupure, pour que le défaut soit éliminé dans 1.0 s.
Et nous avons remarqué que les résistances statoriques de toutes les machines
synchrones sont très faibles. D’où il faut introduire une grandeur de 0,01000 pu
pour son amélioration.
CONCLUSION
Ce travail a été bénéfique pour nous, car il nous a permis de comprendre
comment analyser virtuellement un réseau électrique. Cette simulation nous a
permis d’avoir les résultats convainquant sur l’écoulement de puissance et le
calcul du courant de court – circuit pour une bonne prise de décision.