Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
GENERALITES
GENERALITES
Généralités
par Jean PERCHAT
Ingénieur des Arts et Manufactures
Professeur honoraire à l’École Spéciale des Travaux Publics, du Bâtiment et de l’Industrie
Professeur au Centre des Hautes Études de la Construction
1. Généralités................................................................................................. C 2 301 - 2
2. Principaux caractères et avantages ................................................... — 2
Pour en savoir plus........................................................................................... Doc. C 2 320
ans cet article, nous traiterons le principe du béton armé ainsi que leurs
D principaux caractères et avantages.
Toute reproduction sans autorisation du Centre français d’exploitation du droit de copie est strictement interdite.
© Techniques de l’Ingénieur, traité Construction C 2 301 − 1
BÉTON ARMÉ _________________________________________________________________________________________________________________________
■ Économie
1. Généralités Le béton est plus économique que l’acier pour la transmission
des efforts de compression, et son association avec des armatures
en acier lui permet de résister à des efforts de flexion dans des
Historique conditions économiquement compétitives.
■ Souplesse des formes
Les premières applications datent du milieu du XIXe siècle.
Sous l’impulsion de pionniers guidés par un sens constructif Elle résulte de la mise en œuvre du béton dans des coffrages (ou
indéniable, utilisant souvent des procédés brevetés, le nouveau moules) auxquels on peut donner toutes sortes de formes, même
matériau prit rapidement un essor important en France et dans compliquées ; mais il faut noter que plus les coffrages sont
certains pays étrangers. compliqués plus ils coûtent cher.
Puis les travaux et recherches d’éminents ingénieurs, et ■ Facilité des assemblages
notamment de ceux composant la commission chargée
Dans la mise en œuvre traditionnelle, elle résulte du bétonnage
d’élaborer la Circulaire ministérielle de 1906 [21], permirent de
en place. Les assemblages sont réalisés par les ancrages et
définir une première méthode scientifique de calcul du béton
recouvrements des armatures, sans nécessiter l’utilisation d’organes
armé ; celui-ci connut alors un grand développement. Grâce à lui
ou de procédés spéciaux, comme en construction métallique. La
purent être réalisés des ouvrages remarquables dans tous les
résistance ainsi obtenue aux liaisons des différents éléments d’une
domaines du bâtiment et du génie civil.
ossature permet de réaliser un monolithisme, qui est l’un des carac-
Malgré le développement du béton précontraint, qui tend à tères spécifiques de la construction en béton armé traditionnelle.
supplanter le béton armé dans la construction des ponts de L’obtention de cette qualité constitue, en revanche, une des princi-
moyenne et grande portées et de certains ouvrages (grands pales difficultés que soulève l’utilisation de la préfabrication.
bâtiments industriels, réservoirs, etc.,), le béton armé est
toujours très utilisé, notamment dans les bâtiments à usage ■ Résistance aux agents atmosphériques
d’habitation ou analogues, ainsi que dans certains bâtiments Elle est assurée par un enrobage correct des armatures et une
industriels courants, où sa simplicité relative de mise en œuvre compacité convenable du béton. Sous réserve que soient prises
le rend très compétitif. certaines précautions, la fissuration, qui est un phénomène normal
Il convient de rappeler d’ailleurs que l’utilisation en béton en béton armé, ne présente pas, dans les cas courants, d’inconvé-
précontraint de différentes classes de vérification ([32] et article nients majeurs. Les éléments en contact avec l’eau, et plus encore
Béton précontraint [C 2 360] dans ce traité) réalise une sorte de avec certaines matières agressives, posent des problèmes spéciaux.
transition (non continue toutefois) entre le béton précontraint,
dans son principe initial, et le béton armé traditionnel. ■ Résistance au feu
Le béton armé résiste dans de bonnes conditions aux effets des
incendies, sous réserve d’observer certaines règles concernant
■ Principe du béton armé notamment l’enrobage des armatures. La gravité des problèmes
posés par la résistance au feu, notamment dans les locaux recevant
Le béton de ciment présente des résistances à la compression rela- du public et dans les immeubles de grande hauteur (IGH) (article
tivement élevées (couramment, en valeurs moyennes, de l’ordre spécialisé Sécurité contre l’incendie dans les immeubles de grande
de 25 à 35 MPa, soit 250 à 350 bar), mais sa résistance à la traction hauteur [C 3 282] dans ce traité), a conduit à l’élaboration de textes
est faible (de l’ordre du dixième de la résistance à la compression) réglementaires particuliers [127] et de méthodes de calcul
et aléatoire (au sens le plus courant du terme). Le béton est donc spécifiques [128].
un matériau fragile.
Pour pallier les inconvénients dus à cette fragilité, on associe au ■ Fini des parements
béton des armatures en acier ; le matériau résultant de cette asso- Sous réserve de prendre certaines précautions dans la réalisation
ciation est le béton armé. des coffrages et dans les choix des granulats et du liant, l’aspect
du béton armé au décoffrage est souvent acceptable sans traitement
particulier.
■ Résistance à des sollicitations exceptionnelles
2. Principaux caractères En raison de son monolithisme et de la capacité de déformation
et avantages de certains éléments, le béton armé a permis à des constructions
diverses de résister, sans désordres excessifs ou irrémédiables, à
des sollicitations de caractère accidentel, comme des tassements
La réalisation d’un élément d’ouvrage en béton armé comporte différentiels de fondations, des séismes, des bombardements, des
les quatre opérations suivantes (article Béton hydraulique. Mise en explosions.
œuvre [C 2 230] dans ce traité) : ■ Réalisation d’une aire permettant la circulation
a) exécution d’un coffrage (moule) en bois ou en métal ;
Dans la construction des planchers, la plupart des solutions
b) mise en place des armatures dans le coffrage ;
présentent l’avantage de réaliser une aire sur laquelle on peut
c) mise en place et « serrage » du béton dans le coffrage ;
circuler. De même, dans les couvertures voûtées, le béton armé
d) décoffrage (ou démoulage) après durcissement suffisant du
permet de réaliser une surface continue formant la couverture
béton.
elle-même.
Dans la mise en œuvre traditionnelle, ces différentes opérations
sont effectuées in situ, c’est-à-dire à l’emplacement même que ■ Enfin, s’il présente l’inconvénient de nécessiter des fondations
l’élément occupe dans l’ouvrage. plus importantes que les ossatures en acier ou même en béton
précontraint, le béton armé est moins sensible, parce que plus lourd,
Par opposition, dans les techniques de préfabrication , les quatre
à certains effets dynamiques des charges d’exploitation.
opérations énoncées précédemment sont réalisées soit en atelier,
soit sur le chantier, et elles sont suivies d’opérations de manutention En contrepartie, il faut bien dire que, parfois, les risques de fissu-
(transport, levage), de mise en place et d’assemblage des éléments ration constituent un handicap pour le béton armé, et que le retrait
préfabriqués. et les déformations différées (fluage) sont souvent des inconvénients
dont il est difficile de pallier tous les effets.
Les principaux avantages du béton armé sont les suivants.
Toute reproduction sans autorisation du Centre français d’exploitation du droit de copie est strictement interdite.
C 2 301 − 2 © Techniques de l’Ingénieur, traité Construction
P
O
U
Béton armé : Règles BAEL R
E
par Jean PERCHAT N
Ingénieur des Arts et Manufactures
Professeur honoraire à l’École spéciale des travaux publics, du bâtiment et de l’industrie
Professeur honoraire au Centre des hautes études de la construction
S
Références bibliographiques A
Traités généraux, formulaires et guides
d’emploi
[20] DAVIDOVICI (V.). – Aide-mémoire du béton
armé. 192 p., 13 × 18, 178 fig., 1974, Dunod.
Internationale de la Précontrainte.) Tome I :
Principes et recommandations. 91 p.,
21 × 29,5. 1970 ; Tome II : Fascicules annexes.
V
Méthodes de calcul.
Traités généraux
Les cours de béton armé des écoles ENPC, ECP,
ETP de même que le cours de béton armé de
Règlements et recommandations
Méthode aux contraintes admissibles
Propositions. 49 p. 21 × 29,5. 1970, Eyrolles
(épuisé).
[32] Règles techniques de conception et de calcul
O
J. PERCHAT au CHEC ne sont pas en vente. Ces
documents peuvent être consultés dans les biblio-
thèques spécialisées.
Les références [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28]
sont anciennes et ne sont citées que pour mémoire.
des ouvrages et constructions en béton pré-
contraint suivant la méthode des états-limi-
tes (Règles BPEL 91). 15,5 × 24, 328 p., 1993,
I
[1] Cent ans de béton armé. 1949, Éd. Science et
Industrie.
[21] Instructions relatives à l’emploi du béton
armé. Circulaire du 20 oct. 1906, Imprimerie
Centrale Administrative.
Eyrolles (également CSTB, avr. 1992).
[33] Règles techniques de conception et de calcul
des ouvrages et constructions en béton armé
R
[4] GUERRIN (A.) et LAVAUR (R.C.). – Traité de [22] Règlement sur les constructions en béton
béton armé. Tome I : Généralités. Propriétés suivant la méthode des états-limites (Règles
armé établi par la Commission d’Études
générales. Mécanique expérimentale du BAEL 91). 15,5 × 24, 320 p., 1996, Eyrolles
Techniques de la Chambre Syndicale des
béton armé. 356 p., 16 × 25, 4e éd., 1973, (également CSTB, mars 1992 et J.O. 1994).
[5]
Dunod.
GUERRIN (A.). – Traité de béton armé.
Constructeurs en Ciment Armé de France.
1931, Gauthier-Villars.
[23] Instructions relatives à l’emploi du béton
[33bis] Eurocode 2 « Calcul des structures en
béton » et Document d’Application Natio-
P
nale, Norme NF P 18-711-0 (ENV 1992-1-1),
[9]
Tome II : Le calcul du béton armé. 1973,
Dunod.
MONTOYA (P.J.), MESEGUER (A.G.) et
armé dans les ouvrages dépendant du minis-
tère des Travaux Publics et commentaires
explicatifs. Circulaire du 19 juil. 1934, Impri-
AFNOR 1992.
Matériaux
L
[11]
MORAN CABRE (F.). – Hormigon armado.
1973, Gustavo Gili, Barcelone.
FAUCHART (J.). – Initiation au calcul des
merie Centrale Administrative.
[24] Règles d’utilisation du béton armé applica-
bles aux travaux dépendant du ministère de
Béton
Se reporter à la bibliographie des articles de la
U
rubrique Béton hydraulique.
structures. Béton et acier. 312 p., 16 × 25,
433 fig., 3e tirage, 1981, Eyrolles.
la Reconstruction et de l’Urbanisme et aux
travaux privés. Règles BA 1945, modifiées en
mars 1948. Documentation Techn. Bât.
Acier
[34] Armatures pour béton armé. Titre Ier du fas-
S
Formulaires et guides d’emploi [25] Règles d’utilisation des ronds crénelés et lis- cicule 4 du CCTG no spécial 83-14 bis du
[12] CHAMBAUD (R.) et LEBELLE (P.). – Formu- ses pour béton armé de limite élastique BOUL T. et E.
laire du béton armé. Tome I : 589 p., 17 × 25, supérieure ou égale à 40 kg/mm2. Règles [35] Liste des armatures bénéficiant du droit
288 fig., 49 tabl., 72 abaques. 3e éd., 1967, 1948, ronds n e′ 40-60. Inst. Techn. Bât. d’usage de la marque NF « Armatures pour
Eyrolles (épuisé). [26] Règles pour le calcul et l’exécution des béton armé ». AFCAB.
[13] COURTAND (M.) et LEBELLE (P.). – Formu- constructions en béton armé (Document [36] Collection des normes A35-015 à A35-030
laire du béton armé. Tome II : Application de Technique Unifié) Règles BA 1960. Documen- « Armatures pour béton armé » (pour con-
la Résistance des Matériaux au calcul des tation Techn. Bât. mars 1961. naître le titre et la dernière édition de cha-
structures en béton armé. 760 p., 14 × 23, [27] Règles techniques de conception et de calcul cune d’elles, se reporter au Catalogue des
223 fig., 102 tabl., 2e éd. complétée et refon- des ouvrages et constructions en béton armé normes AFNOR, mis à jour chaque année).
due par (W.A.) JALIL, 1976, Eyrolles (épuisé).
11 - 1998
(dites Règles CCBA 1968, révisées 1970). [36bis] Norme NF A 35-018 Armatures pour béton
[14] JALIL (W.A.), BOUTIN (J.P.) et MICHOT (S.). – 240 p., 16 × 25, 51 fig., 5e tirage, 1975, Eyrol- armé – Aptitude au soudage, AFNOR, juil.
Application des Règles BAEL 91 au cas des les. 1984.
bâtiments courants. Ann. ITBTP, janv. 1992. [28] Règles techniques de conception et de calcul
Actions et sollicitations
[15] Guide d’emploi du règlement français de des ouvrages et constructions en béton
armé. Circulaire MEL no 70-115 du 27 oct. [37] Instructions techniques sur les directives
béton armé aux états-limites. BAEL 83. 1985,
communes de 1979 relatives au calcul des
21 × 29,7, 219 p. SETRA (ouvrage complété 1970. Fasc. 61 titre VI modifié du CPC. (Le
texte de ce document est le même que celui constructions. Circulaire no 79-25 du 13 mars
par un document de synthèse BAEL 91 –
1979. BOMET Fasc. Spéc. 79-12 bis.
BPEL 91, 20 p., 21 × 29,7, 1993, SETRA).
Doc. C 2 320
[80]
COIN (A.). – États-limites ultimes de poteaux
liés. Ann. ITBTP, oct. 1975.
HINDIÉ (N.). – Méthode pratique de calcul
[88]
COIN (A.). – États-limites ultimes des murs
porteurs. Ann. ITBTP, janv. 1975.
BONVALET (C.), GIRARD (J.), ILANTZIS (A.) et
S États-limites de service
[50] Manuel de calcul CEB-FIP Fissuration et
[68]
aux états-limites. Ann. ITBTP, mai 1969.
COMITÉ EUROPÉEN DU BÉTON. – Annexes
aux recommandations internationales pour
WIANECKI (J.). – Influence des remplissages
dans les bâtiments à ossature soumis aux
efforts horizontaux dûs au vent et aux séis-
déformation. Bull. Information CEB no 143,
le calcul et l’exécution des ouvrages en mes. Ann. ITBTP, déc. 1970.
déc. 1981 (en anglais).
béton. Tome III. Annexe 5 : Dalles et structu-
[51] JACCOUD (J.P.) et FAVRE (R.). – Flèche des res planes. 1972, Eyrolles. Fondations
structures en béton armé. Vérification expéri- Voir également [53].
mentale d’une méthode de calcul. Ann. Poutres de planchers
[89] DTU 13-12. Règles pour la calcul des fonda-
ITBTP, juil.-août 1982. [69] REIMBERT (M. et A.). – Calcul rapide des pou-
tions superficielles, mars 1988 (et erratum,
Voir également [164]. tres continues par la méthode de M. Caquot.
nov. 1988) [AFNOR, DTU P11-711]. CSTB.
Applications pratiques. Calculs d’avant-pro-
Sollicitations tangentes jets. Formulaire. 1960, Eyrolles. [90] DTU 13-2. Travaux de fondations profondes
pour le bâtiment, 1991, CSTB.
Effort tranchant Voir également [150].
[91] Pieux en béton armé moulés d’avance. Ann.
[52] Manuel de calcul CEB-FIP Effort tranchant- Parois fléchies. Consoles courtes ITBTP, juin 1961.
Torsion. Bull. Information CEB no 92, juin Voir également [53]. [92] LEBELLE (P.). – Semelles de béton armé.
1973.
[70] LEONHARDT (F.) et ALBIGÈS (M.). – Poutres- 1936, Mémoires Assoc. Intern. Ponts Char-
Voir également [165] [166]. cloisons et recommandations internationales pentes.
Torsion du CEB pour le calcul des poutres-cloisons. [93] GUERRIN (A.). – Traité de béton armé.
Ann. ITBTP, janv. 1970. Tome III : Les fondations. 1974, Dunod.
Voir également [52].
[71] Recommandations provisoires du Bureau [94] BLÉVOT (J.) et FRÉMY (R.). – Semelles sur
[53] ROBINSON (J.R.). – Éléments constructifs Securitas concernant les parois fléchies, les
spéciaux du béton armé. (Poutres soumises à pieux. Méthodes de calcul. Compte rendu
consoles courtes, le pourcentage minimal d’essais. Dispositions constructives. Ann.
la torsion, poutres-cloisons, consoles cour- des armatures longitudinales dans les élé-
tes, semelles de fondations, articulations). ITBTP, févr. 1967.
ments de béton armé extérieurs aux bâti- [95] JALIL (W.A.). – Fondations annulaires et cir-
1975, Eyrolles ments. Ann. ITBTP, mai 1974.
[54] FAUCHART (J.). – Rupture des poutres de culaires d’ouvrages de révolution. Ann.
section rectangulaire en béton armé ou pré- Planchers-champignons et planchers-dalles ITBTP, juin 1969.
contraint, par torsion et flexion circulaire [72] DAVIDOVICI (V.) et JALIL (W.A.). – Planchers- Cuvelages
combinées. Ann. ITBTP, janv. 1973. dalles. Étude comparative des diverses
méthodes de calcul. Ann. ITBTP, déc. 1969. [96] DTU 14-1. Travaux de cuvelage, oct. 1987 et
Sollicitations d’adhérence juin 1988, CSTB.
[55] ROBINSON (J.R.), ZSUTTY (T.C.), GUIOR- Poteaux
Constructions particulières
GADZÉ (G.), LIMA (L.J.), HOANG LONG [73] ROBINSON (J.R.) et MODJABI (S.S.). – La
HUNG et VILLATOUX (J.P.). – La couture des prévision des charges de flambement des Charpentes et couvertures
jonctions par adhérence. Ann. ITBTP, juin poteaux en béton armé par la méthode de [97] HAHN (J.). – Voiles minces réglés. Voiles
1974. M. P. Faessel. Ann. ITBTP, sept. 1968. cylindriques, coniques, conoïdes et conoï-
U [161]
et Techn. Industrialisées.
CAPRA (A.) et HAUTCŒUR (M.). – Calcul en
flexion simple ou composée à l’état-limite
des fondations des ouvrages de Génie Civil,
fascicule 62, titre V du CCTG, No 93-3, TO du
BOMELT.
Général ; 2. Reprise du béton dégradé ;
3. Béton projeté ; 4. Traitement des fissures
et protection du béton ; 5. Précontrainte
[164]
BLÉVOT (J.). – Les annexes F des Règles
BAEL 80. Ann. ITBTP, mars 1981.
FAVRE (R.), KOPRNA (M.) et RADOJICIC (A.).
pitre D).
[181] Ouvrages de soutènement. Mur 73. Dossier
comportement du béton de structure lié à
l’influence des zones tendues ou fissurées.
– Effets différés. Fissuration et déformations pilote. 21 × 29,7, 285 p., 1988, SETRA, Ann. ITBTP, mai 1980.
des structures en béton. 191 p., 16,1 × 24, Bagneux. [198] CHARIF (H.) et JACCOUD (J.P.). – Calcul des
nombreux fig. et abaques, 1980, Georgi Éd. [182] Guide pour l’étude et la réalisation des soutè- déformations des structures en béton et
nements. 15 × 21, 89 p., sept. 1981, SEDIMA. étude de leur réduction grâce à l’utilisation
S [165]
[166]
Shear and torsion. Bull. Information CEB
no 126, juin 1978.
Shear, torsion and punching. Bull. Informa-
[183] Règles de calcul des soutènements (projet de
norme, établi par le BNTEC, 1992, non publié). [199]
des BHP, Ann. ITBTP, fév. 1993.
PERCHAT (J.). – Règlements étrangers de
A [167]
tion CEB no 146, janv. 1982.
Industrialization of reinforcement. Bull. Infor-
[184] LOGEAIS (L.). – Pathologie des murs de sou-
tènement, Éditions du Moniteur, 1982.
[185] Règles professionnelles applicables à la [200]
béton armé. Étude comparative des Codes
CEB - BSI - DIN - ACI. 1982, Eyrolles (épuisé).
PERCHAT (J.) et ROUX (J.). – Pratique du
mation CEB no 152.
V [168] Detailing of concrete structures. Bull. Infor-
mation CEB no 150.
construction des réfrigérants atmosphéri-
ques en béton armé (SNBATI, 1986 ; non
publiées).
[201]
BAEL 91. 17 × 24, 416 p., 1998, Eyrolles.
PERCHAT (J.) et ROUX (J.). – Maîtrise du
BAEL 91 et des DTU associés. 17 × 24, 408 p.,
Organismes
France Deutsches Institut für Normung e.V. DIN.
Association française pour la certification des armatures. Institut für Baustoffkunde und Stahlbetonbau.
Association française pour la construction AFC. Belgique
Association française de normalisation AFNOR.
Fédération de l’industrie cimentière FIC.
Association technique pour le développement de l’emploi du treillis soudé
Fédération nationale belge du bâtiment et des travaux publics FNBTP.
ADETS.
Bureau Veritas. Institut belge de normalisation/Belgisch instituut voor normalisatie IBN/BIN.
Centre expérimental de recherches et d’études du bâtiment et des travaux États-Unis
publics CEBTP. American Concrete Institute ACI.
Centre scientifique et technique du bâtiment CSTB. Prestressed Concrete Institute PCI.
Institut technique du bâtiment (ex. ITBTP).
Laboratoire central des ponts et chaussées LCPC. Grande-Bretagne
Service d’études techniques des routes et autoroutes SETRA. British Standards Institution BSI.
Syndicat national du béton armé et des techniques industrialisées SNBATI. Cement and Concrete Association CCA.
Société de contrôle technique SOCOTEC. Organismes internationaux
Allemagne (République Fédérale d’) Association internationale des ponts et charpentes AIPC.
Bundesverband Deutsche Beton- und Fertigteilindustrie e.V. Fédération internationale du béton FIB (fusion du Comité euro-international
Deutscher Betonverein e.V. DBV. du béton, CEB, et de la Fédération internationale de la précontrainte, FIP).