Soutenance dHDR de Guillaume Faburel (Matre de confrences lUniversit Paris Est Crteil Val-de-Marne)

Lhabitant dans lvaluation de lenvironnement et de ses territoires Sens ou indcence du dveloppement durable
Jeudi 25 novembre, 9h30-13h30 Salle des thses (du Roselle) de lUniversit Paris I - Panthon Sorbonne Galerie Dumas - 1 rue Victor Cousin (Paris 5me) Jury compos de : Francis Beaucire, professeur lUniversit Paris I - Panthon Sorbonne, directeur Corinne Larrue, professeure lUniversit de Tours, rapporteur Olivier Soubeyran, professeur lUniversit Joseph Fourier, Grenoble, rapporteur Loc Blondiaux, professeur lUniversit Paris I - Panthon Sorbonne Gabriel Dupuy, professeur lUniversit Paris I - Panthon Sorbonne Jean-Pierre Orfeuil, professeur lUniversit Paris Est Crteil Val-de-Marne Rsum :
Ce travail livre les synthses et principaux rsultats des recherches conduites depuis 2001, dabord au Centre de Recherche Espace, Transports, Environnement et Institutions Locales (Institut dUrbanisme de Paris Universit Paris XII Val-de-Marne), puis, depuis peu, au LabUrba (Universit Paris Est). Ceux-ci ont majoritairement t produits au contact de territoires et de leurs acteurs (institutionnels comme non institutionnels), en impliquant plusieurs collaborations scientifiques, disciplinaires et pdagogiques (sminaires, ateliers de recherches, co-encadrements de thses). Ils convergent pour engager une rflexion, intermdiaire : malgr les appels ritrs et, plus rarement, par-del quelques initiatives remarquables en matire de participation, lhabitant reprsente ce jour lun des impenss premiers du dveloppement durable des territoires. Nous partons tout dabord, dans une premire squence dexpos, des travaux raliss sur quelques-uns des effets territoriaux des pollutions et nuisances urbaines, particulirement dans des contextes de fortes charges environnementales : dynamiques rsidentielles et injustices environnementales, planification locale et processus diffrencis durbanisation, mobilisations associatives et mise en controverse (ou non) des choix techniques de lamnagement Pour alors montrer un dcalage croissant sur les 30 dernires annes entre : dune part le poids grandissant des concernements et vcus environnementaux dans ces volutions territoriales (comportements et attitudes des populations, ancrages spatiaux, militances et demande dinclusion politique) ; et, de lautre, le peu de place ou la codification singulire de telles oprations sensibles et entremises territoriales de lenvironnement dans les logiques dacteurs ainsi que dans les doctrines de laction (y compris locale). Toutefois, du fait mme de la multiplication des arnes dites de concertation, devenues incontournables dans la construction affiche de toute politique territoriale de dveloppement durable, les contacts se font plus directs entre diffrentes conceptions des enjeux relatifs lenvironnement. Cela participe de la conflictualit grandissante des programmes, plans et projets damnagement. Reprenant volontairement un terme forte charge normative, ceci nous conduit alors apprcier par lobservation de dispositifs de dialogue et par lutilisation de mthodes plus qualitatives (ex : groupes de discussion), l acceptabilit sociale de types, formes et conduites dvaluations de lenvironnement et des expertises encore souvent techniques du gnie de lenvironnement, particulirement dans des conflits affectant de grands quipements de transport. Voire de nous plier nous-mmes momentanment, clairs par les quelques critres de lgitimation sociale de dmarches dvaluations plus qualitatives, ouvertes aux oprations sensibles des individus, au jeu de la mise en indicateurs (ex : indicateurs intgrs ou

transversaux de dveloppement durable des aires aroportuaires) ou encore de la conception de modles cartographiques alternatifs (ex : gnes sonores et attaches territoriales en milieu urbain). Sur cette base de rsultats, qui impliquent les rapports entre productions de rationalit (ex : savoirs) et exercices dmocratiques (ex : participatifs), nous rendons alors compte dans un second temps de trois autres axes de recherches. Egalement mis en uvre partir de dmarches collaboratives (sminaires/ateliers participatifs entre acteurs et/ou chercheurs) ou encore denqutes auprs dchantillons de populations, ces productions traitent de diffrents engagements des habitants, et de leur habiter : des travaux exploratoires sur la diversit des rapports sensibles lenvironnement et de leur entre potentielle dans les champs de laction, ainsi que, dans ce cadre, sur les verrous que constituent certaines dmarches dvaluation ou encore conceptions scientifiques de lhabitant, des ralisations sur les valeurs et principes dont limplication habitante pourrait tre porteuse, notamment par lexamen de quelques situations dinjustice environnementale en ville, en y situant notamment les capacits individuelles dengagement et leurs valeurs pour la rgulation territoriale, des analyses doutils territoriaux du dveloppement durable (chartes, observatoires, indicateurs), certes comme gouvernances affiches, mais surtout comme ouvertures aux enrlements dhabitants, ou encore des controverses, donc comme rflexivit de certains acteurs des territoires. Il en ressort que lhabitant, avec tout ce que ses vcus sensibles de lenvironnement charrient doprations rflexives, de volont grandissante de parole et dengagements, de valeurs et principes que ces engagements dplient et dploient, et, ce faisant, de questions vives adresses la manire dont lenvironnement fait sens pour laction territorial, reprsente selon nous ce jour lun des premiers angles-morts du dveloppement durable des territoires. Par-del quelques innovations mthodologiques qualitatives remarquables. Ds lors, si lenvironnement saffirme peu peu sinon comme un principe organisateur tout du moins de plus en plus comme lun des fils conducteurs de lamnagement et de lurbanisme dits durables, comme lune des stimulations dmocratiques premires des socits actuelles ou encore, dans ses rapports aux lieux et territoires, comme lun des oprateurs premiers de notre habiter, le dveloppement durable ne pourra assurer une ventuelle porte paradigmatique qu condition selon nous quil se positionne dabord par rapport : ce que les engagements environnementaux des habitants semblent dessiner (notamment par leur participation aux critiques, vives, adresses la dite modernit du fait des crises cologiques et preuves environnementales qui les mobilisent), et, dans ce cadre, plus prcisment par rapport la pluralisation des savoirs et de leurs registres de lgitimit pour laide la dcision territoriale, au point, de notre point de vue : - de questionner la reprsentation que les sciences, notamment de lhomme, continuent souvent de perptuer dans les pistms dont nous hritons : un cran lhabitant, plus que laccompagnement de sa re-co-naissance comme acteur-ressource, - et de requrir peut-tre la construction dune nouvelle pistm, celle dune durabilit dabord porte par les attaches territoriales de lenvironnement et ce quelles recouvrent pour une approche cosmopolitique de laction sur les territoires.
Nous appliquant nous mme cette consigne, le propos sachve alors sur quelques pistes de recherche dans ce sens dmonstratif (modes de vie de la durabilit, expertise habitante, dispositifs techniques comme mdiation plus que rgulation sociale). Ces quelques pistes se situent au croisement des deux axes devenus structurants du raisonnement : entre savoirs et pouvoirs (axe horizontal servant de cadre pour lanalyse de lvaluation de lenvironnement et de ses territoires), entre valeurs de laction et modes de vie des populations fils descendant ou remontant dun axe vertical devenu structurant des rflexions poursuivre sur lengagement dans la durabilit des territoires.