Annexe1 Cest une dcision de la cour de cassation rendue le 22 dcembre 2000. Premire partie : cest la structure didentit.

Il y a des mots-cl , notice. Sommaire est en italique: cest le rsum de lauteur. Arrt: Dcision=>visa (les premires lignes). On cite larrt rendu par la cour dappel. sur le moyen: moyen:expos des moyens (arguments juridiques apport par le demandeux en cassation: un te a viol telle rgle.) - en ce que: rappel de ce que la cour dappel avait dcid. - alors que:le demandeur expose comment la cour dappel aurait du dcid - attendu que:=>motifs:rponses de la cour de cassation aux moyens =>dispositif:rejet(pourvoi) en cassation , larrt de la cour dappel( trois appels possibles et deux cassations) Les moyens= dispositifs lgals viols:1) la loi du 19 juillet 2) circulaire ministrielle du 7octobre 1992 En ce que= la cour dappel a dcid:que la commune a tort na pas de pouvoir dapprciation discrtionnaire car la femme rpond aux exigences=>motifs religieux=>droit subjectif. Alors que= la commune dit quelle a un pouvoir discrtionnaire =>Csq: la ma dame na pas de droit subjectif Attendu que= la cour rpte ce que dit la cour dappel , elle appuie la thse de la cour dappel. La femme a un droit subjectif, elle remplit le motif , les exceptions Cette annexe illustre la notion de droit subjectif. Lien entre le droit et les valeurs(o le droit peut sapproprier certaines valeurs), relation entre droit objectif et droit subjectif( provient dune rgle de droit objectif) La rgle de droit subjectif provient dune rgle de droit objectif( attention pas le contraire). Annexe 2 =proposition de loi avant que la loi ne soit adopte. Plusieurs chapitres 1 dveloppement :expos des motifs dans un projet de loi 2 commentaires des articles 3 texte de proposition (>moniteur belge) 4 avis du conseil dEtat cote de lordre etatique il existe dautres ordres, ordre juridique de leglise. Le concept qui designe lexistence de plusieurs ordres juridques => le pluralisme etatique page 8 5eme paragraphe: lauteur prend conscience de lexistence du pluralisme etatique il dit quil peut y avoir des conflits entre les deux ordres juridiques. Dernire ligne du commentaire de la page: la question est de savoir cmt on va resoudre le conflit qui va lemporter sur qui? Quelle solution? Page 9 Les droits civils et politiques qui appartient a lordre jurdique etatiue priment sur les prescris religieux cest le cas aussi dans le droit pnal Page 11 article 2 Cette intention est traduite en termes jurdiques Page 14: avis du conseil detat sous larticle 2 -

Le conseil detat annonce larticle en question et au point 2 il dit en effet la solution apport par lauteur de la proposition est adquate mais la facon dont lauteur la traduit en facon juridique est assez large et a pause donc des problmes et au point 3 : la libert de religion est adopt par la constituion, larticle 9 de la convention europenne des droi , de larticle 18 du pacte international relatif aux droits civils . la proposition dit que le particulier met sa religion de cote et on respecte la regle etatique. Si la proposition de loi touche la liberte de religion veiller quelle soit conforme aux normes superieurs , il invite lauteur preciser lintention quil a derriere la tete. Le conseil detat a la mm reflexion a dautres lois qui touchent aussi a la liberte de religion. Il faut preciser son intention en tant quauteur pour voir si on est en conformit avec les lois du mme niveau. Cette annexe illustre le pluralisme juridique,la question de lautonomie relative du droits par rapport aux valeurs (religieuses), le principe de la hierarchie des normes ( il faut preciser car elle peut mal etre comprise) Annexe 3 Un arret de la cour de cassation Le visa identifie la decision precdente prise par la cour dappel qui est en debat Cest une decision : jugement rendu en degre dappel par le tribunal de premire instance de Gand Cour de cass: Cour dappel les decisions rendus sappelent des arrets Tribunal de 1ere instance les decisions rendus sont des jugements Juge de paix/ tribunal de police Quelles sont les regles viol? Article de la constituion et deux articles du code civil En ce que: la decision du tribunal de premire instance en degre dappel :les arguments defendus Page 17 =>1) on a un bail commercial: on a deux parties demandeur-defendeur li par un contrat de bail (un contrat de location). 2) celui qui loue lappartement qui a la priorit sur celui a qui il loue le preneurest le demandeur(le locataire) et le bailleurest le defendeur( celui qui loue) ont conclu que peut importe le momemnt ou intervient le moment du renouvelement du bail , le bailleur est toujours oblige de donner la preference au preneur 3)cete clause en question est contraire a la loi sur les baux commerciaux,larticle 14 qui prevoit un delai commerciau 4) le tribunal de premier instance donne son interpretation de la loi :lart 14 est unenorme imperative au sens stricte mais pas dordre public 5)=> le tribunal de premiere instance a conclu , la clause derogataire est frappe de nullit, le bailleur avait le droit de se prevalori de cette nullite , il a correctement applique la notion de norme imperative au sens stricte page 18 1)la cour de cassation commence par definir lordre public selon elle. 2)Article d14 nest pas dordre public,il protege les interets privs donc caractre impratif au sens strict par consquent les conventions derogatoires ne sont pas autoriss. 3)puisque il sagit de la protection des droits du bailleur il sagit dune nullit relative, la sanction qui va frapp les clauses derogatoires ses normes cest la nullit relative: qui? Celui qui est protg =le bailleur qui est protg par le dlai impratif. Est ce que la personne peut renoncer a annuler

la clause derogatoire ? il peut renoncer uniquement au moment ou les motifs qui justifiaient sa protection sont partis ( ex du mineur, il peut renoncer au moment o il est majeur! ) 4) la cour va constater que larret en lui mm na pas constate une telle renonciation et donc les defendeurs ont invoqu la nullite Cette annexe illustre une nullit relative,la notion de norme imprative au sens stricte,caractre directif dune rgle de droit et letat dispose de plusieurs techniques de direction des citoyens(saft law) qui peut invoquer la nullit ? tout le monde y compris le juge doffice ;mm si le sparties nont pas invoqu le juge peut le soulev La nullit absolu on ne peut pas y renoncer Annexe 4 Arret de la cour constitutionnelle sa fonction= verifie la conformite des lois par rapport a la constitution (seul certians articles)on va introduire un recours en annulation dune loi. Recours en annulation partielle de la loi du 10mai 2007. Lobjet de cette loi page 20: les directives europeennes ont ete edicts pa r le conseil , ils faut une traduction dans la loi belge. Page 23 En italique: en ce qui concerne : rponse de la cour ( B) Quest ce qui est attaqu dvt la cour constituionnel article 15 precise lintensite des rgles contenus ds la loi de 2007. Larticle 15 dit: ce sont des normes imperatives au sens strictes; il parle de la renonciation =>nullit absolue puisque on nen peut pas renoncer larticle 15 prevoit quil sagit des renonciations par avance Le recquerant dit quil nya aucnes raisons de limiter linterdiction de renonciation aux renonciation qui ont ete faites avant la discrimination car cest une nullit absolu La cour rpond la page 25: La cour se positonne en effet il sagit dune nullite absolue les dispositions ocntenue ds la loi de 2007 interesse lordre public, quelles sont les csq dune norme imperative au sens strict protectrice dinterets particuliers ? onne peut pas renoncer a en invoquer la nullit, on va annuler dans larticle 15 le mot par avance peut importe quand elle intervient elle est interdite. La cour se limite a annuler qqmots mais pour le reste la loi continue dexister. Si la cour constituionnel annule toute la loi , on fait comme si elle navait jms exister. Les points A: largumentation des parties(=Alors que dans la C.Cass) Les points B: le juge sexprime(=Attendu que dans la C.Cass) Cest une rgle imprative au sens stricte=>ordre public et bonnes moeurs=>intrt gnral=>nullit absolue Annexe 5: avis du conseil detat. = section de legislation(conseiller du pouvoir legislatif et rend des avis non contraignant) et section du contentieux administratif(juridiction rend des dcisions contraignantes). Cet avis est un avis non contraignant du conseil dtat. Lavis porte sur un projet de decret. Un dcret= norme de valeur legislative qui emane de la communaute franaise ici soit dune rgion . Elle a valeur de loi. Projet de dcret car le texte nexiste pas encore. Le libell du projet nest pas assez prcis, il invite le legislateur a prciser. L objectif est que cette norme gnral et abstraite produise des effets de droit , on vise le contenant dans son contenu le projet d decret comprend des propositions qui voque davantage la recommendation que la regle de droit. Sa forme normative est plus saftLa rgle de droit :a vocation durer dans le temps elle ne va pas sepuiser

par une application ponctuelle.cest ce qui va permettre dassurer la securit juridique Et permettre de calquer son comportement a la rgle le conseil detat est un organe de control et le fait de se retrouver face a une rgle dont le contenu est mou il dit quil faut preciser les rgles . Le caractre obligatoire=directif le caractre coercitif=sanction . une rgle de droit se caracterise generalement ( pas tout le temps ) par son caractre obligatoire, assorti dune clart. On touche a la juridicit de la rgle: est ce quune rgle doit tjs etre assortir du sanction ? non. Lenseignement de principe cest le saft law la force dune norme la plus faible. Le contenant=le code civil , linstrument qui contient les rgles. Le contenu= les dispositions contenues dans le dcret. Dans les normes au sens large : Sens stricte: ( ordre public, bonne moeurs) => null absolu( intrts privs )=>null relative Suppl Le conseil detat invite a faire : moins saft law plus qqch de dure Soft law Annexe 6 Conseil constitutionnel , dcision du conseil constitutionnel franais avec des comptences diff de notre cour constitutionnel. Une loi dorientation et de programme pour lavenir de lecole => une loi qui existe dj. Cest assez flou (mm le titre en lui-mm ). Le recqurant (demandeur)celui qui se plaind au conseil constitutionnel. La loi est trop flou et le conseil const dit la constitution imose au legislateur de prendre des lois qui doit avoir des portes normatives et il doit respecter que la loi doit tre clair,prcise .. afin de prmunir de mauvaise interprtation contraire la constitution ou contre le risque darbitraire. Lenseignement de principe :saft law Annexe 7 un extrait de moniteur belge:journal officiel ds lequel est publie lessentielle des normes. Ce moniteur belge on y trouve un arrte royal . Le contenu= la nomination dune femme en tant que fonctionnaire. Cest une norme une rgle de droit qui designe une personne :rgle de droit individuelle . elle va epuiser ses effets dans la nomination pour le poste en question si le roi veut mettre qqun dautre a cet place il doit reprendre un autre arrete royal. Epuise ses effets a partir du moment que la personne est nomme .>< rgle de droit gnral:soit generalit soit une categorie de personne abstraitement definie ex: le roi, cest une fonction, categorie abstraitement dfinie. Un arrete royal: rgle de droit gnral:, le code de la route : les usagers de la route , le code de la route nepuise pas ses effets ds sa premire application , il va pas falloir un autre arrete royal si une autre personne se fait ecraser. Annexe 8: Loi accordant des naturalisations(devenir belge) On accorde cela a des personnes designes de faon prcise. Rgle de droit individuel elle vise des personnes quon peut identifier. Il sagit ici de deux personnes.>< loi de regularisation de 1999 groupe detrangers qui peut avoir une regularisation administrative si les etrangers respectent certains critres=>groupe abstraiement defini. Le parlement de facon arbitraire va decider daccorder ou non la naturalisation qqun. Il va le faire par une loi qui va viser une personne en particulier. Csq : elle va epuiser ses effets ds la premire application.

Exemples art 1382 du code civil Rgle de droit general :tout personne qui commettrai une faute art 203 code civil: tous les peres tt les mres => rgle de droit general art 109 de la constitution le roi = categorie abstraitement definie=>regle de droit general. Un jugement qui fixe une pension alimentaire: regle de droit individuelle public car il sagit dun juge elle vise les personnes bien particulire rgle de droit individuelle priv=contrat: regle de droit individuelle. Rg de droit general: def: soit generalit des personnes soit une categorie abstraitement defini ( ca peut etre une seule personne ex le droit) Caract: gnralit , elle nepuise pas ses effets ds la premire application,lapp ponctuelle et ca permet de prevenir contre le risque darbitraire( le fait quune personne ne soit pas jug de facon egal) Les auteurs de ses normes: les autorits en charge de la fonction normative , cette fct normative se divise en deux branches : la fonctionlegislative(loi de regularisation de 1999)(vise le legislateur quil soit federal ou federe ) et la fonction rglementaires( le code de la route RG adopt par le roi )(pouvoir executif qui prend des normes: rgles de droit general et abstraite Rg individuelle: Def: a sadresse a une personne (s)determinee Caract: les effets sepuisent des la premiere application et il ya un risque darbitraire possible car la rgle sapplique une seule personne. Auteurs: origine publique: le pouvoir executif, pouvoir judiciaire ,pouvoir legislatif(la loi de naturalisation) Origine prive: contrats (synonyme=conventions) ( lart 1134, lart 1165) Annexe9 Dcret budgtaire: mane dun pouvoir legislatif federe. Ce decret de la communaute francaise contient un budget. Rgle de droit individuel vise une entit bien dtermine. Il autorise la communaut franaise a un moment particulier tel quelle est compose en 1995. Le gouvernement wallon va protester le recours : la cour constitutionelle nest pas competente pour controler rgles budgtaies. Le role de la cour constitutionnelle cest de controle rla conformite des lois,decrets ,ordonnances par rapport a certaines dispositions de la constitution. Il sagit de lensemble des lois qui emanent de lensemble du pouvoir legislatif quil soit federal ou federe. Quelles sont ces lois? ce sont des lois formelles. ( les lois materielles-le contenu doit tre normatif).Au sein des lois formelles il y a de slois purement formelles et des lois formelles et materielles. Les lois purement formelles sont des rgles prises par le pouvori legislatif mais elles nont pas de contenu normatif.une loi formelle et materielle mane du pouvoir lgislatif et elle a un contenu normatif. Une loi purement materielle nmane pas du pouvoir legislatif mais a un contenu normatif. Les deux notions sont comprises dans les lois formelles(lois purement formelles et lois materielle et formelles) les lois purement formelle => rgle de droit individuelle car elle sadresse des personnes en particulier, pas de contenu normatif. (ex. Les lois de naturalisation ne vise quun seul destinataire , pas de contenu normatif, ex un decret ou une loi budgetaire est une loi purement formelle) ex.la nomination dun fonctionnaire prend la forme dun arrte royal : ni formel ni materiel car pas de contenu normatif et nmane pas du pouvoir lgislatif. ex de loi purement materielle( un rglement communal ,le code de la route) Quelles sont les lois formelles dans la pyramide?

Les lois,dcrets,ordonnances. Quelles sont les lois matrielles dans la pyramide? Les rglements condition davoir un contenu normatif, la loi special , la constitution, les lois ,dcrets,ordonnances. Est ce que la cour constit est seulement competente pr les lois seulement formelles et materielles? Le gouvernement wallon repproche qu ela cour nest pas competente pr les rgles qui nont pas de contenu normatif , la cour ne serait competente que pr les lois qui ont un contenu normatif , et pas competente pr controler ce decret budgetaire La cour va dire quelle est comptente: elle va remonter la source: les articles de la constitution qui determine la fct de la cour constitutionnelle.:fondement de la cour constitutionnelle :larticle 142 de la constitution renvoie larticle 1 et 26 de la loi spciale.=>voir code bac. Une loi va preciser de nombreux choses, une loi speciale va venir preciser tout cela .(table des matires loi spciale: a cote du deuxime paragraphe mettre voir art26) Il n y a pas de distinction entre formelle et purement formelle. Imprimer table de concordance sur ifusl. La cour constitutionnelle est competente pour controler les rgles formelles et rgles purement formelles. Quel est le sens du mot loi ds larticle 142? Elles doivent tre formelles. Cest la cour constitutionnelle qui la dit dans lannexe 9. Quel est le sens du mot loi ds lart 608 du code judiciaire? La cour de cassation connait des decisions connu en dernier ressort,en dernier rappel. Lannexe 1 (femme voile et commune) circulaire ministerielle emane dun ministre , pas loi au sens formelle mais sens materielle vise la generalite des personnes. Sens du mot loi , et diff entre loi mat et loi formelle Annexe 10( pas connaitre pour lexamen) Annexe11 Arret de la cour de cassation qui date de 1987: arrt sur les jumeaux. Quand est ce que on est face a une personne?quand commence la personnalit juridique? Daprs le mdecin( le medecin sest fait condamne par la cour dappel de lige pour presomption dhomicide involontaire et pour absention coupable:non assistance en personne en danger ) vont devant la cour de cass les prevention dhomicide involontiare consacre par le code penal et par un principe general de droit=> violation des articles penales. Le medecin (demandeur en cass) , les articles ne pouvaient pas etre applique en espece car les bb netaient pas encore des personnes en espce pr le medecin la personnalit juridique ne commence quau moment de la naissance avec une exception possible cad on peut remonter au moment de la conception suppose de lenfant condition que ds le futur cet enfant naisse vivant et viable et on ne peut remonter au moment de la conception pr octroyer des droits cet enfants ms pas des obligations. Cest un principe civil. Le raisonnement du medecin on va appliquer les rgles du droit civil La cour de cassation=1) la cour dappel de lige a dabord decrit les faits de laffaire.2) elle a deduit de lens de ces faits la faute commise par le mdecin et par csq il la condamn pr homicide involontaire et abstention coupable3) elle rappelle le moyen et le demandeur en cass critique cela au motif quil ne sagit pas encore de personnes au sens juridique. Elle fait un detour par lartice 396 du code penal qui reprime linfanticide(le fait de tuer un enfant avec la volont de le faire) pr pr reprimer linfanticide on considre que le bb a la personnalit juridique des le debut des premiers signes de laccoucehmenet , on napplique pas les critres du droit civil , onest en matire de droit pnal , la personnalite juridique commence un autre moment en matire civil

Ccl: si on reconnait que la personnalite jrudique commence au debut de laccouchement il ny apas de raison davoir un autre raisonnement pour les homicides involontaires et labsention coupable. La cour dappel a bien decele ds le dossier quil y avait une faute de la sage femme , elel a bien deceler les critres . la cour confirme le raisonnement et la decision de la co ur dappel Ca illustre la personnalit juridique ,quest ce que elle implique ? la notion de personne,patrimoine. Elle illustre aussi le droit a ete divis a ete divis en diff branches. En fonction de la branche ds lequel on se trouve un mm concept juridique peut recevoir un contenu different => lautonomie conceptuelle. Le concept de personne recoit un contenu different quon soit en matire civile ou pnale. Annexe 14: Un arrt de la cour constitutionnelle qui porte sur recours en annulation qui porte sur un article specifique de la constitution. Quand va-ton devant la cour constitutionnelle? Comptente Pour controler les actes de nature administratif: lois,decret,ordonnances (normes controles par Cour const), elle controle par rapport la constitution ( la constitutionnalit des lois) mais certaines dispositions de la constitution pas toute.lesquelles? Cest ecrit dans la constitution:o? Larticle 142 de la constitution , (les comptences de la cour renvoie sur larticle 1 de la lois spcial sur la cour constitutionnelle) chapitre de la cour constitutionnelle. ( ecrire a cote de larticle 142 voire article 1 de la lois special) la cour est competente pr les recours en annulation en tout ou en partie dune loi , dun decret et dune rgle vis larticle 134( les decrets et les ordonnances des rgions). 1.rgles rpartitrices de comptences se trouvent soit dans la constitution soit dans une autre autorit ( en vertue de la constitution contenu ds les lois speciales) on a donc etabli les comptences de la cour const Annexe 14 qui demande lannulation dun article de la constitution: la cour nest pas competente pr controler un article de la constitution. Considrant A : argument du rcqurant : il demande la cour il estime que la cour est competent pr controler lorsquil y a une revision constitutionnelle que la procedure a suivre pr reviser la constitution a ete bien respecte. Si vous netiez pas competent, larticle 195 serait vide de sa substance. Le raisonnement se passe en trois temps. B: la cour rpond: elle pour voir si je suis competente elle va voir larticle 142 de la constitution , 2me paragraphe :elle deduit quelle nest pas competente , le roi lorqsuil a promulger lacte de revision de la constitution il a constat de manire authentique et definitive que la procedure avait ete respecte. Procedure bicamrale integrale: la chambre propose un texte de la revision , envoie au senat (va le modifier) renvoyer la chambre jusqu ce quil y a un accord , le texte doit ds lords etre sanctionner par le roi (troisime branche de legislatif) et promulguer ( en tant que chef de lexecutif). Une fois quil promulgue : article a ete respecte mm si ce nest pas le cas. La cour dit quelle nest pas compeente pr controler la regularit de larticle 195 car aucun texte ne lui permet. 3me paragraphe: constat de la cour constit: on peut constater quil y a une lacune (aucune autorit jurdictionnele qui soit capable de controler larticle 195) mais moi cour je suis oblig de statuter avec le droit positif et donc elle ne peut rien y faire quil y ait une lacune. Qui est lauteur de la rvision de la constitution? Les chambres renouveles sont constituantes pr tt la duree de la legislature qui va suivre. Quelles sont les limtites a la revision constitutionnelle ? -Serie de limite intrinsque larticle 195 de la constitution.

- larticle 195 doivent etre lu avec larticle 196 et larticle 197: article 196: tant de guerre , soit ils ne peuvent pas se runir sur le territoire. Art 197: celle qui touche au pv du roi , ou une serie darticle mantionner dans larticle 197.souligner Une regence ? et renvoyer au artilce 192, 193, 195 cas de figure dune regence lorsque le pourvoi est mineur , limpossibilit de regner, la vacance du trne . Quel texte constitutionnell qui fonde la suprematie de la constitution? - article 33: tous les pouvoirs emanent de la nation et sont exerc par la manire etabli par la constitution.EX:le pouvoir legislatif , sa loi doit etre conforme la constitution. la cour dduit larticle 131 est lancienne numerotation de larticle 195( voir table de concordance). La procedure suivre pour reviser la constitution. Annexe 15 Un arrt de la cour const, arrt porte sur un recours en annulation de larticle Annulation de larticle dune loi special. Sous le mot loi : de larticle 142 et de larticle premier de la cour constitutionnelle: B2.1: la cour constitutionnelle 1. elle va voir quel texte qui fonde ses competences elle parle de larticle 142 et lart 1 de la loi special sur la cour constitutionnelle ( copier coller ds sa decision) Ancienne version de lart 142, B 2.2: quand on lit larticle 107 terds les termes utilis ds larticle pas distinction entre loi special et loi ordinaire B2.3: la facon dont larticle est redige: montre quelle dispose dun controle generale Les lois special contiennenet des rgles repartitrice de competences qui doivent ete conforme al a constitution. Ces lois vont servir de reference pr le controle des lois decrest ordonnances. Elles doivent etre donc dabord elles mm irreprochables. Rgles importantes doivent tre confromes la constitution Ccl: elle est bien competente pour controler la conformite dune loi speciale par rapport la constittuion dont elle a ete investi de controler le respect Annexe 16 Il sagit arret de la cour constit portant sur un recours en annulation de certaines disposition dun decret adopt par la communaut flmanade. Lobjet de cet decret contient une serie de rgle relative au statut du personnel qui travaille ds les etablissements de lenseignement superieur. Probleme daprs le recquerant : la comm flamande nest pas competent pr adopter un decret car il sagit de rgles qui touchent de la branche du droit du travail et du droit de la securit social et lorsquil epluche le code constittumiionnel , il observe quil existe un article 6 de la loi special de reforme institutionnel ( la loi du 8 aout 1981).pour tt les question du droit de tavail et du droit de la securit social : lautorit competent ds ces matirescest letat federal par consequent la comm flamand ne pouvait pas adopter ce decret car pas comptente , il demande lannulation devant la cour. La cour rpond la loi speciale que vous mentionnez doit etre confomre a la constitution.on trouve larticle 127 de la constition prevoit quen matire denseignement c la communaut qui est competente sauf trois exceptions. Larticle 6 de la loi special doit ete lu en combinaison avec

larticle 127 , larticle 6 nesapplique que ds les cas dexception ou la communaut nest pas competente. Le message: la loi special doit etre conforme a la constitution. Sassurer que cest en respeect des dispositions de la constitution. La ccl de la cour: le statut du pzersonnel nest pas ds les exception reparties dans larticle 127, donc cest pbien la communaut qui est comptente elle a tt a fait le droit dadopter un decret de cette matire. B4.3 larticle 87 paragraphe 5 : ajoute une exception a larticle 127 , la cour dit que lartilce 87 va trop loin , il est inconstitutionnel et inapplicable! La cour sest declar competente pr controler une loi special par rapport la constititon et peut ecarter une lois speciale qui serait ent contradiction av la constitution. Cette annexe sont utilis pr montrer la place des lois speciales ds la hierarchies des normes, juste en dessous de la constitution , les lois speciales sont des lois au sens organique du terme elle emanent du pv legislatif , deuxime certitutde elles sont materielement supra legislatif , contiennent une serie de rgle repartitirece de competences qui vont controler que les lois decrets et ordonnances sont controle par les bonnes personnes.toute la loi special est supra legislative cest la doctrine qui dit a mais le sujet contrevers.

Comparer la procedure de revision de la const art 195, avec une procedure de la loi ordinaire art 53 et procedure de la loi special art 4 dernire alinea , les diffrents quorum ?mettre a cote de 195 , 4 et 53 quel est le quorum necessaire et le quorum de vote pour chacun ? on prend en compte lexistence de deux groupes linguistique au sein de la chambre et du senat il faut quil y ait la majorit de chaque groupe linguistique soit present , une majorit de francophone sils disent non majoritariement , la procdure est bloque. Majorit cdest 50 majorit absolue 50+1 Pour rpondre: voir les textes,

P 219 dans le code bac Tables des matires Section de legislation et section du contentieux administratifs Loi coordonne sur le conseil detat relative a la section de legislation.art 2=>art 6 bis. Distinction entre un projet de loi : tout texte qui doit etre travail et depose par le gouvernement et proposition de loi : texte qui doit etre discute au sein du parlement emane soit dun dput soit dun snateur. On parle de projet de loi de ts les textes qui bien quil soit issu dune innitiative parlementaire les senateurs et deputes vont prendre le nom de projet de loi a partir du moment ou il est vot en fct du stade de la procedure ou on se trouve un mm texte peu changer de nom un avant projet de loi cest un projet de loi qui emane du gouvernmenet mais qi na pas encore ete soumis a lavis de la section legislation du conseil detat. P122 du syllabus Art 160 quel est le fondement du conseil detat ? a cote de larticle 1 des lois coordonne sur le conseil detat on ecrit art 160. Ds lart 160 de la constitution on ecrit en dessous du mot loi => loi coordonnee sous le conseil detat .

Article 3: - paragraphe 1 , 1 alinea , souliner les ministres, les membres des gouvernement .( les auteurs). Soummettent lavis (il nya pas de facult, obligation) , avant projet de loi , projet darrte reglementaire. Il y a obligation de soumettre le texte a la legislation du conseil detat. Ce sont les ministres , -paragraphe 1, alina 1 au debut or( faire reference au paragraphe 2 du mm article) les cas durgence specialement motiv ( temperement): lexamen du conseil detat sera limit sur des questions precises , lavis va qd mm etre demand . souligner lexception(except) .si un gouv federal vt prend un projet de loi concrnant un budget il ne doit pas demande lavis de la legislation du conseil detat. Paragraphe 2 du mm article: nanmois requis , comptence . est ce que lauteur de lacte en question avait la competence de le faire ? souligner le mot loi . art 74-77-78. Le conseil detat sectionde legislation va verifier si linstuittion qui a soumis le texte etait competente pour le faire. Facultativement , a cote des obligations on a les facults ( en ce qui sagit des decrest, ordonnances) Art 4 les ministres ( renvoi art 2 paragraphe 1)peuvent prop de loi decret ordonnance. Art 2 projet ou prop de loi , president du Senat par la chambre du representant Alinea 2 prop de loi , examine doffice, matires On est plus ds les facult on retourne ds les obigations.: 3 exceptions Art 2 paragraphe 2 : est tenu proposition lois decrets ordonnances lorquun tiers au moins en fond la demande Paragraphe 3: le representant. Assemblee bicomunautaires est tenu , lois ordonnances. Lorsquun groupe en font la demande Paragraphe 1 le president de la chmabre ou du senat est egalement tenu projet de loi , prop de loi . Obligation pr les projet de loi , exception projet de loi en ce qui concerne les budgets Temperament qd lurgence est invoquee limite a deu xpoints Et faculte pr les prop de loi sauf dans trois hypothses Art 2 paragraphe 2,3,4 ( exception de lart 4) Au niveau rglementaire (p 153): Il y a une obligation pr ts les projets darret reeglementaires de demander lavis du conseil detat. Art 3paragraphe 1 , paragraphe 2 pas le cas concernant des projet darrete reglementaire. Le ministre qi doi demander lavis et qui invoque lurgence va etre dispenser de demander cet avis ( le temperament devient lexception). Au dessu du Or on ecrit paragrahpe 2. Il nest pas applicable pr les projet darrete relgmentaires a cote de projet darret reglementaire lien avec art 3 bis paragraphe 2: les arrete royaux de pouvoirs speciaux. Lorque on a un avant projet darret royal de pv speciau on ne peu pas invoquer lurgence pas dispenser de demander lavis du conseil detat.. a cote de projete reglementaire(art 3 paragraphe 1 colonne de droit tt en haute) lien avec art 160 loi constitution , art 14 des lois coordonne sur le conseil detat ( LCCE) , art 159 .

Est ce quil faut demander avis de la section de legislation sur une propositon de declaration de revision de la constitution? Elle nest pa scompetente car les regles ne le prevoi pa s La esction de legislation doit elle consulter la legislation pour tos ls projet de loi ?

Oui cest obligatoire sauf si projet relatif au budget , si lurgence est invoque il va regarder deux choses: competence + Est ce que la section conseil detat doit etre consulet pr les prop de decret ? Non dans lart 4 alina 1 : les ministres peuvent demander lavis mais ce nest pas tout. Dans larticle 2 : exceptions : les ministres peuvent ainsi que les presiden de lassemble dans larticle 2 pargaphe 1 : sont tenu article 2 paragraphe 2,3,4+ expliquer les exceptions. Projet royal ? caractre reglementaire ? oblig art 3 paragraphe 1 les ministres soumettent a lavis . paragraphe 4 Lire art 2=>6 avec syllabus Annexe 20 Arrt de la Cour de Cassation du 11 fvrier 1919 Dcision attaque devant la Cour de Cassation : pourvoi introduit contre un arrt de la chambre des mises en accusation de la Cour dAppel de Lige Conclusions du procureur gnral (qui conseille la Cour de Cassation de dcider dans tel ou tel sens) Dcision mme : (page 116, page 14 de la dcision, colonne de droite arrt ) Bref rappel des faits : Attendu que le demandeur Colonne suivante : au terme de larticle 7 Juridictions militaires comptentes pour ce type de crime La Cour va se prononcer sur la lgalit de cet arrt loi qui institue les juridictions militaires comme comptence Que va dire la Cour de Cassation par rapport la lgalit de cet arrt-loi ? (Page 116, troisime colonne, au milieu sur la lgalit de larrt loi ) Elle se base sur le nouvel article 36 de la Constitution (fondement mme du pouvoir lgislatif). Le pouvoir lgislatif sexerce collectivement par la Chambre des reprsentants, le Snat et le roi = en temps normal Que dit ensuite la Cour ? Troisime paragraphe : la constitution ne se limite pas ce que dit larticle 36. Il y a une srie de rgles qui vont permettre dassurer la permanence de la nation. Par exemple, les rgles dvolution de la couronne. La Cour conclut que sil est paralys dans une de ces branches, Les autres doivent donc agir pour lui, sa place. Le roi est le seul stre pu runir, et assurer la permanence de la nation. Colonne suivante, troisime paragraphe : la Cour se plonge dans les travaux prparatoires des arrts lois. Oui, une seule branche du pouvoir lgislatif peut prendre des arrts lois de guerre ayant valeur de loi. Annexe 21 Arrt de la Cour de Cassation. (Milieu, deuxime colonne) Dcision attaque devant la Cour :

Visa ( vu ) : les arrts attaqus rendus le 21octobre par la cour militaire. Bref rappel des faits (troisime colonne, troisime paragraphe, sur le troisime moyen on parle dun article 121bis du code pnal) Le demandeur en cassation a t condamn mort sur base dun arrt loi et de lautre ct il y a un article du code pnal qui incriminait non pas de la peine de mort mais de travaux forcs de 15 20 ans = contradiction entre une loi (code pnal) et un arrt loi. Le demandeur en Cassation va contester la valeur de larrt loi. Premier argument (colonne 2, paragraphe 4 sur le deuxime moyen ) Deuxime moyen, premire branche ; attendu que le moyen en sa premire branche.. La Cour : ce nest pas parce quun tat est envahi quil perd sa souverainet. Troisime moyen (troisime paragraphe) : violation des articles ... de la Constitution et 121bis du code pnal. Demandeur : en consquence, larrt du Larrt attaqu viol la loi Aujourdhui, un arrt loi de guerre a la mme valeur quune loi fdrale, mme pied dgalit. Mais lpoque, il y avait discussion. Larrt loi na t pris que par certains ministres alors que Ici, larrt loi na pas t pris par lensemble du gouvernement mais seulement par quelques ministres. Est ce lgal, oui on non ? La Cour ne va plus pouvoir se baser sur larticle 36. Quelle va alors tre le fondement quelle va utilis ? Larticle 79 et 82 de la Constitution. (90 et 93 actuels). La cour va rejeter le moyen et va considrer que larrt loi tait tout fait lgal. Rappel En ce que : rappel de la dcision de la cour dappel Alors que : le demandeur Attendu que : dcision de la cour Prendre la Constitution : Article 90, Article 93. Table de concordance, ancienne constitution. Quel est lenseignement de ces deux annexes ? Ces deux annexes illustre la reconnaissance par la Cour de Cassation du procd des arrts lois de guerre. Elle reconnat que ces arrts (pris par le roi ou par les ministres) ont une valeur lgislative, quils ont valeur de loi. Ces arrts sont organiquement des lois. Annexe 22 Quest ce que cest ? Arrt de la Cour Constitutionnelle du 10 novembre 1999. Quest ce qui est en cause ? En cause : la dcision de la Cour va porter sur une question prjudicielle. Deux procdures possibles : recours en annulation ou question prjudicielle. Cette fois cest une juridiction qui va avoir un litige devant les yeux et dans ce litige il y a une rgle de droit qui doit tre applique mais quune des deux parties au litige juge inconstitutionnelle. Il faut poser une question prjudicielle car une des rgles de droit est contraire la Constitution (ou non). Article 8, alina 1 dun arrt loi. La Cour de Cassation pose une question prjudicielle. Va demander si un arrt loi est conforme la Constitution.

Est ce que la Cour Constitutionnelle est comptente pour juger la constitutionnalit dun arrt loi par rapport la Constitution? Elle est comptente pour : loi, dcret, ordonnance, lois spciales. Quen est-il des arrts lois de guerre ? (Savoir sils ont valeur de loi ou non). Que va dire la Cour ? (Page 128) POINT B : rponde de la cour (= attendu que) POINT B.1 : Dune part POINT B.2 : Elle dit quils ont valeur de loi. Les arrts lois ne sont pas expressment viss par le texte constitutionnel mais ils sont implicitement vis (vident que le lgislateur a voulu quils soient soumis au contrle de la cour) car ils ont valeur de loi, car on leur reconnat le mme effet que les lois. 1) assimils aux lois 2) processus dlaboration particulier (se concentre dans une des branches donc garantie dmocratique moindre donc contrle dautant plus svre) qui fait quil faut tre encore plus vigilant que pour les lois. Lexception est rejete par le conseil des ministres est rejete. Quest ce quelles illustrent ? Elles illustrent cette notion darrt-loi. Annexe 23 Arrt de la Cour Constitutionnelle Sont en cause : un recours en annulation introduit par lexcutif flamand qui demande lannulation dune loi qui Deux choses ici : on demande lannulation de 1) larrt de pouvoirs spciaux 2) la loi de confirmation de cet arrt de pouvoirs spciaux Cour comptence ou non ? Oui, pour la loi de confirmation (article 142) Pour larrt de pouvoirs spciaux une fois confirm peut-il tre soumis au contrle de la cour constitutionnelle ? Oui. Avant, non car acte du pouvoir excutif. Sil nest pas confirm par une loi, ce sera la section du contentieux administratif du Conseil dEtat qui sera comptente pour le contrler. Page 140 : la Cour se prononce au point 3.B.1 par rapport la loi. Et dans le 3.B.2 pour larrt. Annexe 35 arrt de la cour de cassation : il sagit dun contrat de travail qi a un moment donne subi une perturbation en ce sens que lemploy plus paye par son employeur. a arrive en 2000. Les arriere de salaires produisent donc des intrt en droit du travail la rgle tait que les intrt produi par les arrire de salaire tait calcule sur base du salaire brut.(avant les retraits). Quel est le montant du salaire brut ou net quil fau prendre en compte pr dterminer le montant du salaire que lemployeur pay ? jusquen 2002 cest net puis en 2002, loi du 26 juin un lgislateur dit que cest mnt le brut, changement decrete par le lgislateur mais sa nouvelle loi ne va pa entrer en vigueur directement cest le roi qui doit dire quand elle entre en vigueur , il prend son temps et cest dans un arre^te royal de 3 juillet 2005 qui dit que la loi est en vigueur depuis le premier juillet 2005. Si on applique les principe de droit transitoire : la situation juridique ne a ce moment aproduit ses

effet ss lempire de la loi ancienne donc sous le net jusque 2005, ensuite apd 1juillet normalement la base de calcule pr les intrt supplmentaires cest le salaire brut. Au total lemploy obtient un montant fonction de chgt lgislatif (intrt net=> intrt brut). Le roi na pas slmt fixe la date de lentree en vigueur , art 1 qui dit lentree en vigueur , mais ds larrete royal il avait dit larticle 2 la loi nouvelle ne sappliquera quau crance darrir de salaire aprs lentree en vigueur. Le roi deroge au rgles normales de rgles transitoires. Le roi dit que la rgle du brut qui sappliqueront aprs 3 juillet , pour ce qui est n avant , pour leternit la crance dinteret va tre calcul sur le net. La cour de cassation dit non pcq le roi fait un arrete royal ( ca doit respecter des lois) larticle 2 du code civil est une loi et donc le roi ne peut pas droger par arrete royal , donc la cour de cassation dit a la suite de la cour de travail de bxl , cet arrete royal est illgal , il fallait donc refuser lapplication de cet article 2 et considrer que la crance dintrt du travailleur mm si elle est produite avant produit des effets sur le salaire brut. Cet arrt illustre principes normaux dune loi transitoire , le roi est mis hors jeu car arrete royaux , la rgle de droit transitoire est une rgle lgislative. Cetait possible ms lauteur de la rgle lui mm aurait decide que les crance dinteret produite avant la nouvelle rgle garde net alors cst bon pas le roi. 08/12/2010 Lois fdres ( art 35 C) Les sources formelles de niveau reglementaire( fdrales et fdres et issus de la dcentralisation) Conventions collectives de travail

Annexe 26 Remettre cet extrait ds le contexte du cour 3 pv reglementaire du roi: loi habilitation loi dite de pv speciaux ou extraordinaire. art 105: et les lois particulies loi pv speciau , pv extraordianire et loi habilitation ordinaire qui fondent la base constitutionnelle du pv dhabilitation. 1. pv execution: il execute les normes legislatives, les lois. ( les gouv de communaute et region executent les decrets et ordonnance de region bxl capitale). ( art 105 C et 108 C: le roi execute les lois ) Loi 2. Autonome: le roi a un pv reglementaire en labsence dune existence dune loi ( pv reglementaire direct qui est donne que ds deux domaines part le maintien de lordreArt 37 et lorgnaisation de la fonction publique fdral Art 37 combin 107 C) 3. Attribution: lois dhabilitation ordinaires qui permettent au roi de prendre une certaine serie de mesure par arrete. ( lois particulires< 105C) ANNEXE 26. Competence residuelles: pour tt les matires qui nont pas ete attribu au communaut et aux regions. Ces lois dhabilitation sont plus larges que les lois en general. Ce sont deds lois specifiques qui vont attribuer un pouvoir tendu au roi et fixe un cadre pour laction du Roi. Loi particulire = loi dhabilitation ordianire Loi de pv speciaux=> AR de pv speciaux Loi de pv extraord=> AL de pv extraord (!) : AR a cote des lois federales , elle emanent du pv executif mais elles ont valeur de loi : elle spourront modifier remplacer des dispositions legales en vigueur.

Les AR pris par loi dhabilitation ordinaire: prise en vertu du pv reglementaire dattribution. Tous les AR pris en vertu pv du roi executif ou autonome sont des reglements et soumis au lois. Competent: CE: section du contentieux administratif. Arret loi de guerre: aussi au nv legislatif, valeur de loi modifier des loi en vigueur diffrence quil emanent du roi, avec casquette de pv legislatif csq sur les organes competentes pr controler que ces arrete loi de guerre sont conforme la constitution: cest la cour constitutionnelle qui est competente. Les AR de pv speciaux peuvent etre confirme par une loi et dc changent de nature , plu considere comme acte emanent du pv executif mais du pv legislatif csq: c la cour constitutionnelle qui devient competente pr verifier la conformite. Annexe 27 Annexe du CE qui date du 16 septembre 2002 2 choses sont demande au CE: lannulation de certains arrete ministeriels. La suspension de lexecution de certains arrete ministeriels Le Ce peut etre saisi dun recour sen annulation de certaines normes de valeur reglementaire et peuvent demander la suspension de leexecution de ces actes lire art 14 et 17 LCE. Qui exerce le pv du roi? Le gouvernement : lens des ministres P 189 Norme de valeur reglementaire ms pas pris par lensemble du reglement , pris par un seul ministre. La constitution ne reconnai pa de pv reglementaire a un seul ministre. Ce pv reglementaire le reconnait que au Roi( a lensemble du gouvernement). Art 33 alinea 2 si lelegislateur recoit des pv de la constitution il ne peut pas demander au roi de le faire , les delegations de pv sont intedites. Mais en pratique cest NUANCE. (voir syllabus). Lorsquun arrete royal autorise un ministre a prendre un arrete ministeriel alors ok , mais attention le roi peut faire cela que sur des aspects secondaires ou accessoires=> questions de detail. Ces delegations doivent etre precaires et revocables. Cest trs stricte , si le roi autorise et que a porte sur des question accessoires et que a soit revocable , un petit pv donne a un ministre qui ne dure pas lgt. 3me paragraphe: le recquerant conteste la validite de larete ministreeiel en disant que le roi devait agir ds cet matire la , p 190 dans certaines limites le roi peut attribuer la comptence a un ministre de faire un arrete ministeriel. P 191: CE:question de detail On est hors les conditions de dire que a touche que des questions secondaires et accessoires. =>Il faut un AR qui habilite le ministre a agir Questions de detail Le CE fait droit au Recqurant. Annexe 28 CONVENTIONS COLLECTIVES DE TRAVAIL. -Au sein dun organe paritaire= distinciton dt

- la force est etendu par AR , ( contractuelle, normative ind, normative coll) - dont la force na pas ete entenu pa AR -Hors organe paritair: force obligatoire jms etendu par AR la loi de 1968 dit que les dispositions lient ou ne lient pas certaines personnes. Et de quelle faon. La nature de ces CCT: le CE dit que ce sont des rglements , pu!isque reglements je suis competent pr conroler leur conformite au norme superieur. => traumatisme par les personnes qui ont conclu les CCT , des personnes qui nont pas conclu des CCT pourraient demander lannulation. Art 26 de la loi de 1968, alinea 2: exclu la competence du CE section du contentieu administrative propos des CCT. Art 578 Code judiciaire: ce sont les juridictions du travail qui sont comptentes. CCT rglement ,=> CE competent=> traumatisme=>legislateur reagit Art 26 de la loi de 1968 Annexe 29 reaction recours en annulation de cet alinea 2 car discriminatoire : distinction de traitement injusitif ( contraire art 10 et 11 C) alors que les CCT sont des rgleemnts les personnes qui sont touche par ce rglement seraient deporuvu dun recours alors que tt les autre personne touche par un autre relgement elles peuvent avoir un recours.( se prononce sur la validite de lart 26 et sur lexclusion que fait lart 26 de la competence du CE) la CC ya distinction de traitement maisquelle est justifiee , car exisent des jurdiction specialis de travail qui sont plus aptes a verifier la conformiter des Cct avec les normes superieurs et de verifier ce slitiges. Cest ok car le legislateur a institue les jurdictions du travial pr etre compteente pr verifier ce controle. Deux choses attaquee: La cct AR Au point de vu de denomination cest contrat ms au point de vue des effets cest pluto des reglements Annexe 29: distinction de traitement proportionne au but poursuivi : fair een sorte que les CCT soient correctement juge et comme le legislateur a institue les cours de travail le but est donc rempli 17/12 Les principes gnraux du droit Source de droit non ecrit ,une certaine categorie les sources formelles ecrites ne vont pas enoncer le principe general de droit mais vont en faire une application particulire et parcellaire. Ex: annexes arrts lois de guerre. Art 36C continuit de lEtat et sur le principe general du droit pour reconnaitre que en tant de guerre une seule branche du pv legislatif peut exercer le pv qui normalement est collectif. Applications particulires: 1ere catgorie: toutes les rgles de devolution de la couronne ont le mm esprit: letat ne meurt pas avec le roi( la continuit de letat) pas formaliser dans une source de droit ecrit. 2me catgorie:ens des gd axiomes la base de tt ordre juridique et lui assurant sa viabilit , perennit et une certaine cohrence. 3me catgorie: rgles qui sont fondamentales et qui protgent les individus contre les pouvoirs publics. ( ex voir syllabus) Dfinition: acteur principal en matire de principes gnraux de droit: le juge

Cest une rgle que le juge va considerer comme etant juridique etq uil va appliquer comme une veritable regle de droit mm si cette rgle ne se trouve enoncer ds aucun texte et sans specialement qu ele juge lui mm se refere a une disposition ecrite de droit romain. Cest une source non ecrite difficult tient sa deformalisation. Lexpression principe on lutilise dans nimporte cas dc c flou. Caractristiques: -le sprincipes contiennent une rgle dont la generalite est trs large( principe de la continuit de ltat) -Limportance du commandemnt contenu ds la rgle. Rapport avec la coutume? La coutume doit tre repete , une pratique rpte.(objectif) Conviction que cette pratique simpose eux de manire obligatoire, que cest une rgle de droit : opinio iuris. (subjectif) La coutume il y en avait beaucoup avec le mvt de codification, bcp de coutumes ont ete cristalis ds des sources de droit ecrites avec codification. Principe gnral de droit? seul la conviction compte. Les usages ? Cest une pratique rpte mais sans que les perosnnes qui exercent cette pratique nai la conviction de le faire pcq ils sont tenu en droit ex: le conseil des ministres se reunie tous les vendredi. Les fonctions remplis par les principes - Les principes comblent les lacunes des sources ecrites , du droit ecrit - Rsoudre les contradictions qui naissent du droit ecrit - Guider linterpretation , qd le juge interprete une rgle de droit ecrite il peut faire appel un principe general de droit ex : dans les arrets lois de guerre , appel un principe general - Correctif des pv que le droit objectif reconnait aux individus et au pv public. Quelle crainte ont suscit les principes generaux du droit ? La crainte que les juges edictent des normes generales et abstraites sans en avoir reu lautorisation par la constitution. Objections ont ete avanc contre les craintes ? Les principes sont necessaires et obligatoires , le jug ene peut pas faire autrement de reveler lexistence de principes. - Interdiction Le deni de justice dans lart 5 du code jud: lorsque la loi presente de slacunes , le juge peut et doit( il est oblig de juger sinon deni de justice) faire appel a dautres ressources et donc les principes - Reconnaissance de ces principes dans lart 2 du code judc - Le juge ne revele que lexistence dun principe par ailleurs evident. Deux contre-objections: - levidence des principes revele par le juge nest pas si evident , car controverses entre juge sur lexistence de principe generaux du droit, quant a la portee de ces principes , quant au rang hierarchique a attribue ces principes. - Le simple fait de dire quun juge dise que la loi est insuffisante est dja un acte dinterpretation , cest un acte cratif. Le rang hierachique de ces principes: Annexe 30; mercurial :discours prononc par le procureur general, prononc lors de laudience dentree de la cour de cass.

Deuxime colonne deuxime paragraphe: le principe general non ecrit matire determine: les principes ont valeur legislative( rang legislative) mais valeur suppletive. Le legislateur peut y deroger, la loi peut y deroger. Sebastien avance une autre proposition: ce qui compte c la matrice textuell e dont est infere le principe general . le principe general va recevoir le mm rang hierarchique que la base textuel . Ex art 36. Ce principe general de la continuite de letat : la cour de la const a revele lexistence sur des dispositions constitutionnelles , ces rgles contenu ds la constitution , donc les principes qui se basent dessus , elle a donc le mm rang. La cour const sest declare plusieur foi comptent pr controler la conformit dune loi dun decret ordonnance par rapport un principe ( art 142 C : lens des dispositions de la constitution et des lois speciales: il nest pas dit que la cour est conforme pr controle Art 10 et 11: interdise la discrimination => lapplication faite par la loi est ou non discriminatoire ? elle va censurer la loi en violation dun principe general du droit combine dans les art 10 et 11 de la C ) le texte interdit la cour de se prononcer mais elle va le faire , elle doit trouver un moyen , elle utilise la notion de distinction de traitement et va voir si la loi qd elle parle dune application particulire de droit , voir si elle a cree une discrimination et si elle est justifiee. Le fait que la cour sautorise verifier la conformite dune loi par rapport un principe : elle rconnait le rang hierachique de ce principe la a une valeur constitutionnelle sinon elle naurait pas verifie que ce principe est respecte par la loi. Ds le niveau reglementaire: federale et federee En dessous il y a le niveau reglementaire decentralise : les cocom et les reglements et arrete de ces collectivites politiques decentralise qui sont hierarchise entre eux. Ex: de principe : principe de la separation des pouvoirs, principe de la suprematie constitutionnelle art 33 alinea 2. Principes de droit transitoire: Annexe 35. Arret de la cour de cass de 2008. Travailleur qui na pa ete paye par son employeur a partir du jour ou il na pa ete payer commence courir des interets de retard Loi en 65:La base de calcul est la remuneration nette. Elle a ete modifiee en 2002 en disant que la base de calcul de ces interet de retard est son salaire brut( plus important). Il y a un arrete royal qui date du 3 juillet 2005 va determiner lentree en vigueur de la loi de 2002 , pouvoir reglementaire dexecution. Il fixe cett entree en vigueur au 1 juillet 2005. En 2002 il nest plus paye et cest a ce moment que nait le droit au interet de retard. Probl!me dapplication de la loi ds le temps. art 2 cciv elle sapplique aux situtations juridiques n aprs lentree en vigueur de la loi. Et aussi aux situation jur nee avant lentree en vigueur de la loi dc aux effets jurd futur jusque 2005 salair net et puis salaire brut larret royal a decide quil derogait au principe de leffet immediat et de la non retroactivit: principe sapplique a la prmeire branche du principe mais pas la deuxime donc les effets. => on va calculer sur net

la cour de travail : ce nest pas au roi de decider a , un arrete royal qui deroge un principe legislatif, contraire au principe de la hierarchie des normes.il a deroger au principe de leffet immediat La cour de tavail refuse lapplication de larrete royal. Dernire page: point 5=>9 Point 6: definition de leffet immediat. La cour de cass condamne donc lemployeur , il doit payer sur le brut et plus sur le net. 4 domaines ds lesquel il esxiste disposition supra-legislative qui interdisent le legislateur a prendre une loi retroactif. il a lintention dinfluer sur le cours dun procs a moins que le legislateur invoque des moyens annexe 26: 28=>31 le legislateur va etre tente de contourner cette interpretation en adoptant des loi interpretatives. Elle emporte un effet retroactif introduit une autre loi , annexe 39 et 40: B7.3: annexe 40. Ne pouvait ds lorigine .. interprretative: voir ds les travaux preparatoirs de la loi interpetee et voir si lintention du legislateur etait clair au moment de lelaboration de la loi.