Communiqu de presse

A Paris, le 8 fvrier 2012

Deuxime vague dIDEX : O va lenseignement suprieur ?

Vendredi 3 fvrier, le premier ministre Franois Fillon a officialis la liste des laurats de la deuxime vague dIdex par un jury international qui se verront attribuer des crdits supplmentaires. Plus quun simple soutien linnovation, ce sont des bouleversements profonds du service public denseignement suprieur qui sont annoncs sans quaucun cap gnral nait t fix et sans quaucun dbat dmocratique nait pu avoir lieu. Pire, en laissant la possibilit un jury dexperts de fixer des critres de reconnaissance dtablissement dexcellence, le gouvernement revient sans en avoir l'air sur l'ensemble des engagements quil avait pris en 2007 devant les tudiants. Remise en cause du statut unique des universits, promotion des filires slectives, dserts universitaires, cette vague de projets idex met lenseignement suprieur sur une pente trs dangereuse, mais sans aucun pilote pour le diriger.

Llitisme sans les moyens

En 2007, Nicolas Sarkozy affirmait quil faudrait un effort financier massif pour soutenir les universits face aux grandes coles et la concurrence internationale. Si le gouvernement veut faire illusion en apposant le sceau de lexcellence sur un enseignement suprieur dlabr, les tudiants, eux, ne sont pas dupes. La seule chose qui a chang pour eux est le nombre de filires menaces de fermetures, le nombre de postes gels faute de moyens et le nombre de conseils dadministration votant des budgets en dficit. Les projets dexcellence ne rgleront en rien cette situation. Loin des milliards annoncs, ce ne sont que des intrts dun capital rest en possession de ltat (moins de 4% de ce qui tait affich) qui seront finalement verss. La tartufferie ne sarrte pas l, puisque ces financements ne seront accords quaprs une nouvelle valuation des projets.

Des projets qui vont accentuer les dsquilibres territoriaux

La diffrenciation des acteurs de lenseignement suprieur permise par lautonomie des universits na pas eu pour fondement des spcialisations pdagogiques ni des innovations en matire de recherche comme le prtendait le gouvernement. Pousses par la logique absurde des classements internationaux, ce sont des diffrenciations qualitatives qui se sont engages. Ainsi, ct des ples dexcellence, les universits non slectionnes se verront relgues au rang duniversits de second rang. A Paris, deux universits sont ainsi exclues de tous les processus de rapprochement tandis que des zones entires du territoire (le nord de la France, le centre, et le grand ouest) voient saccrotre le risque de se transformer en vritable dserts universitaires. De plus, la nature des projets slectionns fait craindre une mise en concurrence assume entre les filires. En effet, les laurats ont tous mis en avant la dimension litiste, voire ouvertement slective de leur projet. Ainsi, luniversit dAix Marseille ou celle de Toulouse prvoient dores et dj de crer des filires slectives dexcellence. En labsence de cadrage national des diplmes, les tudiants des filires non slectives nauront aucune garantie quant la reconnaissance de leur formation forcment compare celle des ples dexcellence. Une remise en cause du statut unique des universits Malgr la promesse faite par Valrie Pcresse aux tudiants de garder un statut unique pour toutes les universits, les critres retenus par le jury international ont pouss certains regroupements engager un

processus de changement de statut de leur tablissement. Aprs Dauphine et lUniversit de Lorraine, cest au tour des universits de Toulouse de projeter un passage au statut de grand tablissement sortant ainsi du statut LRU dans le seul objectif d'tre slectionn pour la deuxime vague d'idex. Le gouvernement a ouvert la bote de Pandore En validant la liste des laurats des crdits du grand emprunt, Franois Fillon a permis son gouvernement de revenir sur bon nombre de ses promesses sans en assumer la responsabilit. Cette volte face a notamment pour consquence de rveiller les vellits litistes de certains acteurs de lenseignement suprieur. Possibilit de fixer des frais dinscription la hausse, obtenir des drogations par un changement de statut, promotion des filires slectives sont autant de dangers encourags par les choix du gouvernement. Les propos tenus aujourdhui par Louis Vogel dans Les chos concernant les frais dinscription en sont une premire illustration.

Les tudiants ne se laisseront pas chasser du dbat

Sans reprsentation dans les PRES, les tudiants se sont vus chasser de toute discussion sur les projets de leur tablissement. LUNEF dnonce un mouvement de transformation technocratique et autoritaire du service public, appuy sur des classements dcris par tous, et sans aucune considration concernant laccs des tudiants un diplme. Les lections tudiantes ainsi que llection des prsidents duniversits qui auront lieu tout au long du second semestre dans les universits franaises, seront loccasion pour lUNEF de demander des comptes aux directions dtablissements. A deux mois des lections prsidentielles, lUNEF sinquite quant la direction que prend aujourdhui lenseignement suprieur. La nature ayant horreur du vide, de bien mauvaises initiatives de la part dtablissements autonomes pourraient venir remplacer le manque de cohrence de la politique universitaire. Aussi lUNEF demande-t-elle lensemble des candidats aux lections prsidentielles dapporter des clarifications sur le cap quils comptent donner au service public. En particulier, lUNEF revendique une loi dorientation pour faire de la russite des tudiants la priorit de lenseignement suprieur. Cette loi devra comprendre un volet financement pour rompre avec un modle de mise en concurrence systmatique ainsi quun volet damnagement du territoire pour garantir la cohrence du service public.