5 ans de moins pour 8 ans de plus?

Mythes et vrits sur le rapport entre lesprance de vie et la retraite des femmes Si les femmes vivent 8 ans de plus que les hommes, ce nest pas normal quelles partent 5 ans plutt la retraite ! La rflxion a de quoi faire sourire, mais que a ! lorigine de cette rplique se trouve les injustices de la couverture sociale et sur le banc des accuss, les femmes ! On reproche, un peu prcipitament le systme de rpartition dtre un peu trop bien veillant leur gard. Il se trouve que les femmes bnficient dune loi qui les permet de partir 5 ans plutt que les hommes la retraite. Mais il y a aussi un facteur aggravant : cest que les femmes vivent en moyenne 8 ans de plus que les hommes. On comprend que dans un contexte de crise, tout prte rvisions, mais dans ce cas, le rapport ne pourra au mieux prter qu rire ! Mais toujours soucieux des bonnes farces, voyons ce que le rapport entre lesprance de vie des femmes et la diffrence dge lgal de dpart la retraite nous rserve. On ne saurait commencer sans rappeler que la polmique na lieu que parce quelle part du principe qu lgard de la loi, hommes et femmes sont tous gaux. Cest dailleurs ce quatteste le premier article de la dclaration des droits humains et de bien de constitutions travers le monde Cela pourrait en effet aboutir des rflxions sur les raisons de cette discrimination faite aux femmes. Et cest justement cette omission qui remet en question la pertinence de laccusation. Il ne sagit donc pas dinterroger le principe dgalit mais justement ce que la rflxion ci-dessus ne prend pas en compte. Ce quelle omet cest le fait que si le principe dgalit est devenu un principe commun bien de constitutions cela na pas suffit pour la transformer en ralit. Il a fallu donc remdier la situation et tablir une distinction entre galit de droit et galit de fait. La diffrence entre les deux notions dgalit porte sur la ncessit de traduire des concepts (galit de droit) en ralit (galit de fait). Un petit rappel historique sur le droit de la femme la retraite pourrait bien nous clairer l-dessus. Anne Marie BROCAS (1) y distingue deux tapes : Une premire, qui stend jusquau milieu des annes soixante, se caractrise, dans le contexte dune assurance vieillesse encore peu dveloppe en France, par linstauration de droits associs la maternit et de pensions de rversion dun niveau faible. Une seconde priode, qui couvre les annes soixante-dix quatre-vingt, se caractrise par ladoption de mesures trs substantielles destines amliorer le niveau de vie des retraits et plus particulirement des femmes Il sagit l de mesures qui ont t adoptes pour tenter de corriger une ingalit entre hommes et femmes. Ce qui est pour le moins curieux cest de voir que malgr toutes ces faveurs , les femmes les ingalits persistent. (2) Mais le rapport entre esprance de vie et ge minimum de dpart la retraite est dautant plus fallacieux quil sabstient dinterroger les vritables raisons pour lesquelles lesprance de vie des femmes est plus importante. Deux types de causes ont t mises en avant pour expliquer cette diffrence de longvit entre hommes et femmes. Dun ct les causes lies des particularits biologiques propres chaque genre, de lautre, des facteurs socioculturels et comportementaux. Si lon en croit Mr Marc Muy et Mme France Mesl (3 et 4) la deuxime catgorie de facteurs lemporte sur les premiers. Ces chercheurs ont constat que la cause de cette de cette diffrence est plutt due une surmortalit masculine qu une quelconque autre raison. Accidents de la route, cancers du poumon, sont quelques-unes des causes cites. On constate par ailleurs une nette diminution de cet cart de longvit depuis la fin de la seconde guerre. En bref, ce ne sont pas les femmes qui vivent trop tard mais les hommes qui meurent trop tt dun autre ct. Autant conclure que, si les femmes vivent plus long temps que les hommes, lavantage de 5 ans quelles ont sur la retraite ny est pour rien. Mais a cest un constat pas si drle pour tre pris au srieux ! Leandro Martins 31/01/2012