Etude de faisabilité d’une microcentrale 1

hydro-électrique

DENIS Clément

Haute École Louvain en Hainaut – 2ème Master en sciences

industriel électromécanique

Année 2018-2019
 2

 Introduction
Sommaire  Turbine
 Comparaison des matériaux pour la conduite
 Test d’une solution à plusieurs conduits
 Test de sensibilité
 Puissance réactive + Diagramme
 Puissance
 Energie - Travail
 Rendement
 3
Introduction

 Puissance typique : 40kW

 Débit type : 0,2m³/s
 Hauteur : 20m
 4
Turbine

 Crossflow / Banki / Ossberger

 5
Comparaison matériaux de la conduite
Critères Acier galvanisé (2mm) PEHD PP
Masse volumique [kg/m³] 7850 940 850
Durée de vie [Années] 45-65 50-60 50-60
Résistance ultraviolet Très bonne Bonne (couleur noir) Faible
Rugosité 0.15 0.01 0.05
Pertes de charge [mce] 1.3 1.1 1.14
-1 -6 -6 -6
Coefficient de dilatation [K ] 11*10 260*10 150*10

-5 -5 -5
Allongement ∆10°C [m] ∆L = 250 *(11*10 ) = ∆L = 250 *(260*10 ) = ∆L = 250 *(150*10 ) =
0.0275 0.65 0.375
Résistance à l’abrasion Bonne Très bonne Très bonne
 6
Prix suivant type de matériau

 Main d’oeuvre 40€/h

Acier galvanisé DN400  Transport compris
Matériel Prix Prix-pose Quantité Total
Tube - 6m 95 154 250 62 250
Coude 90° 150 850 2 2 000
Coude 45° 180 850 2 2 060
Brides - PN10 170 490 84 55 440
Galvanisation 0,75 20000 15 000
Supports 78,8 70 84 12 500
Génie civil 15 000
TOTAL TTC 164 250 €
 7
Prix suivant type de matériau

PEHD DN450
Matériel Prix Prix-pose Quantité Total
Tube - 6m - SDR33 PN5 98,35 250
Coude 90° 776,14 2
Coude 45° 1161,2 2
Collet chanfreiner 589,25 2
Manchon électro
soudable 472,07 84

Génie civil
TOTAL TTC 0€
 8
Prix suivant type de matériau

PP DN450
Matériel Prix Prix-pose Quantité Total

Tube - 6m - SDR33 PN3,2 178,58 250

Coude 90° 587,43 2
Coude 45° 1169,73 2
Collet chanfreiner 2

Manchon électro
soudable 84

Génie civil
TOTAL TTC 0€
 9
Récapitulatif matériaux conduite

 Prix des fournitures sont plus cher pour le PEHD et PP

 Etude des coûts avec pose
 Conduite coût principal installation
 Autres solution ?
 10
Solution à plusieurs tubes ?

125 663.7 2
415.32
= 31𝑚𝑚
415.32 ∅ 2200𝑚𝑚
=>𝑚𝑚 => ∅ 200𝑚𝑚  𝜉 PEHD = 0,01
𝜋 ∗ 𝐷² 4
4∗
𝐷ℎ = 4 = 0.2𝑚  𝜉 PP = 0,05
𝜋∗𝐷

𝜌 ∗ 𝑣 ∗ 𝐷ℎ 𝜉 0.05 𝜉 0.01
𝑅𝑒 = = 276 521.74 𝑃𝑜𝑖𝑠𝑒𝑢𝑖𝑙𝑙𝑒 𝑅= = = 2.5 ∗ 10−4 𝑅= = = 5 ∗ 10−5
µ 𝐷 200 𝐷 200

0.161 1000 ∗ 1.592

𝑃𝑑𝐶 = ∗ ∗ 250 = 25439𝑃𝑎 𝑃𝑑𝐶𝑡𝑜𝑡 = 25439 ∗ 4 = 1.02𝑏𝑎𝑟 0.131𝑏𝑎𝑟
0.2 2
 11
Test de sensibilité

Elément modifié Incrément Impacte

+20 H = 18.51 m
Longueur de la conduite +40 H = 18.41m
250 m
Augmentation des pertes de charge linéaire, engendre une diminution de linéaire de la hauteur de chute
exploitable.
-50 H = 17.29
Diamètre de la conduite -100 H = 14.19
400 mm
La diminution de ce paramètre provoque une augmentation de la vitesse, étant donné que ce facteur
intervient au carré dans la formule des pertes de charge, on a une diminution exponentielle de la hauteur
exploitable.
+4 Qmax à ηmax = 0.176m³/s
Nombre de paires pôles de +8 Qmax à ηmax = 0.147m³/s
l’alternateur
8 P. Pôles
La baisse du nombre de paires de pôles a pour effet de réduire la vitesse de rotation de la turbine dû au fait
que pour être à Vs, le diamètre de roue augmente afin de garantir un rendement correct à Vs. Mais le débit
acceptable au rendement max chute.
+1 ηmax = 79.6%
Modification α1 +2 ηmax = 78.7%
17°
On constate une baisse sensible du rendement. Elle s’explique par le fait que plus cet angle est faible, plus on
pourra récupérer d’énergie de notre fluide.
-20 Qmax à ηmax = 0.222m³/s
Modification δ +20 Qmax à ηmax = 0.198m³/s
105°
Cet angle joue sur le débit maximum turbinable au rendement maximum, il est choisi de manière à ce que
Qturbiné = 85% de Qmax à ηmax.
 12
Puissance réactive

Chaine mécatronique
E. Potentiel Vanne + conduites Turbine Alternateur
Min 14 Min 13,03 Min 426,07 Min 84,75 Min 235,00
H 20 H 18,62 Cm 727,49 U* 100,81 Ueff 235,00
Max 28 Max 26,06 Max 1205,12 Max 118,82 Max 235,00
Min 0,14 Min 0,14 Min 33,13 Min 91,37 Min 55,86
Q 0,2 Q1 0,20 ω 39,60 I 156,76 Ieff 113,99
Max 0,28 Max 0,28 Max 46,85 Max 260,68 Max 223,44
Min 19227,6 Min 17896,57 Min 14114,98 Min 13126,93 Min 2693,44
Pe 39240 Pe 36522,41 Pe 28805,13 Pe 26788,77 Type 5496,63
Max 76910,4 Max 71586,27 Max 56459,92 Max 52507,72 Max 10773,75
η 1 η 0,93 η 0,789 η 0,93 Puissance réactive
 13
Puissance

Potentielle Débit Puissance

[J] [Kg/s] [J/s]

E = m*g*h Q = S*V*ρ P=C*ω

 14
Travail

Potentielle Cinétique Travail

E1 E2 E3
[Joules] [Joules] [Joules]

E = m*g*h 𝑚 ∗ 𝐶1² W = m * C1 * (ω * R1)

E =
2

[g]*[m/s²]*[m] [g]*[m/s]² [g]*[m/s]*[rad/s]*[m]

 15
Transfert d’énergie à
la turbine
 Equation d’Euler

U : Vitesse d’entrainement du rotor

W : Vitesse relative tg à l’aubage
C : Vitesse absolue et
Cu : vitesse absolue dans le sens de U
 16
Equation d’Euler

 L’équation d’Euler appliquée au rotor permet de déterminer l’énergie donnée par chaque kilogramme
de fluide.
𝐹 𝑑𝑡 = 𝑑 ( 𝑚 ∗ 𝑐 ൯

𝐹 𝑑𝑡 = 𝐺 𝑑𝑡 𝐶1 − 𝐶2 + 𝐶3 − 𝐶4

𝑀𝑡 𝐹 𝑑𝑡 = 𝑀𝑡 𝐺 𝑑𝑡 𝐶1 − 𝐶2 + 𝐶3 − 𝐶4

𝑀 𝑑𝑡 = 𝐺 𝑑𝑡 𝑅1 ∗ 𝐶1𝑢 − 𝑅2 ∗ 𝐶2𝑢 + 𝑅2 ∗ 𝐶3𝑢 − 𝑅1 ∗ 𝐶4𝑢

𝑀 𝑑𝑡 = 𝐺 𝑑𝑡 𝑅1 ∗ 𝐶1𝑢 − 𝑅1 ∗ 𝐶4𝑢

𝑀 ∗ 𝜔 𝑑𝑡 = 𝐺 𝑑𝑡 𝑅1 ∗ 𝜔 ∗ 𝐶1𝑢 − 𝑅1 ∗ 𝜔 ∗ 𝐶4𝑢

𝑊 Τ𝑘𝑔 𝑑𝑒 𝑓𝑙𝑢𝑖𝑑𝑒 = 𝑈1 ∗ 𝐶1𝑢 − 𝐶4𝑢

 17
Equation d’Euler

 Croisement de flux dans le rotor 𝐶1𝑢 = 𝑈1 − 𝑤1 ∗ 𝑐𝑜𝑠𝛽1 et 𝐶4𝑢 = 𝑈1 − 𝑤4 ∗ 𝑐𝑜𝑠𝛽4

𝑊 Τ𝑘𝑔 𝑑𝑒 𝑓𝑙𝑢𝑖𝑑𝑒 = 𝑈1 ∗ − 𝑤1 ∗ 𝑐𝑜𝑠𝛽1 + 𝑤4 ∗ 𝑐𝑜𝑠𝛽4

𝑤4 = 𝑤1 ∗ 𝜓 𝑐𝑜𝑠𝛽4 = cos( 𝜋 − 𝛽1 )

𝑊 Τ𝑘𝑔 𝑑𝑒 𝑓𝑙𝑢𝑖𝑑𝑒 = 𝑈1 ∗ − 𝑤1 ∗ 𝑐𝑜𝑠𝛽1 + 𝑤1 ∗ 𝜓 ∗ cos( 𝜋 − 𝛽1 )

𝑊 Τ𝑘𝑔 𝑑𝑒 𝑓𝑙𝑢𝑖𝑑𝑒 = −𝑈1 ∗ 1 + 𝜓 ∗ 𝑤1 ∗ 𝑐𝑜𝑠𝛽1

Etant donné que 𝑤1 ∗ 𝑐𝑜𝑠𝛽1 = −(𝐶1𝑢 − 𝑈1 ),

𝑊 Τ𝑘𝑔 𝑑𝑒 𝑓𝑙𝑢𝑖𝑑𝑒 = 𝑈1 ∗ 1 + 𝜓 ∗ (𝐶1𝑢 − 𝑈1 ൯

 18

Triangles de
vitesse
 19
Travail maximum

𝐶1𝑡ℎ ²
 La théorie nous dit : 𝑊𝑚𝑎𝑥 = 2

En faisant Bernoulli de 0 à 1, soit de la prise d’eau à l’entrée de la turbine. On définit 𝐶1𝑡ℎ .

𝜌 ∗ 𝐶0 ² 𝜌 ∗ 𝐶1𝑡ℎ ²
𝑃0 + + 𝜌 ∗ 𝑔 ∗ 𝑧0 = 𝑃1 + + 𝜌 ∗ 𝑔 ∗ 𝑧1
2 2
𝜌 ∗ 𝐶1𝑡ℎ ²
𝜌 ∗ 𝑔 ∗ 𝑧0 − 𝑧1 =
2

𝐶1𝑡ℎ = 2 ∗ 𝑔 ∗ 𝐻0

𝑊𝑚𝑎𝑥 = 𝑔 ∗ 𝐻0 Travail maximum récupérable par unité de masse

 20
Rendement

𝑊
𝜂𝑖 =
𝑊𝑚𝑎𝑥
En prenant en compte, qu’il y a des pertes de charge dans la tuyère à l’entrée de la turbine.

𝐶1𝑡ℎ = 𝜑 ∗ 𝐶1

2 ∗ 𝜑2 ∗ 𝑊
𝜂𝑖 =
𝐶1 ²

𝑈1
𝜂𝑖 = 2 ∗ 𝜑 2 ∗ ∗ 1 + 𝜓 ∗ ( 𝑐𝑜𝑠𝛼1 − 𝑈1 Τ𝐶1 ቇ
𝐶1
 21
Rendement

RENDEMENT EN FONCTION DE U1/C1

0.9

0.8
𝑈1
ηimax obtenu pour une valeur de = 𝑐𝑜𝑠²𝛼1
0.7 𝐶1
0.6
Rendement

0.5

0.4

0.3
𝜑2
𝜂𝑖𝑚𝑎𝑥 = ∗ 1 + 𝜓 ∗ 𝑐𝑜𝑠²𝛼1
0.2
2
0.1

0.0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
U1/C1