Migration d’un Réseau MPLS IPv4

vers IPv6

Soutenu par:
 Plan
2

 Introduction
 Contexte du projet
 Présentation de l’existant
 Les scénarios de migration
 Les solutions Proposées
 Réalisation
 Conclusion
 Introduction
3

La croissance du nombre d'utilisateurs et de serveurs

d'Internet s'accompagne d'un épuisement des adresses IPv4, c'est-à-
dire de la saturation progressive de la quantité d'adresses IPv4 publiques
disponibles.
 Contexte Général
4

Problématique :

-Pénurie d’adresse IPv4

- Explosion des table de Routage

-Migration des Clients Vers IPv6

-Nécessité d’une solution de migration vers IPv6

 Contexte Général
5

Objectifs du projet:

- Etude Comparative entre IPv4,IPv6

- Etude des différents scénarios de migration

- Implémentation de la solution
 Présentation de l’existant
6

Le réseau Maroc Telecom se divise en 3 sous-réseau :

 Réseau Accès
 Réseau distribution
 Réseau BackBone
 Présentation de l’Existant
7

BACKBONE MPLS
 Scénarios de Migration
8
 Basculement
 Implémenter massive vers
IPv6 dans les IPv6
 Dual stack
nouvelles
 Encapsulation via
applications
des tunnels

IPv6
natif
Remplacement

cohabitation
 Scénarios de Migration
9

Dual Stack • Utilisation des doubles piles IPv4 et IPv6

Transport de • Tunnel Automatique

IPv6 dans IPv4 • Tunnel manuel

Translation • NAT-PT
 Scénarios de Migration
10

DUAL STACK :

Avantage :
 Rapidité et simplicité d’implémentation
Inconvénient :
 Ne résout pas le problème de la pénurie des adresses IP
 Augmente les coûts en termes de performance et d’utilisation CPU
 Scénarios de Migration
11

Tunneling :
Avantages :

 Permettre a des machines IPv6 isolées sur l’internet IPv4 de communiquer

 Simple à mettre en place en terme de configuration

Inconvénients :

 Ne résout pas le problème de la pénurie des adresses IP

 Nécessite une configuration manuelle aux deux extrémités du tunnel
 Ne supporte pas les grands réseaux
 Scénarios de Migration
12

Translation :
NAT-PT (Network Address Translation-Protocol Translation) est un
dispositif résidant à la frontière d'un réseau IPv4/IPv6, permettant la
communication entre des noeuds IPv4 résidant dans un réseau IPv4 et
des noeuds IPv6 résidant dans un réseau IPv6 et vice versa en faisant
la translation des adresses IP.
 Scénarios de Migration
13

Les stratégies de migration :

Les Stratégies d’overlay :

- Consiste à déployer un réseau MPLS-IPv6 en parallèle du réseau MPLS-IPv4.

- Très couteuse pour les Opérateurs qui les déploient.

Les Stratégies de remplacement :

- Consiste à remplacer progressivement les liens IPv4 par des liens IPv6.
- La plupart des Opérateurs ont quasiment tous retenu cette approche de
migration.
 Scénarios de Migration
14

1- Mise en place de solutions MPLS-IPv6 sur

tous les matériels existants :

Dans ce scénario, l’opérateur applique le concept MPLS-IPv6 au niveau de

chaque composent réseau ainsi de tous les liens transmet uniquement du
paquet IPv6.
Cette solution est bien mieux adopté pour les opérateurs ainsi il aura une
homogénéité de transport pour tous les matériels.
Le problème qui reste ce qu’il n’y a pas encore une version LDP pour l’IPv6 donc
cette solution restera incomplète pour cette raison on va travailler avec la 2eme
solution.
 Scénarios de Migration
15

2- Mise en place de solutions MPLS-IPv6 sur les

routeur d’interconnexion des clients. (6VPE)

La technique d’intégration 6VPE nous permet d’avoir un backbone

VPN supportant IPv6 sans que tous les équipements de celui-ci
doivent implémenter cette nouvelle version d’IP. Le premier avantage
de cette technique est que l’on ne doit rien modifier au backbone
existant mais seulement ajouter les préfixes que l’on désire router. Le
cas du 6VPE est similaire au 6PE, ajoutant à ce dernier une
sécurisation du trafic grâce aux tunnels VPNs.
 Réseau Client
16

Banque 1 :
 Pourquoi choisir 6VPE?
17

Selon le cas de la Banque 1, notre choix s’est porté sur 2 mécanisme

de transition :
 6PE : Permet d’offrir une cohabitation entre les 2 protocoles IP

 6VPE : Permet non seulement d’offrir une cohabitation entre les

2 protocoles IP mais de sécuriser le trafic en créant des tunnels
VPN
Sachant que le client est exigeant en matière de sécurité nous avons
opté pour la solution 6VPE.
 Solution proposée
18

Solution 6VPE:
 Réalisation
19

Maquette 1 :

 Toute la topologie est en adressage IPv4

 OSPF est le protocole de Routage entre les P
 BGP est le protocole de routage entre les PE
 Etapes de configuration
20

Maquette IPv4 :
1- Pour configurer les routeurs CE :

 Configuration l’interface loopback (Adresse IP).

 Configuration l’interface serial (Adresse IP).

 Routage (Activation du routage de site client).

 Etapes de configuration
21

2-Pour configurer les routeurs PE:

Activation du CEF.
Activation du protocole LDP pour la distribution du label.
Configuration les VRF:

Si connecté au P :
Configuration d’adresse IP.
Activation MPLS et du LDP.
Si connecté à la CE :
Nommée le VRF.
Configuration d’adresse IP.

Routage BGP (Activer la famille d’adresse VPNv4 et Activer la

famille d’adresse IPv4 pour le VRF )
 Etapes de configuration
22

3- Pour configurer les routeurs P on doit suivre les étapes suivantes :

Configuration l’interface loopback (Adresse IP).

Interface serial :

Configuration d’adresse IP.

Activation MPLS.
Activation du LDP.

Routage avec le cœur du réseau.

 Etapes de configuration
23

Maquette IPv6 :
Prés-requis

 Dans une première étape, les routeurs d’extrémité du réseau d’opérateur doivent
supporter la double pile IP « IPv4 est IPv6 ». Ainsi une mise à jour de l’IOS pour
supporter l’adressage IPv6 est nécessaire.

 une mise à jour du IOS du CE pour supporter l’IPv6.

 Etapes de configuration
24

Maquette IPV6 :
Activation du protocole IPv6

Activation du CEF pour IPv6

Routage BGP (Activer la famille d’adresse VPNv6 et Activer la famille

d’adresse IPv6 pour le VRF)

Reconfigurer le PE pour qu’ils deviennent des 6VPE.

 Réalisation
25

Maquette Finale :
 Conclusion
26

 La meilleure solution pour un client ou une

organisation donnée dépend de son infrastructure
existante et du délai qu'elle s'est fixée pour migrer
vers IPv6.

 Nos perspectives est d'évaluer la performance de

ces mécanismes de transition étudiés en fonction
de certains paramètres qui seront choisis selon les
scénarios utilisés.
27