Incertitudes lors

d’un dosage acide base

Protocole:
 25 mL d’acide éthanoïque prélevé à la
pipette
 Soude de concentration 0,10000 mol.L-1
 Volume équivalent trouvé par la
méthode des tangentes: 9,95 mL
 Estimation de l’incertitude-type
 Dans ce cas, il n’y a pas possibilité de répétabilité.
Les mesures ne sont faites une seule fois. Nous
sommes en présence d’incertitudes de type B.
Seule une estimation de l’incertitude-type peut-être
faite à partir des lois de probabilité supposées à
Priori.
 Incertitude sur le prélèvement à la pipette:
Dans le cas de la pipette, l’instrument est vérifié
préalablement, il est conforme à une classe définie par une
limite indiquée :
a = +/- 0,03 mL.
 Incertitude-type sur la mesure de VB
 Dans le cas de la pipette,
l’instrument est vérifié
a
préalablement, il est conforme u (VA ) 
à une classe définie par une 3
limite indiquée : a = +/- 0,03
mL.
 On suppose que la valeur
affichée suit une loi
rectangulaire. La loi de
probabilité pour l’estimation
de l’incertitude-type de VB est :
Incertitude sur la mesure à la burette:

Dans le cas de la burette, deux

sortes d’incertitudes de type B
sont possibles :
 Des erreurs systématiques:
réglage du zéro, erreur de
méthode.
 Des erreurs aléatoires : erreur
de lecture ou dues à l’appareil
lui-même ou dues aux
conditions extérieures.

 On note une indication +/-

0,05 mL donnée par le
constructeur.
 Incertitude-type sur la mesure de VB
Il convient de minimiser les erreurs systématiques en utilisant des gestes techniques et
la technique de prélèvement apprise en cours.
Si c’est le cas : renouveler la mesure.
unegraduation
Calcul de l’incertitude dues aux erreurs aléatoires: ulecture (VB ) 
12
 Soit on considère que la burette est un appareil
analogique. On considère que les mesures suivant une
loi rectangulaire ( écart-type le plus grand) alors la
relation donnant l’incertitude est : a
uconstructeur (VB ) 
Remarque : on peut dire aussi que a est de une demi- 3
division et utiliser la même loi que ci-dessous :
 Soit on prend en compte les données du constructeur.

L’instrument est conforme à une classe définie par une 0,1

ulecture (VB )   0,0288675mL
limite indiquée : a = +/- 0,05 mL. La loi est, comme 12
précédemment, : 0,05
uconstructeur (VB )   0,0288675mL
Les deux méthodes donnent bien un résultat similaire : 3
 Incertitude sur la concentration de la soude:
 On utilise toujours cette même loi en supposant que la
concentration de la soude suit une loi de probabilité
rectangulaire. Il vient donc, avec une tolérance du
fabricant de 2.10-4 mol.L-1
Calcul final: La relation utilisée est donc :
Le mesurage de la concentration de l’acide est obtenu
par un calcul : C BVB
CA   0,0398mol.L1
VA

L’incertitude-type associée est donnée par la relation:

L’incertitude-type est donc u(CA)=1,2737.10-4 mol.L-1

Annexe

En considérant que CA
suit une loi normale
(ou Gaussienne),
la probabilité que la
valeur vraie soit dans
l’intervalle compris
entre –2u(CA) et
+2u(CA) de valeur
moyenne CA est
d’environ 95%.
 Résultat final

 Avec u(CA)=1,2737.10-4 mol.L-1 il vient

2u(CA)=3.10-4 mol.L-1 (la règle étant de ne
retenir qu’un seul chiffre significatif en
arrondissant)
 La réponse est donc :
CA = 0,0398 +/- 0,0003 mol.L-1 à 95%