Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Samuel WATCHUENG
Directeur des Systèmes d’Information et
d’Organisation
INNOVATION ENERGIE DEVELOPPEMENT (IED, France)
PLAN
• Objectifs
• De la notion d’impact économique et social de
l’électrification rurale
• Les composantes du modèle GEOSIM®
– GEOSIM Spatial Analyst®
– GEOSIM Demand Analyst®
– GEOSIM Supply Options®
– GEOSIM Pre-elec®
• L’outil GEONET® pour la pérennisation de la
coordination multisectorielle
EXTRAIT DU LIVRE BLANC DE LA CEDEAO / UEMOA, 2005
« Les
« Les programmes
programmes énergétiques
énergétiques reposeront
reposeront sur
sur une
une
approche
approche basée
basée sursur l’identification
l’identification des
des besoins
besoins et
et des
des
services
services pour
pour le
le développement
développement
et
et sur
sur la
la coordination
coordination avec avec les
les autres
autres investissements
investissements
sectoriels
sectoriels pour
pour assurer
assurer la la présence
présence des
des équipements
équipements
d’usage
d’usage -- et
et donc
donc d’un
d’un marché.
marché.
Les
Les programmes
programmes passés
passés tenant
tenant d’une
d’une logique
logique
essentiellement,
essentiellement, voire
voire uniquement
uniquement sectorielle,
sectorielle, ont
ont
montré
montré leur
leur effet
effet d’entraînement
d’entraînement limité
limité sur
sur les
les
dynamiques
dynamiques de de développement ».
développement ».
OBJECTIFS
• Revisiter les modèles de planification de l’électrification rurale et injecter des
ingrédients pour:
– Améliorer l’impact économique et social en anticipant les bénéfices potentiels
directs et indirects de l’électrification
– Promouvoir un accès plus équitable aux services énergétiques à l’échelle d’un
territoire donné
• Optimiser les subventions publiques pour l’électrification rurale, dans des contextes
souvent marqués par la rareté des ressources
• Prendre en compte les processus de décentralisation en cours et aider à la prise de
décision locale
• Recourir aux fonctionnalités des Systèmes d’Information Géographique (SIG)
Concepts attachés à l’analyse de l’impact
Changements Incidences de Nouvelle situation,
qualitatifs et
quantitatifs
l’électrification sur le
milieu physique
analysée dans sa globalité
et issue de
produits et humain l’ensemble des effets
directement environnant CHANGEMENTS
imputables à l’électrification
par l’électrification - -
-
En relation
Résultats
Difficile à mesurer,
résulte de la
directe avec les EFFETS
+ autres dynamiques combinaison de
Objectifs ou nombreux facteurs
d’électrification, contraintes indépendants
RESULTATS
clairement provenant du de l’électrification
établis au départ milieu où se avec ses
déroule l’électrification résultats et ses
et qui lui sont imputables effets
I II III
RESULTATS EFFETS CHANGEMENTS
(DIRECTS) (INDIRECTS) (RESULTANTE GLOBALE)
Le modèle GEOSIM®
4 MODULES 4 ENJEUX
Pré-électrification et accès à des services
Optimiser
pré-
la énergétiques de base pour les localités non
électrifiées à l’horizon de la planification et dont
électrification: l’accès des populations aux services électrifiées
Planification (GEOSIM®)
Prévision
demande
de la Evolution de la demande en énergie, en puissance
et nombres de clients MT/BT, année par année, à
GEOSIM Demand l’horizon de la planification
Analyst®
GEOSIM Spatial Analyst ®GEOSIM Demand Analyst ® GEOSIM Supply Options ® GEOSIM Pre-elect ®
Le module GEOSIM Spatial Analyst®
Accès du plus grand nombre aux
prioritaires
Sélectionner les localités
et les classer
services énergétiques à fort impact
économique et social, à l’échelle d’un
territoire donné
∑ ( poids * valeur)
Établissements d’épargne et 1/4
de crédit
IPD composante
=
Distance à la route 1/4 critères
1 1 .9 T o u d o u
T o é c é B é r é D a g o u m a
1 1 .9 T o u d o u
T o é c é B é r é
1 1 .8
K a i b o
K o u g b Ba ig n a d é 1 1 .8
K a i b o
N o b i l i K o u g b aB g i n a d é
N o b i l i
M a n g a M a n g a
1 1 .7 ZOOM SUR
1 1 .7
MANGA
S é l o g h i n
S é l o g h i n
N o b é r é
1 1 .6
N o b é r é G o g o
1 1 .6
G o g o
1 1 .5 T i o u g o u
G o m b o u s s o u
1 1 .5 T i o u g o u Z o u r m a k i t a
1 1 .4
M e d i g a
G o m b o u s s o u g o u
G n i a r o
Z o u r m a k i t 1 a1 . 3
1 1 .4
P o u n k o u n y a n
M e d i g a T i a k a n é
1 1 .2 P ô
T i é b é l é
1 1 .3 G n i a r o
1 1 .1
- 1 . 5 - 1 . 4 - 1 . 3 - 1 . 2 - 1 . 1 - 1 - 0 . 9 - 0 . 8 - 0 . 7
P o u n k o u n y a n
T i a k a n é
1 1 .2 P ô lo c a li t é s
P ô l e s
T i é b é l é C o u r b e d 'é g a l e p r o b a b il i t é
1 1 .1
- 1 . 5 - 1 . 4 - 1 . 3 - 1 . 2 - 1 . 1 - 1 - 0 . 9 - 0 . 8 - 0 . 7
Résultats: loin des mythes…
1. La présence (ou la projection à l’horizon de la planification) d’infrastructures sociales
(santé, éducation) et d’opportunités économiques est déterminante pour la sélection d’une
localité comme pôle potentiel de développement
2. Cependant, les caractéristiques intrinsèques à cette localité ne sont pas les seuls
déterminants de son classement relatif:
• Les unités administratives (chefs-lieux de province, de département, de commune, etc.) ne sont
pas toujours les mieux classées…
• A niveaux d’infrastructures équivalents, deux localités ont souvent des classement différents
1. La taille d’un pôle n’est pas le seul déterminant pour son classement: si les pôles de tailles
importantes sont généralement bien classés, certains pôles de petites tailles peuvent se retrouver
en tête du classement, en raison de leur position géographique stratégique (ex: au carrefour de
plusieurs localités non électrifiées)
2. La démographie seule n’explique pas tout, la géographie non plus…
N o b i l i
BKF7753 Kougbaga 1489 0 9785,42 14 M a n g a
1 1 .7
BKF3957 Tiakané 2128 0 9272,467 15
S é l o g h i n
BKF7742 Zourmakita 2506 0 8503,969 16
N o b é r é
BKF648 Dagouma 1770 0 7999,157 17 1 1 .6
G o g o
BKF7710 Tiougou 2960 0 7604,939 18
BKF7731 Mediga 4191 0 7599,138 19
1 1 .5 T i o u g o u
BKF7795 Séloghin 720 0 4853,163 20
BKF3923 Gniaro 1614 0 2515,353 21 G o m b o u s s o u
Z o u r m a k i t a
1 1 .4
M e d i g a
1 1 .3 G n i a r o
P o u n k o u n y a n
1 1 .2 P ô
intuitivement la hiérarchisation
T i é b é l é
1 1 .1
- 1 . 5 - 1 . 4 - 1 . 3 - 1 . 2 - 1 . 1 - 1 - 0 . 9 - 0 . 8 - 0 . 7
des localités…
Le module GEOSIM Demand Analyst®
Prévision de la demande Modélisation et prévision de la
demande
10,0
6,0
2,0
7h30
8h30
10h30
11h30
12h30
13h30
14h30
15h30
16h30
17h30
18h30
19h30
20h30
21h30
22h30
23h30
0h30
2h30
3h30
5h30
6h30
9h30
1h30
4h30
heures
TCHINFA?SA WATAN
I NFAGAGANE ABORAK
Niger AKARANA
TOUFAMINIR TAMAYA CHIMBAGOTAN
TANNAGOROFF
TASLALA IRINGANE TARAZE
BAZIZE
Diesel isolé
ATTIKAGI KIJGARI
ACHITOUBOUK ABALAK
INDAMAN TIKIKITE DJ IGUI
ABOUHAYYA
AKOUBOUNOU INWISSILI
I NBORARA
TCHI MBORAGHAN TANFINITAN
ANONZAGRENE
IGGADOU
BAGGARI IBECETANE FAK
AKARAZARZE BAKKAR
GUIDAN ELHADJ I MARARABA
INWAGGAR INKOGANE CHIBITAL
CHINLIGGANE HAMADA
TALANGADETT
Grappe Diesel
ICHILIK ICHONA TABALAK ERESS
TCHINGYA CHIGUIRINE
IKAKAN CHADAWANKA (I,II) AZZEYE
FACHI
TCHI NFA?SA WATAN
INSAFARI DIRBATT KARKAMATT
INFAGAGANE ABORAK OUROUB SALAHANE MAYATA
TAMBARBOU INWAZI HA
TOUFAMINIR TAMASKE GADAMATA
SEYTE
AKARANA TAMAYA CHIMBAGOTAN TANBA?ASS ASGARGAR
IBOHAMANE TAJAYE TO UTCHI
TANNAGOROFF J ANGUEBE GOBI RAWA
TASLALA IRINGANE TARAZE KARAJ I GANGAWA HIRO BADAM FARARAT KARAMA
BAZIZE INDJ ANFARA KANGUI II
LABA TCHEDIA
Grappe Réseau
TCHI NTABAGOT GOARAM I ET II GARHANGA
I KI SMANE TAROUWADA
DOUDOUBAY TCHEDIA GABE
ATTI KAGI KIJGARI
ACHITOUBOUK ABALAK
I NDAMAN TIKIKITE DJ IGUI
ABOUHAYYA
AKOUBOUNOU I NWISSI LI
I NBORARA
TANFINITAN
ANONZAGRENE
Réseau
I GGADOU
BAGGARI IBECETANE FAK
BAKKAR
GUI DAN ELHADJ I MARARABA CHI BITAL
INKOGANE
TALANGADETT
TABALAK ERESS
CHI GUIRI NE
IKAKAN CHADAWANKA (I,II) AZZEYE
FACHI
Optimiser la
Pré-électrification des localités non
électrifiées à l’horizon de la
planification et dont l’accès des
pré-électrification populations aux services électrifiées
reste potentiellement faible.
TCHIMBORAGHAN
TCHIMBORAGHAN
AKARAZARZE
INWAGGAR
Exemple au NIGER
AKARAZARZE
INWAGGAR
KAOU KAOU HAMADA KAOU KAOU HAMADA
CHINLIGGANE ICHILIK ICHONA CHINLIGGANE ICHILIK ICHONA
TCHINGYA TCHINGYA
TCHINWAGUERIN
TCHINWAGUERIN
TCHINFA?SA WATAN
ABORAK
TCHINFA?SA WATAN
ABORAK INFAGAGANE CHIMBAGOTAN
Localités
TCHINTABAGOT IKISMANE
BAZIZE
TASLALA
Localités
CHINFANGHALAN
ABANAOU
ALAMBATAK KIJGARI
TAROUWADA ATTIKAGI TAHIRIT
TCHINTABAGOT IKISMANE
potentiellement
TAZART
INNAGOURGOUR
potentiellement
CHINFANGHALAN ABALAK TANATAHAMOU
ACHITOUBOUK
ABANAOU DJANJANLOUTI
TAHIRIT KIJGARI TIKIKITE CHIRDARME ABOUHAYYA
ATTIKAGI
isolées
isoléesdes
INDAMAN
EGUEF NADARAS INBORARA
des
TAZART AKOUBOUNOU INWISSILI
INNAGOURGOUR TCHISITEG AKADOURDOUR
ANONZAGRENE
ACHITOUBOUK
ABALAK TANATAHAMOU
TANFINITAN INTALA
AKZENYAR FAK
Pôles
Pôlesde
dedéveloppement
IGGADOU
DJANJANLOUTI IRNINGALI
ABOUHAYYA
développemen
TIKIKITE CHIRDARME
BAGGARI IBECETANE BAKKAR TIDAZ
INDAMAN CHIBITAL
EGUEF NADARAS INBORARA MARARABA
INWISSILI INKOGANE
AKOUBOUNOU GUIDAN ELHADJI
TCHISITEG AKADOURDOUR TALANGADETT
ANONZAGRENE SAOUNA
IRI BAKATT CHIGUIRINE
TANFINITAN FAK INTALA TABALAK
AKZENYAR IRNINGALI IGGADOU IKAKAN CHADAWANKA (I,II) AZZEYE
FACHI
INKINKARAN
BAGGARI IBECETANE BAKKAR TIDAZ MATIKAN IDERFAN
DANIA TATAWASSEN
MARARABA CHIBITAL ALLELA WASSOUMANE II
KARKAMATT
INKOGANE INSAFARI DIRBATT INWAGAR MAYATA
GUIDAN ELHADJI KOURFAFO
IBAZAWAN DABAKAR I OUROUB ERESS INDOUNA
TALANGADETT AKALA TSAMIA
ASGARGAR
SAOUNA GADAMATA JANGUEBE TARA
IRI BAKATT CHIGUIRINE TAMASKE AGOULOUN TOUDOU
TABALAK IKAKAN AZZEYE ZANGARATA IBOHAMANE TAJAYE TO UTCHI
JAN GUEBE TAGALAT (KOULKIDA)
CHADAWANKA (I,II) JANGUEBE GOBIRAWA
ATINGOUR
FACHI DOGON TOUDOU GARIN MOUSSA BAGE GUINIGUIDI
MATIKAN INKINKARAN IDERFAN KEITA ATTABA DIRECT
TOUNDOUKOU KANGUI II
HIRO KALALE ET KALALE TAJAYE FARARAT TOUDOU
DANIA TATAWASSEN INDJANFARA
ALLELA WASSOUMANE II SABON SARA
KARKAMATT LABA TCHEDIA
INSAFARI DIRBATT INWAGAR MAYATA
TARWADA TOUDOU
MANSALA II KELGRESS
KOURFAFO GOARAM I ET II
IBAZAWAN DABAKAR I OUROUB ERESS INDOUNA
GARHANGA GARADO SUD
AKALA TSAMIA GABE
ASGARGAR DOUDOUBAY TCHEDIA
AGOULOUN TOUDOU GADAMATA JANGUEBE TARA
TAMASKE
JAN GUEBE TAGALAT (KOULKIDA)
ZANGARATA IBOHAMANE TAJAYE TO UTCHI ATINGOUR
DOGON TOUDOU JANGUEBE GOBIRAWA
GARIN MOUSSA BAGE GUINIGUIDI
KEITA ATTABA DIRECT KANGUI II
TOUNDOUKOU
HIRO KALALE ET KALALE TAJAYE FARARAT TOUDOU
INDJANFARA Aires d'attraction Population potentiellement couverte par un pôle Autres localités
SABON SARA
Aires selon VORONOI <1626 Potentiel d'attraction Uj x 1000000
LABA TCHEDIA
TARWADA TOUDOU POLES 1626...3033 <49
MANSALA II KELGRESS
Non électrifié 3033...6186 49...110
GOARAM I ET II GARHANGA GARADO SUD Electrifié 6186...11727 110...192
DOUDOUBAY TCHEDIA GABE 11727...20081 192...294
294...565
>20081
>565
0 30 km
GEOSIM®
www.geosim.fr
GEONET®
www.improves-re.com/sig (BURKINA FASO)
www.mng-cameroon.org (CAMEROUN)