Le cours de PEA

OBJECTIFS DU COURS
dvelopper la comprhension des problmatiques conomiques, dvelopper un esprit analytique sur les questions conomiques, apprendre problmatiser et argumenter des questionnements.

EVALUATION DU COURS

EVALUATION DU COURS

une note dexamen individuel sous forme de questions de cours et/ou TD (une heure trente environ) une note de TD Coefficient : 50/50

Plan du cours
Sance n 1 2 3 Semaine n 2 3 4 AMPHI (8 sances) Introduction Quest ce que la richesse ? Concurrence et coopration

4 5
6 7 8 9 10

5 6
7 9 10 11 12

La dette, monnaie et quilibre Ingalits

LESS Le travail, lemploi, le chmage Mondialisation

11
12

13
14

PARTIE 1 : Introduction

Thomas KHUN (La structure des rvolutions scientifiques, 1962) dfinit le concept de paradigme.

Spcificit dune dmarche scientifique dans les sciences sociales

Karl Popper (La Logique de la dcouverte scientifique, 1935) montre comment la dmarche scientifique se dmarque des noncs non scientifiques (idologiques) partir due lide de rfutabilit.

PARTIE 1 : Introduction (suite)

PARTIE 2 : Quest ce que la richesse ?

1. Lconomie et la valeur

L'extension triomphante de l'conomie de march a suggr un concept unifi de valeur, la valeur d'change. Contrairement la valeur d'usage (richesse), qui tient la spcificit des objets et ce qu'on peut en faire, la valeur d'change tient la rencontre entre l'offre et la demande

cette notion conomique de valeur ne peut traiter, et encore de faon rductrice, que de ce qui s'change

1. Lconomie et la valeur
A) Dans la pratique conomique courante

La valeur d'un bien s'estime par son prix sur le march. La valeur d'un produit total (produit national) se dfinit en comptabilit nationale comme la somme non des prix, mais des valeurs ajoutes. En thorie conomique, la valeur apparat comme un concept central

1. Lconomie et la valeur
B) En thorie conomique

La valeur apparat comme un concept central . Mme en se limitant l'tude de la valeur d'change, c'est--dire de la valeur attache la confrontation des produits sur un march, les classiques font apparatre que la valeur ne peut tre conue sur le modle du prix. D'o la dfinition de la valeur par le cot de production, la quantit de travail rglant le rapport d'change.

1. Lconomie et la valeur
C) La rvolution thorique des annes 1870

l'interprtation subjective de la raret la valeur devient une grandeur deux dimensions (utilit, quantit physique), au lieu d'une seule (quantit de travail). C'est aux lois de l'offre et de la demande que l'on demande de traiter la question cl de l'quilibre.

1. Lconomie et la valeur
D) Vision marxiste

notion d'une loi de la valeur, dterminant les conditions de l'change par celles de la production Cette loi ne s'obtient cependant pas par simple rfrence aux quantits de travail, mais par l'ensemble des rapports internes d'un mode de production historique qui dterminent, entre autres, ces quantits elles-mmes.

1. Lconomie et la valeur
E) Enjeux de la question

thories du profit, de la croissance, des phnomnes montaires REPARTITION

2. La richesse est-ce le PIB ?

21. Comment mesure-t-on la richesse aujourdhui ?

Jean Gadrey consacre ses rcentes recherches aux questions de mesure de la richesse (Les nouveaux indicateurs de richesse) une vision purement conomique et montaire Produit intrieur brut (PIB) : valeurs ajoutes de la production marchande, auxquelles on ajoute le cot de production des services non marchands des administrations publiques

2. La richesse est-ce le PIB ?

22. En quoi le PIB est-il un indicateur insatisfaisant ?

La premire raison est que tout ce qui peut se vendre ou qui a une valeur ajoute montaire va gonfler le PIB lactivit bnvole travail domestique labsence de toute considration sur les ingalits ou la pauvret, la sant sociale usages fautifs

2. La richesse est-ce le PIB ?

23. Doit-on construire de nouveaux indicateurs ?

partir de lindicateur central du PIB indicateurs synthtiques indicateur purement cologique : empreinte cologique

2. La richesse est-ce le PIB ?

24. Echelles de temps et despace

Est-ce que nous nous portons mieux quavant ? Est-ce que notre richesse conomique, sociale et cologique samliore ou se dgrade ? dimension politique de laction IDH : indicateur synthtique avait eu un fort pouvoir dattraction

2. La richesse est-ce le PIB ?

25. Quels sont les enseignements principaux que fournit lexamen de ces indicateurs alternatifs ?

dcouplage priodes

3. "Qu'est-ce que la richesse ?"

31. Critique de la dfinition conomique

Dominique Mda, Quest-ce que la richesse ? Champs-Flammarion, 2000. notion de richesse labore par les penseurs libraux (Smith, Malthus) La comptabilit nationale prolonge cette dfinition restrictive de la richesse : ncessit de reconstruire la France

3. "Qu'est-ce que la richesse ?"

31. Critique de la dfinition conomique

a) Premire critique de la comptabilit nationale : appel au bon sens b) Deuxime critique de la comptabilit nationale : critique logique c) La richesse ne peut se dfinir que globalement, cest--dire par lintermdiaire dun projet politique

3. "Qu'est-ce que la richesse ?"

32. Le travail et la vie : philosophie de lactivit

Le travail nest pas la seule activit humaine crant des richesses. double reprsentation :
1) La richesse est constitue par la production ; 2) La richesse est issue de la seule combinaison du capital et du travail "productif".

3. "Qu'est-ce que la richesse ?"

32. Le travail et la vie : philosophie de lactivit

Comme la production nest pas la seule richesse, le travail nest donc pas la seule activit humaine permettant de crer des richesses. Dpassement de la centralit du travail par la RTT.

3. "Qu'est-ce que la richesse ?"

33. Vouloir la civilisation

Tout repose sur la croyance en une croissance salvatrice qui rsoudra tous les problmes conomiques et sociaux. La vraie solution pour obtenir la bonne socit, est de ne pas poursuivre le mythe dune croissance forte qui rglerait tous nos problmes par enchantement, mais bien de dbattre ensemble sur un choix de socit, cest--dire de faire de la politique. Un projet politique alternatif au capitalisme : la civilisation

4. Quelques pistes de rflexion

41. IDH

L'introduction du rapport de 1996 situe bien la triple perspective du projet : (*PNUD, Rapport mondial sur le dveloppement humain, 1996.)

- "le dveloppement humain est une fin dont la croissance conomique est le moyen"; - "les dernires dcennies montrent on ne peut plus clairement qu'il n'existe pas automatiquement de lien entre croissance conomique et dveloppement humain"; - " il importe de consacrer davantage d'attention la qualit de cette croissance afin de s'assurer qu'elle accompagne les objectifs que sont le dveloppement humain, la rduction de la pauvret, la protection de l'environnement et la viabilit long terme du dveloppement";

4. Quelques pistes de rflexion

41. IDH

Calcul de lIDH : prise en considration de plusieurs donnes de base partir de trois critres essentiels : l'esprance de vie, le niveau d'instruction et le revenu.

4. Quelques pistes de rflexion

42. La comparaison entre pays

Cet indicateur permet notamment de constater que des pays haut niveau de protection sociale comme la Sude et la Norvge obtiennent des rsultats nettement suprieurs ceux de pays qui, comme les USA et la Grande Bretagne, sont rgulirement vants comme des modles par la pense dominante. C'est ainsi que la Sude et le Royaume Uni qui enregistrent des valeurs d'IDH trs proches (0,926 et 0,918 respectivement) ont en revanche un fort cart de pauvret puisque leur IPH n'est que de 7,6% pour la Sude alors qu'il est de 14,6% pour le royaume Uni.

4. Quelques pistes de rflexion

43. Indicateur de bien tre

James Tobin

4. Quelques pistes de rflexion

44. L'indicateur cologique : le cot environnemental

Valeur de la terre

PARTIE 3 : Concurrence ou coopration : lconomie de march en question ?

Introduction

La notion d' conomie de march Elle s'oppose des conomies soit anciennes, soit contemporaines mais primitives qui ne connatraient pas encore cette forme d'organisation volue. Elle s'oppose galement aux conomies du XXe sicle planification centralise. le march n'est pas une forme naturelle et spontane de fonctionnement de l'conomie, mais une construction sociale, politique, organisationnelle et institutionnelle

1. Capitalisme et conomie de march : de Braudel Polanyi

Fernand Braudel (1902-1985) et le capitalisme dans Civilisation matrielle, conomie et

capitalisme. XVe-XVIIIe sicle

Braudel distingue trois niveaux dans son analyse

1. Capitalisme et conomie de march : de Braudel Polanyi

Noms Caractristiques Exemples dacteurs
Entreprises transnationales. Petites et Moyennes Entreprises.

Formes dintgrations
Accs linformation.

Deuxime tage Premier tage

Capitalisme

Monopole/oligopole, opacit des changes. Concurrence, transparence des transactions.

Economie de march

Participation la division du travail

Rez-dechaus se

Civilisation matrielle

Economie domestique, conomie informelle, autoproduction, opacit des changes, changes non montaires, don.

Mnages.

Proximit, confiance

1. Capitalisme et conomie de march : de Braudel Polanyi

La tripartition de Braudel se fonde moins sur l'analyse conomique que sur l'analyse sociale : un foss sparait en effet les marchands locaux ou rgionaux, marchands-fabricants, et les grands ngociants.

1. Capitalisme et conomie de march : de Braudel Polanyi

Les intuitions de Karl Polanyi (1886-1964), l'anthropologue conomiste amricain d'origine hongroise, auteur de la Grande Transformation les marchs ne sont pas l'conomie de march, et l'conomie de march ou capitaliste, aux origines sans doute lointaines, s'est peu peu dveloppe pour ne dominer vraiment la socit et l'conomie qu'au XIXe sicle.

1. Capitalisme et conomie de march : de Braudel Polanyi

l'conomie tait jusqu'alors immerge dans les relations sociales Le travail, l'poque moderne, n'tait que partiellement objet d'un march La ralisation de l'conomie de march se fit, selon Polanyi, en cartant toutes les rglementations qui empchaient son libre jeu. y eut-il jamais une conomie de march , sans normes ni institutions ?

2. Approche historique de la construction d'un march

21. March national des produits

Au XVIIe sicle encore les marchs de produits prsentaient un caractre dualiste, reflet d'une structure sociale trs discontinue.

marchs de biens de ncessit marchs de produits de luxe

Aucun de ces deux types de marchs, inlastiques par rapport aux prix et socialement cloisonns, n'incitait diminuer les prix en accroissant l'chelle de production ou la productivit du travail.

2. Approche historique de la construction d'un march

21. March national des produits

Mais, ds l'poque moderne, des marchs de produits industriels d'un niveau intermdiaire construisaient peu peu une continuit sociale du march. Ils rpondaient un dsir d'imitation des modles de consommation des groupes sociaux suprieurs La baisse de leur prix les rendaient accessibles des catgories sociales revenu plus faible. La cotonnade imprime fut le premier grand produit industriel de masse, pour lequel l'incitation produire davantage et moins cher conduisit modifier la productivit du travail en amliorant les techniques plutt que de seulement comprimer les salaires.

2. Approche historique de la construction d'un march

21. March national des produits

Le degr d'achvement de l'unification des marchs de produits, qui construisit une conomie de march , dpendit de la continuit de la rpartition des revenus, de la proximit des modles de consommation des catgories sociales et de la baisse des cots de transport dans l'espace considr. La faiblesse des couches intermdiaires en France a favoris le maintien plus tardif qu'en Grande-Bretagne, au XIXe sicle, d'un systme productif dualiste dont une partie travaillait pour les produits communs et une autre pour le luxe et le demi-luxe. Le partage des gains de productivit se faisait surtout par baisse des prix, en faveur des consommateurs, c'est--dire surtout des classes moyennes et suprieures, et en faveur des profits, soit des revenus des mmes catgories sociales. Saturation du march intrieur dans les annes 1820

2. Approche historique de la construction d'un march

22. March international des produits

Un commerce international existait ds l'Antiquit Aux XVIe et XVIIe sicles se dvelopprent, une chelle qui faisait des exportations des dbouchs majeurs pour les producteurs, deux types de commerce. Le XVIIIe sicle vit une extension massive des changes avec les Amriques, avec l'Asie productrice de coton, d'indiennes, de cramiques, et avec l'Afrique. Fort protectionnisme Complmentarits entre les pays industriels qui, au XIXe sicle, faisaient entre eux plus de 70% des changes

2. Approche historique de la construction d'un march

22. March international des produits

La baisse des cots des transports maritimes, permettant la livraison longue distance des produits pondreux, crales, produits miniers, tendit alors l'ensemble des produits l'conomie internationale de march de 1880 1914 les changes internationaux se dvelopprent plus vite que la production mondiale

3. Organisations et institutions du march

L'conomie de march n'a jamais fonctionn sans organisations ni institutions. Pour rendre le march plus lisible et diminuer le risque, les oprateurs ont constitu des structures d'intermdiation, en un premier temps informelles, des rseaux de personnes. La construction de l'conomie de march au XIXe sicle, par tablissement d'une continuit sociale de la consommation des produits et d'une continuit spatiale de leurs aires de vente, fut le rsultat des efforts des producteurs et des intermdiaires. Les rseaux fonds sur la famille et une confiance dveloppe par de longues relations mutuelles en ont t les principaux agents : rseaux d'information, de financement et de solidarit financire.

3. Organisations et institutions du march

Les rseaux informels d'industriels et de ngociants ont trs tt dans le XIXe sicle ressenti le besoin d'institutions. Celles-ci renforaient la solidarit entre membres et permettaient de raliser des conomies sur les cots d'information, en faisant un choix entre une concurrence qui utilisait les ingalits d'information comme arme, ou une mise en commun de l'information en partageant les cots. Rforme dinstitutions comme les chambres de commerce. Ces organisations professionnelles rduisaient le cot de l'information.

3. Organisations et institutions du march

Puisque l'information sur les marchs trangers tendait devenir un bien public la logique incitait faire supporter son cot par l'tat, au travers des rseaux consulaires qui renseignaient sur les possibilits de vente dans les pays trangers.

4. Concurrence et conomie de march

Si l'on dfinit l'conomie de march comme une conomie de concurrence pure et parfaite o aucun agent n'a le pouvoir d'influer sur les prix, cette conomie n'a jamais exist. Les entrepreneurs ont, depuis le XVIIIe sicle, toujours cherch segmenter les marchs de produits La logique de la concentration resta domine jusqu' la fin du XIXe sicle par le souci de diminuer les risques du march, la vulnrabilit devant la fluctuation conjoncturelle Les grosses entreprises intgres manquaient de souplesse et s'adaptaient mal Rseau d'entreprises La concentration l'uvre ds le milieu du XIXe sicle tait davantage due aux difficults de financer et d'amortir de lourds investissements qu'au dsir d'acqurir un pouvoir sur le march.

4. Concurrence et conomie de march

Remplacer la main invisible du march par la main visible des managers . March et ttonnement vs centralisation de toutes les informations Devant le caractre ambigu de la relation entre concentration et conomie de march, les deux pays o la concentration tait la plus rapide la fin du XIXe sicle ont pu adopter des lgislations divergentes.

Etats-Unis : mesures antitrust partir du Sherman Act de 1890 Allemagne : cartellisation

5. L'tat est-il l'ennemi de l'conomie de march ?

Toute planification, voire toute intervention de l'tat, n'ouvre-t-elle pas la voie au totalitarisme qui est la ngation de l'conomie de march ainsi que le pensent les no-libraux ? (Hayek) Ou bien l'conomie de march ne dstructure-telle pas la socit, si elle n'est fortement encadre ou tempre par l'intervention de l'tat ? (Polanyi, Keynes)
La programmation souple la franaise ou l'conomie sociale de march l'allemande sont caractristiques de ce consensus des annes 1950-1960 sur la ncessit non seulement que l'tat corrige les excs de l'conomie de march pour maintenir la cohsion sociale, mais aussi qu'il en contrle les mcanismes pour qu'ils fonctionnent bien et qu'une croissance optimale soit atteinte La problmatique des annes 1980-1990 est tout autre.

5. L'tat est-il l'ennemi de l'conomie de march ?

La programmation souple la franaise ou l'conomie sociale de march l'allemande sont caractristiques de ce consensus des annes 1950-1960 sur la ncessit non seulement que l'tat corrige les excs de l'conomie de march pour maintenir la cohsion sociale, mais aussi qu'il en contrle les mcanismes pour qu'ils fonctionnent bien et qu'une croissance optimale soit atteinte La problmatique des annes 1980-1990 est tout autre. Les points d'affrontement portent sur le degr de rglementation du march du travail, entre ceux qui pensent que les rigidits institutionnelles la baisse des salaires sont cause de chmage volontaire et ceux qui croient qu'un niveau minimal de ressources est un objectif important qu'un pays dvelopp se doit d'assurer sa population.

Conclusion : concurrence ou coopration ?

Opposition entre libralisme et ultra-libralisme Utilitarisme et solidarit Concurrence et coopration