Mthode No-zlandaise (2006) Description Principe La mthode standard utilise en Nouvelle-Zlande a t pu lie la premi!

re "ois en 2000 par la Ne#-Zealand $ociet% "or &arth'ua(e &n)ineerin) (NZ$&&* 2000)+ &lle a t rvise tr!s rcemment puis introduite dans une procdure comportant un niveau supplmentaire* de di""icult et de prcision suprieures (NZ$&&* 2006)+

La mthode prvoit

,ette mthode* propose par la -+$+ .ederal &mer)enc% Mana)ement /)enc% (.&M/) et connue )alement sous le nom d0/1,-22* est dcrite dans les documents .&M/-234 et .&M/-233 rviss pour la derni!re "ois en 2002 (5$$,* 2002a 6 5$$,* 2002 )+ -ne cote structural de ase (BSH 7 5asic $tructural 8asard) est attri ue au 9timent selon son principe constructi"* identi"i parmi 23 t%pes de structures courantes en /mri'ue du nord* et selon la sismicit de la r)ion+ ,ette cote varie de 2*6 pour les ossatures en ton arm avec remplissa)e en ma:onnerie situes en zone de "orte sismicit* ; <*4 pour les structures en ois de charpente en zone de "ai le sismicit+ La cote structurale de ase est ensuite modi"ie par l0a=out ou la soustraction de "acteurs de modi"ication de per"ormance SM ta lis selon les d"iciences o serves pour les di""rentes classes de 9timent+ Les caractristi'ues structurales considres par les "acteurs de modi"ication SM sont la hauteur du 9timent* les irr)ularits )omtri'ues et structurales en plan et en lvation* l0anne de conception 'ui prsuppose l0application d0un certain code de construction* le t%pe de sol+ -ne )rille standardise* contenant les valeurs des coe""icients ; appli'uer* est "ourni pour "aciliter le pointa)e de ces lments+ La cote "inale varie thori'uement entre 0 et >*? et correspond ; la pro a ilit d0e""ondrement d0un 9timent pour le sisme ma@imum pro a le* selon la relation 7 S=-log10(probabilit deffondrement) ,hamp d0application La .&M/-233 est une mthode rapide d0valuation de la vulnra ilit destine ; slectionner les 9timents prsentant a priori un ris'ue inaccepta le+ Al est )nralement recommand de procder au dia)nostic dtaill (par e@emple suivant la procdure .&M/-B20) des 9timents

dont la cote est in"rieure ; 2* cCest-;-dire des 9timents dont la pro a ilit d0e""ondrement est suprieure ; 2 D+ La mthode est cali re pour les 23 t%pes de constructions les plus courants et les di""rentes zones sismi'ues des -$/+ Donnes et comptences ncessaires Donnes ncessaires 7

Les donnes ncessaires pour ta lir le dia)nostic sont runies ; l0aide d0une "iche de relev normalise remplie par simple e@amen visuel* e@trieur et ventuellement intrieur* du 9timent+ L0anal%se des plans de structure n0est pas indispensa le mais peut aider ; conclure sur le principe constructi"* la r)ularit du contreventement* ou encore la date de construction par e@emple+ La classe de sol (t%pes / ; .) peut en revanche di""icilement Etre identi"ie sur place 7 il est ncessaire de se r"rer au@ cartes )olo)i'ues* )otechni'ues ou au@ sonda)es e@istants sur la zone d0tude+ Par ailleurs ,omptences ; mo iliser 7

La procdure .&M/-233 tant relativement simple* elle peut Etre appli'ue par un technicien* spcialiste ou non en 9timent* a%ant lu avec attention le manuel tr!s dtaill dcrivant la mthode+ Al est )alement "ortement recommand 'u0un in)nieur e@priment en vulnra ilit sismi'ue soit mo ilis* au moins pendant la premi!re phase du pro=et* pour s0assurer de la onne mise en Fuvre des dia)nostics+ $a prsence peut )alement Etre utile pour identi"ier* le cas chant* des principes constructi"s particuliers ; un territoire pour les'uels la mthode doit Etre adapte+ 1emps et coGt de la mthode 7 Le pointa)e in situ des "acteurs de vulnra ilit doit prendre environ B0 mn ; 2 h si l0acc!s ; l0intrieur du 9timent est possi le+ 1oute"ois* du temps et des "inancements doivent Etre prvus pour le recueil prala le des donnes (donnes )otechni'ues* carte de zona)e sismi'ue* plans* etc+)+ ,ette phase peut Etre lon)ue mais est importante pour la "ia ilit du dia)nostic+ De plus* il "aut considrer 'ue les donnes recueillies seront rutilises si un dia)nostic dtaill est prescrit+ Al "audra par ailleurs ne pas ou lier la "ormation des techniciens H releveurs I dans l0estimation "inanci!re du pro=et+ ,ommentaires relati"s ; la mthode $&$ /J/N1/K&$ o $a simplicit et sa pda)o)ie La mise en Fuvre de la procdure .&M/-234 est simple et rapide+ &lle ne ncessite pas de comptences leves en calcul parasismi'ue des structures et le dia)nostic se ase essentiellement sur l0e@amen visuel du 9timent+

&n outre* la mthode est accompa)ne dans sa seconde dition (5$$,* 2002a) d0un manuel d0e@plication tr!s complet comprenant 7 des conseils pour les phases de prparation et de )estion des pro=ets de dia)nostic* a ordant en particulier la 'uestion du coGt des conseils pour l0anal%se visuelle des 9timents et l0identi"ication des "acteurs de vulnra ilit destins ; la "ormation des techniciens H releveurs I une aide pour l0utilisation des rsultats* par e@emple ; des "ins de pro)rammation de dia)nostics dtaills de nom reu@ e@emples d0applications o le t%pe de rsultats La cote attri ue au "inal au 9timent a)r!)e la vulnra ilit du 9timent et le niveau d0ala sismi'ue+ ,0est donc une mesure directe du ris'ue sismi'ue (plus prcisment du ris'ue d0e""ondrement) ; partir de la'uelle peuvent Etre ta lies des ncessits (en valeur a sloue) et des priorits (relativement au@ autres 9timents) d0intervention+ o Les comptences techni'ues re'uises

Mo%ennant une onne "ormation* par e@emple un apprentissa)e men en d ut de mission avec un in)nieur e@pert sur 'uel'ues 9timents reprsentati"s* le dia)nostic peut Etre men par un technicien )nraliste+ o Le coGt Le coGt de revient par 9timent est "ai le et la mthode peut Etre appli'ue ; )rande chelle pour e""ectuer une premi!re slection des 9timents prsentant a priori un ris'ue inaccepta le+ $&$ AN,LNJ&NA&N1$ o Param!tres pris en compte dans la vulnra ilit La 'ualit du contreventement* cCest-;-dire son dimensionnement vis-;-vis de l0action sismi'ue et le respect des dispositions parasismi'ues (ductilit* monolithisme* etc+)* reste un param!tre cl du comportement du 9timent+ Di""icile ; identi"ier par un simple e@amen visuel* elle n0est prise en compte 'u0implicitement ; travers la connaissance de l0antriorit ou de la postriorit de l0anne de construction par rapport ; l0entre en vi)ueur des codes successi"s+ o La "ia ilit des rsultats ,ompte tenu de sa simplicit* une mar)e d0erreur non 'uanti"ia le est ; attendre+ /insi certains 9timents =u)s ; ris'ue pourront Etre dclars con"ormes par un dia)nostic dtaill* et inversement+ Proposition :

,e t%pe de mthode ne doit pas Etre utilis pour les 9timents dont la ruine serait inaccepta le+ &lle doit Etre rserve pour les actions de rduction )lo ale du ris'ue sismi'ue portant sur un parc de 9timents courants+ o La transposition au cas "ran:ais Les coe""icients associs au principe constructi" (cote BSH)* et au@ "acteurs de vulnra ilit (cote SM)* sont cali rs pour le conte@te amricain+ De ce "ait* la mthode est di""icile ; transposer en &urope et en particulier en .rance* 'ui di""!re des -$/ par les t%pes de construction courants* le niveau d0ala et les prati'ues de dimensionnement parasismi'ue associes+ ,itons entre autres 7 la "ai le di""renciation des t%pes de ma:onnerie dans la mthode .&M/-233+ $eules les ma:onneries de locs de ton et de ri'ues sont considres* la pierre tant un matriau de construction peu utilis au@ -$/ la prpondrance des t%pes acier et ois 'uasiment a sents en .rance les di""rences nota les de conception entre la .rance et les -$/* en particulier pour les 9timents ; murs voiles M Par ailleurs* du "ait de son architecture mEme* la mthode est di""icilement transposa le ; un niveau d0ala di""rent puis'ue les cotes dpendent de ce niveau d0ala+ NZ$&& (2000)* /n initial evaluation process "or identi"%in) uildin)s not sa"e in earth'ua(e* 2< pp+* Ne#-Zealand $ociet% "or &arth'ua(e &n)ineerin)+