Hayek contre la dmocratie ? Le 01 Novembre 2005 Friedrich von Hayek (n Vienne en 1889, mort Fribo r!"en"#ri$!

$!a en 1992% e$t $an$ do te &' n de$ (& $ !rand$ conomi$te$ et (hi&o$o(he$ de notre (o) e* +et , trichien deme re (e conn en France bien ) 'ayant e &e (ri- Nobe& d'conomie en 19./* 0& a t en e11et (& $ o moin$ cen$ r en France car i& 1 t &'a te r notamment d' n &ivre c&2bre contre to te$ &e$ 1orme$ de $ocia&i$me 3 4 La 5o te de &a $ervit de 6, (ar en 19/1 Londre$* 72$ &or$, i& 1 t e$tam(i&& 4 &tra"&ibra& 6* 8adame 9hatcher, :remier mini$tre d 5oya me";ni, dc&ara &a +hambre de$ comm ne$ ) 'i& 1a&&ait ab$o& ment ) e to $ &e$ d( t$ &i$ent $e$ &ivre$, $ rto t 4 La +on$tit tion de &a &ibert 6 et 4 7roit, L!i$&ation et Libert 6 (< tome$%* 9o te1oi$, Hayek n'e$t (a$ n &ibra& comme &e$ a tre$ en rai$on de $on attachement a tradition$ ) i 1ondent &e$ civi&i$ation$ et ) i en 1ont en ra&it n di$ci(&e moderne d'=dm nd # rke* +et a te r britanni) e de$ 4 51&e-ion$ $ r &a 5vo& tion de France 6 annon>a (ro(hti) ement d2$ 1.91 ) e ce&&e"ci dbo cherait nce$$airement $ r &a 9erre r ( i$ $ r &a dictat re mi&itaire* Hayek & i a $$i 1 t n (e (ro(h2te car i& annon>a &a ch te d r!ime $oviti) e (& $ie r$ anne$ avant &a ch te d 8 r de #er&in (1989%* :o r & i, &e comm ni$me tait te&&ement contraire &a nat re de &'homme ) 'i& ne (o rrait $ rvivre &on!tem($* 7e 1ait, &';nion $oviti) e n'a d r ) e .0 anne$ environ, et c'e$t (e &'che&&e de &'hi$toire* 7e 1a>on (& $ tonnante, Hayek a a $$i annonc &a ch te d'ici ) e&) e$ dcennie$ de$ dmocratie$ d ty(e occidenta& act e&* +omme n a tre conomi$te (& $ rcent, Han$ Hermann Ho((e, Hayek (en$e ) e &a ch te dmo!ra(hi) e et &'endettement de$ (o voir$ ( b&ic$ (rod it$ (ar &e r!ime (rovo) eront &'e11ondrement de$ mcani$me$ de retraite et de (rotection $ocia&e, ce ) i 1ait ) e &e$ i&& $ion$ de$ citoyen$ tomberont et ) ' ne r1orme (o&iti) e de !rande am(&e r (o rra $e 1aire contre cette 4 dmocratie i&&imite 6* :o r Hayek, i& e-i$te en e11et de - tradition$ (o&iti) e$ di11rente$ de &a &ibert 3 4 &a (remi2re e$t 1onde $ r &a con1iance dan$ &e$ tradition$ et in$tit tion$ ) i ont !randi $(ontanment (?%, &a $econde vi$ant con$tr ire ne to(ie, $o vent e$$aye mai$ @amai$ avec $ cc2$* +e(endant, c'e$t &a th2$e rationa&i$te 1ran>ai$e avec $e$ 1&atte $e$ $ ((o$ition$ $ r &e$ (o voir$ i&&imit$ de &a rai$on h maine ) i a !a!n en in1& ence tandi$ ) e dc&inait &a tradition moin$ e-(&icite de &a &ibert &'an!&ai$e (ce&&e de # rke% 6* Hayek a@o te ) e &a tradition antirationa&i$te e$t (& $ (roche de &a tradition chrtienne de &a 1ai&&ibi&it de &'homme a&or$ ) e &e (er1ectionni$me rationa&i$te en e$t &a n!ation tota&e 6* :o r & i, c'e$t ne $ (er$tition de traiter de $ (er$tition$ to te$ &e$ croyance$ d (a$$ comme Vo&taire &e 1ai$ait, ce$ croyance$ tant de$ r$ &tat$ d'e-(rience$ h maine$ ) e no $ ne (o von$ (& $ connaAtre*

Ladversaire constructiviste Hayek dnonce &e 4 rationa&i$me con$tr ctivi$te 6, conce(tion ) i tient (o r certain ) e to te$ &e$ in$tit tion$ $ocia&e$ $ont &e (rod it d' n de$$ein d&ibr et doivent &'Btre* 7erri2re &a dmocratie i&&imite, i& y a &e rationa&i$me con$tr ctivi$te* Ce&on Hayek, 4 &e !rand (en$e r a ) e& &e$ ide$ 1ondamenta&e$ de ce ) e no $ a((e&&eron$ &e rationa&i$me con$tr ctivi$te doivent &e r (& $ com(&2te e-(re$$ion 1 t 5en 7e$carte$* (?% +ertain$ de $e$ di$ci(&e$ en vinrent con$idrer comme $ (er$tition irrationne&&e &e 1ait d'acce(ter $ r &a $im(&e ba$e de &a tradition to t ce ) i ne (o vait Btre (&einement @ $ti1i $ r de$ ba$e$ rationne&&e$* La mora&e, &a re&i!ion et &a &oi, &e &an!a!e et &'crit re, &a monnaie et &e march avaient t, (en$ait"on, &abor$ d&ibrment (ar ) e&) ' n, o , d moin$,

devaient n te& de$$ein cha) e (er1ection ) 'i&$ (r$entaient* +ette 1a>on de re(r$enter &'hi$toire tro va $on e-(re$$ion &a (& $ com(&2te dan$ &a conce(tion de &a 1ormation de &a $ocit (ar n contrat $ocia& d'abord dan$ Hobbe$ ( i$ dan$ 5o $$ea ) i bien de$ !ard$ tait n di$ci(&e direct de 7e$carte$* 6 4 Dr nombre d'in$tit tion$ de &a $ocit ) i $ont de$ condition$ indi$(en$ab&e$ &a (o r$ ite e11icace de no$ b t$ con$cient$ $ont en 1ait &e r$ &tat de co t me$, d'habit de$, de (rati) e$ ) i n'ont t ni invente$ ni ne $ont ob$erve$ a1in d'obtenir de$ b t$ de cette nat re* (?% L'homme e$t to t a tant n anima& obi$$ant de$ r2!&e$ ) ' n anima& recherchant de$ ob@ecti1$* 6 H me et # rke in1& enc$ (ar &a +ommon LaE an!&ai$e $'o((o$2rent ce con$tr ctivi$me ain$i ) e &e$ co&e$ hi$tori) e$ de &in! i$ti) e et d droit avec H mbo&dt et von Cavi!ny* L'conomi$te a trichien +ar& 8en!er dve&o((a a $$i &a thorie de &a 1ormation $(ontane de$ in$tit tion$* , &'o((o$, Vo&taire o 5o $$ea ne concevaient de &oi$ ) e vo & e$ a (riori (ar &a rai$on* Notre &an!a!e 1avori$e cette erre r en (er$onni1iant &a $ocit (&a $ocit ve t ceci o ce&a%, ce ) i re&2ve de &a (en$e (rimitive*

Libert et dmocratie : une relation ambigu La (artic &arit d'Hayek e$t ) e $a criti) e de &a dmocratie e$t 1onde $ r $on non" re$(ect de &a &ibert et de &'=tat de droit, ce ) i n'e$t (a$ &a criti) e &a) e&&e no $ $omme$ habit $* Hayek ra((e&&e ) e &'homme attach a - &ibert$ 4 vi$e &imiter &e$ (o voir$ coerciti1$ de to t !o vernement, ) 'i& $oit o non dmocrati) e, a&or$ ) e &e dmocrate do!mati) e ($ic% ne connaAt ) ' ne $e &e borne a !o vernement 3 &'o(inion ma@oritaire co rante* La di11rence entre &e$ de - ida - re$$ort (& $ $i &'on vo) e &e r$ contraire$ 3 (o r &a dmocratie, c'e$t &e !o vernement a toritaire, (o r &e r!ime &ibra&, c'e$t &e tota&itari$me* Ni &' n ni &'a tre $y$t2me n'e-c& t nce$$airement ce ) e rc $e &'a tre 3 ne dmocratie (e t e11ectivement di$(o$er de (o voir$ tota&itaire$ et i& e$t concevab&e ) ' n !o vernement a toritaire ( i$$e a!ir $e&on de$ (rinci(e$ &ibra - 6* =t i& cite &e (en$e r e$(a!no& Drte!a y Fa$$et 3 4 Libert et dmocratie $ont de - cho$e$ ) i a db t n'ont rien voir en$emb&e et 1ini$$ent (ar $e rv&er de 1a>on tendancie&&e m t e&&ement anta!oni$te$* 6 Hayek $'in$ r!e contre &'ide ( ne 4 $ (er$tition 6, crit"i&% de &a $o verainet d (e (&e 3 4 Le conce(t cr cia& (o r &e dmocrate doctrinaire e$t ce& i de &a $o verainet (o( &aire* +e conce(t $i!ni1ie ) e &a r2!&e ma@oritaire n'e$t (a$ &imite ni &imitab&e* L'ida& de dmocratie, ori!inairement de$tin em(Bcher to t (o voir de devenir arbitraire, devient ain$i &a @ $ti1ication d' n no vea (o voir arbitraire* 6 =t i& a@o te 3 4 +e n'e$t (a$ dan$ &e$ r$o& tion$ d' ne ma@orit ) e no $ tro veron$ ne $a!e$$e $ (rie re* =&&e$ $ont (& tGt mBme d'Btre in1rie re$ a - r$o& tion$ ) 'a raient (ri$e$ &e$ (& $ inte&&i!ent$ de$ membre$ d !ro (e a(r2$ avoir co t to $ &e$ avi$* 6 Le$ ide$ no ve&&e$ viennent to @o r$ de$ minorit$ H et e&&e$ ne viennent (a$ de$ homme$ (o&iti) e$ dmocrate$ ( &a di11rence de$ 4 de$(ote$ c&air$ 6%* :o r Hayek, 4 &e (o&iticien e$t (ri$onnier de $on o(inion et de ce&&e de$ a tre$ (?% (o r r $$ir, i& $e me t &'intrie r d cadre tab&i de$ o(inion$ H i& doit (en$er et (ar&er bana&ement* 7ire d' n (o&iticien ) 'i& e$t n &eader d'o(inion e$t ne contradiction dan$ &e$ terme$* Ca tIche dan$ ne dmocratie e$t de di$cerner ) e&&e$ $ont &e$ o(inion$ de$ !en$ &e$ (& $ nombre - et non de mettre en circ &ation de$ o(inion$ ne ve$ $ $ce(tib&e$ de ra&&ier ne ma@orit dan$ n avenir &oi!n 6* 4 0& $emb&e ) e ce $oit &a de$tine r! &i2re de &a dmocratie ) 'a(r2$ ne (remi2re (riode !&orie $e (endant &a) e&&e on &a com(rend comme ne $a ve!arde de &a &ibert (er$onne&&e, et oJ e&&e &'a$$ re e11ectivement tant ) 'e&&e acce(te &e$ &imitation$ d' ne &oi $ (rie re e&&e, &a dmocratie en vienne tGt o tard revendi) er &e (o voir de r!&er n'im(orte ) e&&e ) e$tion concr2te $e&on &a dci$ion d' ne ma@orit $an$ !ard a conten de cette dci$ion* 6

4 7an$ &e monde occidenta&, &a $o verainet i&&imite n'a (rati) ement @amai$ t revendi) e (ar (er$onne de( i$ &',nti) it, @ $) ' &'a((arition de &'ab$o& ti$me a KV0e $i2c&e* =&&e n'a certainement @amai$ t reconn e a - (rince$ mdiva -, et (e (r2$ @amai$ rc&ame (ar e -* =t bien ) e &e$ monar) e$ ab$o& $ d continent e ro(en y aient (rtend avec $ cc2$, e&&e n'a (a$ t re&&ement acce(te comme &!itime avant ) e $oit in$ta&&e &a dmocratie moderne ) i, cet !ard, e$t &'hriti2re de &a tradition ab$o& ti$te* (?% L'ai bon e$(oir ) ' n tem($ viendra oJ &a mBme r( !nance ) e no $ (ro von$ enver$ &e$ a tre$ 1orme$ de !o vernement arbitraire$ $era re$$entie &'ide d' n !ro (e d'homme$ dtenant &e (o voir d'ordonner to t ce ) i & i (&aAt mBme $'i& y e$t a tori$ (ar ne ma@orit de$ citoyen$* +'e$t & crer ne $it ation de barbarie, non (arce ) e no $ avon$ donn &e (o voir de$ barbare$ mai$ (arce ) e no $ avon$ &Ich &e (o voir hor$ de$ di! e$ d droit, (rod i$ant de$ con$) ence$ invitab&e$, ) e&$ ) e $oient &e$ homme$ ) i n te& (o voir e$t con1i* 6 Lavortement de lidal dmocratique. Dmocratie ou dmarc ie ? :o r Hayek, 4 &e (o voir i&&imit e$t &a con$) ence 1ata&e de &a 1orme tab&ie de dmocratie* +e 1 t ne i&& $ion tra!i) e ) e d'ima!iner ) e &'ado(tion de (rocd re$ dmocrati) e$ (ermettaient de $e di$(en$er de to te a tre &imitation d (o voir !o vernementa&* (?% ;ne a$$emb&e ) i a &e (o voir de voter de$ 1ave r$ de$ !ro (e$ (artic &ier$ devient 1orcment &e cadre oJ &e$ com(romi$ a $ein de &a ma@orit entraAneront &a dci$ion* La (rtend e vo&ont de &a ma@orit &abore dan$ &e (roce$$ $ de marchanda!e$ n'e$t rien de (& $ ) ' ne entente (o r 1avori$er $e$ c&ient2&e$ a dtriment d re$te* Le di$crdit de &a (o&iti) e (armi &e$ $im(&e$ citoyen$ e$t dM &a con$tatation de ce 1ait ) e &e$ (o&iti) e$ (o r$ ivie$ $ont &ar!ement dtermine$ (ar de$ $rie$ de troc avec de$ !ro (e$ d'intrBt$ or!ani$$ 6* Le 4 (o&iti) ement nce$$aire 6 rem(&ace &e @ $te N 4 Ce & &e !o vernement &imit (e t Btre n !o vernement honnBte (arce ) 'i& n'e-i$te (a$ de r2!&e$ mora&e$ !nra&e$ ) ant &'attrib tion d'avanta!e$ (artic &ier$* 9o t en tant immen$ment et o((re$$ivement ( i$$ant, ca(ab&e de bri$er to te r$i$tance d' ne minorit, i& e$t tota&ement inca(ab&e de (o r$ ivre ne &i!ne de cond ite con$tante Oi!Oa! ant comme n ro &ea com(re$$e r cond it (ar n ivro!ne* C'i& n'e-i$te a c ne a torit @ diciaire $ (rie re ) i ( i$$e em(Bcher &a &!i$&at re de con1rer de$ (rivi&2!e$ de$ !ro (e$ (artic &ier$, i& n'y a a c ne &imite a chanta!e ) 'i&$ (e vent e-ercer $ r &e !o vernement* Ci n !o vernement a &e (o voir de rati1ier &e r$ e-i!ence$, i& devient &e r e$c&ave* 6 4 +e 1 t &e ca$ en Frande"#reta!ne avant madame 9hatcher oJ &e$ $yndicat$ b&o) 2rent to te (o&iti) e (o vant tirer &e (ay$ hor$ d dc&in conomi) e* 6 9o t ce&a cond it Hayek abandonner &e nom (o&& de dmocratie (o r ce& i de 4 dmarchie 6* 4 #ien ) e @e croie 1ermement ) e &e !o vernement doive Btre cond it $e&on de$ (rinci(e$ a((ro v$ (ar &e (e (&e dan$ $a ma@orit, et ) e ce&a $oit indi$(en$ab&e (o r (r$erver &a (ai- et &a &ibert, !e dois admettre "ranc ement que si dmocratie veut dire gouvernement #ar la volont arbitraire de la ma!orit$ !e ne suis #as un dmocrate % !e consid&re m'me un tel gouvernement comme #ernicieu( et ) la longue im#raticable. 9Gt o tard, $e&on Hayek, 4 &e$ !en$ dco vriront ) e non $e &ement i&$ $ont &a merci de no ve&&e$ ca$te$ (rivi&!ie$, mai$ ) e &a machinerie (ara"!o vernementa&e, e-croi$$ance nce$$aire de &'=tat t t&aire, e$t en train de crer ne im(a$$e en em(Bchant &a $ocit d'e11ect er &e$ ada(tation$ ) i, dan$ n monde mo vant, $ont indi$(en$ab&e$ (o r maintenir &e nivea de vie atteint, $an$ (ar&er d'en atteindre n (& $ &ev 6* (+e te-te date de 19.<*%

Lavilissement de la dmocratie illimite +e cha(itre d tome < de 4 7roit, L!i$&ation et Libert 6 commence (ar ne citation d',&bert CchEeitOer 3 4 No$ (ar&ement$ (rod i$ent d' n cP r &!er de$ &oi$ ) i $ont contraire$ &a @ $tice* Le$ =tat$ traitent &e r$ $ @et$ arbitrairement $an$ chercher !arder &a notion de ce ) i tait @ $te* 6 +'e$t ce ) e dnonce a $$i &e :a(e act e& dan$ $on dernier &ivre 4 8moire et 0dentit 6 (ro(o$ de$ (ar&ement$ occidenta - ) i a tori$ent &'interr (tion de &a vie naAtre* :o r Hayek, &a &o!i) e &ectora&e cond it 4 ) Bter &e$ voi- de$ individ $ mBme &e$ (& $ m(ri$ab&e$ 6 ($ic% (o r (o voir !a!ner, ce ) i d!rade nce$$airement &'ima!e d r!ime cheO &e$ !en$ honnBte$* 4 Le ma) i!nonna!e &ectora& ) e no $ 1ini$$on$ (ar con$idrer comme (artie int!rante de &a dmocratie ) e no $ connai$$on$ (?% e$t mora&ement ind1endab&e* 7e & dco &e to t ce ) i, (o r &'ob$ervate r, a((araAt comme m(ri$ab&e dan$ &'activit (o&iti) e* (?% L'erre r en cette mati2re e$t en re&ation troite avec &'ide 1a $$e ) e &a ma@orit doit Btre &ibre de 1aire ce ) i & i (&aAt* (?% ,in$i con> e, &a &ibert de &a re(r$entation nationa&e $i!ni1ie &'o((re$$ion de$ citoyen$* =&&e e$t ab$o& ment en con1&it avec &a conce(tion d' n (o voir !o vernementa& con$tit tionne&&ement &imit, e&&e e$t inconci&iab&e avec &'ida& d' ne $ocit d'homme$ &ibre$* (?% 9ant ) e (er$i$te &a 1orme act e&&e de &a dmocratie, &e !o vernement ne (e t Btre ) e&) e cho$e de re$(ectab&e mBme $i &e$ (o&iticien$ $ont de$ an!e$ o (ro1ondment (ntr$ de &a va&e r $ (rBme de &a &ibert (er$onne&&e* Q and &e$ (o&iticien$ invo) ent &a dmocratie, no $ devrion$ montrer ) e ce ) 'i&$ (ro1e$$ent e$t &'!a&itari$me* 6 4 7an$ $a 1orme act e&&e de (o voir$ $an$ &imite$, &a dmocratie a &ar!ement (erd de $a vert (rotectrice &'encontre de &'arbitraire !o vernementa&* =&&e a ce$$ d'Btre ne $a ve!arde (o r &a &ibert (er$onne&&e, ne di! e o((o$e &'ab $ de$ !o vernant$ (?%* =&&e e$t a contraire deven e &a ca $e (rinci(a&e de &'accroi$$ement c m &ati1 et acc&r de &a ( i$$ance et d (oid$ de &a machinerie admini$trative* (?% +omme to te cho$e tend devenir ne ) e$tion de (o&iti) e, (o r &a) e&&e i& e$t (o$$ib&e d'a((e&er &e !o vernement trancher d'a torit, ne (ro(ortion to @o r$ (& $ &ar!e de$ activit$ h maine$ e$t dto rne de$ e11ort$ (rod cti1$ ver$ de$ e11ort$ (o&iti) e$ non $e &ement dan$ &a machinerie (o&iti) e e&&e"mBme mai$, ce ) i e$t (i$, traver$ &'a((arei& en ra(ide e-(an$ion d' ne (ara"admini$tration occ (e 1aire (re$$ion $ r &e !o vernement en 1ave r d'intrBt$ (artic &ier$ (?% =n d'a tre$ terme$, no $ avon$ $o $ &e 1a - nom de dmocratie cr ne mcani) e dan$ &a) e&&e ce n'e$t (a$ &a ma@orit ) i dcide, mai$ oJ chac n de $e$ membre$ doit con$entir ce ) e bea co ( d'a tre$ $e 1a$$ent (ayer &e r vote (ar de$ 1ave r$ $'i& ve t obtenir &'a(( i de &a ma@orit (o r recevoir ce&&e ) 'i& rc&ame* (?% Le r$ &tat n'e$t (a$ moin$ (erver$ &or$) 'on a((&i) e &a mBme (rocd re (o r di$trib er &e b tin ) i (e t Btre e-tor) ne minorit di$$idente* (?% Le ne $ i$ (& $ d to t a$$ r ) e &e mot mBme de dmocratie ( i$$e encore Btre dbarra$$ de &a r( &$ion ) 'i& a 1ini (ar e-ercer @ $te titre $ r n nombre !randi$$ant de (er$onne$, mBme $i e&&e$ con$entent rarement @ $) ' (r$ent e-(rimer ( b&i) ement &e r d$i&& $ion* 6 4 Le $e & (rinci(e mora& ) i ait @amai$ rend (o$$ib&e &a croi$$ance d' ne civi&i$ation avance 1 t &e (rinci(e de &a &ibert individ e&&e H ce ) i ve t dire ) e &'individ e$t ! id dan$ $e$ dci$ion$ (ar de$ r2!&e$ de @ $te cond ite, et non (ar de$ commandement$ $(ci1i) e$* (?% L'e$(2re ) e &e tem($ $'a((roche oJ ce caract2re tota&itaire et e$$entie&&ement arbitraire de to t $ocia&i$me $era a $$i !nra&ement com(ri$ ) e ce& i d comm ni$me et d 1a$ci$me H a&or$ de$ barri2re$ con$tit tionne&&e$ contre to t e$$ai d'ac) rir de te&$ (o voir$ tota&itaire$, $o $ n'im(orte ) e& (rte-te, rec ei&&eront &'a((robation !nra&e* 6

+e ) e Hayek a tent d'e$) i$$er dan$ ce$ troi$ vo& me$ de 4 7roit, L!i$&ation et Libert 6, 4 c'tait n itinraire (o r $ortir d (roce$$ $ de d!nre$cence d (o voir (o&iti) e dan$ $a 1orme act e&&e* 6 Le r*le bien"aisant de la tradition Hayek (en$e ) e &'e$(rit h main et &a c &t re $e $ont dve&o(($ en$emb&e et ) e c'e$t ne erre r de croire ) e c'e$t &a rai$on ) i a cr &a c &t re* 0& tait (& $ im(ortant (o r &'homme de $ ivre &e$ co t me$ (& tGt ) e de chercher &e$ com(rendre* 0& y a bea co ( de r2!&e$ $ocia&e$ 4 ) e &'homme n'a (a$ d&ibrment choi$ie$ mai$ ) i $e $ont r(and e$ (arce ) e certaine$ (rati) e$ accroi$$aient &a (ro$(rit de$ !ro (e$ ) i &e$ $ ivaient, ce ) i cond i$ait &'e-(an$ion de ce$ !ro (e$ 6* 40& ne 1a t (a$ croire (o r a tant ) e &e$ in$tinct$ h main$ $ont Rbon$SH i&$ $ont anima -* L'homme n'a @amai$ invent $e$ in$tit tion$ &e$ (& $ 1conde$, de( i$ &e &an!a!e @ $) 'a droit en (a$$ant (ar &a mora&e H encore &'he re act e&&e, i& ne com(rend (a$ (o r) oi i& devrait &e$ (r$erver &or$) 'e&&e$ ne $ati$1ont ni $e$ in$tinct$, ni $a rai$on* Le$ o ti&$ 1ondamenta - de &a civi&i$ation, &e &an!a!e, &a mora&e, &e droit et &a monnaie, $ont to $ &e 1r it d' ne croi$$ance $(ontane et non d' n de$$ein H de$ de dernier$ cit$, &e (o voir (o&iti) e or!ani$ $'e$t em(ar, et i& &e$ a tota&ement corrom( $* 6 4 L'homme ne $'e$t (a$ dve&o(( dan$ &a &ibert (?% &a &ibert e$t n (rod it de &a civi&i$ation (?% rend e (o$$ib&e (ar &e dve&o((ement !rad e& de &a di$ci(&ine de civi&i$ation ) i e$t en mBme tem($ &a di$ci(&ine de &a &ibert* (?% +ous devons notre libert au( bornes de la libert. =t i& a@o te 3 4 L'homme n'a t rend bon et civi&i$ ni (ar $e$ in$tinct$, ni (ar &a rai$on mai$ (ar &a tradition 6 ) i a incor(or ne $a!e$$e (rati) e ) i a (ro v $a r $$ite $ r de &on! e$ (riode$ de tem($* 4 Ci notre civi&i$ation $ rvit, ce ) 'e&&e ne (o rra $an$ renoncer ce$ erre r$, @e croi$ ) e &e$ homme$ de &'avenir re!arderont en arri2re notre tem($ comme ne (o) e de $ (er$tition, (rinci(a&ement caractri$e (ar &e$ nom$ de Tar& 8ar- et Ci!m nd Fre d* Le croi$ ) e &e$ !en$ dco vriront a&or$ ) e &e$ ide$ &e$ (& $ r(and e$ ) i domin2rent &e KKe $i2c&e, ce&&e d' ne conomie (&ani1ie avec @ $te di$trib tion, ce&&e de &a &ibration (er$onne&&e (ar &e re@et de$ re1o &ement$ et de &a mora&e traditionne&&e, ce&&e de &'d cation (ermi$$ive comme voie ver$ &a &ibert et ce&&e d rem(&acement d march (ar n arran!ement rationne& con1i n cor($ (o&iti) e dot de (o voir$ coerciti1$, taient to te$ ba$e$ $ r de$ $ (er$tition$ a $en$ $trict d terme* 6 4 L'ironie de &a cho$e e$t ) e ce$ $ (er$tition$ $ont en !rande (artie $ortie$ de notre hrita!e de &'2re de &a 5ai$on, cette ennemie in1ati!ab&e de to t ce ) 'e&&e con$idrait comme de$ $ (er$tition$* 6 =n d1initive, Hayek re(roche &a dmocratie d'Btre n r!ime in$(ir (ar &e con$tr ctivi$me d KV000e $i2c&e et i$$ de$ di$ci(&e$ de 7e$carte$* 0& $e rc&ame de &a tradition de # rke, ce&&e d (arti an!&ai$ de$ 4 Uhi!$ 6 ) i taient 1avorab&e$ ne monarchie tem(re re$(ect e $e de$ &ibert$*

,ers une critique de la dmocratie #our d"endre l-tat de droit Hayek, $i criti) e enver$ &a dmocratie contem(oraine, n'a @amai$ e-(&icitement (ro(o$ de chan!er de r!ime, (ar e-em(&e, a (ro1it d' ne monarchie* 0& $e dit, (o r $e d1inir, 4 vie - Ehi! 6, comme # rke, &e) e& tait (o r ne monarchie (ondre et re$(ect e $e de$ &ibert$* 8ai$ n (a$ de (& $ a t 1ranchi (ar n di$ci(&e de 8 rray 5othbard, & i"

mBme di$ci(&e de Hayek* 0& $'a!it d (ro1e$$e r Han$ Hermann Ho((e ) i e$time o vertement ) e &a monarchie, 4 (rivati$ation d (o voir (o&iti) e 6, e$t $ (rie re &a dmocratie, 4 co&&ectivi$ation d (o voir (o&iti) e 6* =n e11et, &a !e$tion d (ro(ritaire (riv e$t !nra&ement mei&&e re et (& $ oriente ver$ &'intrBt &on! terme ) e &a !e$tion d' n !rant & (ar &a co&&ectivit* =n combinant &e$ de - ana&y$e$ de Hayek et de Ho((e, on arrive &a thorie criti) e $ ivante 3 1V &a dmocratie $e trahit e&&e"mBme (o r troi$ rai$on$ car 3 " e&&e e$t n !o vernement de ma) i!nonna!e t&! id (ar de$ !ro (e$ de (re$$ion minoritaire$ et anorma&ement ( i$$ant$ (Hayek% H " e&&e $tim &e &a croi$$ance d' ne b rea cratie de (& $ en (& $ nombre $e et envahi$$ante car to $ &e$ (rob&2me$ (rennent avec e&&e ne dimen$ion (o&iti) e (Hayek% H

" e&&e i!nore &e $entiment (o( &aire dominant, ce ) i $e voit (ar &e contre"e-em(&e de &a C i$$e oJ &e$ r1rend m$ (o( &aire$ d$avo ent $o vent &e$ ma@orit$ (ar&ementaire$ (Hayek% H 2V &a dmocratie remet en ca $e &'ida& de &'=tat de droit (rot!eant &e$ &ibert$ (o r troi$ rai$on$ (rinci(a&e$ 3 " e&&e n'e$t (a$ n bon in$tr ment de $&ection de$ diri!eant$, or &a &ibert $ ((o$e ) e &e$ diri!eant$ &a re$(ectent (ar &e r c &t re @ ridi) e et mora&e (Hayek et Ho((e% H

" e&&e cond it ne !e$tion tr2$ co rt terme oJ &e$ en@e - &on! terme $ont m(ri$$ () i&ibre dmo!ra(hi) e, endettement, environnement, va&e r$ mora&e$, etc*% (Ho((e% H " e&&e tend ne (a$ re$(ecter &e droit nat re& et donc vio&er &e$ droit$ 1ondamenta de$ individ $ (droit &a vie, droit d'e-(re$$ion, droit de (ro(rit% (o r 1aire (&ai$ir de$ coa&ition$ d'intrBt$ (rovi$oirement ma@oritaire$ (Hayek et Ho((e%* +erte$, &a criti) e e$t ai$e et ima!iner &e mei&&e r r!ime (o&iti) e (o r &'avenir e$t di11ici&e* Hayek (en$e ) ' n Cnat de (er$onne$ d' n certain I!e, donc e-(rimente$, et &i!ib&e$ ne $e &e 1oi$ (o rrait viter &e$ drive$ (i& 1ait a $$i con1iance ne +o r $ (rBme H a - ;C, ce&&e"ci, dont &e$ membre$ $ont nomm$ vie, n'e$t en rien ne in$tit tion dmocrati) e H c'e$t ne in$tit tion ari$tocrati) e%* Ho((e (r12re ne monarchie (ondre* La r1&e-ion doit $e (o r$ ivre dan$ ce $en$ car &e tem($ (re$$e N Wvan #&ot X :o&emia novembre 2005