Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
:
) (
.
:
:
:
:
)
(
) ( "
..."
" "
....
) ( 1
:
:
:
:
.
:
:
...
.
.
:
: ...
: ...
: ....
:
: . :
: : -1 ) : (
...
-2 ) : (
...
-3 ) : (
...
:
:
non marchand )
(
) (.
: ...
:
) : ... (
) : ...(
:
) (
:
-
:
....
.
:
.
:
...
:
)
(
...
.... .
.
:
:
) (
:
:
1
) (
- 2
3
... (
) ( 2
1 :
2 ): (2
:
3 ): (2
)
... ( . .
) ( Mangement
) ..
( .
.
) ( .
. :
.
Management public
) (
:
-
" "Management
.
Administration Management
.
.
:
.
"
"
"
"
:
1 : )
(
2 :
3 :
4 :
5 :
:
) ( :
.
:
:
:
:
.
:
. art or science
.
(1 .Management as a prcoces :
.
:
: . : .. - :
.
: . : . : ) (.
effective : Efficience : ) (
( 2 Management as a science :
.
:
.
.
.
.
:
-
.
- Fields Management
:
Public-Sector : . ( Management public) public - administration :
.
economic - sector :
.( Management des affaire) Business - administration :
.
....
.
:
)(
) (
.
) (
)
(
) (.
:
)
...( )
...(
:
-
.
:
.
.
) (
.
:
: )(
:
:
.
"
" ) ( Viriato,Verrier :
1
: ...
.
2
.
:
.
3
.
-4 :
...
5
:
.
:
:
:
: .
:
:
: .
:
:
:
.
:
"
...
"
:
:
:
:
..
.
.
"
"
.
:
:
:
:
:
.
:
.
" . "Seidenberg
.
.
.
-:
:
) ( .
:
" ".
.
-:
) ( .
-:
.
.
.
* -:
.
: .
:
.
.
) ( ,
.
,
.
-:
"
".
.
.
) (
.
.
.
.
.
.
:
1887
.
: :
) (
) ( Barnard , 1976 :
.
) ( alvar , /1976
.
) ( .
-:
-
-
-
.
.
-:
.
.
-:
.
.
:
.
.
.
:
3 )( 3
. ) (
.
) (
.
.
.
:
.
.
:
1 :
) ... (
.
:
( :
.
:
( :
( :
.
2 :
.
.
. "
" " " "
"
:
-
3 :
:
-
...
.
.
) ( ... )
(...
4 :
.
) (
.
:
.
" !
" 8
" /0
%
) ('&
! +,-
:
9
%
%,
4
+,- 4
<
43
&4!5,3
)
6
!73
leadership
. .
)
( .
) ( .
.
.
- 1 :
.
.
.
.
" "
.
:
. . .
.. ..
:
- 2 :
" " followership
leadership .
..
.
.
..
..
.
" " brech "
".
.
: :
....
- Management Skills :
.
: ) (
) ( ) ( .
-1 Conceptuel Skills
. .
:
* .
* .
* .
*
. .
- 2 Humann Skills
.
:
*
.
* .
* .
* .
* .
* .
* .
* .
* .
* .
*
.
- 3 Technical Skills
.
....
R.L.Katz
300 50
:
59%
18%
23%
A (
17%
48%
?!>
35%
A
,,
A (B
36%
120%
100%
14%
60%
80%
,
50%
40%
20%
0%
%
) (
) (
:
.
:
) (
.
: :
: )(.
Administration :
minister tad
.
.
:
: .
:
.
.
" " :
.
" : "
:
.
:
.
:
:
" "
.
.
" " "
"
: .
:
.
.
.
.
:
"
"
: :
.
" : "
.
.
-1 :
.
.
.
.
- 2 :
.
" " " " "
" .
.
"
" .
" "
.
.
:
: . : . :
.
- 3 :
"
.
:
. :
. . : :
- 1 ) (1935 -1910
.
:
.
- .
- .
-
.
- .
-
.
) (
:
-1 :
.
-2 :
:
.
-3 :
.
-4 :
.
-5 :
.
-6 :
.
-7 :
.
-8 :
.
-9 :
.
-10 :
.
-11 :
.
-12 :
.
-13 :
.
-14 :
.
" " " "
:
(1 :
.
(2 :
.
(3 :
.
(4 :
.
( 5:
.
) (7 :
.
:
.
.
:
:
.
) (
.
.
1924
:
.
.
.
.
.
- 2 ) 1935 . (1950
.
.
:
:
) (
:
-
.
:
.
- .
- .
- .
.
- .
:
.
.
:
.
.
.
.
- 3 .
) (
:
.
.
.
- 2
:
.
.
.
.
.
.
:
-1 ) (
- 2
.
- 3
) ( ...
.
- 4 .
- 5
- 6
.
- 7 :
.
- 3 ): (1
.
.
:
-
.
" " "
:
_1
.
.
..
_2
..
-3
.
.
.
_4
.
_5
.
..
_6
.
..
_7
.
.
.
_8
.
9
.
.
.
10
.
.
11
.
12
) ( " ." Dimoock
.
.
- 13
) (
.
.
14
.
-15
.
.
16
.
.
17
.
:
.
.
.
.
.
.
. .
. .
.
.
.
3 :
:
.
.
:
-1 .
-2 .
-3 .
-4 .
:
.
:
.
.
.
.
"
"
:
.
.
:
:
.
.
.
.
.
-1
.
.
. :
-
.
.
.
1 :
) (.
. .
.
.
.
. - .
. . .
2 :
.
. - 3 :
:
. .
.
- 2
:
.
- .
) - .(..
) (.
)
(
) (.
) ( .
- 3
. :
- 1
- 2 )
(
- 3 ) : (...
- 4 ) (
- 5
.
- 6
.
- 4
:
-1
-2
.
- 3 .
- 4
.
-5
. .
- 5
:
- 1 .
- 2 .
- 3
.
- 4
) ( ...
- 5
.
-7
.
8 .
-9 ) (
-10 .
11 .
- 12 :
13 ) (
.
1. .
2.
.
3. .
1. .
2.
.
3.
. .
. 1
.
. 2
.
. 3
.
. 4
1. .
2.
.
.
-
.
.
1. .
2.
.
3.
.
4.
.
.
5.
.
6. .
.7 .
1.
.
2.
.
3.
.
.
-
-1
.
.
-2
-3
.
1. .
2. .
3. .
1.
.
2.
.
1. .
2. .
3
/ "
" " "
.
.
.
)
(
.
.
.
.
:
-1
.
-2
.
-3
.
-4
.
-5
.
:
:
.
:
.
:
.
:
1 :
/
) (
- 2 :
:
) ( :
.
:
2 03-06
"
".
: :
1 :
2 :
3 :
.
: " "
:
.
4: 03-06
"
".
:
:
-1 :
.
-2 :
-
" "
)(
) ( .
-3 :
.
-4 :
.
-5:
.
-6 :
.
.
:
-1 .
-2
.
-3 .
-4 .
-5 .
:
-1 .
-2 .
.
-1
.
-2
.
-3
.
-4 .
-1
.
-2
.
-3
.
-4 .
.
-1 .
-2
.
-3 .
-4 .
-6
.
-1 .
-2
.
-3 .
-4 .
- 1
,
.
:
:
,
:
* , ,
*
.
* ,
.
*
.
.
*
.
-2
-3
-4 :
:
-1
-2
-3
-4
-5
-6 ,
-7
-8
-9
- 10
.
.
- 1:
.
.
- 2
:
.
:*
*
*
*
*
- 3
.
:
-
.
- 4
* :
.
* :
.
(1 :
:
. .
.
(2
)
( , :
,
) (Les rfrences communes
).(Les Partenaires
.
. .
. ....
) ( .
) ( .
.
"
".
.
(3 :
:
-
/
.
.
.
.
-
.
.
.
.
(4 :
:
:
.
.
:
:
. :
) (Specialisation
.
:
.
:
.
:
.
(5 :
:
. ) ( .
. . . - .
(6 :
.
.
.
.
.
3
.
.
.
:
- 1
2
3
- 4 :
. 1 .
. 2 .
. 3 .
.
.
- 1
.
.
:
1
2
.
3
.
4
.
5
.
.
7
" " .
8
.
9
.
10
:
:
1
.
2
.
3
.
5 .
6
) ( .
7
.
8 .
.
9
.
10 .
11
.
13 on line
15 :
.
.
16 .
17 .
18 .
:
:
.
.
:
.
2
:
.
:
:
1
2
.
3
4 .
5 .
6 .
7 .
:
:
1
.
2 .
3 .
4 )
(
6 .
7 .
8 ) ( .
9 : .
. ... .
10 .
11 .
.
3
:
.
:
:
1
.
2 .
3
.
4 .
5
.
6
.
:
:
1 .
2 .
3 .
4 / .
5
.
6
.
7 .
) ( New Public Managemen
:
. ) Menning (1997
.
)( Hood, 1991 )( Barzelay, 1992
Osborne and
)( Lan, and Rosenbloom, 1992 )
.( Gaebler, 1992
. Kernaghan and Charih
) (1997 :
.1 .
.2 .
.3 .
).(Hood,1991
) .(Obsorne and Gaebler 1992; Halachmi, 1995
) 1999(
) ( Glor, 2001) (Gramberg and Teicher, 2000
) ( Pallot, 1998
.
" "financial Management Initiative ) Clark,
.(2000
" ) "Next Step Program
. ( James, 2001 1988
.
) 1999(.
) .(1998
):( Bale and Dale, 1998
.
.
. .
. .
.
.
. .
.
) Hood (1991
:
.
.
. .
. .
. .
. .
. .
. .
.
) .( Kaboolian,1998
) .( Borins, 1995 :
.1 .
.2 .
.3 .
.4 .
.
) (Denhardtand and Denhardtand, 2000
:
.
.1
.
.
.2
.
.
.3
.
.
.4
.
. .
.5
.
.
.6
.
.
.7
.
. (2000) kettle :
.1 .
.2 .
.3 .
.4 .
.5
.6
.
.
.
.
).Hughes (1998
- 2
.
.
.
3 ): (1
.
:
-
:
.
Robert J. Mockler "
)" .(1
Frederick W. Taylor
.
).(2
.
:
.
-1
2 .
3 .
4 .
5 .
6 .
7 .
)(3
:
(1 :
.
(2 :
.
(3 :
" "
.
(4 :
.
(5 :
.
.
): (4
:
: :
.
: :
) (4
: :
.
.
:
:
- :
:
-1
.
-2
.
-3
.
)(5
:
-
.
.
:
.
:
""):(6
)(
.
.1
.
.2 :
.
.3 :
.
:
.
- :
.
- :
.
.
.
):(7
.1
.
.2
.
:
. :
.
.
. :
.
. :
:
.
.
.
.
. :
.
. :
.
.
:
.
-
)(8
.
.
:
-1 .
-2 .
-3 .
:
.1 :
.
.2 :
.
.3 :
.
.4 :
.
.5 :
.
)(9
:
. 1 :
.
. 2 : .
. 3 :
.
.4 :
.
3 ): (1
:
: :
:
. . :
......
:" "
:
: .
) .(..... ) (.
: :
: .
: ) ...... (.
)(10
.
- :
-1
-3
-2
:
:
.
.
.
)(11
.
.
:
General Electric .
:
.1
.
.2 .
.3
.
.
)(12
. :
.
. :
: .
.
:
. ) (:
.
.
. :
.
. :
.
. :
.
:
,
.
.
.
.
:
.
:
1
2
5
6
.
.
8 .
) ( ) ( . pert
:
. :
.
. :
.
:
) (
- :
. :
.
. :
.
.
.
.
. :
.
- :
:
.
.
. :
.
.
)(
.
.
:
.1
:
.
.2
:
.
.3
:
.
.4
:
.
3 )(3
.
.
" "
:
. . . . . .
:
:
.1
.
.2
.
.3
.
.4
.
.5
.
)(13
:
-1 :
.
.
-2 :
.
.
.
.
.
):(14
(1
.
.
.
.
.
:
(2
:
*
:
.
:
.
:
.
:
.
:
.
.
:
(3
.
.
:
(4
.
.
:
(5
" "
:
:
.1
.
:
.2
.
.
:
.3
.
:
.4
.
:
.5
.
.6
:
.
:
.7
.
:
.8
%5
.
.9
:
20,000 50 %5
%20 .
)(15
.10
.
.11 :
.
.12 :
.
.13 :
): (3
.1
.2
.3
the management challenge Macmillan publishing company ,USA 1991 . James Higgins
p568
Kathryn. Batrol and David martin Management McGRAW-Hill, INC. 1991 , P 595.
/ / - . 1997
.107
/ / . 1986 418
/ / 1966195
.4
.5
.6 / /
/1994199
1987 123-87
.7
. 327-320
.8 - - - - - 1982567
.9
2 :
.
.
.
:
.
3 :
.
.
:
:
.
.
" " :
" " :
.
" " " :
.
" " ":
"
:
.1
.
.2
.
" " " .
" " " "
.
:
.
.
"
"
.
.
.
:
.1 :
.
.2 :
:
.
.3 :
.
...
.
.4 :
"
.
:
:
.I :
.
.II : .
.III :
:
+ = ) (
.
) : (1
) (
) ( ) (
-
"
"
" "
" .
.
.
.
-
.
:
"
".
:
.
:
:
.I
.1 :
.
.2 :
...
.
.3 :
.
" "Y .
-:
-
.
-:
.
-:
.
) :(2
)& (
)F (Y
)(+4
)
)(
:. .625
.II
.1 :
.
.
:
-
.
-
....
.
-
.
.2 :
...
.
.
. :
.
.
.
.3 :
"
"
.
. .
.
" " :
-1
.
-2:
-3:
:
.
-4 :
.
.
.
-1:
.
-2 :
.
.
.
-1 :
: .
-2:
.....
:
.
.
.
-3 :
.
-4 :
.
-5:
...
-6 :
.
-7 :
.
.
-1
.
-2
: .
.
-3 :
.
.
.
-4 :
.
.
-5 :
.
.
.
.
-6)(:
.
)(.
-1 :
.
.
.
...
.
:
.
:
-1 :
.
-2 :
.
-3 :
.
-4 :
-5 :
-6 : .
-7 :
.
-8 :
.
-
.
:
-1 :
.
.
.
-2 :
-3 :
.
.
-4 :
.
.
-1 :
.
-2 :
.
.
.
.
.
.
.1
.
.2
.
.3
.
.4 :
.
.
.
.1 :
.
.2 :
.
.
:
.1
.2
.
.3
:
. .
. .
. .
.
.
.4 :
.
.
.
.5 :
.
.6:
.
* :
:
.
.
.
. .
.
.
- .
3 ): (2
:
... :
: " " ...
:
... : ..
.
:
-
?/
6"4 0I4 H( 4 L+K%
A 600I4 ) 4
:
) (
" :
"
#$ "!
:
: ( RP0Q
? 5 .+ 6
4
H &48
W UFV W ? H(
73 5.L
/
X+4+ %,
,,-0 % F) 4
/4)
6
Y(.
/
4 ( H L+ V40
> [ LV >
Z.
8 '] ( H4+ " , L+.H, 4) ?
?
? U
H( ^AW 64( H
/
(F L % .4
7 L+ P H4`
P
Q L+ ,4
P
Q B H & L F ( H P0.^0 '##$ *
)(
:
.
.
A ^7 0I4 I7 4 !
4A: H 7 644
6
? 98 94 4+ . A
( &4
H
(?
&
%
!4 '
?
P0Q 4+
8Q 64
A
( &4
H5 ? 98 c/V A 0I4
Z[
A .4
> d5 ? H( 4?( . L+ f
e
HA &4+
H
0 > [ e
>
Z
!4 H(
7 X+( A.
gA
f 9
&48 Q H4 ' 6"4
(5`
( H ? /B
' L5 /B
X+
0I74+ .A
( &4
H
K
F ,- 0I4 4& ( H& & L..7i
.
.
.
...
.
.
:
.
.1
.2
.3
.4
-1 :
" "
" AIDA
" :
(1
.
(2 .
(3
.
.
-2 :
:
...
-3 :
:
-
. )
(...
-4 :
:
- ) :
(
)
(...
- : ) :
...
...
- :
:
:
.
.
.
.
.
.
:
.
: :
.1
: :
2
.
.
: 3
) (
) (
.
"
" 4:
-1:
.
-2:
.
-3:
.
-4: .
1
-5:
.
:
-1 .
-2 .
-3 .
-4 .
-5 .
-6 .
-7 ) (.
-8 .
-9 .
-10 .
-11 .
-12 .
-13 .
-14 .
:
/1 :
.
)(Productivituy ) (Efficiency
.
:
-1 :
) (Adam Smith 1776
5
.:
. . .-2 : ) (Taylor 1915-1856
.
,"-- 5@? G' 8.,">4EE7BC9D"OP = ' G' KL7"J67HI "H&4
1995%3P55.
.
-3 :
.
-4 :
.
-5 : ) (1920-1864
:
. . . . . . .
.
: .
/2 : Scientific Management
6
:
. . . . . . $ U 8"'6B 8(V-O+T S# R ?9Q ,Z ?'#Y H7 $' $ KL7"('> .(Bureau)UB
6 . ,& $ " $G[ OIO3 =" -I,-B H[ , "-$I63 &Z %&4 67'H \I2001 -.15:
.
.
7
.
8
:
. . . .
.
:
:9
:
.
.
/3
7 7 _H"- ^3 " EE @ K /`" "('> /3P aI,-`,7(E2003 %I.27
8 . ,& $ " $G[ OIO3 ="" ?&E \T.b.17:
D 9 (,d ?VE \T .59 -58
.
: :
(1
.
(2
.
.
.10
.
(3
.11
(4
.
)(
- 10["He7 , ?&E \T b 45
- Ishak Adizes : Laire des travail en quipe mthodes de diagnostic et rgles daction. Traduit par Jean
Louis Barsaco : les ditions dorganisation, Paris 1980 P 166
11
/ 4
- :
:12
.
.
- :
13
-1 : Abraham Maslow ) (1943
:
) :(1 T- HE `;.%;G
?-B
Y
T- g
'I,
T- `%"'T
[T =$
T- %3&4
:14
:
:
:
:
:
.
14
.
.
:
) :(1 x y
:y
:x
.
.
: 19:
x y x
y
X
.
D. Mc-gregor X
Y
D. Mcgregor
.15
T15 (I @( /@ %"L` ,"- %"TB ,I,- , , 1991 % .233 -232 :
Y , X
.
/5 :
) (
) (
16
:
-2 .
-1 .
-4 .
-3 .
-6
-5 .
-8
-7 .
-10.
-9.
-12 .
-11 .
-14 .
-13 .
:
:
.
"
".
:
:
- :
.
:
-1 :
.
-2 :
.17
.
- :
.
- :
:
-
: :
18
:
.
. .
.
. .
.
:
:
/ : :
-1:
.
-2 :
.
-3 :
.
.19
-4 :
.
,& ,.- 18[ K/<+ ?&E \Tb73.
,+-19 [ $G !""CI
01 ./ "", - %&'(1983%E36-35
.
.
.
.
-5 :
20
.
:
-1 :
.
-2 :
:
. . . .
.
:
. . . . ,& ,.- 20[ K ?&E \T/'+b75.
:
- ) (:.
21
:
-1 :
.
-2 :
.
.
- :
:
. . .
Contingency Approach22
:
-1 :
.
-2 :
- 21["H# m ,"
" 3P "%Ie,7(En1975%I83.
on
Evaluation,Perspectives
Planning;An
22
-Walker,J.W.,"Human
Resources
Personnel,Irwin,Illoiois.1986.P.121
:
126/95
29 1995
:
.
133 30
1999 .
/1 :
1995
15
1278 30 1995
.
::01 12/31
.
: 02
99/67 09 1999
.
02 : 01
02 ::02
: 03
..... .
: 04
.
: 05
.
:06 60
.
06 : 01
.
06 ::02
.
.
::07
.
: 08
.
*/ :
04
.
: :
) ( . .
.
: :
( .
04
) ... (
.
) (
.
*/ :
293/95 1995/09/30
.
:
. . . .
1273 . 1995/12/30
.
15 .
.
3 ) (01 .
:
04 .
. 04
.
.
:
.
:)(Recruitment
: .
.
.
: : . /1 :
:
* :
.
* :
.
* :
.
* :
.
/2 :
:
* :
... .
.
* : )
... ( .
-Recruitement-Selection-Placement.
* :
.
* : :
-1 :
.
-2 :
.
* :
.
:
-1 :
"
".
.
.
.
-2
-' ?-, '.n @ g3" %"L7 ,B V ;P H'G g %"3 R d., " %'.n 8<"'B
8-'VJob Analysis%RDHY $"r'I &tH Cm&T "sG ""+ ' +7"r'B /%RDH
Y CmHV g"GIJob Description/RDH" +" ,I,-B $"r'I , "3 's 8(6B /d
R 8u6 %RDHY ,I,-'V g"GIY.Job Specification/RDH g >PI" %"L7 H(B /@ %Z,
H"r ' 8-.UI,3&V /RDH
.
.
):(2
2
.
23
:
:
.
:
.
.
.
-23; LwY ,3E ,Is KG [H"
",uV %3T1991
.
:
.
.
.
:
.
:
.
: .
.
.
.
8(6H4.:(2)KZ T " %'.n
4
7Q 3H
gA
u%!H/
/7Q
?/ H/W&4
3
&
%" mg!7
5/
:
.
.
.
:
-1 .
-2 .
-3 .
-4
.
-5 .
-6
.
-7 .
.
:
75 03-06 15 2006
:
24
:
. . . . .
11-90 21 1990
25
:
* : 15 16
.
.
* : 18 6
12 .
.
* : 21
.
:
/ : .
/ : .
/ :
.
: :
. . -.
:- 24,IP H+"P %"E %IOP %I9,3 46"' =V %3 03-06 KZ"s @ 2006 %IHT 15 /"' $"r;H =/EE
%RDH %3.7-6
- 25,IP H+"P %"E %IOP %I9,3 17"'H;V %3 11-90 KZ"s @ 21 /@ 1990 8I"'Zd3V ?3 8"3
.564
:
:
.
) (.
:
.
.
. . .
.
:
.
.
.
:
-1
.
-2
.
-3
.
-4 :
:
,P H";:(3)KZ ,S'En _ %I7 EJ G'[n =) T(%73 %RD
%<Q %T
%T)g (K%;Q %T
e73
3
15
20
25
"s 8/"3
16
18
20
&"V
8"9 /56
35
40
55
HE eBn
32
36
40
, g'$J
15
20
25
89EH" /@ %,S'GeBn
113
134
165
H"P 7
: 145.
:
-1 :
.
-2 :
.
26
:
- [ ,H3 8" %"+ %396,S'En @ %"Z ,I,-B / 8 C9DH" C9DH@Knowledge %@3'>4'B /
%@3 ,Vn g H(I +&BBt $ g $C9DH ?-'GB +;}@ wY &B.g
,"- %+E.1987;in "Computerized Job Evalution Systems"26 -Gomez-Mejia ,L.R, page,R.C, and Tornow,W.
& ?&E \T. b231.
-5 :Hay method :
- )(problem solving
- )(know-how
- )(Accountability
.
):(4 Hay
-1 .
-2
-3
.
-1 .
-2 .
-3 .
.
-4 .
-1 .
-2 . .
: .232.
-6 :Position Evaluation
:
) (
.
.
.
.
):(5 )(
-1
.
-2
-3
.
.
-4
-5
-6
-7
.
-8
-9
.
.
.
.
.
.
...
-10
.
-11
-3
.
):(6
70
56
42
28
14
-1
110
88
66
44
22
-2
70
56
42
28
14
-3
50
40
30
20
10
-1
25
20
15
10
5
-5
25
20
15
10
5
-6
25
20
15
10
5
-7
25
20
15
10
5
-8
25
20
15
10
5
-9
50
40
30
20
-10 10
25
20
15
10
5
-11
)
(.
) (X
) (5 ) (22)(14)(14
)(20)(20) (20 )(30) (15
=)(230.
:
.
)(20
).(7 .
):(7
73 $I%RDH
7
400
350
/H" >B
340
/;H;Z B(E
330
8e-HI,
300
I'6 >B
280
HE[ 8u6
260
>BHT >B
200
%3V_ >B
180
dPE >B
150
>B@
140
,IV >B
130
,%T
2
1
400
300
200
130
600
450
350
250
170
450
350
250
170
500
400
300
200
130
%T,
2
1
7
%RDH $I73
400
$9VO ,. I,
VG[ >B
340
/H" >B
330
/;H;Z B(E
300
HI, 8e-
280
I'6 >B
260
HE[ 8u6
200
>B HT> B
180
%3V_ >B
150
dPE >B
140
> @B
130
,IV >B
) (400
)(600
) (130 )(130 .
27
:
) (Benchmark or key Jobs
.
:
):(8
%75
%50
%25
550
600
500
450
450
450
400
300
340
350
300
270
230
250
200
180
160
170
130
120
.New "The Compensation Hand book"27 -Lichty,D.T.Compensation, Surveys.In M-L-Rock and L-A berger,
York.McGraw-Hill,1992.
.
) (
.
.
%50 %75
%50
%75 .
: ) ( ) (
: .
)(300
)(350
)(5
350320300: .
: :
:
:/ :
.28
:/ :
29
:
: :
-1 :
.
.
-2 : -:
100 10
101 20.
28
:
:
.
:
:
= ) + (.
.
:
:
1
+#,
- +#,
')/.
+#,
12
'=0 1'4 +#,
') + /.
.
: )(%83
.
:
.
: .
:
.
'0
:
.
:/ : "
30
"
.
:
-1 .
-2 .
-3 .
-4 .
:/ :
:
. . . . . . .:/ :
.
-1 :
.
-2 :
.
-3 :
.
-30 179.
-4 :
.
-5 :
. .31
-6 :
.
-7 :
.
-8 : .
.
):(9
.
: 188.
.
:
.
Publishing,Private
Limited,new
delhi,1995 ;p.220
Management ,Sterling
Resources
-Chatterjee,B.. Human
31
.
.
.
:
-1 :
32
:
-. -. .
.
-2 :
:
.
. . .
.
.
-3 :
.
,Prentice-Hall,Inc,1995"Managing Human Resources"-Mejia,G.and others, -32
"
".
33
:
-. -. . -. .-4 :
.
- :
.
.
- :
34
.
: .
:
:
. . . .
35
.
.36
.37
.38
.
:
:
.
.
- 35 " " .152
"T ,"- - 36 " / G- F K "/-('> 1993 .36
/ - 37 " g"G G- F6" " %"L7H3 %V3 ` %I , 1970 80 .6
- 38 11 "H &.?VE \T %I6
.
.39
. .
.40
.41
.
.
- .
:
:
.
. .
.
:
-1 .
-2
.
- 39V K" /""+& ;5IJ K " ('& 1958 !"# $ % .164
,& - 40&dm /Z ,& /R7[ Ru " <; 5I " DLD6`,7(E %I, %&4 %3P
1988 67 .620
- 41 " " 1997 .355
( .
-4
.
.
:
:
-1 :
:
...
:
.
.
:
...
:
( :
.
( :
.
.
:
:
(
.
( )
.
.42
: : - : .
- :
.
- :
.
:
-1 :
.
.
.
-2 :
:
. . .
.
.
.
.
.
-3 :
.
.
: :
:
-1 :
.
43
.
-2 :
g - 43 "g"G <; ; N ) ,e-"M-D6 ?VE 282
.
.
-3 :
.
.
: :
.
(1 :
.
(2 :
.
(3 :Rle Playing
.
(4 :
.
:
.
.
) (.
.
.
( 5 :
44
.
(6 :
.
.
.
(7 :
.
.
.45
(8 :
.
44
- - - 197444
:
.
:
-1 :
.
J.C
Pierre
.
46
.
.
.
47
.
-2 :
.
46
48
:
( :
.
( :
.
( :
( :
.
( :
.
( :
.
.
. - .
.
:3 :
.
- :
:
$G[ - 48& 6 ">4 9C 6 3E3/
" "3= " %PH3 %V3 `, 5 ,P %I
1981 3 .18
-1
.
.
.
.
-2
)
(.
-3
.
-4
.
-5 .
- :
49
:
-1
.
.
-2
.
.
& ,"- %+E- 49 ?&E \Tb200.
-3
.pre-post performance
.
-4
.
:
- :
.
50
:
-1 .
-2
.
-3 .
-4
.
-5 .
-6 .
:
:
: .
.
:
.
: :51
10.
.
.
:
.
& ,"- %+E- 50 ?&E \Tb209.
competitive
Gaining
Management,
Resource
"Human
51
:
:
52
.
53
.
"
54
"
:
.
.
.
: .
-1 :
O) 8 - 52 ?VE \T 357
" ,& ,"- C_- 53 <;" %r+7 %V3 1964 8
-"O I" %IH73< '%H7Hm 8ZJV 8"6B uB> CDH" /RDH 83 e'I ng w
C9DH`#@ %J > u'I $ %RDH KGZ !9 ,'"I 8VI, g g C9D. J B(E > u'I
I, g ('>.
KEZ ,"-- 54 ?&E \T /BHI.b185.
.
.
.
-2 )(:
.
.
.
-3 :
55
.
:
.
.
56
-1
.
-2
.
KEZ ,"-- 55"/BHI ./ 5 PG &- ; K; 3- G G- G K; /6
Q 01 ./ "", -1985 71
- 56 " " 1963 150
-3
.
) (Efficiency & Effectivenss
.
: 57
:
-1
:
-2
.
-3
.
-4
.
-5
.
-6
.
: : :
.
.
:
- -
-Dale s.Beach,Personnel :"The Management of People at Work",Op.cit.p.298
57
.
.
:
.
) (
.
.
.
.
:
.
:
.
) (
.
.
: :
-1
.
-2
.
-3
.
-4
.
-5
.
-6
.
: :-1 :
.
-2 :
.
-3 :
.
-4 :
.
-5 :
.58
:
- 58 " " 1963150
:
:
:
.
:
.
) (:
.59
.
.
:
-. -. . -. . : .
.
-Feldman.D-C and Weitz, B.A " Career Plateaus Reconsider" ed,Journal of Management,14,1988 ;P.69-80.
59
) (Learning organization
.
:
:
-1 :
.
-2 :
.60
-3 :
.61
.
.
:
.
s@ ,"- - 60 &&"7+
RST " " "3 "3 1967 529
KEZ ,"- - 61 O" -/7I <;"" = 1990.194
:62
-1 .
-2 .
-3 .
-4 .
:
.
1791
.
96 51
" :
".
.
63
:
: :
.
.
.
.
:
133/66 24 25 -: .-.
.-. -.
-. -.
.
:
(1 :
.
140/66 :
62
;& ,"- %+E-$ d -Beehr,T.A. The Process of Retirement ,Personnel Psychology, 39 ;1986,P.31-55
?&E \T b-220.
- 63
Source http://forum.alnel.Com : http://forum.alnel.com/thread-4557.html Source http://forum.alnel.Com :
http://forum.alnel.com/thread-4557.html
-. -. -. -. -. -.
-. -. .
(2 : .
26
:
. (3 )(:
.....
(4 : .
(5 :
.
: : 133/66
:
.
.
:
-1 -2 . -3. -4.
.
.
: )(
.
.
- : :
: )( ) (.
: . :
. .
: :
:
.
.
.
:
.
: . . :
.
: .
.
- : :
(1 : .
.
.
(2 :
.
22 59/85
.
(3 :
) 23 ( .
.
.
(4 : 14 15 133/66
. 24 59/86
.
.
.
.
. .
.
(5 : .
.
.
...
.
(6 : 59/85
) ( 86 117
:
-1 :
.
.
-2 )( :
.
.
. .
.
.
.
-3 : )(
.
.
.
:
:
.
.
.
) (
.
.
-4 :
.
103/74
.
) ( .
.
.
:
.
. ) (6 133/66
.
.
.
.
:
. ..
. .
.
.
.
. .
: .
) (62 :
) ( .
:
(1 :
. )(
.
.
.
) (64
. .
.
.
.
(2 ) ( : ) (68
)(
:
- ) (
.
- .
-
. 148/66
.
(3 : )(
.
.
.
.
(4 :
.
) . (.
) (.
:
:
64
:
.
....... .
.
" .
.... " :
"
/ " : .
:
.
.
: .
- :
.
:
/ 1 :
.
160 03/06 :
. "...
2 4 ..(2).
/2 :
.
152 . 66 :
.
:
.
. .
.
:
C.- 64@ j"T JB >I" CDH3 @ /' \I6 /RDHOP9"Y /@ 'GT;H 3 %H- H3
n %3T %IOP20039
03/06 "
" .177
181 178
:
_
178
.
: 179
:
.
180 181
180
:
.
-. .
.
: 181 .
.
.
. .
.
44 . 43 .
.
1 2 .
3 4
. 03 . 06
- :
: .
.
. .
. .
.
.
.
.
:
/ :.
- 1 :
.
5. : .
.
55 133 /66 59/85 124
] [5 163 03/06 .
.
80
47 1978 82 .
2/2
69 77 .
68 " .
.
-2 :
.
6
.
186 .03/06
8589
4 .
.
- :
1 : .
56 .
2 :
.
.
. .
.
"" "
.
".
.
:
-1 :
.
.
-2 :
.
: .
.
.
. .
133/66 59/85
.03/06
- : 133/66
55 :
- -1 : -2 ..
- -1 : -2 .
-3 -4 . -5 . -6 .
-7 . .
6
. .
.
.
- : 59/85 124
3 ":
.
- -1: -2 . -3 . -4 .
3).
(.125
- -1 : -2 .
.
126
.
- -1: -2 . -3 .
-4 . .
- :03/06
03/06 4
:
- -1 : -2 . -3 ..
- -1 : -2 . .
- -1 : -2 .
-3 .
- -1 : -2 ..
: " "
.
133/66 59/85 03/06
.
125 126 59/85
1/165 03/06 "
".
2/165
"
."...
62 03/06 64 63
.
.
03/06 2/165
- -
"
" . .
.
:
:
-1 : 171 " 03/06
."...
.
. .
:
"
...
.
.
.
.
-2 :
.
167 03/06 ":
"... 15
.
.
-3 :
.
169
.
-4 : 169 " 03/06
.
.
-5 :
57
133/66 03/06 2/169 ": -
- " .
.
:
..167 . . . 168
. . 169 -6 : 172 03/06
8
.
-7 : .
.
.
125 59/85
126 " " .
03/06
" 165
.
.
.
.
.
:
-1 :
.
-2 :
.
-3 :
.
:
:
-1 :
- -
.
- : gracieux le recoure administratif :
.
- : hirarchique le recoure administratif :
.
.
- :
.
.
175
03/06 " :
".
67 66 65 62
.
.
-2 :
.
.
.
. :
:
.
:
65 " 03/06
.". .
.
]. [60
.
:
:
Performance Rating
.
.65
.
.
"
" .
:
. . .- .
:
:
-1 : .
-2 :
.
.
66
:
. . . 1977
:
. . . .,+ - 65 [. $G " <; ;
./ K K 5I " -" DLD6 - n,P 1993 286
- 66 " VV 8
) < "K./-" %GEs, %3PE 67 'H\I
"- V 1997125.
. .
.
:
%89
.
:
.- .
- :
.
-1 :
.
-2 :
%50 %30
%20 .
-3 :
.
.
- :
:
:
.
:
67
:
-1
...
KEZ ,"-- 67 ?&E \T/BHIb85.
-2
.
-3
.
.
-4 .
: .
: .
:
. :
-1 :
.
-2 :
.
:
.
01 10
1
10 .
.
10
1
7
2
68
.
-3 :
:
( - .
( - .
( - .
( - ) (.
.
.
69
.
-4 :
.
)
( )
(.
:
.
.
.
68
- J.C PIERRE "gestion des ressources humaines " Universit Catholique de Louvain facult des
sciences Economiques Sociales et Politiques Diffusion Universitaire Ciaco, 1986 P.17
,+- 69 [. $G" <; 5I &4 -"J/8 %3 1975 %3P 306
.
.
"
" '70
-5 :
-
-
.
:
-(1
.
-(2
.
.
-(3
.
-(4
.
:
.
. . .-6 :
.
:
71
-7 :
. :
-
.
) (
)(
72
.
- %10
%10 %40 %20 %20 .
) (
-
1991
1994 -
1993
2007
2005
2000
.
2001
2002
2001
1976
1997
2005
)
2008
1996
2009
. 46 03 06 2006
- Le management dans les organisations publiques unod, collection Management public,
2me dition, 2005.
- Anne Amar1, Ludovic Berthier2, Le Nouveau Management Public : Avantages et Limites
The New Public Management : Advantages and Limits
- EUROPA MANAGEMENT PUBLIC ET MODERNISATION DES SERVICES PUBLICS
Par Denys LAMARZELLE Docteur en Sciences de Gestion 2008
: NM
:
-1 ":
" .1982
-2 " " .1958
-3 " "
.2000
-4 " " .1975
-5 " " .1975
-6 " "
1963
-7 " "
.1982
-8 " " .2002
-9 " "
5 .1981 3
-10 " "
.10
-11 " " .1988
-12 " " -
.2005
-13 / " ":
.1986
-14 " " .1989
-15 " "
.1975
-16 " "
.2000
-17 " "
.2006
-18
15 .2005
-19 " "
- .1983
-20 " "
.1974
-21 " "
.1977
-22 " " .1963
-23 " " .1964
-24 " "
.1985
-25 " "
.1988
-26 " : "
.1976
-27 " " .1989
-28 " "
.1997
-29 " " .1970 , 80
-30 " " -.1985
-31 " "
.1996
-32 " "
.2000
Ressources
Planning;An