Vous êtes sur la page 1sur 21
Table des matiéres Chapitre 2 Exercices d'acqui ‘Théoréme de Théveni ‘Théorémes de Thévenin et de Norton ‘Théoréme de superposition Probléme de méthode 1 Probléme de méthode 2 Travail avec des schémas successifs ‘Transformation Thévenin-Norton 1 ‘Transformation Thévenin-Norton 2 Source de courant commandée 1 eet aweene Théoréme de Thévenin. Objectif: Mettre en auvre le théoréme de Thévenin. Appliquer la formule du pont diviseur de tension On veut exprimer le courant iz en fonetion des éléments du montage. Pour ce faire, on peut remplacer tout le montage par un schéma plus E, simple, sauf la branche qui contient iz a) Calculer le schéma équivalent de Thévenin du dipdle AB (constitué de E;, Ri et Rs). (Penser au pont diviseur de tension...) E,=10V, =5V Ry =15.2,Rp =102,R3=5.2 Aide: Ri A Req A , Test souvent utile disoler la partie de schéma qu'on veut remplacer par ks son « schéma équivalent de Et En| Thévenin » (Ici l’ensemble E), Ry et Rs), B B Il faut ensuite se rappeler des definitions de la tension équivalentes de Thévenin (Em) et de la résistance équivalentes (Rey) Corrigé: Ri A + Ry ft, A E L R3 fen = 4 ld Le Rs k : Th B Les deux schémas ci-contre sont identiques, On reconnait un pont diviseur de tension. Ep.Rs By = SER TR TR On en déduit done que Rt A {__} rab [ ]es B Lorsque E1 est remplacé par sa « résistance interne » (Pour une source de tension, c”est une résistance nulle), on reconnait, entre les bornes A et B, deux résistances en paralléle 1 g Done : ©“? 'b) Aprés avoir remplacé E,, Ri et Rs par ce dipéle équivalent, en déduire la valeur de i, par la loi des mailles. Corrigé : De facon a simplifier le calcul du courant i, nous avons déterminé un dipdle équivalent au dipéle constitué de E), Ry et Rs, (Sans toucher a la branche qui contient iz) Dipdle équivalent de Thévenin Eyy, Rog E.R; a RRs Reg = (By + Rs Avec Pour appliquer la loi des mailles, il faut maintenant flécher (en couleur) les différents dipdles. E,=10V, E=5V Ry =15.2,R2 =102,R3=5.2 Ey ~ Ragin ~ Ryd? ~ By = 0 On en déduit En7& = i,-4m-% . 2° Rg TR ByRy _ gE yRs ~ By (Ry + Bs) oi eit 7 RR 12° RR vay ERE E RRR) TER Ry + Ry Ry + Re Ey Ry ~ EyARy + Be) oo A Bp.Rp + Rp Rp * RyRy Se Comparer cette solution avec la résolution du méme exercice effectuée précédemment par les lois de Kirchhoff. Le corrigé de cet exercice a pu paraitre long, mais avec un peu d’entrainement, utilisation du Théoréme de Thévenin permet, dans nombre de situations, de raccourcir sensiblement la démarche par rapport & la simple utilisation des lois de Kirchhoff Je dois maintenant étre capable de prendre un papier et un crayon pour écrire la démarche de la loi des mailles, la relation du pont diviseur de tension et la définition de la tension équivalente de Thévenin et de la résistance équivalente Théorémes de Thévenin et de Norton. Objectif: Mente en euvre les théorémes de Thévenin et de Norton. On veut exprimer is, en fonction de E1, E2, Ri, Re, et Rs. Pour ce faire, on peut remplacer tout le montage par un schéma équivalent plus simple, sauf la branche qui contient Calculer le schéma équivalent de Norton du dipéle AB (constitué de E1, E2, Ri et R2). E,=10V, =5V Ry =152,Rp =102,R3=5.2 Aide : B B Ilest souvent utile d’isoler la partie de schéma qu’on veut remplacer par son « schéma Equivalent de Norton » (Ici l'ensemble E1, Ri et E2, Ro). II faut ensuite se rappeler des définitions du courant équivalent de Norton (Ies) et de la résistance équivalente (Rey) Corrigé : ——__+ 5 A Le dipdle AB ci-contre, dont on cherche a Ri Ra A déterminer le dipdle équivalent de Norton peut Gtre redessiné de fagon plus simple (ci- dessous). Ei E2 ‘On peut maintenant déterminer le courant équivalent de Norton (courant de court-circuit I.,) et la résistance équivalente. En déduire le schéma équivalent de Thévenin de ce dipéle En déduire la valeur de is. Corrigé : Big De fagon & simplifier le calcul du courant is, nous avons déterminé un diple équivalent au dipole constitué de E), Ry et Ea, Ro, (Sans toucher A la branche qui contient i3) Le dipdle équivalent de Norton Ize, Reg peut maintenant ig _Gtre transformé en son équivalent de Thévenin. RyRy By Rp + BpRy _ By Rp + £2.Ri = Bry SEZ Th" R+Rz_RpRp Rp * Rp B Pour appliquer la loi des mailles (afin de calculer is, il faut maintenant flécher (en couleur) les différents dipdles Rea A Ls Big E,=10V, Ex=SV Ry =15.2,R2 =10.2,R3=500 On en déduit : Eq ~ Reig ~ Rpg 70 Ey Ro + B2.Ry Rr+ Rp “epfeap yor ley =) ‘3 Comparer cette solution avec la résolution du méme exercice effectuée précédemment par les lois de Kirchhoff. Conclusion : Le corrigé de cet exercice a pu paraitre long, mais avec un peu d’entrainement, utilisation des Théorémes de Thévenin et Norton permet, dans nombre de situations, de raccourcir sensiblement la démarche par rapport a la simple utilisation des lois de Kirchhoff Je dois maintenant étre capable de prendre un papier et un crayon pour écrire la définition de la tension équivalente de Thévenin, du courant équivalent de Norton et de la résistance équivalente. Je dois connaitre la relation entre Fay, Reg et Tee Théoréme de superposition. Objectif: Mettre en ceuvre le théoréme de superposition. Appliquer la formule du pont diviseur de courant. On veut exprimer is, en fonction de E1, E2, Ri, on Ry, et Rs. Pour ce faire, on peut 8 Rs appliquer le théoréme de " 6 superposition : Calculer i's. Rit oR «ld es 3 &,=10V, =5V Ry =152,R2 =102,83=5.0 Aide : Quand c'est possible, il est souvent plus visuel de disposer les résistances verticalement. (avec les fléches « courant » vers le bas et les fléches « tension » vers le haut) En déduire i’3 par la formule du pont diviseur de courant. Corrigé : R+R3 D’ou I'expression de i’; en fonction de E; et des éléments du montage. Procéder de méme pour calculer is. Corrigé fe Si on compare les schémas de départ pour les calculs de i’ et is, on constate des ressemblances qu’on peut utiliser pour obtenir directement I'expression de "3. Les deux calculs sont identiques en utilisant les correspondances suivantes Bok ROR Hy oily Sachant que On en déduit : En utilisant le théoréme de superposition, en déduire la valeur de is. Corrigé Diapres le théoréme dg syperpositio = EDR, hp = ity 41% = 2-Ry RyRy + RyRy + RyRy RyRy + RyRy + RyRG Ey.Ry + EpRy S13" " FR + RyRy + RR, ND PZ FAD ANZ = 0636 A Conclusion : Nous venons de voir qu’en général, il n’existe pas une méthode unique pour calculer un circuit. Le choix entre différentes méthodes est affaire d’intuition mais aussi d’entrainement, avec a la base une solide connaissance des lois de I’électricité. En général, la précipitation est la plus mauvaise méthode. Probléme de méthode Objectif Cet exercice peut paraitre compliqué et c'est volontaire. Il est destiné & mettre Faccemt sur la nécessité d'avoir une approche méthodique. Pour le schéma ci-contre, déterminer par application du théoréme de THEVENIN, le dipole équivalent entre les bornes A et B Repérer les dipdles en série et les remplacer par leur schéma équivalent de Thévenin, Le résultat demandé s’obtient alors sans aucun calcul Aide : a +B Les dipdles A’B’ et A’°B” sont en série ® II faut donc les remplacer par leur schéma Equivalent de Thévenin. *B Le dipdle AB se comporte comme un simple conducteur ! Probléme de méthode 2 Objectif : Utiliser la dualité Thévenin/Norton. Gagner en rapidité en utilisant directement des valeurs numériques. On considére le réseau représenté par le schéma ci-contre: En utilisant le théoréme de Thévenin, calculer le courant dans la résistance R. On donne E) =3 V.Ry=Ry=R3=2 E.=1V.R=5 3 =2V. Rappel : Tout dipole linéaire peut étre modélisé par un dipdle équivalent de Thévenin ou par un dipdle équivalent de Norton 27H est la tension vue entre les deux bornes du dipdle est & vide. (réseau linéaire non relié A un autre réseau électrique) Zee est le courant de court-circuit entre les deux bornes de ce dipéle. ea est ia résistance vue entre les deux bornes du dipdle lorsque toutes les sources indépendantes sont remplacées par leur résistance interne. ieee Les modéles de Thévenin et de Norton sont reli parla relation" Aide: A . leq 8 | Beg [ R 8D . B Ces deux dipéles sont en paralléle ® Si on n’a pas d'idée plus astucieuse, on peut les remplacer par un dipéle équivalent de Norton Ces deux dipdles sont en série ® Si on n’a pas d'idée plus, astucieuse, on peut les remplacer par leur dipéles équivalents de Thévenin. Ensuite, on appliquera la loi des ‘mailles pour calculer le courant |. Ces deux dipdles sont en série ® Si on n’a pas d’idée plus astucieuse, on peut les remplacer par leur dipdles equivalents de Thévenin. Ensuite, on appliquera la loi des mailles pour calculer le courant | Corrigé : Objectif: Utitiser la dualité Thévenin/Norton, Gagner en rapidité en utilisant directement des valeurs numériques. Par la loi des 22 mailles, on en YI déduit 2+2 [ 5a DD a0 ay Travail avec des schémas successifs Objectif : Avancer en simplifiant le schéma de proche en proche. S'entrainer i manipuler les schémas leetriques Par application du théoreme de THEVENIN, calculer le modéle équivalent entre les bornes A et B ensemble du réseau dont le schéma encadré est ci-contre. (Déterminer le schéma équivalent au dipéle a gauche de A1B1. Faire de méme avec A2B2. Puis faire de méme avec AB). En déduire le courant 1. Rappel : Tout dipdle linéaire peut étre modélisé par un dipSle équivalent de Thévenin ou par un dipéle Equivalent de Norton : ETH est la tension vue entre les deux bornes du dipdle est A vide. (réseau linéaire non relié a un autre réseau électrique) 1c est le courant de court-circuit entre les deux bornes de ce dipéle Rea, est la résistance vue entre les deux bornes du dipdle lorsque toutes les sources indépendantes sont remplacées par leur résistance interne. - Fr Req tee Les modéles de Thévenin et de Norton sont reliés par la relation BI -B2 > = = = = BT Faire autant de schémas que nécessaire en précisant l'expression des éléments a chaque étape. Corrigé + Objectif : Avancer en simplifiant le schéma de proche en proche. S'entrainer & manipuler les schémas Aleetriques. Rigg 70 -Une source de tension cen paralléle avec un autre dipéle se comporte vis 8 vis, du reste du montage comme la source de tension seule. Egy B eg'* 2B = 28.3 20g R+R 2 Par la formule du pont diviseur de tension, on en déduit La résistance « vue » entre les bornes A2/B2 est constituée de deux résistances identiques de R 2R 2, valeur 2.R en paralléles Rigg “28 La résistance « vue » entre les bornes A/B est constituée d'une résistance en Rogg paralléle avec une résistance de valeur 2-8 done ay, «Boa? YeqDR+2R DR+2R 2 Formule du pont diviseur de tension us 2 -S-ERI+RI Sim Loi des mailles: 2 RR 4k Transformations Thévenin/Norton N°1 aR —=> R 21 a of aR E + q Calculer le courant dans la résistance R1 en fonction de E, |, Ret R1. Méthode : Pour simplifier les dipdles en paralléle, les mettre sous forme de schémas Equivalents de Norton. Pour simplifier les dipdles en série, les mettre sous forme de schémas Equivalents de Thévenin. Rappel : Tout dipole linéaire peut étre modélisé par un dipdle équivalent de Thévenin ou par un dipdle équivalent de Norton ETH est la tension vue entre les deux bornes du dipdle est A vide, (réseau linéaire non relié a un autre réseau électrique) 12 est le courant de court-circuit entre les deux bornes de ce dipéle. Reg est la résistance vue entre les deux bornes du dipdle lorsque toutes les sources indépendantes sont remplacées par leur résistance interne. - Fr Reg Lee Les modéles de Thévenin et de Norton sont reliés par la relation Aide : a1 Io @ fh. q 25 A £)}— +44 L’objectif est de remplacer certains dipdles par des équivalents de fagon a parvenir 4 une maille unique. Ensuite, on appliquera la loi des mailles, Corrigé : 2E oe eh 1 & R 2R tea 2R Plea” >. peu résistances dent . , . ‘Deux résistances identiques en paralléle. |r En utilisant la dualité Norton/Thévenin, on en déduit £ z Bog, *(Ueg ~1\Rigy | 25-1] = 2 - Bs “Rp 209 ( eq } leq (5 } 2 avee Bea ~ Bleg = * Ey, = (21K = LRL Rg ee @) vaveo*4 25 E3 — R eR; ty Raeq| vo q En appliquant a loi des mailles F2—q Rigg lt ~ 2B Beli + Bigg ~ Rigg dt ~ Rylt =O =$-RI- Rly 2.8 - Rly +2Rl- Rly -Rydp 0 =3+ Rl- 2.8 =3.R1y + Rp ly LE TR -ag+2ri OU SET GR aR Transformations Thévenin / Norton N°2 Objectif : Avancer en simplifiant le schéma de proche en proche en utilisant la dualité Thévenin/Norton. S’entrainer & manipuler les schémas électriques. En appliquant la ae transformation THEVENIN = NORTON et une loi des a mailles, calculer le courant 2E {Len fonction de E, 1, R. Corrigg : Cet exercice est de méme type que le précédent, Il fait appel aux méme démarches yet La réponse a la question posée est Rg Si je n’ai pas trouvé la bonne réponse + Ai-je réalisé des schémas propres ? (Les schémas tout gris et rabougris sont source erreur et de perte de temps...) été vigilant en ce qui concerne lorientation des grandeurs tensions et courants. ilisé des couleurs vives pour représenter les fléches sur les schémas ? (Ce qui est gris sur la feuille est souvent gris » dans la téte...) + Si je ne parviens pas a trouver la bonne réponse, revoir l’exereice précédent Source de courant commandée. Objectif : Prendre conscience de importance du mot « indépendantes » dans expression sources de tension ou de courant INDEPENDANTES utilisée dans les théorémes de superposition, Thévenin et Norton a) Vp et ic sont des sources indépendantes (qui ne Re dépendent d’aucun élément du schéma). YD q Ly te IR; A Determiner la résistance équivalente du dipéle A’B’ 2 ci-contre Corrigé r | Rp Rp ol) bl [ho R 70 < 70 < oe B La résistance « vue » entre les bornes du dipdle A’8’ lorsque toutes les sources indépendantes sont ince interne est Re 5 remplacées par leur of Re vy ty Bin A fs 28 Ry » iy By A 2] ¥ eg B Reg A Re “lD B Re eq ig B b) Le coefficient 4 est constant in + Bip -O=iy = 0 eq = YB ¥ ¥ » w yy ia bt Bis “yee Ry Req = £4. = Ra 7 ig OD Ceite résistance équivalent est différente de celle du dipdle A’B? car la source de courant 7" n'est pas indépendante =e +!) ° Reg + Re Rb gp Ry + Reh +1) Bri * ip + Bip = Oi = 080g “Yb ¥ ¥ » wp Tica ib * Aa “etd = fet = Fb ig B+ Req Cette résistance équivalent est différente de celle du dipdle A°B’ car la source de courant Bab vest pas indépendante. Attention la source de courant ® est linéairement dépendante ! Calculer la tension équivalente de Thévenin et le courant équivalent de Norton du dipdle AB ci-contre (ensemble du montage sauf R) En déduire la résistance équivalente du dipdle AB. Pourquoi est-elle différente de celle du dipdle A’B’ ? En utilisant le modéle équivalent de Thévenin du dipdle AB, Exprimer ig en fonction de vp , Rp, Reet 4 Corrigé : ip + Bin "O= ip = 0 %eq “YB ¥ » ib wy Tia it Bi yee eee eee) ig B+) Cette résistance équivalent est différente de celle du dipdle A’B’ car la source de courant 7% yest pas indépendante Reg ig Oe ett) A Reg + Re _Rb +R Ry + RB +) a+ si, (8 +2) Ry +R Rpt Ret B+l 4 vp = Roig + Rody = ors ie Roig Retrouver ce résultat en appliquant la loi des mailles. +1) vel 8 ao Rel + 3h = Re etl Sigs —— + Reig te 7 + “8G Rode * at = Raa »

Vous aimerez peut-être aussi