Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
CapdevillaVoldman Les Dépouilles de L'ennemi Entre Hommage Et Outrage
CapdevillaVoldman Les Dépouilles de L'ennemi Entre Hommage Et Outrage
de lennemi entre
hommage et outrage
L u c C a p d e v i l a
e t D a n i l e V o l d m a n
Lpatant (dtail)
1
Llaboration
dune rglementation
Jusqu la Premire Guerre mondiale, aucune rglementation ne
rgissait les attitudes vis--vis du corps des ennemis tus durant la
bataille. Pourtant, partir des conflits meurtriers de la deuxime
moiti du XIX me sicle surtout ceux de Crime et dItalie en
Quasimodo, n 9 ( Corps en guerre. Imaginaires, idologies, destructions. Tome 2 ),
printemps 2006, Montpellier, p. 53-74
Texte disponible sur http://www.revue-quasimodo.org
53
54
Honorer lennemi ?
videmment, ces rgles nont ni toujours t suivies, ni parfaitement respectes. Chaque guerre a entran des accommodements
voire des transgressions vis--vis des codes et des usages. Le cas
des prisonniers de guerre, qui forment thoriquement une population protge, permet de mesurer les carts entre les conventions et
leur mise en uvre. Militaires, ils profitent de la considration de
ladversaire, lui aussi en uniforme, qui voit en eux un ennemi dont
lessence est commune la sienne. Cette faon de penser lennemi
explique le traitement particulier des officiers franais capturs au
55
7 Catalogue de lexposition
sur les crimes de la Wehrmacht,
Vernichtungskrieg Verbrechen
der Wehrmacht 1941 bis 1944,
Hamburg, Hamburger, 1996,
p. 131.
56
cours de la guerre de 1870-1871. Certains furent autoriss conserver leurs armes. Dautres chapprent la captivit en sengageant
ne plus combattre le temps des hostilits ; quelques-uns mme
furent dclars prisonniers sur parole 6. Ces gards se retrouvent
dans les usages funraires et sont particulirement marqus dans
les cimetires des captifs franais de la guerre de 1870-1871, situs
dans lancien territoire de lEmpire allemand. La plupart des morts
y ont une spulture. De mme, des Allemands dcds en captivit
pendant la Premire Guerre mondiale et enterrs dans des carrs
communaux franais sont, pour la plupart, rests dans ces ncropoles, la fois civiles et ennemies, tandis que les cimetires de guerre
germaniques regroupant, en France, les soldats morts au feu entre
1914 et 1918 et ceux de la Seconde Guerre mondiale, taient eux
aussi soigneusement entretenus.
Cependant, sporadiques ou massifs selon les circonstances, des
carts ont loign les pratiques des rgles tout au long des conflits.
Ils furent systmatiques sur le front de lEst, pendant la Seconde
Guerre mondiale, o des prisonniers militaires sovitiques furent
massivement abattus par les Allemands et ensevelis ple-mle
dans dimmenses charniers, sur les lieux mmes des excutions 7.
voquer des rites funraires au moment de ces inhumations na
plus de sens, comme parat drisoire la Convention de Genve de
1929, ratifie par lUnion sovitique ds le 25 aot 1931 et par
lAllemagne le 21 fvrier 1934. En effet, le respect de lennemi
ne vaut que pour des prisonniers de guerre considrs comme tels
par le capteur. Il en va tout autrement quand le captif est exclu
des codes de la guerre pour des raisons qui tiennent la culture
des belligrants, aux conditions de la capture, lidentit suppose du captif. Nomm franc-tireur, rebelle, subversif ou terroriste,
celle-ci est construite avec un imaginaire de lennemi qui nest plus
un semblable.
La projection dans lavenir des rapports envisags avec lennemi
en posture dadversaire est fondamentale dans le traitement de ses
cadavres. Ainsi, au cours des guerres, les soins apports aux morts
de lennemi peuvent limiter lexercice de la brutalit. La prise en
charge des funrailles de ladversaire, le fait de le laisser organiser
ses propres pompes tmoignent, simultanment, dune interruption dans le cycle de la violence. Percevoir derrire lennemi celui
avec qui lon conclura une paix, accomplir des gestes exprimant
le respect a de multiples sens : une fidlit limage de soi, une
conception de lhonneur militaire, un engagement politique, un
signal promesse ou avertissement aux opinions publiques,
lintrieur de son propre camp, comme en direction des allis,
des neutres ou des ennemis.
Parce que la bataille nest pas propice au recueillement, des
funrailles formelles, des siens comme des adversaires, accompagnent les phases daccalmie qui scandent toutes les guerres.
Jean Droit, La route est repre Historial de la Grande Guerre (Pronne, Somme). Clich : Y. Medmoun
Henri de Groux, Pourquoi Historial de la Grande Guerre (Pronne, Somme). Clich : Y. Medmoun
Semparer du cadavre
de ladversaire
Si lutilisation des cadavres est contraire aux coutumes de
la guerre codifies dans le droit international depuis la fin du
XIX me sicle, elle fait partie des murs et des pratiques des combattants en opration. Linstrumentalisation fantasme du corps
ennemi commence, du reste, en temps de paix, quand montent
les prils, atteignant sa puissance durant le conflit. De ce point de
vue une volution nette parcourt le sicle.
Jusqu la fin de la guerre de 1914-1918, la violence donne
tait encore lgitimement montre. Des journaux grand tirage
consacraient des rubriques des photographies ralistes de restes
humains amis et ennemis dtruits par les engins de guerre :
brlures, ossements, morceaux de corps, dpouilles dmanteles,
troncs dmembrs, cadavres exprimant la souffrance des derniers
instants. On pouvait encore en 1914-1918 mobiliser les populations
de larrire en valorisant les consquences funestes de lassaut.
Nanmoins, mme cette poque, les images de la mort donne
et de la mort reue taient peu frquentes dans la presse autorise. Une tendance au dni de la mort visuelle pour mobiliser dans
les temps de guerre stait dj amorce au dbut du XX me sicle.
Ce mouvement sest accentu au fil des conflits suivants, la mort
donne svanouissant au profit de la mort reue au cours de la
58
Seconde Guerre mondiale. Quant la mort tout court, elle a eu tendance sestomper des champs de bataille mdiatiss aux alentours
des annes 1980-1990. Au cours de la Guerre du Golfe en 1991,
les systmes dinformation contrls par les armes occidentales
alimentaient les quipes de presse avec des images do avait t
limine toute rfrence la mise mort de ladversaire.
Ces variations des imaginaires de guerre pendant les conflits
suivent la dynamique des sensibilits contemporaines du dni de
la mort, affirm surtout aux lendemains de la Seconde Guerre mondiale, et du rapport ambivalent aspiration /rejet avec la violence
militaire. Il en va diffremment pour les individus dont lexprience
directe du combat les amne cohabiter de manire prolonge
avec les cadavres et nouer des liens quotidiens avec la mort.
Les combattants ont ainsi leurs propres pratiques sur les champs de
bataille.
Symboliques, les mutilations rituelles de cadavres marquent
la volont du vainqueur de rapporter un trophe signe de sa bravoure, de prendre la force du vaincu, den prolonger les souffrances
dans lau-del de la vie 8. Dans lAntiquit, on appelait trophe
la dpouille de lennemi : son corps et sa cuirasse ; la photographie
en est devenue la forme moderne. Depuis que les soldats peuvent
se munir de petits appareils photographiques (au moins depuis la
guerre de 1914-1918), nombreux sont ceux qui fixent sur le papier
limage des cadavres ennemis ; conservant ces reprsentations de la
mort donne, ils les montrent qui veut bien les suivre dans le rcit
de leurs exploits guerriers. Ici, limage photographique ne vaut pas
pour tmoigner des horreurs de la guerre, mais pour affirmer la victoire et comme preuve de virilit. Michael Herr dcrit ces pratiques
pendant la guerre du Vit-nam. Les photos taient dans un petit
classeur en simili, et on pouvait voir lattitude du Marine debout
prs de nous et qui souriait davance mesure que nous tournions
les pages plastifies, que ctait un de ses objets favoris. [] Il y
avait des centaines de ces albums au Vit-nam, des milliers, et on
aurait dit quils contenaient tous les mmes images [] ; la photo
de tte coupe, la tte souvent pose sur la poitrine du mort ou prsente par un Marine souriant, ou une srie de ttes alignes avec
une cigarette allume dans chaque bouche, les yeux ouverts. 9
Relevant du simple vandalisme ou ayant une porte plus profonde, ces pratiques se concentrent souvent sur les zones sensibles
et symboliques du corps, ses asprits et ses orifices. Le pillage
des cadavres entranant des mutilations comme larrachage des
dents en or ou lamputation de doigts porteurs de bagues ainsi que
la dcoupe dun morceau de corps pour en faire un trophe sont
restes des pratiques courantes au XX me sicle. Lessorillement de
la dpouille ennemie nest pas une exception. Lon Bloy en fait
mention dans lvocation de son exprience de franc-tireur en 18701871 10. Des soldats nord-amricains au Vit-nam et sovitiques en
8 Lawrence Keeley,
Les Guerres prhistoriques,
Monaco, ditions du Rocher,
2002 [1996 pour la premire
dition tats-unienne].
59
La botte explosive ,
Voil un boche qui a rendu
sa vilaine me, sans avoir compris
ce qui lui tait arriv ,
L'patant, n 391, 13 janvier 1916
11 Joshua S. Goldstein,
War and Gender. How Gender
Shapes the War System and Vice
Versa, Cambridge, Cambridge
University Press, 2001, p. 367.
60
On peut nanmoins considrer que sous linfluence de la rglementation internationale, le traitement du cadavre de lennemi et
les usages nationaux entre amis ont volu vers des normes de plus
en plus polices. En revanche, dans la sphre des comportements
transgressifs, certaines formes dorganisation sociale ainsi que
des contextes idologiques et guerriers ont amen des groupes
vouloir la destruction dun adversaire jusqu lanantissement de
ses morts, et lorganiser.
Peter Turnley,
Port-au-Prince,
Hati, 1994
13 LInvasion allemande
en Pologne. Documents,
tmoignages authentifis
et photographies, recueillis
par le Centre d'information
et de documentation
du gouvernement polonais, Paris,
Flammarion, 1940, p. 47.
63
15 Rapport concernant
des cadavres incinrs au four
crmatoire du cimetire
du Pre-Lachaise sur instruction
des autorits doccupation,
Archives de la prfecture
de police de Paris, BN 1804.
16 Dossier exhumation,
dcembre 1945-mars 1946,
Archives de la prfecture
de police de Paris, BA 1821.
17 Jean-Louis Planche,
La rpression civile du
soulvement nord-constantinois,
mai-juin 1945 , in AnneMarie Path et Daniel Lefeuvre
(coordonn par),
La Guerre dAlgrie au miroir
des dcolonisations franaises,
Paris, Socit Franaise dHistoire
dOutre-mer, 2000,
p. 112-114.
18 Raphalle Branche,
La Torture et larme pendant
la guerre dAlgrie, 1954-1962,
Paris, Gallimard, 2001, p. 283.
64
commis par des Algriens, larme fit exhiber sur la voie publique
les corps des auteurs prsums du forfait, quelle venait darrter.
Afin de bien montrer aux passants comment ils avaient t mis
mort, leurs blessures ntaient pas masques. Bien que le lieutenantcolonel Argoud et t le prcurseur de ces mthodes dans la rgion
dAlger au dbut de 1957, en organisant des excutions publiques,
il ne faisait que rpter ce qui se pratiquait dans tout lEmpire depuis
le XIX me sicle. En juillet 1892, le capitaine Jacquot notait dans
son journal comment les cadavres des indignes taient manipuls,
abandonns puis brls, pour terroriser la population lors de la campagne mene par la Lgion au Dahomey 19. Andre Viollis voque
des faits similaires lors des rpressions de 1931 au Tonkin 20.
Ainsi, en Algrie comme auparavant dans la France occupe,
les morts ennemis taient dabord un instrument de rpression
contre un adversaire mpris, mais avec lequel on envisageait, au
moins de manire slective et terme, de coexister. Il y avait dans
toutes ces pratiques de terreur autant de gestes hrits des guerres
antrieures que dinnovations issues de la conjoncture, sans que
des dispositifs de terreur incluant les morts naient t thoriss ou
vritablement organiss.
Les agressions perptres par certaines dictatures militaires du
Cne sud dans les annes 1970 lencontre des vivants travers
leurs morts prsentent une situation intermdiaire entre les gestes
de la rpression et ceux dune mthode de destruction complte de
ladversaire. Au sein des forces armes lorigine des coups dtat
du 11 septembre 1973 au Chili et du 24 mars 1976 en Argentine des
courants aspiraient lanantissement dun adversaire diabolis,
appel cancer communiste au Chili, agent de la subversion en
Argentine. Cette culture de lennemi de lintrieur impliquait llimination physique des groupes rendus responsables du dclin de
leur pays, limination allant de la neutralisation politique lexcution, en passant par lexil.
taient jets dans les rivires et laisss chous sur la rive. Cette
rpression volontairement thtralise russit laisser imaginer une
frocit suprieure la ralit. Aux 50 000 morts annoncs par lopposition au lendemain du coup dtat 21, les diffrentes enqutes
menes par la Commission nationale de rparation et de rconciliation (CNRR) opposaient en 1996, un peu plus de 4 000 victimes
directes du coup dtat 22. Il en fut de mme pour les disparitions
dopposants. Des chiffres levs ont circul, 11 000 disparus par
exemple. Aujourdhui, la CNRR et les familles saccordent autour
dune liste de 1198 disparus forcs 23. cette premire phase
dmonstrative, en effet, succda une deuxime priode de rpression dont les mthodes sophistiques conduisaient au renforcement
de lintriorisation par les opposants de leur vulnrabilit. Entre
1974 et 1977, la DINA organisa les disparitions en un systme de
terreur et de dmobilisation de ladversaire 24. Lorchestration de la
dissimulation des cadavres visait des opposants spcifiques, en particulier des cadres des organisations politiques dextrme gauche
et ceux de la gauche de lUnit populaire, tout en mettant en scne
des rapparitions souvent factices. Ont ressurgi des corps mutils, carboniss. Le plus souvent, ctait bien ceux des personnes
assassines. Parfois, la police utilisait les corps de vagabonds ou
dinconnus. La rapparition tait alors un leurre, suscitant de faux
espoirs. Quant aux cadavres eux-mmes, certains ont t enterrs
sans croix, ou dans des tombes anonymes avec la mention NN ,
en latin nomen nescio, sans nom, dautres ont t jets la mer,
quelques-uns furent incinrs 25. ce jour, 85 % des corps des disparus nont pas t retrouvs.
Murtic,
Viva la muerte,
Europa press,
Zagreb, 2000
67
68
30 Michael Richards,
Un Tiempo de silencio.
La guerra civil y la cultura
de la represin en la Espaa
de Franco, 1936-1945, Barcelona,
Crtica, 1999.
69
33 Michael Richards,
op. cit., p. 29.
70
36 Michael Richards,
op. cit., p. 29.
37 George L. Mosse,
De la Grande Guerre au
totalitarisme. La brutalisation des
socits europennes,
Paris, Hachette, 1999, p. 201.
38 Christian Ingrao,
Les Intellectuels du SD, 19001945, thse, Universit
de Picardie, dcembre 2001.
39 Christopher R. Browning,
Des Hommes ordinaires.
Le 101me bataillon de rserve
de la police allemande et
la solution finale en Pologne,
Paris, Les Belles Lettres, 1994.
40 Christian Ingrao, Violence
de guerre, violence gnocide : les
Einsatzgruppen , in Stphane
Audouin-Rouzeau, Annette
Becker, Christian Ingrao et Henry
Rousso (dir.), La Violence
de guerre, 1914-1945. Approches
compares des deux conflits
mondiaux, Bruxelles / Paris,
Complexe/ IHTP-CNRS,
2002, p. 219-241.
41 Ibidem.
71
45 Jean-Claude Pressac,
Les Crmatoires dAuschwitz.
La machinerie du meurtre
de masse, Paris, CNRS, 1993.
lindustrialisation de labattage en masse correspondit la carbonisation des corps. Les camps dextermination furent quips de
fours crmatoires destins les rduire en cendres partir de 1942.
Il sagissait de faire correspondre la cadence de la mise mort avec
la cadence de leur dbarras. Emblmes du gnocide, les crmatoires
ne furent pas les seuls systmes de traitement hors de lhumain des
cadavres. Ainsi, le systme de fosses dincinration expriment
Auschwitz. Selon Filip Mller, des rigoles destines recueillir les
graisses qui auraient raliment le foyer de combustion y avaient
t creuses avec cet esprit dutilisation et de rcupration devenu
le symbole de la volont exterminatrice nazie 42. On peut citer dans
le mme ordre dides ce qui a t dit de lexploitation des cadavres
comme matriaux des fins dexprimentation, la rcupration des
cheveux, la fabrication de savon 43.
Dernier stade de la ngation mme de la mort de lennemi,
le secret, maintenu tout au long du processus dextermination, en
tait une composante essentielle 44. Pour taire leur mmoire, pour
effacer toute trace de leur existence ainsi que de leur propre action,
les Nazis entreprirent de nier que les Juifs aient exist en escamotant
les morts, et en subtilisant les traces de leur crime. Dans un systme
o lobsession bureaucratique touchait lensemble de ladministration, tout fut mis en uvre pour cacher la solution finale, en codant
les courriers, les plans, les consignes, en nenregistrant pas ceux qui
taient tus ds leur arrive dans les camps au terme de leur voyage
de dportation. partir de novembre 1944, Himmler ordonna
la destruction des installations de mise mort industrielle pour en
garder intact le mystre 45. Les commandos spciaux forms dans
les camps dextermination taient priodiquement liquids pour
que ne demeurent les traces ni des victimes incinres dans les fours
des crmatoires ou sur les bchers lair libre, ni des instruments
des meurtriers, lextermination devant sachever par la rduction en
cendres des cadavres de ceux qui venaient dtre gazs. Les cendres
mme taient ensuite disperses dans les champs, les tangs ou
les rivires des alentours.
Cette entreprise du secret, les ngationnistes cherchent la ractiver aujourdhui en brouillant les reprsentations de lextermination. Mais au sein de la communaut juive et de la majeure partie de
la sphre occidentale, la destruction des morts, comme dans dautres
lieux et une autre chelle, a transmu le deuil impossible en culte
de la mmoire. Elle a fait de la Shoah, depuis les annes 1960-1970,
lpisode central de cette guerre, partir duquel est oriente quasi
toute lecture de lvnement, et teinte la comprhension mme de
lensemble du XX me sicle.
De ladversaire respect dont la dpouille est honore lennemi mpris dont il faut faire disparatre les restes, la palette des
figures de lAutre est infinie. Au moment de laffrontement, quil
72
73
Dessin de Rmi