Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Exppert 6 Final
Exppert 6 Final
fvrier 2016
Contacts
Franois Veillerette, Porte-parole
06 81 64 65 58 francois@generations-futures.fr
Nadine Lauverjat, coordinatrice
06 87 56 27 54 nadine@generations-futures.fr
SOMMAIRE
NOS PARTENAIRES
HEAL, est un
rseau europen
qui rassemble plus
de
70
ONG
reprsentant des
professionnels de sant, des
mutuelles, des citoyens de tous
horizons,
des
experts
de
l'environnement, et ce dans plus
de 25 pays europens. HEAL met
en avant les liens entre
l'environnement et certaines
pathologies afin de promouvoir
une politique plus protectrice,
notamment
au
sujet
de
l'exposition aux perturbateurs
endocriniens.
Synthse de lenqute
Introduction
Lenqute EXPPERT 6
Prsentation de la mthodologie
Nombre dchantillons analyss et provenance
Mthodologie et laboratoire
Mthode analytique
Donnes utilises pour linterprtation des rsultats
5
5
5
5
5
10
11
11
13
Concentration
14
Nombre de pesticides
14
15
Demandes
16
Agir
16
17
17
17
17
18
18
PAN
(Pesticide
Action
Network
Europe) est un
rseau
dONG
travaillant sur les
risques
lis
NOS SOUTIENS
Pour raliser ce 6me volet de lenqute EXPPERT, qui comptera un autre rapport dans les mois venir, nous pouvons compter sur
le soutien de European Environment and Health Initiative et de nos fonds propres.
1
www.generations-futures.fr
SYNTHESE DE LENQUETE
ENQUETE EXPPERT 6 (analyses de poussire): des riverains de zones cultives exposs aux pesticides chez
eux tout au long de lanne!
Les rsultats proccupants de notre enqute montrent la ncessit dappliquer au plus vite les dcisions prises dans
le cadre du Rglement europen sur les pesticides et lors de la Stratgie Nationale sur les PE.
Enqutes EXPPERT. Afin de montrer lurgence dune action prventive forte dans ce domaine des PE, ces substances
qui menacent le dveloppement du ftus et du jeune enfant mme faibles doses, Gnrations Futures a dcid de
raliser une srie de plusieurs rapports bass sur des analyses fouilles montrant lomniprsence de nombreux
pesticides PE dans notre environnement engendrant une exposition importante de la population: ce sont nos rapports
EXPPERT (pour EXposition aux Pesticides PERTurbateurs endocriniens).
Parce que les personnes vivant dans des zones cultives de manire chimique sont particulirement exposes aux
pesticides, dont certains sont suspects dtre des Perturbateurs Endocriniens, nous avons voulu en savoir plus. Nous
nous sommes donc interrogs sur le fait de savoir si les populations vivant dans des zones agricoles (vignes, vergers et
champs) taient exposes en permanence et jusque dans leur habitation aux pesticides, tout particulirement ceux
suspects dtre des perturbateurs endocriniens ? Et si oui : y-avait-t il une variation de cette exposition en fonction
des saisons ?
Lenqute. 22 chantillons de poussire ont t prlevs en juillet 2015 sur 24 foyers qui devaient prendre part
lenqute (2 chantillons ntant pas parvenus au laboratoire). 5 chantillons supplmentaires, parmi les foyers ayant
pris part au prlvement estival, ont t prlevs et envoys au laboratoire en janvier 2016 soit 6 mois aprs les
chantillons de lt. Les habitations sont situes dans des zones viticoles (6), arboricoles (5), de grandes cultures (8)
et de mlange de ces cultures (3).
Rsultats1 : un bain de poussire aux pesticides. Les rsultats vont au-del de ce que nous pouvions imaginer :
o Entre 8 et 30 pesticides par habitation ont t dtects dans la poussire des habitations testes, sur les 61
o
o
o
o
pesticides recherchs ;
On retrouve en moyenne prs de 20 pesticides par habitation teste dont prs de 12 sont des Perturbateurs
Endocriniens potentiels soit 60,18%.
98,16% de la concentration totale en pesticides concerne les PE ! Ainsi, on retrouve en moyenne 17,6 mg de
pesticides quantifis par kg de poussires, dont 17,3 mg sont des PE potentiels. Lexposition aux pesticides
dans ces maisons induit donc une exposition galement trs importante des PE.
3 produits sont aussi retrouvs dans 100% des chantillons (permthrine, tebuconazole et dimethomorph).
Parmi les pesticides retrouvs certains sont interdits en agriculture en France depuis plusieurs annes ! Cest le
cas du diuron, retrouv dans plus de 90% des habitations pourtant interdit en France depuis dcembre
2008.
De lt lhiver. La concentration totale de tous les pesticides quantifis a diminu entre lt et lhiver dune valeur
comprise entre -30% et -95% ce qui est la fois rassurant la concentration diminue rellement mais reste inquitant
car la prsence de ces rsidus semblent demeurer toute lanne.
Ces rsultats montrent clairement que les personnes vivant prts des zones cultives sont exposes chez elles toute
lanne un cocktail important de pesticides, dont de nombreux sont des perturbateurs endocriniens potentiels. Ce fait
illustre lurgence quil y a modifier les pratiques agricoles et faire en sorte quon interdise les pulvrisations des
pesticides de synthse proximit de zones habites. Dclare Franois Veillerette, porte-parole de Gnrations
Futures. De plus, notre travail montre lurgence de la publication dune dfinition des perturbateurs endocriniens
rellement protectrice au niveau europen. Nous interpelons le Gouvernement afin quil intervienne fermement auprs
de la Commission europenne pour que demain cesse cette exposition gnralise aux pesticides PE dans nos
campagnes. Ajoute-t-il.
Lire le rapport complet en ligne ainsi que les rapports (t et hiver) du laboratoire Kudzu Science : http://www.generationsfutures.fr/exppert/analyses-poussiere
2
www.generations-futures.fr
INTRODUCTION
Les Perturbateurs Endocriniens (PE) sont des substances dorigine naturelle ou artificielle trangres lorganisme.
Elles peuvent interfrer avec le fonctionnement du systme endocrinien et induire de nombreux effets nfastes sur
lorganisme dun individu ou sur ses descendants, dtaills plus loin dans ce rapport. Le ftus et le jeune enfant sont
les plus menacs par ces substances. De nombreux pesticides sont des perturbateurs endocriniens avrs ou
fortement suspects.
Il est urgent dagir ds aujourdhui pour rduire au maximum lexposition du public ces substances PE. Le rapport de
l'OMS et du PNUE de 20122 rappelle l'impact des PE sur la sant publique et souligne cette urgence agir. Cest cette
rduction de lexposition aux PE de la population quappelle le Parlement europen par ladoption le 14 mars 2013 du
rapport Westlund sur la protection de la sant publique contre les PE. Le rapport exige entre autres la rduction des
expositions aux PE et une rvision de la stratgie europenne sur les PE tourne vers laction prventive. Les
eurodputs franais votants lont tous approuv. En France, une stratgie nationale sur les PE (SNPE) a t labore
au travers de runions runissant des ONG, des industriels, des agences et des reprsentants de diffrents ministres
(cologie, sant ou encore recherche). Le 29 avril 2014, la ministre de l'Ecologie, Sgolne Royal, prsentait la SNPE
qui fut adopte par le Conseil national pour la transition cologique (CNTE). L'objectif premier est de rduire
l'exposition de la population et de l'environnement aux perturbateurs endocriniens . Le hic cest que si cette SNPE
est intressante, elle reste totalement non contraignante et ne sest dailleurs pas du tout traduite dans la loi de Sant
adopte en 2014 si ce nest le concept dexposome qui est apparu larticle 1er.
Afin de montrer lurgence de laction prventive dans ce domaine des PE, Gnrations futures a dcid de raliser une
srie de plusieurs rapports bass sur des analyses et enqutes fouilles montrant lomniprsence de trs nombreux
pesticides PE dans notre environnement qui engendre une exposition trs importante de la population ces PE : ce sont
les rapports EXPPERT (pour EXposition aux Pesticides PERTurbateurs endocriniens) dont vous tenez le cinquime opus
entre les mains. Notre travail dans le cadre de cette enqute EXPPERT sarticule autour de plusieurs aspects.
Notre demande est simple et base sur un objectif terme ambitieux : demain aucun organisme ne devra contenir de
perturbateurs endocriniens afin de protger la sant des enfants natreCet objectif est celui que dfendait J. Kerry*,
actuel Secrtaire dEtat des Etats-Unis alors Snateur, dans une proposition de loi en 2009 !
Le projet de loi de J Kerry proposait entre autres de :
Promouvoir la sant de la famille et la perptuation de
l'espce humaine en tant
qu'objectif national
primordial, tout en reconnaissant que, pour protger
l'embryon, le ftus et le nourrisson pendant leurs
phases de dveloppement les plus vulnrables, le corps
des parents doit tre exempt de PE avant la conception,
pendant la gestation et durant la lactation ;
3
www.generations-futures.fr
LENQUETE EXPPERT 6
Pourquoi cette enqute ?
La question des perturbateurs endocriniens est
aujourdhui devenue centrale dans les dbats touchant
la sant environnementale.
En France, sur proposition de la ministre de lEcologie,
Sgolne Royal aprs concertation de diverses parties
prenantes dont les associations, le CNTE (Conseil
National de Transition Ecologique) a adopt le 29 avril
2014 une Stratgie nationale sur les PE (SNPE) qui, bien
quintressante dans le contenu, reste largement
inoprante dans les faits.
Un rapport parlementaire sur les PE qui alerte
A la suite de ladoption lAssemble nationale dun rapport
dinformation3 de la commission des affaires europennes
sur la Stratgie europenne sur les Perturbateurs
Endocriniens le 25 fvrier 2014, linitiative de Jean-Louis
Roumgas, ce dernier expliquait : Le consensus scientifique
est dsormais clairement tabli : les perturbateurs
endocriniens prsents dans dinnombrables produits de
consommation courante sont toxiques mme trs faible
dose, en particulier pour les populations vulnrables comme
les femmes enceintes, les enfants et les adolescents. . Nos
associations, auditionnes pour loccasion, saluaient le
contenu de ce rapport et appelaient, la lumire des points
essentiels soulevs dans le document, le Gouvernement
franais ragir de toute urgence sur cette thmatique des
PE. Notamment en intervenant de toute urgence pour que
les blocages rsultant de laction de lobbying des industriels
(lobbying soulign par le rapport parlementaire) soient levs
au plus vite et quune dfinition protectrice des PE soit enfin
prise dans lUnion.
http://www.assemblee-nationale.fr/14/pdf/europe/rap-info/i1828.pdf
http://www.generations-futures.fr/perturbateurs-endocriniens/justice-victoire/
4
www.generations-futures.fr
Prsentation de la mthodologie
Nombre dchantillons analyss et provenance
22 chantillons de poussire ont t prlevs en
juillet 2015 dans 24 foyers qui devaient prendre part
lenqute (2 chantillons ntant pas parvenus au
laboratoire). 5 chantillons supplmentaires, parmi
les foyers ayant pris part au prlvement estival, ont
t prlevs et envoys au laboratoire en janvier
2016 soit 6 mois aprs les prlvements de lt.
Donnes utilises
rsultats.
pour
linterprtation
des
http://www.endocrinedisruption.org/endocrinedisruption/tedx-list-of-potential-endocrinedisruptors/overview
5
www.generations-futures.fr
6
www.generations-futures.fr
o
o
o
La campagne hivernale
www.victimes-pesticides.fr
7
www.generations-futures.fr
8
www.generations-futures.fr
La plus faible concentration de pesticides dans les poussires tait de 270,2 ng de pesticides par g de
poussires. Lchantillon contenait 20 pesticides diffrents.
La plus forte concentration de pesticides dans les poussires tait de de 112 672,6 ng de pesticides par
g de poussires, soit 112,6726 mg de pesticides par kg de poussires (1,12 parties de pesticides pour
10 000 parties de poussires ou 0.0112 %). Lchantillon contenait 28 pesticides diffrents.
En moyenne, les logements avaient 17 653,9 ng de pesticides par g de poussires, soit 17,6539 mg de
pesticides par kg de poussires. La mdiane est 4547,3 ng/g.
Les habitations entoures de grandes cultures seules (8) ont en moyenne 14,37 pesticides diffrents
dans les poussires.
Les habitations entoures de vergers seuls (5) ont en moyenne 23,8 pesticides diffrents dans les
poussires.
Les habitations entoures de vignes seules (6) ont en moyenne 26 pesticides diffrents dans les
poussires.
Conclusion : les logements riverains de vignes et de vergers sont exposs un plus grand nombre de pesticides
que les logements riverains de champs de crales.
Crales
Vergers
Vignes
30
25
20
15
10
5
0
1
9
www.generations-futures.fr
On retrouve en moyenne prs de 20 pesticides par habitation teste (moyenne= 19.86) dont prs de
12 sont des PE potentiels (11,95) soit 60,18%.
Au total il y a 437 rsidus retrouves dans ces 22 logements dont 263 sont des PE potentiels (60,18%)
35
Non PE
30
20
15
10
NOMBRE DE PESTICIDES
25
13
8
13
11
12
13
12
10
12
5
6
5
10
8
3
7
17
3
12
13
10
11
11
7
12
10
15
17
16
11
11
13
14
15
17
15
14
8
0
1
10
11
12
15
16
17
18
19
20
21
22
ECHANTILLONS
La teneur moyenne en pesticides des poussires analyses est de 17653,9 ng/g. Les pesticides PE potentiels
reprsentent eux en moyenne 17331,5 ng/g de poussires analyses par chantillon, soit 98,17% de la teneur
moyenne en pesticides des chantillons. Lexposition aux pesticides par les poussires est donc quasi
exclusivement une exposition des pesticides potentiellement PE.
C o n c e nt rati o n d e p e s t i c i d e s P E e t n o n P E p a r
c h a nt i l l o n
CONCENTRATION EN NG:G
120000
PE
NON PE
100000
80000
60000
40000
20000
0
1
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
ECHANTILLONS
10
www.generations-futures.fr
Caractrisation
Quantification
Diazinon
6 (27,27%)
1 (4,54%)
688,2
Dichlobenil
Diuron
20 (90,90%)
18 (81,81%)
19727,6
Endosulfan alpha
7 (31,81%)
Endosulfan beta
1 (4,54%)
Endosulfan sulfate
Flusilazole
8 (36,36%)
7 (31,81%)
13,7
Interdit UE (2006/2013)
Lufenuron
Metalaxyl
13 (59,09%)
7 (31,81%)
16,1
Interdit en France
Methomyl
3 (13,63%)
1 (4,54%)
5,5
Interdit en France
Metolachlor
12 (54,54%)
Parathion Methyle
Permethrine
22 (100%)
21 (95,45%)
19 140,8
Simazine
2 (9,09%)
2 (9,09%)
34,5
Trifluraline
11
www.generations-futures.fr
Insecticides
Pesticides jardin
Lasures bois
non
non
non
non
non
non
non
non
non
non
non
non
non
non
non
non
non
non
10
non
Sans rponse
Sans rponse
11
non
non
12
Frontline (fipronil)
non
non
13
Formicide (fipronil)
non
non
non
15
non
non
non
16
Sans rponse
Sans rponse
Sans rponse
17
non
non
non
18
non
non
non
19
Traitement
(fipronil)
pipette
non
non
20
non
22
non
non
non
23
non
non
24
non
dsherbant
Diflufnicanil et
Glyphosate
non
chat
12
www.generations-futures.fr
13
www.generations-futures.fr
Concentration
Il est intressant de noter que pour lensemble des logements, la concentration totale de tous les pesticides
quantifis a diminu entre lt et lhiver dune valeur comprise entre -30% (P07/P33) et -95% (P03/P35).
Nombre de pesticides
Pour 2 de ces logements (P07/P33 et P13/P34), le nombre de pesticides dtects a diminu significativement.
Pour 2 autres logements, le nombre de pesticide dtects na pas ou trs peu volu. Pour un seul des
logements le nombre de pesticides dtect a augment.
14
www.generations-futures.fr
Entre 52% et 92,9% des pesticides dtects durant la campagne estivale ont t dtects dans le prlvement
de la campagne hivernale. Conclusion : certains pesticides sont persistants dans lenvironnement intrieur des
habitations.
La priode estivale (priode des traitements) est donc clairement une priode qui expose les riverains des zones
de culture des doses de pesticides plus importantes quen hiver lintrieur de leurs logements. Nanmoins,
il est clair que les riverains des zones cultives restent exposs des cocktails de pesticides importants, et ce
toute lanne, les pulvrisations reprenant en mars soit moins de 2 mois aprs les prlvements dhivers raliss
pour notre enqute.
15
www.generations-futures.fr
DEMANDES
A lheure o se discute les critres dfinissant ce
que sont les perturbateurs endocriniens, notre
association souhaite alerter sur les multiples
expositions auxquelles est soumise la population en
gnral et les plus vulnrables en particulier
(femmes enceintes et enfants.)
Dans un premier temps nous demandons bien sr le
retrait programm des pesticides PE points par ce
rapport.
Plus largement, nous appelons le gouvernement
franais faire de llimination terme de tous les
PE de notre environnement un axe majeur de sa
politique de sant environnementale, afin de
protger les enfants ns ou natre. Cet objectif doit
concerner toutes les substances perturbatrices
endocriniennes, totalement avres ou suspectes,
sans distinction de seuil dactivit. En effet, les
progrs scientifiques venir, la prise en compte de
leffet cocktail ou la complexit des interactions et
des impacts environnementaux imposent que lon
applique avec ces substances plus quailleurs
encore les principes de prcaution et de
substitution.
Cela vaut bien sr galement pour le niveau
europen, o la lgislation sur les pesticides prvoit
dj llimination des pesticides PE sous certaines
conditions. Nous demandons au gouvernement
franais dtre trs ferme envers la Commission
europenne qui, sous la pression de lAllemagne et
de lAngleterre, voudrait limiter tout bonnement et
arbitrairement la dfinition des PE. Nous avons
besoin dune dfinition large et rellement
protectrice des PE au niveau europen ! Il est de la
responsabilit du gouvernement franais, qui
affiche des ambitions sur ce dossier, de tout faire
pour lobtenir !
http://www.edc-free-europe.org/comment-agir/
Agir
Une large coalition dorganisations de la socit
civile dont des associations de protection de
lenvironnement et de promotion de la sant, des
mutuelles, des syndicats et des associations de
consommateurs agissent pour raffirmer la
ncessit dagir vite et de manire consquente sur
les perturbateurs endocriniens. Si les citoyens
veulent agir en ce sens, nous les invitons soutenir
et relayer les actions mises en place dans le cadre
de cette coalition7 et soutenir les actions et
publications de Gnrations Futures8.
https://www.helloasso.com/associations/gf
16
www.generations-futures.fr
Les
pesticides
endocriniens
perturbateurs
Source UIPP
17
www.generations-futures.fr
10
http://www.generations-futures.fr/nos-sites-et-documents/nosrapports/
18
www.generations-futures.fr