Principe de Fermat Applications ` la rexion et ` la rfraction a e a e

Jean Gounon http://dma.ens.fr/culturemath

Enonc du principe de Fermat e

Pour aller dun point-source S a un point-dtecteur D apr`s une rexion ` e e e ou une rfraction, la lumi`re suit un chemin pour lequel le temps de parcours e e est extrmal (i.e. minimal ou maximal). e Nous allons, ` partir de ce principe, dmontrer les lois classiques de la a e rexion et de la rfraction. e e

2
2.1

Application ` la rexion a e
Rexion sur un miroir-plan e

Soient D le symtrique de D par rapport au plan (P ) du miroir et I le point e dintersection de la droite (SD ) et du miroir (voir gure 1). Si M est un point quelconque du miroir distinct de I, on a : SM + M D = SM + M D > SD = SI + ID ; do` un minimum strict pour la longueur du trajet [SM D] (et donc u aussi pour le temps de ce trajet) : au point I. Le chemin [SID] est donc un parcours lumineux, et cest le seul parcours lumineux possible par rexion sur e le miroir.

Fig. 1

On note O le projet de S sur le plan (P ), H le projet de D sur ce plan, (z Iz) e e IH = DIH ; donc SIz = DIH. la normale en I au plan (P ). Alors SIO = D Langle SIz est dit angle dincidence, langle DIz est dit angle de rexion. e On dduit de ce qui prc`de la loi de rexion sur un miroir plan : e e e e 1. Le rayon rchi est dans le plan (Q) perpendiculaire au plan du miroir e e contenant le rayon incident 2. Dans ce plan, langle de rexion est gal a langle dincidence. e e `

2.2

Gnralisation e e

Fig. 2 Soit maintenant une surface-miroir quelconque (voir gure 2) ; un rayon lumineux est incident au miroir en I. On peut, en utilisant ce qui prc`de pour e e lappliquer au plan tangent en I a la surface du miroir, gnraliser la proprit ` e e ee prcdente ainsi ((Iz) dsignant la demi-normale en I a la surface, du mme e e e ` e ct que le rayon incident, on dnit comme ci-dessus langle dincidence et oe e langle de rexion) : e 1. Le rayon rchi est dans le plan (Q)contenant la normale en I et le rayon e e incident 2. Dans ce plan, langle de rexion est gal a langle dincidence. e e `

2.3

Rexion sur un miroir sphrique, avec S au centre du mie e roir.

Les points S et D tant supposs distincts, on suppose que la droite (SD) e e coupe le miroir en I. Dapr`s le rsultat ci-dessus (galit des angles dincidence e e e e 2

et de rexion) le seul trajet lumineux possible [SM D] (M tant un point du e e miroir) est [SID]. Remarque 2.1 : M tant un point quelconque du miroir, soit N le point dintersection la e droite (DM ) avec la sph`re de centre D passant par I. Deux cas se prsentent : e e Si S [ID] (voir gure 3, dans le plan (SM D)) : SI + ID = SM + N D > SM + M D dans ce cas, le trajet lumineux [SID] correspond ` un maximum du temps a de parcours pour les trajets [SM D]. Si D [IS] (voir gure 3bis, dans le plan ((SM D)) : SI + ID = SM + N D < SM + M D ici le trajet lumineux [SID] correspond ` un temps de parcours minimum a pour les trajets [SM D].

Fig. 3 3bis

2.4

Rexion sur un miroir-ellipso e de, S et D tant aux foyers. e

On sait que pour tout point M de lellipso SM + M D est une constante. de, Ce qui signie quici tout parcours [SM D] est un parcours lumineux. Remarque 2.2 En consquence de lgalit des angles dincidence et de rexion, e e e e la tangente ` lellipse-section de lellipso par le plan (SM D) est bissectrice a de extrieure de langle SM D (voir gure 4, dans le plan (SM D)) : on retrouve e par ce biais une proprit classique de la tangente en un point dune ellipse... ee

Application ` la rfraction : loi de Descartes a e

On rappelle que, la vitesse de la lumi`re dans le vide tant note c, sa vitesse e e e c dans un milieu dindice n est v = . n 3

Fig. 4 On va considrer ici un plan (P ) sparant deux milieux dindices dirents e e e n1 et n2 . La source S est dans le milieu dindice n1 , le dtecteur D dans celui e dindice n2 . M tant un point quelconque du plan (P ), la lumi`re parcourant le chemin e e [SM D] met un temps gal ` e a SM n2 n1 + MD . c c

Le probl`me est donc de chercher des points M tels que la somme n1 SM +n2 M D e soit extrmale. e Considrons le plan (Q) contenant S et D et perpendiculaire a (P ). On va e ` dabord se restreindre ` ce plan, et considrer un point M sur la droite (D) a e dintersection de (P ) et (Q). On note O et H les projets orthogonaux sur (P ) de S et D respectivement ; e on rapporte le plan (Q) au rep`re (Oxy) indiqu sur la gure 5 : laxe (x Ox) e e co ncide avec la droite (D), le point S a lordonne s > 0 et le point D les e coordonnes a > 0 et b < 0. Un point M de (D) a labscisse x R. e Posons (x) := n1 SM + n2 M D = n1 On en dduit que e x2 + s2 + n2 (a x)2 + b2 .

Fig. 5 n1 x + x2 + s2 n2 (x a)

(x) =

Si x 0, (x) < 0 et si x a, (x) > 0. Par consquent, si (x) = 0 e (condition ncessaire pour que prsente un extrmum en x), on a ncessairement e e e e x ]0, a[. Or est continue sur [0, a] avec (0) < 0 et (a) > 0. sannule donc pour une valeur i ]0, a[. On va montrer que na pas dautre valeur dannulation que i sur ]0, a[. Soit I le point dabscisse i sur (D). Soit un point M dabscisse x sur (D) avec x ]0, a[. On remarque que (x) = n1 cos OM S n2 cos HM D donc, en particulier : (i) = n1 cos OIS n2 cos HID = 0. Si x ]0, i[ cos OM S < cos OIS et cos HM D > cos HID donc (x) < (i) = 0 ; de mme : si x ]i, a[ : (x) > 0. i est donc bien la e e seule valeur dannulation de sur ]0, a[, et donc sur R tout entier dapr`s ce qui prc`de. e e De plus, puisque (x) < 0 pour x ], i[ et (x) > 0 sur ]i, +[ prsente en i un minimum strict. Par consquent, e e la somme n1 SM + n2 M D prsente au point I un minimum pour M (D). e 5

(a x)2 + b2

Reste ` voir le cas o` M (D) (voir gure 6). Notons alors N le projet a u / e orthogonal de M sur (D) : on a : n1 SM + n2 M D > n1 SN + n2 N D > n1 SI + n2 ID (en appliquant ce qui prc`de au point N de (D)). e e

Fig. 6 Finalement, on a un unique parcours lumineux de S a D : le parcours [SID], ` qui correspond ` un minimum pour le temps de parcours [SM D] lorsque M a dcrit le plan (P ). e De plus, on a vu que pour ce parcours lumineux : n1 cos OIS n2 cos HID = 0 ; en notant (z Iz) la normale en I au plan (P ) oriente comme (y Oy), i1 e (dit angle de rfraction), langle SIz (dit angle dincidence) et i2 langle DIz e on obtient la Loi de Descartes pour la rfraction de tout rayon lumineux : e 1. Le rayon rfract est dans le plan perpendiculaire au plan de sparation e e e des milieux et contenant le rayon incident 2. Langle dincidence i1 et langle de rfraction i2 vrient : e e n1 sin i1 = n2 sin i2 Dans le cas ( le plus frquent ) o` le premier milieu est lair (assimil par e u e approximation au vide, dindice 1), le second (verre, eau...) ayant lindice n > 1, les notations usuelles sont respectivement i et r pour les angles dincidence et de rfraction et la loi de Descartes scrit : e e sin i = n sin r.