Vous êtes sur la page 1sur 109

Proximits et Dveloppement Territorial

Industrie et Recherche Publique Grenoble travers le rseau des doctorants en convention CIFRE

Lionel Villard Sous la direction de Bernard Pecqueur

Master 2 Recherche "Ville, Montagne et Durabilit" Septembre 2005

NOTICE ANALYTIQUE
FILIRE : o I.U.P. o Matrise o DESS o DEA Ville, Montagne et Durabilit

AUTEUR

NOM VILLARD

PRNOM LIONEL

TITRE

Proximits et dveloppement territorial Industrie et recherche publique Grenoble travers le rseau des doctorants en convention CIFRE
Nom et prnom du Directeur de mmoire Stage sous convention : organisme et lieu Nom et prnom du Matre de stage

UNIVERSIT JOSEPH FOURIER

Institut de Gographie Alpine

PECQUEUR BERNARD

Nb. de pages COLLATION 107

Nb. de volumes

Nb. dannexes

Nb. de rf. biblio.

10

54

MOTS-CLS

Dynamiques de proximits, Grenoble, industrie, recherche publique, micro et nano technologies, territoire, innovation, district industriel Anne universitaire : 2004-2005

Grenoble - interview de doctorants en convention CIFRE laboratoires TERRAIN DTUDE entreprises OU DAPPLICATION RSUM franais

Face la globalisation, en certains lieux se mettent en place des dynamiques de production localises qui ont pour caractristique de pouvoir concurrencer des firmes globalises. Celles-ci illustrent un mcanisme dadaptation du tissu socio-conomique local des mutations conomiques issues de la mondialisation. A linstar de la Silicon Valley ou de la route 128 proximit de Boston, lagglomration Grenobloise fait figure de bon lve grce en partie son aptitude dvelopper des formes innovantes dorganisation de son activit sur son territoire. Le passage de la microlectronique au nano et micro technologies peut tre apprhend comme une rupture technologique. En rponse, le tissu socio-conomique local doit avoir les capacits internes pour rorganiser ses ressources et actifs spcifiques en vue de rpondre cette nouvelle activit industrielle. Grenoble, recherche publique, industrie, et collectivits territoriales forment des sphres qui s'entrecoupent largement. La liaison entre la recherche publique et le monde industriel apparat comme un trait culturel du territoire grenoblois. Elle prend entre autre la forme des conventions CIFRE, associant un tudiant en thse, un laboratoire de recherche et une entreprise. Ce mmoire a donc pour objet l'tude des dynamiques de proximit des doctorants en convention CIFRE, afin de mettre en lumire les ressources et les interrelations cres entre les trois acteurs lis par un tel accord.
RSUM anglais

Confronted with globalization, some local production dynamics, characterized by their ability to compete with global firms, are emerging in some places. They show an adaptation of the local socio-economic field to the global economic mutations. Following the example of the Silicon Valley, the Grenoble area is rather successful thanks to its capabilities in developing innovative ways of organizing activities within its territory. The shift from microelectronics to micro and nanotechnologies can be considered as a technological break. As a consequence, the socio-economic field has to reorganize its specific assets and resources in order to adapt to the new industrial activity. In the Grenoble territory, public research, industry, and local governments are highly linked. The phenomenon is mainly cultural and can be illustrated by the "CIFRE" covenant, that associates a PhD student, a research laboratory and a firm. This thesis aims at analysing the "CIFRE" covenants in terms of proximity dynamics in order to highlight the resources and interrelationships created between the three participants.

Table des matires

Table des matires

Introduction ........................................................................................................................................... 4

Partie 1 : 1.1 1.1.1

Les proximits dans lanalyse du dveloppement territorial....................................... 7 Espace, conomie et tissu socio-conomique local................................................................ 8 Intgration de lespace en gographie et en conomie ...................................................... 8 Les modles fondateurs............................................................................................. 8 Lanalyse de la polarisation : lespace du sens ................................................... 9

1.1.1.1 1.1.1.2 1.1.2

Lespace de lconomie gographique ............................................................................ 11 La thorie centre/priphrie .................................................................................... 11 Au croisement de lcole franaise de la rgulation et du courant institutionnaliste

1.1.2.1 1.1.2.2

anglo-saxon : vers la spcialisation flexible .............................................................................. 12 1.2 Rapparition dune littrature concernant lagglomration spatiale et ses dveloppements

contemporains ................................................................................................................................... 14 1.2.1 Le renouveau de la gographie conomique ................................................................... 14 Le district industriel Marshallien : conomies externes dagglomration .............. 15 Variations contemporaines des districts industriels ................................................ 16 Lapproche par les milieux innovateurs.................................................................. 19

1.2.1.1 1.2.1.2 1.2.1.3 1.2.2

Autres courants concernant ltude des phnomnes dagglomration spatiale : vers une

classification des systmes productifs localiss ............................................................................ 21 1.2.2.1 1.2.2.2 Les clusters : la comptitivit des territoires........................................................... 21 Nouvelle conomie gographique et gographie de linnovation : place

linnovation ............................................................................................................................... 23 1.2.2.3 1.3 Classer les systmes productifs localiss ................................................................ 24

Comprendre les rapports entre la recherche publique, lindustrie et le territoire : proximits

et trajectoires de dveloppement. ...................................................................................................... 28

Table des matires 1.3.1 Des acteurs ancrs territorialement.................................................................................. 28 Le territoire comme outil danalyse ........................................................................ 29 Les ressources spcifiques : une construction de la territorialit............................ 30

1.3.1.1 1.3.1.2 1.3.2

De lanalyse en terme de proximits aux dynamiques de dveloppement ...................... 33 Liaisons entre industrie et Universit : un systme local dinnovation .................. 33 Proximits et externalits : utiliser les outils danalyse de lconomie de proximit . ................................................................................................................................ 35

1.3.2.1 1.3.2.2

1.3.2.3 1.4

Processus de dveloppement : lhypothse de la spcification ............................... 37

Conclusions et hypothses de recherche .............................................................................. 38

Partie 2 :

Lindustrie et la recherche publique Grenoble travers le rseau des doctorants

en convention CIFRE.......................................................................................................................... 40 2.1 2.1.1 2.1.2 volution des liens industrie - recherche publique Grenoble :.......................................... 41 Grenoble travers la nouvelle politique industrielle franaise........................................ 41 Environnement socio-conomique du district grenoblois ............................................... 43 Situation dmographique : une tendance lagglomration ................................... 44 Industrie et entreprises : autour des TIC ................................................................. 45 Un ple universitaire et de recherche publique....................................................... 47

2.1.2.1 2.1.2.2 2.1.2.3 2.1.3

Les liens industrie recherche publique Grenoble : une histoire de longue date............ 49 De lhydrolectricit la microlectronique, ou lmergence dune culture

2.1.3.1

industrielle et scientifique grenobloise ? ................................................................................... 50 2.1.3.2 Un exemple de dveloppement endogne : de la ZIRST lessaimage en

microlectronique...................................................................................................................... 52 2.1.3.3 De Minatec au ple de comptitivit Minalogic : un montage complexe pour une

plateforme commune ................................................................................................................. 54 2.2 2.2.1 2.2.2 Doctorants et conventions CIFRE Grenoble : une prsentation de la mthodologie ........ 57 Les conventions CIFRE : pour quoi faire ? ..................................................................... 57 chantillonnage des doctorants et technique denqute .................................................. 59

Introduction 2.2.2.1 2.2.2.2 2.2.3 Recueil des donnes et chantillon ......................................................................... 59 La technique denqute : lentretien semi-directif .................................................. 61

Prsentation et interprtation de la grille dentretien....................................................... 62 Le questionnaire : appareil oprationnel de tests des proximits............................ 62 La grille de synthse ou danalyse : le premier niveau dabstraction ..................... 64

2.2.3.1 2.2.3.2 2.3 2.3.1

Les proximits au sein du rseau des doctorants en convention CIFRE.............................. 65 Le rseaux des doctorants CIFRE : les proximits en prsence ...................................... 65 Proximit gographique et externalits pcuniaires................................................ 65 Proximit organisationnelle, phnomne de district au sein du rseau des

2.3.1.1 2.3.1.2

doctorants ?................................................................................................................................ 66 2.3.1.3 Proximit institutionnelle : entre convergence des reprsentations et externalits

territoriales ngatives ................................................................................................................ 68 2.3.2 Synthse et contrastes : lhypothse de la spcification .................................................. 70 Lancrage territorial des doctorants : vers une typologie........................................ 71 Du territoire des doctorants la dynamique de spcification ................................. 73

2.3.2.1 2.3.2.2 2.3.3

Pistes de recherches : limites de ltude et perspectives.................................................. 75

Conclusion gnrale ............................................................................................................................ 77 Bibliographie........................................................................................................................................ 80 Table des tableaux et figures .............................................................................................................. 85 Annexes ......................................................................................................................................... 86

Fiches synthse des entretiens .......................................................................................................... 100

Introduction

Introduction

Face la globalisation, en certains lieux se mettent en place des dynamiques de production localises qui ont pour caractristique de pouvoir concurrencer des firmes globalises. Celles-ci illustrent un mcanisme dadaptation du tissu socio-conomique local des mutations conomiques issues de la mondialisation. A linstar de la Silicon Valley ou de la route 128 proximit de Boston, lagglomration Grenobloise fait figure de bon lve grce en partie son aptitude dvelopper des formes innovantes dorganisation de son activit sur son territoire. Pour rendre compte de ces phnomnes, un grand nombre dapproches empiriques ont tent de formaliser les configurations en partant des effets dagglomrations. La DATAR a recens les systmes productifs localiss franais, en lablisant cette configuration dactivit de production en vue de linstitutionnaliser et de lui donner une lisibilit supplmentaire. Plus proche de nous, la politique industrielle quest en train de mettre en place le gouvernement franais, consiste identifier les territoires susceptibles dtre reconnus comme ple de comptitivit . A travers ce nom une logique de coopration et de complmentarit interfirmes et entre les acteurs responsables du dveloppement conomique de la zone est promue. Ces deux exemples sinspirent dtudes menes depuis les annes 1980 par des universitaires et praticiens du dveloppement, dont les prmices thoriques apparurent avec les districts industriels (Marshalliens, puis dans une version plus actuelle, Italiens). Depuis, diffrents concepts oprationnels ont merg suivant les angles danalyse retenus. Systmes de production localiss, districts industriels et technologiques, milieux novateurs et clusters, ont pour trait commun de considrer les effets et le rle de la proximit comme un acquis (procurant de fait des externalits matrielles ou immatrielles). Toutefois, alors que certaines expriences damnagements se sont inspires de ces concepts pour dvelopper une activit locale, des exemples montrent que la russite nest pas assure. Dans ce contexte, il importe de se demander quel est le rle de la proximit dans les processus de dveloppement, et comment elle se manifeste (ou pas) sur le territoire tudi ?

Dans ltude qui nous concerne nous retiendrons le point de vue des proximits dfinies par Colletis et Pecqueur (1999, 2004), ce qui placera les relations entre acteurs dans le cadre de la construction dun projet de dveloppement territorial. A Grenoble, cette adaptation locale se caractrise essentiellement par une industrie centre autour de secteurs industriels divers dont une partie au moins est concerne par la haute technologie et la microlectronique. Les entreprises qui la composent entrent alors en concurrence coopration et entretiennent un lien troit avec la recherche publique. La forme et la performance du district grenoblois relve donc de ladaptation des rseaux et des systmes de coordination mis lpreuve travers les activits de production, en rponse aux dfis technologiques. Le rseau des boursiers en Convention Industrielle de Formation par

Introduction la Recherche (CIFRE) illustre tout particulirement les liens entre industriels, entreprises, avec laboratoires et les organismes de recherche publique. Il relve dune part dune logique de recherche dexternalits de connaissance ou technologique du monde industriel et dautre part de la volont des tudiants de prendre part lactivit industrielle locale et de mettre en application le savoir universitaire.

Dans ce cadre, au sein des interactions ancres territorialement entre lindustrie et la recherche publique qui caractrisent le modle grenoblois, la conjonction des proximits (gographique, organisationnelle et institutionnelle) au sein des rseaux des boursiers CIFRE, est un facteur explicatif de la russite du district Grenoblois.

Nous pouvons nous demander si chacun des acteurs du systme poursuit un mme objectif de dveloppement et sil sidentifie aux mmes rfrents territoriaux ? En effet, ces vues et identifications partages au sein des rseaux CIFRE participeraient amliorer la coordination entre les acteurs, la production, et la cration dinnovation. Par la suite il est possible denvisager une addition de conceptions diffrentes, voire mme antagonistes, qui gnreraient des acteurs inclus dans la dynamique du district, face des acteurs ny participant pas. Linvestigation de terrain consistera donc reprer quels sont les types de proximits en prsence dans le rseau des boursiers CIFRE, avec universits dun ct et les entreprises de lautre. En fonction des proximits sexprimant ou non, il sera possible de dterminer quelle est la trajectoire du dveloppement du tissu socio-conomique du district technologique grenoblois.

La premire partie sera l'occasion de revenir sur les proximits dans l'analyse du dveloppement territorial. Pour cela nous effectuerons une revue de la littrature concernant l'analyse de l'agglomration spatiale (Partie 1). Cette partie sera l'occasion de prsenter diffrentes notions. Nous pourrons voir ainsi quelles sont leurs spcificits, et comment elles s'clairent mutuellement dans l'objectif complexe de comprendre les dynamiques l'oeuvre dans les phnomnes d'agglomration spatiale. Nous nous demanderons comment l'espace a t pris en compte chez les conomistes d'inspiration noclassique, pour arriver sur l'espace qui fait sens avec le Perroux. Ce dernier annonce la rapparition d'une littrature concernant l'agglomration spatiale. Nous nous questionnerons sur la nature et la varit des diffrents concepts que ce courant a grens, et sur leur pertinence quant comprendre les phnomnes d'agglomration spatiale contemporains. Pour enfin arriver rintroduire l'analyse dans un cadre territorial, en regardant en quoi l'conomie de proximit peut tre utile dans la comprhension du lien entre la recherche publique et l'industrie, et plus gnralement entre les acteurs et le territoire. La seconde partie (Partie 2) quant elle permettra de mettre en application les outils de l'conomie de proximit dans l'analyse des dynamiques de proximit au sein du rseau des conventionns CIFRE Grenoble. Cela sera l'occasion de nous questionner sur la dmographie de

Introduction Grenoble, savoir y a-t-il une tendance l'agglomration ou pas ? Puis nous nous demanderons comment se caractrisent l'industrie, les universits, et la recherche publique Grenoble. Cela permettra d'avoir une premire ide de la nature de leurs liens. Une fois l'valuation effectue, il s'agira de savoir quelle est la trajectoire historique qui a amen tablir cette situation ? Enfin aprs avoir dress un tableau du territoire donn et des premires formes de l'organisation de la recherche publique et de l'industrie, nous nous demanderons comment s'exercent les dynamiques de proximit au sein du rseau des doctorants CIFRE. Nous nous questionnons ainsi sur la nature des ressources produites et utilises par les doctorants. Enfin nous regarderons partir de ces rsultats quelle est la trajectoire de dveloppement territorial et la robustesse de l'ancrage local de ces relations.

Les proximits dans lanalyse du dveloppement territorial

Partie 1 : Les proximits dans lanalyse du dveloppement territorial

Notre objectif dans cette partie est de mettre en lumire ce qui amne considrer les relations entre l'industrie et la recherche sous l'angle d'une analyse en termes de proximit. La revue de littrature sera loccasion d'claircir le cheminement thorique de l'tude en nous attachant montrer comment diffrentes disciplines se sont saisies du sujet. Pour ce faire, nous devons revenir sur les fondements thoriques qui ont amens la prise en compte de l'espace dans l'analyse conomique puis dans ce que l'on a appel plus tard la nouvelle gographie conomique. Dans ce domaine, volutions socitales et avances scientifiques vont de pair, c'est pourquoi ces questions ont t prises en considration avec plus d'acuit dans les moments de crise ou de rupture. En effet le XXe sicle aura t celui de l'industrialisation avec les modles d'organisation correspondants tels que le fordisme, alors que plus rcemment la globalisation des conomies et des changes de tous types questionnent l'inscription des systmes de productions dans leurs environnements et les ncessaires adaptations des tissus socio-conomiques locaux.

Le premier fil conducteur qui guidera cet expos est la faon dont la variable espace est prise en compte dans l'analyse de l'agglomration spatiale. En effet les modles fondateurs (principalement ceux de Von Thnen et Christaller) pensent la localisation essentiellement en termes de cot et de distance dans un espace homogne. Perroux est le premier conomiste rintroduire une dimension sociale dans sa conception de l'espace, il dissocie en effet deux espaces : l'espace conomique et l'espace des relations. En ce sens il aura t un des premiers conomistes remettre en question certaines hypothses conomiques classiques, sa conception alimentera par la suite d'autres courants rflchissants aux phnomnes d'agglomration spatiale. Une notion fdratrice va merger dans les annes 80 au croisement de l'cole institutionnelle anglo-saxonne et du courant rgulationniste franais: c'est la spcialisation flexible. Elle amne reconsidrer le systme fordiste en place, et tend concevoir l'organisation industrielle comme tant horizontale, flexible, et rpartie en plusieurs petites units. La spcialisation flexible, bien que critique depuis, annonait la rapparition d'une littrature concernant l'agglomration spatiale et ses dveloppements contemporains. Finalement, nous pensons que l'analyse des districts peut tre apprhende en termes de territoire. Cela permet de replacer le tissu socio-conomique local dans une perspective historique, tout en mettant l'accent sur les ressources d'un point de vue dynamique (cration, activation), ainsi que sur la nature des relations entre acteurs qui sous-tendent le dveloppement territorial.

Les proximits dans lanalyse du dveloppement territorial

1.1

Espace, conomie et tissu socio-conomique local


La question qui est pose dans cette partie est de savoir comment passe-t-on d'un espace

support dnu de sens un espace qui englobe la nature des relations entre les acteurs ? Ou plus prcisment quelle est la sparation entre les modles fondateurs et la spcialisation flexible ? Cela montre galement l'influence que peut avoir le contexte socio-conomique sur la construction de champs disciplinaires, qui vise apprhender des objets d'tudes pertinents dans un contexte donn. C'est par exemple le cas pour la thorie centre-priphrie qui s'est trouve fortement conteste lors de la dsindustrialisation de grandes zones minires ou manufacturires, telles que celles du nord de la France ou du nord des Etats-Unis.

1.1.1

Intgration de lespace en gographie et en conomie


L'effervescence qui entoure actuellement ltude de l'inscription spatiale des activits de

production est ne en fait de l'importance qu'accordent les conomistes l'espace en termes de facteur explicatif de la localisation des entreprises. Il est donc important de comprendre comment ces analyses ont puis dans les diffrents aspects que recouvre la notion d'espace dans des disciplines varies. On peut penser notamment l'conomie, la gographie, ainsi qu' la sociologie. Les modles prsents ci-dessous malgr leur anciennet et une vision relativement pure de la ralit, peuvent tre pertinents dans l'tude de problmes donns. L'analyse de la polarisation, par exemple, a t ractualise dans la littrature concernant les districts industriels et les notions en filiation, ainsi que dans les politiques telle que celle des ples de comptitivit (ou d'autres en pays en voie de dveloppement).

1.1.1.1

Les modles fondateurs

Suivant la discipline que l'on considre, le terme d'espace ne recouvre pas la mme dfinition. Toutefois deux principaux groupes de thories ont fait avancer la rflexion en matire d'organisation spatiale. Il s'agit des thories de la localisation et de celles des places centrales.

Le premier groupe a t initi par Von Thnen au dbut du 19e sicle. Celui-ci tait un riche propritaire prussien, il s'est efforc de calculer les principes de localisation en fonction des aires de march et des cultures. Il pense l'espace comme un espace support des activits agricoles, le rsultat de son analyse tenant en des isolignes dcrivant des cercles concentriques autour des airs de march (les villes) en fonction du cot dcroissant du transport. Une fois la rvolution industrielle accomplie, les

Les proximits dans lanalyse du dveloppement territorial considrations conomiques essentielles ayant gliss du milieu agricole au milieu industriel, c'est Alfred Weber qui tente de synthtiser en 1909 une thorie de la localisation industrielle. Dans celle-ci il dgage trois principaux principes explicatifs : le point minimum des frais de transport entre matires premires et produits finis, l'attraction exerce par les centres de main d'uvre, lavantage du point de vue des salaires, et le jeu des forces agglomratives (conomies d'agglomration) et dsagglomratives (hausse de la rente foncire). Ces deux dernires forces dterminent la densit de l'industrie.

Le deuxime groupe est issu de l'cole de Ina et a abouti l'tude des zones d'influence des villes en tant que ple d'attraction par l'analyse de la hirarchie urbaine et des rseaux de villes. C'est Walter Christaller qui en 1933 labore la thorie des places centrales qui conoit chaque agglomration comme fournissant des biens et des services tertiaires son arrire-pays dnomm lhinterland. Il s'intresse ensuite la raret des biens et services proposs influenant l'aire dachalandage et donc l'importance du lieu. partir de cela il construit une hirarchie urbaine et un principe d'organisation de l'espace. Moins d'une dizaine d'annes plus tard en 1940 August Loesch intgre cette thorie un modle de l'quilibre spatial gnral qui comprend les thories de la localisation agricole (Von Thunen) et industrielle (Weber), la formation des villes et la thorie des aires de march. 1

Ces travaux fondent l'analyse spatiale. Si ces auteurs arrivent une diffrenciation politique, sociale et conomique, le dnominateur commun de ces thories est de considrer l'espace comme tant une tendue la fois support des activits et neutre. Toutefois l'espace abstrait ainsi construit, cest dire celui dune localisation ou dune proximit, dpendra des auteurs.

1.1.1.2

Lanalyse de la polarisation : lespace du sens

Dans les annes 50, certains auteurs issus du courant conomique classique, cherchent donner un sens la variable espace en lintroduisant dans leurs thories. Franois Perroux en fait partie. Il dveloppe l'ide selon laquelle pour comprendre le rle de la croissance conomique et de ses changements, les analystes doivent se concentrer sur le rle moteur quacquirent certaines industries, du en partie : leur grande taille, leur puissance considrable daccs aux marchs, et la capacit ou non produire des innovations. Il intgre donc les relations entre les firmes, leurs acheteurs et fournisseurs dans l'analyse conomique traditionnelle. Il voit l'espace conomique comme une sphre non spatiale dans laquelle se nouent des relations.
1

Isabelle BILON-HOEFKENS, Gilliane LEFEBVRE, Linnovation dans les rgions franaises : premire

analyse des performances gnrales et des biotechnologies en particulier, XLme colloque de lAssociation de Science Rgionale de Langue Franaise, Bruxelles 1, 2 et 3 Septembre 2004, p.3

Les proximits dans lanalyse du dveloppement territorial

Selon BERGMAN et FESER For Perroux, there is no reason why physical space should necessarily bear any relationship to economic space; enterprise linkages will extend without spatial limit throughout the globe, at least where they are economically justified. Directing ones analysis to particular regions will only provide a distorted picture of the growth and development process (geographic space as banal) 2

Il distingue donc deux types d'espace, l'espace gonomique et des espaces conomiques. Lespace gnomique ou espace banal est dfini comme tant le support des relations en particulier entre les hommes et les groupes d'hommes, les choses et les groupes de choses caractriss conomiquement par ailleurs 3 . Il introduit donc des variables explicatives socio-spatiales dans lanalyse conomique. Dans la situation d'aprs-guerre, des annes 50 aux annes 70, le dveloppement a t pens en termes nationaux aussi bien dans les perspectives normatives que critiques. Pour un pays donn, il s'agissait d'adopter un modle susceptible de le rendre plus apte la croissance 4 . Pour cela, Franois Perroux, sil tait en dcalage avec la thorie des lieux centraux de l'cole des Ina, fut le premier thoriser le fait que la croissance conomique a une dimension spatiale. Il dveloppe la thorie des ples de croissance et des industries motrices. Pour lui, le ple est un lieu de concentration d'activits qui va propager la croissance sur d'autres entreprises par des effets d'entranement et des effets induits. Il y a donc une polarisation de l'espace par la firme motrice qui attire des hommes, des capitaux et des investissements, et exerce des effets de domination sur les espaces environnants plus ou moins lointains, sans qu'il y ait forcment de rciproque.

Avec la croissance polarise, la question principale pose passe du choix optimum de localisation dans un espace homogne, aux facteurs et effets de la propagation spatiale de la croissance. Elle est donc ingale et localise puisquelle est l'oeuvre dans les ples de croissance .

Edward M. BERGMAN, Edward J. FESER, Industrial and Regional Clusters: Concepts and Comparative Regional Research Institute, WVU, http://www.rri.wvu.edu/WebBook/Bergman-

Applications,
3

Feser/contents.htm, 1999 (consult le 3/05/2005), p.7 Franois PERROUX, Les espaces conomiques, in. Lconomie du 20me sicle, PUG, Grenoble, 1991 (ed.

originale : 1964), p.163


4

Benot LVESQUE, Juan-Luis KLEIN, Jean-Marc FONTAN et Danile BORDELEAU, Systmes locaux de

production : rflexion-synthse sur les nouvelles modalits de dveloppement rgional/local, Cahiers du CRISES, Collection de cas dentreprises dconomie social, Bibliothque nationale du Canada, 1996, p.7

10

Les proximits dans lanalyse du dveloppement territorial

1.1.2

Lespace de lconomie gographique


L'espace de l'conomie gographique s'ouvre deux nouvelles analyses qui rpondent d'une

part linfluence des ides marxistes qui visent tudier les phnomnes de domination, et d'autre part un mouvement formalisateur lui-mme issu des ides progressistes et rationnelles. Elles donneront lieu dans les annes 60 70 la formalisation de la thorie centre priphrie, particulirement importante dans l'tude des phnomnes de dveloppement et de sousdveloppement, ainsi qu' un mouvement d'analyse spatiale plus mathmatique et statistique, particulirement prsent dans la gographie conomique anglo-saxonne rflchissant la planification. Toutefois la fin des annes 70, face la crise s'engageant du modle de production fordiste, on pense le dveloppement non plus en termes de prquation des richesses entre deux entits, ni mme une convergence conomique rgionale, mais plutt en une agglomration et une cration de richesses endognes.

1.1.2.1

La thorie centre/priphrie Le couple centre priphrie met l'accent sur le rapport duel entre deux entits spatiales qui

entretiennent des relations domins dominants. On retrouve un espace qui commande et qui bnficie du systme spatial, le centre, et ceux qui le subissent en position priphrique. Il est possible de retrouver ce couple chez certains auteurs tt au XXe sicle, mais ce sont des conomistes des ingalits de dveloppement qui lui donnrent sa forme contemporaine. Cest Samir Amin qui formalisa la thorie du centre et de la priphrie dans Le dveloppement ingal crit en 1973. Par la suite Alain Reynaud dveloppa la notion en gographie en 1981. Cette thorie peut tre employe diffrentes chelles d'analyse. On peut penser notamment un village, une ville, o une rgion. Mais c'est particulirement au niveau mondial que les ides de Samir Amin se sont diffuses, appliques des couples duaux : monde dvelopp / monde sous-dvelopp ou rapport Nord / Sud. C'est aussi l'poque, des annes 1920 jusquaux annes 1960, ou tout un ensemble d'institutions et de pratiques stablissent pour rguler la production ainsi que ses effets conomiques et sociaux, prenant la forme d'un systme technologico-institutionnel, connu sous le nom de production de masse fordiste 5 . Ici, l'espace est vu comme un espace de relations, entre deux types de lieux, entretenues par des flux (de personnes, de marchandises, de capitaux, d'informations, de dcisions). Le centre bnficie des effets de lingalit, le systme reproduit les conditions de l'existence de ses parties, il est ainsi autorgul.

Allen J. SCOTT, Michel STORPER, Le dveloppement rgional reconsidr, in. Restructurations conomiques

et territoires, espace et socit n66/67, LHarmattan, l991, p.19

11

Les proximits dans lanalyse du dveloppement territorial Dans le mme temps dans la littrature anglo-saxonne, un courant se dveloppe visant thoriser la localisation des activits conomiques. Avec l'arrive de l'informatique, certains auteurs appliquent des systmes mathmatiques concis en connectant des variables explicatives entre elles, et les testent sur les donnes empiriques en utilisant des mthodes statistiques rigoureuses. C'est l'ouvrage Readings in Economic Geography : The Localisation of Economic Activity crit par Smith, Taffe et King en 1967. Ces auteurs, aprs avoir transform la thorie des lieux centraux en une srie d'quations, la testent sur le terrain 6 . Cette reprsentation de l'espace en gographie conomique, ou plus prcisment en analyse spatiale, utilise des modles issus des dcouvertes en physique et en mathmatiques fondamentales (tels les modles gravitaires), mais construit un espace qui, mme si des donnes autres quconomiques peuvent tre prises en compte, est une vision pure de la ralit.

Les difficults croissantes raliser des gains de productivit ainsi que les limites dans l'augmentation des salaires amnent dans les annes 70 le systme de production de masse fordiste tre en crise. C'est donc l'ensemble de la faon dont lespace conomique est pris en compte au travers de l'approche du centre et de la priphrie qui est remis en question, du fait en particulier du dclin de zones fortement industrialises, de la disparition de certaines grandes entreprises, ainsi que du dveloppement inattendu de certaines rgions.

1.1.2.2

Au croisement de lcole franaise de la rgulation et du courant institutionnaliste anglosaxon : vers la spcialisation flexible Afin de repenser les thories concernant l'espace et l'conomie des annes 80, on assiste un

croisement conceptuel entre deux courants qui aboutissent la rintroduction des facteurs sociaux, institutionnels et techniques dans la littrature conomique. Ils s'inspirent d'analyses empiriques visant mieux comprendre lorganisation de la socit post-fordiste. Il s'agit notamment du brassage des contributions propres aux approches institutionnalistes amricaines (O.E.Williamson, 1975 ; Piore et Sabel, 1984) et l'cole franaise de la rgulation (Aglietta, 1976 ; Boyer, 1986 ; Lipietz, 1996). Ces deux coles se retrouvent dans le fait qu'elles sont htrodoxes par rapport aux courants conomiques du dbut des annes 80. Elles participent l'mergence de champs l'origine marginaux qui obtiennent une notorit d'envergure par rapport aux hypothses classiques et noclassiques juges trop restrictives pour apprhender les mutations conomiques, sociales et spatiales de cette fin de sicle. L'cole franaise de la rgulation tend replacer l'conomie dans l'ensemble du cadre social, culturel et spatial, construit au cours de l'histoire. Ce cadre permet d'appuyer sur la possibilit de

Trevor BARNES, Lvolution des styles : de l'analyse spatiale des annes 1960 la culture du lieu annes

2000 dans la gographie conomique anglo-amricaine, in. conomie et culture : Nouveaux enjeux gographiques ?, Revue Gographie et Cultures, n49, 2004, p.44

12

Les proximits dans lanalyse du dveloppement territorial l'ensemble des acteurs rguler leurs stratgies conomiques ou non. Les approches institutionnalistes anglo-saxonnes mettent quant elles l'accent sur le poids dterminant de l'histoire dans les processus conomiques, ainsi que sur le rle prpondrant des institutions. Ces dernires sont alors vues comme un ensemble de rgles, de normes, de pratiques consensuelles, au travers desquelles les acteurs conomiques et sociaux voluent.

L'ide dominante est que l'ancienne division internationale du travail base sur l'change des biens industriels contre des matires premires et des produits agricoles a t remplace par la spcialisation de diffrentes zones gographiques dans la production et l'assemblage de composants de produits finis complexes 7 . Il y aurait une dsintgration de la hirarchie verticale des firmes qui tendraient externaliser une partie de la production et sorganiser plutt dans une architecture en rseau. Ces units de production mises en rseau auraient tendance se localiser sur des sites proches et entretenir des relations particulirement troites les unes avec les autres. On assiste donc un phnomne d'agglomration ainsi qu' une spcialisation des zones de production.

La jonction entre les deux coles n'apparat pas vidente. Pourtant le modle mis en exergue par Piore et Sabel en 1984, celui de la spcialisation flexible, permet de faire le lien entre l'apparition spontane de mtropoles High-tech aux tats-Unis et l'mergence de phnomnes dagglomration et de mise en rseau dentreprises en Europe 8 . Ce modle est construit partir de l'tude empirique des systmes italiens de petites entreprises. Il tend avoir une porte gnralisable, il alimentera en tout cas un grand nombre de littratures tant propos du dveloppement endogne, qu'au niveau de l'mergence des districts industriels. Selon Bernard Pecqueur la spcialisation flexible est la volont de reconstituer des tches de conceptions et d'excutions dans des units de petites tailles afin de faire jouer les rapports de coopration au sein mme de la grande entreprise 9 . Pour avoir lieu la flexibilit requiert la mise en place d'une division sociale du travail, entre les entreprises. Dans ce dernier cas la flexibilit rsulte de la fragmentation du processus de fabrication entre de multiples producteurs, rendant plus aiss des changements rapides dans les rseaux d'interconnexion tant horizontaux que verticaux et facilitant le passage rapide d'un produit l'autre et les variations dans les niveaux de production 10 .

La spcialisation flexible, comme dfinie par ses auteurs, est un modle industriel faisant suite au fordisme. Cette dimension universelle a t depuis remise en question. En effet, nombreux auteurs
7 8

Allen J. SCOTT, Michel STORPER, op. cit., p.21 Alain LIPIETZ, Le local et le global : personnalits rgionales ou interrgionalit ?, in. Industrie et territoire Bernard PECQUEUR, Le dveloppement local, ed. Alternatives Economiques, 1989, p.23 Allen J. SCOTT, Michel STORPER, ibid. p.21

les systmes productifs localises, IREPD, Serie Actes de Colloques, Grenoble, 21 et 22 octobre 1992, p.64
9 10

13

Les proximits dans lanalyse du dveloppement territorial (Benko et Dunford, 1996 ; Lipietz, 1992, 2000 ; Gordon, 1992 ; Maillat, 1996, 2000) pensent plutt que la spcialisation flexible est une forme dadaptation du tissu local socio-conomique aux contraintes et enjeux de la mondialisation, plutt quun modle sy substituant. Il n'en reste pas moins que c'est une notion transversale aux analyses qui vont suivre.

1.2

Rapparition dune littrature concernant lagglomration spatiale et ses dveloppements contemporains


Ces travaux mens au dbut des annes 80 amnent un renouvellement conceptuel en

conomie rgionale et en conomie du dveloppement. Les notions de systmes productifs locaux, de districts industriels, de districts technologiques, de milieux innovateurs, de technoples, caractrisent les modes dadaptation des tissus socio-conomiques dans une conomie en renouvellement. Toutefois deux grands blocs explicatifs se distinguent. En effet, il est possible de regrouper un certain nombre de notions en France, en Suisse et aux Etats-Unis, sous le nom de nouvelle gographie conomique (Benko et Lipietz, 2000) inspires des districts industriels Marshalliens alors que dans la littrature anglo-saxonne se distinguent la nouvelle conomie gographique (Krugman) et les clusters (Porter).

1.2.1

Le renouveau de la gographie conomique

Nous verrons dans un premier temps quels sont les fondements thoriques des approches dagglomration spatiale. Pour cela nous reviendrons sur l'mergence de la notion de district industriel, actualisant les travaux de Marshall, qui a t dfini au travers dtudes de cas en Italie du Nord. Paralllement, en Suisse, les travaux de Philipe Aydalot et du GREMI nous amneront considrer lapproche des milieux innovateurs qui met laccent sur la composante technologique et la prise en compte de lhistoire et de la culture du lieu. Pour finir, nous organiserons ces notions autour dun classement des systmes de productions localiss (Maillat, 1996 ; Samson, 2004). En effet ce terme tout en englobant la majeur partie des notions, caractrise la proccupation accorde ltude des externalits lies l'agglomration spatiale d'entreprises, de capitaux, et d'hommes, ainsi qu'aux nouvelles formes d'organisation (spcialisation flexible).

14

Les proximits dans lanalyse du dveloppement territorial 1.2.1.1 Le district industriel Marshallien : conomies externes dagglomration La paternit des districts industriels est accorde aux travaux dAlfred Marshall et, plus tard, ceux qui ractualiseront ses ides. En 1890 il crit Principle of Economics, et selon lui il existe deux possibilits d'organisation industrielle. D'une part, l'organisation sous commandement unique de la division technique du travail intgr au sein d'une grande entreprise. D'autre part la coordination, par le march et par le face--face (la rciprocit), d'une division sociale du travail dsintgre entre des firmes plus petites spcialises dans de grands segments du processus productif 11 . Il va donc l'encontre de l'ide dominante qui est que l'efficacit de la production vient de la division du travail et de la croissance au sein de la firme. Au contraire l'ide qu'il dfend est que cette efficacit peut tre acquise grce l'intgration au sein d'une aire gographique donne, le district industriel, compris comme le groupement d'entreprises interdpendantes avec un march du travail spcialis. Outre ces aspects, Marshall analyse lagglomration industrielle sous l'angle des conomies externes. Selon lui, les conomies externes expliquent la fois la co-localisation d'entreprises ainsi que l'efficacit gnrale du district en gnrant des avantages se retrouver proximit :

According to the traditional Marshallian conception, the advantages of agglomeration are rooted in the reduced costs that arise from the operation of three sets of localisation economies: the growth of various intermediate and subsidiary industries which provide specialised inputs; the development of a pool of skilled labour; and the establishment of a dedicated infrastructure and other collective resources (Malmberg and Maskell, 2002) 12

On lui attribue le principe des externalits pour avoir montr que les conomies d'chelles peuvent provenir d'effets externes dispenss par le milieu conomique. L'externalit intervient lorsquun acteur peut tre influenc non volontairement par une dcision ou des rsultats d'un autre acteur du milieu. La proximit immdiate des entreprises apporte des avantages mutuels : l'augmentation du nombre d'industries intermdiaires, le dveloppement d'un bassin d'emploi spcialis, ainsi que la cration d'une structure de coordination propre au district et de ressources partages. Ce sont les effets d'conomies externes, abaissant les cots de production, qui sont l'origine des rendements croissants provenant d'conomies d'agglomration et d'organisation. Enfin,

11

Georges BENKO, Mick DUNFORD, Alain LIPIETZ, Les districts industriels revisits, in dynamiques

territoriales et mutations conomiques, Bernard Pecqueur ed., LHarmattan, 1996, p.120


12

Andy CUMBERS, Danny MACKINNON, Introduction : Clusters in Urban and Regional Development,

Urban Studies, Vol. 41, n5/6, May 2004, p. 960

15

Les proximits dans lanalyse du dveloppement territorial Alfred Marshall a dvelopp l'ide selon laquelle lindustrie localise baigne dans une atmosphre industrielle :

Les secrets de l'industrie cessent d'tre des secrets ; ils sont pour ainsi dire dans l'air, et les enfants apprennent inconsciemment [pour] beaucoup d'entre eux. On sait apprcier le travail bien fait ; on discute aussitt les mrites des inventions et des amliorations qui sont apportes aux machines, aux procds, et l'organisation gnrale de l'industrie. Si quelqu'un trouve une ide nouvelle, elle est aussitt reprise par d'autres, et combine avec des ides de leur cr; elle devient ainsi la source d'autres ides nouvelles. Bientt des industries subsidiaires naissent dans le voisinage, fournissant l'industrie principale les instruments et les matires premires, organisant son trafic, et lui permettant de faire bien des conomies diverses (Marshall, 1890,p.119). 13

Sans pour autant prtendre que l'ensemble des Principes d'conomie politique est rsum dans ces quatre points (ce qui est loin dtre le cas), l'essentiel de la conception des districts industriels Marshalliens y est nanmoins prsent. L'ide de l'atmosphre industrielle permet dintroduire le poids de l'histoire, donc de la sdimentation des connaissances et des savoir-faire, ainsi que les avantages externes la firme que procure ce type d'organisation. Cette conception amne considrer les relations interindividuelles et intergnrationnelles comme un facteur important des mcanismes de transfert de connaissances et donc du tissu sociologique local.

1.2.1.2

Variations contemporaines des districts industriels

Un sicle plus tard, mme si les analyses de Marshall restent efficaces pour dcrire des phnomnes actuels dagglomration spatiale et dconomies externes, il n'en reste pas moins quon a reproch ces travaux d'tre descriptifs. La ractualisation de la notion est due essentiellement aux dveloppements de l'cole florentine avec en particulier ceux de lconomiste Becattini. Ce dernier reprend son compte louverture laisse par lanalyse de Marshall au niveau du milieu sociologique, en appliquant la notion de district industriel l'Italie du Nord. Il la dfinit pour sa part comme tant :

Une entit socio-territoriale caractrise par la coexistence active d'une communaut ouverte d'individus et d'une population segmente d'entreprise. partir du moment o, communaut d'individus et population d'entreprises occupent le mme territoire, il est invitable quil y ait interaction entre les deux. Il y a donc symbiose entre activits
13

Alfred MARSHALL, Principes dconomie politique, (1890), livres IV, trad. franc. F. Sauvaire-Jourdan,

(1906), p.119

16

Les proximits dans lanalyse du dveloppement territorial productives et vie communautaire. La communaut est ouverte car la nature industrielle du district ainsi que les problmes lis aux profits croissants qui en rsultent gnre des flux permanents de biens et de personnes. La population des entreprises est segmente dans la mesure o les diffrentes phases du processus productif sont rparties entre ces entreprises, chacune d'entre elles se spcialisant dans l'accomplissement d'une ou plusieurs phases (Becattini, 1989, 1991). 14

Pour alimenter la dynamique cratrice du district, sa capacit crotre et gnrer des profits, Becattini distinguent plusieurs dimensions essentielles son fonctionnement. Lune d'entre elles est le systme de valeurs. Ce dernier peut tre par exemple une thique du travail et de l'activit, de la famille, de la rciprocit et du changement. Il est relay et diffus l'intrieur du district par des institutions et des rgles. Selon lui l'origine et le dveloppement du district industriel ne rsultent donc pas uniquement d'un assemblage localis (et d'ailleurs pas facile raliser) de certains traits socioculturels propres une communaut donne (le systme de valeurs) 15 . Ni mme de caractristiques historiques et naturelles particulires une zone gographique [] et de spcificits techniques inhrentes un processus productif [], mais galement d'un processus d'interactions dynamiques (cercle vertueux) entre la division et la cration du travail pratiqu dans le district, la recherche permanente de nouveaux dbouchs pour sa production, et la constitution d'un rseau de liens solides avec les marchs extrieurs 16 . Dans ce contexte le district est vu comme une entit permettant l'articulation des relations endognes (entre la culture, la socit et l'conomie locale) et celles qui sont exognes (effets produits par les marchs, les socits et les cultures extrieures). Il est donc en quelque sorte un lment absorbant des contraintes de la globalisation par une raction d'autoorganisation locale qui diminue les consquences socio-conomiques de ces changements. On trouve dans les textes de Becattini des rfrences faites aux innovations technologiques. En plus du fait que leur introduction dans le systme de production est facilite par la segmentation de l'activit industrielle, il les voit comme tant implicitement intgres au systme de valeurs. La consquence est que l'innovation technologique au sein du district est perue de manire positive par une majeure partie du tissu socio-conomique.

Afin dillustrer les formes spatialises des districts industriels, Markusen nous prsente trois types dorganisation. Celles-ci sont subdivises en fonction des relations entretenues entre fournisseurs et clients et de la dimension des firmes engendrant des externalits. Dun ct du spectre se trouvent
14

Giacomo BECATTINI, Le district industriel : milieu cratif, in. Restructurations conomiques et territoires,

espaces et socits, n66/67, lHarmattan, p.159


15

Giacomo BECATTINI, Le district marshallien : une notion socio-conomique, in. BENKO George et

LIPIETZ Alain, Les rgions qui gagnent, PUF,1992, p.37 39


16

Giacomo BECATTINI, ibid. p.45

17

Les proximits dans lanalyse du dveloppement territorial les districts industriels, et de lautre ct le modle Satellite platform Distrcit . Le district industriel Marshallien, selon Markusen, est caractris par une forte division du travail entre les petites firmes qui nourrissent des relations de complmentarit, et une spcialisation avance. Le Nord de lItalie convient particulirement ce type de spcialisation flexible rgionale o la mise en rseau est un composant important de la dynamique industrielle. Le systme de distribution est gnralement effectu par lagglomration de flux, spar par une faible distance, entre les nombreux fournisseurs et clients.

Figure 1 : Typologie des districts industriels par Markusen

(Source : Markusen, 1996)

Le schma oppos au district industriel Marshallien est le district satellitaire qui est un ensemble dusines non connectes et imbriques dans des liens dorganisations externes, dont chaque partie sa propre chane de distribution. Un district de type plateforme satellitaire correspond souvent une localisation de grande accessibilit autour de laquelle les usines de branches (traduction de Branch plant ) ont conglomr comme par exemple dans un terminal de transport. Deux illustrations de ce phnomne pourraient tre : un faible cot de la main duvre entrane lagglomration dusines manufacturires, ou loppos, la proximit de centres de recherches et duniversits (facults et coles) permet un groupement autour des fonctions de R&D. Toutefois cette configuration spatiale relve peu des tudes de cas sur les districts industriels puisquil nexiste que peu de synergies entre

18

Les proximits dans lanalyse du dveloppement territorial les entreprises de la zone. Le modle spatial intermdiaire est intressant dans notre tude puisquil semble mme dillustrer le cas grenoblois. En effet cest la situation dans laquelle un secteur industriel a des fournisseurs qui sagglutinent autour dune ou plusieurs firmes centrales. Dans le district Hub-and-Spoke , traduit district rayonnant (Samson, 2004), les dynamiques sont une fonction de la firme dominante plutt que ltablissement dun rseau de firmes plus petites. Il sapparente une forme volue de district industriel, structure autour de laction dune ou plusieurs entreprises motrices.

En partant de la base des innovations technologiques, un autre auteur dveloppe une notion proche des districts industriels mais en appuyant son analyse sur les phnomnes de transfert de connaissances et sur la dissociation des externalits pcuniaires et technologiques. En effet, selon Antonelli, les retombes technologiques ont permis d'augmenter significativement la productivit en Italie dans les annes 80 17 . Il synthtise un ensemble de travaux sur ces thmes derrire la notion de district technologique. Colletis prcise que les districts technologiques concentrent les activits innovantes c'est--dire en districts industriels o les conomies externes conduisent particulirement un accroissement du rythme technologique 18 . Les districts technologiques se distinguent des districts industriels standards par le fait que les premiers se caractrisent par la dominance du rle de grandes firmes dans les systmes localiss de production et d'innovation. Il y a donc une plus forte spcialisation, celle-ci au cours du temps crer des savoir-faire spcifiques au district.

1.2.1.3

Lapproche par les milieux innovateurs Dans la ligne des districts technologiques, et donc fortiori des districts industriels

Marshalliens, l'approche par les milieux novateurs utilise galement comme entre l'innovation technologique. l'origine c'est Philippe Aydalot qui dveloppe cette notion au sein du Groupe de Recherches sur les Milieux Innovateurs (GREMI). En 1986, il pose pour la premire fois lhypothse qui va orienter les recherches sur les milieux innovateurs : les milieux locaux jouent-il le rle dincubateurs de linnovation, comme prisme travers lequel passeront les incitations linnovation et qui donnent sur le terrain son visage celle-ci ; lentreprise nest pas un agent innovateur isol ; elle

17

Cristiano ANTONELLI, Localized spillovers and productivity growth The Italian evidence of technological

externalities in the eighties, in. Industrie et territoire les systmes productifs localises, IREPD, Serie Actes de Colloques, Grenoble, 21 et 22 octobre 1992, p.355
18

Gabriel COLLETIS, Elments de caractrisation du district technologique, in. Industrie et territoire les

systmes productifs localiss, IREPD, Srie Actes de Colloques, Grenoble, 21 et 22 octobre 1992, p.359

19

Les proximits dans lanalyse du dveloppement territorial est partie du milieu qui la fait agir. Le pass des territoires, leur organisation, leurs comportements collectifs, le consensus qui les structure sont des composantes majeures de linnovation 19 ?

Aprs une vingtaine d'annes d'tudes inductives et de remise en cause thorique, la notion de milieux innovateurs est passe dune boite noire un corpus conceptuel stabilis 20 . Les milieux innovateurs s'articulent autour de trois axes particulirement importants du point de vue des transformations actuelles : la dynamique technologique (rle des techniques et plus largement de l'innovation dans la transformation actuelle du systme conomique), la transformation des territoires (apparition non uniforme de l'innovation dans l'espace montrant que le territoire en tant qu'organisation peut gnrer des ressources et des acteurs ncessaires l'innovation) et les changements organisationnels (mcanismes qui permettent ou empchent la coordination entre acteurs).

Figure 2 : Les paradigmes des milieux innovateurs et le dveloppement conomique territorialis

(Sources : OCre/IRER/2002, Cervoisier, 2001, p.156)

Les milieux innovateurs proposent donc une vision gnrale du dveloppement conomique territorialis qui se caractrise par (Cervoisier, 2001) : 19 20

une concurrence par l'innovation et non par les cots de production,

Philippe AYDALOT, Trajectoires technologiques et milieux innovateurs, GREMI, Neuchtel, 1986, p.4 Olivier CERVOISIER, L'approche par les milieux innovateurs : tat des lieux et perspectives, Revue

dconomie Rgionale et Urbaine, n1, 2001, p.155

20

Les proximits dans lanalyse du dveloppement territorial une organisation du systme productif en rseaux et non sur des mcanismes de march ou hirarchiques, la concurrence entre territoires et non entre entreprises.

Cette approche, bien que plus rcente que celles en termes de districts technologiques ou industriels, trouve son origine la mme priode. Comme nous pouvons le voir sur la figure 1, la notion de milieu innovateur est relativement intgrative. En cela, elle se rapproche de l'analyse en termes de proximits et de dynamique territoriale que nous prsenterons ci-dessous. Une composante essentielle de ce modle est la prise en compte de la dynamique territoriale, c'est--dire une cration de ressources (savoir-faire) spcifiques au territoire considr, qui sont rgnres par l'activit conomique et alimentes par les centres de formation et de recherche, ainsi que les institutions publiques et les collectivits locales. C'est donc une vision profondment dynamique, au croisement de la sdimentation historique des connaissances et de comptences locales orientes ou rutilises par la situation actuelle du milieu innovateur.

1.2.2

Autres courants concernant ltude des phnomnes dagglomration spatiale : vers une classification des systmes productifs localiss
Pour achever le tour d'horizon concernant la littrature sur les phnomnes d'agglomration

spatiale, il reste aborder deux courants anglo-saxons. Il s'agira dans un premier temps de revenir sur les travaux de Michael Porter qui a initi la notion de Cluster. C'est au travers de son modle en diamants (stratgie de firme, condition de la demande, condition des facteurs entrants, industries attaches et supportant le secteur) que Porter explique la comptitivit des firmes dans les annes 90. Puis paralllement, une mthode d'analyse plus quantitative se dveloppe sous le nom de nouvelle conomie gographique dont le pionnier est Paul Krugman. Ce dernier renoue ainsi avec les thories plus classiques en conomie, et ractualise l'approche centre/priphrie. Enfin en vue de synthtiser et de comparer les diffrentes notions concernant les phnomnes d'agglomration spatiale nous prsenterons plusieurs classifications fondes partir du terme de systme productif local.

1.2.2.1

Les clusters : la comptitivit des territoires Lorsque le livre de Michael Porter, L'avantage concurrentiel, est traduit en franais, son

analyse fait dj cole dans le management et la stratgie d'entreprises. Il ractualise en la modifiant la notion de rente conomique (gain des organisations par rapport au capital investi) de l'conomiste David Ricardo (1817). Pour Porter l'laboration de la stratgie d'une entreprise doit reposer sur un avantage concurrentiel dj obtenu ou potentiel. Il classe ces avantages en deux grandes catgories :

21

Les proximits dans lanalyse du dveloppement territorial avantage par les cots et avantage par la diffrenciation 21 . Il dveloppe ensuite sa thorie en se basant sur les types d'acteurs concerns par un produit dans un secteur industriel. C'est ainsi qu'il dfinit le modle en diamant des cinq forces de la concurrence. Les acteurs concerns sont : les concurrents, les clients, les fournisseurs, les nouveaux entrants potentiels, les offreurs de produits de substitution. Ils sont en prsence et luttent en permanence dans chaque secteur, exerant des rapports de force qu'il s'agit d'identifier pour connatre les facteurs cls de russite et construire une stratgie globale.

Appliqu aux phnomnes d'agglomration spatiale le modle de Porter permet d'apprhender la concentration gographique comme la rsultante dun processus d'interactions entre les acteurs dfinis dans son modle, par une augmentation de la productivit des firmes ou de l'industrie. Ces processus stimulent l'innovation et la productivit, en encourageant le transfert d'informations. Cela amne dfinir les clusters qui, pour cet auteur, sont : Clusters are geographic concentrations of interconnected companies, specialized suppliers, service providers, firms in related industries, and associated institutions (e.g., universities, standards agencies, trade associations) in a particular field that compete but also cooperate 22 . L'ide principale retenir est quautour de l'agglomration spatiale d'entreprises, de fournisseurs, et d'institutions sont produites des externalits gographiques qui profitent l'ensemble des entits en prsence au sein dun systme de comptition et de coopration. Il y a donc amlioration du systme de production locale qui s'insre dans un systme de valeurs globales. Les frontires du cluster se dessinent donc par rapport aux entreprises qui investissent localement. L'analyse d'un environnement conomique ( business environment ) au travers des cinq forces de la concurrence de Porter, permet d'identifier les avantages qu'une entreprise peut avoir se localiser tel ou tel endroit. Le point d'entre est alors les inputs (facteurs et conditions) qui dterminent localement l'efficacit du systme. Il s'agit par exemple pour une entreprise, de sa capacit physique accder linformation, ou de la prsence dunits de recherche universitaire. Ces inputs procurent aux clusters un avantage et une capacit dinnovation, dans la mesure o ils tendent se spcialiser et amliorer leur qualit en puisant dans les caractristiques (culturelles, historiques, de savoir-faire ou de connaissances) du lieu. terme, les clusters obtiennent par ce phnomne une forme de spcialisation peu transfrable dautres lieux. De ce point de vue, le processus de dveloppement des clusters est un phnomne dynamique et rtroactif. Il est donc constitu, l'instar de la thorie des ples de croissance de Perroux, de trois phases de dveloppement, dont la premire est la dcouverte, la seconde lge dor, et

21

Yan

LE

HUNCHEC,

Michael

Porter

Lavantage

concurrentiel,

anne

2000/2001,

http://www.cnam.fr/lipsor/dso/articles/fiche/index.html
22

Michael E. PORTER, Location, Competition, and Economic Development: Local Clusters in a Global

Economy, ECONOMIC DEVELOPMENT QUARTERLY, Vol. 14, n1, February 2000, p.16

22

Les proximits dans lanalyse du dveloppement territorial la dernire la maturit (Maggioni, 2002, p. 315). Ces trois phases sont le rsultat d'une volution en fonction du temps et du nombre d'entreprises titulaires au sein du cluster.

Cette notion est devenue incontournable dans la littrature sur lagglomration spatiale, pourtant sa dfinition floue est souvent annonce comme un problme pour lavance de sa conceptualisation. En effet, Porter signale le fait que lon na pas un idal type de cluster mais plutt un cluster par objet dtude, en fonction de sa maturit dune part et de la dominante industrielle dautre part (Porter, 2002, p. 18). Cest donc un concept flexible (Benneworth et Henry, 2004) dont ltude doit faire preuve dune mthodologie solide pour rendre les recherches consistantes (Cumbers et Mackinnon, 2004). Il nen reste pas un concept fondateur du renouveau de la gographie conomique anglo-saxonne alors que la gographie conomique franaise, la mme priode (1990 2000), avait du mal se saisir du problme des phnomnes dagglomration spatiale dans les secteurs industriels mergents (Benko et Lipietz, 2000).

1.2.2.2

Nouvelle conomie gographique et gographie de linnovation : place linnovation

Dans les annes 1990 aux annes 2000 merge en Angleterre et aux tats-Unis un courant appel nouvelle conomie gographique. Son fondateur Paul Krugman cherche expliquer la concentration de population et des activits dans quelques rgions 23 . Il reprend donc une des ides majeures, sinon la principale, de l'conomie gographique qui est que l'intgration rgionale ne conduit pas automatiquement une convergence du revenu par tte. Pour ce faire il met en place une mthode hypothtico-dductive se basant sur des modles conomiques et utilisant les nouvelles possibilits de calcul offertes par l'informatique. Il construit ainsi un modle formel d'analyse des processus d'agglomration spatiale dans l'conomie globalise.

Krugman arrive donc un moment o la gographie conomique tend avoir du mal renouveler sa thorie. Une des raisons avance est qu'une partie des tudes de cas effectues dans le cadre des recherches sur les districts industriels sestt avre une exprience pas aussi russie que ce qui avait t annonc l'origine (Benko et Lipietz, 2000). un autre niveau, il est possible de voir le manque de percolation des ides de Krugman vers celles de la gographie conomique et industrielle, et vice et versa, comme l'expression de deux visions de l'espace opposes (Martin et Sunley, 2000). En effet, il ractualise la thorie centre priphrie en se basant sur des facteurs strictement endognes, sans avantage spcifique d'une localisation sur les autres et sans recourir aux externalits
23

Ivan SAMSON, Lconomie contemporaine en 10 leons, SIREY, 2004, p.215

23

Les proximits dans lanalyse du dveloppement territorial technologiques qui poussent les agents se regrouper. L'agglomration spatiale est vue comme porteuse d'externalits pcuniaires. Les dimensions sociales et technologiques (externalits technologiques et de connaissances) revendiques par l'approche des districts industriels et de la gographie conomique, du fait du problme que reprsente leur formalisation mathmatique, ne sont donc pas prises en compte dans les travaux de Krugman 24 . Il sinscrit donc dans les courants noclassiques tout en remettant en cause certaines des hypothses restrictives. travers une thorie du commerce, il considre la concurrence imparfaite et les rendements croissants comme des caractristiques des conomies industrielles actuelles 25 .

En sappuyant en partie sur la conception de Krugman ainsi que sur les analyses en termes de districts industriels, la communaut scientifique anglo-saxonne se mobilise autour du thme de l'innovation. En effet la question pose est alors de savoir si le transfert de connaissances des universits l'industrie est un facteur d'agglomration spatiale permettant des effets rtroactifs de production dinnovation. Une ide centrale est alors celle d'Antonelli qui spare externalits pcuniaires et externalits technologiques. partir de l, les externalits technologiques et leurs retombes sont au coeur de la comprhension du rle de la proximit dans les processus d'innovation (Massard et Feldman, 2002). Lconomie gographique pratique par Krugman est essentiellement formalise, et ne peut rendre compte de la concentration d'externalits autres que les externalits pcuniaires. Ainsi lhistoire et la dynamique sociologique sont laisses l'extrieur de son analyse.

1.2.2.3

Classer les systmes productifs localiss Concernant lorganisation des tissus socio-conomiques sous des formes comme celles du

district industriel, nous venons de voir le grand nombre de notions que l'tude de ces phnomnes a engendr. Cette diversit souligne l'importance du phnomne. Derrire ces concepts, sil y a de nombreuses variations de dfinition, il est tout de mme possible de trouver des points communs. Au moins trois axes semblent pouvoir caractriser les dynamiques internes de l'ensemble des notions abordes (Brenner, 2000, p.3) :

24

Pour une position synthtique sur les diffrences entre gographie conomique et conomie gographique (ou

science rgionale) nous faisons rfrence ici au texte de Gorges BENKO et Alain LIPIETZ en introduction du livre bilan La richesse des rgions la nouvelle gographie socio-conomique (2000). Pour un approfondissement sur lapproche de Krugman et son valuation critique, il est possible de se rfrer au texte Paul Krugmans Geographical Economics and Its Implications for Regional Development Theory : A Critical Assessment, in. Economic Geography, Volume 72, July 1996, pp. 259-292, de Ron MARTIN et Peter SUNLEY.
25

Ron MARTIN et Peter SUNLEY, Paul Krugmans Geographical Economics and Its Implications for Regional

Development Theory : A Critical Assessment, in. Economic Geography, Volume 72, July 1996, p.263

24

Les proximits dans lanalyse du dveloppement territorial ce sont des aires spatiales dlimites par des frontires naturelles, qui peuvent tre politiques, culturelles ou sociales lintrieur de celles-ci, lactivit concerne une ou plusieurs industries attaches lactivit conomique, savoir les rsultats sous forme de produits et dinnovations, devrait dpasser de faon significative le niveau qui pourrait tre attendu au regard des circonstances exognes donnes (prsence de matires premires, activit conomique ne dpendant pas de lindustrie considre, firmes concurrentes extrieures au systme productif localis).

Ces trois axes sont repris par la dfinition des systmes productifs localiss (SPL) car ils sont une forme gnrique dagglomration spatiale dont les milieux innovateurs, les districts technologiques et industriels, et les clusters sont des exemples spcifiques (DATAR, 2002 ; Courlet et Pecqueur, 1992 ; Samson, 2004). Pour la DATAR 26 , la dfinition des SPL recouvre : une organisation productive particulire localise sur un territoire correspondant gnralement un bassin d'emploi. Cette organisation fonctionne comme un rseau d'interdpendances constitues d'units productives ayant des activits similaires ou complmentaires qui se divisent le travail (entreprises de production ou de services, centres de recherche, organismes de formation, centres de transfert et de veille technologique, etc.) 27 . Ils sont un ensemble caractris par la proximit d'units productives au sens large du terme (entreprises industrielles, de services, centres de recherches et de formation, interfaces, etc.) qui entretiennent entre elles des rapports d'intensit plus ou moins forte (Maillat, 1996).

Cest avant tout les liaisons locales entre acteurs qui insufflent les dynamiques du systme productif localis. Ces relations sont entretenues selon Brenner (Brenner, 2000, p.8) par le jeu de cinq principales variables. Il sagit des firmes (la principale source de lactivit conomique), le march du travail, un march capitaliste (local sajoutant celui de lconomie globalise), les institutions acadmiques (universits et organismes de recherche), et les politiques dterminant les infrastructures et lattractivit de la rgion. A partir de ces lments constitutifs, lvolution du systme productif localis procde de six mcanismes distincts : Le capital humain non transfrable pour la R&D demande dune part des employs expriments (trouvs sur le march du travail) et dautre par la cration dexpriences (formations propres lentreprise, ou carrires). Cette source peut tre cre par une entreprise et rutilise par une autre dans la mesure o cette dernire fait appel au mme

26 27

La DATAR est la Dlgation l'Amnagement du Territoire et l'Action Rgionale cre en 1963. DATAR, Les systmes productifs locaux, La Documentation franaise, Paris 2002

25

Les proximits dans lanalyse du dveloppement territorial fond de connaissances. Ceci est spcialement important pour la cration de start-up et de jeunes PME. Le capital humain non transfrable pour la production est essentiellement prsent dans les systmes productifs localiss artisanaux. Dans ces circonstances, les connaissances tacites de la pratique dun corps de mtier ont un rle important. Les externalits de connaissance apparaissent sous de nombreuses formes. Elles peuvent tre une source dinnovations permettant daugmenter la productivit et la comptitivit. Cette amlioration propre une entreprise peut stendre ensuite dautres firmes du systme productif localis. Alors de nouvelles retombes, la cration dun capital humain non- transfrable () sont possible. Malgr tout, ces boucles rtroactives sont limites par la capacit des entreprises entretenir des relations (contacts, partenariats, ) avec le SPL. Plus il existe des dpendances mutuelles et synergies des entreprises, plus les possibilits de coopration existent, plus dautres entreprises auront tendance se localiser au mme endroit ( nuancer selon les cas). On peut retrouver le mme phnomne lorsquil y a spcialisation (par concentration dun type dentreprises qui attirent des fournisseurs spcifiques) et co-opration (comme vu prcdemment). Dans le cas dentreprises en rseau, il semblerait que cela constitue un avantage pour les entreprises concernes mais pas pour le SPL. En ce qui concerne laccumulation locale de capital, le rseau local joue un rle important. En effet, les PME et les start-up sont finances plus particulirement par les capitaux locaux sur des domaines o existent des connaissances et informations, ce qui est facilit lorsquelles sinsrent dans un rseau dentreprises similaires. Lagglomration dentreprises permet alors la cration de start-up, renforant laccumulation de capital local. Le dernier point concerne les retours dopinons publiques. Le rseau local joue encore un rle important dans ce domaine en permettant aux entreprises davoir une influence politique dans une rgion (directement ou par le biais des employs). Dun autre ct, les politiques de soutien vont attirer de plus en plus loin les entreprises, ce qui augmente linfluence de ces entreprises dans les politiques futures. Enfin, si la population locale identifie les entreprises majeures, son attitude par rapport celles-ci peut procurer des avantages (recrutement des meilleurs employs de la rgion).

La prsence ou non de ces processus dtermine la nature du systme productif localis tudi. Les points mis en vidence prcdemment, rpondent tous de caractristiques locales, ainsi suivant lintensit de ces processus, le systme productif localis va sorienter vers une forme distincte. A cela il est possible dajouter une dimension supplmentaire quest le poids de lhistoire et de la culture dans

26

Les proximits dans lanalyse du dveloppement territorial la dynamique du systme de production. En effet, mme si ces dimensions sont prsentes travers le capital humain ou les externalits de connaissances, il nen est pas fait mention de manire explicite. Pourtant, en matire culturelle, on sait quil peut y avoir des phnomnes de blocage, cest ce que nous mettrons en lumire avec la prise en compte des composantes territoriales dans lanalyse des dynamiques locales. A linstar de Brenner, plusieurs autres auteurs ont tent de rassembler les notions concernant les systmes productifs localiss. La typologie de lorganisation productive localise de Samson reprend les diffrentes configurations abordes, tout en ajoutant la dimension territoriale. En ce sens les systmes productifs localiss reposent sur de vritables externalits territoriales, issues de lhistoire et du jeu des acteurs, autour dune activit principale et des activit auxiliaires et dune main duvre locale qualifie permettant dassurer la transmission du savoir faire entre les gnrations 28 .

Afin de synthtiser et de simplifier les notions prsentes prcdemment, nous proposons un schma (Figure 5) reprenant les principales dfinitions concernant diffrents systmes productifs localiss. Comme toute vue simplifie, elle comporte ses limites, toutefois lobjectif est de rendre compte de lencastrement des concepts, en fonction de lintensit des interactions locales et du degr de gnralisation de la notion.

Figure 5 : Les Systmes de Production Localiss en fonction du degr de gnralisation et de

lintensit des interactions locales

Dans cette classification le point transversal entre les diffrentes notions, est quelles renvoient toutes une forme dexternalit. Elles peuvent tre matrielles (biens, marchandises, ),

28

Ivan SAMSON, op. cit., p.228

27

Les proximits dans lanalyse du dveloppement territorial technologiques, ou immatrielles, mais plus couramment on oppose celles qui sont pcuniaires et celles qui sont technologiques. Lespace intervient comme mdiateur des lactivits des systmes productifs localiss, puisquil est lieu dchanges et de transactions. Lespace porte alors les externalits qui deviennent spatiales, travers notamment les mcanismes mis en vidence prcdemment (accumulations de capital, synergies, ) mais aussi grce aux changes et flux quils entranent (discussions, ngociations, apprentissages, ).

1.3 Comprendre les rapports entre la recherche publique, lindustrie et le territoire : proximits et trajectoires de dveloppement.
A travers lvolution rcente des phnomnes dagglomration spatiale, le territoire se positionne comme le prolongement de lespace (espace homogne, puis espace polaris, et enfin espace territoire) dans lequel ont lieu ces activits, tout en proposant un nouveau cadre danalyse fcond. La relation entre les entreprises et le territoire nest pas demble vidente. Effectivement, daucun soutient qu lheure de la mondialisation, les facteurs locaux et territoriaux interviennent de faon secondaire, et que les acteurs sinsrent dans des systmes a-territoriaux. Dans ce contexte, la vision quon avait de la firme tait celle de grands groupes cherchant maximiser leur chane de production, tout en minimisant les cots de main duvre, pour tre les plus comptitives. Cest une vision prdatrice de la firme (Dupuy et Burmeister, 2003, p.9) o elle cherche limiter les irrversibilits territoriales.

Pourtant, nous venons de le voir, aprs lcaillement du modle fordiste de nombreux auteurs dans les annes 80 90 ont montr par des travaux empiriques, que dans certains cas la firme participe la cration de ressources, tout en cherchant approfondir sont ancrage territorial dans le but dobtenir des externalits positives de cette situation. In fine nous montrerons en quoi le territoire devient un cadre pertinent pour penser le rapport entre les acteurs et leur environnement, en particulier dans le cadre des liens quentretiennent les firmes avec la recherche et les universits.

1.3.1

Des acteurs ancrs territorialement


En conomie, de faon traditionnelle, lacteur ou lagent est considr comme dsincarn et

volue dans un espace se rsumant des problmatiques de cot et dallocation de ressources (cf. supra). Pourtant lobservation du rel questionne cette dmarche, tout en donnant existence lacteur en tant que tel, c'est--dire comme actant au sein dun systme. Il est alors en proie aux doutes, aux choix stratgiques, linertie culturelle et aux conventions sociales du groupe auquel il appartient. Considrer lacteur amne donc sintresser aux rapports de ce dernier avec les autres acteurs et avec 28

Les proximits dans lanalyse du dveloppement territorial lespace dans lequel ils sinscrivent. Le territoire pris dans son acception la plus large est alors une une portion de surface terrestre approprie par un groupe social pour assurer sa reproduction et la satisfaction de ses besoins vitaux .

1.3.1.1

Le territoire comme outil danalyse

Dans la filiation des districts industriels, adopter lentre territoriale replace lacteur au centre de lanalyse, et permet de prendre en considration laspect parfois chaotique de son comportement.

Aussi, dun point de vue plus prcis, le territoire renvoie la faon dont un individu ou un groupe dindividus utilise et sapproprie lespace sur lequel il mne son activit de production. Au croisement de plusieurs disciplines, le territoire peut tre le cadre dactions des individus dans leur quotidien (Di MO, 1999). Il est alors laddition de l'espace vcu , c'est--dire l'appropriation subjective des individus et de la collectivit des lieux et de leur environnement, et de lespace social qui rassemble les interrelations sociales et spatiales entre les groupes d'individus et les lieux qu'ils occupent. Une vision systmique et synthtique peut tre dgage partir de ces deux principales dimensions.

Figure 6 : les dimensions de la notion de territoire, une vision systmique

Territoire
Multidimensionnel

Territoire

Espace vcu

identitaire
Mobilisation sociale

Espace social

Appartenance un groupe
Fonde ou raffermi

Groupe dindividus

Rapports spatiaux

sociaux

et

Amnagement

Dimension politique Champs symboliques


(lieux, monuments,)

(Source : Inspir de Di Mo, 1999)

La figure 6 montre en effet quels sont les lments structurant un territoire et les interactions entre ces lments. Le territoire prsente ici une superposition despaces, allant du matriel (lieux, ), aux

29

Les proximits dans lanalyse du dveloppement territorial relations socio-spatiales (espace social), ainsi que vhiculant une symbolique dans laquelle sont incluses les modalits de laction sociale et conomique. Au-del de ces dimensions, nous pouvons le concevoir comme servant de rfrentiel au dploiement de lactivit dun acteur (individu, entreprise, collectivit) dou dun axe temporel et dun axe spatial, il est alors la fois tendue doue d'attributs purement physiques et de rapports tisss par un groupe au fil du temps avec cette tendue 29 . Le territoire est aussi un produit de cette appropriation, ou dit autrement il est un construit, c'est--dire la fois le cadre et le rsultat de stratgies d'acteurs, et pas seulement un rceptacle de l'activit conomique 30 .

En effet, ltude des relations entre les entreprises (et la recherche publique) et le territoire, montre limportance du relationnel dans lactivit conomique. Dans cette perspective les externalits (cf. supra) peuvent tre intgres et utilises comme des ressources par ces acteurs, qui en bnficient dans lactivit de production. Les approches telles que celles vues prcdemment (espace support, Krugman,) caractre conomique ne suffisent plus expliquer le dveloppement dactivits (industrielles ou autres) et de territoires. Une lecture transversale doit permettre dapprhender lensemble des composantes du systme productif, sans pour autant tre holistique. Le territoire permet ainsi danalyser le dveloppement selon une triple optique. La premire est celle de lactivit conomique (action de la firme et de lindustrie, production de connaissances, fonctionnement du march de biens et de services), la seconde relve des relations socio spatiales quentretiennent les acteurs entre eux (influence des collectivits et du politique, relations hors march de firmes), et la dernire, permet dapprhender les valeurs, normes et symboles dans lesquels sexerce lactivit (identit, solidarits territoriales, ).

1.3.1.2

Les ressources spcifiques : une construction de la territorialit

Une lecture territoriale de lactivit de production, et fortiori des relations entre les entreprises et les institutions de recherches, amne sattarder sur laspect dynamique de la cration et de lutilisation de ressources par les acteurs.

Comme montr prcdemment, le jeu des acteurs est intgr dans les composantes du territoire avec lesquelles ils interagissent. Lagglomration spatiale dentreprises ou dacteurs, procure donc des avantages qui vont avoir tendance auto-renforcer le systme ou, au contraire, le faire pricliter. Les

29

Herv GUMUCHIAN, Territorialit, partenariat et autre dveloppement, Cahier de la gographie du Qubec,

vol. 35, n95, septembre 1991, p.338


30

Jacques PERRAT et Jean-Benot ZIMMERMANN, stratgie des firmes et dynamiques territoriales, in.

Entreprises et territoires - les nouveaux enjeux de la proximit, Claude DUPUY et Antje BURMEISTER (dir.), La documentation franaise, 2003, p.17

30

Les proximits dans lanalyse du dveloppement territorial ressources questionnent donc la nature des relations entre les acteurs, et la faon dont elles sont produites. Lexemple des liens entre les entreprises et les universits en matire de biotechnologie est particulirement parlant ce sujet. Effectivement, les entreprises, souvent petites, ont besoin de ressources dans leur environnement pour innover (Mangematin et al., 2003, p.4). Cette relation avec la recherche permet aux PME dtre engages auprs des universits ouvrant ainsi des perspectives dinnovation. Elle offre aussi la possibilit de profiter de plateformes technologiques partages par plusieurs institutions. Dans ce sens, les dynamiques de construction de ressources gnrent les avantages des territoires (Colletis et al., 1999). Pour aller plus loin l'offre de ressources ne saurait tre rduite une disponibilit en facteurs standardiss de production (main d'oeuvre, infrastructures, offre foncire, etc.) caractrise par un systme de prix relatifs. Cette offre sera considre ici comme un potentiel de ressources construites par les acteurs locaux, travers des processus d'innovation et d'apprentissage 31 .

Pour ce faire plusieurs auteurs ont propos une rflexion sur la nature des ressources produites et valorises en intgrant l'origine et la nature de ces ressources (Pecqueur et Colletis, 1993, 1995, 2004). Ces rflexions ont amen fonder le groupe rflchissant sur les dynamiques de proximits 32 en partant de lhypothse que lon pouvait distinguer plusieurs types de proximits, et que celles-ci interviennent dune part dans la construction et lutilisation des ressources par la coordination des acteurs et, dautre part dans larticulation entre le global et le local travers la dynamique de dveloppement du lieu considr. Les ressources, lorsquelles ne sont pas utilises sont prsentes dans le territoire sous forme latente et peuvent tre rvles travers la dynamique productive. La nature des ressources, savoir si elles sont utilises ou non, et si elles sont intrieures au territoire ou non, est alors importante lanalyse. En effet, on distingue les actifs des ressources, par actifs on entendra des facteurs "en activit", alors que par ressources il sagira de facteurs exploiter, organiser, ou encore rvler (Pecqueur et Colletis, 2004, p.4). Le territoire, qui construit un dehors et un dedans, dispose de ressources et dactifs qui peuvent tre gnriques ou spcifiques. A partir de cette double distinction le schma ci-dessous peut tre clairant.

31

Gabriel COLLETIS et al., Construction territoriale et dynamiques productives, in. Revue Sciences de la

Socit N48, 1999, p.2


32

Pour un tat des lieux sur comment les proximits interviennent dans la production de ressources et dans la

dynamique de dveloppement territoriale, nous nous rfrons ici au livre conomie de proximits, sous la direction de Bernard Pecqueur et Jean-Benot Zimmerman de 2004.

31

Les proximits dans lanalyse du dveloppement territorial


Figure 5 : Distinction entre actifs et ressources

(Source : inspir de Pecqueur et Colletis, 2004)

Le terme gnrique renvoie au fait quactifs et ressources sont dfinis par la valeur quon accorde ces facteurs sur le march. Ils sont donc changeables et transfrables, et sont indpendants du processus de production (Pecqueur et Colletis, 2004, p.5). Le caractre spcifique amne considrer l'ensemble des facteurs, comparables ou non, dont la valeur ou la production est lie un usage particulier. Les ressources spcifiques sont l'expression du processus cognitif qui est engag lorsque des acteurs ayant des comptences diffrentes produisent des connaissances nouvelles, ne pouvant en aucun cas tre transfrables (Pecqueur et Colletis, 2004, p.5). Les ressources spcifiques introduisent deux ides. La premire est celle de l'atmosphre industrielle comme dfinie plus haut, et la seconde est le fait que ces ressources s'expriment l'extrieur du march. Les ressources spcifiques sont lies l'espace social dans lequel elles se manifestent, elles rsultent donc de normes, de rgles, de relations de rciprocits. Cette ide renvoie la notion de don et de contre-don mise en lumire dans les socits archaques par Marcel Mauss. On parle alors de contrat moral tacite, aboutissant un change sous forme matrielle ou immatrielle et qui engage deux acteurs sur une longue dure (Mauss, 1923-1924). Cette forme d'change n'est possible que dans une relation de proximit et s'inscrit directement dans les caractristiques intrinsques du territoire.

Ces distinctions ne sont pas statiques, elles voluent dans le temps et participent au processus de territorialisation. Ainsi une ressource gnrique peut passer ltat de ressource spcifique lorsquelle est active dans le cadre dune logique de dveloppement (Pecqueur et Colletis, 2004, p.5). Le processus est donc rversible, bien quil existe une inertie et des verrouillages culturels possibles.

32

Les proximits dans lanalyse du dveloppement territorial

1.3.2

De lanalyse en terme de proximits aux dynamiques de dveloppement


La dfinition des diffrents types de ressources met en vidence lintervention des proximits

dans lorganisation de lactivit de production et dans les relations entre les acteurs. Mais la proximit intervient de diffrentes faons. Toujours en sappuyant sur les trois dimensions du territoire (matrielle, conomique et sociale), les auteurs prcits montrent comment trois formes de proximits peuvent tre dgages. A partir des combinaisons de celles-ci, interviennent diffrents processus de dveloppement qui donnent un caractre au territoire. Pour ce faire nous tudierons comment les liens entre lindustrie et les universits sappliquent particulirement ce type de conception. En effet, comme nous venons de le voir les ressources, en particulier en matire de technologie et de connaissance, sdimentent localement et ncessitent des mcanismes de coordination entre les acteurs pour tre utilises de manire faire voluer le territoire. Cela permettra de poser la toile de fond conceptuelle pour ce type dacteurs, avant de rebondir sur les dynamiques plus larges que sous tendent ses relations. Car si universits et industrie communiquent et changent dune manire typique, elles participent pleinement au dveloppement du territoire sur lequel elles sappuient.

1.3.2.1

Liaisons entre industrie et Universit : un systme local dinnovation

En matire dinnovation, les connaissances sont reconnues comme un facteur moteur travers les tudes effectues. Dans ce cas les universits figurent comme des acteurs majeurs de la production, de la diffusion, et du dploiement des connaissances. Comme nous le voyons Grenoble, en plus de permettre lindustrie davoir une avance technologique et scientifique, les universits aujourdhui collaborent autour de thmes transdisciplinaires, qui ncessitent des investissements importants et des plateformes communes.

Nous proposons dans cette section de nous appuyer sur un schma mettant en vidence les diffrentes possibilits de relations et de transferts de connaissance entre ces deux entits.

33

Les proximits dans lanalyse du dveloppement territorial


Figure 6 : Schma de lvolution des interrelations entre lindustrie et luniversit

(Source : Pheldman et al., 2002, p.59)

Comme le montre ce schma, les relations entre luniversit et lindustrie procdent de plusieurs faons, les auteurs mettant laccent sur deux points essentiels. Dans un premier temps ltape transitoire entre les deux acteurs, c'est--dire la nature mme de la ressource change est mise en lumire. On sait de part les nombreuses tudes sur le sujet, que les relations se fondent sur un systme de sponsoring, de licences ou brevets, et encore dessaimages dentreprises. Dans un second temps, le schma prsente les facteurs extrieurs au systme relationnel. On trouve alors les attributs lis au milieu, les facteurs psychologiques, et les relations de rciprocit. Cest lentre territoriale qui est ainsi montre. Cest--dire que le territoire travers les diffrentes tapes de ce systme, joue le rle de carcan influant sur la dynamique des liaisons. Il influe sur ces dernires, mais il est aussi aliment par les rponses stratgiques (traduction de Stratgic Response ) ainsi que par les boucles dapprentissages successives qui forment en quelque sorte une mmoire. De ce fait, une fois intgr, un apprentissage devient une ressource spcifique. Les effets locaux de ces interrelations sont donc en majeure partie issus de relations de proximit. Nous pouvons distinguer trois registres explicatifs des effets locaux dans les processus dinnovation prcdemment dcrits : premirement la ncessit des relations de face face pour lchange de relations peu formalises, deuximement laccs linformation par la proximit et le support dune organisation permettant de faciliter les collaborations possibles, et enfin le territoire et les interrelations entre acteurs permettant la gense de relations immatrielles dbouchant sur laccs des informations (Grossetti, 1995, p.15). Il y a une ncessit d'entretenir des relations de face face pour changer des informations peu formalises, mais 34

Les proximits dans lanalyse du dveloppement territorial ce fait ne suffit pas expliquer la totalit du phnomne de territorialisation des relations et plus spcifiquement de celles entre science et industrie. Selon Grossetti (Grossetti, 1995) il est ncessaire de rintroduire les relations interindividuelles pour expliquer l'effet de tels systmes sur le territoire.

Le systme d'innovation locale entran par les relations entre l'universit et l'industrie, renforce lintensit des liens de proximit spatiale. Avec la croissance des changes, leur caractre de plus en plus stratgique et la multiplication des politiques et dintermdiaires, ont voit apparatre des cadres institutionnels plus larges 33 . Avec ces cadres plus larges sintensifient dautres formes de proximits.

1.3.2.2

Proximits et externalits : utiliser les outils danalyse de lconomie de proximit Pour revenir la source de ce qui gnre la production de ressources territoriales et de

connaissances, il faut donc sintresser aux modalits de recouvrement de diffrents types de proximits. Ces dernires peuvent tre qualifies de trois manires : gographique, organisationnelle et institutionnelle. La premire est linstance des cots, des temps, des infrastructures et des relations sociales inscrites dans la matrialit de lespace. La deuxime est linstance de la structuration durable et finalise des relations instaures l'occasion de l'activit productive. La troisime est linstance de ladhsion aux rgles et coutumes, aux modes de comportements aux reprsentations, aux imaginaires collectifs et aux projets 34 . Les diffrentes dimensions du territoire vues prcdemment correspondent l'articulation toujours singulire de ces trois formes de proximit. La dynamique de dveloppement du territoire (cf. infra), comme dans le cas de relation entre l'industrie et la recherche, se dfinit en fonction de l'intensit et de la prsence, ou non, de ces trois types de proximits.

La proximit gographique se fonde sur la dimension matrielle du territoire. Elle permet lconomie dagglomration (Cf. supra, Perroux avec lconomie de la polarisation) avec la colocalisation et les phnomnes durbanisation. Cest donc la concentration spatiale qui cre du lien (conscient ou subi), qui est souvent associe dans la communication entre acteurs par une ncessit de relation de face face. Dans le cadre des relations entre luniversit et lindustrie cette proximit est donc ncessaire, mais non exclusive. La proximit organisationnelle fait rfrence une proximit

33

Marie-Claude BERGOUIGNAN, Christophe CARRINCAZEAUX, Michel GROSSETTI, Recherche et

territoire, in. conomie proximit, Bernard PECQUEUR et Jean-Benot ZIMMERMANN (dir.), Lavoisier, Paris, p.150
34

Jacques GARNIER, Proximits lourdes, proximits lgres : une trajectoire de lappareil productif dans

laire mtropolitaine marseillaise, in. Quatrimes journes de la proximit, lIDEP, le LEST, le GREQAM et le groupe Dynamiques de proximit , Marseille, 17-18 juin 2004, p.3

35

Les proximits dans lanalyse du dveloppement territorial dans les mthodes qui fondent l'activit principale de l'agent conomique considr 35 . Sans tre ncessairement combine avec la prcdente, elle est un facteur qui favorise les changes d'informations technologiques et la mobilit entre les acteurs concerns du fait de l'existence d'un capital commun ou transfrable, c'est--dire de ressources gnriques. Dans la proximit organisationnelle, associe la proximit gographique, les rapports entre les acteurs peuvent tre analyss sous l'angle prsent prcdemment de la notion de systmes productifs locaux. Il y a alors naissance de relations de complmentarits entre les acteurs et mergence d'actifs spcifiques au territoire. Enfin, la proximit institutionnelle fait rfrence plus fortement la dimension identitaire du territoire. Le sens du terme institutionnel est entendu comme dans son acceptation largie due au courrant institutionnaliste Amricain (cf. supra). Linstitution permet soit la rduction des incertitudes des comportements sociaux, soit la coordination entre acteurs et ressources travers la ralisation dun projet 36 . De fait, la proximit institutionnelle se dfinit comme l'adhsion des agents des systmes de valeurs visant faire aboutir un objectif commun, cette adhsion se traduisant par l'identification dune structure commune de coordination. Cette structure de coordination peut avoir un aspect formel ou informel, mais doit tre reconnu par les interlocuteurs pour que l'change au travers de celle-ci soit valide 37 . La proximit institutionnelle se construit aussi par des relations hors march entre les acteurs et le territoire, comme par exemple le principe de rciprocit mise en vidence par Marcel Mauss. Elle introduit donc la notion de rseau, parfois par le biais de relations interpersonnelles (Cf. supra avec Grossetti), qui est une des modalits de relations entre les acteurs. Lorsqu'elle est associe proximit gographique, comme dans le cas des districts, il y a alors mis en commun de ressources par les acteurs qui crent ainsi des ressources spcifiques propres au territoire, comme lillustre lide d'atmosphre industrielle dfinie par Marshal.

L'articulation de ces trois types de proximit procure un caractre spcifique au tissu socioconomique du territoire considr. Elle caractrise ainsi la nature du systme de production, le type de ressources utilises et produites par le territoire, ainsi que les modes d'interrelations entre les acteurs.

35

Gabriel COLLETIS et F. RYCHEN, Entreprises et territoire : proximits et dveloppement local, in.

conomie proximit, Bernard PECQUEUR et Jean-Benot ZIMMERMANN (dir.), Lavoisier, Paris, p.220
36

Lahsen ABDELMALKI et al., Technologies, institutions et territoires : le territoire comme cration collective

et ressource institutionnelle, in. Dynamiques territoriales et mutations conomiques, Bernard Pecqueur ed., lHarmattan, 1996, p.190
37

Gabriel COLLETIS et F. RYCHEN, ibid., p.221

36

Les proximits dans lanalyse du dveloppement territorial 1.3.2.3 Processus de dveloppement : lhypothse de la spcification

En mettant en relation les externalits et les ressources utilises et produites, dans le cadre d'une activit de production ou le d'interrelations entre des acteurs prenant parti dans le dveloppement local, il est possible de dessiner trois trajectoires de dveloppement territorial bas sur un recouvrement toujours singulier des proximits prsentes ci-dessus. Les modalits d'expression des proximits ont rendu compte des interactions locales et elles permettent de connatre les lments bloquant et ceux facilitant la trajectoire de dveloppement conomique. Nous reprendrons essentiellement la typologie des processus de dveloppement comme dfini dans le courant de l'conomie de proximit (Gilly et al., 2004, p.222).

Dans ce cadre le premier processus est celui de l'agglomration et trouve son origine dans la proximit gographique. Ce dernier consiste en une concentration spatiale dactivits conomiques htrognes et des hommes permettant aux acteurs concerns de profiter dexternalits pcuniaires se rpercutant sur les prix des facteurs de production. Mais les entreprises prsentes sont peu ancres territorialement. Le processus de spcialisation est une combinaison des proximits gographiques et des proximits organisationnelles fortes. Les entreprises se concentrent donc par similitude entre elles ou par complmentarit des chanes de production (activits et/ou produits). Elles sont en mesure de spcifier des ressources gnriques ou de combiner des actifs dj spcifis par dautres acteurs. En terme dexternalits, ces entreprises ne bnficient plus tant dexternalits pcuniaires que dexternalits technologiques qui favorisent la cohrence du tissu conomique et la concentration des activits. La combinaison et lintensit forte des trois proximits, permettent damorcer le processus de spcification. Le processus de spcification recoupe deux types de facteurs : on trouve la spcification des facteurs humains (qui correspond ladaptation des personnes aux modalits de coordination) et la spcification des facteurs techniques (main duvre qualifie, savoir faire local, infrastructures, ). Elle caractrise un territoire qui dispose dun mode de coordination entre les acteurs (fonde sur la proximit institutionnelle), permettant au tissu conomique local de sadapter et de redployer ses ressources dans le cadre de la rsolution dun problme productif nouveau.

Le processus de spcification se dmarque des deux processus antcdents dans la mesure o il caractrise la capacit d'un territoire se doter d'un mode de coordination entre les acteurs qui dmultiplient les potentiels de combinaison de ressources complmentaires lies leur proximit organisationnelle par le moyen de proximit institutionnelle particulirement forte (Gilly et al., p.223). Le processus de spcification offre donc au tissu socio-conomique local la capacit de s'adapter des changements technologiques majeurs. Il ny a pas d'idal type en matire de trajectoire de dveloppement, chacun des processus prsents prcdemment possde ses avantages ainsi que ses problmes. Par exemple la spcialisation renforce la solidit de l'industrie locale mais freine toute 37

Les proximits dans lanalyse du dveloppement territorial perspective d'volution, alors que d'un autre ct la spcification facilite l'adaptation face de nouveaux problmes productifs, mais fragilise le tissu socio-conomique dans le sens o il est plus volutif.

1.4 Conclusions et hypothses de recherche


Les courants de pense concernant l'analyse des phnomnes d'agglomration spatiale sont nombreux et recouvrent plusieurs disciplines. En fonction de la discipline que l'on considre, l'importance accorde la variable espace diffre. La thorie conomique classique n'accorde que peu d'importance l'espace. La gographie du dbut du XXe sicle reprenait son compte cette ide, en posant la question de la rpartition des activits productives essentiellement en termes de cot par rapport la distance. Dans ce cadre thorique l'espace tait alors vu comme un espace support et homogne. De telles hypothses sont contestes par les faits et les tudes empiriques qui ont suivi. C'est donc d'une certaine faon par le biais de la prise en compte de composantes sociologiques, en particulier avec Marshall et Perroux, que l'agglomration spatiale tend tre vue comme un phnomne plusieurs dimensions et non plus seulement expliqu par la rgulation par le march. En filiation de l'atmosphre industrielle de nombreux concepts oprationnels ont merg. Les milieux innovateurs, les systmes productifs localiss, et les districts industriels italiens, font rfrence des aires spatiales dlimites par des frontires naturelles qui peuvent tre politiques culturelles ou sociales. l'intrieur de celles-ci, l'activit concerne une ou plusieurs industries attaches. L'activit qui en rsulte sous forme de produits et d'innovation, devrait dpasser de faon significative le niveau qui pourrait tre attendu au regard de circonstances exognes donnes.

Analyser les phnomnes d'agglomrations spatiales et les relations entre acteurs participant l'activit de production sous l'angle territorial, amne considrer l'acteur comme participant un projet de dveloppement territorial. Dans le cas du territoire grenoblois et au regard des lments thoriques prsents ci-dessus, nous supposons que l'importance des liens industrie - recherche publique, c'est--dire les liens de proximit tablis entre les acteurs participants de ce systme, sont partie prenante de la comptitivit du territoire. Supposer que le territoire grenoblois se trouve sur une trajectoire de dveloppement territorial de spcification, amne s'interroger sur la prsence ou non de plusieurs variables. Il faut montrer qu'il y a agglomration spatiale des activits et des hommes sur le territoire d'analyse, ainsi qu'une structuration de l'activit conomique autour de PME et de grands groupes dans un secteur industriel plutt homogne. De plus les dynamiques du territoire devraient tre soutenues par les engagements politiques des collectivits territoriales (mairie de Grenoble, Mtro, le dpartement d'Isre, et la rgion) et les projets d'amnagement. Pour comprendre ce processus il sera ncessaire de revenir sur la cration de l'identit industrielle grenobloise structurant le 38

Les proximits dans lanalyse du dveloppement territorial territoire d'actions des industriels et des organismes de recherche publique. Cette identit serait le terreau commun toute activit du district. A ce titre, elle devra tre vue comme une ressource rsultant d'une construction temporelle, avec une histoire propre et une inertie amenant la situation contemporaine. Les liens entre l'industrie et la recherche publique prennent naturellement leur place dans la dynamique globale du territoire grenoblois. Pour apprhender ces liaisons, nous nous intressons au rseau des doctorants conventionns CIFRE qui se trouvent l'interface du monde industriel et de celui de la recherche publique. ce titre ils participent pleinement la cration de ressources nouvelles venant alimenter nouveau le territoire et l'industrie. Au sein de ce rseau, nous examinerons la prsence ou non de la proximit gographique, institutionnelle, et organisationnelle, ce qui permettra de caractriser la nature de l'ancrage territorial de ces interrelations ainsi que les modes d'utilisation et de production de ressources. Selon nous, l'expression de ces trois proximits au sein du rseau des doctorants ancr territorialement, est un des facteurs explicatifs de la russite du district grenoblois et viendrait justifier la rcente labellisation en ple de comptitivit.

39

Lindustrie et la recherche publique Grenoble travers le rseau des doctorants en convention CIFRE

Partie 2 : Lindustrie et la recherche publique Grenoble travers le rseau des doctorants en convention CIFRE

L'mergence de plusieurs courants thoriques concernant l'analyse des phnomnes d'agglomrations spatiales, combine la prise en compte du territoire comme cadre conceptuel, a permis de mettre en lumire la pertinence d'une tude concernant le dveloppement territorial Grenoble fonde sur une dfinition plurielle de la proximit. Cette partie mettra donc en application le cadre conceptuel dfini prcdemment, en sattachant monter la prsence ou non des proximits gographique, institutionnelle et organisationnelle au sein du rseau des doctorants prparant un travail de thse Grenoble, inscrits la fois dans une logique de laboratoire de recherche publique, mais aussi participant la R&D dune entreprise. Cette situation est avant tout le fait de la Convention Industrielle de Formation par la Recherche (CIFRE) qui lie le doctorant, une entreprise, et un laboratoire, la convention tant supervise et en partie finance par lAssociation Nationale de Recherche Technique (ANRT).

Parler des liens entre la recherche publique et lindustrie Grenoble, nest pas anodin au moment mme o le projet Minalogic arrive un stade o il fdre les nergies cratives autour de thmatiques transversales et de partenariats industrie - recherche. Ce nest pas anodin non plus, car Grenoble attire des entreprises, et ce depuis lpoque de la rvolution industrielle avec larrive de lhydrolectricit dans la valle du Grsivaudan alors mme que llectron ntait pas encore transportable sur de longues distances. Lvolution du lien entre recherche publique et industrie se comprend travers la construction historique des ressources qui fdrent le dveloppement du territoire grenoblois. En poursuivant les mmes raisons, limplication des collectivits locales, ellesmmes inscrites dans les mouvements plus globaux des politiques industrielles nationales et europennes, apparat jouer un rle tout aussi important.

En partant de la description du territoire grenoblois d'un point de vue gographique et dmographique, nous montrerons l'importance du secteur industriel de la micro lectronique ainsi que des universits et de la recherche publique Grenoble. Ces phnomnes s'clairent mutuellement, en effet nous reviendrons ensuite sur ce que nous appelons une culture scientifique et industrielle spcifique Grenoble qui explique l'intensit des liens entre l'industrie et la recherche publique. Ces liens et leurs dveloppements ont permis au tissu socio-conomique de Grenoble de s'adapter diffrents changements technologiques, et d'innover dans les formes d'organisations spatiales. L'exemple de la ZIRST est tout fait significatif ce sujet, mais plus rcemment c'est la labellisation en ple de comptitivit qui indique une accentuation du dveloppement territorial vers les micro-

40

Lindustrie et la recherche publique Grenoble travers le rseau des doctorants en convention CIFRE technologies. Enfin, la lumire de ces explications nous rendrons compte de notre enqute sur les doctorants en convention CIFRE. Cela sera l'occasion d'observer la manire dont ils nouent des relations avec l'entreprise, les laboratoires, et le territoire.

2.1 volution des liens industrie - recherche publique Grenoble :


La situation grenobloise actuelle est le rsultat d'un long processus construit travers le sicle dernier. Il rsulte d'initiatives successives plusieurs chelles (locale, rgionale, nationale et supranationale) de la part des diffrents types d'acteurs (publics, privs, industriels et universitaires). Ces initiatives ont amen d'une part une forte intrication de la recherche dans la socit grenobloise, porte par limplication des autorits politiques et institutionnelles dans la politique de recherche, ainsi que par une visibilit accrue due un performant rseau local connect des rseaux internationaux. Pour bien comprendre la dynamique de dveloppement territorial actuelle, il est donc ncessaire de l'inscrire dans la nouvelle politique industrielle franaise, ainsi que dans une prsentation sociohistorique du territoire et des acteurs structurant le district grenoblois. Ce retour historique, mais non exhaustif, met en lumire des caractristiques invariantes au territoire grenoblois, mais spcifiques suivant les cas, car portes par des acteurs et en des temps diffrents, qui fondent aujourd'hui l'identit grenobloise. En effet, cette ressource anime les mouvements des acteurs, les innovations territoriales, et les cooprations.

2.1.1

Grenoble travers la nouvelle politique industrielle franaise


Lacceptation du projet Minalogic (Micro NAnotechnologies et LOgiciel Grenoble-Isre

Comptitivit, dpos fin 2004) Grenoble autour des solutions miniaturises intelligentes 38 amne se questionner sur la politique industrielle franaise dans laquelle il sinscrit. En effet, celui-ci est port par la population locale du bassin Grenoblois, les grands groupes industriels, les principales Universits, et les collectivits locales. Il reflte une tendance lourde du territoire Grenoblois et de son expression au niveau de la recherche, de la formation et des spcificits du secteur industriel (cf. infra). Le projet, quant lui, rsulte de la conjonction de ce mouvement local avec la volont politique nationale dorienter lindustrie vers une nouvelle organisation et de nouvelles spcificits. Il importe donc dexaminer cette orientation nationale (et supranationale dans les pays dvelopps).

Linternationalisation des changes, llargissement de lEurope et la dcentralisation, conduisent repenser la politique de soutien aux territoires franais et la faon dont ceux-ci vont acqurir une comptitivit et une spcificit en vue de participer lchiquier mondial. De nombreuses
38

Minalogic les solutions intelligentes miniaturises, Grenoble-Isre, 2004

41

Lindustrie et la recherche publique Grenoble travers le rseau des doctorants en convention CIFRE analyses ont montr les faiblesses de la politique industrielle nationale (DATAR, 2002, 2005 ; Blanc, 2004 ; Beffa, 2005). Cette dernire se fonde sur la politique de concurrence qui veut que le march concurrentiel permette dallouer les ressources, au sens de Pareto, avec une efficacit optimale. Elle appelle une intervention des pouvoirs publics en cas de dfaillance du march (rendements dchelle croissants, fonctionnement non concurrentiel, asymtries dinformation, etc.) et aussi en cas dexistence dexternalits 39 . Ces diffrents cas, selon le Conseil dAnalyse conomique, sont particulirement prsents dans le domaine de la recherche ou de la R & D. La nouvelle politique industrielle franaise se trouve logiquement justifie par ce fait. Les moyens daction sorientent donc vers la prise en charge publique directe, ou par la mise en place de cadres incitatifs influenant le comportement des acteurs (chercheurs et entreprises) ou les encourageant cooprer.

Lobjectif de la politique industrielle des ples de comptitivit rompt avec les projets antcdents, elle passe dune logique de pilotage (de ples de comptences) o dabsence, une politique plutt volontariste. In fine, le but est de doter ces espaces, reconnus cohrents, de moyens renforcs dans un contexte de comptition territoriale gnralise (Cariou et Suire, 2005). Le constat de dpart est quil nest plus possible de conserver un certain nombre des emplois industriels standards fort cot de main duvre, sans tre aux avants postes de linnovation technologique. Pour ce faire un investissement en matire de R&D est prconis qui, par le biais dexternalisations de fonctions priphriques (en particulier dans les services) et la vente de biens, alimenterait la productivit globale et contribuerait lenrichissement gnral du systme (par exemple par les progrs apports aux systmes de productions). Cest donc linnovation, et singulirement celle technologique et scientifique, qui sera le facteur essentiel de lattractivit des territoires.

Les ples de comptitivit permettant cela se construisent : autour dun diagnostic des atouts et dune stratgie commune de dveloppement reposant sur un projet de dveloppement partag, bas sur une forte synergie entre la R&D et lactivit industrielle proprement dite mettant en rseau, sur une base de proximit gographique, les chercheurs des entreprises et des organismes concerns par une thmatique technologique donne facilitant la mutualisation d'un certain nombre de fonctions. 40

Cette stratgie consiste favoriser le dveloppement et la concentration des synergies entre des acteurs de diffrentes natures. Le ple de comptitivit est limit dans l'espace, en ce qu'il se concentre sur une
39

Michel CATINAT, Deux piliers de la politique communautaire de promotion de la socit de linformation :

la libralisation des tlcommunications et le programme-cadre de recherche, in. Politiques industrielles pour lEurope, Conseil dAnalyse conomique, La documentation Franaise, 2000, p.488
40

CIADT, Pour une nouvelle politique industrielle : la stratgie des ples de comptitivit, Matignon le 14

septembre 2004, p.78

42

Lindustrie et la recherche publique Grenoble travers le rseau des doctorants en convention CIFRE mme zone gographique, mais il est limit aussi dans les axes de dveloppement choisis puisquil prne une certaine unit industrielle.

Dans cette rflexion sur une nouvelle faon dorganiser la rpartition des comptences et de linnovation en France, Grenoble fait figure de bon lve. En effet, lagglomration a t frquemment cite comme exemple. Outre le fait que Grenoble soit considre comme un nud technologique (Blanc, 2004, p.22) 41 , lautonomie locale influe sur lindustrie. Ce mcanisme est prsent en ces termes : lalternance, au CEA de Grenoble, de priodes dclipse dans lconomie locale quand le niveau national prenait le dessus et dinvestissement local quand lentit grenobloise prenait son autonomie, montre combien la voie du dynamisme local passe par lindpendance daction 42 . Plus tard lors dun colloque prsentant un des premiers bilans aprs lappel projet des ples de comptitivit, lauteur annonce que Grenoble est le seul cluster (industriel) en France 43 .

2.1.2

Environnement socio-conomique du district grenoblois

Les relations entre la recherche publique et lindustrie Grenoble sinscrivent dans un espace plus large, et sont parties prenantes des mutations socio-conomiques (phnomne durbanisation, niveau de vie, migrations, industrialisation, ). Lchelle de rfrence choisie (ainsi que celle qui guide lensemble de notre tude) est celle des zones d'emploi de l'Agence d'tudes et de Promotion de l'Isre, car elle englobe l'ensemble des relations du rapport travail - population, participant l'urbanit grenobloise (Cf. Annexe 1 : Carte des zones demploi de lagglomration Grenobloise en Isre). C'est sur une chelle mso, par opposition micro et macro, que se fonde l'ide d'un bassin d'emploi de l'agglomration Grenobloise. Pour reprendre notre dfinition du territoire, la partie suivante nous permettra d'apprhender Grenoble sous langle des dcoupages non seulement administratifs, mais aussi sociaux, en clair du territoire donn sur lequel s'tablit l'activit sociale et conomique.

41

Christian Blanc a coordonn lcriture dun rapport sur la situation de lindustrie et des universits en France,

mi 2004. Ont contribu lcriture de ce rapport de nombreux chercheurs, universitaires, et hommes politiques. Pour un cosystme de la croissance remis au premier ministre de lpoque, dcrit une situation globale assez alarmante et propose des rponses pragmatiques aux problmes chroniques. Lun dentre eux est la mise en place de ples de comptitivit.
42

Christian BLANC, Pour un cosystme de la croissance, Assemble Nationale, Rapport au premier ministre,

p.36
43

Colloque les nouvelles cls de la croissance, compte rendu intgral des dbats, Institut Pasteur le 2 dcembre

2004, p.4

43

Lindustrie et la recherche publique Grenoble travers le rseau des doctorants en convention CIFRE 2.1.2.1 Situation dmographique : une tendance lagglomration Grenoble est situe entre les massifs du Vercors, de Belledonne et de la Chartreuse. Elle est approximativement au centre de la partie franaise des Alpes et est ce titre souvent considre comme la capitale des Alpes . La ville est principalement btie sur la plaine alluviale de l'Isre, mais est entoure de montagnes trs proches, ce qui faisait dire Stendhal Au bout de chaque rue, une montagne... . Si la population grenobloise crot depuis les annes 75, cette situation nest pas en la faveur de lexpansion urbaine. Les politiques damnagement ont d sadapter aux conditions gographiques, et ont t assez tt amenes penser lamnagement de la ville comme un renouvellement de lexistant. La communaut d'agglomration Grenoble Alpes Mtropole (La Mtro), est une structure intercommunale franaise (EPCI). Elle regroupe aujourdhui, 26 communes autour de Grenoble et est implique dans de nombreux projets damnagements intermunicipaux. Les volutions socio-conomiques et les projets industriels et techniques qui ont marqu la ville et son environnement, claireront notre tude de cas.

Tableau 1 : volution de la population urbaine de la zone demploi de Grenoble

(Source : Les cahiers de lIsre, AEPI, Mars 2005, p.26)

En 2003, la zone d'emploi grenoblois concentre 78 % des habitants de la grande rgion grenobloise et 51 % des habitants de l'Isre. L'agglomration grenobloise (au moment de la rdaction du cahier, la Mtro comprenait 34 communes) compte elle seule 424 400 habitants, alors que la zone d'emploi en totalise 576 500. Plus de 73 % de la population de la zone d'emploi se concentre dans l'agglomration grenobloise, ce qui montre l'importance de cette unit. Entre 1975 et 2003, la tendance la croissance urbaine de l'agglomration grenobloise semble se confirmer, et n'a cess d'augmenter pendant ce laps de temps. LAEPI souligne que la partie rurale de la zone d'emploi de Grenoble, compose d'espaces htrognes, a connu la croissance dmographique la plus vive de la rgion grenobloise (+1,7% par an de 1975 1999). Les communes rurales situes aux portes de l'agglomration, dans le haut Grsivaudan et dans le sud grenoblois, connaissent un vrai boom dmographique tandis que l'espace rural montagnard le plus loign de Grenoble, enregistre une 44

Lindustrie et la recherche publique Grenoble travers le rseau des doctorants en convention CIFRE croissance beaucoup plus modeste de sa population 44 (exception faite de quelques cantons). La tendance la croissance urbaine se confirme en 2003.

De 1999 2003 la zone demploi de Grenoble augmente de 0.6 % chaque anne. Parmi ceuxci, 1 300 nouveaux habitants sinstallent dans lagglomration grenobloise chaque anne, dont la moiti provient de la ville de Grenoble (AEPI, op. cit. p.33). Nous le voyons travers ces chiffres, et malgr un confinement gographique, la croissance urbaine et le poids de la Mtro par rapport la zone demploi sont les deux principales caractristiques dmographiques de la zone demploi Grenobloise.

2.1.2.2

Industrie et entreprises : autour des TIC Ces migrations de population vers Grenoble et la croissance urbaine, sexpliquent en partie par

la nature de lconomie locale et les spcificits du secteur industriel. En effet, lactivit conomique de la zone demploi Grenobloise est oriente vers le secteur industriel et les services. Comme le montre le Tableau 2, lindustrie totalise 20.2% de la population active, et se trouve ainsi au dessus de la moyenne nationale (pour une revue dtaille des types demplois en fonction des CSP, voir Annexe 2).

Tableau 2 : Secteurs industriels et catgories socioprofessionnelles dans la zone demploi de Grenoble

Catgories socioprofessionnelles Activits conomiques


AGRICULTURE INDUSTRIE CONSTRUCTION TERTIAIRE Total Moy nationale Agri 0,7% 0,0% 0,0% 0,0% 0,7% 2,7% Artisans, Cadres, Professions Moy commer prof. Intel. inter. Employs Ouvriers Total nationale 0,0% 0,0% 0,1% 0,1% 0,2% 1,0% 4,1% 0,9% 4,2% 5,9% 1,8% 7,5% 20,2% 18,4% 1,1% 0,2% 0,8% 0,3% 2,8% 5,1% 5,8% 4,2% 14,5% 20,0% 25,4% 9,5% 73,7% 71,7% 6,2% 18,9% 26,8% 27,5% 20,0% 100,0% 6,6% 13,1% 23,1% 28,8% 25,6% 100,0%

(Source : partir du Recensement de la population 1999 - Exploitation principal, INSEE, 1999)

Le secteur tertiaire, souvent en soutien du secteur industriel (mais aussi la sant, ducation, emplois sociaux,) est lui aussi bien reprsent avec plus 73% de la population active contre 71,7% pour la moyenne nationale. Au niveau des catgories socioprofessionnelles le mme constat simpose : le bassin grenoblois arrive contre-pied de la tendance nationale. Cadres, professions intellectuelles et professions intermdiaires sont largement surreprsentes par rapport la moyenne nationale et ce, en

44

AEPI, Le nouveau visage de l'Isre, dmographie et renouvellement de population, les cahiers de l'Isre, mars

2005 n 15, p.

45

Lindustrie et la recherche publique Grenoble travers le rseau des doctorants en convention CIFRE particulier dans les deux secteurs prcits. Dun point de vue gnral, cet tat des lieux nous indique que lactivit conomique de la zone demploi est oriente vers lindustrie et le secteur tertiaire, tout en proposant des emplois qualifis, de cadres moyens et suprieurs.

Dans le bassin demploi de Grenoble, ces secteurs et les emplois correspondants sont spcialiss dans les technologiques de linformation et de la communication, et en particulier, autour de la microlectronique. En effet, lIsre totalise prs de 30 000 emplois dans ces secteurs. Cette spcialisation du tissu conomique saccompagne par le soutien de grands groupes et de nombreuses PME.
Tableau 3 : Emplois dans lindustrie de llectronique et de linformatique (approximations)

lectronique professionnelle; 8 000

microlectronique; 6 000

industrie de l'informatique; 10000

(Source : les technologies de linformation et de la communication, AEPI, 2002)

Plusieurs firmes, et acteurs majeurs du dveloppement territorial et de linnovation, sont installs en Isre et autour de Grenoble. Entre llectronique professionnelle, la micro (nano) lectronique, et lindustrie de linformatique, lAEPI recense une centaine dentreprises majeures concernes par la filire (Cf. Annexe 3). Le groupe HP/Compaq fournit 6000 emplois en France dont 3000 emplois en Isre (Grenoble/Eybens et Isle d'Abeau), spcialis dans le marketing des ordinateurs multimdias, le dveloppement des systmes d'information pour l'industrie des communications et dans le domaine de l'infogrance. Bull, localis chirolles, compte 500 emplois dont 80 % d'ingnieurs et est spcialis depuis les annes 90 dans le dveloppement de logiciels et de systmes. C'est le troisime centre de recherche aprs celui de Paris et Phoenix aux USA. Llectronique et les microtechnologies sont aussi largement reprsentes. Il suffit pour cela de penser Schneider Electric qui produit des composants pour la distribution lectrique et lautomatisme industriel. Cette multinationale comprend 6200 emplois en Isre. Thals, issu de la scission de Thomson, est aussi largement implant (140 emplois) et fabrique des composants lectroniques pour la

46

Lindustrie et la recherche publique Grenoble travers le rseau des doctorants en convention CIFRE dfense et l'aronautique (rpartition des principales entreprises en fonction de leurs activits dans la micro en Annexe 3).

Depuis plusieurs dizaines d'annes ce secteur est donc en dveloppement Grenoble. Cet intrt pour la micro lectronique et son importance sur le territoire grenoblois est due en partie la collaboration troite entre ST Micro-electronics et le CEA-Leti (AEPI, 2001), et des nombreux soustraitants (fournisseurs et quipementiers) et laboratoires qui en dpendent. En Isre ST Microelectronics est install sur deux sites Grenoble et Crolles. En 2002, il totalisait 4000 emplois avant l'investissement majeur que reprsente la construction du site Crolles 2 (site inaugur en 2003, de recherche et dveloppement en nanotechnologies de trois gants des semi conducteurs : ST Microelectronics, Philips, et l'amricain Motorola).

2.1.2.3

Un ple universitaire et de recherche publique Le renouvellement des entreprises en micro-lectronique et linnovation dans les matriaux et

les produits seffectuent par des dmarches de recherche en amont. En cela, le site grenoblois propose un large panel duniversits, dcoles, et dorganismes de recherche. Pour rpondre laugmentation de la demande dducation et de recherche, le campus de Saint-Martin dHres fut construit dans les annes 60. Plusieurs des grandes universits actuelles et des laboratoires sy sont donc depuis implants.

Lenseignement suprieur Grenoble couvre la quasi totalit des champs disciplinaires, et est assurs par huit tablissements dont cinq sont sous la tutelle du ministre de lducation (Cf. Annexe 4). Les tablissements ayant une place active dans la liaison entre lindustrie et la recherche publique sont principalement linstitut national polytechnique de Grenoble (INPG, 4447 tudiants en 1999) et lUniversit Joseph Fourier (UJF Grenoble I, 17 341 tudiants en 1999). Luniversit Joseph Fourier forte dominante science exacte, technologique et mdecine, est compose de 11 units de formation et de recherche, et dun dpartement doctoral recoupant six coles donc trois en association avec lINPG. Linstitut national polytechnique de Grenoble, en plus de ses deux coles, regroupe un cycle prparatoire polytechnique, neuf coles Nationales Suprieures dIngnieurs, et un dpartement Telecom cr en 1999. Un peu en marge de la collaboration entre lindustrie et les universits, limportance de lUniversit Pierre Mends France (UPMF 18 755 tudiants en 1999), grce des disciplines telles que les sciences de la gestion, les systmes dinformation et la sociologie de lusage, tend augmenter (en particulier avec lInstitut des Administrations et des Entreprises).

En parallle lenseignement suprieur, un faisceau de relations est tabli entre les diffrents laboratoires de recherche publique, en relation directe avec la nature des diplmes dispenss et 47

Lindustrie et la recherche publique Grenoble travers le rseau des doctorants en convention CIFRE lindustrie pour certaines de leurs units. Les organismes de recherche publique Grenoble se dclinent sous la forme de neuf organismes de plusieurs natures (Cf. Annexe 4 et 5, pour une description complte). Les deux principaux sont le centre national de recherche scientifique (CNRS) et le Commissariat lnergie Atomique (CEA) puisque sur les 4000 agents travaillant dans diffrents laboratoires, 50 % sont du CEA et 35 % au CNRS 45 . Les laboratoires de recherche publique sinterpntrent, avec une organisation en unit mixte de recherche (UMR) quils partagent (Cf Annexe 5). Les UMR sont tablies autour du CEA et du CNRS, les laboratoires sont donc lis ces deux entits. Cela procure un poids important de ces deux organismes dans l'orientation des recherches et dans la dynamique gnrale du systme de recherche Grenoble. De fait, comme la recherche technologique est lactivit principale du CEA de Grenoble, cest une partie des UMR avec lesquels il est en partenariat qui est affecte.

Le large panel de diplmes proposs par les universits et lenvironnement favorable de recherche fondamentale et technologique, doit avoir une consquence sur le niveau global de lducation de la population du bassin Grenoblois. Effectivement, la proportion de la population ayant un diplme suprieur bac + 2 par rapport la population active totale, est plus leve de plus de 4 points par rapport la moyenne nationale. Cela pourrait tre interprt comme une tendance des tudiants vouloir continuer les tudes en vue daccder un march du travail demandeur de personnes qualifies et ayant des comptences spcifiques.

Tableau 4 : Niveau dducation en fonction de lge

Diplmes
Etudes en Aucun Bac brevet Diplmes Moy cours diplme CEP BEPC CAP BEP profes BAC+2 suprieurs Total nationale Ages 15 19 ans 7,5% 0,3% 0,0% 0,1% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 8,1% 8,2% 20 24 ans 6,8% 0,5% 0,0% 0,3% 1,1% 1,1% 0,6% 0,3% 10,9% 7,7% 25 29 ans 1,1% 0,9% 0,1% 0,4% 1,7% 1,5% 1,7% 2,2% 9,7% 8,7% 30 39 ans 0,2% 2,3% 0,3% 1,2% 4,9% 2,7% 3,0% 3,6% 18,2% 17,8% 40 59 ans 0,0% 4,5% 3,5% 2,3% 7,9% 4,0% 3,7% 5,1% 30,9% 31,6% 60 ans ou plus 0,0% 6,1% 7,0% 1,9% 3,0% 1,8% 0,8% 1,6% 22,3% 26,0% Total 15,6% 14,5% 11,0% 6,2% 18,8% 11,2% 9,9% 12,9% 100,0% Moy nationale 11,3% 17,7% 15,3% 7,2% 22,0% 10,8% 7,6% 8,0% 100,0%

(Source : Recensement de la population 1999 - Exploitation principal, INSEE, 1999)

Afin de runir les trois caractristiques du tissu socio-conomique, nous pensons quil est possible de concevoir lindustrie locale, la recherche publique et les jeunes diplms, comme convergeant vers un objectif commun et alimentant la dynamique gnrale du tissu. Une interprtation

45

Les donnes de cette section ont t extraites du document : Une communaut de recherche, le ple

Grenoblois, Comit National dvaluation de la Recherche, La documentation Franaise, 2003, pp. 27 - 36

48

Lindustrie et la recherche publique Grenoble travers le rseau des doctorants en convention CIFRE identique du tableau 5 peut tre effectue, lorsque lon constate que lenseignement suprieur et la recherche publique sont en adquation avec ce que demande le tissu conomique local, et vice versa.

Tableau 5 : Diplmes et recherche publique dans llectronique et linformatique

1400 1200 1000 800 600 400 200 0


industrie de l'informatique lectronique professionnelle micro-lectronique

Recherche publique (emplois)

Diplms/an

(Source : AEPI, op. cit.) Ce point peut tre confirm par le fait que les trois secteurs industriels de llectronique prsents prcdemment (industrie de linformation, lectronique professionnelle et microlectroniques), peuvent tre aliments, dune part par une main duvre spcifique et qualifie, ainsi que par une dynamique de recherche (proportion importante demplois dans la recherche publique concerne par ces secteurs) fortement oriente vers les champs techniques ou pouvant terme trouver une application industrielle.

2.1.3

Les liens industrie recherche publique Grenoble : une histoire de longue date

L'industrie et la recherche publique Grenoble ne peuvent pas tre traites de manire spare. Bien au del de l'intgration des laboratoires de recherche via les UMR et autour des deux organismes de recherche publics principaux que sont le CNRS et le CEA, ainsi que la multitude d'entreprises concernes par l'lectronique, l'histoire de ces deux activits s'est construite simultanment et en s'alimentant mutuellement. La question est donc comment une ville aux conditions gographiques plutt dfavorables (enclave, loigne des principaux centres de consommation et de production) a pu connatre un dveloppement comme celui que nous venons en partie de dcrire. Il s'agit donc de savoir comment le tissu socio-conomique local a pu s'adapter et utiliser les changements technologiques majeurs qui ont caractris le sicle dernier, de la fin du XVIIIe jusqu' nos jours. La situation actuelle est caractrise par un haut niveau d'agglomration 49

Lindustrie et la recherche publique Grenoble travers le rseau des doctorants en convention CIFRE spatiale au sein de la zone d'emploi de Grenoble, une attractivit du site pour les entreprises en particulier en microlectronique et pour la recherche publique, ainsi qu'un enseignement et des formations orientes vers l'industrie et rciproquement. Si cela a t permis, l'origine tout n'tait pas gagn. En effet, c'est l'initiative d'un petit nombre d'individus et grce l'implication des collectivits territoriales, que les liens entre l'industrie et la recherche publique ont pu tre tisss de manire aussi troite. Les expriences contemporaines, telles que la ZIRST (Zone pour lInnovation et la Recherche Scientifique et Technique), le ple de comptitivit Minalogic, sinscrivent en filiation de cette base culturelle partage par les acteurs du dveloppement territorial Grenoblois (Bernardy de Sigoyer, 1993 ; Bernardy de Sigoyer et Boisgontier, 1988, 1996 ; Novarina, 1996).

2.1.3.1

De lhydrolectricit la microlectronique, ou lmergence dune culture industrielle et scientifique grenobloise ? Pour qualifier lmergence des principales caractristiques culturelles qui jalonnent lhistoire

de Grenoble, Jean Therme 46 parle des trois L de Grenoble : Il sagit des hommes qui ont invent ce couplage entre la recherche, l'enseignement et l'industrie : Louis Weil, pour l'enseignement, Louis Nel, pour la recherche et Louis Merlin, pour l'industrie. Tous trois ont cr un concept dans lequel l'universit, la recherche et l'industrie n'ont pas de complexe les uns vis--vis des autres. Il y a eu la mcanique, llectrotechnique, l'lectronique, puis la microlectronique, puis demain, les nanotechnologies. Il y a une espce de filiation de ces dveloppements et de ces impulsions technologiques 47 . Pourtant, du fait des nombreuses ruptures technologiques que reprsente le passage de lhydrolectricit au dbut de 19me, aux micro (nano) technologies daujourdhui, les filiations technologiques ne sont pas videntes. Le lien est dun autre ordre. En effet, sil y a lien, cest plutt dans la manire daborder les problmes productifs nouveaux poss par ces changements technologiques, et la faon dont le tissu socio-conomique grenoblois en tire parti.

Gilles Novarina propose plutt que le dveloppement de la ville de Grenoble est le rsultat de linteraction de trois facteurs (Novarina, 1996). Le dbut du 19me sicle na pas t celui de la constitution dune classe ouvrire comme cela a t le cas dans de nombreuses villes connaissant la rvolution industrielle. Au temps de la houille noire (exploitation des bassins miniers), Grenoble connaissait la houille blanche qui utilisait la force hydrolectrique pour produire de l'lectricit qui l'poque tait difficilement transportable. Mais le renouveau industriel engendr par la localisation dentreprises proximit n'a pas boulevers le fait que l'industrialisation Grenoble prenait la forme

46

En 2005, Jean Therme est directeur du CEA-LETI Grenoble et directeur de la recherche technologique du

CEA
47

Colloque les nouvelles cls de la croissance, op. cit. p.17

50

Lindustrie et la recherche publique Grenoble travers le rseau des doctorants en convention CIFRE d'un dveloppement vari autour de petites et moyennes entreprises qui utilisaient des savoir-faire de nature artisanale (ramoneurs, ouvriers domicile, ...). Le second facteur est la forte pntration la mme poque des industriels locaux dans le monde politique et administratif grenoblois (Louis Merlin), accompagne par l'arrive de scientifiques renomms (R. Blanchard, L. Nel, L. Weil) cherchant rendre applicables leurs recherches et donc fortement impliqus dans le dveloppement conomique local. Ainsi trs tt, orientations politiques, de formations et de recherches, ont t en adquation avec les ncessits industrielles locales (Cf tableau ci dessous). C'est ce que montre aussi Jean Therme lorsqu'il parle des trois L. Enfin, plus tard, le dernier facteur est louverture de la ville par larrive successive dentreprises et de commandes externes (militaires, ). Durant la priode rcente ce mouvement concerne tout autant de grandes entreprises (Caterpillar et Hewlett-Packard en 1971) ou de grands quipements scientifiques (le centre d'tudes nuclaires en 1956, la laboratoire de la liquide et de Pchiney et dans les annes 60, le centre national d'tudes des tlcommunications en 1984 et le synchrotron en 1994) et joue un rle important dans la cration d'emplois 48 .

Tableau 6 : Un peu dhistoire : naissance des partenariats recherche publique industrie Grenoble

En 1901, le laboratoire dlectricit industriel de l'Institut lectrotechnique de Grenoble (IEG) s'ouvre des particuliers pour des essais moyennant rtribution. Deux ans plus tard est cr un bureau central de contrle et dessais pour l'exploitation du rseau municipal de distribution lectrique avec le soutien financier de la ville de Grenoble et confi l'IEG. Il faudra attendre 1908-1909 pour que la clientle industrielle se tourne vers ce service d'essais, qui fera des mules. Un service d'essais hydrauliques, une station lectrochimique et un laboratoire d'analyses chimiques et d'essais des matires premires employes en papeterie se constituent dans les annes suivantes. Aprs la Premire Guerre mondiale, un premier pas vers la recherche industrielle est franchi avec la cration en 1920 du laboratoire d'essais mcaniques des mtaux, chaux et ciment (LEM) financ par le ministre des Travaux publics, le dpartement de l'Isre et la ville de Grenoble. L'implication des industriels sera plus tardive mais permettra, avec un financement rgulier via la socit des amis du LEM , de dvelopper des tudes intressant chercheurs et industriels. La socit prcite se transformera en 1957 en association pour le dveloppement des recherches (ADR), encore trs active. Une autre tape sera franchie aprs l'arrive, en 1940, de Louis Nel qui s'appuiera sur le LEM lors de la cration, en 1946, de son propre laboratoire, hberg par luniversit mais financ par le CNRS (y compris la moiti du personnel). La premire unit mixte est cre et il apparat une nouvelle catgorie de chercheurs, non enseignants, Grenoble. Un autre fait marquant concerne l'utilisation des rsultats de recherches menes au sein de laboratoires publics des fins industrielles. Aprs la prise de brevets par les laboratoires, trois entreprises prives sont cres pour fabriquer et commercialiser des produits issus de la recherche universitaire sur les aimants permanents (Louis Nel), lappareillage pour trs basse temprature (Louis Weil) et les machines lectrostatiques (N. Felici). Ce sont les premires start-up issues de la recherche publique de Grenoble. Un autre fait marquant est l'implantation du centre d'tude nuclaire de Grenoble (CENG) dcide par le Commissariat l'nergie atomique en 1955, en rponse aux sollicitations de Louis
48

Gilles NOVARINA, Les acteurs du dveloppement technopolitain : analyse du cas grenoblois, Evelyne Perrin

et Michel Perraldi (dir.), Rseaux productifs et territoires urbains : cultures urbaines, marchs, entreprises et rseaux. Toulouse, Presses universitaires du Mirail, 1996, p. 237

51

Lindustrie et la recherche publique Grenoble travers le rseau des doctorants en convention CIFRE Nel. La transformation, en 1967, du service d'lectronique du CENG en laboratoire d'lectronique et de la technologie de l'informatique (LETI), tourn rsolument vers la recherche applique et le transfert technologique - le LETI faisant reposer son budget sur des contrats de recherches et le CEA s'engageant verser une subvention d'un montant quivalent - marque le dbut du dveloppement de la microlectronique Grenoble. Source : Une communaut de recherche, le ple Grenoblois, Comit National dvaluation de la Recherche, La documentation Franaise, 2003, p. 85 Louis Nel et ses congnres auront t les figures emblmatiques de lhistoire industrielle et scientifique grenobloise. Ils ont pos les bases du partenariat productif entre la recherche publique et lindustrie. Un sicle plus tard, cest Crolles, laboratoire des micro (nano) technologies, que s'invente l'industrie avec Alliance (ST Micro-Electronic, Philips, Freescale Semiconductors). En un sicle, les acteurs grenoblois ont appris travailler ensemble et se sont crs maints rseaux d'change et d'influence 49 , explique Jacques Chevalier, directeur adjoint de l'Agence d'tudes et de promotion de l'Isre. Une foule d'associations les regroupe et c'est ainsi que naissent les ides, avant que ne se passent les transferts de technologie. Depuis quelques dizaines dannes (depuis la cration de la ZIRST) cest la technologie micro qui est une innovation culturelle (bientt relaye par les nanotechnologies). Si elle a permis une certaine autonomisation de lindividu par rapport son environnement (tlphones portables, technologie de lembarqu, numrique, ), elle est aussi une technologie gnrique : ce qu'elle est pour elle-mme n'est rien ct de ce qu'elle est pour les autres technologies en se dployant dans tous les champs de spcialits pour les fconder 50 .

2.1.3.2

Un exemple de dveloppement endogne : de la ZIRST lessaimage en microlectronique

Cre en 1968, la ZIRST de Meylan Montbonnot se trouve dans la continuit du schma prsent ci-dessus. Son objectif premier tait de valoriser le potentiel local en recherche et dveloppement. Son mode de fonctionnement s'inspire d'exemples russis tels que ceux de la route 128 ct de Boston ou des communauts scientifiques russes. De 1975 nos jours, elle a jou un grand rle dans la diffusion de llectronique et dans le renforcement de certaines cohsions entre acteurs sur le territoire Grenoblois.

49

Propos de Jacques Chevalier recueillis dans larticle : Le modle grenoblois ddi aux micro et

nanotechnologies, Les chos, 28 fv. 2005, p.6


50

Michel de BERNARDY de SIGOYER et Stphane THIVIN, Coopration dans les milieux

innovateurs : du rseau toil au sociogramme prfrentiel, D. Maillat, M. Quvit, L. Senn (ds), GREMI/EDES, 1993, p.76 52

Lindustrie et la recherche publique Grenoble travers le rseau des doctorants en convention CIFRE Lide matresse qui nat au sein de l'Agence d'Urbanisme de l'Agglomration Grenobloise (AUAG) est de faire le bilan des ressources propres la zone en vue de les exploiter au mieux (Bernardy de Sigoyer, 1986, p.21). Pour ce faire, deux jeunes ex-chercheurs de la fac de droit et de sciences conomiques, qui mme s'ils ne se doutaient pas de la trajectoire qu'allait prendre leur projet, veulent favoriser les relations interentreprises et redfinir leurs liens avec les universits. L'application du projet devient effective en 1972, elle rpond alors de cinq attentes majeures : (1) favoriser l'tablissement d'entreprises de haute technologie (2) promouvoir les relations entre la recherche, les universits et l'industrie (3) crer une des opportunits d'emploi pour le futur (4) garder un environnement agrable autour de localisation du site (5) intgrer l'espace amnag de ZIRST la valle du Grsivaudan Un regard rtrospectif permet de vrifier la ralisation de ces objectifs. Le nombre de firmes entre 1980 et 2003 a augment dune fois et demie, passant d'une centaine lors de sa cration 250 aujourdhui 51 . Parmi elles 31 % ont une activit lie l'informatique et 16 % l'lectronique. C'est donc la possibilit pour des petites entreprises et des entreprises essaimes par l'INPG ou le CEA de se localiser proximit. galement, de plus grandes entreprises ou des grands groupes, comme France Telecom R&D, Schneider Electric, Sun Microsystems et HP, sont aussi prsents. Ces rsultats tendent dmontrer qu'au moins trois des objectifs principaux ont t raliss en plus de 20 annes d'activit.

Pourtant, c'est dans les structures de gestion et d'animation mises en place en vue de favoriser la dynamique interne de la ZIRST, ainsi que de favoriser sa communication avec le reste du territoire, que le projet permet de tirer un enseignement pour notre analyse. Deux institutions distinctes peuvent ainsi tre examines. La premire vise concentrer les efforts et les initiatives engendres par le potentiel scientifique, industriel et universitaire de la rgion grenobloise (dirige sa cration par le CENG). Et la seconde, dnomm PROZIRST (dirig lorigine par le directeur financier de MerlinGrin) a pour but la promotion, la ralisation et l'animation (Bernardy de Sigoyer, 1993, p.23). Cette dernire structure permet, avant lheure, de coordonner la dynamique interne de la zone avec l'ensemble des activits et des orientations politiques, universitaires, de l'agglomration et des collectivits territoriales. Ces deux structures montrent quel point elles peuvent tre efficaces lorsqu'elles se sont associes sur la base d'une gouvernance la fois prive et publique.

En 1996, alors qu'une deuxime tude est rdige sur la ZIRST (Bernardy de Sigoyer et Boisgontier, 1996), le constat n'est plus aussi enthousiaste qu la sortie des 30 glorieuses. Pourtant, pendant ce laps de temps un grand nombre d'entreprises ont t essaimes, soit issues de grands

51

Les donnes de cette section on t reprises du site Internet de la ZIRST, appele aujourdhui Innovalley

(www.zirst.com consult le 23 mai 2005).

53

Lindustrie et la recherche publique Grenoble travers le rseau des doctorants en convention CIFRE groupes, soit issues de laboratoires (Cf. Annexe 6). De plus, elles ont atteint une certaine maturit ou sont restes volontairement dans leur crneau d'indpendance. Ce phnomne n'est pas spcifique la zone, mais caractrise l'ensemble les entreprises dissmines dans les diffrentes communes de l'agglomration 52 .

2.1.3.3

De Minatec au ple de comptitivit Minalogic : un montage complexe pour une plateforme commune

S'appuyant sur une logique partenariale et dans une volont toujours plus pousse d'excellence, le projet MINATEC (Micro et NanoTEChnologie) est imprgn en filigrane de l'identit scientifique et industrielle Grenobloise. Autrement dit, il en est l'expression la plus actuelle. Avec pour principale ambition de constituer au sein du Polygone scientifique de Grenoble le premier Ple europen et un des trois premiers sites mondiaux dans le domaine des micro et nanotechnologies, le projet est une opration complexe, initie par deux acteurs cls de la filire microlectronique, le CEA-Grenoble et lInstitut National Polytechnique de Grenoble, fdrant savoir-faire et comptences de partenaires tant publics que privs. Signe le 18 janvier 2002, la Convention cadre 53 est lexpression de la volont commune des parties. Cet acte fondateur marque le lancement officiel du projet en dclenchant, dune part, la forte mobilisation des huit partenaires en vue de sa ralisation et, dautre part, le processus partenarial induit.

Le projet porte sur la ralisation douvrages intgrs dans des plates-formes spcifiques, et dun centre de ressources et de vie : la plate-forme Enseignement, compose dun btiment universitaire regroupant les deux coles dingnieurs de lInstitut National Polytechnique de Grenoble (lENSERG. et lENSPG) et dun restaurant universitaire qui sera attribu au CROUS (Centre rgional des OEuvres Universitaires et Scolaires) ; la plate-forme de recherche, laquelle sera compose de deux btiments attribus au Commissariat lEnergie Atomique : le Btiment des Composants Avancs (BCA) et le Btiment des Objets Communicants (BOC) ;

52

Michel de BERNARDY de SIGOYER et Pierre BOISGONTIER, La technopole - une certaine ide de la ville,

l'Harmattan, 1996, p.75


53

La Convention cadre runit huit partenaires, savoir lEtat, la Rgion Rhne-Alpes, le Dpartement de lIsre,

la Communaut dagglomration Grenoble Alpes Mtropole, la Commune de Grenoble, le CEA-Grenoble, lInstitut National Polytechnique de Grenoble et la Caisse des Dpts et Consignations.

54

Lindustrie et la recherche publique Grenoble travers le rseau des doctorants en convention CIFRE la plate-forme de valorisation industrielle, avec le Btiment de Haute Technologie (BHT), attribu une socit anonyme dconomie mixte locale, Minatec Entreprises, en vue dune mise disposition des jeunes pousses industrielles en phase de croissance, des lignes pilotes dentreprises innovantes de taille moyenne, et des chelons de R&D de grands groupes industriels, via la technique du contrat de bail ; et enfin, la Maison des Micro et Nano Technologies (MMNT), structure ddie aux fonctions danimation, de rayonnement externe, et de support lensemble des moyens communs ncessaires aux trois plates-formes.

Les micros et nano technologies reprsentent un changement dans la manire de concevoir les matriaux. En effet, les technologies issues du nuclaire, couples aux volutions successives dans le domaine de llectronique, avec notamment linvention du transistor en 1948 qui a ouvert la voie la miniaturisation par lapproche descendante ( top-down ), ont contribu au perfectionnement de la fabrication de composants microlectroniques, et par voie de consquence, lavnement des micro et nanotechnologies. terme, la logique de conception des produits ainsi que celle de la recherche consistent inverser l'approche ( Bottom-Up ). Les nanotechnologies sont une manipulation atome par atome en vue de construire un complexe atomique ou molculaire d'une taille suprieure. En contrepartie, cette nouvelle dmarche scientifique doit faire appel un ensemble de secteurs disciplinaires pour pouvoir traiter les problmes. Pour ne prendre qu'un exemple, concevoir une puce lectronique fabrique en tubes de carbone nano mtrique, ncessite en mme temps de faire appel des connaissances informatiques, de chimie organique, et de physique fondamentale. De fait, les nanotechnologies reprsentent potentiellement la fois une rupture technologique et une discipline la convergence dautres disciplines. Jean Therme dcrit ainsi ce terrain de dveloppement des technologies de demain : Le nano-monde, lieu de rencontre entre les principales disciplines scientifiques une chelle de la dimension des atomes, apparat comme un vaste champ dinvestigation du XXIme sicle. Le nano-monde consacrera la rencontre entre quatre technologies majeures, les nanotechnologies, les biotechnologies, les technologies de linformation et les sciences cognitives, dsignes sous lacronyme anglo-saxon NBIC. La convergence NBIC doit permettre daborder limmense complexit des systmes quils soient issus du monde minral, du monde biologique ou de la rencontre entre ces deux mondes 54 .

Force est de constater que dans ce contexte, les sciences dures et celles de lingnierie ont un rle prpondrant dans l'articulation entre la recherche publique et le monde industriel grenoblois. En dehors du management et de la gestion, on peut se questionner lgitimement sur la place des sciences sociales dans un tel systme. Toutefois, les sciences humaines travers lUPMF connaissent un

54

Christian BLANC, Pour un cosystme de la croissance, op. cit., p.36

55

Lindustrie et la recherche publique Grenoble travers le rseau des doctorants en convention CIFRE dveloppement rcent et bnficient d'un couplage avec le secteur des sciences de l'ingnieur en enseignement et en recherche. Un tel quilibrage des forces intellectuelles ou les sciences humaines et sociales doivent jouer leur rle d'incitation et de contrle est un enjeu pour l'avenir culturel et le dveloppement de la ville (CNER, p.75). Un acteur impliqu la fois dans l'accompagnement de projets d'entreprise et dans l'enseignement, nous exposait le fait que, si Grenoble pouvait tre un modle en termes de liens entre la recherche publique et l'industrie, il subsistait toutefois le problme de l'accession des biens produits ou des innovations vers le march (Cf. Annexe 8). Effectivement, seule une petite partie des innovations produites (brevets, connaissances,) par le district grenoblois est internalise. Le rle des sciences sociales serait donc d'accompagner le passage de l'innovation au march. C'est ce que met en place le laboratoire Idas Lab avec un programme complet de prospective applique l'entreprise, travers lanticipation des comportements sociaux.

La labellisation rcente (Juillet 2005) de Grenoble en ple de comptitivit autour des micros technologies va dans le sens des opinions de Jean Therme. Le ple Minalogic (Micro NAnotechnologies et LOgiciel Grenoble Isre Comptitivit) propose de crer un avantage comptitif durable dans le domaine de llectronique et du logiciel sur puce centr sur les valeurs dusage de la miniaturisation, de lintelligence et de la connectivit. Il comprend (Cf. Annexe 7 pour une vue des sites) : un primtre central, constitu principalement de portions de la zone de l'aire urbaine grenobloise (Grenoble Polygone scientifique, Zirst Campus, Crolles-Bernin, Voironnais), qui se caractrise par une grande densit demplois dans la recherche (plus de 6 000 emplois de R&D industrielle dans les entreprises constitutives du Ple, adosss 4 000 emplois dans la recherche publique), complt par la zone de Bourgoin de trois espaces de coopration St Etienne, Valence et Annecy, qui confortent le coeur du ple Tout en s'inscrivant dans une politique plus gnrale nous avons vu que Grenoble prfigurait, de par son organisation industrielle et scientifique, comme exemple d'organisation. Le label vient donc tmoigner et renforcer la lisibilit du site l'international. Le ple Grenoble Isre est donc avant tout un organisme de coordination et d'orientation. Effectivement le comit de pilotage regroupe les enseignants suprieurs, de la recherche publique, des collectivits, des industriels la prsidence de ce dernier tant assure par Schneider lectrique. Les principales fonctions du ple seront principalement le conseil, le marketing de l'offre de technologie territoriale, d'incubation de partenariat et de projets et la labellisation de projet. Cela s'inscrit donc dans la continuit d'un partenariat troit entre recherche industrie et collectivits territoriales.

56

Lindustrie et la recherche publique Grenoble travers le rseau des doctorants en convention CIFRE

2.2 Doctorants et conventions CIFRE Grenoble : une prsentation de la mthodologie

Nous venons de le voir, une des caractristiques de la culture industrielle et scientifique locale, est d'avoir entretenu depuis le dbut du XXe sicle des relations troites entre le monde industriel et collectivits territoriales et la recherche publique travers en particulier les grands organismes de recherche prsents sur le territoire. Cette partie a pour objectif de mettre en lumire la mthodologie utilise en vue de tester les diffrentes proximits auprs des doctorants inscrits dans un partenariat entre les entreprises et un laboratoire.

titre dexemple, entre 2001 2005 le secteur de linformatique Grenoble (IMAG, INRIA, TIMA), les collaborations entre la recherche acadmique et le secteur industriel ont directement financ 25% et 30% des 444 thses soutenues ou en cours. Ces soutiens financiers ont pris les formes les plus communes : par le biais des Conventions Industrielles de Formation par la Recherche (CIFRE), contrats bilatraux, et de thses cofinances par CNRS industrie. Les Laboratoires des Technologies de la Microlectronique (LTM), Institut de Microlectronique Electromagntisme et Photonique (IMEP), Laboratoire des Matriaux et du Gnie Physique (LMGP), bass sur le site Minatec accueillent en moyenne 20 bourses CIFRE. 55

2.2.1

Les conventions CIFRE : pour quoi faire ?


Lanalyse en termes de proximits et de concentration gographique, permet d'interprter les

mcanismes de transfert de connaissances ainsi que les ressources actives dans le cadre de l'activit de production, et les ressources virtuelles sous-jacentes la composante institutionnelle de la proximit. Toutefois il existe plusieurs moyens, brivement prsents dans la premire partie, de s'intresser ce problme. On peut slectionner par exemple les co-publications pour connatre la concentration spatiale des collaborations de recherche, ou encore s'intresser l'ensemble des contrats passs entre un organisme de recherche publique, liant des entreprises et des laboratoires (Grossetti, 1995), et enfin interprter la concentration gographique des brevets industriels. Le choix de concentrer notre attention sur des doctorants partageant leur temps entre le monde industriel, des entreprises, et la recherche publique ou universitaire, nous place d'emble dans une situation particulire Grenoble ainsi que vis--vis des mcanismes tudis.
55

Minalogic les solutions intelligentes miniaturises, op. cit., p.47

57

Lindustrie et la recherche publique Grenoble travers le rseau des doctorants en convention CIFRE Le cur de la convention CIFRE rside dans le contrat sign entre un laboratoire, une entreprise et le doctorant, dont les termes sont superviss par l'Association Nationale de la Recherche Technique (ANRT) et ses Dlgations Rgionales la Recherche et la Technologie (DRRT). Ainsi les cots lis la recherche dans le cadre du projet de thse du doctorant sont partags entre l'organisme national ( la hauteur de 14 600 euros annuels en 2004 verss lentreprise) et la ou les entreprise(s) concerne(s). Le choix de s'intresser ce type de convention n'est donc pas anodin. Pour illustrer notre propos, nous citerons Jean Therme qui, lors d'un colloque coordonn par Christian Blanc, en dcembre 2004 avouait : Les ingnieurs [] restent dans cette rgion parce qu'ils sont montagnards. Cela dveloppe de caractristiques fondamentales. La premire est quils n'ont pas peur des dfis et qu'ils se fixent eux-mmes des dfis extrmement importants. La deuxime, est qu'ils ont le sens du collectif 56 . Il utilise en fait la mtaphore de la corde descalade pour mettre en vidence une des caractristiques importantes selon-lui des Grenoblois. Ainsi cet esprit de collaboration nous semble particulirement bien incarn dans la nature de la convention CIFRE. En outre le doctorant dans cette situation se trouve prcisment l'interface de deux entits, dont les relations internes ont une place importante dans la dynamique globale du dveloppement territorial de Grenoble. C'est donc une occasion particulirement intressante pour explorer les avantages et les inconvnients dont tirent parti entreprises et laboratoires, ainsi que la perspective donne au travail de thse par rapport l'identit du territoire.

Il n'existe donc pas une convention CIFRE, mais des conventions CIFRE rsultant de la ngociation entre les diffrents partenaires engags. Pour ne prendre qu'un exemple, le temps de prsence des doctorants en entreprise est trs largement variable. Ainsi 80 % des doctorants passent plus de la moiti de leur temps en entreprise et 12 % plus de 80 % du temps (ANRT, 2002). Dans ce contexte Rhne-Alpes et plutt bien positionn puisqu'elle comptait en 2004 plus 2600 laboratoires et accueillait 16 % de la totalit doctorants prsents en France. Pour comparer la rgion place au niveau directement infrieur est Midi-Pyrnes qui compte un peu plus de 800 laboratoires et qui accueille seulement 8 % des doctorants, alors quen tte de liste l'le de France comptait 3280 laboratoires et regroupait 30 % des doctorants. Il est intressant de constater que parmi les doctorants des 1490 laboratoires impliqus en Rhne-Alpes dans une ou plusieurs conventions CIFRE, 1106 ont contractualis avec une entreprise Rhne Alpine (ANRT, 2004). La convention est donc avant tout une affaire de partenaires se situant proximit.

56

Colloque les nouvelles cls de la croissance, op.cit., p.17

58

Lindustrie et la recherche publique Grenoble travers le rseau des doctorants en convention CIFRE

2.2.2

chantillonnage des doctorants et technique denqute


Pour mener bien cette tude, plusieurs tapes ont t ncessaires, dont lune dentre elles

consistait estimer de la population totale des doctorants en convention CIFRE par rapport aux disciplines et aux universits, ainsi que le choix et la construction d'une technique d'enqute adquate par rapport aux hypothses de dpart. La dmarche globale de recherche s'est effectue en plusieurs tapes distinctes, rparties de janvier fin aot 2005. Si elles sont distinctes et constituent de relles tapes dans la dmarche de recherche, elles se sont nanmoins parfois superposes dans le temps.

La premire d'entre elles a t la recension darticles, de livres, et d'tudes de cas disponibles sur des sujets dans la thmatique gnrale et les phnomnes d'agglomration spatiale. Ce champ de recherche peut se dcliner en plusieurs sous thmes, le premier tant les districts, le second tant l'conomie de proximit, et enfin nous rsumerons le dernier sous le terme de gographie de l'innovation ou de la connaissance. la suite de cette accumulation de connaissances sont venues des hypothses alimentes par le cas grenoblois, pour lesquelles il a fallu mettre en place un dispositif de test, qui sest effectu en deux temps. Nous qualifierons le premier comme tant celui de l'chantillonnage, et le second celui du choix de la technique d'enqute que nous avons voulu rsultant dune dmonstration hypothtico-dductive.

2.2.2.1

Recueil des donnes et chantillon Pour valuer la population totale des doctorants grenoblois en convention CIFRE, nous nous

basons principalement sur des donnes fournies par les services de scolarit de trois universits. Celles-ci sont l'Institut National Polytechnique de Grenoble (INPG), Universit Joseph Fourier (UJF) et lUniversit Pierre Mends France (UPMF). Luniversit Stendhal, luniversit de lettres et de langues, s'est avre n'avoir aucun doctorant en convention CIFRE. Parmi les universits contactes, certaines (UJF) nous ont transmis des bases de donnes contenant les laboratoires ainsi que le titre officiel des thses effectues. Dautres (UPMF), lorsque le nombre tait peu lev, nous ont fait parvenir noms et prnoms des individus dans cette situation. Au vu du caractre confidentiel des donnes personnelles prsentes aux services de scolarit, nous n'avons pu avoir dans un premier temps toutes les informations permettant d'identifier avec prcision les doctorants. Il a donc fallu par la suite contacter les laboratoires collaborant avec des entreprises avec ce type de convention, en procdant soit par le biais de la vitrine Internet prsentant le personnel du laboratoire, soit directement en nous adressant aux secrtariats concerns.

Une fois ces donnes rassembles, leur compilation a permis d'obtenir une estimation de la population totale des doctorants en convention CIFRE Grenoble ainsi qu'une base de donnes sur laquelle nous nous sommes appuys pour contacter les doctorants par courrier lectronique. 59

Lindustrie et la recherche publique Grenoble travers le rseau des doctorants en convention CIFRE
Tableau 7 : Population totale des doctorants en

convention CIFRE L'estimation de la population totale combine Universits UJF INPG (estimation) UPMF Total Nombre de doctorants
(en cours de thse)

les informations recueillies dans les services de scolarit ainsi que des informations officielles prsentes sur les sites Internet des universits. 155 doctorants sont en train deffectuer une thse en convention CIFRE Grenoble dans les trois universits prsentes.

60 90 5 155

partir de cette estimation nous nous sommes appuys sur une base de donnes complte de 73 individus, indiquant les laboratoires d'appartenance, les noms et prnoms, les universits, les courriels, et quand cela tait disponible les titres de thses et les entreprises avec lesquelles ils ont contractualis. Ensuite, partir d'une lettre type reprsentant rapidement nos objectifs dtude nous avons envoy 48 courriers lectroniques.

Tableau 8 : Population contacte constituant la base de donnes

Courriers envoys UJF INPG UPMF Total 36 9 3 48

Rponses 19 1 2 22

Individus entretenus 7 1 2 10

Sur les 48 courriers lectroniques envoys nous estimons que le taux de rponse (46 %) est plutt lev tant donn que ceux-ci ont t envoys durant le mois de juillet. Les disciplines reprsentes par les conventions CIFRE sont celles qui intressent plus particulirement les entreprises, mais restent nanmoins varies. Pour plus de prcisions sur les titres de thse des personnes interroges il est possible de se rfrer aux fiches synthse concernant la synthse des entretiens. Sur 73 individus prsents dans la base de donnes, les principaux champs dtudes (en fonction des laboratoires) sont reprsents dans le tableau ci-dessous.

60

Lindustrie et la recherche publique Grenoble travers le rseau des doctorants en convention CIFRE
Tableau 9 : Principaux laboratoires reprsents dans la base de donnes

14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0%


LETI (Electronique) LSP (spectromtrie LEMD LEG LTM LIRIGM (Gologie IMEP physique) (lectrotechnique) (Microlectronique) et Mcanique) (Microlectronique (Electrostatique et Matriaux Electromagntisme Dilectriques) et Photonique)

En proportion des conventions

Les entretiens obtenus ont dcoul de la structure de la base de donnes, ils ne sont pas compltement reprsentatifs de la population totale en fonction des universits, en raison de la sous reprsentation de lINPG. Nanmoins, le processus de slection des individus ayant abouti aux entretiens a t alatoire, tant au niveau du choix des individus qui nous avons fait parvenir le courrier originel, envoy dailleurs au plus grand nombre, que par rapport aux rponses et par la suite la slection des personnes ressources. Il est alatoire donc, toutefois notre objectif aura t de nous entretenir avec au moins une personne dans chaque universit concerne par les conventions CIFRE, ce qui a t ralis.

2.2.2.2

La technique denqute : lentretien semi-directif Pour rpondre nos objectifs initiaux plusieurs techniques d'enqutes ont t tudies. Nous

avons choisi les entretiens semi-directifs, pour la possibilit qu'ils offrent quant l'explicitation de la dmarche, ainsi que la possibilit, lors des entretiens, d'approfondir certaines questions juges sur le moment importantes. Au regard du droulement de cette tape plusieurs avantages peuvent tre signals.

Dans un contexte estival, il s'est rvl particulirement fructueux d'tablir un rapport direct dans le cadre des interviews. En effet, les individus interrogs, alors que gnralement les encadrants universitaires et industriels taient en vacances, ont eu un temps consquent consacrer aux entretiens, ainsi qu'un allgement des contraintes dans le discours sur les mcanismes et les objectifs liants leurs laboratoires et leurs entreprises. galement, cela a permis dans le cas d'informations manquantes, de

61

Lindustrie et la recherche publique Grenoble travers le rseau des doctorants en convention CIFRE complter avec l'interview. Les informations que ce type d'enqute permet de recueillir sont nombreuses. Cela peut passer par la description de la structure des entreprises et des laboratoires, par les mcanismes de coordination mis en place dans le cadre de la thse entre les deux entits, ou encore par l'obtention d'informations dordre confidentiel sur la rpartition des cots, sur l'histoire du laboratoire ou de l'entreprise, et en dernier lieu sur des questions d'ordre plus subjectif telles que les reprsentations du territoire d'action. Une premire grille dentretien a t value auprs de deux doctorants non conventionns mais impliqus dans des relations entre universits et entreprises. Dans l'objectif de tester la prsence de la proximit gographique, organisationnelle et institutionnelle, l'interview directe par questions semi-ouvertes sest avre approprie. Elle permet ainsi de tester la dimension institutionnelle, tout en ancrant le tmoignage dans une temporalit plus grande et plus continue quune tude quantitative ou qualitative par questionnaires ferms (ou choix multiples), ou encore une tude statistique diachronique.

2.2.3

Prsentation et interprtation de la grille dentretien


Lorientation de la grille d'entretien ainsi que le choix des thmes et des questions qui la

constituent, doivent clairer la problmatique initiale et rpondre aux hypothses. Le choix des questions et l'attitude durant les entretiens influencent le discours de l'interlocuteur et donc les rsultats. Dans la position denquteur, il est ncessaire de prendre des dispositions pour faciliter la communication, ou encore de choisir des questions introductives ayant pour consquence principale de dtendre l'atmosphre et de faire parler l'individu de son exprience, de son vcu. De plus, il est important qu'il y ait une cohrence et une continuit guidant l'entretien, ce qui permet galement d'viter les recoupements d'information. Ainsi les rsultats seront d'autant plus clairs et plus faciles traiter, l'interview quant lui rpondra avec plus de facilit. Le recueil de donnes par questionnaires semi-directifs apporte une grande quantit d'informations qu'il s'agit ensuite de trier, d'organiser en rapport avec les hypothses, pour in fine prsenter de faon synthtique les rsultats. La grille d'analyse intervient cette tape du dpouillement des rsultats, puisqu'elle consiste mettre en relation le corpus conceptuel avec le texte brut des entretiens, pour en rendre compte sous une forme synthtique et invariante. Questionnaire et grille d'analyse sont donc des tapes essentielles de l'entretien semi-directif, nous les prsenterons dans les deux parties qui suivent.

2.2.3.1

Le questionnaire : appareil oprationnel de tests des proximits Le questionnaire peut sorganiser en deux dimensions. La premire dimension est une

dimension verticale consistant pratiquer des questions en entonnoir. Il est donc important d'effectuer une mise en contexte appropri (la consigne), dfinissant une partie des thmatiques allant tre abordes durant l'interview. Elle ne doit pas tre trop prcise, mais suffisamment claire pour installer 62

Lindustrie et la recherche publique Grenoble travers le rseau des doctorants en convention CIFRE un climat de confiance. Ensuite les questions se succdent en partant de considrations plutt gnrales et concernant directement l'individu (lieux de vie, lieux de formations, etc.), qui aboutissent au coeur des questions qui confirmeront ou non la problmatique de dpart. La seconde dimension, d'ordre plutt horizontal, consiste classer les questions en points de contrle, puis en sous thmes, puis en thmes articuls autour de ce quil s'agit de dmontrer. Pour ce faire nous avons utilis trois thmes subdiviss en quatre ou cinq questions. Ensuite ces questions ont parfois fait l'objet de subdivisions en points de contrles (cf. Annexe 9 : le questionnaire), la faon dont elles rpondent la problmatique est :

Thme 1 Biographie : la biographie apporte des renseignements sur une matire assez gnrale. videment ce thme a pour objectif premier de dresser un tableau rapide de linterrog (questions 1.1, 1.2, 1.4 et 1.5), mais renseigne galement sur les premires raisons de sa venue Grenoble. Pourquoi cette ville plutt quune autre, et comment ? Pour un professionnel cela peut tre un choix stratgique ou une rputation, pour un tudiant, nous pouvons envisager un choix de cursus ou de carrire long terme, ainsi que la renomme de tel ou tel enseignement. Cette partie permet galement d'identifier l'entreprise et le laboratoire dans lesquels travaille le doctorant (1.3).

Thme

Rseau

daccession

lactivit,

proximit

gographique

et

organisationnelle : permet de connatre le rseau ayant permis au candidat CIFRE daccder son activit (questions 2.1 2.3). Suivant le degr dintgration de ces rseaux dans les universits et/ou lindustrie et il permet de savoir quelles ont t les ressources mobilises par la structure de coordination dun point de vue personnel ou interindividuel (et ventuellement son ancrage territorial). Ce type de coordination renvoie la proximit gographique au sein de la convention. Mais il peut galement faire rfrence une forme de proximit institutionnelle. Cest le cas par exemple lorsque la gense du rseau est issue de relations de rciprocit (connivence du tuteur avec le responsable industriel, relations antcdentes russites, ). La nature des relations interpersonnelles, ncessite donc de connatre les liens (ou pas) entre les personnes ressources ayant t lorigine de la convention. Pour diffrentier la proximit gographique et organisationnelle, il faut connatre la nature des externalits (question 2.4) et des ressources que les acteurs en prsence convoitent ou/et utilisent. Thme 3 Proximit institutionnelle, relations avec d'autres acteurs et ressources dappartenances : ce thme teste lorganisation entre des acteurs extrieurs la convention (question 3.3) et permet de dgager quelles sont les reprsentations du territoire daction de lactivit exerce. La premire question du thme 3 (questions 3.1) permet de faire le bilan, de connatre la satisfaction ou pas du doctorant, et plus en aval encore de savoir si la relation tripartite a graine une relation de confiance mutuelle

63

Lindustrie et la recherche publique Grenoble travers le rseau des doctorants en convention CIFRE (ressources spcifiques propres une situation de proximit gographique et institutionnelle). En dernier lieu les ressources d'appartenances sont testes, leurs comparaisons entre les diffrents entretiens permettent de mettre en lumire la structure de cette reprsentation (proximit institutionnelle) et ventuellement de relier la thse une perspective territoriale (question 3.5).

L'tape de l'entretien est particulirement sensible, dans le sens o les entretiens prsents sous la forme de questions ouvertes sont difficilement renouvelables un mme individu. Pour assurer une lisibilit des entretiens et faciliter leur accs ultrieur, ils ont t dans un premier temps enregistrs sur microcassettes, puis retranscrits par un systme de dicte continue (reconnaissance vocale) pour acclrer l'criture. Ils sont finalement archivs sous la forme de documents textuels, ce qui facilite ensuite leur analyse.

2.2.3.2

La grille de synthse ou danalyse : le premier niveau dabstraction partir des textes obtenus suite aux entretiens, la grille danalyse permet dorganiser la

somme des informations contenues dans ces documents. En effet celles-ci, malgr les thmes et les sous thmes, sont parfois dissmines dans d'autres questions que celles qui leur taient de prime abord destines, en particulier dans le cas du premier thme biographique.

Compte tenu du caractre confidentiel ou stratgique de certaines informations prcises recueillies durant les entretiens, la grille de lecture rend compte des informations de faon anonyme. ce niveau de l'tude, elle intervient en amenant le premier degr d'abstraction dans le traitement des rsultats. Les grilles d'analyse comprennent les trois formes de proximit qui nous intressent ainsi que les composantes qui y sont associes (cf. Fiches synthse dentretiens). Les informations sont synthtises et classes, de manire logique en fonction des trois proximits et des externalits mises en vidence dans le cadre de la convention CIFRE et dans les relations avec les entreprises extrieures : Rpartition du temps de travail Rseau interpersonnel (renvoie une forme de proximit) Externalits pcuniaires / proximit gographique Externalits technologiques et de connaissances / proximit organisationnelle Externalits dappartenances / proximit institutionnelle

Nous avons adjoint au couple externalits/proximits la rpartition du temps de travail et le rseau interpersonnel. Ce dernier est mobilis dans le cadre de l'accession la convention ainsi que dans l'exercice de la convention par l'quipe encadrante et l'quipe de travail. Le temps de travail signifie la proportion passe par le doctorant dans l'entreprise et dans le laboratoire. Il apporte une information importante car il permet de savoir quel est le degr d'insertion du doctorant dans chacune des entits. 64

Lindustrie et la recherche publique Grenoble travers le rseau des doctorants en convention CIFRE Une entreprise de grande taille prfrera toujours avoir les doctorants dans ses locaux pour faciliter les interactions entre eux, donc une forte prsence de celui-ci au sein du laboratoire peut dnoter un intrt stratgique pour lentreprise de profiter par exemple des infrastructures (matriels, connaissances, ) prsents au sein de luniversit. Malgr tout, son impact sur l'expression des proximits travers la convention s'est rvl moins important que ce que nous pensions lorigine.

2.3 Les proximits au sein du rseau des doctorants en convention CIFRE


Afin de rendre compte des rsultats obtenus partir des entretiens, nous les organiserons autour de trois parties. La premire rend compte des modalits dexpression des proximits rencontres au sein du rseau des doctorants en convention CIFRE. Elle permettra de faire le point sur les externalits pcuniaires ou technologiques utilises par les entreprises et les laboratoires, ainsi que les ressources cres par les doctorants. Cette partie aboutira galement mettre en exergue sous la forme d'une typologie, les incidences des rsultats sur l'intensit de l'ancrage territorial de l'activit des doctorants. Nous entendons par activit des doctorants, la faon dont ces derniers utilisent des ressources nonmarchandes qui deviennent travers leur travail de thse un actif spcifique au territoire grenoblois et stratgique pour l'entreprise. La seconde partie tentera de nous placer dans une vision plutt prospective, en utilisant plus prcisment les diffrents processus de dveloppement territoriaux, afin d'examiner le systme des doctorants sous un angle dynamique. Il sera donc possible de faire le bilan de nos rsultats et d'en montrer les limites. Finalement, la dernire partie sera l'occasion de discuter d'une extension de l'tude ainsi que de proposer, en nous appuyant sur nos propres rsultats, d'autres tudes de cas ou d'autres mthodologies qui nous sembleraient appropries ce type de travail.

2.3.1

Le rseau des doctorants CIFRE : les proximits en prsence

2.3.1.1

Proximit gographique et externalits pcuniaires

Le premier facteur incitant une entreprise contractualiser avec un laboratoire sous la forme d'une convention CIFRE est videmment la possibilit de disposer d'une personne qualifie moindre cot. Il est important de rappeler, en effet, que l'ANRT subventionne les entreprises qui dsirent utilise ce type de contrats. Se pose donc la question de savoir quelle est la proportion d'entreprises extrieures au territoire grenoblois qui s'associent avec des laboratoires qui eux sont sur le site. Parmi les 10 personnes interroges trois dentre elles avaient affaire exclusivement avec des entreprises extrieures Grenoble. Et dans ces cas, le tuteur universitaire connaissait au moins une personne intervenue dans le choix de la localisation de la convention et donc dans l'initiative de la lancer. L'entreprise avait donc 65

Lindustrie et la recherche publique Grenoble travers le rseau des doctorants en convention CIFRE connaissance de la spcificit du laboratoire, soit par rapport un champ de recherche prcis, soit au niveau d'un chercheur en particulier. Cela signifie que l'intrt pour une entreprise d'effectuer ce type de contrat ne s'arrte pas des considrations financires, mais qu'il y a une relle recherche de comptences prcises offertes par les universits ou les laboratoires. La proximit gographique facilite la lisibilit des possibilits offertes par le territoire grenoblois. De nombreuses externalits pcuniaires ont t signales lors des entretiens, il s'agit en gnral pour l'entreprise de bnficier d'un matriel spcifique justifi auprs de l'universit par la prsence dans ses locaux du doctorant (entretien 3). Ainsi l'entreprise profite financirement de la prsence du doctorant qui lui mme utilise le matriel achet des sous-traitants grenoblois. Cette situation a t vrifie dans trois des dix entretiens. Dans le cas o le doctorant passerait la majeure partie de son temps au sein du laboratoire, il est alors possible que l'entreprise verse une indemnit pour l'occupation des locaux ainsi que pour le matriel utilis. Dans ce cas c'est le laboratoire qui bnficie d'externalits pcuniaires.

Je suis tout le temps l, donc a veut dire que l'entreprise refile un truc au labo, pour l'hbergement quoi en gros, pour la fourniture de matriel, etc Donc a a veut dire que si on n'est jamais chez eux je comprends plus qu'ils refilent des sous ct, l'entreprise. (Entretien 6)

La convention CIFRE est galement la possibilit pour le laboratoire de s'inscrire dans une dynamique de recherche oriente par l'intrt que porte la rgion Rhne-Alpes. Il s'agit pour ce faire de mettre en adquation les investissements rgionaux avec les intrts pragmatiques des entreprises, nous avons rencontr plusieurs cas s'articulant autour d'une convention, d'un laboratoire et d'une ou plusieurs entreprises, le projet tant lui-mme intgr dans des travaux engags au niveau rgional ou Europen (entretiens 1, 7, 8). C'est donc la possibilit pour le laboratoire d'obtenir les subventions supplmentaires que celles distribues par l'ANRT l'entreprise.

2.3.1.2

Proximit organisationnelle, phnomne de district au sein du rseau des doctorants ?

Le doctorant durant sa thse peut avoir comme objectif de dposer un ou plusieurs brevet(s), ce qui est tout particulirement vrai pour la micro-lectronique, pour la conception de software, et pour la gotechnique (dans notre enqute). La thse peut donc tre vue comme la cration d'une ressource spcifique non exploite pendant sa ralisation, mais qui devient un actif spcifique lorsque le brevet est dpos et ensuite rutilis, si besoin est, par l'entreprise. Dans ce contexte, il s'agit de production dexternalits technologiques, rsultant dajustements successifs conciliant les objectifs laboratoire entreprise pendant la dure de la thse, et qui alimentent dun ct l'entreprise sur ce qui est disponible et ce quil est possible damliorer, et lautre ct le laboratoire sur ce qui pose problme en termes 66

Lindustrie et la recherche publique Grenoble travers le rseau des doctorants en convention CIFRE industriels. Dans le cas des sciences sociales, en particulier en ce qui concerne les sciences de la gestion et les systmes d'information (illustr par l'exemple de l'entretien 2), l'externalit prend forme d'un avantage stratgique pour l'entreprise. Dans l'entretien numro 2, nous voyons que l'entreprise a dcid dvaluer un changement d'organisation interne par la mise en place de communauts de pratiques transversales. Si la finalit de la thse n'est pas le brevet, il n'en reste pas moins qu'aprs lvaluation il sera possible de mettre en place ces communauts et ainsi d'obtenir un avantage significatif par rapport ses concurrents. C'est donc la proximit organisationnelle qui intervient ce niveau, le doctorant permet ainsi de faciliter les changes d'informations technologiques, entre les entits concernes, mais aussi l'extrieur du simple rapport des acteurs lis par la convention. Ces changes d'informations s'effectuent soit, par le biais dun rapport direct avec le doctorant (dmarchage, conseil, , entretiens 2, 5, 6) soit, par la mise en commun de connaissances autour par exemple de consortium sur une technologie en particulier, sur une mthode (gestion des connaissances, entretien 2), sur un systme informatique (entretiens 4 et 5) par exemple.

un degr d'intgration encore plus lev de la proximit organisationnelle entre les entreprises et les laboratoires, il existe des plates-formes technologiques dont l'objectif est de rassembler en un mme lieu diffrents acteurs aux objectifs convergents, ayant des disciplines diffrentes mais se recoupant. C'est l'objectif par exemple de MINATEC. A une plus petite chelle c'est aussi ce que nous montre l'entretien 5 o le doctorant est intgr une plate-forme regroupant plusieurs entreprises et laboratoires non concurrents. Proximit organisationnelle et proximit gographique sont runies en un mme lieu. Dune part, cela facilite le transfert d'informations stratgiques (technologiques) entre les diffrents acteurs, et dautre part cela permet de bnficier dexternalits technologiques, tel que du matriel de haute prcision.

Enfin nous avons rencontr une dernire configuration associant proximit gographique et organisationnelle. Il s'agit ici de l'essaimage d'une entreprise cre par un ancien doctorant ayant travaill dans un laboratoire avec lequel il continue de contractualiser :

La personne qui m'a employ tait donc actionnaire elle aussi, tait professeur ici et actionnaire de l'entreprise. [] Et comme l'industriel, l'entreprise a t fonde par un essaimage du laboratoire. Donc lessaimage c'est le fait que des gens du laboratoire crent une entreprise. Euh, Donc voila, ils se sont implants Grenoble, aussi pareil par exprience, le laboratoire tait ct, l'entreprise se crer ct. (Entretien 3)

Dans cette situation laboratoire et entreprise sont fortement lis, le doctorant se retrouve intriqu dans un systme voluant rapidement, avec une communication efficace. Il y a donc convergence des

67

Lindustrie et la recherche publique Grenoble travers le rseau des doctorants en convention CIFRE intrts de lentreprise et du laboratoire, qui peuvent se positionner dans une dynamique de recherche/conception/application trs efficace et alimente tant du ct thorique quoprationnel. Le projet de thse anticipe la demande cre par les problmes des appareils actuels et le fait que personne avant lui ne sy tait intress. Son brevet arrivera au moment o lapplicabilit de sa recherche deviendra une ncessit pour rpondre la demande sociale. Ce phnomne danticipation illustre les possibilits dune bonne articulation entre la proximit gographique et organisationnelle, dans ce cas travers l'essaimage d'une entreprise par un laboratoire.

2.3.1.3

Proximit institutionnelle : entre convergence des reprsentations et externalits territoriales ngatives

Des ressources spcifiques sont produites grce larticulation des acteurs autour de la ralisation de la thse CIFRE. En effet, le brevet est aussi un mode de valorisation dune ressource virtuelle. Effectivement ltudiant cherche pendant trois ans, sans avoir les impratifs du monde industriel. Il est donc allg de la contrainte temporelle qui le caractrise souvent, et peut ainsi ouvrir lentreprise sur le territoire et le march (ce qui se fait dj, ce quil est possible de faire, comment font les autres, ) dans une logique prospective et de recherche. Pour synthtiser, cela revient lide de redonner du temps au temps en sinspirant tout particulirement des expriences locales. Cette dmarche est donc imprgne de lidentit du territoire. Une fois le travail de thse conclu, et lorsquil dbouche sur un brevet, la ressource virtuelle devient un actif spcifique que lentreprise peut utiliser de faon stratgique. Dans cette mesure, nous pensons que le doctorant en soi peut tre considr comme une ressource car il renseigne avant tout sur ltat de ce qui se fait ct (aux niveaux internes et externes des entreprises, au niveau des techniques et des produits, )

Au niveau du rseau interpersonnel mobilis dans le cadre de la mise en place de la convention, la proximit institutionnelle ajoute la possibilit de passer un contrat tacite moral entre les deux parties prenantes de la convention. S'il y a des cas o la convention CIFRE se monte partir d'vnements hasardeux, le plus souvent elle rsulte de l'activation de rseaux interpersonnels dans le but de rpondre aux objectifs du laboratoire ou ceux de l'entreprise. Effectivement sur 10 personnes interroges, neuf nous ont indiqu que le tuteur et le responsable industriel se connaissaient d'une faon ou d'une autre avant l'tablissement de la convention. Plusieurs possibilits sont alors envisageables. La premire est le cas o le tuteur et le responsable industriel se connaissent de longue date, mais ne se sont pas vus depuis un moment (entretiens 4, 5, 8). Le montage de la convention est alors la possibilit de ractiver cette collaboration. La seconde est lorsque le tuteur et le responsable industriel sont toujours en collaboration active et ce depuis un moment (entretiens 2, 3). La thse s'inscrit parfaitement dans ce climat de confiance. Enfin la dernire configuration est le cas o la 68

Lindustrie et la recherche publique Grenoble travers le rseau des doctorants en convention CIFRE relation de collaboration entre les deux acteurs est plutt rcente, voir pionnire (entretiens 6), c'est donc l'occasion de tester sa solidit, et ventuellement de reproduire l'exprience si le rsultat a t convaincant. La ressource produite dans ce contexte est immatrielle, elle rsulte d'une coordination hors march. De plus elle permet la flexibilit dans les relations entre acteurs, tout en engageant les acteurs dune faon tacite pour une dure plus ou moins longue.

Enfin plusieurs formes d'externalits territoriales ont t mises en lumire travers les diffrents entretiens. Elles sont de quatre ordres. Le premier consiste en une convergence des reprsentations du territoire grenoblois et de celui de l'exercice de lactivit du rseau des doctorants Effectivement des thmes rcurrents, sont apparus dans la ligne de la mtaphore de la corde descalade de Jean Therme (cf supra). C'est--dire que la montagne la vue de tous, et de toute part lorsque lon se trouve Grenoble, a amen de nombreuses personnes soit y venir, soit y rester. Cest dautant plus vrai dans le cadre des entretiens numro un et sept, lorsque le champ de recherche est directement concern par le milieu. Mais cette dimension ne s'arrte pas cet aspect, puisqu'elle a t de manire rcurrente une des premires caractristiques avances lorsque nous avons demand de dcrire le territoire grenoblois. Elle est donc un aimant affectif pour ce qu'elle reprsente comme espace de loisir qui est le dehors de celui de lactivit professionnelle.

Bien sr Grenoble c'est aussi un lieu de montagne, on fait du sport on fait des choses d'ici, et cest pour a que jtais trs trs intress pour habiter ici, dans cette rgion il ny en a la fois pour les loisirs, et pour le boulot. (Entretien 7)

Le second type dexternalits territoriales, retrouv chez les personnes interroges, peut se rsumer comme tant la volont de se situer linterface de lindustrie et de la recherche. Cela peut paratre vident, pourtant cest une information qui est apparue en filigrane de nombreux entretiens. Malgr tout, cette affirmation doit tre pondre par la question de savoir si ce facteur a t dterminant dans le choix deffecteur une convention CIFRE, ou si le doctorant a effectu une convention par opportunit. Dans les faits, deux doctorants sur la population interroge prouvaient cette envie. Nous considrons la volont de runir recherche et industrie Grenoble, comme un composante identitaire du fonctionnement de son appareil productif et son territoire, et ce, en particulier autour des micro et nano technologies. Moins concrtement, cest aussi la volont de bien travailler ensemble qui sexprime ainsi. Ce travailler ensemble puise son origine dans des expriences novatrices telles que la ZIRST, ou encore plus anciennement les projets reliant industrie et recherche (Louis Nel, Raoul Blanchard, ). Le troisime ordre des externalits territoriales est celui des retombes, en termes d'image, qua le travail du doctorant sur le laboratoire et l'entreprise. C'est travers diverses manifestations, tels que les colloques, forum, ainsi que les publications, que le jeune chercheur articule le rseau local des conventionns CIFRE avec une dimension plus globale. Il vhicule limage de

69

Lindustrie et la recherche publique Grenoble travers le rseau des doctorants en convention CIFRE Grenoble ainsi que celle de son laboratoire travers ses travaux. Il est donc participant et influenc par l'identit territoriale au niveau local, et il concourt la vhiculer (entretien 3). Enfin, la labellisation de Grenoble en ple de comptitivit autour des nano et micro technologies, ainsi que l'engagement politique qui sy rfre est peru quasiment lunanimit comme quelque chose de positif (entretiens de 1 10, nuancer pour lentretien). Elle l'est pour la possibilit de prendre des risques dans le cadre de l'activit productive (entretien 2), ainsi que pour la dynamique attendue, elle serait porteuse d'un rel progrs (entretien 3). Certains qualifient le projet comme allant parfaitement la ville (entretien 4), alors que d'autres en creusant un peu pensent que tout de mme la dimension du ple grenoblois n'a pas encore atteint un niveau de recherche et de production concernant la fois le monde micromtrique et nanomtrique. Ceux-ci prfrent dire que a reste une vitrine (entretien 5), et que les d'entreprises et les laboratoires s'intressent davantage aux applications micro mtriques (entretien 5 et 6).

Pour terminer, les externalits territoriales peuvent tre ngatives et aboutir des stratgies de contournement. Grenoble et travers nos entretiens, deux thmes majeurs sont ressortis. Le premier tant la hausse du foncier avec une slection par le cot l'achat ou la location des logements, qui amne les doctorants habiter plus facilement l'extrieur du centre. Le second tant une augmentation du trafic journalier sur les rocades qui tend rendre plus difficile la circulation. Ces stratgies de contournement montrent malgr tout que les externalits territoriales ngatives ne constituent pas un frein lexercice de lactivit doctorale.

2.3.2

Synthse et contrastes : lhypothse de la spcification


Aprs avoir prsent la faon dont s'expriment les diffrentes proximits du rseau des acteurs

interrogs, nous allons construire une typologie partir de l'intensit de l'ancrage territorial des relations noues dans le cadre de la convention. Nous nous appuierons sur cette typologie ainsi que sur les faons dont sont prsentes les proximits pour nuancer la trajectoire de dveloppement territorial lie la population tudie, ainsi que si possible son incidence dans la dynamique globale du territoire grenoblois. Effectivement, il nous apparat intressant de classer les diffrents cas rencontrs l'intrieur de trois types idaux d'ancrages territoriaux (fort, moyen, faible), pour ensuite y appliquer l'hypothse d'une spcification.

70

Lindustrie et la recherche publique Grenoble travers le rseau des doctorants en convention CIFRE 2.3.2.1 Lancrage territorial des doctorants : vers une typologie

La figure 8 ci-dessous, reprend et synthtise l'ensemble des interactions et des contraintes qui sont l'oeuvre dans les interactions entre le doctorant en convention CIFRE, le laboratoire et l'entreprise. Il apparat au cours des entretiens que ce n'est pas tant la variable temps effectif pass dans l'entreprise ou au sein du laboratoire qui dtermine l'intgration du doctorant dans ces deux entits et encore moins l'ancrage territorial de l'ensemble de la relation. Dans ce schma nous avons donc dcid d'en faire abstraction, et de nous concentrer sur ce qui est cr et utilis. Cet tat des interactions, bien qu'il soit possible de le nuancer, nous permet par la suite d'tablir une typologie autour de l'inscription territoriale.

Figure 7 : Ressources, externalits et proximits dans le cadre dune convention CIFRE

L'ensemble des lments prsent ci-dessus permet de mettre en lumire deux types d'ancrages territoriaux opposs, dterminant comment le systme mis en place par l'interaction du doctorant, de l'entreprise, et du laboratoire, influe sur la dynamique globale du territoire. Ces deux types ne se sont

71

Lindustrie et la recherche publique Grenoble travers le rseau des doctorants en convention CIFRE pas retrouvs tels quels au travers de nos entretiens. Toutefois, le premier a t majoritairement plus reprsent (5 6 des doctorants tant plutt dans ce cas). Dans les faits les situations sont souvent un mlange des deux types, et peuvent tre amenes varier dans le temps.

Le premier cas est celui d'un ancrage territorial fort. Le doctorant est un vecteur de recherche, de prospective, et d'innovation territoriale : Combinaison de proximit gographique et organisationnelle : o Les relations priphriques (au sujet de thse) et marchandes sont nombreuses (achats de matriels ou de services) o Le doctorant est impliqu dans la stratgie de l'entreprise, par exemple dans un service de R&D ou en contact avec une quipe de travail. o Grande implication du doctorant dans le laboratoire et moyens de transfert des connaissances levs. Les connaissances sont changes par des runions rgulires, des changes, ... o La thse est vue comme la possibilit douvrir lentreprise et le laboratoire sur le territoire (runion en consortium autour du champ de recherche, ou autour d'une technique) o Pour lentreprise, la thse est loccasion de faire de la recherche moindre cot et de faon cible. Cela implique aussi de redonner du temps au temps . Elle est alors une possibilit de fabriquer des connaissances spcifiques sur une longue priode. En ce sens, il y a convergence de lhorizon temporel de lentreprise, qui ne peut pas effectuer de la recherche en interne, avec celui de la recherche publique. Proximit institutionnelle forte : o Lide de se placer linterface de lindustrie et de la recherche prexistait au choix de la convention ou se rvle forte dans lexercice de la thse. Cela tmoigne de la volont de travailler ensemble . o Grande proximit institutionnelle, articulation entre local et global performante (Confrences, colloques, vision positive des nano et micro technologies, ...). o Connaissance de lhistoire industrielle de Grenoble et reconnaissance des industries et laboratoires moteurs du district

Le second cas est celui d'un ancrage territorial faible : le doctorant sinscrit dans une logique de recherche interne au groupe : Faiblesse de lintrication des proximits gographiques et organisationnelles : o o Lentreprise est extrieure Grenoble et peu implique localement Travail plutt individuel

72

Lindustrie et la recherche publique Grenoble travers le rseau des doctorants en convention CIFRE o Pas de latitude laisse au doctorant permettant douvrir lentreprise et le laboratoire sur le territoire o Forte contrainte de confidentialit (problme de lisibilit des travaux dans le laboratoire et lextrieur du territoire) o Superposition des entreprises (au nombre de trois pour lentretien 1) pouvant ralentir la progression du travail de thse

Proximit institutionnelle faible : o La convention CIFRE peut rsulter dun processus dcisionnel hasardeux (pas de relle motivation quant la participation la dynamique industrielle, le travailler ensemble ) o o Peu de rfrences au territoire grenoblois La labellisation du ple est perue comme amenant des externalits ngatives et freinant le travail de thse o Inscription dans des logiques internes (par exemple, de comprhension rciproque des logiques diffrentes, des horizons temporels ) aboutissant une mauvaise entente entre la recherche et les impratifs industriels.

Pour conclure, au vu de la rpartition des doctorants dans cette typologie, la situation semble plutt s'orienter vers un ancrage territorial fort des acteurs et des relations quils nouent. Malgr des nuances donc, cela implique la prsence des trois proximits.

2.3.2.2

Du territoire des doctorants la dynamique de spcification

Le passage de l'ancrage territorial comme prsent prcdemment une dynamique globale de dveloppement du territoire grenoblois, ncessite darticuler le territoire, celui des doctorants, avec celui de l'agglomration grenobloise qui le comprend. Toutefois, les lments thoriques dgags en premire partie, ainsi que les spcificits du territoire grenoblois et l'orientation de la politique industrielle, mettent en avant l'importance de l'innovation territoriale, et du lien entre l'industrie et la recherche. Le territoire des doctorants trouve dans ce contexte une importance toute particulire.

Nous avons vu que les liens entre l'industrie et la recherche Grenoble s'inscrivent dans une tradition industrielle et scientifique fortement ancre dans le territoire grenoblois et ce depuis le dbut du XXe sicle. Elle est caractrise par une tradition de coopration et de coordination entre les secteurs privs et publics, avec un appui fort (financier ou d'orientation des politiques) des pouvoirs publics et des collectivits territoriales (dpartement de lIsre, la Mtro, ville de Grenoble, ). 73

Lindustrie et la recherche publique Grenoble travers le rseau des doctorants en convention CIFRE Aujourd'hui la labellisation du territoire grenoblois en ple de comptitivit met laccent sur une certaine cohsion du tissu conomique local autour des micro et nanotechnologies et donc une aptitude endogne crer des ressources spcifiques Grenoble. Elle met galement en lumire la bifurcation technologique emprunte par de nombreuses entreprises incluses dans le projet. Ce changement ncessite une rorganisation de l'activit de production, interne (chane de production) et externe (organisation avec les fournisseurs et clients, mais aussi avec dautres acteurs) aux entreprises, une mise en adquation de la main-d'oeuvre des diplmes et des formations. Ainsi, entreprises, laboratoires et universits ont su s'adapter aux dfis poss par la mondialisation de l'conomie, et en particulier celle du High-tech, en redistribuant ressources (fort taux d'ducation, prsence de formations adquates, culture industrielle, ...) et comptences (de la mcanique la microlectronique) disponibles sur le territoire. Les plates-formes communes de recherche ou de valorisation industrielle sur le site de MINATEC, montrent que les orientations politiques, industrielles et de recherche Grenoble tendent vers des solutions adquates et convergentes (mme s'il reste une tape, et non des moindres, qui est celle de la production concrte d'applications du monde nano mtriques utilisables par l'industrie).

Le rseau des doctorants est partie prenante de la dynamique de lagglomration. La proximit gographique s'exprime sous la forme d'avantages que retirent laboratoires et entreprises, en disposant d'un doctorant qualifi, voire d'un ingnieur, moindre cot. Le doctorant est aussi la possibilit de justifier l'achat de matriel, par exemple pour les entreprises. En participant activement la liaison entre un laboratoire avec une entreprise, il apporte ces deux entits un certain nombre de nouvelles connaissances orientes vers leurs besoins. La proximit organisationnelle permet ainsi d'avoir un certain nombre d'avantages technologiques, lis au lieu, la relation de coordination, et au travail du doctorant. Cela peut tre, l'occasion pour les deux entits, associes le temps de la convention, de s'ouvrir sur le territoire. Enfin, larticulation entre le local et le global par lentremise du territoire, est assure dans le cas des conventions CIFRE par la dimension commerciale que doit effectuer le doctorant dans le cadre de congrs, de colloques ltranger. Ce point est important dans le sens ou le doctorant vhicule dune part limage de lentreprise agissant dautorit sur ce qui peut tre dit ou pas et la renomme du laboratoire, et dautre part limage globale du territoire concern. Nous avons vu que lors de notre enqute les interrelations actives par le doctorant avaient eu tendance tre fortement ancres territorialement.

Le tissu conomique grenoblois bien que fond sur une logique industrielle forte (autour des nano micro technologies, CEA-LETI, CNRS, et les grandes firmes,...), semble dpasser le simple processus de spcialisation. Au regard des caractristiques du territoire Grenoblois et partir des rsultats obtenus sur le rseau des doctorants en convention CIFRE, l'hypothse de la spcification est valide. Nous pouvons en conclure que le rseau des conventionns permet aux liens entre l'industrie

74

Lindustrie et la recherche publique Grenoble travers le rseau des doctorants en convention CIFRE et la recherche publique Grenoble de se doter d'une capacit supplmentaire sadapter aux changements technologiques (nano et micro technologies), travers la flexibilit et l'ouverture du systme permise par les doctorants. Plus gnralement encore, c'est l'ensemble du territoire grenoblois concern par la microlectronique et les micro et nanotechnologies qui profite de ce type de dispositif.

2.3.3

Pistes de recherches : limites de ltude et perspectives

Les rsultats de notre tude doivent tre nuancs au regard de la mthodologie utilise ainsi que des limites matrielles (temps et moyens) qui ont orient notre dmarche. En premier lieu, le nombre relativement faible dindividus interviews ne permet pas de considrer l'chantillon comme tant reprsentatif par rapport la totalit de la population des doctorants en convention CIFRE Grenoble. Les rsultats sont ainsi limits dans le sens o probablement certaines dimensions ont chapp notre analyse, ainsi que dans le fait qu'il est plutt dlicat de remonter en gnralit. Nanmoins dans la mesure o chaque acteur est unique, chaque configuration reprsentait un exemple intressant tudier. Cette limite est lie deux facteurs qui se combinent. Le premier est le temps relativement long ncessaire la mise en place de ce type d'enqute. S'ajoutent ensuite, la confidentialit des travaux de recherche des doctorants et le fait que les donnes personnelles permettant de les contacter ne soient disponibles que partiellement aux services de scolarit des universits. Effectivement le caractre stratgique des travaux de recherche est renforc par le fait que ces tudiants soient impliqus dans l'industrie et que leurs travaux aboutissent un dpt de brevet. Si nous n'avons gnralement pas rencontr de mfiance une fois les contacts pris avec les doctorants, il n'en a pas t de mme au niveau des personnes ressources interroges (laboratoires, services de scolarit) pour avoir d'une faon ou d'une autre un moyen de les contacter.

Un deuxime point li la mthodologie, mais aussi aux hypothses de dpart, mrite d'tre soulev. Effectivement dans l'objectif de tester la prsence des trois proximits, et donc des trajectoires de dveloppement l'oeuvre, il aurait t justifi de mettre l'accent sur l'axe temporel plutt que sur une tude un instant T. Au vu du dispositif d'enqute que nous avons utilis la trajectoire de dveloppement est dduite d'un tat des lieux des proximits, ressources produites et utilises, et de fait est moins ancre dans le temps que montrant l'organisation de l'activit de recherche du thsard avec le laboratoire et l'entreprise. Ce problme a t contrebalanc par l'utilisation de donnes statistiques et historiques rcapitulant certains aspects reprsentatifs de l'identit grenobloise et de caractristiques sociaux conomiques (concentration urbaine, niveau d'tudes, activits

industrielles,...). Nous pensons qu'il aurait t adquat d'avoir ce type de donnes concernant plus directement les doctorants.

75

Lindustrie et la recherche publique Grenoble travers le rseau des doctorants en convention CIFRE Enfin, le dernier aspect au niveau mthodologique se dcline quant lui en deux points. Le premier concerne la vrification des donnes qu'il a t difficile de mettre en place tant donn que nous n'avons vu qu'une seule personne implique dans l'organisation de l'activit de la thse, et non pas les quipes encadrantes comme cela avait t envisag l'origine. En effet, dans le cadre d'enqutes sur des "genre de vie" une mthodologie rtroactive (on entend par rtroactive le fait de prsenter par la suite un fait racont une autre personne pour en avoir la vrification) et applique aux doctorants et ses quipes encadrantes, aurait permis en croisant les donnes, d'avoir une vision plus juste et plus complte. Le deuxime point rsulte de ce que l'on a voulu tester. Nous pensons que du fait du faible nombre de personnes interviewes, le caractre identitaire de la proximit institutionnelle a t plus difficile analyser. Un plus large chantillon aurait permis, d'une part de renforcer les questions concernant la proximit institutionnelle dans les questionnaires, et d'autre part de retrouver plus facilement les invariants chez les personnes interviewes (identits, normes, ...).

Au vu des aspects thoriques, des caractristiques du district grenoblois, ainsi que des rsultats obtenus dans le cadre de l'tude des relations entre la recherche publique et l'industrie travers le rseau des doctorants en CIFRE, plusieurs pistes de recherche peuvent tre dgages : malgr les limites prsentes ci-dessus, le dispositif mthodologique s'est avr efficace. Son extension aux encadrants devrait permettre de saisir avec plus de prcisions, le rle des proximits au sein de la dynamique globale du district. Ainsi, l'articulation entre le territoire des doctorants (avec les encadrants), devrait permettre de le mettre en liaison plus facilement avec les enjeux des collectivits territoriales (projet rgion, politique de la ville, orientations de recherches ou industrielles), et ceux d'une conomie globale (articulation locale et globale, et modalits de gouvernance pour faire le lien entre les deux). En outre, l'impact de la toile de fond culturelle sur laquelle se construisent les activits conomiques de la ville, pourrait tre dcrit plus en profondeur, en concentrant l'analyse autour de la notion de ressources, et des mcanismes consistant activer une ressource virtuelle, en ressources spcifiques, puis en actifs. un deuxime axe nous apparat particulirement pertinent. Il consisterait effectuer une tude comparative partir du mme dispositif d'enqute entre deux districts, le premier pouvant tre celui de Grenoble. Nous orienterions le choix du deuxime lieu, soit vers ltude dun ple dinnovation cre ex-nihilo, soit vers l'tude d'un district d'un pays diffrent. La comparaison entre deux districts trangers nous semble particulirement intressante, dans la mesure o elle permettrait de connatre plus efficacement le rle de la culture dans l'organisation spatiale de tel phnomne, et dans le rapport entre activits de production et territoire. En outre, les dispositifs institutionnels et le rle du politique tant diffrents, il serait ainsi possible d'analyser quels sont leurs rles respectifs dans les liens entre l'industrie et la recherche, et l'innovation territoriale.

76

Conclusion gnrale

Conclusion gnrale
Une des caractristiques majeures de toute discipline, en particulier dans les sciences de l'homme et les sciences conomiques, est de pouvoir rpondre des problmes concrets, en proposant une solution, ou du moins une meilleure comprhension de l'objet d'tude. En parallle aux volutions socitales, lors de phase de grands changements ou de rupture, les disciplines qui s'intressaient ces problmes ont chang leurs modalits d'apprhension de la ralit. L'engouement pour l'tude des districts industriels et autres dclinaisons, trouve son origine dans ce phnomne. Ce qui justifie cet intrt est avant tout l'tude des expriences alternatives et innovantes, en vue d'en rendre compte dune part, et de permettre d'autres territoires de s'en inspirer sans pour autant les transposer dautre part.

Aprs les modles fondateurs de l'analyse spatiale qui considraient l'espace comme homogne et support de l'activit conomique, il a t montr, avec la polarisation, que l'espace avait un rle actif dans l'organisation des activits conomiques travers les relations entre les acteurs. C'tait aussi l'poque du fordisme avec la spcialisation de grandes rgions en bassins miniers ou industriels. Le rapport entre ces rgions tait donc celui d'un centre dtenant l'activit conomique et d'une priphrie. Aprs le dclin du modle du fordisme et la globalisation des changes de tous types, les oligopoles sont dsormais la recherche dune localisation moindre cot. En parallle cette tendance, certains espaces connaissent un dveloppement inattendu. Celui-ci mane des acteurs euxmmes, travers une organisation socio-conomique dense et un modle de production horizontal et flexible. C'est dans les annes 70 80 qu'mergent les districts industriels italiens. C'est aussi la naissance des premiers systmes informatiques aux tats-Unis, avec en tte de liste la Silicon Valley. Ce type d'agglomration de l'activit a suscit un rel engouement, et amne un vritable renouveau de la gographie conomique. La plupart de ces approches sont dans la filiation des travaux d'Alfred Marshall sur les districts industriels du dbut du sicle. Milieux innovateurs, districts technologiques, clusters, et systmes productifs localiss, s'inspirent de l'existence d'externalits produites par l'agglomration spatiale des activits et participent crer une boucle d'auto renforcement (ou de dsagrgation) du systme local considr, ainsi que la transmission intergnrationnelle d'un bagage culturel propre au lieu et aux individus. Le passage de l'espace au territoire amne reconsidrer la nature de l'activit conomique et de l'acteur. Il renvoie la faon dont un groupe ou un individu s'est appropri l'espace sur lequel il mne son activit de production. L'acteur entre en interrelation avec les parties prenantes. Le territoire prend la forme des ressources de diffrents types (spcifiques ou virtuelles) qui s'expriment (actifs) ou non (latentes) au travers de l'change marchand ou non (relation immatrielle, relation de rciprocit, diffusion de connaissances et d'innovations). L'intensit de ces changes est dtermine par le type de relations noues entre les acteurs, et donc par l'expression ou

77

Conclusion gnrale non des proximits (gographique, institutionnelle, organisationnelle) qui les unissent. partir de ces proximits se construisent des trajectoires de dveloppement territorial orientant l'activit conomique.

Grenoble connat une tendance la croissance urbaine. Malgr une industrie varie, un grand nombre de PME et de grands groupes sont concerns par la micro-lectronique. cette spcialisation High Tech, s'ajoute la prsence d'universits, d'coles de grand renom et dune grande proportion de diplms orients vers les secteurs importants de l'industrie locale. Cette tendance s'explique en partie par la constitution d'une identit industrielle et scientifique trouvant son origine au dbut du XXe sicle. Dans le contexte de l'poque, d'minents scientifiques accompagns par des industriels ambitieux et la sphre politique de Grenoble, ont instaur des liens troits entre la recherche publique et la formation d'une part et l'industrie d'autre part. Le premier cas concret issu de cette volont fut le laboratoire d'lectricit industrielle de l'institut lectronique de Grenoble cr en 1901 pour rpondre la demande de la mairie de Grenoble en matire d'approvisionnement en lectricit, et qui fit des mules dans le monde industriel autour de 1909. Par la suite de nombreuses expriences arrivrent dans la continuit de cette logique, dont la plus emblmatique a t la ZIRST, cr en 1968, qui s'tait donn comme objectif de valoriser le potentiel local de recherche et le dveloppement. Elle a aussi t l'occasion d'une orientation du secteur industriel vers les microtechnologies par le biais de l'essaimage dentreprises. Aujourd'hui, Grenoble connat le mme type de bifurcation avec l'arrive des nano et micro technologies renversant la logique de production et de conception des matriaux. Malgr tout, le montage de MINATEC et le projet de ple de comptitivit, relvent tous deux d'une logique partenariale entre industrie et recherche publique, en ajoutant les cooprations transdisciplinaires au sein de la recherche fondamentale.

Nous avons dcid d'tudier l'expression des proximits au sein du rseau des conventions CIFRE pour apprhender la nature des relations entre l'industrie et la recherche publique Grenoble. En effet ces doctorants utilisent les ressources locales et participent l'innovation territoriale. Nous avons vu qu'ils sinscrivaient dans un systme complexe d'interrelations entre d'une part le laboratoire, et d'autre part les entreprises dans lesquelles ils s'inscrivent. Globalement ils sont source d'externalits pcuniaires pour les deux entits et produisent des connaissances qui seront utilises de faon stratgique par l'entreprise. Le jeune chercheur est galement inscrit de diverses manires dans le bagage culturel que nous venons de prsenter. Certains des doctorants interviews ont montr une relle volont de garder un pied dans la ralit en travaillant rpondre un problme concret dans le cadre de leur thse. En outre, ils vhiculent l'image du territoire grenoblois, de leurs laboratoires, et de leurs entreprises, travers les forums et les colloques internationaux. En retour, cela participe raffermir leurs identits. Avec des nuances, nous avons donc rencontr la prsence des trois proximits montrant un fort ancrage territorial de la relation tablie dans le cadre de la convention. Cet ancrage est en continuit et sert d'appui une trajectoire de dveloppement spcifique au rseau des doctorants,

78

Conclusion gnrale mais reflte galement la trajectoire cre par les liens tisss de longue date entre lindustrie et la recherche Grenoble.

79

Bibliographie

Bibliographie
Abdelmalki L., Doufourt D., Kirat T., Requier-Desjardins D., Technologies, institutions et territoires : le territoire comme cration collective et ressource institutionnelle, in. Dynamiques territoriales et mutations conomiques, Bernard Pecqueur ed., lHarmattan, 1996, pp.177-194

Antonelli C., Localized spillovers and productivity growth The Italian evidence of technological externalities in the eighties, in. Industrie et territoire les systmes productifs localises, IREPD, Serie Actes de Colloques, Grenoble, 21 et 22 octobre 1992, pp.359-367

Aydalot P., Trajectoires technologiques et milieux innovateurs, GREMI, Neuchtel, 1986, 24 p.

Barnes T, Lvolution des styles : de l'analyse spatiale des annes 1960 la culture du lieu annes 2000 dans la gographie conomique anglo-amricaine, in. conomie et culture : Nouveaux enjeux gographiques ?, Revue Gographie et Cultures, n49, 2004, pp.43-58

Becattini G., Le district industriel : milieu cratif, in. Restructurations conomiques et territoires, espaces et socits, n66/67, lHarmattan, 1992, pp.147-164

Becattini G., Le district marshallien : une notion socio-conomique, in. Les rgions qui gagnent, Benko G., Lipietz A. (dir.), PUF, 1992, pp.35-56

Beffa J.-L., Pour une nouvelle politique industrielle, Paris, La documentation franaise (Collection des rapports officiels), 2005, 50 p.

Benko G., Liptiez A., Gographie socio-conomique ou conomie gographique ?, in. La richesse des rgions la nouvelle gographie socio-conomique, Benko G., Liptiez A (dir.), conomie en libert, 2000, pp.9-29

Brenner T., Industrial Districts: A Typology from an Evolutionary Perspective, Max-Planck-Institute for Research into Economic Systems, avril 2000, 16 p.

Benneworth P., Henry N., Where Is the Value Added in the ClusterApproach ? Hermeneutic Theorising, Economic Geography and Clusters as a Multiperspectival Approach, Urban Studies, Vol. 41, Nos 5/6,2004, pp.1011-1023

80

Bibliographie Bernardy de Sigoyer M., Boisgontier, Grains de technopole, PUG, 1986, 258 p.

Bernardy de Sigoyer M., Boisgontier P., La technopole - une certaine ide de la ville, l'Harmattan, 1996, 254 p.

Bernardy de Sigoyer M., Thivin S., Coopration dans les milieux innovateurs : du rseau toil au sociogramme prfrentiel, D. Maillat M. Quvit, L. Senn (ds), GREMI/EDES, 1993, pp.75-105

Bergouignan M.C., Carrincazeaux C., Grossetti M., Recherche et territoire, in. conomie proximit, Pecqueur B., Jean-Benot Zimmermann J.B. (dir.), Lavoisier, Paris, pp.154-183

Bilon-Hoefkens I., Ilon-Hoefkens I., Lefebvre G., Linnovation dans les rgions franaises : premire analyse des performances gnrales et des biotechnologies en particulier, XLme colloque de lAssociation de Science Rgionale de Langue Franaise, Bruxelles 1, 2 et 3 Septembre 2004, 15 p.

Blanc C., Pour un cosystme de la croissance, Assemble Nationale, Rapport au premier ministre, 2004, 81p.

Cariou C., Suire R., Attractivit dynamique des territoires et ancrage des connaissances : La question du cluster cratif , Workshop Tic et dynamiques spatiales , Cordes sur Ciel, 7-8 avril 2005, 16p.

Catinat M., Deux piliers de la politique communautaire de promotion de la socit de linformation : la libralisation des tlcommunications et le programme-cadre de recherche, in. Politiques industrielles pour lEurope, Conseil dAnalyse conomique, La documentation Franaise, 2000, p.488

Cervoisier O., L'approche par les milieux innovateurs : tat des lieux et perspectives, Revue dconomie Rgionale et Urbaine, n1, 2001, pp.153-165

Colletis G., Elements de caractrisation du district technologique, in. Industrie et territoire les systmes productifs localiss, IREPD, Serie Actes de Colloques, Grenoble, 21 et 22 octobre 1992, pp.359-367

Colletis G., Rychen F., Entreprises et territoire : proximits et dveloppement local, in. conomie de proximit, Pecqueur B., Zimmermann J.B. (dir.), Lavoisier, Paris, 2004, pp.207-230

81

Bibliographie Colletis G., Gilly J.P., Leroux I., Pecqueur B., Perrat J., Rychen F., Zimmermann J.B., Construction territoriale et dynamiques productives, in. Revue Sciences de la Socit N48, 1999, 20p.

Cumbers A., Mac Kinnon D., Introduction: Clusters in Urban and Regional Development, Urban Studies, Vol. 41, Nos 5/6, 2004, pp. 959-969

Di MO G., Une analyse de la contribution des sciences sociales et de la gographie ltude des pratiques spatiales, Cahier de la gographie du Qubec, Vol.43, n118, avril 1999, pp.75 a 92

Dunford M., Trajectoires industrielles et relations sociales dans les rgions de nouvelle croissance conomique, in. Les rgions qui gagnes, Benko G. et Lipietz A. (dir.), conomie en libert, 1992, p.234)

Dupuy C. et Burmeister A., Introduction, in. Entreprises et territoires - les nouveaux enjeux de la proximit, Claude Dupuy et Antje Burmeister (dir.), La documentation franaise, 2003, pp.27-32

Feldman M.P, Feller I., Bercovitz J.E.L, Burton M.R., University technologie transfert and system of Innovation, in. Institutions and systems in geography of innovation, Feldman M.P, Massard N., Klumer, 2002, pp.55-77

Garnier J., Proximits lourdes, proximits lgres : une trajectoire de lappareil productif dans laire mtropolitaine marseillaise, in. Quatrimes journes de la proximit, lIDEP, LEST, GREQAM, groupe Dynamiques de proximit , Marseille, 17-18 juin 2004, 21 p.

Grossetti M., Science industrie et territoire, PUM, 1995, 309 p.

Gumuchian H., Territorialit, partenariat et autre dveloppement, Cahier de la gographie du Qubec, vol. 35, n95, septembre 1991, p. 332-347

Levesque B, Klein J.L., Fontan J.M., Bordeleau D., Systmes locaux de production : rflexionsynthse sur les nouvelles modalits de dveloppement rgional/local, Cahiers du CRISES, Collection de cas dentreprises dconomie sociale, Bibliothque nationale du Canada, 1996, 102 p.

82

Bibliographie Lipietz A., Le local et le global : personnalits rgionales ou interrgionalit ?, in. Industrie et territoire les systmes productifs localiss, IREPD, Srie Actes de Colloques, Grenoble, 21 et 22 octobre 1992, pp.45-65

Maillat D., Du district industriel au milieu innovateur : contribution une analyse des organisations productives territorialises, Working paper, IRER, Neuchtel, 1996, 36 p.

Mangematin V., Massard N., Autant-bernard C., Linfluence de lenvironnement rgional sur la cration et la croissance des PME de biotechnologie, Working Paper GAEL 17, 2004, 24p.

Markusen A., Sticky Places in Slippery Space: A Typology of Industrial Districts, Economic Geography, Vol. 72, No. 3, 1996, pp. 293-313.

Marcel M., Essai sur le don. Forme et raison de lchange dans les socits primitives, Anne Sociologique, seconde srie, 1923-1924. 160 p.

Martin R., Sunley P., Paul Krugmans Geographical Economics and Its Implications for Regional Development Theory : A Critical Assessment, in. Economic Geography, Volume 72, July 1996, pp. 259-292

Marshall A., Principes dconomie politique, (1890), livres IV, trad. franc. Sauvaire-Jourdan F., 1906, 157 p.

Novarina G., Les acteurs du dveloppement technopolitain : analyse du cas grenoblois, Evelyne Perrin et Michel Perraldi (dir.), Rseaux productifs et territoires urbains : cultures urbaines, marchs, entreprises et rseaux. Toulouse, Presses universitaires du Mirail, 1996, pp. 235-247

Pecqueur B., Le dveloppement local, ed. Alternatives Economiques, 1989, 140 p.

Pecqueur B., Le local et le global : personnalit rgionale ou interrgionale ?, in. Industrie et territoire les systmes productifs localiss, IREPD, Serie Actes de Colloques, Grenoble, 21 et 22 octobre 1992, pp.71-87

Porter M.E., Location, Competition, and Economic Development: Local Clusters in a Global Economy, Economic development qarterly, Vol. 14, n1, February 2000, p.15-43

83

Bibliographie Perrat J., Zimmermann J.B., Stratgie des firmes et dynamiques territoriales, in. Entreprises et territoires - les nouveaux enjeux de la proximit, Claude Dupuy et Antje Burmeister (dir.), La documentation franaise, 2003, pp.27-32

Perroux F., Les espaces conomiques, Lconomie du 20me sicle, PUG, Grenoble, 1991 (ed. originale : 1964), pp.159-175

Samson I., Lconomie contemporaine en 10 leons, SIREY, 2004, p.215

Scott A. J., Storper M., Le dveloppement rgional reconsidr, in. Restructurations conomiques et territoires, espace et socit n66/67, LHarmattan, 1991, pp.7-37

Rapports et articles :

AEPI, Le nouveau visage de l'Isre, dmographie et renouvellement de population, les cahiers de l'Isre, mars 2005 n 15, 85 p.

Bergman E.M, Feser E., Industrial and Regional Clusters: Concepts and Comparative Applications, Regional Research Institute, WVU, http://www.rri.wvu.edu/WebBook/Bergman-Feser/contents.htm, 1999, (consult le 3/05/2005)

CIADT, Pour une nouvelle politique industrielle : la stratgie des ples de comptitivit, Matignon le 14 septembre 2004, p.78

Comit National dvaluation de la Recherche, Une communaut de recherche, le ple Grenoblois, La documentation Franaise, 2003, 135 p.

DATAR, Les systmes productifs locaux, La Documentation franaise, Paris 2002

Grenoble-Isre, Minalogic, Les solutions intelligentes miniaturises, 2004, 216 p.

Le

Hunchec

Y.,

Porter

M.,

L'avantage

concurrentiel,

anne

2000/2001,

http://www.cnam.fr/lipsor/dso/articles/fiche/index.html, (consult le 20/04/2005)

Les chos, Le modle grenoblois ddi aux micro et nanotechnologies, 28 fv. 2005, 1 p.

84

Table des tableaux et figures

Table des tableaux et figures

Figure 1 : Typologie des districts industriels par Markusen ................................................................. 18 Figure 2 : Les paradigmes des milieux innovateurs et le dveloppement conomique territorialis .... 20 Figure 5 : Les Systmes de Production Localiss en fonction du degr de gnralisation et de lintensit des interactions locales ................................................................................................. 27 Figure 6 : les dimensions de la notion de territoire, une vision systmique.......................................... 29 Figure 5 : Distinction entre actifs et ressources..................................................................................... 32 Figure 6 : Schma de lvolution des interrelations entre lindustrie et luniversit............................. 34 Figure 7 : Ressources, externalits et proximits dans le cadre dune convention CIFRE ................... 71

Tableau 1 : volution de la population urbaine de la zone demploi de Grenoble ............................... 44 Tableau 2 : Secteurs industriels et catgories socio-professionnelles dans la zone demploi de Grenoble ........................................................................................................................................ 45 Tableau 3 : Emplois dans lindustrie de llectronique et de linformatique (approximations) ............ 46 Tableau 4 : Niveau dducation en fonction de lge............................................................................ 48 Tableau 5 : Diplmes et recherche publique dans llectronique et linformatique.............................. 49 Tableau 6 : Un peu dhistoire : naissance des partenariats recherche publique industrie Grenoble 51 Tableau 7 : Population totale des doctorants en convention CIFRE ..................................................... 60 Tableau 8 : Population contacte de la base de donnes ...................................................................... 60 Tableau 9 : Principaux laboratoires reprsents dans la base de donnes............................................. 61

85

Annexes

Annexes

Annexe 1 : Carte des zones demploi de lagglomration Grenobloise en Isre Annexe 2 : Population active par catgories socioprofessionnelles selon lactivit conomique pour la zone demploi de Grenoble Annexe 3 : Les entreprises majeures concernes par les technologies dinformation et de communication Annexe 4 : Universits et recherche publique Grenoble Annexe 5 : CNRS, CEA et les organismes de recherche publique Grenoble et en Isre Annexe 6 : Dveloppement du secteur lectronique Grenoble (1950 1985) Annexe 7 : Les cinq ples identifis par le projet Minalogic Annexe 8 : Un point de vue sur un des rles potentiels/raliss des sciences sociales dans le lien entre recherche publique et industrie ? Annexe 9 : Questionnaire Annexe 10 : Grilles danalyse

86

Annexes Annexe 1 : Carte des zones demploi de lagglomration Grenobloise en Isre

La zone qui nous intresse est celle de lextrmit sud-est entourant lagglomration

(Source : Les nouveaux visages de lIsre, dmographie et renouvellement de la population, Les cahiers de lIsre n15, mars 2005, p.4)

87

Annexes Annexe 2 : Population active par catgories socioprofessionnelles selon lactivit conomique pour la zone demploi de Grenoble

Activits conomiques Sant, act soc Administ publ Education Conseils assist Com dtail, rpar Construction Serv opration Ind compos lect Htels et restau Commerce de gros Ind quip mcan Transports Ind quip lect Mtallurgie Rech et dvelop Act financ Activ assoc Chim, caout, plas Postes et tlcom Serv pers domest Act rcr, cult Com rpar auto Act immob Ind agri, alim Ind bois papier Agr, sylv, pche Eau, gaz, lect Edit, imp, rep Ind quip foyer Habil, cuir Ind minraux Pharm, parf Ind textile Prod comb, carbur Ind auto Constr nav, aro Total

Employs 5,8% 5,0% 1,3% 1,0% 3,0% 0,3% 0,9% 0,3% 2,0% 0,6% 0,2% 0,5% 0,2% 0,1% 0,2% 0,9% 0,7% 0,2% 0,8% 1,4% 0,5% 0,3% 0,4% 0,3% 0,1% 0,1% 0,1% 0,1% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 27,5%

Catgories socioprofessionnelles Professions Cadres, prof. Artisans, inter. Ouvriers Intel. commer Agri Total 4,2% 0,8% 1,9% 0,0% 0,0% 12,7% 2,3% 0,8% 1,5% 0,0% 0,0% 9,6% 3,4% 0,3% 3,5% 0,1% 0,0% 8,6% 2,0% 0,3% 2,9% 0,3% 0,0% 6,5% 1,0% 0,6% 0,4% 1,1% 0,0% 6,0% 0,8% 2,8% 0,2% 1,1% 0,0% 5,1% 0,8% 2,4% 0,3% 0,2% 0,0% 4,5% 1,4% 1,0% 1,4% 0,0% 0,0% 4,0% 0,4% 0,6% 0,1% 0,9% 0,0% 4,0% 1,2% 0,7% 0,5% 0,3% 0,0% 3,4% 0,9% 1,4% 0,4% 0,1% 0,0% 3,0% 0,5% 1,6% 0,1% 0,2% 0,0% 3,0% 0,8% 0,4% 1,4% 0,1% 0,0% 2,8% 0,5% 1,4% 0,2% 0,1% 0,0% 2,3% 0,7% 0,1% 1,4% 0,0% 0,0% 2,3% 0,7% 0,0% 0,4% 0,1% 0,0% 2,1% 0,7% 0,2% 0,5% 0,0% 0,0% 2,1% 0,7% 0,8% 0,2% 0,0% 0,0% 2,0% 0,7% 0,1% 0,4% 0,0% 0,0% 2,0% 0,1% 0,1% 0,0% 0,4% 0,0% 2,0% 0,8% 0,1% 0,5% 0,1% 0,0% 1,9% 0,3% 0,7% 0,1% 0,3% 0,0% 1,6% 0,3% 0,2% 0,1% 0,2% 0,0% 1,3% 0,1% 0,4% 0,0% 0,3% 0,0% 1,1% 0,2% 0,7% 0,1% 0,0% 0,0% 1,1% 0,1% 0,2% 0,0% 0,0% 0,7% 1,0% 0,5% 0,2% 0,2% 0,0% 0,0% 0,9% 0,2% 0,3% 0,1% 0,1% 0,0% 0,8% 0,2% 0,3% 0,1% 0,1% 0,0% 0,8% 0,1% 0,2% 0,0% 0,0% 0,0% 0,4% 0,0% 0,2% 0,0% 0,0% 0,0% 0,3% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,2% 0,0% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,2% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,2% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 26,8% 20,0% 18,9% 6,2% 0,7% 100,0%

(Source : recensement de la population 1999, INSEE, 1999) En fonction du total de la population active et tri par ordre dcroissant dimportance par rapport lensemble des activits conomiques et des CSP.

88

Annexes Annexe 3 : Les entreprises majeures concernes par les technologies dinformation et de communication (Source : Les technologies de linformation et de la communication, AEPI, Octobre 2002)

lectronique, micro et nano technologie : o Contrle et scurit : MGE-UPS Systems Schneider Electric (distribution lectrique et automatismes industriels) 6200 emplois en Isre ; 2001 : 5.2% CA investi en R&D o Affichage et cran : Thals (ex-Thomson) : (lectronique pour la dfense et aronautique) Thals Avionics : 140 emplois Voreppe Thals Electron Devices : 420 emplois en Isre Trixell : joint venture entre Thals, Siemens et Philips : 130 emplois en Isre o Connectique : Radiall : 800 emplois en Isre 3 units de production Team Photonics : start-up (1998) 125 emplois Ifotec : essaimage de Radialls Opsitech : start-up du Lti (2000) 30 emplois Alpes optique et photonics : centre de ressources cr ressource en 2000 o Microlectronique : STMicroelectronics : Crolles 1 et 2 Atmel : 600 emplois St Egrve Soitec : leader mondiale de SOI technologie 1500 m de chambre blanche Photowatts o Microsystmes : Memscap (start-up du TIMA 1997) : 30000 m chambre blanche Tronics (Start-up du Lti 1997) PHS MEMS (start-up du Lti 1998) : 100 jobs Ulis

Informatique et lindustrie du logiciel : o Activit de R&D : Sun Microsystems : International Center for Network Computing cr en 1990 : 200 emplois

89

Annexes Sun Labs (2000 complmentaire des autres centres majeurs de R&D aux tats Unis) : 30 emplois XRCE: 140 emplois (aussi le laboratoire de Xerox en Europe) (partenaire de lInria et du Lti) Silicomp Research Institute Laboratoire dHP (Partenariat avec lInria et les universits)

Grands Groupes : o Dvelopper de systmes et les intgrateurs : HP/Compaq : 400 emplois 2 sites Bull : 500 emplois Socits de conseil et d'ingnierie informatique (SSII) Cap Gemini Ernst & Young SchlumbergerSema (created in 1977) 500 emplois sur 3 sites en Isre Groupe Silicomp (created in 1983 in Grenoble) 300 jobs in Isre Teamlog (created in 1991 in Grenoble) 350 in Grenoble Les entreprises de logiciels de conception des composants : Silvaco Data Systems : (Second centre de R&D aprs la Californie) 40 emplois Infineon On Semiconductor ST Microelectronics

90

Annexes Annexe 4 : Universits et recherche publique Grenoble

(Source : Une communaut de recherche, le ple Grenoblois, Comit National dvaluation de la Recherche, La documentation Franaise, 2003, pp. 27 - 41)

Universit Joseph Fourrier (UJF Grenoble 1 : sciences exactes, technologie et mdecine) : 11 units de formation et de recherche (UFR) un institut de sciences et techniques formant des ingnieurs (IST) un institut universitaire de technologie formant des techniciens suprieurs (IUT) 8 instituts universitaires professionnaliss (IUP) un dpartement dtudes doctorales regroupant six coles doctorales dont trois en association avec lI.N.P.G. (22 DEA possibles)

Universit Pierre Mends France (UPMF Grenoble 2 : dveloppement, gestion conomique et socit, droit, sciences de lhomme et de la socit, sciences humaines, sciences conomiques) : un institut durbanisme damnagement et dadministration territoriale deux IUP un institut dtudes politiques deux coles doctorales (22 DEA possibles)

Universit Stendal (Grenoble III : linguistique et littraire) : cinq units de formation et de recherche (UFR) un IUP une cole doctorale (5 DEA possibles)

Institut Nationale Polytechnique de Grenoble (INPG)


un cycle prparatoire polytechnique neuf coles nationales suprieures dingnieurs o o o o ENSIEG (Ecole Nationale Suprieure dIngnieurs Electroniciens de Grenoble) ENSPG (Ecole Nationale Suprieure de Physique de Grenoble) ENSHMG (Ecole Nationale Suprieure dHydaulique et de Mcanique de Grenoble) ENSIMAG (Ecole Nationale Suprieure dInformatique et de mathmatiques Appliques de Grenoble) o o o ENSERG (Ecole Nationale Suprieure dElectronique et de radiolectricit de Grenoble) EFPG (Ecole Franaise de Papeterie et des industries Graphiques) ENSEEG (Ecole Nationale Suprieure dElectrochimie et dlectromtallurgie de Grenoble) o o ENSGI (Ecole Nationale Suprieure de Gnie Industriel) ENSISAR (Ecole Suprieure dIngnieurs en Systmes Avancs Rhnes-Alpes)

91

Annexes
un department Telecom un college doctoral en sciences de lingnieur regroupant lcole doctorale en association avec U.J.F. (13 DEA possibles)

Organismes de recherche publique : Neuf organismes de recherche nationaux sont prsents Grenoble : cinq tablissements publics caractre scientifique et technologique (EPST) : o o o o o le centre national de la recherche scientifique (CNRS) linstitut site national de la sant et de la recherche mdicale (INSERM) linstitut national de la recherche en informatique et en automatique (INRIA) linstitut national de la recherche agronomique (INRA) le centre national du machinisme agricole, du gnie rural des eaux et forts (CEMAGREF) deux tablissements caractre industriel et commercial (EPIC) o o le Commissariat lnergie atomique (CEA) le centre scientifique et technologique du btiment (CSTB)

un btiment public administratif (EPA) o le centre dtudes de la neige (CEN)

un tablissement public de dfense o le centre de recherche des services de la sant des armes (CRSSA)

En 2002 prs de 4000 enseignants et chercheurs travaillaient dans ces organismes, environ 50 % sont au CEA et prs de 35 % au CNRS

92

Annexes Annexe 5 : CNRS, CEA et les organismes de recherche publique Grenoble et en Isre

Rpartition des Units Mixtes de recherche avec le CNRS

(Source : Comit National dvaluation de la Recherche, Une communaut de recherche, le ple Grenoblois, La documentation Franaise, 2003, p.34)

93

Annexes

Partenariats acadmiques en Rgion Rhne-Alpes avec le CEA

(Source : Comit National dvaluation de la Recherche, op. cit., p.36)

94

Annexes Annexe 6 : Dveloppement du secteur lectronique Grenoble (1950 1985)

(Source : Dunford M., Trajectoires industrielles et relations sociales dans les rgions de nouvelle croissance conomique, in. Les rgions qui gagnes, G. BENKO et A. LIPIETZ (dir.), conomie en libert, 1992, p.234)

95

Annexes Annexe 7 : Les cinq ples identifis par le projet Minalogic

(Source : Minalogic, Dossier de candidature ple de comptitivit, Grenoble-Isre, 2005, p.69)

96

Annexes Annexe 8 : Secteurs industriels et technologies concerns par les micro et nanotechnologies

(Source : Micronora Micro nanotechnologies et dveloppement conomique de Grenoble-Isre, AEPI, 2002, p.4)

97

Annexes Annexe 9 : Un point de vue sur un des rles potentiels/raliss des sciences sociales dans le lien entre recherche publique et industrie

Schma mental dun acteur impliqu de nombreuses manires dans larticulation entre recherche publique et industrie Grenoble. Il expose son point de vue pour replacer le rle des sciences sociales dans le contexte dun district innovant, telle que la situation grenobloise.

Chane de production des innovations Grenoble :


Marchs loigns et Entreprises, Territoire grenoblois Rupture non locaux, qui sont aliments entreprises par les

Laboratoires, R & D, Cea-Leti ()

Les entreprises alimentes par les laboratoires de recherche prive et publique, obtiennent des externalits de connaissances sous diverses formes (brevets, organisation interne, ). Mais un problme de coordination se pose lorsque la nouvelle technique (innovante) ou la nouvelle connaissance est utilis par lindustrie. Localement, le territoire acquiert ainsi un avantage en comparaison dautres qui ne la dtiennent pas. Du fait de la relative petite taille de lagglomration grenobloise et de sa zone demploi, le territoire (en terme de march) na pas la capacit internaliser toutes les innovations produites au sein mme du district, il faut donc accompagner le transfert et anticiper les besoins. Dans ce contexte les sciences sociales sont parties prenantes du district grenoblois, elles deviennent une ressource spcifique au territoire et un avantage potentiel pour le tissu socio-conomique local.

Chane de production des innovations et rle des sciences humaines appliques :


Interventions des sciences sociales

R& D

Innovations Prospective, Accompagnement

Marchs loigns

98

Annexes Annexe 10 : Questionnaire

99

Fiches synthse des entretiens

Fiches synthse des entretiens


(Sept entretiens sur dix)

100

Fiches synthse des entretiens Entretien 1 CIFRE Titre de la thse : Retraitement des dchets radioactifs par enfouissement sub-profond en milieu argileux (dbut : janvier 2005)

101

Fiches synthse des entretiens Entretien 2 CIFRE Titre de la thse : Identification et mergence des communauts de pratiques, ou identifications des actions de levier pour inciter la transversalit et le changement de culture en entreprise (dbut : 1er dcembre 2004)

102

Fiches synthse des entretiens Entretien 3 CIFRE Titre de la thse : Conception et dveloppement des systmes danalyse pour la dtermination dun indice de dangerosit potentiel de latmosphre (dbut : septembre 2004)

103

Fiches synthse des entretiens Entretien 4 CIFRE Titre de la thse : assistance informatique au dialogue en langue trangre (janvier 2005)

104

Fiches synthse des entretiens

Entretien 5 CIFRE Titre de la thse : coconception de produits et dusages innovants recherche et rflexion prospective sur lusage des lunettes (Dcembre 2004)

105

Fiches synthse des entretiens

Entretien 6 CIFRE Titre de la thse : Architecture serveur dynamique en gnie logiciel (Janvier 2004)

106

Fiches synthse des entretiens Entretien 7 CIFRE Titre de la thse : Application et conception des comportements hydrauliques des gotextiles soumis des pressions ngatives et positives (thse en co-tutelle avec Vienne, Octobre 2003)

107