Description de l'indicateur

Nom Date de cration Contexte de cration Organisme de recherche Concepteurs Organisation professionnelle Administration Utilisateurs Dcideurs Techniciens Diagnostic / Observatoire Usage(s) potentiel(s) Suivi d'actions Management environnemental Type d'usage Compartiments environnementaux Systme de production Echelle(s) spatiale(s) de collecte des donnes Echelle(s) spatiale(s) de restitution des sorties Echelle(s) de temps Type d'indicateur Position sur la chaine causale Prise en compte du danger Effet sur les organismes Donnes considres Ex ante Eaux souterraines Milieux marins et estuaires Viticulture Parcelle Bassin versant / aire d'alimentation de captage Parcelle Bassin versant / aire d'alimentation de captage A l'vnement A la culture Pression Pratiques Etat Toxicits s.a. Court terme Au produit Spcialit comm. Quels types? Substance active Physico-chimique Toxicologique Donnes recueillir Au produit Spcialit comm. Quels types? Substance active Physico-chimique Toxicologique Au milieu Sol Climat Environ. Parcelle A l'itinraire technique Travail du sol, implantation Pratique (dose, date, matriel) Gestion interculture / interrang Au milieu Sol Climat Environ. Parcelle Etat Emission Risque Seuil, norme Phrases de risque Long terme A l'itinraire technique Travail du sol, implantation Pratique (dose, date, matriel) Gestion interculture / interrang Arboriculture Grandes cultures Exploitation agricole Autres (rgion, pays,) Exploitation agricole Autres (rgion, pays,) Annuelle Pluri-annuelle Rponse Exposition Chercheurs Autres : Mise en place d'actions Sensibilisation / communication Conformit aux normes Ex post Eaux de surface Industrie phytosanitaire Bureau d'tude ou de conseil Autres : Agriculteurs 1997

AARI (Acute Aquatic Risk Indicator)

Description de l'indicateur (suite)

Mode de calcul Equation simple (somme, score,) Arbre de dcision Expression des rsultats Gamme des sorties Concentration Ratio Infrieure Suprieure Type d'chelle Si oui, laquelle? : Si oui, laquelle? : Modle Autres : Score Classement

Echelle de risque (valeur infrieure favorable) Echelle de performance (valeur suprieure favorable)

Existe-t-il une rfrence? Si oui, laquelle?

Aucune

Seuil / norme

Rfrence relative

Evaluation de l'indicateur
Transparence Oui De la construction Validation Par confrontation avec mesures / autres mthodes eaux de surface De l'usage De la construction Validation Par confrontation avec mesures / autres mthodes eaux souterraines De l'usage Donnes ncessaires Faisabilit Temps Logiciel? Prsentation des rsultats dans l'outil Facilit d'interprtation Valeurs brutes Classes Cartes (SIG intgr) Oui Non Notes Code couleur Autres Non Non

Les variables
Variables lies au produit Variables CE50 ou NOEC algues (mg/l) CE50 daphnies (mg/l) CE50 poissons (mg/l) Valeurs fournies oui oui oui Valeurs modifiables oui oui oui

Variables lies au milieu Variables Largeur de foss (m) Profondeur de foss (m) Lieu d'acquisition ? ? Variables lies l'usage Variables Quantit annuelle vendue Surface traite par chaque S.A. Surface de chaque culture Quantit de S.A. utilise pour chaque culture Mode d'application (pour chaque culture) Lieu d'acquisition Plant Protection Service DLO Winand Staring Center Autres possibilits d'acquisition Autres possibilits d'acquisition Donne standard (1 mtre) Donne standard (0,25 mtre)

Mode de calcul
C'est un indicateur fond sur le rapport exposition/toxicit. Il calcule l'chelle nationale, les risques lis l'utilisation de substances actives vis--vis d'organismes aquatiques (algues, daphnies et poissons). La concentration dans les eaux de surface (PEC) se calcule toujours par substance active et l'chelle nationale et ne prend en compte que la drive comme voie de transfert :

PEC = (Dosei * Drivei) / 250

Avec - Dosei : la dose moyenne de la substance active i pandue sur les cultures traites (mg/m). - Drivei : la drive moyenne lors de l'application de la substance active i. Cette valeur est issue du modle ISBEST qui intgre les quantits utilises sur chaque type de culture et le mode d'application (matriel utilis) de la substance active. Pour chaque substance active, un pourcentage de drive sera donc calcul annuellement. - 250 : le volume (l) d'eau de surface atteint par la substance active. AARI retient les toxicits court terme (CE50, CL50) vis--vis de trois groupes d'organismes aquatiques (poisson, algue et daphnie). Si plusieurs donnes sont disponibles (valeurs issues de diffrentes bases de donnes) la moyenne gomtrique est utilise. Par contre si aucune donne n'est disponible, soit on utilise la NOEC (NOEC = CE50/3), soit la moyenne gomtrique de la famille chimique ou du groupe de pesticides (insecticides,). Le risque se calcule : Par substance active : trois indicateurs sont calculs (un par groupe d'organismes aquatiques) : AARIi = (PECi / TOXi) * (SI / ST)

Avec - PECi : la concentration de la substance active i prdite dans les eaux de surface (mg/l) - TOX i : la toxicit vis--vis des poissons (CL50), des daphnies (CE50) ou des algues (CE50) - SI : la surface traite avec la substance active i - ST : la surface traite avec l'ensemble des substances actives Pour l'ensemble des traitements effectus au niveau national : La valeur finale de l'indicateur est issue de la somme des rsultats obtenus pour chaque substance active :

AARI = AARIi
On obtient donc trois valeurs d'indicateur, une par organisme aquatique.

Commentaires
Sur la mthode
La mthode permet davoir une valuation de limpact dune SA ou de plusieurs SA vis--vis des eaux de surface. Toutefois, elle ne prend en compte comme seule voie de transfert, la drive (car dveloppe au Pays-Bas) avec comme hypothse de dpart que les fosss soient toujours en eau lors du traitement. De plus, elle ne propose pas de valeur unique dimpact mais trois valeurs, une pour chaque groupe despces (algues, daphnies et poissons) ; il manque donc un niveau dagrgation qui pourrait tre utile une mthode mise au point pour des dcideurs plus politiques que techniques. Cette mthode est surtout intressante pour faire un suivi dans le temps car on ny a pas intgr de rfrence, do limpossibilit de relier la valeur de lindicateur avec un effet suppos sur les espces cible au niveau national.

Sur les variables

Cette mthode nutilise pas de donnes physico-chimiques des SA ni de donnes de milieu, cela tant justifi en partie par la prise en compte uniquement de la drive comme voie de transfert. Toutefois, le fait dutiliser un foss standard toujours en eau et de ne pas tenir compte de la possibilit des SA a tre dgrade, font que le risque est maximal. Si les donnes concernant les quantits totales pandues dune SA sont maintenant bien connues, les surfaces des diffrentes cultures sur laquelle elle est pandue sont plus difficiles daccs, do une approximation sur une donne dentre qui influe assez fortement sur la valeur finale de AARI.

Sur les limites dutilisation

Cette mthode ne prenant en compte que la drive elle est utiliser dans des rgions o les pentes sont inexistantes, au risque sinon de sous-estimer les pertes relles. Les rsultats ntant pas rfrencs, cette mthode est surtout utilisable pour faire un suivi dans le temps car la valeur absolue ne signifie rien en soi ou pour comparer des SA entre elles. Il faudra aussi prendre avec prcaution le rsultat de AARI qui somme les valeurs de lensemble des SA, car celui-ci dpendra du nombre de SA pris en compte, plus ce nombre est important, plus la valeur AARI est leve. Donc, il faudra comparer des AARI qui prennent en compte les mmes SA (ou toutes les SA pandues dans une rgion). Il faut aussi faire attention leffet de dilution qui pourrait laisser penser que limpact est faible alors que la SA est utilise intensment sur de tous petits secteurs qui eux peuvent tre assez fortement impacts.

Bibliographie
Luttik, R., and D. F. Kalf. 1998. Acute aquatic indicator for pesticides. RIVM. Report 607504006.