Croissance, dcroissance et dveloppement durable Par Fabrice Flipo Les Amis de la Terre La croissance dsigne comme ennemi par

les partisans de la dcroissance est la croissance des macrosystmes techniques * (ou la Technique, ou encore la Technocratie). Ces macrosystmes, privs ou publics, sont gouverns de manire centraliss et ils tuent la diversit de lhumanit. Ils provoquent en outre des dsquilibres majeurs dans la biosphre pour leur entretien : changements climatiques, puisement du patrimoine nergtique etc. Persister vouloir les tendre, cest invitablement engager les socits dans un monde de plus en plus instable, de moins en moins dmocratique, et ouvrir la voie des politiques scuritaires. Celles et ceux qui font comme si tel ntait pas le cas en sont complices. L'argument de la providence technique ( on trouvera (des solutions techniques) ) n'est pas acceptable car il revient s'autoriser dgrader encore la situation en reportant la solution des problmes sur l'avenir. La dcroissance lutte pour un autre monde. Ses deux priorits sont : - l'autonomie comme lexpression la plus fondamentale de la libert des peuples ; elle se traduit par une grande diversit car il existe diffrentes manires de mettre en oeuvre les droits de l'homme ; la vraie dmocratie est incompatible avec des macrosystmes techniques qui de par leur taille rendent la participation impossible et interdisent la rversibilit des choix court terme (or une gnration na pas le droit dengager de manire irrversible le monde de ses successeurs) - les quilibres cologiques, dune part parce que la stabilit du milieu est la condition premire de l'autonomie et dautre part parce quil nest pas permis aux gnrations contemporaines de puiser dans le patrimoine des gnrations successives ni de dtruire volont des habitats** quils nont pas crs et qui ne sont pas le fruit de leur travail. En rsum la dcroissance lutte pour la dmocratie directe et lquilibre cologique. Elle affirme que cela ne peut passer que par le dmantlement des macrosystmes techniques au profit de petites units plus autonomes. Tous les combats qui font avancer ces deux buts sont allis de la dcroissance. Tous les combats de la dcroissance ont pour but une harmonie plantaire. La dcroissance combat le productivisme sur son lieu principal daction : la cration de besoins (publicit, gadgets etc.). La cration de besoins justifie le productivisme c'est--dire la primaut du travail productif sur les autres activits et le pillage de la nature. La dcroissance entend se rapproprier cette question des besoins et ne pas la laisser aux technocrates. Elle entend aussi se rapproprier les moyens de les satisfaire. Ces besoins sont dfinis en commun, dans louverture et la prise en compte des enjeux globaux. La dcroissance a lgalit plantaire comme idal, mais cette galit nest pas identicit : galit des pouvoirs des personnes de matrise de leur destin, pas galit de moyens - cette question est secondaire, elle vient aprs le critre dgalit de matrise du destin. Il faut en effet des moyens pour matriser son destin, mais, comme l'a montr Ivan Illich, davantage de moyens ne permettent pas automatiquement de mieux matriser son destin : en venir directement la seconde affirmation cest shunter la dmocratie, dans le sens souhait par le productivisme. La dfinition du destin peut tre diffrente selon les communauts, cest l la manifestation de leur autonomie et de la diversit culturelle. La dcroissance a donc pour objectif la

reconqute dun lien : le lien avec notre habitat** et le lien communautaire qui se dlite sous les dlocalisations et les dracinements engendrs par lexpansion des macrosystmes techniques homognes. La dcroissance agit par le don : elle offre une ouverture participative la dfinition de laction collective. Elle agit par lexemple : elle offre des ides de pratiques et des cadres politiques diffrents, se caractrisant entre autres par des priorits diffrentes de celles portes par les partisans du dveloppement, quel qu'en soit le qualificatif. Comme on ne compte que ce qui compte, la dcroissance compte diffremment et lide dune dcroissance est plutt vue comme tant positive et synonyme de libration, compte tenu de lanalyse faite au dbut de ce texte. Si vous ne voulez pas tre dterritorialis, dracin, exil, prisonnier des macrosystmes techniques et condamn un lavenir destructeur et chaotique quils construisent, il faut mettre en uvre ici et maintenant dautres formes de coopration. La sortie du dveloppement peut tre radicale (covillages, refus des high tech car plus une tech est high plus elle ncessite un macrosystme technique tendu) ou progressive, sachant que lanalyse de Marx vaut encore ici : nous sommes trs largement ce que nous faisons, et rester dans le systme cest tre le systme. Croissance est un mot ftiche des productivistes pour faire patienter les pauvres et le Tiersmonde et viter de remettre en cause quoi que ce soit en reportant toujours demain les choix de rpartition sous prtexte dattendre un peu que le gteau soit plus gros. Dcroissance cest un mot dordre provocant ayant pour objectif de briser le ftiche. Le vide laiss est une ouverture dmocratique que chacun tente de remplir. Dcroissance est un terme de contestation et pas un programme. Dcroissance est un terme qui parle certains et moins dautres, que les autres en question proposent dautres termes de contestation, les dfenseurs de la dcroissance sont ouverts la discussion. Mme pour ceux qui dsapprouvent lusage du terme, politiquement parlant dans la division du travail politique entre les radicaux et les rformateurs il est utile pour tous les altermondialistes davoir un groupe qui dfend une telle orientation. La dcroissance pense enfin que dveloppement est un concept frauduleux et irrcuprable. Utiliser le terme dveloppement en politique cest ncessairement tomber dans des naturalismes tels que la providence technologique, la planification scientifique ou la main invisible du march, qui convergent tous dans la croissance illimite des besoins comme idal de libration . Sautoriser dun terme dfini pour qualifier ce dont les socits ont besoin dpossde les personnes de la dcision en la matire. Le dveloppement ne donne la parole aux gens que pour vrifier ses propres hypothses : les gens veulent avant tout consommer, ils veulent des moyens etc. Une relle remise en cause de lidologie dominante passe donc par un abandon du terme dveloppement et des pratiques quil implique. Dveloppement durable , social , humain etc. les qualificatifs ne servent qu faire croire que les priorits sont inchanges, en ralit on en reste toujours aux promesses et aux discours, la mise en uvre est toujours reporte en raison dimpratifs de production. On ne peut pas changer de direction sans grande rupture idologique. Fabrice Flipo * : voir Alain Gras sur ce point. Le macrosystme technique cest lensemble des structures matrielles, vivantes et cognitives (savoir-faire) qui permettent un outil de fonctionner (les rails, la SNCF, la fabrique de rails etc. pour le transport ferroviaire). ** : tant entendu que quand on parle dhabitats on parle de lieux habits par des tres humains et dautres tres vivants dans des cosystmes dont ils dpendent mutuellement pour leur prennit commune cest l une donne cologique de base.