1

1
Stabilit des pentes
2
Stabilit des pentes
3
Stabilit des pentes
1 : Gnralits
2 : Description
3 : Mthodes danalyse
4 : Mthodes de confortement
4
Gnralits
Quest-ce quune pente ?
quelques mtres = talus

quelques centaines de mtres = versant

Cette pente est-elle stable ou instable ?
5
1. Mouvements de Terrains
Gnralits
Une pente peut tre :
naturelle (versants montagneux, boulis)
artificielle (excavation, remblaiement)
Consquences dune instabilit (10
3
10
6
m
3
)
vis--vis des constructions : affaissements de
chausses, ruptures de conduites, effondrements
vis--vis des personnes :
chutes de blocs, ensevelissement
6
1. Mouvements de Terrains
Gnralits
Un phnomne dinstabilit peut intervenir :
de faon quasi-instantane (excavation ou
remblaiement)
de faon diffre (variations de pressions
interstitielles, fluage)
par suite dune modification des conditions
initiales (chargement en tte, excavation en pied,
prcipitations exceptionnelles,...)
2
7
Section 11.4 : Considrations relatives au calcul
et la construction (stabilit gnrale)
Si lon ne peut pas facilement vrifier la stabilit
dun site ou si les mouvements sont trouvs tre
inacceptables pour lusage prvu du site, le site
devra tre jug inadapt sans mesures de
stabilisation.
Extrait de lEurocode 7 :
Gnralits
8
Gnralits
de faon instantane (excavation ou
remblaiement)
Un phnomne dinstabilit peut intervenir :
de faon diffre (variations de
pressions interstitielles, fluage)
par suite d une modification des
conditions initiales (chargement en tte,
excavation en pied, prcipitations
exceptionnelles,...)
9
1. Mouvements de Terrains
Relations temps/mouvement
10
Gnralits
la gravit (poids propre, surcharges)
Les agents susceptibles de provoquer
linstabilit sont :
les vibrations (battage, sismes, )
=>forces de volume
=>altration des caractristiques
mcaniques
les coulements
11
Gnralits
prcipitations
Les coulements peuvent tre provoqus par :
excavation sous le niveau de la nappe
phratique
vidange d une retenue
12
Gnralits
Vidange d une retenue :
Vidange rapide:
court terme
Long terme :
.coulement
=>contraintes effectives
.forces de volume :
=>effet dstabilisant
=>entranement
3
13
Description
Extension d un glissement :
L1
L2
14
1. Mouvements de Terrains
Variabilit Vitesse / Volume
15
1. Mouvements de Terrains
4 Familles Principales
16
1. Mouvements de Terrains
Glissements rotationnel et translationnel
17
1. Mouvements de Terrains
Glissement rotationnel
18
1. Mouvements de Terrains
Glissement rotationnel
4
19
1. Mouvements de Terrains
Glissement rotationnel
20
1. Mouvements de Terrains
Glissement rotationnel
Efforts Moteurs
Efforts Rsistants
21
Description
Glissements sans dlimitation prcise :
.reptation
.solifluxion
.coules
22
Description
Exemple de coule :
23
Description
Glissements avec surface de rupture continue
. glissements affectant les terrains de
couverture
. glissements des terrains de couverture
sur le substratum
. glissements affectant le substratum
24
Description
Glissement affectant le substratum
5
25
Description
Glissement des terrains de couverture sur le
substratum
26
Description
Guavio - Colombie
27
Description
Guavio - Colombie
28
Description
Guavio - Colombie
29
Description
Guavio - La problmatique
Route provisoire : utilise pour le chantier seulement pendant
2 ans
Volume en glissement denviron 500 000 m3 sur 15 ha :
impossible stabiliser de faon raisonnable
Dplacements considrables (>1m/an), avec une cinmatique
trs lie la pluviomtrie
Question majeure : risque de rupture brutale ?
30
Description
Guavio - La solution retenue
Mesures locales pour les talus de la route : drainage et
masques
Aucune mesure de stabilisation globale mais mise sous
surveillance trs stricte du site : suivi topographique quotidien
sur environ 50 cibles, observations visuelles des fissures, dbit
des drains, pluviomtrie
Classement en niveaux de risques selon les mouvements
et la pluviomtrie enregistres +restrictions de circulations en
fonction du niveauatteint
6
31
Description
Glissements affectant les terrains de couverture
32
Allure de la niche darrachement :
Description
33
Description
34
Description
35
Description
36
Description
7
37
Description
38
Description
39
Description
40
Description
41
Description
Signes avant-coureurs
42
Description
8
43
Description
44
Description
45
Description
Le glissement de terrain
46
Description
47
Description
48
Description
9
49
Description
50
Description
51
Description
52
Description
Fternes 2001 Glissement sur 45ha
53
Description
Pentes modestes : 15-25 amont / 10 aval
Argiles varves sur 30-40 mtres
54
Description
10
55
Description
56
Description
57
Description
58
Description
59
Description
60
Principe de lanalyse :
.forces motrices :
.pesanteur
.surcharges
.forces de volume inclines
.forces stabilisantes :
.rsistance au cisaillement du sol
.forces apportes par le confortement
Analyse
11
61
Hypothses simplificatrices :
.blocs rigides
.problme 2 dimensions
Analyse
62
Rsistance au cisaillement du sol :
.amplitude des dformations
.rle de l eau
.effet des vibrations
.rle du temps
Lapport de la mcanique des sols
63
Analyse
Courbe intrinsque associe au critre de Coulomb

t

0 o
n
o

3 o1
(C)
C
u

u = angle de
frottement interne
c = cohsion
t t
l l
= c + = c + o o
n n
. . tg tgu u o
n
t
l
Relation entre les contraintes principales :
o o1= 1=o o3.tg 3.tg
2 2
( (H H/4+ /4+u u/2)+2c.tg( /2)+2c.tg(H H/4+ /4+u u/2) /2)
64
Caractristiques
rsiduelles :
A h/ h (%)
o1-o3
A h / h
o1-o3
A h / h (%)
AV
A h/ h (%)
V
(%)
(%)
V
AV
Sable compact
Le mme, lche
normalement consolide
surconsolide
compact
lche
surconsolide
normalement consolide
SABLE ARGILE
(%)
Analyse
prendre en
compte si
ractivation de
glissement
existant
65
Dilatance :
Rsistance au cisaillement
66
Rsistance au cisaillement
1
2
u
1
2
u
+
+
u
pic
= u
rsiduel
+ +
+ = angle de dilatance
u
pic
= angle de frottement limite
u
rsiduel
= angle de frottement critique
Caquot : tgu
pic
. e = 0,4 0,6
Sable lche : u
pic
= 25 Sable compact : u
pic
= 35
Dilatance :
12
67
Rle de
l eau :
.forces de volume
.choix entre u
u
, c
u
et u , c
.disparition de la cohsion capillaire
.djaugeage
.gonflement
Rsistance au cisaillement
68
Effet des vibrations :
.argiles sensibles
.sols carbonats (liaisons de cimentation fragiles)
.sables lches (liqufaction)
Rsistance au cisaillement
69
Liqufaction :
Rsistance au cisaillement
70
Dfinition de la
scurit
Equilibre de Rankine (pente
infinie)
Ruptures circulaires (mthode des tranches)
Autres approches
Mthodes d analyse
71
Dfinition de la scurit
F = Ersistances / Eactions
ou
tgu
calcul
= tgu / F et c
calcul
= c / F
ou
E(rsistances /
M
) =
S
. E(actions .
F
)
Analyse
EC7
. Approche 3 :
F
= 1 /
M
= 1,25
. Approche 2 :
F
= 1,35 /
M
= 1,1
. Normes franaises :
s
= 1,1 1,2 selon dplacement
soit F
global
= 1,35 1,5
72
Analyse
dW=
h
. z . dl
Cas dune pente infinie hors deau

|
dW
df = dW=
h
. z . dl
o = df / ds = df . cos| / dl
=> o =
h
. z . cos|
dW
df df
|
z
dl
ds = dl/cos|
o
n
t
2
o
n
=
h
. z . cos
2
|
t =
h
. z . cos| . sin|
F =(o
n
. tgu + c) / t
Si c =0 : F = F =tg tgu u / / tg tg| |
13
73
Cas dune pente infinie sature

|
|
z
M
o
n
=
sat
. z . cos
2
|
t =
sat
. z . cos| . sin|
t
l
= o
n
. tgu + c
F = t
l
/ t
o
n
= o
n
- u
i
P
u
M
/
w
+ z
M
= u
P
/
w
+ z
P
= z
P
H
HM = z
P
-z
M
= MP . cosi
A
AM =MP . cos(|-i)
u
M
=
W
.(z
P
-z
M
) =
W
.MP.cosi =
W
.HM =
W
.AM.cosi/cos(|-i) =
W
.z.cos|.cosi/cos(|-i)
F=( F=(
sat sat
.z.cos .z.cos
2 2
| |- -
W W
.z.cos .z.cos| |.cosi/cos( .cosi/cos(| |- -i)). i)).tg tgu u +c +c
_______________________________________ _______________________________________

sat sat
.z.cos .z.cos| |.sin .sin| |
Analyse
74
Cas dune pente infinie sature / Ecoulement horizontal
|
|
z
M
i =0
P
F=(
sat
.z.cos
2
|-
W
.z.cos|.cosi/cos(|-i)).tgu
_____________________________________

sat
.z.cos|.sin|
c = 0
F=(
sat
.z.cos
2
|-
W
.z).tgu
______________________

sat
.z.cos|.sin|
F= F=tg tgu u / tg2 / tg2| |

sat
# 2.
W
F=(2.cos
2
|-1).tgu
_________________
2.cos|.sin|
Analyse
75
|
|
z
M
i =|
P
F=(
sat
.z.cos
2
|-
W
.z.cos|.cosi/cos(|-i)).tgu
_____________________________________

sat
.z.cos|.sin|
c = 0
F=(
sat
-
W
).z.cos
2
|.tgu
______________________

sat
.z.cos|.sin|
F= F=tg tgu u / (2.tg / (2.tg|) |)

sat
# 2.
W
F=cos
2
|.tgu
_________________
2.cos|.sin|
Analyse
Cas dune pente infinie sature / Ecoulement parallle
76

o
R
d
W
M
o
n
t
R . ](c+o
n
.tgu).ds
F = ________________
W . d
- forces motrices
(dnominateur) x 1,35
o
n
= ?...
On recherche F = 1
avec :
- forces rsistantes
(numrateur) / 1,1
Analyse
Cas dune pente non infinie
] (c+o
n
.tgu).ds
F = ______
] t.ds
ou :
77
Mthode des tranches

di
Wi
Mi
R . Eci.li+(Ni-Ui).tgu i
F = ________________
EWi.di
o
R
Zi-1
Xi-1
Xi+1
Zi+1
li
Ni
Ui
Ni= -Ui
Ti ui
sinui = di / R
Wi.cosui +AZ.cosui-AXsinui=Ni
Wi.sinui +AZ.sinui+AXcosui=Ti
EWi.sinui=ETi
EWi.di=R.ETi
Eci.li+(Ni-Ui).tgu i
F = ________________
ETi ou EWi.sinui
F=[ F=[E Ec c i.li+(Wi.cos i.li+(Wi.cosu ui i- -Ui+ Ui+A AZ.cos Z.cosu ui i- -A AX.sin X.sinu ui).tg i).tgu u i]/ i]/E EWi.sin Wi.sinu ui i
u
Mthodes d analyse
78
Mthode des tranches
F=[Ec i.li+(Wi.cosui-Ui+AZ.cosui-AX.sinui).tgui]/EWi.sinui

di
Wi
Mi
o
R
Zn
Xn
Xn+1
Zn+1
li
Ni
Ui
Ni= -Ui
Ti ui
u
Fellenius (1927) :
AX = AZ = 0
F=Eci.li+(Wi.cosui-Ui).tgui
_______________________
EWi.sinui
Si c =0 et Ui=0 et ui=Cte :
F=[EWi.cosu.tgu]/EWi.sinu
=tgu /tgu
Mthodes d analyse
14
79
Mthode des tranches
F=[Ec i.li+(Wi.cosui-Ui+AZ.cosui-AX.sinui).tgui]/EWi.sinui
di
Wi
Mi
o
R
Zn
Xn
Xn+1
Zn+1
li
Ni
Ui
Ni= -Ui
Ti ui
u
Bishop (1954) :
AZ = 0
F= F=E Ec c i.li+(Wi.cos i.li+(Wi.cosu ui i- -Ui Ui- -A AX.sin X.sinu ui).tg i).tgu u i i
_______________________ _______________________
E EWi.sin Wi.sinu ui i
Wi.cosui - AXsinui =Ni
Wi.sinui +AXcosui =Ti
Ti = (Ni-Ui).tgu/F + c.li/F
Equation implicite
=> mthode itrative
Mthodes d analyse
80
Mthode des tranches

di
Wi
Mi
o
R
Zi-1
Xi-1
Xi+1
Zi+1
li
Ni
Ui
Ni= -Ui
Ti
u
Analyse
R . E(ci.li+(Ni-Ui).tgu i)
F = ________________
EWi.di
ou :
Eci.li+(Ni-Ui).tgu i
F = ________________
ETi
81
Analyse
82
Alternatives la mthode des tranches :
Dcomposition en mcanismes simples
Mthode des perturbations
Abaques : Taylor (F = f(C/H)), etc...
Mthodes diverses (Janbu, Frohlich, Bell, Biarez, ...)
Mthode des spirales logarithmiques
Mthodes d analyse
83
Thorie du calcul la rupture
Encadrement de la charge limite (ou du coefficient de scurit)
recherche d un champ de contraintes satisfaisant :
.aux quations d quilibre
.au critre de Coulomb :
1.Approche statique :
F( F(o o1, 1,o o3)= 3)=o o1 1- -o o3.tg 3.tg
2 2
( (H H/4+ /4+u u/2) /2)- -2c.tg( 2c.tg(H H/4+ /4+u u/2) /2) s s 0 0
2.Approche cinmatique :
.choix d un mcanisme de rupture cinmatiquement
admissible associ au chargement
.travail forces extrieures = travail forces intrieures
dans lensemble du massif
minorant
de Ql (ou F)
majorant
de Ql (ou F)
non scuritaire
a priori Mthode des tranches = pseudo-cinmatique
=> ncessit dun balayage exhaustif
Mthodes d analyse
84
Thorie du calcul la
rupture
Evolution des zones plastiques (d'aprs Frhlich)
Soulvement
Tassement
Dformations du sol de fondation
Fondation superficielle :
Mthodes d analyse
15
85
Thorie du calcul la
rupture
Milieu purement cohrent
(argile sature, stabilit court
terme) :
0
ql=cNc
A'
C
B
A
t/4
B
Approche statique = approche cinmatique
=> Nc = H+2
Mthodes d analyse
86
Approche simplifie,
mais scuritaire :
F = (H+2) . c
u
/ .H
Mthodes d analyse
87
Calcul en rupture circulaire
moins scuritaire :
-mthode cinmatique, surface de rupture approche
-prise en compte rsistance au cisaillement remblai
mais moins restrictive :
confinement
=> ql > (H+2) . Cu
-pente douce ou banquettes
latrales
Mthodes d analyse
88
Mthodes danalyse sur le terrain :
Sondages
Pizomtrie
Topographie
Inclinomtrie
Calculs
Analyse
89
Traitement des circulations d eau :
Protection de surface
Captage (tranches, puits, drains
subhorizontaux)
Confortement
90
Captage :
Confortement
16
91
Drains subhorizontaux :
Confortement
92
Puits filtrants / Ecrans tanches :
Confortement
93
Pointes filtrantes:
Confortement
94
Pointes filtrantes / Puits filtrants :
Confortement
95
Raidissement des talus immergs :
Mthodes de confortement
96
Modifications gomtriques :
Dchargement
Banquettes
Reprofilage
Confortement
17
97
Organes rsistants en pied :
Massifs de bute
Tirants actifs
Confortement
98
Confortement
99
Confortement
100
Clouage :
Confortement
101
Clouage :

|
W
W.cos|
W.sin|
AT=W.cos|.tgu-W.sin|
o
Rt
Rn
Couche 1
Couche 2
AT=Rn.cos(o+|)+Rt.sin(o+|) +Rn.sin(o+|).tgu-Rt.cos(o+|).tgu
Confortement
102
Clouage :
MULTICRITERE :
Rsistance la traction
Frottement
Rsistance l effort tranchant +flexion
Non poinonnement
Confortement
18
103
MULTICRITERE

|
W
W.cos|
W.sin|
o
Rn
Couche 1
Couche 2
qs2
qs1
Confortement
Rsistance la traction
Frottement
104
MULTICRITERE

|
W
W.cos|
W.sin|
o
Rt
Couche 1
Couche 2
pl2
pl1
Confortement
Non poinonnement
105
MULTICRITERE

|
W
W.cos|
W.sin|
o
Rt
Couche 1
Couche 2
y
Confortement
Rsistance leffort tranchant + flexion
106
Clouage :
Confortement
107
Clouage :
Confortement
108
Confortement
19
109
Confortement
Couche D
Couche C
Couche B
Couche A
Combinaison de tirants (travaillant
en traction) et de clous
(travaillant en compression et au
cisaillement)
110
Stabilit des excavations
111
Stabilit des excavations
112
Stabilit des excavations
113
Stabilit des excavations
114
Stabilit des excavations
20
115
Stabilit des excavations

Ti
Ni
Eci.li+Ni.tgui
F = ______ <1
ETi
R
R=E H.u.Lj.qs/F
Lj
E Eci.li+ ci.li+Ni.tg Ni.tgu ui i + +Rj.cos Rj.coso oj.tg j.tgu uj j
F = ________________________ F = ________________________
E ETi Ti - - E ERj.sin Rj.sino oj j
oj
Rj
116
Stabilit des excavations

Eci.li+Ni.tgui
F = ______
ETi
R
F =N.tgu / T
W N
T
o
= tgo.tgu
W.sino.tgu +R.coso.tgu
= ____________________
W.coso-R.sino
=H/4u/2
Eci.li+Ni.tgui +Rj.cosoj.tguj
F = ___________________________
ETi - ERj.sinoj
(W.tgo+R).tgu
= __________
W-R.tgo
o =H / 4 u /2
F=1
Avec clouage :
Sans clouage :
H
Sol homogne, c=0, glissement plan
R= R= .H .H
2 2
/2.tg /2.tg
2 2
( (H/4 H/4- -u/2 u/2) )
Hypothses :
=> On retrouve :
W = .H
2
.tg(H/4-u/2)/2
117
Mthodes de confortement
118
Mthodes de confortement
119
Mthodes de confortement
120
Mthodes de confortement
21
121
Mthodes de confortement
Couche D
Couche C
Couche B
Couche A
Combinaison de tirants (travaillant
en traction) et de clous
(travaillant en compression et au
cisaillement)
122
Stabilit des excavations
FIN
123
Stabilit des excavations
Lquilibre vertical nest pas assur
=> frottement parement-terrain
=> inclinaison des contraintes vers le haut
=> arcs de dcharge ncessaires
=> contraintes > pousse active
Consquences :
=> rupture non plane
=> coefficients de pousse inapplicables
En ralit :
124
Stabilit des excavations
AT/AL=H.u.qs/F
Comportement interne dun mur clou
Pression sur le parement < Tmax / S
125
( " mi toyen" )
Tirants d'ancrage fors
scel lem
ent
Paroi moule
TN
Nappe
Epuisement
Stabilit des excavations
Tirant dancrage Clou
126
Stabilit des excavations
Tirant dancrage Clou
Existence dune partie libre
=> sollicitation maximale sur le parement.
22
127
Stabilit des excavations
Intrt de la partie libre :
- protection de larmature ;
- possibilit de prcontrainte.
- localisation du scellement ;
Tirant dancrage Clou
128
Stabilit des excavations
Pression sur le parement = Tmax / S
Tirant dancrage Clou