Vous êtes sur la page 1sur 13

Inuence de la catgorie de site sur le com-

portement sismique des structures rigides ;


application des rgles parasismiques algriennes
99 (RPA 99)
M. Oudjene
a
, M. Meghlat
b
, Y. Bouaa
b
a
Institut Suprieur dIngnierie de la Conception (GIP-InSIC)
27, rue dHellieule, 88100 Saint-Di-des-Vosges, France
b
Laboratoire de Modlisation Exprimentale et Numrique des Matriaux
et Structures en Gnie Civil (LaMoMS), Universit Mouloud Mammeri, BP N

17 RP,
Tizi-Ouzou, Algrie
mourad.oudjene@insic.fr
RSUM. Depuis 1999, des nouvelles Rgles Parasismiques Algriennes (RPA 99) ont t tablies
sur le modle Amricain. Elles proposent une nouvelle classication des catgories de site.
Quatre catgories de site associes quatre spectres de rponse de calcul sont alors proposes.
Dans ce travail, nous montrons que dans la gamme des hautes frquences la modication de
laction sismique nest pas prise en compte par la forme des diffrents spectres de rponse ainsi
proposs. Nous discuterons ensuite ltat actuel de ces spectres de calcul et nous suggrons
leurs modications.
ABSTRACT. Since 1999, a new Algerian Paraseismic Rules were established based on the Amer-
ican model. A new classication of the site categories was then adopted resulting in four site
categories associated with four response spectrums. However, in high frequencies range, the
modication of the seismic action is not taken into account by the response spectrum shapes. In
this paper, the response spectrums current state is discussed and modications are suggested.
MOTS-CLS : lments nis, analyse modale, spectres de rponse, interaction sol-structure.
KEYWORDS: nite elements, modal analysis, response spectrums, soil-structure interaction.
2 7me Colloque National en Calcul des Structures, Giens 2005
1. Introduction
Les premires exigences, lors de la conception dun ouvrage, sont donnes par les
normes de construction dans le cas de situations non sismiques. A celles-ci viennent
sajouter des normes ayant directement attrait la construction douvrage en zones
sismiques. Depuis le sisme dEl Asnam de 1980, de nombreux travaux de recherche
ont t mens dans le but dattnuer les effets des sismes sur les constructions, notam-
ment les travaux du Centre National de Recherche Applique en Gnie Parasismique
dAlger (CGS) (Rapport-AFPS, 03). Les anciennes normes parasismiques algrienne
sont connues sous le nom RPA88, elles prconisent deux mthodes pour le calcul
dynamique des structures : la mthode statique quivalente et la mthode dynamique
approche (RPA, 88). Depuis 1999, des nouvelles rgles parasismiques ont t tablies
sur le modle Amricain, elles sont connues sous le nomRPA99. Elles prconisent une
mthode dynamique spectrale (RPA, 99). Selon les rgles RPA99, les sites sont clas-
ss en quatre catgories en fonction des proprits des sols qui les constituent. Chaque
catgorie de site est caractrise par deux priodes propres de vibration T
1
et T
2
. A
chaque type de site est associ un spectre de rponse lastique calcul en fonction des
caractristiques du site considr et de celles de la structure tudie.
Lobservation montre (Capra et al., 84), (Oudjene et al., 01) que lintensit avec
laquelle un sisme est ressenti en un lieu donn dpend dans une large mesure de
la nature des terrains traverss par les ondes sismiques et des conditions locales. Il
convient donc dadapter le spectre de rponse utiliser dans les calculs la nature
du site considr. Par ailleurs, il est important dans certains cas de tenir compte de
laction sol-fondation-structure.
Le rapport prliminaire de la mission de lAssociation Franaise du Gnie Para-
sismique (AFPS) en Algrie sur le sisme du 21 mai 2003, montre que le systme
constructif par voiles en bton arm sest bien comport, bien que peu rpondu. Par
ailleurs, lexprience montre que les sollicitations imposes aux structures rigides sont
attnues lorsquelles sont dies sur des sols dformables que lorsquelles sont im-
plantes sur des sols rocheux (Davidovici, 99), (Zacek, 96). Comme consquences,
les orientations futures des rgles parasismiques algriennes peuvent tre la mise en
oeuvre dune dmarche de conception des structures par voile en bton arm en parti-
culier dans les zones de forte sismicit.
Dans cette perspective, nous voulons valuer la faon dont le RPA99 prend en
compte la modication de laction sismique par les catgories de site ainsi proposes
dans la gamme des hautes frquences avec ou sans prise en compte de lInteraction
Sol-Structure (ISS).
Dans la conception des structures, les tapes relatives lvaluation des tats de
contraintes et de dformations, des caractristiques vibratoires ou encore des possibi-
lits de ruine font largement appel la mthode des lments nis (Batoz et al., 90).
Pour lanalyse donc du problme, on utilise une approche numrique par lments
nis. Le code lments nis retenu est de type SAP90, il permet de combiner les
rponses modales obtenues en considrant systmatiquement une combinaison qua-
Inuence de la catgorie de site sur le comportement sismique des structures rigides 3
dratique complte (CQC). Il utilise la mthode de superposition modale par le spectre
de rponse.
La rponse dynamique de la structure tudie est value dans un premier temps
en considrant lhypothse de lencastrement parfait la base (modle classique).
Dans un deuxime modle (modle sol-structure), nous considrons le couplage sol-
structure en utilisant les ressorts de sol. Les simulations numriques ont t effectues
en considrant les quatre types de spectres de rponse associs aux diffrentes catgo-
ries de site.
2. Approche numrique par lments nis
2.1. Formulation variationnelle
Dans un systme de coordonnes cartsiennes (x, y, z), gure 1, la description
lagrangienne du comportement dynamique (Batoz et al., 90) dun systme lastique
est reprsente par :

ij
x
j
c u
i
u
i
= 0 (1)
o u
1
= u, u
2
= v, u
3
= w sont les composantes cartsiennes de dplacement.

ij
reprsente les composantes cartsiennes du tenseur des contraintes.
masse volumique, c amortissement visqueux, f
v
force de volume.
u, u vecteurs des vitesses et acclrations des particules, n normale sortante en un
point du contour.
Figure 1. Schmatisation du problme
Les conditions aux limites sont :
4 7me Colloque National en Calcul des Structures, Giens 2005
Conditions cinmatiques sur S
U
: U
i
=

U
i
Conditions mcaniques sur S
f
:
ij
n
j
= f
si
Les conditions initiales sont : u(x, t = 0) = u(x, t = 0)
Lcriture faible de type Galerkine (ou le principe du travail virtuel) associe
lquation (1) scrit :
_
V

i
x
j

ij
dV +
_
V
u

i
u
i
dV +
_
V
u

i
c u
i
dV
_
S
f
u

i
f
si
dS
_
V
u

i
f
vi
dV = 0 (2)
u

i
avec u

i
= 0 sur S
U
, tant symtrique, lquation (2) peut alors scrire :
_
V
D

ij

ij
dV
_
Sf
u

i
f
si
dS
_
V
u

i
f
vi
dV +
_
V
u

i
u
i
dV +
_
V
u

i
c u
i
dV = 0
(3)
avec D

ij
=
1
2
_
u

i
x
j
+
u

j
x
i
_
taux de dformation virtuelle.
2.2. Approche modale par lments nis
Nous obtenons la forme discrte du principe du travail virtuel par la mthode des
lments nis en suivant la dmarche ci-aprs (Dhatt et al., 84) :
Discrtisation de la gomtrie : V =

V
e
o V est le volume total et V
e
est le
volume lmentaire.
Discrtisation de la forme variationnelle : W =

W
e
en utilisant {u} =
[N]{u
n
} et {D} = [B]{u
n
}
o [N] est la matrice des fonctions de forme, [B] est la matrice des drives des fonc-
tions de forme et {u} est le vecteur des variables nodales de llment.
La forme variationnelle W
e
scrit de la faon suivante :
W
e
= W
e
inert
+W
e
am
+W
e
ine
+W
e
ext
= u

_
[m] { u
n
}+[c] { u
n
}+[k] {u
n
}{f
n
}
_
(4)
avec :
[m] =
_
V
e
[N]
t
[N] dV , [c] =
_
V
e
c [N]
t
[N] dV
[k] =
_
V
e
[B]
t
[H] [B] dV , {f
n
} =
_
S
e
f
[N]
t
{f
s
} dS +
_
V
e
[N]
t
{f
v
}dV
o = [H]{D}, avec [H] matrice dlasticit.
Inuence de la catgorie de site sur le comportement sismique des structures rigides 5
U

et t, W =
nelem

e=1
W
e
= U

_
[M]
_

U
_
+ [C]
_

U
_
+ [K] {U} {F}
_
= 0
(5)
Le signe somme reprsente en lments nis un assemblage des n lments, ce qui
donne :
[M]{

U} + [C]{

U} + [K]{U} = {F} (6)
avec les conditions initiales t = 0 {U} = {U
0
} et {

U} = {

U
0
} et les conditions aux
limites t, {U} = {

U}, {U

} = {0} sur S
U
.
2.3. Rsolution du systme dynamique en formulation modale
La rsolution des quations de mouvement dun tel systme dynamique (quation
6) peut sobtenir par une projection du systme dans un espace modal. Dans le cas
o lamortissement utilis est de type Rayleigh (amortissement proportionnel), cest
dire [C] = [M] + [K], le systme modal obtenu est un ensemble de r quations
linaires dcouples. La solution {U(t)} scrit dans sa base modale comme suit :
{U(t)} =
r

j=1
{
j
}q
j
(7)
Dans le problme aux valeurs propres quivalent (sans amortissement), est donn par :
_
[K] w
2
[M]
_
[]
Nr
= 0
[
2
] est la matrice diagonale des valeurs propres et []
Nr
est la matrice des vecteurs
propres de dimension N r vriant les proprits suivantes :
[]
T
[K] [] =
_

et []
T
[M] [] = [I]
Dans le cas o lamortissement [C] est de type Rayleigh et pour une normalisation en
masse unitaire, nous avons :
[]
T
[C] [] = [I] +
_

= [C
D
]
avec, C
Di
= +
2
i
, et i = {1, ..., r} o les coefcients et peuvent tre valus
en connaissant deux coefcients damortissement
m
et
n
.
A partir de lquation (6), nous obtenons :
[I] { q} + [C
D
] { q} +
_

{q} = {P(t)}
6 7me Colloque National en Calcul des Structures, Giens 2005
Les matrices [C
D
], [I] et [
2
], et sont diagonales, lquation modale du mouvement
correspondant r modes devient maintenant un ensemble de r quations dcouples :
q
j
+ 2
j

j
q
j
+
2
j
q
j
= P
j
(t)
j = {1, ..., r} et
j
=

2
j
+
j
. Les conditions initiales {U
0
} et {

U
0
}, de lespace
rel sont transformes en {q
0
} et { q
0
} modaux.
3. Classication des sites selon le RPA99
Selon le RPA99 les sites sont classs en quatre catgories en fonction des propri-
ts mcaniques des sols qui les constituent (RPA, 99). Les diffrentes catgories des
sites sont les suivantes :
S
1
: site rocheux, caractris par une vitesse donde de cisaillement 800m/s.
S
2
: site ferme, caractris par une vitesse donde de cisaillement 400m/s
partir de 10m de profondeur.
S
3
: site meuble, caractris par une vitesse donde de cisaillement 200m/s
partir de 10m de profondeur.
S
4
: site trs meuble, caractris par une vitesse donde de cisaillement
200m/s dans les 20 premiers mtres.
Les priodes caractristiques T
1
et T
2
de chaque catgorie de site sont donnes dans
le tableau 1.
Sites S
1
S
2
S
3
S
4
T
1
(sec) 0.15 0.15 0.15 0.15
T
2
(sec) 0.30 0.40 0.50 0.70
Tableau 1. Priodes caractristiques des sites
4. Spectres de rponse selon le RPA99
A chaque catgorie de site est associ un spectre de rponse en acclration, en
considrant les priodes caractristiques du tableau 1. Selon le RPA99, la forme du
spectre lastique normalis en acclration en fonction de la priode T se calcule
laide des relations suivantes :
Inuence de la catgorie de site sur le comportement sismique des structures rigides 7
S
a
/g =
_

_
1.25A(1 +T/T
1
(2.5Q/R 1)) 0 T T
1
2.5 (1.25A) (Q/R) T
1
T T
2
2.5 (1.25A) (Q/R) (T
2
/T)
2/3
T
2
T 3.0s
2.5 (1.25A) (T
2
/3)
2/3
(3/T)
5/3
(Q/R) T > 3.0s
avec A: coefcient dacclration de zone, =

7
(2 +)
0.7 : correction damor-
tissement (si = 5%)
: pourcentage damortissement critique, R: coefcient de comportement de la struc-
ture, Q : facteur de qualit.
La modication de laction sismique est prise en compte donc par la forme du
spectre de rponse. Il est indispensable alors, de connatre la nature du sol de fondation
avant de choisir le spectre de rponse utiliser dans les calculs.
5. Exemple dapplication
Lexemple dcrit par la gure 2 est une tour contrevente par des voiles de 20cm
dpaisseur en bton arm. Elle possde les caractristiques suivantes : hauteur dtages
de 3m avec un RDC usage commercial de 4m de hauteur. Sa hauteur totale est de
60m. Elle possde les dimensions en plan suivantes : 35.90m x 28.45m. Le systme
de fondation est un radier gnral superciel. La structure est classe dans le groupe
dusage 2 (voire RPA 99) et suppose tre implante en zone de moyenne sismicit
(zone II).
5.1. Modlisation de la structure
La structure est modlise par un modle tridimensionnel avec un maillage relati-
vement grossier en utilisant des lments nis de coque DKT 3 ou 4 noeuds (Batoz
et al., 90). Dans le cas sans ISS, on utilisera lhypothse de lencastrement parfait
sa base. Les diaphragmes horizontaux (planchers) ainsi que le radier gnral sont
supposs inniment rigides leffort latral. Il sagit donc du modle utilis classi-
quement pour les btiments courants. On considre une loi de comportement linaire
lastique. La rponse de la structure est value en considrant les quatre spectres de
calcul associs aux diffrentes catgories de site (S
1
, S
2
, S
3
et S
4
).
5.2. Modlisation du sol (ressorts de sol)
Le mme modle de la structure que prcdemment t repris avec prise en
compte de linteraction sol-structure (ISS). La manire la plus simple de prendre en
8 7me Colloque National en Calcul des Structures, Giens 2005
Figure 2. Vue en plan de la structure tudie
compte le sol, est de le reprsenter par un tapis de ressorts rpartis sous le radier et
reliant les noeuds de celui-ci une base rigide laquelle on impose le mouvement.
Le sol est donc modlis par un ressort horizontal, un ressort vertical et un ressort de
basculement en chaque noeud du radier (Capra et al., 84), (Oudjene et al., 01). Un tel
systme est schmatis par la gure 3.
Figure 3. Reprsentation schmatique des ressorts de sol
Inuence de la catgorie de site sur le comportement sismique des structures rigides 9
La loi de comportement du sol est suppose linaire lastique. Les non linarits
introduites par le phnomne de dcollement du radier ne sont pas prises en compte.
Les diffrents sites considrs sont constitus dune importante couche de sol homo-
gne et ne prsentent aucun risque dinstabilit. Le modle ressorts de sol dnit les
ractions lastiques de ce dernier (sol) lgard des composantes de dplacement sta-
tique de la fondation. Plusieurs formulations de calcul des raideurs des ressorts de
sol sont proposes. Parmi celles-ci les formules de NEWMARK-RESENBLUETH,
les formules de DELEUZE et la mthode simplie de VELETSOS (Davidovici, 99),
(Zacek, 96). Ici, les valeurs des raideurs des ressorts de sol sont calcules laide
des relations donnes dans le tableau 2 en considrant les caractristiques des sites
donnes dans le tableau 3.
Les valeurs des coefcients sans dimension
x,y
,
z
et
,
, du tableau 2 sont
donnes par des abaques spciques en fonction du rapport des dimensions du radier
et la direction de laction sismique considre (Zacek, 96).
Le tableau 4 donne les valeurs de la raideur globale du tapis de ressorts dans les
diffrentes directions et pour chaque catgorie de site.
Mouvement Semelle rigide circulaire Semelle rigide rectangulaire
Horizontal x ou y K
x,y
=
16(1)ER
(78).(1+)
K
x,y
=
E
2(1
2
)

x,y

b.a
Vertical K
z
=
2ER
1
2
K
z
=
E
2(1
2
)

b.a
Basculement K
,
=
4ER
3
3(1
2
)
K
,
=
E
2(1
2
)

,
b
2

b.a
Rotation K

=
8ER
3
3(1+)
Tableau 2. Raideurs quivalentes pour un milieu semi-inni
Sites Description Vitesse V
s
(m/s) E (MPa)
S
1
Rocheux 800 2800 0.41
S
2
Ferme 400 830 0.44
S
3
Meuble 200 300 0.40
S
4
Trs meuble 100 127 0.37
Tableau 3. Caractristiques des diffrentes catgories de site
10 7me Colloque National en Calcul des Structures, Giens 2005
Site S
1
Site S
2
Site S
3
Site S
4
K
h,y
[t/m]
9.2 .10
6
2.8 .10
6
9.7 .10
5
4 .10
5
K
h,x
[t/m]
9 .10
6
2.77 .10
6
9.6 .10
5
3.9 .10
5
K
z
[t/m] 2.10 .10
7
6.44 .10
6
2.23 .10
6
9.2 .10
5
K

[t.m/r
d
] 5.5 .10
9 1.86 .10
9
5.85 .10
8
2.42 .10
8
K

[t.m/r
d
] 1.86 .10
9
5.68 .10
8
1.98 .10
8
0.81 .10
8
Tableau 4. Coefcients de raideur du tapis de ressorts
6. Rsultats et discussion
6.1. Cas sans ISS
La gure 4 montre que lacclration spectrale est identique entre 0 et 0.3s pour les
cas de site S
1
, S
2
, S
3
et S
4
. Comme consquence, leffort tranchant total la base de la
structure est constant quelque soit la catgorie de site dimplantation de celle-ci, voire
gure 5. La somme des masses modales effectives pour les modes retenus est gale
90% de la masse totale de la structure. Le code SAP90 considre systmatiquement
une corrlation entre les modes de vibration. La force sismique pour le mode j est
calcule suivant la relation :
T
j
= M
j
C
j
P
(S
a
)
j
(8)
o M est la matrice masse,
j
, C
j
P
, (S
a
)
j
sont respectivement le vecteur dplacement
du mode j, coefcient de participation modale du mode j, acclration spectrale du
mode j.
La force sismique totale (T) en considrant la CQC des n modes retenus est donne
par :
T =

_
n

i,j

i,j
T
i
T
j
(9)
avec :
ij
coefcient de corrlation modale
La forme des spectres de rponse associe aux quatre types de site de la gure 4 est
obtenue pour Q = 1.15, R = 3.5, = 7%, A = 0.15.
6.2. Cas avec ISS
La gure 6 donne lvolution de la priode fondamentale en fonction des sites
considrs sous leffet de linteraction sol-structure. On observe un allongement de
Inuence de la catgorie de site sur le comportement sismique des structures rigides 11
celle-ci de plus en plus le sol est dformable. Cet allongement atteint 100% envi-
ron dans le cas du site S
4
compar la valeur de rfrence obtenue avec un modle
encastr la base. Les modes propres de dformation observs montrent que les d-
placements relatifs de niveaux sont nettement rduits, ce qui implique une diminution
des efforts tranchants de niveaux. En revanche, leffort sismique total la base de la
fondation est ampli, voire gure 5. En effet, sous leffet de lISS, la masse du radier
participe leffet dinertie du systme et donc la rponse dynamique de la structure.
Par ailleurs, beaucoup de paramtres, notamment les masses modales effectives et les
termes de corrlation modale sont perturbs, gure 7. De plus, lacclration spectrale
des masses reste constante dans cette gamme de frquences. Toutes ces considrations,
justient laugmentation de leffort sismique la base de la structure, puisque celui-ci
en dpend principalement (relation 8 et 9).
7. Conclusion
Nous suggrons que les Rgles Parasismiques Algriennes 99 (RPA99), devraient
mettre en vidence la modication de laction sismique par la nature du site dans la
gamme des hautes frquences, comme cest le cas dans dautres rgles parasismiques
(japonaises, franaises, par exemple). Lexemple prsent dans cet article a permit de
mettre en vidence que le fait de choisir le spectre de rponse prendre en compte dans
le calcul des structures rigides en fonction du site, quivalait ne pas adapter du tout
celui-ci la nature du sol, puisque quaucune diffrence ne fut note entre les analyses
sans interaction sol-structure dans cette gamme de frquences (entre 0 et 0.3s). Nous
pensons galement que les diffrents spectres de rponse ne devraient pas comporter la
mme branche incline et le mme palier horizontal, comme cest le cas actuellement.
En effet, tous les spectres sont cals la mme valeur dacclration spectrale ( T =
0). De plus, la priode caractristique T
1
associe aux diffrentes catgories de site est
la mme (Tableau 1). Ce qui justie nalement la superposition des diffrents spectres
de rponse dans cette gamme de frquences. Les rsultats obtenus en terme deffort
sismique la base sont dus principalement ltat actuel des spectres de rponse.
Un choix appropri de la valeur dacclration de calage des spectres ( T = 0) ainsi
que la priode caractristique T
1
des diffrentes catgories de site conduirait une
attnuation des sollicitations imposes aux structures rigides implantes sur des sites
dformables (type S
3
et S
4
). Ce qui est cohrent thoriquement.
La prise en compte de linteraction sol-structure provoque un allongement des p-
riodes propres de vibration de la structure de plus en plus que le sol est dformable
et rduit les dplacements relatifs de niveaux. Ce qui implique thoriquement une at-
tnuation des contraintes dveloppes dans la structure (globalement). Par ailleurs,
lallongement de la priode fondamentale nimplique pas systmatiquement la dimi-
nution de lacclration spectrale cause de la forme des spectres de rponse (palier
horizontal) dans cette gamme de frquences. De plus, la masse de la fondation parti-
cipe linertie du systme. Comme consquences, leffort sismique total la base de
la structure est ampli.
12 7me Colloque National en Calcul des Structures, Giens 2005
Figure 4. Spectres de rponse de calcul selon le RPA99
Figure 5. Effort sismique (en tonne) la base en fonction du site, avec ou sans ISS.
Figure 6. Evolution de la 1re priode(en seconde)en fonction du site, avec ou sans
ISS
Inuence de la catgorie de site sur le comportement sismique des structures rigides 13
Figure 7. Evolution de la masse effective du 1er mode en fonction du site, sous leffet
de lISS
8. Bibliographie
Rapport de la mission de lAssociation Franaise du Gnie Parasismique (AFPS) en Algrie
sur le sisme du 21 mai 2003.
Rgles Parasismiques Algriennes 88 (RPA88), D.T.R.B.C 2 48, Algrie, OPU 1988
Rgles Parasismiques Algriennes 99 (RPA99), D.T.R.B.C 2 48, Algrie, OPU 1999
Capra A., DAVIDOVICI V., Calcul dynamique des structures en zone sismique, Paris,
Editions Eyrolles 1984.
Oudjene M., Meghlat M., Inuence du sol sur la rponse dynamique des structures rigides
soumises laction sismique, Mmoire dingnieur, Universit Mouloud Mammeri de
Tizi-Ouzou, 2001.
Davidovici V.,La construction en zone sismique, Paris, Editions Le Moniteur 1999.
Zacek M.,Construire parasismique, Marseille, Editions Parenthses 1996.
Batoz J-L., Dhatt G., Modlisation des structures par lments nis - solides lastiques,
Vol.1. Editions Herms 1990.
Dhatt G., Tozzot G., Une prsentation de la mthode des lments nis, Edition Maloine :
collection Universit de Compigne, Paris, 1984.
Batoz J-L., Dhatt G.,Modlisation des structures par lments nis - coques, Vol.3. Editions
Herms 1990.