La nocin de problema en filosofa. Traduction espagnole de Gonzalo Montenegro, 2013.
Un document produit en version numrique par Gonzalo Montenegro, bnvole, J eune Chercheur lUniversit de ltat de Sao Paulo de Assis, SP, Brsil Courriel : gozznl@gmail.com Site web acadmique : http ://unesp.academia.edu/gonzalomontenegro
Dans le cadre de : "Les classiques des sciences sociales" Une bibliothque numrique fonde et dirige par J ean-Marie Tremblay, professeur de sociologie au Cgep de Chicoutimi Site web : http ://classiques.uqac.ca/
Une collection dveloppe en collaboration avec la Bibliothque Paul-mile-Boulet de l'Universit du Qubec Chicoutimi Site web : http ://bibliotheque.uqac.ca/
mile Brhier, La nocin de problema en filosofa. (1955) [2013] 2
Politique d'utilisation de la bibliothque des Classiques
Toute reproduction et rediffusion de nos fichiers est interdite, mme avec la mention de leur provenance, sans lautorisation for- melle, crite, du fondateur des Classiques des sciences sociales, J ean-Marie Tremblay, sociologue.
Les fichiers des Classiques des sciences sociales ne peuvent sans autorisation formelle :
- tre hbergs (en fichier ou page web, en totalit ou en partie) sur un serveur autre que celui des Classiques. - servir de base de travail un autre fichier modifi ensuite par tout autre moyen (couleur, police, mise en page, extraits, support, etc...),
Les fichiers (.html, .doc, .pdf, .rtf, .jpg, .gif) disponibles sur le site Les Classiques des sciences sociales sont la proprit des Classi- ques des sciences sociales, un organisme but non lucratif com- pos exclusivement de bnvoles.
Ils sont disponibles pour une utilisation intellectuelle et personnel- le et, en aucun cas, commerciale. Toute utilisation des fins com- merciales des fichiers sur ce site est strictement interdite et toute rediffusion est galement strictement interdite.
L'accs notre travail est libre et gratuit tous les utilisa- teurs. C'est notre mission.
J ean-Marie Tremblay, sociologue Fondateur et Prsident-directeur gnral, LES CLASSIQUES DES SCIENCES SOCIALES. mile Brhier, La nocin de problema en filosofa. (1955) [2013] 3
Cette dition lectronique a t ralise par Gonzalo Montenegro, bnvole, J eune Chercheur a lUniversit de ltat de Sao Paulo de Assis, SP, Brsil partir du texte de :
mile BRHIER
La nocin de problema en filosofa.
Traduction espagnole par Gonzalo Montenegro, en aot 2013, dun texte dmile Brhier publi originale- ment en franais sous le titre : La notion de problme en philosophie, publi dans un ouvrage de lauteur intitul tudes de philosophie antique, 1955, pp. 10-16. Paris : Les Presses universitaires de France. Traduction espagno- le publie dans la revue FERMENTARIO, no 7, 2013. Revista del Departamento de Historia y Filosofa de la Educacin. Instituto de Educacin. Facultad de Humani- dades y Ciencias de la Educacin. Universidad de la Re- pblica, Montevideo, Uruguay.
[Autorisation formelle accorde par Gonzalo Montenegro le 27 aot 2013 de diffuser cette traduction dans Les Classiques des sciences sociales.]
Courriel : Gonzalo Montenegro : gozznl@gmail.com
Polices de caractres utilise :
Pour le texte : Times New Roman, 14 points. Pour les notes de bas de page : Times New Roman, 12 points.
dition lectronique ralise avec le traitement de textes Microsoft Word 2003 pour Windows.
Mise en page sur papier format : LETTRE US, 8.5 x 11.
dition numrique ralise le 27 aot 2013 Assis, SP, Brsil.
mile Brhier, La nocin de problema en filosofa. (1955) [2013] 4
mile BRHIER Profesor Honorario en Sorbonne (1876-1952)
La nocin de problema en filosofa.
Traduction espagnole par Gonzalo Montenegro, en aot 2013, dun texte dmile Brhier publi originalement en franais sous le titre : La notion de problme en philosophie, publi dans un ouvrage de lauteur intitul tudes de philosophie antique, 1955, pp. 10-16. Paris : Les Presses universitaires de France. Traduction espagnole publie dans la revue FERMENTARIO, no 7, 2013. Revis- ta del Departamento de Historia y Filosofa de la Educacin. Instituto de Educa- cin. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educacin. Universidad de la Repblica, Montevideo, Uruguay. mile Brhier, La nocin de problema en filosofa. (1955) [2013] 5
mile BRHIER Profesor Honorario en Sorbonne. (1876-1952)
La nocin de problema en filosofa.
Traduction espagnole par Gonzalo Montenegro, en aot 2013, dun texte dmile Brhier publi originalement en franais sous le titre : La notion de problme en philosophie, publi dans un ouvrage de lauteur intitul tudes de philosophie antique, 1955, pp. 10-16. Paris : Les Presses universitaires de France. Traduction espagnole publie dans la revue FERMENTARIO, no 7, 2013. Revis- ta del Departamento de Historia y Filosofa de la Educacin. Instituto de Educa- cin. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educacin. Universidad de la Repblica, Montevideo, Uruguay.
Nota introductoria a la traduccin *
Tras esta gama de eruditas referencias a la filosofa antigua, se es- conde una potencia que descubre en la nocin de problema la capaci- dad para que el pensamiento devenga creador (los problemas son ob- jeto de posicin), al mismo tiempo que desenvuelva una experiencia de s (el problema abre un territorio de tensiones internas). Con esta suerte de nota bibliogrfica sobre las nociones de problema en filoso- fa, Brhier no sospechaba que abra caminos a una serie de lecturas que desafiaran, aos ms tarde, las aproximaciones tradicionales a la historia de la filosofa y que colocaran en el centro de esta disputa al concepto de problema. As lo hace dcadas ms tarde Deleuze en Di- ferencia y repeticin (1968), cuando, con igual mpetu que su antiguo profesor en Sorbonne, rechaza el hecho de que los problemas estn
* Traduccin y notas por Gonzalo Montenegro. Versin original 'La notion de problme en philosophie', incluido en tudes de philosophie Antique, PUF, Paris, pp. 10-16. ste trabajo ha sido posible gracias al Programa Jovem Pes- quisador (2013), Pr-reitoria de Pesquisa (PROPe), Universidade Estadual Paulista (UNESP), Brasil [N. del T.]. mile Brhier, La nocin de problema en filosofa. (1955) [2013] 6
dados (lo que denomina como prejuicio pedaggico) y llama a hacer del pensamiento una tentativa de invencin de problemas. Parecido gesto reconocemos en Foucault, quien, al dar uno de los giros ms importantes de su carrera con la publicacin del Vol. II de la Historia de la Sexualidad (1984), llama a problematizar la experiencia del cui- dado de s. Sin nimo de perder de vista los valiosos detalles internos y propios del texto, cuya traduccin presentamos aqu, no quisiramos dejar de destacar las importantes indicaciones que el recorrido por la nocin de problema proporcionan para una filosofa de la educacin que se atreva a pensar la problematizacin en el seno de la formacin de s.
[10]
La palabra problema es empleada en nuestros das con una singular frecuencia. Se presenta la menor dificultad y se hace de ello un pro- blema : problema colonial, problema fiscal, problema del abasteci- miento y tantos otros. Somos asediados cotidianamente por estas ex- presiones. Uno creera que, al tomar prestado el trmino de las cien- cias exactas, se podra dar mayor rigor al planteamiento de dificulta- des y se estara as un poco ms cerca de resolverlas. Los filsofos no son los ltimos en emplearlas ; en todo caso donde se usaban por do- quier las palabras teora o doctrina, se encuentra hoy en da la palabra ms modesta de problema : problema del ser, problema del conoci- miento, de la ciencia, problema moral, problema religioso. Los filso- fos alemanes emplean a menudo la palabra Problematik para designar una disciplina concerniente a la manera de colocar los problemas. Es muy natural que el xito de la expresin haya llevado a la reunin del Instituto Internacional de Filosofa en 1947, en Lund, a adoptar como tema : El problema del problema 1
1 Las Actas fueron publicadas en tres volmenes temticos en 1949 bajo el ttu- lo Nature des problmes en philosophie, Hermann, Paris [N. del T.]. . Es posible, en efecto, que este xi- to denote incluso una caracterstica bastante importante en la orienta- cin filosfica actual. mile Brhier, La nocin de problema en filosofa. (1955) [2013] 7
En la Antigedad la palabra no era casi empleada ms que por los matemticos en el sentido tcnico que ella ha guardado. Si abrimos el Comentario sobre Euclides de Proclo (1873 : 77, l. 7) 2 (quien est muy bien informado acerca de la historia de las matemticas), en- contramos que, por oposicin al teorema, que se propone deducir una propiedad de un ser matemtico desde su esencia, dada en la defini- cin ; el problema busca construir una magnitud en sus relaciones con otros (por ejemplo dividir una recta en media y extrema razn) 3 Hay, sin embargo, una excepcin y ella tiene una gran importancia. En los Tpicos, obra consagrada al arte de la discusin, Aristteles define as al problema : don- de la solucin nos pone en presencia de esta magnitud. La expresin se extiende a la astronoma matemtica, y Platn mismo la emplea en La Repblica (1902 : 530b) para designar la investigacin acerca de la combinacin de los crculos de movimiento uniforme que deben ex- plicar la apariencia del movimiento variado de los planetas. Sin em- bargo, un platnico como Espeusipo impugna su empleo y quiere que todo en geometra sea considerado como teorema, pues el problema nos anuncia la generacin de una magnitud, pero en las cosas eternas no hay generacin (Proclo, 1873 : 77, l. 20). Hay en la obra de Aris- tteles, una compilacin titulada Problemas, cuya data es tarda (siglo V o VI, estima Len Robin) y cuyo ttulo, por consecuencia, no es de Aristteles. ste contiene, adems de los problemas matemticos, cuestiones relativas a la biologa y a la moral. Pero siempre, como en matemticas, el problema se relaciona con una cuestin concreta, li- mitada, definida, cuyo planteamiento incluso supone la preexistencia de la ciencia al interior de la cual se la coloca. Ciencia que entregar los medios para resolverla. El problema no tiene, pues, ms que un lugar bastante restringido.
2 En adelante utilizaremos la referencia estndar para cada obra, adaptada a los requerimientos del modo de cita de Fermentario. As, en el caso de Proclo, adems del ao, se usa el modo establecido por Friedlein (pgina, lnea) ; de Platn, el determinado por Stephanus (pgina, letra del prrafo) ; y en el de Aristteles, el de Bekker (libro dentro de la obra, captulo, pgina, columna, rengln) [N. del T.]. 3 Mtodo de divisin armnica del segmento de una recta capaz de determinar la denominada razn urea [N. del T.]. mile Brhier, La nocin de problema en filosofa. (1955) [2013] 8
La diferencia del problema y de la proposicin concierne a la ma- nera en que se plantea la pregunta. Si uno dice por ejemplo : Acaso animal pedestre y bpedo es la definicin del hombre ? 4 obtiene una proposicin. Si, por el contrario, se dice : Animal pedestre y bpedo es o no la definicin de hombre ? He ah un problema (1831 : I, 4, 101b 29-34) 5 Dicho de otro modo, en tanto la definicin no encara ms que una tesis que se pide admitir, el problema considera como posible lo contrario de la tesis propuesta y llama, a la vez, al examen de los ar- gumentas a favor de esta tesis y contra ella. El problema es esencial- mente dialctico y, por ello, muy til para la filosofa puesto que en los problemas, la posibilidad de proporcionar argumentos en los dos sentidos nos permitir descubrir con mayor facilidad la verdad y el error en cada caso (1831 : I, 4, 101a 34). El problema es, por tanto, ante todo conciencia de una alternativa . 6 El carpintero, el arquitecto, el escultor saben lo que es la materia con la que trabajan : el labrador, el marino saben lo que son los ele- mentos : la tierra, el mar, la atmsfera que les resisten o les son favo- rables. El hombre religioso que est, gracias a los ritos, en relacin con su dios, est seguro de que existe. Todas estas relaciones vitales (en el sentido amplio del trmino) engendran en ellos una multitud , l opone el espritu a s mismo. Tenemos aqu sin duda uno de los puntos de partida de la filo- sofa. La filosofa ha comenzado cuando las afirmaciones de la conciencia espontnea sobre el hombre y el universo han devenido problemticas.
4 Aqu Brhier suprime, sin indicacin, otro ejemplo proporcionado por Arist- teles en este pasaje : Acaso animal es el gnero del hombre? (1831 : I, 4, 101b 32) [N. del T.]. 5 La traduccin de Brhier se asemeja, aunque no es idntica, a la de J ules Tri- cot (1936, Vrin, Paris), una de las ms conocidas en lengua francesa. Para guardar la peculiaridad de esta traduccin evitamos utilizar alguna de las tra- ducciones al espaol [N. del T.]. 6 De una manera bastante artificial, Proclo parece hacer ingresar este carcter en la definicin del problema matemtico cuando dice : Inscribir un ngulo rec- to en un semicrculo no crea un problema, pues el ngulo inscrito all es siem- pre recto. Dividir una recta en partes iguales crea un problema porque siempre se puede dividirla en partes desiguales. El caso es muy diferente, pues se tra- ta de dos problemas distintos y no de una alternativa cuyos trminos se ex- cluyen recprocamente. mile Brhier, La nocin de problema en filosofa. (1955) [2013] 9
variada de problemas prcticos que slo la experiencia puede resolver. Pero ninguno de ellos siquiera imagina colocar, desde la perspectiva de que tales objetos ocupan su vida entera, los problemas filosficos que se han planteado los J nicos o sus sucesores : Qu es la materia ? Cul es el origen de los elementos ? Los dioses existen, y cul es su naturaleza? Es que, a los ojos de todos ellos, no hay alternativa : la materia, los elementos los dioses se imponen como realidades indiscu- tibles. Para que haya un problema, es necesario comenzar por dudar de que estas realidades sean en el fondo lo que ellas parecen ser, dudar de que ellas tengan siempre la forma que tienen ahora. Para preguntar- se si Dios existe y cul es su naturaleza, es necesario en una palabra que haya una alternativa : la materia es aquello o no ? Dios existe o no ? Vemos que, tal como el problema matemtico supone una ciencia anterior a l, el problema dialctico supone tambin un conjunto de aseveraciones en medio de las cuales nace. Dicho de otro modo, lo problemtico supone siempre lo metaproblemtico. Pero lo meta- problemtico no es lo mismo en los dos casos : en la dialctica no est constituido por afirmaciones cientficas ciertas, sino por opiniones ms o menos probables segn que ellas sean o no tradicionales, o que sean de todos o de algunos, o si son aquellas de los sabios o de los ignorantes. Si no se dispone ms que de materiales de este tipo para resolver el problema dialctico (es decir, para escoger uno de los tr- minos de la alternativa), ste no ser jams resuelto, en rigor, y la in- certidumbre de las premisas se encontrar en la conclusin. La filoso- fa arriesgar, entonces, quedarse en la exposicin antittica de las razones pro y contra, sin ninguna conclusin. Es lo que ha sucedido a los sofistas del siglo V y IV. El escepticismo posterior, que se ha re- novado tantas veces hasta nuestros das, tambin se muestra compla- ciente con esta situacin. Incluso fuera del escepticismo, la exposicin dialctica del pro y el contra es al menos considerada como una etapa preliminar indispensable de la filosofa, como se puede apreciar en los artculos sucesivos de la Suma teolgica de Santo Toms, sin hablar de la apuesta de Pascal, de la antittica de la razn pura de Kant o de los dilemas de la Metafsica de Renouvier. El famoso ejercicio de la segunda parte del Parmnides es, segn una interpretacin a la cual me sumo completamente, una estilizacin de este procedimiento dia- lctico, que muestra que se puede afirmar todo y negar todo en la tesis mile Brhier, La nocin de problema en filosofa. (1955) [2013] 10
de Parmnides sobre la unidad del ser, as como en la tesis contraria a esta. La filosofa quizs no habra salido de esta situacin sin Scrates. Los dilogos socrticos de Platn muestran a un Scrates, dialctico es cierto, pero que interioriza de alguna manera el debate dialctico por medio del examen que hace de su interlocutor. l crea en este la conciencia dolorosa de una contradiccin ntima, el pro y el contra, que en lugar de depender de un adversario distinto, se revelan a la conciencia como interiores a ella misma, como una disociacin que ella no puede soportar. El problema radica entonces en salir de la opi- nin inestable, en revisar la metaproblemtica que es responsable de esta incertidumbre. El rol de Scrates fue hacer sentir la contradiccin ntima como un dolor y casi como un remordimiento. El problema de la metaproblemtica o, para ser ms claros, el descubrimiento de ase- veraciones filosficas certeras que se sustraen por su naturaleza del examen dialctico : ah estuvo y he ah que permanece sin duda el problema filosfico esencial. Hacer su historia sera hacer la historia de nuestra filosofa toda : la visin platnica del Bien, las ideas claras de Descartes, el hecho primitivo en Maine de Biran, la estructura dia- lctica del espritu en Hegel, el valor de la ciencia en el positivismo, la intuicin bergsoniana. Todos estos factores originales del pensamiento filosfico pertenecen a la metaproblemtica. Las filosofas a las cuales nos referimos son filosofas que no admiten alternativa y cuyo desar- rollo est hecho, podramos decir, de teoremas ms que de proble- mas 7
. En un tema tan vasto, yo me contentara con algunas observa- ciones sucintas para aclarar las miradas que preceden : 1. Se sabe cules precauciones son necesarias para plantear un problema y cun fcil es, por otra parte, deslizarse hacia los pseudo- problemas o hacia los problemas insolubles. La actividad de los ms grandes pensadores, de Kant por ejemplo, ha sido empleada sobre to- do para cambiar la posicin de los problemas ; lo que ha hecho cuan- do ha percibido que la metaproblemtica, en que se alcanzaba su solu- cin, los desvaneca en vez de resolverlos. Por ejemplo, hacer depen- der la solucin del problema moral de las miradas teorticas acerca de
7 En la tica de Spinoza, que sigue sin embargo el mtodo euclidiano, no hay trazo de este problema. mile Brhier, La nocin de problema en filosofa. (1955) [2013] 11
la naturaleza o acerca de Dios, es desvanecerlo, desatendiendo el ca- rcter esencial de la voluntad moral, la autonoma 8 . Aqu el problema desaparece por una suerte de metbasis eis llo gnos 9
. En otro lugar, por ejemplo en Condillac, se desvanece por una reduccin abusiva cuando los fenmenos ms complejos de la conciencia son tomados como si se tratara de una sensacin transformada. Como se ve en estos ejemplos, el peligro en filosofa consiste en falsear el carcter original de los problemas, relacionndolos a una metaproblemtica que no les corresponde. 2. Esta observacin permite comprender todo el alcance de la ase- veracin, muy conocida, de Bergson : En filosofa, un problema bien planteado es un problema resuelto. Mientras en matemticas tras ha- ber planteado el problema se buscan los datos adquiridos cuya combi- nacin permitir resolverlos, parece en efecto que en filosofa, su po- sicin misma no es posible si no se les aprecia en el cuadro de la me- taproblemtica que les corresponde. No encontramos en filosofa este orden lineal y progresivo que se aprecia en matemticas 10
8 Ver sobre este punto las excelentes observaciones de Heinrich Barth (1927 : p. 84, 19). . El pensa- miento filosfico es circular, los problemas que ella se plantea y los principios por los cuales ella pretende resolverlos son mutuamente dependientes, sin que haya por ello un crculo vicioso. Pensemos, por ejemplo, en los problemas de la gnesis de la inteligencia y de la ma- teria en la Evolucin creadora, estos problemas no seran si quiera planteados, si no tuviramos la intuicin de una cierta disminucin o cada del lan vital [impulso vital], intuicin que sirve al mismo tiem- po para resolverlos, pero que a su vez se consolida y refuerza por esta misma solucin. Y para retomar un ejemplo en una filosofa de una inspiracin totalmente diferente : el problema de la materia, que es en efecto un viejo problema, no se resolvera como sucede para Descar- tes, si ste en su metaproblemtica, no colocara la exigencia de que 9 Procedimiento dialctico que consiste en que un cambio conduce a algo hasta su gnero opuesto. La frase se encuentra en Aristteles en Analitica posterio- ra, 7, 75a 38 [N. del T.] 10 O que se cree ver, si se sigue la perspectiva de M. Gonseth y otros matemti- cos que piensan que las matemticas estn obligadas a volver sobre sus prin- cipios ; ello en razn del mismo progreso que ellas producen. mile Brhier, La nocin de problema en filosofa. (1955) [2013] 12
ella sea objeto de una idea clara y distinta. El mecanismo universal fundado sobre esta solucin consolida a su vez este principio, el que no tendra ningn sentido si permaneciese sin aplicacin.
3. Lo que acabo de decir permitir juzgar una tesis curiosa del Sr. Gabriel Marcel acerca de la distincin de lo misterioso y lo proble- mtico. El problema es algo que se encuentra, que obstruye la ruta. l est por entero ante m. Al contrario, el misterio es una cosa en la que yo me encuentro comprometido, que no est totalmente frente a m (1940 : 96). Filosofar, para Gabriel Marcel, dice el Sr. Thibon co- mentando este pasaje, es menos dilucidar un problema que participar de un misterio (1946 : 149). De acuerdo a esta tesis, el problema es pblico, l se plantea de derecho para todos y de la misma manera para todos (Dios existe ? El hombre es libre ?) ; concierne a la razn y a la inteligencia. El misterio es privado, o a lo sumo, colectivo, no existiendo ms que para un grupo de hombres determinado. Los ini- ciados que forman parte de l, son modificados en su ser, ms todava que en el conocimiento. Pero esta distincin no es admisible ms que si el misterio se refiere a una religin revelada ; al margen de este ras- go, podemos sostener que toda filosofa tiende hacia una sabidura y hacia una transformacin ntima del hombre. Ella tambin nos com- promete. La posicin de un problema es menos la de un obstculo que obstruye la ruta que la expresin de una intuicin profunda que se revela ante nosotros gracias al problema mismo. Concluyamos pues, en general, que los problemas filosficos no existen en s mismos separadamente ; de suerte que se los redescubra idnticos, sino que ellos son momentos en un pensamiento filosfico de conjunto que contiene su posicin y su solucin. Faltara ver cmo esta concepcin permite enfrentar, en filosofa, un progreso real con quien, en un primer abordaje, parece poco compatible con ella. mile Brhier, La nocin de problema en filosofa. (1955) [2013] 13
Bibliografa 11
Aristteles (1831). Topica. En : Immanuel Bekker. Aristotelis opera. Berolinii, Berlin, Tomo I [Trad. esp. : (1982) Tpicos. En : Tratados de Lgica (Organon) (trad. Miguel Candel Sanmantn). Gredos, Madrid, pp. 89-306]. Barth, Heinrich (1927). Philosophie der praktischen Vernunft. J . C. B. Mohr, Tbingen. Marcel, Gabriel (1940). Du refus la invocation. Gallimard, Paris [Trad. esp : (2002) De la negacin a la invocacin. En : Obras Selectas de Gabriel Marcel (trad. Mario Parajn). BAC, Madrid]. Platn (1902). Respvblica. En : J ohn Burnet (ed.). Platonis opera. Recognovit Brevique Adnotatione Critica Instruxit. Oxford Classical Texts, Oxford, Tomo IV [(1988) Repblica (trad. Conrado Eggers Lan). Gredos, Madrid]. Proclo (1873). Procli Diadochi in primum Euclidis Elementorum librum commentarii (Ed. Godofredi Friedlein). B. G. Teubneri, Leipzig. Thibon, Gustave (1946) Une mtaphysique de la communion : l'existentialisme de Gabriel Marcel. En : Cayre, F. et al. LExistencialisme. Tqui, Paris, pp. 144-164.
Fin du texte
11 El original en francs no incluye la seccin Bibliografa. La introducimos no slo en vistas a cumplir con las normas de Fermentario, sino tambin para fa- cilitar la identificacin de referencias que Brhier cita en ocasiones de modo vago. En lo que sigue, la referencia bibliogrfica de Platn y Aristteles es s- lo presunta ya que Brhier no cita la fuente exacta. Suponemos que utiliz para este artculo las mismas referencias en griego que recomienda en su co- nocida Historia de la filosofa de 1928 (Flix Alcan, Pars) [N. del T.].