Vous êtes sur la page 1sur 36

Generated by Foxit PDF Creator Foxit Software

http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

CHAPITRE II
LE FLAMBEMENT

II- 1 Introducti on
Pou r le di mens ionne men t et l a vri fica ti on des pi ces et des
lmen ts de st r uct u re, n ous av ons consi dr jusq ue l des cr it res de
rsista nce ou de d for ma ti on , en i mp osa nt des valeu rs li mi tes.
Pour une certaine catgorie de pices dites longues ou
lances , la ruine peut survenir avant datteindre ces limites par
instabilit. Il existe plusieurs formes dinstabilit, mais dans le
prsent chapitre, seul sera considr le phnomne dinstabilit par
bifurcation, connu par le terme flambement (ou flambage). Les
autres formes dinstabilit feront lobjet de cours plus avancs.
La principale diffrence entre la thorie linaire lastique et la
thorie de la stabilit lastique est que dans cette dernire
lquilibre est tudi sur la gomtrie dforme do le terme
thorie de second ordre .
Dans les thories du flambement, on se dbarrasse de
lhypothse des petites dformations.

II.2) Mthodes de calcul (idalises) de la charge


critique :
On peut distinguer deux grandes classes de thories pour le calcul de
la charge critique (et de la longueur de flambement). La premire
classe considre le cas thorique idal sans imperfections, tandis que
la seconde classe incorpore de diffrentes manires ces imperfections.
Nous allons aborder dabord les mthodes de calcul utilises dans la
premire classe en citant les deux mthodes les plus connues. Nous
aborderons ensuite dans la section II.3 quelques mthodes de calcul
de la deuxime catgorie.

II-2.1 Thorie dEuler


II.2.1.A) Cas fondamental : Poutre bi-articule

A
N

B
y

Comme il a t indiqu, tous les calculs vont se faire sur la


configuration dforme (en ligne continue sur la figure II.1) et non
pas sur la configuration initiale (en ligne discontinue sur la mme

II-1

Generated by Foxit PDF Creator Foxit Software


http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

figure). Calculons le moment produit par leffort normal N dans une


section x de la poutre dforme :
(II. 1)
M (x ) = N y
Appliquons la formule de la ligne lastique :

M( x )
N .y
=

EI
EI
N
Si on pose : k 2 =
EI
Il vient : y" + k 2 y = 0
y" =

y" +

N
y =0
EI

(II.2)
(II.3)

Cest une quation diffrentielle


solution est de la forme :

homogne

de

second ordre. La

(II.4)
y( x ) = A sin kx + B cos kx
Les constantes A et B sont dtermines par les conditions aux
limites. Ces conditions sont dans notre cas (les extrmits A et B
tant appuyes, elles ne subissent aucune dflexion) :
Pour x = 0 (extrmit A) : y = 0 ce qui implique B = 0
Pour x = L (extrmit B) : y = 0 ce qui implique A sin kx = 0 , ceci est
ralis si :
A = 0 en remplaant cette valeur dans lquation (II.4) B
tant nulle- on obtient y ( x ) = 0 , ce qui correspond la position
dquilibre. Cette solution nest donc pas importante car elle
ne correspond pas la position dforme suppose
- sin kL = 0 kL = n
(II.5)
do la solution de lquation (II.4)

n
x
(II. 6)
L
Cha r g e c r i t i q ue d Eul er : On a vu que pour avoir la dforme (II.6),
il faut que le coefficient k ait la valeur (II.5), cest--dire :
N
n 2 2
n 2 2 EI
n
= 2 N=
k=
mais daprs (II.3) on a k 2 =
EA
L
L
L2
y( x ) = A sin

Le flambement est obtenu pour la plus petite valeur non nulle de


lentier n , soit n = 1 , do

N cr =

2 EI

(II. 7)

L2
Co nt r a i nt e c r i t i q ue d Eul er : Cette contrainte est obtenue par :
N
2E I 2E
cr = cr = 2 = 2 i 2
(II.8)
A
A
L
L
o
I : reprsente le rayon de giration.
D f i ni t i o n :
On appelle lancement le rapport

L
i

L
i

(II.9)

ce rapport dfinit la minceur de la pice. La contrainte critique


prcdente peut tre exprime en utilisant par :

II-2

Generated by Foxit PDF Creator Foxit Software


http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

cr =

2E
2

(II. 10)

R em a r q ue : dans les formules prcdentes, il faut considrer le plus


petit moment dinertie de la section.
Longueur de flambement : Cest la longueur de la demi-sinusode qui
nous permet dcrire les formules prcdentes quelques soient les
conditions aux limites sous la forme :
2 EI
N cr = 2
(II. 11)
Lf
nous avons Ls = L

pour lexemple prcdent :

II.2.1.B) Poutre encastre-libre :

En sappuyant sur le cas prcdent et en


considrant les notations de la figure cicontre, on peut trouver facilement les
formules suivantes :

M ( x ) = N y (x )

N
y

L
x

y" + k 2 y = 0 la solution est alors identique


la section prcdente, soit

y( x ) = A sin kx + B cos kx

Lf

Dtermination des constantes :


Les conditions aux extrmits A et B
sont :
Extrmit A : x = 0 y = 0 , soit B = 0
Extrmit B : x = L la pente de la dforme
y ( x ) est nulle y = 0

dy
= Ak cos( kL ) = 0
dx
La solution A = 0 tant carte pour les
y' =

raisons dj expliques ci-haut, il vient :

Ak cos( kL ) = 0 kL =

+ n avec n entier.

En
prenant
la
plus
petite
correspondant n = 0 , on trouve

k2 =

2
4 L2

N cr
EI

Figure II.2 : Exemple de la


poutre en castre li bre

N cr =

valeur

2 EI
4 L2

(II.12)

Pour dterminer la longueur de flambement pour ce cas de figure,


exprimons la charge critique sous la forme standard (II.11)

N cr =

2 EI

d o

4 L2

2 EI

(2 L )2

2 EI
L2f

L f = 2L

(II.13)

II-3

Generated by Foxit PDF Creator Foxit Software


http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

En effet, la longueur de flambement L f est dfinie par : kL f = , mais


daprs ce qui prcde kL =

k (2 L ) = k(2L) = ce qui donne par

une simple identification la valeur (II.13)


II.2.1.C) Poutre bi-encastre :

Lf
N

Figure II.3 : Pou tre bi-en castre


Les deux points dinflexion correspondent aux points de moment nul.
Par raison de symtrie, ils sont placs au milieu des deux demi
traves.

L/2
L

La poutre se supporte entre ces deux points comme une barre biarticule. Or, pour cette dernire, on a dj vu que sa longueur (ici
gale L/2 ) est gale la longueur de flambement. Do :

Lf =

L
2

(II.14)

II.2.1.D) Poutre encastre une extrmit, articule lautre

y
R

x
L

Figure II.4 : Pou tre e ncas tre-a rticu le


Le moment flchissant dans une section x (voir Figure II.4) :

M = N y ( x ) + R x = EIy

II-4

Generated by Foxit PDF Creator Foxit Software


http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

y" +

N
R
y+
x=0
EI
EI

(II. 15)

Cest une quation diffrentielle de second ordre avec second


membre.
R a ppel : La solution gnrale dune telle quation est la somme de la
solution gnrale de lquation homogne et dune solution
particulire de (II.15)
La solution particulire vidente est y =

R
x
N

La solution gnrale de lquation diffrentielle de second ordre sans


second membre a t dj donne dans (II.4), do la solution
gnrale de (II.15) :

y( x ) = A sin( kx ) + B cos( kx )
avec : k 2 =

R
x
N

(II.16)

N
EI

Dtermination des constantes A et B :


pour x = 0 , nous avons y = 0 , do B = 0

Asin(kL) N L = 0
Pour x = L , nous avons y = 0 et y = 0
R
Ak cos( kL ) = 0
N

Asin(kL) = N L

tg ( kL ) = kL
R
Ak cos( kL ) =
N

La solution approche de cette quation obtenue


graphique ou par une mthode numrique est :

kL =

10
10 2 2
N
k2 = 2 2 =
7
EI
7 L
L f = 0 ,7 L

N=

2 EI
7
L
10

2 EI
L2f

par rsolution

do

(II. 17)

II.2.2 Mthode de lnergie :


La mthode prcdente, quoique trs facile, est trs limite du point
de vue chargement et conditions aux limites. En effet, si on
considre un chargement diffrent de ceux traits dans les exemples
prcdents, les quations se compliquent, et les rsolutions
deviennent fastidieuses.
Pour dfinir une mthode plus gnrale, Timoshenko a t le premier
notre connaissance qui a utilis la notion de conservation de
lnergie pour dterminer de faon approximative les charges
critiques.
Considrons la poutre ci-dessous qui, au moment du flambement
quitte sa position dquilibre initiale (en pointills sur la figure)
pour occuper le position dforme.

II-5

Generated by Foxit PDF Creator Foxit Software


http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

Au moment de la bifurcation, le point initial 1 serait dplac sous P


au point 1.

ds

dy

dx

2
L

Figure II.5

Lnergie de dformation en ne considrant que celle due la flexion


est donne par :
L

U =
0

M 2( x )
dx mais
2 EI

M ( x ) = EIy do

(EIy" )2 dx

EI
si EI est constant, on dduit : U =
( y" )2 dx
U=

2 EI
2 0
0
Dautre part, llment de longueur curviligne ds est donn par (voir
figure) :

dy 2
2
ds = dx + dy = dx 1 + = 1 + ( y' ) dx
dx
La longueur L aprs dformation peut tre donne par :
2

L = ds = 1 + ( y' )

dx = 1 + ( y' )

dx 1 + ( y' ) 2

dx

L
L

1
y' 2
1
y' 2
2
1 +

+
=
+
(
y
'
)
dx

( y' )2 dx
dx
L
dx
1

2
2
2
2

0
0
0
0
Si on ignore le dernier terme car ( y ) est petit ainsi que , il vient :
L
1
= ( y' ) 2 dx
20
connaissant , nous pouvons valuer le travail de la force P :
L

P
Travail de P : W = P = ( y' )2 dx
20
Ce qui correspond une nergie potentielle : U W . Au moment de
la bifurcation, les deux nergie sont gales et la force P atteint sa
valeur critique
L
Pcr L
EI
2
(
y
'
)
dx
=
( y" ) 2 dx
2 0
2 0

on

obtient

finalement

la

valeur

critique :
L

Pcr =

EI ( y" )

dx

(II.17)

( y' )

dx

II-6

Generated by Foxit PDF Creator Foxit Software


http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

On appelle le rapport ci-dessus le quotient de Rayleigh. La valeur


approximative obtenue par cette mthode en supposant une dforme
y ( x ) est une surestimation de la valeur relle.
E x em p l e 1 :

Supposons une forme pour la dforme


y ( x ).
Si
nous
utilisons
nos
connaissances
antrieures,
cette
fonctions est sinusodale, soit :

P
y


y( x ) = A sin
x , le moment est donn
2L

par (voir figure ci-contre) :


M = P.y = PA sin
x
2L

Lnergie de dformation est alors :


L

U =
0

M 2( x )
P 2 A2
x
dx =
sin 2
dx

2 EI
2 EI 0
2L
L

P 2 A2 1
[1 cos 2 x]dx soit alors :
U =

2 EI 2 0

U =

P 2 A2 L
4 EI

Dautre part, calculons le travail effectu par la force extrieure P .


W = P L avec :

1 dy
2 2
P 2 2
dx
W
=

=
, lgalit des deux nergie nous

2 0 dx
16 L
16 L
2

L =

donne la charge critique, soit :

U = W

Pcr =

2 EI
4 L2

Si on utilise directement le quotient de Rayleigh (II.17):


L

EI ( y" ) dx

Pcr =

( y' )
0

dx

EI A 2
0

(2 L )
2

A (2 L )
2

sin 2

cos

x
2L

x
2L

dx

dx

= EI

(2 L )2

L
2
2 = I EI
L
4 L2
2

On remarque que la valeur trouve est la valeur exacte, dj trouve


dans le paragraphe II.2.1.B. La raison en est que la forme suppose
priori est la forme exacte. Dans le cas gnral, lorsque la supposition
ne correspond pas la forme exacte, la valeur trouve nest
quapproximative. Prenons une autre supposition (assez grossire
celle l) :

II-7

Generated by Foxit PDF Creator Foxit Software


http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

y( x ) =

x2
L2

On trouve, tout calcul fait ;

Pcr = 2.50

EI
lerreur est alors de 1.3%.
L2

Comme il a t dj soulign, cette mthode donne toujours des


valeurs approches par excs.
E x em p l e 2
P

L
L
M 2( x )
P 2 A2 L
M = P y U =
dx =
2 EI
4 EI
0

Supposition : y( x ) = A sin

do lon dduit :

U = W

Pcr =

2 EI
L

L2

Si on utilise directement le quotient de Rayleigh


(II.17):
L

Pcr =

2
EI ( y" ) dx
0

( y' )

dx

EI A 2

L
L
L
2
2
EI
= L0
=
=
EI
2
L2 L
L2
2
2 x
A
cos
dx
0 L2
2
L
4

sin 2

dx

y
P

Cette valeur correspond lexpression exacte trouve dans II.2.1.A.


La raison est celle dj voque dans lexemple prcdent.
Considrons une autre supposition : y ( x ) = x( L x ) vrifions si cette
fonction parabolique satisfait les conditions aux limites : pour x = 0
on a y = 0 , et pour x = L nous avons galement y = 0 . Les conditions
des appuis sont donc vrifies. Mais cette fonction ntant pas
sinusodale, le rsultat ne sera videmment pas trs bon :
y = L 2 x et y = 2 y = -2 do
L

Pcr =

EI ( y" )

( y' )
0

EI 4 dx

dx

dx

(L 2 x )

dx

4 EIL 12 EI
= 2
L3
L
3

soit une erreur de 21.7% . On peut amliorer ce rsultat en


augmentant le degr du polynme.
R em a r q ue : Lorsque les formes des dformes supposes sont assez
grossires, il est prfrable pour le calcul de U dutiliser plutt la
2

M 2( x )
EI d 2 y

dx
dx que U =
formule : U =
2 EI
2 dx 2

II-8

Generated by Foxit PDF Creator Foxit Software


http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

E x em p l e 3 :
Soit la poutre bi-articule suivante, soumise deux forces
concentres sur ses deux extrmits, ainsi qu une charge
horizontale q rpartie uniformment. Connaissant E , I , P et q ,
dterminer la longueur du flambement L f
Solution :

q
P

A
L

La longueur de flambement de la barre AB correspond la plus


grande longueur L partir de laquelle lquilibre de cette barre dans
sa position rectiligne nest plus stable.
Choisissons arbitrairement une dforme sinusodale vrifiant les
conditions des appuis, cest--dire passant par A et B, soit :

x
x

x
y( x ) = A sin do y' ( x ) = A cos et y" ( x ) = A sin
L
L
L
L
L
2

Dans cet exemple, nous ne pouvons pas appliquer directement le


quotient de Rayleigh cause de la prsence de la force rpartie. En
effet, dans la dmonstration de cette formule, les expressions des
nergies ont t calcules en considrant une charge concentre
uniquement. Nous reprenons donc le calcul des nergies en
considrant la charge rpartie uniformment :
Calculons dabord le dplacement L dans une section x quelconque :
Daprs lexpression (II.**) , nous avons :
L
2

1
( y' )2 dx = A 2
2
4L

L
2 2

A 2 2 L
L
2x
2x
+
1
cos
dx
=
x
sin

2
4L 2
L
L
x
x
Le dplacement du point dapplication de la force concentre P est
A 2 2
obtenue pour x = 0 , soit : (L ) x =0 =
8L
L( x ) =

Le travail des forces extrieures est donc :

W = 2P

L
2

A
A 2 2
+ 2 q Ldx =
8L
4L
0
2

1 1
P + qL 4 2

comme il a t dj mentionn, lquilibre est stable tant que U > W .


Il y a flambement lorsque U > W :

EIA 2 4
A 2 2
=
4 L3
4 L3

P + 0.297 q 2

L2 =

L 2 EI

Pcr = P + 0.297 q =
2
L2

II-9

EI 2
P + 0.297 q

L
2

Generated by Foxit PDF Creator Foxit Software


http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

Si q = 0 Pcr = P =

2 EI

L2 =

2 EI

P
L2
2
L
66.4 EI

Si q 0 et P = 0 q = 3.36 EI L2 =
2
qL
L
A ppl i c a t i o n : Colonne de la figure (II.**) avec prise en compte du
poids propre :
Il faut remplacer L par 2h , h tant la hauteur de la colonne (car
L f = 2h ) do :

h2 =

2 EI

4 P + 1.19 qh
II.2.3 Critiques de la mthode dEuler
Depuis
Euler,
des
diffrences
notables
entre
les
rsultats
exprimentaux et ceux prvus par la thorie prcdente, ont t
enregistres. Plusieurs auteurs ont donn les raisons de ces
dviations, entre autres :
- Les pices sont anisotropes et non homognes
- Les pices comportent des dfauts de rectitude (axe non
rectiligne 100% )
- Les charges ne sont pas appliques de faon parfaitement
centre (dfaut de centrage)
Et des remdes consquents ont t proposs :
- rduire les rsistances (en particulier remplacer E par
E = E (1 + a ) )
- Introduction dun dfaut de rectitude
- Introduction dun dfaut de centrage

II.3 Mthode de Dutheil (CM66)


I de : Les imperfections de construction entranent une dforme
initiale quon peut mettre sous forme dune srie de Fourier dont le
premier terme est rendu prpondrant aussi bien par la dforme
que par son amplification sous effort normal.
Mathmatiquement parlant, ceci revient prendre une dforme
initiale parallle au premier mode de flambement.

Le premier terme tant 1 : y 0 = f 0 sin x
L
On part donc dune forme sinusodale comme lavait fait Euler. On
charge la pice. Dans une section dabscisse x se dveloppe un
moment M 0 = N y0 .
La pice flchit donc un peu plus. y 0 devient y 1 la flche f 1 mais

M 1 = N y1 il grandit, la pice flchit


encore plus : y 1 y 2 , f 1 f 2 , M 1 M 2 etc...
le

moment devient alors

On suppose ici que L f = L . quand ce nest pas le cas, remplacer L

par L f dans tout ce qui va suivre

II-10

Generated by Foxit PDF Creator Foxit Software


http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

La question est de savoir si :


Cette flexion qui fait crotre elle-mme son moment de flexion
va trouver une position dquilibre flchi .

f0
f1
y0

y1

x
y
P

P r o po si t i o n : Si leffort P nest pas trop grand, on doit pouvoir


atteindre un tel quilibre. Lexpression du dplacement au milieu de
la trave serait alors :
f0
(II.18)
f =
P
1
Pcr
P r euv e :
Appelons y 1 laccroissement de la dforme initiale, tel que y 0 + y 1
soit lordonne y de la position dquilibre. Nous avons par
hypothse :

y 0 = f 0 sin

tant que la dforme reste faible, lquilibre est dfini par :

M = P( y0 + y1 ) y" =

2
2
M
P
=
( y0 + y1 ) d y21 = d 2y = P ( y0 + y1 ) (*)
EI
EI
EI
dx
dx

On peut donc crire :

f P
P
P

y1 =
y0 = 0 sin x
EI
EI
EI
L
P
Posons : k 2 =
, La solution gnrale est de la forme :
EI
y 1" +

y 1 ( x ) = A sin( kx ) + B cos( kx ) + C sin

y 1 (0 ) = 0 B = 0

y 1 (L ) = 0 A = 0
0
y1
= 0 C = f1
L2

En considrant les conditions des appuis, on aboutit :

II-11

Generated by Foxit PDF Creator Foxit Software


http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

y 1 ( x ) = f 1 sin

Ainsi, la dforme suppose sinusodale samplifie. Calculons cette


amplification :

y "1 =

2
L2

y1

En comparant avec lquation (*), on trouve :

P
( y0 + y1 )
EI
L
y 0 + y1 2 EI Pcr
=
=
y1
P
PL2
2

y1 =

A mi-porte, on a de mme :

f 0 + f 1 Pcr
=
f1
P
Si on appelle f = f 0 + f 1 f = f 0 + f 1 la flche lquilibre, on trouve :

P
f
= cr soit alors :
f f0
P

f =

f0
1

p
Pcr

On a de mme

y=

y0
p
1 cr
P

Le facteur damplification est donc :

1
p
1
Pcr

En remplaant les effort par les contraintes, il vient :

y=

y0
1

cr

soit y = y0

cr
cr

La dforme, et par consquent, la flche initiale sont amplifies


dans le rapport :

cr

Pcr
Pcr P
cr
Ex pl o i t a t i o n de c e r sul t a t :
ou bien

(II. 19)

Lexploitation du rsultat prcdent consiste prendre en compte


les imperfections de structure de la pice relle pour ajuster le
coefficient amplificateur lexprience pour dterminer la flche
initiale.
Lexprience a montr, dans le cas des pices mtalliques
notamment, que les imperfections de la matire se manifestent de
deux faons :

II-12

Generated by Foxit PDF Creator Foxit Software


http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

a)

Dformation de flexion plus importante que celle donne par

M
EI

y" =

b) Module dlasticit variable dans une mme section.


Considrons

le

premier

point :

dformation

plus

importante

que

M
y" =
.
EI
Cette constatation exprimentale peut tre prise en compte en
considrant- comme il a t dj indiqu- un module dlasticit plus
petit que celui dtermin par lessai de traction : soit

y" =

M
E' I

avec E' =

E
1+ a

(II.20)

La contrainte critique dEuler devient :

cr' =

2 E' cr
=
1+ a
2
Le fa cte ur da mp li fica ti on d on n pa r (II. 19) devien t a lors :

'
cr


'
cr

cr
cr (1 + a )

(II.21)

Le point b) concerne la non-isotropie du matriau. Il peut tre pris


en considration en supposant que le module E dfini ci-dessus
rgne la fibre neutre et quil dcrot linairement entre cette fibre
et les fibres extrmes pour y atteindre la valeur :

E'
1+b

Cette variation transversale du module de Young entrane des


raccourcissements variables selon les fibres dune pice en
compression, ce qui se traduit par une courbure.
P r o po si t i o n : cette courbure est :

= y" =

1 b

=
R E' v

1
1

(II.22)

E'
P r euv e : Supposons la barre initialement
contrainte normale .
La dformation dun lment dL
de la fibre moyenne est donne
par la loi de Hooke :
v
dL
=
dL
E'
son allongement est alors :

dL dL = dL 1
E'

La dformation du mme lment


R
dL situ la fibre extrme de
coordonne v est :

rectiligne

dL--dl
d

A1
A2

II-13

sous

une

Generated by Foxit PDF Creator Foxit Software


http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

dL = dL

(1 + b )
E'

son allongement est donc :

(1 + b )
dL dL = dL 1

E'

La section A 2 tourne donc par rapport la section A 1 dun angle d


dfini par la relation :

( 1 + b )
b
vd = dL 1 1
d = dL
E'
E'
vE'

Le rayon de courbure de la pice est dfini par :

dL 1 = Rd do lon dduit la courbure :


E'

1 b
1
= y" = =

R E' v
1
E'
Des constatations exprimentales ont montr que pour les pices
mtalliques, le rapport
valeur trs petite peut
approche suivante :

E'

est de lordre de

tre

nglige,

ce

qui

1 b
=
R E' v

24
10 3
. Cette
21000
donne

la

valeur
(II. 23)

Dans les pices comprimes, cette courbure engendre une flexion :

1
2
2
= y "max = 2 y max = 2 f 0
R
L
L
On en tire, en valeur arithmtique : f 0 =
soit,

E' =

en

remplaant

E
1+ a

f0 =

L2

E' v
E par la valeur dj trouve en (II.20) :
2

b L2 (1 + a )
2 Ev

(II.23)

Expression de la flche :
La flche exprime par (II.23) est amplifie en compression. Le
coefficient damplification tant celui tabli dans (II.21) :

cr
cr (1 + a )
En remarquant dans (II.23) que lon a :
la flche sera :

f = f0

cr
cr (1 + a )

II-14

L2
I
=
2
E Pcr

Generated by Foxit PDF Creator Foxit Software


http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

f = b( 1 + a )

cr
I

vPcr cr ( 1 + a )

Cette formule est donne dans lannexe (13-40) des rgles CM66
Les coefficients a et b ne peuvent tre dtermins que par
lexprience. Les essais ont montr, statistiquement, quon obtient la
valeur la plus probable de la flche en posant :

a=

1
12

, b=

do b( 1 + a ) =

f = a

1
13

1
1 1
= a lexpression de f devient alors :
1 + =
13
12 12

cr
1

Pcr cr ( 1 + a )

Cependant dans loptique actuelle lintrt est de connatre non pas


la flche la plus probable, mais la flche qui na pas plus de chance
dtre dpasse que la contrainte normale admissible e na de chance
elle-mme
dtre
dpasse
dans
les
ouvrages
(principe
de
lquiprobabilit de ruine). Ces chances sont sensiblement 2%.
Statistiquement toujours, on trouve a = 0 ,3 :
f = 0.3

cr
1

Pcr cr 1.3

(II.24)

Cette flche est donc, dans lesprit de lquiprobabilit de ruine, la


flche prendre en compte lorsquune pice (que nous savons
imparfaite) est soumise la compression simple de contrainte .

Co nt r a i nt e l i m i t e d a f f a i ssem ent :
Dans le prsent paragraphe, nous allons nous intresser au calcul de
la contrainte maximale m a x dans la section la plus sollicite.
La pice est stable tant quon a : max e
Or, on sait quen flexion compose, nous avons :
P M .v
M .v
max= +
= +
A
I
I
Dautre part, nous avons M = P f , ce qui donne en remplaant f par
son expression (II.24) :
cr
cr
cr 1,3 2 + 0 ,3 2
P

max = +
0.3
= +
0.3
=
Pcr
cr 1.3
cr
cr 1.3
cr 1.3
Il vient :

max =

cr
cr 1.3

(II.25)

La contrainte m a x au point le plus sollicit de la pice est donc


fonction croissante de . Il existe par consquent une valeur s telle
que :
= s ent ra ne max = e

II-15

Generated by Foxit PDF Creator Foxit Software


http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

Cette contrainte s sappelle la contrainte limite daffaissement, cest


une contrainte de compression simple telle que si on charge un
poteau par une force Ps = A s s il existe sous la probabilit envisag,
une section o la matire atteint la limite lastique.
Lquation (II.25) devient la limite :

e = s

cr
cr 1.3 s

Cette relation permet de calculer s connaissant e et c r .

A ppl i c a t i o n l a c o nst r uc t i o n m t a l l i q ue :
La thorie qui vient dtre expose est applique directement aux
structures mtalliques sous compression simple par application du
rglement CM66, o lon retrouve certaines des expressions
dveloppes. Le rglement Algrien rcent qui reprend les
dispositions du rglement europen EC3, se base sur une philosophie
diffrente, elle sera prsente brivement dans un paragraphe
ultrieur, et reprise en dtails dans le cours de charpentes
mtalliques en 4 m e anne
Vrification des pices pleines :
Les rgles CM66 distinguent :
- Les pices parois pleines (exemple : tous les
construction)
- Les poutres treillis (o intervient leffort tranchant)
- Les pices composes traverses de liaison.

fers

de

Vrification courante :
Pour les pices parois pleines, leffort tranchant tant ngligeable,
la stabilit sera assure si lon a : s
Posons k =

e
la condition prcdente devient : k e
s

Le coefficient k est appel coefficient de flambement, il sobtient


partir de lquation dfinissant s :

cr
, ce qui entrane :
cr 1.3 s
s2 s ( cr 1,3 e ) + e cr = 0
e
En multipliant chaque terme par
, il vient :
cr s2
e = s

k 1 + 1,3 e
cr
cr

+ k 2 = 0 la racine positive est :

k = 0 ,5 + 0 ,65 e
cr

0 ,5 + 0 ,65 e
cr

k ne dpend que du rapport

e
cr

e e 2
=
cr 2 E

II-16

Generated by Foxit PDF Creator Foxit Software


http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

Les tableaux des pages 211 213 du CM66 donnent k en fonction de


e et de .
Cette vrification courante est trs utilise au stade de lavant
projet, la dmarche est la suivante :
1. Connaissant les rayons de giration de la section tudie, on
choisi le plus faible, soit par exemple i
2. Les
conditions
aux
appuis
ainsi que
les
dispositions
constructives permettent de dterminer la longueur de
flambement de la pice, soit L f
3. On dduit llancement =

Lf
i

4. On tire la valeur de k partir des tableaux des pages 211


213 des rgles CM66
5. On calcule =

N
et on vrifie k e
A

Cette vrification courante donne une marge de scurit qui peut


atteindre des valeurs incompatibles avec lconomie.
Vrification exceptionnelle :
Lerreur faite dans le sens de la scurit, en posant prcdemment
k e est davoir considr que m a x est gale k , cest--dire
une fonction linaire de .
En effet, on voit bien dans (II.25)

cr
que m a x est de la forme max = k 1
avec :
cr 1.3
cr
k1 =
il ne sagit pas donc dune valeur constante, mais
cr 1.3
cr

max =

dune fonction croissante en dans lintervalle 0 ,


1,3

On remarque dautre part que k


est gale k 1 si lon a : = s

max

En effet, on alors : max = s

e = max = k 1 s = k

Sur la figure ci-contre, on trac


la droite max = k et la courbe

max = k 1
On voit bien que pour une mme
contrainte de compression la
vrification courante met plus en
scurit. Ceci est bien entendu
admissible tant quil noblige pas
surdimensionner.
Cependant
lors
des
tudes
davant
projet,
on
superpose
plusieurs charges, la contrainte e
donne
par
la
vrification
courante hypothque une fraction
trop grande de la limite lastique

max
k1
max

II-17

Generated by Foxit PDF Creator Foxit Software


http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

du matriau.
Si on a pas vu clairement la diffrence avec la vrification
exceptionnelle, on peut tre amen croire quon dpasse e alors
quil nen est rien.
Autrement dit, pour lentrepreneur qui cherche raliser au
moindre cot, la vrification dite exceptionnelle est plus avantageuse
dautant plus quelle est parfaitement justifie. La dmarche de la
vrification exceptionnelle est la suivante :
1. On dtermine de la mme manire que pour la vrification
courante.
2. On en dduit la contrainte critique c r (page 214 des CM66)
3. On remarque que :

k1 =

cr

1
=
en posant = cr

cr 1.3 1,3

, > 1,3 le rapport

est appel coefficient dloignement de ltat critique


4. On calcule =

N
, on en dduit
A

5. On se reporte la page 215 des CM66 donnant k 1 en fonction


de ; et on vrifie

k 1 e

N o t a : le calcul de k = f ( , ) est exploit par labaque de la page


217 des CM66
R em a r q ue :
Le flambement est une compression aggrave dune flexion. La
contrainte maximale a donc la mme forme que celle de flexion
compose. Pour la comprhension du coefficient k 1 il est
intressant dcrire au lieu de max = k 1 :

max =

k 1 1)
(1
424
3

c
N
A

c
Mv
I
coefficient k 1

Le
est appel coefficient damplification
contraintes de compression cause de la relation : max = k 1

Plan du flambement :

Flambement
Y

X
x
Z

N
Y

II-18

des

Generated by Foxit PDF Creator Foxit Software


http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

-Considrons une pice ayant deux moments principaux dinertie


diffrents. Le plus petit correspond au plus petit rayon de giration.
Dans le cas de la figure ci-dessus : I x > I y i x > i y .
La pice est donc plus sensible au flambement par rotation autour
des axes YY des sections, cest--dire que les sections libres se
dplacent dans les directions XX.
Les rgles reprennent lhabitude des praticiens dappeler plan de
flambement le plan dans lequel glisse la fibre moyenne, ici le plan
dfini par les axes ZZ et XX (plan des x).Cette convention oblige
considrer que le rayon de giration intervenant pour un flambement
dans le plan des x est i y Le flambement des d un moment de la
forme N.x (cas de la figure ci-dessus), ce moment est port par laxe YY.
On devra se souvenir, que de la mme manire quen flexion, le
flambement dans un plan fait appel aux caractristiques mesures
sur laxe normal ce plan. Enfin, on peut imaginer que la pice
prsentent des imperfections aussi bien dans le plan des Y que dans
celui des X, le flambement simple apparat comme la composition de
deux flambements orthogonaux, lun dans le plan des X, lautre dans
le plan des Y. lexprience prouve que le flambement selon la plus
petite inertie est prpondrant et que lautre peut tre nglig.
E x em p l e d a p p l i c a t i o n :

Soit

dterminer
la
force
portante
dune
cornire
100x100x10 , e = 24 daN / mm 2 de

4m

de long, soumise une


charge permanente. La cornire
est encastre au sommet et
articule la base.
1) Les caractristiques de la
section sont donnes dans les
tableaux
des
profils. On y
trouve
pour
la
cornire
de
lexemple :
i z = 3,83cm
A = 19 ,2 cm 2 ;
;

i z = 3,83 cm . On choisit le plus


petit rayon de giration, soit i y
2) pour un lment encastr-articul, la page 210 des CM66 donne :

L f = 0 ,7 L = 280 cm
3) On calcule llancement : =

280
= 144
1,95

II-19

Generated by Foxit PDF Creator Foxit Software


http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

4)

Puisquon veut connatre la force portante, on va prendre


max = e . On se place au point k = k 1 . On peut donc utiliser la vrification

courante. La page 211 des CM donne pour = 144 et e = 24 k = 3 ,419 . La


contrainte

s =

limite

daffaissement

est

donne

par :

k s = e

24
daN / mm 2
3,419

Connaissant la section et le coefficient de pondration CM pour les


charges permanentes (= 4/3 ), on obtient :

4 N max
245

=
3 1920 3 ,419

N max = 10100 daN

Supposons maintenant que la cornire supporte une charge infrieure


sa charge maximum, prenons par exemple N = 5050 daN . Cherchons
quelle est alors la contrainte maximum engendre.
1) Vrification courante :
Efforts pondr : N p =

Np
A

4
5050
3

4 5050
= 3 ,5 daN / mm 2
3 1920

2) Vrification exceptionnelle :
A la page 211 des CM66, on trouve :
Pour e = 24 et = 144 cr = 10
On en dduit :

cr 10
=
= 2 ,86 en se reportant page 215 : = 2 ,86 k 1 1,2 et

3,5

la contrainte maximum est :

max = k 1 = 1,2 3 ,5 = 4 ,2 daN / mm 2


On voit dans ce cas particulier la nette diffrence entre les deux
vrifications, et lintrt de la vrification exceptionnelle.
max
e=24

k
12

k1
4,2

= 3 ,5

s=7

II-20

Generated by Foxit PDF Creator Foxit Software


http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

Le flambement selon les rgles de conception et de calcul des


structures mtalliques algriennes (CCM 97) :
Le nouveau rglement algrien de charpente mtallique est conu
suivant le rglement europen EC3. Il diffre fondamentalement du
rglement prcdent CM66. On donne brivement dans ce qui suit le
fondement de sa philosophie, en laissant de ct les diffrentes
dispositions prescrites qui seront dtailles dans le cours de
charpente mtallique I.
Plusieurs diffrences existent entre les deux rglements. Ce cours
ntant pas le cadre de les numrer, nous nous contentons donc de
citer celles qui concerne notre objet.
Si la classifications des structures dans lancien rglement tait
plutt simple et suivait en cela las habitudes acquises des projeteurs
(structures nuds fixes, noeuds dplaables), le CCM 97 traite
globalement de manire beaucoup plus lourde la question de
lanalyse des structures. Il sagit dune part de donner au calcul
plastique des structures le cadre dhypothses qui lui est
indispensable
et
dautre
part
dinstituer
une
pratique
de
dimensionnement diffrente de celle suivie jusquau l. Ceci se
caractrise par deux tapes diffrentes : la premire consacre
lanalyse de la structure proprement dite dont le but est de
dterminer les sollicitations dans les lments en y incluant tous les
effets impliquant la structure dans son fonctionnement densemble ;
la seconde ayant pour objectif la justification du dimensionnement
vis--vis des sollicitations dduites de la premire tape, seuls les
effets de second ordre caractre purement local restant
considrer ce stade. Sauf exception, dans cette deuxime tape, les
longueurs de flambement prises en compte sont celles propres aux
systmes nuds fixes.
Larticle 5.2.1.2 des CCM 97 dfinit la prise en compte des
dformations de la structure.
Les sollicitations peuvent, en gnral, tre dtermines en utilisant
lune des thories suivante :
-a) la thorie du premier ordre, se rfrant la gomtrie initiale
-b) la thorie du second ordre, prenant en compte linfluence de la
dforme.
Lanalyse globale peut tre fonde sur la thorie du premier ordre
dans les cas suivants :
Ossatures rigides
Ossatures contrevents
Utilisation de mthodes de calcul prenant en compte
indirectement les effets du second ordre.
Le rglement classe les structures en ossatures souples ou ossatures
rigides selon les critres suivants :

II-21

Generated by Foxit PDF Creator Foxit Software


http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

1. Une ossature est dite souple si sa rponse aux charges


horizontales dans le plan est suffisamment rigide pour
due lon puisse, avec une prcision acceptable, ngliger
les sollicitations additionnelles engendres par la prise
en compte des dplacements horizontaux de ses nuds.
2. Toute autre ossature doit tre classe comme ossature
souple et les effets des dplacements horizontaux de ses
nuds doivent tre pris en compte dans son calcul
3. Les rgles fixent, comme seuil de prise en compte des
effets du second ordre, la valeur 0,10 du rapport entre
V s d la rsultante verticale des actions pondres
appliques et V c r la valeur critique de la charge verticale
obtenue par amplification de ce chargement pondr (ce
rapport est donc linverse du coefficient dloignement
critique pour le chargement pondr considr, tel que
dfini prcdemment). En consquence, une structure est
dite souple vis--vis dun chargement donn si (CCM
93/5.2.5.2) :

VSd
> 0.1
Vcr
Dans le cas des ossatures planes tages, composes de
poutres et de poteaux encastrs, ce critre est valuer
pour chaque tage. Il peut tre remplac par lingalit :

VSd
> 0.1
H Sd h
o V S d et H S d sont les rsultantes verticale et horizontale des
actions appliques la structure, values au niveau
suprieur de ltage considr. est la dformation
horizontale relative entre les niveaux suprieur et infrieur
de ltage considr, h est la hauteur de ltage considr.

HSd
h

VSd

HSd

HSd
VSd

VSd

VSd

La troisime catgorie de structures envisage par CMM 93


concerne
les
structures
contreventes.
Il
sagit
de
structures dont la stabilit latrale est assure par un
systme de contreventement qui leur est extrieur et est
suffisamment rigide pour que lon puisse considrer quil
quilibre lensemble des actions horizontales. Une ossature

II-22

Generated by Foxit PDF Creator Foxit Software


http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

mtallique peut tre classe comme contrevente selon le


rglement si le systme de contreventement rduit ses
dplacements horizontaux dau moins 80% . Cette rduction
doit tre effective sur le dplacement horizontal relatif
entre le sommet et la base de chacun des tages
Dans le cas dune structure un seul niveau, il est
quivalent de dire que pour que celle-ci soit considre
contrevente, il convient que la rigidit latrale R a de
lossature avec son systme de contreventement soit au
moins 5 fois suprieure la rigidit latrale R s de lossature
sans son systme de contreventement : R a 5 R s
a

Avec systme de contreventement


Ra = H/a

Sans contreventement
Rs = H/s

Figure (II.) : Classifica ti on de l ossatu re un n iveau

Lo n g u eu r d e f l a m b em en t :
Les rgles CCM 97 prconisent dans lannexe A :
- A dfaut dinformations plus prcises, on peut adopter, en se
plaant en scurit, la longueur thorique de flambement
lastique
- Une longueur de flambement quivalente peut tre utilise
pour ramener le calcul de rsistance au flambement dun
lment soumis une compression non uniforme celui dun
lment, par ailleurs similaire, soumis une compression
uniforme
- La longueur de flambement L f dun poteau dans un mode
dinstabilit nuds fixes peut tre obtenue partir de la
figure A.2.1 page 135 des rgles
- La longueur de flambement L f dun poteau dans un mode
dinstabilit nuds dplaables peut tre obtenue partir de
la figure A.2.2. page 135 des rgles
Lannexe A donne les facteurs de distribution 1 et 2 selon plusieurs
dispositions et conditions dappuis.
Elancement rduit :
Quand la contrainte dans un lment atteint la limite lastique e
(note f y dans les rgles CCM 93), la force dveloppe est la force
plastique. Elle est gale au produit de laire par cette contrainte
(A.f y ). Ecrivons le rapport entre cet effort plastique et leffort
critique :

II-23

Generated by Foxit PDF Creator Foxit Software


http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

L2f
Af y
N cr

= Af y

1
i 2 = 2 f y
=

f
y
2 EI A
2E
2E

A
L2f

La variable a t utilise jusquici pour ltude du flambement.


Cependant lexpression ci-dessus incite dfinir un lancement
rduit
obtenu
en
rapportant
la
valeur traditionnelle

llancement : 1 =

2E
fy

=
1

soit :

Af y
N cr

Lavantage de llancement rduit est dinclure directement la limite


dlasticit du matriau dans la variable dintrt pour le
flambement
Marche suivre pour lanalyse des structures selon CCM 93 (et
EC3)
ANALYSE GLOBALE ELASTIQUE
Relation linaire constante
Contraintes-dformations
CCM 5.2.1.3(1) et (2)
Prsence dun contreventement
rduisant dau moins 80% les
dplacements horizontaux
CCM 5.2.5.3 (1) et (2)
Ossatures
contreventes

oui
Ossatures rigides

Non

VSd
0.1
Vcr

Ossatures souples

CCM 5.2.5.3
oui
CCM 5.2.6.2 (4)

VSd
0.25
Vcr

non

Analyse au premier ordre


-

Imperfections globales = forces


quivalentes CCM 5.2.4.3 (6) et (7)
Dplacements ngligs pour lquilibre

Analyse au second ordre


Imperfections=dfauts gomtriques
CCM 5.2.4.2 et 5.2.4.3
Equilibre structurel ltat dform

Amplification des moments


de dformations latrales-

Par

1
V
1 Sd
Vcr

ou par 1.2

Longueur de flambement

II-24

Pour vrifier la
stabilit individuelle
des lments

Nuds fixes
CMM 3.5.2.6(7)
Nuds fixes

Nuds fixes
CMM 3.5.2.6.2(2)
Nuds dplaables

Generated by Foxit PDF Creator Foxit Software


http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

Lorganigramme suivant ne sera pas utilis dans le cadre du


prsent cours car utilisant des notions (plastification) non
encore utidies. Il est nanmoins donn pour servir en
quatrime anne.
ANALYSE GLOBALE PLASTIQUE
Conditions gnrales
Sections plastifies CMM 5.3.3
Maintien des rotules CMM 5.2.1.4(3)
Prsence dun contreventement
rduisant dau moins 80% les
dplacements horizontaux
CCM 5.2.5.3 (1) et (2)
oui

Ossatures
contreventes

Ossatures rigides

VSd
0.1
Vcr

Non

Ossatures souples

CCM 5.2.6.2 (4)


Drogations limites CMM 5.2.6.3
a)
ossatures ayant 2 niveaux
au plus
b) ossatures avec bases des
poteaux encastres et
restrictions sur la
plastification des poteaux

CCM 5.2.5.3

oui

VSd
0.25
Vcr

non
Analyse au premier ordre
Elastique
plastique
-

Rigide plastique
Avec llimitations dlancement pour
les poteaus plastifis
Imperfections globales = forces quivalentes
CCM 5.2.4.3 (6) et (7)
Dplacements ngligs pour lquilibre

Analyse au second ordre


Elastique plastique
Imperfections=dfauts gomtriques
CCM 5.2.4.2 et 5.2.4.3
Equilibre structurel ltat dform

Amplification des moments


de dformations latrales-

Par

1
V
1 Sd
Vcr

CMM 5.2.6.3(4)

Longueur de flambement
Pour vrifier la
stabilit individuelle
des lments

Nuds fixes CMM 5.2.6.1(1)


Ou longueur dpure pour les
poteaux plastifis

Nuds fixes
CMM 5.2.6.3(5)

II-25

Nuds dplaables
CMM 3.5.2.6.2(8)

Generated by Foxit PDF Creator Foxit Software


http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

II-26

Generated by Foxit PDF Creator Foxit Software


http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

R sum : marche suivre :


Le CCM 93 se caractrise par rapport au rglement CM66 par une
exploitation plus pousse des travaux exprimentaux, par la
considration des tats limites, par la prise en compte du
comportement plastique, etc......
Lexamen des courbes exprimentales dveloppes dans plusieurs
centres de recherche, et utilises par le rglement CCM, donne lieu
aux constations suivantes :
Lorsque llancement rduit est faible 0.2 , on remarque que
linfluence de linstabilit sur le rsistance est ngligeable. Il
arrive mme davoir > 1 rsultat de lcrouissage.
aux grandes valeurs de llancement rduit, la charge critique
exprimentale sapproche de celle dEuler indiquant un
comportement essentiellement lastique
Aux valeurs intermdiaires de llancement rduit, et surtout
au voisinage de 1 , linfluence de linstabilit est significative,
et la charge critique obtenue est infrieure celle dEuler, ce
qui traduit un comportement lasto-plastique conditionn par
les imperfections.
Ces constations ont permis llaboration de tableaux donnant en
fonction de llancement rduit en prenant en compte :
1. le type de profil
2. la direction du flambement
Le 1 e r paramtre est le rsultat des imperfections, origine du
comportement lasto-plastique, et qui sont largement conditionn
par le processus de fabrication
Lincidence de ces imperfections sur la charge de ruine nest pas la
mme suivant que le flambement seffectue dans lune ou lautre des
directions principales (profil I et H) do le 2 m e paramtre.
Si le CM66 considre le dfaut de Dutheil, les CCM 93 exploite la
valeur suivante de la flche au milieu issue des travaux
exprimentaux :

e=

Wc
( 0.2 ))
A

: paramtre unique de diffrentiation des courbes


dimperfection donn suivant la courbe de flambement :
Cour be de fla mbe men t
a
b
c
d

0. 21
0. 34
0. 49 0. 76
Interprtation :

dit

facteur

Lexamen des courbes de flambement ( ,) permet de confirmer les


constations exprimentales pour les valeurs de
intermdiaires).
Calculs prliminaires :

= A

Af y
N cr


= A
1

A = 1 pour les classes 1,2 ou 3

A =

Aeff
A

classe 4

II-27

(petits, grands,

Generated by Foxit PDF Creator Foxit Software


http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

1 =

E
fy

= 93.3 avec =

2
1
1 + 0. 2 +
2
1

( +

2 2

235
fy

f y en N/mm 2

Le CCM dfinit quatre courbes de flambement : a , b , c et d (le EC3


en dfinit cinq : a 0 , a, b, c, d ) voir figure (II.) et tableau II.1.
On remarque :
Pour les petits, lELU correspond la rsistance de la section
Pour les grands , tendance vers la prvision dEuler
Pour les intermdiaires (courants), ruine conditionne par les
imperfections, causes dun comportement lasto-plastique.
Vrification dune barre soumise la compression simple :
Il faut que leffort normal sollicitant N S d soit infrieur leffort de
rsistance N b , R d soit :

N Sd N b ,Rd = A

Af y

M1

M 1 = 1,10 coefficient de scurit partiel

II-28

Generated by Foxit PDF Creator Foxit Software


http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

Courbes de flambement
a

0.2

0.3

0.97749258

0.96410588

0.94914779

0.92345569

0.4

0.95278535

0.92607316

0.89732077

0.85038464

0.5

0.92427264

0.8842154

0.84299103

0.77931996

0.6

0.88999502

0.83705915

0.78538459

0.71003123

0.7

0.84773951

0.78371008

0.72468892

0.64314519

0.8

0.79570326

0.72445436

0.66215477

0.57971635

0.9

0.73394057

0.66118219

0.59983067

0.52078988

0.66560306

0.59702319

0.53993903

0.4670914

1.1

0.59600769

0.53522297

0.48424723

0.41891639

1.2

0.52999644

0.47812611

0.43376949

0.37618019

1.3

0.47033863

0.42688156

0.38881796

0.33853905

1.4

0.41790026

0.38169807

0.3492193

0.3055117

1.5

0.37243723

0.34223461

0.31453502

0.27657034

1.6

0.33322986

0.30790397

0.28422045

0.25119727

1.7

0.2994338

0.27805398

0.25771925

0.22891488

1.8

0.27023924

0.2520587

0.23451153

0.2092981

1.9

0.24492973

0.22935661

0.21413382

0.19197676

0.22289484

0.20946113

0.19618362

0.17663258

2.1

0.20362371

0.19195834

0.1803165

0.16299396

2.2

0.18669222

0.17649935

0.16624003

0.15082995

2.3

0.17174908

0.16279131

0.15370685

0.13994442

2.4

0.15850318

0.15058858

0.14250791

0.13017077

2.5

0.14671262

0.13968491

0.13246638

0.12136726

2.6

0.13617574

0.12990673

0.12343246

0.11341305

2.7

0.12672369

0.12110751

0.11527886

0.10620484

2.8

0.11821451

0.11316312

0.10789714

0.09965408

2.9

0.11052829

0.10596802

0.10119456

0.0936846

0.1035633

0.09943214

0.0950916

0.0882307

II-29

Generated by Foxit PDF Creator Foxit Software


http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

FLAMBEMENT EN FLEXION COMPOSEE


S el o n C M6 6
Introduction :
Ltude prcdente concernant le flambement sous compression
simple sest rsum dans le cas des rgles CM66 une amplification
dune flexion initiale jusqu une certaine flche lquilibre.
On peut tendre facilement ce rsultat lorsquun moment de flexion
agit dans le mme sens que le flambement simple. La flexion sera
plus importante et la contrainte limite plus rapidement atteinte.
Cette situation est couramment rencontre dans les structures de
btiments ou douvrages. Cest le cas de tous les poteaux encastrs
sur les poutres, et des portiques en particuliers.
Il est primordial de bien situer le plan de flambement et celui de
flexion, qui doivent tre confondus pour quon puisse superposer les
effets.
Les pices sont toujours orientes de manire opposer leur grande
inertie au moment de flexion compose.

Par exemple sur la figure ci-contre, la


plan de flexion sera YY et nous
savons que le plan prfrentiel de
flambement est celui des X.
On a dj remarqu cependant quil
existe une flche de flambement dans X
le plan des Y, et il se peut
maintenant
que
cette
flche
de
flambement ajoute celle de la
flexion entrane le poteau flamber
dans le plan des Y.

Il se peut aussi que la flexion soit dvie et que flambement et


flexion se cumulent dans les deux plans principaux.
Il est donc essentiel dans les calculs pratiques de prendre conscience
du mode de travail que les liaisons imposent la pice.
Dans ce qui va suivre, nous considrerons que le flambement a lieu
dans le plan de flexion.

II-30

Generated by Foxit PDF Creator Foxit Software


http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

N
Dveloppement thorique :
Appelons f i m p la flche initiale de
flambement
simple
due
aux
imperfections, et f E la flche due
la flexion lastique. La flche
initiale de la pice suppose
fimp
fE
biarticule (L f = L) est donc :
f0 = fimp + fE
f0
considrons encore la ddorme
comme
une
sinusoide
et
cherchons la contrainte maximale
dans la section critique.
La contrainte flexion compose est :
N Mv
+ f = +
A
I
Mais la dforme de flambement accrot ces contraintes.
On a dj tabli que la contrainte supplmentaire de flambement
simple est : ( k 1 1 ) due au moment Nf i m p
Posons de mme que laugmentation de contrainte de flexion est :
( k f 1 ) due au moment Nf E
La contrainte maximale dans la pice peut alors scrire :
max = + f + (k 1 1) + k f 1 f
1
424
3
14243

N
A

Mv
I

Nf imp v

c
I

Nf E v
I

cette expression montre clairement les sollicitations subies :


une compression
une flexion simple
une flexion due lexcentricit de leffort normal par la flche f i m p
une flexion due lexcentricit de leffort normal par la flche f E
Elle peut se rsumer :

max = k 1 + k f f
k 1 est toujours le coefficient damplification des compressions
k f est par similitude le coefficient damplification des flexions
La vrification au flambement dune pice comprime et flchie
rpondra linquation :

max = k 1 + k f f e
Le seul paramtre inconnu dans cette inquation est le facteur k f
damplification des flexions. Ce facteur peut se mettre sous la mme
forme que le coefficient k 1 , soit : k f =


le coefficient prend en
1.3

compte la distribution des efforts engendrant la flexion.


En dfinitif, nous avons deux facteurs damplifications :

II-31

Generated by Foxit PDF Creator Foxit Software


http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

1
1.3

Amplification de M k f =
1.3

Amplification de N k 1 =

= 0.25 poutre soumise ses extrmits deux moments


= 0.03 poutre sous charge uniformment rpartie
= -0.18 poutre sous charge ponctuelle appliqu au milieu de sa
trave (voir TD pour le calcul de ces valeurs )
fy = e
Vrification : k 1 + k f f f y

S el o n C C M 9 3 (flexion dvie compose)

k y M y ,Sd
k M
N Sd
+
+ z z ,Sd 1
Af
f
f
min y W pl , y y W pl ,z y

M1

N Sd
ky = 1 y

y .Af y

mais k y 1.50

W pl . y Wel . y
mais y 0.90
y = y (2 M . y 4 ) +

W
el . y

N Sd
mais k z 1.50
kz = 1 z

z .Af y

W pl .z Wel . z
mais z 0.90
z = z (2 M .z 4 ) +
Wel . z

min = min( y , z )

Les coefficients sont ceux dj dfinis pour les axes x-x ou y-y
selon lindice
M . y et M . z sont les facteurs de moments uniformes quivalent pour le
flambement par flexion, ils sont dtermins en fonction de lallure
du diagramme des moments flchissants entre points de maintien
dterminer suivant le tableau suivant (tableau 55.4 page 87 CCM 93)

Facteur
M.y
M.z
M.LT

Axe de flexion
y-y
z-z
y-y

Points maintenus suivant la direction


z-z
y-y
y-y
Tableau (II.)

II-32

Generated by Foxit PDF Creator Foxit Software


http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

Diagramme de moment
Moments dextrmits
M1

Facteur de moment uniforme quivalent M

M , = 1,8 0 ,7

M1

Moments dus des charges


transversales
M,Q = 1,3
MQ

M,Q = 1,4

MQ

Moments dus des charges


transversales plus des moments
dextrmits

M1

M = M , +

M1

M
MQ

MQ
M

M ,Q

d
M Q = max M
transversales seulement

M , )
aux

charges

M1
MQ

max M
quand le diagramme change de signe
M =
cas sans changement de signe
maxM + min M

M1
M
MQ

II-33

Generated by Foxit PDF Creator Foxit Software


http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

Ap p l i c a t i o n en b t o n a r m :
Lo n g u eu r d e f l a m b em en t :
La longueur de flambement est dfinie par le CBA 93 comme la
longueur du poteau articul aux deux extrmits ayant mme section
et mme force critique dEuler que le poteau suppos lastique.
Quelques que soient les conditions dappui aux extrmits, ltude
dun poteau sera ramene celle dun poteau de longueur L f .La
valeur de L f dpend de la raideur des pices qui limitent le
dplacement ou la rotation des extrmits du poteau. Or, il est
difficile dvaluer ces raideurs qui dpendent des sollicitations, du
ferraillage adopt, du degr plus ou moins grand de fissuration des
sections etc...
Il nest pas correct dadopter les longueur de flambement tablies
dans la premire section pour ltude des portiques en considrant
les raideurs values daprs les coffrages. Dans de telles
constructions, il bien utile de noter que les poutres (traverses) sont
plus affectes par le fissuration que les poteaux (colonnes). Il faut en
tenir compte dans lvaluation des longueurs de flambement. Il est
galement prudent de prendre en considration la plus ou moins
grande souplesse des encastrements (rarement parfaits) ainsi que des
possibilits
(frquentes)
des
dplacements
des
extrmits
perpendiculairement laxe longitudinal de la pice
R em a r q ue :
Le calcul de second ordre des colonnes est essentiellement itratif :
en effet, ce calcul permet de dterminer les sollicitations aux
extrmits de la colonne. Ces extrmits sont appuyes sur des
lments qui doivent eux-mmes avoir des dformations infrieures
ou gales celles subies par la colonne. Dans le cas contraire, il est
ncessaire de recommencer la vrification avec une longueur de
flambement plus grande
C a s d es b t i m en t s c o u r a n t s (CBA 93/B.8.3)
Ce paragraphe du CBA93 concerne les btiments contrevents par
des refends et comportant des poteaux dont la continuit des
sections de bton et darmature est assure.
Soit L 0 la distance entre les faces suprieures de deux planchers
conscutifs, ou entre la jonction avec la fondation et la face
suprieure du premier plancher. La longueur de flambement L f est
prise gale :
- 0,7 L 0 si les extrmits du poteau sont :

soit encastres dans un massif de fondation


soit assembles des poutres ayant au moins la mme

raideurs que le poteau et le traversant de part et dautre


- L 0 dans les autres cas
Pour les autres btiments contrevents par des portiques, le
flambement est justifi cas par cas en utilisant des abaques ou un
calcul itratif en utilisant le plus souvent des programmes prpars
cet effet.
Etat limite de stabilit de forme (CBA 93/A.4.4.)

II-34

Generated by Foxit PDF Creator Foxit Software


http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

La justification de la stabilit de forme consiste dmontrer quil


existe un tat de contraintes qui quilibre les sollicitations de calcul,
y compris celles du second ordre, et qui soit compatible avec les
dformations et la rsistance de calcul des matriaux (A.4.4.2)
Les sollicitations sont calcules partir des sollicitations ELU ou
ELS en tenant compte en outre :
- dune imperfection gomtrique initiale ayant un caractre
conventionnel, dfinie de la faon la plus dfavorable en
fonction du mode de flambement de la structure, dans les cas
courants, cette imperfection consiste prendre :
dans le cas dune ossature, une inclinaison densemble
gale :
a. 0,01 radian sil sagit dun seul tage avec une
majorit
des
charges
appliques
au
niveau
suprieur.
b. 0,005 radian pour les autres ossatures.
dans le cas dun lment isol, une excentricit
additionnelle des charges gale la plus grande des deux
valeurs
a. 2 centimtres
b. et L/250 , L dsignant la longueur de llment
- des sollicitations de second ordre lies la dformation de la
structure
- ventuellement des dfauts de section ou (et) de ligne
moyenne.
H y p o t h s es d e c a l c u l
Dans les cas courants, les dformations sont values partir des
hypothses suivantes :
- Les sections droites restent planes
- Le bton tendu tant nglig
- Les effets du retrait du bton sont ngligs car les
dformations de la structure, calcules en tenant compte des
effets du second ordre, sont le plus souvent trs suprieurs
celles dues cette action.
- On adopte pour lacier les mmes diagrammes que pour lELU
- On adopte pour le bton tendu un diagramme dformationscontraintes dduit du diagramme parabiole-rectangle (CBA
93/A4.3.4.1) par une affinit parallle laxe des dformations
de rapport ( 1+ ) avec :
- : le rapport du moment du premier ordre, d aux charges
permanentes et quasi-permanentes 2, au moment total du
premier ordre ces moments tant pris avant majoration des
charges (CBA 93/A.3.3). On a 0 1
- : le rapport de la dformation finale due au fluage la dformation
instantane sous la charge considre, ce rapport est gnralement pris gal
2
Pour plus de dtails et pour des complments, il est demand de
consulter larticle A.4.4 du CBA 93
2

Il sagit des charges climatiques et dexploitation multiplies par les coefficients 2 correspondants.
Elles forment avec les charges permanentes les charges de longue dure dapplication.

II-35

Generated by Foxit PDF Creator Foxit Software


http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

C a s d es p o t ea u x p eu l a n c s (CBA 93/A.4.3.5):
On considre une section de hauteur totale h soumise un effort
normal de compression N appliqu une distance e 1 du centre de
gravit du bton seul :
D f i ni t i o n : Un poteau est dit peu lanc si son lancement
gomtrique vrifie :

max 15 ,20 1
h
h

Lf

Dans ce cas de figure, la section peut tre justifie en flexion


compose vis--vis de lELU, condition de remplacer lexcentricit
du premier ordre e 1 par une excentricit majore : E = e1 + e a + e2
Avec :
- e 1 : excentricit de la rsultante des contraintes normales

e1 =

M1
avec M 1 moment du premier ordre thorique
N

e a : excentricit additionnelle traduisant les imperfections


gomtrique
initiales
(aprs
excution) qui sajoute

lexcentricit
rsultant
des
efforts
appliqus :
L

ea = max 2cm ,
250

- e 2 : excentricit due aux efforts du second ordre, lis la


3 L2f
(2 + )
dformation de la structure : e2 =
10 4 h
R em a r q ues :
1. dans le cas o lexcentricit du premier ordre e 1 est nulle,
aussi bien pour les charges de longue dure que pour les
charges totales, et afin dviter un coefficient nul, il faut
raisonner sur la valeur de leffort normal plutt que sur celle
du moment flchissant.
2. Pour des sections de forme voisine du carr, la direction la
plus dfavorable pour lexcentricit peut tre la diagonale. La
section doit tre alors vrifie en flexion compose avec laxe
neutre parallle la diagonale, ou en flexion dvie.
-

E t a t l i m i t e d e s t a b i l i t d e f o r m e : (voir cours de bton arm 3 m e


anne)

II-36