Vous êtes sur la page 1sur 326

2012RP-14

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse au


Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Catherine Beaudry, Jol Levasseur

Rapport de projet
Project report

Montral
Juin 2012

2012 Catherine Beaudry, Jol Levasseur. Tous droits rservs. All rights reserved. Reproduction partielle permise
avec citation du document source, incluant la notice .
Short sections may be quoted without explicit permission, if full credit, including notice, is given to the source

CIRANO
Le CIRANO est un organisme sans but lucratif constitu en vertu de la Loi des compagnies du Qubec. Le
financement de son infrastructure et de ses activits de recherche provient des cotisations de ses organisationsmembres, dune subvention dinfrastructure du Ministre du Dveloppement conomique et rgional et de la Recherche, de
mme que des subventions et mandats obtenus par ses quipes de recherche.
CIRANO is a private non-profit organization incorporated under the Qubec Companies Act. Its infrastructure and
research activities are funded through fees paid by member organizations, an infrastructure grant from the Ministre
du Dveloppement conomique et rgional et de la Recherche, and grants and research mandates obtained by its
research teams.
Les partenaires du CIRANO
Partenaire majeur
Ministre du Dveloppement conomique,
de lInnovation et de lExportation
Partenaires corporatifs
Autorit des marchs financiers
Banque de dveloppement du Canada
Banque du Canada
Banque Laurentienne du Canada
Banque Nationale du Canada
Banque Royale du Canada
Banque Scotia
Bell Canada
BMO Groupe financier
Caisse de dpt et placement du Qubec
Fdration des caisses Desjardins du Qubec
Financire Sun Life, Qubec
Gaz Mtro
Hydro-Qubec
Industrie Canada
Investissements PSP
Ministre des Finances du Qubec
Power Corporation du Canada
Rio Tinto Alcan
State Street Global Advisors
Transat A.T.
Ville de Montral
Partenaires universitaires
cole Polytechnique de Montral
HEC Montral
McGill University
Universit Concordia
Universit de Montral
Universit de Sherbrooke
Universit du Qubec
Universit du Qubec Montral
Universit Laval

Le CIRANO collabore avec de nombreux centres et chaires de recherche universitaires dont on peut consulter la liste sur son site
web.

ISSN 1499-8610 (Version imprime) / ISSN 1499-8629 (Version en ligne)


Partenaire financier

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Catherine Beaudry, Jol Levasseur

Dpartement de mathmatiques et de gnie industriel


COLE POLYTECHNIQUE DE MONTRAL
Case postale 6079, succursale Centre-ville
Montral (Qubec)
H3C 3A7

Table des matires


1.

Introduction ....................................................................................................................... 11

2.

Portrait des biotechnologies ........................................................................................... 2.14


2.1

Dfinitions des biotechnologies .............................................................................. 2.14

2.2

volution de lindustrie des biotechnologies de 1990 2010................................. 2.26

Dbut des annes 90 (1990-1995).................................................................................. 2.26


Fin des annes 90 (1995-2000) ...................................................................................... 2.26
Dbut des annes 2000 (2000-2005).............................................................................. 2.27
Fin des annes 2000 (2005-2010) .................................................................................. 2.28
3.

Donnes et mthodologie ............................................................................................... 2.29


3.1

Donnes ................................................................................................................... 3.19

3.2

Fusion des donnes originales Construction de la base de donnes utilises ...... 3.29

3.3

Mthodes danalyse ............................................................................................... 3.210

Statistiques descriptives ............................................................................................... 3.210


Modles de survie ........................................................................................................ 3.210
Modles de croissance ................................................................................................. 3.212
3.4
4.

5.

6.

Variables indpendantes ........................................................................................ 3.212

Analyse comparative .................................................................................................... 3.216


4.1

La biotechnologie au Qubec et au Canada selon les tailles ................................. 4.116

4.2

La biotechnologie au Qubec et au Canada selon les secteurs ............................. 4.226

volution des autres caractristiques des entreprises au Qubec et au Canada ........... 4.236
5.1

Collaboration ......................................................................................................... 5.136

5.2

Aspects managriaux............................................................................................. 5.240

5.3

Innovation.............................................................................................................. 5.343

5.4

Aspects financiers ................................................................................................. 5.451

Facteurs de survie ........................................................................................................ 5.459


6.1

Rpartition de la mort des entreprises au Qubec et dans le reste du Canada ...... 6.159

6.2

Caractristiques affectant la survie ....................................................................... 6.261

Collaboration................................................................................................................ 6.261
Aspects managriaux ................................................................................................... 6.262
Innovation .................................................................................................................... 6.263
Aspects financiers ........................................................................................................ 6.266
6.3

Tables de contingence ........................................................................................... 6.368

Collaboration................................................................................................................ 6.369
CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Innovation .................................................................................................................... 6.371


Aspects managriaux ................................................................................................... 6.376
Aspects financiers ........................................................................................................ 6.376
7.

Rsultats des rgressions.............................................................................................. 6.385


7.1

Rsultats de survie chantillon complet ............................................................. 7.185

Collaboration................................................................................................................ 7.186
Innovation .................................................................................................................... 7.186
Aspects managriaux ................................................................................................... 7.190
Aspects financiers ........................................................................................................ 7.191
7.2

Rsultats de survie entreprises de sant humaine............................................... 7.294

Collaboration................................................................................................................ 7.294
Innovation .................................................................................................................... 7.296
Aspects managriaux ................................................................................................... 7.296
Aspects financiers ........................................................................................................ 7.297
7.3

Rsultats de croissance .......................................................................................... 7.399

Collaboration................................................................................................................ 7.399
Innovation .................................................................................................................. 7.3100
Aspects managriaux ................................................................................................. 7.3101
Aspects financiers ...................................................................................................... 7.3105
7.4

Rsultats de croissance croissance rapide ........................................................ 7.4106

Collaboration.............................................................................................................. 7.4107
Innovation .................................................................................................................. 7.4107
Aspects managriaux ................................................................................................. 7.4107
Aspects financiers ...................................................................................................... 7.4109
8.

Discussion et conclusion ............................................................................................... 8110

9.

Rfrences ..................................................................................................................... 9116

10.

Annexes.................................................................................................................... 10118

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

ii

Table des figures


Figure 1 Distribution des entreprises qubcoises, ontariennes et du reste du Canada (ROC)
dveloppant des biotechnologies en fonction de la taille, 1999-2005 ................................. 4.116
Figure 2 Distribution du nombre moyen demploys par entreprise, par taille et par province
(chelle logarithmique) ........................................................................................................ 4.122
Figure 3 Distribution du nombre moyen demploys ddis la biotechnologie par entreprise,
par taille et par province (chelle logarithmique) ................................................................ 4.122
Figure 4 Distribution du montant moyen des revenus par entreprise, par taille et par province
(chelle logarithmique) ........................................................................................................ 4.123
Figure 5 Distribution du montant moyen des revenus de biotechnologie par entreprise, par
taille et par province (chelle logarithmique) ...................................................................... 4.123
Figure 6 Distribution du montant moyen des fonds runis par entreprise, par taille et par
province (chelle logarithmique) ......................................................................................... 4.124
Figure 7 Distribution du montant moyen des dpenses de R-D par entreprise, par taille et par
province (chelle logarithmique) ......................................................................................... 4.124
Figure 8 Distribution du montant moyen des dpenses de R-D en par entreprise, par taille et par
province (chelle logarithmique) ......................................................................................... 4.125
Figure 9 Distribution du nombre moyen de brevets de biotechnologie par entreprise, par taille
et par province (chelle logarithmique) ............................................................................... 4.126
Figure 10 Distribution du nombre moyen de produits de biotechnologie par entreprise, par
taille et par province (chelle logarithmique) ...................................................................... 4.126
Figure 11 Distribution des entreprises qubcoises, ontariennes et du reste du Canada (ROC)
dveloppant des biotechnologies en fonction du secteur, 1999-2005.................................. 4.227
Figure 12 Distribution du montant moyen des revenus par entreprise, par secteur et par
province (chelle logarithmique) ......................................................................................... 4.232
Figure 13 Distribution du montant moyen des revenus provenant de la biotechnologie par
entreprise, par secteur et par province (chelle logarithmique) ........................................... 4.233
Figure 14 Distribution du montant moyen des dpenses de R-D par entreprise, par secteur et
par province (chelle logarithmique) ................................................................................... 4.233
Figure 15 Distribution du montant moyen des dpenses de R-D ddis la biotechnologie par
entreprise, par secteur et par province (chelle logarithmique) ........................................... 4.234
Figure 16 Distribution du montant moyen des fonds runis par entreprise, par secteur et par
province (chelle logarithmique) ......................................................................................... 4.234
Figure 17 - Proportion des entreprises qui collaboraient (ec) pour chacune des annes au Canada,
au Qubec et dans le reste du Canada .................................................................................. 5.136
Figure 18 Nombre moyen dententes de collaboration (nec) des entreprises pour chacune des
annes au Canada, au Qubec et dans le reste du Canada ................................................... 5.137
Figure 19 Nombre moyen dententes de collaboration avec le secteur priv (necepri) pour
chacune des annes .............................................................................................................. 5.138
Figure 20 Proportion des entreprises qui collaborent avec le secteur public (ecipub) pour
chacune des annes .............................................................................................................. 5.138
CIRANO et cole Polytechnique de Montral

iii

Figure 21 Proportion des entreprises qui collaborent de type exploration (ecc) pour chacune des
annes ................................................................................................................................... 5.139
Figure 22 Proportion des entreprises qui collaborent de type exploitation (ecpc) pour chacune
des annes ............................................................................................................................ 5.139
Figure 23 Age moyen des entreprises pour chacune des annes ...................................... 5.240
Figure 24 Nombre moyen demploys pour chacune des annes ..................................... 5.241
Figure 25 Nombre moyen demploys ddis la biotechnologie (ebper) pour chacune des
annes ................................................................................................................................... 5.241
Figure 26 Nombre moyen demploys ddis la recherche (erech) pour chacune des annes
.............................................................................................................................................. 5.242
Figure 27 Importance de la stratgie dacquisition de connaissances pour chacune des annes
.............................................................................................................................................. 5.242
Figure 28 Importance de la stratgie de protection de la proprit intellectuelle pour chacune
des annes ............................................................................................................................ 5.243
Figure 29 Dpenses totales moyennes de R-D (en millions de dollars constants de 2002) pour
chacune des annes .............................................................................................................. 5.343
Figure 30 Proportion des dpenses en R-D ddies la biotech (pourcentage moyen) pour
chacune des annes .............................................................................................................. 5.344
Figure 31 Nombre moyen de brevets (nb) pour chacune des annes ............................... 5.345
Figure 32 Nombre moyen de brevets existants (nbe) pour chacune des annes ............... 5.345
Figure 33 Nombre moyen de brevets en attente (nba) pour chacune des annes ............. 5.346
Figure 34 Nombre moyen de produits et procds (nprod) des entreprises pour chacune des
annes ................................................................................................................................... 5.347
Figure 35 Nombre moyen de produits en R-D (nprodrd) pour chacune des annes ........ 5.347
Figure 36 Nombre moyen de produits ltape prclinique (nprodpc) pour chacune des annes
.............................................................................................................................................. 5.348
Figure 37 Nombre moyen de produits recherche clinique (nprodrc) pour chacune des annes
.............................................................................................................................................. 5.348
Figure 38 Nombre moyen de produits en production ou sur le march (nprodpm) pour chacune
des annes ............................................................................................................................ 5.349
Figure 39 Proportion des entreprises qui octroient des contrats dautres organisations (dcont)
pour chacune des annes ...................................................................................................... 5.350
Figure 40 Dpense totale moyenne en contrats (vcontb) (en millions de dollars constants de
2002) pour chacune des annes............................................................................................ 5.350
Figure 41 Dpenses totales moyennes relatives lacquisition de proprit intellectuelle
(cdroito) (en millions de dollars constants de 2002) pour chacune des annes ................... 5.351
Figure 42 Proportion des entreprises ayant russi obtenir du financement (reusk) pour
chacune des annes .............................................................................................................. 5.451
Figure 43 Montants moyens des fonds runis par entreprise (en millions de dollars constants de
2002) pour chacune des annes............................................................................................ 5.452

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

iv

Figure 44 Proportion des entreprises qui utilisent des sources de financement au Canada pour
chacune des annes .............................................................................................................. 5.453
Figure 45 Montants moyens des fonds obtenus provenant du capital de risque (totsourcekvc)
(en millions de dollars constants de 2002) pour chacune des annes .................................. 5.453
Figure 46 Montants moyens des fonds obtenus provenant du capital emprunt (totsourcekdette)
(en millions de dollars constants de 2002) pour chacune des annes .................................. 5.454
Figure 47 Montants moyens des fonds obtenus provenant de sources gouvernementales
(totsourcekgov) (en millions de dollars constants de 2002) pour chacune des annes ........ 5.454
Figure 48 Revenu moyen total des entreprises (rt_0) (en millions de dollars constants de 2002)
pour chacune des annes ...................................................................................................... 5.455
Figure 49 Revenus provenant de loctroi de proprit intellectuelle (rdroita) (en millions de
dollars constants de 2002) pour chacune des annes ........................................................... 5.455
Figure 50 Proportion des entreprises utilisant les incitatifs fiscaux fdraux (difiscfed) pour
chacune des annes .............................................................................................................. 5.456
Figure 51 Proportion des entreprises utilisant les incitatifs fiscaux provinciaux (difiscprov)
pour chacune des annes ...................................................................................................... 5.456
Figure 52 Dpenses moyennes dimportation des entreprises (totdimp) (en millions de dollars
constants de 2002) pour chacune des annes ....................................................................... 5.457
Figure 53 Revenus moyens dexportation des entreprises (totrexp) (en millions de dollars
contants de 2002) pour chacune des annes ........................................................................ 5.458
Figure 54 Proportions des entreprises mortes par rapport celles ayant survcu, qui
collaboraient pour la cohorte de 2001 court terme (t+2) selon les diffrents types de
collaboration (en gnral, aux fins dexploration et dexploitation, avec des entreprises prives
ou des institutions publiques)............................................................................................... 6.262
Figure 55 Nombre demploys o la diffrence des moyennes est significative entre les
entreprises mortes et ayant survcu ..................................................................................... 6.263
Figure 56 Nombre demploys ddis la gestion o la diffrence des moyennes est
significative entre les entreprises mortes et ayant survcu .................................................. 6.263
Figure 57 Nombre moyen par entreprise des brevets (nb), brevets en attente (nba) et brevets
existants (nbe) des entreprises mortes par rapport celles ayant survcu moyen terme (t+4 et
t+6) pour la cohorte de 2003 et moyen terme (t+4) pour la cohorte de 2005 ................... 6.264
Figure 58 Nombre moyen par entreprise des produits en R-D (RD), en phase prclinique (PC),
en phase clinique (RC) et en production ou sur le march (PM) o la diffrence des moyennes est
significatives entre les entreprises mortes et ayant survcu................................................. 6.265
Figure 59 Total moyen par entreprise des fonds reus provenant de capital emprunt o la
diffrence des moyennes est significative entre les entreprises mortes et ayant survcu .... 6.266
Figure 60 - Total moyen par entreprise des fonds reus provenant du capital de risque o la
diffrence des moyennes est significative entre les entreprises mortes et ayant survcu .... 6.267
Figure 61 Total moyen par entreprise des fonds reus provenant de sources gouvernementales
o la diffrence des moyennes est significative entre les entreprises mortes et ayant survcu 6.2
67
Figure 62 Proportion des entreprises ayant demand des incitatifs fiscaux fdraux o la
diffrence des moyennes est significative entre les entreprises mortes et ayant survcu .... 6.268
CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Figure 63 Fonction de probabilit de survie selon la variable dichotomique associe aux


entreprises qui ont ou non des produits ltape de rglementation (dprodrc) pour les donnes
incluant 1999........................................................................................................................ 7.188
Figure 64 - Fonction de probabilit de survie selon la variable dichotomique associe au fait que
lentreprise est du secteur de la sant humaine (dsecteursh) ou non pour les donnes incluant
1999...................................................................................................................................... 7.194

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

vi

Table des tableaux


Tableau 1 - Secteurs dactivit en biotechnologie ................................................................. 2.14
Tableau 2 Variables de collaboration ............................................................................... 3.213
Tableau 3 Distribution des entreprises dveloppant des biotechnologies au Canada en fonction
de la taille ............................................................................................................................. 4.117
Tableau 4 Distribution des caractristiques des entreprises qubcoises en fonction de la taille
.............................................................................................................................................. 4.119
Tableau 5 Distribution des caractristiques des entreprises canadiennes en fonction de la taille
.............................................................................................................................................. 4.120
Tableau 6 Taux de croissance annuel des caractristiques entre 1999 et 2005 par province et
taille...................................................................................................................................... 4.121
Tableau 7 Distribution des entreprises qubcoises dveloppant des biotechnologies selon le
secteur .................................................................................................................................. 4.228
Tableau 8 Distribution des caractristiques des entreprises qubcoises en fonction du secteur
.............................................................................................................................................. 4.229
Tableau 9 Distribution des caractristiques des entreprises canadiennes en fonction du secteur
.............................................................................................................................................. 4.230
Tableau 10 Taux de croissance annuel des caractristiques entre 1999 et 2005 par province et
sous-secteur .......................................................................................................................... 4.231
Tableau 11 Distribution du taux dchec des entreprises canadiennes dveloppant des
biotechnologies en fonction de la taille, du secteur et de la province, par cohorte (1999-2005)
.............................................................................................................................................. 6.160
Tableau 12 Tables de contingence pour le nombre dententes de collaboration (nec), avec des
entreprises prives (necepri) et des fins dexploitation (necpc) pour chacun des couplages 6.3
70
Tableau 13 Tables de contingence pour les dpenses de R-D (rdt_0), pour le nombre de brevets
(nb) et pour le nombre de produits et procds (nprod) pour chacun des couplages .......... 6.372
Tableau 14 Tables de contingence pour les produits ltape R-D (nprodrd), ltape
prclinique (nprodpc), ltape de recherche clinique (nprodrc) et ltape de production ou sur
le march (nprodpm) pour chacun des couplages ................................................................ 6.375
Tableau 15 Tables de contingence pour le nombre demploys (e), les revenus totaux (rt_0) et
les fonds runis (fkreun) pour chacun des couplages........................................................... 6.377
Tableau 16 Tables de contingence pour les sources de financement tant le capital provenant
de lendettement (totsourcekdet), le capital provenant dinvestisseurs providentiels
(totsourcekfam) et pour le capital provenant du capital de risque (totsourcekvc) pour chacun des
couplages.............................................................................................................................. 6.380
Tableau 17 Tables de contingence pour le capital provenant de sources gouvernementales
(totsourcekgov), les incitatifs fiscaux fdraux (difiscfed) et pour les incitatifs fiscaux
provinciaux (difiscprov) pour chacun des couplages ........................................................... 6.382
Tableau 18 Tables de contingence pour le total des revenus dexportations (totrex_0) et pour le
total des dpenses dimportations (totdimp_0) pour chacun des couplages ........................ 6.384

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

vii

Tableau 19 Structure des rgressions incluant la cohorte de 1999 ................................... 7.185


Tableau 20 Rsultats des rgressions des modles de Cox............................................... 7.189
Tableau 21 Rsultats abrgs des modles de Cox avec les variables interactives .......... 7.193
Tableau 22 Rsultats des rgressions des modles de Cox pour sant humaine .............. 7.295
Tableau 23 Rsultats abrgs des modles de Cox avec les variables interactives pour le
secteur de la sant humaine.................................................................................................. 7.298
Tableau 24 Rsultats des rgressions pour la croissance incluant 1999 ......................... 7.3103
Tableau 25 Rsultats des rgressions de croissance excluant 1999 ................................ 7.3104
Tableau 26 Rsultats de croissance pour croissance de plus de 100 % plus quatre ans
(ecroissance_plus4) ........................................................................................................... 7.4108

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

viii

Glossaire
Biotechnologie : L'application de la science et de la technologie des organismes vivants, de
mme qu' ses composantes, produits et modlisations, pour modifier des matriaux vivants ou
non vivants aux fins de la production de connaissances, de biens et de services. (OCDE, 2005)
Brevet : Un brevet est un droit de proprit juridique sur une invention, qui est dlivr par les
bureaux de brevets nationaux. Il confre son titulaire un monopole (dune dure limite)
dexploitation de linvention brevete, en contrepartie de la divulgation de la dcouverte (en vue
den permettre une utilisation collective plus large). (Manuel dOslo, 2005, p.14)
Collaboration : Les ententes de coopration et de collaboration comportent la participation
active de votre entreprise et dautres entreprises ou organismes des projets communs visant
laborer ou poursuivre des travaux lis des procds, produits ou services biotechnologiques
nouveaux ou significativement amliors. La sous-traitance pure et simple nest pas considre
comme une collaboration. (Enqute sur le dveloppement et lutilisation de la biotechnologie,
1999, 2001, 2003, 2005)
Innovation : Le manuel dOslo distingue deux types dinnovation, la premire relative aux
produits et la seconde aux procds : On entend par innovation technologique de produit la
mise au point/commercialisation dun produit plus performant dans le but de fournir au
consommateur des services objectivement nouveaux ou amliors. Par innovation technologique
de procd, on entend la mise au point/adoption de mthodes de production ou de distribution
nouvelles ou notablement amliores. Elle peut faire intervenir des changements affectant
sparment ou simultanment les matriels, les ressources humaines ou les mthodes de
travail. (Manuel dOslo, 2005,
Recherche et dveloppement : La recherche et le dveloppement exprimental (R-D)
englobent les travaux de cration entrepris de faon systmatique en vue daccrotre la somme
des connaissances, y compris la connaissance de lhomme, de la culture et de la socit, ainsi que
lutilisation de cette somme de connaissances pour de nouvelles applications. (Manuel de
Frascati, 2002, p.34)
Revenus provenant de loctroi de droits de proprit intellectuelle : Dans ltude, les revenus
provenant de loctroi de droits de proprit intellectuelle incluent les ententes de concession de
licences, les brevets et les ententes de transferts de technologie. (Enqute sur le dveloppement et
lutilisation de la biotechnologie, 1999, 2001, 2003, 2005)
Revenus provenant de contrats : Les revenus provenant de contrats reprsentent dans ltude
des services contrat dautres entreprises ou organisations qui incluent une autre entreprise de
biotech, une entreprise pharmaceutique, une entreprise autre que pharmaceutique ou biotech, un
laboratoire ou hpital ou un laboratoire gouvernemental. (Enqute sur le dveloppement et
lutilisation de la biotechnologie, 1999, 2001, 2003, 2005)

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

ix

Sommaire excutif
Ce rapport dresse un portrait comparatif des entreprises qui dveloppent des biotechnologies
au Qubec et au Canada entre 1999 et 2005. Outre lvolution des caractristiques, le rapport
examine entre autres les taux de survie et de croissance de ces entreprises jusquen 2009. Ltude
couvre ainsi deux priodes de crise, soit celle du resserrement du crdit de 2001 la suite de
lclatement de la bulle technologique, et la crise financire de 2007-2008. Au-del de limpact
des crises, en majeure partie financires, ltude vise comprendre les raisons de la mort et de la
baisse de la performance des entreprises dans un domaine de haute technologie important pour le
dveloppement du Qubec. Le domaine des biotechnologies est relativement jeune, ce qui se
traduit par une mconnaissance du fonctionnement de ce dernier. De surcrot, le modle
prpondrant dans ce domaine de pointe bas sur la science ncessite une contribution non
ngligeable de luniversit, de la science et des technologies qui y sont dveloppes, afin
dvoluer et de crotre. La collaboration doit donc jouer un rle important afin de faciliter le
transfert de connaissance entre les diffrents partenaires. En outre, de par la complexit de la
connaissance implique et limportance des validations ncessaires tant donn son impact sur le
vivant, la biotechnologie volue dans une classe part o les concepts rpandus ailleurs dans
lconomie mritent dtre tudis en de plus amples dtails. Par ailleurs, les leons apprises de
cette tude peuvent contribuer mettre en place les bons outils pour dautres domaines de pointe,
par exemple les nanotechnologies, en plein essor au Qubec. La contribution de ce rapport
consiste donc identifier les facteurs de survie et de croissance des entreprises uvrant dans le
domaine des biotechnologies de faon recommander des modifications et amliorations au
support ces entreprises afin den amliorer la performance.
Les donnes utilises proviennent des quatre enqutes de Statistique Canada sur le
dveloppement et lutilisation de la biotechnologie de 1999, 2001, 2003 et 2005, qui ont t lies
entre elles et jumeles certaines donnes du Registre des entreprises de faon pouvoir
mesurer les taux de survie et de croissance de ces entreprises. La base de donnes quasilongitudinale ainsi obtenue permet dtudier lvolution des entreprises de biotechnologie sur
une dcennie. Chacune des enqutes a obtenu un taux de rponse denviron 70 %, nous sommes
donc confiants de reflter un portrait juste de ce domaine de lconomie.
De faon gnrale, il nexiste pas de diffrences marques entre le domaine des
biotechnologies au Qubec et celui du reste du Canada (Tableau I). Alors que les entreprises du
Qubec taient en avance sur un ensemble daspects tels la collaboration, le nombre de brevets et
le nombre de produits en 1999, les diffrences samenuisent au fil du temps. Ceci est
possiblement caus par le changement et lvolution du tissu industriel du Qubec. En effet, la
baisse de lge des entreprises et de leur taille en termes de nombre demploys suggre
lmergence de nouvelles firmes au Qubec.
Parmi les baisses importantes au Qubec relates, la plus importante est sans doute celle du
nombre de produits et procds qui varient de 74 17 en moyenne entre 1999 et 2005. Ce sont
particulirement les produits en production et sur le march qui ont connu une plus forte baisse
au Qubec. Cette diminution est galement, en majeure partie, attribuable aux petites entreprises
des secteurs de la bioinformatique de la biotechnologie relie laquaculture et aux ressources
naturelles, et nest donc pas un phnomne gnralis dans les autres secteurs de la
biotechnologie. En sant humaine au Qubec par exemple, le nombre de produits et procds a
augment au cours de la priode de 1999 2005. Ceci confirme aussi une certaine mouvance du
domaine des biotechnologies vers la sant humaine et lagriculture au Qubec. En 1999, la sant
CIRANO et cole Polytechnique de Montral

humaine, lagriculture et la transformation des produits alimentaires reprsentaient


respectivement 42 % et 17 % du nombre de produits et procds et en 2005 cette proportion a
augment 58 % et 28 % respectivement. Cette augmentation sest faite au dtriment des autres
secteurs. Les secteurs de lenvironnement et de la bioinformatique, de la biotechnologie relie
laquaculture et des ressources naturelles, gnraient respectivement 22 % et 20 % des produits
et procds en 1999 comparativement 9 % et 5 % respectivement en 2005.
Tableau I - Distribution des caractristiques moyennes par entreprise au Qubec et au Canada en fonction de
la taille
Employs

Taille

Province

Nombre
Total Biotech brevets

Nombre
produits

Dpenses R-D

Revenus

ImporTotal Biotech Total Biotech tations

Exportations

Fonds
runis

1999
Petite
Petite
Moy.
Moy.
Grande
Grande
Total
Total

Qubec
Canada
Qubec
Canada
Qubec
Canada
Qubec
Canada

71
269
23
51
12
37
107
358

23
18
88
91
2221
1423
292
175

15
11
20
26
85
93
24
22

14
10
6
23
147
110
28
22

102
42
9
111
37
18
74
49

1.9
1.2
1.0
3.8
25.6
20.9
4.5
3.6

1.7
1.0
0.7
2.2
17.8
13.3
3.4
2.5

1.7
2.3
6.7
17.6
318.8
493.7
39.5
55.7

0.9
1.0
2.0
6.1
39.0
40.1
5.5
5.8

0.0
0.1
0.1
1.4
2.2
3.8
0.3
0.7

0.4
0.3
0.7
1.1
49.0
16.8
2.3
2.1

19.1
6.7
1.3
3.3
0.0
8.5
13.0
6.4

2.8
1.9
4.7
11.4
21.1
19.7
5.7
5.7

1.5
1.3
4.6
9.9
5.6
6.3
2.6
3.4

2.4
3.3
7.0
24.9
539.3
533.2
80.2
72.9

1.4
1.1
2.9
14.1
67.0
48.1
11.0
9.1

0.0
0.1
1.4
4.4
52.5
25.7
7.8
4.0

0.7
0.4
1.4
3.6
65.6
28.1
10.1
4.4

1.9
1.6
9.6
6.2
0.1
1.9
3.0
2.4

1.8
2.1
9.5
10.1
14.8
11.4
4.5
4.5

1.7
1.4
8.4
8.8
4.2
4.6
3.2
2.9

3.9
7.2
10.2
18.9
659.0
420.0
64.2
60.8

0.4
1.3
9.6
11.5
11.2
38.7
3.2
7.6

0.2
0.1
0.0
1.4
0.0
25.9
0.1
3.5

0.8
0.5
0.9
1.8
6.2
11.4
1.3
2.1

2.4
1.9
7.6
6.7
5.8
7.3
3.7
3.3

1.5
1.4
6.1
6.3
27.8
24.1
4.6
4.4

1.4
1.3
5.9
5.5
8.6
11.2
2.9
3.0

1.2
1.7
25.4
21.7
389.1
901.6
39.8
93.3

0.8
0.9
4.0
10.9
11.8
50.1
2.3
7.3

0.2
0.3
0.3
0.7
3.9
13.7
0.6
1.6

0.3
0.5
1.6
1.9
4.1
9.2
0.9
1.5

1.0
1.5
6.5
5.8
9.0
3.0
2.7
2.3

2001
Petite
Petite
Moy.
Moy.
Grande
Grande
Total
Total

Qubec
Canada
Qubec
Canada
Qubec
Canada
Qubec
Canada

88
267
22
62
18
47
129
375

18
15
82
85
1289
1133
211
166

15
12
48
52
127
118
37
32

9
11
17
41
249
109
45
28

96
38
109
82
10
60
86
48

Petite
Petite
Moy.
Moy.
Grande
Grande
Total
Total

Qubec
Canada
Qubec
Canada
Qubec
Canada
Qubec
Canada

104
352
29
77
13
61
146
490

16
15
84
84
1976
1039
206
154

12
10
52
49
75
73
25
24

16
16
35
69
2
48
18
28

14
16
18
29
519
151
61
35

Petite
Petite
Moy.
Moy.
Grande
Grande
Total
Total

Qubec
Canada
Qubec
Canada
Qubec
Canada
Qubec
Canada

133
397
32
83
16
52
181
532

17
15
76
75
1142
1431
127
163

15
11
38
43
79
102
24
25

16
14
41
48
32
23
22
20

12
40
36
33
21
19
17
37

2003

2005

Une diffrence inquitante pour le Qubec est cependant la baisse observe des revenus,
alors quau Canada, les revenus (et ceux manant des activits de biotechnologie) ont augment.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

xi

Au Qubec, cette baisse est attribuable en grande partie au secteur de la sant humaine dont les
revenus ont chut de prs des deux tiers, ce qui semble avoir entran une diminution
considrable des dpenses de R-D. Cette situation contraste avec le reste du Canada qui tout en
ayant lgrement diminu ses dpenses de R-D a augment ses revenus.
Entre 1999 et 2005, le Qubec reprsentait prs du tiers des entreprises du domaine de la
biotechnologie au Canada. Rcemment, la proportion du nombre dentreprises de biotechnologie
de la cohorte de 1999 ayant cess leurs activits long terme (en 2009) a atteint 30 % (34 % en
Ontario). La rcente crise a particulirement affect les entreprises de biotechnologie au Qubec
et en Colombie-Britannique. En effet, alors que dans les autres provinces on observe une perte
graduelle dentreprises dans le temps, cette perte est soudaine au Qubec. De faon gnrale, la
mort dentreprises au Qubec ne semble pas engloutir dnormes ressources au niveau du capital
humain, des brevets et du capital financier. Ceci est un avantage certain par rapport aux
entreprises ontariennes dont la mort entraine la perte de beaucoup plus demploys, de brevets et
de ressources financires. Cependant, la rcente crise a eu un impact important quant aux
ressources qui disparaissent avec les entreprises moribondes. Alors que jusquen 2007, lon
observe des relations relativement stables dans le temps, la crise change la donne en augmentant
considrablement les ressources englouties par les firmes disparues. Ceci est particulirement
vrai au Qubec, alors quavant 2007 la proportion des ressources disparaissant avec les
entreprises moribondes demeure stable dans le temps, la crise augmente considrablement la
proportion des ententes de collaboration, des brevets et des produits et procds perdus avec la
mort de leurs entreprises.
Recommandation 1
Procder une enqute auprs des dirigeants dentreprises, incluant celles qui ont ferm leurs
portes, de faon identifier les mcanismes spcifiques de support qui contribuent vraiment la
survie et la croissance et afin de cerner les raisons qui ont prcipit la chute des entreprises qui
ont cess leurs activits.
Lanalyse des facteurs de survie montre limportance de la collaboration pour la survie des
entreprises. Plus particulirement, il semble que la collaboration des fins dexploration, qui vise
particulirement lchange de connaissance, soit cruciale pour la survie des entreprises.
Cependant, lanalyse non dynamique a montr que pour la cohorte de 2001 les entreprises qui
mouraient court terme avaient plus dententes de collaboration. Ceci peut traduire un certain
opportunisme des entreprises en priode difficile qui vise dabord scuriser leur propre position
et qui peut se traduire par un chec de la collaboration. Ceci, reste cependant une ralit
ponctuelle pour la cohorte de 2001 qui avait faire face un resserrement du crdit lpoque.
De faon gnrale, lchange de connaissance par le biais de collaboration semble essentiel la
survie des entreprises de ce domaine. Encourager cette collaboration serait important afin de
permettre un partage de la connaissance ncessaire linnovation dans une industrie o le savoir
est extrmement complexe. Cependant, tout type de collaboration na pas le mme impact. La
collaboration des fins dexploration a par exemple un impact nul sur la survie et ngatif pour la
croissance pour la majorit des entreprises. Cette collaboration a cependant un impact positif sur
la croissance des entreprises ayant une bonne croissance, ce qui laisse prsager un impact
important du choix du partenaire sur la croissance. La collaboration des fins dexploitation
semble constituer davantage un risque quune opportunit de croissance (ou mme de survie).

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

xii

Recommandation 2
Encourager la collaboration des fins de transfert de connaissance et mettre en place une
meilleure surveillance des partenariats qui ferait en sorte de protger les firmes contre les
comportements opportunistes des partenaires.
Le nombre de brevets semble associ un plus fort taux dchec des entreprises moyen
terme selon lanalyse non dynamique et galement selon les modles de survie. Le nombre de
brevets na cependant pas dimpact sur la croissance, sauf pour la croissance des entreprises
ayant une bonne croissance o le nombre de brevets existants favorise la croissance. Il y a donc
lieu de se questionner sur la pertinence de cette course la maison de brevet au dtriment, peuttre, dautres activits au sein de lentreprise, si celle-ci na pas les ressources ncessaires. Ceci
semble tre un problme gnralis travers le Canada et suggre de mettre en place les outils
ncessaires pour sassurer que les tches ncessaires la protection de la PI ne nuisent pas
lentreprise et ne compromettent pas ses chances de survie.
Recommandation 3
Mettre en place des organisations spcialises et bonifier celles qui sont en place de faon
allger le fardeau de la protection de la PI pour les PME de biotechnologie.
Lanalyse du processus de dveloppement de produits montre quen majorit, les entreprises
qui ont plus de produits toutes les tapes de dveloppement confondues survivent davantage.
Cependant, lanalyse par rgression selon le modle de survie montre que les entreprises qui ont
des produits et procds en recherche clinique diminuent leur probabilit de survie. Cette
vulnrabilit des entreprises ltape de recherche clinique se rpercute sur les entreprises
lorsque celles-ci arrivent ltape de production et de lancement sur le march. En effet, il
semble que les entreprises ayant des produits en production ou sur le march survivent moins
mais celles qui survivent croissent davantage par la suite. Une fois passe ltape de la recherche
clinique, il semble donc y avoir une priode cruciale lors du lancement des produits laquelle
lentreprise doit faire face un stade o celle-ci a investi beaucoup de ressources pour franchir
ltape de dveloppement prcdente. Les entreprises semblent donc ncessiter un support
supplmentaire lors de la commercialisation puisqugalement limpact de la collaboration des
fins dexploitation est loin dtre convainquant sur la survie et la croissance. La nouvelle
stratgie de la recherche et de linnovation du Qubec vise donc une bonne cible dans sa volont
de supporter la commercialisation et la valorisation de la recherche.
Recommandation 4
Bonifier les mcanismes daide aux entreprises lors de ltape de commercialisation des produits.
Les diffrentes sources de financement nont pas indiqu dimpact particulier sur la survie et
sur la croissance en gnral. Lorsque lon considre les entreprises ayant une bonne croissance,
cependant, le total des fonds provenant du gouvernement favorise la croissance de ces entreprises
alors que le total des fonds provenant du capital de risque et de lendettement a un impact ngatif
sur la croissance subsquente. Les incitatifs fiscaux nont galement pas dimpact sur la survie et
la croissance. Il semble donc que les diffrentes sources de financement ne soient pas un
dterminant particulier de la survie ou de la croissance des entreprises existantes. Cependant,
CIRANO et cole Polytechnique de Montral

xiii

lorsque limpact au Qubec est tudi par rapport au reste du Canada, il est possible daffirmer
que les entreprises qubcoises qui bnficient dincitatifs fiscaux augmentent leur probabilit de
mort. Ceci sexplique par le fait que plus dentreprises qubcoises bnficient dincitatifs
fiscaux fdraux et provinciaux et par le fait mme la probabilit de financer des firmes qui vont
mourir augmente. Ceci tant dit, limpact premier des incitatifs fiscaux vise la recherche et
linnovation et non la survie, il est donc pertinent de voir comment ces incitatifs fiscaux
favorisent le processus de dveloppement de produits qui eux, ont un impact sur la croissance
des firmes.
Recommandation 5
Analyser les facteurs dobtention des incitatifs fiscaux et leur impact sur linnovation afin de
dterminer pourquoi certaines entreprises innovantes meurent.

Recommandation 6
tudier la possibilit de mettre en place un mcanisme de soutient aux entreprises la frontire
des incitatifs fiscaux et du financement gouvernemental direct.
Finalement, lanalyse de la croissance met en relief la faible proportion des entreprises ayant
une bonne croissance. Sur quatre ans, seulement 20 % des entreprises ont eu une croissance de
leur main duvre (nombre demploys) de plus de 100 %. Les entreprises de biotechnologie
sont avant tout intresses par la survie plutt que par la croissance, ce qui semble diffrer de
celle observable dans des domaines plus traditionnels. Plutt qutre motiv par une croissance
en terme de taille, il semble que bon nombre de ces entreprises soient avant tout motives par le
transfert de connaissance, le dveloppement dune technologie, le dsir dinnovation plutt que
par la volont de crer une industrie proprement parler. Le modle daffaires sapparente
donc davantage au secteur de la R-D que de tout autre secteur de lconomie.
voluer dans le domaine des biotechnologies implique un environnement o lentreprise
doit faire face une grande part dincertitude. Llaboration dun produit ncessite partenariats et
collaborations afin dtre en mesure dassembler les diverses connaissances dtenues linterne
et lexterne, ncessaires linnovation. De plus, les produits sont soumis un processus
complexe dhomologation lors des diffrentes phases cliniques ncessaires en sant humaine, un
ensemble de facteurs incontrlable pour lentreprise. Ceci fait en sorte que bien que lentreprise
effectue les meilleurs choix, elle est tout de mme susceptible de faire face lchec jusquau
moment o le produit est tabli sur le march, assurant ainsi des revenus lentreprise. Le futur
de celle-ci dpend donc, en grande partie, du produit dvelopp, et plus particulirement de sa
qualit et de la capacit de la firme conduire le produit travers le processus de
dveloppement.
Une limitation de nos recherches est sans doute le fait que nous navons aucun moyen de
juger de la qualit de linnovation ou des produits gnrs par les entreprises. Une faon de
remdier cette lacune consiste construire une mesure de qualit des brevets obtenus par les
entreprises (nombre de citations, nombre de revendications, renouvellement de brevets, etc.) et
lajouter aux donnes de Statistique Canada sur les enqutes sur le dveloppement et lutilisation
de la biotechnologie. Ainsi, nous pourrions valuer posteriori linfluence de la qualit de
CIRANO et cole Polytechnique de Montral

xiv

linnovation sur les chances de survie dune entreprise et sur sa capacit crotre dans le futur.
Ce processus dajout de donnes nest toutefois pas trivial puisquil faut pouvoir identifier les
entreprises des enqutes et les jumeler avec des donnes extrieures Statistique Canada.
Recommandation 7
Considrer dans des enqutes futures (quelles soient pilotes par Statistique Canada ou par une
autre organisation) la possibilit de jumeler des donnes de plusieurs sources afin de bien cerner
les enjeux qui entourent des domaines complexes de la haute technologie.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

xv

1.

Introduction

Le 9 octobre 2008, Les Affaires titrait : Les biotechs en voie de disparition (Dansereau,
2008). Selon larticle, les entreprises qubcoises de biotechnologie possdent deux fois et demi
moins de capital que leurs homologues du reste du Canada. Lors de notre tude, des enqutes sur
lutilisation et le dveloppement de la biotechnologie de Statistique Canada, nous avons aussi
not une baisse ou une stagnation des ententes de collaboration de mme quune diminution du
nombre de produits de biotechnologie toutes les tapes du dveloppement. cet effet, le
prsent rapport vise tudier les diffrents facteurs de survie des entreprises de biotechnologie
qui est dfinie ici comme tant lapplication de la science et de la technologie des organismes
vivants, de mme qu ses composantes, produits et modlisations, pour modifier des matriaux
vivants ou non vivants aux fins de la production de connaissances, de biens et de services
(OCDE, 2005). Il sagit de comprendre les raisons de la mort et de la baisse de la performance
des entreprises, didentifier le rle des partenariats et des rseaux de collaboration, de
comprendre le retard au point de vue de la commercialisation et de proposer des avenues de
solution et de support linnovation par lintermdiaire de rseaux de collaboration et
dinnovation favorisant la cration de valeur manant de la biotechnologie au Canada. Les petites
et moyennes entreprises (PME) sont au cur du dveloppement conomique de ces nouvelles
technologies.
Une portion de la littrature met lemphase sur la collaboration pour assurer la survie des
entreprises de biotechnologie. Powell (1996) dmontre dabord que lorsque la connaissance est
la fois complexe et dispendieuse et que les sources dexpertise sont disperses, linnovation aura
lieu dans des rseaux dapprentissage plutt que dans les firmes. Baum (2000) dmontre que les
firmes augmentent leur performance en faisant des alliances, en organisant un rseau efficient
permettant dacqurir des connaissances et des comptences meilleur cot, et en salliant avec
des rivaux potentiels pour diminuer les risques.
Plusieurs analyses concernant la survie portent sur laspect managrial. Les premires
tudes se concentrent uniquement sur deux caractristiques de la firme, soit lge et la taille.
Evans (1987) a t un des premiers dmontrer que lge et la taille augmentent la probabilit de
survie dune firme, alors que leurs augmentations diminuent la croissance. De plus rcentes
tudes suggrent cependant que le taux de variation de la taille des firmes serait plus influant que
la taille en soi sur la survie (Agarwal, 1996; Cefis et Marselis, 2005). La qualit de lquipe
managriale a aussi t mise en cause lors dautres tudes (Foss, 1997; Foss et Knudsen, 1996;
Hamel et Prahalad, 1994). Woiceshyn et Hartel (1996) ont dmontr que les firmes ayant des
quipes managriales compltes, cest dire composes des quatre fonctions de financement, de
R&D, de production et de marketing, avaient plus de chance de survivre et de crotre.
Dautres tudes se questionnent sur limpact de linnovation sur la survie des entreprises.
Audretsch (1995) dmontre que les entreprises situes dans un milieu trs innovant ont tendance
survivre plus longtemps et crotre plus rapidement. Christensen (1998) et Banbury et Mitchell
(1995) montrent aussi que les firmes les plus innovantes, dont linnovation est mesure en
nombre de brevets ou en nouveaux produits, ont une plus grande probabilit de survie. Au niveau
de la proprit intellectuelle selon Thumm (2002), les brevets sont un incitatif la R&D en
biotechnologie et servent entre autres de monnaie dchange pour les collaborations entre
entreprises et pour lobtention de capital de risque. Pour ce qui est du dveloppement de
produits, Schoonhoven, Eisenhardt et Lymman (1990) avancent que dvelopper un portfolio de
nouveaux produits est ncessaire aux entreprises de biotech afin de permettre une entre dargent
CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 11

rapide, de gagner une visibilit externe et une lgitimit, de faciliter des changes rapides et
daugmenter la probabilit de survie.
Quant la question du financement, dautres tudes dmontrent que le manque de capitaux
limite la probabilit de survie ainsi que le taux de croissance (Carpenter et Petersen, 2002;
Becchetti et Trovato, 2002). Audrescht (2004) conclut mme que dans un march restreint au
financement des banques traditionnelles, les nouvelles firmes de haute technologie innovantes
souffriront dune performance infrieure celles ayant accs un march de capital de risque.
Dautres tudes (Cressy, 2000; Hurst et Lusardi, 2004) suggrent toutefois que le manque de
financement est en fait un symptme dun problme plus profond tel un manque dinnovation ou
de collaboration.
linstar de la littrature, la prsente tude vise dterminer les facteurs qui influencent la
survie et la croissance des entreprises qubcoises et canadiennes dans le domaine de la
biotechnologie. Lobjectif vise donc tablir un ensemble de recommandations quant la
gestion des contrats et de la proprit intellectuelle, la collaboration, le financement, les
stratgies et les politiques publiques, afin de favoriser la survie et la croissance des
biotechnologies au Qubec. Nos conclusions et recommandations peuvent par le fait mme servir
de point de dpart pour le dveloppement de plusieurs autres secteurs hautement innovants
comme les nanotechnologies.
Le projet construira deux modles dynamiques, lun sur les facteurs de survie et lautre sur
les facteurs de croissance des entreprises de biotechnologie au Canada. Pour ce faire, nous
identifierons les caractristiques des entreprises contribuant leur succs, la taille, lorigine, les
contrats, la proprit intellectuelle, la collaboration, le financement, ltape davancement des
produits, les stratgies, etc. Les facteurs de survie et de croissance des entreprises seront bass
sur les rponses aux questions des quatre enqutes sur lutilisation et le dveloppement de la
biotechnologie de Statistique Canada 1. Cette base de donnes unique permet de suivre la
performance des entreprises de biotechnologie au Canada sur une priode de 8 annes couverte
par 4 enqutes. Il sagit dune analyse indite puisque les enqutes nont jamais t tudies de
faon longitudinale. Nous identifierons donc les caractristiques des entreprises qui favorisent la
croissance et la survie dune enqute lautre.
Plus prcisment, ce projet de recherche vise valider les hypothses suivantes concernant
les facteurs de survie et de croissance des entreprises de biotechnologie au Canada :

Collaboration : Les entreprises de biotechnologie qui collaborent ont une plus grande
propension survivre plus longtemps; Les entreprises qui collaborent ont une croissance
accrue dans les annes suivant la collaboration.

Taille : Les grandes entreprises sont mieux outilles pour survivre, mais ce sont les PME qui
ont la plus forte croissance.

Recherche-dveloppement : Les entreprises de biotechnologie qui investissent le plus en RD ont moins de chance de mourir; Ces entreprises auront aussi une meilleure croissance dans
les annes futures.

Cette analyse a fait lobjet dune demande daccs aux donnes de la part de la professeure Beaudry le 25 avril
2007, dont le titre est : Alliances et rseaux dinnovation un dfi pour les PME canadiennes .

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 12

Proprit intellectuelle : Les entreprises de biotechnologie dtenant des brevets sont mieux
outilles pour survivre plus longtemps; Ces entreprises auront par la suite une croissance
accrue de leurs ventes et du nombre de leurs employs.

Produits : Les entreprises de biotechnologie ayant plus de produits prs de la


commercialisation survivent plus longtemps; Ces entreprises croissent plus rapidement.

Financement : Les entreprises de biotechnologie ayant russi obtenir un financement


survivent plus longtemps; Les entreprises ayant russi obtenir un financement ont une
croissance accrue dans les annes suivant lobtention du financement.

Incitatifs fiscaux : Les entreprises de biotechnologie bnficiant de programmes fiscaux ont


de plus grandes chances de survie; Ces incitatifs fiscaux contribuent aussi une croissance
plus rapide de la part des firmes.

Il sagit donc ici dtablir la distinction entre les entreprises qui croissent plus rapidement,
qui survivent et celles meurent au point de vue de divers facteurs cls.
Ce rapport vise dans un premier temps dresser un portrait de lindustrie des
biotechnologies et plus particulirement des entreprises de biotechnologie au Qubec et au
Canada. Ce portrait permet didentifier la situation des entreprises de biotechnologie qubcoises
et canadiennes selon leur taille, leur province et leur secteur en proposant une tude qui couvre
lensemble de lindustrie. Ce portrait conduira lanalyse des caractristiques des entreprises
ayant survcu au Qubec et au Canada. Finalement, ces caractristiques permettront dlaborer
des modles de survie et de croissance afin didentifier les facteurs dimpact desquels il sera
possible de proposer un ensemble de recommandations afin dassurer la prennit de la
biotechnologie au Qubec et au Canada. Le rapport est prsent en huit sections suivant cette
introduction. La deuxime section dresse un portrait des biotechnologies. La troisime section
dcrit les donnes et la mthodologie utilise. Les quatrime et cinquime sections analysent de
faon dynamique lvolution des caractristiques des entreprises en comparant le Qubec et le
Canada. La sixime section analyse les facteurs de survie des entreprises. La septime section
prsente les rsultats de nos rgressions de survie et de croissance. Finalement, la huitime
section discute des implications de nos rsultats, conclut et prsente nos recommandations.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 13

2.

Portrait des biotechnologies

2.1 Dfinitions des biotechnologies


Tel que mentionn en introduction, la dfinition de lOCDE (2005) sera utilise dans ce
projet. La biotechnologie rfrera donc lapplication de la science et de la technologie des
organismes vivants, de mme qu ses composantes, produits et modlisations, pour modifier des
matriaux vivants ou non vivants aux fins de la production de connaissances, de biens et de
services . LOCDE a conduit un atelier de rflexion en janvier 2009 sur lindustrie des
biotechnologies, dans lequel lorganisation souligne limportance de se questionner sur les
biotechnologies tant donn le rle crucial que celles-ci jouent dans des secteurs prioritaires de
toutes les socits comme la sant humaine, lalimentation, le textile et lnergie. Par ailleurs,
selon Statistique Canada (2003) la biotechnologie se rpartit en 7 diffrents secteurs. Nous
utiliserons ici la mme dfinition de secteur que dans lEnqute sur lutilisation et le
dveloppement de la biotechnologie (2003) de Statistique Canada qui est le domaine
dapplication pour lequel lentreprise dveloppe le plus grand nombre de produits/procds
biotechnologiques . Cette publication fait rfrence 7 secteurs qui dfinissent la
biotechnologie tels que dcrits dans le tir de la mme publication prsent au Tableau 1.
Tableau 1 - Secteurs dactivit en biotechnologie
Sant humaine

Diagnostic (p. ex. : biocapteurs, immunodiagnostic, sonde ADN)


Thrapeutique (p. ex. : vaccins, immunostimulants, produits biopharmaceutiques)
Administration des mdicaments

Biotechnologie
agricole

Biotechnologie vgtale (p. ex. : culture de tissus, embryogense, marqueurs, gntiques,


gnie gntique)
Biotechnologie animale (p. ex. : diagnostic, thrapeutique, transplantation dembryons,
marqueurs dADN, gnie gntique)
Agriculture non alimentaire (p. ex. : combustibles, lubrifiants, marchandises et produits
chimiques fins, cosmtiques)

Transformation des
produits alimentaires

Biotransformation (p. ex. : utilisation denzymes et de cultures bactriennes)


Aliments fonctionnels/produits nutraceutiques (p. ex. : probiotique, acides gras non
saturs)

Environnement

Air (p. ex. : biorestauration, diagnostic, phytorestauration, biofiltration)


Eau (p. ex. : biofiltration, diagnostic, biorestauration, phytorestauration)
Sol (p. ex. : biofiltration, diagnostic, biorestauration, phytorestauration)

Ressources naturelles

nergie (p. ex. : rcupration de ptrole amliore par des moyens microbiologiques,
procds biotechnologiques industriels, dsulfuration biologique)
Mines (p. ex. : rcupration de minerai amliore par des moyens microbiologiques,
procds biotechnologiques industriels, dsulfuration biologique)
Produits forestiers (p. ex. : pulpation biologique, blanchiment biologique, biopesticides,
biotechnologie sylvicole, procds biotechnologiques industriels)

Aquaculture

Sant du poisson, gntique des reproducteurs, bioextraction

Bioinformatique

Gnomique et modlisation molculaire (p. ex. : synthse dADN/ARN/protine et


bases de donnes humaines, vgtales, animales, micro-organismes)
Thrapie gnique (p. ex. : identification des gnes, gnes chimres, livraison de gnes)

Source : Statistique Canada, Enqute sur lutilisation et le dveloppement de la biotechnologie 2003.

Nous utiliserons ces mmes 7 secteurs mais, pour des raisons de confidentialit et par soucis
de conformit, les mmes regroupements que ceux utiliss par Statistique Canada seront ici

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 2.14

reproduits. La classification sera donc la suivante : sant humaine, agriculture et transformation


des produits alimentaires, environnement et autre (bioinformatique, aquaculture, ressources
naturelles). Cette classification correspond aux trois grandes catgories dfinies par
BIOTECanada et utilises pour dfinir les biotechnologies; les deux dernires correspondant la
biotechnologie industrielle telle que dcrite ci-dessous. Plus spcifiquement au Canada,
BIOTECanada classifie les biotechnologies en trois grands secteurs dfinis comme suit :

la biotechnologie de la sant-humaine : cre des produits, dont des traitements et des


mdicaments, des vaccins, ainsi que de nouveaux appareils de test et de diagnostic ;

la biotechnologie agricole : utilise la modification gntique de plantes et danimaux pour


combattre les dfis croissants que reprsentent la scheresse et la malnutrition et pour
rduire limpact environnemental de lagriculture ;

la biotechnologie industrielle : dveloppent des techniques et produits qui consistent entre


autres en des dtergents et des solvants biodgradables, de mme quen de nouvelles
solutions de dcontamination du milieu et de purification de leau .

Selon BIOTECanada, le secteur de la biotechnologie agricole est pressenti pour rgler les
problmes de malnutrition par llaboration dorganismes gntiquement modifis. Il sagit dun
secteur dont la dfinition donne un aiguillage permettant assez facilement de catgoriser les
activits des firmes. La dfinition de la biotechnologie industrielle est un peu plus large. Cette
dernire trouve sa justification dans lmergence des considrations environnementales ainsi que
dans la crise nergtique. LOCDE (2009) ajoute que suite la crise financire, la croissance
conomique pourrait tre soutenue par la croissance verte et plus particulirement dans
linnovation verte . Or, toujours selon lOCDE, les biotechnologies industrielles devraient
contribuer en grande partie cette innovation verte par le biais de techniques et de produits,
ce qui nous renvoie la dfinition de BIOTECanada. Encore l, il est assez facile de catgoriser
les activits en biotechnologie industrielle dune firme selon cette dfinition. Cependant, lorsque
lon sattarde la dfinition de la biotechnologie de la sant humaine, certaines questions
persistent. Il est effectivement intressant de se questionner en quoi la biotechnologie diverge
dindustries mieux tablies comme lindustrie de la sant ou de la pharmaceutique.
En rponse cette question, Malerba et Orsenigo (2002) prsentent les biotechnologies de la
sant-humaine comme la solution aux problmes vcus par les entreprises pharmaceutiques en
matire de conduite de projets de R-D. La dcouverte de nouveaux traitements ou mdicaments
ncessite un savoir scientifique toujours grandissant en plus dtre extrmement incertaine
puisquelle peut souvent conduire des checs. En rponse cette problmatique, de petites
entits ayant un savoir-faire spcialis auxquelles les pharmaceutiques sous-traitent la recherche
ont vu le jour. Les entreprises pharmaceutiques sont maintenant davantage des gnralistes
que des spcialistes qui utilisent leurs ressources financires et marketing pour dvelopper les
projets prometteurs des petites entits, les firmes de biotechnologie. Cooke (2003) suggre que
cette spcialisation des firmes de biotechnologie en R-D a fait en sorte que les biotechnologies
sont devenues un partenaire incontournable des entreprises pharmaceutiques . Cependant, le
risque provenant de la recherche que les entreprises de biotechnologie doivent supporter les rend
extrmement vulnrables. Pour contrer ce problme, Rothaermel (2000) amne le concept de
coopration cratrice , faisant rfrence au transfert de connaissance qui stablit par
lintermdiaire de la collaboration entre les entreprises de biotechnologie. Desmarteau et Saives

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 2.15

(2006) vont mme jusqu dire que la biotech, et son tissu de TPE 2/PME est au secteur
pharmaceutique ce que lopensource et la galaxie Linux ont t au secteur informatique . la
lumire de ces informations, la prsente tude prend toute son importance. Il est clair que pour
dterminer la viabilit des entreprises de biotechnologie, ltude devra tenir compte de facteurs
complexes relatifs lensemble des activits de la firme, et plus particulirement des activits
dinnovation par le biais de la R-D et de la collaboration.
2.2 volution de lindustrie des biotechnologies de 1990 2010
Afin didentifier les facteurs de survie et de croissance, il est ncessaire de tenir compte du
contexte historique dans lequel les firmes ont volu au cours des annes de ltude. cet effet,
lorganisation Biotechnology Industry Organization [BIO], qui est le plus grand regroupement
dentreprises de biotechnologies denvergure mondiale, publie une ligne temporelle qui
rpertorie les vnements marquants de la biotechnologie depuis ces dbuts en 8000 A.C.
jusquen 2006 3. Ainsi, est prsent ici un aperu des vnements marquants des deux dernires
dcennies, donc de 1990 2010 tir de cette ligne temporelle publie par BIO et qui est bonifi
dlments provenant dautres sources qui sont cites lorsquutilises.
Dbut des annes 90 (1990-1995)
Le dbut des annes 90 reprsente lmergence des biotechnologies. En 1990, dans le domaine
de la biotechnologie de la sant, le Projet du Gnome Humain qui consiste en un effort
international dans le but dtablir la squence complte du gnome humain est lanc. Norris
(2005) rapporte que le projet avait une dure prvue de 15 ans, plus de 18 pays y participeront,
dont le Canada qui y fera son entre en 1992. Le projet se terminera officiellement en 2003.
Dans la mme anne en 1990 dans le domaine agricole, le premier produit alimentaire modifi
(levure modifie) est accept au Royaume-Uni. On assiste, au mme moment, au dbut du
questionnement concernant la nourriture transgnique. On devra attendre jusquen 1992 avant
davoir une recommandation de la Food and Drug Administration qui conclut que la nourriture
transgnique nest pas dangereuse en soi et quaucune rgulation particulire nest
ncessaire. En 1994, le premier aliment entier produit par les biotechnologies (la tomate
FLAVRSAVRMD) est accept par la FDA. En Europe, de 1994 1998, 18 organismes
gntiquement modifis (OGM) seront accepts, selon le ministre des Affaires trangres et du
Commerce international du Canada 4.
Fin des annes 90 (1995-2000)
Toujours selon BIO, lanne 1995 est particulirement marque par le domaine de la santhumaine. La premire squence complte du gne dun organisme vivant est dcouverte. La
thrapie gnique fait galement son entre la mme anne dans le traitement du cancer. Encore
en sant-humaine, lanne 1997 est marque par le premier clone effectu partir de cellules
animales adultes, le rsultat est un mouton nomm Dolly. En 1996, la crise de la vache folle
clate aprs que des scientifiques aient dcouvert que lencphalopathie spongiforme bovine
2

TPE : trs petites entreprises.

http://www.bio.org/speeches/pubs/er/timeline.asp

http://www.international.gc.ca/trade-agreements-accords-commerciaux/disp-diff/chrono.aspx?)

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 2.26

(ESB) tait transmissible lhomme. Bien que lESB soit dj connue des scientifiques, la crise
met en lumire des pratiques courantes comme lutilisation de farine animale qui soulve un
dbat dans la population et qui touche particulirement la biotechnologie agricole. Sant Canada
(http://www.hc-sc.gc.ca/fn-an/securit/animal/bse-esb/safe-prot-fra.php) rapporte quen 1997
la suite des recommandations de lOrganisation mondiale de la sant, le Canada et les tats-Unis
ont mis en place des interdictions frappant les aliments du btail . La crise a un impact sur
lindustrie des OGM en Europe. En effet, partir de 1997, certains pays de lUnion Europenne
(UE) ont commenc interdire certains OGM auparavant approuvs par lUE. En 1999, certains
pays europens prsentent conjointement une demande lUE pour une rglementation sur
ltiquetage et la traabilit des OGM. La demande donne lieu limposition dun moratoire sur
les OGM en attendant llaboration dune rglementation. Depuis 1998, lUE na autoris aucun
nouvel OGM parmi les 18 demandes, dont 6 varits de Canola cultiv commercialement au
Canada. En mme temps, lextrieur de lUE la biotechnologie agricole est en plein essor avec
la prolifration des OGM alors que les cultures provenant de la biotechnologie poussent sur
108,9 millions dacres dans 13 pays.
Dbut des annes 2000 (2000-2005)
Le dbut des annes 2000 est particulirement marqu par la crise financire provoque par la
bulle spculative relie Internet. Les biotechnologies nchappent pas leffondrement des
marchs et le financement se fait difficile pour les firmes. Cependant, Cook-Deegan (2008)
rapporte que lanne 2000 reprsente le sommet de la bulle entourant la gnomique ce qui fait en
sorte que plusieurs firmes russiront obtenir du financement dans le secteur de la sant
humaine. Au niveau technique, cest aussi lapparition du Golden rice au dbut des annes
2000. Il sagit dun riz gntiquement modifi trs rsistant prsag pour rgler les problmes de
pnurie alimentaire dans certains pays sous-dvelopps. Ceci enclenche des discussions sur les
bnfices des OGM et limportance de ceux-ci dans la problmatique alimentaire mondiale. En
2002, les cultures provenant de la biotechnologie atteignent 145 millions dacres dans 16 pays et
27 % proviennent de pays en dveloppement. galement en 2002, lbauche du rapport du Projet
du Gnome Humain est dpose en avance et en de des cots prvus. La mme anne, des
scientifiques de luniversit Stony Brook New York russissent produire le premier virus
synthtique partir de fragments dADN. En 2003, la crise du syndrome respiratoire aigu grave
(SRAS) clate et savre particulirement favorable aux biotechnologies du domaine de la santhumaine puisque celles-ci sont approches afin de trouver des solutions afin de lutter contre
lpidmie. Selon Basu (2003), Sant Canada a allou 500 000 dollars au cours de lanne pour
lutter contre le SRAS. Lhistoire se rpte en 2004 avec la grippe aviaire alors quune souche de
la grippe H5N1 est dmontre transmissible lhomme. Aussi en 2004, lUnited Nations Food
and Agriculture Organization endosse la culture biotechnologique, statuant que celle-ci est un
outil complmentaire aux outils traditionnels et que celle-ci est dune aide importante dans les
pays en dveloppement. Dans la mme ligne, The National Academy of Sciences Institute of
Medicine declare la mme anne que la culture biotechnologique ne reprsente pas plus de risque
pour la sant et que lvaluation devrait tre faite sur le produit et non sur la technique.
galement en 2004, une compagnie canadienne russit la premire production commerciale de
biothanol.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 2.27

Fin des annes 2000 (2005-2010)


Lanne 2005 est marque par lmergence des biotechnologies industrielles et
environnementales alors que lEnergy Policy Act, qui vise la mise en place dincitatifs pour le
dveloppement du biothanol, est sign. Sur le front des OGM, cest au tour de lOrganisation
mondiale de la sant (OMS) de statuer sur limportance des OGM afin dassurer la sant
humaine et son dveloppement. En 2006, lOrganisation mondiale du commerce (OMC) porte un
jugement favorable aux tats-Unis, au Canada et en Argentine contre lUE, qui conclut que
celle-ci bris ces engagements sur 21 produits de biotechnologie agricole. La mme anne, le
ministre franais de lagriculture autorise les tests pour 17 nouveaux produits de biotechnologie
agricole. Lanne 2007 est marque par le dbut de la crise financire qui atteint les entreprises
de biotechnologie de plein fouet. Le 20 mai 2008, le journal Les Affaires rapportait dans Les
biotechs en pleine crise financire que sa capitalisation boursire a chut de 26 % en 2007, le
financement destin aux socits a recul de 900 millions de dollars amricains et le nombre de
socits du secteur a diminu de 14 % la suite de fusions-acquisitions . La situation ne
samliore pas en 2008 alors que le 5 mai 2009, le mme journal rapportait dans Les biotechs
sont-elles viables au Canada ? que la capitalisation boursire a chut de 61 %, passant de
10,8 milliards de dollars amricains en 2007 4,2 milliards de dollars amricains en 2008 . La
crise financire a considrablement diminu le capital disponible aux entreprises au point de
considrablement menacer la prennit de lindustrie. Le mme article rapportait quau tournant
de la dcennie, selon Ernst & Young, plus de la moiti des socits ouvertes canadiennes en
exploitation disposent de moins dun an de capitaux pour poursuivre leurs activits. Le secteur
de la biotechnologie doit mettre au point un nouveau modle daffaires pour survivre .
Lhistoire des biotechnologies au cours des deux dernires dcennies a t particulirement
riche en rebondissements et ceci au moment o cette industrie tait en mergence. Lapparition
de nouvelles connaissances et techniques a t lorigine de plusieurs dbats qui ont conduit
ladaptation de la lgislation. De surcrot, plusieurs considrations en matire de sant comme la
crise de la vache folle ou le SRAS ont modul les activits de lindustrie, la baisse ou la
hausse. ceci, il faut ajouter lensemble des considrations financires dont deux crises en 2000
et en 2007, dont les effets de la dernire se font encore sentir en 2010. Il sensuit un ensemble de
considrations qui pourrait avoir un impact potentiel sur la survie et la croissance des entreprises.
Dans lanalyse qui sera prsente plus loin, nous tiendrons compte de ces vnements.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 2.28

3.

Donnes et mthodologie

3.1 Donnes
Les donnes proviennent des enqutes sur lutilisation et le dveloppement de la
biotechnologie menes par Statistique Canada en 1999, 2001, 2003 et 2005 qui ont t lies les
unes avec les autres. Les rsultats des enqutes sont aussi coupls au Registre des Entreprises de
Statistique Canada, afin dobtenir pour chacune des entreprises des donnes additionnelles sur le
statut de lentreprise pour les annes de chacune des enqutes de mme que pour les annes
2006, 2007 et 2008. Ces donnes additionnelles permettent de distinguer les entreprises qui sont
mortes une anne t donne de celles qui nont tout simplement pas rpondu aux enqutes.
Les enqutes sur lutilisation et le dveloppement de la biotechnologie ont t effectues en
deux tapes chacune des 4 annes. Un premier questionnaire sommaire est envoy aux
entreprises canadiennes juges susceptible dutiliser ou de dvelopper des biotechnologies. Ce
premier questionnaire permet de valider quelles entreprises utilisaient et dveloppaient bel et
bien de la biotechnologie afin de dterminer la population de rfrence. Par considration
conomique, la rcolte de donnes sarrte gnralement lorsque le taux de rponse atteint
environ 70 %. Pour pallier ce problme, les statisticiens de Statistique Canada appliquent un
poids de non rponse aux rpondants en fonction des strates 5 de faon sassurer de la
rpartition des donnes. Ensuite, un deuxime questionnaire dtaill est envoy toutes les
entreprises de la population. Le mme processus de rpartition de la non rponse est effectu
pour le deuxime questionnaire. Le poids final appliqu aux observations est donc une
multiplication de ces deux poids de non rponse. Statistique Canada considre donc ces enqutes
comme des recensements des entreprises de biotechnologie ayant des taux de rponse oscillant
autour de 70 %. Cette section justifie donc la validit de notre chantillon 6 comme tant
reprsentatif de la population.
3.2 Fusion des donnes originales Construction de la base de donnes utilises
Dans la premire moiti de 2009, Statistique Canada a procd la fusion des enqutes
transversales avec le registre des entreprises afin de permettre par la suite des analyses
longitudinales. Cette fusion a t effectue laide du numro unique attribu aux entreprises par
les statisticiens de Statistique Canada.
De cette fusion, quatre cohortes dentreprises ont t identifies, soit celles de 1999, 2001,
2003 et 2005. Elles sont constitues de toutes les entreprises ayant rpondu lenqute de
lanne en question. Le registre des entreprises permet de faire le suivi dans le temps des
entreprises afin de vrifier leur survie. Ainsi, une entreprise de la cohorte de lanne t est suivie
lanne t+2, t+4, t+6, t+8 et t+10 selon la configuration et lanne de lenqute. Par exemple, les
caractristiques dune entreprise de 2005 servent en valuer les chances de suivie en 2007 et
2009, alors que quune entreprise de la cohorte de 2001 est suivie en 2003 (t+2), 2005 (t+4),
2007 (t+6) et 2009 (t+8). Des couplages de donnes ont donc ainsi t effectus afin dtre en
mesure de produire des statistiques descriptives selon les caractristiques des entreprises
5

Les strates des enqutes sont constitues de trois niveaux : la taille, la province et le code SCIAN principal de
lentreprise.

En respect de la Loi sur la statistique les entreprises ont t identifies par un numro pour conserver lanonymat
des entreprises ltude.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 3.29

lanne t de rponse lenqute et leur survie dans le temps. Pour ces analyses, les mmes poids
de non rponse calculs prcdemment par Statistique Canada pour les enqutes individuelles
sont utiliss puisque lon suit les mmes cohortes.
Afin de permettre une analyse globale dans le temps des facteurs de survie et de croissance,
les donnes ont galement t montes en panel, o lentreprise i possde des caractristiques
aux diffrents temps t, en plus dune anne de mort provenant du registre des entreprises et dune
croissance t+2, t+4, t+6, t+8 et t+10 toujours selon la configuration et lannes de lenqute.
Dues limperfection du registre des entreprises, il a t impossible de retrouver le nombre
demploys lanne t+2, t+4, t+6, t+8 et t+10 pour lensemble des entreprises ne permettant
pas de faire des modles de croissance incluant lensemble des entreprises mais sur un
chantillon lgrement plus restreint.
3.3 Mthodes danalyse
Statistiques descriptives
Des statistiques simples et des comparaisons de moyennes ont t utilises, dans un premier
temps, pour dterminer les caractristiques des entreprises qubcoises et canadiennes selon les
cohortes de 1999, 2001, 2003 et 2005. Le but tant de dresser un portrait des entreprises de
biotechnologie canadiennes et qubcoises, nous dbuterons par la prsentation de ces
statistiques lmentaires.
Une deuxime srie de statistiques simples a t utilise pour dterminer les facteurs de
survie des entreprises canadiennes dune enqute lautre. Il sagit de la premire tape
permettant dlaborer des modles conomtriques expliquant la survie. Une troisime srie de
statistiques simples a ensuite t utilise pour dterminer les caractristiques des entreprises
qubcoises et canadiennes ayant survcu, dans le but de comparer la situation des entreprises
qubcoises par rapport leurs homologues canadiennes. cet effet, une variable binaire
dsurvie a t utilise. La variable prend la valeur 1 lorsque lentreprise survit et de 0 lorsquelle
meurt. Cette variable a t construite partir du registre des entreprises qui rpertorie chaque
anne la mort des entreprises. Les entreprises amalgames ou intgres dautres entreprises ont
t considres vivantes. Les entreprises inactives ont t considres mortes.
Finalement, des tables de contingences ont t utilises afin dtudier limpact des facteurs
de survie prenant en considration la taille et la province dorigine des entreprises. Cette partie
consiste donc en une analyse prliminaire qui permet de choisir les variables pertinentes aux
modles de survie et de croissance.
Modles de survie
Des modles conomtriques ont t utiliss pour effectuer des analyses de survie afin de
dterminer limpact des facteurs en tant que covaris. Plus prcisment, pour les analyses de
survie le modle de rgression effet proportionnel introduit par Cox (1972; 1975) a t utilis.
Lutilisation du modle de Cox est trs rpandue dans la littrature pour lanalyse de survie des
firmes (Audretsch et Mahmood, 1995; Mata et Portugal, 1994; Suarez et Utterback, 1995; Shane
et Foo, 1999; Klepper et Simons, 2000a; Klepper et Simons, 2000b; Klepper et Simons, 2005).
Le modle de Cox value la probabilit de loccurrence dun vnement (la mort) un temps t
selon un ensemble de k rgresseurs qui sexprime comme suit pour une observation i :
log hi(t) = (t) + 1xi1 + 2xik + + kxik

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 3.210

quivalent :
hi(t) = h0(t) exp(1xi1 + 2xik + + kxik)
Le modle dcrit donc une fonction de risque instantan de lindividu i selon un vecteur de k
variables explicatives Xi = (Xi1, Xi2, , Xik) peut tre prsent sous une forme multiplicative :

(, 1 , 2 , ) = 0 ()( )

o 0 () est une fonction de risque de base commune et dune fonction de risque paramtrise
( ) dont est un p-vecteur de coefficients.

tant donn que les enqutes nont pas t penses de faon produire des enqutes
longitudinales, les entreprises nont donc pas ncessairement t observes sur lensemble des
quatre enqutes. Ceci laisse donc dans les donnes des trous ( interval truncation ) qui rendent
imparfait le suivi des caractristiques des entreprises dans le temps. De plus, tant donn que
linformation concernant la survie provient du registre des entreprises et quelle est disponible
pour 1999 2009, alors que linformation sur les covaris provient des enqutes de 1999, 2001,
2003 et 2005, ceci rend impossible llaboration dun modle de survie traditionnel avec
variables explicatives dpendantes du temps ( time dependant covariates ). Ainsi, les variables
ont t traites comme ntant pas dpendantes du temps et en panel. Une variable X possde
donc des observations ayant comme identifiant unique une entreprise i un temps t. Pour
considrer la rptition des entreprises dans le panel une fonction de regroupement, cluster(i), a
t utilise pour contrler la variance en plus de variables binaires dannes pour chacune des
diffrentes enqutes.

Lintrt est de savoir comment une variable X influence la survie et le modle de Cox
permet de telles conclusions. Plus spcifiquement le modle de Cox permet dvaluer le temps
de survie ( time to event ) considrant une variable binaire, survie, qui spcifie si lentreprise
est morte o si lintervalle temporel de ltude ne permet pas dobserver la mort de celle-ci
( right censoring ). Pour ces modles, une variable temps_survie gale lanne de mort
moins lanne de sondage a t utilise. Cette variable reprsente le temps de survie de la firme
aprs que les caractristiques aient t observes. Afin de contrler les entreprises qui ne
meurent pas pendant lintervalle temporel ( right censoring ) une variable mort_cox a t
utilise pour diffrencier les entreprises qui meurent de celles qui quittent ltude. La variable
mort_cox prend la valeur de 1 lorsque lentreprise meurt et de 0 lorsquelle survit, ce qui est
linverse de dsurvie (dcrite dans la section prcdente). La variable mort_cox a t utilise afin
de respecter la forme traditionnelle du modle de Cox. Il est noter que le registre des
entreprises permet de diffrentier les entreprises qui meurent que celles qui quittent le registre
cause de fusions ou dacquisitions. Ainsi, il nexiste pas de biais puisque les entreprises
classifies comme mortes dans ltude sont de vritables mortes et non des entreprises qui
quittent le registre cause dune fusion ou dune acquisition.
Lavantage de lutilisation du modle non paramtrique de Cox est quil nest pas ncessaire
de faire dhypothse sur lallure de la fonction de risque (de ne pas survivre). Nanmoins, pour
que le modle soit valide il est ncessaire de sassurer que les requis de bases du modle soient
respects, soit la proportionnalit des fonctions de risque qui signifie que la fonction de risque
doit avoir la mme allure pour chaque entreprise. Afin de sassurer du requis, des tests de
proportionnalit des fonctions de risque ont t calculs pour chacune des rgressions.
CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 3.211

Modles de croissance
Pour la croissance, la rgression linaire a t utilise pour dterminer les facteurs de
croissance des entreprises ayant survcu. Pour un ensemble de k rgresseurs X et une valeur
dpendante Y pour un chantillon de i=1,, n, donc pour lensemble (Yi, Xi1, Xi2,Xik), le
modle linaire prend la forme suivante :
= 0 + 1 1 + 2 2 + +

o i=1,, n

Les rgressions linaires ont t estimes en panel comme pour les modles de Cox, sur la
variable indpendante de croissance t+2, t+4 et t+6 pour chacun des identifiants uniques tant
lentreprise i au temps t. Comme dans les modles de Cox, une fonction de regroupement
cluster(i) a t utilise ainsi que des variables binaires dannes.
Pour ce type danalyse, la variable dpendante est construite de faon reprsenter la
diffrence entre la valeur de la variable de la deuxime anne du couplage et celle de la premire
anne. La croissance du nombre demploys a t utilise puisque les donnes relatives
lemploi sont les plus compltes dans le registre des entreprises, elles permettent donc de retracer
un maximum dentreprises. Ainsi, de faon pouvoir utiliser les donnes en panel les variables
ecroissances_plus2, ecroissances_plus4, et ecroissances_plus6 ont t utilises. Par consquent,
ecroissances_plus2, qui reprsente la croissance t+2 (o t est lanne de lenqute) dune
entreprise i, est donn par :
ecroissances_plus2 = ln(employst+2) - ln(employst)
Par exemple, si une entreprise a rpondu en 1999, ecroissances_plus2 serait :
ecroissances_plus2 = ln(employs2001) - ln(employs1999)
3.4 Variables indpendantes
Dans lintroduction, nous avons catgoris les facteurs de survie et de croissance en quatre
grandes familles : collaboration, innovation, aspect managrial, et aspect financier. Cette section
du rapport introduira chacune des variables utilises dans cette analyse. Un tableau rcapitulatif
des variables utilises dans ce rapport est prsent en annexe au Tableau A.1.
Les enqutes sur lutilisation et le dveloppement de la biotechnologie de Statistique Canada
demandent aux entreprises didentifier les objectifs des ententes de collaboration selon le type
de partenaire. Les ententes de coopration et de collaboration comportent la participation active
de lentreprise et dautres entreprises ou organismes des projets communs visant laborer ou
poursuivre des travaux lis des procds, produits ou services biotechnologiques nouveaux ou
significativement amliors. La sous-traitance pure et simple nest pas considre comme une
collaboration. Nous avons regroup ces objectifs sous deux catgories : les ententes ayant des
objectifs relis la connaissance (exploration) traitent de recherche-dveloppement, daccs
dautres brevets, daccs la proprit intellectuelle du partenaire, daccs aux connaissances et
aux comptences des autres; les ententes relies la production et la commercialisation
(exploitation) ont trait la rglementation, laccs des marchs et des circuits de distribution,
laccs du capital, la rduction des dpenses et la production et la fabrication. Le
Tableau 2 prsente les variables utilises sous forme de matrice. Les variables portant sur les
objectifs des ententes de collaboration aux fins dexploration et dexploitation qui sont ecc et
ecpc respectivement.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 3.212

Les colonnes de la matrice reprsentent les types de partenaires avec qui les entreprises de
biotechnologie collaborent. Quune entreprise collabore avec une autre entreprise de
biotechnologie, une entreprise pharmaceutique ou avec une firme dun tout autre domaine, le
type de partenaire sera lentreprise prive et la variable correspondante se nomme ecepri.
Lorsquune entreprise de biotechnologie collabore avec des tablissements denseignement,
habituellement des universits, des hpitaux, des laboratoires ou organismes gouvernementaux,
nous ferons rfrence un partenaire de type institution publique et la variable correspondante
porte le nom ecipub.
Tableau 2 Variables de collaboration
But vis de la collaboration \ Type de partenaire
Connaissance
Production et commercialisation
Total

Enterprise prive

Institution publique

ecepri

ecipub

Total
ecc
ecpc
ec

Une variable regroupe tous ces types de partenaires et tous ces objectifs, il sagit de la
variable ec qui prend la valeur 1 lorsquune entreprise a collabor dans lanne de lenqute et 0
sinon. Cette variable correspond au coin infrieur droit de la matrice prsente ci-dessus. Toutes
ces variables sont aussi reprsentes en termes du nombre dententes de collaboration, cest-dire nec, necepri, necipub, necc et necpc.
La deuxime catgorie dindicateurs fait rfrence aux aspects managriaux. Nous avons
mesur lge de la firme lors de lenqute de mme que le nombre demploys (e). Le nombre
demploys ddis la biotechnologie (eb) ainsi que la proportion des employs ddis la
biotech (ebper) ont t mesurs. Afin davoir une analyse plus raffine quant limportance de
laspect managrial, les employs ont galement t spars en groupe selon leur fonction
principale soit la recherche (erech), la rglementation (ereg), la production (eprod), le marketing
et la finance (emark) et les employs occupant des fonctions de gestion (egest) 7. Les stratgies
priorises par les firmes ont galement t mesures. Suite une analyse en composantes
principales, deux groupes de stratgies ont t identifis comme tant les stratgies relatives
lacquisition de connaissance (stracompcon) et les stratgies relatives la protection de la
proprit intellectuelle (stracompi). La construction de ces deux variables est prsente en
Annexe A.2.
La biotechnologie tant au cur de lconomie de la connaissance, les facteurs dinnovation
auront certainement un impact sur la survie et la croissance des entreprises. tant donn la
proximit de la science, les entreprises de biotechnologie ont presque toutes des dpenses de
recherche-dveloppement (R-D) (rdt_0) dans lanne de lenqute et la prcdente 8. Nous
mesurons aussi la proportion de ces dpenses qui sont ddies la biotechnologie (rdbper0).
cet effet, nous avons examin une varit dindicateurs sur la proprit intellectuelle soit le
7

Dans les rgressions, nous avons aussi utilis les proportions des employs ddis chacune de ces fonctions :
recherche (properech), la rglementation (propereg), la production (propeprod), le marketing et la finance
(propemark) et les employs occupant des fonctions de gestion (propegest).
8

Les donnes de lanne prcdente ne diffrent pas normment de lanne de lenqute. Dans ce rapport, nous
nutiliserons donc que les donnes de lanne courante.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 3.213

nombre de brevets (nb) existants (nbe) et en attente (nba). En ce qui concerne le dveloppement
de produits, le nombre de produits et procds (nprod), le nombre de produits en R-D (nprodrd),
le nombre de produits ltape prclinique (nprodpc), le nombre de produits en recherche
clinique (nprodrc) et le nombre de produits en production ou sur le march (nprodpm) ont t
utiliss. Pour mesurer si lentreprise fait lacquisition de proprit intellectuelle, la valeur totale
des dpenses en acquisition de droits de proprit intellectuelle (cdroito) a t mesure et ceci
inclut les ententes de concession de licences, les brevets et les ententes de transferts de
technologie. Nous considrons aussi le fait que les entreprises offrent des services contrat sous
forme dichotomique (dcont) et sous la forme de la valeur totale des contrats (vcontb) dans la
section sur linnovation car il se peut que celles-ci veuillent sous traiter certaines tches plutt
que de les dvelopper linterne. Les contrats incluent les contrats de R-D, de rglementation, de
production et autre avec une organisation de recherche contrat (ORC), une organisation de
fabrication contrat (OFC), une universit ou un hpital, un laboratoire gouvernemental ou une
autre entreprise de biotech.
Finalement, nous avons examin les questions relatives aux aspects financiers des
entreprises de biotechnologie. Dabord, nous disposons de linformation sur le type de firme
permettant dtablir si une firme est une entreprise fusionne (dfus), une entreprise cre par
essaimage (dspin), une filiale dune entreprise multinationale (dsubsi) et une entreprise publique
(dpub). Concernant le financement des entreprises, les enqutes demandent si celles-ci ont tent
dobtenir des capitaux (tentek) et si la rponse est positive, leur demande si elles ont russi
obtenir des capitaux (reusk) et le montant obtenu (fkreun). Les questionnaires denqute
mesurent par la suite la proportion de ce financement de diffrentes sources dans lanne de
lenqute. Nous avons transform les rponses ces questions en variables dichotomiques :
(dsourcekvc) pour les entreprises ayant obtenu du capital de risque, (dsourcekdette) pour les
entreprises qui ont emprunt des fonds, (dsourcekfam) pour les capitaux provenant
dinvestisseurs providentiels et de la famille, (dsourcekgouv) pour les capitaux dorigine
gouvernementale. Le total des fonds provenant des sources a galement t utilis en multipliant
la proportion avec les fonds totaux ce qui donne (totsourcekvc) pour le capital de risque,
(totsourcekdette) pour le capital emprunt, (totsourcekfam) pour le capital provenant
dinvestisseurs providentiels et (totsourcekgov) pour les capitaux dorigine gouvernementale.
Parmi les statistiques descriptives de la sant dune entreprise, nous avons aussi ajout nos
indicateurs les revenus dans lanne courante (rt_0) de mme que la proportion de ces revenus
qui manent des activits de biotechnologie pour lanne de lenqute (rtb_0). Le dtail des
sources a t galement mesur, ce qui permet davoir les revenus provenant des services
contrat dautre entreprises ou organisations (racont) qui incluent une autre entreprise de
biotech, une entreprise pharmaceutique, une entreprise autre que pharmaceutique ou biotech, un
laboratoire ou un hpital ou un laboratoire gouvernemental. Les revenus provenant de loctroi de
droits de proprit intellectuelle (rdroita) qui incluent les ententes de concession de licences, les
brevets et les ententes de transferts de technologie et finalement les autres revenus (rautre) 9.
galement, parmi le financement se trouvent les questions des incitatifs fiscaux, sous forme
dichotomique, de nature fdrale (dfiscfed) et provinciale (dfiscprov) et le total des fonds
demands au niveau fdral (ifiscfed). tant donn que les entreprises qui exportent dj ont
9

Les autres revenus sont le total des revenus auquel est soustrait les revenus provenant des contrats et les revenus
provenant des droits de proprit intellectuelle ( rautre = rt_0 racont rdroita)

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 3.214

probablement un rseau de distribution bien tabli, elles risquent fort de survivre. Le total des
revenus dexportation (totrexp_0) et la variable dichotomique savoir si une entreprise exporte
des produits de biotechnologie (exportpb) ont t utiliss. Nous avons aussi ajout les dpenses
relies limportation afin dvaluer si le fait dimporter (totdimp_0) des produits et services
pourrait affecter la survie et la croissance des entreprises.
Afin dliminer le biais relatif linflation, les donnes montaires ont t transformes en
dollars constants de 2002. Le lecteur peut donc considrer que dans lensemble des donnes, des
figures, des tableaux et des calculs, les donnes sont prsentes en dollars constants de 2002.
Dans le but dallger la lecture, les spcifications relatives au type de dollars ont t retires dans
le rapport final considrant quelles sont toutes en dollars constant de 2002. Le calcul des dollars
constants t fait selon lindice des prix la consommation (IPC) provenant de la Banque du
Canada.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 3.215

4.

Analyse comparative

4.1 La biotechnologie au Qubec et au Canada selon les tailles


Quatre cohortes (1999, 2001, 2003 et 2005) sont considres dans cette section du rapport,
correspondant chacune des quatre enqutes de Statistique Canada. Tel que mentionn dans la
section mthodologie (section 3.1), pour chacune des cohortes, Statistique Canada a obtenu un
taux de rponse suprieur 60 %. Dans un souci de reprsenter lensemble de la population
canadienne, des poids de non rponse ont t calculs par Statistique Canada de faon pondrer
les rsultats dans le but de reprsenter lensemble des entreprises dveloppant des
biotechnologies au Canada. La distribution des firmes selon la taille pour le Qubec et le reste du
Canada pour 1999, 2001, 2003 et 2005 est illustre la Figure 1 et prsente au Tableau 3.

600

500
400
300
200

ROC
On
Qc

1999

2001

2003

2005

100

Source : Statistique Canada (donnes pondres par les poids de non rponse)
Figure 1 Distribution des entreprises qubcoises, ontariennes et du reste du Canada (ROC) dveloppant
des biotechnologies en fonction de la taille 10, 1999-2005

En gnral au Canada, le nombre de petites entreprises a connu une croissance de 47,0 %


entre 1999 et 2005 et ces dernires composent trs majoritairement le domaine de la
biotechnologie pour chacune des cohortes. Ce sont cependant les moyennes entreprises qui ont
obtenu la meilleure croissance (62,8 %) en termes de nombre dentreprises pour la mme
priode. Bien quil y ait eu une forte augmentation du nombre de grandes entreprises jusquen
2003, une lgre baisse est observable pour 2005 ce qui donne un taux de croissance global entre
1999 et 2005 de 40,5 %. La distribution du nombre dentreprises au Canada selon la taille est
prsente au Tableau 3.

10

Statistique Canada considre petites les entreprises de biotechnologie qui ont moins de 50 employs, et moyennes
celles qui ont moins de 150 employs.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 4.116

Tableau 3 Distribution des entreprises dveloppant des biotechnologies au Canada en fonction de la taille
Taille

Qubec

Ontario

C-B

Maritimes et prairies

Canada

53
N.D.
N.D.
69

269
51
37
358

55
N.D.
N.D.
79

267
62
47
375

90
N.D.
N.D.
124

352
77
61
490

83
N.D.
N.D.
113

397
83
52
532

1999
Petite
Moy.
Grande
Total

71
23
12
107

83
16
12
111

63
N.D. 11
N.D.
71
2001

Petite
Moy.
Grande
Total

88
22
18
129

71
17
13
101

53
N.D.
N.D.
67
2003

Petite
Moy.
Grande
Total

104
29
13
146

92
13
24
129

65
N.D.
N.D.
91
2005

Petite
133
99
82
Moy.
32
26
N.D.
Grande
16
19
N.D.
Total
181
144
93
Source : Statistique Canada (donnes pondres par les poids de non rponse)

lexception de 1999, on observe que la majorit des entreprises de biotechnologie au


Canada sont qubcoises. Au Qubec, on retrouve un peu moins du tiers des entreprises de
biotechnologie au Canada, 30,6 % des petites, 39,2 % des moyennes et 32 % des grandes (voir le
Tableau 6 pour les taux de croissance annuels entre 1999 et 2005). Ces proportions sont
relativement stables au fil des ans. Cest dailleurs au Qubec que les entreprises de
biotechnologie ont connu la plus forte croissance de 1999 2005 (9,2 % par anne par rapport
5,8 % par anne pour le reste du Canada). De faon gnrale, la biotechnologie est en croissance
au Canada quant au nombre dentreprises dans toutes les provinces. On observe aussi une
augmentation de 74 entreprises au Qubec, ce qui est suprieur, toutes proportions gardes, aux
deux autres grandes provinces (au point de vue de la biotechnologie, soit lOntario et la
Colombie Britannique). Le nombre dentreprises entrantes est donc suprieur au nombre
dentreprises sortantes.
Pour mieux comprendre le tissus industriel des entreprises dveloppant des biotechnologies
au Qubec et surtout ce que reprsente une petite, moyenne et grande entreprise, le Tableau 4
prsente les valeurs totales et moyennes de certaines variables cls qui sont, de gauche droite,
le nombre dentreprises (N), le nombre demploys (e), le nombre demploys ddis la
11

Certaines donnes ne sont pas disponibles parce que trop peu dentreprises existent dans ces sous chantillons.
Nous ne pouvons donc pas divulguer linformation directement ou indirectement.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 4.117

biotechnologie (ebper), le nombre de brevets (nb), le nombre de produits (nprod), les sommes
dpenses en R-D (rdt_0), les sommes dpenss en R-D en biotechnologie (rdbper0), les revenus
totaux (revenus), les revenus totaux provenant de la biotechnologie (rtb_0), les sommes
dpenses en importation (totdimp_0), les sommes provenant des exportations (totrexp_0), et
finalement le total des sommes runies (fkreun), et ce pour chacune des annes. Les valeurs
montaires sont en millions de dollars. Pour chaque taille dentreprise, le total (Total ou T) de
mme que la moyenne par entreprise (Moy. ou M) sont prsents. Suit ensuite le mme tableau
au niveau canadien (voir la Tableau 5). Sont prsents, titre indicatif, les valeurs en fonction de
la taille pour lOntario et la Colombie-Britannique aux Tableaux A.3 et A.5 en annexe au
rapport.
En gnral, les petites entreprises qubcoises de biotechnologie dtiennent un plus grand
nombre demploys (Figure 2) que leurs homologues du reste du Canada. En revanche, leurs
revenus sont plus faibles que la moyenne canadienne (Figure 4), mais elles russissent obtenir
des fonds (Figure 6) qui sont en moyenne ( lexception de 2005) plus levs afin de couvrir des
dpenses de R-D (Figure 7) suprieures ( lexception de 2003) aux entreprises des autres
provinces.
Bien que le nombre total demploys uvrant dans de petites entreprises de biotechnologie
ait augment de 5,6 % par anne au Qubec de 1999 2005 (2,8 % au Canada), en moyenne la
taille de ces dernires a diminu de 4,9 % par anne au cours de la mme priode (diminution de
3 % au Canada). La proportion du nombre demploys ddis la biotechnologie a augment en
gnral, mais est demeure stable par entreprise (voir la Figure 3), autant au Qubec quau
Canada pour les petites entreprises. Les grandes entreprises au Qubec ont perdu en moyenne
1,2 % de leur main duvre ddie la biotechnologie (contre une augmentation de 1,6 % au
Canada). Pour lensemble des entreprises, en revanche, la croissance canadienne en termes de
nombre moyen demploys ddis la biotechnologie, la croissance a t relativement modeste
au Qubec (0.7 % par anne contre 2,2 % au Canada). Nous observons donc une tendance
inverse entre le Qubec et le Canada : le nombre moyen demploys a baiss au Canada, mais a
augment au Qubec alors que le nombre moyen demploys ddis la biotechnologie a stagn
au Qubec, mais a augment au Canada.
En outre, les revenus moyens provenant de la biotechnologie (Figure 5) ont diminu de
1,1 % par anne au Qubec chez les petites entreprises (diminution de 0,6 % au Canada). Alors
que ces revenus ont chut de 18,0 % par anne chez les grandes entreprises qubcoises
(augmentation de 3,8 % au Canada), ce sont les entreprises qubcoises de taille moyenne qui
ont bnfici de la plus forte croissance (12,4 % par anne). Au Canada, les revenus manant de
la biotechnologie ont augment de prs de 10 % par anne, alors que chez les grandes
entreprises, cette croissance des revenus de biotechnologie nest que de 3,7 % par anne. Chez
les moyennes entreprises, la plus forte croissance des revenus est observe du ct de la
biotechnologie, contrairement aux grandes entreprises o la majeure partie de la croissance
provient des revenus autres que de la biotechnologie. En gnral, la croissance des revenus au
Qubec a t plus faible quau Canada, autant au point de vue des revenus totaux (0,06 % par
anne au Qubec contre 9,0 % au Canada) que des revenus provenant des activits de
biotechnologie (2,3 % par anne au Qubec contre 3,8 % au Canada).

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 4.118

Tableau 4 Distribution des caractristiques des entreprises qubcoises en fonction de la taille


Employs

Taille

Total

Biotech

Nombre
brevets

Dpenses R-D
Nombre
produits Total Biotech

Revenus
Total

Biotech

Impor- Exportations tations

Fonds
runis

1999
Petite

71 Total

1603

1078

985

7229

137.5

122.7

121.2

60.4

2.6

30.0

1354.1

23

15

14

102

1.9

1.7

1.7

0.9

0.0

0.4

19.1

2042

467

144

221

22.7

16.6

156.9

47.5

1.3

16.7

30.4

88

20

1.0

0.7

6.7

2.0

0.1

0.7

1.3

12 Total

27414

1045

1813

454

316.2

219.5

3934.8

481.4

26.8

604.3

0.0

Moy.

2221

85

147

37

25.6

17.8

318.8

39.0

2.2

49.0

0.0

107 Total

31060

2589

2942

7903

476.5

358.9

4212.9

589.3

27.7

241.5

1383.0

292

24

28

74

4.5

3.4

39.5

5.5

0.3

2.3

13.0

Moy.
Moy.

23 Total
Moy.

Grande
Total

Moy.

2001
Petite

88 Total

1569

1280

759

8436

247.9

131.6

213.6

120.9

2.2

60.9

171.2

18

15

96

2.8

1.5

2.4

1.4

0.0

0.7

1.9

1815

1064

373

2402

102.8

102.3

154.5

63.3

30.2

31.6

212.1

82

48

17

109

4.7

4.6

7.0

2.9

1.4

1.4

9.6

18 Total

23750

2348

4589

193

388.1

103.1

9934.5

1234.0

966.3

1209.0

1.2

Moy.

1289

127

249

10

21.1

5.6

539.3

67.0

52.5

65.6

0.1

129 Total

27134

4693

5720

11032

738.8

337.0

10337.8

1418.1

999.0

1299.9

384.9

211

37

45

86

5.7

2.6

80.2

11.0

7.8

10.1

3.0

Moy.
Moy.

22 Total
Moy.

Grande
Total

Moy.

2003
Petite

104 Total

1687

1229

1638

1491

184.7

177.1

402.4

42.0

15.9

87.3

251.0

16

12

16

14

1.8

1.7

3.9

0.4

0.2

0.8

2.4

2391

1483

1008

526

270.9

240.4

290.3

273.5

0.7

26.5

215.6

84

52

35

18

9.5

8.4

10.2

9.6

0.0

0.9

7.6

13 Total

26016

987

27

6836

194.4

55.4

8677.7

147.6

0.0

82.1

76.5

Moy.

1976

75

519

14.8

4.2

659.0

11.2

0.0

6.2

5.8

146 Total

30094

3700

2673

8853

650.0

472.9

9370.4

463.1

16.6

195.9

543.4

206

25

18

61

4.5

3.2

64.2

3.2

0.1

1.3

3.7

Moy.
Moy.

29 Total
Moy.

Grande
Total

Moy.

2005
Petite

133 Total

2217

1948

2184

1630

202.6

192.2

154.6

106.5

31.4

45.1

134.4

17

15

16

12

1.5

1.4

1.2

0.8

0.2

0.3

1.0

2420

1164

1303

1159

193.7

188.3

810.5

128.6

9.1

50.6

209.0

76

38

41

36

6.1

5.9

25.4

4.0

0.3

1.6

6.5

16 Total

18298

1267

516

343

445.1

137.1

6233.3

189.6

62.3

65.0

145.0

Moy.

1142

79

32

21

27.8

8.6

389.1

11.8

3.9

4.1

9.0

181 Total

22935

4380

4003

3132

841.4

517.7

7198.4

424.6

102.8

160.7

488.5

127

24

22

17

4.6

2.9

39.8

2.3

0.6

0.9

2.7

Moy.
Moy.

32 Total
Moy.

Grande
Total

Moy.

Source : Statistique Canada (donnes pondres par les poids de non rponse)
Note : Les donnes montaires sont en millions de dollars constants de 2002.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 4.119

Tableau 5 Distribution des caractristiques des entreprises canadiennes en fonction de la taille


Employs
Taille N

Total Biotech

Nombre
brevets

Nombre
produits

Dpenses R-D

Revenus

Total Biotech Total Biotech

Importations

Exportations

Fonds
runis

1999
Petite 269 Total 4907
Moy.
Moy.

18

51 Total 4673
Moy.

91

2936

2702

11192

312.6

276.8

628.2

264.5

33.4

83.4

1797.9

11

10

42

1.2

1.0

2.3

1.0

0.1

0.3

6.7

1343

1159

5705

195.5

112.9

902.9

314.4

74.0

54.5

170.2

26

23

111

3.8

2.2

17.6

6.1

1.4

1.1

3.3

4102

676

779.3

494.5 18404.3 1493.4

141.5

626.6

316.0

110

18

20.9

13.3

3.8

16.8

8.5

7963

17574

22

49

Grande 37 Total 53033 3470


Moy. 1423
Total

93

358 Total 62613 7749


Moy. 175

22

493.7

40.1

1287.5 884.2 19893.6 2072.2


3.6

248.9

763.8

2287.2

2.5

55.7

5.8

0.7

2.1

6.4

2001
Petite 267 Total 3910
Moy.
Moy.

15

62 Total 5268
Moy.

85

3144

2905

10146

499.8

348.9

869.0

298.0

27.5

112.6

429.9

12

11

38

1.9

1.3

3.3

1.1

0.1

0.4

1.6

3230

2552

5078

706.2

614.4

1539.7

869.2

274.3

225.2

382.8

52

41

82

11.4

9.9

24.9

14.1

4.4

3.6

6.2

5126

2797

922.5

1207.8

1320.4

91.2

109

60

19.7

25.7

28.1

1.9

10582

18021

28

48

Grande 47 Total 53065 5523


Moy. 1133
Total

118

375 Total 62242 11897


Moy. 166

32

294.2 24974.4 2250.5


6.3

533.2

48.1

2128.4 1257.5 27328.6 3417.7


5.7

1504.6

1658.1

903.8

3.4

72.9

9.1

4.0

4.4

2.4

2003
Petite 352 Total 5184
Moy.
Moy.

15

77 Total 6416
Moy.

84

3619

5622

5590

743.4

477.7

2532.8

451.4

36.0

169.9

668.9

10

16

16

2.1

1.4

7.2

1.3

0.1

0.5

1.9

3746

5293

2201

773.3

675.0

1446.8

877.3

109.3

139.0

514.5

49

69

29

10.1

8.8

18.9

11.5

1.4

1.8

6.7

2953

9274

700.1

1589.3

701.7

450.8

48

151

11.4

25.9

11.4

7.3

13869

17065

28

35

Grande 61 Total 63848 4498


Moy. 1039
Total

73

490 Total 75448 11864


Moy. 154

24

282.9 25772.2 2379.9


4.6

420.0

38.7

2216.8 1435.5 29826.3 3708.6


4.5

1734.6

1013.5

1631.3

2.9

60.8

7.6

3.5

2.1

3.3

2005
Petite 397 Total 5809
Moy.
Moy.

15

83 Total 6160
Moy.

75

4460

5717

15920

560.7

534.1

662.8

373.5

100.5

185.7

614.9

11

14

40

1.4

1.3

1.7

0.9

0.3

0.5

1.5

3519

3960

2711

520.3

455.2

1789.0

896.7

61.0

157.2

480.0

43

48

33

6.3

5.5

21.7

10.9

0.7

1.9

5.8

1210

1012

715.9

479.3

154.9

23

19

13.7

9.2

3.0

10888

19642

877.3

822.1

1249.9

20

37

1.6

1.5

2.3

Grande 52 Total 74920 5360


Moy. 1431
Total

102

532 Total 86889 13339


Moy. 163

25

1260.5 588.2 47222.2 2619.8


24.1

11.2

901.6

50.1

2341.5 1577.5 49629.6 3890.0


4.4

3.0

93.3

7.3

Source : Statistique Canada (donnes pondres par les poids de non rponse)

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 4.120

Tableau 6 Taux de croissance annuel des caractristiques entre 1999 et 2005 par province et taille
Employs
Taille

Total

Dpenses R-D
Nombre Nombre
Biotech brevets produits Total Biotech

Revenus
Total

ImporBiotech tations

Exportations

Fonds
runis

7.3%

-32.0%

Qubec
Petite

Total

11.0% Moy.
Total
Moy.
5.7% Moy.
Total
Grande
3.5% Moy.
Total
Total
9.2% Moy.

5.6%

10.4%

14.2%

-22.0%

4.1%

9.9%

52.0%

-4.9%
2.9%
-2.4%
-6.5%
-10.5%
-4.9%

0.0%
16.5%
11.3%
3.3%
-1.2%
9.9%

2.4%
44.4%
37.0%
-18.9%
-22.4%
5.3%

-29.8% -4.2% -2.3%


31.8% 43.3% 49.9%
25.0% 35.7% 42.3%
-4.6% 5.9% -7.6%
-8.6% 1.3% -11.5%
-14.3% 9.9%
6.3%

6.7%

-5.6%
31.5%
24.8%
8.0%
3.4%
9.3%

-1.1%
18.1%
12.4%
-14.4%
-18.0%
19.4%

40.0%
37.3%
32.4%
15.0%
10.2%
24.5%

2.9%

0.7%

-3.6%

-21.5%

-2.8%

0.1%

2.3%

17.3%

N.D.

-23.1%

25.2%

23.7%

0.6%

7.8%

-3.5% -38.7%
20.0% 38.4%
13.8% 31.4%
-31.1% N.D.
-33.9% N.D.
-5.5% -15.9%

Ontario
Total

5.4%

12.8%

15.9%

27.9%

19.7%

21.4%

15.2%

23.1%

7.7%

3.0% Moy.
Total
Moy.
8.4% Moy.
Total
Grande
8.0% Moy.
Total
Total
4.4% Moy.

2.4%
1.6%
-5.8%
-1.3%
-8.7%
-0.4%

10.6%
15.2%
6.2%
12.0%
3.6%
12.8%

12.5%
18.3%
9.6%
-16.8%
-23.0%
2.2%

24.1%
32.2%
22.6%
22.3%
13.1%
28.0%

16.4%
12.2%
4.1%
9.6%
1.3%
11.6%

17.6%
20.9%
12.0%
13.5%
4.9%
16.8%

11.3%
6.7%
-1.2%
-6.7%
-13.8%
-5.3%

19.8%
13.8%
5.4%
29.3%
19.5%
24.9%

4.3%
-34.0%
-39.0%
36.3%
26.0%
25.0%

-4.6%

7.8%

-2.2%

22.6%

6.9%

11.9%

-9.3%

19.6%

20.2%

Petite

22.0% 20.4%
-1.0% 15.4%
-8.3%
6.7%
-59.8% -26.1%
-63.5% -32.1%
-22.5% 12.9%
N.D.

9.1%

-12.8%

Colombie-Britannique
Petite

Total

1.5%

4.5% Moy. -3.2%


Moy.
N.D.
N.D.
Grande N.D.
N.D.
Total 6.7%
Total
4.8% Moy. -13.9%

2.1%

8.5%

12.0%

6.3%

6.5%

-6.4%

-9.8%

7.0%

-8.1%

-3.0%
N.D.
N.D.
8.5%

3.7%
N.D.
N.D.
1.7%

7.1%
N.D.
N.D.
-13.9%

1.7%
N.D.
N.D.
9.3%

2.1%
N.D.
N.D.
10.5%

-11.0% -13.3%
N.D.
N.D.
N.D.
N.D.
21.8% -1.4%

2.8%
N.D.
N.D.
0.6%

-12.6% -16.5%
N.D.
N.D.
N.D.
N.D.
-10.3% -19.6%

3.6%

-2.9%

-17.8%

4.5%

6.0%

16.4%

-6.9%

N.D.

-23.3%

2.6%

-16.4%

0.9%

Canada
2.9%

7.2%

13.3%

10.2%

11.6%

0.9%

5.9%

20.5%

6.6% Moy. -3.0%


Total 4.7%
Moy.
8.5% Moy. -3.2%
Total 5.9%
Grande
5.8% Moy. 0.1%
Total 5.6%
Total
6.8% Moy. -1.2%

0.0%
17.9%
9.2%
7.5%
1.6%
9.6%

6.3%
22.7%
13.4%
-18.4%
-22.9%
-25.9%

-0.6% 2.9%
-11.7% 17.7%
-18.4% 8.6%
7.0%
8.3%
1.1%
2.3%
1.9% 10.5%

4.5%
26.2%
16.4%
2.9%
-2.8%
10.1%

-5.5%
12.1%
3.5%
17.0%
10.6%
16.5%

-0.6%
19.1%
10.0%
9.8%
3.7%
11.1%

13.8%
-3.2%
-11.0%
31.0%
23.5%
23.4%

2.2%

-30.6%

-4.6%

3.2%

9.0%

3.8%

15.5%

Petite

Total

6.0%

3.5%

N.D. -21.5%
2.1% 18.8%
N.D.
10.0%
-23.5% -11.2%
N.D. -16.1%
-17.9% -9.6%
N.D.

-15.6%

Sources : Statistique Canada (calculs des auteurs sur les donnes pondrs par les poids de non rponse)
Note : Total reprsente la croissance annuelle totale pour les entreprises de chaque taille et Moy. reprsente la
croissance annuelle moyenne par entreprise de chaque taille.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 4.121

Qc

1.E+04

On

C-B

Canada

1.E+03
1.E+02
1.E+01
1.E+00

1999

2001

2003

2005

Source : Statistique Canada (donnes pondres par les poids de non rponse)
Figure 2 Distribution du nombre moyen demploys par entreprise, par taille et par province (chelle
logarithmique) 12

Qc

1000

On

C-B

Canada

100
10
1

1999

2001

2003

2005

Source : Statistique Canada (donnes pondres par les poids de non rponse)
Figure 3 Distribution du nombre moyen demploys ddis la biotechnologie par entreprise, par taille et
par province (chelle logarithmique)

12

Note : Les colonnes vides ne peuvent tre prsentes parce quelles pourraient rvler des informations
confidentielles sur certaines firmes tant donn le faible de nombre dentreprises dans ces catgories

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 4.122

Qc

1.E+09

On

C-B

Canada

1.E+08
1.E+07
1.E+06
1.E+05

2001

1999

2003

2005

Source : Statistique Canada (donnes pondres par les poids de non rponse)
Figure 4 Distribution du montant moyen des revenus par entreprise, par taille et par province (chelle
logarithmique)

Qc

1.E+09

On

C-B

Canada

1.E+08
1.E+07
1.E+06
1.E+05

1999

2001

2003

2005

Source : Statistique Canada (donnes pondres par les poids de non rponse)
Figure 5 Distribution du montant moyen des revenus de biotechnologie par entreprise, par taille et par
province (chelle logarithmique)

Par ailleurs, les fonds runis par ces petites entreprises ont diminu de 38,68 % par anne au
Qubec au cours de la mme priode (diminution de 21,4 % au Canada). Et encore une fois, ce
sont les entreprises de taille moyenne qui ont le plus bnfici des fonds disponibles, avec une
croissance de 31,4 % par anne au Qubec, mais de seulement 10,0 % au Canada. Cette bonne
performance des entreprises de taille moyenne au Qubec ne russit toutefois pas changer la

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 4.123

tendance sur lensemble des entreprises puisque la dcroissance annuelle gnrale des fonds
moyens runis est de 23,1 % au Qubec, mais seulement de 15,6 % au Canada.
Qc

1.E+08

On

C-B

Canada

1.E+07
1.E+06
1.E+05

1999

2003

2001

2005

Source : Statistique Canada (donnes pondres par les poids de non rponse)
Figure 6 Distribution du montant moyen des fonds runis par entreprise, par taille et par province (chelle
logarithmique)

Qc

1.E+08

On

C-B

Canada

1.E+07
1.E+06
1.E+05

1999

2001

2003

2005

Source : Statistique Canada (donnes pondres par les poids de non rponse)
Figure 7 Distribution du montant moyen des dpenses de R-D par entreprise, par taille et par province
(chelle logarithmique)

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 4.124

En mme temps, pourtant, les dpenses de R-D ddies la biotechnologie (Figure 8) ont
diminu de 2,8 % par anne chez les entreprises qubcoises (contre une augmentation de 3,2 %
au Canada). Une baisse attribuable aux petites entreprises (baisse de 2,3 % par anne) et aux
grandes entreprises (baisse de 11,5 %). En ce qui a trait aux dpenses de R-D en gnral
(incluant les activits de biotechnologie), seules les petites entreprises qubcoises ont diminu
leurs dpenses de 4,2 % par anne. Toutes les autres catgories de tailles au Qubec et au Canada
ont augment leurs dpenses. tant donn que les revenus futurs dpendent fondamentalement
des rsultats de R-D, ceci laisse prsager de plus grandes difficults pour les entreprises
qubcoises dans les annes futures.
Qc

1.E+08

On

C-B

Canada

1.E+07
1.E+06
1.E+05

1999

2001

2003

2005

Source : Statistique Canada (donnes pondres par les poids de non rponse)
Figure 8 Distribution du montant moyen des dpenses de R-D en par entreprise, par taille et par province
(chelle logarithmique)

Les grandes entreprises ont aussi vu leur nombre de brevets (Figure 9) diminuer au fils des
ans, au profit des petites et moyennes entreprises. Au Qubec, les premires on perdu en
moyenne 22,4 % par anne des brevets par entreprise alors que les petites bnficiaient dune
croissance de 2,4 % par anne (6,3 % par anne au Canada) et les moyennes, dune croissance de
37,0 % par anne (13,4 % par anne au Canada). En gnral, par contre, le Qubec sen tire
mieux que le Canada puisque la dcroissance du nombre de brevets, toutes tailles confondues,
nest que de 3,6 % au Qubec alors quelle est de 30,6 % au Canada. En revanche, pour ce qui
est du nombre de produits et de procds de biotechnologie, cest au Qubec que la dcroissance
est le plus importante (Figure 10). Le nombre de produits et procds a dcru de 21,6 % par
entreprise au Qubec, mais seulement de 4,6 % au Canada. Au Qubec, ce sont les petites
entreprises qui prsentent le taux de dcroissance le plus lev, mais comme nous le verrons plus
loin, ceci est attribuable un secteur en particulier.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 4.125

Qc

1000

On

C-B

Canada

100
10
1

1999

2003

2001

2005

Source : Statistique Canada (donnes pondres par les poids de non rponse)
Figure 9 Distribution du nombre moyen de brevets de biotechnologie par entreprise, par taille et par
province (chelle logarithmique)

Qc

1000

On

C-B

Can

100
10
1

1999

2001

2003

2005

Source : Statistique Canada (donnes pondres par les poids de non rponse)
Figure 10 Distribution du nombre moyen de produits de biotechnologie par entreprise, par taille et par
province (chelle logarithmique)

4.2 La biotechnologie au Qubec et au Canada selon les secteurs


Tel que mentionn dans la section sur le portrait de la biotechnologie (section 2.1), la
classification que nous utiliserons sera la mme que celle de Statistique Canada : sant humaine,

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 4.226

agriculture et transformation des produits alimentaires, environnement et autre (bioinformatique,


aquaculture, ressources naturelles). Cette classification correspond aux trois grandes catgories
dfinies par BIOTECanada et utilises pour dfinir les biotechnologies; les deux dernires
correspondant la biotechnologie industrielle. Suite cette classification, il est maintenant
possible dtudier, tel que prsent la Figure 11 la rpartition des entreprises au niveau
qubcois et du reste du Canada selon les diffrents secteurs.
Du point de vue sectoriel, la plus importante croissance est observable dans le secteur de la
sant humaine o le nombre dentreprises plus que doubl (croissance de 12,9 % par anne au
Canada) entre 1999 et 2005 alors que lon observe une faible croissance dans le secteur de
lagriculture et de la transformation des produits alimentaires (3,5 % par anne) et pratiquement
aucune croissance dans la catgorie environnement (1,8 % par anne) et dans les autres secteurs
(dcroissance de 6,1 % par anne). Au niveau provincial, le Qubec a connu une
impressionnante croissance pendant cette priode (9,2 % par anne tous secteurs confondus)
devanant le reste du Canada tel que prsent la Figure 11. Au Qubec, ce sont les secteurs de
la sant humaine (avec une croissance moyenne de 15,4 % par anne) et de lagriculture et de la
transformation des produits alimentaires (avec une croissance moyenne de 18,6 % par anne) qui
sont responsable de cette performance.
350

ROC

300

On

250

Qc

200
150

1999

100

50

SH

Agr Env Autre SH

2001

Agr Env Autre SH

2003

Agr Env Autre SH

2005

Agr Env Autre

Source : Statistique Canada (donnes pondres par les poids de non rponse)
Note : Lorsque lOntario napparat pas (Environnement et Autre), les donnes sont incluses dans le reste du Canada
par soucis de confidentialit
Figure 11 Distribution des entreprises qubcoises, ontariennes et du reste du Canada (ROC) dveloppant
des biotechnologies en fonction du secteur, 1999-2005

En gnral, le Qubec et lOntario se partagent les deux tiers des entreprises de sant
humaine au Canada, laissant la biotechnologie agricole au reste du pays. Le Qubec se distingue
toutefois en ce qui a trait la biotechnologie environnementale, hbergeant plus de 40 % des
entreprises dans ce domaine. La distribution du nombre dentreprises au Canada selon le secteur
est prsente au Tableau 7.
CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 4.227

Tableau 7 Distribution des entreprises qubcoises dveloppant des biotechnologies selon le secteur
Secteur

Qubec

Ontario

C-B

Maritimes et prairies

Canada

34
15
2
20
71

21
32
N.D.
N.D.
69

150
118
35
54
358

30
17
4
15
67

30
41
3
4
79

197
113
33
32
375

46
20
8
16
91

47
54
6
17
124

262
137
38
52
490

61
40
8
4
113

310
146
39
37
532

1999
SH
Agri.
Env.
Autre
Total

45
18
23
21
107

51
53
N.D.
N.D.
111
2001

SH
Agri.
Env.
Autre
Total

71
35
14
9
129

66
20
12
3
101
2003

SH
Agri.
Env.
Autre
Total

83
30
15
18
146

85
33
9
2
129
2005

SH
106
93
50
Agri.
51
35
20
Env.
16
9
7
Autre
9
8
17
Total
181
144
93
Source : Statistique Canada (donnes pondres par les poids de non rponse)

Le Tableau 8 et le Tableau 9 reprennent les mmes variables et le mme format que le


Tableau 4 mais pour les quatre grands secteurs identifis. Sont prsents, titre indicatif, les
valeurs en fonction du secteur pour lOntario et la Colombie-Britannique aux Tableaux A.4 et
A.6.
Le calcul des taux annuels de croissance entre 1999 et 2005 est prsent au Tableau 10. Au
cours de la priode 1999-2005, la biotechnologie environnementale de mme que la
bioinformatique, la biotechnologie relie laquaculture et aux ressources naturelles (catgorie
Autre) ont connu la plus forte croissance annuelle moyenne en termes deffectifs, 33,2 % et
69,2 % respectivement. Ces taux de croissance exceptionnels nont pas russi doper le taux de
croissance annuel moyen au Canada qui a plutt subi une dcroissance de 1,2 % par anne. Ce
nest pas le cas au Qubec qui, malgr le fait que la taille moyenne de lentreprise a dcru dans
tous les secteurs sauf celui de la biotechnologie relie laquaculture et aux ressources naturelles
(catgorie Autre), a bnfici dune croissance annuelle moyenne de 2,9 % par anne.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 4.228

Tableau 8 Distribution des caractristiques des entreprises qubcoises en fonction du secteur


Taille

Employs

Nombre Nombre
Total Biotech brevets produits

Dpenses R-D
Total

Revenus

Biotech

Total

Biotech

Importations

Exportations

Fonds
runis

1999
SH
Agri.
Env.
Autre
Total

45 Total

5249

1672

2591

623

384.0

315.0

1878.5

389.1

4.8

346.6

113.0

Moy.
18 Total
Moy.
23 Total
Moy.
21 Total
Moy.
107 Total
Moy.

117
21217
1170
3674
163
920
44
31060
292

37
374
21
281
12
261
12
2589
24

58
137
8
72
3
142
7
2942
28

14
499
28
83
4
6699
319
7903
74

8.6
18.2
1.0
11.1
0.5
63.3
3.0
476.5
4.5

7.0
15.4
0.8
2.2
0.1
26.3
1.3
358.9
3.4

41.9
2091.0
115.3
213.0
9.4
30.4
1.5
4212.9
39.5

8.7
146.7
8.1
30.0
1.3
23.6
1.1
589.3
5.5

0.1
25.1
1.4
0.2
0.0
0.6
0.0
27.7
0.3

7.7
297.0
16.4
1.1
0.0
6.3
0.3
241.5
2.3

2.5
44.3
2.4
0.0
1227.3
58.5
1383.0
13.0

297.9
4.2
22.0
0.6
4.2
0.3
12.8
1.4
337.0
2.6

2691.1
37.9
3598.8
102.9
3949.4
290.5
95.8
3.0
10337.8
80.2

839.3
11.8
501.2
14.3
73.4
5.4
4.3
0.5
1418.1
11.0

966.6
13.6
1.8
0.1
30.3
2.2

999.0
7.8

830.9
11.7
448.9
12.8
21.5
1.6
0.2
0.0
1299.9
10.1

323.7
4.6
49.8
1.4
11.0
0.8
0.0
0.0
384.9
3.0

398.0
4.8
27.9
0.9
13.1
0.9
33.9
1.9
472.9
3.2

580.3
7.0
206.2
6.8
4031.4
275.7
4552.5
257.9
9370.4
64.2

250.1
3.0
157.6
5.2
11.0
0.7
44.4
2.5
463.1
3.2

14.7
0.2
0.1
0.0
1.8
0.1
0.0
0.0
16.6
0.1

113.9
1.4
3.2
0.1
8.8
0.6
70.1
4.0
195.9
1.3

465.9
5.6
8.6
0.3
11.6
0.8
56.9
3.2
543.4
3.7

447.1
4.2
47.2
0.9
6.8
0.4
16.6
1.9
517.7
2.9

1492.3
14.1
764.4
15.1
101.8
6.5
10833.3
292.7
7198.4
39.8

298.9
2.8
63.4
1.3
60.2
3.8
2.2
0.3
424.6
2.3

99.8
0.9
1.7
0.0
1.3
0.1
0.0
0.0
102.8
0.6

91.5
0.9
30.0
0.6
37.8
2.4
1.4
0.2
160.7
0.9

439.8
4.1
40.2
0.8
6.6
0.4
1.8
0.2
488.5
2.7

2001
SH
Agri.
Env.
Autre
Total

71 Total
Moy.
35 Total
Moy.
14 Total
Moy.
9 Total
Moy.
129 Total
Moy.

8626
122
7095
203
10681
786
732
82
27134
211

3321
47
945
27
346
25
81
9
4693
37

5435
77
132
4
29
2
124
14
5720
45

7352
104
1682
48
81
6
1917
214
11032
86

537.7
7.6
125.4
3.6
10.4
0.8
65.3
7.3
738.8
5.7
2003

SH
Agri.
Env.
Autre
Total

83 Total
Moy.
30 Total
Moy.
15 Total
Moy.
18 Total
Moy.
146 Total
Moy.

3727
45
1775
58
12978
888
11614
658
30094
206

2830
34
518
17
127
9
225
13
3700
25

2224
27
226
7
55
4
168
10
2673
18

8204
98
486
16
75
5
87
5
8853
61

479.0
5.7
61.5
2.0
13.2
0.9
96.3
5.5
650.0
4.5
2005

SH
Agri.
Env.
Autre
Total

106 Total
Moy.
51 Total
Moy.
16 Total
Moy.
9 Total
Moy.
181 Total
Moy.

8785
83
1673
33
751
48
11727
1351
22935
127

3445
33
653
13
209
13
72
8
4380
24

3686
35
285
6
22
1
10
1
4003
22

2281
21
612
12
175
11
64
7
3132
17

629.5
5.9
53.2
1.1
7.1
0.5
151.6
17.5
841.4
4.6

Source : Statistique Canada (donnes pondres par les poids de non rponse)

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 4.229

Tableau 9 Distribution des caractristiques des entreprises canadiennes en fonction du secteur


Employs
Taille

Total

Nombre Nombre
Biotech brevets produits

Dpenses R-D
Total

Revenus

Impor- Expor- Fonds


Biotech tations tations runis

Biotech

Total

747.5
5.0
77.8
0.7
2.9
0.1
55.9
1.0
884.2
2.5

3388.5
22.6
7609.4
64.6
305.4
8.6
8622.1
158.5
19893.6
55.7

1102.1
7.3
754.0
6.4
47.6
1.3
168.6
3.1
2072.2
5.8

196.8
1.3
50.5
0.4
0.1
0.0
1.9
0.0
248.9
0.7

436.2
2.9
302.1
2.6
3.6
0.1
21.9
0.4
763.8
2.1

922.3
6.1
93.1
0.8
26.6
0.8
1244.7
22.9
2287.2
6.4

1105.1
5.6
100.9
0.9
14.1
0.4
37.4
1.2
1257.5
3.4

4874.1
24.7
13306.0
117.4
9092.6
275.9
95.8
3.0
27328.6
72.9

2288.0
11.6
843.4
7.4
273.0
8.3
13.3
0.4
3417.7
9.1

1402.3 950.9
7.1
4.8
46.2
660.2
0.4
5.8
60.6
36.2
1.8
1.1
0.0
6.4
0.0
0.2
1504.6 1658.1
4.0
4.4

779.9
4.0
73.4
0.6
27.7
0.8
22.9
0.7
903.8
2.4

1270.3
4.9
85.7
0.6
35.4
0.9
44.1
0.8
1435.5
2.9

5764.3
22.0
6421.9
46.7
11390.0
295.1
6246.7
120.0
29826.3
60.8

1929.5
7.4
1674.3
12.2
35.0
0.9
69.8
1.3
3708.6
7.6

1681.5 708.5 1409.3


6.4
2.7
5.4
48.4
166.0 145.8
0.4
1.2
1.1
4.7
32.0
15.4
0.1
0.8
0.4
0.0
105.2
64.3
0.0
2.0
1.2
1734.6 1013.5 1631.3
3.5
2.1
3.3

1378.1
4.5
153.8
1.1
12.8
0.3
32.8
0.9
1577.5
3.0

7001.8
22.6
21851.9
150.1
9907.4
250.9
10833.3
292.7
49629.6
93.3

2747.6
8.9
1002.2
6.9
85.0
2.2
55.3
1.5
3890.0
7.3

749.5
2.4
123.4
0.8
4.5
0.1
0.0
0.0
877.3
1.6

1999
SH
Agri.
Env.
Autre
Total

150 Total
Moy.
118 Total
Moy.
35 Total
Moy.
54 Total
Moy.
358 Total
Moy.

12975
86
31933
271
4187
118
13518
249
62613
175

5487
37
1322
11
323
9
617
11
7749
22

6940
46
512
4
80
2
431
8
7963
22

7232
48
3019
26
449
13
6874
126
17574
49

975.5
6.5
132.3
1.1
13.7
0.4
165.9
3.1
1287.5
3.6
2001

SH
Agri.
Env.
Autre
Total

197 Total
Moy.
113 Total
Moy.
33 Total
Moy.
32 Total
Moy.
375 Total
Moy.

16056
81
22403
198
22707
689
1076
34
62242
166

8699
44
2222
20
727
22
249
8
11897
32

9174
47
874
8
144
4
390
12
10582
28

9187
47
6549
58
262
8
2023
63
18021
48

1459.4
7.4
324.4
2.9
252.3
7.7
92.4
2.9
2128.4
5.7
2003

SH
Agri.
Env.
Autre
Total

262 Total
Moy.
137 Total
Moy.
38 Total
Moy.
52 Total
Moy.
490 Total
Moy.

16069
61
12684
92
31630
822
15065
289
75448
154

9255
35
1832
13
246
6
531
10
11864
24

12258
47
1208
9
82
2
321
6
13869
28

10895
42
5354
39
205
5
610
12
17065
35

1811.0
6.9
237.0
1.7
54.2
1.4
114.6
2.2
2216.8
4.5
2005

SH
Agri.
Env.
Autre
Total

310 Total
Moy.
146 Total
Moy.
39 Total
Moy.
37 Total
Moy.
532 Total
Moy.

26158
84
13758
94
26002
659
20971
564
86889
163

10771
35
1755
12
479
12
333
9
13339
25

8721
28
1345
9
71
2
751
20
10888
20

5828
19
11896
82
393
10
1525
41
19642
37

1845.3
6.0
185.6
1.3
127.4
3.2
183.2
4.9
2341.5
4.4

686.0
2.2
54.3
0.4
50.6
1.3
31.3
0.8
822.1
1.5

1045.1
3.4
183.0
1.3
13.5
0.3
8.3
0.2
1249.9
2.3

Source : Statistique Canada (donnes pondres par les poids de non rponse)

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 4.230

Tableau 10 Taux de croissance annuel des caractristiques entre 1999 et 2005 par province et sous-secteur
Employs
Taille

Total

Dpenses R-D
Nombre Nombre
Biotech brevets produits Total Biotech

Revenus

Importations

Exportations

Fonds
runis

-4.3%
66.0%
-17.4% 43.4%
-12.9% -35.2%
-26.3% -46.5%
12.4%
26.7%
18.3%
41.7%
-34.5%
N.D.
-22.7% -100.0%
19.4%
24.5%
2.3%
17.3%

-19.9%
-30.7%
-31.9%
-42.5%
81.4%
88.8%
-27.3%
-10.1%
-5.5%
N.D.

25.5%
8.5%
-1.5%
-17.1%
N.D.
N.D.
-66.1%
-60.8%
-15.9%
-23.1%

23.6%
11.7%
14.6%
23.0%
N.D.
N.D.
-5.3%
-9.3%

22.6%
10.9%
38.3%
48.6%
N.D.
N.D.
24.9%
19.6%

-7.0%
-15.7%
-42.6%
-38.4%
N.D.
N.D.
-22.5%
N.D.

10.9%
0.2%
24.8%
35.0%
N.D.
N.D.
12.9%
9.1%

45.5%
36.6%
-19.5%
-18.6%
N.D.
21.4%
25.4%
21.8%
16.4%

46.4%
-1.7%
37.6%
-7.5%
6.7%
-29.2%
1.9%
-30.7%
N.D.
N.D.
-22.9%
N.D.
-20.9% -100.0%
-1.4%
0.6%
0.9%
-6.9%

51.0%
40.9%
-30.6%
-33.0%
N.D.
-55.2%
-55.6%
-10.3%
N.D.

-22.6%
-27.5%
4.5%
-0.5%
N.D.
-26.5%
-20.6%
-19.6%
-23.3%

12.9%
0.0%
19.2%
15.1%
78.6%
75.4%
3.9%
10.8%
16.5%
9.0%

16.5%
25.0%
3.2%
11.2%
4.9%
15.8%
1.2%
11.9%
10.1%
87.5%
7.5%
67.1%
-16.8% -100.0%
-11.5% -100.0%
11.1%
23.4%
3.8%
14.4%

1.8%
N.D.
-42.6%
N.D.
N.D.
N.D.
N.D.
N.D.
-17.9%
N.D.

2.1%
-9.3%
11.9%
9.7%
27.8%
-11.0%
-56.6%
-55.2%
-9.6%
-15.6%

Total

Biotech

Qubec
S-H

T
M
Agri.
T
18.6% M
Env.
T
-5.9% M
Autre
T
-13.2% M
Total
T
9.2% M
15.3%

9.0%
-5.6%
-34.5%
-44.8%
-23.2%
-18.4%
52.8%
77.0%
-4.9%
2.9%

12.8%
-1.9%
9.7%
-7.7%
-4.7%
0.0%
-19.3%
-7.8%
9.9%
0.7%

6.1%
-8.2%
13.0%
-5.0%
-17.9%
-12.9%
-35.7%
-25.1%
5.3%
-3.6%

24.1% 8.6% 6.0%


7.5% -6.0% -8.0%
3.5% 19.9% 19.8%
-12.8% 0.3% 1.4%
13.2% -5.9% 19.4%
20.3% -1.3% 28.7%
-53.9% 15.5% -7.5%
-46.7% 34.3% 7.3%
-14.3% 9.9% 6.3%
-21.5% 0.6% -2.8%

-3.8%
-16.6%
-15.4%
-28.7%
-11.6%
-5.9%
N.D.
-100.0%
9.3%
0.1%

Ontario
S-H
10.5%
Agri.
Env.
Autre
Total

-6.7%
N.D.
N.D.
4.4%

T
M
T
M

T
M

13.4%
2.6%
-6.7%
0.0%
N.D.
N.D.
-0.4%
-4.6%

12.4%
1.4%
12.1%
18.7%
N.D.
N.D.
N.D.
N.D.

0.8%
-8.9%
10.1%
18.2%
N.D.
N.D.
2.2%
-2.2%

20.2%
8.7%
30.5%
40.0%
N.D.
N.D.
28.0%
22.6%

14.1%
3.1%
17.7%
26.6%
N.D.
N.D.
11.6%
6.9%

16.0%
4.8%
32.6%
41.8%
N.D.
N.D.
16.8%
11.9%

23.3%
11.6%
25.0%
34.9%
N.D.
N.D.
25.0%
20.2%

Colombie Britannique
S-H
6.6%
Agri.
Env.
Autre

4.9%
N.D.
-2.7%

Total
4.8%

T
6.2%
11.5%
-7.5%
M 0.0%
4.5%
-13.1%
T -6.6% -10.1% 63.0%
M -10.9% -11.8% 55.9%
N.D.
N.D.
N.D.
T
7.4%
N.D.
25.0%
M 11.0% -100.0% 29.1%
T
6.7%
8.5%
1.7%
M -13.9% 3.6%
-2.9%

-30.0% 11.8% 12.6%


-34.3% 5.1% 5.8%
16.1% 17.3% 18.3%
10.6% 12.0% 12.2%
N.D.
N.D.
N.D.
49.5% -6.7% -12.3%
54.2% -3.2% -9.2%
-13.9% 9.3% 10.5%
-17.8% 4.5% 6.0%

T 12.4%
M -0.2%
T -13.1%
M -16.0%
T 35.6%
M 33.2%
T
7.6%
M 69.2%
T
5.6%
M -1.2%

-3.5%
-14.5%
25.7%
21.3%
-2.2%
-4.1%
-22.2%
-17.1%
1.9%
-4.6%

Canada
S-H
12.9%
Agri.
3.5%
Env.
1.8%
Autre
-6.1%
Total
6.8%

12.1%
-0.9%
4.8%
1.5%
6.8%
4.9%
-9.7%
-3.3%
9.6%
2.2%

3.9%
-7.9%
17.5%
13.5%
-2.0%
-4.0%
9.7%
16.9%
-25.9%
-30.6%

11.2%
-1.5%
5.9%
1.7%
44.9%
47.2%
1.7%
8.0%
10.5%
3.5%

10.7%
-1.9%
12.1%
8.1%
85.0%
27.8%
-8.4%
-2.3%
10.1%
3.2%

Sources : Statistique Canada (calculs des auteurs sur les donnes pondrs par les poids de non rponse)
Note : T reprsente la croissance annuelle totale pour les entreprises de sous-secteur et M reprsente la croissance
annuelle moyenne par entreprise de chaque sous-secteur.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 4.231

En outre, les revenus (Figure 12) et les dpenses de R-D (Figure 14) du domaine de la
biotechnologie environnementale on littralement explos au Canada (avec des taux de
croissance annuelle moyenne de 75,4 % et de 47,2 % respectivement). Au Qubec dans le mme
domaine, ce sont plutt les revenus manant de la biotechnologie (Figure 13) et les dpenses de
R-D relies la biotechnologie (Figure 15) qui prsentent les taux de croissance annuelle
moyenne les plus importants (18,3 % par anne et 28,7 % par anne respectivement. Ces
observations appuient les arguments de lOCDE (2009) qui suggre que la croissance
conomique qui devrait survenir aprs la crise financire de 2007-2008 sera soutenue par la
croissance verte provenant de linvestissement en innovation verte des entreprises de
biotechnologie environnementale en particulier.
Dans le domaine de la sant humaine au Canada, ce sont les revenus provenant de la
biotechnologie qui dominent avec une croissance annuelle de 3,2 % alors que la croissance
annuelle de revenus totaux nont cru que de 0,03 % par anne. Au Qubec cependant, les revenus
totaux de mme que les revenus provenant des activits de biotechnologie ont dcru
respectivement de 16,6 % et de 17,4 % par anne en moyenne. Ailleurs au Canada, la croissance
des revenus en sant humaine a t positive. Bien que les fonds runis (Figure 16) par les
entreprises qubcoises aient augment de 8,5 % annuellement, la baisse des revenus a entrain
une baisse autant des dpenses totales de R-D (baisse annuelle de 6 %) que de celles ddies la
biotechnologie (baisse annuelle de 8 %).
Qc

1.E+09

On

C-B

Can

1.E+08
1.E+07
1.E+06
1.E+05

1999

2001

2003

2005

Source : Statistique Canada (donnes pondres par les poids de non rponse)
Figure 12 Distribution du montant moyen des revenus par entreprise, par secteur et par province (chelle
logarithmique)

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 4.232

Qc

1.E+08

On

C-B

Can

1.E+07
1.E+06
1.E+05

1999

2001

2003

2005

Source : Statistique Canada (donnes pondres par les poids de non rponse)
Figure 13 Distribution du montant moyen des revenus provenant de la biotechnologie par entreprise, par
secteur et par province (chelle logarithmique)

Qc

1.E+08

On

C-B

Can

1.E+07
1.E+06
1.E+05

1999

2001

2003

2005

Source : Statistique Canada (donnes pondres par les poids de non rponse)
Figure 14 Distribution du montant moyen des dpenses de R-D par entreprise, par secteur et par province
(chelle logarithmique)

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 4.233

Qc

1.E+07

On

C-B

Can

1.E+06
1.E+05
1.E+04

1999

2001

2003

2005

Source : Statistique Canada (donnes pondres par les poids de non rponse)
Figure 15 Distribution du montant moyen des dpenses de R-D ddis la biotechnologie par entreprise,
par secteur et par province (chelle logarithmique)

Qc

1.E+08

On

C-B

Can

1.E+07
1.E+06
1.E+05
1.E+04

1999

2001

2003

2005

Source : Statistique Canada (donnes pondres par les poids de non rponse)
Figure 16 Distribution du montant moyen des fonds runis par entreprise, par secteur et par province
(chelle logarithmique)

Dans le domaine de lagriculture et des produits alimentaires au Canada, cest tout le


contraire, ce sont les revenus totaux (Figure 12) qui ont connu une croissance fulgurante (15,1 %
par anne), compar une croissance plus modeste de 1,2 % par anne pour les revenus de
biotechnologie (Figure 13). En revanche au Qubec, la dcroissance des revenus dans ce

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 4.234

domaine est pire que celle de la sant humaine (baisse de 28,7 % et de 26,3 % par anne pour les
revenus de biotechnologie). LOntario se dmarque dailleurs dans ce domaine autant au point de
vue de la croissance de linvestissement en R-D quau niveau de laugmentation annuelle des
revenus gnrs. Compte tenu de la forte croissance de linvestissement en R-D
biotechnologique dans ce domaine au Canada et dans une moindre importance au Qubec, il y a
fort parier que les revenus futurs provenant de la biotechnologie relie lagriculture
augmenteront de faon importante.
***
Comparativement aux autres provinces ( lexception de lOntario qui a connu une srieuse
dcroissance), la croissance des revenus au Qubec a t relativement modeste au cours de la
priode examine (seulement 0,1 % par anne alors quau Canada, la croissance a t de 9 % par
anne). Tandis qu lextrieur des provinces de lOntario et du Qubec, la biotechnologie na
pas contribu cette forte croissance des revenus, en Ontario, la forte croissance des revenus de
biotechnologie na pas russi doper les revenus totaux. Dans cette province, les entreprises
misent srieusement sur cette technologie pour gnrer des revenus futurs, les dpenses de R-D
ddies la biotechnologie ont augment de 11,9 % par anne alors quen ColombieBritannique, la croissance annuelle moyenne a t de 6 %. Au Qubec les dpenses de R-D de
biotechnologie ont diminu de 2,8 % au cours de la mme priode.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 4.235

5.

volution des autres caractristiques des entreprises au Qubec et au Canada

Il est intressant dtudier la variation des diffrentes variables dans le temps au niveau
canadien afin de dresser un portrait de lindustrie des biotechnologies au Canada. Seront donc
prsentes dans cette section, les valeurs moyennes des diffrentes variables pour chacune des
annes. Dans les deux sections prcdentes, nous avons not de nombreuses diffrences entre les
taux de croissance de certaines caractristiques entre les entreprises qubcoises et canadiennes.
Il est donc intressant de se questionner savoir si les entreprises du Qubec diffrent de leurs
homologues du reste du Canada. cet effet, des sries de comparaisons de moyennes pour
chacune des variables indpendantes seront utilises afin de dterminer sil existe une diffrence
entre le sous-chantillon des firmes de biotechnologie du Qubec et le sous-chantillon du reste
du Canada, donc excluant le Qubec. Le Tableau A.7, en annexe, prsente ces donnes qui seront
illustres laide de graphiques dans cette section. Prenons tour tour les quatre catgories de
variables dcrites dans la section sur la mthodologie.
5.1 Collaboration
Pour les variables de collaboration (prsentes aux Figure 17 Figure 22), plus dentreprises
collaboraient (ec) de faon gnrale au Canada en 1999 et 2001, comparativement 2003 et
2005. La mme logique ne sapplique cependant pas pour le nombre dententes de collaboration
(nec). Alors que 63 % des entreprises collaboraient en 1999, elles navaient que 1,94 ententes de
collaboration. En 2001, 60 % des entreprises collaboraient et avaient en moyenne 2,45 ententes,
ce qui fait de 2001 lune des annes o les entreprises collaboraient le plus. Une importante
baisse survient cependant en 2003 alors que seulement 51 % des entreprises collaborent raison
de 1,45 ententes. Ceci fait de 2003 lanne la moins intense au niveau de la collaboration. Quant
2005, il y a une lgre reprise avec 52 % des entreprises qui collaborent raison de
2,68 ententes en moyenne.
80%
70%
60%
50%
40%

CAN

QC

ROC

1999***
62.5%
74.2%
57.6%

2001

60.3%
61.6%
59.7%

2003

51.2%
48.8%
52.3%

2005

52.6%
51.7%
53.0%

Source : Statistique Canada (donnes pondres par les poids de non rponse)
Figure 17 - Proportion 13 des entreprises qui collaboraient (ec) pour chacune des annes au Canada, au
Qubec et dans le reste du Canada
13

Note : Pour cette section, les diffrences significatives entre les moyennes sont marques dans les graphes par
lutilisation dastrisques apposs la droite de lanne selon la lgende suivante : *** p <. 5%, ** p <. 10%, * p
<. 15%.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 5.136

3.0
2.5
2.0
1.5
1.0

CAN

QC

ROC

1999***

2001

2003

2005

1.68

2.69

1.57

2.72

1.94
2.55

2.45
1.99

1.45
1.16

2.68
2.61

Source : Statistique Canada (donnes pondres par les poids de non rponse)
Figure 18 Nombre moyen dententes de collaboration (nec) des entreprises pour chacune des annes au
Canada, au Qubec et dans le reste du Canada

Au Qubec, pour 1999, les donnes montrent que les firmes qubcoises collaboraient plus
que celles des autres provinces : 74 % des firmes qubcoises disaient collaborer (ec) peu
importe le type ou le partenaire contre 58 % dans le reste du pays. Cette diffrence significative
nest cependant observable quen 1999, puisque la proportion des entreprises qui collaborent est
comparable au reste du Canada pour 2001, 2003 et 2005. Non seulement en 1999 plus
dentreprises qubcoises collaboraient mais elles participaient galement un plus grand
nombre dententes de collaboration. En moyenne, les entreprises qubcoises avaient 2,55
ententes de collaborations contre 1,68 pour le reste du Canada toujours en 1999.
De faon gnrale au Canada, les collaborations avec le secteur priv (ecepri) suivent
lintensit de collaboration alors que pour 1999, 2001, 2003 et 2005 les entreprises collaboraient
avec le priv respectivement 30 %, 37 %, 24 % et 36 %. Bien quil y ait des variations
significatives pour ces variables, elles restent relativement minimes. Il est donc possible que la
collaboration ait permis de pallier certains effets nfastes du resserrement du crdit de 20002001. Il est possible dobserver une diffrence significative quant au nombre moyen dententes
de collaboration pour 2001 entre le Qubec et le reste du Canada alors que les entreprises avaient
au Qubec en moyenne 1,06 ententes alors que celles du reste du Canada avait 1,63 ententes. La
diffrence sestompe cependant pour 2003 et 2005 tel quillustr la Figure 19.
Cependant, une variation beaucoup plus importante est observable en ce qui a trait aux
collaborations avec le secteur public. La collaboration a diminu de faon importante. Alors
quenviron la moiti (46 %) des entreprises collaborait en 1999, en 2001 seulement 29 % des
entreprises disaient collaborer avec le secteur public. La baisse est encore plus importante en
2003 alors que seulement 20 % des entreprises collaboraient. Il sagit dune diminution de plus
de la moiti par rapport 1999. La pente descendante sarrte cependant en 2005 alors quune
reprise est observable avec 35 % des entreprises qui collaborent avec le secteur public. Tel que le
montre la Figure 20, il nexiste pas de diffrence entre le Qubec et le reste du Canada, les
proportions convergent en 2003 et 2005.
CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 5.137

1.8
1.6
1.4
1.2
1
0.8
0.6

CAN
QC

1999

ROC

2001*

2003

2005

1.63

0.91

1.52

1.43
1.06

0.85
0.71

1.45
1.32

Source : Statistique Canada (donnes pondres par les poids de non rponse)
Figure 19 Nombre moyen dententes de collaboration avec le secteur priv (necepri) pour chacune des
annes

60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%

CAN

QC

ROC

1999**
46.2%
56.4%
41.9%

2001

29.0%
26.3%
30.4%

2003

20.3%
20.5%
20.3%

Source : Statistique Canada (donnes pondres par les poids de non rponse)

2005

36.1%
36.1%
36.1%

Figure 20 Proportion des entreprises qui collaborent avec le secteur public (ecipub) pour chacune des
annes

Comme le secteur public joue un rle important dans lapport de connaissance, la


collaboration lie lacquisition de connaissance (ecc) devrait suivre la mme variation
quobserve pour les collaborations avec le secteur public, mais ce nest pas tout fait le cas.
Alors quen 1999, 60 % des entreprises collaboraient aux fins dapport de connaissance, 42 %
des entreprises le faisaient en 2003. En 2001 et 2005, ctait respectivement 55 % et 49 % des
entreprises. Ceci peut sexpliquer par les collaborations lies lacquisition de connaissance qui
sopre entre les entreprises. Le resserrement du crdit du dbut du sicle semble donc avoir eu
un effet dphas sur la collaboration aux fins de connaissance. Les entreprises qubcoises en
CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 5.138

1999 participaient un plus grand nombre dententes de collaboration lies la connaissance


(ecc), 72 % contre 55 %, tel quillustr la Figure 21. Cependant, la situation se rsorbe ds
2001 alors quau Qubec et dans le reste du Canada, on collaborait mme hauteur.
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%

CAN

QC

ROC

1999***
59.8%
72.0%
54.6%

2001

54.4%
53.6%
54.8%

2003

42.0%
43.5%
41.4%

Source : Statistique Canada (donnes pondres par les poids de non rponse)

2005

50.0%
50.0%
50.0%

Figure 21 Proportion des entreprises qui collaborent de type exploration (ecc) pour chacune des annes

60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%

CAN

QC

ROC

1999***
39.5%
57.1%
32.1%

2001

21.8%
23.0%
21.2%

2003

2005***

12.8%

23.4%

11.9%
9.7%

Source : Statistique Canada (donnes pondres par les poids de non rponse)

20.3%
14.2%

Figure 22 Proportion des entreprises qui collaborent de type exploitation (ecpc) pour chacune des annes

Les collaborations lies la production et la commercialisation (ecpc) nchappent pas non


plus une baisse (Figure 22). En 1999, 40 % des entreprises collaboraient comparativement
22 % en 2001, 12 % en 2003 et 20 % en 2005. Suite une diminution marque de prs de la
moiti en 2001, on observe que la collaboration lie la production et la commercialisation
atteint son minimum en 2003 avec seulement 12 %. Il sagit dun changement important dans le
comportement des entreprises. La diffrence est encore plus marque au Qubec alors quen
1999, 57 % des entreprises collaboraient au Qubec pour seulement 32 % dans le reste du
CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 5.139

Canada. Cette diffrence significative nest cependant seulement observable pour 1999, alors que
de faon gnrale pour 2001 et 2003 les entreprises qubcoises ont un comportement
collaboratif semblable celui du reste du Canada. La seule diffrence observable par la suite se
situe en 2005 alors que pour les collaborations lies la production et la commercialisation, la
tendance est renverse puisque les entreprises qubcoises collaborent 14 % contre 23 % dans
le reste du Canada pour ce type de collaboration.
5.2 Aspects managriaux
Lge (age) des entreprises au Canada est constant dans le temps soit 13 ans en 2001, encore
13 ans en 2003 et 14 ans en 2005 (voir la Figure 23). Il existe cependant une diffrence en 2003
quant lge moyen des entreprises entre le Qubec et le reste du Canada alors quil est de 9,50
ans pour les entreprises qubcoises comparativement 14,49 ans pour le reste du Canada. Cette
diffrence est possiblement le rsultat de deux effets. Le premier pourrait tre une cration
accrue de nouvelles entreprises au Qubec. Le second pourrait tre la mort prmature de jeunes
entreprises au Qubec narrivant pas passer un stade plus avanc de dveloppement. En effet,
si les entreprises meurent plus rapidement, ceci contribue rduire la moyenne dge de la
cohorte. Nous verrons plus tard dans le rapport que la proportion des entreprises qui meurent en
2003 au Qubec nest pas norme, en revanche, le nombre de petites entreprises passe 68 % de
lchantillon en 2001 71 % alors que les grandes passent de 14 % 9 % (voir le Tableau 3).

16

14
12
10

CAN

QC

ROC

1999

2001

2003***

2005**

13.4

14.5

15.6

13.4
13.4

13.0
9.5

14.2
11.7

Source : Statistique Canada (donnes pondres par les poids de non rponse)
Figure 23 Age moyen des entreprises pour chacune des annes

Le nombre moyen demploys est aussi relativement constant autour de 175 en 1999, 166 en
2001, 154 en 2003 et 163 en 2005. La tendance est cependant la baisse au Qubec alors quelle
est la hausse pour le reste du Canada comme le montre la Figure 24. Ceci nest cependant pas
ncessairement inquitant puisque ceci peut signifier lmergence de plusieurs firmes de petite
taille au Qubec.
Aucune diffrence significative nest dcelable au niveau du pourcentage demploys ddis
la biotechnologie (ebper); celui-ci est assez constant dans le temps au Canada, avec 22 % en
1999, 32 % en 2001, 24 % en 2003 et 25 % en 2005, et semblable celui du Qubec et du reste
CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 5.240

du Canada comme le montre la Figure 25. Afin de mieux comprendre la dynamique interne des
entreprises en matire de ressources humaines et managriales les diffrentes fonctions des
employs ont t analyses. Ainsi, lorsque lon regarde le nombre moyen demploys ddis la
recherche, on observe une lgre hausse en 2001 alors que le nombre demploys passe de 13 en
1999 16 en 2001 et est ensuite stable 13 pour 2003 et 2005. La hausse est encore plus
importante pour le Qubec en 2001 alors que le nombre demploys ddis la recherche passe
de 16 en 1999 21 en 2001, une diffrence significative par rapport au reste du Canada qui est
de 12,8 en 2001.

300
250
200
150
100

CAN

QC

ROC

1999

175.0
291.5
125.6

2001

165.8
211.1
142.2

2003

154.0
206.2
131.9

2005

163.2
126.7
181.8

Source : Statistique Canada (donnes pondres par les poids de non rponse)
Figure 24 Nombre moyen demploys pour chacune des annes

40
35
30
25
20

CAN

QC

ROC

1999

2001

2003

2005

20.5

29.2

23.7

25.4

21.7
24.3

31.7
36.5

24.2
25.3

25.1
24.4

Source : Statistique Canada (donnes pondres par les poids de non rponse)
Figure 25 Nombre moyen demploys ddis la biotechnologie (ebper) pour chacune des annes

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 5.241

22.0
20.0
18.0
16.0
14.0
12.0
10.0

CAN

QC

ROC

1999

2001**

2003

2005

11.4

12.8

12.4

12.7

12.7
15.6

15.6
20.9

13.2
15.0

13.3
14.3

Source : Statistique Canada (donnes pondres par les poids de non rponse)
Figure 26 Nombre moyen demploys ddis la recherche (erech) pour chacune des annes

Les stratgies priorises par les entreprises sont un bon indicateur de la diffrence qui existe
le Qubec et le reste du Canada. Alors que limportance de la stratgie dacquisition de
connaissance (stracomcon) est en hausse au Qubec, elle est en dcroissance au reste du Canada.
De plus, on observe une diffrence significative entre le Qubec et le reste du Canada comme le
montre la Figure 27. La stratgie de protection de la proprit intellectuelle (stracomppi) est
aussi stable dans le temps au Canada, au Qubec et dans le reste du Canada. Cependant, on
observe galement sur la Figure 28 que la diffrence est significative entre le Qubec et le reste
du Canada pour toutes les annes alors que le Qubec considre davantage important la
protection de la proprit intellectuelle.

3.5

3.4
3.3
3.2
3.1

CAN

QC

ROC

1999

2001

2003***

2005**

3.27

3.09

3.12

3.27
3.27

3.19
3.43

3.20
3.34

Source : Statistique Canada (donnes pondres par les poids de non rponse)
Figure 27 Importance de la stratgie dacquisition de connaissances pour chacune des annes

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 5.242

3.5
3

2.5

CAN
QC

1999

ROC

2001***

2003***

2005***

3.152

2.997

2.877

3.297
3.576

3.211
3.715

3.047
3.379

Source : Statistique Canada (donnes pondres par les poids de non rponse)
Figure 28 Importance de la stratgie de protection de la proprit intellectuelle pour chacune des annes

5.3 Innovation
Au Canada, les dpenses totales moyennes en R-D (rdt_0) des entreprises ont t de 3,60
millions en 1999, 5,67 millions en 2001, 4,51 millions en 2003 et 4,74 millions en 2005 tel que
montr la Figure 29. Il nexiste cependant pas de diffrence significative entre le Qubec et le
reste du Canada. Au niveau des dpenses de R-D ddie la biotechnologie (rdbper0) prsente
la Figure 30, la proportion par rapport aux dpenses de R-D totales est relativement stable dans
le temps bien que lon observe une lgre hausse de 69 % en 1999 81 % en 2001, 79 % en
2003 et 80 % en 2005. Outre la diffrence significative entre le Qubec et le reste du Canada, il
nexiste pas de diffrence significative des dpenses de R-D ddies la biotechnologie. Les
entreprises qubcoises sont plus concentres en biotechnologie que leurs homologues en 2005
puisque 85 % des dpenses de R-D taient ddies la biotechnologie contre 78 % au Canada.
6.0
5.5
5.0
4.5
4.0
3.5
3.0

CAN
QC

ROC

1999

3.599
4.472
3.229

2001

5.670
5.749
5.630

2003

4.509
4.396
4.557

2005

4.742
4.990
4.616

Source : Statistique Canada (donnes pondres par les poids de non rponse)
Figure 29 Dpenses totales moyennes de R-D (en millions de dollars constants de 2002) pour chacune des
annes

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 5.343

90%
80%
70%
60%

CAN
QC

ROC

1999

68.8%
73.4%
66.8%

2001

80.7%
77.7%
82.3%

2003

78.7%
82.7%
77.0%

2005*

79.8%
83.9%
77.6%

Source : Statistique Canada (donnes pondres par les poids de non rponse)
Figure 30 Proportion des dpenses en R-D ddies la biotech (pourcentage moyen) pour chacune des
annes

Le nombre moyen de brevets (nb) est stable au niveau canadien avec 22 brevets en 1999, 28
brevets en 2001, 28 brevets en 2003, avec une lgre diminution en 2005 avec 20 brevets tel
quillustr la Figure 31. Cette diminution est encore plus marque lorsquon observe le nombre
moyen de brevets existants (nbe) qui est de 10 en 1999, 12 en 2001 et 11 en 2003, mais chute 7
brevets en exploitation en 2005. Cette rupture pourrait en partie tre explique par la chute,
quatre ans auparavant, des ressources ddies la biotechnologie ou encore une modification
du comportement des entreprises quant leur collaboration 6 ans auparavant, ou la vente de la
proprit intellectuelle plutt qu la vente de licences dutilisation de la proprit intellectuelle
dveloppe. Cependant, comme le nombre de brevets en attente (nba) est relativement stable
(voir la Figure 33) avec 12 brevets, 16 brevets, 18 brevets et 13 brevets, la baisse dramatique du
nombre moyen de brevets en exploitation pourrait tre attribuable des facteurs survenus avant
1999 ou un changement dans le processus de rglementation. Il pourrait aussi tre expliqu par
la disparition dentreprises qui exploitaient ces brevets. Nous verrons la section 6.3 que le
nombre de ces entreprises fait perdre au Qubec 29 % de ses brevets. Sinon, comme le flux de
brevets en attente est toujours le mme, le flux de brevets devrait lui aussi tre assez constant
tant donn lordre logique quil constitue.
Le Qubec ne se distingue pas du Canada pour ce qui est des brevets, sauf pour 2003, o les
entreprises qubcoises possdaient en moyenne la moiti du nombre de brevets (nb) de leurs
homologues, soit 18,3 brevets comparativement 32,6 brevets. On peut cependant observer la
Figure 31 une importante diffrence en 2001 alors que les entreprises qubcoises dtenaient
44,5 brevets comparativement 19,7 brevets pour le reste du Canada. La diffrence nest
cependant pas statistiquement significative tant donne ltendue de la variation dans les
donnes.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 5.344

50
40
30
20
10

CAN

QC

ROC

1999

2001

2003**

2005

20.0

19.7

32.6

20.1

22.3
27.6

28.2
44.5

28.3
18.3

20.4
21.0

Figure 31 Nombre moyen de brevets (nb) pour chacune des annes

Il semble galement que cette diffrence se situe de faon plus marque au niveau du
nombre de brevets existants (nbe) alors que les entreprises qubcoises possdaient 4,0 brevets
comparativement 13,4 pour le reste du Canada en 2003. Ce rsultat est surprenant, tant donn
que le Qubec dtenait un avantage quant au nombre de brevets en attente en 1999. Or en 2001,
2003 et 2005, le Qubec ne possde pas davantage marqu quant au nombre de brevets
existants. De plus, il existe une baisse dramatique quant au nombre de brevets existants entre
2001 et 2003 comme on le constate la Figure 32. Il y a donc lieu de se questionner cet effet.
De deux choses lune, soit la proprit intellectuelle est cde des tiers avant lobtention du
brevet ou lentreprise est vendue avec sa proprit intellectuelle, soit les brevets sont refuss ou
octroys avec un plus grand dlai. Encore une fois, la perte dentreprises cles peut aussi faire
baisser cette moyenne. Nous verrons plus tard dans le rapport ce qui en est.

25

20
15
10

5
0

CAN
QC

ROC

1999

2001

2003***

2005

7.0

7.4

13.4

7.1

10.4
18.4

12.4
22.1

10.6
4.0

7.2
7.5

Figure 32 Nombre moyen de brevets existants (nbe) pour chacune des annes

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 5.345

25

20
15
10

CAN
QC

ROC

1999

2001

2003

2005

13.0

12.3

19.1

13.1

11.9
9.3

15.8
22.4

17.7
14.3

13.2
13.5

Figure 33 Nombre moyen de brevets en attente (nba) pour chacune des annes

Alors que nous observons une augmentation marque du pourcentage des entreprises qui
dveloppent des produits (dprod) et des procds (dproc), le nombre moyen de produits et
procds par entreprise diminue. En 1999, 76 % des entreprises dveloppent des produits alors
que la proportion grimpe 87 % pour 2001, 88 % pour 2003 et 86 % pour 2005. De faon
similaire, la proportion des entreprises qui dveloppent des procds (dproc) augmente de 67 %
en 1999, 77 % en 2005 (en passant par 61 % en 2001 et 76 % en 2003). De plus, le nombre de
produits et procds (nprod) diminue lgrement dans le temps pour le Canada avec 49 (1999),
48 (2001), 35 (2003) et 37 (2005) tel que prsent la Figure 34. Lanalyse du Qubec par
rapport au reste du Canada en ce qui a trait au nombre de produits et procds rvle une
tendance troublante pour le Qubec. Alors quen moyenne les entreprises qubcoises
possdaient 74 produits, ce nombre chute dramatiquement 17 produits par entreprise en 2005,
alors que le reste du Canada se maintient. Il sera donc intressant de voir comment cette
diminution du nombre de produits se rpercute sur la cohorte de 2005. La baisse apparente du
nombre de produits et procds au Qubec semble en majeure partie attribuable aux petites
entreprises des secteurs de la bioinformatique de la biotechnologie relie laquaculture et aux
ressources naturelles (Autres), si lon examine les Tableau 4 et Tableau 8.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 5.346

90
80
70
60
50
40
30
20
10

CAN

QC

ROC

1999

2001

2003

2005

38.5

28.3

23.9

47.1

49.1
74.2

48.0
85.8

34.8
60.7

36.8
16.6

Figure 34 Nombre moyen de produits et procds (nprod) des entreprises pour chacune des annes

Afin de mieux comprendre lorigine de cette diminution, une analyse dtaille des produits
pendant le cycle de dveloppement de produits a t effectue. On trouve alors que le nombre de
produit en R-D (nprodrd) est en dcroissance au Canada jusquen 2003 avec 24,3 produits en
1999, 15,9 en 2001 et 10,1 en 2003. On observe cependant une importante hausse en 2005 avec
28,0 produits. Comme le montre la Figure 35, le reste du Canada gnre ce changement de cap
alors que le Qubec poursuit sa dcroissance en 2005 avec seulement 5,9 produits en 2005.

40
35
30
25
20
15
10
5

CAN
QC

ROC

1999

2001

2003

2005

22.2

16.6

11.0

39.2

24.3
29.1

15.9
14.6

10.1
7.9

28.0
5.9

Figure 35 Nombre moyen de produits en R-D (nprodrd) pour chacune des annes

La mme tendance nest cependant pas observable au niveau des produits ltape
prclinique (nprodpc) alors que le nombre moyen de produits est relativement stable au Canada,
au Qubec et dans le reste du Canada (Figure 36). Au lieu de la divergence dcrite
prcdemment entre le Qubec et le reste du Canada, nous observons plutt une convergence en
2005 (mme nombre moyen de produits en phase prclinique avec 1,8).

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 5.347

2.5
2.0
1.5
1.0
0.5

CAN

QC

ROC

1999

2001

2003

2005

2.1

2.0

1.9

1.8

1.8
1.0

2.0
1.8

1.6
1.0

1.8
1.8

Figure 36 Nombre moyen de produits ltape prclinique (nprodpc) pour chacune des annes

Autant au niveau du nombre de produits et procds en phases cliniques (nprodrc) et en


production ou sur le march (nprodpm), la tendance est la dcroissance. Le nombre moyen de
produits la recherche clinique (nprodrc), dcroit au Canada (et au Qubec) de 4,6 produits en
1999 et 4,4 en 2001 0,5 en 2003 et 1,1 en 2005 (Figure 37). En outre, le nombre moyen de
produits en production ou sur le march (nprodpm), diminue lgrement au Canada de
18,4 produits en 1999, 25,7 en 2001, 22,6 en 2003 5,9 en 2005 (Figure 38).

7
6
5
4
3
2
1
0

CAN

QC

ROC

1999

2001

2003

2005

4.5

3.3

0.5

1.2

4.6
5.0

4.4
6.6

0.5
0.5

1.1
1.0

Figure 37 Nombre moyen de produits recherche clinique (nprodrc) pour chacune des annes

Au Qubec cependant, la dcroissance est beaucoup plus importante en 2005, de


39,1 produits en 1999, 62,8 en 2001 et 51,3 en 2003 pour dcrotre 8,0 en 2005. Bien que le
nombre moyen de produits en production ou sur le march soit encore suprieur, la dcroissance
est importante alors que dans le reste du Canada, le nombre moyen est relativement stable. De
faon gnrale, on observe une dcroissance au niveau des produits en R-D et des produits en
production ou sur le march au Qubec alors que dans le reste du Canada, le nombre de produits
en R-D est en croissance pour 2005. Comme le Qubec reste avantag au niveau des produits en
CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 5.348

production ou sur le march malgr la dcroissance, on peut donc conclure que la tendance
gnrale au niveau des produits (nprod) sexplique par laugmentation dans le reste du Canada
du nombre de produits en R-D, alors quau Qubec, on observe une dcroissance.

70
60
50
40
30
20
10
0

CAN

QC

ROC

1999

2001

2003

2005

9.7

6.5

10.4

4.8

18.4
39.1

25.7
62.8

22.6
51.3

5.9
8.0

Figure 38 Nombre moyen de produits en production ou sur le march (nprodpm) pour chacune des annes

Les variables relatives aux contrats ont galement une importance dans cette analyse tant
donn la prsence dentreprises de type fournisseur 14 tel que dcrit par lOCDE (2009). La
proportion des entreprises qui octroyaient des contrats dautres organisations (dcont) est en
lgre dcroissance dans le temps avec 62 % en 1999, 53 % en 2001, 52 % en 2003 et 50 % en
2005 (Figure 39). Lorsque lon sattarde la situation au Qubec cest 69 % en 1999, 64 % en
2001, 54 % en 2003 et 52 % en 2005 des entreprises qubcoises octroyant des contrats
dautres organisations. On observe une importante baisse pour le reste du Canada en 2001 alors
que cest 60 % en 1999 comparativement 47 % en 2001.
La diminution du nombre de contrats saccompagne aussi forcment dune baisse de la
moyenne des dpenses totales moyennes en contrats (vcontb). La Figure 40 montre aussi que les
entreprises qubcoises ont des dpenses plus faibles que leurs homologues du reste du pays en
ce qui a trait la valeur totale moyenne des contrats. On observe galement une baisse des
dpenses de faon gnrale. Donc, bien que la proportion des entreprises au Qubec qui octroient
des contrats dautres organisations 15 soit suprieure, les dpenses totales moyennes en contrats
sont infrieures au Qubec.

14

Selon lOCDE (2009), les entreprises de type fournisseur sont des entreprises qui fournissent des services de
recherche et qui dlaissent la portion dveloppement de la R&D.
15

Organisation rfre une autre entreprise de biotech, une entreprise de R&D, un laboratoire public, une
universit, etc.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 5.349

80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%

CAN

QC

ROC

1999

2001***

59.6%

46.7%

62.3%
68.6%

52.7%
64.4%

2003

51.9%
54.1%
50.9%

2005

50.1%
51.8%
49.3%

Figure 39 Proportion des entreprises qui octroient des contrats dautres organisations (dcont) pour
chacune des annes

1.6
1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0

CAN

QC

ROC

1999

2001

1.236
0.702
1.514

2003

2005**

0.545

0.798

0.490
0.362

0.670
0.419

Figure 40 Dpense totale moyenne en contrats (vcontb) (en millions de dollars constants de 2002) pour
chacune des annes

Au lieu de dvelopper linterne la technologie, ou de la donner contrat, certaines


entreprises optent pour lacquisition des droits dutilisation de la proprit intellectuelle, sous
forme de licence par exemple. Les dpenses totales moyennes relatives lacquisition de
proprit intellectuelle (cdroito), a subi une importante baisse de 2001 2005; alors que les
dpenses se chiffraient 3,357 millions de dollars en 2001 elles ont fondu 0,173 en 2003 et
0,093 en 2005. Il semble donc quil y ait un changement dans le comportement des entreprises
puisque celles-ci semblent de moins en moins acqurir de proprit intellectuelle lexterne. Ou
encore, il y a peut-tre moins de proprit intellectuelle avec un potentiel de commercialisation.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 5.350

5
4
3
2
1
0

CAN
QC

1999

ROC

2001

3.357
1.662
4.239

2003

0.173
0.088
0.210

2005

0.093
0.134
0.072

Figure 41 Dpenses totales moyennes relatives lacquisition de proprit intellectuelle (cdroito) (en
millions de dollars constants de 2002) pour chacune des annes

5.4 Aspects financiers


Finalement, nous examinons les diffrences pour les aspects financiers entre les entreprises
qubcoises et du reste du Canada. Le pourcentage des entreprises ayant tent dobtenir du
financement (tentek) est assez stable au Canada avec 50 % (1999), 50 % (2001), 52 % (2003) et
45 % (2005) (voir le tableau A.7 en appendice). La Figure 42 montre la mme constance,
lgrement la baisse, pour les entreprises qui ont russi obtenir du financement (reusk) avec
39 % (1999), 36 % (2001), 36 % (2003) et 33 % (2005). Il nexiste pas de diffrence
significative quant au pourcentage dentreprises qubcoises qui tentent dobtenir du
financement (sauf pour 2003 o la proportion au Qubec est significativement suprieure celle
du reste du Canada). En gnral cependant, un plus grand nombre dentreprises qubcoises
russissent obtenir du financement avec 45 % en 1999, 40 % en 2001, 43 % en 2003 et 36 % en
2005.
50%
45%
40%
35%
30%

CAN
QC

ROC

1999

38.6%
45.0%
35.9%

2001

2003**

33.2%

33.2%

35.6%
40.3%

36.3%
43.4%

2005

32.5%
36.4%
30.5%

Figure 42 Proportion des entreprises ayant russi obtenir du financement (reusk) pour chacune des
annes

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 5.451

Pendant la priode examine, on remarque toutefois une importante baisse au niveau des
fonds runis par les entreprises de biotechnologie canadiennes (fkreusk) : en 2001, les entreprises
ont runi en moyenne 2,4 millions comparativement 6,4 millions en 1999, 3,3 millions en 2003
et 2,3 millions en 2005. Les sommes runies (voir la Figure 43) chutent considrablement entre
1999 et 2001, alors que soprent dimportants changements marqus dans les entreprises telles
la diminution de la collaboration de type production et commercialisation, la diminution de la
collaboration avec le secteur public et la diminution du capital humain ddi la biotechnologie.
14
12
10
8
6
4
2
0

CAN

QC

ROC

1999

6.385

12.995
3.581

2001

2.408
2.992
2.104

2003

3.338
3.721
3.175

2005

2.330
2.607
2.188

Figure 43 Montants moyens des fonds runis par entreprise (en millions de dollars constants de 2002) pour
chacune des annes

La diminution du financement accord entre 1999 et 2001 est beaucoup plus notable au
Qubec. Le resserrement du crdit de 2001 attribuable lclatement de la bulle technologique a
particulirement affect la biotechnologie au Qubec. Cependant on observe que le financement
dont a bnfici le Qubec en 2001 tait tout de mme suprieur celui du reste du Canada. Au
niveau canadien, 2001 savre aussi tre lanne o le capital de risque (dsourcekvc) a t utilis
par la plus grande proportion des entreprises, soit 29 % comparativement 14 % en 1999, 17 %
en 2003 et 11 % en 2005 (voir la Figure 44). Il y a aussi une hausse en 2001 quant lutilisation
du capital provenant de sources gouvernementales (dsourkgouv) avec 15 % des entreprises
lutilisant comparativement 7 % en 1999. La proportion demeure assez stable par la suite avec
14 % et 10 % du financement tant dorigine gouvernementale en 2003 et en 2005
respectivement. La proportion des entreprises obtenant du financement provenant de
lendettement (dsourcedet) est aussi stable dans le temps avec 8 % (1999), 6 % (2001), 6 %
(2003) et 6 % (2005), alors quon observe une baisse pour le financement provenant
dinvestisseurs providentiels dont la famille (dsourcekfam) en 2005 avec 5 % des entreprises en
bnficiant comparativement 14 %, 14 % et 11 % des entreprises en 1999, 2001 et 2003
respectivement.
Examinons maintenant lvolution des montants reus par ces entreprises. Au niveau
canadien, les sommes provenant du capital de risque (totsourcekvc) sont en lgre dcroissance,
en moyenne, les firmes ont reu 1,30 millions en 1999, 1,23 millions en 2001, 0,74 millions en
2003 et 0,80 millions en 2005 (voir la Figure 45). La tendance la baisse est aussi gnralise
pour le Qubec aprs 2001.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 5.452

30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%

1999

2001

2003

2005

dsourcevc

14%

29%

17%

11%

dsourcegov

7%

15%

14%

10%

dsourcedet

8%

6%

6%

6%

dsourcefam

14%

14%

11%

5%

Figure 44 Proportion des entreprises qui utilisent des sources de financement au Canada pour chacune des
annes

2.0
1.8
1.6
1.4
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0

CAN
QC

ROC

1999

1.298
0.809
1.506

2001

1.230
1.732
0.969

2003

0.737
1.107
0.580

2005

0.800
0.839
0.780

Figure 45 Montants moyens des fonds obtenus provenant du capital de risque (totsourcekvc) (en millions de
dollars constants de 2002) pour chacune des annes

Au Qubec, par ailleurs, les fonds totaux provenant du capital emprunt (totsourcekdette),
ont suivi une lgre augmentation durant la priode examine, alors que dans le reste du Canada,
la crise semble avoir particulirement affect le comportement des banques qui ont prt
beaucoup moins en 2001 quen 1999, de 0,93 millions en 1999 0,03 millions en 2001 (voir la
Figure 46). Le Qubec ne semble pas avoir subi une telle dcroissance, ceci est d en partie au
fait que ce type de financement ntait pas trs important par rapport au reste du Canada en 1999.
Alors que lvolution des fonds provenant des sources gouvernementales (totsourcekgov) est
relativement stable au Canada (avec 0,08 millions de dollars en 2001, 0,12 en 2001, 0,17 en 2003
et 0,12 en 2005), lvolution a plutt t en dents de scie au Qubec (voir la Figure 47). En effet,
on observe dimportante variation au niveau du Qubec de 0,21 millions en 1999 0,04 millions
en 2001, et de 0,47 millions en 2003 0,13 millions en 2005. On observe donc une importante
hausse en 2003 dont le montant moyen est significativement suprieur celui observ pour le
CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 5.453

reste du Canada. Il en est de mme pour 1999, o la diffrence entre le Qubec et le reste du
Canada est aussi significative.

CAN

QC

ROC

1999

0.676
0.073
0.932

2001

0.050
0.082
0.033

2003

0.205
0.141
0.232

2005

0.110
0.186
0.071

Figure 46 Montants moyens des fonds obtenus provenant du capital emprunt (totsourcekdette) (en millions
de dollars constants de 2002) pour chacune des annes

CAN

QC

ROC

1999***
0.077
0.209
0.020

2001

2003***

0.161

0.045

0.121
0.044

0.172
0.470

2005

0.118
0.127
0.114

Figure 47 Montants moyens des fonds obtenus provenant de sources gouvernementales (totsourcekgov) (en
millions de dollars constants de 2002) pour chacune des annes

En outre, au Canada, les revenus totaux moyens (rt_0) taient de 56 millions de dollars en
1999, 73 en 2001, 61 en 2003 et 93 en 2005 (voir la Figure 48). Aussi, bien que les tests
statistiques ne rvlent pas de diffrences significatives, lanalyse de lvolution des revenus
moyens tend montrer que ceux du Qubec sont en dcroissance la suite dune augmentation
de 1999 2001. Lcart est dailleurs important pour 2005 entre le Qubec et le reste du Canada.
Une fois la proprit intellectuelle dveloppe, un certain nombre dentreprises gnre des
revenus de ces innovations en octroyant des licences dutilisation de la technologie dveloppe.
Ces revenus provenant doctrois de proprit intellectuelle (rdroita) ont rapidement dcru de
2001 2003, de 1,360 millions en 2001 0,082 millions en 2003 et 0,225 en 2005 (voir la Figure
CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 5.454

49). On observe galement que pour lensemble des trois annes, les entreprises du Qubec
avaient significativement plus de revenus provenant de loctroi de droits de proprit
intellectuelle 16 que celles du reste du Canada.

140
120
100
80
60
40
20

CAN
QC

ROC

1999

55.700
39.539
62.556

2001

72.930
80.164
69.164

2003

60.796
64.207

2005

93.317
39.925

59.348

120.546

2001***

2003***

2005***

0.787

0.040

0.149

Figure 48 Revenu moyen total des entreprises (rt_0) (en millions de dollars constants de 2002) pour chacune
des annes

2.5
2

1.5
1

0.5
0

CAN

QC

ROC

1999

1.360
2.461

0.082
0.180

0.225
0.373

Figure 49 Revenus provenant de loctroi de proprit intellectuelle (rdroita) (en millions de dollars constants
de 2002) pour chacune des annes

Selon la Figure 50, lutilisation dincitatifs fiscaux fdraux (difiscfed) est trs rpandue au
Canada (avec un taux dutilisation particulirement lev de 78 % en 1999, 81 % en 2001, 74 %
en 2003 et 76 % en 2005) et particulirement au Qubec, la diffrence est dailleurs significative.
16

Le total des revenus dcoulant de loctroi de droits de PI est constitu des ententes de
concession de licences, de brevets et des ententes de transfert de technologie.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 5.455

En 1999, les incitatifs fiscaux fdraux taient utiliss par 89 % des firmes qubcoises alors
quils ltaient que par 73 % des firmes du reste du Canada. En 2001, ctait respectivement
91 % contre 76 %. Pour 2003, 81 % des firmes du Qubec utilisaient les incitatifs fiscaux
fdraux contre 70 % pour le reste du Canada. Et finalement pour 2005, les incitatifs fiscaux
taient utiliss par 85 % des entreprises qubcoises alors quils ne ltaient que par 72 % des
firmes dans le reste du Canada. Il sagit donc dune tendance long terme qui permet daffirmer
que plus dentreprises qubcoises de biotechnologie bnficient davantage des incitatifs fiscaux
fdraux. La situation est similaire en ce qui a trait aux incitatifs fiscaux provinciaux tel
quillustr la Figure 50.
95%
90%
85%
80%
75%
70%

CAN

QC

ROC

1999***

2001***

2003***

2005***

73.3%

76.1%

70.5%

72.8%

78.0%
89.0%

81.1%
90.8%

73.7%
81.2%

76.1%
82.7%

Figure 50 Proportion des entreprises utilisant les incitatifs fiscaux fdraux (difiscfed) pour chacune des
annes

90%
80%
70%
60%
50%

CAN
QC

ROC

1999

2001***

2003***

2005***

53.6%

50.4%

51.8%

64.1%
84.3%

59.0%
79.3%

62.8%
84.4%

Figure 51 Proportion des entreprises utilisant les incitatifs fiscaux provinciaux (difiscprov) pour chacune des
annes

En gnral au Canada, lutilisation des incitatifs fiscaux provinciaux (difiscprov) est de 64 %


(2001), 59 % (2003) et 62 % (2005). Outre lanne 1999 qui ne comportait pas de question
concernant les incitatifs fiscaux provinciaux, un plus grand nombre dentreprises qubcoises
utilisent les incitatifs fiscaux provinciaux par rapport leurs homologues du reste du Canada
CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 5.456

(Figure 51). En 2001, 84 % des entreprises qubcoises utilisaient les incitatifs fiscaux
provinciaux contre 54 % pour le reste du Canada. En 2003, respectivement 79 % contre 50 % et
en 2005, 85 % contre 51 %. Il sagit donc dune diffrence significative qui pourrait avoir un
impact sur la survie des entreprises qubcoises. En plus, contrairement aux incitatifs fiscaux
fdraux, les incitatifs fiscaux provinciaux sont particuliers chacune des provinces. Il sera donc
intressant de vrifier si les incitatifs fiscaux dont bnficient les entreprises qubcoises
remplissent dabord leur rle de catalyseur linnovation et ensuite de vrifier sils ont un
impact sur la survie et la croissance des entreprises qubcoises.
Finalement, examinons deux derniers indicateurs financiers synonymes de
linternationalisation de la biotechnologie, soient les dpenses dimportation et les revenus
dexportations. Les dpenses moyennes dimportation des entreprises (totdimp) taient de
0,8 millions en 1999, 4,0 millions en 2001, 3,5 millions en 2003 et 1,7 millions en 2005. Au
Qubec, on observe une importante hausse en 2001 alors que les entreprises qubcoises
dpensaient plus que celles du reste du Canada. Linverse est cependant observ pour les trois
autres annes des enqutes, 1999, 2003 et 2005 (voir la Figure 52). Au niveau des revenus
dexportations (totrexp), on observe une dcroissance globale. Ceux-ci taient de 7,5 millions en
1999, 4,4 millions en 2001, 2,1 millions en 2003 et 1,5 millions en 2005. On observe peu de
diffrence au Qubec (voir la Figure 53), bien que de faon gnrale, les entreprises qubcoises
aient moins de revenus dexportation sauf pour 2001.
8
6
4
2
0

CAN
QC

ROC

1999***
0.767
0.288
0.970

2001

4.014
7.771
2.058

2003

2005***

4.996

2.199

3.541
0.114

1.650
0.573

Figure 52 Dpenses moyennes dimportation des entreprises (totdimp) (en millions de dollars constants de
2002) pour chacune des annes

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 5.457

12
10
8
6
4
2
0

CAN
QC

ROC

1999

7.523
6.110
8.123

2001

4.406

10.127
1.428

2003

2.065
1.343
2.371

2005

1.532
0.819
1.896

Figure 53 Revenus moyens dexportation des entreprises (totrexp) (en millions de dollars constants de 2002)
pour chacune des annes

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 5.458

6.

Facteurs de survie

6.1 Rpartition de la mort des entreprises au Qubec et dans le reste du Canada


Avant de sattaquer aux facteurs influenant la survie, il est intressant de sattarder sa
distribution et plus particulirement la distribution des entreprises ayant cess leurs activits
(mortes). Dans ce but, le Tableau 11 prsente la proportion des entreprises ayant cess leurs
activits (mortes) pour chacune des cohortes. La survie a t analyse court, moyen et long
terme. Afin dobtenir un clairage juste de la distribution de la mort, les proportions des
entreprises mortes la fin de chacune des priodes par rapport au dbut de la priode ont t
calcules au Tableau 11 selon la taille, le secteur et la province 17.
Dabord, la distribution en fonction des tailles rvle que bien que la majorit des entreprises
soient petites, toutes proportions gardes les petites entreprises ne meurent pas autant que les
autres. Sauf pour la cohorte de 1999 o les petites entreprises ont t particulirement affectes
par la crise de la bulle spculative de 2000, les moyennes entreprises ont le plus grand taux
dchec toutes proportions gardes. Ceci est contradictoire avec les rsultats de Geroski (1995)
qui dmontre que les petites firmes ont une probabilit de survie plus faible que les autres.
Agarwal (2001) avance cependant que la technologie et le cycle de vie de lindustrie devraient
tre pris en compte pour dterminer si la taille est un facteur influant. Ainsi, lauteur avance que
dans des industries matures ou dans des industries avec des produits hautement techniques, la
taille ne devrait pas tre significative. Les conclusions dAgarwal semblent donc sappliquer
dans le cas prsent. De plus, une grande proportion des entreprises de biotechnologie uvre dans
la biopharmaceutique o lon retrouve principalement de petites entreprises spcialises.
Comme lexplique Agarwal, dans une industrie mature hautement technologique, la survie des
entreprises pourrait dpendre davantage du fait doccuper une niche stratgique. Or, les petites
biotechnologiques occupent certainement une niche stratgique auprs des grandes entreprises
pharmaceutiques puisque les produits de biotechnologie provenant des grandes pharmaceutiques
dpendent des produits dvelopps par les petites biopharmaceutiques (Cooke, 2003).
Au niveau des secteurs, le nombre dentreprises de biotechnologie environnementale (Env)
est extrmement stable et trs peu dentreprises meurent dans ce secteur. Il en est tout autrement
dans le domaine de la sant humaine (SH). Alors que ce secteur a connu une croissance de
106,7 % du nombre dentreprises entre 1999 et 2005, entre 8,3 % et 21,6 % (cohorte de 2003)
des entreprises ont cess leurs activits moyen terme, et long terme, cest 34,7 % (cohorte de
1999) et 32,3 % (cohorte de 2001) des entreprises de sant humaine qui ont pri. Lavenir est
plus quincertain pour les entreprises de sant humaine puisque prs dune entreprise sur trois qui
prit long terme. En ce qui a trait lagriculture et la transformation des produits alimentaires
(Agri), la situation semble stre dtriore pour les cohortes de 2003 et 2005. Alors que 2,1 %
des entreprises de la cohorte de 1999 et 4,1 % de celles de la cohorte de 2001 chouaient
moyen terme, ctait 10,9 % pour la cohorte de 2003 et 5,8 % pour la cohorte de 2005. Il semble
donc que le taux de mortalit dans ce domaine augmente mesure que les entreprises sy lancent
(avec toutefois un amoindrissement de leffet pour la cohorte de 2005). Le march ne semble pas
suivre loffre grandissante de produits et services.

17

Pour des raisons de confidentialit, nous ne pouvons prsenter les rsultats par taille-province ou par secteurprovince.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 6.159

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau 11 Distribution du taux dchec des entreprises canadiennes dveloppant des biotechnologies en fonction de la taille, du secteur et de la
province, par cohorte (1999-2005)

Taille
N
Petite
259
Moyenne 60
Grande
38

Court
terme
19992001
%
2.1%
0.0%
2.6%

Cohorte 1999
Moyen
terme
199919992003
2005
%
%
6.6%
13.3%
2.0%
3.4%
7.8%
7.8%

Long
terme
199919992007
2009
%
%
N
16.6%
28.9% 267
10.2%
19.9% 62
7.8%
20.9% 47

Court
terme
20012003
%
1.6%
7.3%
9.8%

Cohorte 2001
Moyen
terme
200120012005
2007
%
%
6.0%
8.2%
7.3%
14.9%
9.8%
9.8%

Long
terme
20012009
%
N
23.0% 352
36.4% 77
18.9% 61

Cohorte 2003
Cohorte 2005
Court
Moyen
Court
Moyen
terme
terme
terme
terme
200520052003200320032007
2009
2005
2007
2009
%
%
%
N
%
%
5.2%
7.0%
16.6% 397
1.4%
5.3%
4.0%
12.4%
23.0% 82
4.0%
13.7%
4.6%
7.4%
17.9% 52
3.0%
14.4%

Secteur
SH
Agr
Env
Autre

N
150
118
35
54

%
2.6%
1.2%
0.0%
1.8%

%
8.3%
2.1%
0.0%
11.9%

%
11.4%
13.5%
0.0%
11.9%

%
15.4%
19.3%
0.0%
11.9%

%
N
34.7% 197
25.5% 113
0.0% 33
23.4% 32

%
5.2%
2.9%
0.0%
0.0%

%
9.5%
4.1%
0.0%
5.0%

%
12.5%
8.3%
0.0%
5.0%

%
N
32.3% 262
15.9% 137
4.9% 38
29.6% 52

%
3.6%
9.9%
3.6%
0.0%

%
7.9%
10.9%
3.6%
3.2%

%
N
21.6% 310
16.4% 146
8.0% 39
9.5% 37

%
2.9%
0.0%
0.0%
3.1%

%
9.4%
5.8%
0.0%
7.0%

Prov.
C-B
Ontario
Qubec
Autre

N
71
111
107
69

%
1.4%
4.0%
0.0%
1.4%

%
9.9%
7.1%
5.1%
1.4%

%
9.9%
19.6%
6.4%
5.5%

%
9.9%
24.2%
10.9%
9.7%

%
N
21.8% 67
34.2% 101
30.0% 129
13.7% 79

%
0.0%
4.3%
3.3%
6.3%

%
2.4%
8.2%
3.3%
13.8%

%
4.6%
11.1%
5.6%
17.9%

%
N
22.3% 91
21.3% 129
26.1% 146
28.8% 124

%
0.0%
9.5%
1.0%
8.6%

%
3.7%
10.7%
4.2%
12.5%

%
N
14.0% 93
16.6% 146
16.1% 180
23.7% 113

%
3.5%
0.8%
2.4%
1.3%

%
10.8%
7.8%
7.7%
4.3%

Total

358

1.8%

6.0%

11.0%

14.6%

26.5% 375

3.6%

6.7%

9.5%

24.7% 490

5.0%

7.9%

17.7% 532

1.9%

7.5%

Source : Statistique Canada (donnes pondres par les poids de non rponse)
Notes : N reprsente la population des entreprises de biotechnologie de chaque cohorte; % reprsente la proportion du nombre dentreprises de biotechnologie
nayant pas survcu au terme de la priode (mortes).

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 6.160

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

La crise financire de 2007-2008 semble avoir fait des ravages au Qubec alors que 30 %
des entreprises de la cohorte de 1999 sont mortes en 2009, prs de 20 % de plus quen 2007. En
comparaison, lOntario avait dj perdu prs de 20 % de ses firmes de biotechnologie de cette
cohorte en 2005 (12,5 % de plus quen 2003) et la Colombie-Britannique, 10 % en 2003 (8,5 %
de plus quen 2001). Des entreprises ayant survcu la crise du dbut du sicle, le Qubec en a
encore perdu 26,1 % (mais le reste du Canada a vu prir 28,8 % de ses entreprises) en 2009. Au
final, le Qubec ne fait pas pire que lOntario en ce qui a trait la perte dentreprises de
biotechnologie (34 %). Pour les cohortes de 2001, par exemple, les pertes supplmentaires
dentreprises de 2007 2009 sont similaires pour la Colombie-Britannique et le Qubec, il en est
de mme pour les cohortes de 2003 et de 2005. Il semble donc que le Qubec soit arriv
maintenir sa population dentreprises plus longtemps que les autres provinces, mais que le coup
de grce de la rcente crise leur ait t fatal. En temps normal, soit dans les priodes sans crise
majeure, le Qubec russit donc assez bien tirer son pingle du jeu dans ce domaine.
Rappelons que prs de 40 % des moyennes entreprises canadiennes sont localises au
Qubec, de mme quenviron le tiers des entreprises de sant humaine. Ces deux catgories
dentreprises ont t le plus touches par la crise. Les cris dalarme du journal Les Affaires
(Dansereau, 2008) concernant les entreprises qubcoises de biotechnologie mentionn en
introduction taient donc justifis, puisque cest au Qubec que la crise de 2007-2008 a fait le
plus de ravages comparativement, alors que dans les autres provinces, les entreprises on pri plus
tt.
6.2 Caractristiques affectant la survie
Tournons maintenant notre attention vers les facteurs qui peuvent avoir eu un effet sur la
survie des entreprises laide dune analyse comparative de ces facteurs. Afin didentifier les
facteurs de survie des entreprises de biotechnologie, de simples comparaisons de moyennes
permettent de dterminer si les caractristiques des firmes qui sont mortes diffrent de faon
significative de celles qui ont survcu. Ainsi, ces tests permettent didentifier court terme (t+2),
moyen terme (t+4 et t+6) et long terme (t+8 et t+10) les variables ayant un impact sur la
survie (et la mort) des entreprises. Les rsultats complets sont prsents en annexe au Tableau
A.8 pour les facteurs de survie court et long termes et au Tableau A.9 pour la survie moyen
terme. Certaines diffrences significatives ponctuelles sont prsentes seulement sur quelques
couplages, lintrt de notre analyse est cependant didentifier des tendances gnrales. Pour ce
faire, il est ncessaire de prserver la notion de court, moyen et long termes. Certaines variables
pourraient par exemple avoir un impact ngatif court terme et un impact positif long terme.
Nous ne prsenterons ici que les tendances observables 18 sur les tests de moyennes travers le
temps, et ce pour quatre grands groupes de variables.
Collaboration
Au niveau de la collaboration, tant laspect qualitatif visant identifier les firmes qui
collaborent que laspect quantitatif en nombre de collaborations ne permettent pas didentifier de
tendance court, moyen ou long termes. Il en va de mme lorsque les diffrents types de
collaboration sont pris en compte, cest--dire les collaborations de type exploration/exploitation
et de type publics/privs. Une diffrence existe toutefois pour les entreprises qui collaboraient au
18

Les rsultats pour lesquels nous ne pouvons dceler de diffrences statistiquement significatives sont omis de
cette section.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 6.261

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

lendemain de la crise de 2000. Celles-ci ont pri davantage court terme (cohorte de 2001
t+2), et ceci est vrai pour lensemble des types de collaboration tel quillustr la Figure 54.
Ces donnes donnent un clairage quant limpact de la collaboration pour les entreprises
qui ont collabor la suite de la rcente crise. II est difficile didentifier les vritables raisons
menant ce rsultat. Niosi (2003) avanait que collaborer trop tt ne savre pas ncessairement
bnfique aux entreprises puisque celles-ci peuvent perdre la majeure partie des bnfices lis
linnovation avant que la valeur totale de linnovation puisse tre value correctement.
Lauteur explique quhabituellement les entreprises ayant des problmes de liquidits signaient
des alliances trs tt et dcouvraient plus tard que leur partenaire avait appropri la majeure
partie des bnfices. Il est donc possible de penser, que les entreprises de 2008 qui ont collabor
trop tt se retrouveront avec le mme problme en 2011, lavenir nous le dira.

0.89

0.59

Gnrale

0.78

Mort
0.56

0.54

Exploration

Survie

Type

0.21
Exploitation

Source : Calculs des auteurs partir des donnes de Statistique Canada

0.78
0.35

Priv

0.56

Partenaire

0.28

Public

Figure 54 Proportions des entreprises mortes par rapport celles ayant survcu, qui collaboraient pour la
cohorte de 2001 court terme (t+2) selon les diffrents types de collaboration (en gnral, aux fins
dexploration et dexploitation, avec des entreprises prives ou des institutions publiques)

Aspects managriaux
Dabord, au niveau de lge des entreprises, les tests de moyenne montrent quil nexiste pas
de diffrence significative quant la moyenne dge des firmes qui survivent et celle qui
meurent, sauf pour le couplage de 2001-2009 o la moyenne dge des firmes qui survivent (14,9
ans) est suprieur celle des firmes qui meurent (8,8 ans). Ceci laisse prsager que lge na pas
dimpact sur la survie des entreprises comparativement dautres industries tel que suggr dans
la littrature (voir Evans, 1987; Geroski, 1995; Caves, 1998).
La situation est toute autre en ce qui a trait la taille en termes de nombre demploys : les
firmes qui survivent ont en moyenne plus demploys que celles qui meurent (voir la Figure 55).
Ceci concorde avec ce qui a t montr dans la littrature concernant linfluence de la taille sur la
survie. Quant aux fonctions occupes par les employs, aucune tendance claire nest identifiable
partir des moyennes sauf pour le nombre demploys occupant des fonctions de gestion, o le
nombre demploys moyen est suprieur pour les entreprises qui survivent. Woiceshyn (1993)
avanait que la survie dune firme dpend de la qualit de lquipe managriale. Bien quil soit
impossible de dterminer la qualit de lquipe avec les donnes des enqutes, nous pouvons tout
de mme dire que la taille de lquipe semble avoir un impact (voir la Figure 58).

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 6.262

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Mort

C.T.
42

160

58

2003-2005

M.T.

173

2001-2005

51

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Survie
178

2001-2007

53

L.T.

202

163

57

2003-2007

2001-2009

Source : Calculs des auteurs partir des donnes de Statistique Canada


Figure 55 Nombre demploys o la diffrence des moyennes est significative entre les entreprises mortes et
ayant survcu

0.78

2.61

1999-2001

Mort

C.T.
1.19

2.04

2003-2005

M.T.

1.28

Survie

2.74

1999-2005

1.54

2.76

1999-2007

L.T. 3.50

2.17

2001-2009

Source : Calculs des auteurs partir des donnes de Statistique Canada


Figure 56 Nombre demploys ddis la gestion o la diffrence des moyennes est significative entre les
entreprises mortes et ayant survcu

Innovation
Aucune vritable tendance nest identifiable quant aux dpenses de R-D. Une diffrence
significative existe toutefois court et moyen terme entre les entreprises qui meurent et celles
qui survivent. Les premires possdent en moyenne plus de brevets que les autres. Ceci est
particulirement vrai au cours des dernires annes tel quillustr la Figure 57. Les donnes
indiquent que les entreprises de biotechnologie mortes rcemment dtenaient plus de brevets
(soit en attente ou existants) en moyenne que celles ayant survcus. Fait tonnant puisque
lutilisation du brevet permet de protger la proprit intellectuelle extrmement coteuse
dvelopper. Bien quil soit difficile didentifier les causes de cette observation, le fait que la
diffrence ne soit pas significative pour les entreprises des cohortes de 1999 et de 2001 ayant
dj travers une premire crise financire suggre un effet crois entre la crise de 2007 et
laccumulation de brevets. Il semble toutefois vident que depuis quelques annes les entreprises
ont du mal bnficier des brevets obtenus et de linnovation gnre par le pass. De plus, les
rsultats suggrent que le nombre de brevets en attente a un impact plus important sur la survie
que le nombre de brevets existants. Il est donc possible que lmergence du capital de risque ait
conduit une valorisation des brevets en attente par dsir dhameonner les nouvelles

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 6.263

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

innovations le plus tt possible plutt que dutiliser les brevets existants comme outil
commercial.
76
24
nb

39

16

37

Survie

62
8

2003-2007
nba
nbe

21
nb

37

14

Mort

2003-2009
nba

25

57
7

nbe

Source : Calculs des auteurs partir des donnes de Statistique Canada

18

nb

34

12

2005-2009
nba

23

nbe

Figure 57 Nombre moyen par entreprise des brevets (nb), brevets en attente (nba) et brevets existants (nbe)
des entreprises mortes par rapport celles ayant survcu moyen terme (t+4 et t+6) pour la cohorte de 2003
et moyen terme (t+4) pour la cohorte de 2005

De faon gnrale cependant, les entreprises qui survivent ont plus de produits. La Figure 58
prsente le nombre de produits en R-D, en phase prclinique, en phase clinique 19 et en
production ou sur le march o la diffrence des moyennes est significative entre les entreprises
mortes et survivantes. Les entreprises qui survivent possdent plus de produits toutes les tapes
quelques exceptions prs. Parmi ces exceptions, la plus notable est le changement de tendance
entre la cohorte de 2001 et la cohorte de 2005 en ce qui concerne le nombre de produits en
recherche clinique (RC). Un plus grand nombre de produits en phase de recherche clinique est
susceptible de rendre les entreprises plus vulnrables tant donn le risque accru li ces phases
cls de lhomologation des produits biopharmaceutiques. Tant que cette dernire phase nest
complte avec succs, tout linvestissement peut senvoler en fume si un produit est rejet.
la suite de lchec de Neurochem en 2007, les capitaux-risqueurs sont devenus frileux quant aux
phases de recherche clinique. Ceci peut fort probablement avoir contribu au fait que la cohorte
de 2005 beaucoup souffert au cours des annes 2007 2009. Compte tenu des rcentes
avances dans le domaine du capital de risque mentionnes en introduction, cette apparente
frilosit est appele disparatre, ce qui contribuera probablement redonner le souffle
ncessaire la biotechnologie.

19

Seuls les produits de sant humaine sont assujettis cette phase de recherche clinique.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 6.264

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Mort

RD
C.T.

M.T.

6.2

2003-2005

Survie

17.0

16.6

10.6

1.6

L.T.

79.4
11.7

10.8

5.4

2001-2005

Rapport prliminaire
Ministre des finances

2.9

2.2

2001-2007

2003-2007

2003-2009

PC
1.8

C.T.
0.6

0.0

1999-2001

RC

2.1

1999-2005

1999-2007

L.T.

5.7

4.8
1.8

0.7

0.5

2005-2007

0.5

M.T.

4.7

1.1

2.0

0.3

1999-2003

2001-2005

2001-2007

1.1

0.6

2005-2009

2001-2009

PM
C.T.
18.7

4.5

1999-2001

23.7

1.0

2003-2005

L.T.

M.T.

1.2

6.0

2005-2007

1999-2009

L.T.

1.9

0.4

2005-2007

C.T.

M.T.

1.8

1.8

4.4

19.5

2.2

1999-2003

24.4

0.7

2003-2007

53.0

6.0
1999-2009

Source : Calculs des auteurs partir des donnes de Statistique Canada


Figure 58 Nombre moyen par entreprise des produits en R-D (RD), en phase prclinique (PC), en phase
clinique (RC) et en production ou sur le march (PM) o la diffrence des moyennes est significatives entre
les entreprises mortes et ayant survcu

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 6.265

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Aspects financiers
En plus du capital de risque, plusieurs types de financement soffrent aux firmes de
biotechnologie. Ces diffrentes sources sont susceptibles davoir un impact diffrent sur
lindustrie des biotechnologies. Dabord, les rsultats nabondent pas en ce sens concernant le
financement du capital emprunt. Comme le dmontre la Figure 59, les firmes ayant survcu ont
obtenu plus de fonds provenant de capital emprunt.
Mort

C.T.

2001-2003

21

2003-2005

11

2005-2007

Survie

M.T.
5

2001-2005

2001-2007

22
2

2003-2007

Source : Calculs des auteurs partir des donnes de Statistique Canada


Figure 59 Total moyen par entreprise des fonds reus provenant de capital emprunt o la diffrence des
moyennes est significative entre les entreprises mortes et ayant survcu

Il est donc impossible daffirmer que les firmes ayant obtenu du financement des banques
traditionnelles souffrent de performances infrieures. Cependant, il est fort possible que le capital
emprunt ne soit accessible aux entreprises que lorsque le risque est nettement diminu, cest-dire lorsque le crancier possde un certain nombre de garanties. Or, les garanties ne sont pas
toujours disponibles. Baeyens (2006) explique que les entreprises de biotechnologie ont une
grande probabilit de mortalit et que le problme dasymtrie dinformation rend les outils de
financement traditionnels difficilement applicables lors de la naissance dune entreprise. Pour
contrer ce problme, lauteur suggre le capital de risque. cet effet, les rsultats montrent que
les entreprises ayant survcu ont reu en moyenne plus de fonds provenant du capital de risque
court et moyen termes (Figure 60). long terme cependant, il semble que se soit linverse alors
que les entreprises mortes avaient obtenu en moyenne plus de fonds provenant du capital de
risque. Lanne 2001 a dailleurs t marque par une hausse de la proportion des entreprises
obtenant du capital de risque. Le Qubec a t particulirement choy en ce sens, avec 42 % des
entreprises rcoltant des fonds de ce type par rapport 21 % dans le reste du Canada. En
revanche, limpact de cet apport de capitaux ne sest pas matrialis en un avantage long terme
pour les entreprises qubcoises. Comme cest au Qubec que la plus grande proportion des
entreprises qui ont cess leurs activits entre 2007 et 2009, cest ce qui explique la diffrence des
deux colonnes de droite (2001-2009) de la Figure 60. Nous ne pouvons toutefois affirmer quil y
ait une relation de cause effet entre cet afflux de capitaux de risque en 2001 et la mort des
entreprises en 2007-2008.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 6.266

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Mort

C.T.

132

25

1999-2001

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Survie

76

M.T.
35

2003-2005

L.T.
258

82

2003-2009

79

2001-2009

Source : Calculs des auteurs partir des donnes de Statistique Canada


Figure 60 - Total moyen par entreprise des fonds reus provenant du capital de risque o la diffrence des
moyennes est significative entre les entreprises mortes et ayant survcu

Une autre source de financement disponible aux entreprises est laide gouvernementale. Les
fonds reus provenant de sources gouvernementales permettent galement de combler les
lacunes provenant des sources traditionnelles voques plutt. cet effet, les rsultats (Figure
61) montrent que pour les moyennes o la diffrence est significative, aucune des entreprises
nayant pas survcu avaient bnfici de fonds provenant de sources gouvernementales, sauf
pour la cohorte de 2005 quatre ans plus tard (moyen terme).
Mort

C.T.
0

1999-2001

18

2003-2005

12

2005-2007

1999-2003

Survie

M.T.

1999-2005

19

2003-2007

L.T.

60
8

2005-2009

1999-2007

Source : Calculs des auteurs partir des donnes de Statistique Canada


Figure 61 Total moyen par entreprise des fonds reus provenant de sources gouvernementales o la
diffrence des moyennes est significative entre les entreprises mortes et ayant survcu

Une autre forme de soutient de la part du gouvernement sont les incitatifs fiscaux 20. Les
rsultats (Figure 62) permettent didentifier un ensemble de diffrences significatives entre les
proportions des entreprises qui survivent et celles qui meurent. Cependant, il est difficile de
clairement identifier limpact rel des incitatifs fiscaux fdraux puisque, pour la cohorte de
1999 court (t+2) et moyen termes (t+4) ainsi que pour la cohorte de 2005 court terme (t+2),
lensemble des entreprises mortes avaient bnfici dincitatifs fiscaux fdraux. Or, pour les
20

Nous navons malheureusement pas pu dceler de diffrences significatives concernant les incitatifs fiscaux
provinciaux. Ils ne semblent pas avoir un effet dterminant sur la mort ou la survie des entreprises.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 6.267

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

mmes priodes de rfrences, la proportion des entreprises qui ont survcu et qui ont bnfici
dincitatifs fiscaux est galement leve avec respectivement 78 %, 76 % et 77 %. linverse,
pour la cohorte de 2003 court (t+2) et moyen termes (t+4), ce sont les entreprises qui ont
survcu qui ont bnfici en plus grande proportion des incitatifs fiscaux fdraux. Il nest donc
pas facile de clairement identifier limpact des incitatifs fiscaux.

1.00

0.78

C.T.
0.45

1999-2001

0.75

2003-2005

Mort
1.00

Survie
0.76

2005-2007

1.00

0.77

1999-2003

M.T.

0.57

0.75

2003-2007

Source : Calculs des auteurs partir des donnes de Statistique Canada


Figure 62 Proportion des entreprises ayant demand des incitatifs fiscaux fdraux o la diffrence des
moyennes est significative entre les entreprises mortes et ayant survcu

6.3 Tables de contingence


Avant destimer les rgressions, des tables de contingence en fonction de la taille (petite,
moyenne et grande), de la province (Colombie-Britannique, Qubec et Ontario) et du secteur
(agriculture et transformation des produits alimentaires, environnement et sant humaine) ont t
utilises pour distinguer les caractristiques des entreprises qui meurent de celles qui survivent.
Ce type danalyse nous permet didentifier les caractristiques ayant une influence sur la survie
des entreprises une la fois. Ainsi, les variables pour lesquelles les tables de contingence
permettent de dceler une diffrence significative selon la taille, la province ou le secteur sur la
survie sont prsentes dans cette section. Lintrt des tables de contingences est entre autres de
mettre en lumire les ressources qui ont t englouties par la mort des entreprises afin de dceler
des diffrences entre les tailles, les provinces et les secteurs. Les rsultats complets des tables de
contingence en fonction des tailles sont prsents au tableau A.12 pour court et long termes et
A.13 pour moyen terme, les rsultats en fonction des provinces sont prsents au tableau A.14
pour court et long termes et A.15 pour moyen terme et les rsultats en fonction des secteurs sont
prsents au tableau A.16 pour court et long termes et A.17 pour moyen terme.
Afin de faciliter linterprtation des rsultats des tables de contingence, il est important de
comprendre ce que reprsentent les proportions prsentes dans les tableaux. Dans le Tableau 12,
prenons lexemple pour la cohorte de 2005 de sa survie en 2009 en distinguant les tailles pour la
variable nec, soit le nombre total dententes de collaboration dune entreprise, dont les rsultats
sont prsents dans la colonne de droite la premire ligne de rsultats. Cette cellule du tableau
signifie que les petites entreprises contribuaient 96 % des collaborations des petites entreprises
tandis que les entreprises nayant pas survcu ne contribuaient qu 4 % des collaborations. En
outre, cette diffrence de proportion de la rpartition de la collaboration est significativement
diffrente (prsent en gras dans le tableau) de ce qui est mesur pour les entreprises de taille
CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 6.368

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

moyenne et de grande taille. En comparaison, la proportion des petites entreprises ayant survcu
qui collaboraient tait de 94 % (voir le Tableau A.12 en annexe pour les rsultats selon la taille,
le Tableau A.13 pour les rsultats selon le secteur et le Tableau A.14 pour les rsultats selon la
province).
Collaboration
Les tests de comparaison de moyennes ont montrs prcdemment que le fait de collaborer
navait pas dimpact sur la survie pour lensemble de lindustrie. Cependant, lorsque lon
sattarde aux entreprises qui collaborent en termes du nombre dententes de collaboration par
entreprise (nec), on observe des diffrences significatives entre les diffrentes tailles pour les
cohortes de 2001 et de 2005. Comme le montre le Tableau 12, les petites entreprises qui ont
survcu dtenaient la plus grande proportion des ententes de collaboration, alors que lon observe
que les grandes entreprises de la cohorte de 2001 qui sont mortes en 2009 avaient particip
48 % des ententes de collaboration et 25 % pour la cohorte de 2005 mortes en 2009. Il serait
donc fort possible que bien que lon nobserve aucune diffrence significative sur les moyennes
pour lensemble de lindustrie, le nombre dententes de collaboration ait un effet positif lorsque
lon sattarde aux petites entreprises.
Lorsque lon compare les trois grandes provinces au niveau de la biotechnologie, on observe
galement des diffrences significatives pour la cohorte de 2001 et de 2005. De faon gnrale,
on constate les entreprises de la cohorte de 2001 localises en Colombie-Britannique qui
survivent en 2009 dtiennent le plus dententes de collaboration avec 90 % des ententes de cette
province, suivi du Qubec avec 69 % et de lOntario avec 58 %. Bien que les entreprises du
Qubec qui meurent font disparatre les fruits de 31 % des ententes de collaboration au fil du
temps, cest entre 2007 et 2009 que la vritable diffrence sopre alors que la proportion des
ententes de collaboration que dtenaient les entreprises mortes passe de 7 % en 2007 31 % en
2009, donc cest 24 % des ententes qui sont perdues entre 2007 et 2009. Cette problmatique
est galement observable au Qubec pour la cohorte de 1999 alors que les ententes de
collaboration perdues passent de 12 % en 2007 41 % en 2009 et pour la cohorte de 2003 avec
4 % en 2007 23 % en 2009. Comme nous lavons mentionn prcdemment (section 6.1), ceci
sexplique par le fait que plus dentreprises sont mortes au Qubec pendant cette priode (entre
2007 et 2009). En comparant ces proportions celles obtenues au Tableau 11, on constate que
les proportions dententes perdues par les entreprises ayant cess leurs activits sont plus
leves que la proportion des entreprises de cette catgorie. Par consquent, les entreprises qui
collaboraient plus en moyenne ont chou proportionnellement plus que les entreprises qui
participaient un plus faible nombre dententes de collaboration. Le mme phnomne est
observ en Ontario, mais pas en Colombie-Britannique. Il est cependant intressant de constater
que le nombre dententes de collaboration ne semble pas avoir t un facteur de survie pour ces
entreprises qubcoises et ontariennes long terme. Nous examinerons plus en dtail cette
question dans lanalyse par rgression, mais il semble a priori que leffet des ententes de
collaboration ait une limite.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 6.369

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau 12 Tables de contingence 21 pour le nombre dententes de collaboration (nec), avec des entreprises prives (necepri) et des fins dexploitation
(necpc) pour chacun des couplages

Variable

Taille
Petite
Moy.
Grande
QC
nec
ON
CB
SH
Agri.
Env.
Petite
Moy.
Grande
QC
necepri ON
CB
SH
Agri.
Env.
Petite
Moy.
Grande
QC
necpc ON
CB
SH
Agri.
Env.

21

2001
M S
0.02 0.98
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.04 0.96
0.00 1.00
0.02 0.98
0.02 0.98
0.00 1.00

Cohorte 1999
2003
2005
2007
M S M S M S
0.09 0.91 0.10 0.90 0.15 0.85
0.05 0.95 0.06 0.94 0.11 0.89
0.04 0.96 0.04 0.96 0.04 0.96
0.06 0.94 0.06 0.94 0.12 0.88
0.09 0.91 0.09 0.91 0.10 0.90
0.12 0.88 0.12 0.88 0.12 0.88
0.07 0.93 0.08 0.92 0.14 0.86
0.07 0.93 0.08 0.92 0.10 0.90
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00

2009
M S
0.35 0.65
0.18 0.82
0.27 0.73
0.41 0.59
0.28 0.72
0.24 0.76
0.34 0.66
0.20 0.80
0.00 1.00

N.D.

N.D.

N.D.

N.D.

N.D.

N.D.

N.D.

N.D.

N.D.

N.D.

N.D.

N.D.

N.D.

N.D.

N.D.

N.D.

N.D.

N.D.

N.D.

N.D.

N.D.

N.D.

N.D.

N.D.

N.D.

N.D.

N.D.

N.D.

N.D.

N.D.

2003
M
S
0.02 0.98
0.05 0.95
0.30 0.70
0.02 0.98
0.26 0.74
0.00 1.00
0.15 0.85
0.04 0.96
0.00 1.00
0.03 0.97
0.05 0.95
0.58 0.42
0.03 0.97
0.37 0.63
0.00 1.00
0.21 0.79
0.07 0.93
0.00 1.00
0.03 0.97
0.00 1.00
0.72 0.28
0.03 0.97
0.38 0.62
0.00 1.00
0.25 0.75
0.09 0.91
0.00 1.00

Cohorte 2001
2005
2007
M
S
M
S
0.04 0.96 0.05 0.95
0.05 0.95 0.18 0.82
0.30 0.70 0.30 0.70
0.02 0.98 0.07 0.93
0.30 0.70 0.31 0.69
0.00 1.00 0.01 0.99
0.17 0.83 0.20 0.80
0.04 0.96 0.04 0.96
0.00 1.00 0.00 1.00
0.04 0.96 0.04 0.96
0.05 0.95 0.17 0.83
0.58 0.42 0.58 0.42
0.03 0.97 0.10 0.90
0.39 0.61 0.39 0.61
0.00 1.00 0.02 0.98
0.22 0.78 0.25 0.75
0.07 0.93 0.07 0.93
0.00 1.00 0.00 1.00
0.05 0.95 0.05 0.95
0.00 1.00 0.15 0.85
0.72 0.28 0.72 0.28
0.03 0.97 0.03 0.97
0.42 0.58 0.42 0.58
0.00 1.00 0.17 0.83
0.28 0.72 0.30 0.70
0.09 0.91 0.09 0.91
0.00 1.00 0.00 1.00

2009
M
S
0.14 0.86
0.37 0.63
0.48 0.52
0.31 0.69
0.42 0.58
0.10 0.90
0.37 0.63
0.14 0.86
0.00 1.00
0.14 0.86
0.33 0.67
0.66 0.34
0.39 0.61
0.43 0.57
0.09 0.91
0.37 0.63
0.23 0.77
0.00 1.00
0.14 0.86
0.76 0.24
0.72 0.28
0.34 0.66
0.45 0.55
0.28 0.72
0.36 0.64
0.22 0.78
0.00 1.00

Cohorte 2003
2005
2007
2009
M S M S M S
0.07 0.93 0.08 0.92 0.20 0.80
0.02 0.98 0.02 0.98 0.11 0.89
0.06 0.94 0.06 0.94 0.26 0.74
0.02 0.98 0.04 0.97 0.23 0.77
0.04 0.96 0.04 0.96 0.13 0.87
0.00 1.00 0.00 1.00 0.12 0.88
0.05 0.95 0.05 0.95 0.20 0.80
0.11 0.89 0.11 0.89 0.20 0.80
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.08 0.92 0.09 0.91 0.22 0.78
0.02 0.98 0.02 0.98 0.05 0.95
0.00 1.00 0.00 1.00 0.30 0.70
0.00 1.00 0.03 0.97 0.16 0.84
0.04 0.96 0.04 0.96 0.12 0.88
0.00 1.00 0.00 1.00 0.13 0.87
0.05 0.95 0.06 0.94 0.16 0.84
0.07 0.93 0.07 0.93 0.26 0.74
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.13 0.87 0.16 0.84 0.29 0.71
0.00 1.00 0.00 1.00 0.12 0.88
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.06 0.94 0.43 0.57
0.10 0.90 0.10 0.90 0.10 0.90
0.00 1.00 0.00 1.00 0.07 0.93
0.08 0.92 0.10 0.90 0.23 0.77
0.04 0.96 0.04 0.96 0.13 0.87
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Cohorte 2005
2007
2009
M
S
M
S
0.01 0.99 0.04 0.96
0.03 0.97 0.09 0.91
0.16 0.84 0.25 0.75
0.02 0.98 0.03 0.97
0.00 1.00 0.06 0.94
0.10 0.90 0.17 0.83
0.04 0.96 0.08 0.92
0.00 1.00 0.07 0.93
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.04 0.96
0.03 0.97 0.05 0.95
0.33 0.67 0.45 0.55
0.00 1.00 0.01 0.99
0.00 1.00 0.03 0.97
0.17 0.83 0.28 0.72
0.05 0.95 0.10 0.90
0.00 1.00 0.03 0.97
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.03 0.97
0.00 1.00 0.00 1.00
0.59 0.41 0.63 0.37
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00
0.30 0.70 0.38 0.62
0.12 0.88 0.15 0.85
0.00 1.00 0.03 0.97
0.00 1.00 0.00 1.00

Note : Dans cette section, les diffrences significatives (p <. 15%) sont marques par des caractres gras.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 6.370

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Lorsque lon sattarde aux types dententes de collaboration et leurs partenaires, on


dcouvre que ce sont les ententes avec les entreprises prives et les ententes des fins
dexploitation qui sont le plus pertinentes pour expliquer ces variations. En effet, le nombre
dententes avec les entreprises prives (necepri), au niveau des tailles, suit la mme relation que
le nombre dententes de collaboration (nec). Cependant, lanalyse selon les provinces rvle une
tendance troublante pour lOntario. Alors quau Qubec pour la cohorte de 2001 les entreprises
qui sont mortes avaient particip seulement 3 % (mortes avant 2003), 4 % (mortes avant 2005),
4 % (mortes avant 2007) et 14 % (mortes avant 2009) des ententes de collaboration, ces
proportions taient respectivement de 37 %, 39 %, 39 % et 43 % pour lOntario. La collaboration
entre entreprises semble donc moins bnfique pour lOntario quelle ne lest pour le Qubec
puisque les entreprises qui meurent en Ontario avaient particip un plus grand nombre
dententes qui ne semblent pas avoir port fruit. Lorsque lon sattarde au nombre dententes
des fins dexploitation (necpc), on observe de faon gnrale les mmes relations dj explicites
sauf pour la Colombie-Britannique o lon observe dimportantes baisses pour certains
couplages. Pour 2001-2007, 17 % des ententes dexploitations ont t perdues alors que pour
2005-2007 ctait 30 %, et entre 2005-2009 ctait 38 %. Bien que de faon globale (nec) la
Colombie-Britannique obtienne de bons rsultats, en ce qui a trait leffet non ngatif des
ententes de collaboration, il semble donc que les entreprises aient compens avec des ententes
dautres types.
Innovation
Cette section traite dune part des intrants linnovation, les dpenses de R-D, et dautre
part des produits de linnovation, les brevets, les produits et les procds. Au niveau des
dpenses de R-D (rdt_0), il existe trs peu de diffrence entre les diffrentes tailles (voir le
Tableau 13). La plus grande proportion des dpenses de R-D appartient aux entreprises qui ont
survcu, et ce indpendamment de la taille (voir le Tableau 13). Cependant, pour chacune des
cohortes observes en 2009 et pour chacune des tailles, il est possible de constater que de 2007
2009 une grande proportion des efforts de R-D prcdents ont t engloutis par des entreprises
qui sont mortes. Ceci est galement vrai au niveau des provinces. Pour la cohorte qubcoise de
1999, entre 2007 et 2009, cest 27 % des dpenses de R-D qui ont t englouties (4 % en 2007 et
31 % en 2009, donc une diffrence de 27 %). Pour la cohorte de 2001, cest 24 %, pour la
cohorte de 2003, cest 14 % et pour la cohorte de 2005 cest 5 % des dpenses de R-D qui ont t
perdues dans des entreprises qui avaient cess leurs activits en 2009. La situation du Qubec
et de lOntario est toutefois encourageante par rapport la Colombie-Britannique qui semble
avoir certaines difficults conserver les efforts de R-D particulirement pour les cohortes de
1999 et de 2005. Pour la cohorte de 2005 cest 51 % des efforts de R-D en Colombie-Britannique
qui ont t perdus par les entreprises mortes en 2007, et 58 % en 2009. Pour la cohorte de 1999,
les entreprises de lOntario ont galement souffert long terme (observ en 2009) alors que 53 %
des dpenses de R-D sont alles des entreprises qui sont mortes. Les dpenses de R-D ne sont
donc pas non plus un gage de survie. Les risques et les incertitudes relis linnovation dans ce
domaine de pointe semblent donc jouer un rle prpondrant dans la survie de la firme. La
rcente crise semble avoir affect les diffrentes provinces mais le Qubec semble avoir tir son
pingle de jeu comparativement aux autres provinces en conservant une bonne proportion des
dpenses de R-D dans des entreprises ayant survcu.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 6.371

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau 13 Tables de contingence pour les dpenses de R-D (rdt_0), pour le nombre de brevets (nb) et pour le nombre de produits et procds (nprod)
pour chacun des couplages

Variable

rdt_0

nb

nprod

Taille
Petite
Moy.
Grande
QC
ON
CB
SH
Agri.
Env.
Petite
Moy.
Grande
QC
ON
CB
SH
Agri.
Env.
Petite
Moy.
Grande
QC
ON
CB
SH
Agri.
Env.

2001
M
S
0.03 0.97
0.00 1.00
0.03 0.97
0.00 1.00
0.01 0.99
0.13 0.87
0.01 0.99
0.01 0.99
0.00 1.00
0.05 0.95
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.06 0.94
0.01 0.99
0.01 0.99
0.08 0.92
0.00 1.00
0.13 0.87
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.51 0.49
0.00 1.00
0.00 1.00
0.48 0.52
0.00 1.00

Cohorte 1999
2003
2005
2007
M
S
M
S
M
S
0.12 0.88 0.17 0.83 0.19 0.81
0.03 0.97 0.03 0.97 0.03 0.97
0.04 0.96 0.04 0.96 0.04 0.96
0.03 0.97 0.03 0.97 0.04 0.96
0.05 0.95 0.05 0.95 0.05 0.95
0.20 0.80 0.20 0.80 0.20 0.80
0.04 0.96 0.06 0.94 0.06 0.94
0.02 0.98 0.02 0.98 0.03 0.97
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.17 0.83 0.19 0.81 0.21 0.79
0.04 0.96 0.05 0.95 0.08 0.92
0.03 0.97 0.03 0.97 0.03 0.97
0.05 0.95 0.05 0.95 0.08 0.92
0.13 0.87 0.13 0.87 0.14 0.86
0.10 0.90 0.10 0.90 0.10 0.90
0.06 0.94 0.06 0.94 0.08 0.92
0.09 0.91 0.10 0.90 0.10 0.90
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.15 0.85 0.19 0.81 0.20 0.80
0.00 1.00 0.00 1.00 0.01 0.99
0.02 0.98 0.02 0.98 0.02 0.98
0.02 0.98 0.02 0.98 0.03 0.97
0.52 0.48 0.66 0.34 0.68 0.32
0.01 0.99 0.01 0.99 0.01 0.99
0.03 0.97 0.03 0.97 0.04 0.96
0.49 0.51 0.63 0.37 0.64 0.36
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

2009
M
S
0.30 0.70
0.37 0.63
0.38 0.62
0.31 0.69
0.53 0.47
0.32 0.68
0.43 0.57
0.07 0.93
0.00 1.00
0.32 0.68
0.25 0.75
0.37 0.63
0.29 0.71
0.61 0.39
0.14 0.86
0.34 0.66
0.14 0.86
0.00 1.00
0.81 0.19
0.92 0.08
0.13 0.87
0.88 0.12
0.72 0.28
0.84 0.16
0.80 0.20
0.66 0.34
0.00 1.00

2003
M
S
0.03 0.97
0.02 0.98
0.05 0.95
0.02 0.98
0.06 0.94
0.00 1.00
0.03 0.97
0.08 0.92
0.00 1.00
0.02 0.98
0.01 0.99
0.05 0.95
0.01 0.99
0.15 0.85
0.00 1.00
0.03 0.97
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.07 0.93
0.03 0.97
0.03 0.97
0.02 0.98
0.00 1.00
0.04 0.96
0.01 0.99
0.00 1.00

Cohorte 2001
2005
2007
M
S
M
S
0.16 0.84 0.18 0.82
0.02 0.98 0.06 0.94
0.05 0.95 0.05 0.95
0.02 0.98 0.03 0.97
0.06 0.94 0.07 0.93
0.00 1.00 0.04 0.96
0.07 0.93 0.09 0.91
0.14 0.86 0.16 0.84
0.00 1.00 0.00 1.00
0.10 0.90 0.16 0.84
0.01 0.99 0.05 0.95
0.05 0.95 0.05 0.95
0.01 0.99 0.01 0.99
0.17 0.83 0.19 0.81
0.00 1.00 0.05 0.95
0.06 0.94 0.08 0.92
0.00 1.00 0.05 0.95
0.00 1.00 0.00 1.00
0.01 0.99 0.02 0.98
0.07 0.93 0.08 0.92
0.03 0.97 0.03 0.97
0.03 0.97 0.03 0.97
0.03 0.97 0.05 0.95
0.00 1.00 0.01 0.99
0.05 0.95 0.05 0.95
0.01 0.99 0.02 0.98
0.00 1.00 0.00 1.00

2009
M
S
0.37 0.63
0.18 0.82
0.21 0.79
0.27 0.74
0.24 0.76
0.10 0.90
0.29 0.71
0.18 0.82
0.00 1.00
0.29 0.71
0.17 0.83
0.44 0.56
0.41 0.59
0.24 0.76
0.21 0.79
0.36 0.64
0.11 0.89
0.00 1.00
0.66 0.34
0.47 0.53
0.06 0.94
0.79 0.21
0.13 0.87
0.07 0.93
0.78 0.22
0.03 0.97
0.01 0.99

Cohorte 2003
2005
2007
2009
M
S
M
S
M
S
0.05 0.95 0.07 0.93 0.17 0.83
0.03 0.97 0.11 0.89 0.22 0.78
0.06 0.94 0.10 0.90 0.20 0.80
0.01 0.99 0.04 0.96 0.18 0.82
0.08 0.92 0.09 0.91 0.16 0.84
0.00 1.00 0.06 0.94 0.17 0.83
0.04 0.96 0.09 0.91 0.23 0.77
0.09 0.91 0.09 0.91 0.16 0.84
0.00 1.00 0.00 1.00 0.07 0.93
0.05 0.95 0.09 0.91 0.24 0.76
0.04 0.96 0.27 0.73 0.28 0.72
0.13 0.87 0.32 0.68 0.86 0.14
0.00 1.00 0.10 0.90 0.13 0.87
0.14 0.86 0.15 0.85 0.53 0.47
0.00 1.00 0.34 0.66 0.47 0.53
0.04 0.96 0.20 0.80 0.40 0.60
0.38 0.62 0.38 0.62 0.41 0.59
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.01 0.99 0.02 0.98 0.09 0.91
0.01 0.99 0.02 0.98 0.04 0.96
0.00 1.00 0.00 1.00 0.01 0.99
0.00 1.00 0.01 0.99 0.01 0.99
0.01 0.99 0.01 0.99 0.03 0.97
0.00 1.00 0.00 1.00 0.07 0.93
0.00 1.00 0.01 0.99 0.04 0.96
0.01 0.99 0.01 0.99 0.06 0.94
0.01 0.99 0.01 0.99 0.03 0.97

Cohorte 2005
2007
2009
M
S
M S
0.05 0.95 0.10 0.90
0.10 0.90 0.21 0.79
0.10 0.90 0.24 0.76
0.04 0.96 0.09 0.91
0.00 1.00 0.21 0.79
0.51 0.49 0.58 0.42
0.11 0.89 0.25 0.75
0.00 1.00 0.05 0.95
0.00 1.00 0.00 1.00
0.04 0.96 0.20 0.80
0.06 0.94 0.13 0.87
0.04 0.96 0.48 0.52
0.08 0.92 0.27 0.73
0.01 0.99 0.18 0.82
0.08 0.92 0.16 0.84
0.06 0.94 0.25 0.75
0.00 1.00 0.03 0.97
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.01 0.99
0.02 0.98 0.11 0.89
0.01 0.99 0.10 0.90
0.02 0.98 0.09 0.91
0.00 1.00 0.01 0.99
0.01 0.99 0.04 0.96
0.01 0.99 0.06 0.94
0.00 1.00 0.02 0.98
0.00 1.00 0.00 1.00

Section 6.372

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Un phnomne similaire est observable au niveau de la protection de la proprit


intellectuelle, plus particulirement au niveau du nombre de brevets (nb). En gnral les petites
entreprises qui meurent engloutissent proportionnellement plus de brevets lors de leur mort
comparativement aux autres tailles. La proportion des entreprises de taille moyenne et de grande
taille qui cessent leurs activits est plus faible, en gnral, que la proportion des brevets qui
disparaissent avec elles. Cependant, la rcente crise semble avoir particulirement affect les
grandes entreprises pour lensemble des cohortes alors que de 2007 2009 pour la cohorte de
1999 cest 34 % des brevets qui doivent trouver un utilisateur, pour celle de 2001 cest 39 %,
pour celle de 2003 cest 54 % et pour celle 2005 cest 44 % 22. Il y a donc lieu de se questionner
sur ce qui arrive cette proprit intellectuelle une fois que lentreprise a ferm ses portes. Cette
question intressante dpasse malheureusement le cadre de ce rapport, compte tenu que les
donnes disponibles ne permettent pas de suivre la proprit intellectuelle. Au niveau des
provinces, lOntario semble avoir de faon gnrale plus de difficults conserver les brevets
dvelopps puisque cest dans cette province que la proportion des brevets des entreprises mortes
est la plus grande pour la priode tudie. Encore une fois cependant, la crise semble avoir
particulirement affect les entreprises du Qubec; les brevets des entreprises qui cessent leurs
activits (29 % pour 1999-2009, 41 % pour 2001-2009, 13 % de 2003-2009 et 27 % de 20052009) est proportionnellement plus grande que la proportion des entreprises qui meurent pendant
la mme priode. Quant au secteur, il est difficile de dterminer une tendance attribuable leffet
du secteur outre le fait que quaucun brevet na t englouti dans le secteur de lenvironnement
au fil des annes et ce pour toutes les cohortes. En revanche, dans ce domaine, bien peu
dentreprises cessent leurs activits. Alors que dans le domaine de lagriculture, les brevets se
perdent graduellement au fil du temps, dans le domaine de la sant humaine cest plutt la
rcente crise qui a eu un impact drastique sur le nombre de brevets engloutis entre 2007 et 2009.
En effet, pour la cohorte de 1999, 26 % des brevets sont associs des entreprises ayant cess
leurs activits, pour la cohorte de 2001, 24 %, pour la cohorte de 2003, 20 % et pour la cohorte
de 2005, 19 %. lexception de la cohorte de 2005, ces proportions sont plus faibles que la
proportion des entreprises qui ont ferm boutique entre 2007 et 2009, ce qui voudrait dire que
pour le domaine de la sant humaine, le nombre de brevet pourrait contribuer la survie des
entreprises long terme, mais peut-tre pas court et moyen terme.
Ces observations mettent cependant en relief une ralit intressante. Comme il a t montr
prcdemment, les entreprises qui meurent ont tendance possder en moyenne plus de brevets.
Ceci est particulirement vrai pour les petites entreprises, les entreprises de lOntario et pour les
entreprises de sant humaine et dagriculture. Il se pourrait que certaines entreprises se fragilisent
par la poursuite de la protection de la proprit intellectuelle, du moins par une activit
surpassant les moyens et les capacits de lentreprise. Il y a peut-tre lieu dexaminer plus en
profondeur le type de support la protection de la proprit intellectuelle ncessaire la survie
de ces entreprises, en conjonction avec la qualit de linnovation dveloppe, particulirement
pour les domaines autre que ceux de la sant humaine.

22

Il serait trs intressant de faire une tude sur ce qui arrive la proprit intellectuelle des enterprises qui cessent
leurs activits. Lorsque les produits ne sont pas viables et que cest la raison de la chute de lentreprise, cest un
moindre mal, mais lorsque lentreprise choue pour dautres raisons, la poursuite du dveloppement du produit ou
du precede est importante pour le domaine.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 6.373

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Examinons maintenant les fruits de la R-D. En ce qui concerne le dveloppement de


produits, le nombre de produits et procds (nprod), qui disparaissent avec les grandes
entreprises qui meurent est trs faible et ceci est vrai mme malgr la rcente crise. Ce nest
cependant pas la mme ralit pour les petites et les moyennes entreprises qui ont
particulirement souffert de la rcente crise financire.
Au niveau des provinces et des secteurs, on observe que la crise de 2001 a affect les
entreprises de lOntario alors que 51 % des produits et procds ont t perdus entre 1999 et
2001 et a galement affect les entreprises en agriculture alors que 48 % des produits et procds
ont t perdus. En ce qui concerne la rcente crise, on observe que ce sont les entreprises du
Qubec qui ont t les plus atteintes alors que de 2007 2009, cest 79 % des produits et
procds pour la cohorte de 1999 qui ont t engloutis et 76 % pour la cohorte de 2001. Le
secteur de la sant humaine a galement cop, lors de la rcente crise, alors que 76 % pour la
cohorte de 1999 et 73 % pour la cohorte de 2001 des produits et procds ont t perdus entre
2007 et 2009. Par exemple, 81 % des produits dvelopps par les petites entreprises de la cohorte
de 1999 appartiennent des entreprises qui ont cess leurs activits en 2009. tant donn que les
proportions sont beaucoup plus faibles pour les cohortes de 2001, 2003 et 2005, la dure de vie
de ces produits aurait-elle une incidence sur la survie? Par exemple une entreprise dont le produit
est dpass technologiquement et na pas rinvestit dans de nouveaux produits se trouve-t-elle
dans une position prcaire?
Nous avons not prcdemment que le nombre de produits et procds de biotechnologie ont
baiss de faon drastique, en particulier au Qubec. Nous avons attribu cette baisse aux petites
entreprises dans le domaine Autre. Le Tableau 14 prsente ici les tables de contingences relatives
aux diffrentes phases par lesquelles un produit doit passer avant dtre commercialis, soient la
phase de recherche, la phase prclinique, la phase clinique et la phase de production. La section
6.2 (Figure 58) a dmontr que les entreprises qui survivent avaient plus de produits en R-D sauf
pour le couplage 1999-2009. cet effet, lanalyse de tables de contingence permet dtablir que
la crise a particulirement affect les entreprises de la cohorte de 1999 qui avaient des produits
en R-D (nprodrd), puisque la grande majorit de ces produits ont t emports par les petites et
moyennes entreprises ayant cess leurs activits, reprsentant des proportions de 84 % et 96 %
respectivement. Cette situation est observable dans lensemble des provinces alors que pour les
secteurs, la crise a pargn le secteur de lenvironnement pour la cohorte 1999 correspondant
0 % des produits en R-D comparativement 84 % en sant humaine et 82 % en agriculture. Au
niveau des produits en recherche clinique (nprodrc), lanalyse des moyennes de la section 6.2
montrait que pour la cohorte de 2001, le nombre de produits ltape des essais cliniques tait
favorable la survie alors que pour la cohorte de 2005, ctait linverse. Or, lanalyse des tables
de contingence montre que les entreprises ontariennes de la cohorte de 2001 qui sont disparues
avaient une trs grande proportion des produits en recherche clinique (mortes en 2003 : 18 %, en
2005 : 20 %, en 2007 : 36 % et en 2009 : 50 %). En revanche, au Qubec et en Colombie
Britannique, ce sont les entreprises de la cohorte de 1999 qui ont eu du mal passer ltape de la
recherche clinique puisque la proportion des produits cette tape pour les entreprises mortes en
2009 reprsentait 92 % et 98 % des produits respectivement. Est-ce normal que plus de 90 % des
produits en phases cliniques disparaissent avec leurs entreprises? Compte tenu du fait que ces
entreprises ont en gnral russi passer la crise financire de 2001, que cest-il pass au cours
de la dcennie qui a suivi, et plus particulirement entre 2007 et 2009, qui puisse avoir fait
disparatre autant de produits prometteurs?

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 6.374

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau 14 Tables de contingence pour les produits ltape R-D (nprodrd), ltape prclinique (nprodpc), ltape de recherche clinique (nprodrc)
et ltape de production ou sur le march (nprodpm) pour chacun des couplages

Variable

Taille
Petite
Moy.
Grande
QC
nprodrd ON
CB
SH
Agri.
Env.
Petite
Moy.
Grande
QC
nprodpc ON
CB
SH
Agri.
Env.
Petite
Moy.
Grande
QC
nprodrc ON
CB
SH
Agri.
Env.
Petite
Moy.
Grande
QC
nprodpm ON
CB
SH
Agri.
Env.

2001
M
S
0.28 0.72
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.75 0.25
0.00 1.00
0.01 0.99
0.74 0.26
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.04 0.96
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.01 0.99
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.04 0.96
0.00 1.00
0.00 1.00
0.03 0.97
0.00 1.00

2003
M
S
0.31 0.69
0.00 1.00
0.03 0.97
0.05 0.95
0.75 0.25
0.01 0.99
0.04 0.96
0.74 0.26
0.00 1.00
0.01 0.99
0.01 0.99
0.09 0.91
0.03 0.97
0.04 0.96
0.01 0.99
0.01 0.99
0.03 0.97
0.00 1.00
0.03 0.98
0.00 1.00
0.02 0.98
0.00 1.00
0.10 0.90
0.01 0.99
0.01 0.99
0.00 1.00
0.00 1.00
0.01 0.99
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.04 0.96
0.01 0.99
0.00 1.00
0.03 0.97
0.00 1.00

Cohorte 1999
2005
2007
M
S
M
S
0.33 0.67 0.34 0.66
0.00 1.00 0.01 0.99
0.03 0.97 0.03 0.97
0.05 0.95 0.06 0.94
0.82 0.18 0.83 0.17
0.01 0.99 0.01 0.99
0.05 0.95 0.06 0.94
0.81 0.19 0.82 0.18
0.00 1.00 0.00 1.00
0.02 0.98 0.07 0.93
0.01 0.99 0.02 0.98
0.09 0.91 0.09 0.91
0.03 0.97 0.15 0.85
0.04 0.96 0.07 0.93
0.01 0.99 0.01 0.99
0.02 0.98 0.05 0.95
0.03 0.97 0.03 0.97
0.00 1.00 0.00 1.00
0.03 0.97 0.03 0.97
0.00 1.00 0.00 1.00
0.02 0.98 0.02 0.98
0.00 1.00 0.01 0.99
0.10 0.90 0.10 0.90
0.01 0.99 0.01 0.99
0.01 0.99 0.01 0.99
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00
0.07 0.93 0.07 0.93
0.01 0.99 0.01 0.99
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00
0.40 0.60 0.42 0.58
0.01 0.99 0.01 0.99
0.01 0.99 0.01 0.99
0.35 0.65 0.38 0.62
0.00 1.00 0.00 1.00

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

2009
M
S
0.84 0.16
0.96 0.04
0.19 0.81
0.91 0.09
0.86 0.14
0.88 0.12
0.84 0.16
0.82 0.18
0.00 1.00
0.15 0.85
0.84 0.16
0.44 0.56
0.38 0.62
0.22 0.78
0.76 0.24
0.65 0.35
0.08 0.92
0.00 1.00
0.87 0.13
0.98 0.02
0.16 0.84
0.92 0.08
0.21 0.79
0.98 0.02
0.92 0.08
0.22 0.78
0.00 1.00
0.80 0.20
0.82 0.18
0.05 0.95
0.87 0.13
0.47 0.53
0.66 0.34
0.67 0.33
0.40 0.60
0.00 1.00

2003
M
S
0.01 0.99
0.03 0.97
0.02 0.98
0.03 0.97
0.01 0.99
0.00 1.00
0.04 0.96
0.01 0.99
0.00 1.00
0.02 0.98
0.19 0.81
0.03 0.97
0.01 0.99
0.24 0.76
0.00 1.00
0.07 0.93
0.01 0.99
0.00 1.00
0.00 1.00
0.03 0.97
0.01 0.99
0.00 1.00
0.18 0.82
0.00 1.00
0.09 0.91
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.10 0.90
0.08 0.92
0.03 0.97
0.01 0.99
0.00 1.00
0.04 0.96
0.02 0.98
0.00 1.00

Cohorte 2001
2005
2007
M
S
M
S
0.03 0.97 0.04 0.96
0.03 0.97 0.04 0.96
0.02 0.98 0.02 0.98
0.03 0.97 0.04 0.96
0.01 0.99 0.02 0.98
0.00 1.00 0.01 0.99
0.06 0.94 0.07 0.93
0.01 0.99 0.01 0.99
0.00 1.00 0.00 1.00
0.06 0.94 0.09 0.91
0.19 0.81 0.24 0.76
0.03 0.97 0.03 0.97
0.01 0.99 0.03 0.97
0.28 0.72 0.34 0.66
0.00 1.00 0.04 0.96
0.11 0.89 0.13 0.87
0.02 0.98 0.04 0.96
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.01 0.99
0.03 0.97 0.03 0.97
0.01 0.99 0.01 0.99
0.00 1.00 0.00 1.00
0.20 0.80 0.36 0.64
0.00 1.00 0.00 1.00
0.10 0.90 0.10 0.90
0.00 1.00 0.01 0.99
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.01 0.99
0.10 0.90 0.11 0.89
0.08 0.92 0.08 0.92
0.03 0.97 0.04 0.96
0.02 0.98 0.05 0.95
0.00 1.00 0.00 1.00
0.04 0.96 0.05 0.95
0.03 0.97 0.06 0.94
0.00 1.00 0.00 1.00

2009
M
S
0.41 0.59
0.07 0.93
0.03 0.97
0.45 0.55
0.05 0.95
0.11 0.89
0.47 0.53
0.02 0.98
0.00 1.00
0.26 0.74
0.63 0.37
0.16 0.84
0.30 0.70
0.62 0.38
0.30 0.70
0.43 0.57
0.07 0.93
0.00 1.00
0.03 0.97
0.10 0.90
0.02 0.98
0.03 0.97
0.50 0.50
0.02 0.98
0.34 0.66
0.01 0.99
0.00 1.00
0.86 0.14
0.80 0.20
0.27 0.73
0.96 0.04
0.32 0.68
0.02 0.98
0.90 0.10
0.10 0.90
0.03 0.97

2005
M
S
0.01 0.99
0.02 0.98
0.01 0.99
0.00 1.00
0.01 0.99
0.00 1.00
0.01 0.99
0.01 0.99
0.00 1.00
0.02 0.98
0.09 0.91
0.03 0.97
0.00 1.00
0.03 0.97
0.00 1.00
0.06 0.94
0.02 0.98
0.00 1.00
0.06 0.94
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.04 0.96
0.00 1.00
0.04 0.96
0.05 0.96
0.00 1.00
0.01 0.99
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.01 0.99
0.00 1.00
0.00 1.00
0.01 0.99
0.02 0.98

Cohorte 2003
2007
2009
M
S
M
S
0.02 0.98 0.04 0.96
0.07 0.93 0.16 0.84
0.01 0.99 0.04 0.96
0.03 0.97 0.07 0.93
0.01 0.99 0.02 0.98
0.01 0.99 0.10 0.90
0.04 0.96 0.10 0.90
0.01 0.99 0.02 0.98
0.00 1.00 0.05 0.95
0.04 0.96 0.08 0.92
0.14 0.86 0.16 0.84
0.06 0.94 0.19 0.81
0.05 0.95 0.11 0.89
0.03 0.97 0.08 0.92
0.08 0.92 0.18 0.82
0.10 0.90 0.22 0.78
0.02 0.98 0.03 0.97
0.00 1.00 0.00 1.00
0.11 0.89 0.24 0.76
0.13 0.87 0.19 0.81
0.00 1.00 0.17 0.83
0.11 0.89 0.20 0.80
0.04 0.96 0.11 0.89
0.00 1.00 0.27 0.73
0.12 0.88 0.22 0.78
0.05 0.96 0.27 0.73
0.00 1.00 0.00 1.00
0.01 0.99 0.19 0.81
0.00 1.00 0.01 0.99
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00
0.01 0.99 0.03 0.97
0.00 1.00 0.05 0.95
0.00 1.00 0.01 0.99
0.01 0.99 0.11 0.89
0.02 0.98 0.02 0.98

Cohorte 2005
2007
2009
M
S
M
S
0.00 1.00 0.01 0.99
0.02 0.98 0.12 0.88
0.00 1.00 0.08 0.92
0.03 0.97 0.18 0.82
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.02 0.98
0.02 0.98 0.05 0.95
0.00 1.00 0.01 0.99
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.06 0.94
0.01 0.99 0.18 0.82
0.03 0.97 0.16 0.84
0.01 0.99 0.12 0.88
0.00 1.00 0.02 0.98
0.03 0.97 0.22 0.78
0.01 0.99 0.09 0.91
0.00 1.00 0.12 0.88
0.00 1.00 0.00 1.00
0.04 0.96 0.11 0.90
0.04 0.96 0.20 0.80
0.02 0.98 0.02 0.98
0.06 0.94 0.14 0.86
0.00 1.00 0.06 0.94
0.11 0.89 0.32 0.68
0.05 0.95 0.15 0.85
0.00 1.00 0.05 0.95
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.03 0.97
0.00 1.00 0.05 0.95
0.01 0.99 0.11 0.89
0.01 0.99 0.02 0.98
0.00 1.00 0.14 0.86
0.01 0.99 0.01 0.99
0.00 1.00 0.04 0.96
0.00 1.00 0.09 0.91
0.00 1.00 0.00 1.00

Section 6.375

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Cependant, les donnes ne permettent pas daller vrifier les taux de survies dentreprises
qui avaient des produits en phase clinique dans les annes 90 afin de vrifier quelle a t la
situation lors de la crise de 2001. Comme ltude dbute en 1999 et que plusieurs entreprises
prsentent en 2001 navait pas rpondu en 1999 ceci limite les conclusions possibles quant la
crise de 2001. Il est possible qu la suite du resserrement du crdit en 2001, les investisseurs
aient t plus vigilants la suite de leffervescence des annes 90 et que les fonds ncessaires
aux coteuses phases cliniques aient t utiliss plus parcimonieusement.
Finalement, pour faire cho aux analyses de la section 6.2 sur les produits en production ou
sur le march (nprodpm), le Tableau 14 montre que ce type de produits tait favorable la survie
des entreprises sauf pour la cohorte de 1999 dont nous examinons la survie en 2009. Encore ici,
la crise a affect les entreprises, particulirement les petites et moyennes entreprises, au Qubec
et de sant humaine.
Aspects managriaux
Avant 2009, on observe que peu importe la taille (en nombre total demploys, e), trs peu
demplois sont emports par les entreprises mortes comme le montre le Tableau 15. Certaines
annes, la proportion des emplois qui disparaissent avec les entreprises qui cessent leurs activits
est plus grande que la proportion de ces entreprises, pour dautres annes, cest loppos. Il ny a
donc pas de tendance qui permettrait daffirmer que ce sont les entreprises plus petites ou plus
grandes qui meurent le plus en proportion. Cette variable ne psera donc pas tellement dans les
rgressions qui suivent. Lanalyse au niveau des tailles montre cependant certaines diffrences
significatives pour la cohorte de 2001 et la cohorte de 2003 alors que les moyennes entreprises
qui meurent ont tendance faire disparatre plus demplois que les autres tailles. En ce qui a trait
aux secteurs, cest sans conteste le domaine de la sant humaine, traditionnellement plus risqu,
qui a perdu le plus demplois avec les morts des entreprises au fil des ans.
Les diffrences sont en revanche plus marques au niveau des provinces alors que la
Colombie-Britannique semble avoir eut certaines difficults conserver ces emplois lors de la
crise de 2001 alors que 74 % des emplois de la cohorte de 1999 sont disparus en 2001. Il ne
sagit toutefois pas dune tendance gnralise puisquelle na pas touch les domaines de la
sant humaine, de lagriculture et produits alimentaires ou de la biotechnologie
environnementale. La rcente crise a aussi t problmatique pour la Colombie-Britannique alors
des emplois associs la cohorte de 2005, 24 % sont disparus en 2007 et 85 % nexistent plus en
2009. La rcente crise semble galement avoir affect lOntario puisque des emplois prsents en
1999, 44 % sont disparus en 2009, de ceux prsents en 2001, 24 % nexistent plus en 2009, pour
la cohorte de 2003, 8 % sont disparus en 2009 et des emplois prsents en 2005, 16 % nexistent
plus en 2009. Le Qubec est donc clairement la province qui a le mieux tir son pingle du jeu en
termes de pertes demplois suite la crise financire. Proportionnellement, beaucoup moins
demplois que dentreprises sont disparus la suite de la crise financire de 2007-2008. Au
Qubec, ce sont donc les plus petites entreprises qui ont ferm leurs portes avant 2009.
Aspects financiers
Il nest pas surprenant de constater que la majorit des revenus totaux (rt_0) appartenaient
aux entreprises ayant survcu, sauf pour la cohorte de 2001. En effet, pour cette cohorte, les
petites entreprises qui ont ferm leurs portes en 2005 ont emport avec elles 52 % des revenus de
2001. En 2009, les entreprises de la cohorte de 2001 qui ont cess leurs activits ont aussi fait
disparatre avec elles 74 % des revenus de 2001.
CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 6.376

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau 15 Tables de contingence pour le nombre demploys (e), les revenus totaux (rt_0) et les fonds runis (fkreun) pour chacun des couplages

Variable

rt_0

fkreun

Taille
Petite
Moy.
Grande
QC
ON
CB
SH
Agri.
Env.
Petite
Moy.
Grande
QC
ON
CB
SH
Agri.
Env.
Petite
Moy.
Grande
QC
ON
CB
SH
Agri.
Env.

2001
M
S
0.03 0.97
0.00 1.00
0.11 0.89
0.00 1.00
0.01 0.99
0.74 0.26
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.05 0.95
0.00 1.00
0.10 0.90
0.00 1.00
0.00 1.00
0.88 0.12
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00

Cohorte 1999
2003
2005
2007
M
S
M
S
M
S
0.08 0.92 0.12 0.88 0.14 0.86
0.03 0.97 0.04 0.96 0.08 0.92
0.11 0.89 0.11 0.89 0.11 0.89
0.00 1.00 0.00 1.00 0.01 0.99
0.03 0.97 0.04 0.96 0.05 0.95
0.79 0.21 0.79 0.21 0.79 0.21
0.04 0.96 0.05 0.95 0.06 0.94
0.01 0.99 0.02 0.98 0.02 0.98
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.08 0.92 0.12 0.88 0.12 0.88
0.03 0.97 0.03 0.97 0.12 0.88
0.10 0.90 0.10 0.90 0.10 0.90
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.01 0.99 0.01 0.99 0.01 0.99
0.91 0.09 0.91 0.09 0.91 0.09
0.01 0.99 0.02 0.99 0.02 0.98
0.01 0.99 0.02 0.98 0.02 0.98
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.03 0.97 0.05 0.95 0.05 0.95
0.12 0.88 0.12 0.88 0.12 0.88
0.20 0.80 0.20 0.80 0.20 0.80
0.01 0.99 0.01 0.99 0.02 0.98
0.46 0.54 0.50 0.50 0.50 0.50
0.06 0.94 0.06 0.94 0.06 0.94
0.12 0.88 0.15 0.85 0.16 0.84
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

2009
M
S
0.26 0.74
0.19 0.81
0.23 0.77
0.04 0.96
0.44 0.56
0.81 0.19
0.42 0.58
0.02 0.98
0.00 1.00
0.18 0.82
0.28 0.72
0.30 0.70
0.09 0.91
0.41 0.59
0.92 0.08
0.37 0.63
0.03 0.97
0.00 1.00
0.10 0.90
0.40 0.60
0.20 0.80
0.08 0.92
0.52 0.48
0.15 0.85
0.27 0.73
0.27 0.73
0.00 1.00

2003
M
S
0.02 0.98
0.07 0.93
0.02 0.98
0.01 0.99
0.08 0.92
0.00 1.00
0.05 0.95
0.02 0.98
0.00 1.00
0.01 0.99
0.17 0.83
0.00 1.00
0.00 1.00
0.09 0.91
0.00 1.00
0.07 0.93
0.00 1.00
0.00 1.00
0.01 0.99
0.00 1.00
0.86 0.14
0.00 1.00
0.37 0.63
0.00 1.00
0.10 0.90
0.00 1.00
0.00 1.00

Cohorte 2001
2005
2007
M
S
M
S
0.07 0.93 0.09 0.91
0.07 0.93 0.13 0.87
0.02 0.98 0.02 0.98
0.01 0.99 0.01 0.99
0.08 0.92 0.09 0.91
0.00 1.00 0.01 0.99
0.06 0.94 0.07 0.93
0.02 0.98 0.03 0.97
0.00 1.00 0.00 1.00
0.52 0.48 0.52 0.48
0.17 0.83 0.20 0.80
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00
0.10 0.90 0.10 0.90
0.00 1.00 0.00 1.00
0.07 0.93 0.07 0.93
0.04 0.96 0.04 0.96
0.00 1.00 0.00 1.00
0.14 0.86 0.14 0.86
0.00 1.00 0.33 0.67
0.86 0.14 0.86 0.14
0.00 1.00 0.28 0.72
0.37 0.63 0.37 0.63
0.00 1.00 0.13 0.87
0.18 0.82 0.34 0.66
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00

2009
M
S
0.24 0.76
0.29 0.71
0.05 0.95
0.06 0.94
0.28 0.72
0.02 0.98
0.26 0.74
0.04 0.96
0.00 1.00
0.74 0.26
0.33 0.67
0.04 0.96
0.05 0.95
0.31 0.69
0.00 1.00
0.31 0.69
0.05 0.95
0.00 1.00
0.44 0.56
0.47 0.53
0.86 0.14
0.61 0.39
0.46 0.54
0.35 0.65
0.53 0.47
0.10 0.90
0.00 1.00

Cohorte 2003
2005
2007
2009
M
S
M
S
M
S
0.05 0.95 0.06 0.94 0.18 0.82
0.03 0.97 0.09 0.91 0.19 0.81
0.01 0.99 0.02 0.98 0.10 0.90
0.00 1.00 0.01 0.99 0.04 0.96
0.02 0.98 0.03 0.97 0.08 0.92
0.00 1.00 0.06 0.94 0.24 0.76
0.01 0.99 0.07 0.93 0.24 0.76
0.06 0.94 0.07 0.93 0.10 0.90
0.00 1.00 0.00 1.00 0.05 0.95
0.01 0.99 0.01 0.99 0.03 0.97
0.01 0.99 0.05 0.95 0.14 0.86
0.04 0.96 0.06 0.94 0.14 0.86
0.00 1.00 0.00 1.00 0.01 0.99
0.05 0.95 0.05 0.95 0.08 0.92
0.00 1.00 0.08 0.92 0.23 0.77
0.00 1.00 0.06 0.94 0.13 0.87
0.18 0.82 0.19 0.81 0.20 0.80
0.00 1.00 0.00 1.00 0.05 0.95
0.02 0.98 0.04 0.96 0.14 0.86
0.01 0.99 0.29 0.71 0.35 0.65
0.00 1.00 0.62 0.38 0.62 0.38
0.00 1.00 0.02 0.98 0.11 0.89
0.06 0.94 0.06 0.94 0.07 0.93
0.00 1.00 0.55 0.45 0.61 0.39
0.01 0.99 0.24 0.76 0.31 0.69
0.01 0.99 0.82 0.18 0.82 0.18
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00

Cohorte 2005
2007
2009
M
S
M S
0.02 0.98 0.07 0.93
0.03 0.97 0.12 0.88
0.01 0.99 0.16 0.84
0.01 0.99 0.03 0.97
0.00 1.00 0.16 0.84
0.06 0.94 0.85 0.15
0.03 0.97 0.14 0.86
0.00 1.00 0.04 0.96
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.06 0.94
0.00 1.00 0.03 0.97
0.01 0.99 0.15 0.85
0.00 1.00 0.01 0.99
0.00 1.00 0.07 0.93
0.06 0.94 0.98 0.02
0.06 0.94 0.13 0.87
0.00 1.00 0.01 0.99
0.00 1.00 0.00 1.00
0.05 0.95 0.09 0.91
0.06 0.94 0.13 0.87
0.00 1.00 0.21 0.79
0.05 0.95 0.12 0.88
0.01 0.99 0.11 0.89
0.00 1.00 0.05 0.95
0.06 0.94 0.14 0.86
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00

Section 6.377

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Le fait davoir des revenus en 2001 na donc pas t un gage de succs pour ces petites
entreprises. Les entreprises de taille moyenne ont subit un sort similaire mais la proportion des
revenus de 2001 associe aux firmes mortes en 2007 et 2009 est moindre.
Au niveau des provinces, les rsultats sont impressionnants pour le Qubec puisque trs peu
des revenus de chacune des cohortes au moment de lenqute sont associs des entreprises qui
cessent leurs activits. Ceci signifie que les entreprises qui meurent au Qubec ne sont pas des
entreprises ayant atteint une certaine maturit qui se traduit par des revenus. La situation est
diffrente pour les autres provinces. Pour la Colombie-Britannique, dj pour la cohorte de 1999,
88 % des revenus ont t gnrs par des entreprises qui sont mortes en 2001 et pour celles de la
cohorte de 2005, la proportion grimpe 98 % en 2009. Les entreprises de la cohorte de 2001 ont
en revanche mieux russi. En Ontario, cest la rcente crise qui semble avoir eu le plus
dimpact : alors que pour les entreprises de la cohorte de 1999, 41 % des revenus associs ces
entreprises ont t engloutis par lchec des entreprises en 2009 et pour celles de 2001, la
proportion des revenus de cette anne disparus avec les entreprises mortes en 2009 est de 31 %.
Pour ces deux provinces, le fait davoir eu des revenus un peu plus tt, ne semble pas avoir jou
sur leur taux de survie.
Lanalyse du total des fonds runis (fkreun) montre que les investisseurs font un bon travail
de slection pour les petites entreprises car la majorit des fonds a t attribue des entreprises
ayant survcu. Les investisseurs semblent en revanche faire preuve de moins de prudence
lorsquils investissent dans des entreprises de taille moyenne. Par exemple, pour la cohorte de
1999, 40 % des sommes runies par ces dernires ont t investies dans des entreprises qui nont
pas survcu en 2009, pour la cohorte de 2001 la proportion grimpe 47 %, pour les entreprises
de la cohorte de 2003, cest 35 % et pour la cohorte de 2005, cest 13 %. On peut observer
certaines diffrences au niveau des grandes entreprises galement. court terme pour la cohorte
de 2001, 86 % des fonds ont t investis dans des firmes ayant cess leurs activits en 2003.
moyen terme pour la cohorte de 2003, cest 62 % des fonds qui ont t investis dans des
entreprises disparues en 2007. Une bonne partie des fonds attribus aux grandes entreprises ont
donc t plus ou moins gaspills, du moins mal utiliss pour un certain temps. Les grandes
entreprises obtiennent gnralement des fonds des banques et autres institutions financires sous
forme de prts. Ces cranciers sont gnralement les premiers tre rembourss lors de la
fermeture dune entreprise. Ces fonds retournent donc ventuellement dans le systme.
Au niveau des provinces, lOntario semble avoir certaines difficults financer des
entreprises viables alors quau final, pour la cohorte de 1999, presque la majorit des fonds sont
alls des entreprises mortes 4 ans plus tard (46 %). La cohorte de 2001 est aussi problmatique
en Ontario alors que dj en 2003, 37 % des fonds taient investis dans des entreprises mortes.
La Colombie-Britannique semble avoir eu des difficults plus rcemment puisque des fonds
investis en 2003, 55 % lont t dans des firmes disparues en 2007 et 61 % lont t dans des
firmes mortes en 2009. En gnral, le Qubec se tire mieux daffaires que ses deux homologues.
Cependant, 61 % des fonds investis dans la cohorte de 2001, taient associs des entreprises
ayant ferm leurs portes en 2009.
De ces fonds runis, les entreprises finances par des capitaux provenant de capital emprunt
(totsourcekdette) ont survcu en grande majorit, voire en totalit, jusquen 2007 (voir le
Tableau 16). En revanche, la crise financire de 2007-2008 ne les a pas pargnes. En effet, les
petites entreprises de 1999 et de 2001, reprsentant une partie des moyennes entreprises de 2003
et de 2005, qui ont cess leurs activits peu avant 2009 avaient obtenu 19 % et 27 % des capitaux
CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 6.378

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

emprunts lpoque. Les entreprises de taille moyenne de la cohorte de 2003 qui sont mortes en
2009 dtenaient 73 % de ces capitaux. En gnral, on peut donc conclure que les cranciers
effectuent une bonne slection au niveau des firmes les plus viables. En examinant les rsultats
des provinces, on ne peut passer sous silence le fait que les entreprises qubcoises de
biotechnologie de la cohorte de 2003, qui ont succomb la crise financire de 2007-2008,
avaient obtenu 97 % du capital emprunt, ce qui reprsente une proportion hors du commun.
Notre commentaire prcdent sur la bonne slection des entreprises semble donc douteux dans le
cas du Qubec. Gompers et Lerners (2001) suggrent dailleurs que les banques sont incapables
de financer adquatement les firmes innovantes, spcialement les nouvelles firmes de haute
technologie. Donc bien que les banques semblent financer des firmes viables, il est fort possible
que celles-ci prennent un minimum de risque, laissant ainsi plusieurs petites firmes sans
financement.
Celles-ci peuvent bnficier en dbut dexistence de capitaux provenant dinvestisseurs
providentiels/famille (totsourcekvc). Dailleurs, lutilisation de cette source de financement fait
assez bonne figure. La proportion des capitaux que les firmes ayant reu ce type de financement
emportent avec elles est plus faible que la proportion du nombre dentreprises qui meurent. La
part des fonds qui disparaissent est en gnral investie dans de petites entreprises et des firmes de
sant humaine. Les entreprises qubcoises qui ont cess leurs activits reprsentent un plus
faible part des fonds investis que leurs homologues de lOntario et de la Colombie-Britannique.
Le financement provenant danges est utilis particulirement en dbut de cycle de financement,
et comme les firmes de biotechnologie ncessitent beaucoup de financement et ce sur de longues
priodes de temps, elles sont rapidement susceptibles davoir recourt dautres sources.
cet effet, Audrestch (2004), comme plusieurs autres, dmontre que les petites entreprises
innovantes sont plus enclines tre finances par le capital de risque plutt que par les banques.
Ainsi, lorsque lon observe les capitaux provenant du capital de risque (totsourcekvc), on
constate que cette source affiche de moins bon rsultats que les autres sources, bien quencore
une fois la majorit des fonds de capital de risque ait t investie dans des firmes viables.
Audrescht (2004) conclut quun march restreint au financement des banques traditionnelles, les
nouvelles firmes de haute technologie innovantes souffriront de performances infrieures que
celles ayant accs un march de capital de risque. Il semble ici quune plus grande proportion
des fonds provenant du capital de risque soit attribue des firmes moribondes que celle
provenant de la dette. Il est toutefois indniable que le capital de risque prend sous son aile des
firmes qui nauraient possiblement pas eut accs du financement. Nous sommes donc prudents
quant linterprtation des rsultats concernant le capital de risque. Au niveau des performances
des diffrentes provinces quant au capital de risque, il semble que la rcente crise ait
particulirement affect les entreprises qubcoises de la cohorte de 1999, puisque la proportion
des fonds obtenus en 1999 par les entreprises qui ont cess leurs activits a augment de 56 %
entre 2007 et 2009. Pour la cohorte de 2001 ce sont 43 % supplmentaires que reprsentaient les
fonds investis dans des firmes mortes. En comparaison, lOntario affiche des pertes plus
importantes entre 2001 et 2003; pour la cohorte de 1999, 61 % des fonds ont t associs des
entreprises moribondes et pour celle de 2001, cest 26 %. En comparaison, la ColombieBritannique fait bonne figure avec une proportion de 13 % et de 28 % de fonds inutiles pour les
cohortes de 1999 et de 2001 alors quelle est nulle pour les cohortes de 2003 et de 2005.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 6.379

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau 16 Tables de contingence pour les sources de financement tant le capital provenant de lendettement (totsourcekdet), le capital provenant
dinvestisseurs providentiels (totsourcekfam) et pour le capital provenant du capital de risque (totsourcekvc) pour chacun des couplages

Variable

totsourcekdet

totsourcekfam

totsourcekvc

Taille
Petite
Moy.
Grande
QC
ON
CB
SH
Agri.
Env.
Petite
Moy.
Grande
QC
ON
CB
SH
Agri.
Env.
Petite
Moy.
Grande
QC
ON
CB
SH
Agri.
Env.

2001
M S
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 0.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 0.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 0.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00

Cohorte 1999
2003
2005
2007
M S M S M S
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.02 0.98 0.02 0.98 0.02 0.98
0.00 1.00 0.00 1.00 0.05 0.95
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.07 0.93 0.07 0.93 0.07 0.93
0.35 0.65 0.35 0.65 0.35 0.65
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.17 0.83 0.17 0.83 0.18 0.82
0.61 0.39 0.61 0.39 0.61 0.39
0.04 0.97 0.04 0.97 0.04 0.97
0.06 0.94 0.06 0.94 0.07 0.93
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

2009
M S
0.19 0.81
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.37 0.63
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 0.00
0.02 0.98
0.04 0.96
0.00 0.00
0.01 0.99
0.26 0.74
0.02 0.98
0.19 0.81
0.03 0.97
0.00 0.00
0.27 0.73
0.35 0.65
0.00 1.00
0.74 0.26
0.61 0.39
0.13 0.87
0.17 0.83
0.67 0.33
0.00 1.00

2003
M S
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 0.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.01 0.99
0.00 1.00
0.98 0.02
0.00 1.00
0.26 0.74
0.00 1.00
0.06 0.94
0.00 1.00
0.00 1.00

Cohorte 2001
2005
2007
M S M S
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.09 0.91
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.09 0.91
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00
0.22 0.78 0.22 0.78
0.00 1.00 0.13 0.87
0.98 0.02 0.98 0.02
0.00 1.00 0.10 0.90
0.26 0.74 0.26 0.74
0.00 1.00 0.00 1.00
0.21 0.79 0.26 0.74
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00

2009
M S
0.27 0.73
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.56 0.44
0.00 0.00
0.38 0.62
0.00 1.00
0.00 1.00
0.26 0.74
0.00 1.00
0.00 1.00
0.03 0.97
0.00 1.00
0.27 0.73
0.26 0.74
0.11 0.89
0.00 1.00
0.52 0.48
0.45 0.55
0.98 0.02
0.53 0.47
0.42 0.58
0.28 0.72
0.54 0.46
0.15 0.85
0.00 1.00

Cohorte 2003
2005
2007
2009
M S M S M S
0.14 0.86 0.14 0.86 0.31 0.69
0.00 1.00 0.00 1.00 0.73 0.27
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00 0.97 0.03
0.03 0.97 0.03 0.97 0.03 0.97
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00 0.20 0.80
1.00 0.00 1.00 0.00 1.00 0.00
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.10 0.90 0.11 0.89 0.19 0.81
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 1.00 0.00 1.00 0.12 0.88
0.15 0.85 0.15 0.85 0.24 0.76
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.11 0.89 0.11 0.89 0.19 0.81
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.01 0.99 0.05 0.95 0.08 0.92
0.38 0.62 0.38 0.62 0.38 0.62
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.08 0.93 0.15 0.85
0.07 0.93 0.07 0.93 0.07 0.93
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.02 0.98 0.05 0.95 0.09 0.91
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00

Cohorte 2005
2007
2009
M S M S
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.29 0.71
0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.67 0.33
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.22 0.78
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 0.00 0.00 0.00
0.01 0.99 0.05 0.95
0.00 1.00 0.05 0.95
0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 1.00 0.03 0.97
0.02 0.98 0.08 0.92
0.00 1.00 0.00 1.00
0.01 0.99 0.06 0.94
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00

Section 6.380

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Considrons maintenant le support gouvernemental, soit sous forme dinvestissement direct,


soit sous forme dincitatif fiscal. Au niveau du financement direct provenant du gouvernement
(totsourcekgov), lanalyse montre que la plus grande proportion des fonds reus appartient aux
firmes qui ont survcu dans le cas des petites entreprises. Pour les autres tailles, il est cependant
possible dobserver que 73 % des fonds obtenus par les moyennes entreprises de la cohorte de
1999 sont associs des entreprises moribondes en 2009 et 44 % des fonds de la cohorte de 2003
ont t investis dans des entreprises mortes en 2009. De la cohorte de 2001, 74 % des fonds ont
t investis dans des grandes entreprises qui nont pas survcu en 2003. Une grande proportion
des fonds attribus aux moyennes ou aux grandes entreprises est alle des entreprises qui nont
pas bnfici court, moyen ou long terme de ce financement. Outre ces diffrences ponctuelles,
il est possible dobserver que pour un grand nombre de couplages la totalit des fonds du
gouvernement est alle aux entreprises ayant survcu. Au niveau des provinces, on observe une
similitude entre le Qubec et la Colombie-Britannique. En effet, ces deux provinces ont tendance
financer des entreprises ayant du succs ou du moins financer des entreprises qui avaient reu
une plus grande proportion des fonds de celles ayant d fermer boutique. On observe toutefois
une diffrence significative pour lOntario par rapport aux autres provinces pour les cohortes de
2001 et de 2005. En 2003, les entreprises moribondes reprsentaient 95 % des fonds
gouvernementaux investis en 2001 et en 2009, elles reprsentaient 93 % des sommes investies.
Lanalyse des moyennes des fonds provenant du gouvernement la section 6.2 a montr que les
entreprises qui survivaient reoivent en moyenne davantage de financement du gouvernement.
La Figure 61 montrait cependant une disparit pour 2005-2009 alors quen moyenne 60 millions
de dollars taient alls aux entreprises mortes comparativement 8 millions de dollars. Or, le
Tableau 17 montre que la disparit est attribuable lOntario.
Linfluence du deuxime type de support gouvernemental est plus difficile cerner. Au
niveau des incitatifs fiscaux fdraux (difiscfed), bien que la majorit des entreprises qui
demandent des incitatif survivent, leffet est moins vident que pour le financement direct.
Lanalyse selon les tailles ne met pas en vidence des diffrences particulires; la proportion des
incitatifs fiscaux fdraux obtenus par des entreprises qui nont pas survcu jusquen 2009 est
similaire la proportion des entreprises moribondes. Lanalyse selon les provinces ne permet pas
plus de mettre en vidence des diffrences significatives. Les analyses de la section 6.2 ont
montr que pour certains couplages lensemble des entreprises mortes avaient demand des
incitatifs fiscaux fdraux, or il semble que de faon gnrale les incitatifs suivent sensiblement
les mmes taux dchec montrs au Tableau 11. Ceci traduit donc possiblement lutilisation
rpandue des incitatifs fiscaux par les entreprises et non un taux dchec suprieur caus par
lutilisation de lincitatif fiscal.
En ce qui concerne les incitatifs fiscaux provinciaux (difiscprov), lanalyse selon les tailles
montre galement que la majorit des entreprises qui demandent des incitatifs survivent. Ici,
lanalyse selon les provinces prend toute son importance. Or, les rsultats montrent que de faon
gnrale les incitatifs fiscaux des provinces ont des effets similaires sur la survie des entreprises.
Cependant, les couplages 2001-2005 et 2003-2005 montrent une performance infrieure de
lOntario alors que respectivement 13 % et 9 % des entreprises ayant demand des incitatifs
fiscaux provinciaux sont mortes, ce qui est significativement plus que pour les autres provinces.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 6.381

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau 17 Tables de contingence pour le capital provenant de sources gouvernementales (totsourcekgov), les incitatifs fiscaux fdraux (difiscfed) et
pour les incitatifs fiscaux provinciaux (difiscprov) pour chacun des couplages

Variable

totsourcekgov

difiscfed

difiscprov

2001
Taille M S
Petite 0.00 1.00
Moy. 0.00 1.00
Grande 0.00 0.00
QC
0.00 1.00
ON
0.00 1.00
CB
0.00 1.00
SH
0.00 1.00
Agri. 0.00 1.00
Env. 0.00 0.00
Petite 0.03 0.97
Moy. 0.00 1.00
Grande 0.03 0.97
QC
0.00 1.00
ON
0.06 0.94
CB
0.02 0.98
SH
0.03 0.97
Agri. 0.02 0.98
Env. 0.00 1.00
Petite
N.D.
Moy.
Grande
QC
N.D.
ON
CB
SH
N.D.
Agri.
Env.

Cohorte 1999
2003
2005
2007
M S M S M S
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.09 0.91 0.11 0.89 0.16 0.84
0.02 0.98 0.04 0.96 0.06 0.94
0.09 0.91 0.09 0.91 0.09 0.91
0.06 0.94 0.07 0.93 0.12 0.88
0.11 0.89 0.12 0.88 0.19 0.81
0.13 0.87 0.13 0.87 0.13 0.87
0.09 0.91 0.12 0.88 0.17 0.83
0.03 0.97 0.04 0.96 0.10 0.90
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00

2009
M S
0.02 0.98
0.73 0.27
0.00 0.00
0.27 0.73
0.00 1.00
0.07 0.93
0.29 0.71
0.00 1.00
0.00 0.00
0.30 0.70
0.17 0.83
0.21 0.79
0.32 0.68
0.30 0.70
0.26 0.74
0.36 0.64
0.18 0.82
0.00 1.00

N.D.

N.D.

N.D.

N.D.

N.D.

N.D.

N.D.

N.D.

N.D.

N.D.

N.D.

N.D.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

2003
M S
0.00 1.00
0.00 0.00
0.74 0.26
0.00 1.00
0.95 0.05
0.00 1.00
0.92 0.08
0.00 1.00
0.00 1.00
0.02 0.98
0.06 0.94
0.04 0.96
0.04 0.96
0.02 0.98
0.00 1.00
0.04 0.96
0.02 0.98
0.00 1.00
0.02 0.98
0.07 0.93
0.08 0.92
0.04 0.96
0.07 0.93
0.00 1.00
0.05 0.95
0.02 0.98
0.00 1.00

Cohorte 2001
2005
2007
M S M S
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 0.00 0.00 0.00
0.74 0.26 0.74 0.26
0.00 1.00 0.00 1.00
0.95 0.05 0.95 0.05
0.00 1.00 0.00 1.00
0.92 0.08 0.92 0.08
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00
0.07 0.93 0.09 0.91
0.06 0.94 0.12 0.88
0.04 0.96 0.04 0.96
0.04 0.96 0.06 0.94
0.07 0.93 0.09 0.91
0.03 0.97 0.06 0.94
0.08 0.92 0.12 0.88
0.03 0.97 0.05 0.95
0.00 1.00 0.00 1.00
0.06 0.94 0.08 0.92
0.07 0.93 0.15 0.85
0.08 0.92 0.08 0.92
0.04 0.96 0.07 0.93
0.13 0.87 0.15 0.85
0.04 0.96 0.08 0.92
0.08 0.92 0.11 0.89
0.04 0.96 0.07 0.93
0.00 1.00 0.00 1.00

2009
M S
0.10 0.90
0.00 0.00
0.74 0.26
0.00 1.00
0.96 0.04
0.08 0.92
0.93 0.07
0.27 0.73
0.00 1.00
0.24 0.76
0.38 0.62
0.15 0.85
0.29 0.71
0.21 0.79
0.18 0.82
0.32 0.68
0.13 0.87
0.08 0.92
0.25 0.75
0.40 0.60
0.20 0.80
0.28 0.72
0.27 0.73
0.24 0.76
0.32 0.68
0.18 0.83
0.00 1.00

Cohorte 2003
2005
2007
2009
M S M S M S
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00 0.44 0.56
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00 0.21 0.79
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00 0.23 0.77
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.04 0.96 0.05 0.95 0.16 0.84
0.02 0.98 0.12 0.88 0.23 0.77
0.00 1.00 0.04 0.96 0.08 0.92
0.01 0.99 0.04 0.96 0.17 0.83
0.07 0.93 0.08 0.92 0.13 0.87
0.00 1.00 0.05 0.95 0.13 0.87
0.04 0.96 0.09 0.91 0.22 0.78
0.03 0.97 0.05 0.95 0.12 0.88
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.04 0.96 0.05 0.95 0.16 0.84
0.03 0.97 0.14 0.86 0.28 0.72
0.00 1.00 0.06 0.94 0.12 0.88
0.01 0.99 0.04 0.96 0.18 0.82
0.09 0.91 0.09 0.91 0.13 0.87
0.00 1.00 0.06 0.94 0.15 0.85
0.04 0.96 0.09 0.91 0.22 0.78
0.04 0.96 0.06 0.94 0.17 0.83
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00

Cohorte 2005
2007
2009
M S M S
0.00 1.00 0.22 0.78
0.00 1.00 0.29 0.71
0.00 1.00 1.00 0.00
0.00 1.00 0.09 0.91
0.00 1.00 0.93 0.07
0.00 1.00 0.19 0.81
0.00 1.00 0.55 0.45
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00
0.02 0.98 0.05 0.95
0.05 0.95 0.15 0.85
0.04 0.96 0.14 0.86
0.03 0.97 0.08 0.92
0.01 0.99 0.08 0.92
0.05 0.95 0.09 0.91
0.04 0.96 0.10 0.90
0.00 1.00 0.06 0.94
0.00 1.00 0.00 1.00
0.02 0.98 0.06 0.94
0.06 0.94 0.21 0.79
0.05 0.96 0.13 0.87
0.03 0.97 0.09 0.91
0.01 0.99 0.10 0.90
0.06 0.94 0.12 0.88
0.04 0.96 0.12 0.88
0.00 1.00 0.06 0.94
0.00 1.00 0.00 1.00

Section 6.382

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Finalement, examinons leffet de louverture linternationale des entreprises sur leur


survie. Lanalyse des revenus dexportation (totrexp_0) par rapport la taille rvle que de faon
gnrale, la majorit des revenus dexportation taient obtenus par des entreprises ayant survcu
comme le montre le Tableau 18. On observe cependant un important changement pour les
grandes entreprises de la cohorte de 2005 alors quen 2007, 86 % des revenus dexportation ont
t emports par des firmes qui ont cesss leurs activits. En gnral, ce sont les entreprises de
taille moyenne et les grandes entreprises qui bnficient des revenus dexportation les plus
levs et lorsquelles cessent leurs activits, une grande proportion de ces revenus disparat avec
elles. Lorsquanalys en fonction des provinces, les revenus dexportation rvlent plusieurs
diffrences significatives entre les provinces. Le Qubec se tire trs bien daffaires
comparativement lOntario et la Colombie-Britannique. Pour la cohorte de 1999 en ColombieBritannique, la crise de 2001 a emport 68 % des revenus dexportation de 1999. Pour la cohorte
de 2001, cest lOntario qui a souffert alors que dj en 2003, 25 % des revenus sont disparus
avec les firmes qui ont cess leurs activits. Les entreprises de Colombie-Britannique qui sont
mortes en 2007, avaient gnr 88 % des revenus dexportation en 2003 et 89 % des revenus
dexportation en 2005. Pour les entreprises de cette province, le fait de gnrer des revenus
dexportation ne semble pas tre pas un gage de succs, bien au contraire.
Au niveau des dpenses dimportations (totdimp_0), lanalyse selon la taille montre que la
majorit des dpenses appartiennent aux entreprises ayant survcu et ce indpendamment de la
taille sauf pour les moyennes et les grandes de la cohorte de 1999 ayant ferm boutique en 2009.
Lanalyse selon les provinces montre que des diffrences significatives existent selon la cohorte
implique. Pour la cohorte de 1999, cest en Ontario que les entreprises importatrices ont le plus
souffert, les entreprises moribondes en 2009 reprsentant 80 % des dpenses dimportation de
1999. Il en est de mme pour les entreprises mortes en 2009 de la cohorte ontarienne de 2001
reprsentant 37 % des dpenses. Pour les entreprises de la cohorte de 2003 disparues en 2009,
cest le Qubec avec un total de 18 % des dpenses qui domine, alors que pour la cohorte de
2005 cest la Colombie-Britannique avec 53 %.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 6.383

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau 18 Tables de contingence pour le total des revenus dexportations (totrex_0) et pour le total des dpenses dimportations (totdimp_0) pour
chacun des couplages

Variable

totrexp_0

totdimp_0

2001
Taille M S
Petite 0.10 0.90
Moy. 0.00 1.00
Grande 0.09 0.91
QC
0.00 1.00
ON
0.01 0.99
CB
0.68 0.32
SH
0.00 1.00
Agri. 0.01 0.99
Env.
0.00 1.00
Petite 0.00 1.00
Moy. 0.00 1.00
Grande 0.00 1.00
QC
0.00 1.00
ON
0.00 1.00
CB
0.00 1.00
SH
0.00 1.00
Agri. 0.00 1.00
Env.
0.00 1.00

Cohorte 1999
2003
2005
2007
M S M S M S
0.21 0.79 0.24 0.76 0.25 0.75
0.08 0.92 0.11 0.89 0.40 0.60
0.11 0.89 0.11 0.89 0.11 0.89
0.01 0.99 0.01 0.99 0.01 0.99
0.05 0.95 0.06 0.94 0.06 0.94
0.82 0.18 0.82 0.18 0.82 0.18
0.06 0.94 0.06 0.94 0.06 0.94
0.03 0.97 0.04 0.96 0.08 0.92
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00 0.01 0.99
0.15 0.85 0.15 0.85 0.15 0.85
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.11 0.89 0.11 0.89 0.11 0.89
0.05 0.95 0.05 0.95 0.05 0.95
0.10 0.90 0.10 0.90 0.10 0.90
0.03 0.97 0.03 0.97 0.04 0.96
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

2009
M
S
0.42 0.58
0.44 0.56
0.34 0.66
0.30 0.70
0.58 0.42
0.83 0.17
0.49 0.51
0.08 0.92
0.00 1.00
0.08 0.92
0.78 0.22
0.62 0.38
0.05 0.95
0.80 0.20
0.11 0.90
0.73 0.27
0.05 0.95
0.00 1.00

2003
M S
0.00 1.00
0.08 0.92
0.02 0.98
0.01 0.99
0.25 0.75
0.00 1.00
0.05 0.95
0.00 1.00
0.00 1.00
0.00 1.00
0.46 0.55
0.00 1.00
0.00 1.00
0.26 0.74
0.00 1.00
0.09 0.91
0.00 1.00
0.00 1.00

Cohorte 2001
2005
2007
M S M S
0.08 0.92 0.09 0.91
0.08 0.92 0.26 0.74
0.02 0.98 0.02 0.98
0.01 0.99 0.01 0.99
0.32 0.68 0.33 0.67
0.00 1.00 0.00 1.00
0.06 0.94 0.06 0.94
0.00 1.00 0.06 0.94
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00
0.46 0.55 0.46 0.55
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00
0.26 0.74 0.26 0.74
0.00 1.00 0.00 1.00
0.09 0.91 0.09 0.91
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00

2009
M
S
0.59 0.41
0.45 0.55
0.02 0.98
0.05 0.95
0.35 0.65
0.01 0.99
0.10 0.90
0.15 0.85
0.00 1.00
0.03 0.97
0.66 0.34
0.00 1.00
0.00 1.00
0.37 0.63
0.00 1.00
0.13 0.87
0.00 1.00
0.00 1.00

Cohorte 2003
2005
2007
2009
M S M S M S
0.01 0.99 0.01 0.99 0.05 0.95
0.00 1.00 0.23 0.77 0.51 0.49
0.00 1.00 0.48 0.52 0.48 0.52
0.00 1.00 0.00 1.00 0.01 0.99
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.88 0.12 0.88 0.12
0.00 1.00 0.47 0.53 0.48 0.52
0.01 0.99 0.21 0.79 0.47 0.53
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.11 0.89 0.11 0.89 0.18 0.82
0.02 0.98 0.03 0.97 0.03 0.97
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.02 0.98 0.02 0.98 0.18 0.82
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00
0.07 0.93 0.08 0.92 0.08 0.92
0.52 0.48 0.52 0.48 0.52 0.48

Cohorte 2005
2007
2009
M S M
S
0.00 1.00 0.02 0.98
0.00 1.00 0.08 0.92
0.86 0.14 0.86 0.14
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.07 0.93
0.89 0.11 0.89 0.11
0.61 0.39 0.62 0.38
0.00 1.00 0.05 0.95
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.15 0.85
0.05 0.95 0.05 0.95
0.00 1.00 0.00 1.00
0.03 0.97 0.03 0.97
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.53 0.47
0.00 1.00 0.02 0.98
0.00 1.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 1.00

Section 6.384

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
7.

Rapport final
Ministre des finances

Rsultats des rgressions

7.1 Rsultats de survie chantillon complet


Afin didentifier les facteurs de survie des entreprises de biotechnologie au Canada, des
rgressions ont t utilises afin de dterminer limpact des variables comme covaris. Tel que
mentionn dans la section 3.3 sur les mthodes danalyse, le modle de rgression effet
proportionnel de Cox (1972), plus connu sous le nom de Cox proportional hazard model, a t
utilis. Cest un modle semi-paramtrique qui ne ncessite pas dhypothse quant la
distribution de la fonction de risque (le risque de ne pas survivre dans le cas tudi). Ceci permet
donc son utilisation dans le cas qui nous concerne, en plus de faciliter lanalyse puisque
lindustrie des biotechnologies est une industrie jeune et que lon dispose de peu dinformation
sur la fonction de risque. Cependant, le modle de Cox ncessite la proportionnalit de la
fonction de risque, ce qui signifie que celle-ci doit avoir la mme allure pour chaque entreprise.
Afin de sassurer du requis, des tests de proportionnalit des fonctions de risque ont t calculs
pour chacune des rgressions.
tant donn que toutes les variables ne sont pas disponibles en 1999, deux sries de
rgressions ont t utilises, la premire incluant la cohorte de 1999 et la seconde lexcluant.
Afin de pousser lanalyse sur les diffrences possibles du Qubec par rapport au reste du Canada,
pour chacune des deux sries de rgressions des variables interactives construites partir de la
variable dichotomique pour les entreprises du Qubec (dqc) ont t incluses afin disoler
limpact potentiel du Qubec. Par exemple, on multiplie la variable dichotomique sur lobtention
ou non de capital provenant de sources gouvernementales (dsourcekgov) par la variable
dichotomique pour les entreprises du Qubec (dqc) pour obtenir la variable correspondant aux
entreprises du Qubec qui ont obtenu du capital provenant de sources gouvernementales
(dsourcekgov*dqc reprsente par dsoucekgovqc). Nous obtenons ainsi quatre sries de
rgressions : deux incluant la cohorte de 1999, avec et sans les variables interactives, et deux
excluant la cohorte de 1999, avec et sans les variables interactives. Tous ces modles ont t
estims sur lchantillon des petites entreprises et sur celui des PME. Ceci donne donc au final la
structure prsente au Tableau 19 pour les rgressions incluant la cohorte de 1999. Les tables de
corrlations pour les variables correspondant aux rsultats incluant 1999 et excluant 1999 sont
prsentes en annexe aux Tableaux A.18 et A.20 respectivement. Les statistiques descriptives
sont prsentes au Tableau A.22.
Tableau 19 Structure des rgressions incluant la cohorte de 1999
1. Incluant la cohorte de 1999
1.1 Sans variable interactive
1.1.1 Petites
Ensemble des variables

1.1.2 PME
Ensemble des variables

1.2 Avec variables interactives


1.2.1 Petites
Ensemble des variables

1.2.2 PME
Ensemble des variables

Les rgressions de Cox donnent des coefficients exponentiels (eb) appels risque relatif, il
est cependant possible de transformer ces coefficients en pourcentage avec la diffrence
(1-eb)*100. Lorsque le coefficient exponentiel eb est suprieur 1, la diffrence avec (eb 1)
donne un pourcentage qui indique une augmentation du taux de mortalit lorsque lon augmente
la valeur de la variable indpendante en question dune unit, soit une diminution des chances de
passer la prochaine priode. tant donn que les enqutes ont t effectues tous les deux ans,
CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 7.185

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport final
Ministre des finances

mais quavec le Registre des entreprises, nous pouvons dterminer la survie des entreprises
tous les ans, la priode de cette analyse de survie est donc un an. Les taux de mortalit sont donc
calculs par rapport la survie dune anne supplmentaire. Alors que lorsque le coefficient eb
est infrieur 1, la diffrence (eb 1) donne un pourcentage qui indique une diminution du taux
de mortalit, soit une augmentation des chances de survivre la prochaine priode. Par exemple,
une variable X1 avec un coefficient exponentiel de 1,1212 (eb) donne une variation en
pourcentage de -12,12 % ((1 - 1,1212)*100). Ainsi, cette variable X1 diminue de 12,12 % les
chances de survivre jusqu la prochaine priode lorsquelle augmente dune unit. linverse,
une variable X2 ayant un coefficient exponentiel de 0,9357 (eb) donne une variation en
pourcentage de 6,43 % ((1 - 0,9357)*100), ce qui signifie que lorsque X2 augmente dune unit,
lentreprise augmente de 6,43 % ses chances de survivre jusqu la prochaine priode. Afin de
faciliter linterprtation, les tableaux des rsultats montrent les coefficients exponentiels
transforms afin davoir les variations en pourcentage.
Attardons-nous aux rsultats selon les grands thmes utiliss jusqu prsent dans ce rapport.
Collaboration
Au niveau de la collaboration, les rsultats prsents au Tableau 20 montrent que la
collaboration de type exploration (ecc) a un effet positif sur la survie des petites entreprises pour
les rgressions incluant 1999. Plus prcisment, celle-ci augmente de 27,52 % les chances de
survivre jusqu la prochaine priode. On observe le mme rsultat lorsque lon exclut 1999,
puisque le nombre dententes de type exploration (necc) pour les petites entreprises augmente de
11,36 % les chances de survivre jusqu la prochaine priode et de 5,92 % pour les PME. On
observe galement que les ententes de type exploitation (ecpc ou necpc) nont aucun impact sur
la survie des petites entreprises et des PME. Les types de collaboration nont donc pas le mme
impact pour les entreprises. Selon Rothaermel et Deeds (2004), la collaboration de type
exploration permet dacqurir de la connaissance, elle sera donc bnfique aux petites et
grandes firmes. La collaboration de type exploitation savre davantage bnfique aux
grandes entreprises parce quelle permet ces dernires dorienter les dcouvertes selon leur
perspective du march. Ceci est consistant avec les rsultats de Powell (1996) qui mettait en
relief limportance de la collaboration cause de la nature complexe et dispendieuse de la
connaissance. Il semble donc quil soit primordial pour les entreprises dtablir des rseaux de
connaissance puisque les sources dexpertises sont disperses. Powell (1996) mentionne mme
que dans une industrie de haute technologie, linnovation aura lieu lintrieur de ces rseaux de
connaissance plutt qu lintrieur de la firme. Les firmes qui collaborent des fins
dexploration seraient donc plus innovantes. Ces tudes apportent un clairage intressant
linterprtation des rsultats. La collaboration des fins dexploration permet avant tout
lacquisition de connaissance qui est ncessaire aux entreprises afin de pouvoir faire de la
recherche et innover. Dans lindustrie des biotechnologies, hautement innovante, il semble donc
non seulement que la collaboration soit ncessaire linnovation, mais galement la survie
puisque linnovation constitue le leitmotiv de lindustrie.
Innovation
Du ct de linnovation, les dpenses de R-D (rdt_0) ne semblent pas avoir dimpact sur la
survie. Ce qui peut sembler prime abord un peu surprenant dans une industrie dont les activits
sont centres sur linnovation. Justement, comme elles ont presque toutes des dpenses de R-D,

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 7.186

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport final
Ministre des finances

cette caractristique nest pas un facteur qui permette de distinguer les firmes qui survivent de
celles qui nont pas cette chance.
En ce qui concerne la proprit intellectuelle, les rsultats montrent trs clairement
(significatifs 1 %) que le nombre de brevets (nb) nuit lgrement aux petites entreprises, que se
soit en incluant 1999, o un brevet supplmentaire rduit de 0,72 % les chances de survie jusqu
la prochaine priode (un an plus tard), et de 0,73 % en excluant 1999. Le dpt de brevets
reprsente une grande dpense pour lentreprise et il semble que cette activit contribue rendre
lentreprise plus vulnrable. Le brevet reprsente nanmoins une stratgie ncessaire pour
permettre lappropriation et pour faire face aux dangers que reprsentent les imitateurs.
Grabowski (2002) suggre que la protection par brevets est beaucoup plus importante dans le
domaine pharmaceutique et biotechnologique que dans dautres industries tant donn les cots
et dlais importants ncessaires au dveloppement de produits. En plus de protger linnovation,
Thumm (2002) avance que les brevets sont un incitatif la R-D en biotechnologie et servent
entre autres de monnaie dchange pour les collaborations entre entreprises et pour lobtention de
capital de risque. Il serait donc possible que lentreprise tente dobtenir un portefeuille de brevets
afin davoir des arguments de ngociation. Or, il est possible que lentreprise appose des brevets
sur des dcouvertes dans le but davoir une monnaie dchange, ce qui induit des dpenses sans
garantie relle de revenus futurs.
Le processus de dveloppement de produits donne galement un clairage intressant.
Dabord, le nombre de produits ltape de R-D (nprodrd) et ltape prclinique (nprodpc)
nont pas dimpact pour les petites entreprises et les PME et ce incluant et excluant 1999. En ce
qui concerne le nombre de produits ltape de recherche clinique (nprodrc), le non respect de la
proportion des fonctions de risques na pas permis de mettre relief limpact de cette variable.
Cependant, la variable dichotomique associe aux entreprises qui ont ou non des produits
ltape de recherche clinique (dprodrc) permet de mettre en relief limpact ngatif de ltape de
recherche clinique pour les entreprises. La Figure 63 montre que les entreprises avec des produits
ltape de rglementation (dprodrc gal 1) ont une fonction de probabilit de survie infrieure
aux autres.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 7.187

Rapport final
Ministre des finances

-ln[-ln(Survival Probability)]
2
3

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

.5

1
1.5
ln(analysis time)
dprodrc = 0

2.5

dprodrc = 1

Figure 63 Fonction de probabilit de survie selon la variable dichotomique associe aux entreprises qui ont
ou non des produits ltape de rglementation (dprodrc) pour les donnes incluant 1999

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 7.188

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport final
Ministre des finances

Tableau 20 Rsultats des rgressions des modles de Cox

ecc

%
27,52

ecpc

-12,24

Incluant 1999
Petites
Risque relatif
%
13,04
0,7248*
(0,1417)
1,1224
4,11
(0,2428)

PME
Risque relatif
0,8696
(0,1446)
0,9589
(0,1796)

necc

11,36

necpc

-0,51

nb
ln(rdt_0)
ln(nprodrd)
ln(nprodpc)
ln(nprodrc)
ln(nprodpm)
dcont

-0,72

1,0072***
(0,0025)
-3,43
1,0343
(0,0788)
-1,39
1,0139
(0,1032)
10,91
0,8909
(0,1328)
-9,21
1,0921
(0,1431)
-22,18
1,2218***
(0,0934)
Non respect de la prop. des
fonctions de risque

-0,13
-3,29
-0,68
5,10
-10,49
-13,89
-8,16

1,0013
(0,0014)
1,0329
(0,0695)
1,0068
(0,0846)
0,949
(0,0949)
1,1049
(0,1092)
1,1389**
(0,0735)
1,0816
(0,183)

-0,73
-3,75
5,50
-4,53
-16,48
-30,89

ln(vcontb)

1,84

ln(cdroito)

-2,11

properech

-0,19

propegest

0,53

propereg

3,03

propemark

-1,23

1,0019
(0,0039)
0,9947
(0,0067)
0,9697*
(0,0178)
1,0123
(0,0086)

0,13
0,49
2,00
-1,34

0,9987
(0,0033)
0,9951
(0,0061)
0,98
(0,0131)
1,0134**
(0,006)

-0,18
0,02
2,37
-1,43

stracompcon

-7,03

stracomppi

10,84

dsubsi

-91,17

dpub

-25,94

dspin

10,73

ln(fkreun)

0,48

dsourcekgov

-0,36

dsourcekvc

-40,98

dsourcekdet

28,44

ln(rt_0)

8,37

0,8927
(0,1892)
0,9952
(0,0302)

13,19

1,0036
(0,245)
1,4098
(0,3276)
0,7156
(0,3174)
0,9163**
(0,034)

-1,76

-1,62

-27,34
28,51
5,50

ln(racont)

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0,8681
(0,1668)
1,0162
(0,0252)

-17,97

1,0176
(0,2204)
1,2734
(0,25)
0,7149
(0,2519)
0,945*
(0,0303)

-9,00

3,20

-71,53
-2,11

6,15

Excluant 1999
Petites
PME
Risque relatif
%
Risque relatif

0,8864*
(0,0573)
1,0051
(0,081)
1,0073***
(0,0025)
1,0375
(0,1023)
0,9450
(0,0983)
1,0453
(0,1522)
1,1648
(0,2066)
1,3089***
(0,1344)

0,9816
(0,0388)
1,0211
(0,051)
1,0018
(0,0055)
0,9998
(0,0076)
0,9763
(0,021)
1,0143
(0,0102)
1,0703
(0,1282)
0,8916
(0,0947)
1,9117*
(0,716)
1,2594
(0,3895)
1,1797
(0,3016)
0,9680
(0,0311)
1,0900
(0,3019)
1,7153**
(0,457)
1,0211
(0,4712)

0,9385
(0,0468)

5,92
1,39
-0,07
-6,49
3,63
-9,12
-16,88
-16,69

1,3
-3,39
0,29
0,12
1,79
-1,07
-7,71
0,15
-36,62
-24,98
-0,77
0,21

-14,2
-39,63
0,24

1,53

0,9408*
(0,0345)
0,9861
(0,0574)
1,0007
(0,0016)
1,0649
(0,0923)
0,9637
(0,0802)
1,0912
(0,1373)
1,1688
(0,1698)
1,1669*
(0,0979)

0,9870
(0,032)
1,0339
(0,044)
0,9971
(0,0044)
0,9988
(0,0066)
0,9821
(0,0156)
1,0107
(0,0073)
1,0771
(0,1133)
0,9985
(0,0879)
1,3662
(0,4402)
1,2498
(0,3319)
1,0077
(0,2248)
0,9979
(0,027)
1,1420
(0,2919)
1,3963
(0,33)
0,9976
(0,3581)

0,9847
(0,0372)

Section 7.189

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Incluant 1999
Petites
Risque relatif
%

PME
Risque relatif

ln(rdroita)
ln(rautre)
difiscfed

9,42

ln(totrexp_0)

0,35

dsecteursh

-56,03

Observations
# d'entreprises
Log likelihood
Test prop.-hazards assumption

0,9058
(0,2264)
0,9965
(0,0448)
1,5603**
(0,3209)
836
526
-855,78
0,9563

0,95
-0,84
-72,03

0,9905
(0,2264)
1,0084
(0,0371)
1,7203***
(0,3115)
1005
609
-1165,17
0,7797

Rapport final
Ministre des finances
Excluant 1999
Petites
PME
%
Risque relatif
%
Risque relatif
-8,52
1,0852
-3,03
1,0303
(0,0734)
(0,0664)
6,53
0,9347
4,76
0,9524
(0,0435)
(0,0356)
19,31
0,8069
9,53
0,9047
(0,244)
(0,2339)
3,30
0,9670
-0,14
1,0014
(0,0534)
(0,0422)
-69,37
-65,69
1,6937**
1,6569**
(0,433)
(0,3494)
673
811
447
528
-557,43
-796,80
0,1961
0,5992

Notes: Erreur type entre parenthses (robuste et ajuste pour les groupements dentreprises). *** p < 1%, ** p < 5%,
* p < 10%. Toutes les rgressions contiennent des variables de contrle pour lanne du sondage

Ltape de recherche clinique semble cruciale pour les entreprises puisquelle dtermine le
succs ou lchec du produit, et dans plusieurs cas lchec ou le succs de lentreprise. priori,
il serait possible de penser quune entreprise qui traverse ltape recherche clinique assure sa
survie, cependant lanalyse des produits ltape de production ou sur le march (nprodpm)
montre une autre ralit puisque ceux-ci ont un impact ngatif sur la survie des entreprises. Pour
les rgressions incluant 1999, les petites firmes ont 22,18 % moins de chance de passer la
prochaine priode alors que pour les PME, cest 13,89 % moins de chance. Pour les rgressions
excluant 1999, le risque de ne pas survivre jusqu la prochaine priode augmente 30,89 %
pour les petites entreprises et 16,69 % pour les PME. Limportance de limpact des produits sur
le march samoindrit lorsque lon inclut les moyennes entreprises dans les rgressions, alors que
les coefficients sont fortement significatifs ( 1 %) pour les petites, le niveau de signification
devient 5 % pour les PME incluant 1999 et 10 % excluant 1999. Il semble donc que les
entreprises, particulirement de petite taille, aient certaines difficults sapproprier les
retombes relies au processus de dveloppement de produits. Alors que les tapes prcdentes
demandent dimportants investissements et que ltape de recherche clinique hypothque
particulirement les fonds disponibles de lentreprise, il semble que les entreprises qui
russissent faire approuver leurs produits soient par la suite mal habilites la
commercialisation ou en manque de ressources. cet effet, les ententes de collaboration des
fins dexploitation auraient pu aider les entreprises commercialiser en permettant aux petites
entreprises de bnficier de lexprience des grandes entreprises, nos rsultats ne montrent
toutefois pas dimpact ce niveau. Une explication possible pourrait tre que les entreprises
arrives ltape de commercialisation sont soit rendues la fin de leur vie utile, soit elles ont
arrt dinvestir en R-D de faon gnrer la prochaine gnration de produits.
Aspects managriaux
Au niveau managrial, il est possible de mettre en relief certains aspects relatifs aux
ressources humaines. Seulement pour les rgressions incluant 1999, une augmentation de 1 % de
la proportion des employs ddis la rglementation (propereg) augmente les chances des
petites entreprises de 3,03 % de survivre jusqu la prochaine priode. Ceci sexplique par
limportance que reprsente ltape de rglementation pour la poursuite des activits de

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 7.190

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport final
Ministre des finances

lentreprise, particulirement pour les entreprises de sant humaine, majoritaires au Canada.


Alors que des sommes importantes sont investies pour dvelopper un produit, il est donc
primordial que celui-ci passe ltape de rglementation. Lapport de spcialistes ddis cette
fonction semble donc tre un atout pour lentreprise.
Encore au niveau des ressources humaines, les rsultats incluant 1999 montrent que pour les
PME, la proportion des employs ddis aux fonctions de marketing et de finances nuit la
survie des entreprises puisquelle est associe une rduction de 1,34 % des chances de survivre
jusqu la prochaine priode. Ceci semble particulier aux moyennes entreprises puisque lon
nobserve pas de relation significative pour les petites entreprises. Cest donc pour les moyennes
entreprises que limpact des employs ddis aux fonctions de marketing et de finances est
nfaste la survie.
Aspects financiers
Un ensemble daspects financiers a t mesur incluant des donnes sur le type de firme.
Seul le fait quune entreprise soit une filiale dune entreprise non canadienne (dsubsi) a un
impact sur la survie. Cest pour les petites entreprises de lchantillon excluant 1999 (cette
variable, dsubsi, nest pas mesure par lenqute de 1999) que lon observe son effet ngatif,
rduisant de 91,17 % les chances de survivre jusqu la prochaine priode. Ce rsultat est dans la
mme ligne que certaines tudes (Silverman & Baum, 2002; Baum & Silverman, 2004) qui
suggrent que le fait dtre une filiale augmente la probabilit de mort.
Les rgressions incluant 1999 suggrent que les entreprises ayant plus de revenus sont plus
susceptibles de survivre, une unit supplmentaire de revenu (en logarithme naturel) augmentant
de 8,37 % les chances de survie des petites firmes et de 5,50 % pour les PME. Dans le but de
raffiner lanalyse, les revenus provenant de contrats, de loctroi de proprit intellectuelle et
dautres sources ont t analyss pour les rgressions excluant 1999 mais il nest
malheureusement pas possible didentifier une source en particulier qui soit plus susceptible
daider lentreprise survivre.
En ce qui concerne le financement des entreprises, le financement direct de la part du
gouvernement (dsourcekgov) na pas dimpact significatif sur la survie des entreprises pour
lensemble du Canada. Cependant, lintroduction dune variable mesurant limpact du
financement direct du gouvernement fdral ou provincial (dsourcekgov) au Qubec permet de
distinguer leffet du financement direct du gouvernement au Qubec (dsourcekgovqc) et dans le
reste du Canada (dsourcekgov). Le Tableau 21 prsente les rsultats abrgs des modles de Cox
avec les variables interactives (les rsultats complets avec les variables interactives sont
prsents en annexe au Tableau A.23).
Tel que mentionn au dbut de la prsente section, les variables interactives utilises servent
mesurer linteraction qui existe entre certaines variables de financement et le fait dtre localis
au Qubec. Outre le financement du gouvernement, les variables suivantes ont t construites.
Par exemple, la variable correspondant aux entreprises qubcoises qui obtiennent du capital
provenant du capital de risque au Qubec (dsourcekvcqc) est construite par la multiplication de la
variable dichotomique associe lobtention ou non de capital de risque (dsourcekvc) par la
variable dichotomique pour les entreprises du Qubec (dqc). Nous construisons aussi une
variable similaire pour les incitatifs fiscaux fdraux au Qubec (difiscfedqc). Linterprtation
des variables interactives ncessite certaines clarifications. Dabord, contrairement aux autres
variables, celles-ci ne peuvent tre interprtes directement partir des coefficients exponentiels.
CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 7.191

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport final
Ministre des finances

Pour ce faire, il est ncessaire de transformer les coefficients exponentiels (eb) en coefficients (b)
avec lutilisation du logarithme naturel (b = ln(eb)). Pour identifier limpact de la variable
interactive, il est ncessaire dadditionner le coefficient (b) de la variable interactive la variable
non interactive, cest--dire sans la multiplication de la variable dichotomique pour le Qubec
(dqc). Par exemple, si lon utilise les rsultats du Tableau 21 pour les PME de lchantillon
excluant 1999, nous avons pour dsourcekgov un coefficient exponentiel de 1,6838 et pour la
variable intractive dsourcekgovqc un coefficient exponentiel de 0.3453. Pour interprter les
rsultats, il faut dabord convertir les rsultats en coefficients, ce qui donne 0,5211 et -1,0633.
Nous avons donc pour dsourcekgovqc un coefficient rel de -0,5423 (0,5211 -1,0633), ce qui
donne au final une chance de survie de 41,86 % pour les entreprises qubcoises (en refaisant le
calcul inverse avec le rsultat conjoint). Dans ce cas, bien que lentreprise du reste du Canada qui
obtient du capital provenant de sources gouvernementales (dsourcekgov) a moins de chance de
survivre (avec un impact de -68,38 %), on observe quau Qubec lentreprise qui obtient du
capital provenant de sources gouvernementales (dsourcekgovqc) aurait plus de chance de
survivre (avec un impact de 41,86 %) si le coefficient de dsourcekgovqc tait significatif.
Dans les rgressions excluant 1999 du Tableau 20, les petites entreprises ayant reu du
financement provenant du capital de risque (dsourcekvc) ont 71,53 % moins de chances de
survivre jusqu la prochaine priode. On nobserve pas deffet pour les autres rgressions du
Tableau 20, cependant lorsque linteraction du Qubec est prise en compte il est possible disoler
leffet du capital de risque au Qubec et dans le reste du Canada. Pour les petites entreprises de
la rgression incluant 1999, lobtention de capital de risque augmente de 75,89 % le risque de ne
pas survivre jusqu la prochaine priode alors que pour le Qubec leffet combin annule leffet
ngatif mesur dans le reste du Canada (impact positif de 2,54 % dans le Tableau 21). Il est aussi
possible dobserver un effet intressant dans les rgressions excluant 1999, puisque pour les
petites et pour les PME le capital de risque a un effet ngatif important dans le reste du Canada
(avec des taux de risque de respectivement -123,78 % et -71,00 %). Aussi, on remarque qualors
que les coefficients combins pour le Qubec taient lgrement positifs dans les rgressions
incluant 1999, ceux-ci deviennent lgrement ngatifs dans les rgressions pour les petites et les
PME excluant 1999 (avec des taux de risque de respectivement -10,08 % et -5,68 %). Il semble
donc y avoir une attnuation de leffet ngatif de lobtention de capital de risque au Qubec par
rapport ce qui est mesur dans le reste du Canada. En revanche, comme le coefficient de la
variable interactive nest pas significatif, nous serons prudents dans nos recommandations.
Les rsultats des rgressions du Tableau 20 suggrent que les incitatifs fiscaux fdraux
(difiscfed) nont pas dimpact sur la survie des entreprises. Cependant, lanalyse de leur effet au
Qubec montre que les incitatifs fiscaux fdraux ont un impact ngatif et significatif sur la
survie des entreprises qubcoises par rapport leurs homologues du reste du Canada (pour les
rgressions incluant 1999, les petites entreprises et les PME ont des taux de risque de ne pas
survivre un an de 38,22 % et 45,28 % respectivement et pour les PME de lchantillon excluant
1999, de 33,61 %). Lincitatif fiscal nest pas nuisible aux entreprises du reste du Canada. la
section 5, nous avions observ que plus de firmes qubcoises bnficient dincitatifs fiscaux
fdraux, lexprience dun systme bien rod de demande dincitatifs fiscaux au Qubec
augmente par le fait mme la probabilit de faire bnficier de moins bonnes firmes. Il serait
donc pertinent dtudier les effets pervers potentiels de ces incitatifs qui forceraient les
entreprises embaucher certains types demploys avant den avoir vraiment besoin dans le seul
but de bnficier de ces avantages fiscaux.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 7.192

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport final
Ministre des finances

Tableau 21 Rsultats abrgs des modles de Cox avec les variables interactives
Incluant 1999
%
dsourcekgov

Petites
Risque relatif
eb

Coef.
b

1,3283

0,2839

(0.3966)
0,4627

dsourcekgovqc

-0,7707

0,2683

0,5275

-32,83

1,3283

0,2839

-30,77

Effet Qubec

38,54

0,6146

-0,4868

31,02

1.7589*

0,5647

(0.5269)
0,5541

1,3077

-0,6396

-0,5904

Coef.
b

1,4306

0,3581

0,4594

PME
Risque relatif
eb

Coef.
b

1.6838*

0,5211

(0.505)
-0,7778

0,3453

(0.2746)

-1,0633

(0.1967)

1,3077

0,2683

-43,06

1,4306

0,3581

-68,38

1.6838*

0,5211

0,6898

-0,3713

34,28

0,6572

-0,4197

41,86

0,5814

-0,5423

1,5048

0,4087

2.2378**

0,8055

1.7100*

0,5365

(0.4032)
0,6280

(0.2082)

Petites
Risque relatif
eb
(0.4779)

(0.2267)

Effet ROC

dsourcekvcqc

Coef.
b

(0.3515)

(0.2282)

dsourcekvc

Excluant 1999
PME
Risque relatif
eb

(0.7217)
-0,4652

0,4919

(0.2072)

(0.5093)
-0,7095

0,618

(0.2443)

-0,4813

(0.2471)

-75,89

1.7589*

0,5647

-50,48

1,5048

0,4087

-123,78

2.2378**

0,8055

-71,00

1.7100*

0,5365

2,54

0,9746

-0,0257

5,50

0,9450

-0,0566

-10,08

1,1008

0,0960

-5,68

1,0568

0,0552

difiscfed

0,7666

-0,2658

0,8436

-0,1701

0,6951

-0,3637

0,7837

-0,2437

difiscfedqc

1.803**

0,5895

1.7222**

Effet ROC
Effet Qubec

(0.196)

(0.2046)

(0.5263)

(0.2186)
0,5436

1,7998

(0.4259)

(0.2205)
0,5877

1.7048*

(0.6992)

0,5334

(0.5427)

Effet ROC

23,34

0,7666

-0,2658

15,64

0,8436

-0,1701

30,49

0,6951

-0,3637

21,63

0,7837

-0,2437

Effet Qubec

-38,22

1,3822

0,3237

-45,28

1,4528

0,3735

-25,10

1,2510

0,2240

-33,61

1,3361

0,2897

Notes: Erreur type entre parenthses (robuste et ajuste pour les groupements dentreprises). * p <. 1%, ** p <. 5%, *** p <. 10%. Les rsultats complets de la
rgression sont prsents en annexe au Tableau A.23.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 7.193

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport final
Ministre des finances

-ln[-ln(Survival Probability)]
2
3

Finalement, la variable de contrle qui mesure si lentreprise volue dans le secteur de la


sant humaine (dsecteursh) montre trs clairement pour lensemble des rgressions que les
entreprises de sant humaine ont plus de chance de mourir. La fonction de probabilit pour cette
variable supporte dailleurs cette observation (Figure 64). Les petites entreprises et les PME des
rgressions incluant 1999 ont respectivement des taux de risque de 56,03 % et de 72,03 % de ne
pas survivre jusqu la prochaine anne. Pour les rgressions excluant 1999, ces taux sont de
69,37 % pour les petites entreprises et de 65,69 % pour les PME (Tableau 20).

.5

1
1.5
ln(analysis time)
dsecteursh = 0

2.5

dsecteursh = 1

Figure 64 - Fonction de probabilit de survie selon la variable dichotomique associe au fait que lentreprise
est du secteur de la sant humaine (dsecteursh) ou non pour les donnes incluant 1999

7.2 Rsultats de survie entreprises de sant humaine


Afin didentifier les facteurs de survie particuliers aux entreprises de ce secteur, les
rgressions estimes uniquement sur les entreprises de sant humaine sont prsentes au Tableau
22. Les tables de corrlations pour le secteur de la sant humaine incluant 1999 et excluant 1999
sont prsentes en annexe respectivement aux Tableaux A.19 et A.21.
Collaboration
Les rsultats des rgressions incluant 1999 et excluant 1999 suggrent que pour les petites
entreprises, la collaboration des fins dacquisition de connaissance, quelle soit mesure de
faon dichotomique (ecc) ou en nombre (necc), na pas dimpact contrairement aux rsultats
concernant lensemble de lindustrie. Ceci sexplique par le fait que dans le secteur de la sant
humaine, lensemble des entreprises collaborent afin davoir accs la connaissance, aux
comptences, aux brevets des partenaires pour dvelopper des nouveaux produits. Les rsultats
excluant 1999 montrent cependant pour les PME que le nombre dententes de collaboration des
fins dacquisition de connaissance (necc) augmente la probabilit de survie de 6,56 %. Il semble
donc que ce soit les moyennes entreprises qui continuent dacqurir de la connaissance, donc qui
poursuivent les efforts de R-D qui ont un avantage dans le secteur de la sant humaine.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 7.294

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport final
Ministre des finances

Tableau 22 Rsultats des rgressions des modles de Cox pour sant humaine

ecc

%
16,20

ecpc

-3,89

Incluant 1999
Petites
Risque relatif
%
0,838
3,10
(0,2087)
1,0389
7,54
(0,2902)

PME
Risque relatif
0,969
(0,1973)
0,9246
(0,2155)

necc

8,60

necpc

1,29

nb

-0,77

1,0077***
(0,0027)

-0,11

1,0011
(0,0015)

ln(rdt_0)
ln(nprodrd)
ln(nprodpc)
ln(nprodrc)
ln(nprodpm)
dcont

-0,69
-11,53

5,84

0,9416
(0,1134)
6,55
0,9345
(0,1727)
Non respect de la prop. des
fonctions de risque
-22,67
1,2267
(0,157)
Non respect de la prop. des
fonctions de risque

2,80
5,94
-24,98
-7,41
-5,29

0,972
(0,1007)
0,9406
(0,1502)
1,2498
(0,1993)
1,0741
(0,1199)
1,0529
(0,2078)

13,17
-2,50
-38,45
-37,88

ln(vcontb)

2,14

ln(cdroito)

4,26

properech

-0,71

propegest

0,26

propereg

1,96

propemark

-2,16

1,0071
(0,0052)
0,9974
(0,0092)
0,9804
(0,0194)
1,0216**
(0,0095)

-0,40
0,24
1,30
-1,91

1,004
(0,0046)
0,9976
(0,0079)
0,987
(0,0142)
1,0191*
(0,0069)

-1,32
-0,34
2,22
-3,39

stracompcon

-6,78

stracomppi

12,59

dsubsi

-52,18

dpub

-24,56

dspin

23,86

ln(fkreun)

0,10

dsourcekgov

-35,84

dsourcekvc

-21,16

dsourcekdet

15,08

ln(rt_0)

7,77

0,7614
(0,1852)
0,999
(0,0376)
1,3584
(0,3464)
1,2116
(0,3314)
0,8492
(0,5259)
0,9223*
(0,0424)

23,89
-2,16
-32,65
-15,60
8,23
3,57

ln(racont)

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0,7611
(0,1721)
1,0216
(0,0297)
1,3265
(0,3217)
1,156
(0,2657)
0,9177
(0,4024)
0,9643
(0,0365)

-4,65
0,67
-82,05
-77,18
-20,63

5,35

Excluant 1999
Petites
PME
Risque relatif
%
Risque relatif

0,914
(0,0638)
0,9871
(0,0955)
1,0069**
(0,0028)
1,1153
(0,1359)
0,8683
(0,1152)
1,025
(0,1912)
1,3845
(0,4601)
1,3788**
(0,2123)

0,9786
(0,0461)
0,9574
(0,0591)
1,0132*
(0,0077)
1,0034
(0,012)
0,9778
(0,0265)
1,0339*
(0,013)
1,0678
(0,1754)
0,8741
(0,1229)
1,5218
(0,7107)
1,2456
(0,4618)
1,0465
(0,3081)
0,9933
(0,0391)
1,8205**
(0,5553)
1,7718
(0,5921)
1,2063
(0,6586)

0,9465
(0,0592)

6,56
0,22
-0,01
-20,93
6,07
-0,09
-29,42
-18,09

1,32
-0,25
-0,63
-0,11
1,82
-2,28
-3,90
0,78
-12,15
-22,46
8,82
-1,37
-78,14
-43,93
-15,03

2,07

0,9344*
(0,0363)
0,9978
(0,0785)
1,0001
(0,0018)
1,2093*
(0,1245)
0,9393
(0,1016)
1,0009
(0,1652)
1,2942
(0,3171)
1,1809
(0,1782)

0,9868
(0,0368)
1,0025
(0,0563)
1,0063
(0,0061)
1,0011
(0,0094)
0,9818
(0,0192)
1,0228**
(0,0095)
1,039
(0,1346)
0,9922
(0,1115)
1,1215
(0,4479)
1,2246
(0,4009)
0,9118
(0,233)
1,0137
(0,0301)
1,7814**
(0,5117)
1,4393
(0,4159)
1,1503
(0,464)

0,9793
(0,0415)

Section 7.295

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Incluant 1999
Petites
Risque relatif
%

PME
Risque relatif

Rapport final
Ministre des finances

ln(rdroita)

%
-9,96

ln(rautre)

5,59

difiscfed

-5,24

ln(totrexp_0)

3,10

Observations
# d'entreprises
Log likelihood
Test prop.-hazards assumption

1,0524
(0,3239)
0,969
(0,0577)
384
267
-341,31
0,1822

-17,35
3,25

1,1735
(0,3442)
0,9675
(0,0465)
466
313
-497,27
0,8368

9,12
-0,46

Excluant 1999
Petites
PME
Risque relatif
%
Risque relatif
1,0996
-2,65
1,0265
(0,0846)
(0,0745)
0,9441
3,77
0,9623
(0,0528)
(0,0406)
0,9088
10,08
0,8992
(0,3151)
(0,2729)
1,0046
-0,53
1,0053
(0,0734)
(0,0622)
384
466
267
313
-341,31
-497,27
0,1822
0,8368

Notes: Erreur type entre parenthses (robuste et ajuste pour les groupements dentreprises). *** p <. 1%, ** p <.
5%, * p <. 10%. Toutes les rgressions contiennent des variables de contrle pour lanne du sondage.

Innovation
Au niveau de la protection de la proprit intellectuelle, les rsultats quant au nombre de
brevets (nb) pour le secteur de la sant humaine ne montrent pas de relation diffrente que celle
mise en lumire pour lensemble de lindustrie qui suggraient un faible impact ngatif pour les
petites entreprises. Pour les entreprises du secteur de la sant humaine, une augmentation dun
brevet augmente le risque de ne pas survivre une anne supplmentaire de 0,77 % pour les
rgressions incluant 1999 et de 0,69 % pour les rgressions excluant 1999.
En comparaison, limpact ngatif du nombre de produits en production ou sur le march
(nprodpm) sur la survie est beaucoup moins prsent. Alors que pour lensemble de lindustrie
celui-ci avait un impact ngatif pour lensemble des rgressions, dans le cas du secteur de la
sant humaine cet effet est seulement observable pour les petites entreprises dans les rgressions
excluant 1999 et limpact correspond un taux de risque de -37,88 %.
Aspects managriaux
En ce qui a trait aux ressources humaines, les rsultats des rgressions excluant 1999 pour
les petites entreprises montrent que la proportion des employs ddis des fonctions de R-D
diminue lgrement la probabilit de survie de 1,32 %. Il semble donc que les petites entreprises
qui ne diversifient pas lquipe en axant principalement leurs ressources sur la R-D ont moins de
chance de survivre. Ceci semble supporter les arguments de Woiceshyn et Hartel (1996) qui
dmontrent que les firmes de biotechnologie possdant une quipe de gestion complte, cest-dire compose des principales fonctions qui sont la finance, la R-D, la production et le
marketing, obtiennent de meilleurs rsultats de ventes que celles dotes dquipes incompltes.
Dun point de vue stratgique, les firmes auraient donc avantage diversifier lquipe de gestion.
En revanche, la proportion des employs ddis des fonctions de marketing et de finances
(propemark) a un effet ngatif pour lensemble des rgressions pour le secteur de la sant
humaine. Les rsultats des rgressions incluant 1999 pour les petites entreprises et les PME
estiment respectivement des taux de risque de 2,16 % et 1,91 % et pour les rgressions excluant
1999 pour les petites entreprises et les PME, des taux de risque de 3,39 % et 2,28 %. Il semble
que les entreprises qui consacrent une trop grande proportion de leurs employs dans des
fonctions de marketing et de finances soient dsavantages.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 7.296

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport final
Ministre des finances

Aspects financiers
Il nest pas surprenant que nous trouvions que les revenus (rt_0) aient galement un effet
positif pour le secteur de la sant humaine, mais un effet moindre : les petites entreprises de la
rgression incluant 1999 ont 7,77 % de chances de survivre jusqu la prochaine priode si elles
augmentent leurs revenus dune unit logarithmique. Ici encore, les diffrents types de revenus
dans les rgressions excluant 1999 nont pas permis didentifier quelle tait la source de revenu
la plus favorable.
Au niveau des sources de financement, seul le financement direct du gouvernement
(dsourcekgov) a un effet sur la survie, ou plutt la mort, des entreprises dans les rgressions
excluant 1999 pour les petites entreprises et les PME, avec des taux de risque de 82,05 % et de
78,14 % respectivement. Lorsque lon utilise les variables interactives, dont les rsultats abrgs
sont prsents au Tableau 23 (les rsultats complets sont prsents en annexe au Tableau A.24),
le financement direct du gouvernement a toujours un impact ngatif et significatif sur le taux de
survie des entreprises pour lensemble des rgressions. Malheureusement, le coefficient pour la
variable interactive pour le Qubec, nest pas significative. Nous ne pouvons donc pas affirmer
que le Qubec bnficie davantage de linvestissement gouvernemental mme si leffet mesur
est positif.
Quant au financement provenant du capital de risque (dsourcekvc), bien que celui-ci nait
pas dinfluence significative pour lensemble du secteur de la sant humaine, il a toutefois un
impact dans le reste du Canada pour les petites entreprises dans les rgressions excluant 1999,
augmentant le taux de risque de ne pas survivre la prochaine priode de 109,37 %.
Finalement, alors que les incitatifs fiscaux fdraux (difiscfedqc) au Qubec avaient un
impact significatif pour lensemble de lindustrie pour les petites entreprises et les PME dans les
rgressions incluant 1999 et pour les PME dans les rgressions excluant 1999, celui-ci est
seulement significatif pour les PME dans les rgressions incluant 1999 dans le secteur de la sant
humaine. Il semble donc que ce soit linclusion des moyennes entreprises dans lchantillon qui
rende significatif limpact ngatif correspondant un taux de risque de 89,96 % au Qubec. Les
incitatifs fiscaux ne constituent pas un facteur de survie pour les entreprises qubcoises, alors
que dans le reste du Canada, leur effet est neutre.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 7.297

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau 23 Rsultats abrgs des modles de Cox avec les variables interactives pour le secteur de la sant humaine
Incluant 1999
Petites
%

Risque relatif
b

dsourcekgov

Coef.

Effet Qubec

Coef.

Risque relatif
b

Coef.

1.7089***

0,5358

2.1071*

0,7453

2.6310**

0,9674

(0.5391)
-0,6383

0,5411

(0.8134)
-0,6142

0,6726

(0.2607)

(0.9155)
-0,3966

0,3799

(0.4646)

-0,9678

(0.2416)

1.7387*

0,5531

-70,89

1.7089***

0,5358

-110,71

2.1071*

0,7453

-163,10

2.6310**

0,9674

8,16

0,9184

-0,0851

7,53

0,9247

-0,0783

-41,72

1,4172

0,3487

0,05

0,9995

-0,0005

1,4011

0,3373

1,3424

0,2945

2.0937*

0,7389

1,6865

0,5227

0,6598

(0.4195)
-0,4158

0,6190

(0.2982)

(0.7938)
-0,4797

0,6607

(0.246)

(0.5964)
-0,4145

0,7074

(0.3907)

-0,3462

(0.329)

-40,11

1,4011

0,3373

-34,24

1,3424

0,2945

-109,37

2.0937*

0,7389

-68,65

1,6865

0,5227

7,56

0,9244

-0,0786

16,91

0,8309

-0,1852

-38,33

1,3833

0,3245

-19,30

1,1930

0,1765

0,9298

-0,0728

0,9535

-0,0476

0,8826

-0,1249

0,8120

-0,2083

difiscfed

(0.3021)
difiscfedqc

1,6447

(0.3034)
0,4976

1,9922**

(0.5461)
Effet Qubec

Risque relatif

0,5531

(0.4825)

Effet ROC

-73,87

dsourcekvcqc

Effet Qubec

Coef.

PME

0,5282

dsourcekvc

Effet ROC

Petites

1.7387*

(0.2787)
Effet ROC

Risque relatif
b

(0.5781)
dsourcekgovqc

Excluant 1999
PME

(0.3341)
0,6892

1,3146

(0.6325)

(0.2809)
0,2735

1,7109

(0.6582)

0,5370

(0.729)

7,02

0,9298

-0,0728

4,65

0,9535

-0,0476

11,74

0,8826

-0,1249

18,80

0,8120

-0,2083

-52,92

1,5292

0,4248

-89,96

1,8996

0,6416

-16,03

1,1603

0,1486

-38,93

1,3893

0,3288

Notes: Erreur type entre parenthses (robuste et ajuste pour les groupements dentreprises). *** p <. 1%, ** p <. 5%, * p <. 10%. Les rsultats complets de la
rgression sont prsents en annexe au Tableau A.24.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 7.298

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

7.3 Rsultats de croissance


Le dernier type danalyse que contient ce rapport concerne la croissance des entreprises de
biotechnologie. Des rgressions permettant de dterminer les facteurs de croissance des
entreprises de biotechnologie ont t estimes. Tel que mentionn la section 3.3 dcrivant les
mthodes danalyses, le modle linaire (moindres carrs) a t utilis. Afin de dterminer les
facteurs de croissance sur diffrents intervalles de temps, la croissance a t analyse court
terme sur deux ans (t+2), moyen terme sur quatre ans (t+4) et moyen-long terme sur six ans
(t+6). Il y a donc trois variables indpendantes pour la croissance qui sont ecroissances_plus2
(court terme), ecroissances_plus4 (moyen terme) et ecroissances_plus6 (moyen-long terme). Les
variables indpendantes ont t construites en faisant la diffrence des logarithmes naturels entre
les deux priodes examines. Par exemple, ecroissances_plus2, qui reprsente la croissance
t+2 (o t est lanne de lenqute) dune entreprise i, est donne par :
ecroissances_plus2 = ln(employst+2) - ln(employst)
Par exemple, si une entreprise a rpondu en 1999, ecroissances_plus2 serait :
ecroissances_plus2 = ln(employs2001) - ln(employs1999)
Trois rgressions ont donc t estimes, cest--dire pour la croissance sur deux ans
(ecroissances_plus2), la croissance sur quatre ans (ecroissances_plus4) et la croissance sur six
ans (ecroissances_plus6). Comme dans le cas des rgressions concernant la survie, les
rgressions ont t estimes sur un chantillon incluant 1999 et sur un autre excluant 1999 tant
donn que certaines variables ne sont pas disponibles pour 1999. Les rsultats des rgressions
incluant 1999 sont prsents au Tableau 25 et ceux des rgressions excluant 1999 au Tableau 26.
Les rsultats les plus complets sont prsents puisque ceux-ci sont robustes lorsque nous
estimons des modles ne contenant que les variables significatives.
Collaboration
La collaboration semble avoir un effet plus ou moins long terme sur la croissance puisque
lon observe des rsultats significatifs seulement pour la croissance sur six ans
(ecroissances_plus6). Plus particulirement, pour les rgressions incluant 1999 pour lesquelles
nous navons pas le nombre dententes de collaboration, cest la collaboration des fins
dexploitation, mesure de faon dichotomique (ecpc), qui nuit la croissance des entreprises,
que ce soit pour les petites entreprises avec un coefficient fortement significatif de -0,4887 et
pour les PME avec un coefficient de -0,4817 aussi fortement significatif. Lorsque lon limine
les observations de 1999, et que lon tudie limpact du nombre dententes de collaboration, la
collaboration des fins dexploration (connaissance) a un impact positif moyen-long terme
pour les petites entreprises et les PME, avec des coefficients de 0,0206 et 0,0228 respectivement.
Les rsultats des rgressions excluant 1999 mesurent galement un impact ngatif de la
collaboration des fins dexploitation mesure en nombre (necpc) pour les petites entreprises
(coefficient de -0,0980). La collaboration a donc un effet plus long terme puisque cela prend un
certain temps avant que lentreprise ne bnficie des ententes de collaborations effectues.
Comme ctait le cas pour la survie, on observe que ce sont les ententes de collaboration des
fins dexploration qui ont un impact positif sur lentreprise. Baum (2000) dmontre que les
firmes augmentent leur performance en participant des alliances, en organisant un rseau
efficient pour acqurir des connaissances, et en salliant avec des rivaux potentiels pour diminuer
les risques. Il semble effectivement que la croissance des entreprises soit affecte positivement
CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 7.399

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

par lacquisition de connaissance et non pas par le dsir dexploiter les opportunits cres par
lacquisition de cette connaissance. En revanche, la collaboration destine lexploitation nuit
lentreprise dans le moyen-long terme.
Innovation
En gnral, plus les dpenses totales de R-D (rdt_0) augmentent, moins les entreprises ont
tendance crotre. Ce rsultat est observable dans les rgressions incluant 1999 pour la
croissance court terme (deux ans) pour les PME ( = -0,0371), moyen terme (quatre ans) pour
les petites entreprises et les PME ( = -0,0684 et = -0,0805) et moyen-long terme (six ans)
pour les PME ( = -0,0886), et dans les rgressions excluant 1999, moyen terme pour les
petites entreprises et les PME ( = -0,0665 et = -0,0773). Les rsultats deviennent davantage
significatifs lorsque les moyennes entreprises sont incluses, et laugmentation des dpenses de
R-D nuit particulirement la croissance de ces entreprises. Il est toutefois important de mettre
en perspective ce rsultat puisquil sagit dune mesure brute des dpenses de R-D qui nest pas
normalise par rapport aux revenus, par exemple, et qui ne peut donc pas tre interprte comme
un effort de R-D. Il est donc inappropri daffirmer que plus leffort de R-D est grand, moins les
entreprises croissent. Il est plus appropri de penser que dans ce domaine de la hautetechnologie, les plus grandes entreprises dpensent plus en R-D et que ces plus grandes
entreprises sont par consquent moins susceptibles de crotre tant donn quelles sont dj plus
grandes, il y a donc un effet de taille. Pour liminer cet effet de taille, les tudes normalisent
gnralement les dpenses de R-D par rapport aux revenus afin de mesurer leffort de R-D.
Malheureusement dans notre chantillon, qui reflte bien le domaine de la biotechnologie,
plusieurs entreprises effectuent de la R-D sans avoir de revenus, cette mesure normalise de
leffort de R-D est donc impossible calculer. Pour valuer la prsence dun effet de seuil, des
rgressions ont t estimes avec le montant brut de la R-D et son carr. Les rsultats sont
prsents au Tableau A.25 pour les rsultats incluant 1999 et au Tableau A.26 pour les rsultats
excluant 1999. Le Tableau 24 montre les rsultats de lanalyse de la R-D sous forme quadratique
pour les petites entreprises incluant 1999 et excluant 1999.
Tableau 24 Rsultats de lanalyse de la R-D sous forme quadratique incluant 1999

RD
RD2

1
2
22
1 /22
Seuil

RD
RD2

1
2
22
1 /22
Seuil

Incluant 1999
ecroissance_plus2
-4.75E-05
1.61E-09
3.22E-09
1.48E+04
14 752
Excluant 1999
ecroissance_plus2
-4.21E-05
1.50E-09
3.00E-09
1.40E+04
14 033

ecroissance_plus4
-9.25E-05
2.47E-09
4.94E-09
1.87E+04
18 725
ecroissance_plus4
-6.85E-05
1.92E-09
3.84E-09
1.78E+04
17 839

Les rsultats montrent que lorsque la R-D est significative et ngative, le carr de la R-D est
significatif et positif pour les petites entreprises court et moyen termes. Pour interprter ce
rsultat, il faut driver lquation quadratique de la R-D (1 + 2 2 = 0) qui devient
CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 7.3100

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

1 /22 afin dobtenir le minimum (seuil). Lanalyse montre que pour les rsultats incluant 1999

court terme, le seuil est de 14 752 $ et de 18 725 $ moyen terme. Pour les rsultats excluant
1999, le seuil court terme est de 14 033 $ et 17 839 $ moyen terme. Il existe donc un effet
ngatif pour les TPE qui dpensent trs peu en R-D, soit moins de 14 000 $ 19 000 $. Au-del
de ce seuil, la R-D a un effet positif sur la croissance des entreprises t+2 et t+4.
Tournons maintenant notre attention du ct des rsultats de cette R-D. Nous avons effectu
plusieurs tests et valu un bon nombre de rgressions avec diffrents groupes de variables pour
mesurer les facteurs croissance et jamais les brevets nont eu une quelconque influence sur la
croissance des entreprises, que ce soit court, moyen ou moyen-long termes. En revanche, ce
sont les produits dans les phases plus avances de dveloppement qui contribuent la croissance
future de lentreprise.
Le nombre de produits ltape de recherche clinique (nprodrc) nuit la croissance des
entreprises court terme (deux ans). Pour les rsultats des rgressions incluant 1999, le
coefficient est de -0,0924 pour les petites entreprises alors que pour les rsultats des rgressions
excluant 1999, il est de -0,1273 pour les petites entreprises et de -0,0977 pour les PME. Tel que
mentionn lors de lanalyse des rsultats concernant la survie (section 7.1), ltape de recherche
clinique constitue une phase critique pour lentreprise puisque celle-ci est en attente de lavenir
des produits dvelopps forts cots. Bien quil sagisse dune phase critique pour lentreprise,
celle-ci est nanmoins ncessaire afin de gnrer des produits en production ou sur le march.
Dailleurs, les rsultats montrent que le nombre de produits en production ou sur le march
(nprodpm) contribue positivement la croissance moyen terme (quatre ans) et moyen-long
terme (six ans) pour les petites entreprises et les PME.
Ce rsultat peut sembler tre un paradoxe intressant puisque nous avons dmontr
prcdemment que le nombre de produits en production ou sur le march nuisait la survie des
entreprises. Nous avions suppos que les firmes qui sortaient de la phase de recherche clinique
taient affaiblies et quelles avaient certaines difficults trouver les ressources ncessaires la
production et la commercialisation. Comment peuvent-elles crotre sans avoir survcu? Il est
important ici de faire la distinction entre les deux modles utiliss. Alors que les modles de
survie considrent toutes les entreprises ayant rpondu aux enqutes, quelles aient survcu ou
non, les modles de croissance liminent de lchantillon danalyse les entreprises nayant pas
survcu et qui nont donc pas de croissance. Nous ne considrons par consquent que les
entreprises pour lesquelles nous pouvons observer la croissance (positive, nulle ou ngative).
Les rsultats de croissance montrent cependant quaprs un dlai de quelques annes
possiblement ncessaires lorganisation des ressources essentielles la production et la
commercialisation, les firmes ayant survcu ltape de recherche clinique affichent de
meilleures croissances. Le passage de la phase de recherche clinique la phase de production
semble donc tre une tape cruciale pour lavenir de lentreprise puisque celle-ci est en attente
jusqu lapprobation finale, et quune fois le produit approuv, lentreprise doit se rorganiser
rapidement afin de permettre la commercialisation et ainsi survivre, pour finalement crotre.
Aspects managriaux
En termes de gestion, nous mesurons un impact ngatif ponctuel de la proportion des
employs ddis des fonctions marketing (propemark) court terme (deux ans) pour les petites
entreprises (coefficient de -0,0051 dans les rsultats des rgressions incluant 1999 et coefficient
de -0,0057 dans les rgressions excluant 1999). Comme pour la survie, lentreprise na pas
CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 7.3101

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

avantage concentrer une grande proportion de son quipe dans des fonctions de marketing et de
finances court terme. Cependant, comme les produits en production et sur le march sont
bnfiques la croissance moyen et moyen-long terme, il se pourrait que limpact des
employs de marketing se fasse sentir, indirectement, par la commercialisation des produits
moyen terme tant donn que limpact ngatif de ce type demploys disparait. Sans les
employs de marketing, la commercialisation serait peut-tre plus difficile et lentreprise ne
pourrait peut-tre pas tirer autant avantage des produits sur le march.
Au niveau des stratgies (seulement prsentes pour les rsultats excluant 1999), nous
trouvons un impact mais seulement court terme. Les entreprises qui priorisent la stratgie
dacquisition de connaissance ont davantage tendance crotre, les coefficients sont fortement
significatifs pour les petites entreprises (0,1145) et les PME (0,1233). Ceci concorde avec les
rsultats obtenus pour la collaboration et plus particulirement la collaboration des fins
dexploration. Alors que la collaboration est bnfique lentreprise plus ou moins long terme,
la volont dacqurir de la connaissance est utile court terme. Mme si la collaboration prend
un certain temps stablir, les entreprises qui priorisent lacquisition de connaissance semblent
effectuer des choix qui favorisent leur croissance plus tard. En revanche, la stratgie de
priorisation de la proprit intellectuelle nuit la croissance des PME (coefficient de -0,0782).
Comme le coefficient nest pas significatif pour les petites entreprises, ce sont donc les
moyennes entreprises qui priorisent le plus cette stratgie qui en souffrent particulirement. La
protection de la proprit intellectuelle ncessite des sommes importantes qui utilisent du capital
ne pouvant pas tre utilis dautres fins. Or, lutilisation du brevet na pas dimpact pour la
croissance. Cependant, comme mentionn pour la survie (section 7.1), sans celui-ci
lappropriation de linnovation serait impossible en raison de la relative facilit dimitation, et il
serait impossible pour une entreprise de biotechnologie de dvelopper des produits. Donc bien
que lutilisation du brevet et les aspects relatifs la proprit intellectuelle naient pas dimpact
ou nuisent la croissance, ceux-ci sont ncessaires au soutient de linnovation. Ceux-ci semblent
toutefois engloutir beaucoup de ressources qui rendent la survie et la croissance difficiles.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 7.3102

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau 25 Rsultats des rgressions pour la croissance incluant 1999

ecc
ecpc
ln(nb)
ln(rdt_0)
ln(nprodrd)
ln(nprodpc)
ln(nprodrc)
ln(nprodpm)
dcont
properech
propereg
propegest
propemark
dspin
ln(totsourcekgov)
ln(totsourcekvc)
ln(totsourcekdet)
ln(rt_0)
difiscfed
ln(totrexp_0)
dsecteursh
dqc
d99
d01
d03
constante
N.Obs
Prob > F
R-squared

ecroissance_plus2
Petite
PME
-0,0065
0,0162
(0,0715)
(0,0685)
-0,0598
-0,0600
(0,0859)
(0,0806)
-0,0366
-0,0329
(0,0265)
(0,0235)
-0,0301
-0,0371**
(0,0207)
(0,0181)
0,0416
0,0376
(0,0291)
(0,0271)
0,0750
0,0661
(0,0627)
(0,0541)
-0,0749
-0,0924*
(0,0544)
(0,0551)
0,0409
0,0178
(0,0322)
(0,0328)
0,0111
0,0072
(0,0725)
(0,0679)
0,0001
0,0000
(0,0013)
(0,0011)
-0,0024
-0,0001
(0,0066)
(0,0054)
0,0024
0,0024
(0,0025)
(0,0024)
-0,0038
-0,0051*
(0,0027)
(0,0023)
0,0424
0,0357
(0,0686)
(0,0638)
0,0042
0,0070
(0,0114)
(0,0102)
0,0096
0,0100
(0,0072)
(0,0065)
-0,0025
-0,0011
(0,0104)
(0,0090)
0,0069
0,0074
(0,0124)
(0,0109)
-0,0192
0,0104
(0,0839)
(0,0850)
0,0092
0,0071
(0,0137)
(0,0120)
0,0690
0,0734
(0,0689)
(0,0633)
0,0117
0,0091
(0,0650)
(0,0581)
0,5016***
0,4297***
(0,1008)
(0,0928)
0,2608***
0,2230***
(0,0907)
(0,0835)
0,1725*
0,1850**
(0,0972)
(0,0863)
-0,0496
-0,0123
(0,1597)
(0,1370)
609
696
0,0001
0,0001
0,0808
0,066

ecroissance_plus4
Petite
PME
0,0541
0,0595
(0,0970)
(0,0928)
-0,1590
-0,1652
(0,1231)
(0,1162)
-0,0570
-0,0298
(0,0369)
(0,0335)
-0,0684**
-0,0805***
(0,0294)
(0,0282)
0,0287
0,0151
(0,0379)
(0,0352)
-0,0080
-0,0213
(0,0716)
(0,0646)
-0,1236
-0,0706
(0,0795)
(0,0758)
0,0697*
0,0717**
(0,0391)
(0,0346)
-0,0670
-0,0642
(0,0967)
(0,0897)
-0,0007
-0,0012
(0,0016)
(0,0015)
-0,0029
0,0009
(0,0082)
(0,0068)
-0,0016
-0,0013
(0,0034)
(0,0033)
-0,0042
-0,0034
(0,0039)
(0,0034)
0,1594
0,1308
(0,1035)
(0,0954)
0,0199
0,0202
(0,0199)
(0,0173)
0,0042
0,0059
(0,0111)
(0,0098)
-0,0157
-0,0240*
(0,0126)
(0,0115)
0,0101
0,0077
(0,0172)
(0,0168)
0,0179
0,0661
(0,1190)
(0,1172)
-0,0112
-0,0067
(0,0173)
(0,0149)
0,0475
0,0895
(0,0895)
(0,0849)
-0,0122
-0,0088
(0,0951)
(0,0873)
0,6521***
0,5623***
(0,1407)
(0,1285)
0,3042**
0,3289***
(0,1243)
(0,1097)
0,1582
0,1594**
(0,0979)
(0,0871)
0,2807
0,2940
(0,2147)
(0,2035)
558
645
0,0012
0,0013
0,1026
0,0863

ecroissance_plus6
Petite
PME
-0,0704
-0,0471
(0,1409)
(0,1323)
-0,4887***
-0,4817***
(0,1685)
(0,1596)
-0,0169
0,0081
(0,0531)
(0,0492)
-0,0378
-0,0886**
(0,0376)
(0,0406)
-0,0207
-0,0832
(0,0549)
(0,0566)
-0,0135
-0,0619
(0,0950)
(0,0891)
0,0364
0,1401
(0,0922)
(0,0948)
0,1294**
0,1323***
(0,0511)
(0,0506)
0,0563
0,0792
(0,1334)
(0,1340)
-0,0038
-0,0032
(0,0025)
(0,0022)
0,0003
0,0091
(0,0122)
(0,0097)
0,0011
0,0029
(0,0041)
(0,0042)
0,0072
0,0101*
(0,0057)
(0,0047)
0,2087
0,2196
(0,1509)
(0,1439)
0,0020
0,0084
(0,0230)
(0,0202)
0,0029
0,0003
(0,0140)
(0,0127)
-0,0098
-0,0120
(0,0195)
(0,0149)
0,0155
-0,0034
(0,0242)
(0,0229)
-0,0886
0,0531
(0,1769)
(0,1791)
-0,0297
-0,0124
(0,0246)
(0,0220)
0,0905
0,1351
(0,1395)
(0,1312)
-0,1779
-0,1513
(0,1556)
(0,1461)
0,6706***
0,6099***
(0,1489)
(0,1381)

-0,1003
(0,1342)
0,4548
(0,2911)
328
0,0000
0,1531

-0,1029
(0,1179)
0,6329
(0,2877)
377
0,0000
0,1458

Notes : Erreur type entre parenthses (robuste et ajuste pour les groupements dentreprises). *** p <. 1%, ** p <.
5%, * p <. 10%.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 7.3103

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau 26 Rsultats des rgressions de croissance excluant 1999

necc
necpc
ln(nb)
ln(rdt_0)
ln(nprodrd)
ln(nprodpc)
ln(nprodrc)
ln(nprodpm)
ln(vcontb)
ln(cdroito)
properech
propegest
propereg
propemark
age
stracompcon
stracomppi
dsubsi
dpub
dspin
ln(totsourcekgov)
ln(totsourcekvc)
ln(totsourcekdet)
ln(racont)
ln(rdroita)
ln(rautre)
ln(ifiscfeddem)
ln(totrexp_0)
dsecteursh

ecroissance_plus2
Petite
PME
0,0034
0,0086
(0,0059)
(0,0072)
0,0107
-0,0155
(0,0244)
(0,0231)
0,0000
0,0017
(0,0277)
(0,0251)
-0,031
-0,0353
(0,0266)
(0,0222)
0,0274
0,0183
(0,0335)
(0,0295)
0,0938
0,0992*
(0,0694)
(0,0596)
-0,1273**
-0,0977*
(0,0653)
(0,0547)
0,0197
-0,0082
(0,0324)
(0,0391)
-0,0123
-0,0145
(0,0147)
(0,0136)
-0,0211
-0,0135
(0,0255)
(0,0208)
-0,0008
-0,0012
(0,0015)
(0,0014)
0,0022
0,0022
(0,0028)
(0,0026)
-0,0016
0,0003
(0,0073)
(0,0062)
-0,004
-0,0057*
(0,0034)
(0,0027)
-0,0003
0,0022
(0,0047)
(0,0022)
0,1145***
0,1233***
(0,0436)
(0,0407)
-0,0582
-0,0782**
(0,042)
(0,0382)
0,0391
0,0637
(0,1349)
(0,1014)
-0,3419***
-0,2460***
(0,1026)
(0,0918)
0,013
0,0244
(0,0814)
(0,0741)
-0,0012
0,0028
(0,012)
(0,0110)
0,0122
0,0118*
(0,0081)
(0,0070)
0,0000
0,0017
(0,0117)
(0,0098)
-0,0055
-0,0075
(0,0138)
(0,0121)
0,0082
0,0126
(0,0222)
(0,0179)
0,0038
0,0015
(0,0128)
(0,0113)
0,0058
0,0162
(0,0197)
(0,0189)
0,0077
0,0110
(0,0143)
(0,0124)
0,0677
0,0631
(0,076)
(0,0694)

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

ecroissance_plus4
Petite
PME
0,0102
0,0141
(0,0095)
(0,0094)
0,0091
-0,0080
(0,0325)
(0,0242)
-0,0326
0,0002
(0,0395)
(0,0367)
-0,0665*
-0,0773**
(0,0401)
(0,0358)
0,0428
0,0117
(0,0414)
(0,0393)
-0,0374
-0,0369
(0,0771)
(0,0687)
-0,0949
-0,0369
(0,0760)
(0,0708)
0,0991**
0,0870**
(0,0422)
(0,0355)
-0,0240
-0,0229
(0,0185)
(0,017)
-0,0083
-0,0205
(0,0302)
(0,0273)
-0,0006
-0,0022
(0,0019)
(0,0019)
-0,0016
-0,0012
(0,0039)
(0,0037)
0,0007
0,0036
(0,0091)
(0,0077)
-0,0039
-0,0026
(0,0050)
(0,0041)
0,0003
-0,0017
(0,0071)
(0,0043)
0,0953
0,1089
(0,0665)
(0,0622)
0,0225
-0,0124
(0,0656)
(0,0604)
-0,0273
-0,0581
(0,1806)
(0,1423)
-0,2842*
-0,2531*
(0,1533)
(0,1427)
0,1090
0,0605
(0,1219)
(0,113)
0,0120
0,0139
(0,0207)
(0,0182)
0,0060
0,0072
(0,0123)
(0,0109)
-0,0174
-0,0111
(0,0146)
(0,012)
-0,0056
-0,0032
(0,0179)
(0,0157)
-0,0111
0,0088
(0,0355)
(0,0299)
0,0095
0,0065
(0,0189)
(0,0186)
-0,0147
0,0076
(0,0267)
(0,0254)
-0,0087
-0,0026
(0,0188)
(0,0156)
-0,0991
-0,0500
(0,1020)
(0,0986)

ecroissance_plus6
Petite
PME
0,0206*
0,0228**
(0,0107)
(0,0108)
-0,0452
-0,0980*
(0,0515)
(0,0288)
-0,0709
-0,0121
(0,0672)
(0,0574)
-0,0316
-0,0721
(0,0495)
(0,0537)
0,0259
-0,0513
(0,0587)
(0,0684)
0,0030
-0,0956
(0,1073)
(0,1080)
-0,0316
0,0954
(0,1223)
(0,1088)
0,1385**
0,1393***
(0,0570)
(0,0553)
-0,0322
-0,0102
(0,0297)
(0,0280)
-0,0101
-0,0245
(0,0357)
(0,0360)
-0,0056
-0,0059*
(0,0035)
(0,0033)
0,0027
0,0028
(0,0048)
(0,0046)
0,0052
0,0134
(0,0164)
(0,0130)
0,0146
0,0083
(0,0092)
(0,0060)
-0,0063
-0,0045
(0,0102)
(0,0074)
-0,0258
0,0016
(0,0873)
(0,0824)
0,0157
-0,0235
(0,0950)
(0,0870)
-0,0149
-0,1704
(0,2221)
(0,1900)
-0,1928
-0,2056
(0,2512)
(0,2272)
0,168
0,1394
(0,1705)
(0,1650)
0,0158
0,0152
(0,0303)
(0,0249)
0,0033
-0,0050
(0,0158)
(0,0140)
-0,0084
0,0014
(0,0230)
(0,0179)
0,0097
0,0149
(0,0276)
(0,0237)
-0,0133
0,0490
(0,0657)
(0,0545)
0,0086
-0,0124
(0,0258)
(0,0274)
-0,0134
0,0173
(0,0418)
(0,0402)
-0,0198
-0,0086
(0,0299)
(0,0257)
0,0661
0,0242
(0,1590)
(0,1522)

Section 7.3104

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
dqc
d01
d03
constante
N.Obs
Prob > F
R-squared

0,0060
(0,0711)
0,2516***
(0,0922)
0,1643*
(0,0986)
-0,1046
(0,2159)
502
0.0002
0.1077

0,0150
(0,0615)
0,2396***
(0,0842)
0,2008**
(0,0858)
-0,1081
(0,1800)
579
0.0003
0.0946

-0,0409
(0,1114)
0,2722**
(0,1270)
0,1471
(0,0992)
0,0924
(0,3063)
470
0.0015
0.1245

Rapport prliminaire
Ministre des finances
-0,0298
(0,0999)
0,3278**
(0,1152)
0,1641*
(0,0881)
0,1751
(0,2789)
547
0.0023
0.1067

-0,1689
(0,1882)
0,0447
(0,1445)

-0,1627
(0,1795)
0,0518
(0,1240)

0,5689
(0,4733)
241
0.0044
0.1280

0,7739*
(0,4387)
281
0.0011
0.1242

Notes: Erreur type entre parenthses (robuste et ajuste pour les groupements dentreprises). *** p <. 1%, ** p <.
5%, * p <. 10%.

Aspects financiers
Avant de considrer les aspects financier proprement parler, il est important de mentionner
que les firmes publiques (dpub) ont moins tendance crotre court terme, pour les petites ( = 0,3419) et les PME ( = -0,2460) et moyen terme, pour les petites entreprises ( = -0,2842) et
pour les PME ( = -0,2531). Limpact nest cependant plus significatif pour la croissance
moyen-long terme (six ans). Une firme publique dj atteint une maturit et une taille
considrable qui rend une croissance future moins probable.
Au niveau des diffrentes sources de financement, certaines ont un impact ponctuel. Pour les
rsultats des rgressions incluant 1999, le total des fonds provenant de lendettement
(totsourcekdet) nuit aux petites entreprises moyen terme (coefficient de -0,0240). Pour les
rsultants des rgressions excluant 1999, le total des fonds provenant du capital de risque
(totsourcekvc) favorise la croissance des PME court terme (coefficient de 0,0118) mais
limpact est faiblement significatif ( 0,10 %). De faon gnrale, lanalyse de laspect financier
na pas permis de mettre en lumire dautres variables ayant un impact sur la croissance outre
limpact des firmes publiques et certaines sources de financement de faon ponctuelle. Sans tre
spcifique aux biotechnologies, des tudes ont dmontr que le manque de capitaux limitait la
probabilit de survie ainsi que le taux de croissance (Carpenter et Petersen, 2002; Becchetti et
Trovato, 2002). Cependant dautres tudes (Cressy, 2000; Hurst et Lusardi, 2004) ont dmontr
que le manque de financement tait en fait un symptme de problmes plus profonds tels le
manque dinnovation ou de collaboration. Les rsultats semblent davantage converger vers la
deuxime hypothse tant donn le faible impact des aspects financiers sur la croissance.
Comme il a t fait pour les rsultats concernant la survie, des rgressions incluant des
variables interactives concernant le Qubec ont t effectues. Les rsultats incluant 1999 et
excluant 1999 sont prsents au Tableau 27 de faon abrge pour allger le rapport. Ainsi, il est
possible de mettre en relief la diffrence qui existe entre le Qubec et le reste du Canada au
niveau de financement direct du gouvernement et du capital de risque. Alors que le capital de
risque a un effet positif dans le reste du Canada court terme pour les rsultats incluant 1999
(=0,0204 pour les petites et =0,0181 pour les PME ) et excluant 1999 (=0,0270 pour les
petites et =0,0234 pour les PME), leffet au Qubec est ngatif pour les rsultats incluant 1999
(=-0,0272 pour les petites et =-0,0208 pour les PME ) et excluant 1999 (=-0,0382 pour les
petites et =-0,0280 pour les PME). Leffet sur la croissance nest dons pas le mme court
terme au Qubec et dans le reste du Canada. long terme (ecroissance_plus6), la diffrence est
observable au niveau du financement direct du gouvernement : limpact est positif dans le reste
CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 7.3105

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

du Canada pour les rsultats incluant 1999 (=0,0500 pour les PME) et excluant 1999 (=0,0620
pour les petites et =0,0602 pour les PME) et limpact est ngatif au Qubec pour les rsultats
incluant 1999 (=-0,0926 pour les PME) et excluant 1999 (=-0,1139 pour les petites et
=-0,0979 pour les PME).
Tableau 27 Rsultats des rgressions de croissance excluant 1999
ecroissance_plus2
Petite
PME
ln(totsourcekgov)
ln(totsourcekgovqc)
ln(totsourcekvc)
ln(ltotsourcekvcqc)

ln(totsourcekgov)
ln(totsourcekgovqc)
ln(totsourcekvc)
ln(totsourcekvcqc)
ln(ifiscfeddem)
ln(ifiscfeddemqc)

0,0063
(0,0114)
-0,0096
(0,0235)
0,0204**
(0,0092)
-0,0272**
(0,0132)

0,0116
(0,0107)
-0,0094
(0,0211)
0,0181**
(0,0086)
-0,0208*
(0,0124)

0,0030
(0,0128)
-0,0138
(0,0258)
0,0270**
(0,0106)
-0,0382**
(0,0152)
0,0114
(0,0199)
-0,0183
(0,0286)

0,0107
(0,0121)
-0,0148
(0,0230)
0,0234**
(0,0094)
-0,0280**
(0,0137)
0,0163
(0,0196)
-0,0278
(0,0245)

ecroissance_plus4
Petite
PME
Rsultats incluant 1999
0,0326
0,0353*
(0,022)
(0,0208)
-0,0402
-0,0493*
(0,0286)
(0,0260)
0,0079
0,0021
(0,0144)
(0,0141)
-0,0032
0,0093
(0,0205)
(0,0185)
Rsultats excluant 1999
0,0256
0,0289
(0,0228)
(0,0220)
-0,0448
-0,0359
(0,0291)
(0,0268)
0,0111
0,0048
(0,0168)
(0,0162)
-0,0110
0,0045
(0,024)
(0,0208)
-0,0120
0,0011
(0,0264)
(0,0249)
-0,0215
-0,0336
(0,0438)
(0,0381)

ecroissance_plus6
Petite
PME
0,049
(0,0327)
-0,1180***
(0,0403)
0,0140
(0,0201)
-0,0078
(0,0270)

0,0500*
(0,0303)
-0,0926**
(0,0367)
-0,0081
(0,0206)
0,0183
(0,0258)

0,0620*
(0,0361)
-0,1139**
(0,0471)
0,0065
(0,0233)
-0,0031
(0,0314)
-0,0018
(0,0429)
-0,0718
(0,0652)

0,0602*
(0,0341)
-0,0979**
(0,0429)
-0,0166
(0,0245)
0,0255
(0,0314)
0,0204
(0,0401)
-0,0841
(0,0596)

7.4 Rsultats de croissance croissance rapide


Lanalyse des modles de croissance amne un certain questionnement. Malgr les efforts de
recherche, lanalyse a donn lieu des modles qui expliquent assez faiblement la croissance.
Effectivement, peu de variables sont significatives dans les modles et les R2 qui y sont associs
sont assez faibles, ce qui dmontre que nos modles de croissance sont peu explicatifs. Afin de
tenter de remdier ce problme, des rgressions ont t estimes sur un chantillon
dentreprises ayant une bonne croissance ou croissance rapide. Les entreprises bonne
croissance ont t dfinies comme tant les entreprises i de lanne de lenqute t ayant une
croissance court terme (t+2) de plus de 100 % selon lquation suivante :
+2
> 100 %

Le mme calcul est utilis pour les entreprises moyen terme (t+4). laide de ce critre, il
a t possible didentifier pour la croissance court terme 128 PME (sur 726 entreprises de
lchantillon) des rgressions incluant 1999 et 86 PME (sur 603 entreprises) de lchantillon des
rgressions excluant 1999 et pour la croissance moyen terme, 96 PME (sur 598 entreprises) de
lchantillon des rgressions incluant 1999 et 133 PME (sur 711 entreprises) de lchantillon des
rgressions excluant 1999. Il semble donc que la croissance ne soit pas lobjectif premier des
entreprises. Ceci se rpercute sur lanalyse de la croissance que nous avons effectue et explique
en partie la faiblesse des modles utiliss. Afin dliminer le bruit caus par les entreprises

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 7.4106

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

voulant survivre, des rgressions ont donc t estimes sur les PME dont la croissance est
suprieure 100 % sur deux et quatre ans, soit environ 18 % des entreprises incluant 1999 et
14 % excluant 1999 sur deux ans, et 19 % incluant 1999 et 16 % excluant 1999 sur quatre ans.
Le Tableau 28 montre les rsultats des rgressions pour les variables significatives 0,30 % pour
lensemble des entreprises et les PME pour la croissance moyen terme (quatre ans).
Collaboration
Les rsultats concernant les entreprises de bonne croissance montrent certaines diffrences
par rapport aux rsultats obtenus pour lensemble des petites et moyennes entreprises. Par
exemple, le nombre dententes de collaboration des fins dexploitation (necpc) favorise la
croissance moyen terme excluant 1999 (coefficient de 0,0937). Leffet recherch par ce type
dentente semble donc tre bnfique pour les entreprises ayant une bonne croissance et leffet se
fait sentir galement plus rapidement, cest--dire moyen terme contrairement moyen-long
terme pour les autres rgressions concernant la croissance.
Innovation
On observe galement un impact positif du nombre de brevets existant (nbe) sur les rsultats
des rgressions incluant 1999 (coefficient de 0.0056) et excluant 1999 (coefficient de 0.0026). Il
semble donc que les entreprises ayant une bonne croissance soient en mesure de tirer avantage de
la proprit intellectuelle dveloppe.
Au niveau des produits, seuls les produits en production ou sur le march (nprodpm)
affectent la croissance et leur impact est ngatif. Ceci est possiblement caus par le fait que les
entreprises ayant des produits sur le march ont dj atteint une certaine maturit et sont par
consquent de plus grande taille. Les possibilits de croissance sont donc diminues pour ces
entreprises. Un peu pour les mmes raisons, lge (non disponible en 1999) a un impact ngatif.
Les plus vielles entreprises ont donc atteint une maturit qui se traduit par de moins grandes
opportunits de croissance.
Aspects managriaux
Au niveau des ressources humaines, seule la proportion des employs ddis la recherche
(properech) a un impact sur la croissance, mais il est ngatif. Plus prcisment, une plus grande
proportion demploys ddis la recherche ralentit la croissance des entreprises de bonne
croissance moyen terme et ce pour les rsultats incluant 1999 (coefficient de -0,0043) et
excluant 1999 (coefficient de -0,0079).
Jusqu prsent le fait quune entreprise ait t cre par essaimage (dspin) na eu aucun
impact. Dans les analyses des facteurs de bonne croissance, les entreprises essaimes (spin-off)
bnficient dune croissance plus rapide moyen terme, autant pour les rsultats incluant 1999
( = 0,2656) quexcluant 1999 ( = 0,2452).

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 7.4107

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau 28 Rsultats de croissance pour croissance de plus de 100 % plus quatre ans (ecroissance_plus4)

necpc
nbe
rdt_0
sqr_rdt_0

ecroissance_plus2
Incluant 1999
Excluant 1999
0,1311
(0,0863)
-0,0034
(0,0023)
-2,85e-05
-3,89e-05**
(1,95-05)
(2,38e-05)
7,31e-10
1,13e-09***
(3,75e-10)
(4,51e-10)

ln(nprodpc)
ln(nprodrc)
ln(nprodpm)
ln(cdroito)

-0,0309
(0,0283)

properech
propegest

-0,1252
(0,1181)
-0,0435
(0,0416)
-0,0347
(0,0294)
-0,0043*
(0,0025)

-0,0057
(0,0044)
-0,0108*
(0,0055)
-0,2519**
(0,118)
0,1476
(0,1196)

age
dpub
dspin
ln(totsourcekgov)

ln(totsourcekdet)

-0,0079***
(0,0027)

0,0068
(0,0027)

propemark

ln(totsourcekvc)

ecroissance_plus4
Excluant 1999
0,0937*
(0,0489)
0,0026**
0,0056***
(0,0011)
(0,0009)
-5,65e-05***
-0,0001***
(2,11e-05)
(2,09e-05)
1,14e-09***
1,56e-09***
(4,11e-10)
(3,96e-10)
0,1126
(0,0887)
-0,1595
(0,1024)
-0,0513
-0,1000**
(0,0346)
(0,0421)

Incluant 1999

-0,0132
(0,0065)
-0,0178*
(0,0104)

-0,0202
(0,015)

-0,0189***
(0,0064)

0,2656**
(0,1082)
0,0654**
(0,0289)
-0,0245**
(0,0106)
-0,0561**
(0,0248)

ln(rdroita)
difiscfed
ln(totrexp_0)

0,2452*
(0,1311)
0,0605*
(0,0327)

0,0431
(0,0263)
-0,3128**
(0,1415)
-0,0329*
(0,0196)

dsecteursh

0,1178
0,1442
(0,0999)
(0,1134)
_cons
1,2077***
1,5977****
1,5855***
2,0190***
(0,0914)
(0,217)
(0,1506)
(0,2411)
Nb. Obs
128
86
133
96
Notes: Erreur type entre parenthses (robuste et ajuste pour les groupements dentreprises). *** p <. 1%,
** p < .5%, * p <. 10%.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 7.4108

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Aspects financiers
Un autre facteur qui navait pas eu dimpact sur la croissance mais qui ressort dans les
rgressions sur les entreprises de bonne croissance est le fait de demander des incitatifs fiscaux
fdraux (difiscfed). Limpact est ngatif moyen terme ( = -0,3128) dans les rgressions
incluant 1999. La mesure des montants des incitatifs fiscaux totaux demands (ifiscfeddem) pour
les rsultats excluant 1999 ne permet cependant pas de mettre en lumire la mme relation. Les
incitatifs fiscaux sont en gnral ddis au dveloppement des technologies et des entreprises et
peu la croissance. Il nest donc pas surprenant dobserver un tel rsultat.
Dautres facteurs influencent la croissance, par exemple les revenus dexportation
(totrexp_0) ont limpact contraire et nuisent la croissance (coefficient de -0,0329). Comme
ctait le cas pour les produits en production ou sur le march et pour lge, il est possible que les
entreprises exportatrices aient dj un bon nombre demploys tant donn leur maturit, ce qui
rend la croissance future moins importante.
Finalement, au niveau des sources de financement, bien quil ait t impossible didentifier
limpact des sources distinctes sur la croissance de lchantillon complet, celles-ci ressortent
lorsque lon sattarde aux entreprises de bonne croissance. Tout dabord, le montant total des
fonds provenant du financement direct du gouvernement (totsourcekgov) favorise la croissance
moyen terme dans les rgressions incluant 1999 et excluant 1999. Le financement direct du
gouvernement semble donc avoir un effet certain sur la croissance des entreprises, ou du moins
ce sont les firmes avec un bon potentiel de croissance qui sont finances par le gouvernement.
linverse, les autres sources de financement dont le capital de risque (totsourcekvc) et
lendettement (totsourcekdet) nuisent la croissance des entreprises. Pour le total des fonds
provenant du capital de risque, les coefficients pour les rgressions incluant 1999 moyen terme
sont de -0,0245. Pour le total des fonds provenant de lendettement, les coefficients sont de
-0,0178 dans les rgressions incluant 1999 court terme et sont de -0,0561 dans les rgressions
incluant 1999 moyen terme.
***
Au final, les facteurs de croissance pour les PME sont la collaboration aux fins
dexploitation, le nombre de brevets, le jeune ge, le fait davoir t essaime, les revenus
provenant des droits de proprit intellectuelle et le financement direct du gouvernement. En
revanche, une trop grande proportion du personnel ddi la recherche, le fait de demander des
avantages fiscaux fdraux de mme que des montants importants de fonds obtenus du capital de
risque, demprunts et des revenus dexportation contribuent ralentir la croissance.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 7.4109

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
8.

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Discussion et conclusion

Le rapport visait comparer la situation des biotechnologies au Qubec et au Canada en


dressant un portrait volutif complet de ltat de lindustrie qui dveloppe ces technologies de
haute pointe. Il sagissait galement de comprendre les raisons de la mort et de la baisse de la
performance des entreprises. Les petites et moyennes entreprises (PME) sont au cur du
dveloppement conomique de ces nouvelles technologies, technologies qui auront un impact
certain sur des problmes denvergure touchant des secteurs varis comme la sant humaine,
lagriculture et lalimentation ou encore lenvironnement. La survie et la croissance de ces PME
nest pas importante seulement pour le dveloppement conomique mais aussi pour le
dveloppement social. Le domaine des biotechnologies est relativement jeune, ce qui se traduit
par une mconnaissance du fonctionnement de ce dernier. En outre, de par la complexit de la
connaissance implique et limportance des validations ncessaires tant donn son impact sur le
vivant, la biotechnologie volue dans une classe part o les concepts rpandus ailleurs dans
lconomie mritent dtre tudis en de plus amples dtails. cet effet, le rapport considre un
ensemble de variables et de mthodes danalyse afin de dresser un portrait complet de la
biotechnologie, de clarifier la situation de lindustrie qui dveloppe ces technologies au Canada,
mais aussi de dresser un portrait de la biotechnologie au Qubec et didentifier comment celle-ci
diverge, ou converge, avec le reste du Canada.
Or, de faon gnrale, le rapport montre quil nexiste pas de diffrences marques entre les
entreprises qui dveloppement des biotechnologies au Qubec et dans reste du Canada. Alors que
les entreprises du Qubec taient en avance sur un ensemble daspects tels la collaboration, le
nombre de brevets et le nombre de produits en 1999, les diffrences samenuisent au fil du
temps. Ceci est possiblement caus par un changement du tissu industriel du Qubec puisque
lon observe une baisse de lge des entreprises et de leur taille en nombre demploys, ce qui
suggre lmergence de nouvelles firmes au Qubec. Parmi les baisses importantes relates au
Qubec, la plus importante est celle du nombre de produits et procds qui passe de 74 17 par
entreprise en moyenne entre 1999 et 2005. Ce sont particulirement les produits en production et
sur le march qui ont connu une plus forte baisse au Qubec. Cette baisse est galement en
majeure partie attribuable aux petites entreprises des secteurs de la bioinformatique, de la
biotechnologie relie laquaculture et des ressources naturelles et non aux autres secteurs de la
biotechnologie. linverse, en sant humaine au Qubec, le nombre de produits et procds a
augment au cours de la priode allant de 1999 2005. Ceci confirme aussi une certaine
mouvance du domaine des biotechnologies vers la sant humaine et lagriculture et la
transformation des produits alimentaires au Qubec. En 1999, la sant humaine et lagriculture et
la transformation des produits alimentaires reprsentaient respectivement 42 % et 17 % du
nombre de produits et procds et en 2005 cette proportion a augment 58 % et 28 %
respectivement. Cette augmentation sest faite au dtriment des autres secteurs. Les secteurs de
lenvironnement et de la bioinformatique, de la biotechnologie relie laquaculture et des
ressources naturelles, gnraient respectivement 22 % et 20 % des produits et procds en 1999
comparativement 9 % et 5 % respectivement en 2005.
Une diffrence inquitante pour le Qubec est cependant la baisse observe des revenus,
alors quau Canada, les revenus (et ceux manant des activits de biotechnologie) ont augment.
Au Qubec, cette baisse est attribuable en grande partie au secteur de la sant humaine dont les
revenus ont chut de prs des deux tiers, ce qui semble avoir entran une diminution

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 8110

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

considrable des dpenses de R-D. Cette situation contraste avec le reste du Canada qui tout en
ayant lgrement diminu ses dpenses de R-D a augment ses revenus.
Un autre objectif de ce rapport tait didentifier les facteurs de survie et de croissance des
entreprises de biotechnologie au Qubec et au Canada. Dans un premier temps, afin de
comprendre quelles sont les entreprises qui meurent, des analyses de la rpartition de la mort
selon les tailles, les secteurs et les provinces ont t effectues. La distribution en fonction des
tailles rvle que bien que la majorit des entreprises soient petites, toutes proportions gardes
les petites entreprises ne meurent pas autant que les autres. Sauf pour la cohorte de 1999 o les
petites entreprises ont t particulirement affectes par la crise de la bulle spculative la suite
de lanne 2000, les moyennes entreprises ont le plus grand taux dchec toutes proportions
gardes.
Au niveau des secteurs, le nombre dentreprises de biotechnologie environnementale est
extrmement stable et trs peu dentreprises meurent dans ce secteur. En revanche, lavenir est
plus quincertain pour les entreprises de sant humaine puisque prs dune entreprise sur trois
prit long terme. Quant au secteur de lagriculture et de la transformation des produits
alimentaires, le taux de mortalit dans ce domaine augmente mesure que les entreprises sy
lancent. Le march ne semble donc pas suivre loffre grandissante de produits et services dans ce
secteur.
Prs de 40 % des entreprises canadiennes de taille moyenne sont localises au Qubec, de
mme quenviron le tiers des entreprises de sant humaine. Ces deux catgories dentreprises ont
t le plus touches par la crise de 2007-2008. Les cris dalarme du journal Les Affaires
(Dansereau, 2008) concernant les entreprises qubcoises de biotechnologie mentionns en
introduction taient donc justifis, puisque cest au Qubec que cette crise a comparativement
fait le plus de ravages, alors que dans les autres provinces, les entreprises on pri plus tt. En
effet, la distribution selon les provinces rvle des rsultats importants pour le Qubec. Alors
quentre 1999 et 2005, le Qubec reprsentait une part importante du domaine de la
biotechnologie au Canada avec prs du tiers des entreprises, la proportion du nombre
dentreprises de biotechnologie ayant cess leurs activits long terme a atteint 30 % (34 % en
Ontario) en 2005. La rcente crise a donc particulirement affect les entreprises de
biotechnologie au Qubec et en Colombie-Britannique, alors que dans les autres provinces ont
observe une perte graduelle dentreprises dans le temps.
Au-del de la proportion des entreprises qui meurent, il est important de se questionner sur
limpact de la mort des entreprises, cest--dire les ressources, capacits de dveloppement et
produits en devenir qui sont perdus. La mort dune entreprise mourante aura certainement un
impact moindre sur le dveloppement conomique que la mort dun fleuron qubcois ou encore
canadien. Or, lanalyse montre que de faon gnrale, la mort dentreprises au Qubec ne semble
pas engloutir dnormes ressources au niveau du capital humain, des brevets et du capital
financier. Ceci est un avantage par rapport aux entreprises ontariennes dont la mort a entran la
perte de beaucoup plus demploys, de brevets et de ressources financires. La rcente crise
financire a toutefois eu un impact important sur la disparition des ressources au Qubec. Alors
que lon observe une proportion relativement faible des ressources qui disparaissent avec les
entreprises qui cessent leurs activits au fil des annes, la crise financire change la donne en
augmentant considrablement les ressources englouties. Ceci est particulirement vrai au
Qubec. Alors que lindustrie semble tre relativement stable dans le temps, la crise augmente
considrablement la proportion des ententes de collaboration, des brevets et des produits et
CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 8111

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

procds associs des entreprises moribondes en 2009. Ceci est directement li au fait que
pendant la rcente crise, davantage dentreprises ont t touches au Qubec que dans le reste du
Canada, et il semble que ce ne soit pas seulement des entreprises moins viables qui aient cess
leurs activits. Parmi ces entreprises mortes, bon nombre semblent avoir t touches par les
difficults des banques alors que pour la cohorte de 2003, 97 % des fonds provenant de
lendettement au Qubec ont t attribu a des entreprises mortes en 2009.
De deux choses lune, soit les entreprises au Qubec avaient de meilleures chances de survie
de par la qualit de leurs produits et procds et la crise les a touches un moment crucial de
leur dveloppement pour en faire disparatre 20 % en 2009, soit linfrastructure de support ces
entreprises les a maintenu sur une sorte de respirateur artificiel qui sest malheureusement arrt
de fonctionner lors de la crise, ce qui a acclr la dbcle la suite de la crise financire. Il y a
donc lieu de se questionner sur les diverses fonctions de supports aux entreprises de
biotechnologie, que ce soit le financement direct du gouvernement, les incitatifs fiscaux, les
entreprises et organisations de services cette industrie et de sassurer que les rsultats sont
maximiss et que les fonds sont bien investis aux bons endroits.
Recommandation 1 : Procder une enqute auprs des dirigeants dentreprises, incluant celles
qui ont ferm leurs portes, de faon identifier les mcanismes de support qui contribuent
vraiment la survie et la croissance et afin de cerner les raisons qui ont prcipit la chute des
entreprises qui on cess leurs activits.
Comprenant maintenant mieux de quoi est compos le domaine des biotechnologies et la
situation de lindustrie qui dveloppe ces technologies au Qubec et au Canada au cours des
dernires annes, il est possible de dfinir les facteurs de survie et de croissance des entreprises
de biotechnologie, le but ultime tant de voir comment il est possible davoir une influence sur la
survie et la croissance des entreprises. Avec cet objectif en tte, plusieurs analyses ont t
effectues afin de faire ressortir limpact des diffrents facteurs sur la survie ou la croissance.
Lanalyse a permis de mettre en lumire un ensemble daspects ayant un impact sur la survie et
la croissance. Dabord, lanalyse montre limportance de la collaboration pour la survie des
entreprises. Plus particulirement, il semble que la collaboration des fins dexploration, qui vise
particulirement lchange de connaissance, soit cruciale pour la survie des entreprises.
Cependant, lanalyse non dynamique a montr que pour la cohorte de 2001 les entreprises qui
mouraient court terme avaient plus dententes de collaboration. Ceci peut traduire un certain
opportunisme des entreprises en priode difficile qui vise dabord scuriser leur propre position
qui peut se traduire par un chec de la collaboration. Ceci reste cependant une ralit ponctuelle
spcifique la cohorte de 2001. De faon gnrale, lchange de connaissance par le biais de
collaboration semble essentiel la survie de lindustrie. La survie et le succs des PME
innovantes de haute technologie dpend entre autres des rseaux dinnovation et des rseaux de
collaboration auxquels elles participent de mme que dun systme national dinnovation
performant en support leurs activits. Encourager linnovation par lintermdiaire de rseaux
de collaboration favorisant lchange de connaissance et la cration de valeur manant de la
biotechnologie au Canada serait une stratgie prioriser, et mme ncessaire dans une industrie
o le savoir est extrmement complexe. Cependant, tout type de collaboration na pas le mme
impact. Les rsultats concernant la collaboration des fins dexploration montrent un impact nul
sur la survie et ngatif pour la croissance pour la majorit des entreprises. Ce type de
collaboration a cependant un impact positif sur la croissance des entreprises ayant une bonne

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 8112

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

croissance, ce qui laisse prsager un impact important du choix du partenaire sur la croissance.
La collaboration des fins dexploitation semble constituer davantage un risque quune
opportunit de croissance (ou mme de survie).
Recommandation 2 : Encourager la collaboration des fins de transfert de connaissance et
mettre en place une meilleure surveillance des partenariats qui ferait en sorte de protger les
firmes contre les comportements opportunistes des partenaires.
Le nombre de brevets semble associ un plus fort taux dchec des entreprises moyen
terme selon lanalyse non dynamique et galement selon les modles de survie. Le nombre de
brevets na cependant pas dimpact sur la croissance, sauf pour la croissance des entreprises
ayant une bonne croissance o le nombre de brevets existants favorise la croissance. Il y a donc
lieu de se questionner sur la pertinence de cette course la maison de brevet au dtriment, peuttre, dautres activits au sein de lentreprise, si celle-ci na pas les ressources ncessaires. Ceci
semble tre un problme gnralis travers le Canada et suggre de mettre en place les outils
ncessaires pour sassurer que les tches ncessaires la protection de la PI ne nuisent pas
lentreprise et ne compromettent pas ses chances de survie.
Recommandation 3 : Mettre en place des organisations spcialises et de bonifier celles qui sont
en place de faon allger le fardeau de la protection de la PI pour les PME de biotechnologie.
Lanalyse du processus de dveloppement de produits montre quen majorit, les entreprises
qui ont plus de produits toutes les tapes de dveloppement confondues survivent davantage.
Cependant, lanalyse par rgression de la survie montre que les entreprises qui ont plus de
produits et procds en recherche clinique diminuent leur probabilit de survie. Cette
vulnrabilit des entreprises ltape de recherche clinique se rpercute sur les entreprises
lorsque celles-ci arrivent ltape de production et de lancement sur le march. En effet, il
semble que les entreprises ayant des produits en production ou sur le march survivent moins
mais celles qui survivent croissent davantage par la suite. Une fois passe ltape de la recherche
clinique, il semble donc y avoir une priode cruciale lors du lancement des produits laquelle
lentreprise doit faire face un stade o celle-ci a investi beaucoup de ressources pour franchir
ltape de dveloppement prcdente. Les entreprises semblent donc ncessiter un support
supplmentaire lors de la commercialisation puisqugalement limpact de la collaboration des
fins dexploitation est loin dtre convainquant sur la survie et la croissance. La nouvelle
stratgie de la recherche et de linnovation du Qubec vise donc une bonne cible dans sa volont
de supporter la commercialisation et la valorisation de la recherche.
Recommandation 4 : Bonifier les mcanismes daide aux entreprises lors de ltape de
commercialisation des produits.
Les diffrentes sources de financement nont pas indiqu dimpact particulier sur la survie et
sur la croissance en gnral. Lorsque lon considre les entreprises ayant une bonne croissance,
cependant, le total des fonds provenant du gouvernement favorise la croissance de ces entreprises
alors que le total des fonds provenant du capital de risque et de lendettement a un impact ngatif
sur la croissance subsquente. Les incitatifs fiscaux nont galement pas dimpact sur la survie et
la croissance. Il semble donc que les diffrentes sources de financement ne soient pas un
dterminant particulier de la survie ou de la croissance des entreprises existantes. Cependant,
lorsque limpact au Qubec est tudi par rapport au reste du Canada, il est possible daffirmer
CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 8113

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

que les entreprises qubcoises qui bnficient dincitatifs fiscaux augmentent leur probabilit de
mort. Ceci sexplique par le fait que plus dentreprises qubcoises bnficient dincitatifs
fiscaux fdraux et provinciaux et par le fait mme la probabilit de financer des firmes qui vont
mourir augmente. Ceci tant dit, limpact premier des incitatifs fiscaux vise la recherche et
linnovation et non la survie, il serait donc pertinent de voir comme ces incitatifs fiscaux
favorisent le processus de dveloppement de produits qui eux, ont un impact sur la croissance
des entreprises.
Recommandation 5 : Analyser les facteurs dobtention des incitatifs fiscaux et leur impact sur
linnovation afin de dterminer pourquoi certaines entreprises innovantes meurent.
Recommandation 6 : tudier la possibilit de mettre en place un mcanisme de soutient aux
entreprises la frontire des incitatifs fiscaux et du financement gouvernemental direct.
Finalement, lanalyse de la croissance a permis de mettre en relief la faible proportion des
entreprises ayant une bonne croissance. Sur quatre ans, seulement 20 % des entreprises ont eu
une croissance de leur main duvre (au nombre demploys) de plus de 100 %. Les entreprises
de biotechnologie sont avant tout intresses par la survie plutt que par la croissance. Ceci
amne un questionnement intressant, puisque la croissance des entreprises du domaine de la
biotechnologie semble diffrer de celle observable dans des domaines plus traditionnels. Plutt
qutre motiv par une croissance en terme de taille, il semble que bon nombre de ces entreprises
soient avant tout motives par le transfert de connaissance, le dveloppement dune technologie,
le dsir dinnovation plutt que par la volont de crer une industrie proprement parler. Le
modle daffaires sapparente donc davantage au secteur de la R-D que de tout autre secteur de
lconomie.
voluer dans le domaine des biotechnologies implique un environnement o lentreprise
doit faire face une grande part dincertitude. Llaboration dun produit ncessite partenariats et
collaboration afin dtre en mesure dassembler les diverses connaissances dtenues linterne et
lexterne ncessaires linnovation. De plus, les produits sont soumis un processus complexe
dhomologation lors des diffrentes phases cliniques ncessaires en sant humaine, un ensemble
de facteurs incontrlable pour lentreprise. Ceci fait en sorte que bien que lentreprise effectue
les meilleurs choix, elle est tout de mme susceptible de faire face lchec jusquau moment o
le produit est sur le march et commercialis, assurant ainsi lentreprise des revenus. Le futur
de lentreprise dpend donc en grande partie du produit dvelopp, et plus particulirement de la
qualit du produit et de la capacit de la firme conduire le produit travers le processus de
dveloppement.
Une limitation de nos recherches est sans doute le fait que nous navons aucun moyen de
juger de la qualit de linnovation ou des produits gnrs par les entreprises. Une faon de
remdier cette lacune consiste construire une mesure de qualit des brevets obtenus par les
entreprises (nombre de citations, nombre de revendications, renouvellement de brevets, etc.) et
lajouter aux donnes de Statistique Canada sur les enqutes sur le dveloppement et lutilisation
de la biotechnologie. Ainsi, nous pourrions valuer posteriori linfluence de la qualit de
linnovation sur les chances de survie dune entreprise et sur sa capacit crotre dans le futur.
Ce processus dajout de donnes nest toutefois pas trivial puisquil faut pouvoir identifier les
entreprises des enqutes et les jumeler avec des donnes extrieures Statistique Canada.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 8114

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Recommandation 7 : Considrer dans des enqutes futures (quelles soient pilotes par
Statistique Canada ou par une autre organisation) la possibilit de jumeler des donnes de
plusieurs sources afin de bien cerner les enjeux qui entourent des domaines complexes de la
haute technologie.
Il serait donc intressant dans le futur dinvestiguer le processus de dveloppement de
produits afin de comprendre comment sorganise dans le temps linnovation lintrieur des
entreprises de biotechnologie. Il serait intressant de voir comment le rseau de collaboration a
un impact sur la cration de proprit intellectuelle et comment lentreprise sorganise pour
transformer cette proprit intellectuelle en produits, qui traverseront les diffrentes tapes
dapprobation et seront commercialiss avec succs.
Finalement, ltude comporte certaines limites quil est important de mentionner pour bien
comprendre sa porte. Les donnes provenant des enqutes sur lutilisation et le dveloppement
de la biotechnologie menes par Statistique Canada permettent de couvrir la priode de 1999
2005 avec un taux de rponse de 70 %, pondr selon la strate pour combler la non rponse. Bien
quil ne sagisse pas de lensemble des entreprises de biotechnologie au Canada, ce taux de
rponse rend ces enqutes une rfrence puisquelles obtiennent un taux de rponse suprieur
aux enqutes prives. Il est noter que les questionnaires changent lgrement dune anne
lautre et que certaines questions reviennent sous diffrentes formes. Pour combler ce problme
des regroupements ont t effectus afin que les variables reprsentent les mmes aspects.
Pour couvrir la priode de 1999 2009, les donnes ont t couples au registre des
entreprises pour obtenir les informations de survie et de croissance sur 10 ans, des entreprises
observes par les enqutes entre 1999 et 2005. Il est donc important de mentionner que ltude
ne prend pas en compte la cration dentreprises aprs 2005. Une autre limite de ltude est que
la non rponse, cest--dire 30 % des entreprises, nest pas rparti de la mme faon pour
chacune des enqutes. C'est--dire quune entreprise qui rpond en 1999 ne rpond pas
ncessairement en 2001. Cette difficult est cependant compense, en partie, par lutilisation du
modle de Cox, et lutilisation du panel, qui tudie limpact des diffrentes caractristiques en
tenant compte de la rptition imparfaite des entreprises.
Finalement, lanalyse sur lindustrie de la biotechnologie nous a permis didentifier une grande
htrognit dans le secteur de la biotechnologie. Par exemple, cause de la rglementation
plus svre en matire de sant humaine on observe une diffrente ralit dans ce secteur que
dans les autres. Lors de ltude, il a t possible de prendre en compte cette diffrence.
Cependant, dautres diffrences ont t identifies comme celles qui existent entre les entreprises
qui fournissent des services de R-D par rapport celles qui produisent. Les deux types
dentreprises occupent une niche qui les rend profitables, cependant ceci implique une tout autre
dynamique en matire de croissance. Il est possible de penser quune entreprise qui organise un
appareil de production et de commercialisation lintrieur de ses portes est plus susceptible de
crotre quun laboratoire de R-D. Cest galement en ce sens quest formule la recommandation
1 qui vise prendre en compte laspect entrepreneurial afin de vritablement cerner les
aspirations des dirigeants dentreprises.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 8115

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
9.

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Rfrences

Affaires trangres et Commerce international Canada. (Page consulte le 20 mars 2010), Le


Canada entame des procdures l'OMC contre L'Union europenne sur les OMG, [En ligne].
Adresse URL: http://www.international.gc.ca/trade-agreements-accords-commerciaux/dispdiff/chrono.aspx?lang=fra
Agarwal, R. (1996). Technological activity and survival of firms. Economics Letters, 52(1), 101108.
Audretsch, D. B. (1995). Innovation, growth and survival. International Journal of Industrial
Organization, 13(4), 441-457.
Banbury, C., & Mitchell, W. (1995). The effect of introducing important incremental innovations
on market share and business survival. Strategic Management Journal, 16, 161-182.
Basu, Paroma. (2003). Biotech firms jump on SARS bandwagon. Nature Biotechnology, 21, 720
Baum, J., Calabrese, T. & Silverman, B. (2000). Dont go it alone: alliance network composition
and startups performance in Canadian biotechnology. Strategic Management Journal, 21,
267-294
Baum, J., & Silverman, B. (2004). Picking winners or building them? Alliance, intellectual, and
human capital as selection criteria in venture financing and performance of biotechnology
startups. Journal of Business Venturing, 19(3), 411-436.
Becchetti, L., & Trovato, G. (2002). The determinants of growth for small and medium sized
firms. The role of the availability of external finance. Small Business Economics, 19(4), 291306.
Biotechnology Industry Organization. (Page consulte le 20 mars 2010), Time Line, [En ligne].
Adresse URL: http://www.bio.org/speeches/pubs/er/timeline.asp
BIOTECanada, (Page consult le 10 mars 2010), Ce quest la biotech, [En ligne].
Adresse URL:http://www.biotech.ca/fr/what-biotech-is/benefits.aspx
Carpenter, R., & Petersen, B. (2002). Is the growth of small firms constrained by internal
finance? Review of Economics and Statistics, 84(2), 298-309.
Cefis, E., & Marsili, O. (2005). A matter of life and death: innovation and firm survival.
Industrial and Corporate Change, 14(6), 1167.
Christensen, C., Suarez, F., & Utterback, J. (1998). Strategies for survival in fast-changing
industries. Management Science, 44(12) 207221.
Cooke, P. (2003). Biotechnology clusters, Big Pharma and the knowledge-driven economy, International
Journal of Technology Management, 25(1-2), 65-80.
Cook-Deegan, Robert (2008), (Page consulte le 20 mars 2010), Technology, Science, Money,
and Health, , [En ligne]. Adresse URL: www.law.duke.edu/cspd/articles/cookdeegan.ppt
Cressy, R. (2000). Credit rationing or entrepreneurial risk aversion? An alternative explanation
for the Evans and Jovanovic finding. Economics Letters, 66(2), 235-240.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 9116

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Dansereau, Suzanne (2008), (Page consulte le 10 octobre 2010), Les affaires, [En ligne].
Adresse URL: http://www.lesaffaires.com/secteurs-d-activite/biotechnologies-etpharmaceutique/les-biotechs-en-voie-de-disparition/483778
Desmarteau, R. & Saives, A-L. (2006). Les trs petites entreprises de biotechnologies sont-elles
contre-nature? Dcouvrir leur identit au Qubec (Canada) en explorant leur modle
daffaires. Revue Internationale PME, 19(1), 35-68.
Evans, D. (1987). The relationship between firm growth, size, and age: estimates for 100
manufacturing industries. The Journal of Industrial Economics, 35(4), 567-581.
Fontana, R., & Nesta, L. (2009). Product Innovation and Survival in a High-Tech Industry.
Review of Industrial Organisation, 34, 287-306.
Foss, N. (1997). The resource-based perspective: an assessment and diagnosis of problems.
Scandinavian Journal of Management, 14(3), 133-149.
Geroski, P. A. (1995). What do we know about entry? International Journal of Industrial
Organization, 13(4), 421-440.
Hurst, E., & Lusardi, A. (2004). Liquidity constraints, household wealth, and entrepreneurship.
Journal of Political Economy, 112(2), 319-347.
Malerba, Franco & Orsenigo, Luigi, (2002). Innovation and market structure in the dynamics of
the pharmaceutical industry and biotechnology: towards a history-friendly model, Industrial
and Corporate Change, 11(4), 667-703.
Niosi, J. (2003). Alliances are not enough explaining rapid growth in biotechnology firms.
Research Policy, 32, 737-750.
Norris, Sonya (2005). (Page consulte le 20 mars 2010), Le projet du gnome humain et audel : Le rle du Canada, [En ligne]. Adresse URL: http://dsp-psd.pwgsc.gc.ca/CollectionR/LoPBdP/EB-f/prb0011-f.pdf
OCDE (2002). Manuel de Frascati 2002, Mthode type propose pour les enqutes sur la
recherche et le dveloppement exprimental.
OCDE (2005). Manuel d'Oslo : Principes directeurs proposs pour le recueil et l'interprtation
des donnes sur l'innovation technologique, 2e dition
OCDE (2009). Session II - Structure of the Industry and Business Models. Outlook for Industrial
Biotechnology, Vienne, 13-15 janvier 2010.
Powell, W., Koput, K., & Smith-Doerr, L. (1996). Interorganizational collaboration and the locus
of innovation: Networks of learning in biotechnology. Administrative science quarterly,
41(1), 116-145.
Rothaermel, Frank, T. (2000). Technological Discontinuities and the Nature of Competition .
Technology Analysis & Strategic Management, 12(2), 149-160.
Sant Canada. (Page consulte le 20 mars 2010), Survol des mesures de protection du Canada
contre lESB, [En ligne]. Adresse URL: http://www.hc-sc.gc.ca/fn-an/securit/animal/bseesb/safe-prot-fra.php

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 9117

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

10. Annexes
Tableau A.1 Description des variables
Nom

Description

Collaborations
Si lentreprise a une entente de collaboration
Sinon
Si l'entreprise une entente de collaboration avec une entreprise prive
ecepri
Sinon
Si l'entreprise une entente de collaboration avec une institution publique
ecipub
Sinon
Si l'entreprise une entente de collaboration relie la connaissance
ecc
Sinon
Si l'entreprise une entente de collaboration relie la production et la commercialisation
ecpc
Sinon
nec
Nombre dententes de collaboration
necepri
Nombre dententes de collaboration avec une entreprise prive
necipub
Nombre dententes de collaboration avec une institution publique
necc
Nombre dententes de collaboration relie la connaissance
necpc
Nombre dententes de collaboration relie la production et la commercialisation
Caractristiques des entreprises
age
Age de l'entreprise lors de lenqute
1 Si lentreprise est forme par essaimage
dspin
0 Sinon
e
Nombre total d'employs de l'entreprise au Canada
eb
Nombre d'employs ayant des responsabilits lies la biotechnologie
Pourcentage d'employs ayant des responsabilits lies la biotechnologie (pour viter la
ebper
corrlation entre e et eb en nombre)
erech
Nombre demploys ddis la recherche
eprod
Nombre demploys ddis la production
ereg
Nombre demploys ddis la rglementation
emark
Nombre demploys ddis au marketing et aux finances
egest
Nombre demploys ddis la gestion
stracompcon
Importance de la stratgie dacquisition de connaissance
stracomppi
Importance de la stratgie de protection de la proprit intellectuelle
Innovation
rdt_0
Dpenses totales de R-D cette anne
rbper0
Pourcentage des recettes provenant de la biotechnologie cette anne
nbe
Nombre de brevets existants
nba
Nombre de brevets en attente
nb
Nombre de brevets existants et en attente (nbe + nba)
1 Si l'entreprise possde des brevets existants lis la biotechnologie
dbe
0 Sinon
1 Si l'entreprise a des brevets en attente lis la biotechnologie
dba
0 Sinon
1 Si l'entreprise possde des brevets (ou en attente) lis la biotechnologie
bb
0 Sinon
nprod
Nombre de produits et procds de biotechnologie
1 Si lentreprise dveloppe des produits qui ncessitent l'utilisation de la biotechnologie
dprod
0 Sinon
1 Si lentreprise dveloppe des procds qui ncessitent l'utilisation de la biotechnologie
dproc
0 Sinon
ec

1
0
1
0
1
0
1
0
1
0

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 10118

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Nom
nprodrd
nprodpc
nprodrc
nprodpm
dcont
ncont
nacont
vcontb
cdroito
Financement
dfus
dpub
dspin
dsubsi

Description
Nombre de produits ltape R-D
Nombre de produits ltape prclinique
Nombre de produits ltape recherche clinique
Nombre de produits ltape de production ou sur le march
1 Si lentreprise a des contrats octroys par d'autres organisations
0 Sinon
Nombre de contrats total
Nombre total de contrats accords
Dpenses en contrats
Dpenses en acquisition de proprit intellectuelle
1
0
1
0
1
0
1
0

rt_0
rdroita
racont
rautre
tentek
reusk

1
0
1
0

fkreun
dsourcekvc

1
0

totsourcekvc
dsourcekdette

1
0

totsourcekdette
dsourcekfam

1
0

totsourcekfam
dsourcekgouv

1
0

totsourcekgouv
difiscfed

1
0

ifiscfed
difiscprov
totrexp_0
totdimp_0

Rapport prliminaire
Ministre des finances

1
0

Si lentreprise est forme par fusion


Sinon
Si lentreprise est publique
Sinon
Si lentreprise est forme par essaimage
Sinon
Si lentreprise est une filiale dune entreprise non canadienne
Sinon
Revenu total de cette anne
Revenu total provenant des droits de PI
Revenu total provenant des contrats
Autres revenus
Si l'entreprise a tent de runir des capitaux pour des fins lies la biotechnologie
Sinon
Si l'entreprise a russi runir des capitaux
Sinon
Fonds runis cette anne
Si l'entreprise a runi des capitaux provenant de capital de risque
Sinon
Total des capitaux runis provenant de capital de risque
Si l'entreprise a runi des capitaux provenant de capital emprunt (dettes)
Sinon
Total des capitaux runis provenant de capital emprunt (dettes)
Si l'entreprise a runi des capitaux provenant d'investisseurs providentiels/famille
Sinon
Total des capitaux runis provenant d'investisseurs providentiels/famille
Si l'entreprise a runi des capitaux provenant de sources gouvernementales
Sinon
Total des capitaux runis provenant de sources gouvernementales
Si l'entreprise a bnfici d'incitatifs fiscaux fdraux
Sinon
Somme provenant des incitatifs fiscaux fdraux
Si l'entreprise a bnfici d'incitatifs fiscaux provinciaux
Sinon
Total des recettes d'exportation cette anne
Total des dpenses d'importation cette anne

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 10119

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

A.2 Analyse en composantes principales pour stracompcon et stracompi

Afin de crer des regroupements avec les variables mesurant les stratgies prconises, la
mthode danalyse en composantes principales (principal composant analysis) a t utilise
partir de lenqute sur l'utilisation et le dveloppement da la biotechnologie de Statistique
Canada de 2001, 2003 et 2005. Lenqute demandait didentifier limportance des diffrentes
stratgies sur une chelle de Likert de 1 5. Les stratgies en question sont prsentes au
Tableau A.2.1 et ont t recodes selon les codes prsents. Les statistiques descriptives des
diffrentes stratgies sont galement prsentes.
Tableau A.2.1 Diffrentes stratgies des enqutes, codes utiliss pour les analyses et statistiques descriptives
Stratgie de lenqute

Code

Obs

Moy.

E.S.

Min

Max

Utilisation des connaissances obtenues auprs dautres sources de


lindustrie, par exemple, des associations, concurrents, clients et
fournisseurs

strautilconi

908

3,1410

1,2868

Dveloppement de nouvelles connaissances par suite dententes


de collaboration avec dautres entreprises ou organismes

strautilcoll

908

3,3634

1,2740

Utilisation et mise jour de bases de donnes scientifiques

strautilbd

908

3,1927

1,2684

strapi

908

3,3480

1,3115

straform

908

3,3601

1,1537

stravpi

908

3,0474

1,4301

laboration de politiques et de pratiques pour la protection de la


proprit intellectuelle et des connaissances de lentreprise
Formation/recyclage des employs assur/encourag
Vrification de la proprit intellectuelle en vue dassurer la
protection des produits ou des procds toutes les tapes du
dveloppement

partir de ces stratgies, une analyse en composantes principales a t effectue laide du


logiciel Stata sur les PME ce qui explique que lanalyse soit effectue sur 811 observations et
non 908 tel que prsent dans les statistiques descriptives. Cette analyse a permis didentifier la
prsence de 2 composantes principales parmi les diffrentes stratgies comme le montre les
rsultats du Tableau A.2.2.
Tableau A.2.2 Rsultats de lanalyse en composants principales sous Stata (corrlation)
N. obs.

N. comp. =
Composant

811
2

Eigenvalue

Difference

Proportion

Cumulatif

Comp1

2,44546

1,42891

0,4891

0,4891

Comp2

1,01655

0,3468

0,2033

0,6924

Comp3

0,669748

0,155613

0,1339

0,8264

Comp4

0,514135

0,160026

0,1028

0,9292

Comp5

0,354109

0,0708

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 10120

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Lanalyse permet didentifier les variables qui font partie des diffrentes composantes selon
leur contribution la composante en question. Ainsi, il a t possible didentifier que
strautilconi, strautilcoll et strautilbd appartiennent la composante 2 (Comp2) et que strapi et
stravpi appartiennent la composante 1 (Comp1) comme le montre le Tableau A.2.3. Il est donc
possible didentifier deux familles de facteurs partir des composantes, soit une axe sur
lacquisition de connaissance (strautilconi, strautilcoll et strautilbd) et lautre axe sur la
protection de la proprit intellectuelle (strapi et stravpi).
Tableau A.2.3 Rsultats de lanalyse en composants principales sous Stata (eigenvectors)
Variable

Comp1

Comp2

strautilconi

-0,0613

0,6144

strautilcoll

-0,0515

0,6584

strautilbd

0,2407

0,4328

strapi

0,6846

-0,0065

stravpi

0,6834

-0,0413

Afin de dterminer la validit de lassociation, la statistique de Kaiser-Meyer-Olkin (KMO)


a t utilise. Le test KMO donne ici 0,6988 ce qui indique un bon degr dassociation.
Finalement, pour sassurer de lhomognit des variables lintrieur des composantes, cest-dire de sassurer que les blocs de variables soient positivement corrls un niveau satisfaisant,
lalpha de Cronbach a t calcul. Pour la premire composante relative lacquisition de
connaissance, lalpha de Cronbach est de 0,6626 ce qui montre un bon niveau de fiabilit pour
une tude exploratoire (0,6). Pour la deuxime composante, lalpha de Cronbach est de 0,7660
ce qui suggre encore un bon niveau de fiabilit pour une tude exploratoire, et mme
confirmatoire (0,7). Considrant que lanalyse en composantes principales donne des rsultats
valides, les nouvelles variables stracompcon pour lacquisition de connaissance et stracompi
pour la protection de la proprit intellectuelle ont t construites selon la moyenne des variables
les composant, cest--dire selon la formule (i) pour stracompcon et (ii) pour stracompi :
(i)

(ii)

++
3

+
3

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 10121

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.3 Distribution des caractristiques des entreprises ontariennes en fonction de la taille
Employs
Taille

Total Biotech

Nombre
brevets

Petite

83

Total 1071
Moy.
13
Moy.
16 Total 1644
Moy. 100
Grande 12 Total 11854
Moy. 976
Total
111 Total 14568
Moy. 131

511
6
498
30
1552
128
2561
23

547
7
372
23
1600
132
2519
23

Petite

71

880
12
1639
94
5153
404
7672
76

724
10
1049
60
2104
165
3877
38

866
12
604
35
333
26
1803
18

Petite

92

Total 1374
Moy.
15
Moy.
13 Total 1052
Moy.
83
Grande 24 Total 23290
Moy. 962
Total
129 Total 25716
Moy. 199

967
11
519
41
2022
84
3508
27

1532
17
905
71
2040
84
4477
35

Petite

99

1052
11
1165
43
3066
158
5283
36

1323
13
1022
39
531
27
2876
20

Total
Moy.
Moy.
17 Total
Moy.
Grande 13 Total
Moy.
Total
101 Total
Moy.

Total 1467
Moy.
15
Moy.
26 Total 1804
Moy.
70
Grande 19 Total 10981
Moy. 565
Total
144 Total 14252
Moy.
99

Revenus
Nombre Dpenses R-D
produits Total Biotech Total Biotech
1999
2574
55.2
49.2
136.4
43.8
31
0.7
0.6
1.7
0.5
181
91.2
45.9
392.2
215.4
11
5.6
2.8
23.9
13.1
125
303.5 142.0
8110.7
416.7
10
25.0
11.7
667.9
34.3
2880
449.9 237.1
8639.3 675.9
26
4.0
2.1
77.7
6.1
2001
560
79.7
60.0
127.8
99.9
8
1.1
0.8
1.8
1.4
173
318.9 231.2
963.5
653.4
10
18.4
13.3
55.5
37.6
1639
187.6 120.1
2126.8 703.6
129
14.7
9.4
166.9
55.2
2372
586.2 411.3
3218.1 1456.8
24
5.8
4.1
31.9
14.4
2003
2442
160.5 138.6
188.8
147.5
27
1.7
1.5
2.1
1.6
132
294.0 234.8
538.6
167.9
10
23.2
18.5
42.5
13.2
1950
302.9
63.9
9942.1 1640.1
81
12.5
2.6
410.0
67.8
4524
757.4 437.3 10617.8 1955.5
35
5.9
3.4
82.6
15.2
2005
11282 162.5 156.8
317.3
152.0
114
1.6
1.6
3.2
1.5
968
181.9 142.5
577.4
468.3
37
7.0
5.5
22.3
18.1
419
525.6 301.7
5333.3 1944.0
22
27.1
15.5
274.6
100.1
12669 870.0 600.9
6228.0 2564.3
88
6.0
4.2
43.2
17.8

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Importations

Expor- Fonds
tations runis

25.5
0.3
67.3
4.1
102.3
8.4
183.0
1.6

25.1
0.3
66.9
4.1
661.7
54.5
174.5
1.6

67.6
0.8
56.8
3.5
62.8
5.2
187.2
1.7

25.3
0.4
238.0
13.7
225.4
17.7
488.2
4.8

27.5
0.4
11.6
0.7
82.9
6.5
121.8
1.2

108.4
1.5
27.7
1.6
79.4
6.2
216.0
2.1

12.7
137.9
88.0
6.9
1587.5
65.6
1688.3
13.1

19.6
0.2
0.0
0.0
81.9
3.4
101.4
0.8

190.9
2.1
5.6
0.4
47.3
2.0
244.2
1.9

39.7
0.4
5.5
0.2
653.2
33.6
698.4
4.8

98.3
1.0
62.8
2.4
2.5
0.1
163.6
1.1

244.3
2.5
133.7
5.2
10.0
0.5
388.0
2.7

Section 10122

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.4 Distribution des caractristiques des entreprises ontariennes en fonction du secteur
Employs
Secteur

SH

51

Agri.

53

Total
Moy.
Total
Moy.

Total

Biotech

Nombre
brevets

5518
109
2482
47

2273
45
247
5

2356
46
137
3

Nombre Dpenses R-D


produits Total Biotech
1999
759
368.4 225.5
15
7.3
4.4
2078
20.5
8.5
39
0.4
0.2

Env.
Autre
Total

2561
23

2519
23

SH

66

Agri.

20

3399
52
227
11

1462
22
124
6

Total
Moy.
Total
Moy.

4865
74
2403
120

Censur
449.9 237.1
4.0
2.1
2001
653
492.1 383.6
10
7.5
5.8
1649
88.7
22.5
82
4.4
1.1
2880
26

Env.
7672
76

3877
38

1803
18

SH

85

Agri.

33

7041
83
5722
174

2894
34
553
17

3993
47
476
14

Total
Moy.
Total
Moy.

Censur
586.2 411.3
5.8
4.1
2003
895
641.0 417.0
10
7.5
4.9
3606
114.6
19.2
110
3.5
0.6

2372
24

Env.

Expor- Fonds
tations runis

1311.9
24.3
624.8
11.8

529.7
10.4
102.2
1.9

173.0
3.4
22.0
0.4

181.8
3.6
258.9
4.9

164.8
3.2
18.7
0.4

8639.3
77.7

675.9
6.1

183.0
1.6

174.5
1.6

187.2
1.7

1768.1
26.9
1240.8
61.8

1170.8
17.8
89.3
4.4

427.2
6.5
31.3
1.6

91.8
1.4
17.1
0.8

205.7
3.1
2.3
0.1

3218.1
31.9

1456.8
14.4

488.2
4.8

121.8
1.2

216.0
2.1

2717.3
31.9
2531.9
77.0

975.2
11.4
961.6
29.2

1641.3
19.3
44.2
1.3

71.9
0.8
24.3
0.7

234.4
2.7
5.7
0.2

10617.8
82.6

1955.5
15.2

1688.3
13.1

101.4
0.8

244.2
1.9

4666.6
50.2
1412.9
40.8

1798.8
19.4
715.8
20.7

610.0
6.6
85.4
2.5

117.8
1.3
9.3
0.3

307.2
3.3
72.4
2.1

6228.0
43.2

2564.3
17.8

698.4
4.8

163.6
1.1

388.0
2.7

Censur
129 Total 25716
Moy. 199

3508
27

4477
35

SH

93

Agri.

35

4581
49
489
14

2474
27
246
7

Total 11762
Moy. 127
Total 1633
Moy.
47

Censur
757.4 437.3
5.9
3.4
2005
2286
809.7 549.2
25
8.7
5.9
10271
53.8
46.0
297
1.6
1.3
4524
35

Env.
Autre
Total

Importations

Censur
101 Total
Moy.

Autre
Total

Biotech

Censur
111 Total 14568
Moy. 131

Autre
Total

Revenus
Total

Censur
144 Total 14252
Moy.
99

5283
36

2876
20

12669
88

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Censur
870.0 600.9
6.0
4.2

Section 10123

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.5 - Distribution des caractristiques des entreprises de Colombie-Britannique en fonction de la


taille
Employs
Taille

Total Biotech

Petite

63 Total
Moy.

1048
17

759
12

Nombre Nombre Dpenses R-D


brevets produits Total Biotech
1999
748
1093
74.5
68.5
12
17
1.2
1.1

Moy.

53 Total
Moy.

7558
107

1191
17

1819
26

6380
90

787
15

581
11

579
11

839
16

Censur
168.0 144.6
2.4
2.0
2001
67.3
62.5
1.3
1.2

Moy.

65 Total
Moy.

1012
16

1727
26

1730
26

1785
27

724
11

1435
22

793
12

Censur
588.5 337.9
8.8
5.0
2003
112.7 101.9
1.7
1.6

Moy.

102.9
1.6

11.2
0.2

27.3
0.4

276.5
4.4

2000.0
28.2

147.2
2.1

28.1
0.4

63.5
0.9

579.8
8.2

54.8
1.0

23.7
0.5

0.0
0.0

11.6
0.2

59.3
1.1

7026.5
104.5

240.9
3.6

1.8
0.0

22.3
0.3

130.0
1.9

1686.6
25.8

168.1
2.6

0.1
0.0

22.2
0.3

153.6
2.4

4186.2
45.9

751.8
8.2

10.4
0.1

382.2
4.2

558.9
6.1

93.7
1.1

55.5
0.7

17.6
0.2

16.3
0.2

121.3
1.5

6544.0
70.1

542.5
5.8

28.3
0.3

464.9
5.0

156.1
1.7

Censur

Grande
Total
91 Total 10042
Moy. 110
Petite

138.9
2.2

Censur

Grande
Total
67 Total 15030
Moy. 224
Petite

Impor- Expor- Fonds


Biotech tations tations runis

Censur

Grande
Total
71 Total
Moy.
Petite

Revenus
Total

82 Total
Moy.

1145
14

2173
24

4919
54

2269
25

858
10

1218
15

2157
26

Censur
386.9 357.2
4.2
3.9
2005
107.4
99.2
1.3
1.2

Moy.
Grande
Total
93 Total 11137
Moy. 119

Censur
1942
21

2012
22

2592
28

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Censur
285.9 263.8
3.1
2.8

Section 10124

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.6 - Distribution des caractristiques des entreprises de Colombie-Britannique en fonction du


secteur
Employs
Taille

SH

34

Agri.

15

Total
Moy.
Total
Moy.

Total

Biotech

1162
34
512
34

788
23
218
15

Nombre Nombre Dpenses R-D


brevets produits Total Biotech
1999
1644
5727
119.8 112.4
48
168
3.5
3.3
20
190
8.5
7.6
1
13
0.6
0.5

Env.

Biotech

Importations

Exportations

Fonds
runis

54.3
1.6
71.1
4.8

50.7
1.5
10.6
0.7

30.7
0.9
1.7
0.1

38.6
1.1
40.9
2.7

541.0
15.9
27.5
1.8

2000.0
28.2

147.2
2.1

28.1
0.4

63.5
0.9

579.8
8.2

282.9
9.4
1779.5
104.1

170.8
5.7
60.8
3.6

1.8
0.1
0.0
0.0

14.2
0.5
1.0
0.1

90.7
3.0
7.4
0.4

7026.5
104.5

240.9
3.6

1.8
0.0

22.3
0.3

130.0
1.9

2124.8
46.0
199.8
9.8

548.8
11.9
188.4
9.2

10.4
0.2
0.1
0.0

372.6
8.1
6.3
0.3

550.5
11.9
3.5
0.2

4186.2
45.9

751.8
8.2

10.4
0.1

382.2
4.2

558.9
6.1

515.2
10.4
19.5
1.0

502.6
10.1
16.0
0.8

27.9
0.6
0.3
0.0

454.0
9.1
4.9
0.2

116.9
2.3
35.7
1.8

6544.0
70.1

542.5
5.8

28.3
0.3

464.9
5.0

156.1
1.7

Censur

Autre
Total

71

Total
Moy.

7558
107

1191
17

1819
26

SH

30

Agri.

17

Total
Moy.
Total
Moy.

1426
47
1684
99

1334
44
130
8

1574
52
39
2

Censur
6380
168.0 144.6
90
2.4
2.0
2001
1028
301.8 297.6
34
10.0
9.9
575
25.0
12.7
34
1.5
0.7

Env.

Censur

Autre
Total

67

Total 15030
Moy. 224

1727
26

1730
26

SH

46

Agri.

20

Total
Moy.
Total
Moy.

1713
37
344
17

4535
98
232
11

3324
72
763
37

Censur
588.5 337.9
8.8
5.0
2003
1481
330.1 320.9
32
7.2
7.0
697
12.8
11.8
34
0.6
0.6
1785
27

Env.

Censur

Autre
Total

91

Total 10042
Moy. 110

2173
24

4919
54

2269
25

SH

50

Agri.

20

Total
Moy.
Total
Moy.

1516
30
271
14

1033
21
375
19

672
14
466
23

1666
33
340
17

Env.
Autre
Total

Revenus
Total

Censur
386.9 357.2
4.2
3.9
2005
235.0 229.6
4.7
4.6
22.1
20.5
1.1
1.0
Censur

93

Total 11137
Moy. 119

1942
21

2012
22

2592
28

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Censur
285.9 263.8
3.1
2.8

Section 10125

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.7 Comparaison de moyennes des facteurs de survie (variables indpendantes) entre les entreprises du Qubec et celles situes hors Qubec;
la moyenne Canadienne est donne titre dinformation
Tableau A.7
Variable
COLLABORATION
ec

ecc

ecpc

ecepri

ecipub

nec

necc

necpc

Type

CAN

Moy
E.S.
I.C.

0.625
0.046
0.534
0.716

Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.

0.598
0.046
0.508
0.688
0.395
0.042
0.312
0.478
0.298
0.040
0.219
0.378
0.462
0.043
0.377
0.547
1.940
0.192
1.562
2.318

1999
QC
0.742
0.057
0.630
0.853
0.041
0.720
0.059
0.604
0.835
0.034
0.571
0.071
0.431
0.710
0.003
0.384
0.082
0.224
0.545
0.184
0.564
0.071
0.424
0.705
0.096
2.546
0.366
1.824
3.268
0.043

N.D.

N.D.

Test

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

ROC

CAN

0.576
0.057
0.463
0.689

0.603
0.031
0.542
0.664

0.546
0.056
0.436
0.657

0.544
0.032
0.482
0.606

0.321
0.045
0.232
0.409

0.218
0.026
0.167
0.270

0.262
0.042
0.179
0.345

0.369
0.030
0.309
0.429

0.419
0.050
0.321
0.517

0.290
0.029
0.234
0.347

1.683
0.212
1.265
2.102

2.452
0.332
1.799
3.106
2.332
0.399
1.546
3.119
0.679
0.137
0.411
0.948

2001
QC
0.616
0.053
0.512
0.720
0.769
0.536
0.054
0.429
0.642
0.851
0.230
0.045
0.141
0.320
0.744
0.338
0.051
0.237
0.439
0.451
0.263
0.047
0.170
0.357
0.494
1.987
0.434
1.132
2.842
0.259
2.632
0.885
0.890
4.374
0.639
0.669
0.181
0.312
1.026
0.951

ROC

CAN

0.597
0.038
0.521
0.672

0.512
0.030
0.453
0.572

0.548
0.039
0.472
0.625

0.420
0.029
0.363
0.478

0.212
0.032
0.150
0.275

0.119
0.019
0.082
0.155

0.386
0.038
0.311
0.460

0.242
0.025
0.193
0.291

0.304
0.036
0.234
0.375

0.203
0.023
0.158
0.249

2.695
0.451
1.808
3.582

1.451
0.297
0.866
2.036

2.176
0.395
1.398
2.955

1.327
0.200
0.933
1.721

0.685
0.185
0.321
1.049

0.345
0.107
0.135
0.555

2003
QC
0.488
0.053
0.384
0.592
0.594
0.435
0.052
0.332
0.538
0.747
0.097
0.031
0.036
0.158
0.428
0.199
0.042
0.116
0.282
0.235
0.205
0.042
0.122
0.288
0.972
1.161
0.258
0.653
1.669
0.394
1.170
0.185
0.805
1.535
0.500
0.313
0.112
0.092
0.533
0.801

ROC

CAN

0.523
0.037
0.450
0.595

0.526
0.027
0.472
0.579

0.414
0.035
0.345
0.484

0.500
0.027
0.447
0.554

0.128
0.023
0.083
0.173

0.203
0.022
0.160
0.245

0.261
0.031
0.200
0.321

0.364
0.026
0.313
0.415

0.203
0.028
0.148
0.258

0.361
0.026
0.310
0.412

1.574
0.409
0.769
2.380

2.682
0.325
2.043
3.322

1.394
0.274
0.854
1.934

1.990
0.253
1.493
2.487

0.359
0.145
0.074
0.643

0.579
0.103
0.376
0.781

2005
QC
0.517
0.047
0.424
0.610
0.821
0.500
0.047
0.407
0.593
0.997
0.142
0.032
0.078
0.205
0.033
0.363
0.045
0.274
0.453
0.987
0.361
0.045
0.272
0.450
0.999
2.606
0.592
1.441
3.771
0.871
1.990
0.430
1.145
2.836
0.999
0.509
0.186
0.144
0.875
0.639

ROC
0.530
0.033
0.465
0.595
0.500
0.033
0.435
0.566
0.234
0.028
0.178
0.289
0.364
0.032
0.302
0.427
0.361
0.032
0.298
0.424
2.721
0.387
1.960
3.483
1.990
0.312
1.376
2.604
0.614
0.123
0.372
0.857

Section 10126

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.7
Variable
necepri

necipub

Type
Moy
E.S.
I.C.

CAN

1999
QC

ROC

N.D.

Test
Moy
E.S.
I.C.

Rapport prliminaire
Ministre des finances

CAN
1.433
0.225
0.991
1.876
1.019
0.176
0.672
1.366

N.D.

Test
GESTION
age

Moy
E.S.
I.C.

eb

ebper

erech

eprod

Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test

21.662
4.051
13.679
29.645
54.028
3.704
46.729
61.326
12.661
1.703
9.304
16.018
5.999
2.474
1.123
10.875

291.507
118.207
58.556
524.458
0.181
24.300
5.422
13.614
34.985
0.620
53.208
5.776
41.825
64.591
0.875
15.642
4.196
7.374
23.910
0.346
3.815
0.934
1.974
5.656
0.393

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

CAN
0.852
0.244
0.372
1.331

1.066
0.213
0.646
1.486

0.600
0.093
0.416
0.783

2003
QC
0.708
0.195
0.325
1.092
0.601
0.453
0.124
0.208
0.697
0.229

ROC
0.912
0.337
0.249
1.575

CAN
1.450
0.268
0.922
1.978

0.662
0.122
0.422
0.902

1.233
0.141
0.956
1.510

2005
QC
1.320
0.447
0.441
2.198
0.726
1.286
0.242
0.811
1.761
0.787

ROC
1.516
0.335
0.856
2.175
1.206
0.174
0.864
1.547

13.372
2.279
8.884
17.860
0.984

13.427
1.486
10.500
16.354

13.005
0.974
11.088
14.921

9.499
1.092
7.349
11.649
0.003

14.492
1.291
11.952
17.032

14.236
1.157
11.960
16.513

11.653
1.205
9.283
14.023
0.055

15.554
1.623
12.361
18.746

125.621
36.133
54.414
196.829

165.821
44.372
78.433
253.209

142.231
53.027
37.798
246.664

154.027
44.419
66.616
241.437

163.204
54.522
55.974
270.434

29.185
5.639
18.078
40.291

24.219
3.362
17.603
30.836

23.739
4.387
15.107
32.372

25.082
4.100
17.018
33.146

54.375
4.676
45.161
63.589

74.093
2.206
69.749
78.438

75.620
2.710
70.284
80.957

66.722
2.379
62.041
71.402

65.008
2.989
59.126
70.889

68.745
1.986
64.839
72.650

11.396
1.622
8.200
14.592

15.589
1.906
11.836
19.342

12.809
2.032
8.806
16.811

13.150
1.531
10.137
16.163

12.356
2.002
8.416
16.297

13.262
1.448
10.413
16.110

6.925
3.512
0.003
13.847

4.984
1.083
2.851
7.117

3.997
1.028
1.973
6.020

5.405
1.800
1.864
8.947

5.780
2.374
1.108
10.452

2.927
0.449
2.043
3.811

126.717
66.315
-3.707
257.141
0.582
24.383
3.160
18.167
30.599
0.876
73.349
3.466
66.533
80.166
0.100
14.344
2.036
10.339
18.349
0.560
3.086
0.807
1.498
4.673
0.805

181.812
74.921
34.462
329.161

31.695
4.468
22.895
40.495

206.206
113.083
-16.323
428.736
0.537
25.350
4.530
16.436
34.264
0.799
70.760
3.628
63.621
77.900
0.222
15.021
2.018
11.051
18.991
0.349
4.523
2.269
0.059
8.988
0.702

131.883
41.262
50.686
213.080

20.543
5.277
10.144
30.943

211.130
79.904
53.765
368.495
0.473
36.517
7.248
22.242
50.792
0.425
71.161
3.778
63.721
78.600
0.338
20.930
3.901
13.246
28.614
0.066
6.880
2.460
2.036
11.724
0.280

N.D.

175.031
43.661
88.989
261.074

ROC
1.629
0.320
0.998
2.259

13.408
1.250
10.945
15.871

Test
Employs
e

2001
QC
1.058
0.223
0.619
1.498
0.145
0.929
0.310
0.319
1.538
0.715

25.438
5.977
13.683
37.193
66.396
2.407
61.663
71.130
12.710
1.925
8.925
16.495
2.846
0.539
1.786
3.906

Section 10127

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.7
Variable
ereg

emark

egest

Type
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.

CAN
2.023
0.514
1.010
3.036
2.425
0.509
1.421
3.429
2.582
0.563
1.473
3.691

Test
Stratgies
stracompcon

stracomppi

Moy
E.S.
I.C.

1999
QC
1.664
0.739
0.207
3.120
0.607
2.583
0.493
1.611
3.554
0.792
2.098
0.412
1.287
2.910
0.438

ROC
2.175
0.663
0.868
3.482

CAN
2.365
0.773
0.842
3.887

2.358
0.694
0.990
3.725

4.840
2.242
0.425
9.256

2.787
0.785
1.239
4.335

2.496
0.293
1.918
3.074

3.269
0.059
3.153
3.384

N.D.

Test
Moy
E.S.
I.C.

Rapport prliminaire
Ministre des finances

3.297
0.078
3.144
3.450

N.D.

Test
INNOVATION
rdt_0

rdbper0

Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.

3.599
0.723
2.174
5.024
68.800
4.232
60.459
77.140

Test
Brevets
nb

Moy
E.S.
I.C.
Test

22.261
5.843
10.746
33.775

4.472
1.803
0.918
8.026
0.520
73.405
7.656
58.318
88.493
0.476
27.610
14.283
-0.538
55.758
0.621

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

3.229
0.686
1.877
4.580

5.670
1.050
3.602
7.739

66.846
5.059
56.876
76.817

80.729
2.148
76.499
84.958

19.991
5.680
8.797
31.186

28.193
7.993
12.450
43.935

2001
QC
1.373
0.474
0.439
2.307
0.226
2.553
0.757
1.061
4.044
0.317
3.039
0.602
1.853
4.226
0.225
3.273
0.086
3.104
3.442
0.955
3.576
0.124
3.332
3.820
0.008
5.749
1.665
2.469
9.028
0.956
77.678
3.934
69.931
85.425
0.323
44.508
21.805
1.565
87.451
0.265

ROC
2.881
1.148
0.620
5.141

CAN
1.712
0.373
0.977
2.447

6.031
3.383
-0.631
12.694

1.433
0.232
0.976
1.891

2.213
0.315
1.592
2.834

2.002
0.200
1.608
2.396

3.267
0.077
3.115
3.419

3.194
0.064
3.067
3.321

3.152
0.097
2.960
3.343

3.211
0.078
3.058
3.364

5.630
1.341
2.988
8.271

4.508
0.822
2.890
6.126

82.317
2.534
77.326
87.307

78.705
2.125
74.524
82.887

19.699
4.207
11.413
27.984

28.313
5.151
18.176
38.451

2003
QC
1.586
0.460
0.681
2.490
0.790
1.236
0.292
0.661
1.811
0.508
2.057
0.422
1.227
2.886
0.872
3.430
0.106
3.223
3.638
0.011
3.715
0.111
3.497
3.933
0.000
4.396
0.898
2.629
6.164
0.911
82.681
3.724
75.352
90.010
0.212
18.313
3.911
10.618
26.009
0.081

ROC
1.765
0.495
0.791
2.739

CAN
1.586
0.306
0.984
2.188

1.517
0.307
0.913
2.121

2.297
0.438
1.435
3.158

1.979
0.222
1.542
2.417

1.624
0.245
1.142
2.105

3.094
0.078
2.941
3.247

3.197
0.057
3.085
3.309

2.997
0.094
2.812
3.182

3.047
0.070
2.910
3.184

4.557
1.112
2.370
6.744

4.391
0.773
2.871
5.912

77.018
2.572
71.957
82.080

79.767
1.951
75.929
83.605

32.557
7.139
18.509
46.606

20.439
2.472
15.578
25.301

2005
QC
1.972
0.689
0.617
3.327
0.439
2.348
0.415
1.533
3.164
0.918
1.749
0.385
0.991
2.507
0.703
3.343
0.091
3.165
3.521
0.058
3.379
0.111
3.161
3.597
0.000
4.620
1.529
1.612
7.628
0.844
83.934
3.002
78.030
89.838
0.108
21.026
4.290
12.589
29.463
0.866

ROC
1.389
0.299
0.801
1.978
2.270
0.627
1.037
3.503
1.559
0.313
0.944
2.175

3.123
0.072
2.981
3.265
2.877
0.086
2.707
3.047

4.274
0.869
2.566
5.983
77.642
2.500
72.725
82.560

20.140
3.024
14.192
26.088

Section 10128

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.7
Variable
nba

nbe

Type
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.

CAN
11.905
2.682
6.619
17.190
10.356
4.506
1.475
19.236

Test
Produits
dprod

dproc

nprod

nprodrd

nprodpc

nprodrc

Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test

0.757
0.040
0.679
0.836
0.673
0.042
0.590
0.756
49.126
20.720
8.292
89.960
24.292
11.705
1.225
47.359
1.756
0.722
0.334
3.179
4.636
3.103
-1.478
10.750

1999
QC
9.258
2.242
4.839
13.678
0.385
18.352
14.001
-9.239
45.943
0.424
0.774
0.052
0.672
0.877
0.741
0.715
0.058
0.600
0.829
0.451
74.174
46.743
-17.942
166.291
0.490
29.128
23.719
-17.615
75.870
0.800
0.959
0.269
0.429
1.488
0.284
5.027
4.403
-3.651
13.705
0.926

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Rapport prliminaire
Ministre des finances

ROC
13.027
3.708
5.719
20.335

CAN
15.777
3.784
8.325
23.228

6.964
2.391
2.252
11.676

12.416
4.291
3.966
20.866

0.750
0.052
0.648
0.852

0.872
0.021
0.831
0.913

0.655
0.054
0.549
0.761

0.609
0.031
0.548
0.669

38.501
21.839
-4.537
81.538

48.011
18.543
11.493
84.529

22.241
13.286
-3.942
48.423

15.889
5.785
4.495
27.282

2.095
1.023
0.079
4.110

1.951
0.544
0.880
3.023

4.471
4.004
-3.420
12.361

4.430
2.458
-0.411
9.270

2001
QC
22.396
10.105
2.494
42.298
0.332
22.112
11.750
-1.028
45.252
0.218
0.843
0.039
0.766
0.919
0.338
0.596
0.053
0.491
0.700
0.760
85.837
50.846
-14.301
185.975
0.267
14.599
6.453
1.891
27.308
0.850
1.819
0.458
0.918
2.720
0.826
6.627
5.859
-4.912
18.167
0.593

ROC
12.330
2.288
7.825
16.835

CAN
17.701
3.065
11.670
23.731

7.368
2.175
3.085
11.652

10.613
2.325
6.038
15.187

0.887
0.025
0.839
0.935

0.884
0.018
0.848
0.920

0.615
0.038
0.541
0.690

0.762
0.029
0.706
0.819

28.317
9.385
9.835
46.799

34.838
14.840
5.635
64.042

16.560
8.130
0.549
32.572

10.125
3.823
2.602
17.649

2.020
0.792
0.460
3.581

1.645
0.601
0.463
2.827

3.286
2.154
-0.956
7.527

0.518
0.074
0.371
0.664

2003
QC
14.344
3.080
8.284
20.404
0.357
3.969
1.052
1.899
6.039
0.006
0.899
0.032
0.836
0.962
0.586
0.794
0.044
0.706
0.881
0.435
60.660
46.226
-30.306
151.627
0.433
7.950
3.039
1.969
13.930
0.612
0.953
0.247
0.466
1.440
0.266
0.471
0.092
0.289
0.653
0.626

ROC
19.125
4.165
10.929
27.321

CAN
13.222
1.868
9.548
16.895

13.432
3.268
7.001
19.863

7.218
1.063
5.126
9.309

0.878
0.022
0.834
0.922

0.857
0.020
0.818
0.897

0.749
0.036
0.678
0.820

0.768
0.023
0.723
0.813

23.880
7.733
8.663
39.097

36.787
18.670
0.068
73.506

11.049
5.291
0.637
21.461

27.958
18.590
-8.604
64.520

1.939
0.849
0.269
3.608

1.809
0.188
1.439
2.180

0.537
0.098
0.344
0.731

1.133
0.136
0.866
1.400

2005
QC
13.535
2.910
7.811
19.259
0.900
7.491
2.248
3.070
11.912
0.870
0.888
0.032
0.826
0.951
0.250
0.746
0.041
0.666
0.826
0.499
16.626
3.746
9.259
23.993
0.284
5.885
1.199
3.526
8.243
0.236
1.776
0.271
1.243
2.308
0.891
0.986
0.171
0.650
1.323
0.380

ROC
13.062
2.398
8.345
17.779
7.078
1.125
4.866
9.290

0.842
0.025
0.792
0.891
0.779
0.028
0.725
0.834
47.068
28.104
-8.205
102.341
39.215
28.036
-15.925
94.355
1.826
0.249
1.337
2.316
1.208
0.185
0.844
1.572

Section 10129

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.7
Variable
nprodpm

Type
Moy
E.S.
I.C.

CAN
18.442
7.761
3.146
33.737

Test
Contrats
dcont

vcontb

cdroito

Moy
E.S.
I.C.

0.623
0.040
0.544
0.702

Test
Moy
E.S.
I.C.

1999
QC
39.061
23.909
-8.056
86.178
0.228
0.686
0.063
0.561
0.811
0.270

ROC
9.695
4.426
0.973
18.417

CAN
25.741
15.642
-5.065
56.547

0.596
0.050
0.497
0.696

0.527
0.032
0.465
0.590
1.236
0.364
0.520
1.953

N.D.

Test
Moy
E.S.
I.C.

Rapport prliminaire
Ministre des finances

3.357
2.521
-1.608
8.321

N.D.

Test
FINANCE
dfus

dpub

dspin

dsubsi

Moy
E.S.
I.C.

N.D.

Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.

0.217
0.026
0.166
0.268
0.250
0.027
0.196
0.303

N.D.

0.344
0.037
0.270
0.417

0.312
0.062
0.189
0.435
0.565

N.D.

Test

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.357
0.046
0.266
0.448

0.373
0.030
0.313
0.433
0.133
0.021
0.091
0.175

2001
QC
62.791
45.181
-26.190
151.772
0.214
0.644
0.052
0.541
0.746
0.007
0.702
0.278
0.156
1.249
0.178
1.662
1.215
-0.731
4.056
0.517
0.267
0.048
0.173
0.362
0.180
0.267
0.048
0.173
0.361
0.654
0.376
0.052
0.273
0.479
0.948
0.139
0.037
0.065
0.213
0.829

ROC
6.451
2.565
1.399
11.503

CAN
22.550
14.091
-5.179
50.279

0.467
0.039
0.390
0.543

0.519
0.030
0.459
0.578

1.514
0.533
0.465
2.563

0.490
0.088
0.318
0.663

4.239
3.780
-3.206
11.683

0.173
0.092
-0.007
0.354

0.191
0.031
0.131
0.251

0.123
0.019
0.085
0.160

0.241
0.033
0.176
0.306

0.253
0.029
0.196
0.311

0.372
0.037
0.298
0.446

0.358
0.028
0.302
0.413

0.129
0.026
0.078
0.180

0.123
0.019
0.086
0.160

2003
QC
51.286
46.206
-39.639
142.212
0.378
0.541
0.053
0.437
0.645
0.621
0.362
0.104
0.157
0.567
0.243
0.088
0.065
-0.040
0.215
0.394
0.120
0.034
0.053
0.188
0.941
0.208
0.045
0.121
0.296
0.267
0.369
0.051
0.269
0.469
0.797
0.086
0.029
0.029
0.144
0.166

ROC
10.355
3.990
2.503
18.207

CAN
5.887
1.283
3.363
8.410

0.509
0.037
0.437
0.582

0.501
0.027
0.448
0.555

0.545
0.117
0.315
0.774

0.670
0.122
0.430
0.911

0.210
0.127
-0.041
0.461

0.093
0.049
-0.003
0.189

0.123
0.023
0.079
0.168

0.141
0.019
0.103
0.178

0.273
0.037
0.201
0.344

0.246
0.023
0.200
0.292

0.353
0.034
0.287
0.420

0.337
0.025
0.287
0.387

0.139
0.024
0.092
0.186

0.223
0.023
0.178
0.268

2005
QC
7.980
3.355
1.381
14.578
0.364
0.518
0.047
0.425
0.611
0.669
0.419
0.101
0.220
0.619
0.064
0.134
0.093
-0.049
0.318
0.565
0.137
0.032
0.074
0.201
0.897
0.216
0.038
0.140
0.291
0.348
0.327
0.044
0.241
0.414
0.793
0.186
0.037
0.113
0.258
0.233

ROC
4.819
0.900
3.048
6.590

0.493
0.033
0.428
0.558
0.798
0.177
0.451
1.145
0.072
0.056
-0.039
0.182

0.142
0.024
0.095
0.189
0.261
0.029
0.203
0.319
0.342
0.031
0.280
0.403
0.242
0.029
0.185
0.299

Section 10130

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.7
Variable
Revenus
rt_0

rbper0

racont

rdroita

rautre

Type

CAN

Moy
E.S.
I.C.

55.700
19.276
17.714
93.687

Test
Moy
E.S.
I.C.

45.242
3.779
37.795
52.690

Test
Moy
E.S.
I.C.

1999
QC
39.539
21.680
-3.185
82.264
0.496
46.471
6.936
32.801
60.140
0.833

ROC

CAN

62.556
25.880
11.553
113.559

72.930
22.598
28.426
117.435

44.722
4.504
35.846
53.597

48.783
2.923
43.025
54.540
0.431
0.177
0.083
0.779

N.D.

Test
Moy
E.S.
I.C.

N.D.

Test
Moy
E.S.
I.C.

N.D.

Rapport prliminaire
Ministre des finances

1.360
0.810
-0.235
2.955
0.000
71.119
22.573
26.663
115.575

Test
Financement
tentek

reusk

fkreun

Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test

0.498
0.044
0.411
0.585
0.386
0.042
0.303
0.469
6.385
3.408
-0.332
13.102

0.582
0.075
0.434
0.731
0.195
0.450
0.072
0.308
0.593
0.306
12.995
11.112
-8.904
34.893
0.400

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.462
0.054
0.357
0.568

0.501
0.032
0.438
0.563

0.359
0.052
0.256
0.462

0.356
0.030
0.297
0.416

3.581
1.115
1.383
5.779

2.408
0.475
1.472
3.344

2001
QC

ROC

CAN

80.164
36.702
7.882
152.446
0.813
46.357
4.939
36.630
56.084
0.548
0.431
0.230
-0.021
0.883
1.000
2.461
2.072
-1.621
6.542
0.000
77.252
36.670
5.033
149.472
0.841

69.164
28.554
12.930
125.398

60.796
17.302
26.749
94.843

50.046
3.623
42.910
57.182

46.927
2.870
41.279
52.575

0.431
0.241
-0.043
0.906

0.907
0.321
0.275
1.539

0.787
0.589
-0.373
1.946
0.000
67.926
28.521
11.756
124.096

0.082
0.039
0.004
0.159
0.000
63.650
18.346
27.547
99.753

0.544
0.054
0.437
0.650
0.329
0.403
0.053
0.298
0.507
0.273
2.992
1.004
1.015
4.968
0.429

0.478
0.039
0.402
0.555

0.518
0.030
0.458
0.578

0.332
0.037
0.260
0.404

0.363
0.028
0.307
0.418

2.104
0.497
1.125
3.083

3.338
0.767
1.829
4.846

2003
QC

2005
QC

ROC

CAN

64.207
39.286
-13.103
141.516
0.911
44.991
4.873
35.401
54.581
0.647
1.043
0.590
-0.118
2.204
0.783
0.180
0.120
-0.055
0.416
0.000
67.249
41.671
-14.754
149.251
0.911

59.348
18.152
23.629
95.068

93.317
37.853
18.869
167.765

47.749
3.518
40.826
54.672

53.328
2.469
48.472
58.184

0.849
0.383
0.096
1.603

0.522
0.122
0.282
0.761

0.040
0.023
-0.006
0.086
0.000
62.123
19.243
24.256
99.990

0.225
0.071
0.086
0.363
0.000
102.507
41.840
20.218
184.796

0.571
0.053
0.468
0.675
0.237
0.434
0.052
0.331
0.537
0.100
3.721
1.163
1.433
6.009
0.719

0.495
0.037
0.423
0.567

0.447
0.027
0.394
0.500

0.332
0.033
0.267
0.398

0.325
0.025
0.275
0.375

3.175
0.974
1.259
5.091

2.330
0.451
1.443
3.217

ROC

39.925
27.629
-14.414
94.264
0.193
49.002
4.353
40.440
57.564
0.217
0.404
0.133
0.142
0.665
0.412
0.373
0.185
0.009
0.737
0.000
43.615
30.493
-16.357
103.587
0.193

120.546
55.213
11.956
229.135

0.475
0.047
0.382
0.567
0.473
0.364
0.045
0.275
0.454
0.277
2.607
1.000
0.641
4.574
0.703

0.433
0.033
0.369
0.498

55.534
2.979
49.675
61.393
0.582
0.171
0.246
0.918
0.149
0.048
0.054
0.244
0.000
132.540
61.034
12.501
252.579

0.305
0.030
0.246
0.364
2.188
0.451
1.302
3.075

Section 10131

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.7
Variable
totsourcekdet

totsourcekfam

totsourcekgov

totsourcekvc

dsourcekvc

dsourcekdette

dsourcekfamille

dsourcekgouv

Type
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test

CAN
67.593
63.252
-57.059
192.244
349.500
331.592
-303.971
1002.970
7.656
3.905
-0.039
15.351
129.792
40.010
50.944
208.640
0.1356
0.0233
0.0896
0.1816
0.0821
0.0361
0.0110
0.1532
0.1425
0.0244
0.0945
0.1905
0.0693
0.0178
0.0342
0.1044

1999
QC
7.269
4.631
-1.857
16.396
0.342
1131.888
1110.525
-1056.632
3320.409
0.317
20.940
12.889
-4.461
46.340
0.144
80.857
31.839
18.113
143.602
0.277
0.1935
0.0505
0.0939
0.2930
0.145
0.0899
0.0382
0.0146
0.1652
0.858
0.2260
0.0555
0.1167
0.3354
0.052
0.0989
0.0391
0.0218
0.1760
0.333

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Rapport prliminaire
Ministre des finances

ROC
93.182
90.112
-84.402
270.766

CAN
4.958
1.684
1.642
8.274

17.606
7.748
2.336
32.875

6.682
1.696
3.341
10.023

2.020
0.840
0.365
3.676

12.103
7.435
-2.539
26.745

150.550
55.387
41.398
259.702

123.009
25.455
72.878
173.140

0.1111
0.0250
0.0617
0.1604

0.2872
0.0285
0.2311
0.3432

0.0788
0.0489
-0.0176
0.1752

0.0638
0.0155
0.0333
0.0943

0.1071
0.0247
0.0585
0.1558

0.1440
0.0223
0.1000
0.1879

0.0567
0.0190
0.0192
0.0942

0.1525
0.0226
0.1079
0.1970

2001
QC
8.233
3.688
0.971
15.496
0.220
4.037
2.291
-0.476
8.550
0.215
4.372
1.942
0.548
8.195
0.304
173.158
50.372
73.954
272.361
0.188
0.4269
0.0535
0.3215
0.5324
0.001
0.1159
0.0346
0.0478
0.1840
0.036
0.1466
0.0391
0.0696
0.2236
0.933
0.1390
0.0374
0.0654
0.2127
0.664

ROC
3.253
1.680
-0.056
6.562

CAN
20.504
10.949
-1.041
42.049

8.060
2.281
3.567
12.552

6.309
1.875
2.619
9.999

16.128
11.249
-6.026
38.283

17.204
6.505
4.402
30.005

96.899
28.274
41.216
152.583

73.686
19.202
35.898
111.473

0.2144
0.0316
0.1521
0.2766

0.1688
0.0215
0.1265
0.2111

0.0367
0.0148
0.0076
0.0658

0.0613
0.0137
0.0343
0.0883

0.1426
0.0272
0.0891
0.1961

0.1137
0.0180
0.0781
0.1492

0.1595
0.0283
0.1037
0.2153

0.1361
0.0198
0.0972
0.1750

2003
QC
14.103
12.365
-10.230
38.436
0.635
2.052
1.016
0.052
4.051
0.032
47.038
20.784
6.138
87.937
0.043
110.737
35.656
40.571
180.903
0.213
0.2674
0.0462
0.1764
0.3584
0.007
0.0737
0.0270
0.0206
0.1267
0.573
0.0855
0.0291
0.0283
0.1427
0.277
0.1882
0.0413
0.1068
0.2695
0.113

ROC
23.221
14.684
-5.676
52.117

CAN
10.969
5.440
0.271
21.667

8.116
2.630
2.941
13.292

2.225
0.797
0.657
3.792

4.543
2.242
0.130
8.955

11.831
3.909
4.143
19.519

57.962
22.678
13.335
102.589

80.003
24.762
31.303
128.703

0.1270
0.0228
0.0822
0.1718

0.1120
0.0171
0.0783
0.1457

0.0560
0.0158
0.0249
0.0872

0.0644
0.0134
0.0380
0.0908

0.1256
0.0226
0.0812
0.1700

0.0458
0.0113
0.0236
0.0680

0.1140
0.0218
0.0712
0.1569

0.1029
0.0165
0.0705
0.1354

2005
QC
18.575
14.284
-9.519
46.669
0.437
0.788
0.647
-0.483
2.060
0.102
12.663
7.267
-1.629
26.954
0.884
83.862
45.973
-6.556
174.280
0.915
0.1104
0.0303
0.0508
0.1700
0.948
0.0824
0.0265
0.0302
0.1345
0.371
0.0276
0.0158
-0.0034
0.0586
0.206
0.1363
0.0330
0.0714
0.2012
0.179

ROC
7.090
3.761
-0.306
14.486
2.958
1.155
0.687
5.228
11.407
4.594
2.373
20.442
78.035
29.122
20.759
135.311
0.1128
0.0207
0.0720
0.1536
0.0551
0.0150
0.0255
0.0846
0.0552
0.0150
0.0257
0.0848
0.0856
0.0182
0.0499
0.1213

Section 10132

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.7
Variable
Incitatifs fiscaux
difiscfed

difiscprov

Type

CAN

Moy
E.S.
I.C.

0.780
0.048
0.685
0.874

Test
Moy
E.S.
I.C.

Test
Exportations et importations
Moy
exportpb
E.S.
I.C.

totdimp_0

totrexp_0

Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test

1999
QC
0.890
0.042
0.807
0.972
0.039

ROC

CAN

0.733
0.063
0.610
0.856

0.811
0.025
0.762
0.860
0.641
0.030
0.581
0.701

N.D.

0.375
0.039
0.298
0.452
0.767
0.296
0.183
1.351
7.523
2.746
2.111
12.935

0.281
0.058
0.168
0.395
0.081
0.288
0.226
-0.157
0.733
0.148
6.110
3.056
0.088
12.132
0.675

Rapport prliminaire
Ministre des finances

0.415
0.050
0.317
0.514

0.308
0.029
0.250
0.365

0.970
0.412
0.159
1.781

4.014
2.187
-0.292
8.321

8.123
3.692
0.847
15.399

4.406
2.216
0.042
8.771

2001
QC

ROC

CAN

0.908
0.031
0.846
0.970
0.002
0.843
0.040
0.765
0.922
0.000

0.761
0.033
0.695
0.827

0.737
0.026
0.686
0.787

0.536
0.039
0.459
0.612

0.590
0.030
0.530
0.650

0.291
0.049
0.194
0.388
0.674
7.771
6.053
-4.149
19.692
0.353
10.127
6.362
-2.403
22.657
0.174

0.317
0.036
0.245
0.388

0.274
0.029
0.218
0.331

2.058
1.028
0.033
4.083

3.541
2.753
-1.877
8.959

1.428
0.460
0.523
2.332

2.065
0.792
0.505
3.624

2003
QC

ROC

CAN

0.812
0.041
0.731
0.893
0.041
0.793
0.044
0.705
0.880
0.000

0.705
0.032
0.642
0.768

0.761
0.024
0.715
0.808

0.504
0.037
0.431
0.576

0.628
0.026
0.576
0.680

0.230
0.044
0.143
0.317
0.270
0.114
0.071
-0.025
0.253
0.214
1.343
0.747
-0.127
2.813
0.435

0.293
0.036
0.222
0.365

0.246
0.023
0.201
0.292

4.996
3.918
-2.714
12.705

1.650
0.703
0.267
3.032

2.371
1.083
0.240
4.502

1.532
0.797
-0.036
3.100

2005
QC

ROC

0.827
0.038
0.752
0.901
0.040
0.844
0.036
0.774
0.915
0.000

0.728
0.030
0.669
0.786

0.263
0.041
0.182
0.344
0.612
0.573
0.270
0.042
1.103
0.135
0.819
0.269
0.291
1.348
0.380

0.238
0.028
0.183
0.293

0.518
0.033
0.452
0.583

2.199
1.051
0.133
4.265
1.896
1.195
-0.454
4.246

Notes : E.S. reprsente lerreur standard; I.C. reprsente un intervalle de confiance de 95 %; Test reprsente la probabilit que la moyenne du facteur de survie
pour les entreprises du Qubec diffre de celles situes hors Qubec.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 10133

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.8 Comparaison de moyennes des facteurs (variables indpendantes) entre les entreprises qui survivent et celles qui ne survivent pas court
et long termes
Tableau A.8
Variable
COLLABORATION
ec

ecc

ecpc

ecepri

ecipub

nec

necc

Type
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.

1999-2001
Mort
Survie

Court terme
2001-2003
2003-2005
Mort
Survie
Mort
Survie

2005-2007
Mort
Survie

1999-2007
Mort
Survie

Long terme
1999-2009
Mort
Survie

2001-2009
Mort
Survie

0.844
0.148
0.551
1.136

0.887
0.107
0.676
1.097

0.603
0.186
0.238
0.968

0.469
0.138
0.197
0.742

0.574
0.096
0.384
0.763

0.588
0.062
0.465
0.711

0.844
0.148
0.551
1.136
0.421
0.226
-0.025
0.868
0.156
0.148
-0.136
0.449
0.422
0.229
-0.028
0.873
1.380
0.383
0.626
2.134

0.621
0.047
0.529
0.714
0.155
0.593
0.046
0.502
0.685
0.109
0.395
0.043
0.311
0.479
0.908
0.301
0.041
0.221
0.381
0.348
0.463
0.044
0.376
0.549
0.862
1.951
0.195
1.565
2.336
0.185

N.D. en 1999

0.779
0.138
0.506
1.052
0.562
0.166
0.235
0.889
0.784
0.136
0.515
1.052
0.557
0.166
0.229
0.885
7.200
3.225
0.849
13.551
3.548
1.843
-0.082
7.178

Test

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.593
0.032
0.530
0.655
0.009
0.535
0.032
0.472
0.599
0.088
0.206
0.026
0.155
0.257
0.035
0.354
0.031
0.293
0.415
0.002
0.280
0.029
0.224
0.337
0.102
2.276
0.318
1.650
2.902
0.130
2.287
0.408
1.483
3.091
0.505

0.500
0.125
0.253
0.746
0.366
0.120
0.130
0.603
0.188
0.098
-0.005
0.380
0.321
0.118
0.089
0.553
0.240
0.106
0.032
0.448
1.544
0.525
0.512
2.577
1.266
0.559
0.167
2.365

0.513
0.031
0.452
0.574
0.918
0.423
0.030
0.364
0.483
0.646
0.115
0.019
0.078
0.152
0.467
0.238
0.025
0.188
0.288
0.491
0.202
0.024
0.155
0.248
0.722
1.446
0.312
0.833
2.060
0.873
1.330
0.209
0.920
1.741
0.914

0.451
0.191
0.075
0.827
0.152
0.140
-0.123
0.427
0.471
0.192
0.093
0.849
0.281
0.170
-0.054
0.616
4.136
2.024
0.156
8.116
1.460
0.820
-0.153
3.074

0.524
0.027
0.470
0.578
0.675
0.501
0.027
0.447
0.555
0.795
0.204
0.022
0.160
0.247
0.716
0.362
0.026
0.310
0.413
0.573
0.363
0.026
0.311
0.415
0.636
2.654
0.329
2.007
3.301
0.470
2.000
0.257
1.495
2.506
0.531

0.469
0.138
0.197
0.742
0.246
0.089
0.071
0.422
0.210
0.087
0.039
0.381
0.292
0.100
0.096
0.489
1.521
0.487
0.561
2.482

0.652
0.046
0.561
0.743
0.211
0.620
0.046
0.530
0.710
0.303
0.421
0.045
0.332
0.509
0.082
0.313
0.044
0.227
0.400
0.289
0.491
0.045
0.402
0.580
0.071
2.012
0.204
1.611
2.414
0.354

N.D. en 1999

0.574
0.096
0.384
0.763
0.328
0.071
0.189
0.467
0.245
0.063
0.121
0.369
0.416
0.081
0.257
0.575
2.167
0.481
1.220
3.115

0.644
0.051
0.543
0.745
0.519
0.607
0.051
0.506
0.708
0.762
0.419
0.050
0.321
0.518
0.292
0.318
0.049
0.222
0.414
0.359
0.479
0.050
0.379
0.578
0.511
1.858
0.198
1.468
2.249
0.553

N.D. en 1999

0.512
0.063
0.387
0.637
0.236
0.054
0.130
0.342
0.368
0.061
0.247
0.488
0.282
0.057
0.170
0.394
2.661
0.661
1.359
3.962
2.026
0.482
1.076
2.976

0.608
0.036
0.538
0.678
0.785
0.555
0.036
0.483
0.626
0.556
0.213
0.030
0.154
0.271
0.703
0.370
0.035
0.301
0.439
0.974
0.293
0.033
0.228
0.358
0.871
2.384
0.384
1.628
3.140
0.718
2.433
0.506
1.436
3.429
0.561

Section 10134

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.8
Variable
necepri

necipub

necpc

Type
Moy
E.S.
I.C.

Court terme
2001-2003
2003-2005
Mort
Survie
Mort
Survie
6.016
1.263
0.836
0.852
2.858
0.200
0.406
0.255
0.387
0.869
0.036
0.350
11.645
1.657
1.635
1.355
0.972
0.098
1.184
1.013
0.709
0.594
0.490
0.182
0.338
0.096
0.219
0.655
0.044
0.404
2.150
1.370
1.373
0.784
0.744
0.744
3.652
0.569
0.499
0.337
2.494
0.101
0.317
0.111
-1.260
0.370
-0.125
0.118
8.564
0.769
1.122
0.556
0.218
0.630

2005-2007
Mort
Survie
2.897
1.421
2.026
0.271
-1.087
0.889
6.881
1.953
0.471
1.239
1.233
0.793
0.143
-0.321
0.952
2.798
1.514
0.994
2.280
0.545
2.095
0.096
-1.841
0.357
6.400
0.734
0.409

14.888
5.941
3.187
26.589

13.353
1.278
10.837
15.869
0.801

13.388
5.544
2.479
24.298

12.985
0.983
11.050
14.919
0.943

12.294
2.481
7.415
17.172

161.938 94.168
41.476 23.855
80.202 47.187
243.675 141.148
0.378
21.835 51.966
4.126
14.825
13.704 22.769
29.966 81.163
0.107
53.983 74.210
3.751
12.364
46.590 49.860
61.376 98.561
0.903

168.483
46.003
77.883
259.083
0.153
30.942
4.595
21.893
39.992
0.177
74.089
2.242
69.674
78.504
0.992

41.891
15.861
10.679
73.102

159.888 84.459 164.744 135.662 181.773


46.693 46.505 55.572 110.517 47.342
68.002
-7.005
55.448 -82.134 88.475
251.774 175.922 274.040 353.459 275.071
0.269
0.702
0.017
24.857 82.531 23.959 12.706 23.196
3.528
46.771
4.054
3.727
4.660
17.915
-9.457
15.986
5.361
14.013
31.799 174.519 31.931 20.050 32.379
0.213
0.016
0.080
66.767 91.429 68.301 54.714 53.910
2.457
6.071
2.012
14.421
3.577
61.932 79.490 64.344 26.295 46.860
71.602 103.369 72.258 83.133 60.960
0.924
0.957
0.000

1999-2001
Mort
Survie

N.D. en 1999

Test
Moy
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Test
Moy
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Test
GESTION
age

Moy
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Test
Employs
e

eb

ebper

Moy 894.308
E.S. 827.599
I.C. -736.647
2525.263
Test
Moy 12.185
E.S.
4.307
I.C.
3.697
20.673
Test
Moy 56.461
E.S. 19.961
I.C.
17.124
95.799
Test

Rapport prliminaire
Ministre des finances

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

12.022
3.919
4.309
19.735
65.855
9.172
47.805
83.904

14.274
1.179
11.956
16.593
0.471

1999-2007
Mort
Survie

Long terme
1999-2009
Mort
Survie

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

2001-2009
Mort
Survie
1.680
1.353
0.509
0.247
0.679
0.866
2.682
1.839
0.563
0.980
1.032
0.321
0.209
0.347
0.621
1.613
1.442
0.893
0.975
0.583
0.427
0.115
0.134
0.357
1.815
0.808
0.376

N.D. en 1999

149.943 184.088
69.480 53.788
13.019 78.088
286.867 290.087
0.698
30.347 18.527
13.320
2.766
4.098
13.077
56.596 23.977
0.386
60.505 51.689
9.099
3.902
42.573 44.000
78.437 59.379
0.374

8.805
1.374
6.100
11.510

14.917
1.583
11.800
18.035
0.004

56.610
13.897
29.242
83.979

201.633
58.502
86.418
316.849
0.017
28.711
4.031
20.772
36.650
0.383
73.118
2.586
68.024
78.211
0.422

40.795
13.221
14.757
66.834
77.069
4.179
68.840
85.299

Section 10135

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.8
Variable
erech

ereg

eprod

emark

egest

Stratgies
stracompcon

stracomppi

1999-2001
Type Mort
Survie
Moy 11.028 12.691
E.S.
3.951
1.733
I.C.
3.241
9.275
18.814 16.107
Test
0.700
Moy 0.000
2.060
E.S.
0.000
0.524
I.C.
0.000
1.027
0.000
3.092
Test
0.000
Moy 0.000
6.108
E.S.
0.000
2.519
I.C.
0.000
1.143
0.000
11.073
Test
0.016
Moy 0.975
2.451
E.S.
0.372
0.519
I.C.
0.242
1.429
1.707
3.474
Test
0.022
Moy 0.777
2.615
E.S.
0.295
0.573
I.C.
0.194
1.485
1.359
3.745
Test
0.005
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Court terme
2001-2003
2003-2005
Mort
Survie
Mort
Survie
15.575
15.590
5.647
13.542
4.940
1.968
2.454
1.603
5.846
11.714
0.818
10.388
25.303
19.465
10.476 16.697
0.998
0.008
3.459
2.324
0.770
1.761
1.816
0.799
0.409
0.392
-0.117
0.751
-0.035
0.989
7.035
3.897
1.576
2.533
0.568
0.082
12.560
4.702
2.591
5.553
4.650
1.106
1.367
1.892
3.402
2.524
-0.099
1.830
21.718
6.881
5.281
9.275
0.206
0.102
13.218
4.529
1.030
1.454
7.748
2.305
0.539
0.243
-2.040
-0.010
-0.030
0.976
28.477
9.068
2.090
1.932
0.283
0.473
3.965
2.441
1.189
2.045
1.111
0.301
0.350
0.209
1.777
1.849
0.500
1.633
6.154
3.034
1.877
2.457
0.187
0.037
3.274
0.264
2.754
3.794
3.459
0.222
3.022
3.896

Test

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

3.269
0.060
3.150
3.387
0.986
3.291
0.080
3.133
3.449
0.477

3.011
0.269
2.481
3.541
2.904
0.275
2.363
3.446

3.204
0.066
3.073
3.334
0.488
3.227
0.080
3.069
3.385
0.262

2005-2007
Mort
Survie
58.043 12.386
30.763
1.300
-2.460
9.830
118.547 14.942
0.139
1.096
1.596
0.740
0.312
-0.359
0.983
2.551
2.209
0.534
0.377
2.977
0.260
0.458
-0.134
2.077
0.888
3.877
0.000
20.411
1.942
16.725
0.268
-12.483
1.414
53.304
2.470
0.270
2.604
1.604
1.380
0.248
-0.110
1.116
5.319
2.092
0.476
4.195
0.203
3.795
4.594
3.914
0.207
3.506
4.321

3.178
0.058
3.064
3.291
0.000
3.030
0.071
2.891
3.168
0.000

1999-2007
Mort
Survie
9.061
13.277
2.724
1.913
3.692
9.507
14.429 17.048
0.207
0.789
2.234
0.458
0.594
-0.114
1.064
1.693
3.404
0.055
4.741
6.214
2.621
2.860
-0.425
0.578
9.906
11.850
0.704
1.652
2.557
0.737
0.579
0.199
1.416
3.105
3.699
0.335
1.536
2.761
0.541
0.649
0.471
1.483
2.602
4.039
0.148

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Long terme
1999-2009
Mort
Survie
12.712 12.642
3.230
2.004
6.346
8.693
19.078 16.591
0.985
2.587
1.819
1.345
0.506
-0.064
0.823
5.238
2.816
0.594
13.219
3.392
9.177
0.685
-4.868
2.042
31.305
4.743
0.287
4.619
1.633
1.832
0.240
1.008
1.159
8.231
2.106
0.108
3.461
2.264
1.390
0.583
0.721
1.116
6.201
3.412
0.428

N.D. en 1999

N.D. en 1999

2001-2009
Mort
Survie
12.968
16.449
2.229
2.420
8.577
11.684
17.358
21.214
0.291
4.273
1.739
2.585
0.573
-0.819
0.611
9.364
2.867
0.340
5.479
4.822
2.626
1.152
0.308
2.553
10.649
7.090
0.819
13.929
1.860
8.900
0.420
-3.598
1.033
31.457
2.687
0.177
3.495
2.168
0.780
0.290
1.960
1.596
5.031
2.740
0.112
3.285
0.114
3.061
3.510
3.460
0.150
3.166
3.755

3.263
0.068
3.129
3.398
0.868
3.243
0.091
3.065
3.422
0.216

Section 10136

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.8
Variable
INNOVATION
rdt_0

rdbper0

Type
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.

1999-2001
Mort
Survie
4.718
2.957
-1.110
10.546
67.833
19.305
29.789
105.877

Test
Brevets
nb

nba

nbe

Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.

23.549
5.409
12.888
34.209
20.305
4.923
10.603
30.008
3.243
0.676
1.911
4.576

Test
Produits
dprod

dproc

Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test

0.646
0.212
0.228
1.063
0.511
0.230
0.058
0.964

3.579
0.734
2.132
5.025
0.709
68.817
4.296
60.352
77.283
0.960
22.237
5.948
10.515
33.959
0.871
11.752
2.725
6.381
17.123
0.130
10.485
4.589
1.442
19.529
0.120
0.759
0.040
0.680
0.839
0.598
0.676
0.043
0.592
0.760
0.481

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Court terme
2001-2003
2003-2005
Mort
Survie
Mort
Survie
5.709
1.644
2.470
8.947
69.950
13.623
43.121
96.779

23.755
16.926
-9.579
57.089
14.756
9.405
-3.766
33.278
8.999
7.565
-5.900
23.899

0.893
0.102
0.692
1.093
0.676
0.155
0.370
0.983

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

5.669
1.088
3.527
7.811
0.984
81.129
2.163
76.869
85.389
0.418
28.358
8.266
12.078
44.637
0.807
15.814
3.909
8.117
23.512
0.917
12.543
4.441
3.797
21.289
0.687
0.871
0.021
0.829
0.913
0.837
0.606
0.031
0.544
0.668
0.659

4.128
0.713
2.723
5.533
59.389
11.920
35.933
82.846

37.304
16.805
4.235
70.372
18.490
9.430
-0.066
37.046
18.814
11.858
-4.520
42.148

0.751
0.108
0.538
0.964
0.680
0.118
0.449
0.912

11.327
8.859
-6.303
28.957
0.424
79.715
2.136
75.511
83.919
0.094
27.843
5.346
17.323
38.364
0.592
17.659
3.187
11.388
23.930
0.934
10.184
2.363
5.534
14.834
0.476
0.891
0.018
0.855
0.927
0.203
0.767
0.029
0.709
0.825
0.478

2005-2007
Mort
Survie
20.416
10.528
-0.290
41.123
100.000
0.000
0.000
0.000

49.433
18.208
13.621
85.244
36.170
17.958
0.850
71.489
13.263
4.729
3.963
22.563

1.000
0.000
0.000
0.000
0.830
0.153
0.529
1.131

4.078
0.751
2.602
5.554
0.123
79.372
1.983
75.472
83.271
0.000

1999-2007
Mort
Survie

Long terme
1999-2009
Mort
Survie

2001-2009
Mort
Survie

1.840
0.683
0.495
3.186

4.870
1.725
1.471
8.269

5.431
1.238
2.992
7.870

61.883
15.905
30.540
93.227

19.872
2.482
14.990
24.755
0.109
12.773
1.862
9.112
16.434
0.196
7.099
1.079
4.977
9.221
0.205

15.341
4.911
5.663
25.018

0.855
0.020
0.815
0.895
0.000
0.767
0.023
0.721
0.813
0.684

0.840
0.068
0.706
0.975

11.159
3.624
4.017
18.301
4.182
1.554
1.120
7.244

0.494
0.143
0.212
0.776

3.900
0.832
2.261
5.540
0.057
69.984
4.007
62.087
77.881
0.622
23.446
6.769
10.105
36.786
0.334
12.033
3.076
5.970
18.095
0.854
11.413
5.261
1.046
21.781
0.189
0.743
0.044
0.656
0.830
0.234
0.703
0.038
0.629
0.777
0.159

72.033
10.332
51.671
92.396

28.339
12.662
3.385
53.293
17.426
6.983
3.665
31.186
10.913
5.776
-0.470
22.296

0.791
0.056
0.680
0.902
0.518
0.091
0.339
0.698

3.140
0.769
1.625
4.655
0.361
67.632
4.441
58.880
76.385
0.696
20.067
6.522
7.214
32.919
0.562
9.912
2.659
4.672
15.152
0.316
10.155
5.768
-1.213
21.522
0.926
0.745
0.049
0.648
0.843
0.540
0.728
0.040
0.650
0.807
0.036

81.769
4.026
73.840
89.699

37.990
21.222
-3.805
79.784
21.099
9.845
1.710
40.487
16.891
11.479
-5.717
39.499

0.873
0.042
0.790
0.956
0.579
0.062
0.456
0.702

5.749
1.334
3.121
8.377
0.861
80.387
2.527
75.410
85.365
0.772
24.980
8.003
9.220
40.741
0.567
14.031
3.842
6.464
21.599
0.504
10.949
4.272
2.536
19.363
0.628
0.871
0.024
0.824
0.919
0.972
0.618
0.035
0.549
0.688
0.585

Section 10137

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.8
Variable
nprod

nprodrd

nprodpc

nprodrc

nprodpm

Type
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test

Contrats
dcont

vcontb

Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.

1999-2001
Mort
Survie
232.711 45.784
198.054 20.693
-157.596 5.004
623.018 86.564
0.349
227.847 20.587
194.244 11.204
-154.951 -1.494
610.646 42.667
0.288
0.000
1.788
0.000
0.735
0.000
0.339
0.000
3.237
0.016
0.396
4.713
0.358
3.159
-0.309
-1.513
1.101
10.940
0.176
4.468
18.696
3.908
7.903
-3.235
3.121
12.170 34.271
0.108
0.198
0.179
-0.155
0.551

0.631
0.040
0.551
0.710
0.019

N.D. en 1999

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Court terme
2001-2003
2003-2005
Mort
Survie
Mort
Survie
34.445
48.515
3.998
36.450
21.474
19.214
0.829
15.611
-7.847
10.674
2.367
5.730
76.736
86.356
5.628
67.170
0.626
0.039
8.333
16.170
1.633
10.569
2.817
5.999
0.418
4.022
2.785
4.356
0.810
2.655
13.880
27.983
2.456
18.484
0.238
0.028
2.294
1.939
1.020
1.678
1.160
0.563
0.365
0.632
0.010
0.831
0.302
0.435
4.578
3.047
1.738
2.921
0.783
0.368
0.865
4.562
0.374
0.525
0.484
2.549
0.195
0.078
-0.088
-0.458
-0.010
0.373
1.818
9.582
0.757
0.678
0.155
0.470
22.953
25.844
0.971
23.678
19.370
16.207
0.357
14.825
-15.194 -6.075
0.269
-5.495
61.100
57.764
1.673
52.851
0.909
0.127
0.648
0.163
0.327
0.968
608.120
315.155
-12.553
1228.792

Test

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.523
0.032
0.460
0.586
0.453
1259.513
377.050
516.942
2002.084
0.186

0.257
0.111
0.039
0.474
41.229
24.659
-7.296
89.753

2005-2007
Mort
Survie
8.346
37.343
2.770
19.034
2.898
-0.092
13.794 74.778
0.133
4.322
28.420
2.540
18.953
-0.673
-8.855
9.317
65.695
0.208
0.644
1.832
0.278
0.192
0.098
1.455
1.190
2.210
0.001
2.130
1.114
0.627
0.137
0.898
0.843
3.363
1.384
0.114
1.250
5.977
0.559
1.308
0.151
3.405
2.349
8.549
0.001

0.533
0.621
0.499
0.031
0.181
0.027
0.471
0.264
0.445
0.594
0.978
0.553
0.507
0.017
513.820 1500.068 653.962
92.070 767.805 123.498
332.640 -10.010 411.073
695.000 3010.146 896.852
0.277
0.000

1999-2007
Mort
Survie
43.658 50.062
27.456 23.811
-10.450
3.139
97.767 96.986
0.860
35.494 22.374
27.586 12.880
-18.870 -3.009
89.857 47.757
0.667
0.521
1.968
0.259
0.842
0.012
0.308
1.031
3.628
0.102
0.446
5.354
0.264
3.631
-0.074
-1.802
0.966
12.509
0.179
7.197
20.367
3.950
9.094
-0.587
2.445
14.982 38.289
0.186
0.679
0.113
0.455
0.902

0.614
0.042
0.530
0.697
0.592

N.D. en 1999

Long terme
1999-2009
Mort
Survie
151.805 12.062
78.012
2.389
-1.934
7.354
305.544 16.769
0.075
79.437
4.386
44.253
0.850
-7.773
2.712
166.647 6.060
0.091
3.383
1.169
2.679
0.200
-1.896
0.776
8.662
1.562
0.411
16.016
0.528
11.767
0.106
-7.173
0.320
39.205
0.737
0.190
52.969
5.978
28.572
2.039
-3.337
1.960
109.275 9.996
0.102
0.672
0.074
0.527
0.817

0.605
0.047
0.512
0.698
0.448

N.D. en 1999

2001-2009
Mort
Survie
100.568 30.776
69.345
9.138
-36.001 12.780
237.136 48.773
0.319
11.862
17.209
7.382
7.288
-2.675
2.855
26.400
31.563
0.607
2.072
1.912
0.479
0.705
1.128
0.523
3.017
3.300
0.851
0.624
5.678
0.170
3.259
0.288
-0.740
0.959
12.095
0.123
86.009
5.978
62.404
2.261
-36.891
1.524
208.910 10.431
0.201
0.636
0.061
0.516
0.756
2012.407
1125.387
-203.956
4228.770

0.492
0.036
0.420
0.564
0.044
981.642
309.700
371.713
1591.572
0.378

Section 10138

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.8
Variable
cdroito

Type
Moy
E.S.
I.C.

1999-2001
Mort
Survie

N.D. en 1999

Test
FINANCE
dfus

dpub

dspin

dsubsi

Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

0.464
0.230
0.010
0.918

0.342
0.038
0.267
0.416
0.601

N.D. en 1999

Court terme
2001-2003
2003-2005
Mort
Survie
Mort
Survie
711.039 3454.888 0.595 182.367
553.754 2614.156 0.578
96.351
-379.538 -1693.489 -0.542
-7.238
1801.615 8603.265 1.732 371.972
0.306
0.060
0.206
0.131
-0.053
0.464
0.525
0.168
0.194
0.856
0.226
0.141
-0.051
0.504
0.216
0.136
-0.052
0.485

Test
Revenues
rt_0

rbper0

Moy 278.822
E.S. 259.626
I.C. -232.824
790.469
Test
Moy 1.117
E.S.
0.977
I.C.
-0.809
3.043
Test

51.639
18.971
14.253
89.025
0.384
46.046
3.858
38.443
53.648
0.000

Rapport prliminaire
Ministre des finances

27.980
15.824
-3.184
59.144
62.414
14.166
34.516
90.312

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.217
0.027
0.165
0.270
0.930
0.239
0.027
0.185
0.293
0.095
0.379
0.031
0.318
0.440
0.292
0.130
0.022
0.087
0.172
0.531
74.600
23.423
28.471
120.730
0.100
48.276
2.982
42.403
54.150
0.330

0.250
0.109
0.036
0.464
0.258
0.111
0.040
0.477
0.375
0.121
0.136
0.614
0.369
0.121
0.131
0.606

48.708
31.091
-12.476
109.891
38.674
12.026
15.010
62.339

0.116
0.019
0.079
0.153
0.226
0.253
0.030
0.194
0.312
0.965
0.357
0.029
0.300
0.414
0.885
0.110
0.019
0.074
0.147
0.035
61.428
18.131
25.748
97.108
0.724
47.359
2.949
41.555
53.162
0.484

2005-2007
Mort
Survie
30.002 94.191
20.889 49.718
-11.081 -3.591
71.085 191.973
0.235
0.281
0.170
-0.054
0.616
0.603
0.186
0.238
0.968
0.302
0.178
-0.049
0.653
0.152
0.140
-0.123
0.427

0.138
0.019
0.100
0.176
0.404
0.239
0.023
0.193
0.285
0.052
0.337
0.026
0.287
0.388
0.844
0.224
0.023
0.179
0.270
0.610

1999-2007
Mort
Survie

Long terme
1999-2009
Mort
Survie

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

0.391
0.125
0.144
0.638

0.336
0.039
0.260
0.412
0.675

N.D. en 1999

42.179 94.317 38.528 58.641


37.696 38.583 34.508 21.743
-31.960 18.434 -29.478 15.792
116.318 170.200 106.533 101.490
0.334
0.622
62.323 53.152 26.473 48.457
17.897
2.491
8.800
3.923
27.125 48.253
9.131
40.725
97.521 58.050 43.814 56.189
0.612
0.024

2001-2009
Mort
Survie
308.213 4356.249
122.986 3345.132
66.002 -2231.729
550.424 10944.230
0.228
0.218
0.052
0.116
0.320

N.D. en 1999

0.295
0.057
0.182
0.408

N.D. en 1999

0.393
0.080
0.235
0.551

0.326
0.042
0.243
0.409
0.458

0.399
0.062
0.277
0.520
0.139
0.043
0.054
0.224

N.D. en 1999

61.386
34.095
-5.805
128.577
40.763
7.674
25.640
55.886

53.648
23.179
7.969
99.326
0.851
46.860
4.274
38.438
55.282
0.488

23.197
8.456
6.543
39.850
47.989
5.876
36.416
59.561

0.217
0.030
0.157
0.276
0.979
0.235
0.031
0.174
0.296
0.360
0.365
0.035
0.296
0.434
0.639
0.131
0.025
0.082
0.179
0.870
89.239
29.780
30.590
147.889
0.034
49.043
3.370
42.406
55.680
0.876

Section 10139

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.8
Variable
racont

rdroita

rautre

Type
Moy
E.S.
I.C.

1999-2001
Mort
Survie

N.D. en 1999

Test
Moy
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Test
Moy
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Test
Financement
tentek

reusk

fkreun

totsourcekdet

Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test

0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000

0.507
0.045
0.419
0.595
0.000
0.393
0.043
0.309
0.477
0.000
6.501
3.471
-0.339
13.341
0.062
68.823
64.407
-58.104
195.750
0.286

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Court terme
2001-2003
2003-2005
2005-2007
Mort
Survie
Mort
Survie
Mort
Survie
0.628
0.424
0.084
0.950
1.553
0.502
0.296
0.183
0.081
0.338
0.893
0.123
0.045
0.063
-0.076
0.285
-0.203
0.260
1.210
0.784
0.243
1.615
3.309
0.743
0.558
0.244
0.013
0.232
1.402
0.000
0.086
0.526
0.219
0.221
0.840
0.000
0.041
0.297
0.072
-0.204
-0.252
0.000
0.004
-0.058
0.078
0.667
3.056
0.000
0.168
1.111
0.359
0.179
0.315
0.039
27.091
72.755
51.649 64.278 44.474 103.642
15.889
23.397
32.969 19.226 40.643 42.646
-4.202
26.675 -13.229 26.443 -35.461 19.767
58.384 118.834 116.527 102.112 124.409 187.516
0.741
0.316
0.108
0.318
0.154
0.015
0.622
0.318
0.154
0.015
0.622
6.048
3.820
-1.476
13.572
0.000
0.000
0.000
0.000

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.507
0.032
0.444
0.571
0.230
0.357
0.031
0.297
0.418
0.803
2.273
0.470
1.347
3.199
0.328
5.142
1.745
1.706
8.579
0.004

0.636
0.120
0.400
0.872
0.322
0.118
0.090
0.555
0.754
0.337
0.091
1.418
3.037
2.945
-2.757
8.831

0.512
0.031
0.450
0.573
0.318
0.365
0.029
0.307
0.422
0.729
3.473
0.806
1.887
5.059
0.002
21.417
11.518
-1.249
44.083
0.123

0.394
0.184
0.032
0.757
0.394
0.184
0.032
0.757
5.730
3.241
-0.643
12.103
0.000
0.000
0.000
0.000

0.448
0.027
0.395
0.502
0.772
0.324
0.025
0.273
0.374
0.704
2.263
0.455
1.369
3.158
0.290
11.183
5.545
0.277
22.089
0.045

1999-2007
Mort
Survie

Long terme
1999-2009
Mort
Survie

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

0.430
0.131
0.172
0.687
0.351
0.113
0.128
0.574
3.430
1.649
0.181
6.680
0.000
0.000
0.000
0.000

0.510
0.045
0.420
0.599
0.563
0.392
0.045
0.304
0.480
0.736
6.891
3.977
-0.948
14.729
0.423
79.168
74.053
-66.770
225.105
0.286

0.536
0.093
0.353
0.719
0.455
0.085
0.288
0.622
3.391
1.028
1.366
5.417
2.982
2.997
-2.923
8.888

2001-2009
Mort
Survie
0.353
0.457
0.107
0.232
0.142
-0.001
0.565
0.914
0.686
3.413
0.686
2.865
0.514
-2.228
-0.327
9.055
1.699
0.350
19.414
88.074
7.701
29.761
4.246
29.462
34.581 146.687
0.026

0.484
0.051
0.384
0.584
0.626
0.361
0.050
0.263
0.459
0.342
7.465
4.621
-1.640
16.571
0.390
90.915
86.077
-78.717
260.548
0.308

0.580
0.063
0.457
0.704
0.395
0.062
0.273
0.516
4.806
1.504
1.844
7.768
4.043
3.382
-2.617
10.703

0.475
0.036
0.403
0.546
0.145
0.343
0.035
0.275
0.411
0.471
1.621
0.376
0.880
2.363
0.041
5.258
1.941
1.436
9.081
0.756

Section 10140

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.8
Variable
totsourcekfam

totsourcekgov

totsourcekvc

Type
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test

Incitatifs fiscaux
difiscfed

difiscprov

Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.

Test
Exportations et importations
Moy
exportpb
E.S.
I.C.

totdimp_0

Test
Moy
E.S.
I.C.
Test

1999-2001
Mort
Survie
0.000 355.862
0.000 337.640
0.000 -309.529
0.000 1021.252
0.293
0.000
7.795
0.000
3.976
0.000
-0.041
0.000
15.631
0.051
0.000 132.155
0.000
40.750
0.000
51.848
0.000 212.461
0.001
1.000
0.000
0.000
0.000

0.776
0.049
0.680
0.871
0.000

N.D. en 1999

0.223
0.195
-0.162
0.609
0.000
0.000
0.000
0.000

0.378
0.040
0.300
0.456
0.439
0.781
0.302
0.186
1.375
0.010

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Court terme
2001-2003
2003-2005
Mort
Survie
Mort
Survie
0.000
6.931
12.516
5.985
0.000
1.757
8.294
1.923
0.000
3.469
-3.806
2.202
0.000
10.392
28.838
9.768
0.444
0.000
195.123
5.304
0.000
18.103
186.134
2.679
0.000
6.842
-171.454 0.029
0.000
4.639
561.700 10.580
0.000
31.567
0.309
0.009
178.076 120.964 24.565 76.253
151.278 25.789
17.228 20.181
-119.854 70.173
-9.337
36.540
476.006 171.754 58.467 115.966
0.710
0.052
0.648
0.163
0.327
0.968
0.632
0.165
0.307
0.957

0.325
0.156
0.018
0.632
9.287
8.755
-7.956
26.530

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.817
0.025
0.768
0.867
0.303
0.641
0.031
0.580
0.702
0.957

0.446
0.125
0.200
0.692

0.307
0.030
0.249
0.366
0.913
3.818
2.243
-0.600
8.237
0.546

0.245
0.107
0.035
0.456

0.443
0.125
0.198
0.689

0.257
0.164
-0.066
0.580

Long terme
2005-2007
1999-2007
1999-2009
Mort
Survie
Mort
Survie
Mort
Survie
0.000
2.268
11.343 407.407 21.255 467.988
0.000
0.812
7.857 388.169
9.470 451.154
0.000
0.671
-4.141 -357.561 2.592 -421.105
0.000
3.866
26.828 1172.375 39.917 1357.081
0.309
0.323
0.006
0.000
12.063
0.000
8.967
6.559
8.052
0.000
3.984
0.000
4.565
6.270
4.806
0.000
4.226
0.000
-0.030
-5.798
-1.420
0.000
19.899
0.000
17.963
18.915 17.523
0.850
0.003
0.051
31.516 80.951 92.643 136.154 128.815 130.144
30.262 25.235 57.264 45.709
47.913 51.630
-28.002 31.319 -20.208 46.074
34.394 28.396
91.033 130.582 205.493 226.233 223.237 231.893
0.211
0.553
0.985

0.752
0.026
0.701
0.803
0.017
0.597
0.031
0.536
0.659
0.232

1.000
0.000
0.000
0.000

0.276
0.030
0.217
0.335
0.783
3.713
2.897
-1.988
9.414
0.235

0.152
0.140
-0.123
0.427

1.000
0.000
0.000
0.000

0.315
0.283
-0.242
0.872

0.757
0.024
0.710
0.804
0.000
0.621
0.027
0.568
0.673
0.000

0.701
0.180
0.346
1.056

0.248
0.023
0.202
0.294
0.498
1.676
0.717
0.266
3.085
0.078

0.309
0.110
0.093
0.524

0.793
0.045
0.704
0.882
0.621

N.D. en 1999

0.451
0.420
-0.376
1.278

0.387
0.041
0.306
0.468
0.505
0.821
0.339
0.154
1.489
0.494

0.778
0.112
0.557
0.999

0.780
0.051
0.679
0.881
0.988

1.697
1.031
-0.335
3.730

0.820
0.050
0.722
0.917
0.691
0.059
0.575
0.807

N.D.

0.361
0.076
0.212
0.511

2001-2009
Mort
Survie
6.094
6.875
2.868
2.047
0.446
2.844
11.742
10.907
0.825
29.378
6.438
28.158
3.412
-26.077
-0.282
84.833
13.158
0.419
257.709 78.838
79.407
20.540
101.323 38.386
414.094 119.291
0.030

0.380
0.045
0.291
0.470
0.831
0.431
0.156
0.123
0.739
0.226

0.271
0.057
0.160
0.382
1.967
1.461
-0.910
4.845

0.808
0.029
0.752
0.865
0.843
0.625
0.035
0.555
0.694
0.334
0.320
0.034
0.253
0.387
0.458
4.685
2.862
-0.952
10.323
0.399

Section 10141

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.8
Variable
totrexp_0

1999-2001
Type Mort
Survie
Moy 34.401
7.034
E.S. 31.007
2.729
I.C. -26.703
1.655
95.506 12.412
Test
0.380

Court terme
2001-2003
2003-2005
Mort
Survie
Mort
Survie
3.605
4.436
0.094
2.168
2.203
2.297
0.060
0.833
-0.734
-0.088
-0.023
0.527
7.943
8.960
0.212
3.808
0.794
0.014

Rapport prliminaire
Ministre des finances

2005-2007
Mort
Survie
40.381
0.773
37.114
0.201
-32.614
0.377
113.375 1.168
0.287

1999-2007
Mort
Survie
7.057
7.603
4.446
3.124
-1.705
1.447
15.818 13.760
0.920

Long terme
1999-2009
Mort
Survie
10.049
6.611
4.508
3.367
1.166
-0.024
18.933 13.247
0.542

2001-2009
Mort
Survie
2.135
5.151
0.820
2.928
0.519
-0.616
3.750
10.918
0.322

Notes : E.S. reprsente lerreur standard; I.C. reprsente un intervalle de confiance de 95 %; Test reprsente la probabilit que la moyenne du facteur de survie
pour les entreprises qui survivent diffre de celle pour celles qui ne survivent pas.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 10142

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.9 Comparaison de moyennes des facteurs (variables indpendantes) entre les entreprises qui survivent et celles qui ne survivent pas
moyen terme
Tableau A.9
Variable
COLLABORATION
ec

ecc

ecpc

ecepri

ecipub

nec

necc

Type
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.

1999-2003
Mort
Survie

1999-2005
Mort
Survie

2001-2005
Mort
Survie

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie

2003-2007
Mort
Survie

2003-2009
Mort
Survie

2005-2009
Mort
Survie

0.652
0.119
0.417
0.887

0.424
0.157
0.114
0.733

0.581
0.121
0.343
0.819

1.120
0.169
0.788
1.452

0.476
0.100
0.279
0.673

0.588
0.066
0.458
0.718

1.021
0.250
0.529
1.514

0.652
0.119
0.417
0.887
0.346
0.117
0.115
0.578
0.220
0.100
0.023
0.417
0.457
0.124
0.213
0.701
2.345
0.587
1.187
3.502

0.624
0.049
0.528
0.719
0.825
0.594
0.048
0.500
0.689
0.653
0.398
0.044
0.311
0.485
0.679
0.303
0.042
0.220
0.387
0.444
0.462
0.045
0.373
0.552
0.966
1.915
0.200
1.521
2.308
0.489

N.D. en 1999

0.424
0.157
0.114
0.733
0.233
0.103
0.030
0.436
0.144
0.075
-0.004
0.293
0.298
0.122
0.057
0.539
1.430
0.574
0.299
2.562

0.650
0.045
0.562
0.739
0.167
0.619
0.045
0.531
0.708
0.232
0.415
0.044
0.329
0.501
0.105
0.317
0.043
0.233
0.402
0.047
0.482
0.044
0.395
0.570
0.157
2.004
0.198
1.613
2.394
0.346

N.D. en 1999

Test

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.523
0.122
0.283
0.764
0.346
0.116
0.117
0.574
0.465
0.122
0.225
0.705
0.404
0.120
0.168
0.639
4.343
1.913
0.575
8.111
2.204
1.069
0.098
4.309

0.605
0.032
0.542
0.668
0.850
0.546
0.033
0.481
0.610
0.860
0.209
0.026
0.157
0.261
0.253
0.363
0.031
0.301
0.425
0.416
0.282
0.029
0.224
0.340
0.324
2.318
0.327
1.673
2.962
0.298
2.341
0.421
1.512
3.170
0.905

0.491
0.103
0.289
0.694
0.284
0.092
0.103
0.466
0.733
0.164
0.411
1.055
0.365
0.099
0.171
0.559
3.544
1.393
0.800
6.288
2.047
0.810
0.452
3.642

1.107
0.066
0.976
1.237
0.683
0.550
0.033
0.485
0.615
0.590
0.211
0.027
0.158
0.265
0.449
0.590
0.059
0.474
0.706
0.823
0.282
0.030
0.224
0.341
0.420
2.338
0.336
1.676
2.999
0.401
2.362
0.433
1.510
3.215
0.732

0.354
0.096
0.166
0.542
0.156
0.072
0.014
0.298
0.240
0.086
0.071
0.408
0.151
0.070
0.013
0.289
1.047
0.362
0.334
1.760
1.050
0.390
0.283
1.817

0.515
0.032
0.453
0.578
0.706
0.426
0.031
0.365
0.487
0.473
0.116
0.019
0.078
0.153
0.587
0.242
0.026
0.191
0.294
0.978
0.208
0.024
0.160
0.256
0.444
1.486
0.321
0.853
2.118
0.366
1.351
0.215
0.928
1.774
0.500

0.445
0.067
0.314
0.576
0.161
0.049
0.064
0.258
0.323
0.063
0.199
0.446
0.248
0.058
0.134
0.362
1.480
0.347
0.797
2.162
1.312
0.272
0.777
1.846

0.496
0.034
0.430
0.562
0.218
0.415
0.033
0.351
0.479
0.686
0.110
0.020
0.071
0.149
0.335
0.225
0.027
0.172
0.278
0.154
0.194
0.025
0.144
0.243
0.389
1.445
0.354
0.749
2.141
0.944
1.330
0.236
0.865
1.796
0.959

0.530
0.095
0.343
0.717
0.145
0.067
0.012
0.277
0.520
0.169
0.187
0.853
0.420
0.095
0.233
0.607
2.575
0.694
1.210
3.940
1.701
0.459
0.798
2.605

1.170
0.073
1.026
1.315
0.591
0.498
0.028
0.442
0.554
0.747
0.207
0.023
0.162
0.252
0.381
0.680
0.070
0.543
0.818
0.945
0.356
0.027
0.303
0.410
0.521
2.691
0.347
2.008
3.374
0.881
2.013
0.271
1.481
2.546
0.559

Section 10143

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.9
Variable
necepri

necipub

necpc

1999-2003
Mort
Survie

1999-2005
Mort
Survie

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Test
Moy
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Test
Moy
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Type
Moy
E.S.
I.C.

Test
GESTION
age

Moy
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

2001-2005
Mort
Survie
3.411
1.293
1.681
0.206
0.101
0.887
6.721
1.698
0.212
0.932
1.025
0.334
0.187
0.274
0.657
1.590
1.393
0.808
2.139
0.575
1.405
0.104
-0.628
0.371
4.906
0.780
0.268

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
2.726
1.298
1.217
0.211
0.330
0.882
5.122
1.713
0.248
0.818
1.040
0.257
0.192
0.312
0.661
1.323
1.419
0.489
1.624
0.580
1.001
0.106
-0.348
0.371
3.596
0.790
0.301

2003-2007
Mort
Survie
0.601
0.873
0.273
0.263
0.063
0.355
1.139
1.391
0.475
0.446
0.613
0.222
0.099
0.008
0.417
0.883
0.808
0.492
0.389
0.341
0.214
0.115
-0.032
0.116
0.811
0.567
0.842

2003-2009
Mort
Survie
0.795
0.864
0.216
0.292
0.371
0.288
1.219
1.439
0.849
0.685
0.581
0.214
0.103
0.264
0.378
1.106
0.785
0.663
0.399
0.333
0.152
0.126
0.099
0.086
0.699
0.581
0.738

2005-2009
Mort
Survie
1.512
1.445
0.632
0.286
0.269
0.883
2.755
2.006
0.922
1.063
1.247
0.345
0.150
0.383
0.952
1.742
1.541
0.626
0.773
0.563
0.576
0.101
-0.359
0.364
1.905
0.762
0.719

12.455
3.613
5.340
19.570

13.476
1.315
10.887
16.065
0.791

10.613
2.671
5.353
15.873

13.702
1.352
11.039
16.364
0.303

11.518
3.601
4.433
18.604

13.132
1.011
11.143
15.121
0.666

11.125
2.216
6.764
15.486

20.200
4.759
10.841
29.559

58.335
16.344
26.148
90.523

173.485
47.482
79.972
266.997
0.023
31.541
4.739
22.208
40.875
0.827
73.848
2.298
69.321
78.374
0.647

51.475
12.063
27.717
75.233

177.838
48.950
81.435
274.240
0.013
31.796
4.880
22.184
41.407
0.903
73.975
2.338
69.372
78.579
0.859

53.053
15.633
22.289
83.816

162.688 97.963 166.123 320.553 150.387


48.154 30.200 53.545 215.551 56.271
67.929 38.533 60.755 -103.381 39.716
257.447 157.393 271.492 744.487 261.058
0.268
0.446
0.031
24.081 40.561 20.693 91.285 19.689
3.581
14.994
2.449
48.070
1.679
17.034 11.054 15.874
-3.255 16.387
31.127 70.067 25.512 185.826 22.991
0.846
0.192
0.138
66.336 70.057 66.002 77.438 68.037
2.512
4.575
2.706
6.616
2.071
61.392 61.054 60.678 64.426 63.963
71.280 79.059 71.326 90.451 72.110
0.493
0.446
0.176

Test
Employs
e

eb

ebper

Moy 309.299 166.515 172.658 175.325


E.S. 257.425 43.343 149.137 45.448
I.C. -198.011 81.099 -121.248 85.760
816.609 251.932 466.563 264.890
Test
0.585
0.986
Moy 19.187 21.819 11.800 22.884
E.S.
3.337
4.305
4.330
4.477
I.C. 12.612 13.335
3.268
14.061
25.763 30.303 20.332 31.707
Test
0.630
0.077
Moy 66.452 53.240
45.957 55.028
E.S.
8.639
3.859
16.007
3.526
I.C. 49.427 45.635 14.411 48.079
83.476 60.844 77.502 61.976
Test
0.164
0.581

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

33.851
9.443
15.254
52.448
77.541
7.713
62.351
92.732

30.739
7.173
16.612
44.867
75.217
6.592
62.234
88.200

25.832
8.273
9.552
42.112
71.221
6.650
58.134
84.308

13.410
1.080
11.285
15.535
0.355

13.751
1.187
11.416
16.085
0.189

Section 10144

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.9
Variable
erech

ereg

eprod

emark

egest

Stratgies
stracompcon

stracomppi

1999-2003
Type Mort
Survie
Moy 17.061 12.382
E.S.
3.070
1.794
I.C. 11.012
8.847
23.111 15.916
Test
0.190
Moy 1.469
2.058
E.S.
0.983
0.544
I.C.
-0.468
0.987
3.406
3.129
Test
0.600
Moy 6.719
5.953
E.S.
4.658
2.614
I.C.
-2.460
0.801
15.898 11.105
Test
0.886
Moy 3.221
2.374
E.S.
1.423
0.533
I.C.
0.417
1.323
6.024
3.426
Test
0.578
Moy 2.095
2.613
E.S.
0.587
0.598
I.C.
0.939
1.435
3.251
3.791
Test
0.537
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

1999-2005
Mort
Survie
9.781
13.018
3.664
1.839
2.562
9.393
17.001 16.642
0.431
0.871
2.166
0.605
0.570
-0.322
1.043
2.063
3.289
0.121
3.953
6.252
2.836
2.753
-1.636
0.826
9.542
11.678
0.561
1.848
2.496
0.986
0.557
-0.095
1.399
3.792
3.593
0.568
1.280
2.743
0.541
0.624
0.214
1.513
2.345
3.974
0.078

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Test

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

2001-2005
Mort
Survie
12.339
15.821
3.069
2.029
6.295
11.825
18.383
19.817
0.345
1.975
2.392
1.053
0.825
-0.098
0.768
4.049
4.017
0.756
7.432
4.809
2.844
1.142
1.832
2.561
13.033
7.058
0.393
7.456
4.654
4.431
2.380
-1.271
-0.034
16.182
9.342
0.578
2.719
2.480
0.724
0.310
1.293
1.869
4.145
3.091
0.762

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
13.693
15.789
3.096
2.080
7.596
11.692
19.791
19.885
0.575
1.510
2.454
0.760
0.850
0.013
0.779
3.006
4.129
0.408
5.795
4.899
2.080
1.177
1.700
2.581
9.891
7.216
0.708
5.428
4.779
3.169
2.455
-0.812
-0.056
11.668
9.613
0.871
2.963
2.447
0.722
0.315
1.540
1.826
4.385
3.068
0.513

2003-2007
Mort
Survie
13.427 13.126
4.315
1.621
4.935
9.937
21.918 16.315
0.948
3.510
1.558
2.551
0.339
-1.510
0.890
8.530
2.225
0.449
3.373
5.580
1.378
1.950
0.662
1.743
6.084
9.417
0.356
2.405
1.350
0.830
0.241
0.772
0.876
4.037
1.824
0.223
2.580
1.953
0.716
0.208
1.172
1.543
3.988
2.363
0.401

2003-2009
Mort
Survie
16.327 12.465
3.944
1.651
8.566
9.215
24.088 15.714
0.367
3.304
1.368
1.527
0.307
0.300
0.764
6.308
1.973
0.215
14.645
3.412
9.470
0.747
-3.990
1.943
33.280
4.881
0.238
2.111
1.287
0.560
0.254
1.009
0.787
3.212
1.787
0.181
2.413
1.914
0.529
0.215
1.373
1.491
3.454
2.337
0.382

2005-2009
Mort
Survie
40.482 11.044
14.310
0.926
12.338
9.223
68.626 12.865
0.041
3.072
1.465
1.535
0.305
0.052
0.865
6.091
2.065
0.305
5.331
2.731
2.500
0.439
0.415
1.867
10.248
3.595
0.306
9.266
1.729
4.924
0.219
-0.418
1.298
18.949
2.160
0.127
4.470
1.392
2.167
0.190
0.207
1.017
8.732
1.766
0.158

3.160
0.179
2.808
3.513

3.187
0.179
2.834
3.539

2.923
0.201
2.526
3.319

3.311
0.123
3.069
3.552

3.501
0.221
3.066
3.936

3.307
0.217
2.880
3.733

3.277
0.062
3.155
3.398
0.539
3.296
0.082
3.135
3.458
0.965

3.208
0.210
2.796
3.621

3.278
0.062
3.155
3.400
0.631
3.306
0.083
3.143
3.470
0.665

3.107
0.229
2.656
3.558

3.218
0.068
3.084
3.351
0.167
3.220
0.082
3.059
3.381
0.644

3.324
0.151
3.027
3.620

3.169
0.073
3.025
3.313
0.322
3.187
0.088
3.013
3.360
0.434

3.442
0.252
2.946
3.938

3.172
0.059
3.057
3.288
0.151
3.015
0.072
2.873
3.156
0.104

Section 10145

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.9
Variable
INNOVATION
rdt_0

rdbper0

Type
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.

1999-2003
Mort
Survie

1999-2005
Mort
Survie

2001-2005
Mort
Survie

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie

2003-2007
Mort
Survie

2003-2009
Mort
Survie

3.461
1.018
1.454
5.468

2.248
0.961
0.354
4.142

5.759
1.787
2.239
9.278

5.117
1.407
2.347
7.887

3.861
0.704
2.475
5.246

3.742
0.754
2.256
5.227

83.749
8.037
67.911
99.587

Test
Brevets
nb

nba

nbe

Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.

30.311
5.706
19.066
41.556
22.221
4.222
13.900
30.542
8.090
2.489
3.184
12.995

Test
Produits
dprod

dproc

Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test

0.672
0.114
0.447
0.897
0.693
0.116
0.465
0.921

3.608
0.766
2.097
5.118
0.908
67.852
4.418
59.145
76.558
0.084

59.574
19.548
21.050
98.098

21.750
6.194
9.544
33.956
0.311
11.250
2.823
5.688
16.813
0.032
10.500
4.791
1.059
19.940
0.656

17.462
6.673
4.311
30.613

0.763
0.042
0.681
0.845
0.453
0.671
0.044
0.585
0.758
0.862

0.788
0.097
0.596
0.980

12.757
4.931
3.040
22.474
4.705
2.063
0.640
8.771

0.427
0.158
0.115
0.739

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

3.766
0.799
2.193
5.340
0.226
69.943
3.925
62.207
77.678
0.604

70.731
8.759
53.480
87.982

22.855
6.499
10.047
35.663
0.563
11.799
2.955
5.975
17.623
0.868
11.056
5.049
1.106
21.006
0.246

22.652
10.270
2.427
42.877

0.754
0.043
0.670
0.838
0.746
0.703
0.037
0.630
0.776
0.091

0.887
0.076
0.738
1.036

15.322
6.324
2.868
27.776
7.330
4.204
-0.949
15.610

0.585
0.120
0.348
0.822

5.664
1.118
3.462
7.866
0.964
81.441
2.206
77.097
85.785
0.237
28.588
8.531
11.786
45.390
0.657
15.809
4.028
7.875
23.742
0.948
12.779
4.586
3.748
21.810
0.382
0.871
0.022
0.828
0.914
0.840
0.610
0.032
0.548
0.673
0.841

73.516
7.523
58.700
88.333

23.186
7.833
7.760
38.612
17.590
5.392
6.971
28.209
5.596
3.013
-0.337
11.529

0.873
0.069
0.737
1.009
0.535
0.102
0.333
0.737

5.729
1.151
3.461
7.996
0.737
81.486
2.230
77.094
85.879
0.311

70.820
8.827
53.450
88.190

28.719
8.794
11.399
46.039
0.639
15.586
4.143
7.427
23.745
0.769
13.133
4.728
3.821
22.445
0.180

75.434
31.158
14.121
136.748

0.872
0.022
0.828
0.915
0.986
0.616
0.032
0.553
0.680
0.449

0.763
0.085
0.596
0.931

38.745
15.245
8.745
68.745
36.689
17.054
3.129
70.250

0.722
0.090
0.545
0.899

11.709
0.704
2.475
5.246
0.202
79.382
2.179
75.094
83.669
0.347

76.408
5.246
66.085
86.732

24.271
4.820
14.787
33.756
0.106
15.895
3.027
9.938
21.853
0.143
8.376
1.992
4.455
12.297
0.100

61.991
22.905
16.917
107.064

0.895
0.018
0.858
0.931
0.132
0.766
0.030
0.706
0.825
0.645

0.839
0.049
0.742
0.936

36.695
13.679
9.776
63.614
25.295
9.969
5.679
44.912

0.752
0.058
0.638
0.866

2005-2009
Mort
Survie

7.888
2.930
2.120
13.656
0.172
79.201
2.324
74.629
83.773
0.627

11.748
4.495
2.908
20.588

21.047
3.661
13.842
28.252
0.079
13.602
2.172
9.328
17.877
0.097
7.445
1.761
3.979
10.911
0.079

56.486
15.062
26.864
86.109

0.894
0.020
0.856
0.932
0.303
0.764
0.032
0.701
0.828
0.852

87.322
6.004
75.514
99.130

33.682
11.147
11.759
55.604
22.805
8.481
6.126
39.484

0.854
0.068
0.720
0.987
0.826
0.072
0.684
0.968

3.792
0.740
2.335
5.248
0.082
79.152
2.048
75.124
83.180
0.199
17.503
2.277
13.025
21.981
0.011
11.555
1.762
8.090
15.021
0.051
5.948
0.873
4.230
7.665
0.049
0.858
0.021
0.817
0.899
0.957
0.763
0.024
0.716
0.811
0.414

Section 10146

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.9
Variable
nprod

nprodrd

nprodpc

nprodrc

nprodpm

Type
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test

Contrats
dcont

vcontb

Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.

1999-2003
Mort
Survie
79.992 47.168
65.402 21.616
-48.896
4.570
208.879 89.767
0.634
76.513 20.980
64.255 11.698
-50.114 -2.073
203.139 44.033
0.396
0.425
1.841
0.186
0.768
0.059
0.327
0.791
3.354
0.075
0.843
4.877
0.566
3.300
-0.272
-1.627
1.957
11.381
0.230
2.211
19.471
1.286
8.257
-0.323
3.200
4.745
35.742
0.040
0.449
0.123
0.207
0.692

0.634
0.041
0.552
0.716
0.157

N.D. en 1999

1999-2005
Mort
Survie
54.481 48.463
36.428 22.846
-17.308
3.440
126.269 93.486
0.889
44.796 21.751
36.969 12.359
-28.058 -2.605
117.651 46.108
0.555
0.306
1.936
0.158
0.809
-0.005
0.341
0.617
3.530
0.049
0.507
5.148
0.350
3.484
-0.184
-1.718
1.197
12.014
0.186
8.871
19.627
4.715
8.725
-0.421
2.432
18.164 36.822
0.279
0.702
0.124
0.457
0.947

0.613
0.042
0.531
0.695
0.499

N.D. en 1999

Test

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

2001-2005
Mort
Survie
21.462
49.904
12.042
19.841
-2.255
10.829
45.179
88.979
0.222
6.242
16.577
1.693
6.194
2.908
4.378
9.576
28.776
0.109
1.919
1.954
0.707
0.581
0.526
0.810
3.313
3.097
0.970
0.509
4.709
0.280
2.632
-0.042
-0.475
1.060
9.893
0.114
12.792
26.664
10.725
16.739
-8.330
-6.301
33.914
59.630
0.486

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
17.765
51.189
8.530
20.461
0.966
10.893
34.563
91.486
0.133
5.422
16.989
1.236
6.388
2.988
4.409
7.856
29.569
0.077
1.721
1.976
0.516
0.599
0.704
0.796
2.738
3.155
0.748
0.653
4.827
0.341
2.715
-0.019
-0.520
1.325
10.173
0.128
9.968
27.398
7.570
17.265
-4.941
-6.603
24.878
61.399
0.356

2003-2007
Mort
Survie
4.583
37.433
0.818
16.105
2.973
5.742
6.193
69.125
0.043
2.203
10.805
0.518
4.150
1.183
2.639
3.223
18.971
0.041
1.050
1.696
0.269
0.652
0.521
0.414
1.579
2.978
0.360
0.601
0.511
0.231
0.078
0.145
0.357
1.056
0.664
0.712
0.729
24.422
0.240
15.295
0.257
-5.676
1.201
54.519
0.123

0.573
0.121
0.334
0.812

0.617
0.100
0.419
0.814

0.374
0.098
0.181
0.566

1682.943
1188.076
-656.881
4022.766

0.524
0.033
0.460
0.588
0.696
1204.329
380.306
455.346
1953.312
0.702

1610.175
891.843
-146.240
3366.590

0.518
0.033
0.453
0.583
0.351
1196.880
390.833
427.165
1966.594
0.672

556.727
352.620
-137.177
1250.631

2003-2009
Mort
Survie
8.356
40.552
2.104
18.019
4.216
5.094
12.495 76.010
0.077
2.872
11.691
0.426
4.644
2.034
2.552
3.709
20.830
0.060
0.995
1.785
0.214
0.729
0.574
0.352
1.415
3.219
0.299
0.638
0.492
0.173
0.082
0.299
0.330
0.978
0.653
0.444
3.851
26.585
1.708
17.116
0.489
-7.098
7.212
60.267
0.187

2005-2009
Mort
Survie
15.144 38.550
3.477
20.186
8.307
-1.151
21.982 78.250
0.254
7.232
29.646
3.019
20.100
1.295
-9.886
13.170 69.178
0.271
2.160
1.781
0.535
0.199
1.107
1.389
3.213
2.172
0.507
1.795
1.079
0.474
0.141
0.862
0.802
2.728
1.356
0.149
3.957
6.044
1.454
1.382
1.097
3.325
6.818
8.762
0.299

0.531
0.525
0.518
0.594
0.494
0.032
0.067
0.034
0.093
0.028
0.469
0.393
0.451
0.410
0.438
0.594
0.656
0.584
0.777
0.550
0.927
0.307
0.126
484.650 381.586 513.810 1100.453 635.141
90.203 165.759 100.398 435.899 127.068
307.144 55.397 316.242 243.151 385.230
662.155 707.776 711.378 1957.756 885.052
0.843
0.496
0.306

Section 10147

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.9
Variable
cdroito

Type
Moy
E.S.
I.C.

1999-2003
Mort
Survie

1999-2005
Mort
Survie

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Test
FINANCE
dfus

dpub

dspin

dsubsi

Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

0.512
0.124
0.267
0.757

0.333
0.038
0.257
0.409
0.170

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

0.357
0.140
0.081
0.633

0.342
0.038
0.267
0.418
0.920

N.D. en 1999

2001-2005
Mort
Survie
395.613 3567.731
310.081 2700.043
-215.068 -1749.795
1006.293 8885.256
0.244
0.228
0.101
0.029
0.427
0.343
0.115
0.117
0.569
0.350
0.116
0.121
0.580
0.289
0.110
0.073
0.506

Test
Revenues
rt_0

rbper0

Moy 89.197
E.S. 80.925
I.C. -70.282
248.677
Test
Moy 38.406
E.S. 11.435
I.C. 15.871
60.941
Test

53.576
19.823
14.510
92.642
0.669
45.676
3.966
37.861
53.491
0.549

49.037
46.461
-42.525
140.599
28.609
11.622
5.705
51.512

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

56.526
20.866
15.405
97.647
0.883
47.303
3.796
39.823
54.784
0.128

32.942
18.262
-3.024
68.909
63.633
10.832
42.300
84.966

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
276.872 3680.264
220.430 2784.989
-157.247 -1804.555
710.991 9165.083
0.224

0.216
0.027
0.163
0.269
0.910
0.243
0.028
0.188
0.298
0.398
0.375
0.032
0.313
0.437
0.838
0.122
0.021
0.080
0.164
0.136

0.160
0.074
0.014
0.305

75.782
24.163
28.195
123.368
0.159
47.724
3.024
41.768
53.680
0.158

24.389
13.099
-1.408
50.185

0.282
0.091
0.102
0.462
0.413
0.101
0.214
0.612
0.202
0.081
0.042
0.363

58.885
9.269
40.630
77.139

2003-2007
Mort
Survie
860.126 114.425
819.538 68.971
-752.602 -21.299
2472.855 250.149
0.365

0.223
0.028
0.169
0.278
0.421
0.246
0.029
0.190
0.302
0.705
0.369
0.032
0.306
0.432
0.681
0.125
0.022
0.082
0.169
0.363

0.200
0.081
0.042
0.359

78.032
24.909
28.974
127.089
0.058
47.721
3.072
41.671
53.772
0.254

40.538
21.202
-1.185
82.260

0.370
0.097
0.178
0.561
0.443
0.100
0.247
0.640
0.232
0.084
0.067
0.397

39.076
9.464
20.451
57.700

2003-2009
Mort
Survie
402.838 123.820
369.839 77.160
-324.950 -28.020
1130.625 275.659
0.461

0.116
0.019
0.078
0.154
0.307
0.243
0.030
0.183
0.303
0.218
0.351
0.029
0.293
0.408
0.374
0.114
0.019
0.076
0.151
0.170

0.125
0.044
0.037
0.212

62.534
18.691
25.752
99.315
0.437
47.601
3.000
41.696
53.505
0.391

43.786
17.336
9.672
77.901

0.271
0.060
0.153
0.389
0.415
0.066
0.285
0.545
0.228
0.056
0.118
0.337

35.530
6.120
23.486
47.573

0.122
0.021
0.081
0.163
0.960
0.250
0.033
0.185
0.315
0.757
0.346
0.031
0.285
0.407
0.346
0.101
0.019
0.063
0.138
0.032
64.466
20.688
23.756
105.176
0.444
49.386
3.187
43.115
55.658
0.046

2005-2009
Mort
Survie
7.639
99.910
6.000
52.717
-4.162
-3.771
19.440 203.591
0.083
0.298
0.088
0.124
0.472
0.508
0.096
0.319
0.696
0.389
0.095
0.203
0.575
0.293
0.088
0.121
0.465

0.128
0.019
0.090
0.166
0.062
0.224
0.024
0.178
0.271
0.004
0.333
0.026
0.281
0.385
0.566
0.217
0.024
0.171
0.264
0.402

178.394 86.387
145.647 39.169
-108.056 9.351
464.843 163.423
0.542
47.887 53.771
9.373
2.558
29.453 48.740
66.320 58.802
0.545

Section 10148

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.9
Variable
racont

rdroita

rautre

1999-2003
Mort
Survie

1999-2005
Mort
Survie

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Test
Moy
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Test
Moy
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Type
Moy
E.S.
I.C.

Test
Financement
tentek

reusk

fkreun

totsourcekdet

Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test

0.462
0.124
0.217
0.706
0.408
0.123
0.166
0.650
6.592
3.237
0.213
12.970
0.000
0.000
0.000
0.000

0.500
0.046
0.409
0.591
0.771
0.385
0.044
0.298
0.472
0.862
6.372
3.619
-0.760
13.503
0.964
71.880
67.277
-60.703
204.463
0.287

0.341
0.135
0.075
0.608
0.312
0.127
0.061
0.563
4.282
2.282
-0.215
8.779
0.000
0.000
0.000
0.000

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.517
0.044
0.430
0.605
0.218
0.395
0.044
0.309
0.481
0.537
6.645
3.817
-0.877
14.168
0.596
75.968
71.060
-64.070
216.005
0.286

2001-2005
Mort
Survie
0.338
0.438
0.178
0.189
-0.014
0.065
0.689
0.810
0.701
0.127
1.448
0.122
0.867
-0.112
-0.261
0.367
3.156
0.133
32.461
73.875
18.286
24.137
-3.552
26.340
68.475 121.411
0.173

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
0.249
0.450
0.129
0.195
-0.005
0.066
0.504
0.834
0.392
0.089
1.493
0.086
0.895
-0.080
-0.268
0.258
3.255
0.119
24.038
76.067
13.106
24.884
-1.774
27.061
49.850 125.073
0.066

2003-2007
Mort
Survie
0.065
0.979
0.053
0.349
-0.038
0.293
0.169
1.665
0.010
0.294
0.064
0.287
0.035
-0.271
-0.005
0.859
0.132
0.427
42.674 65.450
22.504 19.820
-1.610
26.447
86.959 104.452
0.448

2003-2009
Mort
Survie
0.292
1.040
0.200
0.388
-0.102
0.276
0.686
1.803
0.088
0.131
0.071
0.130
0.039
-0.124
-0.005
0.386
0.148
0.657
46.012 67.456
18.391 21.937
9.821
24.287
82.204 110.625
0.454

0.457
0.121
0.218
0.696

0.530
0.103
0.328
0.732

0.644
0.096
0.455
0.833

0.627
0.065
0.499
0.754

0.292
0.111
0.074
0.510
5.502
2.565
0.450
10.553
0.000
0.000
0.000
0.000

0.504
0.033
0.439
0.568
0.709
0.361
0.031
0.299
0.422
0.554
2.187
0.472
1.258
3.117
0.205
5.312
1.801
1.764
8.860
0.004

0.332
0.096
0.142
0.522
7.417
3.362
0.796
14.037
0.000
0.000
0.000
0.000

0.498
0.033
0.432
0.563
0.766
0.359
0.032
0.296
0.421
0.792
1.882
0.372
1.149
2.614
0.103
5.479
1.857
1.822
9.137
0.004

0.447
0.100
0.250
0.643
11.785
7.553
-3.078
26.647
1.910
1.875
-1.780
5.600

0.507
0.032
0.445
0.570
0.178
0.355
0.029
0.298
0.413
0.383
2.613
0.496
1.637
3.590
0.227
22.099
11.883
-1.285
45.483
0.094

0.432
0.067
0.301
0.563
6.403
3.455
-0.396
13.203
23.701
20.642
-16.920
64.321

0.495
0.034
0.428
0.561
0.072
0.348
0.031
0.286
0.409
0.250
2.676
0.548
1.598
3.755
0.288
19.814
12.543
-4.868
44.496
0.872

2005-2009
Mort
Survie
0.535
0.521
0.278
0.130
-0.011
0.265
1.082
0.776
0.961
0.503
0.202
0.293
0.072
-0.073
0.060
1.079
0.344
0.318
196.171 94.877
161.026 43.293
-120.527 9.730
512.868 180.024
0.544
0.597
0.094
0.411
0.782
0.463
0.095
0.275
0.651
3.606
1.126
1.390
5.821
29.201
28.661
-27.168
85.570

0.435
0.028
0.380
0.490
0.102
0.314
0.026
0.262
0.365
0.133
2.226
0.479
1.285
3.167
0.260
9.484
5.391
-1.119
20.086
0.499

Section 10149

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.9
Variable
totsourcekfam

totsourcekgov

totsourcekvc

Type
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test

Incitatifs fiscaux
difiscfed

difiscprov

Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.

Test
Exportations et importations
Moy
exportpb
E.S.
I.C.

totdimp_0

Test
Moy
E.S.
I.C.
Test

1999-2003
1999-2005
Mort
Survie
Mort
Survie
16.660 370.610
9.217 391.662
14.516 352.670
8.512 372.489
-11.947 -324.400 -7.557 -342.405
45.267 1065.619 25.991 1125.729
0.317
0.306
0.000
8.141
0.000
8.604
0.000
4.154
0.000
4.381
0.000
-0.046
0.000
-0.029
0.000
16.328
0.000
17.238
0.051
0.051
223.655 123.839 120.996 130.882
122.823 41.738 78.400 43.878
-18.393 41.585 -33.506 44.411
465.703 206.093 275.499 217.352
0.442
0.913
1.000
0.000
0.000
0.000

0.766
0.050
0.666
0.865
0.000

N.D. en 1999

0.444
0.123
0.202
0.686
1.077
0.984
-0.862
3.016

0.371
0.041
0.291
0.451
0.573
0.747
0.309
0.139
1.355
0.750

0.678
0.224
0.237
1.119

0.792
0.044
0.705
0.879
0.618

N.D. en 1999

0.286
0.118
0.053
0.518
0.585
0.566
-0.529
1.700

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.386
0.041
0.307
0.466
0.421
0.789
0.325
0.149
1.430
0.755

2001-2005
Mort
Survie
0.000
7.159
0.000
1.814
0.000
3.587
0.000
10.730
0.000
105.006
5.479
102.480
2.766
-96.821
0.031
306.833 10.927
0.333
320.540 108.925
178.528 23.848
-31.056 61.958
672.137 155.892
0.241
0.750
0.108
0.537
0.963
0.620
0.120
0.384
0.857

0.230
0.102
0.030
0.431
4.998
4.848
-4.551
14.546

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
5.206
6.837
5.104
1.796
-4.845
3.300
15.257
10.375
0.763
73.489
5.652
72.317
2.853
-68.933
0.034
215.911 11.270
0.350
285.069 105.978
137.577 23.847
14.121
59.014
556.016 152.943
0.201

0.816
0.026
0.765
0.866
0.553
0.642
0.031
0.581
0.704
0.859

0.735
0.092
0.553
0.917

0.313
0.030
0.254
0.373
0.433
3.944
2.317
-0.619
8.507
0.845

0.292
0.093
0.108
0.475

0.602
0.102
0.402
0.802

3.498
3.428
-3.253
10.249

2003-2007
Mort
Survie
8.919
6.085
5.390
1.982
-1.687
2.186
19.525
9.985
0.622
0.187
18.663
0.184
7.057
-0.175
4.775
0.549
32.551
0.009
48.874 75.814
32.024 20.667
-14.144 35.145
111.893 116.483
0.480

0.819
0.026
0.769
0.870
0.379
0.645
0.032
0.582
0.708
0.684

0.569
0.099
0.374
0.765

0.310
0.031
0.249
0.370
0.855
4.068
2.390
-0.638
8.774
0.892

0.234
0.084
0.068
0.400

0.527
0.100
0.330
0.724

0.176
0.107
-0.034
0.385

2003-2009
2005-2009
Mort
Survie
Mort
Survie
6.626
6.241
0.000
2.406
2.983
2.187
0.000
0.861
0.756
1.938
0.000
0.712
12.496 10.544
0.000
4.100
0.917
0.006
16.504 17.355 59.972
7.910
16.058
7.110
29.802
3.356
-15.096
3.364
1.360
1.310
48.104 31.346 118.584 14.510
0.961
0.083
35.002 82.032 56.847 81.889
16.800 23.047 28.719 26.673
1.943
36.679
0.363
29.429
68.061 127.385 113.330 134.349
0.100
0.523

0.751
0.026
0.699
0.803
0.078
0.595
0.032
0.532
0.658
0.518

0.682
0.062
0.559
0.804

0.278
0.031
0.218
0.338
0.629
3.830
2.989
-2.052
9.712
0.223

0.249
0.058
0.135
0.363

0.610
0.065
0.481
0.738

0.116
0.053
0.011
0.221

0.748
0.028
0.693
0.803
0.328
0.585
0.034
0.518
0.653
0.742

0.798
0.075
0.650
0.946

0.280
0.033
0.215
0.345
0.637
4.280
3.346
-2.304
10.864
0.214

0.132
0.062
0.009
0.254

0.782
0.080
0.626
0.939

0.453
0.341
-0.217
1.123

0.758
0.025
0.710
0.807
0.620
0.615
0.028
0.561
0.670
0.049
0.255
0.024
0.207
0.304
0.065
1.747
0.760
0.253
3.241
0.121

Section 10150

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.9
Variable
totrexp_0

1999-2003
Type Mort
Survie
Moy 14.049
7.109
E.S.
9.778
2.849
I.C.
-5.221
1.496
33.319 12.723
Test
0.496

1999-2005
Mort
Survie
7.866
7.481
5.860
3.001
-3.683
1.567
19.414 13.394
0.953

2001-2005
Mort
Survie
2.288
4.557
1.272
2.372
-0.218
-0.114
4.793
9.229
0.400

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
2.784
4.577
1.389
2.444
0.047
-0.237
5.520
9.391
0.524

2003-2007
Mort
Survie
9.566
1.421
8.484
0.435
-7.129
0.565
26.261
2.278
0.338

2003-2009
Mort
Survie
4.771
1.481
3.852
0.478
-2.810
0.540
12.351
2.422
0.397

2005-2009
Mort
Survie
10.652
0.789
10.074
0.212
-9.161
0.372
30.465
1.207
0.328

Notes : E.S. reprsente lerreur standard; I.C. reprsente un intervalle de confiance de 95 %; Test reprsente la probabilit que la moyenne du facteur de survie
pour les entreprises qui survivent diffre de celle pour celles qui ne survivent pas.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 10151

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.10 Comparaison de moyennes des facteurs de survie (variables indpendantes) entre les entreprises du Qubec et celles situes hors Qubec
sur les entreprises ayant survcu dune priode lautre pour court terme et long terme
Tableau A.10
Variable
Type
COLLABORATION
Moy
ec
E.S.
I.C.

ecc

ecpc

ecepri

ecipub

nec

necc

Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test

1999-2001
QC
ROC
0.742
0.057
0.630
0.853
0.035
0.720
0.059
0.604
0.835
0.028
0.571
0.071
0.431
0.710
0.003
0.384
0.082
0.224
0.545
0.196
0.564
0.071
0.424
0.705
0.098
2.546
0.366
1.824
3.268
0.046

0.569
0.058
0.454
0.684
0.539
0.057
0.426
0.651
0.318
0.046
0.228
0.408
0.265
0.043
0.179
0.350
0.419
0.051
0.319
0.519
1.691
0.218
1.261
2.121

N.D. en 1999

Court terme
2001-2003
2003-2005
QC
ROC
QC
ROC
0.603
0.054
0.496
0.709
0.818
0.532
0.055
0.423
0.640
0.936
0.226
0.046
0.136
0.317
0.568
0.326
0.052
0.224
0.428
0.514
0.261
0.048
0.166
0.356
0.630
2.009
0.449
1.125
2.892
0.510
2.699
0.914
0.899
4.498
0.530

0.587
0.039
0.510
0.664
0.537
0.040
0.459
0.615
0.195
0.031
0.133
0.256
0.368
0.038
0.293
0.444
0.290
0.036
0.219
0.361
2.416
0.423
1.582
3.250
2.072
0.397
1.290
2.853

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.483
0.053
0.378
0.588
0.506
0.429
0.053
0.325
0.532
0.899
0.098
0.031
0.037
0.160
0.531
0.201
0.043
0.117
0.284
0.308
0.196
0.042
0.114
0.279
0.885
1.152
0.261
0.639
1.665
0.403
1.162
0.187
0.793
1.530
0.480

0.527
0.038
0.451
0.602
0.421
0.037
0.348
0.493
0.123
0.023
0.077
0.169
0.255
0.032
0.193
0.317
0.204
0.029
0.147
0.261
1.579
0.437
0.719
2.438
1.406
0.291
0.834
1.979

2005-2007
QC
ROC
0.522
0.048
0.428
0.616
0.953
0.505
0.048
0.410
0.599
0.933
0.145
0.033
0.080
0.210
0.045
0.372
0.046
0.281
0.463
0.783
0.362
0.046
0.272
0.453
0.991
2.623
0.605
1.433
3.813
0.948
2.015
0.440
1.151
2.880
0.967

0.525
0.033
0.460
0.591
0.500
0.033
0.434
0.565
0.233
0.029
0.177
0.289
0.357
0.032
0.294
0.419
0.363
0.032
0.299
0.426
2.670
0.390
1.903
3.436
1.993
0.317
1.369
2.616

1999-2007
QC
ROC
0.748
0.060
0.629
0.867
0.096
0.724
0.063
0.600
0.847
0.077
0.586
0.075
0.438
0.735
0.008
0.391
0.089
0.216
0.567
0.261
0.579
0.077
0.428
0.730
0.170
2.502
0.398
1.717
3.287
0.123

0.609
0.058
0.495
0.722
0.573
0.057
0.461
0.685
0.346
0.048
0.250
0.442
0.278
0.046
0.188
0.369
0.451
0.053
0.348
0.555
1.791
0.228
1.342
2.240

N.D. en 1999

Long terme
1999-2009
QC
ROC
0.744
0.071
0.603
0.885
0.144
0.712
0.075
0.564
0.861
0.130
0.569
0.091
0.388
0.750
0.050
0.399
0.107
0.188
0.610
0.337
0.589
0.090
0.411
0.768
0.149
2.129
0.333
1.471
2.787
0.358

0.605
0.063
0.481
0.728
0.565
0.061
0.444
0.686
0.360
0.053
0.256
0.465
0.286
0.050
0.187
0.384
0.435
0.056
0.324
0.546
1.751
0.239
1.279
2.223

N.D. en 1999

2001-2009
QC
ROC
0.603
0.062
0.481
0.725
0.920
0.570
0.063
0.446
0.693
0.770
0.221
0.052
0.118
0.324
0.843
0.302
0.058
0.187
0.417
0.162
0.282
0.057
0.170
0.394
0.812
1.865
0.506
0.866
2.865
0.282
2.840
1.160
0.553
5.128
0.626

0.610
0.044
0.524
0.697
0.547
0.044
0.459
0.635
0.208
0.036
0.137
0.279
0.404
0.044
0.318
0.491
0.298
0.041
0.218
0.379
2.647
0.517
1.626
3.667
2.227
0.486
1.268
3.185

Section 10152

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.10
Variable
necpc

necepri

necipub

1999-2001
QC
ROC

Type
Moy
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Test
Moy
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Test
Moy
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Test
GESTION
age

Moy
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Test
Employs
e

eb

ebper

Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test

291.507
118.213
58.515
524.499
0.128
24.300
5.423
13.612
34.987
0.645
53.208
5.776
41.823
64.593
0.882

105.538
29.086
48.212
162.865
20.762
5.417
10.084
31.439
54.321
4.767
44.926
63.715

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Court terme
2001-2003
2003-2005
QC
ROC
QC
ROC
0.668
0.517
0.316
0.346
0.186
0.119
0.113
0.153
0.301
0.282
0.093
0.045
1.036
0.752
0.539
0.648
0.495
0.872
1.060
1.370
0.716
0.914
0.230
0.280
0.197
0.360
0.607
0.819
0.328
0.206
1.513
1.921
1.103
1.622
0.393
0.629
0.949
1.046
0.437
0.665
0.320
0.220
0.124
0.128
0.319
0.613
0.192
0.412
1.579
1.480
0.681
0.917
0.802
0.203

2005-2007
QC
ROC
0.522
0.557
0.190
0.107
0.147
0.346
0.896
0.769
0.870
1.352
1.457
0.457
0.335
0.453
0.797
2.251
2.116
0.854
1.271
1.213
0.244
0.176
0.791
0.867
1.752
1.560
0.848

13.428
2.355
8.788
18.068
0.968

13.314
1.506
10.347
16.281

9.514
1.104
7.342
11.687
0.004

14.546
1.317
11.953
17.138

11.693
1.231
9.272
14.114
0.060

15.582
1.650
12.336
18.827

217.051
82.539
54.468
379.635
0.457
36.525
7.483
21.785
51.266
0.370
70.184
3.862
62.576
77.792
0.210

143.073
55.080
34.578
251.568

208.294
114.241
-16.566
433.155
0.567
25.570
4.572
16.572
34.569
0.875
70.459
3.651
63.272
77.645
0.267

138.109
44.114
51.280
224.938

128.911
67.907
-4.655
262.477
0.597
24.217
3.222
17.879
30.554
0.954
73.204
3.536
66.250
80.158
0.086

182.894
76.194
33.029
332.759

28.021
5.787
16.622
39.421
76.132
2.738
70.740
81.525

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

24.536
4.684
15.316
33.755
65.106
3.131
58.943
71.269

23.828
5.885
12.253
35.403
65.818
2.428
61.041
70.594

1999-2007
QC
ROC

Long terme
1999-2009
QC
ROC

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

325.271
133.048
62.848
587.694
0.131
25.583
6.096
13.560
37.606
0.690
50.405
6.162
38.252
62.558
0.502

117.092
33.334
51.343
182.840
22.120
6.176
9.939
34.300
55.490
4.364
46.883
64.096

N.D. en 1999

398.584
170.598
61.670
735.499
0.087
23.361
6.996
9.545
37.178
0.369
44.770
6.739
31.462
58.078
0.241

2001-2009
QC
ROC
0.598
0.575
0.181
0.146
0.240
0.286
0.956
0.863
0.921
0.881
1.591
0.250
0.348
0.388
0.904
1.374
2.278
0.099
0.984
1.056
0.378
0.249
0.238
0.564
1.731
1.547
0.875
15.220
2.974
9.353
21.087
0.897

14.765
1.851
11.113
18.416

99.161 269.263 167.435


33.427 107.109 69.337
33.147 57.980 30.661
165.175 480.546 304.210
0.426
16.613 36.229 24.909
2.674
8.035
4.473
11.333 20.378 16.086
21.893 52.079 33.733
0.220
54.429 67.855 75.779
4.691
4.521
3.127
45.164 58.937 69.610
63.694 76.773 81.947
0.151

Section 10153

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.10
Variable
erech

eprod

ereg

emark

egest

Type
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test

Stratgies
stracompcon

stracomppi

Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test

1999-2001
QC
ROC
15.642
11.406
4.196
1.661
7.372
8.131
23.912
14.680
0.349
3.815
7.106
0.934
3.605
1.974
0.000
5.656
14.212
0.378
1.664
2.232
0.739
0.681
0.207
0.889
3.120
3.575
0.572
2.583
2.394
0.493
0.712
1.611
0.990
3.554
3.798
0.828
2.098
2.840
0.412
0.807
1.286
1.250
2.910
4.429
0.414

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Court terme
2001-2003
2003-2005
QC
ROC
QC
ROC
21.026 12.746 15.135 12.826
4.027
2.096
2.035
2.134
13.093 8.617 11.129 8.626
28.958 16.875 19.141 17.026
0.434
0.069
6.866
3.571
4.570
5.995
2.539
1.026
2.292
2.540
1.864
1.549
0.059
0.995
11.868 5.592
9.081 10.994
0.230
0.678
1.375
2.820
1.602
1.833
0.490
1.188
0.464
0.529
0.410
0.480
0.688
0.791
2.340
5.161
2.516
2.874
0.262
0.744
2.416
5.635
1.249
1.547
0.775
3.485
0.295
0.326
0.890 -1.229 0.669
0.904
3.942 12.499 1.829
2.189
0.368
0.498
3.098
2.098
2.078
2.030
0.621
0.320
0.425
0.236
1.874
1.467
1.240
1.566
4.322
2.729
2.915
2.495
0.154
0.922

2005-2007
QC
ROC
14.141 11.497
2.067
1.654
10.076 8.244
18.206 14.750
0.319
3.138
2.895
0.826
0.548
1.514
1.817
4.763
3.973
0.806
1.962
1.410
0.705
0.304
0.576
0.812
3.349
2.008
0.472
2.323
1.750
0.423
0.343
1.491
1.076
3.154
2.424
0.293
1.747
1.532
0.394
0.316
0.972
0.911
2.521
2.154
0.672

3.282
0.087
3.111
3.453
0.863
3.584
0.127
3.334
3.834
0.006

3.324
0.092
3.143
3.505
0.061
3.362
0.113
3.140
3.584
0.001

3.262
0.079
3.105
3.418
3.138
0.101
2.940
3.336

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

3.431
0.107
3.221
3.641
0.014
3.723
0.112
3.503
3.943
0.000

3.101
0.081
2.942
3.261
3.004
0.098
2.810
3.198

3.104
0.073
2.961
3.246
2.861
0.087
2.690
3.033

1999-2007
QC
ROC
16.265
11.930
4.714
1.783
6.967
8.413
25.563
15.448
0.391
4.200
7.122
1.018
4.134
2.193
-1.031
6.208
15.275
0.493
1.833
2.415
0.831
0.776
0.194
0.885
3.472
3.946
0.609
2.668
2.507
0.547
0.803
1.589
0.923
3.747
4.092
0.869
2.163
3.031
0.459
0.920
1.258
1.215
3.067
4.846
0.400

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Long terme
1999-2009
QC
ROC
15.845
11.374
5.782
1.613
4.426
8.188
27.264
14.560
0.458
3.702
3.270
0.969
0.869
1.788
1.554
5.617
4.986
0.740
1.650
1.886
1.012
0.582
-0.348
0.737
3.648
3.036
0.840
1.919
1.519
0.414
0.290
1.102
0.947
2.736
2.091
0.431
1.481
2.574
0.300
0.810
0.890
0.975
2.073
4.174
0.207

N.D. en 1999

N.D. en 1999

2001-2009
QC
ROC
22.097 13.593
4.949
2.613
12.335 8.439
31.859 18.746
0.130
6.293
4.077
2.299
1.284
1.759
1.545
10.827 6.610
0.401
1.128
2.048
0.489
0.826
0.164
0.419
2.093
3.676
0.339
1.686
1.948
0.439
0.593
0.820
0.779
2.552
3.117
0.723
2.738
1.880
0.651
0.285
1.455
1.318
4.022
2.443
0.229
3.243
0.097
3.051
3.435
0.817
3.528
0.141
3.250
3.806
0.019

3.274
0.090
3.095
3.452
3.100
0.114
2.874
3.325

Section 10154

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.10
Variable
Type
INNOVATION
Moy
rdt_0
E.S.
I.C.

rdbper0

Test
Moy
E.S.
I.C.
Test

Brevets
nb

nba

nbe

Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test

Produits
dprod

dproc

Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test

1999-2001
QC
ROC
4.472
1.803
0.917
8.026
0.508
73.405
7.656
58.315
88.495
0.477
27.610
14.284
-0.543
55.763
0.618
9.258
2.243
4.838
13.678
0.418
18.352
14.001
-9.244
45.948
0.428
0.774
0.052
0.672
0.877
0.772
0.715
0.058
0.600
0.829
0.484

3.190
0.698
1.813
4.566
66.820
5.166
56.639
77.002

19.898
5.825
8.417
31.379
12.837
3.797
5.353
20.322
7.061
2.455
2.223
11.899

0.753
0.053
0.649
0.857
0.659
0.055
0.551
0.767

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Court terme
2001-2003
2003-2005
QC
ROC
QC
ROC
5.831
1.720
2.442
9.219
0.912
78.310
3.958
70.513
86.106
0.363

5.584
1.391
2.844
8.325
82.604
2.554
77.573
87.634

45.726
22.534
1.340
90.112
0.250
22.910
10.443
2.338
43.481
0.313
22.816
12.142
-1.100
46.733
0.206

19.271
4.267
10.866
27.676

0.849
0.039
0.772
0.926
0.472
0.593
0.054
0.487
0.700
0.771

0.883
0.025
0.833
0.933

12.103
2.318
7.536
16.669
7.169
2.220
2.797
11.541

0.613
0.039
0.537
0.689

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

4.440
0.907
2.655
6.226
0.730
82.502
3.757
75.107
89.898
0.377
18.502
3.947
10.734
26.271
0.113
14.492
3.108
8.375
20.610
0.395
4.010
1.062
1.920
6.101
0.012
0.898
0.032
0.835
0.962
0.798
0.791
0.045
0.704
0.879
0.536

3.985
0.955
2.106
5.865
78.461
2.590
73.364
83.559

32.046
7.540
17.206
46.886
19.084
4.405
10.414
27.755
12.962
3.381
6.307
19.617

0.888
0.022
0.844
0.932
0.755
0.038
0.681
0.829

2005-2007
QC
ROC
4.556
1.564
1.479
7.633
0.683
83.546
3.066
77.516
89.575
0.115

3.836
0.807
2.249
5.422
77.257
2.535
72.272
82.243

19.743
4.220
11.443
28.043
0.970
12.283
2.734
6.906
17.660
0.840
7.460
2.301
2.935
11.985
0.832

19.938
3.069
13.902
25.974

0.886
0.032
0.822
0.949
0.259
0.740
0.042
0.658
0.822
0.417

0.839
0.026
0.788
0.889

13.021
2.438
8.225
17.817
6.917
1.133
4.688
9.145

0.781
0.028
0.726
0.835

1999-2007
QC
ROC
4.804
2.031
0.798
8.810
0.548
70.524
8.275
54.202
86.847
0.934

3.493
0.788
1.938
5.047
69.741
4.470
60.925
78.556

28.577
16.044
-3.069
60.222
0.669
8.322
2.375
3.637
13.007
0.277
20.255
15.737
-10.784
51.294
0.423

21.133
6.646
8.024
34.241

0.777
0.055
0.668
0.885
0.547
0.706
0.064
0.581
0.831
0.959

0.728
0.058
0.614
0.843

13.705
4.335
5.156
22.255
7.428
2.813
1.880
12.975

0.702
0.046
0.611
0.793

Long terme
1999-2009
QC
ROC
4.435
2.266
-0.039
8.910
0.441
63.070
9.468
44.373
81.768
0.550

2.628
0.595
1.453
3.802
69.439
4.861
59.838
79.039

28.049
20.083
-11.614
67.712
0.589
5.655
1.663
2.370
8.940
0.141
22.394
20.018
-17.140
61.929
0.396

16.906
4.447
8.123
25.689

0.789
0.061
0.668
0.910
0.485
0.731
0.071
0.591
0.870
0.971

0.728
0.063
0.603
0.853

11.598
3.658
4.373
18.822
5.309
1.470
2.405
8.212

0.728
0.048
0.632
0.823

2001-2009
QC
ROC
5.720
2.109
1.561
9.880
0.987
73.735
4.923
64.024
83.447
0.079

5.764
1.704
2.401
9.126
83.751
2.832
78.166
89.336

35.260
21.394
-6.941
77.461
0.483
18.242
10.030
-1.543
38.028
0.543
17.018
11.443
-5.554
39.589
0.439

19.782
5.270
9.387
30.178

0.835
0.046
0.745
0.926
0.311
0.619
0.062
0.497
0.740
0.995

0.890
0.028
0.835
0.945

11.902
2.775
6.429
17.375
7.880
2.783
2.390
13.370

0.618
0.043
0.533
0.704

Section 10155

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.10
Variable
nprod

nprodrd

nprodpc

nprodrc

nprodpm

Type
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test

Contrats
dcont

vcontb

Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test

1999-2001
QC
ROC
74.174
33.427
46.745
21.616
-17.959
-9.178
166.307
76.031
0.430
29.128
16.869
23.720
12.321
-17.623
-7.414
75.879
41.152
0.647
0.959
2.149
0.269
1.050
0.429
0.080
1.488
4.219
0.273
5.027
4.577
4.404
4.109
-3.653
-3.522
13.706
12.676
0.941
39.061
9.831
23.910
4.540
-8.064
0.883
86.186
18.780
0.231
0.686
0.063
0.561
0.811
0.331

0.607
0.051
0.507
0.707

N.D. en 1999

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Court terme
2001-2003
2003-2005
QC
ROC
QC
ROC
86.038 28.884 61.266 25.285
52.532 9.747 46.704 8.275
-17.439 9.685 -30.661 8.997
189.514 48.083 153.193 41.573
0.286
0.449
14.671 16.954 8.032 11.711
6.667
8.445
3.070
5.667
1.537
0.320
1.990
0.558
27.804 33.588 14.074 22.864
0.832
0.569
1.858
1.981
0.963
1.999
0.472
0.821
0.250
0.909
0.928
0.365
0.471
0.211
2.788
3.598
1.454
3.788
0.896
0.272
6.852
3.364
0.476
0.547
6.057
2.237
0.093
0.104
-5.079 -1.043 0.293
0.342
18.782 7.771
0.660
0.753
0.590
0.612
62.658 6.585 51.795 11.027
46.679 2.664 46.684 4.269
-29.290 1.338 -40.093 2.626
154.606 11.832 143.684 19.429
0.232
0.385
0.632
0.053
0.527
0.737
0.013
0.705
0.287
0.140
1.270
0.176

0.466
0.040
0.388
0.544
1.550
0.553
0.460
2.639

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.547
0.053
0.442
0.651
0.753
0.365
0.105
0.158
0.573
0.189

0.526
0.038
0.450
0.602
0.581
0.125
0.335
0.826

2005-2007
QC
ROC
16.706 47.796
3.835 28.586
9.164 -8.430
24.248 104.022
0.282
5.819 39.868
1.222 28.518
3.416 -16.223
8.222 95.959
0.234
1.809
1.844
0.277
0.253
1.264
1.346
2.353
2.341
0.925
0.952
1.195
0.172
0.188
0.614
0.826
1.290
1.564
0.339
8.126
4.889
3.435
0.915
1.370
3.089
14.882 6.689
0.363
0.513
0.048
0.419
0.607
0.724
0.359
0.090
0.182
0.537
0.028

0.492
0.033
0.426
0.558
0.803
0.179
0.450
1.156

1999-2007
QC
ROC
80.868
36.177
52.562
25.149
-22.804
-13.427
184.541
85.781
0.444
30.606
18.663
26.624
14.329
-21.908
-9.600
83.120
46.926
0.693
0.914
2.443
0.281
1.215
0.360
0.046
1.468
4.840
0.222
5.609
5.239
4.950
4.774
-4.154
-4.177
15.371
14.654
0.957
43.739
9.832
26.900
5.215
-9.318
-0.455
96.797
20.119
0.217
0.662
0.071
0.523
0.801
0.427

0.592
0.052
0.490
0.694

N.D. en 1999

Long terme
1999-2009
QC
ROC
12.650
11.829
4.885
2.721
3.002
6.455
22.297
17.202
0.884
3.872
4.590
1.001
1.115
1.896
2.388
5.849
6.791
0.633
0.848
1.296
0.336
0.243
0.185
0.817
1.512
1.775
0.282
0.576
0.509
0.235
0.116
0.113
0.281
1.040
0.738
0.798
7.353
5.434
4.004
2.363
-0.554
0.768
15.259
10.100
0.680
0.667
0.083
0.503
0.831
0.394

0.581
0.057
0.469
0.693

N.D. en 1999

2001-2009
QC
ROC
24.560 33.920
12.213 12.297
0.468
9.662
48.652 58.178
0.590
10.963 20.368
5.020 10.674
1.061 -0.688
20.865 41.424
0.426
1.725
2.006
0.519
1.029
0.702 -0.024
2.747
4.037
0.807
8.715
4.142
7.921
2.829
-6.909 -1.439
24.339 9.722
0.587
3.157
7.404
1.209
3.345
0.773
0.805
5.541 14.003
0.234
0.628
0.061
0.506
0.749
0.008
0.752
0.365
0.031
1.473
0.539

0.423
0.044
0.336
0.510
1.098
0.428
0.253
1.942

Section 10156

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.10
Variable
cdroito

Type
Moy
E.S.
I.C.

1999-2001
QC
ROC

N.D. en 1999

Test
FINANCE
dfus

dpub

dspin

dsubsi

Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

0.312
0.062
0.189
0.435
0.591

N.D. en 1999

Test
Revenus
rt_0

rbper0

Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test

0.354
0.047
0.262
0.447

39.539
21.681
-3.192
82.271
0.605
46.471
6.937
32.799
60.143
0.942

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Court terme
2001-2003
2003-2005
QC
ROC
QC
ROC
1.718
4.363
0.088
0.225
1.256
3.927
0.066
0.137
-0.756 -3.372 -0.040 -0.044
4.193 12.098 0.217
0.493
0.522
0.369

2005-2007
QC
ROC
0.137
0.072
0.096
0.057
-0.050 -0.040
0.325
0.185
0.559

0.254
0.048
0.159
0.349
0.334
0.254
0.048
0.159
0.348
0.712
0.377
0.053
0.272
0.482
0.970
0.133
0.037
0.059
0.207
0.916

0.133
0.032
0.069
0.197
0.850
0.213
0.039
0.137
0.289
0.429
0.328
0.044
0.240
0.415
0.786
0.190
0.038
0.116
0.264
0.283

0.198
0.032
0.136
0.260
0.232
0.033
0.166
0.297
0.380
0.038
0.304
0.455
0.128
0.026
0.076
0.180

56.906 82.763 70.330


25.552 37.915 29.650
6.544
8.078 11.927
107.268 157.448 128.733
0.796
45.861 46.570 49.169
4.640
5.035
3.700
36.715 36.652 41.881
55.006 56.488 56.458
0.678

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.122
0.035
0.054
0.190
0.840
0.211
0.045
0.122
0.299
0.296
0.363
0.051
0.262
0.463
0.899
0.077
0.028
0.022
0.132
0.188
64.867
39.690
-13.255
142.989
0.910
44.423
4.893
34.792
54.053
0.486

0.113
0.023
0.069
0.158
0.272
0.038
0.197
0.348
0.355
0.035
0.285
0.424
0.125
0.024
0.078
0.172

0.140
0.024
0.093
0.188
0.252
0.029
0.194
0.309
0.342
0.032
0.280
0.405
0.242
0.029
0.184
0.299

59.880 40.840 121.404


19.300 28.293 56.151
21.892 -14.810 10.961
97.869 96.489 231.847
0.201
48.680 48.417 55.550
3.650
4.399
3.001
41.496 39.764 49.649
55.863 57.069 61.452
0.181

1999-2007
QC
ROC

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

0.295
0.066
0.165
0.424
0.462

0.354
0.047
0.261
0.448

N.D. en 1999

44.289
24.398
-3.833
92.412
0.588
47.524
7.636
32.462
62.586
0.879

65.110
29.552
6.821
123.399
48.877
4.526
39.951
57.803

Long terme
1999-2009
QC
ROC

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

0.228
0.068
0.093
0.363
0.111

0.365
0.052
0.263
0.467

N.D. en 1999

51.655
30.948
-9.463
112.773
0.949
36.250
7.980
20.489
52.010
0.116

2001-2009
QC
ROC
2.089
5.503
1.641
4.970
-1.148 -4.301
5.326 15.307
0.515
0.256
0.055
0.146
0.365
0.375
0.256
0.055
0.147
0.365
0.637
0.376
0.061
0.255
0.496
0.831
0.159
0.046
0.067
0.250
0.439

0.197
0.036
0.127
0.267
0.224
0.037
0.151
0.297
0.360
0.043
0.276
0.444
0.117
0.028
0.060
0.173

54.437 102.971 82.296


29.972 49.250 37.304
-4.755
5.821
8.711
113.629 200.121 155.880
0.738
51.060 46.331 50.415
4.921
5.790
4.143
41.342 34.908 42.242
60.779 57.753 58.587
0.567

Section 10157

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.10
Variable
racont

rdroita

rautre

1999-2001
QC
ROC

Type
Moy
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Test
Moy
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Test
Moy
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Test
Financement
tentek

reusk

fkreun

totsourcekdet

Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test

0.582
0.075
0.434
0.731
0.247
0.450
0.072
0.308
0.593
0.362
12.995
11.112
-8.908
34.897
0.405
7.269
4.631
-1.859
16.398
0.341

0.474
0.055
0.366
0.582

Court terme
2001-2003
2003-2005
QC
ROC
QC
ROC
0.418
0.427
1.054
0.903
0.236
0.250
0.596
0.410
-0.047 -0.066 -0.120 0.096
0.884
0.919
2.227
1.711
0.980
0.836
2.544
0.804
0.182
0.043
2.142
0.611
0.121
0.025
-1.676 -0.400 -0.056 -0.006
6.764
2.009
0.420
0.092
0.436
0.260
79.781 69.079 67.940 62.630
37.884 29.616 42.100 20.461
5.158 10.742 -14.925 22.357
154.404 127.415 150.805 102.902
0.824
0.910

0.562
0.055
0.454
0.670
0.221
0.368
0.416
0.053
0.054
0.263
0.309
0.473
0.523
0.174
3.675
3.093
1.145
1.036
1.417
1.052
5.932
5.134
0.272
95.617 8.512
92.482 3.810
-86.661 1.008
277.894 16.016
0.222

0.479
0.040
0.401
0.557
0.327
0.037
0.254
0.400
1.844
0.465
0.928
2.759
3.379
1.745
-0.058
6.816

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.567
0.487
0.053
0.038
0.463
0.412
0.671
0.562
0.222
0.439
0.331
0.053
0.034
0.335
0.264
0.543
0.399
0.089
3.760
3.344
1.174
1.042
1.449
1.293
6.071
5.395
0.791
14.249 24.642
12.493 15.725
-10.342 -6.310
38.839 55.594
0.605

Rapport prliminaire
Ministre des finances

2005-2007
QC
ROC
0.372
0.567
0.131
0.172
0.115
0.228
0.630
0.906
0.369
0.372
0.141
0.189
0.048
0.000
0.046
0.745
0.236
0.238
44.661 133.516
31.225 62.072
-16.756 11.428
106.078 255.605
0.202
0.478
0.048
0.384
0.573
0.436
0.365
0.046
0.275
0.456
0.255
2.524
1.016
0.526
4.522
0.724
19.024
14.627
-9.746
47.794
0.435

0.433
0.033
0.368
0.498
0.302
0.030
0.243
0.362
2.131
0.452
1.243
3.020
7.212
3.825
-0.311
14.735

1999-2007
QC
ROC

Long terme
1999-2009
QC
ROC

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

0.561
0.082
0.399
0.723
0.453
0.425
0.077
0.274
0.576
0.618
14.289
12.488
-10.342
38.921
0.394
8.162
5.206
-2.106
18.430
0.340

0.487
0.055
0.379
0.594
0.378
0.056
0.267
0.488
3.556
1.267
1.057
6.055
111.173
107.450
-100.760
323.106

0.474
0.098
0.280
0.669
0.903
0.332
0.081
0.172
0.492
0.686
17.057
15.927
-14.397
48.510
0.404
10.389
6.653
-2.749
23.528
0.352

0.488
0.059
0.371
0.605

2001-2009
QC
ROC
0.335
0.518
0.297
0.316
-0.251 -0.105
0.921
1.141
0.672
0.035
1.016
0.031
0.774
-0.026 -0.510
0.096
2.542
0.207
102.585 80.737
49.259 37.265
5.417
7.229
199.753 154.245
0.724

0.548
0.063
0.423
0.672
0.154
0.373
0.421
0.061
0.062
0.253
0.298
0.493
0.544
0.121
3.668
1.560
1.409
0.424
0.886
0.725
6.450
2.396
0.891
122.798 11.146
120.234 4.948
-114.651 1.386
360.248 20.907
0.087

0.438
0.044
0.350
0.525
0.304
0.041
0.224
0.385
1.652
0.525
0.617
2.688
2.281
1.450
-0.580
5.141

Section 10158

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.10
Variable
Type
totsourcekfam Moy
E.S.
I.C.
Test
totsourcekgov Moy
E.S.
I.C.

totsourcekvc

Test
Moy
E.S.
I.C.

Test
Incitatifs fiscaux
Moy
difiscfed
E.S.
I.C.

difiscprov

Test
Moy
E.S.
I.C.

1999-2001
QC
ROC
1131.888 18.066
1110.583
7.955
-1057.021 2.387
3320.798 33.744
0.317
20.940
2.073
12.890
0.863
-4.465
0.373
46.345
3.773
0.146
80.857
154.484
31.840
56.866
18.101
42.404
143.614 266.564
0.260
0.890
0.042
0.807
0.972
0.033

0.726
0.064
0.600
0.851

N.D. en 1999

Test
Exportations et importations
Moy
0.281
exportpb
E.S.
0.058
I.C.
0.168
0.395
Test
0.073
Moy
0.288
totdimp_0
E.S.
0.226
I.C.
-0.157
0.733
Test
0.141

0.420
0.051
0.319
0.521
0.996
0.423
0.163
1.829

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Court terme
2001-2003
2003-2005
QC
ROC
QC
ROC
4.173
8.373
2.073
7.745
2.368
2.367
1.027
2.744
-0.491 3.711
0.052
2.344
8.838 13.035 4.093 13.146
0.211
0.054
4.520
5.715 47.524 4.866
2.006
3.943 20.994 2.401
0.569 -2.051 6.201
0.140
8.470 13.481 88.846 9.592
0.787
0.044
179.022 90.590 111.881 60.224
51.975 28.083 36.011 24.257
76.643 35.273 41.000 12.478
281.401 145.906 182.761 107.969
0.235
0.136
0.905
0.032
0.841
0.969
0.005
0.838
0.041
0.757
0.919
0.000

0.772
0.034
0.706
0.838

0.290
0.050
0.191
0.388
0.668
8.034
6.256
-4.289
20.358
0.311

0.316
0.037
0.244
0.389

0.538
0.040
0.461
0.616

1.613
0.936
-0.230
3.455

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.810
0.042
0.728
0.892
0.111
0.790
0.045
0.702
0.879
0.000

0.726
0.032
0.662
0.789

0.222
0.044
0.135
0.309
0.180
0.113
0.071
-0.027
0.253
0.215

0.300
0.038
0.225
0.375

0.511
0.038
0.435
0.586

5.333
4.196
-2.926
13.591

2005-2007
QC
ROC
0.807
3.008
0.662
1.174
-0.495 0.699
2.109
5.318
0.103
12.968 11.604
7.440
4.672
-1.665 2.415
27.602 20.793
0.877
85.888 78.450
47.068 29.610
-6.689 20.210
178.465 136.690
0.894
0.823
0.039
0.747
0.899
0.043
0.841
0.036
0.769
0.912
0.000

0.723
0.030
0.664
0.782

0.269
0.042
0.187
0.352
0.528
0.568
0.276
0.025
1.111
0.131

0.237
0.028
0.182
0.293

0.509
0.033
0.444
0.575

2.237
1.068
0.135
4.338

1999-2007
QC
ROC
1264.992 20.853
1247.899
9.198
-1196.359 2.711
3726.343 38.995
0.320
23.512
2.411
14.493
0.997
-5.075
0.445
52.098
4.377
0.148
74.481
163.953
32.431
64.558
10.513
36.618
138.448 291.287
0.217
0.876
0.047
0.783
0.969
0.115

0.756
0.060
0.638
0.873

N.D. en 1999

0.276
0.061
0.155
0.397
0.046
0.323
0.254
-0.178
0.824
0.183

0.437
0.052
0.334
0.540
1.046
0.478
0.103
1.988

Long terme
1999-2009
2001-2009
QC
ROC
QC
ROC
1595.449 21.589
5.292
7.676
1591.862 10.231
3.084
2.659
-1548.321 1.384
-0.792 2.430
4739.219 41.794 11.377 12.921
0.324
0.559
21.731
2.635
5.918
6.701
16.695
1.115
2.602
4.969
-11.240
0.434
0.785 -3.102
54.703
4.837
11.051 16.504
0.256
0.889
29.584 169.960 110.676 62.739
13.486
71.685 37.154 24.483
2.951
28.388 37.387 14.445
56.217 311.531 183.964 111.034
0.283
0.056
0.862
0.057
0.749
0.975
0.191

0.748
0.065
0.619
0.876

N.D. en 1999

0.187
0.059
0.071
0.303
0.001
0.392
0.324
-0.247
1.031
0.883

0.457
0.057
0.344
0.570
0.447
0.177
0.097
0.796

0.875
0.042
0.793
0.958
0.075
0.819
0.049
0.722
0.917
0.000

0.775
0.038
0.701
0.849

0.315
0.059
0.199
0.431
0.917
10.520
8.173
-5.601
26.642
0.288

0.323
0.042
0.240
0.405

0.526
0.045
0.438
0.614

1.735
1.146
-0.527
3.996

Section 10159

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.10
Variable
totrexp_0

Type
Moy
E.S.
I.C.
Test

1999-2001
QC
ROC
6.110
7.436
3.056
3.686
0.087
0.171
12.133
14.701
0.782

Court terme
2001-2003
2003-2005
QC
ROC
QC
ROC
10.398 1.317
1.354
2.534
6.576
0.460
0.755
1.159
-2.554 0.410 -0.132 0.252
23.351 2.223
2.839
4.816
0.170
0.394

Rapport prliminaire
Ministre des finances

2005-2007
QC
ROC
0.839
0.739
0.275
0.269
0.298
0.210
1.380
1.268
0.795

1999-2007
QC
ROC
6.769
7.979
3.442
4.260
-0.019
-0.423
13.557
16.381
0.825

Long terme
1999-2009
QC
ROC
6.127
6.803
3.791
4.458
-1.361
-2.001
13.614
15.607
0.908

2001-2009
QC
ROC
13.046 1.159
8.575
0.497
-3.868 0.178
29.961 2.140
0.168

Notes : E.S. reprsente lerreur standard; I.C. reprsente un intervalle de confiance de 95 %; Test reprsente la probabilit que la moyenne du facteur de survie
pour les entreprises du Qubec diffre de celles situes hors Qubec.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 10160

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.11 Comparaison de moyennes des facteurs de survie (variables indpendantes) entre les entreprises du Qubec et celles situes hors Qubec
sur les entreprises ayant survcu dune priode lautre moyen terme
Tableau A.11
1999-2003
QC
ROC
COLLABORATION
Moy
ec
E.S.
I.C.

ecc

ecpc

ecepri

ecipub

nec

necc

Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.

0.739
0.059
0.623
0.855
0.052
0.716
0.061
0.596
0.836
0.042
0.587
0.072
0.445
0.729
0.002
0.390
0.085
0.224
0.557
0.194
0.567
0.074
0.421
0.713
0.101
2.524
0.381
1.774
3.275
0.049

0.574
0.060
0.455
0.693
0.542
0.059
0.426
0.658
0.317
0.047
0.225
0.410
0.266
0.045
0.178
0.354
0.418
0.052
0.315
0.521
1.653
0.221
1.217
2.088

1999-2005
QC
ROC
0.749
0.058
0.634
0.864
0.079
0.725
0.061
0.606
0.845
0.062
0.595
0.072
0.453
0.737
0.003
0.396
0.085
0.228
0.564
0.239
0.575
0.074
0.428
0.721
0.138
2.559
0.385
1.799
3.318
0.070

N.D. en 1999

Test

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.605
0.057
0.493
0.717
0.571
0.056
0.461
0.681
0.333
0.047
0.241
0.426
0.282
0.046
0.192
0.371
0.440
0.051
0.339
0.542
1.750
0.220
1.316
2.185

N.D. en 1999

2001-2005
QC
ROC
0.603
0.054
0.496
0.709
0.963
0.532
0.055
0.423
0.640
0.754
0.226
0.046
0.136
0.317
0.637
0.326
0.052
0.224
0.428
0.390
0.261
0.048
0.166
0.356
0.595
2.009
0.449
1.125
2.893
0.448
2.699
0.914
0.899
4.499
0.582

0.606
0.040
0.527
0.684
0.553
0.040
0.473
0.633
0.200
0.032
0.136
0.264
0.382
0.039
0.305
0.460
0.294
0.037
0.221
0.367
2.488
0.442
1.616
3.359
2.145
0.415
1.326
2.963

Moyen terme
2001-2007
QC
ROC
0.605
0.055
0.498
0.713
0.903
0.533
0.056
0.423
0.642
0.702
0.232
0.047
0.140
0.325
0.576
0.322
0.052
0.219
0.425
0.312
0.255
0.048
0.160
0.351
0.495
1.959
0.453
1.067
2.852
0.361
2.666
0.934
0.827
4.506
0.646

0.614
0.040
0.534
0.693
0.559
0.041
0.478
0.640
0.200
0.033
0.135
0.265
0.389
0.040
0.310
0.468
0.297
0.038
0.223
0.372
2.548
0.457
1.648
3.448
2.193
0.429
1.347
3.039

2003-2007
QC
ROC
0.476
0.054
0.370
0.583
0.397
0.431
0.053
0.326
0.536
0.912
0.091
0.031
0.030
0.152
0.364
0.197
0.043
0.112
0.282
0.222
0.203
0.043
0.118
0.288
0.891
1.169
0.269
0.641
1.698
0.383
1.152
0.190
0.779
1.525
0.417

0.533
0.039
0.456
0.610
0.424
0.038
0.350
0.498
0.127
0.024
0.079
0.174
0.263
0.032
0.199
0.327
0.210
0.030
0.152
0.269
1.628
0.450
0.742
2.514
1.440
0.300
0.850
2.030

2003-2009
QC
ROC
0.479
0.058
0.364
0.593
0.723
0.440
0.057
0.326
0.553
0.614
0.063
0.028
0.009
0.118
0.079
0.197
0.046
0.107
0.287
0.481
0.192
0.045
0.103
0.280
0.960
1.065
0.263
0.548
1.582
0.331
1.079
0.189
0.707
1.451
0.343

0.504
0.041
0.422
0.585
0.404
0.039
0.327
0.482
0.130
0.026
0.079
0.180
0.237
0.033
0.172
0.302
0.195
0.030
0.135
0.255
1.611
0.495
0.635
2.586
1.440
0.330
0.791
2.089

2005-2009
QC
ROC
0.525
0.049
0.428
0.622
0.899
0.507
0.049
0.409
0.604
0.828
0.153
0.035
0.085
0.222
0.076
0.384
0.048
0.290
0.479
0.579
0.365
0.047
0.272
0.459
0.816
2.727
0.639
1.471
3.983
0.943
2.084
0.464
1.172
2.997
0.851

0.517
0.035
0.449
0.585
0.493
0.035
0.426
0.561
0.235
0.030
0.176
0.293
0.352
0.033
0.288
0.417
0.352
0.033
0.287
0.417
2.673
0.411
1.864
3.482
1.977
0.333
1.322
2.633

Section 10161

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.11

necpc

necepri

necipub

1999-2003
QC
ROC

1999-2005
QC
ROC

Moy
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Test
Moy
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Test
Moy
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Test
GESTION
age

Moy
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Test
Employs
e

eb

ebper

erech

Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test

305.984
124.696
60.132
551.836
0.122
24.526
5.710
13.268
35.784
0.630
51.890
5.939
40.180
63.600
0.803
15.602
4.416
6.896
24.309
0.332

106.589
30.250
46.949
166.229
20.656
5.630
9.555
31.757
53.819
4.901
44.156
63.483
10.998
1.695
7.655
14.341

310.071
126.420
60.776
559.366
0.134
24.831
5.789
13.415
36.247
0.733
51.916
6.022
40.041
63.791
0.542
15.786
4.477
6.957
24.615
0.402

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

2001-2005
QC
ROC
0.668
0.524
0.186
0.124
0.301
0.280
1.036
0.769
0.520
1.060
1.420
0.230
0.293
0.607
0.844
1.513
1.997
0.334
0.949
1.067
0.320
0.230
0.319
0.613
1.579
1.521
0.765
13.428
2.356
8.787
18.069
0.979

13.502
1.573
10.403
16.602

Moyen terme
2001-2007
QC
ROC
0.685
0.522
0.191
0.127
0.309
0.272
1.061
0.772
0.477
1.012
1.457
0.227
0.302
0.564
0.861
1.459
2.052
0.241
0.948
1.091
0.327
0.238
0.303
0.623
1.593
1.560
0.723
13.626
2.410
8.878
18.374
0.968

13.744
1.623
10.547
16.941

113.823 217.051 149.529 221.244 153.731


32.147 82.545 57.845 84.553 59.853
50.430 54.429 35.567 54.638 35.795
177.215 379.674 263.490 387.850 271.667
0.504
0.515
21.995 36.525 28.801 36.563 29.148
5.959
7.484
6.073
7.654
6.278
10.244 21.781 16.837 21.482 16.777
33.746 51.269 40.765 51.645 41.519
0.424
0.455
56.448 70.184 75.862 70.537 75.885
4.318
3.863
2.846
3.925
2.898
47.934 62.574 70.255 62.804 70.175
64.962 77.793 81.469 78.270 81.595
0.238
0.274
11.754 21.026 12.959 20.864 12.970
1.726
4.028
2.198
4.100
2.265
8.351
13.091
8.630
12.786
8.506
15.157 28.960 17.289 28.943 17.433
0.080
0.093

2003-2007
QC
ROC
0.305
0.357
0.116
0.158
0.078
0.047
0.533
0.668
0.791
0.718
0.942
0.203
0.371
0.320
0.213
1.117
1.672
0.597
0.451
0.685
0.128
0.132
0.199
0.426
0.703
0.945
0.204

2003-2009
QC
ROC
0.213
0.386
0.102
0.175
0.011
0.041
0.414
0.730
0.393
0.707
0.932
0.212
0.410
0.290
0.125
1.124
1.740
0.625
0.358
0.679
0.100
0.142
0.161
0.399
0.554
0.958
0.066

2005-2009
QC
ROC
0.552
0.569
0.201
0.113
0.156
0.346
0.947
0.791
0.941
1.411
1.462
0.483
0.354
0.462
0.764
2.360
2.159
0.933
1.316
1.211
0.257
0.184
0.810
0.849
1.822
1.574
0.741

9.549
1.138
7.309
11.788
0.004

9.827
1.285
7.295
12.358
0.008

11.690
1.287
9.159
14.221
0.139

14.741
1.352
12.079
17.403

14.975
1.426
12.165
17.784

14.799
1.657
11.539
18.060

213.969 139.662 235.310 135.920 133.013 159.228


118.000 45.458 134.523 49.754 71.792 76.590
-18.322 50.174 -29.653 37.921 -8.226
8.551
446.260 229.149 500.273 233.919 274.253 309.906
0.557
0.489
0.803
25.322 23.524 20.698 20.691 23.216 17.894
4.692
4.743
3.110
3.247
3.260
1.908
16.084 14.187 14.573 14.296 16.803 14.142
34.559 32.860 26.823 27.086 29.629 21.647
0.788
0.999
0.160
69.831 64.766 68.327 64.987 73.002 65.510
3.745
3.200
4.105
3.431
3.640
2.500
62.459 58.467 60.242 58.230 65.841 60.591
77.202 71.066 76.412 71.745 80.163 70.429
0.305
0.533
0.091
14.855 12.350 13.955 11.814 13.346
9.873
2.049
2.158
2.168
2.174
2.054
0.920
10.821
8.103
9.685
7.533
9.306
8.063
18.889 16.597 18.226 16.095 17.387 11.683
0.401
0.486
0.124

Section 10162

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.11

eprod

ereg

emark

egest

Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test

Stratgies
stracompcon

stracomppi

Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.

1999-2003
QC
ROC
3.943
6.817
0.974
3.726
2.022
-0.529
5.864
14.162
0.456
1.753
2.189
0.779
0.703
0.217
0.803
3.290
3.575
0.679
2.614
2.271
0.514
0.729
1.600
0.835
3.628
3.708
0.701
2.113
2.827
0.432
0.838
1.262
1.175
2.964
4.479
0.449

1999-2005
QC
ROC
3.996
7.282
0.983
3.995
2.057
-0.596
5.935
15.160
0.425
1.777
2.343
0.790
0.748
0.219
0.868
3.335
3.818
0.604
2.649
2.426
0.521
0.775
1.622
0.898
3.676
3.954
0.812
2.142
3.018
0.437
0.890
1.280
1.263
3.003
4.773
0.378

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Test
INNOVATION
rdt_0

rdbper0

Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test

4.581
1.903
0.829
8.332
0.495
71.971
7.916
56.365
87.578
0.537

3.190
0.725
1.759
4.620
66.082
5.305
55.622
76.541

4.640
1.929
0.836
8.445
0.540
71.592
7.982
55.852
87.332
0.793

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

3.368
0.761
1.868
4.867
69.190
4.428
60.459
77.921

2001-2005
QC
ROC
6.866
3.678
2.540
1.077
1.862
1.557
11.869
5.800
0.249
1.375
2.952
0.490
1.248
0.410
0.493
2.340
5.411
0.241
2.416
5.885
0.775
3.662
0.889
-1.330
3.942
13.099
0.355
3.098
2.140
0.621
0.335
1.873
1.480
4.322
2.800
0.176
3.282
0.087
3.111
3.453
0.944
3.584
0.127
3.334
3.834
0.007
5.831
1.720
2.442
9.219
0.909
78.310
3.958
70.511
86.108
0.308

3.274
0.083
3.111
3.436
3.138
0.104
2.933
3.343

5.573
1.452
2.712
8.433
83.163
2.625
77.992
88.334

Moyen terme
2001-2007
QC
ROC
6.975
3.745
2.602
1.113
1.848
1.552
12.101
5.939
0.255
1.409
3.035
0.502
1.291
0.421
0.490
2.397
5.580
0.242
2.476
6.057
0.793
3.790
0.913
-1.411
4.038
13.526
0.356
3.050
2.112
0.630
0.340
1.809
1.441
4.291
2.783
0.191
3.289
0.089
3.114
3.464
0.883
3.611
0.127
3.360
3.862
0.005
5.922
1.762
2.451
9.394
0.896
77.769
4.038
69.812
85.725
0.231

3.271
0.083
3.108
3.435
3.137
0.106
2.929
3.345

5.621
1.500
2.665
8.577
83.551
2.629
78.371
88.732

2003-2007
QC
ROC
4.711
5.970
2.367
2.616
0.053
0.819
9.370
11.120
0.722
1.592
1.542
0.477
0.443
0.654
0.671
2.531
2.413
0.938
1.235
1.402
0.304
0.322
0.636
0.769
1.834
2.035
0.706
1.971
1.945
0.423
0.235
1.139
1.482
2.803
2.408
0.957

2003-2009
QC
ROC
2.432
3.840
0.796
1.007
0.863
1.857
4.001
5.822
0.274
1.367
1.369
0.494
0.385
0.393
0.610
2.340
2.127
0.998
1.095
1.371
0.319
0.337
0.467
0.706
1.723
2.036
0.553
1.670
2.020
0.385
0.258
0.912
1.512
2.428
2.528
0.450

2005-2009
QC
ROC
3.209
2.488
0.872
0.491
1.493
1.522
4.924
3.454
0.472
1.900
1.244
0.741
0.263
0.443
0.726
3.358
1.761
0.404
2.230
1.474
0.433
0.245
1.378
0.992
3.082
1.956
0.130
1.611
1.280
0.402
0.201
0.821
0.884
2.402
1.676
0.462

3.440
0.108
3.226
3.653
0.019
3.704
0.113
3.481
3.927
0.000

3.415
0.117
3.184
3.646
0.017
3.702
0.123
3.460
3.945
0.000

3.333
0.093
3.150
3.517
0.043
3.340
0.117
3.110
3.570
0.001

4.395
0.934
2.550
6.235
0.556
81.920
3.863
74.315
89.525
0.432

3.118
0.083
2.954
3.281
3.002
0.101
2.804
3.201

3.617
0.933
1.780
5.454
78.242
2.633
73.059
83.425

3.465
0.745
1.996
4.934
0.755
81.072
4.312
72.579
89.564
0.600

3.062
0.089
2.886
3.238
2.962
0.107
2.751
3.173

3.865
1.040
1.816
5.913
78.384
2.755
72.958
83.811

4.542
1.650
1.296
7.788
0.531
83.325
3.166
77.096
89.555
0.126

3.090
0.074
2.944
3.236
2.849
0.089
2.674
3.023

3.410
0.736
1.961
4.859
77.028
2.620
71.874
82.182

Section 10163

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.11
1999-2003
QC
ROC
Brevets
nb

nba

nbe

Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test

Produits
dprod

dproc

nprod

nprodrd

nprodpc

Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test

27.592
15.050
-2.080
57.263
0.607
8.335
2.240
3.918
12.751
0.358
19.257
14.763
-9.849
48.363
0.404

19.240
6.026
7.360
31.120

0.777
0.053
0.672
0.882
0.793
0.711
0.061
0.591
0.830
0.498
76.597
49.286
-20.574
173.769
0.438
29.206
24.976
-20.036
78.449
0.676
0.984
0.284
0.425
1.544
0.280

0.757
0.055
0.649
0.865

12.503
3.930
4.754
20.252
6.737
2.539
1.730
11.743

0.655
0.057
0.543
0.766
34.524
22.495
-9.828
78.876
17.445
12.822
-7.834
42.725
2.209
1.093
0.054
4.363

1999-2005
QC
ROC
27.965
15.257
-2.120
58.050
0.653
8.447
2.272
3.968
12.927
0.306
19.518
14.965
-9.992
49.027
0.419

20.523
6.409
7.885
33.161

0.787
0.052
0.684
0.890
0.523
0.720
0.060
0.602
0.839
0.741
77.593
49.964
-20.934
176.121
0.446
29.602
25.318
-20.324
79.528
0.692
0.998
0.288
0.430
1.565
0.259

0.738
0.057
0.627
0.850

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

2001-2005
QC
ROC
45.726
22.535
1.329
90.123
0.249
22.910
10.444
2.333
43.486
0.306
22.816
12.143
-1.106
46.739
0.210

19.164
4.454
10.389
27.939

0.849
0.039
0.772
0.926
0.474
0.695
0.593
0.047
0.054
0.603
0.487
0.787
0.700
0.697
35.166 86.038
24.225 52.536
-12.604 -17.464
82.937 189.539
0.297
18.168 14.671
13.803
6.668
-9.051
1.534
45.388 27.807
0.790
2.364
1.858
1.171
0.472
0.055
0.927
4.673
2.788
0.880

0.883
0.026
0.831
0.934

13.329
4.181
5.085
21.573
7.194
2.711
1.847
12.540

11.905
2.399
7.178
16.632
7.260
2.330
2.669
11.850

0.620
0.039
0.542
0.697
30.035
10.236
9.868
50.202
17.625
8.873
0.144
35.106
2.007
0.862
0.309
3.704

Moyen terme
2001-2007
QC
ROC
46.617
23.090
1.120
92.115
0.238
23.232
10.702
2.145
44.318
0.280
23.386
12.440
-1.127
47.898
0.210

18.779
4.584
9.747
27.811

0.845
0.040
0.767
0.924
0.389
0.596
0.055
0.488
0.704
0.636
87.872
53.836
-18.207
193.952
0.300
14.899
6.833
1.435
28.363
0.777
1.879
0.483
0.926
2.832
0.882

0.886
0.026
0.835
0.938

11.340
2.429
6.554
16.126
7.439
2.410
2.690
12.188

0.628
0.040
0.549
0.706
30.817
10.592
9.947
51.687
18.149
9.183
0.055
36.244
2.029
0.892
0.272
3.787

2003-2007
QC
ROC
17.248
3.846
9.677
24.820
0.192
13.695
3.098
7.597
19.793
0.539
3.553
0.966
1.651
5.455
0.021

27.425
6.766
14.106
40.744

0.907
0.031
0.845
0.969
0.650
0.785
0.046
0.694
0.875
0.649
62.969
48.249
-32.013
157.950
0.451
8.080
3.171
1.837
14.323
0.553
0.942
0.256
0.438
1.445
0.261

0.889
0.023
0.845
0.934

16.883
4.163
8.689
25.078
10.542
2.847
4.938
16.145

0.757
0.038
0.682
0.833
25.968
8.529
9.177
42.758
12.029
5.843
0.527
23.531
2.035
0.937
0.190
3.879

2003-2009
QC
ROC
18.999
4.355
10.421
27.576
0.654
15.056
3.508
8.147
21.966
0.638
3.942
1.096
1.784
6.100
0.065

21.941
4.908
12.274
31.609

0.894
0.036
0.823
0.964
0.989
0.779
0.050
0.681
0.877
0.742
71.305
55.034
-37.094
179.703
0.430
8.834
3.614
1.716
15.952
0.581
1.010
0.290
0.439
1.581
0.303

0.894
0.023
0.848
0.940

12.967
2.716
7.618
18.317
8.974
2.481
4.087
13.861

0.758
0.041
0.677
0.839
27.127
9.448
8.518
45.736
12.938
6.485
0.164
25.712
2.124
1.039
0.077
4.170

2005-2009
QC
ROC
16.554
3.659
9.356
23.753
0.759
11.621
2.821
6.071
17.171
0.978
4.934
1.232
2.509
7.358
0.366

17.986
2.886
12.307
23.664

0.886
0.034
0.820
0.953
0.309
0.740
0.043
0.655
0.824
0.490
16.348
3.987
8.503
24.192
0.275
5.235
1.087
3.098
7.373
0.225
1.698
0.283
1.141
2.256
0.749

0.843
0.026
0.791
0.895

11.522
2.238
7.118
15.925
6.464
1.157
4.188
8.741

0.776
0.029
0.718
0.833
49.848
30.367
-9.895
109.591
42.068
30.294
-17.530
101.667
1.823
0.263
1.304
2.341

Section 10164

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.11

nprodrc

nprodpm

Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test

Contrats
dcont

vcontb

cdroito

Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.

1999-2003
QC
ROC
5.298
4.696
4.643
4.276
-3.856
-3.735
14.452
13.127
0.924
41.109
10.174
25.219
4.723
-8.613
0.861
90.830
19.487
0.229

1999-2005
QC
ROC
5.370
5.047
4.707
4.598
-3.912
-4.021
14.651
14.114
0.961
41.625
9.587
25.567
5.023
-8.792
-0.318
92.041
19.493
0.220

0.682
0.066
0.552
0.812
0.412

0.678
0.067
0.546
0.810
0.265

0.613
0.052
0.511
0.716

N.D. en 1999

0.584
0.052
0.482
0.686

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Test
FINANCE
dfus

dpub

dspin

Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

0.315
0.065
0.187
0.442
0.742

0.341
0.048
0.247
0.435

N.D. en 1999

0.305
0.064
0.178
0.433
0.503

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.359
0.047
0.266
0.453

2001-2005
QC
ROC
6.852
3.531
6.057
2.351
-5.082 -1.100
18.785
8.163
0.610
62.658
6.872
46.683
2.798
-29.312 1.360
154.628 12.384
0.234
0.632
0.053
0.526
0.737
0.014
0.705
0.287
0.140
1.270
0.224
1.718
1.256
-0.757
4.193
0.507
0.254
0.048
0.159
0.349
0.312
0.254
0.048
0.159
0.348
0.781
0.377
0.053
0.272
0.482
0.959

0.465
0.041
0.385
0.545
1.479
0.567
0.362
2.596
4.585
4.127
-3.546
12.716

0.195
0.032
0.132
0.259
0.237
0.034
0.169
0.305
0.374
0.039
0.297
0.451

Moyen terme
2001-2007
QC
ROC
7.022
3.607
6.208
2.433
-5.209 -1.187
19.254
8.402
0.609
64.072
7.031
47.841
2.895
-30.195 1.326
158.338 12.736
0.235
0.647
0.054
0.542
0.753
0.003
0.723
0.294
0.144
1.301
0.261
1.761
1.287
-0.775
4.298
0.504
0.260
0.049
0.164
0.357
0.328
0.260
0.049
0.163
0.356
0.724
0.374
0.054
0.268
0.480
0.909

0.446
0.041
0.365
0.527
1.460
0.585
0.308
2.613
4.746
4.272
-3.672
13.164

0.202
0.033
0.137
0.268
0.239
0.035
0.170
0.307
0.367
0.040
0.288
0.445

2003-2007
QC
ROC
0.439
0.543
0.091
0.106
0.260
0.335
0.618
0.751
0.457
53.508 11.362
48.229
4.399
-41.433 2.702
148.449 20.021
0.385
0.542
0.054
0.436
0.649
0.809
0.332
0.102
0.132
0.533
0.167
0.091
0.068
-0.042
0.225
0.776
0.126
0.036
0.056
0.196
0.736
0.196
0.045
0.108
0.285
0.252
0.353
0.052
0.252
0.455
0.951

0.526
0.039
0.449
0.603
0.553
0.122
0.312
0.794
0.125
0.095
-0.063
0.312

0.111
0.023
0.067
0.156
0.265
0.039
0.188
0.341
0.349
0.036
0.279
0.420

2003-2009
QC
ROC
0.448
0.511
0.098
0.110
0.255
0.294
0.640
0.728
0.667
61.013 11.555
55.023
4.858
-47.363 1.986
169.390 21.123
0.372
0.516
0.058
0.402
0.631
0.979
0.323
0.113
0.101
0.544
0.120
0.093
0.077
-0.058
0.244
0.738
0.143
0.040
0.064
0.223
0.513
0.211
0.050
0.114
0.309
0.393
0.350
0.055
0.242
0.458
0.925

0.518
0.042
0.436
0.600
0.597
0.135
0.331
0.864
0.137
0.106
-0.071
0.345

0.113
0.024
0.065
0.160
0.267
0.042
0.184
0.349
0.344
0.038
0.270
0.418

2005-2009
QC
ROC
0.923
1.159
0.175
0.193
0.579
0.779
1.267
1.538
0.366
8.491
4.798
3.629
0.958
1.351
2.914
15.631
6.683
0.326
0.508
0.049
0.411
0.606
0.719
0.324
0.084
0.160
0.489
0.022
0.145
0.101
-0.053
0.344
0.562
0.133
0.034
0.067
0.200
0.836
0.192
0.038
0.116
0.267
0.314
0.318
0.045
0.228
0.407
0.688

0.487
0.035
0.419
0.555
0.793
0.186
0.428
1.159
0.077
0.061
-0.043
0.196

0.125
0.024
0.079
0.171
0.241
0.030
0.182
0.300
0.340
0.032
0.276
0.404

Section 10165

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.11

dsubsi

Moy
E.S.
I.C.

1999-2003
QC
ROC

1999-2005
QC
ROC

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Test
Revenus
rt_0

rbper0

racont

rdroita

rautre

Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.

41.574
22.870
-3.516
86.664
0.625
46.460
7.207
32.251
60.670
0.897

58.733
26.599
6.290
111.176
45.339
4.748
35.978
54.700

N.D. en 1999

Test
Moy
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

reusk

Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test

0.588
0.078
0.433
0.742
0.196
0.460
0.076
0.311
0.609
0.251

0.463
0.056
0.351
0.574
0.353
0.055
0.244
0.461

2003-2007
QC
ROC
0.079
0.129
0.029
0.025
0.022
0.081
0.136
0.177
0.189

63.094 82.763 71.943 84.818 74.263 66.925 60.562


28.478 37.918 31.108 38.837 32.188 40.996 19.877
6.938
8.060
10.656
8.292
10.839 -13.778 21.434
119.251 157.466 133.229 161.344 137.687 147.627 99.690
0.826
0.834
0.889
47.988 46.570 48.359 45.985 48.685 43.530 49.428
4.422
5.035
3.782
5.117
3.841
4.964
3.708
39.268 36.649 40.908 35.901 41.117 33.757 42.129
56.708 56.490 55.810 56.069 56.254 53.303 56.728
0.777
0.673
0.342
0.418
0.448
0.429
0.462
1.089
0.930
0.236
0.263
0.242
0.272
0.616
0.423
N.D. en 1999
-0.048 -0.069 -0.049 -0.074 -0.123
0.098
0.884
0.966
0.906
0.998
2.301
1.762
0.932
0.927
0.832
2.544
0.845
2.607
0.875
0.107
0.044
2.142
0.643
2.196
0.665
0.096
0.026
N.D. en 1999
-1.677 -0.421 -1.719 -0.436 -0.082 -0.006
6.765
2.111
6.934
2.185
0.296
0.095
0.448
0.451
0.530
79.781 70.628 81.761 72.904 70.180 63.325
37.887 31.073 38.807 32.152 43.484 21.072
N.D. en 1999
5.140
9.411
5.294
9.551 -15.420 21.844
154.422 131.845 158.228 136.258 155.781 104.806
0.852
0.861
0.887

Test
Financement
tentek

Moyen terme
2001-2007
QC
ROC
0.136
0.120
0.038
0.027
0.061
0.067
0.212
0.172
0.722

42.136
23.186
-3.586
87.857
0.569
45.803
7.235
31.535
60.071
0.797

N.D. en 1999

Test
Moy
E.S.
I.C.

2001-2005
QC
ROC
0.133
0.115
0.037
0.026
0.059
0.065
0.207
0.166
0.703

0.582
0.079
0.426
0.738
0.325
0.453
0.076
0.303
0.602
0.372

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.488
0.054
0.382
0.594
0.369
0.055
0.261
0.477

0.562
0.055
0.454
0.670
0.188
0.416
0.054
0.309
0.523
0.195

0.472
0.041
0.392
0.552
0.330
0.038
0.255
0.405

0.564
0.055
0.454
0.673
0.140
0.414
0.055
0.306
0.522
0.200

0.461
0.041
0.380
0.542
0.328
0.039
0.251
0.404

0.565
0.054
0.458
0.671
0.212
0.432
0.054
0.327
0.538
0.082

0.481
0.039
0.405
0.557
0.321
0.035
0.253
0.389

2003-2009
QC
ROC
0.077
0.111
0.031
0.024
0.017
0.063
0.138
0.158
0.397

2005-2009
QC
ROC
0.194
0.229
0.039
0.030
0.116
0.171
0.271
0.287
0.474

75.846 59.498 42.973 108.479


46.732 21.632 29.911 56.967
-16.200 16.890 -15.873 -3.594
167.891 102.107 101.819 220.553
0.751
0.309
45.062 51.274 49.668 55.859
5.332
3.914
4.537
3.078
34.559 43.565 40.742 49.804
55.564 58.984 58.593 61.915
0.349
0.260
1.243
0.951
0.394
0.585
0.701
0.466
0.138
0.183
-0.139
0.034
0.122
0.226
2.625
1.868
0.665
0.944
0.729
0.404
0.122
0.049
0.393
0.104
0.110
0.029
0.200
0.037
-0.094 -0.007
0.000
0.032
0.338
0.105
0.787
0.177
0.520
0.156
79.529 62.186 46.992 119.245
49.570 22.932 33.012 62.973
-18.107 17.018 -17.953 -4.644
177.164 107.354 111.938 243.134
0.751
0.310
0.541
0.058
0.427
0.656
0.344
0.415
0.057
0.303
0.527
0.155

0.474
0.041
0.393
0.555
0.318
0.037
0.246
0.391

0.463
0.049
0.366
0.560
0.480
0.353
0.047
0.260
0.446
0.298

0.421
0.034
0.354
0.488
0.294
0.031
0.233
0.355

Section 10166

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.11

fkreun

totsourcekdet

totsourcekfam

totsourcekgov

totsourcekvc

Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test

Incitatifs fiscaux
difiscfed

difiscprov

Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.

Test
Exportations et importations
Moy
exportpb
E.S.
I.C.
Test

1999-2003
QC
ROC
13.518
3.301
11.715
1.150
-9.580
1.034
36.615
5.569
0.387
7.661
99.473
4.883
96.244
-1.966
-90.282
17.289
289.228
0.342
1189.719
18.659
1170.806
8.282
-1118.646
2.329
3498.084
34.988
0.318
22.069
2.157
13.592
0.898
-4.729
0.386
48.867
3.928
0.145
70.639
146.698
30.385
58.267
10.731
31.818
130.546
261.577
0.248
0.884
0.044
0.796
0.971
0.034

0.715
0.065
0.586
0.844

Moyen terme
1999-2005
2001-2005
2001-2007
2003-2007
2003-2009
2005-2009
QC
ROC
QC
ROC
QC
ROC
QC
ROC
QC
ROC
QC
ROC
13.700
3.426
3.093
1.689
2.276
1.662
3.797
2.082
3.961
2.115
2.481
2.096
11.875
1.222
1.036
0.454
0.618
0.465
1.211
0.464
1.373
0.502
1.067
0.476
-9.718
1.017
1.051
0.795
1.058
0.746
1.414
1.169
1.257
1.127
0.382
1.160
37.118
5.834
5.135
2.584
3.494
2.578
6.181
2.994
6.665
3.104
4.580
3.031
0.391
0.216
0.428
0.187
0.208
0.742
7.765
107.098 8.512
3.552
8.725
3.677
14.723 25.411
0.586
28.208 20.117
4.073
4.950
103.507 3.810
1.833
3.902
1.897
12.907 16.215
0.565
17.995 15.462
1.943
-1.996
-97.013 1.006
-0.059
1.035
-0.060 -10.685 -6.508 -0.527 -7.236 -10.302 0.249
17.526 311.209 16.018
7.163
16.414
7.414
40.130 57.331
1.699
63.652 50.535
7.896
0.339
0.242
0.246
0.606
0.304
0.126
1205.740 20.089
4.173
8.800
4.278
8.259
2.142
7.856
2.150
8.027
0.854
3.196
1186.793 8.864
2.368
2.483
2.426
2.442
1.060
2.827
1.177
3.095
0.700
1.247
-1134.564 2.609
-0.492
3.908
-0.503
3.448
0.055
2.290
-0.168
1.930
-0.524
0.744
3546.044 37.568
8.839
13.692
9.058
13.070
4.229
13.422
4.468
14.124
2.231
5.649
0.319
0.179
0.249
0.060
0.077
0.102
22.368
2.322
4.520
6.007
4.632
6.218
49.053
5.018
44.473
5.516
12.503
5.572
13.779
0.961
2.006
4.143
2.054
4.288
21.673
2.476
22.181
2.747
7.790
3.136
-4.803
0.428
0.568
-2.155
0.585
-2.231
6.388
0.144
0.784
0.106
-2.823 -0.597
49.538
4.216
8.471
14.169
8.680
14.667 91.717
9.891
88.162 10.927 27.829 11.742
0.747
0.739
0.410
0.148
0.045
0.083
71.595 157.942 179.022 70.382 165.613 72.859 106.930 61.842 112.688 68.649 88.401 78.575
30.810
62.238 51.979 22.888 50.829 23.669 36.394 25.010 41.118 27.742 49.722 31.299
10.839
35.213 76.618 25.291 65.458 26.221 35.285 12.609 31.699 14.007 -9.419 17.000
132.351 280.672 281.425 115.473 265.768 119.498 178.574 111.075 193.677 123.292 186.221 140.150
0.215
0.308
0.376
0.867
0.057
0.100
0.882
0.045
0.793
0.971
0.077

N.D. en 1999

0.269
0.058
0.154
0.383
0.063

0.415
0.053
0.311
0.519

Rapport prliminaire
Ministre des finances

0.751
0.058
0.636
0.866

N.D. en 1999

0.272
0.059
0.156
0.388
0.035

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.439
0.052
0.337
0.540

0.905
0.032
0.841
0.969
0.004
0.838
0.041
0.757
0.919
0.000

0.767
0.035
0.698
0.835

0.290
0.050
0.191
0.388
0.560

0.326
0.038
0.251
0.402

0.535
0.041
0.455
0.615

0.902
0.033
0.837
0.968
0.008
0.834
0.042
0.751
0.917
0.000

0.773
0.035
0.704
0.842

0.284
0.050
0.185
0.384
0.539

0.324
0.039
0.247
0.400

0.540
0.041
0.459
0.621

0.814
0.042
0.732
0.897
0.087
0.794
0.045
0.705
0.884
0.000

0.722
0.033
0.657
0.788

0.229
0.045
0.140
0.319
0.240

0.300
0.039
0.223
0.376

0.506
0.039
0.429
0.582

0.801
0.046
0.710
0.892
0.193
0.777
0.050
0.678
0.876
0.000

0.725
0.035
0.657
0.794

0.246
0.049
0.149
0.344
0.456

0.295
0.042
0.213
0.376

0.502
0.041
0.420
0.583

0.822
0.040
0.743
0.900
0.060
0.831
0.038
0.756
0.907
0.000

0.726
0.031
0.665
0.787

0.285
0.044
0.198
0.371
0.405

0.241
0.029
0.183
0.298

0.506
0.035
0.438
0.573

Section 10167

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.11

totdimp_0

totrexp_0

Moy
E.S.
I.C.
Test
Moy
E.S.
I.C.
Test

1999-2003
QC
ROC
0.303
0.938
0.238
0.430
-0.166
0.090
0.773
1.786
0.198
6.354
7.434
3.224
3.831
-0.003
-0.120
12.711
14.988
0.830

1999-2005
QC
ROC
0.307
1.010
0.241
0.460
-0.169
0.102
0.783
1.918
0.178
6.440
7.956
3.269
4.108
-0.007
-0.146
12.887
16.057
0.773

2001-2005
QC
ROC
8.034
1.695
6.257
0.983
-4.292 -0.242
20.361
3.631
0.318
10.398
1.345
6.576
0.482
-2.558
0.395
23.354
2.296
0.171

Moyen terme
2001-2007
QC
ROC
8.235
1.755
6.412
1.017
-4.399 -0.250
20.869
3.759
0.319
10.654
1.201
6.738
0.466
-2.623
0.284
23.931
2.119
0.163

2003-2007
QC
ROC
0.117
5.497
0.074
4.327
-0.028 -3.020
0.262
14.015
0.215
1.399
1.431
0.779
0.525
-0.136
0.398
2.933
2.464
0.972

2003-2009
QC
ROC
0.111
6.100
0.083
4.802
-0.051 -3.359
0.274
15.559
0.214
1.591
1.433
0.888
0.567
-0.158
0.315
3.340
2.550
0.880

2005-2009
QC
ROC
0.601
2.331
0.292
1.134
0.027
0.099
1.174
4.562
0.141
0.887
0.740
0.290
0.284
0.316
0.180
1.459
1.299
0.717

Notes : E.S. reprsente lerreur standard; I.C. reprsente un intervalle de confiance de 95 %; Test reprsente la probabilit que la moyenne du facteur de survie
pour les entreprises du Qubec diffre de celles situes hors Qubec.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 10168

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.12 Tables de contingences sur la proportion dentreprises de petite, moyenne et grande tailles qui survivent en tenant compte de divers
facteurs de survie pour reprsenter la proportion des entreprises de chaque taille court terme et long terme
Tableau A.12
Variable
aucune

Taille Type
Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy. Prop.
E.S.
I.C.
Grande Prop.
E.S.
I.C.

0.026
-0.026
0.004
0.167
0.018
-0.008
0.007
0.044
0.585

0.974
-0.026
0.833
0.996
0.982
-0.008
0.956
0.993

0.037
-0.019
0.014
0.098
0.000
0.000

0.963
-0.019
0.902
0.986
1.000
0.000

Grande Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

Total Prop.
E.S.
I.C.

0.012
0.000

0.964
0.000

Total Prop.
E.S.
I.C.
Test
COLLABORATION
ec

1999-2001
Mort
Survie
0.021
0.979
-0.011
-0.011
0.008
0.944
0.056
0.992
0.000
1.000
0.000
0.000

Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy. Prop.
E.S.
I.C.

Test

0.448

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Court terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.016
0.984
0.052
0.948
-0.009 -0.009 -0.015 -0.015
0.005
0.950
0.030
0.910
0.050
0.995
0.090
0.970
0.073
0.927
0.040
0.960
-0.041 -0.041 -0.028 -0.028
0.024
0.796
0.010
0.851
0.204
0.977
0.149
0.990
0.098
0.902
0.046
0.954
-0.054 -0.054 -0.033 -0.033
0.031
0.733
0.011
0.826
0.267
0.969
0.174
0.989
0.036
0.964
0.050
0.950
-0.012 -0.012 -0.012 -0.012
0.019
0.932
0.031
0.920
0.068
0.981
0.080
0.970
0.931
0.030

2005-2007
Mort Survie
0.014
0.986
-0.007 -0.007
0.005
0.964
0.036
0.995
0.040
0.961
-0.028 -0.028
0.010
0.854
0.146
0.990
0.030
0.970
-0.029 -0.029
0.004
0.816
0.184
0.996
0.019
0.981
-0.007 -0.007
0.009
0.960
0.040
0.991
0.409

1999-2007
Mort
Survie
0.166
0.834
-0.049
-0.049
0.091
0.714
0.286
0.910
0.102
0.898
-0.057
-0.057
0.032
0.719
0.281
0.968
0.078
0.922
-0.044
-0.044
0.025
0.778
0.222
0.975
0.146
0.854
-0.038
-0.038
0.086
0.763
0.237
0.914
0.414

Long terme
1999-2009
Mort Survie
0.289
0.711
-0.050 -0.050
0.201
0.603
0.397
0.800
0.199
0.801
-0.074 -0.074
0.091
0.617
0.383
0.910
0.209
0.791
-0.074 -0.074
0.099
0.610
0.390
0.901
0.265
0.735
-0.040 -0.040
0.194
0.649
0.351
0.806
0.472

2001-2009
Mort Survie
0.230
0.770
-0.031 -0.031
0.174
0.703
0.297
0.826
0.364
0.636
-0.075 -0.075
0.233
0.480
0.520
0.767
0.189
0.811
-0.070 -0.070
0.087
0.635
0.366
0.914
0.247
0.753
-0.027 -0.027
0.197
0.696
0.304
0.803
0.144

0.028
-0.016
0.009
0.083
0.093
-0.063
0.023
0.308
0.122
-0.067
0.039
0.322
0.053
-0.018
0.026
0.103
0.112

0.015
-0.011
0.004
0.060
0.032
-0.032
0.005
0.198
0.051
-0.050
0.007
0.288
0.022
-0.011
0.008
0.058
0.558

0.120
-0.031
0.071
0.197
0.127
-0.072
0.039
0.344
0.033
-0.032
0.004
0.203
0.110
-0.026
0.068
0.172
0.477

0.269
-0.044
0.191
0.365
0.196
-0.085
0.078
0.414
0.195
-0.082
0.080
0.404
0.243
-0.037
0.179
0.322
0.633

0.196
-0.039
0.130
0.283
0.468
-0.107
0.274
0.672
0.236
-0.085
0.109
0.439
0.241
-0.035
0.179
0.316
0.027

0.972
-0.016
0.917
0.991
0.907
-0.063
0.693
0.977
0.878
-0.067
0.678
0.961
0.947
-0.018
0.898
0.974

0.052
-0.021
0.023
0.111
0.044
-0.043
0.006
0.258
0.037
-0.037
0.005
0.226
0.048
-0.017
0.024
0.094
0.951

0.948
-0.021
0.889
0.977
0.956
-0.043
0.742
0.994
0.963
-0.037
0.775
0.995
0.952
-0.017
0.906
0.976

0.985
-0.011
0.940
0.996
0.968
-0.032
0.802
0.996
0.950
-0.050
0.712
0.993
0.978
-0.011
0.942
0.992

0.880
-0.031
0.804
0.929
0.873
-0.072
0.656
0.961
0.968
-0.032
0.797
0.996
0.890
-0.026
0.828
0.932

0.731
-0.044
0.635
0.809
0.804
-0.085
0.586
0.923
0.805
-0.082
0.596
0.920
0.757
-0.037
0.678
0.821

0.805
-0.039
0.717
0.870
0.532
-0.107
0.328
0.726
0.764
-0.085
0.561
0.892
0.759
-0.035
0.684
0.821

Section 10169

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.12
Variable
nec

Taille Type
Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy. Prop.
E.S.
I.C.

necc

necepri

1999-2001
Mort
Survie
0.022
0.978
-0.012
-0.012
0.008
0.938
0.062
0.992
0.000
1.000
0.000
0.000

Grande Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

Total Prop.
E.S.
I.C.

0.013
-0.007
0.004
0.036

0.987
-0.007
0.964
0.996

Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Moy. Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Grande Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Total Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Court terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.022
0.978
0.071
0.929
-0.016 -0.016 -0.035 -0.035
0.005
0.914
0.027
0.822
0.086
0.995
0.178
0.974
0.051
0.949
0.015
0.985
-0.043 -0.043 -0.018 -0.018
0.009
0.765
0.002
0.863
0.235
0.991
0.137
0.999
0.295
0.705
0.063
0.937
-0.153 -0.153 -0.064 -0.064
0.089
0.359
0.008
0.635
0.642
0.911
0.365
0.992
0.105
0.895
0.053
0.947
-0.054 -0.054 -0.024 -0.024
0.037
0.735
0.021
0.875
0.265
0.963
0.125
0.979
0.475
0.000
0.017
0.983
0.064
0.936
-0.014 -0.014 -0.036 -0.036
0.003
0.915
0.021
0.820
0.085
0.997
0.180
0.979
0.049
0.951
0.000
1.000
-0.041 -0.041 0.000
0.000
0.009
0.773
0.227
0.991
0.112
0.888
0.070
0.930
-0.093 -0.093 -0.068 -0.068
0.020
0.557
0.010
0.632
0.443
0.980
0.369
0.991
0.055
0.946
0.047
0.953
-0.033 -0.033 -0.024 -0.024
0.016
0.831
0.017
0.876
0.169
0.984
0.124
0.983
0.151
0.486
0.028
0.973
0.076
0.924
-0.018 -0.018 -0.046 -0.046
0.008
0.905
0.022
0.772
0.095
0.992
0.228
0.978

Rapport prliminaire
Ministre des finances

2005-2007
Mort Survie
0.010
0.990
-0.009 -0.009
0.002
0.947
0.053
0.998
0.028
0.972
-0.029 -0.029
0.004
0.811
0.189
0.997
0.160
0.840
-0.141 -0.141
0.024
0.401
0.599
0.976
0.030
0.970
-0.018 -0.018
0.009
0.903
0.097
0.991
0.018
0.009
0.991
-0.007 -0.007
0.002
0.961
0.039
0.998
0.032
0.968
-0.033 -0.033
0.004
0.789
0.211
0.996
0.000
1.000
0.000
0.000

0.014
-0.010
0.004
0.053
0.489
0.003
-0.003
0.000
0.024

0.986
-0.010
0.947
0.996
0.997
-0.003
0.976
1.000

1999-2007
Mort
Survie
0.147
0.854
-0.042
-0.042
0.081
0.751
0.250
0.919
0.106
0.894
-0.059
-0.059
0.034
0.713
0.288
0.967
0.043
0.957
-0.043
-0.043
0.006
0.741
0.259
0.994
0.115
0.885
-0.029
-0.029
0.069
0.815
0.185
0.931
0.360

Long terme
1999-2009
Mort Survie
0.347
0.653
-0.065 -0.065
0.232
0.517
0.483
0.768
0.177
0.823
-0.078 -0.078
0.070
0.619
0.381
0.930
0.268
0.732
-0.120 -0.120
0.098
0.449
0.551
0.902
0.296
0.704
-0.051 -0.051
0.206
0.595
0.405
0.794
0.413

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

2001-2009
Mort Survie
0.140
0.860
-0.043 -0.043
0.075
0.754
0.246
0.925
0.374
0.627
-0.149 -0.149
0.146
0.324
0.676
0.854
0.475
0.525
-0.152 -0.152
0.215
0.250
0.750
0.785
0.268
0.732
-0.064 -0.064
0.161
0.589
0.411
0.839
0.025
0.129
0.871
-0.041 -0.041
0.067
0.767
0.233
0.933
0.360
0.640
-0.142 -0.142
0.143
0.346
0.654
0.857
0.280
0.720
-0.148 -0.148
0.084
0.377
0.624
0.916
0.215
0.786
-0.059 -0.059
0.121
0.649
0.351
0.879
0.259
0.145
0.855
-0.049 -0.049
0.072
0.731
0.269
0.928

Section 10170

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.12
Variable

necipub

necpc

Taille Type
Moy. Prop.
E.S.
I.C.

1999-2001
Mort
Survie
N.D. en 1999

Grande Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Total Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Moy. Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Grande Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Total Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy. Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Court terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.047
0.953
0.021
0.979
-0.048 -0.048 -0.026 -0.026
0.006
0.708
0.002
0.799
0.292
0.994
0.201
0.998
0.583
0.417
0.000
1.000
-0.184 -0.184 0.000
0.000
0.240
0.139
0.861
0.760
0.150
0.850
0.049
0.951
-0.076 -0.076 -0.029 -0.029
0.052
0.636
0.015
0.850
0.364
0.948
0.150
0.985
0.558
0.000
0.014
0.986
0.065
0.935
-0.014 -0.014 -0.038 -0.038
0.002
0.902
0.020
0.809
0.098
0.998
0.191
0.980
0.072
0.929
0.000
1.000
-0.072 -0.072 0.000
0.000
0.009
0.606
0.394
0.991
0.076
0.924
0.095
0.906
-0.054 -0.054 -0.092 -0.092
0.018
0.727
0.012
0.534
0.273
0.982
0.466
0.988
0.042
0.958
0.059
0.941
-0.022 -0.022 -0.031 -0.031
0.014
0.884
0.020
0.842
0.116
0.986
0.158
0.980
0.214
0.614
0.027
0.973
0.130
0.870
-0.020 -0.020 -0.082 -0.082
0.006
0.888
0.035
0.618
0.112
0.994
0.382
0.965
0.000
1.000
0.000
1.000
0.000
0.000
0.000
0.000

Rapport prliminaire
Ministre des finances

2005-2007
Mort Survie
0.025
0.975
-0.029 -0.029
0.003
0.796
0.204
0.997
0.329
0.671
-0.235 -0.235
0.057
0.201
0.800
0.943
0.038
0.962
-0.031 -0.031
0.008
0.831
0.169
0.992
0.000
0.019
0.981
-0.019 -0.019
0.003
0.878
0.122
0.997
0.031
0.969
-0.032 -0.032
0.004
0.798
0.202
0.996
0.000
1.000
0.000
0.000

1999-2007
Mort
Survie

Long terme
1999-2009
Mort Survie

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

0.019
-0.014
0.005
0.079
0.817
0.000
0.000

0.981
-0.014
0.922
0.996
1.000
0.000

N.D. en 1999

N.D. en 1999

0.000
0.000

1.000
0.000

N.D. en 1999

N.D. en 1999

2001-2009
Mort Survie
0.327
0.673
-0.152 -0.152
0.111
0.346
0.654
0.889
0.658
0.342
-0.158 -0.158
0.326
0.115
0.885
0.674
0.290
0.711
-0.078 -0.078
0.161
0.537
0.463
0.839
0.005
0.132
0.868
-0.052 -0.052
0.059
0.730
0.270
0.941
0.618
0.383
-0.180 -0.180
0.265
0.121
0.879
0.736
0.336
0.664
-0.164 -0.164
0.107
0.318
0.682
0.893
0.238
0.763
-0.074 -0.074
0.122
0.589
0.411
0.878
0.088
0.140
0.860
-0.055 -0.055
0.062
0.714
0.286
0.938
0.761
0.239
-0.198 -0.198
0.272
0.036
0.964
0.728

Section 10171

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.12
Variable

Taille Type
Grande Prop.
E.S.
I.C.
Total Prop.
E.S.
I.C.

1999-2001
Mort
Survie
N.D. en 1999

N.D. en 1999

Test
GESTION
Employs
e

Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy. Prop.
E.S.
I.C.
Grande Prop.
E.S.
I.C.
Total Prop.
E.S.
I.C.

eb

Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy. Prop.
E.S.
I.C.

0.027
-0.017
0.008
0.089
0.000
0.000

0.973
-0.017
0.912
0.992
1.000
0.000

0.105
-0.099
0.015
0.482
0.091
-0.084
0.013
0.426
0.607
0.020
-0.012
0.006
0.066
0.000
0.000

0.895
-0.099
0.518
0.985
0.909
-0.084
0.574
0.987
0.980
-0.012
0.934
0.994
1.000
0.000

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Court terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.721
0.279
0.000
1.000
-0.208 -0.208 0.000
0.000
0.252
0.048
0.952
0.749
0.193
0.808
0.072
0.928
-0.120 -0.120 -0.051 -0.051
0.049
0.477
0.017
0.743
0.523
0.951
0.257
0.983
0.509
0.000

2005-2007
Mort Survie
0.592
0.408
-0.260 -0.260
0.149
0.077
0.923
0.851
0.076
0.925
-0.071 -0.071
0.011
0.623
0.377
0.989
0.000

1999-2007
Mort
Survie

0.020
-0.015
0.005
0.082
0.071
-0.041
0.022
0.204
0.015
-0.010
0.004
0.057
0.020
-0.010
0.008
0.054
0.082
0.025
-0.018
0.006
0.100
0.093
-0.055
0.028
0.269

0.020
-0.011
0.006
0.060
0.030
-0.021
0.007
0.115
0.008
-0.008
0.001
0.060
0.010
-0.008
0.002
0.043
0.335
0.024
-0.015
0.007
0.077
0.047
-0.033
0.012
0.174

0.139
-0.038
0.079
0.233
0.083
-0.048
0.026
0.239
0.114
-0.099
0.018
0.469
0.113
-0.084
0.024
0.399
0.835
0.130
-0.034
0.077
0.212
0.133
-0.069
0.046
0.331

0.980
-0.015
0.918
0.995
0.930
-0.041
0.796
0.978
0.985
-0.010
0.943
0.996
0.980
-0.010
0.946
0.993
0.975
-0.018
0.900
0.994
0.907
-0.055
0.731
0.972

0.046
-0.018
0.021
0.098
0.027
-0.019
0.007
0.105
0.010
-0.008
0.002
0.044
0.014
-0.007
0.005
0.038
0.117
0.038
-0.014
0.018
0.077
0.026
-0.025
0.004
0.159

0.954
-0.018
0.902
0.979
0.973
-0.019
0.895
0.994
0.991
-0.008
0.956
0.998
0.987
-0.007
0.962
0.995
0.963
-0.014
0.923
0.982
0.975
-0.025
0.841
0.996

0.980
-0.011
0.940
0.994
0.970
-0.021
0.886
0.993
0.992
-0.008
0.940
0.999
0.990
-0.008
0.957
0.998
0.976
-0.015
0.923
0.993
0.953
-0.033
0.826
0.988

Long terme
1999-2009
Mort Survie

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

0.861
-0.038
0.767
0.921
0.917
-0.048
0.761
0.974
0.886
-0.099
0.531
0.982
0.887
-0.084
0.601
0.976
0.870
-0.034
0.788
0.923
0.867
-0.069
0.669
0.955

0.261
-0.047
0.179
0.364
0.191
-0.073
0.085
0.375
0.228
-0.113
0.077
0.510
0.227
-0.096
0.091
0.463
0.836
0.262
-0.047
0.181
0.365
0.428
-0.116
0.226
0.656

0.739
-0.047
0.636
0.821
0.809
-0.073
0.625
0.915
0.772
-0.113
0.490
0.923
0.773
-0.096
0.537
0.909
0.738
-0.047
0.635
0.819
0.572
-0.116
0.344
0.774

2001-2009
Mort Survie
0.721
0.279
-0.208 -0.208
0.252
0.048
0.952
0.749
0.354
0.646
-0.114 -0.114
0.170
0.405
0.595
0.830
0.005

0.238
-0.039
0.170
0.324
0.293
-0.070
0.176
0.445
0.052
-0.030
0.017
0.153
0.084
-0.031
0.040
0.170
0.001
0.245
-0.042
0.172
0.337
0.314
-0.084
0.174
0.497

0.762
-0.039
0.676
0.831
0.707
-0.070
0.555
0.824
0.948
-0.030
0.847
0.983
0.916
-0.031
0.830
0.960
0.755
-0.042
0.663
0.828
0.687
-0.084
0.503
0.826

Section 10172

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.12
Variable

Taille Type
Grande Prop.
E.S.
I.C.
Total Prop.
E.S.
I.C.

erech

Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy. Prop.
E.S.
I.C.
Grande Prop.
E.S.
I.C.

0.015
-0.015
0.002
0.106
0.016
-0.009
0.005
0.045
0.677
0.000
0.000

0.986
-0.015
0.894
0.998
0.984
-0.009
0.955
0.995

Moy. Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

Grande Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

Total Prop.
E.S.
I.C.

ereg

1999-2001
Mort
Survie
0.007
0.993
-0.007
-0.007
0.001
0.945
0.055
0.999
0.010
0.990
-0.006
-0.006
0.003
0.970
0.030
0.997
0.459
0.022
0.978
-0.014
-0.014
0.006
0.927
0.074
0.994
0.000
1.000
0.000
0.000

Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.

1.000
0.000

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Court terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.058
0.942
0.014
0.986
-0.043 -0.043 -0.013 -0.013
0.013
0.773
0.002
0.913
0.227
0.987
0.087
0.998
0.059
0.941
0.025
0.975
-0.026 -0.026 -0.011 -0.011
0.025
0.866
0.011
0.943
0.134
0.976
0.057
0.990
0.492
0.656
0.024
0.976
0.021
0.979
-0.021 -0.021 -0.008 -0.008
0.004
0.876
0.010
0.956
0.124
0.996
0.044
0.990
0.030
0.970
0.030
0.970
-0.022 -0.022 -0.029 -0.029
0.007
0.881
0.004
0.820
0.119
0.993
0.180
0.996
0.052
0.948
0.012
0.988
-0.038 -0.038 -0.011 -0.011
0.012
0.798
0.002
0.930
0.202
0.988
0.070
0.998
0.036
0.964
0.021
0.979
-0.017 -0.017 -0.011 -0.011
0.014
0.913
0.008
0.943
0.087
0.986
0.058
0.992
0.715
0.724
0.060
0.940
0.031
0.969
-0.046 -0.046 -0.023 -0.023
0.013
0.762
0.007
0.875
0.238
0.987
0.126
0.993
0.125
0.875
0.033
0.967
-0.110 -0.110 -0.033 -0.033
0.019
0.492
0.004
0.792
0.508
0.981
0.208
0.996
0.028
0.972
0.011
0.989
-0.030 -0.030 -0.009 -0.009
0.003
0.796
0.002
0.944
0.204
0.997
0.056
0.998

Rapport prliminaire
Ministre des finances

2005-2007
Mort Survie
0.106
0.894
-0.104 -0.104
0.014
0.496
0.504
0.986
0.063
0.937
-0.042 -0.042
0.016
0.784
0.216
0.984
0.361
0.028
0.972
-0.019 -0.019
0.008
0.901
0.099
0.992
0.072
0.928
-0.049 -0.049
0.018
0.751
0.249
0.982
0.161
0.839
-0.142 -0.142
0.024
0.396
0.604
0.976
0.084
0.916
-0.052 -0.052
0.024
0.743
0.257
0.976
0.252
0.012
0.988
-0.009 -0.009
0.003
0.951
0.049
0.997
0.029
0.971
-0.029 -0.029
0.004
0.813
0.187
0.996
0.000
1.000
0.000
0.000

1999-2007
Mort
Survie
0.030
0.970
-0.022
-0.022
0.007
0.883
0.117
0.993
0.086
0.914
-0.025
-0.025
0.048
0.851
0.149
0.952
0.088
0.143
0.857
-0.037
-0.037
0.084
0.768
0.232
0.916
0.115
0.885
-0.066
-0.066
0.035
0.683
0.317
0.965
0.052
0.948
-0.037
-0.037
0.012
0.806
0.194
0.988
0.105
0.895
-0.027
-0.027
0.063
0.830
0.170
0.938
0.320
0.051
0.950
-0.027
-0.027
0.018
0.863
0.137
0.982
0.121
0.880
-0.096
-0.096
0.022
0.550
0.450
0.978
0.031
0.969
-0.031
-0.031
0.004
0.805
0.195
0.996

Long terme
1999-2009
Mort Survie
0.434
0.566
-0.216 -0.216
0.119
0.188
0.813
0.881
0.372
0.628
-0.109 -0.109
0.191
0.404
0.596
0.809
0.525
0.279
0.721
-0.050 -0.050
0.192
0.612
0.388
0.808
0.240
0.760
-0.088 -0.088
0.109
0.551
0.449
0.891
0.262
0.738
-0.140 -0.140
0.079
0.404
0.596
0.922
0.266
0.734
-0.058 -0.058
0.168
0.605
0.395
0.832
0.934
0.169
0.831
-0.063 -0.063
0.077
0.670
0.330
0.923
0.441
0.559
-0.145 -0.145
0.199
0.286
0.715
0.801
0.346
0.654
-0.218 -0.218
0.074
0.221
0.779
0.926

2001-2009
Mort Survie
0.362
0.638
-0.164 -0.164
0.123
0.304
0.696
0.877
0.318
0.682
-0.083 -0.083
0.180
0.504
0.497
0.820
0.651
0.251
0.750
-0.044 -0.044
0.174
0.653
0.347
0.826
0.244
0.756
-0.081 -0.081
0.119
0.565
0.435
0.881
0.133
0.867
-0.084 -0.084
0.035
0.610
0.390
0.965
0.205
0.795
-0.044 -0.044
0.132
0.695
0.305
0.868
0.456
0.218
0.783
-0.071 -0.071
0.109
0.613
0.387
0.891
0.437
0.563
-0.159 -0.159
0.179
0.265
0.735
0.821
0.485
0.515
-0.243 -0.243
0.122
0.135
0.865
0.878

Section 10173

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.12
Variable

eprod

emark

Taille Type
Total Prop.
E.S.
I.C.
Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.

1999-2001
Mort
Survie
0.000
1.000
0.000
0.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

Moy. Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

Grande Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

Total Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000
0.000

1.000

0.019
-0.012
0.006
0.061
0.000
0.000

0.981
-0.012
0.939
0.994
1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy. Prop.
E.S.
I.C.
Grande Prop.
E.S.
I.C.

0.000

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Court terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.052
0.948
0.022
0.978
-0.035 -0.035 -0.014 -0.014
0.014
0.817
0.007
0.926
0.183
0.987
0.074
0.994
0.330
0.596
0.022
0.978
0.122
0.878
-0.019 -0.019 -0.073 -0.073
0.004
0.888
0.035
0.651
0.112
0.996
0.349
0.965
0.134
0.866
0.000
1.000
-0.099 -0.099 0.000
0.000
0.028
0.545
0.455
0.972
0.099
0.901
0.005
0.995
-0.070 -0.070 -0.006 -0.006
0.023
0.662
0.001
0.952
0.338
0.977
0.048
0.999
0.090
0.910
0.024
0.976
-0.045 -0.045 -0.016 -0.016
0.033
0.775
0.006
0.915
0.226
0.967
0.085
0.994
0.477
0.010
0.050
0.950
0.034
0.966
-0.034 -0.034 -0.018 -0.018
0.013
0.822
0.012
0.904
0.178
0.988
0.096
0.988
0.293
0.707
0.037
0.963
-0.195 -0.195 -0.037 -0.037
0.061
0.274
0.005
0.771
0.726
0.939
0.230
0.995
0.025
0.975
0.035
0.965
-0.031 -0.031 -0.037 -0.037
0.002
0.760
0.004
0.760
0.240
0.998
0.240
0.996

Rapport prliminaire
Ministre des finances

2005-2007
Mort Survie
0.013
0.987
-0.011 -0.011
0.003
0.937
0.063
0.997
0.369
0.009
0.991
-0.007 -0.007
0.002
0.960
0.040
0.998
0.000
1.000
0.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.003
-0.002
0.001
0.011
0.691
0.018
-0.012
0.005
0.062
0.031
-0.031
0.004
0.196
0.463
-0.275
0.089
0.884

0.998
-0.002
0.989
1.000
0.982
-0.012
0.938
0.995
0.969
-0.031
0.804
0.996
0.537
-0.275
0.117
0.911

1999-2007
Mort
Survie
0.057
0.943
-0.033
-0.033
0.018
0.833
0.167
0.982
0.338
0.048
0.952
-0.026
-0.026
0.016
0.865
0.135
0.984
0.243
0.757
-0.151
-0.151
0.060
0.382
0.618
0.940
0.087
0.913
-0.088
-0.088
0.011
0.541
0.459
0.990
0.116
0.885
-0.073
-0.073
0.031
0.654
0.346
0.969
0.342
0.113
0.887
-0.039
-0.039
0.056
0.786
0.215
0.944
0.045
0.955
-0.034
-0.034
0.010
0.818
0.182
0.990
0.155
0.845
-0.140
-0.140
0.022
0.401
0.599
0.978

Long terme
1999-2009
Mort Survie
0.339
0.661
-0.132 -0.132
0.139
0.380
0.620
0.861
0.523
0.162
0.838
-0.056 -0.056
0.079
0.695
0.305
0.921
0.350
0.650
-0.156 -0.156
0.123
0.325
0.675
0.877
0.762
0.238
-0.173 -0.173
0.329
0.046
0.954
0.671
0.585
0.416
-0.177 -0.177
0.251
0.145
0.856
0.750
0.036
0.306
0.694
-0.073 -0.073
0.183
0.536
0.464
0.817
0.570
0.430
-0.183 -0.183
0.234
0.148
0.852
0.766
0.694
0.306
-0.192 -0.192
0.277
0.069
0.931
0.723

2001-2009
Mort Survie
0.446
0.554
-0.174 -0.174
0.168
0.237
0.763
0.832
0.575
0.216
0.784
-0.075 -0.075
0.103
0.602
0.398
0.897
0.209
0.791
-0.120 -0.120
0.059
0.474
0.526
0.941
0.314
0.686
-0.176 -0.176
0.083
0.303
0.697
0.917
0.272
0.729
-0.110 -0.110
0.111
0.474
0.526
0.889
0.725
0.305
0.695
-0.072 -0.072
0.184
0.539
0.462
0.816
0.601
0.399
-0.175 -0.175
0.264
0.136
0.864
0.736
0.852
0.148
-0.129 -0.129
0.435
0.023
0.977
0.565

Section 10174

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.12
Variable

egest

Taille Type
Total Prop.
E.S.
I.C.
Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy. Prop.
E.S.
I.C.
Grande Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

Total Prop.
E.S.
I.C.

0.005
-0.003
0.002
0.018
0.720

0.995
-0.003
0.982
0.998

0.029
-0.017
0.009
0.087
0.000
0.000

0.971
-0.017
0.913
0.991
1.000
0.000

0.027
-0.028
0.004
0.183

0.973
-0.028
0.817
0.997

Test
INNOVATION
rdt_0const

1999-2001
Mort
Survie
0.007
0.993
-0.005
-0.005
0.002
0.976
0.024
0.998
0.704
0.014
0.987
-0.008
-0.008
0.004
0.957
0.043
0.996
0.000
1.000
0.000
0.000

Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy. Prop.
E.S.
I.C.
Grande Prop.
E.S.
I.C.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Court terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.098
0.902
0.036
0.964
-0.075 -0.075 -0.021 -0.021
0.020
0.636
0.011
0.891
0.364
0.980
0.109
0.989
0.994
0.027
0.009
0.991
0.043
0.957
-0.007 -0.007 -0.019 -0.019
0.002
0.964
0.018
0.900
0.036
0.998
0.100
0.982
0.077
0.923
0.020
0.980
-0.050 -0.050 -0.020 -0.020
0.021
0.752
0.003
0.868
0.248
0.979
0.132
0.997
0.088
0.912
0.019
0.982
-0.058 -0.058 -0.019 -0.019
0.023
0.715
0.002
0.869
0.285
0.977
0.131
0.998
0.057
0.943
0.030
0.971
-0.025 -0.025 -0.012 -0.012
0.024
0.871
0.014
0.937
0.129
0.976
0.063
0.987
0.218
0.623
0.026
-0.022
0.005
0.129
0.020
-0.015
0.004
0.087
0.054
-0.038
0.013
0.195

0.974
-0.022
0.871
0.995
0.981
-0.015
0.913
0.996
0.946
-0.038
0.805
0.987

0.048
-0.015
0.026
0.089
0.026
-0.025
0.004
0.162
0.057
-0.040
0.014
0.207

0.952
-0.015
0.911
0.974
0.975
-0.025
0.839
0.997
0.943
-0.040
0.793
0.986

2005-2007
Mort Survie
0.170
0.830
-0.131 -0.131
0.032
0.442
0.558
0.968
0.000
0.032
0.968
-0.021 -0.021
0.008
0.888
0.112
0.992
0.071
0.929
-0.068 -0.068
0.010
0.632
0.368
0.990
0.000
1.000
0.000
0.000

0.031
-0.020
0.009
0.105
0.362

0.969
-0.020
0.895
0.992

0.049
-0.033
0.013
0.172
0.100
-0.069
0.024
0.332
0.103
-0.098
0.014
0.479

0.951
-0.033
0.828
0.987
0.900
-0.069
0.668
0.976
0.897
-0.098
0.521
0.986

1999-2007
Mort
Survie
0.100
0.900
-0.042
-0.042
0.043
0.784
0.216
0.958
0.497
0.090
0.910
-0.030
-0.030
0.047
0.832
0.168
0.954
0.172
0.828
-0.091
-0.091
0.056
0.577
0.423
0.944
0.032
0.968
-0.030
-0.030
0.005
0.821
0.179
0.995
0.087
0.913
-0.031
-0.031
0.043
0.831
0.169
0.957
0.161

Long terme
1999-2009
Mort Survie
0.505
0.495
-0.106 -0.106
0.307
0.298
0.702
0.693
0.233
0.242
0.758
-0.057 -0.057
0.148
0.629
0.371
0.853
0.488
0.512
-0.140 -0.140
0.239
0.258
0.742
0.761
0.397
0.603
-0.268 -0.268
0.068
0.144
0.856
0.932
0.356
0.644
-0.109 -0.109
0.178
0.415
0.585
0.822
0.533

2001-2009
Mort Survie
0.711
0.289
-0.142 -0.142
0.386
0.094
0.906
0.614
0.083
0.256
0.745
-0.055 -0.055
0.162
0.622
0.378
0.838
0.360
0.640
-0.110 -0.110
0.180
0.409
0.591
0.820
0.436
0.564
-0.162 -0.162
0.175
0.261
0.739
0.826
0.346
0.654
-0.067 -0.067
0.228
0.513
0.487
0.773
0.510

0.190
-0.058
0.101
0.330
0.033
-0.032
0.005
0.197
0.040
-0.031
0.008
0.170

0.300
-0.067
0.185
0.446
0.375
-0.161
0.134
0.698
0.378
-0.153
0.144
0.688

0.366
-0.106
0.190
0.587
0.185
-0.079
0.075
0.389
0.206
-0.114
0.062
0.505

0.810
-0.058
0.670
0.900
0.967
-0.032
0.803
0.995
0.960
-0.031
0.831
0.992

0.701
-0.067
0.554
0.815
0.625
-0.161
0.302
0.866
0.622
-0.153
0.313
0.856

0.634
-0.106
0.413
0.810
0.815
-0.079
0.612
0.925
0.794
-0.114
0.495
0.938

Section 10175

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.12
Variable

Taille Type
Total Prop.
E.S.
I.C.
Test

Brevets
nb

Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy. Prop.
E.S.
I.C.
Grande Prop.
E.S.
I.C.
Total Prop.
E.S.
I.C.

nba

Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy. Prop.
E.S.
I.C.
Grande Prop.
E.S.
I.C.

1999-2001
Mort
Survie
0.023
0.977
-0.017
-0.017
0.005
0.904
0.096
0.995
0.719
0.052
-0.030
0.017
0.154
0.000
0.000

0.948
-0.030
0.846
0.983
1.000
0.000

0.002
-0.003
0.000
0.021
0.019
-0.011
0.006
0.060
0.082
0.068
-0.038
0.021
0.193
0.000
0.000

0.998
-0.003
0.979
1.000
0.981
-0.011
0.940
0.994

0.005
-0.005
0.001
0.039

0.996
-0.005
0.961
1.000

0.933
-0.038
0.807
0.979
1.000
0.000

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Court terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.036
0.964
0.045
0.955
-0.017 -0.017 -0.013 -0.013
0.014
0.910
0.026
0.922
0.090
0.986
0.078
0.974
0.515
0.769

2005-2007
Mort Survie
0.089
0.911
-0.055 -0.055
0.025
0.728
0.272
0.975
0.775

1999-2007
Mort
Survie
0.075
0.925
-0.027
-0.027
0.037
0.853
0.147
0.964
0.033

Long terme
1999-2009
Mort Survie
0.359
0.641
-0.098 -0.098
0.195
0.436
0.564
0.805
0.850

2001-2009
Mort Survie
0.237
0.764
-0.064 -0.064
0.133
0.616
0.384
0.867
0.454

0.016
-0.012
0.004
0.068
0.007
-0.005
0.002
0.029
0.050
-0.053
0.006
0.326
0.030
-0.024
0.006
0.138
0.249
0.019
-0.015
0.004
0.081
0.009
-0.006
0.002
0.033
0.061
-0.063
0.007
0.363

0.035
-0.022
0.010
0.117
0.063
-0.060
0.009
0.329
0.044
-0.047
0.005
0.294
0.046
-0.025
0.016
0.130
0.803
0.031
-0.018
0.009
0.097
0.091
-0.087
0.013
0.442
0.033
-0.038
0.003
0.256

0.215
-0.055
0.125
0.343
0.081
-0.063
0.016
0.316
0.032
-0.032
0.004
0.199
0.101
-0.035
0.049
0.195
0.039
0.241
-0.065
0.137
0.390
0.067
-0.060
0.011
0.321
0.055
-0.052
0.008
0.299

0.322
-0.067
0.207
0.465
0.249
-0.139
0.071
0.589
0.372
-0.229
0.080
0.803
0.338
-0.123
0.147
0.601
0.817
0.328
-0.073
0.203
0.482
0.219
-0.151
0.047
0.615
0.555
-0.232
0.164
0.888

0.288
-0.073
0.168
0.449
0.167
-0.087
0.055
0.409
0.440
-0.281
0.077
0.881
0.333
-0.146
0.120
0.646
0.441
0.309
-0.083
0.173
0.490
0.172
-0.081
0.063
0.390
0.447
-0.276
0.083
0.879

0.984
-0.012
0.932
0.996
0.993
-0.005
0.971
0.998
0.950
-0.053
0.674
0.994
0.970
-0.024
0.862
0.994
0.981
-0.015
0.919
0.996
0.991
-0.006
0.968
0.998
0.939
-0.063
0.637
0.993

0.050
-0.032
0.014
0.165
0.045
-0.045
0.006
0.274
0.133
-0.131
0.016
0.591
0.065
-0.034
0.023
0.173
0.573
0.043
-0.032
0.010
0.168
0.069
-0.068
0.009
0.371
0.039
-0.044
0.004
0.291

0.951
-0.032
0.835
0.987
0.955
-0.045
0.726
0.994
0.867
-0.131
0.409
0.984
0.935
-0.034
0.827
0.977
0.957
-0.032
0.832
0.990
0.931
-0.068
0.629
0.991
0.961
-0.044
0.709
0.996

0.965
-0.022
0.883
0.990
0.937
-0.060
0.671
0.991
0.956
-0.047
0.706
0.995
0.954
-0.025
0.870
0.985
0.969
-0.018
0.903
0.991
0.909
-0.087
0.559
0.987
0.967
-0.038
0.744
0.997

0.785
-0.055
0.657
0.875
0.919
-0.063
0.684
0.984
0.968
-0.032
0.801
0.996
0.899
-0.035
0.805
0.951
0.759
-0.065
0.610
0.863
0.933
-0.060
0.679
0.989
0.945
-0.052
0.701
0.992

0.678
-0.067
0.535
0.793
0.751
-0.139
0.411
0.929
0.628
-0.229
0.197
0.921
0.662
-0.123
0.399
0.853
0.672
-0.073
0.518
0.797
0.781
-0.151
0.385
0.953
0.445
-0.232
0.112
0.836

0.712
-0.073
0.551
0.832
0.833
-0.087
0.591
0.945
0.560
-0.281
0.119
0.923
0.667
-0.146
0.354
0.880
0.691
-0.083
0.510
0.827
0.828
-0.081
0.610
0.937
0.553
-0.276
0.121
0.917

Section 10176

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.12
Variable

nbe

Taille Type
Total Prop.
E.S.
I.C.
Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy. Prop.
E.S.
I.C.
Grande Prop.
E.S.
I.C.
Total Prop.
E.S.
I.C.
Test

Produits
nprod

Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy. Prop.
E.S.
I.C.
Grande Prop.
E.S.
I.C.

1999-2001
Mort
Survie
0.031
0.970
-0.018
-0.018
0.010
0.907
0.093
0.991
0.157
0.021
0.979
-0.013
-0.013
0.006
0.933
0.067
0.994
0.000
1.000
0.000
0.000

0.001
-0.001
0.000
0.012
0.006
-0.004
0.001
0.021
0.089

0.999
-0.001
0.988
1.000
0.994
-0.004
0.979
0.999

0.134
-0.129
0.017
0.581
0.000
0.000

0.866
-0.129
0.419
0.983
1.000
0.000

0.002
-0.002
0.000
0.013

0.999
-0.002
0.987
1.000

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Court terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.034
0.967
0.052
0.948
-0.024 -0.024 -0.030 -0.030
0.008
0.867
0.016
0.848
0.133
0.992
0.152
0.984
0.244
0.868
0.009
0.991
0.064
0.936
-0.007 -0.007 -0.039 -0.039
0.002
0.960
0.019
0.803
0.040
0.998
0.197
0.981
0.005
0.996
0.009
0.991
-0.005 -0.005 -0.010 -0.010
0.000
0.961
0.001
0.926
0.039
1.000
0.074
0.999
0.040
0.960
0.248
0.752
-0.045 -0.045 -0.208 -0.208
0.004
0.709
0.035
0.253
0.291
0.996
0.747
0.965
0.026
0.974
0.088
0.912
-0.024 -0.024 -0.058 -0.058
0.004
0.849
0.023
0.716
0.151
0.996
0.284
0.977
0.158
0.036

2005-2007
Mort Survie
0.053
0.948
-0.033 -0.033
0.015
0.830
0.170
0.985
0.446
0.044
0.956
-0.033 -0.033
0.010
0.822
0.178
0.990
0.015
0.985
-0.012 -0.012
0.003
0.931
0.069
0.997
0.071
0.929
-0.070 -0.070
0.009
0.617
0.383
0.991
0.035
0.965
-0.019 -0.019
0.012
0.900
0.101
0.988
0.492

1999-2007
Mort
Survie
0.137
0.863
-0.044
-0.044
0.071
0.751
0.249
0.929
0.100
0.159
0.841
-0.054
-0.054
0.079
0.705
0.295
0.921
0.124
0.876
-0.080
-0.080
0.032
0.625
0.376
0.968
0.019
0.981
-0.021
-0.021
0.002
0.853
0.147
0.998
0.059
0.941
-0.031
-0.031
0.020
0.841
0.159
0.980
0.031

Long terme
1999-2009
Mort Survie
0.388
0.612
-0.114 -0.114
0.198
0.380
0.620
0.802
0.365
0.311
0.689
-0.078 -0.078
0.181
0.520
0.481
0.819
0.345
0.655
-0.136 -0.136
0.138
0.367
0.633
0.862
0.262
0.738
-0.218 -0.218
0.037
0.234
0.766
0.963
0.280
0.721
-0.156 -0.156
0.078
0.359
0.641
0.922
0.855

2001-2009
Mort Survie
0.330
0.670
-0.124 -0.124
0.141
0.403
0.598
0.859
0.451
0.244
0.757
-0.074 -0.074
0.127
0.585
0.415
0.873
0.161
0.839
-0.107 -0.107
0.039
0.522
0.478
0.961
0.434
0.566
-0.286 -0.286
0.072
0.116
0.884
0.928
0.336
0.664
-0.178 -0.178
0.095
0.292
0.708
0.905
0.420

0.002
-0.002
0.000
0.013
0.071
-0.069
0.010
0.371
0.028
-0.024
0.005
0.143

0.002
-0.002
0.000
0.010
0.018
-0.016
0.003
0.103
0.009
-0.009
0.001
0.066

0.200
-0.142
0.041
0.590
0.009
-0.010
0.001
0.071
0.019
-0.016
0.004
0.097

0.808
-0.098
0.547
0.936
0.923
-0.075
0.597
0.990
0.132
-0.091
0.031
0.422

0.664
-0.223
0.217
0.934
0.473
-0.254
0.108
0.870
0.064
-0.046
0.015
0.239

0.998
-0.002
0.987
1.000
0.929
-0.069
0.629
0.990
0.972
-0.024
0.858
0.995

0.012
-0.006
0.004
0.034
0.007
-0.008
0.001
0.063
0.002
-0.002
0.000
0.012

0.988
-0.006
0.966
0.996
0.993
-0.008
0.937
0.999
0.999
-0.002
0.989
1.000

0.998
-0.002
0.990
1.000
0.983
-0.016
0.897
0.997
0.991
-0.009
0.934
0.999

0.800
-0.142
0.410
0.959
0.991
-0.010
0.929
0.999
0.981
-0.016
0.903
0.996

0.193
-0.098
0.064
0.453
0.077
-0.075
0.010
0.403
0.868
-0.091
0.578
0.969

0.336
-0.223
0.066
0.783
0.527
-0.254
0.130
0.892
0.936
-0.046
0.761
0.986

Section 10177

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.12
Variable

nprodrd

Taille Type
Total Prop.
E.S.
I.C.
Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy. Prop.
E.S.
I.C.
Grande Prop.
E.S.
I.C.

0.004
-0.004
0.001
0.032
0.168
-0.157
0.022
0.648
0.393
0.000
0.000

0.996
-0.004
0.968
1.000
0.832
-0.157
0.352
0.979

Moy. Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

Grande Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

Total Prop.
E.S.
I.C.

nprodpc

1999-2001
Mort
Survie
0.085
0.915
-0.084
-0.084
0.011
0.562
0.438
0.989
0.486
0.276
0.724
-0.238
-0.238
0.035
0.201
0.799
0.965
0.000
1.000
0.000
0.000

Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.

1.000
0.000

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Court terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.026
0.974
0.006
0.994
-0.020 -0.020 -0.003 -0.003
0.005
0.885
0.002
0.984
0.115
0.995
0.016
0.998
0.152
0.026
0.006
0.994
0.008
0.992
-0.005 -0.005 -0.005 -0.005
0.001
0.969
0.002
0.971
0.031
0.999
0.029
0.998
0.028
0.972
0.021
0.979
-0.029 -0.029 -0.021 -0.021
0.004
0.810
0.003
0.858
0.190
0.996
0.142
0.997
0.024
0.976
0.006
0.994
-0.026 -0.026 -0.005 -0.005
0.003
0.820
0.001
0.964
0.180
0.997
0.036
0.999
0.019
0.981
0.008
0.992
-0.011 -0.011 -0.004 -0.004
0.006
0.940
0.003
0.978
0.060
0.994
0.022
0.997
0.587
0.610
0.017
0.983
0.023
0.977
-0.012 -0.012 -0.017 -0.017
0.004
0.933
0.005
0.904
0.067
0.996
0.096
0.995
0.185
0.815
0.091
0.909
-0.157 -0.157 -0.087 -0.087
0.028
0.361
0.013
0.560
0.639
0.972
0.441
0.988
0.033
0.967
0.032
0.968
-0.039 -0.039 -0.026 -0.026
0.003
0.728
0.006
0.854
0.272
0.997
0.146
0.994

Rapport prliminaire
Ministre des finances

2005-2007
Mort Survie
0.004
0.996
-0.003 -0.003
0.001
0.982
0.018
0.999
0.051
0.001
0.999
-0.001 -0.001
0.000
0.995
0.005
1.000
0.023
0.977
-0.023 -0.023
0.003
0.849
0.151
0.997
0.000
1.000
0.000
0.000

0.003
-0.003
0.000
0.020
0.064
0.003
-0.003
0.000
0.018
0.012
-0.012
0.002
0.082
0.027
-0.028
0.003
0.185

0.997
-0.003
0.980
1.000
0.998
-0.003
0.982
1.000
0.988
-0.012
0.918
0.998
0.973
-0.028
0.815
0.997

1999-2007
Mort
Survie
0.130
0.870
-0.093
-0.093
0.029
0.571
0.430
0.971
0.000
0.344
0.656
-0.245
-0.245
0.059
0.184
0.816
0.942
0.010
0.990
-0.012
-0.012
0.001
0.907
0.093
0.999
0.034
0.966
-0.025
-0.025
0.008
0.866
0.134
0.992
0.214
0.786
-0.163
-0.163
0.039
0.353
0.647
0.961
0.000
0.067
0.933
-0.041
-0.041
0.019
0.794
0.207
0.981
0.016
0.984
-0.017
-0.017
0.002
0.880
0.120
0.998
0.094
0.906
-0.076
-0.076
0.018
0.623
0.377
0.982

Long terme
1999-2009
Mort Survie
0.820
0.180
-0.082 -0.082
0.604
0.069
0.931
0.396
0.026
0.844
0.156
-0.093 -0.093
0.573
0.044
0.956
0.428
0.956
0.044
-0.044 -0.044
0.737
0.006
0.994
0.263
0.191
0.809
-0.097 -0.097
0.064
0.553
0.447
0.936
0.867
0.133
-0.068 -0.068
0.670
0.045
0.955
0.330
0.011
0.154
0.846
-0.052 -0.052
0.077
0.715
0.286
0.924
0.840
0.161
-0.144 -0.144
0.389
0.023
0.977
0.611
0.436
0.564
-0.187 -0.187
0.147
0.224
0.776
0.853

2001-2009
Mort Survie
0.517
0.483
-0.191 -0.191
0.192
0.172
0.828
0.808
0.186
0.408
0.592
-0.204 -0.204
0.115
0.215
0.785
0.885
0.065
0.935
-0.052 -0.052
0.013
0.725
0.275
0.987
0.031
0.969
-0.031 -0.031
0.004
0.802
0.198
0.996
0.184
0.816
-0.115 -0.115
0.048
0.495
0.505
0.952
0.008
0.265
0.736
-0.079 -0.079
0.140
0.556
0.444
0.860
0.634
0.366
-0.129 -0.129
0.367
0.161
0.839
0.634
0.155
0.845
-0.140 -0.140
0.022
0.398
0.602
0.978

Section 10178

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.12
Variable

nprodrc

Taille Type
Total Prop.
E.S.
I.C.
Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.

0.004
-0.006
0.000
0.053
0.000
0.000

0.996
-0.006
0.948
1.000
1.000
0.000

Grande Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

Total Prop.
E.S.
I.C.

0.002
-0.002
0.000
0.016
0.819
0.006
-0.007
0.001
0.051
0.000
0.000

0.999
-0.002
0.984
1.000

0.000
0.000

1.000
0.000

Moy. Prop.
E.S.
I.C.

nprodpm

1999-2001
Mort
Survie
0.000
1.000
0.000
0.000
0.000

Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy. Prop.
E.S.
I.C.
Grande Prop.
E.S.
I.C.

0.994
-0.007
0.949
0.999
1.000
0.000

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Court terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.042
0.958
0.031
0.969
-0.027 -0.027 -0.017 -0.017
0.012
0.858
0.010
0.909
0.142
0.988
0.091
0.990
0.386
0.091
0.000
1.000
0.061
0.939
0.000
0.000 -0.035 -0.035
0.020
0.824
0.177
0.980
0.027
0.973
0.000
1.000
-0.032 -0.032 0.000
0.000
0.003
0.770
0.230
0.997
0.010
0.990
0.000
1.000
-0.012 -0.012 0.000
0.000
0.001
0.900
0.100
0.999
0.007
0.993
0.036
0.964
-0.006 -0.006 -0.021 -0.021
0.001
0.963
0.011
0.892
0.037
0.999
0.108
0.989
0.418
0.534
0.001
0.999
0.012
0.988
-0.001 -0.001 -0.007 -0.007
0.000
0.992
0.004
0.961
0.008
1.000
0.039
0.996
0.104
0.896
0.002
0.998
-0.118 -0.118 -0.002 -0.002
0.010
0.417
0.000
0.988
0.583
0.991
0.012
1.000
0.081
0.919
0.000
1.000
-0.073 -0.073 0.000
0.000
0.012
0.619
0.000
0.995
0.381
0.988
0.005
1.000

Rapport prliminaire
Ministre des finances

2005-2007
Mort Survie
0.007
0.993
-0.004 -0.004
0.002
0.978
0.023
0.998
0.122
0.038
0.962
-0.026 -0.026
0.009
0.860
0.140
0.991
0.040
0.960
-0.030 -0.030
0.009
0.836
0.164
0.991
0.020
0.980
-0.021 -0.021
0.003
0.858
0.142
0.998
0.036
0.964
-0.018 -0.018
0.013
0.906
0.094
0.987
0.872
0.003
0.997
-0.003 -0.003
0.000
0.980
0.020
1.000
0.004
0.996
-0.005 -0.005
0.000
0.961
0.039
1.000
0.009
0.991
-0.010 -0.010
0.001
0.932
0.068
0.999

1999-2007
Mort
Survie
0.043
0.957
-0.026
-0.026
0.013
0.865
0.135
0.987
0.283
0.034
0.966
-0.035
-0.035
0.004
0.781
0.219
0.996
0.002
0.998
-0.003
-0.003
0.000
0.964
0.036
1.000
0.022
0.978
-0.024
-0.024
0.003
0.836
0.164
0.997
0.014
0.986
-0.012
-0.012
0.003
0.926
0.074
0.998
0.058
0.073
0.927
-0.067
-0.067
0.011
0.646
0.354
0.989
0.010
0.990
-0.010
-0.010
0.001
0.929
0.071
0.999
0.000
1.000
0.000
0.000

Long terme
1999-2009
Mort Survie
0.511
0.489
-0.201 -0.201
0.176
0.164
0.836
0.824
0.002
0.867
0.133
-0.111 -0.111
0.496
0.023
0.977
0.504
0.977
0.023
-0.025 -0.025
0.830
0.003
0.997
0.170
0.157
0.843
-0.104 -0.104
0.038
0.532
0.468
0.962
0.916
0.084
-0.058 -0.058
0.711
0.020
0.980
0.289
0.001
0.798
0.202
-0.126 -0.126
0.459
0.052
0.948
0.541
0.818
0.182
-0.162 -0.162
0.344
0.025
0.975
0.656
0.054
0.946
-0.055 -0.055
0.007
0.672
0.328
0.994

2001-2009
Mort Survie
0.262
0.738
-0.089 -0.089
0.126
0.532
0.468
0.874
0.168
0.029
0.971
-0.029 -0.029
0.004
0.816
0.184
0.996
0.101
0.899
-0.076 -0.076
0.021
0.630
0.370
0.979
0.018
0.983
-0.019 -0.019
0.002
0.868
0.132
0.998
0.035
0.965
-0.022 -0.022
0.010
0.885
0.115
0.990
0.340
0.856
0.144
-0.133 -0.133
0.417
0.020
0.980
0.583
0.805
0.195
-0.195 -0.195
0.263
0.021
0.980
0.738
0.265
0.735
-0.125 -0.125
0.093
0.439
0.561
0.907

Section 10179

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.12
Variable

Taille Type
Total Prop.
E.S.
I.C.
Test

Contrats
vcontbconst

cdroitoconst

1999-2001
Mort
Survie
0.004
0.996
-0.005
-0.005
0.001
0.964
0.036
1.000
0.930

Petite Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Moy. Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Grande Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Total Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Moy. Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Grande Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Court terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.032
0.968
0.002
0.998
-0.034 -0.034 -0.002 -0.002
0.004
0.777
0.000
0.990
0.223
0.996
0.010
1.000
0.000
0.000
0.023
-0.019
0.005
0.107
0.031
-0.035
0.003
0.235
0.003
-0.003
0.000
0.027
0.018
-0.012
0.005
0.065
0.382
0.000
0.000
0.000
0.003
0.586
-0.261
0.146
0.922
0.001
-0.002
0.000
0.012

0.977
-0.019
0.893
0.995
0.969
-0.035
0.765
0.997
0.997
-0.003
0.973
1.000
0.982
-0.012
0.935
0.995
1.000
0.000
0.997
1.000
0.414
-0.261
0.079
0.854
0.999
-0.002
0.988
1.000

2005-2007
Mort Survie
0.004
0.996
-0.003 -0.003
0.001
0.986
0.014
0.999
0.652

0.006
-0.005
0.001
0.028
0.004
-0.005
0.001
0.034
0.000
0.000

0.994
-0.005
0.972
0.999
0.996
-0.005
0.966
0.999
1.000
0.000

0.030
-0.021
0.007
0.115
0.137
-0.130
0.018
0.580
0.000
0.000

0.970
-0.021
0.885
0.993
0.863
-0.130
0.420
0.982
1.000
0.000

0.004
-0.003
0.001
0.016
0.674
0.000
0.000
0.000
0.003
0.000
0.000

0.996
-0.003
0.984
0.999

0.957
-0.028
0.851
0.989

0.000
0.000

1.000
0.000

0.043
-0.028
0.011
0.149
0.264
0.026
-0.024
0.004
0.142
0.000
0.000
0.000
0.002
0.000
0.000

1.000
0.000
0.997
1.000
1.000
0.000

0.974
-0.024
0.858
0.996
1.000
0.000
0.998
1.000
1.000
0.000

1999-2007
Mort
Survie
0.057
0.943
-0.049
-0.049
0.010
0.737
0.264
0.990
0.639

Long terme
1999-2009
Mort Survie
0.762
0.238
-0.117 -0.117
0.473
0.081
0.919
0.527
0.058

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

2001-2009
Mort Survie
0.825
0.175
-0.120 -0.120
0.479
0.040
0.960
0.521
0.396
0.362
-0.157
0.129
0.685
0.195
-0.136
0.042
0.573
0.592
-0.259
0.149
0.923
0.402
-0.158
0.156
0.711
0.345
0.059
-0.063
0.007
0.366
0.752
-0.168
0.339
0.947
0.008
-0.009
0.001
0.074

0.638
-0.157
0.315
0.871
0.805
-0.136
0.427
0.958
0.408
-0.259
0.077
0.851
0.598
-0.158
0.290
0.845
0.941
-0.063
0.634
0.993
0.248
-0.168
0.053
0.661
0.992
-0.009
0.926
0.999

Section 10180

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.12
Variable

Taille Type
Total Prop.
E.S.
I.C.

1999-2001
Mort
Survie
N.D. en 1999

Test
FINANCE
dfus

dpub

Petite Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Moy. Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Grande Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Total Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Moy. Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Grande Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Court terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.008
0.992
0.000
1.000
-0.009 -0.009 0.000
0.000
0.001
0.933
0.000
0.998
0.067
0.999
0.002
1.000
0.924
0.000

2005-2007
Mort Survie
0.006
0.994
-0.006 -0.006
0.001
0.960
0.040
0.999
0.136

0.031
-0.031
0.004
0.194
0.095
-0.091
0.013
0.456
0.000
0.000

0.969
-0.031
0.806
0.996
0.905
-0.091
0.545
0.987
1.000
0.000

0.044
-0.044
0.006
0.259
0.071
-0.068
0.010
0.371
0.000
0.000

0.956
-0.044
0.741
0.994
0.929
-0.068
0.629
0.990
1.000
0.000

0.034
-0.024
0.008
0.127
0.413
0.028
-0.027
0.004
0.174
0.130
-0.086
0.032
0.401
0.130
-0.086
0.032
0.400

0.966
-0.024
0.873
0.992

0.038
-0.027
0.010
0.142
0.580
0.039
-0.027
0.010
0.146
0.057
-0.055
0.008
0.315
0.061
-0.060
0.008
0.336

0.962
-0.027
0.858
0.991

0.972
-0.027
0.826
0.996
0.870
-0.086
0.600
0.968
0.871
-0.086
0.600
0.968

0.090
-0.061
0.022
0.298
0.144
-0.134
0.020
0.586
0.094
-0.091
0.013
0.457
0.101
-0.048
0.038
0.243
0.907
0.054
-0.037
0.014
0.193
0.052
-0.051
0.007
0.297
0.043
-0.044
0.005
0.268

0.911
-0.061
0.702
0.978
0.856
-0.134
0.414
0.980
0.906
-0.091
0.543
0.987
0.899
-0.048
0.757
0.962
0.946
-0.037
0.807
0.987
0.948
-0.051
0.703
0.993
0.958
-0.044
0.732
0.995

0.961
-0.027
0.854
0.990
0.943
-0.055
0.685
0.992
0.939
-0.060
0.664
0.992

1999-2007
Mort
Survie

Long terme
1999-2009
Mort Survie

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

2001-2009
Mort Survie
0.023
0.977
-0.019 -0.019
0.004
0.885
0.115
0.996
0.000
0.262
-0.080
0.135
0.445
0.401
-0.155
0.157
0.705
0.125
-0.083
0.031
0.390
0.248
-0.058
0.152
0.379
0.280
0.196
-0.067
0.095
0.361
0.533
-0.129
0.291
0.760
0.262
-0.113
0.101
0.530

0.739
-0.080
0.555
0.865
0.600
-0.155
0.295
0.843
0.875
-0.083
0.611
0.969
0.752
-0.058
0.622
0.848
0.804
-0.067
0.639
0.905
0.468
-0.129
0.240
0.709
0.738
-0.113
0.470
0.900

Section 10181

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.12
Variable

dspin

Taille Type
Total Prop.
E.S.
I.C.
Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

0.027
-0.019
0.007
0.103
0.000
0.000

0.973
-0.019
0.897
0.994
1.000
0.000

Grande Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

Total Prop.
E.S.
I.C.

0.024
-0.017
0.006
0.094
0.877

0.976
-0.017
0.906
0.994

Moy. Prop.
E.S.
I.C.

dsubsi

1999-2001
Mort
Survie

Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Moy. Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Grande Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Court terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.075
0.925
0.051
0.949
-0.033 -0.033 -0.025 -0.025
0.031
0.830
0.019
0.870
0.170
0.969
0.130
0.981
0.294
0.981
0.012
0.988
0.060
0.940
-0.012 -0.012 -0.024 -0.024
0.002
0.917
0.027
0.872
0.083
0.998
0.128
0.973
0.091
0.909
0.000
1.000
-0.087 -0.087 0.000
0.000
0.013
0.559
0.441
0.987
0.000
1.000
0.000
1.000
0.000
0.000
0.000
0.000

0.022
-0.015
0.005
0.084
0.216
0.000
0.000

0.978
-0.015
0.917
0.995

0.199
-0.127
0.050
0.543
0.000
0.000

0.801
-0.127
0.457
0.950
1.000
0.000

1.000
0.000

0.052
-0.021
0.023
0.112
0.623
0.103
-0.069
0.026
0.334
0.208
-0.133
0.051
0.563
0.180
-0.117
0.044
0.511

0.948
-0.021
0.888
0.977
0.897
-0.069
0.666
0.974
0.792
-0.133
0.437
0.949
0.820
-0.117
0.489
0.956

2005-2007
Mort Survie
0.047
0.953
-0.023 -0.023
0.018
0.880
0.120
0.982
0.914
0.020
0.980
-0.014 -0.014
0.005
0.922
0.079
0.995
0.000
1.000
0.000
0.000

1999-2007
Mort
Survie
N.D. en 1999

0.157
-0.048
0.084
0.275
0.300
-0.186
0.070
0.711
0.182
-0.167
0.024
0.671
0.166
-0.045
0.095
0.274
0.656

0.843
-0.048
0.725
0.916
0.700
-0.186
0.289
0.930
0.818
-0.167
0.329
0.976
0.834
-0.045
0.726
0.905

Long terme
1999-2009
Mort Survie
N.D. en 1999

0.301
-0.057
0.201
0.423
0.300
-0.186
0.070
0.711
0.364
-0.213
0.085
0.779
0.303
-0.053
0.210
0.417
0.957

0.699
-0.057
0.577
0.799
0.700
-0.186
0.289
0.930
0.636
-0.213
0.221
0.915
0.697
-0.053
0.583
0.790

0.000
0.000

1.000
0.000

0.017
-0.012
0.004
0.067
0.841
0.000
0.000

0.983
-0.012
0.933
0.996
1.000
0.000

N.D. en 1999

N.D. en 1999

0.000
0.000

1.000
0.000

N.D. en 1999

N.D. en 1999

0.068
-0.067
0.009
0.364

0.932
-0.067
0.636
0.991

N.D. en 1999

N.D. en 1999

2001-2009
Mort Survie
0.291
0.709
-0.057 -0.057
0.193
0.586
0.414
0.807
0.052
0.252
0.749
-0.048 -0.048
0.169
0.643
0.357
0.831
0.346
0.654
-0.139 -0.139
0.136
0.360
0.640
0.864
0.258
0.742
-0.222 -0.222
0.034
0.227
0.773
0.966
0.264
0.737
-0.045 -0.045
0.185
0.639
0.361
0.815
0.787
0.310
0.690
-0.129 -0.129
0.121
0.404
0.596
0.880
0.294
0.706
-0.144 -0.144
0.096
0.380
0.620
0.904
0.170
0.830
-0.110 -0.110
0.042
0.511
0.489
0.958

Section 10182

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.12
Variable

Taille Type
Total Prop.
E.S.
I.C.

1999-2001
Mort
Survie
N.D. en 1999

Test
Revenus
rt_0const

Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy. Prop.
E.S.
I.C.
Grande Prop.
E.S.
I.C.
Total Prop.
E.S.
I.C.

racontconst

Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.

0.052
-0.051
0.007
0.298
0.000
0.000

0.948
-0.051
0.702
0.993
1.000
0.000

0.095
-0.093
0.012
0.469
0.090
-0.086
0.012
0.439
0.746

0.905
-0.093
0.531
0.988
0.911
-0.086
0.561
0.988

N.D. en 1999

Moy. Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Grande Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Court terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.058
0.942
0.149
0.851
-0.040 -0.040 -0.057 -0.057
0.015
0.793
0.068
0.704
0.207
0.986
0.296
0.932
0.715
0.077

2005-2007
Mort Survie
0.013
0.987
-0.013 -0.013
0.002
0.912
0.088
0.998
0.123

1999-2007
Mort
Survie

0.005
-0.004
0.001
0.028
0.174
-0.137
0.031
0.579
0.004
-0.003
0.001
0.016
0.014
-0.010
0.003
0.056
0.000
0.000
0.000

0.995
-0.004
0.972
0.999
0.826
-0.137
0.421
0.969
0.996
-0.003
0.984
0.999
0.986
-0.010
0.944
0.997

0.004
-0.002
0.001
0.013
0.004
-0.005
0.001
0.035
0.009
-0.010
0.001
0.072
0.009
-0.009
0.001
0.066
0.633
0.000
0.000

0.997
-0.002
0.987
0.999
0.996
-0.005
0.965
1.000
0.991
-0.010
0.929
0.999
0.991
-0.009
0.934
0.999

0.122
-0.066
0.040
0.317
0.116
-0.074
0.031
0.354
0.100
-0.093
0.014
0.463
0.101
-0.086
0.017
0.423
0.928

0.076
-0.075
0.010
0.399
0.040
-0.045
0.004
0.294

0.924
-0.075
0.601
0.990
0.960
-0.045
0.706
0.996

0.129
-0.125
0.016
0.569
0.067
-0.069
0.008
0.387

0.871
-0.125
0.431
0.984
0.933
-0.069
0.613
0.992

1.000
0.000

0.012
-0.010
0.002
0.062
0.013
-0.010
0.003
0.057
0.044
-0.033
0.010
0.179
0.040
-0.028
0.010
0.152
0.232
0.012
-0.012
0.001
0.089
0.000
0.000

0.988
-0.010
0.938
0.998
0.987
-0.010
0.943
0.997
0.956
-0.033
0.821
0.990
0.960
-0.028
0.848
0.991
0.989
-0.012
0.911
0.999
1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

1.000
0.000

N.D. en 1999

0.878
-0.066
0.683
0.960
0.884
-0.074
0.646
0.969
0.900
-0.093
0.538
0.986
0.899
-0.086
0.577
0.983

Long terme
1999-2009
Mort Survie
N.D. en 1999

0.182
-0.074
0.077
0.372
0.283
-0.134
0.098
0.591
0.296
-0.157
0.087
0.650
0.292
-0.145
0.094
0.622
0.783

0.818
-0.074
0.628
0.923
0.717
-0.134
0.409
0.902
0.704
-0.157
0.350
0.913
0.708
-0.145
0.378
0.906

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

2001-2009
Mort Survie
0.258
0.742
-0.075 -0.075
0.139
0.571
0.429
0.861
0.698
0.736
-0.139
0.405
0.920
0.329
-0.147
0.117
0.645
0.040
-0.028
0.010
0.151
0.079
-0.037
0.030
0.190
0.000
0.352
-0.145
0.134
0.655
0.244
-0.193
0.039
0.718
0.130
-0.101
0.025
0.466

0.264
-0.139
0.080
0.596
0.671
-0.147
0.356
0.883
0.960
-0.028
0.849
0.990
0.922
-0.037
0.810
0.970
0.648
-0.145
0.345
0.866
0.756
-0.193
0.282
0.961
0.870
-0.101
0.534
0.975

Section 10183

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.12
Variable

rdroitaconst

rautreconst

Rapport prliminaire
Ministre des finances

N.D. en 1999

Court terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.052
0.948
0.005
0.995
-0.036 -0.036 -0.005 -0.005
0.013
0.811
0.001
0.964
0.189
0.987
0.036
0.999
0.828
0.799
0.000
1.000
0.000
1.000
0.000
0.000
0.000
0.000

Moy. Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

Grande Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

1.000
0.000

0.000
0.000
0.000

1.000

N.D. en 1999

0.993
-0.008
0.931
0.999
0.994
-0.007
0.942
0.999

0.000
0.000

Total Prop.
E.S.
I.C.

0.007
-0.008
0.001
0.069
0.006
-0.007
0.001
0.058
0.965
0.006
-0.005
0.001
0.032
0.179
-0.144
0.031
0.599
0.004
-0.003
0.001
0.016

0.995
-0.005
0.969
0.999
0.821
-0.144
0.401
0.969
0.996
-0.003
0.984
0.999

0.013
-0.011
0.002
0.066
0.014
-0.011
0.003
0.061
0.044
-0.034
0.010
0.180

0.988
-0.011
0.935
0.998
0.986
-0.011
0.940
0.997
0.956
-0.034
0.820
0.990

Taille Type
Total Prop.
E.S.
I.C.
Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.

Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.

1999-2001
Mort
Survie
N.D. en 1999

N.D. en 1999

Moy. Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Grande Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.000

2005-2007
Mort Survie
0.057
0.943
-0.041 -0.041
0.014
0.790
0.211
0.986
0.542
0.007
0.993
-0.007 -0.007
0.001
0.946
0.054
0.999
0.106
0.894
-0.103 -0.103
0.014
0.499
0.501
0.986
0.057
0.943
-0.063 -0.063
0.006
0.625
0.375
0.994
0.045
0.955
-0.033 -0.033
0.010
0.822
0.178
0.990
0.344
0.004
0.996
-0.003 -0.003
0.001
0.986
0.014
0.999
0.000
1.000
0.000
0.000

0.009
-0.009
0.001
0.070

0.991
-0.009
0.930
0.999

1999-2007
Mort
Survie

Long terme
1999-2009
Mort Survie

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

2001-2009
Mort Survie
0.202
0.798
-0.099 -0.099
0.071
0.542
0.458
0.929
0.595
0.971
0.029
-0.032 -0.032
0.786
0.003
0.997
0.214
0.044
0.956
-0.054 -0.054
0.004
0.640
0.360
0.996
0.586
0.414
-0.305 -0.305
0.106
0.056
0.944
0.894
0.620
0.380
-0.267 -0.267
0.149
0.062
0.938
0.851
0.004
0.729
0.271
-0.153 -0.153
0.370
0.075
0.925
0.630
0.335
0.665
-0.153 -0.153
0.115
0.340
0.661
0.885
0.030
0.970
-0.024 -0.024
0.006
0.865
0.135
0.994

Section 10184

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.12
Variable

Taille Type
Total Prop.
E.S.
I.C.

1999-2001
Mort
Survie
N.D. en 1999

Test
Financement
fkreunconst

totsourcekdetconst

Petite Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

Moy. Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

Grande Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

Total Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000
0.000

1.000
0.000
0.000

Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

Moy. Prop.
E.S.
I.C.
Grande Prop.
E.S.
I.C.

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Court terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.014
0.986
0.040
0.960
-0.010 -0.010 -0.029 -0.029
0.003
0.943
0.010
0.846
0.058
0.997
0.154
0.990
0.255
0.000
0.006
-0.006
0.001
0.042
0.000
0.000

0.994
-0.006
0.958
0.999
1.000
0.000

0.135
-0.124
0.019
0.556
0.910
-0.060
0.704
0.977

1.000
0.000

0.865
-0.124
0.444
0.981
0.090
-0.060
0.023
0.296
0.000
0.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

2005-2007
Mort Survie
0.008
0.992
-0.009 -0.009
0.001
0.934
0.066
0.999
0.871

1999-2007
Mort
Survie

0.948
-0.041
0.779
0.989
0.875
-0.118
0.454
0.983
0.802
-0.214
0.222
0.983
0.921
-0.053
0.738
0.980

N.D. en 1999

0.019
-0.012
0.006
0.064
0.011
-0.012
0.001
0.084
0.000
0.000

0.981
-0.012
0.936
0.995
0.989
-0.012
0.916
0.999
1.000
0.000

0.047
-0.042
0.008
0.235
0.063
-0.063
0.008
0.353
0.000
0.000

0.953
-0.042
0.765
0.992
0.937
-0.063
0.647
0.992
1.000
0.000

0.989
-0.006
0.966
0.996

0.953
-0.032
0.835
0.988

0.860
-0.144
0.368
0.985
1.000
0.000

0.047
-0.032
0.012
0.165
0.852
0.000
0.000

1.000
0.000

1.000
0.000

0.011
-0.006
0.004
0.034
0.572
0.140
-0.144
0.015
0.632
0.000
0.000

0.052
-0.041
0.011
0.221
0.125
-0.118
0.017
0.546
0.199
-0.214
0.017
0.778
0.079
-0.053
0.020
0.262
0.440
0.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000

0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

Long terme
1999-2009
Mort Survie
N.D. en 1999

0.897
-0.074
0.642
0.977
0.597
-0.183
0.248
0.869
0.802
-0.214
0.222
0.983
0.859
-0.083
0.613
0.959

1.000
0.000

0.103
-0.074
0.023
0.358
0.403
-0.183
0.131
0.752
0.199
-0.214
0.017
0.778
0.141
-0.083
0.041
0.387
0.353
0.188
-0.172
0.024
0.682
0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

2001-2009
Mort Survie
0.067
0.933
-0.034 -0.034
0.024
0.827
0.173
0.976
0.000
0.565
-0.106
0.356
0.753
0.531
-0.205
0.183
0.852
0.135
-0.124
0.019
0.556
0.507
-0.104
0.312
0.700

0.812
-0.172
0.318
0.976
1.000
0.000

0.436
-0.106
0.248
0.644
0.469
-0.205
0.149
0.817
0.865
-0.124
0.444
0.981
0.493
-0.104
0.300
0.688
0.349
0.266
-0.188
0.052
0.707
0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.734
-0.188
0.293
0.949
1.000
0.000

Section 10185

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.12
Variable

totsourcekfamconst

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000

0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

Long terme
1999-2009
Mort Survie
0.012
0.988
-0.016 -0.016
0.001
0.848
0.152
0.999
0.000
0.016
0.984
-0.017 -0.017
0.002
0.881
0.119
0.998
0.045
0.955
-0.054 -0.054
0.004
0.638
0.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.099
-0.069
0.023
0.337

0.902
-0.069
0.663
0.977

0.000
0.000

1.000
0.000

0.005
-0.006
0.000
0.045

0.995
-0.006
0.955
1.000

0.016
-0.017
0.002
0.117

0.984
-0.017
0.883
0.998

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

Moy. Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000

0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

Grande Prop.
E.S.
I.C.

0.000

0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000

0.000

0.000
0.000
0.000

1.000
0.000
0.000

0.261
-0.273
0.021
0.852
0.423
-0.274
0.074
0.870

0.983
-0.015
0.908
0.997
0.272
-0.245
0.032
0.810
0.000

Total Prop.
E.S.
I.C.

0.739
-0.273
0.148
0.979
0.577
-0.274
0.130
0.926

0.017
-0.015
0.003
0.092
0.728
-0.245
0.190
0.968
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000
0.000

1.000
0.000
0.000

0.227
-0.197
0.031
0.729

0.773
-0.197
0.271
0.969

Taille Type
Total Prop.
E.S.
I.C.
Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy. Prop.
E.S.
I.C.
Grande Prop.
E.S.
I.C.
Total Prop.
E.S.
I.C.

totsourcekgovconst

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.

1999-2001
Mort
Survie
0.000
1.000
0.000
0.000

Court terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.000
1.000
0.007
0.993
0.000
0.000 -0.008 -0.008
0.001
0.935
0.065
0.999
0.439
0.000
1.000
0.100
0.900
0.000
0.000 -0.070 -0.070
0.023
0.660
0.340
0.977
0.000
1.000
0.000
1.000
0.000
0.000
0.000
0.000

2005-2007
Mort Survie
0.000
1.000
0.000
0.000

1999-2007
Mort
Survie
0.000
1.000
0.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.005
-0.006
0.000
0.048
0.000
0.000

0.995
-0.006
0.952
1.000
1.000
0.000

2001-2009
Mort Survie
0.201
0.799
-0.149 -0.149
0.039
0.390
0.610
0.961
0.666
0.260
0.740
-0.113 -0.113
0.100
0.473
0.527
0.900
0.000
1.000
0.000
0.000
0.000
0.000

1.000
0.000

0.225
-0.101
0.086
0.475
0.622
0.101
-0.083
0.018
0.404
0.000

0.775
-0.101
0.525
0.915

0.739
-0.273
0.148
0.979
0.599
-0.265
0.145
0.929

0.261
-0.273
0.021
0.852
0.401
-0.265
0.071
0.855

0.899
-0.083
0.596
0.982
0.000

Test

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 10186

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.12
Variable
totsourcekvcconst

Taille Type
Petite Prop.
E.S.
I.C.

1999-2001
Mort
Survie
0.000
1.000
0.000
0.000

Moy. Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

Grande Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

Total Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000
0.000

1.000
0.000
0.000

0.028
-0.014
0.010
0.073
0.000
0.000

0.972
-0.014
0.927
0.990
1.000
0.000

0.032
-0.032
0.004
0.198
0.023
-0.010
0.009
0.056
0.546

0.968
-0.032
0.802
0.996
0.977
-0.010
0.945
0.991

Test
Incitatifs fiscaux
difiscfed

Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy. Prop.
E.S.
I.C.
Grande Prop.
E.S.
I.C.
Total Prop.
E.S.
I.C.
Test

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Court terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.009
0.991
0.006
0.994
-0.009 -0.009 -0.006 -0.006
0.001
0.934
0.001
0.956
0.066
0.999
0.044
0.999
0.000
1.000
0.382
0.618
0.000
0.000 -0.305 -0.305
0.047
0.113
0.887
0.954
0.979
0.021
0.000
1.000
-0.029 -0.029 0.000
0.000
0.739
0.001
0.999
0.261
0.052
0.948
0.017
0.983
-0.046 -0.046 -0.013 -0.013
0.009
0.745
0.004
0.925
0.255
0.991
0.075
0.997
0.000
0.000
0.020
-0.012
0.006
0.061
0.059
-0.041
0.015
0.211
0.036
-0.035
0.005
0.218
0.029
-0.012
0.013
0.063
0.445

0.980
-0.012
0.939
0.994
0.941
-0.041
0.789
0.985
0.964
-0.035
0.782
0.995
0.971
-0.012
0.937
0.987

0.037
-0.015
0.017
0.080
0.024
-0.024
0.003
0.153
0.000
0.000

0.963
-0.015
0.921
0.984
0.976
-0.024
0.847
0.997
1.000
0.000

0.030
-0.011
0.014
0.062
0.619

0.970
-0.011
0.938
0.986

2005-2007
Mort Survie
0.013
0.987
-0.014 -0.014
0.002
0.903
0.097
0.999
0.000
1.000
0.000
0.000

1999-2007
Mort
Survie
0.068
0.932
-0.048
-0.048
0.016
0.757
0.243
0.984
0.346
0.654
-0.307
-0.307
0.036
0.116
0.884
0.965
0.000
1.000
0.000
0.000

Long terme
1999-2009
Mort Survie
0.267
0.733
-0.119 -0.119
0.099
0.453
0.547
0.901
0.346
0.654
-0.307 -0.307
0.036
0.116
0.884
0.965
0.000
1.000
0.000
0.000

0.000

0.000

0.008
-0.008
0.001
0.057

0.992
-0.008
0.943
0.999

0.104
-0.064
0.030
0.308
0.343

0.896
-0.064
0.692
0.970

0.263
-0.105
0.110
0.509
0.813

0.737
-0.105
0.491
0.890

0.018
-0.009
0.007
0.048
0.049
-0.034
0.012
0.178
0.037
-0.036
0.005
0.222
0.025
-0.010
0.012
0.053
0.464

0.982
-0.009
0.952
0.993
0.951
-0.034
0.822
0.988
0.963
-0.036
0.778
0.995
0.975
-0.010
0.948
0.988

0.156
-0.033
0.101
0.234
0.061
-0.037
0.018
0.190
0.095
-0.054
0.030
0.265
0.132
-0.026
0.089
0.191
0.220

0.844
-0.033
0.766
0.899
0.939
-0.037
0.810
0.982
0.905
-0.054
0.736
0.970
0.869
-0.026
0.809
0.912

0.299
-0.042
0.224
0.387
0.173
-0.068
0.076
0.346
0.206
-0.080
0.090
0.404
0.265
-0.034
0.203
0.337
0.253

0.701
-0.042
0.613
0.776
0.827
-0.068
0.654
0.924
0.794
-0.080
0.596
0.910
0.735
-0.034
0.663
0.797

2001-2009
Mort Survie
0.522
0.478
-0.126 -0.126
0.287
0.253
0.748
0.713
0.450
0.551
-0.207 -0.207
0.136
0.191
0.809
0.864
0.979
0.021
-0.029 -0.029
0.739
0.001
0.999
0.261
0.517
0.483
-0.107 -0.107
0.316
0.286
0.714
0.685
0.365
0.237
-0.035
0.174
0.313
0.384
-0.084
0.237
0.556
0.147
-0.068
0.055
0.335
0.250
-0.030
0.195
0.314
0.085

0.763
-0.035
0.687
0.826
0.616
-0.084
0.444
0.763
0.853
-0.068
0.665
0.945
0.750
-0.030
0.686
0.805

Section 10187

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.12
Variable
difiscprov

Taille Type
Petite Prop.
E.S.
I.C.

1999-2001
Mort
Survie
N.D. en 1999

Moy. Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Grande Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Total Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Test
Exportations et importations
exportpb
Petite Prop.
E.S.
I.C.

0.014
-0.014
0.002
0.097
0.000
0.000

0.986
-0.014
0.903
0.998
1.000
0.000

Grande Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

Total Prop.
E.S.
I.C.

0.011
-0.011
0.002
0.073
0.834

0.989
-0.011
0.927
0.999

Moy. Prop.
E.S.
I.C.

Test

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Court terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.017
0.983
0.045
0.956
-0.012 -0.012 -0.018 -0.018
0.004
0.933
0.020
0.904
0.067
0.996
0.096
0.980
0.071
0.929
0.029
0.971
-0.049 -0.049 -0.029 -0.029
0.018
0.754
0.004
0.818
0.246
0.982
0.182
0.996
0.077
0.923
0.000
1.000
-0.053 -0.053 0.000
0.000
0.019
0.735
0.265
0.981
0.035
0.965
0.037
0.963
-0.014 -0.014 -0.014 -0.014
0.016
0.923
0.018
0.923
0.077
0.984
0.077
0.982
0.177
0.637

2005-2007
Mort Survie
0.022
0.978
-0.011 -0.011
0.008
0.942
0.058
0.992
0.061
0.939
-0.042 -0.042
0.015
0.786
0.214
0.985
0.045
0.955
-0.044 -0.044
0.006
0.739
0.261
0.994
0.031
0.970
-0.012 -0.012
0.014
0.937
0.063
0.986
0.446

1999-2007
Mort
Survie

0.000
0.000

1.000
0.000

0.185
-0.118
0.046
0.515
0.083
-0.080
0.011
0.419
0.038
-0.022
0.012
0.112
0.008

0.815
-0.118
0.485
0.954
0.917
-0.080
0.581
0.989
0.962
-0.022
0.888
0.988

0.122
-0.047
0.056
0.248
0.150
-0.102
0.035
0.462
0.092
-0.064
0.022
0.313
0.120
-0.038
0.064
0.216
0.886

0.068
-0.033
0.026
0.168
0.000
0.000

0.932
-0.033
0.832
0.975
1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.044
-0.022
0.017
0.114
0.470

0.956
-0.022
0.886
0.984

0.231
-0.199
0.032
0.731
0.012
-0.012
0.002
0.080
0.000

0.770
-0.199
0.269
0.968
0.988
-0.012
0.920
0.998

Long terme
1999-2009
Mort Survie

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

0.878
-0.047
0.752
0.944
0.850
-0.102
0.538
0.965
0.908
-0.064
0.687
0.978
0.880
-0.038
0.784
0.936

0.240
-0.056
0.147
0.367
0.373
-0.144
0.150
0.667
0.252
-0.105
0.101
0.504
0.255
-0.047
0.174
0.359
0.655

0.760
-0.056
0.633
0.853
0.627
-0.144
0.333
0.850
0.748
-0.105
0.497
0.899
0.745
-0.047
0.642
0.826

2001-2009
Mort Survie
0.248
0.752
-0.041 -0.041
0.176
0.663
0.337
0.824
0.400
0.600
-0.093 -0.093
0.237
0.411
0.589
0.763
0.197
0.803
-0.080 -0.080
0.083
0.602
0.398
0.917
0.266
0.734
-0.035 -0.035
0.204
0.660
0.340
0.796
0.188
0.195
-0.053
0.111
0.321
0.380
-0.148
0.150
0.679
0.170
-0.111
0.042
0.490
0.217
-0.047
0.139
0.324
0.369

0.805
-0.053
0.679
0.890
0.621
-0.148
0.321
0.850
0.830
-0.111
0.510
0.958
0.783
-0.047
0.676
0.861

Section 10188

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.12
Variable
totrexp_0const

Taille Type
Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy. Prop.
E.S.
I.C.
Grande Prop.
E.S.
I.C.

0.088
-0.088
0.011
0.454
0.082
-0.078
0.011
0.407
0.763
0.000
0.000

0.912
-0.088
0.546
0.989
0.918
-0.078
0.593
0.989

Moy. Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

Grande Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

Total Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000
0.000

1.000
0.000
0.000

Total Prop.
E.S.
I.C.

totdimp_0const

1999-2001
Mort
Survie
0.100
0.900
-0.093
-0.093
0.015
0.543
0.457
0.986
0.000
1.000
0.000
0.000

Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.

1.000
0.000

Test

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Court terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.000
1.000
0.014
0.987
0.000
0.000 -0.011 -0.011
0.003
0.937
0.063
0.997
0.078
0.922
0.000
1.000
-0.062 -0.062 0.000
0.000
0.015
0.684
0.316
0.985
0.023
0.977
0.000
1.000
-0.027 -0.027 0.000
0.000
0.002
0.799
0.201
0.998
0.029
0.971
0.002
0.998
-0.025 -0.025 -0.002 -0.002
0.006
0.858
0.000
0.990
0.142
0.995
0.011
1.000
0.648
0.672
0.000
1.000
0.106
0.894
0.000
0.000 -0.099 -0.099
0.015
0.519
0.481
0.985
0.455
0.545
0.022
0.978
-0.277 -0.277 -0.028 -0.028
0.084
0.117
0.002
0.778
0.883
0.916
0.222
0.998
0.000
1.000
0.000
1.000
0.000
0.000
0.000
0.000

0.083
-0.088
0.009
0.472
0.005

0.917
-0.088
0.528
0.991

0.004
-0.004
0.000
0.027
0.000

0.996
-0.004
0.973
1.000

2005-2007
Mort Survie
0.000
1.000
0.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.859
-0.144
0.370
0.985
0.505
-0.259
0.118
0.887
0.000
0.000
0.000

0.141
-0.144
0.016
0.630
0.495
-0.259
0.113
0.882

0.053
-0.059
0.005
0.365
0.000
0.000

0.947
-0.059
0.635
0.995
1.000
0.000

0.004
-0.004
0.000
0.030
0.314

0.996
-0.004
0.970
1.000

1.000
0.000

1999-2007
Mort
Survie
0.252
0.749
-0.107
-0.107
0.099
0.493
0.507
0.901
0.397
0.604
-0.201
-0.201
0.112
0.226
0.775
0.888
0.111
0.890
-0.091
-0.091
0.020
0.563
0.437
0.981
0.137
0.863
-0.087
-0.087
0.036
0.598
0.403
0.964
0.181
0.004
0.996
-0.003
-0.003
0.001
0.980
0.020
0.999
0.006
0.994
-0.007
-0.007
0.000
0.933
0.067
1.000
0.149
0.851
-0.141
-0.141
0.019
0.390
0.610
0.981
0.086
0.914
-0.078
-0.078
0.013
0.599
0.401
0.987
0.000

Long terme
1999-2009
Mort Survie
0.418
0.582
-0.114 -0.114
0.221
0.355
0.645
0.779
0.444
0.557
-0.194 -0.194
0.145
0.210
0.790
0.856
0.344
0.656
-0.171 -0.171
0.105
0.300
0.701
0.895
0.354
0.646
-0.155 -0.155
0.127
0.325
0.675
0.873
0.782
0.076
0.925
-0.065 -0.065
0.013
0.663
0.337
0.987
0.783
0.217
-0.187 -0.187
0.292
0.031
0.969
0.708
0.616
0.385
-0.231 -0.231
0.190
0.084
0.916
0.810
0.587
0.413
-0.171 -0.171
0.261
0.149
0.851
0.739
0.130

2001-2009
Mort Survie
0.588
0.412
-0.169 -0.169
0.266
0.151
0.849
0.734
0.445
0.555
-0.221 -0.221
0.121
0.176
0.824
0.879
0.024
0.976
-0.027 -0.027
0.002
0.801
0.199
0.998
0.120
0.880
-0.074 -0.074
0.033
0.649
0.351
0.967
0.000
0.033
0.967
-0.034 -0.034
0.004
0.784
0.216
0.996
0.661
0.339
-0.206 -0.206
0.243
0.078
0.922
0.757
0.000
1.000
0.000
0.000

0.121
-0.104
0.020
0.483
0.000

0.879
-0.104
0.517
0.980

Notes : E.S. reprsente lerreur standard; I.C. reprsente un intervalle de confiance de 95 %; Test reprsente la probabilit que les moyennes du facteur de survie
pour les entreprises de petite taille, de taille moyenne et de grande taille diffrent les unes des autres.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 10189

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.13 Tables de contingences sur la proportion dentreprises de petite, moyenne et grande tailles qui survivent en tenant compte de divers
facteurs de survie pour reprsenter la proportion des entreprises de chaque taille moyen terme
Tableau A.13
Variable
aucune

Taille Type
Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy.

Prop.
E.S.
I.C.

Grande Prop.
E.S.
I.C.
Total

Prop.
E.S.
I.C.
Test

COLLABORATION
ec

Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy.

Prop.
E.S.
I.C.

Grande Prop.
E.S.
I.C.

1999-2003
Mort
Survie
0.066
0.934
-0.019
-0.019
0.037
0.886
0.114
0.963
0.020
0.980
-0.021
-0.021
0.003
0.863
0.137
0.997
0.078
0.922
-0.044
-0.044
0.025
0.778
0.222
0.975
0.060
0.940
-0.015
-0.015
0.036
0.903
0.097
0.964
0.418

1999-2005
Mort
Survie
0.133
0.867
-0.048 -0.048
0.063
0.743
0.257
0.937
0.034
0.967
-0.025 -0.025
0.008
0.865
0.135
0.992
0.078
0.922
-0.044 -0.044
0.025
0.778
0.222
0.975
0.110
0.890
-0.036 -0.036
0.057
0.797
0.203
0.943
0.145

2001-2005
Mort
Survie
0.060
0.941
-0.018 -0.018
0.033
0.895
0.105
0.967
0.073
0.927
-0.041 -0.041
0.024
0.796
0.204
0.977
0.098
0.902
-0.054 -0.054
0.031
0.733
0.267
0.969
0.067
0.933
-0.016 -0.016
0.042
0.895
0.105
0.959
0.720

0.081
-0.027
0.042
0.151
0.025
-0.026
0.003
0.168
0.033
-0.032
0.004
0.203

0.095
-0.028
0.052
0.166
0.042
-0.031
0.009
0.169
0.033
-0.032
0.004
0.203

0.044
-0.020
0.018
0.103
0.093
-0.063
0.023
0.308
0.122
-0.067
0.039
0.322

0.919
-0.027
0.849
0.958
0.975
-0.026
0.832
0.997
0.968
-0.032
0.797
0.996

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.905
-0.028
0.834
0.948
0.958
-0.031
0.831
0.991
0.968
-0.032
0.797
0.996

0.956
-0.020
0.897
0.982
0.907
-0.063
0.693
0.977
0.878
-0.067
0.678
0.961

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
0.082
0.918
-0.020 -0.020
0.050
0.868
0.132
0.950
0.149
0.851
-0.056 -0.056
0.068
0.704
0.296
0.932
0.098
0.902
-0.054 -0.054
0.031
0.733
0.267
0.969
0.095
0.905
-0.019 -0.019
0.064
0.862
0.139
0.936
0.423
0.054
-0.021
0.024
0.115
0.187
-0.084
0.072
0.407
0.122
-0.067
0.039
0.322

0.947
-0.021
0.885
0.976
0.813
-0.084
0.593
0.928
0.878
-0.067
0.678
0.961

2003-2007
Mort
Survie
0.070
0.930
-0.017 -0.017
0.043
0.888
0.112
0.957
0.124
0.876
-0.048 -0.048
0.056
0.747
0.254
0.944
0.074
0.926
-0.043 -0.043
0.023
0.785
0.215
0.977
0.079
0.921
-0.015 -0.015
0.054
0.885
0.115
0.946
0.454

2003-2009
Mort
Survie
0.166
0.834
-0.025 -0.025
0.123
0.780
0.220
0.877
0.230
0.770
-0.063 -0.063
0.130
0.626
0.375
0.870
0.179
0.821
-0.068 -0.068
0.081
0.650
0.350
0.919
0.178
0.823
-0.022 -0.022
0.138
0.775
0.225
0.862
0.599

2005-2009
Mort
Survie
0.054
0.947
-0.014 -0.014
0.032
0.912
0.088
0.968
0.137
0.863
-0.046 -0.046
0.069
0.745
0.255
0.931
0.144
0.856
-0.061 -0.061
0.060
0.693
0.307
0.940
0.075
0.925
-0.014 -0.014
0.052
0.892
0.108
0.948
0.029

0.060
-0.022
0.029
0.121
0.126
-0.068
0.041
0.329
0.084
-0.058
0.021
0.285

0.191
-0.037
0.128
0.273
0.295
-0.095
0.146
0.507
0.172
-0.079
0.065
0.383

0.059
-0.021
0.029
0.115
0.151
-0.063
0.063
0.320
0.160
-0.086
0.052
0.401

0.940
-0.022
0.879
0.971
0.874
-0.068
0.671
0.959
0.916
-0.058
0.715
0.979

0.810
-0.037
0.727
0.872
0.705
-0.095
0.493
0.854
0.828
-0.079
0.618
0.935

0.941
-0.021
0.885
0.971
0.849
-0.063
0.680
0.937
0.840
-0.086
0.600
0.949

Section 10190

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.13
Variable

nec

Taille Type
Total Prop.
E.S.
I.C.
Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy.

Prop.
E.S.
I.C.

Grande Prop.
E.S.
I.C.
Total

necc

Prop.
E.S.
I.C.

Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.

1999-2003
Mort
Survie
0.062
0.938
-0.019
-0.019
0.034
0.889
0.111
0.966
0.350
0.092
0.908
-0.034
-0.034
0.043
0.815
0.185
0.957
0.047
0.953
-0.046
-0.046
0.006
0.724
0.276
0.994
0.043
0.957
-0.043
-0.043
0.006
0.741
0.259
0.994
0.072
0.928
-0.024
-0.024
0.037
0.864
0.136
0.963
0.649

1999-2005
Mort
Survie
0.075
0.925
-0.020 -0.020
0.043
0.875
0.126
0.957
0.344
0.102
0.898
-0.035 -0.035
0.051
0.806
0.194
0.949
0.065
0.935
-0.050 -0.050
0.014
0.740
0.261
0.987
0.043
0.957
-0.043 -0.043
0.006
0.741
0.259
0.994
0.081
0.919
-0.025 -0.025
0.044
0.855
0.145
0.956
0.615

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Grande Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Moy.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

2001-2005
Mort
Survie
0.064
0.936
-0.020 -0.020
0.035
0.884
0.116
0.966
0.304
0.044
0.956
-0.024 -0.024
0.015
0.877
0.123
0.985
0.051
0.949
-0.043 -0.043
0.009
0.765
0.235
0.991
0.295
0.705
-0.153 -0.153
0.089
0.359
0.642
0.911
0.118
0.882
-0.054 -0.054
0.046
0.728
0.272
0.954
0.006
0.033
0.967
-0.019 -0.019
0.011
0.901
0.100
0.989
0.049
0.951
-0.041 -0.041
0.009
0.773
0.227
0.991
0.112
0.888
-0.093 -0.093
0.020
0.557
0.443
0.980

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
0.084
0.916
-0.023 -0.023
0.049
0.860
0.140
0.951
0.097
0.050
0.950
-0.025 -0.025
0.018
0.873
0.127
0.982
0.175
0.825
-0.108 -0.108
0.047
0.520
0.480
0.953
0.295
0.705
-0.153 -0.153
0.089
0.359
0.642
0.911
0.137
0.863
-0.055 -0.055
0.060
0.715
0.285
0.940
0.036
0.040
0.960
-0.020 -0.020
0.014
0.894
0.106
0.986
0.169
0.831
-0.104 -0.104
0.046
0.534
0.466
0.955
0.112
0.888
-0.093 -0.093
0.020
0.557
0.443
0.980

2003-2007
Mort
Survie
0.073
0.927
-0.021 -0.021
0.042
0.875
0.125
0.958
0.520
0.079
0.921
-0.036 -0.036
0.032
0.817
0.183
0.968
0.015
0.985
-0.018 -0.018
0.002
0.863
0.137
0.999
0.063
0.937
-0.064 -0.064
0.008
0.635
0.365
0.992
0.057
0.943
-0.025 -0.025
0.024
0.871
0.129
0.976
0.415
0.064
0.936
-0.036 -0.036
0.021
0.820
0.180
0.979
0.046
0.954
-0.044 -0.044
0.007
0.745
0.255
0.993
0.087
0.913
-0.070 -0.070
0.017
0.651
0.349
0.983

2003-2009
Mort
Survie
0.204
0.796
-0.032 -0.032
0.148
0.727
0.273
0.852
0.477
0.197
0.803
-0.056 -0.056
0.110
0.671
0.329
0.890
0.112
0.888
-0.094 -0.094
0.019
0.552
0.448
0.981
0.263
0.737
-0.165 -0.165
0.063
0.345
0.655
0.937
0.181
0.819
-0.055 -0.055
0.097
0.686
0.314
0.904
0.656
0.195
0.805
-0.052 -0.052
0.113
0.684
0.316
0.888
0.106
0.895
-0.075 -0.075
0.024
0.638
0.362
0.976
0.228
0.772
-0.124 -0.124
0.069
0.458
0.542
0.931

2005-2009
Mort
Survie
0.086
0.914
-0.021 -0.021
0.053
0.864
0.136
0.947
0.124
0.038
0.962
-0.018 -0.018
0.014
0.905
0.095
0.986
0.092
0.908
-0.055 -0.055
0.028
0.732
0.268
0.973
0.255
0.746
-0.145 -0.145
0.071
0.395
0.605
0.929
0.072
0.928
-0.024 -0.024
0.037
0.863
0.137
0.963
0.026
0.039
0.961
-0.021 -0.021
0.013
0.894
0.106
0.987
0.106
0.894
-0.061 -0.061
0.032
0.702
0.298
0.968
0.114
0.886
-0.087 -0.087
0.023
0.588
0.412
0.977

Section 10191

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.13
Variable

necepri

1999-2003
Mort
Survie

1999-2005
Mort
Survie

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Grande Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Grande Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Taille Type
Total Prop.
E.S.
I.C.
Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy.

Total

necipub

Prop.
E.S.
I.C.

Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

2001-2005
Mort
Survie
0.063
0.937
-0.034 -0.034
0.021
0.829
0.172
0.979
0.332
0.041
0.959
-0.023 -0.023
0.014
0.882
0.118
0.987
0.047
0.953
-0.048 -0.048
0.006
0.708
0.292
0.994
0.583
0.417
-0.184 -0.184
0.240
0.139
0.861
0.760
0.158
0.842
-0.076 -0.076
0.058
0.633
0.367
0.942
0.000
0.049
0.951
-0.029 -0.029
0.015
0.850
0.150
0.985
0.072
0.929
-0.072 -0.072
0.009
0.606
0.394
0.991
0.076
0.924
-0.054 -0.054
0.018
0.727
0.273
0.982

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
0.084
0.917
-0.037 -0.037
0.034
0.809
0.191
0.966
0.334
0.041
0.959
-0.023 -0.023
0.014
0.882
0.118
0.987
0.166
0.835
-0.107 -0.107
0.041
0.523
0.477
0.959
0.583
0.417
-0.184 -0.184
0.240
0.139
0.861
0.760
0.181
0.819
-0.077 -0.077
0.074
0.621
0.380
0.926
0.000
0.063
0.937
-0.033 -0.033
0.022
0.834
0.166
0.978
0.228
0.772
-0.155 -0.155
0.050
0.374
0.626
0.951
0.076
0.924
-0.054 -0.054
0.018
0.727
0.273
0.982

2003-2007
Mort
Survie
0.063
0.938
-0.027 -0.027
0.027
0.860
0.140
0.973
0.875
0.089
0.911
-0.047 -0.047
0.030
0.765
0.235
0.970
0.021
0.979
-0.026 -0.026
0.002
0.799
0.201
0.998
0.000
1.000
0.000
0.000

0.056
-0.031
0.018
0.157
0.464
0.065
-0.038
0.020
0.191
0.000
0.000

0.944
-0.031
0.843
0.982

0.095
-0.092
0.012
0.466

0.906
-0.092
0.534
0.988

0.935
-0.038
0.809
0.980
1.000
0.000

2003-2009
Mort
Survie
0.175
0.825
-0.045 -0.045
0.104
0.719
0.281
0.896
0.609
0.224
0.776
-0.071 -0.071
0.114
0.608
0.392
0.886
0.053
0.947
-0.046 -0.046
0.009
0.743
0.257
0.991
0.302
0.698
-0.224 -0.224
0.051
0.223
0.777
0.949
0.166
0.834
-0.063 -0.063
0.075
0.672
0.328
0.925
0.190
0.160
0.840
-0.058 -0.058
0.076
0.691
0.309
0.925
0.267
0.734
-0.193 -0.193
0.049
0.282
0.718
0.951
0.244
0.756
-0.146 -0.146
0.064
0.395
0.605
0.937

2005-2009
Mort
Survie
0.064
0.936
-0.022 -0.022
0.032
0.876
0.124
0.968
0.324
0.038
0.962
-0.026 -0.026
0.010
0.865
0.135
0.990
0.051
0.949
-0.042 -0.042
0.010
0.771
0.229
0.990
0.450
0.550
-0.214 -0.214
0.130
0.183
0.817
0.870
0.079
0.921
-0.037 -0.037
0.031
0.812
0.188
0.970
0.001
0.038
0.962
-0.021 -0.021
0.012
0.890
0.110
0.988
0.142
0.858
-0.086 -0.086
0.040
0.602
0.398
0.960
0.069
0.931
-0.053 -0.053
0.014
0.725
0.275
0.986

Section 10192

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.13
Variable

necpc

1999-2003
Mort
Survie

1999-2005
Mort
Survie

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Grande Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Taille Type
Total Prop.
E.S.
I.C.
Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy.

Total

Prop.
E.S.
I.C.
Test

GESTION
Employs
e

Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy.

Prop.
E.S.
I.C.

Grande Prop.
E.S.
I.C.

0.083
-0.027
0.044
0.154
0.033
-0.033
0.004
0.210
0.114
-0.099
0.018
0.469

0.917
-0.027
0.846
0.957
0.967
-0.033
0.790
0.996
0.886
-0.099
0.531
0.982

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.122
-0.038
0.065
0.217
0.041
-0.035
0.008
0.194
0.114
-0.099
0.018
0.469

0.878
-0.038
0.783
0.935
0.959
-0.035
0.806
0.992
0.886
-0.099
0.531
0.982

2001-2005
Mort
Survie
0.061
0.939
-0.027 -0.027
0.025
0.860
0.140
0.975
0.795
0.054
0.946
-0.033 -0.033
0.015
0.829
0.171
0.985
0.000
1.000
0.000
0.000

0.721
-0.208
0.252
0.952
0.210
-0.119
0.060
0.523
0.001

0.279
-0.208
0.048
0.749
0.791
-0.119
0.477
0.940

0.069
-0.026
0.032
0.140
0.071
-0.041
0.022
0.204
0.015
-0.010
0.004
0.057

0.931
-0.026
0.860
0.968
0.930
-0.041
0.796
0.978
0.985
-0.010
0.943
0.996

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
0.076
0.924
-0.029 -0.029
0.035
0.842
0.158
0.965
0.421
0.054
0.946
-0.033 -0.033
0.015
0.829
0.171
0.985
0.152
0.848
-0.153 -0.153
0.017
0.348
0.652
0.983
0.721
0.279
-0.208 -0.208
0.252
0.048
0.952
0.749
0.227
0.773
-0.118 -0.118
0.072
0.474
0.526
0.928
0.000

0.088
-0.028
0.047
0.160
0.128
-0.051
0.057
0.265
0.015
-0.010
0.004
0.057

0.912
-0.028
0.840
0.953
0.872
-0.051
0.735
0.944
0.985
-0.010
0.943
0.996

2003-2007
Mort
Survie
0.059
0.941
-0.031 -0.031
0.020
0.842
0.158
0.980
0.614
0.161
0.839
-0.086 -0.086
0.053
0.600
0.400
0.948
0.000
1.000
0.000
0.000

2003-2009
Mort
Survie
0.203
0.797
-0.063 -0.063
0.106
0.647
0.353
0.894
0.773
0.290
0.710
-0.105 -0.105
0.130
0.473
0.528
0.870
0.120
0.881
-0.138 -0.138
0.010
0.357
0.643
0.990
0.000
1.000
0.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.089
-0.055
0.025
0.270
0.426

0.911
-0.055
0.730
0.975

0.206
-0.091
0.080
0.436
0.528

0.795
-0.091
0.564
0.921

0.065
-0.021
0.034
0.122
0.090
-0.037
0.039
0.195
0.018
-0.012
0.005
0.067

0.935
-0.021
0.879
0.967
0.910
-0.037
0.805
0.961
0.982
-0.012
0.933
0.995

0.180
-0.034
0.123
0.257
0.190
-0.057
0.101
0.327
0.100
-0.053
0.034
0.261

0.820
-0.034
0.743
0.878
0.811
-0.057
0.673
0.899
0.900
-0.053
0.739
0.967

2005-2009
Mort
Survie
0.065
0.935
-0.024 -0.024
0.031
0.867
0.133
0.969
0.164
0.027
0.973
-0.022 -0.022
0.006
0.877
0.123
0.995
0.000
1.000
0.000
0.000

0.632
-0.239
0.185
0.929
0.101
-0.072
0.023
0.347
0.000

0.368
-0.239
0.071
0.815
0.899
-0.072
0.653
0.977

0.070
-0.021
0.038
0.125
0.120
-0.042
0.059
0.229
0.156
-0.117
0.031
0.515

0.930
-0.021
0.875
0.962
0.880
-0.042
0.772
0.941
0.844
-0.117
0.485
0.969

Section 10193

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.13
Variable

eb

Taille Type
Total Prop.
E.S.
I.C.
Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy.

Prop.
E.S.
I.C.

Grande Prop.
E.S.
I.C.
Total

erech

Prop.
E.S.
I.C.

Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy.

Prop.
E.S.
I.C.

Grande Prop.
E.S.
I.C.

1999-2003
Mort
Survie
0.105
0.895
-0.084
-0.084
0.020
0.594
0.406
0.980
0.531
0.099
0.901
-0.032
-0.032
0.051
0.818
0.182
0.949
0.020
0.980
-0.021
-0.021
0.003
0.863
0.137
0.997
0.030
0.970
-0.022
-0.022
0.007
0.883
0.117
0.993
0.053
0.947
-0.018
-0.018
0.027
0.900
0.100
0.973
0.106
0.114
0.886
-0.036
-0.036
0.060
0.796
0.204
0.940
0.051
0.949
-0.050
-0.050
0.007
0.712
0.288
0.993
0.052
0.948
-0.037
-0.037
0.012
0.806
0.194
0.988

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

1999-2005
Mort
Survie
0.109
0.891
-0.084 -0.084
0.022
0.597
0.403
0.978
0.630
0.108
0.892
-0.032 -0.032
0.059
0.810
0.190
0.941
0.041
0.959
-0.029 -0.029
0.010
0.844
0.156
0.990
0.030
0.970
-0.022 -0.022
0.007
0.883
0.117
0.993
0.060
0.940
-0.019 -0.019
0.032
0.891
0.109
0.968
0.115
0.122
0.878
-0.036 -0.036
0.067
0.788
0.212
0.933
0.056
0.944
-0.050 -0.050
0.009
0.725
0.275
0.991
0.052
0.948
-0.037 -0.037
0.012
0.806
0.194
0.988

2001-2005
Mort
Survie
0.023
0.977
-0.011 -0.011
0.009
0.943
0.057
0.991
0.044
0.071
0.929
-0.029 -0.029
0.032
0.848
0.152
0.968
0.093
0.907
-0.055 -0.055
0.028
0.731
0.269
0.972
0.058
0.942
-0.043 -0.043
0.013
0.773
0.227
0.987
0.071
0.929
-0.027 -0.027
0.033
0.855
0.145
0.967
0.813
0.074
0.926
-0.031 -0.031
0.032
0.839
0.161
0.968
0.030
0.970
-0.022 -0.022
0.007
0.881
0.119
0.993
0.052
0.948
-0.038 -0.038
0.012
0.798
0.202
0.988

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
0.030
0.971
-0.012 -0.012
0.013
0.934
0.066
0.987
0.001
0.088
0.912
-0.030 -0.030
0.044
0.833
0.167
0.956
0.155
0.845
-0.065 -0.065
0.064
0.672
0.328
0.936
0.058
0.942
-0.043 -0.043
0.013
0.773
0.227
0.987
0.092
0.908
-0.029 -0.029
0.048
0.831
0.169
0.952
0.338
0.091
0.909
-0.033 -0.033
0.044
0.821
0.179
0.956
0.114
0.886
-0.060 -0.060
0.039
0.709
0.291
0.961
0.052
0.948
-0.038 -0.038
0.012
0.798
0.202
0.988

2003-2007
Mort
Survie
0.027
0.973
-0.012 -0.012
0.011
0.934
0.066
0.989
0.028
0.061
0.939
-0.020 -0.020
0.032
0.888
0.113
0.968
0.108
0.892
-0.051 -0.051
0.041
0.746
0.254
0.959
0.084
0.916
-0.072 -0.072
0.014
0.635
0.365
0.986
0.084
0.916
-0.032 -0.032
0.039
0.827
0.173
0.961
0.744
0.044
0.956
-0.017 -0.017
0.020
0.907
0.093
0.980
0.111
0.889
-0.054 -0.054
0.040
0.730
0.270
0.960
0.091
0.909
-0.080 -0.080
0.015
0.601
0.399
0.985

2003-2009
Mort
Survie
0.113
0.887
-0.047 -0.047
0.048
0.756
0.244
0.952
0.297
0.181
0.819
-0.036 -0.036
0.120
0.737
0.263
0.880
0.203
0.797
-0.072 -0.072
0.096
0.622
0.378
0.904
0.470
0.530
-0.186 -0.186
0.169
0.206
0.794
0.831
0.297
0.703
-0.087 -0.087
0.157
0.510
0.490
0.843
0.108
0.186
0.814
-0.041 -0.041
0.118
0.721
0.280
0.882
0.197
0.803
-0.070 -0.070
0.093
0.630
0.371
0.907
0.291
0.709
-0.158 -0.158
0.083
0.351
0.649
0.917

2005-2009
Mort
Survie
0.148
0.852
-0.101 -0.101
0.035
0.545
0.455
0.965
0.549
0.084
0.916
-0.026 -0.026
0.044
0.848
0.152
0.956
0.154
0.846
-0.059 -0.059
0.069
0.693
0.307
0.931
0.512
0.488
-0.200 -0.200
0.178
0.165
0.835
0.822
0.274
0.726
-0.115 -0.115
0.108
0.460
0.541
0.892
0.008
0.098
0.902
-0.032 -0.032
0.051
0.819
0.181
0.949
0.165
0.836
-0.065 -0.065
0.072
0.668
0.332
0.928
0.442
0.558
-0.169 -0.169
0.171
0.247
0.753
0.829

Section 10194

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.13
Variable

ereg

Taille Type
Total Prop.
E.S.
I.C.
Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy.

Prop.
E.S.
I.C.

Grande Prop.
E.S.
I.C.
Total

eprod

Prop.
E.S.
I.C.

Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy.

Prop.
E.S.
I.C.

Grande Prop.
E.S.
I.C.

1999-2003
Mort
Survie
0.080
0.920
-0.024
-0.024
0.044
0.858
0.142
0.956
0.472
0.000
1.000
0.000
0.000

0.101
-0.095
0.014
0.468
0.031
-0.031
0.004
0.195
0.043
-0.031
0.010
0.166
0.509
0.039
-0.024
0.011
0.128
0.028
-0.029
0.004
0.190
0.087
-0.088
0.011
0.459

0.899
-0.095
0.532
0.986
0.969
-0.031
0.805
0.996
0.957
-0.031
0.835
0.990
0.962
-0.024
0.873
0.989
0.972
-0.029
0.810
0.996
0.913
-0.088
0.541
0.990

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

1999-2005
Mort
Survie
0.085
0.915
-0.024 -0.024
0.048
0.853
0.147
0.952
0.402
0.024
0.976
-0.018 -0.018
0.005
0.900
0.100
0.995
0.101
0.899
-0.095 -0.095
0.014
0.532
0.468
0.986
0.031
0.969
-0.031 -0.031
0.004
0.805
0.195
0.996
0.047
0.953
-0.032 -0.032
0.013
0.836
0.164
0.988
0.395
0.048
0.952
-0.026 -0.026
0.016
0.865
0.135
0.984
0.049
0.952
-0.037 -0.037
0.011
0.804
0.197
0.990
0.087
0.913
-0.088 -0.088
0.011
0.541
0.459
0.990

2001-2005
Mort
Survie
0.053
0.947
-0.019 -0.019
0.026
0.896
0.104
0.974
0.616
0.090
0.910
-0.053 -0.053
0.027
0.738
0.262
0.973
0.125
0.875
-0.110 -0.110
0.019
0.492
0.508
0.981
0.028
0.972
-0.030 -0.030
0.003
0.796
0.204
0.997
0.056
0.944
-0.036 -0.036
0.015
0.816
0.184
0.985
0.331
0.066
0.935
-0.036 -0.036
0.022
0.820
0.180
0.978
0.134
0.866
-0.099 -0.099
0.028
0.545
0.455
0.972
0.099
0.901
-0.070 -0.070
0.023
0.662
0.338
0.977

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
0.084
0.917
-0.026 -0.026
0.045
0.849
0.151
0.955
0.595
0.090
0.910
-0.053 -0.053
0.027
0.738
0.262
0.973
0.148
0.852
-0.111 -0.111
0.030
0.503
0.498
0.970
0.028
0.972
-0.030 -0.030
0.003
0.796
0.204
0.997
0.061
0.939
-0.037 -0.037
0.018
0.813
0.187
0.982
0.222
0.085
0.915
-0.040 -0.040
0.032
0.795
0.205
0.968
0.169
0.831
-0.109 -0.109
0.042
0.515
0.485
0.958
0.099
0.901
-0.070 -0.070
0.023
0.662
0.338
0.977

2003-2007
Mort
Survie
0.081
0.919
-0.030 -0.030
0.038
0.836
0.164
0.962
0.554
0.091
0.909
-0.061 -0.061
0.023
0.701
0.299
0.977
0.055
0.945
-0.040 -0.040
0.012
0.789
0.211
0.988
0.274
0.726
-0.213 -0.213
0.044
0.244
0.757
0.956
0.162
0.838
-0.107 -0.107
0.039
0.522
0.478
0.961
0.178
0.125
0.875
-0.073 -0.073
0.037
0.652
0.348
0.963
0.108
0.892
-0.091 -0.091
0.019
0.565
0.435
0.981
0.014
0.986
-0.013 -0.013
0.003
0.923
0.077
0.998

2003-2009
Mort
Survie
0.220
0.780
-0.054 -0.054
0.132
0.656
0.344
0.868
0.634
0.164
0.836
-0.066 -0.066
0.071
0.663
0.337
0.929
0.204
0.796
-0.099 -0.099
0.071
0.539
0.461
0.929
0.519
0.481
-0.214 -0.214
0.167
0.146
0.854
0.834
0.343
0.657
-0.121 -0.121
0.154
0.401
0.599
0.846
0.136
0.160
0.840
-0.073 -0.073
0.061
0.642
0.358
0.939
0.183
0.817
-0.108 -0.108
0.051
0.518
0.482
0.949
0.642
0.358
-0.203 -0.203
0.240
0.090
0.911
0.760

2005-2009
Mort
Survie
0.230
0.770
-0.075 -0.075
0.115
0.594
0.406
0.885
0.016
0.061
0.939
-0.025 -0.025
0.027
0.868
0.132
0.973
0.121
0.880
-0.063 -0.063
0.041
0.695
0.305
0.959
0.219
0.781
-0.169 -0.169
0.039
0.338
0.662
0.961
0.146
0.854
-0.073 -0.073
0.052
0.650
0.350
0.949
0.393
0.031
0.969
-0.016 -0.016
0.011
0.919
0.081
0.989
0.150
0.850
-0.083 -0.083
0.046
0.610
0.390
0.954
0.225
0.775
-0.176 -0.176
0.038
0.320
0.680
0.962

Section 10195

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.13
Variable

emark

Taille Type
Total Prop.
E.S.
I.C.
Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy.

Prop.
E.S.
I.C.

Grande Prop.
E.S.
I.C.
Total

egest

Prop.
E.S.
I.C.

Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy.

Prop.
E.S.
I.C.

Grande Prop.
E.S.
I.C.

1999-2003
Mort
Survie
0.067
0.933
-0.053
-0.053
0.013
0.726
0.274
0.987
0.520
0.075
0.925
-0.034
-0.034
0.031
0.826
0.174
0.970
0.027
0.973
-0.029
-0.029
0.003
0.809
0.191
0.997
0.155
0.845
-0.140
-0.140
0.022
0.401
0.599
0.978
0.079
0.921
-0.040
-0.040
0.029
0.800
0.200
0.971
0.346
0.065
0.935
-0.026
-0.026
0.029
0.861
0.139
0.971
0.047
0.953
-0.047
-0.047
0.006
0.723
0.277
0.994
0.032
0.968
-0.030
-0.030
0.005
0.821
0.179
0.995

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

1999-2005
Mort
Survie
0.073
0.927
-0.054 -0.054
0.016
0.725
0.275
0.984
0.716
0.078
0.922
-0.034 -0.034
0.033
0.824
0.176
0.967
0.037
0.963
-0.032 -0.032
0.007
0.819
0.181
0.993
0.155
0.845
-0.140 -0.140
0.022
0.401
0.599
0.978
0.084
0.916
-0.040 -0.040
0.032
0.797
0.203
0.968
0.410
0.068
0.933
-0.026 -0.026
0.031
0.859
0.142
0.969
0.070
0.930
-0.052 -0.052
0.015
0.732
0.268
0.985
0.032
0.968
-0.030 -0.030
0.005
0.821
0.179
0.995

2001-2005
Mort
Survie
0.099
0.901
-0.046 -0.046
0.039
0.768
0.232
0.961
0.780
0.083
0.917
-0.038 -0.038
0.033
0.805
0.195
0.967
0.293
0.707
-0.195 -0.195
0.061
0.274
0.726
0.939
0.025
0.975
-0.031 -0.031
0.002
0.760
0.240
0.998
0.103
0.898
-0.076 -0.076
0.022
0.634
0.366
0.978
0.035
0.055
0.945
-0.026 -0.026
0.021
0.866
0.134
0.979
0.077
0.923
-0.050 -0.050
0.021
0.752
0.248
0.979
0.088
0.912
-0.058 -0.058
0.023
0.715
0.285
0.977

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
0.111
0.889
-0.047 -0.047
0.046
0.758
0.243
0.954
0.686
0.095
0.905
-0.039 -0.039
0.041
0.796
0.204
0.959
0.303
0.697
-0.195 -0.195
0.066
0.273
0.727
0.934
0.025
0.975
-0.031 -0.031
0.002
0.760
0.240
0.998
0.107
0.893
-0.077 -0.077
0.024
0.631
0.369
0.976
0.031
0.074
0.926
-0.030 -0.030
0.033
0.843
0.157
0.967
0.167
0.833
-0.077 -0.077
0.063
0.626
0.374
0.937
0.088
0.912
-0.058 -0.058
0.023
0.715
0.285
0.977

2003-2007
Mort
Survie
0.049
0.951
-0.027 -0.027
0.016
0.860
0.140
0.984
0.081
0.076
0.924
-0.029 -0.029
0.035
0.843
0.158
0.965
0.124
0.876
-0.069 -0.069
0.039
0.670
0.330
0.961
0.266
0.734
-0.200 -0.200
0.046
0.269
0.731
0.954
0.133
0.868
-0.051 -0.051
0.060
0.731
0.269
0.940
0.380
0.062
0.938
-0.021 -0.021
0.031
0.881
0.119
0.969
0.140
0.860
-0.070 -0.070
0.050
0.663
0.337
0.950
0.119
0.881
-0.097 -0.097
0.021
0.544
0.456
0.979

2003-2009
Mort
Survie
0.481
0.519
-0.175 -0.175
0.189
0.214
0.787
0.811
0.024
0.168
0.832
-0.053 -0.053
0.087
0.701
0.299
0.913
0.217
0.783
-0.089 -0.089
0.090
0.563
0.437
0.910
0.574
0.426
-0.217 -0.217
0.191
0.114
0.886
0.810
0.261
0.739
-0.070 -0.070
0.148
0.580
0.420
0.852
0.091
0.150
0.850
-0.036 -0.036
0.092
0.766
0.234
0.908
0.288
0.712
-0.107 -0.107
0.126
0.470
0.530
0.874
0.221
0.779
-0.119 -0.119
0.068
0.475
0.525
0.932

2005-2009
Mort
Survie
0.137
0.863
-0.064 -0.064
0.052
0.686
0.314
0.948
0.319
0.062
0.938
-0.026 -0.026
0.027
0.864
0.136
0.973
0.159
0.841
-0.074 -0.074
0.059
0.639
0.361
0.941
0.705
0.295
-0.173 -0.173
0.317
0.075
0.925
0.683
0.304
0.696
-0.124 -0.124
0.121
0.419
0.581
0.879
0.000
0.084
0.916
-0.031 -0.031
0.039
0.831
0.169
0.961
0.216
0.784
-0.101 -0.101
0.079
0.529
0.471
0.921
0.354
0.646
-0.224 -0.224
0.074
0.210
0.790
0.926

Section 10196

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.13
Variable

Taille Type
Total Prop.
E.S.
I.C.
Test

INNOVATION
rdt_0const

Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy.

Prop.
E.S.
I.C.

Grande Prop.
E.S.
I.C.
Total

Prop.
E.S.
I.C.
Test

Brevets
nb

Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy.

Prop.
E.S.
I.C.

Grande Prop.
E.S.
I.C.

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
0.113
0.887
-0.035 -0.035
0.060
0.798
0.202
0.940
0.395

1999-2003
Mort
Survie
0.048
0.952
-0.020
-0.020
0.021
0.894
0.106
0.979
0.777

1999-2005
Mort
Survie
0.055
0.945
-0.021 -0.021
0.025
0.886
0.114
0.975
0.699

2001-2005
Mort
Survie
0.073
0.928
-0.026 -0.026
0.035
0.856
0.144
0.965
0.848

0.118
-0.041
0.058
0.226
0.031
-0.032
0.004
0.204
0.040
-0.031
0.008
0.170
0.057
-0.023
0.026
0.123
0.240

0.882
-0.041
0.774
0.942
0.969
-0.032
0.796
0.996
0.960
-0.031
0.831
0.992
0.943
-0.023
0.877
0.974

0.166
-0.057
0.081
0.308
0.032
-0.032
0.004
0.200
0.040
-0.031
0.008
0.170
0.069
-0.026
0.032
0.141
0.070

0.834
-0.057
0.692
0.919
0.968
-0.032
0.800
0.996
0.960
-0.031
0.831
0.992
0.931
-0.026
0.859
0.968

0.161
-0.085
0.052
0.400
0.020
-0.015
0.004
0.087
0.054
-0.038
0.013
0.195
0.068
-0.028
0.029
0.149
0.080

0.839
-0.085
0.600
0.948
0.981
-0.015
0.913
0.996
0.946
-0.038
0.805
0.987
0.932
-0.028
0.851
0.971

0.177
-0.086
0.063
0.408
0.063
-0.041
0.017
0.208
0.054
-0.038
0.013
0.195
0.086
-0.032
0.041
0.172
0.226

0.173
-0.053
0.092
0.301
0.043
-0.046
0.005
0.291
0.032
-0.032
0.004
0.199

0.827
-0.053
0.699
0.908
0.957
-0.046
0.709
0.995
0.968
-0.032
0.801
0.996

0.186
-0.053
0.103
0.313
0.050
-0.048
0.007
0.279
0.032
-0.032
0.004
0.199

0.814
-0.053
0.687
0.898
0.950
-0.048
0.721
0.993
0.968
-0.032
0.801
0.996

0.101
-0.049
0.037
0.245
0.007
-0.005
0.002
0.029
0.050
-0.053
0.006
0.326

0.899
-0.049
0.755
0.963
0.993
-0.005
0.971
0.998
0.950
-0.053
0.674
0.994

0.156
-0.061
0.069
0.315
0.047
-0.035
0.011
0.186
0.050
-0.053
0.006
0.326

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

2003-2007
Mort
Survie
0.102
0.898
-0.034 -0.034
0.052
0.810
0.190
0.948
0.540

2003-2009
Mort
Survie
0.214
0.786
-0.049 -0.049
0.133
0.674
0.326
0.867
0.446

2005-2009
Mort
Survie
0.207
0.793
-0.090 -0.090
0.082
0.565
0.435
0.918
0.206

0.823
-0.086
0.592
0.937
0.937
-0.041
0.792
0.983
0.946
-0.038
0.805
0.987
0.914
-0.032
0.828
0.959

0.067
-0.018
0.039
0.112
0.107
-0.051
0.041
0.254
0.097
-0.055
0.031
0.269
0.079
-0.017
0.051
0.120
0.649

0.933
-0.018
0.888
0.961
0.893
-0.051
0.746
0.959
0.903
-0.055
0.731
0.970
0.921
-0.017
0.880
0.949

0.175
-0.027
0.128
0.234
0.225
-0.067
0.120
0.382
0.202
-0.073
0.094
0.383
0.188
-0.024
0.145
0.241
0.754

0.825
-0.027
0.766
0.872
0.775
-0.067
0.618
0.880
0.798
-0.073
0.618
0.906
0.812
-0.024
0.760
0.855

0.103
-0.039
0.048
0.207
0.211
-0.088
0.086
0.431
0.242
-0.138
0.068
0.583
0.202
-0.078
0.089
0.394
0.485

0.897
-0.039
0.793
0.952
0.790
-0.088
0.569
0.914
0.758
-0.138
0.417
0.932
0.799
-0.078
0.606
0.911

0.844
-0.061
0.685
0.931
0.953
-0.035
0.814
0.989
0.950
-0.053
0.674
0.994

0.093
-0.048
0.033
0.237
0.273
-0.172
0.064
0.674
0.321
-0.233
0.055
0.796

0.907
-0.048
0.763
0.967
0.727
-0.172
0.326
0.936
0.679
-0.233
0.205
0.946

0.244
-0.069
0.134
0.401
0.279
-0.172
0.067
0.675
0.860
-0.119
0.469
0.977

0.756
-0.069
0.599
0.866
0.721
-0.172
0.325
0.933
0.140
-0.119
0.023
0.531

0.202
-0.082
0.086
0.407
0.134
-0.075
0.042
0.355
0.477
-0.247
0.115
0.864

0.798
-0.082
0.593
0.914
0.866
-0.075
0.645
0.958
0.523
-0.247
0.136
0.885

Section 10197

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.13
Variable

nba

Taille Type
Total Prop.
E.S.
I.C.
Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy.

Prop.
E.S.
I.C.

Grande Prop.
E.S.
I.C.
Total

nbe

Prop.
E.S.
I.C.

Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy.

Prop.
E.S.
I.C.

Grande Prop.
E.S.
I.C.

1999-2003
Mort
Survie
0.081
0.919
-0.031
-0.031
0.037
0.832
0.168
0.963
0.080
0.196
0.804
-0.062
-0.062
0.101
0.653
0.348
0.899
0.036
0.964
-0.041
-0.041
0.004
0.725
0.275
0.996
0.055
0.945
-0.052
-0.052
0.008
0.701
0.299
0.992
0.111
0.889
-0.040
-0.040
0.054
0.783
0.217
0.946
0.141
0.123
0.877
-0.049
-0.049
0.054
0.744
0.256
0.946
0.067
0.933
-0.067
-0.067
0.009
0.632
0.368
0.991
0.019
0.981
-0.021
-0.021
0.002
0.853
0.147
0.998

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

1999-2005
Mort
Survie
0.087
0.914
-0.032 -0.032
0.041
0.825
0.175
0.959
0.059
0.212
0.788
-0.063 -0.063
0.114
0.638
0.362
0.887
0.036
0.964
-0.041 -0.041
0.004
0.725
0.275
0.996
0.055
0.945
-0.052 -0.052
0.008
0.701
0.299
0.992
0.118
0.882
-0.041 -0.041
0.058
0.775
0.225
0.942
0.104
0.130
0.870
-0.050 -0.050
0.059
0.738
0.262
0.941
0.093
0.907
-0.072 -0.072
0.019
0.644
0.356
0.981
0.019
0.981
-0.021 -0.021
0.002
0.853
0.147
0.998

2001-2005
Mort
Survie
0.054
0.947
-0.030 -0.030
0.017
0.846
0.154
0.983
0.297
0.113
0.888
-0.056 -0.056
0.040
0.723
0.277
0.960
0.009
0.991
-0.006 -0.006
0.002
0.968
0.033
0.998
0.061
0.939
-0.063 -0.063
0.007
0.637
0.363
0.993
0.065
0.935
-0.033 -0.033
0.023
0.833
0.167
0.977
0.292
0.077
0.924
-0.036 -0.036
0.029
0.814
0.186
0.971
0.005
0.996
-0.005 -0.005
0.000
0.961
0.039
1.000
0.040
0.960
-0.045 -0.045
0.004
0.709
0.291
0.996

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
0.078
0.922
-0.036 -0.036
0.031
0.815
0.186
0.969
0.324
0.192
0.808
-0.076 -0.076
0.083
0.617
0.383
0.917
0.066
0.934
-0.046 -0.046
0.016
0.767
0.233
0.984
0.061
0.939
-0.063 -0.063
0.007
0.637
0.363
0.993
0.106
0.894
-0.043 -0.043
0.046
0.774
0.226
0.954
0.306
0.078
0.922
-0.036 -0.036
0.030
0.814
0.187
0.970
0.019
0.981
-0.018 -0.018
0.003
0.887
0.113
0.997
0.040
0.960
-0.045 -0.045
0.004
0.709
0.291
0.996

2003-2007
Mort
Survie
0.211
0.790
-0.084 -0.084
0.090
0.580
0.420
0.911
0.439
0.085
0.915
-0.046 -0.046
0.029
0.773
0.227
0.971
0.263
0.737
-0.150 -0.150
0.072
0.380
0.620
0.928
0.211
0.789
-0.195 -0.195
0.026
0.272
0.728
0.974
0.173
0.827
-0.070 -0.070
0.074
0.646
0.354
0.926
0.459
0.111
0.889
-0.057 -0.057
0.039
0.721
0.279
0.961
0.288
0.712
-0.213 -0.213
0.050
0.242
0.758
0.950
0.457
0.543
-0.257 -0.257
0.099
0.134
0.866
0.901

2003-2009
Mort
Survie
0.389
0.611
-0.103 -0.103
0.213
0.401
0.599
0.787
0.017
0.245
0.755
-0.072 -0.072
0.132
0.590
0.410
0.869
0.272
0.728
-0.149 -0.149
0.078
0.378
0.622
0.922
0.848
0.152
-0.143 -0.143
0.385
0.020
0.980
0.615
0.368
0.632
-0.100 -0.100
0.199
0.424
0.577
0.801
0.019
0.242
0.759
-0.070 -0.070
0.131
0.597
0.403
0.869
0.289
0.711
-0.213 -0.213
0.050
0.242
0.758
0.950
0.875
0.125
-0.093 -0.093
0.566
0.026
0.974
0.434

2005-2009
Mort
Survie
0.208
0.792
-0.061 -0.061
0.113
0.648
0.352
0.887
0.259
0.148
0.852
-0.069 -0.069
0.056
0.662
0.338
0.944
0.148
0.852
-0.095 -0.095
0.038
0.565
0.435
0.962
0.497
0.503
-0.293 -0.293
0.090
0.092
0.908
0.910
0.192
0.808
-0.066 -0.066
0.093
0.646
0.354
0.907
0.248
0.299
0.701
-0.134 -0.134
0.109
0.401
0.600
0.892
0.110
0.890
-0.062 -0.062
0.034
0.700
0.300
0.966
0.422
0.578
-0.173 -0.173
0.153
0.253
0.747
0.847

Section 10198

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.13
Variable

Taille Type
Total Prop.
E.S.
I.C.
Test

Produits
nprod

Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy.

Prop.
E.S.
I.C.

Grande Prop.
E.S.
I.C.
Total

nprodrd

Prop.
E.S.
I.C.

Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy.

Prop.
E.S.
I.C.

Grande Prop.
E.S.
I.C.

1999-2003
Mort
Survie
0.047
0.953
-0.026
-0.026
0.015
0.865
0.135
0.985
0.097

1999-2005
Mort
Survie
0.050
0.950
-0.028 -0.028
0.017
0.859
0.141
0.983
0.074

2001-2005
Mort
Survie
0.039
0.961
-0.027 -0.027
0.010
0.856
0.144
0.990
0.355

0.152
-0.131
0.023
0.572
0.002
-0.002
0.000
0.024
0.019
-0.016
0.004
0.097
0.097
-0.086
0.016
0.424
0.000
0.308
-0.240
0.046
0.804
0.001
-0.001
0.000
0.012
0.034
-0.025
0.008
0.134

0.191
-0.141
0.038
0.587
0.003
-0.003
0.000
0.026
0.019
-0.016
0.004
0.097
0.122
-0.092
0.025
0.428
0.000
0.333
-0.243
0.055
0.812
0.001
-0.001
0.000
0.012
0.034
-0.025
0.008
0.134

0.010
-0.007
0.002
0.040
0.071
-0.069
0.010
0.371
0.028
-0.024
0.005
0.143
0.030
-0.021
0.007
0.114
0.138
0.026
-0.014
0.009
0.073
0.028
-0.029
0.004
0.190
0.024
-0.026
0.003
0.180

0.848
-0.131
0.428
0.977
0.998
-0.002
0.976
1.000
0.981
-0.016
0.903
0.996
0.903
-0.086
0.577
0.985
0.692
-0.240
0.196
0.954
0.999
-0.001
0.989
1.000
0.966
-0.025
0.866
0.992

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.809
-0.141
0.413
0.962
0.997
-0.003
0.974
1.000
0.981
-0.016
0.903
0.996
0.878
-0.092
0.572
0.975
0.667
-0.243
0.188
0.945
0.999
-0.001
0.989
1.000
0.966
-0.025
0.866
0.992

0.990
-0.007
0.960
0.998
0.929
-0.069
0.629
0.990
0.972
-0.024
0.858
0.995
0.970
-0.021
0.886
0.993
0.974
-0.014
0.928
0.991
0.972
-0.029
0.810
0.996
0.976
-0.026
0.820
0.997

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
0.043
0.957
-0.028 -0.028
0.012
0.854
0.146
0.988
0.563
0.017
-0.012
0.004
0.066
0.076
-0.070
0.012
0.367
0.028
-0.024
0.005
0.143
0.035
-0.022
0.010
0.118
0.251
0.036
-0.018
0.014
0.091
0.036
-0.033
0.005
0.199
0.024
-0.026
0.003
0.180

0.983
-0.012
0.934
0.996
0.924
-0.070
0.633
0.988
0.972
-0.024
0.858
0.995
0.965
-0.022
0.882
0.990
0.964
-0.018
0.909
0.986
0.965
-0.033
0.802
0.995
0.976
-0.026
0.820
0.997

2003-2007
Mort
Survie
0.273
0.727
-0.112 -0.112
0.110
0.467
0.533
0.890
0.399

2003-2009
Mort
Survie
0.423
0.577
-0.118 -0.118
0.221
0.345
0.655
0.779
0.025

2005-2009
Mort
Survie
0.238
0.762
-0.082 -0.082
0.113
0.567
0.433
0.887
0.190

0.020
-0.010
0.008
0.054
0.020
-0.016
0.004
0.095
0.002
-0.002
0.000
0.013
0.010
-0.005
0.004
0.028
0.064
0.016
-0.011
0.005
0.058
0.073
-0.043
0.022
0.213
0.006
-0.005
0.001
0.036

0.092
-0.046
0.034
0.229
0.039
-0.028
0.009
0.150
0.014
-0.013
0.002
0.087
0.043
-0.022
0.015
0.112
0.062
0.042
-0.023
0.014
0.120
0.164
-0.070
0.068
0.347
0.044
-0.036
0.008
0.201

0.014
-0.010
0.004
0.054
0.109
-0.065
0.032
0.313
0.098
-0.057
0.030
0.278
0.031
-0.018
0.010
0.095
0.008
0.006
-0.005
0.001
0.033
0.124
-0.093
0.026
0.433
0.077
-0.053
0.019
0.267

0.980
-0.010
0.946
0.993
0.980
-0.016
0.905
0.996
0.998
-0.002
0.987
1.000
0.990
-0.005
0.972
0.996
0.984
-0.011
0.942
0.996
0.927
-0.043
0.787
0.978
0.994
-0.005
0.964
0.999

0.908
-0.046
0.771
0.967
0.961
-0.028
0.850
0.991
0.987
-0.013
0.913
0.998
0.957
-0.022
0.888
0.985
0.958
-0.023
0.880
0.986
0.836
-0.070
0.653
0.933
0.956
-0.036
0.799
0.992

0.986
-0.010
0.946
0.997
0.891
-0.065
0.687
0.968
0.902
-0.057
0.722
0.970
0.969
-0.018
0.905
0.990
0.994
-0.005
0.968
0.999
0.876
-0.093
0.567
0.974
0.923
-0.053
0.733
0.981

Section 10199

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.13
Variable

nprodpc

Taille Type
Total Prop.
E.S.
I.C.
Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy.

Prop.
E.S.
I.C.

Grande Prop.
E.S.
I.C.
Total

nprodrc

Prop.
E.S.
I.C.

Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy.

Prop.
E.S.
I.C.

Grande Prop.
E.S.
I.C.

1999-2003
Mort
Survie
0.188
0.812
-0.159
-0.159
0.029
0.356
0.644
0.971
0.000
0.010
0.991
-0.007
-0.007
0.002
0.961
0.039
0.998
0.008
0.992
-0.010
-0.010
0.001
0.907
0.093
0.999
0.094
0.906
-0.076
-0.076
0.018
0.623
0.377
0.982
0.014
0.986
-0.009
-0.009
0.004
0.951
0.049
0.996
0.031
0.025
0.975
-0.029
-0.029
0.003
0.792
0.209
0.998
0.002
0.998
-0.003
-0.003
0.000
0.964
0.036
1.000
0.022
0.978
-0.024
-0.024
0.003
0.836
0.164
0.997

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

1999-2005
Mort
Survie
0.203
0.797
-0.161 -0.161
0.035
0.355
0.645
0.965
0.000
0.020
0.980
-0.013 -0.013
0.006
0.930
0.071
0.994
0.008
0.992
-0.010 -0.010
0.001
0.907
0.093
0.999
0.094
0.906
-0.076 -0.076
0.018
0.623
0.377
0.982
0.019
0.981
-0.012 -0.012
0.006
0.939
0.061
0.994
0.104
0.028
0.972
-0.031 -0.031
0.003
0.790
0.210
0.997
0.002
0.998
-0.003 -0.003
0.000
0.964
0.036
1.000
0.022
0.978
-0.024 -0.024
0.003
0.836
0.164
0.997

2001-2005
Mort
Survie
0.026
0.974
-0.013 -0.013
0.009
0.930
0.070
0.991
0.990
0.065
0.935
-0.031 -0.031
0.025
0.840
0.160
0.976
0.185
0.815
-0.157 -0.157
0.028
0.361
0.639
0.972
0.033
0.967
-0.039 -0.039
0.003
0.728
0.272
0.997
0.066
0.935
-0.033 -0.033
0.024
0.833
0.167
0.976
0.351
0.001
0.999
-0.002 -0.002
0.000
0.984
0.016
1.000
0.027
0.973
-0.032 -0.032
0.003
0.770
0.230
0.997
0.010
0.990
-0.012 -0.012
0.001
0.900
0.100
0.999

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
0.033
0.968
-0.015 -0.015
0.013
0.919
0.081
0.987
0.937
0.090
0.910
-0.035 -0.035
0.041
0.813
0.187
0.960
0.240
0.760
-0.157 -0.157
0.055
0.368
0.632
0.945
0.033
0.967
-0.039 -0.039
0.003
0.728
0.272
0.997
0.084
0.916
-0.037 -0.037
0.035
0.811
0.190
0.965
0.192
0.013
0.987
-0.017 -0.017
0.001
0.860
0.140
0.999
0.027
0.973
-0.032 -0.032
0.003
0.770
0.230
0.997
0.010
0.990
-0.012 -0.012
0.001
0.900
0.100
0.999

2003-2007
Mort
Survie
0.017
0.983
-0.008 -0.008
0.007
0.956
0.044
0.994
0.040
0.038
0.962
-0.025 -0.025
0.010
0.869
0.131
0.990
0.136
0.864
-0.092 -0.092
0.033
0.578
0.422
0.967
0.057
0.943
-0.038 -0.038
0.015
0.804
0.196
0.985
0.050
0.950
-0.024 -0.024
0.019
0.874
0.126
0.981
0.305
0.112
0.888
-0.048 -0.048
0.046
0.753
0.247
0.954
0.130
0.870
-0.119 -0.119
0.018
0.456
0.544
0.982
0.000
1.000
0.000
0.000

2003-2009
Mort
Survie
0.050
0.950
-0.021 -0.021
0.022
0.887
0.114
0.979
0.210
0.082
0.918
-0.045 -0.045
0.027
0.776
0.224
0.973
0.159
0.841
-0.095 -0.095
0.045
0.568
0.432
0.955
0.191
0.809
-0.114 -0.114
0.052
0.499
0.502
0.948
0.107
0.893
-0.046 -0.046
0.044
0.763
0.237
0.956
0.420
0.245
0.755
-0.076 -0.076
0.127
0.580
0.420
0.873
0.195
0.805
-0.130 -0.130
0.045
0.448
0.552
0.955
0.171
0.829
-0.131 -0.131
0.033
0.442
0.558
0.968

2005-2009
Mort
Survie
0.020
0.981
-0.016 -0.016
0.004
0.910
0.090
0.996
0.000
0.061
0.939
-0.027 -0.027
0.025
0.858
0.142
0.975
0.176
0.824
-0.092 -0.092
0.057
0.573
0.427
0.943
0.157
0.843
-0.102 -0.102
0.040
0.542
0.458
0.961
0.090
0.910
-0.028 -0.028
0.048
0.839
0.161
0.952
0.222
0.105
0.895
-0.047 -0.047
0.042
0.760
0.241
0.958
0.200
0.800
-0.095 -0.095
0.072
0.555
0.445
0.928
0.020
0.980
-0.021 -0.021
0.003
0.858
0.142
0.998

Section 10200

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.13
Variable

nprodpm

Taille Type
Total Prop.
E.S.
I.C.
Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy.

Prop.
E.S.
I.C.

Grande Prop.
E.S.
I.C.
Total

Prop.
E.S.
I.C.
Test

Contrats
vcontbconst

Petite Prop.
E.S.
I.C.

1999-2003
Mort
Survie
0.011
0.989
-0.010
-0.010
0.002
0.931
0.069
0.998
0.148
0.009
0.991
-0.008
-0.008
0.002
0.954
0.046
0.998
0.002
0.998
-0.003
-0.003
0.000
0.976
0.024
1.000
0.000
1.000
0.000
0.000

1999-2005
Mort
Survie
0.012
0.988
-0.011 -0.011
0.002
0.929
0.071
0.998
0.104
0.069
0.931
-0.066 -0.066
0.010
0.643
0.357
0.990
0.006
0.994
-0.006 -0.006
0.001
0.953
0.047
0.999
0.000
1.000
0.000
0.000

0.007
-0.005
0.002
0.032
0.758

0.053
-0.048
0.009
0.267
0.619

0.993
-0.005
0.968
0.998

0.947
-0.048
0.733
0.992

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Grande Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Moy.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

2001-2005
Mort
Survie
0.008
0.992
-0.006 -0.006
0.002
0.963
0.037
0.999
0.224
0.002
0.998
-0.002 -0.002
0.000
0.982
0.018
1.000
0.104
0.896
-0.118 -0.118
0.010
0.417
0.583
0.991
0.081
0.919
-0.073 -0.073
0.012
0.619
0.381
0.988
0.033
0.967
-0.034 -0.034
0.004
0.779
0.221
0.996
0.002
0.263
-0.170
0.060
0.667
0.031
-0.035
0.003
0.235
0.003
-0.003
0.000
0.027

0.737
-0.170
0.333
0.940
0.969
-0.035
0.765
0.997
0.997
-0.003
0.973
1.000

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
0.014
0.986
-0.011 -0.011
0.003
0.936
0.064
0.997
0.840
0.007
0.993
-0.007 -0.007
0.001
0.953
0.047
0.999
0.106
0.895
-0.118 -0.118
0.010
0.418
0.582
0.990
0.081
0.919
-0.073 -0.073
0.012
0.619
0.381
0.988
0.037
0.963
-0.036 -0.036
0.005
0.782
0.218
0.995
0.034
0.284
-0.167
0.073
0.667
0.121
-0.106
0.019
0.497
0.003
-0.003
0.000
0.027

0.717
-0.167
0.333
0.928
0.879
-0.106
0.504
0.981
0.997
-0.003
0.973
1.000

2003-2007
Mort
Survie
0.092
0.908
-0.039 -0.039
0.039
0.799
0.201
0.961
0.524
0.013
0.987
-0.008 -0.008
0.004
0.960
0.040
0.996
0.003
0.998
-0.002 -0.002
0.000
0.985
0.015
1.000
0.001
0.999
-0.001 -0.001
0.000
0.995
0.005
1.000
0.003
0.997
-0.002 -0.002
0.001
0.989
0.011
0.999
0.001

2003-2009
Mort
Survie
0.219
0.781
-0.060 -0.060
0.123
0.642
0.358
0.877
0.878
0.193
0.807
-0.096 -0.096
0.067
0.555
0.445
0.933
0.007
0.994
-0.006 -0.006
0.001
0.964
0.036
0.999
0.004
0.996
-0.005 -0.005
0.000
0.959
0.041
1.000
0.030
0.970
-0.023 -0.023
0.007
0.870
0.130
0.994
0.000

2005-2009
Mort
Survie
0.119
0.881
-0.038 -0.038
0.063
0.785
0.215
0.937
0.198
0.033
0.967
-0.025 -0.025
0.008
0.866
0.134
0.993
0.053
0.947
-0.043 -0.043
0.010
0.768
0.232
0.990
0.109
0.891
-0.084 -0.084
0.022
0.600
0.400
0.978
0.051
0.949
-0.023 -0.023
0.020
0.879
0.121
0.980
0.492

0.049
-0.042
0.009
0.231
0.036
-0.026
0.009
0.140
0.233
-0.211
0.029
0.755

0.093
-0.047
0.034
0.233
0.126
-0.086
0.030
0.400
0.259
-0.213
0.038
0.756

0.122
-0.070
0.037
0.333
0.281
-0.170
0.069
0.671
0.001
-0.002
0.000
0.013

0.951
-0.042
0.769
0.991
0.964
-0.026
0.861
0.991
0.767
-0.211
0.245
0.971

0.907
-0.047
0.767
0.967
0.874
-0.086
0.600
0.970
0.742
-0.213
0.244
0.962

0.878
-0.070
0.667
0.963
0.719
-0.170
0.329
0.931
0.999
-0.002
0.987
1.000

Section 10201

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.13
Variable

cdroitoconst

1999-2003
Mort
Survie

1999-2005
Mort
Survie

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Grande Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Grande Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Taille Type
Total Prop.
E.S.
I.C.
Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy.

Total

Prop.
E.S.
I.C.
Test

FINANCE
dfus

Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

2001-2005
Mort
Survie
0.091
0.909
-0.067 -0.067
0.020
0.669
0.331
0.980
0.002
0.002
0.998
-0.003 -0.003
0.000
0.976
0.024
1.000
0.586
0.414
-0.261 -0.261
0.146
0.079
0.922
0.854
0.001
0.999
-0.002 -0.002
0.000
0.988
0.012
1.000
0.008
0.992
-0.009 -0.009
0.001
0.933
0.067
0.999
0.000
0.098
-0.054
0.032
0.265
0.095
-0.091
0.013
0.456
0.000
0.000

0.902
-0.054
0.735
0.969
0.905
-0.091
0.545
0.987
1.000
0.000

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
0.124
0.876
-0.074 -0.074
0.036
0.650
0.350
0.964
0.065
0.002
0.998
-0.003 -0.003
0.000
0.976
0.024
1.000
0.586
0.414
-0.261 -0.261
0.146
0.079
0.922
0.854
0.001
0.999
-0.002 -0.002
0.000
0.988
0.012
1.000
0.008
0.992
-0.009 -0.009
0.001
0.933
0.067
0.999
0.000
0.098
-0.054
0.032
0.265
0.095
-0.091
0.013
0.456
0.000
0.000

0.902
-0.054
0.735
0.969
0.905
-0.091
0.545
0.987
1.000
0.000

2003-2007
Mort
Survie
0.090
0.910
-0.057 -0.057
0.025
0.721
0.279
0.976
0.179
0.000
1.000
0.000
0.000
0.000
0.997
0.003
1.000
0.906
0.094
-0.092 -0.092
0.535
0.012
0.988
0.465
0.000
1.000
0.000
0.000

0.392
-0.274
0.063
0.861
0.000

0.608
-0.274
0.139
0.937

0.090
-0.061
0.022
0.298
0.288
-0.172
0.072
0.678
0.094
-0.091
0.013
0.457

0.911
-0.061
0.702
0.978
0.712
-0.172
0.322
0.928
0.906
-0.091
0.543
0.987

2003-2009
Mort
Survie
0.138
0.862
-0.060 -0.060
0.057
0.700
0.300
0.944
0.456
0.005
0.995
-0.006 -0.006
0.001
0.957
0.043
0.999
0.944
0.056
-0.056 -0.056
0.681
0.008
0.992
0.319
0.143
0.857
-0.149 -0.149
0.015
0.354
0.646
0.985
0.412
0.588
-0.272 -0.272
0.072
0.136
0.864
0.928
0.000

2005-2009
Mort
Survie
0.124
0.876
-0.053 -0.053
0.051
0.729
0.271
0.949
0.095
0.026
0.974
-0.024 -0.024
0.004
0.858
0.142
0.996
0.000
1.000
0.000
0.000
0.000
0.998
0.002
1.000
0.000
1.000
0.000
0.000

0.006
-0.006
0.001
0.040
0.136

0.994
-0.006
0.960
0.999

0.136
-0.073
0.044
0.348
0.288
-0.172
0.072
0.678
0.199
-0.128
0.048
0.547

0.140
-0.076
0.045
0.361
0.133
-0.089
0.033
0.410
0.210
-0.111
0.067
0.496

0.860
-0.076
0.639
0.955
0.867
-0.089
0.590
0.967
0.791
-0.111
0.504
0.933

0.864
-0.073
0.652
0.956
0.712
-0.172
0.322
0.928
0.801
-0.128
0.453
0.952

Section 10202

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.13
Variable

dpub

1999-2003
Mort
Survie

1999-2005
Mort
Survie

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Grande Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Taille Type
Total Prop.
E.S.
I.C.
Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy.

Total

dspin

Prop.
E.S.
I.C.

Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy.

Prop.
E.S.
I.C.

Grande Prop.
E.S.
I.C.

0.079
-0.032
0.035
0.168
0.182
-0.164
0.025
0.661
0.182
-0.167
0.024
0.671

0.921
-0.032
0.832
0.965
0.818
-0.164
0.339
0.975
0.818
-0.167
0.329
0.976

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.100
-0.035
0.049
0.192
0.300
-0.186
0.070
0.711
0.182
-0.167
0.024
0.671

0.900
-0.035
0.808
0.951
0.700
-0.186
0.289
0.930
0.818
-0.167
0.329
0.976

2001-2005
Mort
Survie
0.070
0.930
-0.034 -0.034
0.026
0.827
0.173
0.974
0.429
0.058
0.942
-0.040 -0.040
0.014
0.794
0.206
0.986
0.130
0.870
-0.086 -0.086
0.032
0.600
0.401
0.968
0.130
0.871
-0.086 -0.086
0.032
0.600
0.400
0.968
0.092
0.909
-0.036 -0.036
0.041
0.810
0.190
0.959
0.608
0.061
0.939
-0.027 -0.027
0.025
0.860
0.140
0.975
0.091
0.909
-0.087 -0.087
0.013
0.559
0.441
0.987
0.000
1.000
0.000
0.000

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
0.070
0.930
-0.034 -0.034
0.026
0.827
0.173
0.974
0.429
0.058
0.942
-0.040 -0.040
0.014
0.794
0.206
0.986
0.197
0.803
-0.103 -0.103
0.064
0.532
0.468
0.936
0.130
0.871
-0.086 -0.086
0.032
0.600
0.400
0.968
0.108
0.892
-0.039 -0.039
0.052
0.790
0.210
0.948
0.325
0.086
0.914
-0.032 -0.032
0.041
0.828
0.172
0.959
0.264
0.736
-0.130 -0.130
0.088
0.428
0.572
0.913
0.000
1.000
0.000
0.000

2003-2007
Mort
Survie
0.129
0.871
-0.054 -0.054
0.054
0.723
0.277
0.946
0.343
0.103
0.897
-0.049 -0.049
0.039
0.754
0.246
0.961
0.157
0.843
-0.085 -0.085
0.050
0.603
0.397
0.950
0.096
0.904
-0.071 -0.071
0.021
0.654
0.346
0.979
0.115
0.885
-0.037 -0.037
0.060
0.789
0.212
0.941
0.807
0.091
0.909
-0.029 -0.029
0.048
0.834
0.166
0.952
0.082
0.918
-0.079 -0.079
0.011
0.589
0.411
0.989
0.500
0.500
-0.354 -0.354
0.058
0.058
0.942
0.942

2003-2009
Mort
Survie
0.180
0.820
-0.062 -0.062
0.088
0.665
0.335
0.912
0.638
0.231
0.770
-0.068 -0.068
0.124
0.612
0.388
0.876
0.157
0.843
-0.085 -0.085
0.050
0.603
0.397
0.950
0.146
0.854
-0.089 -0.089
0.040
0.588
0.412
0.960
0.190
0.810
-0.047 -0.047
0.114
0.701
0.299
0.886
0.704
0.203
0.797
-0.041 -0.041
0.135
0.705
0.295
0.865
0.174
0.826
-0.112 -0.112
0.044
0.507
0.493
0.956
0.500
0.500
-0.354 -0.354
0.058
0.058
0.942
0.942

2005-2009
Mort
Survie
0.159
0.841
-0.053 -0.053
0.081
0.709
0.291
0.919
0.815
0.132
0.868
-0.047 -0.047
0.064
0.746
0.255
0.937
0.217
0.783
-0.097 -0.097
0.083
0.540
0.460
0.918
0.164
0.836
-0.091 -0.091
0.051
0.582
0.418
0.949
0.156
0.844
-0.039 -0.039
0.093
0.752
0.248
0.907
0.693
0.081
0.920
-0.028 -0.028
0.041
0.846
0.154
0.960
0.069
0.931
-0.067 -0.067
0.010
0.635
0.365
0.991
0.377
0.623
-0.290 -0.290
0.051
0.127
0.873
0.949

Section 10203

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.13
Variable

dsubsi

Taille Type
Total Prop.
E.S.
I.C.
Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.

1999-2003
Mort
Survie
0.089
0.911
-0.031
-0.031
0.044
0.828
0.172
0.956
0.535

1999-2005
Mort
Survie
0.114
0.886
-0.034 -0.034
0.063
0.800
0.200
0.937
0.287

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Grande Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Moy.

Total

Prop.
E.S.
I.C.
Test

Revenus
rt_0const

Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy.

Prop.
E.S.
I.C.

Grande Prop.
E.S.
I.C.

0.080
-0.054
0.020
0.270
0.026
-0.026
0.003
0.175
0.100
-0.093
0.014
0.463

0.921
-0.054
0.730
0.980
0.975
-0.026
0.825
0.997
0.900
-0.093
0.538
0.986

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.120
-0.066
0.039
0.317
0.035
-0.029
0.007
0.164
0.100
-0.093
0.014
0.463

0.880
-0.066
0.683
0.962
0.965
-0.029
0.836
0.993
0.900
-0.093
0.538
0.986

2001-2005
Mort
Survie
0.063
0.938
-0.025 -0.025
0.028
0.867
0.133
0.972
0.811
0.232
0.768
-0.118 -0.118
0.076
0.474
0.526
0.924
0.199
0.801
-0.127 -0.127
0.050
0.457
0.543
0.950
0.000
1.000
0.000
0.000

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
0.105
0.895
-0.032 -0.032
0.057
0.815
0.186
0.943
0.138
0.232
0.768
-0.118 -0.118
0.076
0.474
0.526
0.924
0.199
0.801
-0.127 -0.127
0.050
0.457
0.543
0.950
0.000
1.000
0.000
0.000

0.145
-0.060
0.061
0.306
0.214

0.855
-0.060
0.694
0.939

0.145
-0.060
0.061
0.306
0.214

0.855
-0.060
0.694
0.939

0.519
-0.247
0.133
0.884
0.174
-0.137
0.031
0.579
0.004
-0.003
0.001
0.016

0.481
-0.247
0.116
0.867
0.826
-0.137
0.421
0.969
0.996
-0.003
0.984
0.999

0.521
-0.246
0.135
0.884
0.204
-0.138
0.046
0.576
0.004
-0.003
0.001
0.016

0.479
-0.246
0.116
0.865
0.796
-0.138
0.424
0.954
0.996
-0.003
0.984
0.999

2003-2007
Mort
Survie
0.098
0.902
-0.028 -0.028
0.055
0.831
0.169
0.945
0.153
0.103
0.897
-0.069 -0.069
0.026
0.666
0.334
0.974
0.208
0.792
-0.133 -0.133
0.051
0.437
0.563
0.949
0.180
0.820
-0.117 -0.117
0.044
0.489
0.511
0.956
0.149
0.851
-0.057 -0.057
0.068
0.704
0.296
0.932
0.715

2003-2009
Mort
Survie
0.206
0.794
-0.038 -0.038
0.140
0.709
0.291
0.860
0.573
0.306
0.694
-0.105 -0.105
0.143
0.462
0.538
0.857
0.208
0.792
-0.133 -0.133
0.051
0.437
0.563
0.949
0.481
0.519
-0.159 -0.159
0.209
0.235
0.765
0.791
0.328
0.672
-0.076 -0.076
0.199
0.510
0.490
0.801
0.425

2005-2009
Mort
Survie
0.087
0.913
-0.027 -0.027
0.047
0.845
0.155
0.953
0.199
0.095
0.905
-0.045 -0.045
0.036
0.772
0.228
0.964
0.083
0.917
-0.057 -0.057
0.020
0.717
0.283
0.980
0.132
0.868
-0.089 -0.089
0.032
0.588
0.412
0.968
0.099
0.901
-0.034 -0.034
0.050
0.812
0.188
0.950
0.875

0.012
-0.010
0.002
0.062
0.046
-0.029
0.013
0.148
0.057
-0.037
0.015
0.190

0.026
-0.019
0.006
0.103
0.137
-0.067
0.049
0.326
0.137
-0.070
0.048
0.336

0.064
-0.042
0.017
0.213
0.032
-0.020
0.009
0.107
0.149
-0.125
0.025
0.547

0.988
-0.010
0.938
0.998
0.954
-0.029
0.853
0.987
0.943
-0.037
0.810
0.985

0.974
-0.019
0.897
0.994
0.863
-0.067
0.674
0.951
0.863
-0.070
0.665
0.952

0.936
-0.042
0.787
0.983
0.968
-0.020
0.893
0.991
0.851
-0.125
0.453
0.975

Section 10204

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.13
Variable

racontconst

Taille Type
Total Prop.
E.S.
I.C.
Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.

1999-2005
Mort
Survie
0.097
0.903
-0.086 -0.086
0.015
0.573
0.428
0.985
0.626

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Grande Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Grande Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Moy.

Total

rdroitaconst

1999-2003
Mort
Survie
0.096
0.905
-0.086
-0.086
0.015
0.570
0.430
0.985
0.537

Prop.
E.S.
I.C.

Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

2001-2005
Mort
Survie
0.030
0.970
-0.020 -0.020
0.008
0.893
0.107
0.992
0.000
0.000
1.000
0.000
0.000

0.076
-0.075
0.010
0.399
0.040
-0.045
0.004
0.294
0.052
-0.036
0.013
0.189
0.828
0.001
-0.002
0.000
0.020
0.000
0.000

0.924
-0.075
0.601
0.990
0.960
-0.045
0.706
0.996
0.948
-0.036
0.811
0.987

0.007
-0.008
0.001
0.069

0.993
-0.008
0.931
0.999

0.999
-0.002
0.980
1.000
1.000
0.000

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
0.032
0.968
-0.020 -0.020
0.009
0.892
0.108
0.991
0.000
0.030
0.970
-0.030 -0.030
0.004
0.807
0.193
0.996
0.076
0.924
-0.075 -0.075
0.010
0.601
0.399
0.990
0.040
0.960
-0.045 -0.045
0.004
0.706
0.294
0.996
0.055
0.945
-0.037 -0.037
0.014
0.809
0.191
0.986
0.709
0.001
0.999
-0.002 -0.002
0.000
0.980
0.020
1.000
0.000
1.000
0.000
0.000

0.007
-0.008
0.001
0.069

0.993
-0.008
0.931
0.999

2003-2007
Mort
Survie
0.053
0.947
-0.032 -0.032
0.016
0.837
0.163
0.984
0.338
0.014
0.986
-0.013 -0.013
0.002
0.918
0.083
0.998
0.000
1.000
0.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.006
-0.005
0.001
0.033
0.771
0.000
0.000

0.994
-0.005
0.967
0.999

0.426
-0.328
0.051
0.912
0.000
0.000

0.574
-0.328
0.088
0.950
1.000
0.000

1.000
0.000

2003-2009
Mort
Survie
0.128
0.872
-0.059 -0.059
0.049
0.705
0.295
0.951
0.207
0.042
0.959
-0.029 -0.029
0.010
0.848
0.152
0.990
0.339
0.661
-0.263 -0.263
0.049
0.163
0.838
0.951
0.002
0.998
-0.003 -0.003
0.000
0.977
0.023
1.000
0.057
0.943
-0.043 -0.043
0.013
0.776
0.224
0.987
0.001
0.004
0.996
-0.005 -0.005
0.000
0.962
0.038
1.000
0.426
0.574
-0.328 -0.328
0.051
0.088
0.912
0.950
0.000
1.000
0.000
0.000

2005-2009
Mort
Survie
0.144
0.856
-0.118 -0.118
0.025
0.475
0.525
0.975
0.193
0.032
0.968
-0.032 -0.032
0.004
0.803
0.197
0.996
0.177
0.823
-0.135 -0.135
0.033
0.428
0.572
0.967
0.067
0.933
-0.069 -0.069
0.008
0.614
0.387
0.992
0.077
0.923
-0.044 -0.044
0.025
0.782
0.218
0.976
0.406
0.336
0.664
-0.204 -0.204
0.077
0.247
0.753
0.923
0.106
0.894
-0.103 -0.103
0.014
0.499
0.501
0.986
0.057
0.943
-0.063 -0.063
0.006
0.625
0.375
0.994

Section 10205

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.13
Variable

rautreconst

1999-2003
Mort
Survie

1999-2005
Mort
Survie

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Grande Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Taille Type
Total Prop.
E.S.
I.C.
Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy.

Total

Prop.
E.S.
I.C.
Test

Financement
fkreunconst

Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy.

Prop.
E.S.
I.C.

Grande Prop.
E.S.
I.C.

0.031
-0.027
0.005
0.162
0.125
-0.118
0.017
0.546
0.199
-0.214
0.017
0.778

0.969
-0.027
0.838
0.995
0.875
-0.118
0.454
0.983
0.802
-0.214
0.222
0.983

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.047
-0.038
0.009
0.207
0.125
-0.118
0.017
0.546
0.199
-0.214
0.017
0.778

0.954
-0.038
0.793
0.991
0.875
-0.118
0.454
0.983
0.802
-0.214
0.222
0.983

2001-2005
Mort
Survie
0.006
0.994
-0.007 -0.007
0.001
0.943
0.057
0.999
0.850
0.563
0.437
-0.242 -0.242
0.157
0.101
0.899
0.843
0.179
0.821
-0.144 -0.144
0.031
0.401
0.599
0.969
0.004
0.996
-0.003 -0.003
0.001
0.984
0.016
0.999
0.030
0.970
-0.021 -0.021
0.008
0.890
0.110
0.992
0.000
0.136
-0.091
0.033
0.419
0.000
0.000

0.864
-0.091
0.581
0.967
1.000
0.000

0.865
-0.124
0.444
0.981

0.135
-0.124
0.019
0.556

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
0.006
0.994
-0.007 -0.007
0.001
0.943
0.057
0.999
0.850
0.564
0.436
-0.241 -0.241
0.158
0.101
0.899
0.842
0.211
0.789
-0.144 -0.144
0.046
0.405
0.595
0.954
0.004
0.996
-0.003 -0.003
0.001
0.984
0.016
0.999
0.032
0.968
-0.021 -0.021
0.009
0.889
0.111
0.991
0.000
0.141
-0.091
0.036
0.418
0.328
-0.215
0.067
0.769
0.865
-0.124
0.444
0.981

0.859
-0.091
0.582
0.964
0.672
-0.215
0.232
0.933
0.135
-0.124
0.019
0.556

2003-2007
Mort
Survie
0.283
0.717
-0.232 -0.232
0.040
0.211
0.789
0.960
0.365
0.013
0.987
-0.011 -0.011
0.002
0.934
0.066
0.998
0.040
0.960
-0.028 -0.028
0.010
0.852
0.148
0.990
0.058
0.943
-0.037 -0.037
0.016
0.808
0.192
0.985
0.053
0.947
-0.032 -0.032
0.016
0.835
0.165
0.984
0.329

2003-2009
Mort
Survie
0.285
0.715
-0.232 -0.232
0.041
0.211
0.789
0.959
0.000
0.025
0.975
-0.019 -0.019
0.006
0.896
0.105
0.995
0.123
0.877
-0.065 -0.065
0.042
0.686
0.314
0.959
0.139
0.862
-0.070 -0.070
0.048
0.661
0.339
0.952
0.128
0.872
-0.060 -0.060
0.049
0.702
0.298
0.951
0.190

2005-2009
Mort
Survie
0.169
0.831
-0.100 -0.100
0.048
0.548
0.452
0.952
0.157
0.050
0.950
-0.046 -0.046
0.008
0.741
0.259
0.992
0.028
0.972
-0.019 -0.019
0.007
0.895
0.105
0.993
0.149
0.851
-0.125 -0.125
0.025
0.452
0.548
0.975
0.144
0.856
-0.119 -0.119
0.025
0.473
0.528
0.975
0.143

0.040
-0.022
0.013
0.115
0.287
-0.190
0.061
0.715
0.625
-0.272
0.145
0.942

0.141
-0.056
0.062
0.289
0.351
-0.190
0.095
0.736
0.625
-0.272
0.145
0.942

0.085
-0.047
0.028
0.233
0.128
-0.081
0.034
0.379
0.207
-0.203
0.023
0.748

0.960
-0.022
0.885
0.987
0.713
-0.190
0.285
0.939
0.375
-0.272
0.058
0.855

0.859
-0.056
0.711
0.938
0.649
-0.190
0.264
0.905
0.375
-0.272
0.058
0.855

0.915
-0.047
0.767
0.972
0.872
-0.081
0.622
0.966
0.793
-0.203
0.252
0.978

Section 10206

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.13
Variable

totsourcekdetconst

1999-2005
Mort
Survie
0.074
0.926
-0.051 -0.051
0.018
0.745
0.255
0.982
0.388
0.000
1.000
0.000
0.000

2001-2005
Mort
Survie
0.152
0.848
-0.073 -0.073
0.055
0.645
0.355
0.945
0.000
0.000
1.000
0.000
0.000

Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

2003-2007
Mort
Survie
0.279
0.721
-0.141 -0.141
0.089
0.394
0.606
0.912
0.056
0.140
0.860
-0.144 -0.144
0.015
0.368
0.632
0.985
0.000
1.000
0.000
0.000

Grande Prop.
E.S.
I.C.
Total Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.993
-0.008
0.935
0.999

0.003
-0.004
0.000
0.039
0.000
0.000

0.997
-0.004
0.961
1.000
1.000
0.000

0.003
-0.004
0.000
0.039
0.000
0.000

0.997
-0.004
0.961
1.000
1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.086
-0.081
0.012
0.421
0.000
0.000

0.914
-0.081
0.579
0.988
1.000
0.000

0.007
-0.008
0.001
0.065
0.439
0.113
-0.072
0.030
0.344
0.000
0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.003
-0.004
0.000
0.037

0.997
-0.004
0.963
1.000

0.003
-0.004
0.000
0.037

0.997
-0.004
0.963
1.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.074
-0.071
0.010
0.382
0.864

0.926
-0.071
0.618
0.990

Taille Type
Total Prop.
E.S.
I.C.
Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy.

totsourcekfamconst

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
0.293
0.707
-0.111 -0.111
0.126
0.456
0.544
0.874
0.063
0.000
1.000
0.000
0.000

1999-2003
Mort
Survie
0.062
0.938
-0.045
-0.045
0.014
0.767
0.233
0.986
0.235
0.000
1.000
0.000
0.000

Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy.

Prop.
E.S.
I.C.
Grande Prop.
E.S.
I.C.
Total Prop.
E.S.
I.C.
Test

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

2003-2009
Mort
Survie
0.341
0.660
-0.134 -0.134
0.138
0.375
0.625
0.862
0.173
0.313
0.687
-0.226 -0.226
0.054
0.217
0.783
0.946
0.732
0.268
-0.255 -0.255
0.175
0.028
0.972
0.825
0.000
1.000
0.000
0.000

2005-2009
Mort
Survie
0.117
0.883
-0.044 -0.044
0.054
0.766
0.234
0.946
0.711
0.000
1.000
0.000
0.000

0.288
-0.274
0.028
0.848
0.000

0.712
-0.274
0.152
0.972
0.000

0.795
-0.177
0.313
0.971

0.201
-0.185
0.025
0.708

0.800
-0.185
0.292
0.975

0.887
-0.072
0.656
0.970
1.000
0.000

0.205
-0.177
0.030
0.687
0.003
0.189
-0.091
0.068
0.427
0.000
0.000

0.811
-0.091
0.573
0.932
1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.112
-0.071
0.030
0.340

0.888
-0.071
0.660
0.970

0.186
-0.089
0.067
0.422

0.814
-0.089
0.578
0.933

0.000
0.000

1.000
0.000

Section 10207

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.13
Variable
totsourcekgovconst

1999-2005
Mort
Survie
0.000
1.000
0.000
0.000

2001-2005
Mort
Survie
0.000
1.000
0.000
0.000

Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

Grande Prop.
E.S.
I.C.

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.739
-0.273
0.148
0.979
0.577
-0.274
0.130
0.926

0.261
-0.273
0.021
0.852
0.423
-0.274
0.074
0.870

0.739
-0.273
0.148
0.979
0.577
-0.274
0.130
0.926

0.261
-0.273
0.021
0.852
0.423
-0.274
0.074
0.870

0.066
-0.047
0.015
0.243
0.346
-0.307
0.036
0.884
0.000
0.000

0.934
-0.047
0.757
0.985
0.654
-0.307
0.116
0.965
1.000
0.000

0.066
-0.047
0.015
0.243
0.346
-0.307
0.036
0.884
0.000
0.000

0.934
-0.047
0.757
0.985
0.654
-0.307
0.116
0.965
1.000
0.000

0.216
-0.133
0.055
0.564
0.000
0.000

0.784
-0.133
0.436
0.945
1.000
0.000

0.103
-0.063
0.029
0.307
0.334

0.897
-0.063
0.693
0.971

0.103
-0.063
0.029
0.307
0.334

0.897
-0.063
0.693
0.971

0.979
-0.029
0.739
0.999
0.173
-0.093
0.055
0.430
0.014

0.021
-0.029
0.001
0.261
0.827
-0.093
0.570
0.945

0.216
-0.133
0.055
0.564
0.129
-0.123
0.017
0.561
0.979
-0.029
0.739
0.999
0.220
-0.099
0.084
0.467
0.071

0.784
-0.133
0.436
0.945
0.871
-0.123
0.439
0.983
0.021
-0.029
0.001
0.261
0.780
-0.099
0.533
0.916

Taille Type
Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy.

Total

totsourcekvcconst

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
0.000
1.000
0.000
0.000

1999-2003
Mort
Survie
0.000
1.000
0.000
0.000

Prop.
E.S.
I.C.

Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy.

Prop.
E.S.
I.C.

Grande Prop.
E.S.
I.C.
Total

Prop.
E.S.
I.C.
Test

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

2003-2007
Mort
Survie
0.002
0.999
-0.002 -0.002
0.000
0.987
0.014
1.000
0.000
1.000
0.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.001
-0.001
0.000
0.007
0.916
0.045
-0.038
0.008
0.210
0.382
-0.305
0.047
0.887
0.000
0.000

0.999
-0.001
0.993
1.000

0.052
-0.037
0.013
0.191
0.286

0.955
-0.038
0.790
0.992
0.618
-0.305
0.113
0.954
1.000
0.000

0.948
-0.037
0.809
0.987

2003-2009
Mort
Survie
0.005
0.995
-0.004 -0.004
0.001
0.973
0.027
0.999
0.440
0.560
-0.317 -0.317
0.059
0.092
0.908
0.941
0.000
1.000
0.000
0.000

2005-2009
Mort
Survie
0.223
0.777
-0.134 -0.134
0.059
0.431
0.569
0.941
0.293
0.707
-0.220 -0.220
0.049
0.231
0.769
0.951
1.000
0.000
0.000
0.000

0.170
-0.151
0.024
0.627
0.034
0.080
-0.047
0.025
0.232
0.382
-0.305
0.047
0.887
0.000
0.000

0.382
-0.162
0.138
0.705
0.159
0.054
-0.038
0.013
0.195
0.052
-0.057
0.006
0.342
0.000

0.946
-0.038
0.805
0.987
0.948
-0.057
0.658
0.994
0.000

0.054
-0.032
0.016
0.164

0.947
-0.032
0.836
0.984

0.084
-0.044
0.029
0.222
0.466

0.830
-0.151
0.373
0.976
0.920
-0.047
0.768
0.976
0.618
-0.305
0.113
0.954
1.000
0.000

0.916
-0.044
0.778
0.971

0.618
-0.162
0.295
0.862

Section 10208

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.13
Variable
Incitatifs fiscaux
difiscfed

Taille Type
Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy.

Prop.
E.S.
I.C.

Grande Prop.
E.S.
I.C.
Total

difiscprov

Prop.
E.S.
I.C.

Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.

1999-2003
Mort
Survie

1999-2005
Mort
Survie

2001-2005
Mort
Survie

0.088
-0.024
0.051
0.148
0.023
-0.024
0.003
0.156
0.095
-0.054
0.030
0.265
0.077
-0.019
0.047
0.123
0.338

0.112
-0.027
0.069
0.175
0.039
-0.029
0.009
0.155
0.095
-0.054
0.030
0.265
0.096
-0.021
0.062
0.145
0.328

0.067
-0.021
0.036
0.120
0.059
-0.041
0.015
0.211
0.036
-0.035
0.005
0.218
0.062
-0.017
0.036
0.104
0.830
0.060
-0.022
0.029
0.122
0.071
-0.049
0.018
0.246
0.077
-0.053
0.019
0.265
0.064
-0.019
0.036
0.113
0.938

0.912
-0.024
0.852
0.950
0.977
-0.024
0.845
0.997
0.905
-0.054
0.736
0.970
0.924
-0.019
0.878
0.953

0.889
-0.027
0.825
0.931
0.962
-0.029
0.845
0.991
0.905
-0.054
0.736
0.970
0.904
-0.021
0.855
0.938

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Grande Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Moy.

Total

Prop.
E.S.
I.C.
Test

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.933
-0.021
0.880
0.964
0.941
-0.041
0.789
0.985
0.964
-0.035
0.782
0.995
0.939
-0.017
0.896
0.964
0.940
-0.022
0.879
0.972
0.929
-0.049
0.754
0.982
0.923
-0.053
0.735
0.981
0.936
-0.019
0.887
0.964

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
0.087
-0.023
0.051
0.145
0.120
-0.056
0.045
0.280
0.036
-0.035
0.005
0.218
0.086
-0.020
0.055
0.133
0.509
0.078
-0.025
0.041
0.144
0.145
-0.067
0.055
0.331
0.077
-0.053
0.019
0.265
0.089
-0.022
0.054
0.144
0.518

0.913
-0.023
0.855
0.949
0.880
-0.056
0.720
0.955
0.964
-0.035
0.782
0.995
0.914
-0.020
0.867
0.945
0.922
-0.025
0.856
0.959
0.855
-0.067
0.669
0.945
0.923
-0.053
0.735
0.981
0.911
-0.022
0.856
0.946

2003-2007
Mort
Survie

2003-2009
Mort
Survie

2005-2009
Mort
Survie

0.049
-0.017
0.024
0.095
0.116
-0.049
0.049
0.253
0.042
-0.042
0.006
0.258
0.061
-0.016
0.036
0.101
0.257
0.052
-0.019
0.025
0.105
0.142
-0.059
0.060
0.300
0.063
-0.061
0.009
0.339
0.071
-0.019
0.041
0.118
0.186

0.159
-0.029
0.110
0.224
0.232
-0.066
0.127
0.385
0.079
-0.057
0.018
0.286
0.164
-0.025
0.121
0.219
0.272
0.164
-0.032
0.110
0.237
0.283
-0.076
0.158
0.452
0.122
-0.081
0.030
0.382
0.184
-0.029
0.134
0.247
0.219

0.054
-0.016
0.030
0.096
0.148
-0.053
0.071
0.283
0.144
-0.068
0.054
0.332
0.079
-0.016
0.052
0.118
0.048
0.063
-0.019
0.035
0.112
0.211
-0.067
0.107
0.372
0.131
-0.072
0.042
0.341
0.094
-0.019
0.062
0.139
0.020

0.951
-0.017
0.905
0.976
0.884
-0.049
0.747
0.952
0.958
-0.042
0.742
0.995
0.939
-0.016
0.899
0.964
0.948
-0.019
0.895
0.975
0.859
-0.059
0.700
0.940
0.937
-0.061
0.661
0.991
0.929
-0.019
0.882
0.959

0.841
-0.029
0.776
0.890
0.768
-0.066
0.616
0.873
0.921
-0.057
0.714
0.982
0.836
-0.025
0.781
0.879
0.836
-0.032
0.763
0.890
0.718
-0.076
0.548
0.842
0.878
-0.081
0.618
0.970
0.817
-0.029
0.754
0.866

0.946
-0.016
0.904
0.970
0.852
-0.053
0.717
0.929
0.856
-0.068
0.668
0.946
0.921
-0.016
0.882
0.948
0.937
-0.019
0.888
0.965
0.790
-0.067
0.628
0.893
0.869
-0.072
0.659
0.958
0.906
-0.019
0.861
0.938

Section 10209

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.13
Variable
Taille Type
Exportations et importations
exportpb
Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy.

Prop.
E.S.
I.C.

Grande Prop.
E.S.
I.C.
Total

totrexp_0const

Prop.
E.S.
I.C.

Test
Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy.

Prop.
E.S.
I.C.

Grande Prop.
E.S.
I.C.
Total

Prop.
E.S.
I.C.
Test

1999-2003
Mort
Survie

1999-2005
Mort
Survie

2001-2005
Mort
Survie

0.063
-0.028
0.026
0.147
0.091
-0.087
0.012
0.444
0.092
-0.064
0.022
0.313
0.071
-0.025
0.035
0.138
0.874
0.211
-0.106
0.071
0.485
0.076
-0.076
0.010
0.407
0.111
-0.091
0.020
0.437
0.111
-0.082
0.024
0.389
0.709

0.073
-0.030
0.032
0.158
0.150
-0.102
0.035
0.462
0.092
-0.064
0.022
0.313
0.084
-0.026
0.045
0.153
0.660
0.242
-0.107
0.092
0.502
0.113
-0.086
0.023
0.408
0.111
-0.091
0.020
0.437
0.115
-0.082
0.026
0.389
0.657

0.017
-0.017
0.002
0.111
0.185
-0.118
0.046
0.515
0.083
-0.080
0.011
0.419
0.050
-0.024
0.019
0.126
0.051
0.077
-0.077
0.010
0.416
0.078
-0.062
0.015
0.316
0.023
-0.027
0.002
0.201
0.035
-0.027
0.007
0.147
0.489

0.937
-0.028
0.853
0.974
0.909
-0.087
0.556
0.988
0.908
-0.064
0.687
0.978
0.929
-0.025
0.862
0.965
0.789
-0.106
0.515
0.929
0.924
-0.076
0.593
0.990
0.890
-0.091
0.563
0.981
0.889
-0.082
0.611
0.976

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.927
-0.030
0.842
0.968
0.850
-0.102
0.538
0.965
0.908
-0.064
0.687
0.978
0.916
-0.026
0.847
0.956
0.758
-0.107
0.498
0.908
0.887
-0.086
0.593
0.977
0.890
-0.091
0.563
0.981
0.885
-0.082
0.611
0.974

0.983
-0.017
0.889
0.998
0.815
-0.118
0.485
0.954
0.917
-0.080
0.581
0.989
0.950
-0.024
0.874
0.981
0.923
-0.077
0.584
0.990
0.922
-0.062
0.684
0.985
0.977
-0.027
0.799
0.998
0.965
-0.027
0.853
0.993

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
0.052
-0.030
0.017
0.152
0.290
-0.140
0.097
0.609
0.083
-0.080
0.011
0.419
0.090
-0.033
0.043
0.178
0.042
0.086
-0.078
0.013
0.402
0.262
-0.178
0.055
0.685
0.023
-0.027
0.002
0.201
0.060
-0.043
0.014
0.223
0.036

0.948
-0.030
0.849
0.983
0.710
-0.140
0.391
0.903
0.917
-0.080
0.581
0.989
0.910
-0.033
0.822
0.957
0.914
-0.078
0.598
0.987
0.739
-0.178
0.315
0.946
0.977
-0.027
0.799
0.998
0.940
-0.043
0.777
0.986

2003-2007
Mort
Survie

2003-2009
Mort
Survie

2005-2009
Mort
Survie

0.068
-0.033
0.026
0.168
0.072
-0.070
0.010
0.378
0.063
-0.065
0.008
0.369
0.068
-0.027
0.030
0.145
0.996
0.014
-0.011
0.003
0.063
0.231
-0.197
0.033
0.727
0.478
-0.278
0.093
0.892
0.366
-0.224
0.080
0.794
0.116

0.154
-0.047
0.082
0.272
0.324
-0.135
0.124
0.617
0.063
-0.065
0.008
0.369
0.161
-0.041
0.095
0.259
0.191
0.046
-0.029
0.013
0.152
0.511
-0.215
0.162
0.851
0.478
-0.278
0.093
0.892
0.410
-0.214
0.109
0.798
0.196

0.012
-0.012
0.002
0.084
0.083
-0.057
0.021
0.282
0.231
-0.199
0.032
0.731
0.040
-0.020
0.015
0.104
0.027
0.018
-0.019
0.002
0.138
0.077
-0.061
0.015
0.313
0.859
-0.144
0.370
0.985
0.524
-0.251
0.132
0.888
0.000

0.932
-0.033
0.832
0.975
0.928
-0.070
0.622
0.990
0.937
-0.065
0.631
0.992
0.933
-0.027
0.855
0.970
0.987
-0.011
0.937
0.997
0.769
-0.197
0.273
0.967
0.522
-0.278
0.108
0.907
0.634
-0.224
0.206
0.920

0.846
-0.047
0.729
0.918
0.676
-0.135
0.383
0.876
0.937
-0.065
0.631
0.992
0.839
-0.041
0.741
0.905
0.954
-0.029
0.849
0.987
0.489
-0.215
0.150
0.839
0.522
-0.278
0.108
0.907
0.590
-0.214
0.202
0.891

0.988
-0.012
0.916
0.998
0.917
-0.057
0.718
0.980
0.770
-0.199
0.269
0.968
0.960
-0.020
0.896
0.985
0.982
-0.019
0.862
0.998
0.923
-0.061
0.687
0.985
0.141
-0.144
0.016
0.630
0.476
-0.251
0.112
0.868

Section 10210

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.13
Variable
totdimp_0const

Taille Type
Petite Prop.
E.S.
I.C.
Moy.

1999-2003
Mort
Survie
0.000
1.000
0.000
0.000

Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

Grande Prop.
E.S.
I.C.

0.149
-0.141
0.019
0.610
0.084
-0.078
0.012
0.405
0.680

0.851
-0.141
0.390
0.981
0.916
-0.078
0.595
0.988

Total

Prop.
E.S.
I.C.
Test

1999-2005
Mort
Survie
0.003
0.997
-0.003 -0.003
0.000
0.982
0.018
1.000
0.000
1.000
0.000
0.000

0.149
-0.141
0.019
0.610
0.084
-0.078
0.012
0.404
0.418

0.851
-0.141
0.390
0.981
0.916
-0.078
0.596
0.988

2001-2005
Mort
Survie
0.000
1.000
0.000
0.000

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
0.000
1.000
0.000
0.000

0.455
-0.277
0.084
0.883
0.000
0.000

0.545
-0.277
0.117
0.916
1.000
0.000

0.455
-0.277
0.084
0.883
0.000
0.000

0.545
-0.277
0.117
0.916
1.000
0.000

0.083
-0.088
0.009
0.472
0.005

0.917
-0.088
0.528
0.991

0.083
-0.088
0.009
0.472
0.005

0.917
-0.088
0.528
0.991

2003-2007
Mort
Survie
0.106
0.894
-0.099 -0.099
0.015
0.519
0.481
0.985
0.027
0.973
-0.031 -0.031
0.003
0.783
0.217
0.997
0.000
1.000
0.000
0.000

2003-2009
Mort
Survie
0.177
0.823
-0.120 -0.120
0.041
0.481
0.519
0.959
0.034
0.966
-0.035 -0.035
0.004
0.774
0.226
0.996
0.000
1.000
0.000
0.000

2005-2009
Mort
Survie
0.148
0.852
-0.126 -0.126
0.024
0.448
0.552
0.976
0.053
0.947
-0.059 -0.059
0.005
0.635
0.365
0.995
0.000
1.000
0.000
0.000

0.004
-0.004
0.001
0.028
0.000

0.006
-0.005
0.001
0.035
0.000

0.021
-0.018
0.004
0.108
0.006

0.996
-0.004
0.972
1.000

0.994
-0.005
0.966
0.999

0.979
-0.018
0.892
0.996

Notes : E.S. reprsente lerreur standard; I.C. reprsente un intervalle de confiance de 95 %; Test reprsente la probabilit que les moyennes du facteur de survie
pour les entreprises de petite taille, de taille moyenne et de grande taille diffrent les unes des autres.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 10211

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.14 Tables de contingences sur la proportion dentreprises du Qubec, de lOntario et la Colombie-Britannique qui survivent en tenant
compte de divers facteurs de survie pour reprsenter la proportion des entreprises de chacun des trois provinces court terme et long terme
Tableau A.14
Variable
aucun

Identifiant Type
QC
Prop.
E.S.
I.C.
ON

Prop.
E.S.
I.C.

CB

Prop.
E.S.
I.C.

Total

Prop.
E.S.
I.C.
Test

COLLABORATION
ec

1999-2001
Mort
Survie
0.000
1.000
0.000
0.000

0.040
-0.024
0.012
0.122
0.014
-0.014
0.002
0.096
0.019
-0.010
0.007
0.051
0.179

0.961
-0.024
0.878
0.988
0.986
-0.014
0.904
0.998
0.981
-0.010
0.950
0.993

QC

Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

ON

Prop.
E.S.
I.C.

CB

Prop.
E.S.
I.C.

0.093
-0.052
0.030
0.255
0.000
0.000

0.907
-0.052
0.745
0.970
1.000
0.000

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Court-terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.033 0.967 0.010 0.990
-0.019 -0.019 -0.010 -0.010
0.011 0.902 0.001 0.930
0.098 0.990 0.070 0.999
0.043 0.958 0.095 0.905
-0.024 -0.024 -0.033 -0.033
0.014 0.875 0.047 0.819
0.125 0.986 0.181 0.953
0.000 1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000 0.000

0.029
-0.012
0.013
0.063
0.378

0.971
-0.012
0.937
0.987

0.037
-0.012
0.019
0.071
0.003

0.963
-0.012
0.929
0.981

0.053
-0.030
0.017
0.154
0.048
-0.033
0.012
0.173
0.000
0.000

0.947
-0.030
0.846
0.983
0.953
-0.033
0.827
0.988
1.000
0.000

0.021
-0.021
0.003
0.136
0.081
-0.045
0.026
0.225
0.000
0.000

0.979
-0.021
0.864
0.997
0.919
-0.045
0.775
0.974
1.000
0.000

2005-2007
Mort Survie
0.024 0.976
-0.014 -0.014
0.007 0.928
0.072 0.993
0.008 0.992
-0.008 -0.008
0.001 0.945
0.055 0.999
0.035 0.965
-0.025 -0.025
0.009 0.869
0.131 0.991
0.021 0.979
-0.009 -0.009
0.009 0.954
0.046 0.991
0.452

1999-2007
Mort
Survie
0.109
0.891
-0.037
-0.037
0.055
0.795
0.205
0.945
0.242
0.758
-0.101
-0.101
0.097
0.513
0.487
0.903
0.099
0.901
-0.041
-0.041
0.042
0.786
0.214
0.958
0.158
0.842
-0.045
-0.045
0.088
0.732
0.268
0.912
0.151

Long terme
1999-2009
Mort Survie
0.300 0.700
-0.060 -0.060
0.197 0.571
0.429 0.803
0.342 0.658
-0.099 -0.099
0.179 0.447
0.553 0.821
0.218 0.782
-0.060 -0.060
0.122 0.643
0.357 0.878
0.296 0.704
-0.047 -0.047
0.212 0.603
0.397 0.788
0.515

2001-2009
Mort Survie
0.261 0.739
-0.047 -0.047
0.179 0.636
0.365 0.821
0.213 0.787
-0.049 -0.049
0.132 0.675
0.326 0.868
0.223 0.777
-0.063 -0.063
0.123 0.631
0.369 0.877
0.236 0.764
-0.030 -0.030
0.182 0.700
0.300 0.818
0.760

0.015
-0.014
0.002
0.097
0.000
0.000

0.986
-0.014
0.903
0.998
1.000
0.000

0.069
-0.047
0.017
0.239

0.931
-0.047
0.761
0.983

0.101
-0.042
0.044
0.218
0.144
-0.061
0.060
0.307
0.063
-0.036
0.020
0.183

0.298
-0.072
0.177
0.457
0.293
-0.079
0.164
0.468
0.158
-0.057
0.075
0.306

0.277
-0.061
0.173
0.412
0.219
-0.065
0.117
0.373
0.195
-0.072
0.090
0.373

0.899
-0.042
0.782
0.957
0.856
-0.061
0.693
0.940
0.937
-0.036
0.817
0.980

0.702
-0.072
0.544
0.823
0.707
-0.079
0.532
0.836
0.842
-0.057
0.695
0.926

0.723
-0.061
0.588
0.827
0.781
-0.065
0.627
0.883
0.805
-0.072
0.627
0.910

Section 10212

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.14
Variable

nec

necc

Identifiant Type
Total
Prop.
E.S.
I.C.

QC

Test
Prop.
E.S.
I.C.

ON

Prop.
E.S.
I.C.

CB

Prop.
E.S.
I.C.

Total

Prop.
E.S.
I.C.

QC

ON

CB

Test
Prop.
E.S.
I.C.

1999-2001
Mort
Survie
0.025
0.975
-0.015
-0.015
0.008
0.923
0.077
0.992
0.032
0.000
1.000
0.000
0.000

0.042
-0.027
0.012
0.139
0.000
0.000

0.958
-0.027
0.861
0.988
1.000
0.000

0.010
-0.006
0.003
0.034
0.172

0.990
-0.006
0.966
0.997

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Court-terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.038 0.962 0.036 0.965
-0.017 -0.017 -0.018 -0.018
0.016 0.911 0.013 0.909
0.089 0.984 0.092 0.987
0.415
0.156
0.022 0.978 0.018 0.982
-0.014 -0.014 -0.018 -0.018
0.006 0.922 0.002 0.879
0.078 0.994 0.121 0.998
0.264 0.736 0.038 0.962
-0.145 -0.145 -0.030 -0.030
0.076 0.390 0.008 0.836
0.610 0.924 0.164 0.992
0.000 1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000 0.000

0.101
-0.062
0.029
0.303
0.028
0.008
-0.006
0.002
0.038
0.151
-0.121
0.027
0.534
0.000
0.000

0.899
-0.062
0.698
0.972
0.992
-0.006
0.962
0.998
0.849
-0.121
0.466
0.973
1.000
0.000

0.024
-0.014
0.007
0.076
0.604
0.018
-0.018
0.002
0.117
0.053
-0.049
0.008
0.274
0.000
0.000

0.976
-0.014
0.924
0.993
0.983
-0.018
0.883
0.998
0.947
-0.049
0.726
0.992
1.000
0.000

2005-2007
Mort Survie
0.022 0.978
-0.013 -0.013
0.007 0.933
0.067 0.993
0.109
0.017 0.983
-0.018 -0.018
0.002 0.882
0.118 0.998
0.000 1.000
0.000 0.000

0.098
-0.086
0.016
0.423
0.028
-0.021
0.006
0.115
0.136
0.011
-0.012
0.002
0.080
0.000
0.000

0.902
-0.086
0.577
0.984
0.972
-0.021
0.885
0.994

0.010
-0.010
0.001
0.071

0.990
-0.010
0.930
0.999

0.989
-0.012
0.920
0.999
1.000
0.000

1999-2007
Mort
Survie
0.103
0.898
-0.027
-0.027
0.060
0.830
0.170
0.940
0.513
0.125
0.875
-0.053
-0.053
0.052
0.728
0.272
0.948
0.103
0.897
-0.054
-0.054
0.035
0.732
0.268
0.965
0.117
0.883
-0.064
-0.064
0.038
0.692
0.309
0.962
0.117
0.883
-0.034
-0.034
0.065
0.798
0.202
0.935
0.961

Long terme
1999-2009
Mort Survie
0.259 0.741
-0.042 -0.042
0.185 0.651
0.350 0.815
0.308
0.415 0.585
-0.097 -0.097
0.244 0.391
0.609 0.756
0.279 0.721
-0.109 -0.109
0.117 0.470
0.530 0.883
0.241 0.759
-0.081 -0.081
0.117 0.567
0.433 0.883
0.333 0.668
-0.059 -0.059
0.227 0.542
0.458 0.773
0.356

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

2001-2009
Mort Survie
0.238 0.762
-0.038 -0.038
0.171 0.679
0.321 0.829
0.659
0.307 0.694
-0.109 -0.109
0.139 0.452
0.548 0.861
0.424 0.576
-0.135 -0.135
0.198 0.314
0.686 0.802
0.097 0.903
-0.055 -0.055
0.030 0.731
0.269 0.970
0.282 0.718
-0.074 -0.074
0.160 0.552
0.448 0.840
0.080
0.203 0.797
-0.102 -0.102
0.069 0.532
0.468 0.932
0.358 0.643
-0.129 -0.129
0.155 0.372
0.628 0.845
0.092 0.909
-0.052 -0.052
0.028 0.741
0.259 0.972

Section 10213

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.14
Variable

necepri

Identifiant Type
Total
Prop.
E.S.
I.C.

QC

ON

CB

Total

necipub

QC

Test
Prop.
E.S.
I.C.

1999-2001
Mort
Survie
N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Test
Prop.
E.S.
I.C.

ON

Prop.
E.S.
I.C.

CB

Prop.
E.S.
I.C.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Court-terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.043 0.957 0.031 0.969
-0.036 -0.036 -0.023 -0.023
0.008 0.800 0.007 0.872
0.200 0.992 0.128 0.993
0.520
0.070
0.031 0.969 0.000 1.000
-0.024 -0.024 0.000 0.000
0.007 0.867
0.133 0.993
0.367 0.633 0.035 0.965
-0.175 -0.175 -0.031 -0.031
0.116 0.281 0.006 0.823
0.719 0.884 0.177 0.994
0.000 1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000 0.000

0.145
-0.086
0.041
0.401
0.013
0.012
-0.012
0.001
0.087
0.093
-0.070
0.020
0.345
0.000
0.000

0.855
-0.086
0.599
0.959
0.988
-0.012
0.913
0.999
0.907
-0.070
0.655
0.981
1.000
0.000

0.019
-0.013
0.005
0.072
0.674
0.045
-0.045
0.006
0.272
0.043
-0.043
0.006
0.262
0.000
0.000

0.981
-0.013
0.928
0.995
0.955
-0.045
0.729
0.994
0.957
-0.043
0.738
0.994
1.000
0.000

2005-2007
Mort Survie
0.006 0.994
-0.005 -0.005
0.001 0.971
0.029 0.999
0.514
0.000 1.000
0.000 0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.167
-0.137
0.028
0.583
0.039
-0.036
0.006
0.211
0.219
0.035
-0.035
0.005
0.214
0.000
0.000

0.833
-0.137
0.417
0.972
0.961
-0.036
0.789
0.994

0.000
0.000

1.000
0.000

0.965
-0.035
0.786
0.995
1.000
0.000

1999-2007
Mort
Survie

Long terme
1999-2009
Mort Survie

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

2001-2009
Mort Survie
0.210 0.790
-0.065 -0.065
0.109 0.633
0.367 0.891
0.189
0.385 0.615
-0.113 -0.113
0.196 0.384
0.616 0.804
0.427 0.573
-0.164 -0.164
0.166 0.264
0.736 0.834
0.092 0.908
-0.059 -0.059
0.025 0.712
0.288 0.975
0.301 0.699
-0.088 -0.088
0.158 0.504
0.496 0.842
0.087
0.217 0.783
-0.136 -0.136
0.054 0.426
0.575 0.946
0.419 0.581
-0.153 -0.153
0.173 0.286
0.714 0.828
0.106 0.894
-0.092 -0.092
0.017 0.556
0.444 0.983

Section 10214

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.14
Variable

necpc

Identifiant Type
Total
Prop.
E.S.
I.C.

QC

ON

CB

Total

Test
Prop.
E.S.
I.C.

1999-2001
Mort
Survie

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Test
GESTION
Employs
e

QC

Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

ON

Prop.
E.S.
I.C.

CB

Prop.
E.S.
I.C.

0.006
-0.005
0.001
0.032
0.741
-0.199
0.270
0.957

0.994
-0.005
0.968
0.999
0.259
-0.199
0.043
0.730

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Court-terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.036 0.964 0.033 0.967
-0.025 -0.025 -0.024 -0.024
0.009 0.868 0.008 0.872
0.133 0.991 0.128 0.992
0.177
0.713
0.034 0.966 0.000 1.000
-0.034 -0.034 0.000 0.000
0.004 0.785
0.215 0.996
0.384 0.616 0.096 0.904
-0.221 -0.221 -0.106 -0.106
0.090 0.203 0.010 0.461
0.797 0.910 0.539 0.990
0.000 1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000 0.000

0.204
-0.135
0.047
0.568
0.063

0.796
-0.135
0.432
0.953

0.052
-0.053
0.007
0.313
0.600

0.948
-0.053
0.687
0.993

0.006
-0.004
0.001
0.025
0.076
-0.046
0.022
0.228
0.000
0.000

0.994
-0.004
0.975
0.999
0.924
-0.046
0.772
0.978
1.000
0.000

0.000
0.000
0.000
0.002
0.024
-0.018
0.005
0.104
0.000
0.000

1.000
0.000
0.998
1.000
0.976
-0.018
0.896
0.995
1.000
0.000

2005-2007
Mort Survie
0.015 0.985
-0.015 -0.015
0.002 0.899
0.101 0.998
0.552
0.000 1.000
0.000 0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.297
-0.221
0.050
0.773
0.104
-0.095
0.015
0.466
0.139

0.703
-0.221
0.227
0.950
0.896
-0.095
0.535
0.985

0.007
-0.006
0.001
0.039
0.001
-0.001
0.000
0.008
0.056
-0.065
0.005
0.405

0.993
-0.006
0.961
0.999
0.999
-0.001
0.993
1.000
0.944
-0.065
0.596
0.995

1999-2007
Mort
Survie

Long terme
1999-2009
Mort Survie

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

0.006
-0.004
0.002
0.020
0.047
-0.027
0.015
0.139
0.789
-0.163
0.351
0.963

0.994
-0.004
0.980
0.998
0.953
-0.027
0.861
0.985
0.211
-0.163
0.037
0.649

0.043
-0.026
0.013
0.134
0.444
-0.184
0.155
0.776
0.813
-0.147
0.394
0.967

0.957
-0.026
0.866
0.987
0.557
-0.184
0.224
0.845
0.188
-0.147
0.033
0.606

2001-2009
Mort Survie
0.254 0.746
-0.088 -0.088
0.121 0.541
0.459 0.879
0.275
0.340 0.660
-0.148 -0.148
0.123 0.346
0.655 0.877
0.451 0.549
-0.208 -0.208
0.135 0.188
0.812 0.865
0.281 0.719
-0.166 -0.166
0.072 0.336
0.664 0.928
0.388 0.612
-0.125 -0.125
0.183 0.359
0.641 0.817
0.750

0.058
-0.032
0.019
0.165
0.280
-0.126
0.102
0.572
0.024
-0.021
0.004
0.126

0.942
-0.032
0.835
0.981
0.720
-0.126
0.428
0.898
0.976
-0.021
0.874
0.996

Section 10215

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.14
Variable

eb

erech

Identifiant Type
Total
Prop.
E.S.
I.C.

QC

Test
Prop.
E.S.
I.C.

ON

Prop.
E.S.
I.C.

CB

Prop.
E.S.
I.C.

Total

Prop.
E.S.
I.C.

QC

Test
Prop.
E.S.
I.C.

ON

Prop.
E.S.
I.C.

CB

Prop.
E.S.
I.C.

1999-2001
Mort
Survie
0.107
0.893
-0.098
-0.098
0.015
0.522
0.478
0.985
0.000
0.000
1.000
0.000
0.000

0.010
-0.008
0.002
0.052
0.020
-0.020
0.003
0.135
0.008
-0.005
0.002
0.028
0.407
0.000
0.000

0.990
-0.008
0.948
0.998
0.980
-0.020
0.865
0.997
0.992
-0.005
0.973
0.998

0.018
-0.013
0.004
0.075
0.027
-0.027
0.004
0.172

0.982
-0.013
0.925
0.996
0.973
-0.027
0.828
0.996

1.000
0.000

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Court-terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.015 0.985 0.009 0.991
-0.008 -0.008 -0.006 -0.006
0.005 0.955 0.003 0.967
0.045 0.995 0.033 0.997
0.225
0.028
0.033 0.968 0.002 0.998
-0.022 -0.022 -0.002 -0.002
0.008 0.882 0.000 0.988
0.118 0.992 0.012 1.000
0.111 0.889 0.051 0.949
-0.073 -0.073 -0.034 -0.034
0.028 0.649 0.013 0.824
0.351 0.972 0.176 0.987
0.000 1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000 0.000

0.057
-0.029
0.021
0.147
0.290
0.028
-0.020
0.007
0.107
0.052
-0.048
0.008
0.272
0.000
0.000

0.943
-0.029
0.853
0.980
0.972
-0.020
0.894
0.993
0.948
-0.048
0.728
0.992
1.000
0.000

0.020
-0.011
0.006
0.061
0.103
0.003
-0.003
0.000
0.020
0.059
-0.043
0.013
0.224
0.000
0.000

0.980
-0.011
0.939
0.994
0.997
-0.003
0.980
1.000
0.941
-0.043
0.777
0.987
1.000
0.000

2005-2007
Mort Survie
0.016 0.984
-0.013 -0.013
0.003 0.925
0.075 0.997
0.029
0.030 0.970
-0.022 -0.022
0.007 0.878
0.122 0.993
0.003 0.997
-0.003 -0.003
0.000 0.979
0.021 1.000
0.319 0.681
-0.207 -0.207
0.067 0.247
0.753 0.933
0.066 0.934
-0.048 -0.048
0.015 0.752
0.248 0.985
0.000
0.037 0.963
-0.029 -0.029
0.008 0.843
0.157 0.992
0.004 0.996
-0.004 -0.004
0.000 0.973
0.027 1.000
0.340 0.660
-0.206 -0.206
0.078 0.241
0.759 0.922

1999-2007
Mort
Survie
0.129
0.871
-0.098
-0.098
0.026
0.546
0.454
0.975
0.000
0.062
0.938
-0.031
-0.031
0.023
0.843
0.157
0.977
0.083
0.917
-0.052
-0.052
0.023
0.740
0.260
0.977
0.118
0.882
-0.052
-0.052
0.047
0.735
0.265
0.953
0.081
0.919
-0.027
-0.027
0.042
0.849
0.151
0.958
0.704
0.074
0.926
-0.037
-0.037
0.027
0.811
0.189
0.973
0.157
0.843
-0.070
-0.070
0.062
0.654
0.346
0.938
0.128
0.872
-0.058
-0.058
0.050
0.709
0.291
0.950

Long terme
1999-2009
Mort Survie
0.262 0.738
-0.113 -0.113
0.101 0.472
0.529 0.899
0.000
0.327 0.673
-0.104 -0.104
0.161 0.448
0.553 0.839
0.624 0.376
-0.189 -0.189
0.253 0.110
0.890 0.747
0.225 0.775
-0.078 -0.078
0.108 0.589
0.411 0.892
0.428 0.572
-0.122 -0.122
0.219 0.334
0.666 0.781
0.133
0.291 0.709
-0.103 -0.103
0.134 0.477
0.523 0.866
0.381 0.619
-0.144 -0.144
0.156 0.328
0.672 0.844
0.233 0.767
-0.079 -0.079
0.113 0.581
0.419 0.887

2001-2009
Mort Survie
0.082 0.918
-0.036 -0.036
0.033 0.812
0.188 0.967
0.005
0.267 0.733
-0.105 -0.105
0.112 0.487
0.513 0.888
0.496 0.504
-0.173 -0.173
0.200 0.206
0.794 0.800
0.161 0.839
-0.072 -0.072
0.063 0.644
0.356 0.937
0.336 0.665
-0.093 -0.093
0.181 0.465
0.535 0.819
0.194
0.220 0.780
-0.076 -0.076
0.106 0.597
0.403 0.894
0.145 0.855
-0.074 -0.074
0.050 0.647
0.353 0.950
0.213 0.788
-0.084 -0.084
0.092 0.581
0.419 0.908

Section 10216

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.14
Variable

ereg

eprod

Identifiant Type
Total
Prop.
E.S.
I.C.

QC

Test
Prop.
E.S.
I.C.

1999-2001
Mort
Survie
0.012
0.988
-0.008
-0.008
0.004
0.958
0.042
0.997
0.347
0.000
1.000
0.000
0.000

ON

Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

CB

Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

Total

Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000
0.000

1.000

Test
Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

QC

0.000

ON

Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

CB

Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Court-terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.030 0.970 0.019 0.981
-0.017 -0.017 -0.013 -0.013
0.010 0.909 0.005 0.929
0.091 0.990 0.071 0.995
0.620
0.073
0.031 0.969 0.000 1.000
-0.027 -0.027 0.000 0.000
0.006 0.846
0.154 0.994
0.104 0.897 0.047 0.953
-0.094 -0.094 -0.041 -0.041
0.016 0.543 0.008 0.770
0.457 0.984 0.230 0.992
0.000 1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000 0.000

0.057
-0.040
0.014
0.207
0.485
0.035
-0.030
0.006
0.172
0.228
-0.154
0.050
0.624
0.000
0.000

0.943
-0.040
0.793
0.986
0.965
-0.030
0.828
0.994
0.772
-0.154
0.377
0.950
1.000
0.000

0.018
-0.015
0.004
0.087
0.628
0.000
0.000

0.982
-0.015
0.913
0.996

0.037
-0.037
0.005
0.225
0.000
0.000

0.963
-0.037
0.775
0.995
1.000
0.000

1.000
0.000

2005-2007
Mort Survie
0.087 0.913
-0.059 -0.059
0.022 0.708
0.293 0.979
0.000
0.028 0.972
-0.026 -0.026
0.004 0.840
0.160 0.996
0.004 0.996
-0.004 -0.004
0.000 0.972
0.028 1.000
0.000 1.000
0.000 0.000

0.016
-0.013
0.003
0.077
0.450
0.007
-0.006
0.001
0.034
0.000
0.000

0.984
-0.013
0.923
0.997

0.000
0.000

1.000
0.000

0.993
-0.006
0.967
0.999
1.000
0.000

1999-2007
Mort
Survie
0.113
0.887
-0.032
-0.032
0.064
0.808
0.192
0.936
0.475
0.019
0.981
-0.016
-0.016
0.004
0.905
0.095
0.997
0.133
0.867
-0.099
-0.099
0.027
0.543
0.457
0.973
0.006
0.994
-0.007
-0.007
0.001
0.946
0.055
0.999
0.064
0.936
-0.040
-0.040
0.018
0.798
0.202
0.982
0.007
0.019
0.981
-0.018
-0.018
0.003
0.889
0.111
0.997
0.109
0.891
-0.115
-0.115
0.012
0.440
0.560
0.988
0.119
0.881
-0.094
-0.094
0.023
0.560
0.440
0.977

Long terme
1999-2009
Mort Survie
0.305 0.695
-0.070 -0.070
0.187 0.544
0.457 0.813
0.644
0.306 0.694
-0.163 -0.163
0.089 0.333
0.667 0.912
0.693 0.307
-0.164 -0.164
0.329 0.088
0.912 0.671
0.056 0.944
-0.051 -0.051
0.009 0.717
0.284 0.991
0.403 0.597
-0.150 -0.150
0.165 0.302
0.698 0.835
0.012
0.321 0.679
-0.150 -0.150
0.108 0.352
0.648 0.892
0.868 0.132
-0.108 -0.108
0.508 0.024
0.977 0.492
0.257 0.743
-0.130 -0.130
0.083 0.430
0.570 0.917

2001-2009
Mort Survie
0.197 0.803
-0.049 -0.049
0.118 0.689
0.311 0.882
0.726
0.393 0.607
-0.179 -0.179
0.128 0.260
0.740 0.872
0.824 0.176
-0.136 -0.136
0.425 0.033
0.967 0.575
0.035 0.965
-0.031 -0.031
0.006 0.821
0.179 0.994
0.493 0.507
-0.185 -0.185
0.185 0.193
0.807 0.815
0.001
0.324 0.676
-0.199 -0.199
0.074 0.257
0.743 0.926
0.336 0.664
-0.174 -0.174
0.098 0.298
0.703 0.902
0.081 0.919
-0.053 -0.053
0.022 0.737
0.264 0.979

Section 10217

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.14
Variable

emark

egest

Identifiant Type
Total
Prop.
E.S.
I.C.

QC

Test
Prop.
E.S.
I.C.

ON

Prop.
E.S.
I.C.

CB

Prop.
E.S.
I.C.

Total

Prop.
E.S.
I.C.

QC

Test
Prop.
E.S.
I.C.

ON

Prop.
E.S.
I.C.

CB

Prop.
E.S.
I.C.

1999-2001
Mort
Survie
0.000
1.000
0.000
0.000
0.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.013
-0.011
0.002
0.067
0.000
0.000

0.988
-0.011
0.933
0.998
1.000
0.000

0.006
-0.005
0.001
0.026
0.673
0.000
0.000

0.994
-0.005
0.974
0.999

0.010
-0.009
0.002
0.053
0.000
0.000

0.990
-0.009
0.947
0.998
1.000
0.000

1.000
0.000

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Court-terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.090 0.910 0.021 0.979
-0.053 -0.053 -0.018 -0.018
0.027 0.740 0.004 0.891
0.260 0.973 0.109 0.996
0.783
0.147
0.085 0.915 0.000 1.000
-0.059 -0.059 0.000 0.000
0.020 0.708
0.292 0.980
0.114 0.886 0.084 0.916
-0.113 -0.113 -0.070 -0.070
0.014 0.460 0.015 0.643
0.540 0.986 0.357 0.985
0.000 1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000 0.000

0.099
-0.079
0.019
0.388
0.792
0.014
-0.012
0.003
0.068
0.130
-0.076
0.038
0.359
0.000
0.000

0.901
-0.079
0.612
0.981
0.986
-0.012
0.932
0.997
0.870
-0.076
0.641
0.962
1.000
0.000

0.027
-0.022
0.005
0.130
0.329
0.000
0.000

0.973
-0.022
0.870
0.995

0.057
-0.035
0.016
0.180
0.000
0.000

0.943
-0.035
0.820
0.984
1.000
0.000

1.000
0.000

2005-2007
Mort Survie
0.003 0.997
-0.002 -0.002
0.001 0.987
0.013 0.999
0.759
0.034 0.966
-0.027 -0.027
0.007 0.854
0.146 0.993
0.004 0.997
-0.004 -0.004
0.000 0.973
0.027 1.000
0.629 0.371
-0.241 -0.241
0.182 0.072
0.928 0.818
0.197 0.803
-0.146 -0.146
0.038 0.398
0.602 0.962
0.000
0.025 0.975
-0.022 -0.022
0.004 0.868
0.132 0.996
0.010 0.990
-0.011 -0.011
0.001 0.926
0.075 0.999
0.000 1.000
0.000 0.000

1999-2007
Mort
Survie
0.089
0.911
-0.071
-0.071
0.017
0.646
0.354
0.983
0.478
0.080
0.920
-0.043
-0.043
0.027
0.786
0.214
0.973
0.134
0.866
-0.103
-0.103
0.026
0.527
0.473
0.974
0.126
0.874
-0.069
-0.069
0.040
0.668
0.332
0.960
0.112
0.888
-0.051
-0.051
0.044
0.744
0.256
0.956
0.758
0.082
0.918
-0.041
-0.041
0.030
0.795
0.205
0.970
0.110
0.890
-0.076
-0.076
0.026
0.637
0.363
0.974
0.059
0.941
-0.044
-0.044
0.013
0.772
0.228
0.987

Long terme
1999-2009
Mort Survie
0.673 0.327
-0.172 -0.172
0.305 0.094
0.906 0.695
0.007
0.480 0.520
-0.113 -0.113
0.274 0.307
0.693 0.726
0.816 0.184
-0.100 -0.100
0.542 0.057
0.943 0.458
0.234 0.766
-0.096 -0.096
0.096 0.532
0.468 0.904
0.603 0.397
-0.104 -0.104
0.391 0.218
0.782 0.609
0.009
0.506 0.494
-0.119 -0.119
0.287 0.277
0.723 0.713
0.569 0.432
-0.195 -0.195
0.215 0.136
0.864 0.785
0.136 0.864
-0.084 -0.084
0.037 0.608
0.393 0.963

2001-2009
Mort Survie
0.303 0.697
-0.132 -0.132
0.113 0.402
0.598 0.887
0.579
0.512 0.488
-0.155 -0.155
0.236 0.219
0.781 0.764
0.867 0.133
-0.107 -0.107
0.513 0.024
0.976 0.487
0.183 0.817
-0.110 -0.110
0.050 0.511
0.489 0.950
0.742 0.258
-0.137 -0.137
0.414 0.078
0.922 0.587
0.014
0.335 0.665
-0.109 -0.109
0.161 0.431
0.569 0.839
0.434 0.566
-0.139 -0.139
0.200 0.299
0.701 0.800
0.310 0.690
-0.123 -0.123
0.127 0.418
0.582 0.873

Section 10218

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.14
Variable

Identifiant Type
Total
Prop.
E.S.
I.C.
Test

INNOVATION
rdt_0const

QC

Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

ON

Prop.
E.S.
I.C.

CB

Prop.
E.S.
I.C.

Total

Prop.
E.S.
I.C.

0.012
-0.009
0.003
0.049
0.127
-0.118
0.018
0.542
0.024
-0.020
0.005
0.117
0.048

0.988
-0.009
0.951
0.997
0.873
-0.118
0.458
0.983
0.976
-0.020
0.883
0.995

Test
Brevets
nb

1999-2001
Mort
Survie
0.004
0.996
-0.003
-0.003
0.001
0.984
0.016
0.999
0.752

QC

Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

ON

Prop.
E.S.
I.C.

CB

Prop.
E.S.
I.C.

0.055
-0.041
0.013
0.214
0.006
-0.006
0.001
0.044

0.945
-0.041
0.787
0.988
0.995
-0.006
0.956
0.999

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Court-terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.050 0.950 0.017 0.983
-0.026 -0.026 -0.011 -0.011
0.017 0.864 0.005 0.943
0.136 0.983 0.057 0.995
0.233
0.059
0.019
-0.016
0.004
0.095
0.056
-0.035
0.016
0.182
0.000
0.000

0.981
-0.016
0.905
0.997
0.944
-0.035
0.818
0.984
1.000
0.000

0.009
-0.009
0.001
0.062
0.083
-0.033
0.037
0.174
0.000
0.000

0.991
-0.009
0.939
0.999
0.917
-0.033
0.826
0.963
1.000
0.000

0.025
-0.013
0.009
0.066
0.273

0.975
-0.013
0.934
0.991

0.032
-0.012
0.015
0.066
0.006

0.968
-0.012
0.934
0.985

0.006
-0.006
0.001
0.043
0.146
-0.124
0.024
0.547
0.000
0.000

0.994
-0.006
0.957
0.999
0.854
-0.124
0.453
0.976
1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.142
-0.099
0.032
0.452
0.000
0.000

0.858
-0.099
0.548
0.968
1.000
0.000

2005-2007
Mort Survie
0.016 0.985
-0.011 -0.011
0.004 0.941
0.059 0.996
0.687

1999-2007
Mort
Survie
0.084
0.917
-0.034
-0.034
0.037
0.822
0.178
0.963
0.760

Long terme
1999-2009
Mort Survie
0.394 0.606
-0.124 -0.124
0.189 0.356
0.644 0.811
0.071

2001-2009
Mort Survie
0.363 0.637
-0.076 -0.076
0.230 0.479
0.522 0.770
0.748

0.037
-0.030
0.008
0.163
0.001
-0.001
0.000
0.010
0.509
-0.234
0.141
0.867
0.089
-0.063
0.021
0.312
0.000

0.963
-0.030
0.837
0.992
0.999
-0.001
0.991
1.000
0.492
-0.234
0.133
0.859
0.911
-0.063
0.688
0.979

0.043
-0.025
0.014
0.128
0.054
-0.030
0.018
0.154
0.201
-0.125
0.051
0.539
0.072
-0.028
0.033
0.151
0.093

0.957
-0.025
0.873
0.986
0.946
-0.030
0.846
0.982
0.800
-0.125
0.461
0.949
0.928
-0.028
0.849
0.968

0.306
-0.176
0.079
0.694
0.531
-0.160
0.241
0.801
0.323
-0.145
0.114
0.638
0.401
-0.112
0.210
0.627
0.487

0.694
-0.176
0.306
0.921
0.469
-0.160
0.199
0.759
0.677
-0.145
0.362
0.886
0.599
-0.112
0.373
0.790

0.265
-0.114
0.102
0.534
0.244
-0.120
0.082
0.539
0.103
-0.067
0.027
0.325
0.209
-0.065
0.108
0.365
0.477

0.735
-0.114
0.466
0.898
0.756
-0.120
0.461
0.918
0.897
-0.067
0.675
0.973
0.791
-0.065
0.635
0.892

0.083
-0.064
0.017
0.322
0.009
-0.010
0.001
0.066
0.077
-0.059
0.016
0.301

0.917
-0.064
0.678
0.983
0.991
-0.010
0.934
0.999
0.923
-0.059
0.699
0.984

0.078
-0.052
0.020
0.260
0.141
-0.086
0.039
0.399
0.098
-0.058
0.029
0.284

0.922
-0.052
0.741
0.980
0.859
-0.086
0.601
0.961
0.902
-0.058
0.716
0.971

0.289
-0.167
0.076
0.669
0.609
-0.202
0.225
0.893
0.144
-0.078
0.046
0.371

0.711
-0.167
0.331
0.924
0.391
-0.202
0.107
0.775
0.856
-0.078
0.629
0.954

0.415
-0.252
0.084
0.846
0.240
-0.128
0.073
0.558
0.207
-0.129
0.053
0.550

0.585
-0.252
0.154
0.916
0.760
-0.128
0.442
0.927
0.794
-0.129
0.450
0.948

Section 10219

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.14
Variable

nba

nbe

Identifiant Type
Total
Prop.
E.S.
I.C.

QC

Test
Prop.
E.S.
I.C.

ON

Prop.
E.S.
I.C.

CB

Prop.
E.S.
I.C.

Total

Prop.
E.S.
I.C.

QC

Test
Prop.
E.S.
I.C.

ON

Prop.
E.S.
I.C.

CB

Prop.
E.S.
I.C.

1999-2001
Mort
Survie
0.021
0.979
-0.013
-0.013
0.006
0.933
0.067
0.994
0.172
0.000
1.000
0.000
0.000

0.075
-0.053
0.018
0.266
0.006
-0.006
0.001
0.047
0.033
-0.020
0.010
0.104
0.203
0.000
0.000

0.925
-0.053
0.735
0.982
0.994
-0.006
0.953
0.999
0.967
-0.020
0.896
0.990

0.020
-0.017
0.004
0.098
0.005
-0.006
0.001
0.044

0.980
-0.017
0.902
0.996
0.995
-0.006
0.956
0.999

1.000
0.000

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Court-terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.032 0.968 0.053 0.947
-0.028 -0.028 -0.036 -0.036
0.006 0.837 0.013 0.814
0.163 0.994 0.186 0.987
0.204
0.064
0.011 0.989 0.000 1.000
-0.010 -0.010 0.000 0.000
0.002 0.934
0.067 0.998
0.130 0.870 0.110 0.890
-0.110 -0.110 -0.085 -0.085
0.022 0.497 0.022 0.593
0.503 0.979 0.408 0.978
0.000 1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000 0.000

0.036
-0.029
0.007
0.159
0.115
0.002
-0.002
0.000
0.018
0.176
-0.150
0.027
0.623
0.000
0.000

0.964
-0.029
0.841
0.993
0.998
-0.002
0.982
1.000
0.824
-0.150
0.378
0.973
1.000
0.000

0.040
-0.030
0.009
0.160
0.263
0.000
0.000

0.960
-0.030
0.840
0.991

0.196
-0.159
0.032
0.640
0.000
0.000

0.804
-0.159
0.360
0.968
1.000
0.000

1.000
0.000

2005-2007
Mort Survie
0.056 0.944
-0.031 -0.031
0.019 0.843
0.158 0.981
0.310
0.114 0.886
-0.088 -0.088
0.022 0.581
0.419 0.978
0.013 0.987
-0.013 -0.013
0.002 0.910
0.090 0.998
0.051 0.950
-0.041 -0.041
0.010 0.778
0.222 0.990
0.065 0.935
-0.041 -0.041
0.018 0.793
0.207 0.982
0.195
0.028 0.972
-0.021 -0.021
0.006 0.882
0.118 0.994
0.004 0.996
-0.004 -0.004
0.001 0.971
0.029 1.000
0.130 0.870
-0.102 -0.102
0.024 0.529
0.471 0.976

1999-2007
Mort
Survie
0.105
0.895
-0.039
-0.039
0.049
0.789
0.211
0.951
0.750
0.200
0.801
-0.088
-0.088
0.077
0.574
0.426
0.923
0.162
0.838
-0.091
-0.091
0.049
0.579
0.421
0.951
0.075
0.925
-0.055
-0.055
0.017
0.724
0.276
0.983
0.144
0.857
-0.049
-0.049
0.071
0.731
0.269
0.929
0.541
0.017
0.983
-0.017
-0.017
0.003
0.892
0.108
0.998
0.103
0.897
-0.079
-0.079
0.021
0.616
0.384
0.979
0.148
0.852
-0.089
-0.089
0.041
0.587
0.413
0.959

Long terme
1999-2009
Mort Survie
0.364 0.636
-0.135 -0.135
0.154 0.357
0.643 0.846
0.149
0.573 0.427
-0.121 -0.121
0.336 0.220
0.780 0.664
0.551 0.449
-0.211 -0.211
0.186 0.131
0.869 0.815
0.130 0.870
-0.086 -0.086
0.033 0.600
0.400 0.967
0.420 0.580
-0.124 -0.124
0.210 0.336
0.664 0.790
0.088
0.146 0.854
-0.124 -0.124
0.024 0.453
0.547 0.976
0.714 0.286
-0.184 -0.184
0.297 0.064
0.937 0.704
0.174 0.826
-0.098 -0.098
0.052 0.554
0.446 0.948

2001-2009
Mort Survie
0.342 0.658
-0.166 -0.166
0.108 0.310
0.690 0.892
0.568
0.398 0.602
-0.233 -0.233
0.089 0.181
0.819 0.912
0.235 0.765
-0.120 -0.120
0.076 0.465
0.535 0.924
0.226 0.774
-0.124 -0.124
0.067 0.457
0.543 0.933
0.326 0.674
-0.143 -0.143
0.119 0.364
0.636 0.882
0.614
0.432 0.569
-0.272 -0.272
0.078 0.129
0.872 0.922
0.248 0.752
-0.154 -0.154
0.061 0.374
0.626 0.939
0.179 0.821
-0.139 -0.139
0.033 0.414
0.586 0.967

Section 10220

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.14
Variable

Identifiant Type
Total
Prop.
E.S.
I.C.
Test

Produits
nprod

nprodrd

1999-2001
Mort
Survie
0.006
0.994
-0.004
-0.004
0.002
0.976
0.024
0.999
0.179

QC

Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

ON

Prop.
E.S.
I.C.

CB

Prop.
E.S.
I.C.

Total

Prop.
E.S.
I.C.

0.513
-0.263
0.116
0.894
0.000
0.000
0.000
0.002
0.086
-0.086
0.011
0.449
0.002
0.000
0.000

0.487
-0.263
0.106
0.884
1.000
0.000
0.998
1.000
0.914
-0.086
0.551
0.989

0.749
-0.195
0.278
0.958
0.000
0.000
0.000
0.004

0.251
-0.195
0.042
0.722
1.000
0.000
0.996
1.000

QC

Test
Prop.
E.S.
I.C.

ON

Prop.
E.S.
I.C.

CB

Prop.
E.S.
I.C.

1.000
0.000

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Court-terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.028 0.972 0.076 0.924
-0.027 -0.027 -0.066 -0.066
0.004 0.828 0.013 0.654
0.172 0.996 0.346 0.987
0.227
0.029
0.031
-0.034
0.003
0.227
0.025
-0.022
0.004
0.131
0.000
0.000

0.970
-0.034
0.773
0.997
0.975
-0.022
0.869
0.996
1.000
0.000

0.000
0.000
0.000
0.004
0.011
-0.008
0.003
0.044
0.000
0.000

1.000
0.000
0.996
1.000
0.989
-0.008
0.956
0.997
1.000
0.000

0.026
-0.024
0.004
0.144
0.813
0.028
-0.026
0.005
0.155
0.009
-0.011
0.001
0.085
0.000
0.000

0.974
-0.024
0.856
0.996

0.003
-0.002
0.001
0.012
0.186
0.000
0.000

0.997
-0.002
0.988
0.999

0.008
-0.007
0.002
0.038
0.000
0.000

0.992
-0.007
0.962
0.998
1.000
0.000

0.972
-0.026
0.845
0.996
0.991
-0.011
0.915
0.999
1.000
0.000

1.000
0.000

2005-2007
Mort Survie
0.040 0.960
-0.023 -0.023
0.013 0.880
0.120 0.987
0.026

1999-2007
Mort
Survie
0.061
0.939
-0.034
-0.034
0.020
0.825
0.175
0.980
0.134

Long terme
1999-2009
Mort Survie
0.300 0.701
-0.173 -0.173
0.077 0.314
0.686 0.923
0.029

2001-2009
Mort Survie
0.360 0.640
-0.195 -0.195
0.096 0.251
0.749 0.904
0.537

0.019
-0.015
0.004
0.082
0.000
0.000
0.000
0.001
0.008
-0.007
0.002
0.044
0.004
-0.003
0.001
0.020
0.002
0.035
-0.030
0.006
0.173
0.000
0.000
0.000
0.001
0.002
-0.002
0.000
0.019

0.029
-0.026
0.005
0.153
0.682
-0.181
0.293
0.918
0.007
-0.007
0.001
0.053
0.130
-0.095
0.028
0.440
0.000
0.064
-0.068
0.007
0.388
0.833
-0.128
0.449
0.969
0.006
-0.006
0.001
0.044

0.881
-0.086
0.594
0.974
0.716
-0.165
0.337
0.926
0.835
-0.148
0.377
0.977
0.836
-0.078
0.626
0.940
0.703
0.907
-0.079
0.605
0.984
0.856
-0.112
0.500
0.972
0.876
-0.120
0.442
0.984

0.789
-0.152
0.383
0.957
0.135
-0.092
0.032
0.425
0.068
-0.040
0.021
0.203
0.602
-0.189
0.242
0.877
0.000
0.445
-0.237
0.108
0.842
0.054
-0.046
0.009
0.253
0.107
-0.068
0.028
0.329

0.981
-0.015
0.918
0.996
1.000
0.000
0.999
1.000
0.992
-0.007
0.956
0.999
0.996
-0.003
0.980
0.999
0.966
-0.030
0.828
0.994
1.000
0.000
0.999
1.000
0.998
-0.002
0.981
1.000

0.971
-0.026
0.848
0.995
0.318
-0.181
0.083
0.708
0.993
-0.007
0.947
0.999
0.870
-0.095
0.560
0.972
0.936
-0.068
0.612
0.993
0.167
-0.128
0.032
0.551
0.994
-0.006
0.956
0.999

0.119
-0.086
0.026
0.406
0.284
-0.165
0.074
0.663
0.165
-0.148
0.023
0.623
0.164
-0.078
0.060
0.374
0.093
-0.079
0.016
0.395
0.144
-0.112
0.028
0.500
0.124
-0.120
0.016
0.558

0.211
-0.152
0.043
0.617
0.865
-0.092
0.575
0.968
0.932
-0.040
0.798
0.979
0.398
-0.189
0.123
0.758
0.555
-0.237
0.159
0.892
0.947
-0.046
0.747
0.991
0.894
-0.068
0.671
0.972

Section 10221

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.14
Variable

nprodpc

nprodrc

Identifiant Type
Total
Prop.
E.S.
I.C.

QC

Test
Prop.
E.S.
I.C.

1999-2001
Mort
Survie
0.170
0.830
-0.161
-0.161
0.021
0.341
0.659
0.979
0.000
0.000
1.000
0.000
0.000

ON

Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

CB

Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

Total

Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000
0.000

1.000

Test
Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

0.044
-0.044
0.006
0.263
0.000
0.000

QC

ON

Prop.
E.S.
I.C.

CB

Prop.
E.S.
I.C.

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Court-terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.016 0.984 0.006 0.994
-0.012 -0.012 -0.004 -0.004
0.004 0.931 0.002 0.980
0.070 0.996 0.020 0.998
0.686
0.854
0.012 0.988 0.000 1.000
-0.013 -0.013 0.000 0.000
0.002 0.911
0.089 0.998
0.243 0.757 0.033 0.967
-0.141 -0.141 -0.028 -0.028
0.066 0.407 0.006 0.840
0.593 0.934 0.160 0.994
0.000 1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000 0.000

0.939
-0.039
0.800
0.983

1.000
0.000

0.061
-0.039
0.017
0.200
0.008
0.000
0.000

0.956
-0.044
0.737
0.994
1.000
0.000

0.181
-0.105
0.052
0.472
0.000
0.000

0.000

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.977
-0.017
0.906
0.995

1.000
0.000

0.023
-0.017
0.005
0.094
0.705
0.000
0.000

0.820
-0.105
0.529
0.948
1.000
0.000

0.036
-0.037
0.005
0.231
0.000
0.000

0.964
-0.037
0.769
0.995
1.000
0.000

1.000
0.000

2005-2007
Mort Survie
0.003 0.997
-0.003 -0.003
0.000 0.978
0.022 1.000
0.000
0.005 0.995
-0.006 -0.006
0.001 0.961
0.039 0.999
0.000 1.000
0.000 0.000

0.035
-0.026
0.008
0.141
0.009
-0.006
0.003
0.029
0.063
0.058
-0.042
0.013
0.218
0.000
0.000

0.965
-0.026
0.859
0.992
0.991
-0.006
0.971
0.997

0.114
-0.090
0.021
0.429

0.886
-0.090
0.571
0.979

0.942
-0.042
0.782
0.987
1.000
0.000

1999-2007
Mort
Survie
0.215
0.785
-0.167
-0.167
0.038
0.342
0.658
0.962
0.000
0.151
0.849
-0.101
-0.101
0.036
0.543
0.457
0.964
0.070
0.930
-0.043
-0.043
0.020
0.784
0.216
0.980
0.009
0.991
-0.011
-0.011
0.001
0.905
0.095
0.999
0.046
0.954
-0.031
-0.031
0.012
0.835
0.165
0.988
0.018
0.006
0.994
-0.007
-0.007
0.001
0.944
0.057
0.999
0.103
0.897
-0.063
-0.063
0.029
0.694
0.306
0.971
0.012
0.988
-0.016
-0.016
0.001
0.842
0.158
0.999

Long terme
1999-2009
Mort Survie
0.883 0.117
-0.063 -0.063
0.695 0.039
0.961 0.306
0.935
0.381 0.619
-0.130 -0.130
0.172 0.355
0.645 0.828
0.222 0.778
-0.094 -0.094
0.089 0.544
0.456 0.911
0.765 0.235
-0.191 -0.191
0.286 0.037
0.964 0.714
0.605 0.396
-0.197 -0.197
0.231 0.114
0.886 0.769
0.070
0.920 0.080
-0.076 -0.076
0.599 0.011
0.989 0.401
0.206 0.794
-0.093 -0.093
0.078 0.556
0.444 0.922
0.980 0.021
-0.022 -0.022
0.849 0.003
0.998 0.151

2001-2009
Mort Survie
0.234 0.767
-0.151 -0.151
0.055 0.383
0.617 0.946
0.021
0.300 0.700
-0.126 -0.126
0.116 0.416
0.584 0.885
0.622 0.378
-0.111 -0.111
0.393 0.193
0.807 0.607
0.300 0.700
-0.168 -0.168
0.082 0.326
0.674 0.918
0.372 0.628
-0.085 -0.085
0.224 0.451
0.550 0.776
0.244
0.029 0.971
-0.028 -0.028
0.004 0.824
0.176 0.996
0.503 0.497
-0.133 -0.133
0.262 0.258
0.742 0.738
0.024 0.976
-0.026 -0.026
0.003 0.826
0.174 0.997

Section 10222

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.14
Variable

nprodpm

Identifiant Type
Total
Prop.
E.S.
I.C.

QC

Test
Prop.
E.S.
I.C.

ON

Prop.
E.S.
I.C.

CB

Prop.
E.S.
I.C.

Total

Prop.
E.S.
I.C.
Test

Contrats
vcontbconst

QC

ON

CB

1999-2001
Mort
Survie
0.002
0.998
-0.002
-0.002
0.000
0.983
0.017
1.000
0.739
0.000
1.000
0.000
0.000

0.035
-0.038
0.004
0.251
0.000
0.000

0.965
-0.038
0.750
0.996
1.000
0.000

0.004
-0.005
0.001
0.037
0.671

0.996
-0.005
0.963
1.000

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Court-terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.012 0.988 0.016 0.984
-0.012 -0.012 -0.016 -0.016
0.002 0.915 0.002 0.894
0.085 0.998 0.106 0.998
0.614
0.052
0.035 0.965 0.000 1.000
-0.042 -0.042 -0.001 -0.001
0.003 0.706 0.000 0.994
0.294 0.997 0.006 1.000
0.015 0.985 0.006 0.994
-0.013 -0.013 -0.005 -0.005
0.003 0.923 0.001 0.973
0.077 0.997 0.027 0.999
0.000 1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000 0.000

0.030
-0.034
0.003
0.234
0.807

0.970
-0.034
0.766
0.997

0.001
-0.001
0.000
0.004
0.181

0.999
-0.001
0.996
1.000

0.029
-0.029
0.004
0.181
0.002
-0.002
0.000
0.018
0.000
0.000

0.971
-0.029
0.819
0.996
0.998
-0.002
0.982
1.000
1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.015
-0.011
0.003
0.065
0.000
0.000

0.985
-0.011
0.935
0.997
1.000
0.000

2005-2007
Mort Survie
0.038 0.963
-0.021 -0.021
0.012 0.892
0.108 0.988
0.138
0.006 0.994
-0.005 -0.005
0.001 0.971
0.029 0.999
0.000 1.000
0.000 0.000

0.009
-0.010
0.001
0.072
0.005
-0.003
0.001
0.016
0.617

0.991
-0.010
0.928
0.999
0.995
-0.003
0.984
0.999

0.164
-0.114
0.037
0.502
0.000
0.000

0.836
-0.114
0.498
0.963
1.000
0.000

0.050
-0.051
0.006
0.307

0.950
-0.051
0.693
0.994

1999-2007
Mort
Survie
0.013
0.987
-0.012
-0.012
0.002
0.925
0.075
0.998
0.097
0.003
0.997
-0.002
-0.002
0.000
0.984
0.016
1.000
0.425
0.575
-0.249
-0.249
0.090
0.153
0.847
0.910
0.006
0.994
-0.006
-0.006
0.001
0.959
0.041
0.999
0.056
0.944
-0.049
-0.049
0.009
0.730
0.270
0.991
0.000

Long terme
1999-2009
Mort Survie
0.932 0.068
-0.048 -0.048
0.753 0.016
0.984 0.247
0.000
0.868 0.132
-0.103 -0.103
0.528 0.025
0.975 0.472
0.471 0.529
-0.244 -0.244
0.114 0.140
0.860 0.886
0.663 0.337
-0.271 -0.271
0.152 0.045
0.956 0.848
0.770 0.230
-0.116 -0.116
0.479 0.076
0.925 0.521
0.343

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

2001-2009
Mort Survie
0.060 0.940
-0.050 -0.050
0.011 0.729
0.271 0.989
0.000
0.963 0.037
-0.031 -0.031
0.827 0.007
0.993 0.173
0.316 0.684
-0.157 -0.157
0.100 0.341
0.659 0.900
0.023 0.977
-0.021 -0.021
0.004 0.874
0.126 0.996
0.832 0.168
-0.118 -0.118
0.484 0.037
0.963 0.516
0.000
0.209
-0.116
0.063
0.512
0.426
-0.258
0.085
0.856
0.442
-0.214
0.125
0.815

0.791
-0.116
0.488
0.938
0.574
-0.258
0.144
0.915
0.558
-0.214
0.185
0.875

Section 10223

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.14
Variable

cdroitoconst

Identifiant Type
Total
Prop.
E.S.
I.C.

QC

ON

CB

Total

Test
Prop.
E.S.
I.C.

1999-2001
Mort
Survie
N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Test
FINANCE
dfus

QC

ON

CB

Court-terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.008 0.992 0.005 0.995
-0.007 -0.007 -0.003 -0.003
0.002 0.958 0.001 0.982
0.042 0.999 0.018 0.999
0.212
0.634
0.000 1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000 0.000
0.000 0.998
0.002 1.000
0.384 0.616 0.000 1.000
-0.274 -0.274 0.000 0.000
0.060 0.140
0.860 0.940
0.000 1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000 0.000

0.007
-0.009
0.001
0.071
0.000

0.993
-0.009
0.929
0.999

0.000
0.000
0.000

1.000
0.000
0.000

0.920
-0.055
0.726
0.980
1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

1.000
0.000

0.096
-0.092
0.013
0.459
0.000
0.000

0.904
-0.092
0.541
0.987
1.000
0.000

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

0.081
-0.055
0.020
0.275
0.000
0.000

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

0.000
0.000

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Rapport prliminaire
Ministre des finances

2005-2007
Mort Survie
0.052 0.948
-0.035 -0.035
0.014 0.821
0.179 0.987
0.072
0.003 0.997
-0.003 -0.003
0.000 0.972
0.028 1.000
0.000 1.000
0.000 0.000

1999-2007
Mort
Survie

Long terme
1999-2009
Mort Survie

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

0.083
-0.088
0.009
0.470
0.011
-0.011
0.001
0.072
0.065

0.917
-0.088
0.530
0.991
0.990
-0.011
0.928
0.999

0.055
-0.054
0.008
0.307
0.000
0.000

0.945
-0.054
0.693
0.993
1.000
0.000

N.D. en 1999

0.000
0.000

1.000
0.000

N.D. en 1999

N.D. en 1999

2001-2009
Mort Survie
0.378 0.622
-0.183 -0.183
0.115 0.261
0.739 0.885
0.598
0.072 0.928
-0.065 -0.065
0.011 0.656
0.344 0.989
0.418 0.582
-0.274 -0.274
0.072 0.131
0.869 0.928
0.001 0.999
-0.001 -0.001
0.000 0.991
0.009 1.000
0.021 0.979
-0.019 -0.019
0.004 0.887
0.113 0.997
0.000
0.294
-0.094
0.145
0.505
0.246
-0.124
0.080
0.549
0.101
-0.096
0.014
0.475

0.706
-0.094
0.495
0.855
0.754
-0.124
0.451
0.920
0.899
-0.096
0.525
0.986

Section 10224

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.14
Variable

dpub

Identifiant Type
Total
Prop.
E.S.
I.C.

QC

ON

CB

Total

dspin

QC

Test
Prop.
E.S.
I.C.

1999-2001
Mort
Survie
N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Test
Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

0.100
-0.069
0.024
0.333
0.000
0.000

0.900
-0.069
0.667
0.976
1.000
0.000

ON

Prop.
E.S.
I.C.

CB

Prop.
E.S.
I.C.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Court-terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.042 0.959 0.042 0.958
-0.029 -0.029 -0.042 -0.042
0.010 0.847 0.006 0.751
0.153 0.990 0.249 0.994
0.387
0.496
0.081 0.919 0.000 1.000
-0.055 -0.055 0.000 0.000
0.020 0.725
0.275 0.980
0.146 0.854 0.045 0.955
-0.078 -0.078 -0.046 -0.046
0.047 0.629 0.006 0.725
0.371 0.953 0.276 0.994
0.000 1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000 0.000

0.086
-0.037
0.036
0.192
0.331
0.030
-0.030
0.004
0.187
0.000
0.000

0.914
-0.037
0.808
0.964
0.970
-0.030
0.813
0.996
1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.020
-0.020
0.003
0.130
0.553
0.028
-0.027
0.004
0.175
0.037
-0.037
0.005
0.225
0.000
0.000

0.980
-0.020
0.870
0.997
0.972
-0.027
0.825
0.996
0.963
-0.037
0.775
0.995
1.000
0.000

2005-2007
Mort Survie
0.025 0.975
-0.025 -0.025
0.003 0.842
0.158 0.997
0.560
0.035 0.965
-0.034 -0.034
0.005 0.788
0.212 0.995
0.000 1.000
0.000 0.000

0.179
-0.113
0.045
0.498
0.049
-0.028
0.016
0.142
0.049
0.023
-0.023
0.003
0.147
0.000
0.000

0.821
-0.113
0.502
0.955
0.951
-0.028
0.858
0.984

0.056
-0.054
0.008
0.310

0.944
-0.054
0.691
0.992

0.977
-0.023
0.853
0.997
1.000
0.000

1999-2007
Mort
Survie

Long terme
1999-2009
Mort Survie

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

0.160
-0.075
0.060
0.363
0.315
-0.124
0.129
0.587
0.129
-0.074
0.039
0.352

0.840
-0.075
0.637
0.940
0.685
-0.124
0.413
0.871
0.871
-0.074
0.648
0.961

0.490
-0.107
0.292
0.691
0.415
-0.123
0.206
0.659
0.167
-0.081
0.060
0.386

0.510
-0.107
0.310
0.708
0.585
-0.123
0.341
0.794
0.833
-0.081
0.614
0.940

2001-2009
Mort Survie
0.238 0.762
-0.063 -0.063
0.136 0.617
0.383 0.864
0.486
0.292 0.708
-0.094 -0.094
0.144 0.498
0.503 0.856
0.248 0.752
-0.097 -0.097
0.106 0.522
0.478 0.894
0.465 0.535
-0.140 -0.140
0.223 0.276
0.724 0.777
0.315 0.685
-0.062 -0.062
0.207 0.553
0.447 0.794
0.409
0.262 0.738
-0.076 -0.076
0.141 0.565
0.435 0.859
0.147 0.853
-0.080 -0.080
0.047 0.623
0.377 0.953
0.304 0.696
-0.097 -0.097
0.151 0.482
0.518 0.849

Section 10225

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.14
Variable

dsubsi

Identifiant Type
Total
Prop.
E.S.
I.C.

QC

ON

CB

Total

Test
Prop.
E.S.
I.C.

1999-2001
Mort
Survie
0.032
0.968
-0.022
-0.022
0.008
0.879
0.121
0.992
0.113
N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Test
Revenus
rt_0const

QC

Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

ON

Prop.
E.S.
I.C.

CB

Prop.
E.S.
I.C.

0.003
-0.004
0.000
0.031
0.878
-0.122
0.434
0.985

0.997
-0.004
0.969
1.000
0.122
-0.122
0.015
0.566

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Court-terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.013 0.987 0.023 0.977
-0.013 -0.013 -0.016 -0.016
0.002 0.911 0.006 0.913
0.089 0.998 0.087 0.994
0.531
0.642
0.077 0.923 0.119 0.881
-0.075 -0.075 -0.112 -0.112
0.011 0.602 0.016 0.474
0.398 0.990 0.527 0.984
0.087 0.913 0.209 0.791
-0.083 -0.083 -0.108 -0.108
0.012 0.570 0.068 0.510
0.430 0.988 0.490 0.932
0.000 1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000 0.000

0.073
-0.050
0.018
0.251
0.861

0.928
-0.050
0.749
0.982

0.148
-0.069
0.056
0.337
0.536

0.852
-0.069
0.663
0.944

0.001
-0.001
0.000
0.010
0.094
-0.075
0.018
0.371
0.000
0.000

0.999
-0.001
0.990
1.000
0.906
-0.075
0.629
0.982
1.000
0.000

0.000
0.000
0.000
0.000
0.054
-0.056
0.006
0.334
0.000
0.000

1.000
0.000
1.000
1.000
0.946
-0.056
0.666
0.994
1.000
0.000

2005-2007
Mort Survie
0.022 0.978
-0.015 -0.015
0.005 0.916
0.084 0.995
0.388
0.000 1.000
0.000 0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.077
-0.074
0.011
0.394
0.019
-0.019
0.003
0.122
0.207

0.923
-0.074
0.606
0.990
0.981
-0.019
0.878
0.997

0.001
-0.001
0.000
0.011
0.000
0.000

0.999
-0.001
0.989
1.000
1.000
0.000

0.064
-0.084
0.004
0.518

0.936
-0.084
0.482
0.996

1999-2007
Mort
Survie
0.199
0.802
-0.056
-0.056
0.110
0.669
0.331
0.890
0.316

Long terme
1999-2009
Mort Survie
0.359 0.641
-0.063 -0.063
0.246 0.509
0.492 0.754
0.088

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

0.002
-0.002
0.000
0.015
0.012
-0.009
0.003
0.051
0.913
-0.092
0.517
0.990

0.998
-0.002
0.985
1.000
0.988
-0.009
0.950
0.997
0.087
-0.092
0.010
0.483

0.086
-0.082
0.012
0.425
0.412
-0.268
0.073
0.862
0.915
-0.090
0.521
0.991

0.914
-0.082
0.576
0.988
0.588
-0.268
0.138
0.927
0.085
-0.090
0.009
0.479

2001-2009
Mort Survie
0.246 0.754
-0.050 -0.050
0.161 0.644
0.356 0.839
0.478
0.158 0.842
-0.103 -0.103
0.039 0.535
0.465 0.961
0.325 0.675
-0.135 -0.135
0.125 0.382
0.618 0.875
0.000 1.000
0.000 0.000

0.212
-0.078
0.097
0.402
0.363

0.788
-0.078
0.598
0.903

0.051
-0.041
0.010
0.224
0.314
-0.153
0.101
0.650
0.001
-0.001
0.000
0.005

0.949
-0.041
0.776
0.990
0.686
-0.153
0.350
0.899
0.999
-0.001
0.995
1.000

Section 10226

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.14
Variable

racontconst

ON

CB

Total

rdroitaconst

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Court-terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.015 0.985 0.024 0.976
-0.013 -0.013 -0.023 -0.023
0.003 0.923 0.003 0.850
0.077 0.997 0.151 0.997
0.345
0.022
0.062 0.939 0.000 1.000
-0.067 -0.067 0.000 0.000
0.007 0.610
0.391 0.993
0.000 1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000 0.000

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

Prop.
E.S.
I.C.

0.023
-0.024
0.003
0.169
0.761
0.000
0.000

0.977
-0.024
0.831
0.997

0.000
0.000
0.000

1.000

N.D. en 1999

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.759
-0.222
0.223
0.972
0.000
0.000

0.241
-0.222
0.028
0.777
1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

Identifiant Type
Total
Prop.
E.S.
I.C.

QC

QC

ON

CB

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Test
Prop.
E.S.
I.C.

Test
Prop.
E.S.
I.C.

1999-2001
Mort
Survie
0.120
0.880
-0.113
-0.113
0.016
0.469
0.531
0.984
0.000
N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.000

2005-2007
Mort Survie
0.022 0.978
-0.022 -0.022
0.003 0.849
0.151 0.997
0.364
0.100 0.900
-0.096 -0.096
0.013 0.525
0.475 0.987
0.000 1.000
0.000 0.000

0.201
-0.187
0.025
0.713
0.067
-0.048
0.016
0.246
0.271
0.026
-0.029
0.003
0.200
0.000
0.000

0.799
-0.187
0.287
0.975
0.933
-0.048
0.754
0.984
0.974
-0.029
0.800
0.997
1.000
0.000

0.104
-0.099
0.014
0.482

0.896
-0.099
0.518
0.986

1999-2007
Mort
Survie
0.131
0.869
-0.114
-0.114
0.020
0.480
0.520
0.980
0.000

Long terme
1999-2009
Mort Survie
0.387 0.613
-0.181 -0.181
0.123 0.260
0.741 0.877
0.027

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

2001-2009
Mort Survie
0.075 0.925
-0.041 -0.041
0.025 0.793
0.207 0.975
0.003
0.426 0.574
-0.242 -0.242
0.096 0.161
0.839 0.904
0.097 0.903
-0.093 -0.093
0.013 0.534
0.466 0.987
0.000 1.000
0.000 0.000

0.184
-0.098
0.059
0.450
0.237
0.990
-0.013
0.999
0.775
-0.213
0.236
0.975
0.002
-0.002
0.000
0.022

0.816
-0.098
0.550
0.941
0.011
-0.013
0.001
0.109
0.225
-0.213
0.025
0.764
0.998
-0.002
0.978
1.000

Section 10227

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.14
Variable

rautreconst

Identifiant Type
Total
Prop.
E.S.
I.C.

QC

ON

CB

Total

Test
Prop.
E.S.
I.C.

1999-2001
Mort
Survie
N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Test
Financement
fkreunconst

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Court-terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.006 0.994 0.000 1.000
-0.007 -0.007 0.000 0.000
0.001 0.939 0.000 0.000
0.061 0.999
0.127
0.001 0.999 0.000 1.000
-0.001 -0.001 0.000 0.000
0.000 0.993 0.000 1.000
0.008 1.000 0.000 1.000
0.094 0.906 0.054 0.946
-0.076 -0.076 -0.057 -0.057
0.018 0.625 0.006 0.664
0.376 0.982 0.336 0.994
0.000 1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000 0.000

0.016
-0.013
0.003
0.081
0.024

0.984
-0.013
0.919
0.997

0.024
-0.024
0.003
0.152
0.348

0.976
-0.024
0.848
0.997

QC

Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

ON

Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

CB

Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

0.366
-0.187
0.106
0.738
0.000
0.000

0.634
-0.187
0.262
0.894
1.000
0.000

0.062
-0.041
0.016
0.211
0.000
0.000

0.938
-0.041
0.789
0.984
1.000
0.000

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

2005-2007
Mort Survie
0.049 0.951
-0.037 -0.037
0.011 0.805
0.195 0.989
0.563
0.000 1.000
0.000 0.000
0.000 0.999
0.001 1.000
0.000 1.000
0.000 0.000

0.063
-0.083
0.004
0.516
0.021
-0.022
0.003
0.152
0.355

0.937
-0.083
0.484
0.996
0.979
-0.022
0.848
0.998

0.055
-0.056
0.007
0.329
0.008
-0.009
0.001
0.061
0.000
0.000

0.945
-0.056
0.671
0.993
0.992
-0.009
0.939
0.999
1.000
0.000

1999-2007
Mort
Survie

Long terme
1999-2009
Mort Survie

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

0.021
-0.022
0.002
0.156
0.497
-0.213
0.156
0.842
0.063
-0.053
0.011
0.282

0.979
-0.022
0.844
0.998
0.503
-0.213
0.158
0.845
0.937
-0.053
0.718
0.989

0.082
-0.076
0.012
0.395
0.517
-0.209
0.170
0.849
0.153
-0.092
0.042
0.424

0.918
-0.076
0.606
0.988
0.483
-0.209
0.151
0.830
0.847
-0.092
0.576
0.958

2001-2009
Mort Survie
0.638 0.362
-0.271 -0.271
0.148 0.053
0.947 0.852
0.000
0.019 0.981
-0.014 -0.014
0.005 0.926
0.074 0.995
0.317 0.684
-0.155 -0.155
0.101 0.345
0.655 0.899
0.001 0.999
-0.001 -0.001
0.000 0.995
0.005 1.000
0.060 0.940
-0.036 -0.036
0.018 0.817
0.183 0.982
0.000
0.615
-0.146
0.321
0.844
0.463
-0.176
0.176
0.777
0.347
-0.176
0.103
0.711

0.385
-0.146
0.156
0.679
0.537
-0.176
0.223
0.824
0.653
-0.176
0.289
0.897

Section 10228

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.14
Variable

totsourcekdetconst

Identifiant Type
Total
Prop.
E.S.
I.C.

QC

0.000
0.000

1.000
0.000

Court-terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.108 0.892 0.011 0.989
-0.073 -0.073 -0.007 -0.007
0.026 0.648 0.003 0.961
0.352 0.974 0.039 0.997
0.464
0.019
0.000 1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000 0.000

1999-2001
Mort
Survie
0.000
1.000
0.000
0.000
0.000

ON

Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

CB

Prop.
E.S.
I.C.
Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000

0.000

0.000
0.000
0.000

1.000
0.000
0.000

0.000
0.000
0.000

1.000
0.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

Total

totsourcekfamconst

Test
Prop.
E.S.
I.C.

Rapport prliminaire
Ministre des finances

QC

Test
Prop.
E.S.
I.C.

ON

Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

CB

Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

2005-2007
Mort Survie
0.028 0.972
-0.026 -0.026
0.005 0.847
0.153 0.995
0.459
0.000 1.000
0.000 0.000

1999-2007
Mort
Survie
0.074
0.927
-0.053
-0.053
0.017
0.732
0.268
0.983
0.000
0.000
1.000
0.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000
0.000

1.000
0.000
0.000

0.005
-0.006
0.000
0.049
0.000
0.000

0.995
-0.006
0.951
1.000
1.000
0.000

0.016
-0.018
0.002
0.130

0.984
-0.018
0.870
0.998

0.026
-0.034
0.002
0.273
0.000
0.000

0.974
-0.034
0.727
0.998
1.000
0.000

0.007
-0.008
0.001
0.066
0.812
0.000
0.000

0.993
-0.008
0.934
0.999

0.000
0.000
0.000

1.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.146
-0.106
0.031
0.479
0.000
0.000

0.854
-0.106
0.522
0.969
1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000

Long terme
1999-2009
Mort Survie
0.139 0.861
-0.086 -0.086
0.037 0.598
0.402 0.963
0.097
0.000 1.000
0.000 0.000

2001-2009
Mort Survie
0.522 0.478
-0.108 -0.108
0.318 0.280
0.720 0.682
0.520
0.000 1.000
0.000 0.000

0.369
-0.307
0.042
0.888
0.000
0.000

0.631
-0.307
0.112
0.958
1.000
0.000

0.558
-0.290
0.111
0.927
0.000

0.442
-0.290
0.073
0.889
0.000

0.012
-0.016
0.001
0.153
0.004
0.014
-0.015
0.002
0.114
0.263
-0.220
0.037
0.770
0.022
-0.020
0.004
0.123

0.988
-0.016
0.847
0.999

0.217
-0.159
0.042
0.637

0.783
-0.159
0.363
0.958

0.986
-0.015
0.886
0.999
0.737
-0.220
0.230
0.963
0.978
-0.020
0.877
0.997

0.032
-0.036
0.003
0.245
0.000
0.000

0.968
-0.036
0.755
0.997
1.000
0.000

0.274
-0.198
0.050
0.729

0.726
-0.198
0.271
0.950

Section 10229

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.14
Variable

totsourcekgovconst

totsourcekvcconst

Identifiant Type
Total
Prop.
E.S.
I.C.

QC

Test
Prop.
E.S.
I.C.

1999-2001
Mort
Survie
0.000
1.000
0.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

ON

Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

CB

Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

Total

Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

QC

Test
Prop.
E.S.
I.C.

ON

Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

CB

Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Court-terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.000 1.000 0.109 0.891
0.000 0.000 -0.077 -0.077
0.025 0.630
0.370 0.975
0.679
0.000 1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000 0.000

0.949
-0.061
0.610
0.996
0.000
0.000

0.051
-0.061
0.004
0.391
1.000
0.000

0.595
-0.275
0.134
0.933
0.001
0.000
0.000

0.256
-0.213
0.037
0.758
0.000
0.000

2005-2007
Mort Survie
0.000 1.000
0.000 0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

1999-2007
Mort
Survie
0.005
0.995
-0.006
-0.006
0.000
0.953
0.048
1.000
0.836
0.000
1.000
0.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.405
-0.275
0.067
0.866

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.744
-0.213
0.242
0.964
1.000
0.000

0.065
-0.053
0.012
0.279
0.000
0.000

0.935
-0.053
0.721
0.988
1.000
0.000

0.022
-0.025
0.002
0.181
0.000
0.000

0.978
-0.025
0.819
0.998
1.000
0.000

0.180
-0.155
0.027
0.636
0.607
-0.285
0.128
0.942
0.035
-0.029
0.007
0.166

0.820
-0.155
0.365
0.973
0.393
-0.285
0.058
0.873
0.965
-0.029
0.834
0.993

Long terme
1999-2009
Mort Survie
0.015 0.985
-0.016 -0.016
0.002 0.887
0.113 0.998
0.006
0.274 0.726
-0.246 -0.246
0.032 0.187
0.813 0.968
0.000 1.000
0.000 0.000

0.068
-0.075
0.007
0.430
0.258
-0.226
0.033
0.781
0.525
0.744
-0.130
0.429
0.918
0.607
-0.285
0.128
0.942
0.127
-0.085
0.031
0.398

0.933
-0.075
0.570
0.993
0.742
-0.226
0.219
0.967
0.256
-0.130
0.082
0.571
0.393
-0.285
0.058
0.873
0.873
-0.085
0.602
0.969

2001-2009
Mort Survie
0.087 0.913
-0.062 -0.062
0.020 0.691
0.309 0.980
0.105
0.000 1.000
0.000 0.000

0.955
-0.056
0.616
0.997
0.077
-0.098
0.006
0.555
0.618
-0.266
0.150
0.937
0.000
0.528
-0.151
0.252
0.787
0.422
-0.221
0.109
0.814
0.276
-0.207
0.047
0.745

0.045
-0.056
0.004
0.384
0.923
-0.098
0.445
0.994
0.382
-0.266
0.063
0.851
0.472
-0.151
0.213
0.748
0.578
-0.221
0.186
0.891
0.724
-0.207
0.255
0.953

Section 10230

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.14
Variable

Identifiant Type
Total
Prop.
E.S.
I.C.

1999-2001
Mort
Survie
0.000
1.000
0.000
0.000

Test
Incitatifs fiscaux
difiscfed

difiscprov

QC

Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

ON

Prop.
E.S.
I.C.

CB

Prop.
E.S.
I.C.

Total

Prop.
E.S.
I.C.

0.059
-0.034
0.019
0.172
0.018
-0.018
0.003
0.123
0.024
-0.012
0.009
0.065
0.087

0.941
-0.034
0.828
0.981
0.982
-0.018
0.878
0.998
0.976
-0.012
0.936
0.991

QC

ON

CB

Test
Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Court-terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.054 0.946 0.017 0.983
-0.052 -0.052 -0.013 -0.013
0.007 0.699 0.004 0.925
0.301 0.993 0.075 0.997
0.546
0.114
0.036
-0.021
0.012
0.107
0.018
-0.018
0.003
0.120
0.000
0.000

0.964
-0.021
0.893
0.989
0.982
-0.018
0.880
0.998
1.000
0.000

0.013
-0.013
0.002
0.085
0.067
-0.033
0.025
0.170
0.000
0.000

0.987
-0.013
0.915
0.998
0.933
-0.033
0.830
0.975
1.000
0.000

0.023
-0.011
0.009
0.060
0.455
0.039
-0.022
0.012
0.115
0.068
-0.038
0.022
0.194
0.000
0.000

0.977
-0.011
0.940
0.992

0.027
-0.012
0.011
0.065
0.067
0.013
-0.013
0.002
0.087
0.088
-0.042
0.033
0.214
0.000
0.000

0.973
-0.012
0.935
0.989

0.961
-0.022
0.885
0.988
0.932
-0.038
0.806
0.978
1.000
0.000

0.987
-0.013
0.913
0.998
0.912
-0.042
0.786
0.967
1.000
0.000

2005-2007
Mort Survie
0.008 0.992
-0.008 -0.008
0.001 0.939
0.061 0.999
0.780

1999-2007
Mort
Survie
0.122
0.878
-0.075
-0.075
0.034
0.644
0.357
0.967
0.010

Long terme
1999-2009
Mort Survie
0.307 0.693
-0.126 -0.126
0.121 0.412
0.588 0.879
0.005

0.029
-0.017
0.009
0.087
0.011
-0.011
0.002
0.075
0.046
-0.032
0.012
0.168
0.027
-0.011
0.012
0.059
0.473
0.028
-0.016
0.009
0.085
0.012
-0.012
0.002
0.081
0.061
-0.042
0.015
0.214

0.123
-0.041
0.062
0.229
0.192
-0.064
0.095
0.349
0.129
-0.053
0.055
0.272
0.147
-0.031
0.096
0.219
0.570

0.322
-0.066
0.208
0.463
0.303
-0.071
0.183
0.458
0.262
-0.073
0.144
0.428
0.301
-0.040
0.228
0.386
0.838

0.972
-0.017
0.913
0.991
0.989
-0.011
0.925
0.999
0.954
-0.032
0.832
0.989
0.973
-0.011
0.941
0.988
0.972
-0.016
0.915
0.991
0.988
-0.012
0.919
0.998
0.939
-0.042
0.786
0.985

0.877
-0.041
0.771
0.938
0.809
-0.064
0.652
0.905
0.871
-0.053
0.729
0.945
0.853
-0.031
0.781
0.904

0.678
-0.066
0.537
0.793
0.697
-0.071
0.542
0.817
0.738
-0.073
0.572
0.856
0.699
-0.040
0.614
0.772

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

2001-2009
Mort Survie
0.447 0.553
-0.114 -0.114
0.246 0.333
0.667 0.755
0.633
0.288
-0.051
0.198
0.398
0.206
-0.056
0.117
0.337
0.177
-0.065
0.081
0.342
0.239
-0.033
0.179
0.310
0.353
0.282
-0.053
0.191
0.397
0.272
-0.068
0.160
0.423
0.245
-0.086
0.114
0.449

0.712
-0.051
0.602
0.802
0.795
-0.056
0.664
0.884
0.823
-0.065
0.658
0.919
0.761
-0.033
0.690
0.821
0.718
-0.053
0.604
0.809
0.728
-0.068
0.577
0.840
0.756
-0.086
0.551
0.886

Section 10231

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.14
Variable

Identifiant Type
Total
Prop.
E.S.
I.C.

1999-2001
Mort
Survie
N.D. en 1999

Test
Exportations et importations
exportpb
QC

totrexp_0const

Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

ON

Prop.
E.S.
I.C.

CB

Prop.
E.S.
I.C.

0.043
-0.042
0.006
0.255
0.000
0.000

0.957
-0.042
0.745
0.994
1.000
0.000

Total

Prop.
E.S.
I.C.

0.015
-0.015
0.002
0.100
0.392
0.000
0.000

0.985
-0.015
0.900
0.998

0.012
-0.014
0.001
0.105
0.683
-0.244
0.189
0.952

0.988
-0.014
0.895
0.999
0.317
-0.244
0.048
0.811

QC

Test
Prop.
E.S.
I.C.

ON

Prop.
E.S.
I.C.

CB

Prop.
E.S.
I.C.

1.000
0.000

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Court-terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.041 0.960 0.032 0.968
-0.016 -0.016 -0.014 -0.014
0.018 0.912 0.013 0.924
0.088 0.982 0.076 0.987
0.359
0.035
0.037
-0.036
0.005
0.224
0.041
-0.040
0.006
0.245
0.000
0.000

0.963
-0.036
0.776
0.995
0.959
-0.040
0.756
0.994
1.000
0.000

0.045
-0.044
0.006
0.260
0.088
-0.064
0.020
0.318
0.000
0.000

0.956
-0.044
0.740
0.994
0.912
-0.064
0.682
0.980
1.000
0.000

0.030
-0.021
0.007
0.114
0.737
0.007
-0.008
0.001
0.067
0.253
-0.211
0.036
0.753
0.000
0.000

0.970
-0.021
0.886
0.993

0.049
-0.028
0.016
0.146
0.501
0.002
-0.003
0.000
0.021
0.004
-0.005
0.000
0.044
0.000
0.000

0.951
-0.028
0.854
0.984

0.993
-0.008
0.933
0.999
0.747
-0.211
0.247
0.964
1.000
0.000

0.998
-0.003
0.979
1.000
0.996
-0.005
0.956
1.000
1.000
0.000

2005-2007
Mort Survie
0.029 0.971
-0.012 -0.012
0.013 0.937
0.063 0.987
0.343

1999-2007
Mort
Survie

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.059
-0.058
0.008
0.326
0.015
-0.015
0.002
0.100
0.218
0.000
0.000

0.941
-0.058
0.674
0.992
0.985
-0.015
0.900
0.998

0.000
0.000

1.000
0.000

0.886
-0.115
0.455
0.986

0.114
-0.115
0.014
0.545

0.128
-0.070
0.041
0.335
0.224
-0.112
0.075
0.507
0.091
-0.052
0.028
0.256
0.149
-0.050
0.075
0.275
0.432
0.013
-0.012
0.002
0.079
0.057
-0.041
0.013
0.216
0.816
-0.152
0.375
0.971

1.000
0.000

N.D. en 1999

0.872
-0.070
0.665
0.959
0.776
-0.112
0.493
0.925
0.909
-0.052
0.744
0.972
0.851
-0.050
0.726
0.925
0.987
-0.012
0.921
0.998
0.943
-0.041
0.784
0.987
0.184
-0.152
0.030
0.625

Long terme
1999-2009
Mort Survie
N.D. en 1999

0.535
-0.105
0.334
0.725
0.337
-0.117
0.153
0.587
0.157
-0.068
0.063
0.339
0.337
-0.061
0.229
0.465
0.036
0.298
-0.219
0.051
0.771
0.581
-0.245
0.160
0.910
0.828
-0.146
0.390
0.973

0.465
-0.105
0.275
0.666
0.663
-0.117
0.413
0.847
0.843
-0.068
0.661
0.937
0.663
-0.061
0.535
0.771
0.702
-0.219
0.229
0.949
0.419
-0.245
0.090
0.840
0.172
-0.146
0.027
0.611

2001-2009
Mort Survie
0.272 0.728
-0.038 -0.038
0.205 0.648
0.352 0.795
0.934
0.200
-0.081
0.085
0.404
0.210
-0.084
0.089
0.420
0.140
-0.095
0.033
0.435
0.190
-0.050
0.110
0.309
0.861
0.048
-0.044
0.008
0.252
0.350
-0.212
0.079
0.772
0.013
-0.012
0.002
0.076

0.800
-0.081
0.596
0.915
0.790
-0.084
0.580
0.911
0.860
-0.095
0.565
0.967
0.810
-0.050
0.692
0.890
0.952
-0.044
0.748
0.992
0.650
-0.212
0.228
0.921
0.987
-0.012
0.924
0.998

Section 10232

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.14
Variable

totdimp_0const

Identifiant Type
Total
Prop.
E.S.
I.C.

QC

Test
Prop.
E.S.
I.C.

1999-2001
Mort
Survie
0.128
0.872
-0.114
-0.114
0.019
0.476
0.524
0.981
0.000
0.000
1.000
0.000
0.000

ON

Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

CB

Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

Total

Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000
0.000

1.000
0.000
0.000

Test

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Court-terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.028 0.973 0.001 0.999
-0.027 -0.027 -0.001 -0.001
0.004 0.830 0.000 0.993
0.170 0.996 0.007 1.000
0.401
0.001
0.000 1.000 0.017 0.983
0.000 0.000 -0.020 -0.020
0.002 0.845
0.155 0.998
0.256 0.745 0.001 0.999
-0.224 -0.224 -0.002 -0.002
0.033 0.223 0.000 0.982
0.777 0.967 0.018 1.000
0.000 1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000 0.000

0.084
-0.090
0.009
0.478
0.144

0.916
-0.090
0.522
0.991

0.002
-0.002
0.000
0.017
0.591

0.998
-0.002
0.983
1.000

2005-2007
Mort Survie
0.527 0.473
-0.260 -0.260
0.125 0.104
0.896 0.875
0.000
0.031 0.969
-0.034 -0.034
0.004 0.775
0.225 0.996
0.000 1.000
0.000 0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.004
-0.004
0.000
0.033
0.310

0.996
-0.004
0.967
1.000

1999-2007
Mort
Survie
0.177
0.823
-0.116
-0.116
0.043
0.490
0.510
0.958
0.000
0.001
0.999
-0.001
-0.001
0.000
0.987
0.013
1.000
0.109
0.891
-0.112
-0.112
0.013
0.458
0.543
0.988
0.048
0.952
-0.055
-0.055
0.005
0.651
0.349
0.995
0.088
0.912
-0.083
-0.083
0.013
0.577
0.423
0.987
0.295

Long terme
1999-2009
Mort Survie
0.518 0.482
-0.160 -0.160
0.233 0.208
0.792 0.767
0.315
0.047 0.953
-0.046 -0.046
0.006 0.727
0.273 0.994
0.796 0.204
-0.140 -0.140
0.415 0.044
0.956 0.585
0.105 0.895
-0.093 -0.093
0.016 0.547
0.453 0.984
0.615 0.385
-0.172 -0.172
0.275 0.130
0.871 0.725
0.000

2001-2009
Mort Survie
0.073 0.927
-0.055 -0.055
0.016 0.722
0.278 0.984
0.037
0.000 1.000
0.000 0.000
0.000 1.000
0.000 1.000
0.373 0.627
-0.242 -0.242
0.072 0.180
0.820 0.928
0.000 1.000
0.000 0.000

0.123
-0.105
0.020
0.490
0.000

0.878
-0.105
0.510
0.980

Notes : E.S. reprsente lerreur standard; I.C. reprsente un intervalle de confiance de 95 %; Test reprsente la probabilit que les moyennes du facteur de survie
pour les entreprises du Qubec, de lOntario et de la Colombie-Britannique diffrent les unes des autres.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 10233

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.15 Tables de contingences sur la proportion dentreprises du Qubec, de lOntario et la Colombie-Britannique qui survivent en tenant
compte de divers facteurs de survie pour reprsenter la proportion des entreprises de chacun des trois provinces moyen terme
Tableau A.15
Variable
aucun

Identifiant Type
QC
Prop.
E.S.
I.C.
ON

Prop.
E.S.
I.C.

CB

Prop.
E.S.
I.C.

Total

Prop.
E.S.
I.C.
Test

COLLABORATION
ec
QC

Prop.
E.S.
I.C.

ON

Prop.
E.S.
I.C.

CB

Prop.
E.S.
I.C.

Total

Prop.
E.S.
I.C.
Test

1999-2003
Mort
Survie
0.051
0.949
-0.026
-0.026
0.019
0.868
0.133
0.981
0.071
0.929
-0.031
-0.031
0.030
0.840
0.160
0.970
0.099
0.901
-0.041
-0.041
0.042
0.786
0.214
0.958
0.071
0.930
-0.018
-0.018
0.042
0.884
0.116
0.958
0.601

1999-2005
Mort
Survie
0.064
0.936
-0.029 -0.029
0.026
0.851
0.149
0.974
0.197
0.804
-0.100 -0.100
0.065
0.539
0.462
0.935
0.099
0.901
-0.041 -0.041
0.042
0.786
0.214
0.958
0.124
0.877
-0.044 -0.044
0.060
0.762
0.238
0.940
0.172

2001-2005
Mort
Survie
0.033
0.967
-0.019 -0.019
0.011
0.902
0.098
0.990
0.082
0.918
-0.032 -0.032
0.037
0.827
0.173
0.963
0.024
0.976
-0.024 -0.024
0.003
0.847
0.153
0.997
0.048
0.953
-0.015 -0.015
0.026
0.913
0.087
0.975
0.255

0.054
-0.031
0.017
0.161
0.119
-0.056
0.045
0.281
0.063
-0.036
0.020
0.183
0.074
-0.024
0.039
0.136
0.481

0.054
-0.031
0.017
0.161
0.119
-0.056
0.045
0.281
0.063
-0.036
0.020
0.183
0.074
-0.024
0.039
0.136
0.481

0.053
-0.030
0.017
0.154
0.066
-0.037
0.021
0.190
0.000
0.000

0.947
-0.030
0.846
0.983
0.934
-0.037
0.811
0.979
1.000
0.000

0.044
-0.018
0.020
0.096
0.337

0.956
-0.018
0.905
0.980

0.946
-0.031
0.839
0.983
0.881
-0.056
0.719
0.955
0.937
-0.036
0.817
0.980
0.926
-0.024
0.864
0.961

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.946
-0.031
0.839
0.983
0.881
-0.056
0.719
0.955
0.937
-0.036
0.817
0.980
0.926
-0.024
0.864
0.961

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
0.056
0.944
-0.025 -0.025
0.023
0.871
0.129
0.977
0.111
0.889
-0.037 -0.037
0.056
0.791
0.209
0.944
0.046
0.954
-0.032 -0.032
0.012
0.831
0.169
0.989
0.073
0.927
-0.018 -0.018
0.044
0.882
0.118
0.956
0.318
0.072
-0.035
0.027
0.179
0.091
-0.044
0.034
0.222
0.033
-0.033
0.005
0.203
0.068
-0.022
0.036
0.127
0.620

0.928
-0.035
0.821
0.973
0.909
-0.044
0.778
0.966
0.967
-0.033
0.797
0.995
0.932
-0.022
0.873
0.964

2003-2007
Mort
Survie
0.042
0.958
-0.021 -0.021
0.016
0.892
0.108
0.984
0.107
0.893
-0.035 -0.035
0.055
0.804
0.196
0.945
0.037
0.963
-0.026 -0.026
0.009
0.863
0.138
0.991
0.064
0.936
-0.016 -0.016
0.038
0.896
0.104
0.962
0.148

2003-2009
Mort
Survie
0.161
0.839
-0.038 -0.038
0.099
0.749
0.252
0.901
0.166
0.834
-0.042 -0.042
0.098
0.733
0.267
0.902
0.140
0.860
-0.046 -0.046
0.071
0.743
0.257
0.929
0.158
0.843
-0.024 -0.024
0.115
0.789
0.211
0.885
0.913

2005-2009
Mort Survie
0.077
0.923
-0.024 -0.024
0.041
0.862
0.139
0.959
0.078
0.922
-0.027 -0.027
0.039
0.850
0.150
0.961
0.108
0.892
-0.039 -0.039
0.052
0.787
0.213
0.948
0.084
0.916
-0.016 -0.016
0.057
0.877
0.123
0.943
0.737

0.065
-0.037
0.021
0.185
0.081
-0.045
0.026
0.225
0.037
-0.036
0.005
0.222
0.063
-0.023
0.030
0.127
0.767

0.178
-0.057
0.091
0.319
0.159
-0.060
0.073
0.313
0.204
-0.075
0.094
0.389
0.179
-0.036
0.118
0.261
0.893

0.063
-0.031
0.023
0.158
0.108
-0.046
0.045
0.237
0.125
-0.059
0.047
0.293
0.092
-0.025
0.053
0.153
0.551

0.935
-0.037
0.815
0.979
0.919
-0.045
0.775
0.974
0.963
-0.036
0.778
0.995
0.937
-0.023
0.873
0.970

0.822
-0.057
0.681
0.909
0.841
-0.060
0.687
0.927
0.796
-0.075
0.611
0.906
0.822
-0.036
0.739
0.882

0.937
-0.031
0.842
0.977
0.892
-0.046
0.763
0.955
0.875
-0.059
0.707
0.953
0.908
-0.025
0.847
0.947

Section 10234

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.15
Variable
nec

necc

Identifiant Type
QC
Prop.
E.S.
I.C.
ON

Prop.
E.S.
I.C.

CB

Prop.
E.S.
I.C.

Total

Prop.
E.S.
I.C.

QC

ON

CB

Total

necepri

QC

Test
Prop.
E.S.
I.C.

1999-2003
Mort
Survie
0.059
0.941
-0.038
-0.038
0.016
0.804
0.196
0.984
0.086
0.914
-0.051
-0.051
0.025
0.747
0.253
0.975
0.117
0.883
-0.064
-0.064
0.038
0.692
0.309
0.962
0.082
0.918
-0.029
-0.029
0.041
0.841
0.159
0.960
0.680

1999-2005
Mort
Survie
0.059
0.941
-0.038 -0.038
0.016
0.804
0.196
0.984
0.086
0.914
-0.051 -0.051
0.025
0.747
0.253
0.975
0.117
0.883
-0.064 -0.064
0.038
0.692
0.309
0.962
0.082
0.918
-0.029 -0.029
0.041
0.841
0.159
0.960
0.680

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Test
Prop.
E.S.
I.C.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

2001-2005
Mort
Survie
0.022
0.978
-0.014 -0.014
0.006
0.922
0.078
0.994
0.295
0.705
-0.143 -0.143
0.098
0.381
0.619
0.903
0.000
1.000
0.000
0.000

0.113
-0.063
0.035
0.304
0.013
0.008
-0.006
0.002
0.038
0.173
-0.121
0.038
0.524
0.000
0.000

0.888
-0.063
0.696
0.965

0.049
-0.036
0.011
0.194
0.038
0.031
-0.024
0.007
0.133

0.951
-0.036
0.806
0.989

0.992
-0.006
0.962
0.998
0.827
-0.121
0.476
0.962
1.000
0.000

0.969
-0.024
0.867
0.993

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
0.070
0.931
-0.049 -0.049
0.017
0.751
0.249
0.983
0.306
0.694
-0.142 -0.142
0.105
0.378
0.622
0.895
0.012
0.988
-0.013 -0.013
0.002
0.907
0.094
0.999
0.136
0.864
-0.064 -0.064
0.051
0.685
0.315
0.949
0.005
0.044
0.956
-0.038 -0.038
0.008
0.785
0.215
0.992
0.187
0.813
-0.120 -0.120
0.046
0.478
0.522
0.954
0.013
0.987
-0.014 -0.014
0.002
0.898
0.102
0.998
0.072
0.928
-0.040 -0.040
0.023
0.797
0.203
0.977
0.064
0.098
0.902
-0.068 -0.068
0.024
0.670
0.330
0.977

2003-2007
Mort
Survie
0.035
0.965
-0.025 -0.025
0.008
0.862
0.138
0.992
0.038
0.962
-0.030 -0.030
0.008
0.836
0.164
0.992
0.000
1.000
0.000
0.000

0.029
-0.016
0.010
0.083
0.666
0.057
-0.042
0.013
0.220
0.053
-0.049
0.008
0.274
0.015
-0.015
0.002
0.106
0.046
-0.027
0.015
0.138
0.674
0.028
-0.029
0.004
0.187

0.971
-0.016
0.918
0.990
0.943
-0.042
0.780
0.987
0.947
-0.049
0.726
0.992
0.985
-0.015
0.894
0.998
0.954
-0.027
0.862
0.986
0.972
-0.029
0.813
0.996

2003-2009
Mort
Survie
0.231
0.769
-0.111 -0.111
0.080
0.493
0.507
0.920
0.128
0.872
-0.086 -0.086
0.031
0.601
0.399
0.969
0.117
0.883
-0.076 -0.076
0.030
0.639
0.361
0.970
0.156
0.844
-0.060 -0.060
0.070
0.688
0.312
0.930
0.621
0.226
0.774
-0.086 -0.086
0.101
0.566
0.434
0.899
0.130
0.870
-0.076 -0.076
0.038
0.640
0.360
0.962
0.111
0.889
-0.065 -0.065
0.033
0.686
0.314
0.967
0.156
0.844
-0.049 -0.049
0.081
0.721
0.279
0.919
0.533
0.163
0.837
-0.111 -0.111
0.038
0.510
0.490
0.962

2005-2009
Mort Survie
0.034
0.966
-0.021 -0.021
0.010
0.889
0.111
0.990
0.062
0.938
-0.036 -0.036
0.019
0.819
0.181
0.981
0.170
0.830
-0.098 -0.098
0.050
0.556
0.444
0.950
0.074
0.926
-0.028 -0.028
0.035
0.848
0.152
0.966
0.116
0.033
0.967
-0.019 -0.019
0.011
0.903
0.097
0.989
0.078
0.922
-0.045 -0.045
0.024
0.775
0.225
0.976
0.079
0.921
-0.067 -0.067
0.014
0.655
0.345
0.986
0.060
0.940
-0.024 -0.024
0.028
0.873
0.127
0.973
0.594
0.013
0.987
-0.014 -0.014
0.002
0.905
0.095
0.998

Section 10235

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.15
Variable

Total

QC

ON

CB

Total

necpc

1999-2005
Mort
Survie

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Identifiant Type
ON
Prop.
E.S.
I.C.
CB

necipub

1999-2003
Mort
Survie

QC

ON

Test
Prop.
E.S.
I.C.

Test
Prop.
E.S.
I.C.
Prop.
E.S.
I.C.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

2001-2005
Mort
Survie
0.392
0.608
-0.170 -0.170
0.136
0.275
0.725
0.864
0.000
1.000
0.000
0.000

0.154
-0.086
0.047
0.402
0.007
0.012
-0.012
0.001
0.087
0.135
-0.081
0.038
0.379
0.000
0.000

0.846
-0.086
0.598
0.953

0.050
-0.029
0.016
0.148
0.076
0.034
-0.034
0.004
0.215
0.423
-0.213
0.116
0.804

0.950
-0.029
0.852
0.984

0.988
-0.012
0.913
0.999
0.866
-0.081
0.621
0.962
1.000
0.000

0.966
-0.034
0.785
0.996
0.577
-0.213
0.196
0.884

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
0.392
0.608
-0.170 -0.170
0.136
0.275
0.725
0.864
0.019
0.981
-0.020 -0.020
0.002
0.860
0.140
0.998
0.180
0.820
-0.087 -0.087
0.064
0.589
0.411
0.936
0.005
0.037
0.963
-0.030 -0.030
0.007
0.833
0.167
0.993
0.162
0.838
-0.086 -0.086
0.053
0.598
0.402
0.947
0.000
1.000
0.000
0.000

0.069
-0.032
0.027
0.167
0.119
0.034
-0.034
0.004
0.215
0.423
-0.213
0.116
0.804

0.931
-0.032
0.833
0.973
0.966
-0.034
0.785
0.996
0.577
-0.213
0.196
0.884

2003-2007
Mort
Survie
0.035
0.965
-0.031 -0.031
0.006
0.823
0.177
0.994
0.000
1.000
0.000
0.000

0.027
-0.017
0.008
0.090
0.791
0.045
-0.045
0.006
0.272
0.043
-0.043
0.006
0.262
0.000
0.000

0.973
-0.017
0.910
0.992

0.033
-0.024
0.008
0.128
0.713
0.064
-0.065
0.008
0.365
0.096
-0.106
0.010
0.539

0.967
-0.024
0.872
0.992

0.955
-0.045
0.729
0.994
0.957
-0.043
0.738
0.994
1.000
0.000

0.936
-0.065
0.635
0.992
0.904
-0.106
0.461
0.990

2003-2009
Mort
Survie
0.118
0.882
-0.090 -0.090
0.024
0.575
0.425
0.976
0.127
0.873
-0.082 -0.082
0.033
0.614
0.386
0.967
0.133
0.867
-0.063 -0.063
0.050
0.690
0.310
0.950
0.908
0.337
0.663
-0.158 -0.158
0.112
0.328
0.672
0.889
0.144
0.856
-0.093 -0.093
0.037
0.575
0.425
0.963
0.106
0.894
-0.103 -0.103
0.014
0.500
0.500
0.986
0.190
0.810
-0.073 -0.073
0.084
0.626
0.374
0.916
0.386
0.430
0.571
-0.185 -0.185
0.145
0.231
0.769
0.855
0.096
0.904
-0.106 -0.106
0.010
0.461
0.539
0.990

2005-2009
Mort Survie
0.031
0.969
-0.025 -0.025
0.006
0.859
0.141
0.994
0.279
0.721
-0.146 -0.146
0.085
0.382
0.618
0.915
0.082
0.918
-0.043 -0.043
0.028
0.785
0.216
0.972
0.000
0.055
0.945
-0.038 -0.038
0.014
0.803
0.197
0.986
0.103
0.897
-0.061 -0.061
0.030
0.702
0.298
0.970
0.015
0.986
-0.015 -0.015
0.002
0.898
0.103
0.998
0.065
0.935
-0.028 -0.028
0.027
0.852
0.148
0.973
0.334
0.000
1.000
0.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

Section 10236

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.15
Variable

Identifiant Type
CB
Prop.
E.S.
I.C.
Total

Prop.
E.S.
I.C.

1999-2003
Mort
Survie

1999-2005
Mort
Survie

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Test
GESTION
Employs
e

eb

QC

Prop.
E.S.
I.C.

ON

Prop.
E.S.
I.C.

CB

Prop.
E.S.
I.C.

Total

Prop.
E.S.
I.C.

QC

ON

Test
Prop.
E.S.
I.C.
Prop.
E.S.
I.C.

0.004
-0.003
0.001
0.017
0.033
-0.022
0.009
0.117
0.789
-0.163
0.351
0.963
0.124
-0.098
0.023
0.458
0.000
0.042
-0.027
0.012
0.141
0.051
-0.035
0.013
0.182

0.996
-0.003
0.984
0.999
0.967
-0.022
0.883
0.991
0.211
-0.163
0.037
0.649
0.877
-0.098
0.542
0.977
0.958
-0.027
0.859
0.988
0.949
-0.035
0.818
0.987

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.004
-0.003
0.001
0.017
0.042
-0.025
0.013
0.132
0.789
-0.163
0.351
0.963
0.126
-0.098
0.024
0.456
0.000
0.043
-0.027
0.012
0.141
0.053
-0.036
0.014
0.185

0.996
-0.003
0.983
0.999
0.958
-0.025
0.868
0.988
0.211
-0.163
0.037
0.649
0.874
-0.098
0.544
0.976
0.957
-0.027
0.859
0.988
0.947
-0.036
0.815
0.986

2001-2005
Mort
Survie
0.000
1.000
0.000
0.000

0.223
-0.133
0.059
0.567
0.034

0.777
-0.133
0.433
0.941

0.006
-0.004
0.001
0.025
0.082
-0.046
0.026
0.231
0.001
-0.001
0.000
0.008
0.016
-0.009
0.005
0.046
0.000
0.033
-0.022
0.008
0.118
0.117
-0.074
0.031
0.352

0.994
-0.004
0.975
0.999
0.918
-0.046
0.769
0.974
0.999
-0.001
0.992
1.000
0.984
-0.009
0.954
0.995
0.968
-0.022
0.882
0.992
0.883
-0.074
0.648
0.969

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
0.168
0.832
-0.149 -0.149
0.024
0.376
0.624
0.976
0.243
0.757
-0.132 -0.132
0.073
0.431
0.569
0.927
0.027

0.011
-0.007
0.003
0.040
0.087
-0.047
0.029
0.234
0.006
-0.007
0.001
0.062
0.021
-0.010
0.008
0.054
0.002
0.055
-0.031
0.018
0.158
0.126
-0.076
0.036
0.358

0.989
-0.007
0.960
0.997
0.913
-0.047
0.766
0.971
0.994
-0.007
0.938
0.999
0.979
-0.010
0.946
0.992
0.945
-0.031
0.842
0.982
0.874
-0.076
0.642
0.964

2003-2007
Mort
Survie
0.000
1.000
0.000
0.000

0.073
-0.058
0.014
0.301
0.797

0.927
-0.058
0.699
0.986

0.006
-0.006
0.001
0.035
0.025
-0.019
0.006
0.106
0.064
-0.058
0.010
0.317
0.022
-0.012
0.007
0.065
0.181
0.043
-0.032
0.010
0.170
0.060
-0.037
0.018
0.188

0.994
-0.006
0.965
0.999
0.975
-0.019
0.894
0.994
0.936
-0.058
0.683
0.990
0.978
-0.012
0.935
0.993
0.957
-0.032
0.830
0.990
0.940
-0.037
0.812
0.983

2003-2009
Mort
Survie
0.074
0.926
-0.073 -0.073
0.010
0.606
0.395
0.990
0.199
0.801
-0.103 -0.103
0.065
0.529
0.471
0.935
0.139

2005-2009
Mort Survie
0.376
0.624
-0.209 -0.209
0.094
0.223
0.777
0.906
0.131
0.869
-0.096 -0.096
0.028
0.559
0.441
0.972
0.052

0.043
-0.031
0.010
0.166
0.084
-0.070
0.015
0.357
0.244
-0.164
0.053
0.650
0.090
-0.044
0.033
0.223
0.221
0.315
-0.118
0.135
0.575
0.411
-0.210
0.112
0.794

0.031
-0.020
0.009
0.106
0.161
-0.123
0.031
0.536
0.849
-0.123
0.462
0.973
0.258
-0.154
0.067
0.629
0.000
0.121
-0.050
0.051
0.259
0.429
-0.219
0.114
0.814

0.957
-0.031
0.834
0.990
0.916
-0.070
0.643
0.985
0.756
-0.164
0.350
0.947
0.911
-0.044
0.777
0.968
0.685
-0.118
0.425
0.865
0.590
-0.210
0.206
0.888

0.969
-0.020
0.894
0.992
0.839
-0.123
0.465
0.969
0.151
-0.123
0.027
0.538
0.742
-0.154
0.371
0.933
0.879
-0.050
0.741
0.949
0.572
-0.219
0.186
0.886

Section 10237

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.15
Variable

Identifiant Type
CB
Prop.
E.S.
I.C.
Total

erech

ereg

QC

Prop.
E.S.
I.C.
Test
Prop.
E.S.
I.C.

ON

Prop.
E.S.
I.C.

CB

Prop.
E.S.
I.C.

Total

Prop.
E.S.
I.C.

QC

Test
Prop.
E.S.
I.C.

ON

Prop.
E.S.
I.C.

CB

Prop.
E.S.
I.C.

1999-2003
Mort
Survie
0.118
0.882
-0.052
-0.052
0.047
0.735
0.265
0.953
0.060
0.940
-0.021
-0.021
0.029
0.881
0.119
0.971
0.392
0.054
0.946
-0.033
-0.033
0.015
0.830
0.170
0.985
0.115
0.885
-0.061
-0.061
0.038
0.703
0.297
0.962
0.128
0.872
-0.058
-0.058
0.050
0.709
0.291
0.950
0.091
0.909
-0.029
-0.029
0.048
0.835
0.165
0.952
0.480
0.000
1.000
0.000
0.000

1999-2005
Mort
Survie
0.118
0.882
-0.052 -0.052
0.047
0.735
0.265
0.953
0.061
0.939
-0.022 -0.022
0.030
0.880
0.121
0.970
0.410
0.055
0.945
-0.033 -0.033
0.016
0.830
0.170
0.984
0.119
0.881
-0.061 -0.061
0.041
0.700
0.300
0.959
0.128
0.872
-0.058 -0.058
0.050
0.709
0.291
0.950
0.093
0.907
-0.029 -0.029
0.049
0.833
0.167
0.951
0.478
0.000
1.000
0.000
0.000

0.119
-0.095
0.022
0.449
0.006
-0.007
0.001
0.055

0.119
-0.095
0.022
0.449
0.006
-0.007
0.001
0.055

0.881
-0.095
0.551
0.978
0.994
-0.007
0.946
0.999

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.881
-0.095
0.551
0.978
0.994
-0.007
0.946
0.999

2001-2005
Mort
Survie
0.006
0.994
-0.006 -0.006
0.001
0.958
0.042
0.999
0.060
0.940
-0.029 -0.029
0.023
0.852
0.148
0.977
0.071
0.028
0.972
-0.020 -0.020
0.007
0.894
0.107
0.993
0.059
0.941
-0.049 -0.049
0.011
0.739
0.261
0.989
0.007
0.993
-0.007 -0.007
0.001
0.947
0.053
0.999
0.034
0.967
-0.018 -0.018
0.012
0.909
0.091
0.988
0.386
0.031
0.969
-0.027 -0.027
0.006
0.846
0.154
0.994
0.104
0.897
-0.094 -0.094
0.016
0.543
0.457
0.984
0.000
1.000
0.000
0.000

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
0.054
0.946
-0.049 -0.049
0.009
0.727
0.273
0.992
0.082
0.918
-0.032 -0.032
0.037
0.830
0.170
0.963
0.464
0.059
0.941
-0.036 -0.036
0.017
0.816
0.185
0.983
0.079
0.921
-0.053 -0.053
0.020
0.735
0.265
0.980
0.072
0.928
-0.063 -0.063
0.012
0.668
0.332
0.988
0.067
0.933
-0.027 -0.027
0.030
0.856
0.144
0.970
0.946
0.031
0.969
-0.027 -0.027
0.006
0.846
0.154
0.994
0.104
0.897
-0.094 -0.094
0.016
0.543
0.457
0.984
0.019
0.981
-0.022 -0.022
0.002
0.831
0.170
0.998

2003-2007
Mort
Survie
0.180
0.820
-0.127 -0.127
0.039
0.455
0.545
0.962
0.081
0.919
-0.038 -0.038
0.031
0.806
0.194
0.969
0.230
0.053
0.947
-0.040 -0.040
0.011
0.787
0.213
0.989
0.077
0.923
-0.048 -0.048
0.022
0.763
0.237
0.978
0.155
0.845
-0.108 -0.108
0.035
0.517
0.483
0.965
0.086
0.914
-0.037 -0.037
0.036
0.808
0.192
0.964
0.478
0.038
0.962
-0.039 -0.039
0.005
0.761
0.239
0.995
0.047
0.953
-0.041 -0.041
0.008
0.770
0.230
0.992
0.480
0.520
-0.283 -0.283
0.090
0.104
0.896
0.910

2003-2009
Mort
Survie
0.257
0.743
-0.125 -0.125
0.088
0.444
0.556
0.912
0.337
0.663
-0.102 -0.102
0.172
0.445
0.555
0.828
0.758
0.221
0.779
-0.071 -0.071
0.111
0.610
0.390
0.889
0.282
0.718
-0.151 -0.151
0.083
0.369
0.631
0.917
0.260
0.740
-0.110 -0.110
0.102
0.480
0.520
0.898
0.250
0.751
-0.064 -0.064
0.145
0.606
0.394
0.855
0.898
0.277
0.723
-0.128 -0.128
0.098
0.426
0.574
0.902
0.366
0.634
-0.229 -0.229
0.076
0.199
0.801
0.924
0.480
0.520
-0.283 -0.283
0.090
0.104
0.896
0.910

2005-2009
Mort Survie
0.367
0.633
-0.195 -0.195
0.100
0.248
0.753
0.900
0.302
0.698
-0.127 -0.127
0.117
0.413
0.587
0.883
0.233
0.141
0.859
-0.060 -0.060
0.058
0.696
0.304
0.942
0.280
0.720
-0.165 -0.165
0.072
0.339
0.661
0.928
0.402
0.598
-0.191 -0.191
0.124
0.237
0.763
0.876
0.247
0.754
-0.084 -0.084
0.118
0.556
0.444
0.882
0.396
0.110
0.890
-0.062 -0.062
0.034
0.698
0.303
0.966
0.250
0.750
-0.163 -0.163
0.057
0.351
0.649
0.943
0.135
0.865
-0.100 -0.100
0.028
0.541
0.459
0.972

Section 10238

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.15
Variable

eprod

emark

Identifiant Type
Total Prop.
E.S.
I.C.

QC

Test
Prop.
E.S.
I.C.

ON

Prop.
E.S.
I.C.

CB

Prop.
E.S.
I.C.

Total

Prop.
E.S.
I.C.

QC

Test
Prop.
E.S.
I.C.

ON

Prop.
E.S.
I.C.

CB

Prop.
E.S.
I.C.

1999-2003
Mort
Survie
0.053
0.948
-0.038
-0.038
0.012
0.800
0.201
0.988
0.248
0.019
0.981
-0.018
-0.018
0.003
0.889
0.111
0.997
0.100
0.900
-0.111
-0.111
0.010
0.443
0.557
0.990
0.119
0.881
-0.094
-0.094
0.023
0.560
0.440
0.977
0.083
0.917
-0.069
-0.069
0.015
0.648
0.352
0.985
0.510
0.040
0.960
-0.035
-0.035
0.007
0.801
0.199
0.993
0.127
0.873
-0.102
-0.102
0.023
0.529
0.471
0.977
0.126
0.874
-0.069
-0.069
0.040
0.668
0.332
0.960

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

1999-2005
Mort
Survie
0.053
0.948
-0.038 -0.038
0.012
0.800
0.201
0.988
0.248
0.019
0.981
-0.018 -0.018
0.003
0.889
0.111
0.997
0.100
0.900
-0.111 -0.111
0.010
0.443
0.557
0.990
0.119
0.881
-0.094 -0.094
0.023
0.560
0.440
0.977
0.083
0.917
-0.069 -0.069
0.015
0.648
0.352
0.985
0.510
0.040
0.960
-0.035 -0.035
0.007
0.801
0.199
0.993
0.127
0.873
-0.102 -0.102
0.023
0.529
0.471
0.977
0.126
0.874
-0.069 -0.069
0.040
0.668
0.332
0.960

2001-2005
Mort
Survie
0.057
0.943
-0.040 -0.040
0.014
0.793
0.207
0.986
0.485
0.035
0.965
-0.030 -0.030
0.006
0.828
0.172
0.994
0.246
0.754
-0.156 -0.156
0.059
0.368
0.632
0.942
0.000
1.000
0.000
0.000

0.095
-0.053
0.030
0.262
0.113
0.085
-0.059
0.020
0.292
0.115
-0.114
0.014
0.541
0.011
-0.013
0.001
0.096

0.905
-0.053
0.738
0.970
0.915
-0.059
0.708
0.980
0.885
-0.114
0.460
0.986
0.989
-0.013
0.904
0.999

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
0.062
0.938
-0.041 -0.041
0.016
0.790
0.211
0.984
0.284
0.043
0.957
-0.032 -0.032
0.010
0.827
0.174
0.990
0.246
0.754
-0.156 -0.156
0.059
0.368
0.632
0.942
0.000
1.000
0.000
0.000

0.100
-0.054
0.033
0.265
0.139
0.085
-0.059
0.020
0.292
0.116
-0.114
0.015
0.541
0.043
-0.040
0.007
0.229

0.900
-0.054
0.735
0.967
0.915
-0.059
0.708
0.980
0.884
-0.114
0.459
0.986
0.957
-0.040
0.771
0.993

2003-2007
Mort
Survie
0.171
0.829
-0.124 -0.124
0.036
0.466
0.534
0.964
0.007
0.002
0.998
-0.003 -0.003
0.000
0.980
0.021
1.000
0.037
0.963
-0.037 -0.037
0.005
0.775
0.225
0.995
0.064
0.936
-0.064 -0.064
0.008
0.638
0.362
0.992
0.029
0.971
-0.021 -0.021
0.007
0.884
0.116
0.993
0.302
0.043
0.957
-0.027 -0.027
0.012
0.857
0.143
0.988
0.100
0.900
-0.073 -0.073
0.022
0.644
0.356
0.978
0.195
0.805
-0.129 -0.129
0.046
0.449
0.551
0.954

2003-2009
Mort
Survie
0.371
0.629
-0.136 -0.136
0.158
0.350
0.650
0.842
0.792
0.549
0.451
-0.236 -0.236
0.157
0.111
0.889
0.843
0.670
0.331
-0.235 -0.235
0.200
0.058
0.943
0.800
0.064
0.936
-0.064 -0.064
0.008
0.638
0.362
0.992
0.564
0.436
-0.184 -0.184
0.229
0.151
0.849
0.771
0.266
0.257
0.743
-0.103 -0.103
0.106
0.500
0.500
0.894
0.284
0.716
-0.158 -0.158
0.079
0.352
0.648
0.921
0.229
0.771
-0.133 -0.133
0.063
0.433
0.567
0.937

2005-2009
Mort Survie
0.174
0.826
-0.087 -0.087
0.060
0.591
0.409
0.940
0.403
0.040
0.960
-0.021 -0.021
0.014
0.892
0.108
0.986
0.336
0.664
-0.142 -0.142
0.126
0.360
0.640
0.874
0.014
0.986
-0.015 -0.015
0.002
0.890
0.110
0.998
0.161
0.840
-0.073 -0.073
0.062
0.642
0.358
0.938
0.000
0.123
0.877
-0.057 -0.057
0.047
0.715
0.285
0.953
0.349
0.651
-0.186 -0.186
0.097
0.272
0.729
0.903
0.637
0.363
-0.236 -0.236
0.191
0.071
0.929
0.809

Section 10239

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.15
Variable

egest

Identifiant Type
Total Prop.
E.S.
I.C.

QC

Test
Prop.
E.S.
I.C.

ON

Prop.
E.S.
I.C.

CB

Prop.
E.S.
I.C.

Total

Prop.
E.S.
I.C.
Test

INNOVATION
rdt_0const

QC

Prop.
E.S.
I.C.

ON

Prop.
E.S.
I.C.

CB

Prop.
E.S.
I.C.

1999-2003
Mort
Survie
0.093
0.907
-0.048
-0.048
0.032
0.759
0.241
0.968
0.486
0.045
0.956
-0.032
-0.032
0.010
0.827
0.173
0.990
0.055
0.945
-0.042
-0.042
0.012
0.775
0.225
0.988
0.059
0.941
-0.044
-0.044
0.013
0.772
0.228
0.987
0.053
0.947
-0.023
-0.023
0.022
0.877
0.123
0.978
0.965

1999-2005
Mort
Survie
0.093
0.907
-0.048 -0.048
0.032
0.759
0.241
0.968
0.486
0.045
0.956
-0.032 -0.032
0.010
0.827
0.173
0.990
0.055
0.945
-0.042 -0.042
0.012
0.775
0.225
0.988
0.059
0.941
-0.044 -0.044
0.013
0.772
0.228
0.987
0.053
0.947
-0.023 -0.023
0.022
0.877
0.123
0.978
0.965

2001-2005
Mort
Survie
0.101
0.899
-0.080 -0.080
0.019
0.611
0.389
0.981
0.559
0.014
0.986
-0.012 -0.012
0.003
0.932
0.068
0.997
0.135
0.865
-0.076 -0.076
0.042
0.640
0.361
0.959
0.011
0.989
-0.012 -0.012
0.002
0.920
0.081
0.999
0.054
0.946
-0.027 -0.027
0.020
0.863
0.137
0.980
0.002

0.028
-0.019
0.007
0.105
0.052
-0.030
0.016
0.152
0.201
-0.125
0.051
0.539

0.029
-0.020
0.007
0.106
0.053
-0.030
0.017
0.153
0.201
-0.125
0.051
0.539

0.019
-0.016
0.004
0.095
0.062
-0.036
0.019
0.184
0.001
-0.001
0.000
0.008

0.972
-0.019
0.895
0.993
0.948
-0.030
0.848
0.984
0.800
-0.125
0.461
0.949

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.971
-0.020
0.894
0.993
0.947
-0.030
0.847
0.983
0.800
-0.125
0.461
0.949

0.981
-0.016
0.905
0.997
0.939
-0.036
0.816
0.981
0.999
-0.001
0.993
1.000

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
0.104
0.896
-0.081 -0.081
0.021
0.610
0.390
0.979
0.737
0.053
0.947
-0.040 -0.040
0.011
0.787
0.213
0.989
0.152
0.848
-0.078 -0.078
0.052
0.628
0.372
0.949
0.127
0.873
-0.107 -0.107
0.022
0.508
0.492
0.979
0.099
0.901
-0.038 -0.038
0.045
0.796
0.204
0.955
0.492
0.028
-0.019
0.007
0.103
0.075
-0.040
0.025
0.200
0.042
-0.045
0.005
0.280

0.972
-0.019
0.897
0.993
0.926
-0.040
0.800
0.975
0.958
-0.045
0.720
0.995

2003-2007
Mort
Survie
0.120
0.881
-0.056 -0.056
0.045
0.720
0.280
0.955
0.322
0.082
0.918
-0.065 -0.065
0.016
0.670
0.330
0.984
0.064
0.936
-0.036 -0.036
0.020
0.817
0.184
0.980
0.155
0.845
-0.105 -0.105
0.036
0.528
0.472
0.964
0.097
0.903
-0.042 -0.042
0.040
0.782
0.218
0.960
0.599

2003-2009
Mort
Survie
0.255
0.745
-0.079 -0.079
0.132
0.564
0.436
0.868
0.949
0.319
0.681
-0.116 -0.116
0.141
0.427
0.573
0.860
0.112
0.888
-0.047 -0.047
0.048
0.760
0.241
0.953
0.208
0.792
-0.107 -0.107
0.068
0.513
0.487
0.932
0.224
0.776
-0.062 -0.062
0.125
0.633
0.368
0.875
0.249

2005-2009
Mort Survie
0.342
0.658
-0.135 -0.135
0.138
0.370
0.630
0.863
0.102
0.149
0.851
-0.070 -0.070
0.056
0.658
0.342
0.944
0.313
0.687
-0.187 -0.187
0.076
0.283
0.717
0.924
0.054
0.946
-0.032 -0.032
0.016
0.837
0.164
0.984
0.216
0.784
-0.103 -0.103
0.077
0.523
0.477
0.923
0.263

0.043
-0.022
0.015
0.116
0.093
-0.034
0.044
0.185
0.058
-0.039
0.015
0.203

0.178
-0.043
0.108
0.280
0.156
-0.043
0.089
0.260
0.171
-0.056
0.087
0.310

0.092
-0.050
0.031
0.246
0.212
-0.146
0.046
0.600
0.579
-0.205
0.208
0.878

0.957
-0.022
0.884
0.985
0.907
-0.034
0.815
0.956
0.942
-0.039
0.797
0.986

0.822
-0.043
0.720
0.892
0.844
-0.043
0.741
0.911
0.829
-0.056
0.690
0.913

0.908
-0.050
0.754
0.969
0.788
-0.146
0.400
0.954
0.421
-0.205
0.122
0.793

Section 10240

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.15
Variable

Identifiant Type
Total Prop.
E.S.
I.C.
Test

Brevets
nb

nba

QC

Prop.
E.S.
I.C.

ON

Prop.
E.S.
I.C.

CB

Prop.
E.S.
I.C.

Total

Prop.
E.S.
I.C.

QC

Test
Prop.
E.S.
I.C.

ON

Prop.
E.S.
I.C.

CB

Prop.
E.S.
I.C.

1999-2003
Mort
Survie
0.064
0.936
-0.027
-0.027
0.027
0.857
0.144
0.973
0.044

1999-2005
Mort
Survie
0.065
0.935
-0.027 -0.027
0.028
0.856
0.144
0.972
0.047

2001-2005
Mort
Survie
0.026
0.974
-0.013 -0.013
0.010
0.933
0.067
0.990
0.048

0.052
-0.040
0.011
0.214
0.125
-0.080
0.033
0.376
0.098
-0.058
0.029
0.284
0.089
-0.035
0.039
0.188
0.621
0.146
-0.082
0.044
0.386
0.145
-0.085
0.042
0.397
0.075
-0.055
0.017
0.276

0.052
-0.040
0.011
0.214
0.127
-0.080
0.034
0.378
0.098
-0.058
0.029
0.284
0.089
-0.036
0.040
0.189
0.612
0.146
-0.082
0.044
0.386
0.145
-0.085
0.042
0.397
0.075
-0.055
0.017
0.276

0.006
-0.006
0.001
0.043
0.170
-0.124
0.035
0.538
0.004
-0.004
0.000
0.033
0.038
-0.029
0.008
0.158
0.000
0.011
-0.010
0.002
0.067
0.157
-0.112
0.034
0.497
0.005
-0.005
0.001
0.038

0.948
-0.040
0.786
0.989
0.875
-0.080
0.624
0.967
0.902
-0.058
0.716
0.971
0.911
-0.035
0.812
0.961
0.854
-0.082
0.614
0.956
0.855
-0.085
0.603
0.958
0.925
-0.055
0.724
0.983

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.948
-0.040
0.786
0.989
0.873
-0.080
0.622
0.967
0.902
-0.058
0.716
0.971
0.911
-0.036
0.812
0.960
0.854
-0.082
0.614
0.956
0.855
-0.085
0.603
0.958
0.925
-0.055
0.724
0.983

0.994
-0.006
0.957
0.999
0.830
-0.124
0.462
0.965
0.996
-0.004
0.967
1.000
0.962
-0.029
0.842
0.992
0.989
-0.010
0.934
0.998
0.843
-0.112
0.503
0.966
0.995
-0.005
0.962
0.999

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
0.046
0.954
-0.020 -0.020
0.020
0.895
0.105
0.980
0.601
0.012
-0.010
0.002
0.057
0.193
-0.125
0.047
0.539
0.046
-0.046
0.006
0.279
0.053
-0.032
0.016
0.166
0.007
0.021
-0.017
0.004
0.096
0.190
-0.116
0.051
0.509
0.062
-0.059
0.009
0.327

0.988
-0.010
0.943
0.998
0.807
-0.125
0.461
0.953
0.954
-0.046
0.721
0.994
0.947
-0.032
0.834
0.984
0.979
-0.017
0.904
0.996
0.810
-0.116
0.491
0.949
0.939
-0.059
0.673
0.991

2003-2007
Mort
Survie
0.064
0.936
-0.018 -0.018
0.037
0.891
0.109
0.963
0.498

2003-2009
Mort
Survie
0.169
0.831
-0.027 -0.027
0.122
0.771
0.229
0.878
0.936

2005-2009
Mort Survie
0.215
0.785
-0.089 -0.089
0.088
0.564
0.436
0.912
0.074

0.098
-0.077
0.019
0.376
0.149
-0.100
0.036
0.454
0.340
-0.189
0.089
0.730
0.216
-0.096
0.083
0.456
0.337
0.085
-0.065
0.018
0.326
0.120
-0.087
0.026
0.410
0.288
-0.167
0.075
0.668

0.130
-0.078
0.037
0.366
0.527
-0.189
0.200
0.833
0.467
-0.182
0.172
0.787
0.415
-0.115
0.219
0.642
0.248
0.119
-0.067
0.037
0.323
0.519
-0.199
0.183
0.838
0.456
-0.163
0.187
0.753

0.273
-0.113
0.110
0.534
0.184
-0.115
0.047
0.505
0.159
-0.083
0.053
0.391
0.216
-0.067
0.113
0.374
0.695
0.207
-0.097
0.075
0.456
0.233
-0.154
0.053
0.624
0.105
-0.067
0.028
0.324

0.902
-0.077
0.624
0.981
0.851
-0.100
0.546
0.964
0.660
-0.189
0.270
0.911
0.785
-0.096
0.544
0.917
0.915
-0.065
0.674
0.982
0.880
-0.087
0.590
0.974
0.713
-0.167
0.332
0.925

0.870
-0.078
0.634
0.963
0.473
-0.189
0.167
0.800
0.533
-0.182
0.213
0.828
0.585
-0.115
0.358
0.782
0.881
-0.067
0.678
0.963
0.481
-0.199
0.162
0.817
0.544
-0.163
0.247
0.813

0.727
-0.113
0.466
0.891
0.816
-0.115
0.495
0.953
0.841
-0.083
0.609
0.947
0.784
-0.067
0.626
0.887
0.793
-0.097
0.544
0.925
0.767
-0.154
0.377
0.947
0.895
-0.067
0.676
0.972

Section 10241

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.15
Variable

nbe

Identifiant Type
Total Prop.
E.S.
I.C.

QC

Test
Prop.
E.S.
I.C.

ON

Prop.
E.S.
I.C.

CB

Prop.
E.S.
I.C.

Total

Prop.
E.S.
I.C.
Test

Produits
nprod

QC

Prop.
E.S.
I.C.

ON

Prop.
E.S.
I.C.

CB

Prop.
E.S.
I.C.

1999-2003
Mort
Survie
0.123
0.877
-0.045
-0.045
0.057
0.757
0.243
0.943
0.734
0.004
0.996
-0.004
-0.004
0.001
0.969
0.031
0.999
0.089
0.911
-0.073
-0.073
0.017
0.635
0.365
0.984
0.148
0.852
-0.089
-0.089
0.041
0.587
0.413
0.959
0.051
0.950
-0.030
-0.030
0.015
0.847
0.154
0.985
0.034

1999-2005
Mort
Survie
0.123
0.877
-0.045 -0.045
0.057
0.757
0.243
0.943
0.734
0.004
0.996
-0.004 -0.004
0.001
0.969
0.031
0.999
0.094
0.906
-0.075 -0.075
0.018
0.630
0.370
0.982
0.148
0.852
-0.089 -0.089
0.041
0.587
0.413
0.959
0.052
0.948
-0.030 -0.030
0.016
0.845
0.156
0.984
0.033

2001-2005
Mort
Survie
0.043
0.957
-0.030 -0.030
0.011
0.842
0.158
0.989
0.001
0.002
0.998
-0.002 -0.002
0.000
0.982
0.018
1.000
0.195
0.805
-0.150 -0.150
0.036
0.385
0.615
0.965
0.002
0.998
-0.003 -0.003
0.000
0.977
0.023
1.000
0.031
0.969
-0.028 -0.028
0.005
0.835
0.165
0.995
0.000

0.020
-0.022
0.002
0.150
0.518
-0.261
0.120
0.894
0.007
-0.007
0.001
0.053

0.021
-0.022
0.003
0.149
0.664
-0.189
0.271
0.913
0.007
-0.007
0.001
0.053

0.031
-0.034
0.003
0.227
0.031
-0.025
0.006
0.140
0.001
-0.001
0.000
0.008

0.980
-0.022
0.850
0.998
0.482
-0.261
0.106
0.880
0.993
-0.007
0.947
0.999

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.979
-0.022
0.851
0.998
0.336
-0.189
0.087
0.730
0.993
-0.007
0.947
0.999

0.970
-0.034
0.773
0.997
0.969
-0.025
0.860
0.994
0.999
-0.001
0.992
1.000

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
0.068
0.932
-0.036 -0.036
0.024
0.819
0.181
0.976
0.047
0.002
0.998
-0.002 -0.002
0.000
0.982
0.018
1.000
0.198
0.802
-0.150 -0.150
0.037
0.386
0.614
0.963
0.023
0.977
-0.026 -0.026
0.003
0.817
0.183
0.998
0.035
0.965
-0.029 -0.029
0.007
0.838
0.162
0.993
0.000
0.034
-0.035
0.004
0.221
0.048
-0.035
0.011
0.188
0.007
-0.007
0.001
0.045

0.966
-0.035
0.779
0.996
0.952
-0.035
0.812
0.989
0.993
-0.007
0.955
0.999

2003-2007
Mort
Survie
0.172
0.828
-0.078 -0.078
0.067
0.622
0.378
0.934
0.348
0.143
0.858
-0.121 -0.121
0.023
0.461
0.539
0.977
0.196
0.804
-0.159 -0.159
0.032
0.360
0.640
0.968
0.410
0.590
-0.219 -0.219
0.104
0.195
0.806
0.896
0.291
0.709
-0.130 -0.130
0.106
0.412
0.588
0.894
0.473

2003-2009
Mort
Survie
0.387
0.613
-0.110 -0.110
0.202
0.389
0.612
0.798
0.175
0.167
0.833
-0.120 -0.120
0.035
0.476
0.524
0.965
0.540
0.460
-0.191 -0.191
0.206
0.158
0.842
0.794
0.481
0.519
-0.215 -0.215
0.145
0.165
0.835
0.855
0.463
0.537
-0.134 -0.134
0.230
0.287
0.713
0.770
0.486

2005-2009
Mort Survie
0.192
0.808
-0.072 -0.072
0.087
0.629
0.371
0.913
0.692
0.392
0.608
-0.175 -0.175
0.132
0.267
0.733
0.869
0.105
0.895
-0.058 -0.058
0.034
0.717
0.283
0.966
0.266
0.734
-0.150 -0.150
0.074
0.378
0.622
0.926
0.260
0.740
-0.095 -0.095
0.117
0.520
0.481
0.883
0.206

0.006
-0.006
0.001
0.038
0.012
-0.008
0.003
0.045
0.004
-0.004
0.001
0.023

0.014
-0.012
0.003
0.070
0.032
-0.024
0.007
0.132
0.066
-0.063
0.009
0.345

0.092
-0.051
0.030
0.251
0.014
-0.012
0.002
0.078
0.040
-0.026
0.011
0.135

0.994
-0.006
0.962
0.999
0.988
-0.008
0.955
0.997
0.996
-0.004
0.977
0.999

0.986
-0.012
0.930
0.997
0.968
-0.024
0.868
0.993
0.934
-0.063
0.656
0.991

0.908
-0.051
0.749
0.970
0.986
-0.012
0.922
0.998
0.960
-0.026
0.865
0.989

Section 10242

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.15
Variable

nprodrd

nprodpc

Identifiant Type
Total Prop.
E.S.
I.C.

QC

Test
Prop.
E.S.
I.C.

ON

Prop.
E.S.
I.C.

CB

Prop.
E.S.
I.C.

Total

Prop.
E.S.
I.C.

QC

Test
Prop.
E.S.
I.C.

ON

Prop.
E.S.
I.C.

CB

Prop.
E.S.
I.C.

1999-2003
Mort
Survie
0.099
0.901
-0.088
-0.088
0.015
0.566
0.434
0.985
0.000
0.049
0.951
-0.058
-0.058
0.004
0.619
0.381
0.996
0.751
0.249
-0.193
-0.193
0.282
0.041
0.959
0.719
0.006
0.994
-0.006
-0.006
0.001
0.956
0.044
0.999
0.191
0.809
-0.163
-0.163
0.029
0.345
0.655
0.972
0.000
0.026
0.974
-0.019
-0.019
0.006
0.892
0.108
0.994
0.041
0.959
-0.032
-0.032
0.009
0.826
0.174
0.991
0.009
0.991
-0.011
-0.011
0.001
0.905
0.095
0.999

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

1999-2005
Mort
Survie
0.124
0.876
-0.094 -0.094
0.025
0.561
0.439
0.975
0.000
0.049
0.951
-0.058 -0.058
0.004
0.619
0.381
0.996
0.818
0.182
-0.139 -0.139
0.416
0.034
0.966
0.584
0.006
0.994
-0.006 -0.006
0.001
0.956
0.044
0.999
0.206
0.794
-0.165 -0.165
0.034
0.344
0.656
0.966
0.000
0.026
0.974
-0.019 -0.019
0.006
0.892
0.108
0.994
0.041
0.959
-0.032 -0.032
0.009
0.826
0.174
0.991
0.009
0.991
-0.011 -0.011
0.001
0.905
0.095
0.999

2001-2005
Mort
Survie
0.027
0.973
-0.024 -0.024
0.005
0.857
0.143
0.995
0.514
0.028
0.972
-0.026 -0.026
0.005
0.845
0.155
0.996
0.013
0.987
-0.013 -0.013
0.002
0.909
0.091
0.998
0.003
0.997
-0.003 -0.003
0.000
0.976
0.024
1.000
0.018
0.982
-0.013 -0.013
0.005
0.930
0.070
0.995
0.461
0.012
0.988
-0.013 -0.013
0.002
0.911
0.089
0.998
0.279
0.721
-0.138 -0.138
0.091
0.400
0.600
0.909
0.000
1.000
0.000
0.000

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
0.033
0.967
-0.025 -0.025
0.007
0.859
0.141
0.993
0.599
0.037
0.963
-0.028 -0.028
0.008
0.845
0.155
0.992
0.020
0.980
-0.018 -0.018
0.003
0.886
0.115
0.997
0.013
0.987
-0.012 -0.012
0.002
0.921
0.079
0.998
0.026
0.974
-0.015 -0.015
0.008
0.920
0.080
0.992
0.642
0.025
0.975
-0.019 -0.019
0.006
0.896
0.105
0.994
0.337
0.663
-0.135 -0.135
0.133
0.374
0.626
0.867
0.038
0.962
-0.039 -0.039
0.005
0.757
0.243
0.995

2003-2007
Mort
Survie
0.007
0.993
-0.004 -0.004
0.002
0.978
0.022
0.998
0.593
0.026
0.974
-0.020 -0.020
0.006
0.889
0.111
0.994
0.009
0.991
-0.007 -0.007
0.002
0.959
0.041
0.998
0.006
0.994
-0.006 -0.006
0.001
0.957
0.043
0.999
0.014
0.986
-0.008 -0.008
0.004
0.958
0.042
0.996
0.333
0.053
0.947
-0.044 -0.044
0.010
0.761
0.239
0.990
0.033
0.967
-0.028 -0.028
0.006
0.840
0.160
0.994
0.080
0.920
-0.057 -0.057
0.018
0.712
0.288
0.982

2003-2009
Mort
Survie
0.027
0.973
-0.016 -0.016
0.008
0.918
0.082
0.992
0.390
0.068
0.932
-0.034 -0.034
0.024
0.825
0.175
0.976
0.023
0.977
-0.018 -0.018
0.005
0.900
0.100
0.995
0.102
0.898
-0.053 -0.053
0.035
0.738
0.262
0.965
0.040
0.960
-0.020 -0.020
0.015
0.898
0.102
0.985
0.193
0.111
0.889
-0.056 -0.056
0.039
0.722
0.278
0.961
0.077
0.923
-0.058 -0.058
0.016
0.703
0.297
0.984
0.175
0.825
-0.077 -0.077
0.069
0.622
0.378
0.931

2005-2009
Mort Survie
0.030
0.970
-0.019 -0.019
0.009
0.900
0.100
0.991
0.066
0.179
0.822
-0.104 -0.104
0.051
0.531
0.469
0.949
0.003
0.997
-0.003 -0.003
0.000
0.977
0.023
1.000
0.023
0.977
-0.020 -0.020
0.004
0.881
0.119
0.996
0.019
0.981
-0.016 -0.016
0.004
0.906
0.094
0.997
0.000
0.117
0.883
-0.051 -0.051
0.048
0.742
0.259
0.952
0.016
0.984
-0.017 -0.017
0.002
0.888
0.112
0.998
0.218
0.782
-0.106 -0.106
0.076
0.513
0.487
0.925

Section 10243

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.15
Variable

nprodrc

nprodpm

Identifiant Type
Total Prop.
E.S.
I.C.

QC

Test
Prop.
E.S.
I.C.

ON

Prop.
E.S.
I.C.

CB

Prop.
E.S.
I.C.

Total

Prop.
E.S.
I.C.

QC

Test
Prop.
E.S.
I.C.

ON

Prop.
E.S.
I.C.

CB

Prop.
E.S.
I.C.

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
0.099
0.901
-0.043 -0.043
0.041
0.781
0.220
0.959
0.000
0.000
1.000
0.000
0.000

1999-2003
Mort
Survie
0.017
0.983
-0.012
-0.012
0.004
0.935
0.065
0.996
0.414
0.000
1.000
0.000
0.000

1999-2005
Mort
Survie
0.017
0.983
-0.012 -0.012
0.004
0.935
0.065
0.996
0.414
0.000
1.000
0.000
0.000

2001-2005
Mort
Survie
0.069
0.931
-0.040 -0.040
0.022
0.800
0.200
0.979
0.002
0.000
1.000
0.000
0.000

0.103
-0.063
0.029
0.306
0.012
-0.016
0.001
0.158
0.011
-0.011
0.002
0.072
0.332
0.001
-0.002
0.000
0.014
0.040
-0.039
0.006
0.239
0.006
-0.006
0.001
0.041

0.103
-0.063
0.029
0.306
0.012
-0.016
0.001
0.158
0.011
-0.011
0.002
0.072
0.332
0.002
-0.002
0.000
0.015
0.401
-0.252
0.078
0.842
0.006
-0.006
0.001
0.041

0.197
-0.106
0.062
0.478
0.000
0.000

0.803
-0.106
0.522
0.938
1.000
0.000

0.362
-0.144
0.143
0.659
0.000
0.000

0.638
-0.144
0.341
0.857
1.000
0.000

0.013
-0.013
0.002
0.088
0.041
0.035
-0.042
0.003
0.294
0.021
-0.014
0.006
0.077
0.000
0.000

0.987
-0.013
0.912
0.998

0.024
-0.023
0.004
0.148
0.005
0.037
-0.043
0.004
0.290
0.053
-0.037
0.013
0.194
0.000
0.000

0.976
-0.023
0.852
0.996

0.897
-0.063
0.694
0.971
0.988
-0.016
0.842
0.999
0.989
-0.011
0.928
0.998
0.999
-0.002
0.986
1.000
0.960
-0.039
0.762
0.995
0.994
-0.006
0.959
0.999

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.897
-0.063
0.694
0.971
0.988
-0.016
0.842
0.999
0.989
-0.011
0.928
0.998
0.998
-0.002
0.985
1.000
0.599
-0.252
0.158
0.922
0.994
-0.006
0.959
0.999

0.965
-0.042
0.706
0.997
0.979
-0.014
0.923
0.995
1.000
0.000

0.963
-0.043
0.710
0.996
0.947
-0.037
0.806
0.987
1.000
0.000

2003-2007
Mort
Survie
0.041
0.959
-0.025 -0.025
0.013
0.873
0.127
0.987
0.693
0.108
0.892
-0.073 -0.073
0.026
0.648
0.352
0.974
0.036
0.964
-0.037 -0.037
0.005
0.769
0.231
0.995
0.000
1.000
0.000
0.000

0.055
-0.032
0.017
0.164
0.408
0.001
-0.001
0.000
0.006
0.006
-0.005
0.001
0.027
0.001
-0.001
0.000
0.010

0.945
-0.032
0.836
0.983
0.999
-0.001
0.994
1.000
0.994
-0.005
0.973
0.999
0.999
-0.001
0.990
1.000

2003-2009
Mort
Survie
0.093
0.907
-0.048 -0.048
0.032
0.759
0.241
0.968
0.569
0.204
0.797
-0.092 -0.092
0.078
0.563
0.437
0.923
0.108
0.892
-0.080 -0.080
0.023
0.617
0.383
0.977
0.272
0.728
-0.170 -0.170
0.065
0.330
0.670
0.936
0.176
0.824
-0.062 -0.062
0.084
0.669
0.331
0.916
0.574
0.002
0.998
-0.002 -0.002
0.000
0.986
0.014
1.000
0.032
0.968
-0.032 -0.032
0.005
0.801
0.199
0.996
0.053
0.947
-0.060 -0.060
0.005
0.623
0.377
0.995

2005-2009
Mort Survie
0.098
0.902
-0.033 -0.033
0.050
0.817
0.183
0.950
0.042
0.136
0.864
-0.065 -0.065
0.050
0.681
0.319
0.950
0.058
0.942
-0.042 -0.042
0.013
0.780
0.220
0.987
0.317
0.683
-0.158 -0.158
0.100
0.340
0.660
0.900
0.124
0.876
-0.043 -0.043
0.061
0.763
0.237
0.939
0.101
0.018
0.983
-0.010 -0.010
0.006
0.946
0.055
0.995
0.143
0.857
-0.079 -0.079
0.045
0.629
0.371
0.955
0.014
0.986
-0.012 -0.012
0.003
0.931
0.069
0.997

Section 10244

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.15
Variable

Identifiant Type
Total Prop.
E.S.
I.C.
Test

Contrats
vcontbconst

QC

ON

CB

Total

cdroitoconst

QC

ON

CB

1999-2003
Mort
Survie
0.007
0.993
-0.006
-0.006
0.002
0.968
0.032
0.998
0.005

1999-2005
Mort
Survie
0.053
0.947
-0.048 -0.048
0.008
0.726
0.274
0.992
0.000

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Test
Prop.
E.S.
I.C.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

2001-2005
Mort
Survie
0.030
0.970
-0.034 -0.034
0.003
0.767
0.233
0.997
0.813
0.029
-0.029
0.004
0.181
0.004
-0.003
0.001
0.020
0.002
-0.003
0.000
0.020
0.009
-0.007
0.002
0.041
0.051
0.000
0.000
0.000
0.002
0.386
-0.274
0.060
0.860
0.000
0.000

0.971
-0.029
0.819
0.996
0.996
-0.003
0.980
0.999
0.998
-0.003
0.980
1.000
0.991
-0.007
0.959
0.998
1.000
0.000
0.998
1.000
0.614
-0.274
0.140
0.940
1.000
0.000

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
0.034
0.966
-0.035 -0.035
0.004
0.774
0.226
0.996
0.812
0.029
-0.029
0.004
0.181
0.013
-0.011
0.002
0.069
0.309
-0.230
0.051
0.789
0.048
-0.036
0.011
0.192
0.001
0.000
0.000
0.000
0.002
0.386
-0.274
0.060
0.860
0.000
0.000

0.971
-0.029
0.819
0.996
0.987
-0.011
0.931
0.998
0.691
-0.230
0.211
0.949
0.952
-0.036
0.808
0.990
1.000
0.000
0.998
1.000
0.614
-0.274
0.140
0.940
1.000
0.000

2003-2007
Mort
Survie
0.001
0.999
-0.001 -0.001
0.000
0.995
0.005
1.000
0.065

2003-2009
Mort
Survie
0.014
0.986
-0.013 -0.013
0.002
0.912
0.088
0.998
0.036

2005-2009
Mort Survie
0.054
0.946
-0.026 -0.026
0.021
0.864
0.136
0.979
0.001

0.120
-0.103
0.020
0.482
0.015
-0.011
0.003
0.065
0.145
-0.131
0.021
0.578
0.097
-0.065
0.025
0.315
0.372
0.000
0.000

0.880
-0.103
0.518
0.981
0.985
-0.011
0.935
0.997
0.855
-0.131
0.422
0.980
0.903
-0.065
0.685
0.975

0.000
0.000

1.000
0.000

0.286
-0.132
0.101
0.590
0.012
-0.010
0.002
0.059
0.300
-0.198
0.063
0.733
0.139
-0.064
0.054
0.316
0.024
0.003
-0.003
0.000
0.028
0.000
0.000

0.997
-0.003
0.972
1.000
1.000
0.000

0.886
-0.136
0.356
0.991

0.114
-0.136
0.009
0.644

0.252
-0.123
0.085
0.550
0.066
-0.041
0.019
0.206
0.150
-0.131
0.023
0.573
0.149
-0.068
0.058
0.334
0.442
0.106
-0.117
0.010
0.576
0.000
0.000
0.000
0.001
0.886
-0.135
0.356
0.991

0.083
-0.088
0.009
0.470

0.917
-0.088
0.530
0.991

1.000
0.000

0.748
-0.123
0.450
0.915
0.934
-0.041
0.794
0.981
0.850
-0.131
0.427
0.977
0.851
-0.068
0.666
0.942
0.894
-0.117
0.424
0.990
1.000
0.000
1.000
1.000
0.114
-0.135
0.009
0.644

0.714
-0.132
0.411
0.900
0.988
-0.010
0.941
0.998
0.700
-0.198
0.267
0.937
0.861
-0.064
0.684
0.946

Section 10245

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.15
Variable

1999-2003
Mort
Survie

1999-2005
Mort
Survie

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.
Prop.
E.S.
I.C.

Identifiant Type
Total Prop.
E.S.
I.C.
Test

FINANCE
dfus

QC

ON

CB

Total

dpub

QC

ON

CB

2001-2005
Mort
Survie
0.007
0.993
-0.009 -0.009
0.001
0.929
0.071
0.999
0.000

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
0.007
0.993
-0.009 -0.009
0.001
0.929
0.071
0.999
0.000

N.D. en 1999

0.081
-0.055
0.020
0.275
0.000
0.000

0.920
-0.055
0.726
0.980
1.000
0.000

0.081
-0.055
0.020
0.275
0.000
0.000

0.920
-0.055
0.726
0.980
1.000
0.000

N.D. en 1999

N.D. en 1999

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

N.D. en 1999

N.D. en 1999

0.959
-0.029
0.847
0.990

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

0.042
-0.029
0.010
0.153
0.387
0.081
-0.055
0.020
0.275
0.146
-0.078
0.047
0.371
0.083
-0.079
0.011
0.414

0.959
-0.029
0.847
0.990

N.D. en 1999

0.042
-0.029
0.010
0.153
0.387
0.081
-0.055
0.020
0.275
0.146
-0.078
0.047
0.371
0.000
0.000

Test
Prop.
E.S.
I.C.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.919
-0.055
0.725
0.980
0.854
-0.078
0.629
0.953
1.000
0.000

0.919
-0.055
0.725
0.980
0.854
-0.078
0.629
0.953
0.917
-0.079
0.587
0.989

2003-2007
Mort
Survie
0.390
0.610
-0.280 -0.280
0.059
0.134
0.867
0.941
0.026

2003-2009
Mort
Survie
0.406
0.594
-0.278 -0.278
0.066
0.131
0.869
0.934
0.000

2005-2009
Mort Survie
0.011
0.990
-0.011 -0.011
0.001
0.928
0.072
0.999
0.065

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.096
-0.092
0.013
0.459
0.000
0.000

0.904
-0.092
0.541
0.987
1.000
0.000

0.182
-0.117
0.045
0.512
0.000
0.000

0.818
-0.117
0.488
0.955
1.000
0.000

0.042
-0.042
0.006
0.249
0.496
0.098
-0.067
0.024
0.324
0.045
-0.046
0.006
0.276
0.188
-0.122
0.046
0.529

0.958
-0.042
0.751
0.994

0.080
-0.055
0.020
0.273
0.241
0.150
-0.082
0.048
0.383
0.045
-0.046
0.006
0.276
0.363
-0.153
0.134
0.678

0.920
-0.055
0.727
0.980

0.102
-0.069
0.025
0.336
0.142
-0.094
0.035
0.429
0.195
-0.176
0.026
0.688
0.131
-0.056
0.055
0.283
0.847
0.179
-0.074
0.075
0.370
0.073
-0.050
0.018
0.252
0.403
-0.138
0.179
0.677

0.902
-0.067
0.676
0.976
0.955
-0.046
0.725
0.994
0.812
-0.122
0.471
0.954

0.850
-0.082
0.617
0.952
0.955
-0.046
0.725
0.994
0.637
-0.153
0.322
0.866

0.898
-0.069
0.664
0.975
0.858
-0.094
0.571
0.965
0.805
-0.176
0.312
0.974
0.869
-0.056
0.718
0.946
0.822
-0.074
0.630
0.926
0.928
-0.050
0.748
0.982
0.597
-0.138
0.323
0.821

Section 10246

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.15
Variable

dspin

dsubsi

Identifiant Type
Total Prop.
E.S.
I.C.

QC

Test
Prop.
E.S.
I.C.

ON

Prop.
E.S.
I.C.

CB

Prop.
E.S.
I.C.

Total

Prop.
E.S.
I.C.

QC

ON

CB

Test
Prop.
E.S.
I.C.

1999-2003
Mort
Survie

1999-2005
Mort
Survie

N.D. en 1999

N.D. en 1999

0.044
-0.043
0.006
0.260
0.184
-0.086
0.068
0.412
0.129
-0.074
0.039
0.352
0.116
-0.040
0.058
0.221
0.360

0.956
-0.043
0.740
0.994
0.816
-0.086
0.588
0.932
0.871
-0.074
0.648
0.961
0.884
-0.040
0.779
0.943

0.085
-0.058
0.021
0.287
0.184
-0.086
0.068
0.412
0.129
-0.074
0.039
0.352
0.131
-0.042
0.068
0.238
0.630

0.915
-0.058
0.713
0.979
0.816
-0.086
0.588
0.932
0.871
-0.074
0.648
0.961
0.869
-0.042
0.762
0.933

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

2001-2005
Mort
Survie
0.086
0.914
-0.037 -0.037
0.036
0.808
0.192
0.964
0.331
0.030
0.970
-0.030 -0.030
0.004
0.813
0.187
0.996
0.039
0.961
-0.039 -0.039
0.005
0.762
0.238
0.995
0.048
0.952
-0.047 -0.047
0.007
0.724
0.276
0.993
0.038
0.962
-0.022 -0.022
0.012
0.887
0.113
0.988
0.934
0.077
0.923
-0.075 -0.075
0.011
0.602
0.398
0.990
0.166
0.834
-0.108 -0.108
0.041
0.520
0.481
0.959
0.000
1.000
0.000
0.000

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
0.105
0.896
-0.041 -0.041
0.047
0.785
0.215
0.953
0.749
0.061
0.939
-0.042 -0.042
0.015
0.784
0.216
0.985
0.092
0.908
-0.063 -0.063
0.022
0.690
0.311
0.978
0.094
0.907
-0.063 -0.063
0.023
0.692
0.308
0.977
0.079
0.921
-0.031 -0.031
0.035
0.834
0.166
0.965
0.879
0.077
0.923
-0.075 -0.075
0.011
0.602
0.398
0.990
0.166
0.834
-0.108 -0.108
0.041
0.520
0.481
0.959
0.000
1.000
0.000
0.000

2003-2007
Mort
Survie
0.094
0.906
-0.042 -0.042
0.038
0.787
0.213
0.962
0.425
0.083
0.917
-0.046 -0.046
0.027
0.770
0.230
0.973
0.037
0.963
-0.037 -0.037
0.005
0.775
0.225
0.995
0.089
0.911
-0.060 -0.060
0.022
0.703
0.297
0.978
0.071
0.929
-0.028 -0.028
0.032
0.850
0.150
0.968
0.726
0.119
0.881
-0.112 -0.112
0.016
0.474
0.527
0.984
0.209
0.791
-0.108 -0.108
0.068
0.510
0.490
0.932
0.000
1.000
0.000
0.000

2003-2009
Mort
Survie
0.149
0.851
-0.052 -0.052
0.073
0.719
0.282
0.927
0.064
0.204
0.796
-0.069 -0.069
0.100
0.627
0.373
0.900
0.115
0.885
-0.063 -0.063
0.037
0.695
0.305
0.963
0.171
0.829
-0.078 -0.078
0.065
0.622
0.378
0.935
0.168
0.833
-0.041 -0.041
0.101
0.736
0.264
0.899
0.663
0.246
0.754
-0.152 -0.152
0.061
0.379
0.621
0.939
0.278
0.722
-0.119 -0.119
0.106
0.446
0.554
0.894
0.483
0.517
-0.251 -0.251
0.115
0.129
0.871
0.886

2005-2009
Mort Survie
0.180
0.820
-0.048 -0.048
0.104
0.707
0.293
0.896
0.042
0.104
0.896
-0.050 -0.050
0.039
0.752
0.248
0.961
0.085
0.915
-0.048 -0.048
0.027
0.764
0.236
0.973
0.105
0.895
-0.070 -0.070
0.026
0.661
0.339
0.974
0.097
0.903
-0.031 -0.031
0.051
0.823
0.177
0.949
0.954
0.037
0.963
-0.036 -0.036
0.005
0.777
0.223
0.995
0.093
0.907
-0.064 -0.064
0.023
0.689
0.311
0.977
0.299
0.701
-0.128 -0.128
0.114
0.414
0.586
0.886

Section 10247

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.15
Variable

Identifiant Type
Total Prop.
E.S.
I.C.

1999-2003
Mort
Survie

1999-2005
Mort
Survie

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Test
Revenus
rt_0const

racontconst

QC

Prop.
E.S.
I.C.

ON

Prop.
E.S.
I.C.

CB

Prop.
E.S.
I.C.

Total

Prop.
E.S.
I.C.

QC

ON

CB

0.002
-0.002
0.000
0.015
0.008
-0.006
0.002
0.039
0.913
-0.092
0.517
0.990
0.128
-0.114
0.019
0.522
0.000

0.998
-0.002
0.985
1.000
0.992
-0.006
0.961
0.999
0.087
-0.092
0.010
0.483
0.872
-0.114
0.478
0.981

0.002
-0.002
0.000
0.015
0.010
-0.008
0.002
0.045
0.913
-0.092
0.517
0.990
0.130
-0.114
0.020
0.521
0.000

0.998
-0.002
0.985
1.000
0.990
-0.008
0.955
0.998
0.087
-0.092
0.010
0.483
0.871
-0.114
0.479
0.980

2001-2005
Mort
Survie
0.107
0.893
-0.059 -0.059
0.034
0.713
0.287
0.966
0.617
0.001
-0.001
0.000
0.010
0.097
-0.075
0.020
0.369
0.000
0.000

0.999
-0.001
0.990
1.000
0.903
-0.075
0.632
0.980
1.000
0.000

0.002
-0.001
0.000
0.010
0.098
-0.075
0.020
0.368
0.000
0.000

0.999
-0.001
0.990
1.000
0.902
-0.075
0.632
0.980
1.000
0.000

0.984
-0.013
0.923
0.997

0.984
-0.013
0.924
0.997

0.939
-0.067
0.610
0.993
1.000
0.000

1.000
0.000

0.016
-0.013
0.003
0.077
0.019
0.062
-0.067
0.007
0.391
0.011
-0.014
0.001
0.119
0.000
0.000

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

0.016
-0.013
0.003
0.077
0.019
0.062
-0.067
0.007
0.391
0.000
0.000

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

0.000
0.000

Test
Prop.
E.S.
I.C.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
0.107
0.893
-0.059 -0.059
0.034
0.713
0.287
0.966
0.617

0.939
-0.067
0.610
0.993
0.989
-0.014
0.881
0.999
1.000
0.000

2003-2007
Mort
Survie
0.148
0.852
-0.069 -0.069
0.056
0.663
0.337
0.944
0.536

2003-2009
Mort
Survie
0.301
0.699
-0.090 -0.090
0.157
0.500
0.500
0.844
0.671

2005-2009
Mort Survie
0.121
0.879
-0.043 -0.043
0.058
0.765
0.235
0.942
0.047

0.002
-0.002
0.000
0.014
0.054
-0.056
0.006
0.334
0.081
-0.083
0.009
0.446
0.038
-0.029
0.008
0.155
0.282
0.000
0.000

0.999
-0.002
0.986
1.000
0.946
-0.056
0.666
0.994
0.920
-0.083
0.554
0.991
0.962
-0.029
0.845
0.992

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.009
-0.009
0.001
0.063
0.084
-0.071
0.015
0.360
0.231
-0.167
0.045
0.656
0.081
-0.046
0.025
0.228
0.108
0.000
0.000
0.000
0.002
0.006
-0.006
0.001
0.048
0.114
-0.124
0.011
0.593

0.006
-0.006
0.001
0.037
0.074
-0.067
0.012
0.356
0.976
-0.023
0.856
0.997
0.346
-0.218
0.074
0.778
0.000
0.100
-0.096
0.014
0.474
0.022
-0.024
0.003
0.166
0.270
-0.200
0.048
0.731

1.000
0.000

0.991
-0.009
0.937
0.999
0.916
-0.071
0.640
0.985
0.769
-0.167
0.344
0.955
0.919
-0.046
0.773
0.975
1.000
0.000
0.999
1.000
0.994
-0.006
0.952
0.999
0.887
-0.124
0.407
0.989

0.994
-0.006
0.963
0.999
0.926
-0.067
0.644
0.988
0.024
-0.023
0.004
0.144
0.654
-0.218
0.222
0.926
0.900
-0.096
0.526
0.987
0.978
-0.024
0.834
0.997
0.730
-0.200
0.269
0.952

Section 10248

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.15
Variable

rdroitaconst

1999-2005
Mort
Survie

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Identifiant Type
Total Prop.
E.S.
I.C.

QC

ON

CB

Total

rautreconst

1999-2003
Mort
Survie

QC

ON

CB

Test
Prop.
E.S.
I.C.

Test
Prop.
E.S.
I.C.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

2001-2005
Mort
Survie
0.023
0.977
-0.024 -0.024
0.003
0.831
0.169
0.997
0.761
0.000
1.000
0.000
0.000

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
0.026
0.974
-0.025 -0.025
0.004
0.840
0.160
0.996
0.461
0.000
1.000
0.000
0.000

0.775
-0.213
0.236
0.975
0.000
0.000

0.225
-0.213
0.025
0.764
1.000
0.000

0.775
-0.213
0.236
0.975
0.000
0.000

0.225
-0.213
0.025
0.764
1.000
0.000

0.006
-0.007
0.001
0.060
0.122
0.001
-0.001
0.000
0.008
0.098
-0.076
0.019
0.373
0.000
0.000

0.994
-0.007
0.940
0.999

0.006
-0.007
0.001
0.060
0.122
0.001
-0.001
0.000
0.007
0.098
-0.076
0.020
0.373
0.000
0.000

0.994
-0.007
0.940
0.999

0.999
-0.001
0.993
1.000
0.902
-0.076
0.627
0.981
1.000
0.000

0.999
-0.001
0.993
1.000
0.902
-0.076
0.627
0.981
1.000
0.000

2003-2007
Mort
Survie
0.000
1.000
0.000
0.000
0.000

0.432
-0.332
0.050
0.916
0.000
0.000

0.568
-0.332
0.084
0.950
1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.363
-0.283
0.049
0.864
0.566
0.000
0.000
0.000
0.002
0.054
-0.057
0.006
0.336
0.081
-0.084
0.010
0.450

0.637
-0.283
0.136
0.951
1.000
0.000
0.998
1.000
0.946
-0.057
0.664
0.994
0.919
-0.084
0.550
0.991

2003-2009
Mort
Survie
0.016
0.985
-0.015 -0.015
0.002
0.905
0.095
0.998
0.000
0.432
0.568
-0.332 -0.332
0.050
0.084
0.916
0.950
0.000
1.000
0.000
0.000

0.013
-0.016
0.001
0.134
0.365
-0.283
0.050
0.864
0.285
0.008
-0.009
0.001
0.066
0.085
-0.072
0.015
0.363
0.233
-0.168
0.045
0.660

0.987
-0.016
0.867
0.999
0.635
-0.283
0.136
0.951
0.992
-0.009
0.934
0.999
0.915
-0.072
0.637
0.985
0.768
-0.168
0.340
0.955

2005-2009
Mort Survie
0.091
0.909
-0.052 -0.052
0.028
0.743
0.257
0.972
0.144
0.026
0.974
-0.029 -0.029
0.003
0.800
0.200
0.997
0.016
0.984
-0.017 -0.017
0.002
0.877
0.123
0.998
0.528
0.472
-0.234 -0.234
0.150
0.123
0.877
0.850
0.184
0.817
-0.110 -0.110
0.051
0.513
0.487
0.950
0.000
0.005
0.995
-0.005 -0.005
0.001
0.964
0.036
0.999
0.076
0.925
-0.069 -0.069
0.012
0.638
0.362
0.988
0.982
0.018
-0.018 -0.018
0.884
0.003
0.997
0.116

Section 10249

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.15
Variable

Identifiant Type
Total Prop.
E.S.
I.C.

1999-2003
Mort
Survie

1999-2005
Mort
Survie

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Test
Financement
fkreunconst

totsourcekdetconst

QC

Prop.
E.S.
I.C.

ON

Prop.
E.S.
I.C.

CB

Prop.
E.S.
I.C.

Total

Prop.
E.S.
I.C.

QC

Test
Prop.
E.S.
I.C.

0.013
-0.017
0.001
0.153
0.461
-0.220
0.129
0.831
0.063
-0.053
0.011
0.282
0.065
-0.049
0.014
0.256
0.000
0.000
0.000

0.987
-0.017
0.847
0.999
0.540
-0.220
0.169
0.871
0.937
-0.053
0.718
0.989
0.935
-0.049
0.745
0.986

0.987
-0.017
0.847
0.999
0.503
-0.213
0.158
0.845
0.937
-0.053
0.718
0.989
0.931
-0.051
0.740
0.985

1.000
0.000

0.013
-0.017
0.001
0.153
0.497
-0.213
0.155
0.842
0.063
-0.053
0.011
0.282
0.069
-0.051
0.015
0.260
0.000
0.000
0.000

2001-2005
Mort
Survie
0.016
0.984
-0.013 -0.013
0.003
0.920
0.080
0.997
0.021
0.000
0.000

1.000
0.000

0.366
-0.187
0.106
0.738
0.000
0.000

0.634
-0.187
0.262
0.894
1.000
0.000

0.892
-0.073
0.648
0.974

1.000
0.000

0.108
-0.073
0.026
0.352
0.019
0.000
0.000

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
0.016
0.984
-0.013 -0.013
0.003
0.920
0.080
0.997
0.021
0.718
-0.211
0.245
0.952
0.634
-0.187
0.262
0.894
0.869
-0.123
0.442
0.982
0.720
-0.129
0.422
0.901

1.000
0.000

0.282
-0.211
0.048
0.755
0.366
-0.187
0.106
0.738
0.131
-0.123
0.018
0.558
0.280
-0.129
0.100
0.578
0.701
0.000
0.000

1.000
0.000

ON

Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

CB

Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

2003-2007
Mort
Survie
0.038
0.962
-0.029 -0.029
0.008
0.843
0.157
0.992
0.257

2003-2009
Mort
Survie
0.081
0.919
-0.046 -0.046
0.025
0.770
0.230
0.975
0.107

2005-2009
Mort Survie
0.349
0.651
-0.220 -0.220
0.074
0.217
0.783
0.926
0.000

0.023
-0.023
0.003
0.153
0.062
-0.041
0.016
0.211
0.548
-0.250
0.143
0.898
0.248
-0.164
0.055
0.651
0.000
0.000
0.000

0.978
-0.023
0.847
0.997
0.938
-0.041
0.789
0.984
0.452
-0.250
0.102
0.857
0.752
-0.164
0.349
0.945

0.121
-0.081
0.030
0.380
0.109
-0.065
0.032
0.314
0.053
-0.045
0.010
0.243
0.106
-0.045
0.045
0.231
0.772
0.000
0.000

0.879
-0.081
0.620
0.970
0.891
-0.065
0.686
0.968
0.947
-0.045
0.757
0.990
0.894
-0.045
0.769
0.955

0.026
-0.034
0.002
0.273
0.000
0.000

0.974
-0.034
0.727
0.998
1.000
0.000

0.107
-0.057
0.036
0.280
0.070
-0.043
0.020
0.217
0.606
-0.226
0.192
0.909
0.308
-0.156
0.095
0.653
0.005
0.965
-0.045
0.666
0.997
0.026
-0.034
0.002
0.273
0.000
0.000

0.668
-0.303
0.121
0.967
0.000
0.000

0.332
-0.303
0.033
0.879
1.000
0.000

1.000
0.000

0.893
-0.057
0.720
0.964
0.930
-0.043
0.783
0.980
0.394
-0.226
0.091
0.808
0.693
-0.156
0.348
0.905
0.035
-0.045
0.003
0.334
0.974
-0.034
0.727
0.998
1.000
0.000

1.000
0.000

Section 10250

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.15
Variable

totsourcekfamconst

totsourcekgovconst

Identifiant Type
Total Prop.
E.S.
I.C.

QC

Test
Prop.
E.S.
I.C.

ON

Prop.
E.S.
I.C.

CB

Prop.
E.S.
I.C.

Total

Prop.
E.S.
I.C.

QC

Test
Prop.
E.S.
I.C.

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
0.000
1.000
0.000
0.000
0.000
0.000

1999-2003
Mort
Survie
0.000
1.000
0.000
0.000
0.000
0.000

1999-2005
Mort
Survie
0.000
1.000
0.000
0.000
0.000
0.000

2001-2005
Mort
Survie
0.000
1.000
0.000
0.000
0.000
0.000

0.003
-0.004
0.000
0.041
0.000
0.000

0.997
-0.004
0.959
1.000
1.000
0.000

0.003
-0.004
0.000
0.041
0.000
0.000

0.997
-0.004
0.959
1.000
1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.016
-0.018
0.002
0.130
0.003
-0.004
0.000
0.039
0.736
0.000
0.000

0.984
-0.018
0.870
0.998
0.997
-0.004
0.961
1.000

0.984
-0.018
0.870
0.998
0.997
-0.004
0.961
1.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

1.000
0.000

0.016
-0.018
0.002
0.130
0.003
-0.004
0.000
0.039
0.740
0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.949
-0.061
0.610
0.996
0.000
0.000

0.051
-0.061
0.004
0.391
1.000
0.000

0.949
-0.061
0.610
0.996
0.000
0.000

0.051
-0.061
0.004
0.391
1.000
0.000

ON

Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

CB

Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

2003-2007
Mort
Survie
0.007
0.993
-0.008 -0.008
0.001
0.934
0.066
0.999
0.812
0.000
1.000
0.000
0.000

2003-2009
Mort
Survie
0.206
0.794
-0.179 -0.179
0.029
0.309
0.691
0.971
0.000
0.121
0.879
-0.122 -0.122
0.014
0.431
0.569
0.986
0.239
0.761
-0.136 -0.136
0.068
0.423
0.577
0.932
0.000
1.000
0.000
0.000

2005-2009
Mort Survie
0.210
0.790
-0.194 -0.194
0.026
0.273
0.727
0.974
0.046
0.000
1.000
0.000
0.000

1.000
0.000

0.146
-0.106
0.031
0.479
0.000
0.000

0.854
-0.106
0.522
0.969
1.000
0.000

0.109
-0.077
0.025
0.370
0.679
0.001
-0.001
0.000
0.009
0.000
0.000

0.891
-0.077
0.630
0.975
0.999
-0.001
0.991
1.000
1.000
0.000

0.192
-0.098
0.064
0.453
0.541
0.207
-0.184
0.028
0.704
0.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.808
-0.098
0.547
0.936

0.000
0.000

1.000
0.000

0.793
-0.184
0.296
0.972
1.000
0.000

0.088
-0.095
0.009
0.499
0.928
-0.064
0.661
0.988
0.193
-0.208
0.017
0.769

0.912
-0.095
0.501
0.991
0.072
-0.064
0.012
0.339
0.808
-0.208
0.231
0.983

Section 10251

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.15
Variable

totsourcekvcconst

Identifiant Type
Total Prop.
E.S.
I.C.

QC

Test
Prop.
E.S.
I.C.

ON

Prop.
E.S.
I.C.

CB

Prop.
E.S.
I.C.

Total

Prop.
E.S.
I.C.
Test

Incitatifs fiscaux
difiscfed

QC

Prop.
E.S.
I.C.

ON

Prop.
E.S.
I.C.

CB

Prop.
E.S.
I.C.

1999-2003
Mort
Survie
0.000
1.000
0.000
0.000

1999-2005
Mort
Survie
0.000
1.000
0.000
0.000

0.171
-0.155
0.023
0.640
0.607
-0.285
0.128
0.942
0.035
-0.029
0.007
0.166
0.120
-0.075
0.033
0.356
0.011

0.829
-0.155
0.360
0.977
0.393
-0.285
0.058
0.873
0.965
-0.029
0.834
0.993
0.880
-0.075
0.644
0.968

0.171
-0.155
0.023
0.640
0.607
-0.285
0.128
0.942
0.035
-0.029
0.007
0.166
0.120
-0.075
0.033
0.356
0.011

0.829
-0.155
0.360
0.977
0.393
-0.285
0.058
0.873
0.965
-0.029
0.834
0.993
0.880
-0.075
0.644
0.968

0.058
-0.029
0.021
0.148
0.106
-0.042
0.047
0.223
0.129
-0.053
0.055
0.272

0.943
-0.029
0.852
0.979
0.894
-0.042
0.777
0.953
0.871
-0.053
0.729
0.945

0.072
-0.032
0.029
0.167
0.123
-0.045
0.058
0.243
0.129
-0.053
0.055
0.272

0.928
-0.032
0.833
0.971
0.877
-0.045
0.757
0.942
0.871
-0.053
0.729
0.945

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

2001-2005
Mort
Survie
0.595
0.405
-0.275 -0.275
0.134
0.067
0.933
0.866
0.001
0.000
1.000
0.000
0.000

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
0.595
0.405
-0.275 -0.275
0.134
0.067
0.933
0.866
0.001
0.097
0.903
-0.093 -0.093
0.013
0.537
0.463
0.987
0.256
0.744
-0.213 -0.213
0.037
0.242
0.758
0.964
0.000
1.000
0.000
0.000

2003-2007
Mort
Survie
0.001
0.999
-0.001 -0.001
0.000
0.993
0.007
1.000
0.945
0.075
0.925
-0.074 -0.074
0.010
0.604
0.396
0.990
0.065
0.935
-0.053 -0.053
0.012
0.721
0.279
0.988
0.000
1.000
0.000
0.000

2003-2009
Mort
Survie
0.170
0.830
-0.153 -0.153
0.024
0.366
0.634
0.976
0.583
0.146
0.854
-0.090 -0.090
0.040
0.585
0.415
0.960
0.065
0.935
-0.053 -0.053
0.012
0.721
0.279
0.988
0.000
1.000
0.000
0.000

2005-2009
Mort Survie
0.420
0.580
-0.178 -0.178
0.147
0.248
0.753
0.853
0.001
0.027
0.973
-0.030 -0.030
0.003
0.790
0.210
0.997
0.085
0.915
-0.077 -0.077
0.013
0.604
0.396
0.987
0.000
1.000
0.000
0.000

0.256
-0.213
0.037
0.758
0.000
0.000

0.744
-0.213
0.242
0.964
1.000
0.000

0.054
-0.052
0.007
0.301
0.114

0.946
-0.052
0.699
0.993

0.108
-0.072
0.027
0.346
0.463

0.892
-0.072
0.654
0.973

0.050
-0.037
0.012
0.194
0.624

0.950
-0.037
0.807
0.988

0.082
-0.044
0.028
0.222
0.366

0.918
-0.044
0.778
0.973

0.041
-0.028
0.010
0.151
0.533

0.959
-0.028
0.849
0.990

0.036
-0.021
0.012
0.107
0.070
-0.034
0.026
0.176
0.031
-0.030
0.004
0.191

0.964
-0.021
0.893
0.989
0.930
-0.034
0.824
0.974
0.969
-0.030
0.809
0.996

0.062
-0.027
0.026
0.142
0.089
-0.039
0.037
0.200
0.060
-0.041
0.015
0.212

0.938
-0.027
0.858
0.974
0.911
-0.039
0.800
0.963
0.940
-0.041
0.788
0.985

0.039
-0.022
0.013
0.116
0.084
-0.037
0.034
0.191
0.047
-0.032
0.012
0.170

0.961
-0.022
0.884
0.988
0.916
-0.037
0.809
0.966
0.953
-0.032
0.830
0.988

0.172
-0.044
0.102
0.276
0.133
-0.046
0.066
0.252
0.133
-0.051
0.060
0.268

0.828
-0.044
0.724
0.898
0.867
-0.046
0.748
0.934
0.867
-0.051
0.733
0.940

0.082
-0.027
0.043
0.153
0.081
-0.032
0.036
0.171
0.089
-0.043
0.034
0.216

0.918
-0.027
0.847
0.957
0.919
-0.032
0.829
0.964
0.911
-0.043
0.784
0.966

Section 10252

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.15
Variable

difiscprov

Identifiant Type
Total Prop.
E.S.
I.C.

QC

ON

CB

Total

Test
Prop.
E.S.
I.C.

1999-2003
Mort
Survie
0.091
0.909
-0.023
-0.023
0.055
0.853
0.147
0.945
0.421

1999-2005
Mort
Survie
0.103
0.897
-0.024 -0.024
0.064
0.839
0.161
0.936
0.541

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Test
Exportations et importations
exportpb
QC
Prop.
E.S.
I.C.
ON

Prop.
E.S.
I.C.

CB

Prop.
E.S.
I.C.

0.094
-0.063
0.023
0.311
0.109
-0.062
0.033
0.302
0.091
-0.052
0.028
0.256

0.906
-0.063
0.689
0.977
0.891
-0.062
0.698
0.967
0.909
-0.052
0.744
0.972

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.094
-0.063
0.023
0.311
0.109
-0.062
0.033
0.302
0.091
-0.052
0.028
0.256

0.906
-0.063
0.689
0.977
0.891
-0.062
0.698
0.967
0.909
-0.052
0.744
0.972

2001-2005
Mort
Survie
0.046
0.954
-0.016 -0.016
0.023
0.911
0.090
0.977
0.587
0.039
0.961
-0.022 -0.022
0.012
0.885
0.115
0.988
0.132
0.868
-0.051 -0.051
0.060
0.733
0.267
0.940
0.041
0.959
-0.040 -0.040
0.006
0.756
0.244
0.994
0.067
0.933
-0.021 -0.021
0.036
0.879
0.121
0.964
0.136
0.037
-0.036
0.005
0.224
0.082
-0.056
0.020
0.279
0.000
0.000

0.963
-0.036
0.776
0.995
0.918
-0.056
0.721
0.980
1.000
0.000

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
0.070
0.930
-0.020 -0.020
0.040
0.880
0.120
0.960
0.807
0.067
0.933
-0.029 -0.029
0.028
0.848
0.152
0.972
0.155
0.845
-0.054 -0.054
0.075
0.706
0.294
0.925
0.080
0.920
-0.055 -0.055
0.020
0.728
0.272
0.980
0.096
0.904
-0.025 -0.025
0.057
0.844
0.156
0.943
0.291
0.077
-0.053
0.019
0.265
0.125
-0.068
0.040
0.327
0.000
0.000

0.923
-0.053
0.735
0.981
0.875
-0.068
0.673
0.960
1.000
0.000

2003-2007
Mort
Survie
0.056
0.944
-0.017 -0.017
0.030
0.898
0.102
0.970
0.521
0.040
0.960
-0.023 -0.023
0.013
0.882
0.118
0.987
0.088
0.912
-0.042 -0.042
0.033
0.786
0.214
0.967
0.062
0.938
-0.043 -0.043
0.016
0.781
0.219
0.985
0.059
0.941
-0.019 -0.019
0.031
0.889
0.111
0.969
0.567

2003-2009
Mort
Survie
0.149
0.851
-0.027 -0.027
0.103
0.789
0.211
0.897
0.776
0.177
0.823
-0.045 -0.045
0.105
0.717
0.283
0.895
0.131
0.869
-0.050 -0.050
0.060
0.737
0.264
0.940
0.148
0.852
-0.061 -0.061
0.062
0.689
0.311
0.938
0.157
0.843
-0.030 -0.030
0.107
0.776
0.224
0.893
0.787

2005-2009
Mort Survie
0.084
0.917
-0.019 -0.019
0.053
0.872
0.128
0.947
0.987
0.091
0.909
-0.028 -0.028
0.049
0.837
0.163
0.951
0.100
0.900
-0.037 -0.037
0.048
0.802
0.198
0.952
0.117
0.883
-0.055 -0.055
0.044
0.726
0.274
0.956
0.098
0.902
-0.021 -0.021
0.065
0.853
0.147
0.936
0.901

0.045
-0.044
0.006
0.260
0.088
-0.064
0.020
0.318
0.073
-0.070
0.010
0.376

0.101
-0.068
0.025
0.330
0.088
-0.064
0.020
0.318
0.204
-0.105
0.067
0.478

0.000
0.000

1.000
0.000

0.086
-0.059
0.021
0.290
0.104
-0.071
0.025
0.342

0.914
-0.059
0.710
0.979
0.896
-0.071
0.658
0.975

0.956
-0.044
0.740
0.994
0.912
-0.064
0.682
0.980
0.928
-0.070
0.624
0.990

0.899
-0.068
0.670
0.975
0.912
-0.064
0.682
0.980
0.797
-0.105
0.522
0.933

Section 10253

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.15
Variable

totrexp_0const

totdimp_0const

Identifiant Type
Total Prop.
E.S.
I.C.

QC

Test
Prop.
E.S.
I.C.

ON

Prop.
E.S.
I.C.

CB

Prop.
E.S.
I.C.

Total

Prop.
E.S.
I.C.

QC

Test
Prop.
E.S.
I.C.

ON

Prop.
E.S.
I.C.

CB

Prop.
E.S.
I.C.

1999-2003
Mort
Survie
0.098
0.902
-0.034
-0.034
0.049
0.811
0.189
0.952
0.973
0.013
0.987
-0.012
-0.012
0.002
0.921
0.079
0.998
0.052
0.948
-0.040
-0.040
0.011
0.789
0.212
0.989
0.816
0.184
-0.152
-0.152
0.375
0.030
0.971
0.625
0.175
0.825
-0.116
-0.116
0.042
0.490
0.510
0.959
0.000
0.000
1.000
0.000
0.000

0.109
-0.112
0.013
0.543
0.048
-0.055
0.005
0.349

0.891
-0.112
0.457
0.988
0.952
-0.055
0.651
0.995

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

1999-2005
Mort
Survie
0.098
0.902
-0.034 -0.034
0.049
0.811
0.189
0.952
0.973
0.013
0.987
-0.012 -0.012
0.002
0.921
0.079
0.998
0.056
0.945
-0.041 -0.041
0.012
0.785
0.215
0.988
0.816
0.184
-0.152 -0.152
0.375
0.030
0.971
0.625
0.176
0.824
-0.116 -0.116
0.042
0.490
0.510
0.958
0.000
0.001
0.999
-0.001 -0.001
0.000
0.987
0.013
1.000
0.109
0.891
-0.112 -0.112
0.013
0.457
0.543
0.988
0.048
0.952
-0.055 -0.055
0.005
0.651
0.349
0.995

2001-2005
Mort
Survie
0.045
0.955
-0.026 -0.026
0.015
0.868
0.132
0.986
0.466
0.007
0.993
-0.008 -0.008
0.001
0.933
0.067
0.999
0.324
0.676
-0.212 -0.212
0.066
0.236
0.764
0.934
0.000
1.000
0.000
0.000

0.034
-0.030
0.006
0.173
0.000
0.000
0.000

0.967
-0.030
0.827
0.994

0.256
-0.224
0.033
0.777
0.000
0.000

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
0.077
0.923
-0.033 -0.033
0.032
0.826
0.174
0.968
0.370
0.007
0.993
-0.008 -0.008
0.001
0.934
0.066
0.999
0.328
0.672
-0.212 -0.212
0.068
0.235
0.765
0.932
0.000
1.000
0.000
0.000

0.966
-0.030
0.827
0.994

1.000
0.000

0.034
-0.030
0.006
0.173
0.000
0.000
0.000

0.745
-0.224
0.223
0.967
1.000
0.000

0.256
-0.224
0.033
0.777
0.000
0.000

0.745
-0.224
0.223
0.967
1.000
0.000

1.000
0.000

2003-2007
Mort
Survie
0.068
0.932
-0.034 -0.034
0.025
0.828
0.172
0.975
0.853
0.002
0.998
-0.003 -0.003
0.000
0.979
0.021
1.000
0.004
0.996
-0.005 -0.005
0.000
0.956
0.044
1.000
0.878
0.122
-0.118 -0.118
0.449
0.016
0.985
0.551
0.495
0.505
-0.268 -0.268
0.106
0.110
0.890
0.894
0.000
0.017
0.983
-0.020 -0.020
0.002
0.845
0.155
0.998
0.001
0.999
-0.002 -0.002
0.000
0.982
0.018
1.000
0.000
1.000
0.000
0.000

2003-2009
Mort
Survie
0.122
0.878
-0.045 -0.045
0.057
0.758
0.243
0.943
0.562
0.006
0.994
-0.005 -0.005
0.001
0.965
0.035
0.999
0.004
0.996
-0.005 -0.005
0.000
0.956
0.044
1.000
0.884
0.116
-0.113 -0.113
0.463
0.015
0.986
0.537
0.500
0.500
-0.266 -0.266
0.110
0.110
0.890
0.891
0.000
0.181
0.819
-0.153 -0.153
0.028
0.373
0.627
0.972
0.002
0.999
-0.002 -0.002
0.000
0.983
0.017
1.000
0.000
1.000
0.000
0.000

2005-2009
Mort Survie
0.051
0.949
-0.025 -0.025
0.019
0.870
0.130
0.981
0.171
0.000
1.000
0.000
0.000

0.068
-0.062
0.011
0.331
0.893
-0.109
0.469
0.988
0.546
-0.251
0.141
0.898
0.000
0.031
-0.034
0.004
0.225
0.000
0.000

0.932
-0.062
0.669
0.989
0.107
-0.109
0.013
0.531
0.454
-0.251
0.102
0.859
0.969
-0.034
0.775
0.996
1.000
0.000

0.528
-0.271
0.116
0.905

0.472
-0.271
0.095
0.884

Section 10254

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.15
Variable

Identifiant Type
Total Prop.
E.S.
I.C.
Test

1999-2003
Mort
Survie
0.088
0.912
-0.083
-0.083
0.013
0.577
0.423
0.988
0.737

1999-2005
Mort
Survie
0.088
0.912
-0.083 -0.083
0.013
0.577
0.423
0.987
0.296

2001-2005
Mort
Survie
0.084
0.916
-0.090 -0.090
0.009
0.522
0.478
0.991
0.144

Moyen terme
2001-2007
Mort
Survie
0.084
0.916
-0.090 -0.090
0.009
0.522
0.478
0.991
0.144

2003-2007
Mort
Survie
0.002
0.998
-0.002 -0.002
0.000
0.983
0.017
1.000
0.591

2003-2009
Mort
Survie
0.003
0.997
-0.003 -0.003
0.000
0.978
0.022
1.000
0.000

2005-2009
Mort Survie
0.022
0.978
-0.019 -0.019
0.004
0.884
0.116
0.996
0.000

Notes : E.S. reprsente lerreur standard; I.C. reprsente un intervalle de confiance de 95 %; Test reprsente la probabilit que les moyennes du facteur de survie
pour les entreprises du Qubec, de lOntario et de la Colombie-Britannique diffrent les unes des autres.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 10255

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.16 Tables de contingences sur la proportion dentreprises du secteur de la sant humaine, de lagriculture et de lenvironnement qui
survivent en tenant compte de divers facteurs de survie pour reprsenter la proportion des entreprises de chacun des trois provinces court terme et
long terme
Tableau A.16
Variable
aucune

Secteur
SH

Type
Prop.
E.S.
I.C.

Agri.

Prop.
E.S.
I.C.

Env.

Prop.
E.S.
I.C.

Total

Prop.
E.S.
I.C.
Test

COLLABORATION
ec

SH

Prop.
E.S.
I.C.

Agri.

Prop.
E.S.
I.C.

Env.

Prop.
E.S.
Prop.
E.S.
I.C.

Total

Test

1999-2001
Mort
Survie
0.026
0.974
-0.015
-0.015
0.008
0.919
0.082
0.992
0.012
0.988
-0.012
-0.012
0.002
0.916
0.084
0.998
0.000
1.000
0.000
0.000

0.018
-0.009
0.007
0.048
0.628

0.982
-0.009
0.952
0.994

0.036
-0.021
0.011
0.110
0.025
-0.025
0.003
0.160
0.000
0.000
0.028
-0.014
0.010
0.075
0.736

0.964
-0.021
0.890
0.989
0.975
-0.025
0.840
0.997
1.000
0.000
0.972
-0.014
0.926
0.990

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Court terme
2001-2003
2003-2005
2005-2007
Mort Survie Mort Survie Mort Survie
0.052 0.948 0.036 0.964 0.029 0.971
-0.019 -0.019 -0.014 -0.014 -0.012 -0.012
0.025 0.895 0.016 0.922 0.013 0.936
0.105 0.975 0.078 0.984 0.064 0.987
0.029 0.971 0.099 0.901 0.000 1.000
-0.020 -0.020 -0.032 -0.032 0.000 0.000
0.007 0.890 0.051 0.817
0.110 0.993 0.183 0.949
0.000 1.000 0.036 0.964 0.000 1.000
0.000 0.000 -0.035 -0.035 0.000 0.000
0.005 0.782
0.218 0.995
0.039 0.961 0.056 0.944 0.018 0.982
-0.013 -0.013 -0.014 -0.014 -0.008 -0.008
0.020 0.926 0.034 0.911 0.008 0.960
0.074 0.980 0.089 0.966 0.041 0.992
0.449
0.200
0.094
0.067 0.933
-0.027 -0.027
0.030 0.858
0.142 0.970
0.052 0.948
-0.036 -0.036
0.013 0.811
0.189 0.987
0.000 1.000
0.000 0.000
0.058 0.942
-0.020 -0.020
0.029 0.887
0.113 0.971
0.706

0.055
-0.024
0.023
0.125
0.063
-0.035
0.020
0.180
0.000
0.000
0.054
-0.019
0.027
0.106
0.782

0.946 0.038 0.963


-0.024 -0.019 -0.019
0.875 0.014 0.904
0.977 0.097 0.986
0.937 0.000 1.000
-0.035 0.000 0.000
0.820
0.980
1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000
0.946 0.024 0.976
-0.019 -0.012 -0.012
0.894 0.009 0.938
0.973 0.062 0.991
0.340

1999-2007
Mort
Survie
0.154
0.846
-0.033
-0.033
0.099
0.769
0.231
0.901
0.193
0.807
-0.099
-0.099
0.064
0.545
0.455
0.936
0.000
1.000
0.000
0.000

Long terme
1999-2009
Mort Survie
0.347 0.653
-0.046 -0.046
0.264 0.559
0.441 0.737
0.255 0.745
-0.097 -0.097
0.111 0.515
0.485 0.889
0.000 1.000
0.000 0.000

0.151
-0.043
0.084
0.257
0.372

0.849
-0.043
0.743
0.916

0.271
-0.045
0.191
0.369
0.106

0.729
-0.045
0.631
0.809

0.145
-0.038
0.085
0.237
0.108
-0.058
0.036
0.282
0.000
0.000
0.115
-0.029
0.069
0.184
0.393

0.855
-0.038
0.763
0.915
0.892
-0.058
0.718
0.964
1.000
0.000
0.885
-0.029
0.816
0.931

0.333
-0.052
0.239
0.442
0.201
-0.070
0.097
0.373
0.000
0.000
0.250
-0.040
0.179
0.337
0.079

0.667
-0.052
0.558
0.761
0.799
-0.070
0.627
0.904
1.000
0.000
0.750
-0.040
0.663
0.821

2001-2009
Mort Survie
0.323 0.677
-0.040 -0.040
0.249 0.593
0.407 0.751
0.159 0.841
-0.043 -0.043
0.092 0.739
0.262 0.908
0.049 0.952
-0.047 -0.047
0.007 0.722
0.278 0.993
0.242 0.758
-0.028 -0.028
0.191 0.698
0.302 0.809
0.003
0.318
-0.050
0.228
0.423
0.168
-0.058
0.082
0.315
0.000
0.000
0.251
-0.037
0.185
0.331
0.036

0.682
-0.050
0.577
0.772
0.832
-0.058
0.685
0.918
1.000
0.000
0.749
-0.037
0.670
0.815

Section 10256

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.16
Variable
nec

Secteur
SH

Type
Prop.
E.S.
I.C.

Agri.

Prop.
E.S.
I.C.

Env.

Prop.
E.S.
Prop.
E.S.
I.C.

Total

necc

SH

Agri.

Env.
Total

necepri

SH

Agri.

Test
Prop.
E.S.
I.C.
Prop.
E.S.
I.C.
Prop.
E.S.
Prop.
E.S.
I.C.
Test
Prop.
E.S.
I.C.
Prop.
E.S.
I.C.

1999-2001
Mort
Survie
0.016
0.984
-0.010
-0.010
0.005
0.946
0.054
0.995
0.019
0.981
-0.019
-0.019
0.003
0.871
0.129
0.997
0.000
1.000
0.000
0.000
0.016
0.984
-0.008
-0.008
0.005
0.956
0.044
0.995
0.874
N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999
N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Court terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.153 0.847 0.047 0.953
-0.081 -0.081 -0.027 -0.027
0.050 0.619 0.015 0.861
0.381 0.950 0.139 0.985
0.042 0.958 0.110 0.890
-0.032 -0.032 -0.075 -0.075
0.009 0.830 0.027 0.644
0.170 0.991 0.356 0.973
0.000 1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000 0.000
0.119 0.881 0.058 0.942
-0.059 -0.059 -0.027 -0.027
0.043 0.708 0.023 0.861
0.292 0.958 0.139 0.977
0.297
0.553
0.076 0.925 0.037 0.963
-0.049 -0.049 -0.028 -0.028
0.020 0.755 0.008 0.847
0.245 0.980 0.153 0.992
0.024 0.976 0.103 0.897
-0.024 -0.024 -0.063 -0.063
0.003 0.842 0.029 0.693
0.158 0.997 0.307 0.971
0.000 1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000 0.000
0.062 0.938 0.051 0.950
-0.038 -0.038 -0.026 -0.026
0.019 0.810 0.018 0.868
0.190 0.982 0.132 0.982
0.594
0.454
0.207 0.794 0.050 0.950
-0.106 -0.106 -0.036 -0.036
0.068 0.518 0.012 0.812
0.482 0.932 0.188 0.988
0.073 0.927 0.071 0.929
-0.051 -0.051 -0.069 -0.069
0.017 0.741 0.010 0.626
0.260 0.983 0.374 0.990

Rapport prliminaire
Ministre des finances

2005-2007
Mort Survie
0.041 0.959
-0.026 -0.026
0.012 0.866
0.134 0.988
0.000 1.000
0.000 0.000

0.000 1.000
0.000 0.000
0.032 0.968
-0.020 -0.020
0.009 0.896
0.104 0.991
0.557
0.020 0.981
-0.013 -0.013
0.005 0.926
0.074 0.995
0.000 1.000
0.000 0.000

0.000 1.000
0.000 0.000
0.015 0.985
-0.010 -0.010
0.004 0.943
0.057 0.996
0.700
0.054 0.946
-0.043 -0.043
0.011 0.769
0.231 0.989
0.000 1.000
0.000 0.000

1999-2007
Mort
Survie
0.138
0.862
-0.043
-0.043
0.073
0.754
0.246
0.927
0.103
0.897
-0.055
-0.055
0.034
0.730
0.271
0.966
0.000
1.000
0.000
0.000
0.118
0.882
-0.032
-0.032
0.068
0.804
0.196
0.932
0.552

Long terme
1999-2009
Mort Survie
0.342 0.658
-0.068 -0.068
0.223 0.514
0.486 0.777
0.201 0.799
-0.073 -0.073
0.093 0.620
0.380 0.907
0.000 1.000
0.000 0.000
0.278 0.723
-0.050 -0.050
0.190 0.613
0.387 0.811
0.149

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

2001-2009
Mort Survie
0.375 0.625
-0.087 -0.087
0.223 0.444
0.556 0.777
0.144 0.856
-0.061 -0.061
0.060 0.692
0.308 0.940
0.000 1.000
0.000 0.000
0.302 0.698
-0.067 -0.067
0.187 0.553
0.447 0.813
0.036
0.293 0.707
-0.087 -0.087
0.154 0.515
0.486 0.846
0.103 0.897
-0.055 -0.055
0.035 0.731
0.269 0.965
0.000 1.000
0.000 0.000
0.244 0.756
-0.065 -0.065
0.139 0.609
0.391 0.861
0.138
0.371 0.630
-0.101 -0.101
0.200 0.419
0.581 0.800
0.233 0.767
-0.102 -0.102
0.090 0.517
0.483 0.910

Section 10257

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.16
Variable

Secteur
Env.
Total

necipub

SH

Agri.

Env.
Total

necpc

SH

Agri.

Env.
Total

Type
Prop.
E.S.
Prop.
E.S.
I.C.
Test
Prop.
E.S.
I.C.
Prop.
E.S.
I.C.
Prop.
E.S.
Prop.
E.S.
I.C.
Test
Prop.
E.S.
I.C.
Prop.
E.S.
I.C.
Prop.
E.S.
Prop.
E.S.
I.C.

1999-2001
Mort
Survie
N.D. en 1999
N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999
N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999
N.D. en 1999

Test

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Court terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.000 1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000 0.000
0.171 0.829 0.051 0.949
-0.084 -0.084 -0.031 -0.031
0.061 0.602 0.015 0.841
0.398 0.939 0.160 0.985
0.370
0.895
0.065 0.935 0.043 0.957
-0.038 -0.038 -0.031 -0.031
0.020 0.806 0.010 0.835
0.194 0.981 0.165 0.990
0.017 0.983 0.146 0.854
-0.018 -0.018 -0.105 -0.105
0.002 0.880 0.032 0.528
0.120 0.998 0.472 0.968
0.000 1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000 0.000
0.047 0.953 0.069 0.931
-0.025 -0.025 -0.036 -0.036
0.016 0.871 0.024 0.816
0.129 0.984 0.184 0.976
0.496
0.351
0.251 0.749 0.081 0.919
-0.162 -0.162 -0.065 -0.065
0.058 0.353 0.016 0.671
0.647 0.942 0.329 0.985
0.087 0.913 0.044 0.956
-0.063 -0.063 -0.045 -0.045
0.020 0.687 0.006 0.727
0.313 0.980 0.273 0.994
0.000 1.000 0.000 0.000
0.000 0.000
0.207 0.793 0.073 0.927
-0.127 -0.127 -0.052 -0.052
0.054 0.454 0.017 0.738
0.546 0.946 0.262 0.983
0.399

Rapport prliminaire
Ministre des finances

2005-2007
Mort Survie
0.000 1.000
0.000 0.000
0.041 0.959
-0.033 -0.033
0.008 0.818
0.182 0.992
0.662
0.027 0.973
-0.020 -0.020
0.006 0.891
0.109 0.994
0.000 1.000
0.000 0.000

0.000 1.000
0.000 0.000
0.021 0.979
-0.015 -0.015
0.005 0.915
0.085 0.995
0.723
0.116 0.884
-0.106 -0.106
0.017 0.502
0.499 0.983
0.000 1.000
0.000 0.000

0.000 1.000
0.000 0.000
0.083 0.917
-0.078 -0.078
0.012 0.597
0.403 0.988
0.598

1999-2007
Mort
Survie

Long terme
1999-2009
Mort Survie

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

2001-2009
Mort Survie
0.000 1.000
0.000 0.000
0.327 0.674
-0.082 -0.082
0.189 0.498
0.502 0.811
0.277
0.382 0.618
-0.116 -0.116
0.190 0.381
0.619 0.810
0.071 0.929
-0.048 -0.048
0.018 0.757
0.243 0.982
0.000 1.000
0.000 0.000
0.267 0.733
-0.081 -0.081
0.139 0.548
0.452 0.861
0.015
0.360 0.641
-0.150 -0.150
0.135 0.331
0.669 0.865
0.216 0.785
-0.113 -0.113
0.069 0.495
0.505 0.931
0.000 1.000
0.000 0.000
0.318 0.682
-0.119 -0.119
0.136 0.421
0.579 0.864
0.475

Section 10258

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.16
Variable
GESTION
Employs
e

eb

Secteur

Type

SH

Prop.
E.S.
I.C.

Agri.

Prop.
E.S.
I.C.

Env.

Prop.
E.S.
I.C.

Total

Prop.
E.S.
I.C.

SH

Test
Prop.
E.S.
I.C.

Agri.

Prop.
E.S.
I.C.

Env.

Prop.
E.S.
I.C.

Total

Prop.
E.S.
I.C.
Test

Rapport prliminaire
Ministre des finances

1999-2001
Mort
Survie

Court terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie

0.004
-0.003
0.001
0.017
0.002
-0.002
0.000
0.017
0.000
0.000

0.996
-0.003
0.983
0.999
0.998
-0.002
0.983
1.000
1.000
0.000

0.054 0.946
-0.026 -0.026
0.020 0.865
0.135 0.980
0.018 0.982
-0.018 -0.018
0.002 0.876
0.124 0.998
0.000 1.000
0.000 0.000

0.002
-0.002
0.001
0.009
0.780
0.009
-0.007
0.002
0.037
0.002
-0.002
0.000
0.016
0.000
0.000

0.998
-0.002
0.991
0.999

0.021 0.979
-0.011 -0.011
0.008 0.945
0.055 0.992
0.225
0.074 0.926
-0.035 -0.035
0.028 0.821
0.179 0.972
0.026 0.974
-0.021 -0.021
0.005 0.880
0.120 0.995
0.000 1.000
0.000 0.000

0.008
-0.005
0.002
0.028
0.655

0.992
-0.005
0.972
0.998

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.991
-0.007
0.963
0.998
0.998
-0.002
0.984
1.000
1.000
0.000

0.060 0.940
-0.026 -0.026
0.025 0.863
0.137 0.975
0.493

0.008
-0.006
0.002
0.036
0.064
-0.040
0.018
0.202
0.003
-0.003
0.000
0.024
0.017
-0.009
0.006
0.049
0.000
0.014
-0.011
0.003
0.060
0.089
-0.042
0.035
0.212
0.005
-0.005
0.001
0.037
0.026
-0.011
0.011
0.060
0.015

2005-2007
Mort Survie

0.992 0.033 0.967


-0.006 -0.023 -0.023
0.964 0.008 0.877
0.998 0.123 0.992
0.936 0.000 1.000
-0.040 0.000 0.000
0.798
0.982
0.998 0.000 1.000
-0.003 0.000 0.000
0.976
1.000
0.983 0.013 0.987
-0.009 -0.010 -0.010
0.951 0.003 0.941
0.994 0.059 0.997
0.744
0.986 0.078 0.922
-0.011 -0.053 -0.053
0.940 0.020 0.738
0.997 0.262 0.980
0.911 0.000 1.000
-0.042 0.000 0.000
0.788
0.966
0.995 0.000 1.000
-0.005 0.000 0.000
0.963
0.999
0.974 0.064 0.936
-0.011 -0.043 -0.043
0.940 0.016 0.779
0.989 0.221 0.984
0.552

1999-2007
Mort
Survie

Long terme
1999-2009
Mort Survie

0.058
-0.028
0.022
0.143
0.021
-0.013
0.006
0.072
0.000
0.000

0.942
-0.028
0.857
0.978
0.980
-0.013
0.928
0.994
1.000
0.000

0.417
-0.153
0.171
0.712
0.024
-0.015
0.007
0.077
0.000
0.000

0.584
-0.153
0.288
0.829
0.976
-0.015
0.923
0.993
1.000
0.000

0.029
-0.012
0.012
0.064
0.456
0.075
-0.029
0.035
0.155
0.114
-0.063
0.036
0.305
0.000
0.000

0.971
-0.012
0.936
0.988

0.126
-0.056
0.050
0.282
0.001
0.454
-0.138
0.218
0.713
0.170
-0.072
0.070
0.358
0.000
0.000

0.874
-0.056
0.719
0.950

0.079
-0.025
0.041
0.146
0.669

0.921
-0.025
0.854
0.959

0.381
-0.116
0.189
0.620
0.048

0.619
-0.116
0.380
0.811

0.925
-0.029
0.845
0.965
0.886
-0.063
0.695
0.964
1.000
0.000

0.546
-0.138
0.287
0.782
0.830
-0.072
0.642
0.930
1.000
0.000

2001-2009
Mort Survie

0.259
-0.089
0.123
0.466
0.038
-0.023
0.011
0.120
0.000
0.000
0.000
0.003
0.082
-0.031
0.038
0.169
0.000
0.395
-0.105
0.215
0.608
0.123
-0.046
0.057
0.245
0.009
-0.009
0.001
0.069
0.319
-0.084
0.179
0.501
0.001

0.741
-0.089
0.535
0.877
0.963
-0.023
0.880
0.989
1.000
0.000
0.997
1.000
0.918
-0.031
0.831
0.962
0.605
-0.105
0.392
0.785
0.878
-0.046
0.755
0.943
0.991
-0.009
0.931
0.999
0.681
-0.084
0.499
0.821

Section 10259

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.16
Variable
erech

ereg

Secteur
SH

Type
Prop.
E.S.
I.C.

Agri.

Prop.
E.S.
I.C.

Env.

Prop.
E.S.
I.C.

Total

Prop.
E.S.
I.C.

SH

0.012
-0.007
0.003
0.040
0.607
0.000
0.000

0.989
-0.007
0.960
0.997
1.000
0.000

Agri.

Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

Env.

Prop.
E.S.
Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000
0.000
0.000
0.000

1.000
0.000
1.000

Test
Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

Total

eprod

Test
Prop.
E.S.
I.C.

1999-2001
Mort
Survie
0.015
0.986
-0.010
-0.010
0.004
0.945
0.055
0.996
0.004
0.997
-0.004
-0.004
0.000
0.974
0.026
1.000
0.000
1.000
0.000
0.000

SH

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.000

Court terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.041 0.959 0.017 0.983
-0.022 -0.022 -0.013 -0.013
0.014 0.887 0.004 0.927
0.113 0.986 0.073 0.996
0.033 0.967 0.051 0.949
-0.029 -0.029 -0.026 -0.026
0.005 0.826 0.018 0.865
0.174 0.995 0.135 0.982
0.000 1.000 0.009 0.991
0.000 0.000 -0.009 -0.009
0.001 0.933
0.067 0.999
0.037 0.963 0.022 0.978
-0.017 -0.017 -0.012 -0.012
0.015 0.910 0.008 0.940
0.090 0.985 0.060 0.992
0.835
0.215
0.065 0.935 0.016 0.984
-0.045 -0.045 -0.014 -0.014
0.016 0.769 0.003 0.912
0.231 0.984 0.088 0.997
0.000 1.000 0.197 0.803
0.000 0.000 -0.110 -0.110
0.059 0.510
0.490 0.941
0.000 1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000 0.000
0.053 0.947 0.024 0.976
-0.035 -0.035 -0.015 -0.015
0.014 0.816 0.007 0.921
0.184 0.987 0.080 0.993
0.860
0.003
0.149 0.851 0.000 1.000
-0.082 -0.082 0.000 0.000
0.047 0.616
0.384 0.953

Rapport prliminaire
Ministre des finances

2005-2007
Mort Survie
0.103 0.897
-0.063 -0.063
0.029 0.695
0.305 0.971
0.000 1.000
0.000 0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.086 0.914
-0.054 -0.054
0.024 0.736
0.264 0.976
0.462
0.014 0.986
-0.012 -0.012
0.003 0.932
0.068 0.997
0.000 1.000
0.000 0.000

0.000 1.000
0.000 0.000
0.013 0.987
-0.011 -0.011
0.003 0.937
0.063 0.997
0.893
0.003 0.997
-0.003 -0.003
0.000 0.979
0.021 1.000

1999-2007
Mort
Survie
0.111
0.889
-0.037
-0.037
0.057
0.793
0.207
0.943
0.052
0.948
-0.027
-0.027
0.018
0.861
0.139
0.982
0.000
1.000
0.000
0.000

Long terme
1999-2009
Mort Survie
0.314 0.686
-0.085 -0.085
0.173 0.501
0.499 0.827
0.138 0.863
-0.061 -0.061
0.054 0.693
0.307 0.946
0.000 1.000
0.000 0.000

0.093
-0.027
0.052
0.163
0.374
0.062
-0.037
0.019
0.188
0.021
-0.022
0.003
0.150
0.000
0.000
0.058
-0.034
0.018
0.171
0.707
0.083
-0.074
0.013
0.379

0.262
-0.064
0.155
0.406
0.112
0.377
-0.145
0.152
0.670
0.021
-0.022
0.003
0.150
0.000
0.000
0.345
-0.134
0.141
0.629
0.079
0.701
-0.176
0.309
0.924

0.907
-0.027
0.838
0.948
0.938
-0.037
0.812
0.981
0.979
-0.022
0.850
0.997
1.000
0.000
0.942
-0.034
0.829
0.982
0.917
-0.074
0.622
0.987

0.738
-0.064
0.594
0.845
0.623
-0.145
0.330
0.848
0.979
-0.022
0.850
0.997
1.000
0.000
0.655
-0.134
0.371
0.859
0.300
-0.176
0.076
0.691

2001-2009
Mort Survie
0.238 0.762
-0.060 -0.060
0.139 0.624
0.376 0.861
0.127 0.873
-0.053 -0.053
0.054 0.730
0.270 0.946
0.020 0.980
-0.021 -0.021
0.003 0.854
0.146 0.998
0.203 0.798
-0.045 -0.045
0.128 0.695
0.305 0.872
0.066
0.543 0.457
-0.188 -0.188
0.210 0.159
0.841 0.790
0.068 0.932
-0.055 -0.055
0.013 0.711
0.289 0.987
0.000 1.000
0.000 0.000
0.449 0.552
-0.174 -0.174
0.169 0.235
0.765 0.831
0.168
0.436 0.564
-0.166 -0.166
0.170 0.255
0.745 0.830

Section 10260

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.16
Variable

Secteur
Agri.

Type
Prop.
E.S.
I.C.

Env.

Prop.
E.S.
Prop.
E.S.
I.C.

Total

emark

SH

Agri.

Prop.
E.S.
I.C.

Env.

Prop.
E.S.
Prop.
E.S.
I.C.

Total

egest

Test
Prop.
E.S.
I.C.

SH

Test
Prop.
E.S.
I.C.

Agri.

Prop.
E.S.
I.C.

Env.

Prop.
E.S.

1999-2001
Mort
Survie
0.000
1.000
0.000
0.000

0.000
0.000
0.000
0.000
0.000

1.000
0.000
1.000

0.011
-0.007
0.003
0.038
0.000
0.000

0.989
-0.007
0.962
0.997
1.000
0.000

0.000
0.000
0.008
-0.005
0.002
0.027
0.821
0.007
-0.005
0.002
0.025
0.000
0.000

1.000
0.000
0.992
-0.005
0.973
0.998

0.000
0.000

1.000
0.000

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.000

0.993
-0.005
0.975
0.998
1.000
0.000

Court terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.022 0.978 0.106 0.895
-0.018 -0.018 -0.066 -0.066
0.005 0.900 0.029 0.682
0.101 0.995 0.318 0.971
0.000 1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000 0.000
0.093 0.907 0.025 0.975
-0.046 -0.046 -0.017 -0.017
0.033 0.768 0.007 0.911
0.232 0.967 0.090 0.994
0.315
0.021
0.109 0.891 0.028 0.972
-0.087 -0.087 -0.023 -0.023
0.020 0.581 0.005 0.867
0.419 0.980 0.133 0.995
0.019 0.981 0.115 0.885
-0.019 -0.019 -0.073 -0.073
0.003 0.870 0.030 0.652
0.130 0.998 0.348 0.970
0.000 1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000 0.000
0.099 0.901 0.037 0.963
-0.075 -0.075 -0.022 -0.022
0.020 0.632 0.011 0.886
0.368 0.980 0.114 0.989
0.636
0.317
0.072 0.928 0.015 0.985
-0.033 -0.033 -0.010 -0.010
0.029 0.830 0.004 0.944
0.170 0.971 0.056 0.996
0.023 0.977 0.109 0.891
-0.023 -0.023 -0.058 -0.058
0.003 0.851 0.037 0.718
0.149 0.997 0.282 0.963
0.000 1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000 0.000

Rapport prliminaire
Ministre des finances

2005-2007
Mort Survie
0.000 1.000
0.000 0.000

0.000 1.000
0.000 0.000
0.002 0.998
-0.002 -0.002
0.000 0.987
0.013 1.000
0.854
0.217 0.783
-0.158 -0.158
0.043 0.367
0.633 0.957
0.000 1.000
0.000 0.000

0.000 1.000
0.000 0.000
0.175 0.826
-0.133 -0.133
0.033 0.434
0.566 0.967
0.394
0.037 0.963
-0.025 -0.025
0.010 0.869
0.131 0.991
0.000 1.000
0.000 0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

1999-2007
Mort
Survie
0.391
0.609
-0.196
-0.196
0.112
0.235
0.765
0.888
0.000
1.000
0.000
0.000
0.119
0.881
-0.077
-0.077
0.031
0.636
0.364
0.969
0.259
0.125
0.876
-0.062
-0.062
0.044
0.696
0.304
0.956
0.058
0.942
-0.044
-0.044
0.012
0.766
0.234
0.988
0.000
1.000
0.000
0.000
0.103
0.897
-0.045
-0.045
0.042
0.768
0.232
0.958
0.578
0.081
0.920
-0.035
-0.035
0.033
0.817
0.184
0.967
0.175
0.825
-0.093
-0.093
0.056
0.568
0.432
0.944
0.000
1.000
0.000
0.000

Long terme
1999-2009
Mort Survie
0.418 0.582
-0.190 -0.190
0.133 0.229
0.771 0.867
0.000 1.000
0.000 0.000
0.607 0.393
-0.176 -0.176
0.265 0.131
0.869 0.736
0.079
0.655 0.345
-0.110 -0.110
0.421 0.167
0.833 0.580
0.146 0.854
-0.087 -0.087
0.041 0.595
0.405 0.959
0.000 1.000
0.000 0.000
0.513 0.487
-0.113 -0.113
0.301 0.280
0.720 0.699
0.001
0.394 0.606
-0.137 -0.137
0.173 0.331
0.669 0.827
0.238 0.762
-0.098 -0.098
0.098 0.526
0.474 0.903
0.000 1.000
0.000 0.000

2001-2009
Mort Survie
0.080 0.920
-0.043 -0.043
0.026 0.783
0.217 0.974
0.000 1.000
0.000 0.000
0.276 0.724
-0.112 -0.112
0.112 0.464
0.536 0.888
0.086
0.785 0.215
-0.126 -0.126
0.456 0.059
0.941 0.544
0.177 0.824
-0.099 -0.099
0.053 0.550
0.450 0.947
0.000 1.000
0.000 0.000
0.713 0.287
-0.142 -0.142
0.387 0.093
0.907 0.613
0.000
0.410 0.590
-0.085 -0.085
0.258 0.419
0.581 0.742
0.210 0.790
-0.080 -0.080
0.093 0.593
0.408 0.907
0.000 1.000
0.000 0.000

Section 10261

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.16
Variable

Secteur
Total

Type
Prop.
E.S.
I.C.
Test

INNOVATION
rdt_0const

SH

Prop.
E.S.
I.C.

Agri.

Prop.
E.S.
I.C.

Env.

Prop.
E.S.
I.C.

Total

Prop.
E.S.
I.C.
Test

Brevets
nb

SH

Prop.
E.S.
I.C.

Agri.

Prop.
E.S.
I.C.

Env.

Prop.
E.S.

Rapport prliminaire
Ministre des finances

1999-2001
Mort
Survie
0.006
0.994
-0.004
-0.004
0.002
0.981
0.019
0.998
0.872

Court terme
2001-2003
2003-2005
2005-2007
Mort Survie Mort Survie Mort Survie
0.058 0.942 0.031 0.969 0.030 0.970
-0.025 -0.025 -0.012 -0.012 -0.020 -0.020
0.024 0.869 0.014 0.934 0.008 0.892
0.131 0.976 0.066 0.986 0.108 0.992
0.495
0.637
0.023

1999-2007
Mort
Survie
0.087
0.913
-0.032
-0.032
0.041
0.826
0.174
0.959
0.479

Long terme
1999-2009
Mort Survie
0.351 0.649
-0.114 -0.114
0.167 0.408
0.592 0.833
0.277

0.008
-0.006
0.002
0.030
0.006
-0.006
0.001
0.046
0.000
0.000

0.992
-0.006
0.970
0.998
0.994
-0.006
0.954
0.999
1.000
0.000

0.035 0.965
-0.017 -0.017
0.013 0.912
0.088 0.987
0.081 0.919
-0.079 -0.079
0.011 0.585
0.415 0.989
0.000 1.000
0.000 0.000

0.038
-0.016
0.017
0.085
0.091
-0.033
0.044
0.182
0.000
0.000

0.962 0.113 0.887


-0.016 -0.069 -0.069
0.915 0.032 0.668
0.984 0.332 0.968
0.909 0.000 1.000
-0.033 0.000 0.000
0.818
0.957
1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000

0.065
-0.026
0.029
0.138
0.026
-0.016
0.007
0.087
0.000
0.000

0.935
-0.026
0.862
0.971
0.974
-0.016
0.913
0.993
1.000
0.000

0.426
-0.124
0.215
0.668
0.073
-0.046
0.020
0.233
0.000
0.000

0.574
-0.124
0.332
0.785
0.927
-0.046
0.767
0.980
1.000
0.000

0.008
-0.005
0.002
0.026
0.916

0.992
-0.005
0.974
0.998

0.038 0.962
-0.018 -0.018
0.015 0.906
0.095 0.986
0.668

0.050
-0.014
0.029
0.086
0.156

0.950 0.097 0.903


-0.014 -0.060 -0.060
0.914 0.027 0.709
0.971 0.291 0.973
0.724

0.059
-0.022
0.028
0.121
0.533

0.941
-0.022
0.879
0.972

0.379
-0.109
0.197
0.604
0.006

0.621
-0.109
0.396
0.804

0.015
-0.011
0.003
0.063
0.078
-0.076
0.011
0.405
0.000
0.000

0.986
-0.011
0.937
0.997
0.922
-0.076
0.596
0.990
1.000
0.000

0.035 0.965
-0.029 -0.029
0.007 0.839
0.161 0.993
0.000 1.000
0.000 0.000

0.037
-0.024
0.010
0.130
0.380
-0.202
0.102
0.768
0.000
0.000

0.963 0.058 0.942


-0.024 -0.031 -0.031
0.871 0.020 0.840
0.990 0.160 0.981
0.620 0.000 1.000
-0.202 0.000 0.000
0.232
0.898
1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000

0.080
-0.034
0.034
0.176
0.102
-0.078
0.021
0.380
0.000
0.000

0.920
-0.034
0.824
0.966
0.898
-0.078
0.620
0.979
1.000
0.000

0.341
-0.140
0.131
0.640
0.139
-0.086
0.038
0.401
0.000
0.000

0.659
-0.140
0.360
0.869
0.861
-0.086
0.599
0.962
1.000
0.000

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.000
0.000

1.000
0.000

2001-2009
Mort Survie
0.342 0.658
-0.068 -0.068
0.223 0.514
0.486 0.777
0.067
0.288
-0.085
0.153
0.477
0.184
-0.100
0.057
0.457
0.000
0.000
0.000
0.005
0.236
-0.067
0.130
0.390
0.045

0.712
-0.085
0.523
0.848
0.816
-0.100
0.543
0.943
1.000
0.000
0.995
1.000
0.764
-0.067
0.610
0.870

0.359
-0.167
0.118
0.700
0.111
-0.062
0.035
0.302
0.000
0.000

0.641
-0.167
0.300
0.882
0.889
-0.062
0.698
0.965
1.000
0.000

Section 10262

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.16
Variable

nba

Secteur
Total

SH

Test
Prop.
E.S.
I.C.

Agri.

Prop.
E.S.
I.C.

Env.

Prop.
E.S.
Prop.
E.S.
I.C.

Total

nbe

Type
Prop.
E.S.
I.C.

SH

Test
Prop.
E.S.
I.C.

Agri.

Prop.
E.S.
I.C.

Env.

Prop.
E.S.
Prop.
E.S.
I.C.

Total

Test

1999-2001
Mort
Survie
0.019
0.981
-0.012
-0.012
0.005
0.936
0.064
0.995
0.317
0.025
0.975
-0.018
-0.018
0.006
0.898
0.102
0.994
0.100
0.900
-0.097
-0.097
0.013
0.517
0.483
0.987
0.000
1.000
0.000
0.000
0.031
0.969
-0.019
-0.019
0.009
0.901
0.100
0.991
0.473
0.003
0.997
-0.003
-0.003
0.001
0.982
0.018
0.999
0.039
0.961
-0.039
-0.039
0.005
0.755
0.245
0.995
0.000
1.000
0.000
0.000
0.005
0.995
-0.004
-0.004
0.001
0.978
0.022
0.999
0.119

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Court terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.031 0.969 0.067 0.933
-0.025 -0.025 -0.035 -0.035
0.006 0.856 0.023 0.823
0.144 0.994 0.177 0.977
0.805
0.002
0.039 0.961 0.046 0.954
-0.029 -0.029 -0.031 -0.031
0.009 0.844 0.012 0.835
0.156 0.991 0.165 0.988
0.000 1.000 0.195 0.805
0.000 0.000 -0.128 -0.128
0.047 0.455
0.545 0.954
0.000 1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000 0.000
0.035 0.965 0.053 0.947
-0.026 -0.026 -0.031 -0.031
0.008 0.861 0.017 0.843
0.139 0.992 0.157 0.983
0.844
0.179
0.030 0.971 0.019 0.981
-0.028 -0.028 -0.013 -0.013
0.004 0.825 0.005 0.927
0.175 0.996 0.073 0.995
0.000 1.000 0.483 0.518
0.000 0.000 -0.232 -0.232
0.130 0.147
0.853 0.870
0.000 1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000 0.000
0.027 0.973 0.089 0.911
-0.025 -0.025 -0.059 -0.059
0.004 0.844 0.023 0.712
0.157 0.996 0.288 0.977
0.801
0.000

Rapport prliminaire
Ministre des finances

2005-2007
Mort Survie
0.050 0.950
-0.027 -0.027
0.017 0.861
0.139 0.983
0.519
0.067 0.933
-0.042 -0.042
0.019 0.790
0.210 0.981
0.000 1.000
0.000 0.000

0.000 1.000
0.000 0.000
0.058 0.943
-0.036 -0.036
0.016 0.816
0.184 0.984
0.544
0.043 0.958
-0.024 -0.024
0.014 0.879
0.121 0.986
0.000 1.000
0.000 0.000

0.000 1.000
0.000 0.000
0.037 0.964
-0.020 -0.020
0.012 0.896
0.104 0.988
0.674

1999-2007
Mort
Survie
0.080
0.920
-0.032
-0.032
0.036
0.832
0.169
0.964
0.882
0.114
0.887
-0.044
-0.044
0.051
0.767
0.233
0.949
0.113
0.887
-0.098
-0.098
0.018
0.531
0.469
0.982
0.000
1.000
0.000
0.000
0.112
0.888
-0.040
-0.040
0.053
0.781
0.219
0.947
0.908
0.043
0.957
-0.027
-0.027
0.012
0.861
0.139
0.988
0.083
0.917
-0.057
-0.057
0.020
0.715
0.285
0.980
0.000
1.000
0.000
0.000
0.045
0.956
-0.026
-0.026
0.014
0.866
0.134
0.986
0.752

Long terme
1999-2009
Mort Survie
0.324 0.676
-0.130 -0.130
0.130 0.394
0.606 0.870
0.321
0.401 0.600
-0.132 -0.132
0.185 0.336
0.664 0.816
0.165 0.835
-0.110 -0.110
0.039 0.511
0.489 0.961
0.000 1.000
0.000 0.000
0.376 0.624
-0.121 -0.121
0.179 0.376
0.624 0.821
0.293
0.277 0.723
-0.173 -0.173
0.065 0.322
0.679 0.935
0.094 0.906
-0.059 -0.059
0.026 0.710
0.290 0.975
0.000 1.000
0.000 0.000
0.265 0.735
-0.161 -0.161
0.066 0.353
0.647 0.934
0.445

2001-2009
Mort Survie
0.332 0.668
-0.152 -0.152
0.114 0.343
0.657 0.886
0.211
0.347 0.653
-0.143 -0.143
0.134 0.352
0.648 0.867
0.169 0.831
-0.100 -0.100
0.048 0.546
0.454 0.953
0.000 1.000
0.000 0.000
0.326 0.675
-0.129 -0.129
0.131 0.394
0.606 0.869
0.419
0.373 0.627
-0.199 -0.199
0.100 0.239
0.761 0.900
0.041 0.959
-0.029 -0.029
0.010 0.847
0.153 0.990
0.000 1.000
0.000 0.000
0.341 0.659
-0.183 -0.183
0.095 0.281
0.720 0.906
0.035

Section 10263

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.16
Variable
Produits
nprod

nprodrd

Secteur

Type

SH

Prop.
E.S.
I.C.

Agri.

Prop.
E.S.
I.C.

Env.

Prop.
E.S.
I.C.

Total

Prop.
E.S.
I.C.

SH

Agri.

Prop.
E.S.
I.C.

Env.

Prop.
E.S.
Prop.
E.S.
I.C.

Total

nprodpc

Test
Prop.
E.S.
I.C.

SH

Test
Prop.
E.S.
I.C.

Rapport prliminaire
Ministre des finances

1999-2001
Mort
Survie

Court terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie

0.004
-0.004
0.001
0.028
0.483
-0.266
0.102
0.884
0.000
0.000

0.996
-0.004
0.972
0.999
0.517
-0.266
0.116
0.898
1.000
0.000

0.045 0.955
-0.045 -0.045
0.006 0.726
0.275 0.994
0.008 0.992
-0.008 -0.008
0.001 0.951
0.049 0.999
0.000 1.000
0.000 0.000

0.139
-0.136
0.017
0.605
0.003
0.007
-0.007
0.001
0.050
0.737
-0.203
0.262
0.957
0.000
0.000
0.244
-0.220
0.030
0.772
0.000
0.000
0.000

0.861
-0.136
0.395
0.983

0.029
-0.023
0.006
0.132
0.521
0.042
-0.028
0.011
0.146
0.007
-0.008
0.001
0.057
0.000
0.000
0.019
-0.011
0.006
0.061
0.351
0.074
-0.047
0.020
0.235

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.993
-0.007
0.950
0.999
0.263
-0.203
0.043
0.738
1.000
0.000
0.756
-0.220
0.228
0.970
1.000
0.000

0.971
-0.023
0.868
0.994
0.958
-0.028
0.854
0.989
0.993
-0.008
0.943
0.999
1.000
0.000
0.981
-0.011
0.939
0.994
0.926
-0.047
0.765
0.980

0.005
-0.004
0.001
0.022
0.009
-0.005
0.003
0.029
0.006
-0.006
0.001
0.046
0.006
-0.003
0.002
0.017
0.532
0.012
-0.007
0.004
0.040
0.007
-0.005
0.001
0.031
0.000
0.000
0.009
-0.005
0.003
0.025
0.833
0.055
-0.031
0.018
0.160

2005-2007
Mort Survie

0.996 0.014 0.986


-0.004 -0.008 -0.008
0.978 0.004 0.957
0.999 0.043 0.996
0.991 0.000 1.000
-0.005 0.000 0.000
0.971
0.997
0.994 0.000 1.000
-0.006 0.000 0.000
0.954
0.999
0.994 0.004 0.996
-0.003 -0.003 -0.003
0.983 0.001 0.980
0.998 0.020 0.999
0.502
0.988 0.017 0.984
-0.007 -0.013 -0.013
0.960 0.004 0.926
0.997 0.074 0.997
0.993 0.000 1.000
-0.005 0.000 0.000
0.969
0.999
1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000
0.991 0.003 0.997
-0.005 -0.003 -0.003
0.975 0.000 0.976
0.997 0.024 1.000
0.234
0.945 0.010 0.990
-0.031 -0.006 -0.006
0.840 0.003 0.966
0.983 0.034 0.997

1999-2007
Mort
Survie

Long terme
1999-2009
Mort Survie

0.041
-0.036
0.007
0.206
0.642
-0.197
0.248
0.907
0.000
0.000

0.959
-0.036
0.794
0.993
0.358
-0.197
0.093
0.752
1.000
0.000

0.801
-0.152
0.381
0.963
0.659
-0.191
0.266
0.911
0.000
0.000

0.199
-0.152
0.037
0.619
0.341
-0.191
0.089
0.734
1.000
0.000

0.209
-0.153
0.041
0.622
0.002
0.063
-0.058
0.010
0.320
0.818
-0.140
0.413
0.966
0.000
0.000
0.308
-0.229
0.051
0.787
0.000
0.050
-0.036
0.012
0.188

0.791
-0.153
0.378
0.959

0.727
-0.147
0.383
0.920
0.211
0.839
-0.129
0.441
0.972
0.824
-0.136
0.426
0.967
0.000
0.000
0.831
-0.100
0.547
0.953
0.588
0.646
-0.194
0.255
0.907

0.273
-0.147
0.080
0.617

0.937
-0.058
0.680
0.991
0.182
-0.140
0.034
0.588
1.000
0.000
0.692
-0.229
0.213
0.949
0.950
-0.036
0.812
0.988

0.161
-0.129
0.028
0.559
0.176
-0.136
0.033
0.575
1.000
0.000
0.169
-0.100
0.048
0.453
0.354
-0.194
0.093
0.745

2001-2009
Mort Survie
0.778
-0.162
0.356
0.957
0.034
-0.018
0.012
0.092
0.012
-0.013
0.002
0.091
0.461
-0.224
0.127
0.835
0.000
0.470
-0.202
0.153
0.814
0.024
-0.016
0.006
0.087
0.000
0.000
0.179
-0.116
0.044
0.508
0.000
0.430
-0.095
0.260
0.619

0.222
-0.162
0.043
0.644
0.966
-0.018
0.908
0.988
0.988
-0.013
0.909
0.999
0.539
-0.224
0.165
0.873
0.530
-0.202
0.186
0.847
0.976
-0.016
0.914
0.994
1.000
0.000
0.821
-0.116
0.492
0.956
0.570
-0.095
0.381
0.740

Section 10264

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.16
Variable

Secteur
Agri.

Type
Prop.
E.S.
I.C.

Env.

Prop.
E.S.
Prop.
E.S.
I.C.

Total

nprodrc

SH

Agri.

Prop.
E.S.
I.C.

Env.

Prop.
E.S.
Prop.
E.S.
I.C.

Total

nprodpm

Test
Prop.
E.S.
I.C.

SH

Test
Prop.
E.S.
I.C.

Agri.

Prop.
E.S.
I.C.

Env.

Prop.
E.S.
I.C.

1999-2001
Mort
Survie
0.000
1.000
0.000
0.000

0.000
0.000
0.000
0.000
0.000

1.000
0.000
1.000
0.000
0.000

0.002
-0.003
0.000
0.031
0.000
0.000

0.998
-0.003
0.969
1.000
1.000
0.000

0.000
0.000
0.002
-0.003
0.000
0.029
0.974
0.000
0.000

1.000
0.000
0.998
-0.003
0.971
1.000

0.031
-0.033
0.004
0.223
0.000
0.000

0.969
-0.033
0.777
0.997
1.000
0.000

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

1.000
0.000

Court terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.009 0.991 0.019 0.981
-0.010 -0.010 -0.017 -0.017
0.001 0.916 0.003 0.897
0.084 0.999 0.103 0.997
0.000 1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000 0.000
0.043 0.957 0.034 0.966
-0.028 -0.028 -0.020 -0.020
0.012 0.854 0.011 0.897
0.146 0.988 0.103 0.990
0.189
0.539
0.093 0.907 0.036 0.964
-0.057 -0.057 -0.026 -0.026
0.026 0.720 0.009 0.862
0.280 0.974 0.138 0.991
0.000 1.000 0.045 0.955
0.000 0.000 -0.045 -0.045
0.006 0.729
0.271 0.994
0.000 1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000 0.000
0.007 0.993 0.037 0.963
-0.006 -0.006 -0.021 -0.021
0.001 0.963 0.012 0.889
0.037 0.999 0.111 0.988
0.925
0.001
0.043 0.957 0.001 1.000
-0.054 -0.054 -0.001 -0.001
0.003 0.628 0.000 0.996
0.373 0.997 0.005 1.000
0.024 0.976 0.009 0.991
-0.022 -0.022 -0.006 -0.006
0.004 0.862 0.002 0.970
0.138 0.996 0.030 0.998
0.000 1.000 0.015 0.985
0.000 0.000 -0.016 -0.016
0.002 0.883
0.117 0.998

Rapport prliminaire
Ministre des finances

2005-2007
Mort Survie
0.000 1.000
0.000 0.000

0.000 1.000
0.000 0.000
0.007 0.993
-0.004 -0.004
0.002 0.976
0.024 0.998
0.744
0.050 0.951
-0.025 -0.025
0.018 0.872
0.128 0.982
0.000 1.000
0.000 0.000

0.000 1.000
0.000 0.000
0.037 0.963
-0.018 -0.018
0.014 0.904
0.096 0.986
0.473
0.004 0.996
-0.003 -0.003
0.001 0.982
0.018 0.999
0.000 1.000
0.000 0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

1999-2007
Mort
Survie
0.027
0.973
-0.027
-0.027
0.004
0.825
0.175
0.997
0.000
1.000
0.000
0.000
0.045
0.955
-0.027
-0.027
0.013
0.859
0.141
0.987
0.829
0.010
0.990
-0.010
-0.010
0.001
0.931
0.069
0.999
0.000
1.000
0.000
0.000

0.000
0.000
0.010
-0.009
0.002
0.062
0.930
0.007
-0.006
0.001
0.033
0.380
-0.237
0.078
0.816
0.000
0.000

1.000
0.000
0.990
-0.009
0.938
0.999
0.993
-0.006
0.967
0.999
0.620
-0.237
0.184
0.922
1.000
0.000

Long terme
1999-2009
Mort Survie
0.079 0.921
-0.048 -0.048
0.023 0.759
0.241 0.978
0.000 1.000
0.000 0.000
0.526 0.474
-0.201 -0.201
0.184 0.155
0.845 0.816
0.001
0.920 0.080
-0.074 -0.074
0.613 0.012
0.988 0.387
0.218 0.783
-0.147 -0.147
0.048 0.397
0.604 0.952
0.000 1.000
0.000 0.000
0.890 0.110
-0.097 -0.097
0.535 0.017
0.983 0.465
0.000
0.671 0.329
-0.233 -0.233
0.203 0.058
0.942 0.797
0.404 0.596
-0.235 -0.235
0.090 0.177
0.823 0.910
0.000 1.000
0.000 0.000

2001-2009
Mort Survie
0.067 0.933
-0.049 -0.049
0.015 0.751
0.249 0.985
0.000 1.000
0.000 0.000
0.259 0.741
-0.091 -0.091
0.121 0.531
0.469 0.879
0.002
0.344 0.656
-0.089 -0.089
0.195 0.467
0.533 0.805
0.010 0.990
-0.009 -0.009
0.001 0.937
0.063 0.999
0.000 1.000
0.000 0.000
0.035 0.965
-0.022 -0.022
0.010 0.884
0.116 0.990
0.000
0.902 0.098
-0.105 -0.105
0.472 0.011
0.990 0.528
0.097 0.903
-0.053 -0.053
0.031 0.737
0.263 0.969
0.035 0.965
-0.036 -0.036
0.004 0.772
0.228 0.996

Section 10265

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.16
Variable

Secteur
Total

Type
Prop.
E.S.
I.C.
Test

Contrats
vcontbconst

SH

Agri.

Env.

Total

cdroitoconst

SH

Agri.

Env.
Total

1999-2001
Mort
Survie
0.010
0.990
-0.010
-0.010
0.001
0.924
0.076
0.999
0.739

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Test
Prop.
E.S.
I.C.
Prop.
E.S.
I.C.
Prop.
E.S.
Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999
N.D. en 1999

Test

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Court terme
2001-2003
2003-2005
2005-2007
Mort Survie Mort Survie Mort Survie
0.040 0.960 0.002 0.998 0.003 0.997
-0.045 -0.045 -0.002 -0.002 -0.002 -0.002
0.004 0.705 0.000 0.990 0.001 0.988
0.295 0.996 0.010 1.000 0.012 0.999
0.875
0.836
0.002
0.018 0.982
-0.013 -0.013
0.005 0.929
0.071 0.995
0.008 0.992
-0.008 -0.008
0.001 0.939
0.061 0.999
0.000 1.000
0.000 0.000

0.005
-0.003
0.001
0.018
0.000
0.000
0.000
0.003
0.000
0.000

0.995 0.046 0.954


-0.003 -0.031 -0.031
0.983 0.012 0.839
0.999 0.161 0.988
1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000
0.997
1.000
1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000

0.018
-0.012
0.005
0.066
0.818
0.009
-0.012
0.001
0.107
0.007
-0.009
0.001
0.074
0.000
0.000
0.009
-0.010
0.001
0.086
0.976

0.004
-0.003
0.001
0.017
0.796
0.000
0.000

0.996 0.043 0.957


-0.003 -0.029 -0.029
0.983 0.012 0.850
0.999 0.150 0.989
0.837
1.000 0.006 0.994
0.000 -0.006 -0.006
0.001 0.957
0.043 0.999
0.997 0.000 1.000
-0.004 0.000 0.000
0.962
1.000
1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000
1.000 0.006 0.994
0.000 -0.006 -0.006
0.998 0.001 0.959
1.000 0.041 0.999
0.981

0.982
-0.012
0.934
0.995
0.991
-0.012
0.894
0.999
0.993
-0.009
0.926
0.999
1.000
0.000
0.991
-0.010
0.914
0.999

0.004
-0.004
0.000
0.038
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.002
0.113

1999-2007
Mort
Survie
0.122
0.878
-0.099
-0.099
0.022
0.536
0.464
0.978
0.063

Long terme
1999-2009
Mort Survie
0.494 0.506
-0.200 -0.200
0.168 0.174
0.826 0.832
0.278

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

2001-2009
Mort Survie
0.785 0.215
-0.167 -0.167
0.341 0.037
0.963 0.659
0.000
0.415
-0.168
0.154
0.734
0.218
-0.133
0.057
0.565
0.350
-0.265
0.052
0.842
0.404
-0.159
0.156
0.714
0.427
0.025
-0.026
0.003
0.172
0.033
-0.029
0.006
0.167
0.000
0.000
0.025
-0.024
0.004
0.149
0.933

0.585
-0.168
0.266
0.846
0.782
-0.133
0.435
0.943
0.650
-0.265
0.158
0.949
0.596
-0.159
0.286
0.845
0.975
-0.026
0.828
0.997
0.967
-0.029
0.833
0.994
1.000
0.000
0.975
-0.024
0.851
0.996

Section 10266

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.16
Variable
FINANCE
dfus

Type

SH

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

0.066 0.934
-0.045 -0.045
0.016 0.770
0.230 0.984
0.000 1.000
0.000 0.000

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

0.000
0.000

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Env.

Total

SH

Agri.

Env.
Total

dspin

Court terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie

Secteur

Agri.

dpub

1999-2001
Mort
Survie

Rapport prliminaire
Ministre des finances

SH

Test
Prop.
E.S.
I.C.
Prop.
E.S.
I.C.
Prop.
E.S.
Prop.
E.S.
I.C.
Test
Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999
N.D. en 1999

0.039
-0.028
0.010
0.148

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.961
-0.028
0.852
0.990

1.000
0.000

0.036 0.964
-0.025 -0.025
0.009 0.866
0.134 0.991
0.444
0.103 0.897
-0.044 -0.044
0.043 0.774
0.226 0.957
0.000 1.000
0.000 0.000

0.000 1.000
0.000 0.000
0.078 0.922
-0.034 -0.034
0.033 0.825
0.175 0.968
0.430
0.016 0.984
-0.016 -0.016
0.002 0.892
0.108 0.998

2005-2007
Mort Survie

0.053
-0.052
0.007
0.298
0.219
-0.113
0.071
0.507
0.000
0.000

0.947 0.067 0.933


-0.052 -0.046 -0.046
0.702 0.017 0.767
0.993 0.233 0.984
0.781 0.000 1.000
-0.113 0.000 0.000
0.493
0.929
1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000

0.107
-0.051
0.040
0.255
0.268
0.043
-0.030
0.011
0.156
0.074
-0.054
0.017
0.272
0.000
0.000
0.051
-0.025
0.019
0.131
0.785
0.037
-0.021
0.012
0.110

0.893 0.041
-0.051 -0.028
0.745 0.010
0.960 0.151
0.601
0.958 0.060
-0.030 -0.029
0.844 0.023
0.989 0.150
0.926 0.000
-0.054 0.000
0.728
0.983
1.000 0.000
0.000 0.000
0.949 0.049
-0.025 -0.024
0.869 0.018
0.981 0.124
0.674
0.963 0.023
-0.021 -0.016
0.890 0.006
0.988 0.090

0.959
-0.028
0.849
0.990
0.940
-0.029
0.850
0.978
1.000
0.000

1.000
0.000
0.951
-0.024
0.876
0.982
0.977
-0.016
0.910
0.994

1999-2007
Mort
Survie

Long terme
1999-2009
Mort Survie

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

0.157
-0.049
0.082
0.278

0.843
-0.049
0.723
0.918

0.325
-0.064
0.213
0.461

0.675
-0.064
0.539
0.787

2001-2009
Mort Survie
0.305
-0.085
0.165
0.492
0.168
-0.089
0.054
0.416
0.173
-0.157
0.023
0.645
0.244
-0.059
0.146
0.378
0.537
0.354
-0.070
0.231
0.500
0.096
-0.091
0.013
0.456
0.000
0.000
0.285
-0.057
0.186
0.409
0.101
0.271
-0.054
0.178
0.389

0.695
-0.085
0.508
0.835
0.832
-0.089
0.584
0.946
0.827
-0.157
0.355
0.977
0.757
-0.059
0.622
0.854
0.646
-0.070
0.500
0.769
0.904
-0.091
0.544
0.987
1.000
0.000
0.716
-0.057
0.591
0.814
0.729
-0.054
0.612
0.822

Section 10267

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.16
Variable

Secteur
Agri.

Type
Prop.
E.S.
I.C.

Env.

Prop.
E.S.
Prop.
E.S.
I.C.

Total

dsubsi

SH

Agri.

Env.

Total

Test
Prop.
E.S.
I.C.

1999-2001
Mort
Survie
0.000
1.000
0.000
0.000

0.000
0.000
0.028
-0.020
0.007
0.107
0.625

1.000
0.000
0.972
-0.020
0.893
0.993

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Test
Revenus
rt_0const

SH

Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

Agri.

Prop.
E.S.
I.C.

0.004
-0.004
0.000
0.035

0.996
-0.004
0.966
1.000

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Court terme
2001-2003
2003-2005
2005-2007
Mort Survie Mort Survie Mort Survie
0.057 0.944 0.155 0.845 0.000 1.000
-0.055 -0.055 -0.083 -0.083 0.000 0.000
0.008 0.686 0.050 0.612
0.314 0.992 0.388 0.950
0.000 1.000 0.000 1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
0.023 0.977 0.058 0.942 0.018 0.982
-0.016 -0.016 -0.023 -0.023 -0.013 -0.013
0.006 0.911 0.026 0.876 0.004 0.931
0.089 0.994 0.124 0.974 0.069 0.996
0.582
0.753
0.129
0.095 0.905 0.116 0.884 0.022 0.978
-0.064 -0.064 -0.077 -0.077 -0.022 -0.022
0.024 0.686 0.029 0.633 0.003 0.857
0.314 0.976 0.367 0.971 0.143 0.997
0.000 1.000 0.205 0.795 0.000 1.000
0.000 0.000 -0.107 -0.107 0.000 0.000
0.066 0.517
0.483 0.934
0.000 1.000 0.172 0.828 0.000 1.000
0.000 0.000 -0.160 -0.160 0.000 0.000
0.022 0.346
0.654 0.978
0.058 0.942 0.158 0.843 0.014 0.986
-0.040 -0.040 -0.060 -0.060 -0.014 -0.014
0.014 0.793 0.072 0.688 0.002 0.906
0.207 0.986 0.312 0.928 0.094 0.998
0.516
0.782
0.776
0.069 0.931
-0.053 -0.053
0.014 0.727
0.274 0.986
0.003 0.997
-0.003 -0.003
0.000 0.974
0.026 1.000

0.002
-0.002
0.000
0.013
0.181
-0.116
0.045
0.508

0.998 0.062 0.939


-0.002 -0.060 -0.060
0.987 0.008 0.665
1.000 0.335 0.992
0.819 0.000 1.000
-0.116 0.000 0.000
0.492
0.955

1999-2007
Mort
Survie
0.200
0.800
-0.123
-0.123
0.052
0.467
0.533
0.948
0.000
1.000
0.000
0.000
0.163
0.837
-0.048
-0.048
0.089
0.720
0.280
0.911
0.737

Long terme
1999-2009
Mort Survie
0.313 0.688
-0.130 -0.130
0.121 0.400
0.600 0.879
0.000 1.000
0.000 0.000
0.311 0.689
-0.057 -0.057
0.211 0.567
0.433 0.789
0.592

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

0.020
-0.013
0.005
0.073
0.025
-0.019
0.005
0.106

0.980
-0.013
0.927
0.995
0.976
-0.019
0.894
0.995

0.373
-0.192
0.106
0.750
0.026
-0.019
0.006
0.108

0.627
-0.192
0.250
0.894
0.974
-0.019
0.892
0.994

2001-2009
Mort Survie
0.283 0.717
-0.107 -0.107
0.122 0.472
0.528 0.878
0.000 1.000
0.000 0.000
0.258 0.742
-0.046 -0.046
0.178 0.642
0.358 0.822
0.384
0.376 0.624
-0.106 -0.106
0.198 0.406
0.594 0.802
0.097 0.903
-0.092 -0.092
0.013 0.538
0.462 0.987
0.000 1.000
0.000 0.000

0.258
-0.075
0.139
0.429
0.134

0.742
-0.075
0.571
0.861

0.313
-0.144
0.109
0.629
0.047
-0.038
0.009
0.208

0.688
-0.144
0.371
0.891
0.953
-0.038
0.792
0.991

Section 10268

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.16
Variable

racontconst

Secteur
Env.

Type
Prop.
E.S.
I.C.

Total

Prop.
E.S.
I.C.

SH

Agri.

Env.

Total

rdroitaconst

SH

Agri.

Env.

Test
Prop.
E.S.
I.C.

1999-2001
Mort
Survie
0.000
1.000
0.000
0.000

0.003
-0.003
0.000
0.020
0.899

0.998
-0.003
0.980
1.000

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Court terme
2001-2003
2003-2005
2005-2007
Mort Survie Mort Survie Mort Survie
0.000 1.000 0.001 0.999 0.000 1.000
0.000 0.000 -0.001 -0.001 0.000 0.000
0.000 0.993
0.007 1.000
0.014 0.986 0.050 0.950 0.011 0.989
-0.010 -0.010 -0.036 -0.036 -0.012 -0.012
0.003 0.944 0.012 0.810 0.001 0.912
0.056 0.997 0.190 0.988 0.089 0.999
0.688
0.041
0.000
0.037 0.963 0.008 0.992 0.062 0.938
-0.030 -0.030 -0.010 -0.010 -0.044 -0.044
0.007 0.828 0.001 0.927 0.015 0.773
0.172 0.993 0.074 0.999 0.227 0.986
0.299 0.701 0.000 1.000 0.000 1.000
-0.236 -0.236 0.000 0.000 0.000 0.000
0.044 0.204
0.796 0.956
0.000 1.000 0.000 1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

0.052 0.948
-0.037 -0.037
0.013 0.809
0.191 0.987
0.067
0.007 0.993
-0.008 -0.008
0.001 0.933
0.067 0.999
0.000 1.000
0.000 0.000

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

0.000
0.000

Test
Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

1.000
0.000

0.005
-0.006
0.001
0.043
0.875
0.000
0.000

0.000
0.000

0.995 0.058 0.942


-0.006 -0.041 -0.041
0.957 0.014 0.787
0.999 0.213 0.986
0.869
1.000 0.048 0.953
0.000 -0.036 -0.036
0.011 0.811
0.189 0.989
1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000

0.000

0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

Long terme
1999-2007
1999-2009
Mort
Survie Mort Survie
0.000
1.000 0.000 1.000
0.000
0.000 0.000 0.000

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

2001-2009
Mort Survie
0.000 1.000
0.000 0.000
0.000 0.998
0.002 1.000
0.079 0.921
-0.037 -0.037
0.030 0.809
0.191 0.970
0.001
0.192 0.808
-0.102 -0.102
0.062 0.537
0.463 0.938
0.299 0.701
-0.236 -0.236
0.044 0.204
0.796 0.956
0.921 0.080
-0.102 -0.102
0.427 0.006
0.995 0.573
0.203 0.797
-0.100 -0.100
0.071 0.539
0.461 0.929
0.290
0.685 0.315
-0.279 -0.279
0.146 0.035
0.965 0.854
0.000 1.000
0.000 0.000

N.D. en 1999

N.D. en 1999

0.000
0.000

0.023
-0.013
0.007
0.068
0.905

0.977
-0.013
0.932
0.993

0.129
-0.074
0.039
0.351
0.003

0.871
-0.074
0.649
0.961

1.000
0.000

Section 10269

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.16
Variable

rautreconst

Secteur
Total

SH

Agri.

Env.

Total

Type
Prop.
E.S.
I.C.
Test
Prop.
E.S.
I.C.

1999-2001
Mort
Survie
N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

Test
Financement
fkreunconst

SH

Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

Agri.

Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

Env.

Prop.
E.S.
Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000
0.000
0.000
0.000

1.000
0.000
1.000

Total

Test

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.000

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Court terme
2001-2003
2003-2005
2005-2007
Mort Survie Mort Survie Mort Survie
0.006 0.994 0.000 1.000 0.045 0.955
-0.007 -0.007 0.000 0.000 -0.033 -0.033
0.001 0.942 0.000 0.000 0.010 0.822
0.058 0.999
0.178 0.990
0.877
0.828
0.077 0.923 0.002 0.998 0.061 0.939
-0.061 -0.061 -0.002 -0.002 -0.061 -0.061
0.015 0.687 0.000 0.986 0.008 0.658
0.314 0.985 0.014 1.000 0.343 0.992
0.003 0.997 0.182 0.818 0.000 1.000
-0.003 -0.003 -0.117 -0.117 0.000 0.000
0.000 0.976 0.045 0.490
0.024 1.000 0.510 0.955
0.000 1.000 0.001 0.999 0.000 1.000
0.000 0.000 -0.001 -0.001 0.000 0.000
0.000 0.993
0.007 1.000
0.014 0.986 0.051 0.949 0.011 0.989
-0.010 -0.010 -0.037 -0.037 -0.012 -0.012
0.003 0.942 0.012 0.807 0.001 0.912
0.058 0.997 0.193 0.988 0.088 0.999
0.689
0.031
0.000
0.104 0.896
-0.070 -0.070
0.026 0.664
0.336 0.974
0.000 1.000
0.000 0.000

0.000 1.000
0.000 0.000
0.092 0.908
-0.062 -0.062
0.023 0.697
0.303 0.977
0.676

0.012
-0.007
0.004
0.039
0.010
-0.013
0.001
0.116
0.000
0.000
0.012
-0.007
0.004
0.035
0.960

0.988 0.057 0.944


-0.007 -0.038 -0.038
0.961 0.015 0.804
0.996 0.196 0.986
0.990 0.000 1.000
-0.013 0.000 0.000
0.884
0.999
1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000
0.988 0.048 0.953
-0.007 -0.032 -0.032
0.965 0.012 0.834
0.996 0.166 0.988
0.617

1999-2007
Mort
Survie

Long terme
1999-2009
Mort Survie

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

0.164
-0.084
0.056
0.397
0.000
0.000

0.836
-0.084
0.603
0.945
1.000
0.000

0.000
0.000
0.146
-0.073
0.051
0.352
0.689

1.000
0.000
0.855
-0.073
0.648
0.949

0.269
-0.105
0.114
0.513
0.275
-0.171
0.065
0.674
0.000
0.000
0.262
-0.093
0.121
0.480
0.795

0.731
-0.105
0.487
0.886
0.726
-0.171
0.326
0.935
1.000
0.000
0.738
-0.093
0.520
0.879

2001-2009
Mort Survie
0.620 0.380
-0.267 -0.267
0.149 0.062
0.938 0.851
0.263
0.277 0.724
-0.147 -0.147
0.083 0.382
0.619 0.917
0.047 0.953
-0.038 -0.038
0.009 0.791
0.209 0.991
0.000 1.000
0.000 0.000
0.000 0.999
0.001 1.000
0.068 0.932
-0.034 -0.034
0.024 0.826
0.174 0.976
0.004
0.533
-0.115
0.315
0.739
0.100
-0.076
0.021
0.367
0.000
0.000
0.480
-0.107
0.285
0.682
0.014

0.467
-0.115
0.261
0.685
0.900
-0.076
0.633
0.979
1.000
0.000
0.520
-0.107
0.318
0.715

Section 10270

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.16
Variable
totsourcekdetconst

Secteur
SH

Type
Prop.
E.S.
I.C.

Agri.

Prop.
E.S.
Prop.
E.S.
Prop.
E.S.
I.C.

2005-2007
Mort Survie
0.000 1.000
0.000 0.000

1.000
0.000
1.000
0.000
1.000
0.000

Agri.

Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

Env.

Prop.
E.S.
I.C.
Prop.
E.S.
I.C.

0.000

0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000

0.000

0.000

0.000
0.000
0.000

1.000
0.000
0.000

0.000
0.000
0.000

1.000

0.900
-0.071
0.657
0.977

0.000
0.000
1.000
1.000

1.000
0.000

0.043
-0.042
0.006
0.257

0.957
-0.042
0.743
0.994

0.169
-0.086
0.057
0.406

0.831
-0.086
0.594
0.943

0.000
0.000

1.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.921 0.079
-0.081 -0.081
0.566 0.010
0.990 0.435
0.000 1.000
0.000 0.000

0.100
-0.071
0.023
0.343
0.888
0.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000 0.285
0.000 -0.253
0.034
0.822
1.000 0.000
0.000 0.000

0.715
-0.253
0.178
0.967
1.000
0.000

SH

Total

SH

Agri.

Test
Prop.
E.S.
I.C.

Test
Prop.
E.S.
I.C.
Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000
0.000

1.000
0.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.000

0.000
0.000
1.000
0.000
0.993
-0.008
0.934
0.999

0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000

1.000
0.000
1.000
0.000
1.000
0.000

0.890
-0.078
0.629
0.975
1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

Long terme
1999-2007
1999-2009
Mort
Survie Mort Survie
0.000
1.000 0.000 1.000
0.000
0.000 0.000 0.000

0.193
-0.104
0.060
0.472
0.027
-0.031
0.003
0.231
0.000 0.000

Total

totsourcekgovconst

Court terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.000 1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000 0.000

1.000
0.000
0.000
0.000
0.007
-0.008
0.001
0.066
0.000
0.110
-0.078
0.025
0.371
0.000
0.000

Env.

totsourcekfamconst

1999-2001
Mort
Survie
0.000
1.000
0.000
0.000

Rapport prliminaire
Ministre des finances

0.000
0.000
0.000

1.000
0.000
0.000

0.000
0.000
0.000

1.000
0.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

1.000
0.000

0.050
-0.050
0.007
0.297
0.000
0.000

0.950
-0.050
0.703
0.994
1.000
0.000

0.807
-0.104
0.528
0.940
0.973
-0.031
0.769
0.998
0.000

2001-2009
Mort Survie
0.384 0.616
-0.252 -0.252
0.071 0.164
0.836 0.929
0.000 1.000
0.000 0.000
0.000 1.000
0.000 0.000
0.201 0.799
-0.149 -0.149
0.039 0.390
0.610 0.961
0.301
0.258 0.742
-0.122 -0.122
0.090 0.449
0.551 0.910
0.110 0.890
-0.110 -0.110
0.013 0.468
0.532 0.987
0.000 1.000
0.000 0.000
0.225
-0.101
0.086
0.475
0.630
0.926
-0.076
0.581
0.991
0.275
-0.220
0.041
0.768

0.775
-0.101
0.525
0.915
0.074
-0.076
0.009
0.419
0.726
-0.220
0.232
0.959

Section 10271

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.16
Variable

Secteur
Env.

Total

totsourcekvcconst

SH

Type
Prop.
E.S.
I.C.
Prop.
E.S.
I.C.
Test
Prop.
E.S.
I.C.

1999-2001
Mort
Survie
0.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

Agri.

Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

Env.

Prop.
E.S.
Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000
0.000
0.000
0.000

1.000
0.000
1.000
0.000

0.029
-0.017
0.009
0.088
0.020
-0.020
0.003
0.130
0.000
0.000

0.972
-0.017
0.913
0.991
0.980
-0.020
0.870
0.997
1.000
0.000

Total

Test
Incitatifs fiscaux
difiscfed

SH

Prop.
E.S.
I.C.

Agri.

Prop.
E.S.
I.C.

Env.

Prop.
E.S.
I.C.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Court terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.000 1.000 0.000 0.000
0.000 0.000

2005-2007
Mort Survie
0.000 1.000
0.000 0.000
0.000
0.000

Long terme
1999-2007
1999-2009
Mort
Survie Mort Survie
0.000
0.000 0.000 0.000

0.584 0.417
-0.275 -0.275
0.131 0.072
0.928 0.869
0.000
0.061 0.939
-0.054 -0.054
0.010 0.707
0.293 0.990
0.000 1.000
0.000 0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000 0.254
0.000 -0.222
0.033
0.775

0.746
-0.222
0.225
0.967

0.018
-0.014
0.004
0.083
0.000
0.000

0.982 0.009 0.991


-0.014 -0.009 -0.009
0.917 0.001 0.933
0.996 0.067 0.999
1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000

0.066
-0.065
0.009
0.361
0.000
0.000

0.934
-0.065
0.639
0.991
1.000
0.000

0.000 1.000
0.000 0.000
0.055 0.946
-0.048 -0.048
0.009 0.734
0.266 0.991
0.820

0.000
0.000
0.018
-0.014
0.004
0.080
0.941

1.000 0.000 1.000


0.000 0.000 0.000
0.982 0.008 0.992
-0.014 -0.008 -0.008
0.920 0.001 0.943
0.996 0.057 0.999
0.912

0.000
0.000
0.056
-0.055
0.008
0.314
0.901

1.000
0.000
0.944
-0.055
0.686
0.992

0.170
-0.103
0.047
0.463
0.667
-0.233
0.202
0.941
0.000
0.000
0.204
-0.099
0.071
0.459
0.232

0.830
-0.103
0.537
0.954
0.333
-0.233
0.059
0.798
1.000
0.000
0.797
-0.099
0.541
0.929

0.043 0.957
-0.019 -0.019
0.018 0.901
0.099 0.982
0.016 0.984
-0.016 -0.016
0.002 0.893
0.107 0.998
0.000 1.000
0.000 0.000

0.038
-0.017
0.016
0.088
0.032
-0.022
0.008
0.120
0.000
0.000

0.962 0.037 0.963


-0.017 -0.015 -0.015
0.912 0.016 0.920
0.984 0.080 0.984
0.969 0.000 1.000
-0.022 0.000 0.000
0.880
0.992
1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000

0.166
-0.036
0.107
0.249
0.098
-0.056
0.030
0.274
0.000
0.000

0.834
-0.036
0.752
0.893
0.902
-0.056
0.726
0.970
1.000
0.000

0.364
-0.048
0.276
0.462
0.182
-0.066
0.085
0.347
0.000
0.000

0.636
-0.048
0.538
0.724
0.818
-0.066
0.653
0.915
1.000
0.000

2001-2009
Mort Survie
0.000 1.000
0.000 0.000
0.606
-0.265
0.147
0.932
0.000
0.539
-0.118
0.315
0.749
0.152
-0.132
0.023
0.573
0.000
0.000
0.493
-0.111
0.288
0.700
0.071

0.394
-0.265
0.068
0.853

0.325
-0.044
0.245
0.416
0.129
-0.043
0.066
0.240
0.083
-0.079
0.012
0.414

0.675
-0.044
0.584
0.755
0.871
-0.043
0.761
0.934
0.917
-0.079
0.586
0.989

0.461
-0.118
0.252
0.685
0.848
-0.132
0.427
0.977
1.000
0.000
0.507
-0.111
0.300
0.712

Section 10272

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.16
Variable

difiscprov

Secteur
Total

SH

Agri.

Env.
Total

Type
Prop.
E.S.
I.C.
Test
Prop.
E.S.
I.C.
Prop.
E.S.
I.C.
Prop.
E.S.
Prop.
E.S.
I.C.

Test
Exportations et importations
exportpb
SH
Prop.
E.S.
I.C.
Agri.

Prop.
E.S.
I.C.

Env.

Prop.
E.S.
Prop.
E.S.
I.C.

Total

Test

1999-2001
Mort
Survie
0.022
0.978
-0.011
-0.011
0.008
0.940
0.060
0.992
0.754
N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999
N.D. en 1999

0.000
0.000

1.000
0.000

0.032
-0.032
0.004
0.198
0.000
0.000
0.013
-0.013
0.002
0.088
0.466

0.968
-0.032
0.802
0.996
1.000
0.000
0.987
-0.013
0.912
0.998

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Court terme
2001-2003
2003-2005
2005-2007
Mort Survie Mort Survie Mort Survie
0.031 0.969 0.033 0.967 0.024 0.976
-0.013 -0.013 -0.012 -0.012 -0.010 -0.010
0.014 0.932 0.016 0.932 0.011 0.947
0.068 0.986 0.069 0.984 0.053 0.989
0.494
0.732
0.225
0.051 0.949 0.044 0.957 0.043 0.957
-0.022 -0.022 -0.019 -0.019 -0.017 -0.017
0.021 0.882 0.018 0.899 0.019 0.907
0.118 0.979 0.101 0.982 0.093 0.981
0.022 0.978 0.042 0.958 0.000 1.000
-0.022 -0.022 -0.029 -0.029 0.000 0.000
0.003 0.860 0.011 0.845
0.141 0.997 0.155 0.990
0.000 1.000 0.000 1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
0.039 0.962 0.040 0.960 0.029 0.971
-0.016 -0.016 -0.015 -0.015 -0.012 -0.012
0.017 0.916 0.019 0.918 0.013 0.937
0.084 0.983 0.082 0.981 0.063 0.987
0.541
0.748
0.222
0.091 0.909
-0.050 -0.050
0.029 0.751
0.249 0.971
0.000 1.000
0.000 0.000

0.000 1.000
0.000 0.000
0.041 0.959
-0.023 -0.023
0.013 0.879
0.121 0.987
0.149

0.026
-0.026
0.004
0.167
0.081
-0.047
0.025
0.233
0.000
0.000
0.048
-0.024
0.018
0.123
0.454

0.974 0.023 0.977


-0.026 -0.023 -0.023
0.833 0.003 0.853
0.996 0.147 0.997
0.919 0.000 1.000
-0.047 0.000 0.000
0.767
0.975
1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000
0.952 0.013 0.988
-0.024 -0.012 -0.012
0.877 0.002 0.916
0.982 0.084 0.998
0.656

1999-2007
Mort
Survie
0.125
0.875
-0.027
-0.027
0.081
0.810
0.190
0.919
0.277

Long terme
1999-2009
Mort Survie
0.265 0.735
-0.037 -0.037
0.199 0.655
0.345 0.801
0.027

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

0.111
-0.044
0.050
0.232
0.158
-0.086
0.050
0.400
0.000
0.000
0.124
-0.043
0.061
0.236
0.630

0.889
-0.044
0.768
0.951
0.842
-0.086
0.600
0.950
1.000
0.000
0.876
-0.043
0.764
0.939

0.327
-0.069
0.207
0.474
0.229
-0.093
0.095
0.455
0.000
0.000
0.268
-0.053
0.177
0.384
0.316

0.674
-0.069
0.526
0.793
0.771
-0.093
0.545
0.905
1.000
0.000
0.732
-0.053
0.616
0.823

2001-2009
Mort Survie
0.245 0.755
-0.031 -0.031
0.189 0.688
0.312 0.811
0.008
0.323 0.677
-0.048 -0.048
0.236 0.576
0.424 0.764
0.175 0.825
-0.057 -0.057
0.089 0.685
0.315 0.911
0.000 1.000
0.000 0.000
0.255 0.746
-0.036 -0.036
0.191 0.669
0.331 0.809
0.022
0.330
-0.082
0.191
0.506
0.165
-0.068
0.070
0.342
0.000
0.000
0.219
-0.049
0.138
0.330
0.065

0.671
-0.082
0.494
0.809
0.835
-0.068
0.658
0.931
1.000
0.000
0.781
-0.049
0.671
0.862

Section 10273

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?
Tableau A.16
Variable
totrexp_0const

Secteur
SH

Type
Prop.
E.S.
I.C.

Agri.

Prop.
E.S.
I.C.

Env.

Prop.
E.S.
Prop.
E.S.
I.C.

Total

totdimp_0const

SH

Test
Prop.
E.S.
I.C.

1999-2001
Mort
Survie
0.000
1.000
0.000
0.000

0.006
-0.007
0.001
0.057
0.000
0.000
0.004
-0.005
0.001
0.036
0.726
0.000
0.000

0.994
-0.007
0.943
0.999
1.000
0.000
0.996
-0.005
0.964
1.000
1.000
0.000

Agri.

Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

Env.

Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

Total

Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000
0.000

1.000
0.000
0.000

Test

Court terme
2001-2003
2003-2005
Mort Survie Mort Survie
0.051 0.949 0.001 0.999
-0.053 -0.053 -0.001 -0.001
0.006 0.687 0.000 0.994
0.314 0.994 0.006 1.000
0.000 1.000 0.011 0.989
0.000 0.000 -0.010 -0.010
0.002 0.940
0.060 0.998
0.000 1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000 0.000
0.029 0.971 0.003 0.998
-0.025 -0.025 -0.002 -0.002
0.006 0.857 0.001 0.988
0.143 0.995 0.012 1.000
0.649
0.154
0.089 0.911 0.000 1.000
-0.097 -0.097 0.000 0.000
0.009 0.495 0.000 0.998
0.505 0.991 0.002 1.000
0.000 1.000 0.073 0.927
0.000 0.000 -0.086 -0.086
0.007 0.511
0.489 0.994
0.000 1.000 0.520 0.480
0.000 0.000 -0.325 -0.325
0.077 0.067
0.933 0.923
0.083 0.917 0.004 0.996
-0.088 -0.088 -0.004 -0.004
0.009 0.528 0.000 0.973
0.472 0.991 0.027 1.000
0.855
0.000

Rapport prliminaire
Ministre des finances

2005-2007
Mort Survie
0.607 0.393
-0.254 -0.254
0.159 0.074
0.926 0.841
0.000 1.000
0.000 0.000

0.000 1.000
0.000 0.000
0.526 0.474
-0.259 -0.259
0.125 0.105
0.895 0.875
0.068
0.004 0.996
-0.005 -0.005
0.000 0.963
0.037 1.000
0.000 1.000
0.000 0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.004 0.996
-0.004 -0.004
0.000 0.970
0.030 1.000
0.938

1999-2007
Mort
Survie
0.061
0.940
-0.042
-0.042
0.015
0.786
0.214
0.985
0.077
0.923
-0.062
-0.062
0.015
0.685
0.315
0.985
0.000
1.000
0.000
0.000
0.072
0.928
-0.044
-0.044
0.021
0.777
0.223
0.979
0.872
0.098
0.902
-0.099
-0.099
0.012
0.503
0.497
0.988
0.042
0.958
-0.041
-0.041
0.006
0.753
0.247
0.994
0.000
1.000
0.000
0.000

Long terme
1999-2009
Mort Survie
0.486 0.514
-0.199 -0.199
0.165 0.180
0.820 0.836
0.083 0.917
-0.064 -0.064
0.017 0.678
0.322 0.983
0.000 1.000
0.000 0.000
0.198 0.802
-0.109 -0.109
0.060 0.511
0.489 0.940
0.026
0.726 0.274
-0.149 -0.149
0.377 0.079
0.921 0.623
0.046 0.955
-0.042 -0.042
0.007 0.753
0.247 0.993
0.000 1.000
0.000 0.000

0.087
-0.079
0.013
0.406
0.626

0.592
-0.172
0.262
0.855
0.000

0.913
-0.079
0.594
0.987

0.408
-0.172
0.145
0.738

2001-2009
Mort Survie
0.105 0.895
-0.097 -0.097
0.015 0.526
0.474 0.985
0.149 0.852
-0.111 -0.111
0.030 0.505
0.495 0.970
0.000 1.000
0.000 0.000
0.120 0.880
-0.074 -0.074
0.033 0.647
0.353 0.967
0.883
0.130 0.870
-0.114 -0.114
0.020 0.479
0.521 0.980
0.000 1.000
0.000 0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.121
-0.104
0.020
0.484
0.811

0.879
-0.104
0.517
0.980

Notes : E.S. reprsente lerreur standard; I.C. reprsente un intervalle de confiance de 95 %; Test reprsente la probabilit que les moyennes du facteur de survie
pour les entreprises du Qubec, de lOntario et de la Colombie-Britannique diffrent les unes des autres.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 10274

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.17 Tables de contingences sur la proportion dentreprises du secteur de la sant humaine, de lagriculture et de lenvironnement qui
survivent en tenant compte de divers facteurs de survie pour reprsenter la proportion des entreprises de chacun des trois provinces moyen terme
Tableau A.17
Variable
aucune

Secteur
SH

Type
Prop.
E.S.
I.C.

Agri.

Prop.
E.S.
I.C.

Env.

Prop.
E.S.
I.C.

Total

Prop.
E.S.
I.C.
Test

COLLABORATION
ec

SH

Prop.
E.S.
I.C.

Agri.

Prop.
E.S.
I.C.

Env.

Prop.
E.S.
Prop.
E.S.
I.C.

Total

Test

Moyen terme
2001-2007
Mort Survie
0.125 0.875
-0.029 -0.029
0.079 0.807
0.193 0.921
0.083 0.917
-0.033 -0.033
0.038 0.826
0.174 0.963
0.000 1.000
0.000 0.000

1999-2003
Mort
Survie
0.083
0.917
-0.026
-0.026
0.044
0.851
0.149
0.956
0.021
0.979
-0.015
-0.015
0.005
0.916
0.084
0.995
0.000
1.000
0.000
0.000

1999-2005
Mort Survie
0.114 0.887
-0.029 -0.029
0.067 0.815
0.185 0.933
0.135 0.865
-0.097 -0.097
0.030 0.555
0.445 0.970
0.000 1.000
0.000 0.000

2001-2005
Mort Survie
0.095 0.905
-0.025 -0.025
0.056 0.843
0.157 0.945
0.041 0.959
-0.024 -0.024
0.013 0.878
0.122 0.987
0.000 1.000
0.000 0.000

0.049
-0.015
0.027
0.087
0.117

0.951
-0.015
0.913
0.973

0.109
-0.041
0.050
0.220
0.541

0.891
-0.041
0.780
0.950

0.068
-0.017
0.042
0.109
0.141

0.932
-0.017
0.891
0.958

0.099
-0.020
0.067
0.146
0.163

0.901
-0.020
0.854
0.933

0.082
-0.030
0.039
0.165
0.042
-0.030
0.010
0.160
0.000
0.000
0.059
-0.020
0.030
0.113
0.441

0.918
-0.030
0.835
0.961
0.958
-0.030
0.840
0.990
1.000
0.000
0.941
-0.020
0.887
0.970

0.100
-0.033
0.052
0.185
0.056
-0.033
0.017
0.169
0.000
0.000
0.074
-0.022
0.041
0.130
0.388

0.900
-0.033
0.815
0.948
0.944
-0.033
0.831
0.983
1.000
0.000
0.926
-0.022
0.871
0.959

0.087
-0.030
0.044
0.166
0.052
-0.036
0.013
0.189
0.000
0.000
0.071
-0.022
0.038
0.128
0.540

0.913
-0.030
0.834
0.956
0.948
-0.036
0.811
0.987
1.000
0.000
0.929
-0.022
0.872
0.962

0.122
-0.035
0.068
0.208
0.052
-0.036
0.013
0.189
0.000
0.000
0.093
-0.025
0.054
0.154
0.282

0.878
-0.035
0.792
0.932
0.948
-0.036
0.811
0.987
1.000
0.000
0.908
-0.025
0.846
0.946

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

2003-2007
Mort
Survie
0.079
0.921
-0.021 -0.021
0.046
0.869
0.132
0.954
0.109
0.891
-0.034 -0.034
0.058
0.805
0.195
0.942
0.036
0.964
-0.035 -0.035
0.005
0.782
0.218
0.995
0.085
0.915
-0.017 -0.017
0.057
0.876
0.124
0.943
0.457

2003-2009
2005-2009
Mort Survie Mort Survie
0.216 0.784 0.094 0.906
-0.032 -0.032 -0.020 -0.020
0.159 0.715 0.061 0.858
0.285 0.841 0.142 0.939
0.164 0.836 0.058 0.942
-0.041 -0.041 -0.023 -0.023
0.098 0.740 0.026 0.875
0.260 0.902 0.125 0.974
0.080 0.920 0.000 1.000
-0.055 -0.055 0.000 0.000
0.020 0.728
0.272 0.980
0.187 0.813 0.076 0.924
-0.024 -0.024 -0.015 -0.015
0.145 0.762 0.052 0.890
0.239 0.855 0.110 0.948
0.223
0.181

0.088
-0.030
0.045
0.167
0.084
-0.040
0.031
0.204
0.000
0.000
0.082
-0.023
0.047
0.140
0.702

0.262
-0.046
0.182
0.363
0.171
-0.056
0.087
0.309
0.000
0.000
0.221
-0.035
0.160
0.297
0.162

0.912
-0.030
0.833
0.956
0.917
-0.040
0.796
0.969
1.000
0.000
0.918
-0.023
0.860
0.953

0.738 0.112 0.889


-0.046 -0.031 -0.031
0.637 0.064 0.813
0.818 0.187 0.936
0.829 0.073 0.927
-0.056 -0.035 -0.035
0.691 0.027 0.820
0.913 0.180 0.973
1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000
0.779 0.092 0.908
-0.035 -0.022 -0.022
0.703 0.057 0.854
0.840 0.146 0.943
0.393

Section 10275

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.17
Variable
nec

Secteur
SH

Type
Prop.
E.S.
I.C.

Agri.

Prop.
E.S.
I.C.

Env.

Prop.
E.S.
Prop.
E.S.
I.C.

Total

necc

SH

Agri.

Env.
Total

necepri

SH

Agri.

Test
Prop.
E.S.
I.C.
Prop.
E.S.
I.C.
Prop.
E.S.
Prop.
E.S.
I.C.
Test
Prop.
E.S.
I.C.
Prop.
E.S.
I.C.

1999-2003
Mort
Survie
0.073
0.927
-0.032
-0.032
0.030
0.834
0.166
0.970
0.067
0.933
-0.050
-0.050
0.015
0.745
0.255
0.985
0.000
1.000
0.000
0.000
0.065
0.935
-0.025
-0.025
0.030
0.866
0.134
0.970
0.769

1999-2005
Mort Survie
0.083 0.917
-0.033 -0.033
0.038 0.825
0.175 0.962
0.083 0.917
-0.052 -0.052
0.023 0.743
0.257 0.977
0.000 1.000
0.000 0.000
0.077 0.924
-0.026 -0.026
0.039 0.855
0.145 0.961
0.724

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

2001-2005
Mort Survie
0.173 0.827
-0.081 -0.081
0.065 0.611
0.389 0.936
0.042 0.958
-0.032 -0.032
0.009 0.830
0.170 0.991
0.000 1.000
0.000 0.000
0.134 0.867
-0.060 -0.060
0.053 0.701
0.299 0.947
0.207
0.088 0.912
-0.050 -0.050
0.028 0.752
0.248 0.973
0.024 0.976
-0.024 -0.024
0.003 0.842
0.158 0.997
0.000 1.000
0.000 0.000
0.072 0.928
-0.038 -0.038
0.025 0.807
0.193 0.975
0.505
0.219 0.781
-0.105 -0.105
0.077 0.515
0.485 0.923
0.073 0.927
-0.051 -0.051
0.017 0.741
0.260 0.983

Moyen terme
2001-2007
Mort Survie
0.205 0.796
-0.082 -0.082
0.087 0.592
0.408 0.913
0.042 0.958
-0.032 -0.032
0.009 0.830
0.170 0.991
0.000 1.000
0.000 0.000
0.156 0.844
-0.061 -0.061
0.069 0.686
0.314 0.931
0.111
0.119 0.881
-0.055 -0.055
0.046 0.724
0.276 0.954
0.024 0.976
-0.024 -0.024
0.003 0.842
0.158 0.997
0.000 1.000
0.000 0.000
0.096 0.904
-0.042 -0.042
0.039 0.785
0.215 0.961
0.334
0.252 0.748
-0.105 -0.105
0.102 0.498
0.502 0.899
0.073 0.927
-0.051 -0.051
0.017 0.741
0.260 0.983

2003-2007
Mort
Survie
0.053
0.947
-0.028 -0.028
0.018
0.855
0.146
0.982
0.110
0.890
-0.075 -0.075
0.027
0.644
0.356
0.973
0.000
1.000
0.000
0.000
0.063
0.937
-0.027 -0.027
0.026
0.856
0.144
0.974
0.618
0.056
0.944
-0.032 -0.032
0.017
0.835
0.166
0.983
0.113
0.887
-0.064 -0.064
0.035
0.691
0.310
0.965
0.000
1.000
0.000
0.000
0.067
0.933
-0.028 -0.028
0.028
0.851
0.149
0.972
0.561
0.059
0.941
-0.038 -0.038
0.016
0.804
0.196
0.984
0.071
0.929
-0.069 -0.069
0.010
0.626
0.374
0.990

2003-2009
Mort Survie
0.200 0.800
-0.077 -0.077
0.089 0.609
0.392 0.911
0.203 0.798
-0.089 -0.089
0.079 0.570
0.430 0.921
0.000 1.000
0.000 0.000
0.195 0.806
-0.061 -0.061
0.101 0.658
0.342 0.899
0.733
0.202 0.798
-0.063 -0.063
0.105 0.647
0.354 0.895
0.156 0.844
-0.070 -0.070
0.061 0.654
0.346 0.939
0.000 1.000
0.000 0.000
0.184 0.816
-0.048 -0.048
0.108 0.702
0.298 0.893
0.572
0.159 0.841
-0.077 -0.077
0.057 0.629
0.371 0.943
0.262 0.738
-0.114 -0.114
0.100 0.469
0.531 0.900

2005-2009
Mort Survie
0.083 0.917
-0.032 -0.032
0.038 0.827
0.173 0.962
0.075 0.925
-0.047 -0.047
0.021 0.763
0.237 0.980
0.000 1.000
0.000 0.000
0.078 0.922
-0.026 -0.026
0.040 0.852
0.148 0.960
0.756
0.067 0.933
-0.027 -0.027
0.030 0.856
0.144 0.970
0.094 0.906
-0.060 -0.060
0.025 0.705
0.295 0.975
0.000 1.000
0.000 0.000
0.070 0.930
-0.024 -0.024
0.035 0.866
0.134 0.965
0.744
0.104 0.896
-0.052 -0.052
0.037 0.741
0.259 0.963
0.025 0.975
-0.025 -0.025
0.003 0.836
0.164 0.997

Section 10276

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.17
Variable

Secteur
Env.
Total

necipub

SH

Agri.

Env.
Total

necpc

SH

Agri.

Env.
Total

Type
Prop.
E.S.
Prop.
E.S.
I.C.
Test
Prop.
E.S.
I.C.
Prop.
E.S.
I.C.
Prop.
E.S.
Prop.
E.S.
I.C.
Test
Prop.
E.S.
I.C.
Prop.
E.S.
I.C.
Prop.
E.S.
Prop.
E.S.
I.C.

1999-2003
Mort
Survie

1999-2005
Mort Survie

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Test

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

2001-2005
Mort Survie
0.000 1.000
0.000 0.000
0.180 0.820
-0.084 -0.084
0.067 0.599
0.401 0.933
0.323
0.099 0.902
-0.047 -0.047
0.037 0.765
0.235 0.963
0.017 0.983
-0.018 -0.018
0.002 0.880
0.120 0.998
0.000 1.000
0.000 0.000
0.069 0.932
-0.030 -0.030
0.028 0.844
0.157 0.972
0.263
0.275 0.725
-0.159 -0.159
0.073 0.353
0.647 0.927
0.087 0.913
-0.063 -0.063
0.020 0.687
0.313 0.980
0.000 1.000
0.000 0.000
0.226 0.775
-0.126 -0.126
0.066 0.453
0.547 0.934
0.313

Moyen terme
2001-2007
Mort Survie
0.000 1.000
0.000 0.000
0.206 0.794
-0.084 -0.084
0.087 0.585
0.415 0.913
0.215
0.126 0.874
-0.052 -0.052
0.054 0.733
0.267 0.946
0.017 0.983
-0.018 -0.018
0.002 0.880
0.120 0.998
0.000 1.000
0.000 0.000
0.086 0.914
-0.033 -0.033
0.039 0.823
0.177 0.961
0.152
0.301 0.699
-0.157 -0.157
0.090 0.349
0.651 0.910
0.087 0.913
-0.063 -0.063
0.020 0.687
0.313 0.980
0.000 1.000
0.000 0.000
0.245 0.755
-0.125 -0.125
0.079 0.450
0.550 0.921
0.234

2003-2007
Mort
Survie
0.000
1.000
0.000
0.000
0.059
0.941
-0.033 -0.033
0.019
0.833
0.167
0.981
0.913
0.043
0.957
-0.031 -0.031
0.010
0.835
0.165
0.990
0.146
0.854
-0.105 -0.105
0.032
0.528
0.472
0.968
0.000
1.000
0.000
0.000
0.069
0.931
-0.036 -0.036
0.024
0.816
0.184
0.976
0.351
0.103
0.897
-0.071 -0.071
0.025
0.657
0.343
0.975
0.044
0.956
-0.045 -0.045
0.006
0.727
0.273
0.994
0.000
0.000
0.091
-0.056
0.026
0.276

0.909
-0.056
0.725
0.974

2003-2009
Mort Survie
0.000 1.000
0.000 0.000
0.170 0.830
-0.067 -0.067
0.075 0.656
0.344 0.926
0.610
0.275 0.726
-0.092 -0.092
0.132 0.515
0.485 0.868
0.146 0.854
-0.105 -0.105
0.032 0.528
0.472 0.968
0.000 1.000
0.000 0.000
0.233 0.767
-0.072 -0.072
0.121 0.599
0.401 0.879
0.483
0.229 0.771
-0.119 -0.119
0.074 0.473
0.527 0.926
0.132 0.868
-0.080 -0.080
0.037 0.624
0.377 0.963
0.000 0.000

2005-2009
Mort Survie
0.000 1.000
0.000 0.000
0.085 0.915
-0.040 -0.040
0.033 0.797
0.203 0.967
0.445
0.059 0.941
-0.025 -0.025
0.025 0.867
0.133 0.975
0.126 0.874
-0.086 -0.086
0.030 0.600
0.401 0.970
0.000 1.000
0.000 0.000
0.070 0.930
-0.026 -0.026
0.033 0.857
0.144 0.967
0.527
0.147 0.853
-0.106 -0.106
0.032 0.525
0.476 0.968
0.027 0.973
-0.028 -0.028
0.003 0.810
0.191 0.997
0.000 1.000
0.000 0.000
0.209 0.791 0.111 0.889
-0.093 -0.093 -0.078 -0.078
0.080 0.555 0.025 0.627
0.445 0.920 0.373 0.975
0.411

Section 10277

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.17
Variable
GESTION
Employs
e

eb

Secteur

Type

SH

Prop.
E.S.
I.C.

Agri.

Prop.
E.S.
I.C.

Env.

Prop.
E.S.
I.C.

Total

Prop.
E.S.
I.C.

SH

Test
Prop.
E.S.
I.C.

Agri.

Prop.
E.S.
I.C.

Env.

Prop.
E.S.
I.C.

Total

Prop.
E.S.
I.C.
Test

Moyen terme
2001-2007
Mort Survie

1999-2003
Mort
Survie

1999-2005
Mort Survie

2001-2005
Mort Survie

0.044
-0.025
0.015
0.128
0.010
-0.010
0.002
0.061
0.000
0.000

0.956
-0.025
0.872
0.986
0.990
-0.010
0.939
0.998
1.000
0.000

0.048
-0.025
0.016
0.131
0.016
-0.011
0.004
0.064
0.000
0.000

0.952
-0.025
0.869
0.984
0.984
-0.011
0.936
0.996
1.000
0.000

0.061
-0.027
0.025
0.142
0.021
-0.019
0.003
0.117
0.000
0.000

0.939
-0.027
0.858
0.975
0.979
-0.019
0.883
0.997
1.000
0.000

0.075
-0.030
0.033
0.161
0.028
-0.021
0.007
0.114
0.000
0.000

0.925
-0.030
0.839
0.967
0.972
-0.021
0.886
0.994
1.000
0.000

0.019
-0.009
0.007
0.050
0.371
0.050
-0.022
0.021
0.115
0.026
-0.024
0.004
0.150
0.000
0.000

0.982
-0.009
0.950
0.993

0.023
-0.010
0.009
0.056
0.461
0.054
-0.023
0.024
0.120
0.049
-0.034
0.012
0.175
0.000
0.000

0.977
-0.010
0.945
0.991

0.024
-0.011
0.009
0.058
0.185
0.082
-0.036
0.034
0.185
0.055
-0.035
0.015
0.182
0.000
0.000

0.976
-0.011
0.942
0.991

0.030
-0.012
0.013
0.067
0.148
0.104
-0.040
0.048
0.211
0.081
-0.040
0.030
0.201
0.000
0.000

0.970
-0.012
0.933
0.987

0.043
-0.017
0.020
0.091
0.722

0.957
-0.017
0.909
0.980

0.051
-0.018
0.025
0.101
0.809

0.949
-0.018
0.899
0.975

0.072
-0.027
0.033
0.147
0.643

0.928
-0.027
0.853
0.967

0.093
-0.030
0.049
0.172
0.596

0.907
-0.030
0.828
0.951

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.950
-0.022
0.885
0.979
0.974
-0.024
0.850
0.996
1.000
0.000

0.946
-0.023
0.880
0.976
0.951
-0.034
0.825
0.988
1.000
0.000

0.918
-0.036
0.815
0.966
0.945
-0.035
0.818
0.985
1.000
0.000

0.896
-0.040
0.789
0.952
0.919
-0.040
0.799
0.970
1.000
0.000

2003-2007
Mort
Survie

2003-2009
Mort Survie

0.068
-0.037
0.022
0.188
0.070
-0.041
0.021
0.207
0.003
-0.003
0.000
0.024
0.034
-0.016
0.013
0.084
0.020
0.088
-0.040
0.034
0.206
0.097
-0.043
0.039
0.219
0.005
-0.005
0.001
0.037
0.088
-0.034
0.040
0.180
0.566

0.244
-0.096
0.104
0.473
0.101
-0.050
0.037
0.251
0.053
-0.057
0.006
0.345
0.114
-0.051
0.046
0.257
0.175
0.352
-0.105
0.180
0.574
0.133
-0.048
0.063
0.259
0.025
-0.022
0.005
0.129
0.310
-0.090
0.164
0.507
0.016

0.933
-0.037
0.812
0.978
0.931
-0.041
0.793
0.979
0.998
-0.003
0.976
1.000
0.966
-0.016
0.916
0.987
0.912
-0.040
0.794
0.966
0.903
-0.043
0.781
0.961
0.995
-0.005
0.963
0.999
0.913
-0.034
0.820
0.960

2005-2009
Mort Survie

0.756 0.138 0.862


-0.096 -0.074 -0.074
0.527 0.045 0.648
0.896 0.353 0.955
0.899 0.035 0.965
-0.050 -0.025 -0.025
0.749 0.009 0.864
0.963 0.136 0.992
0.947 0.000 1.000
-0.057 0.000 0.000
0.655
0.994
0.886 0.062 0.938
-0.051 -0.039 -0.039
0.743 0.018 0.804
0.954 0.196 0.982
0.172
0.648 0.325 0.675
-0.105 -0.133 -0.133
0.426 0.128 0.386
0.820 0.614 0.873
0.867 0.083 0.917
-0.048 -0.049 -0.049
0.741 0.025 0.757
0.937 0.243 0.975
0.975 0.000 1.000
-0.022 0.000 0.000
0.871
0.995
0.690 0.281 0.720
-0.090 -0.117 -0.117
0.493 0.111 0.451
0.836 0.549 0.889
0.075

Section 10278

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.17
Variable
erech

ereg

Secteur
SH

Type
Prop.
E.S.
I.C.

Agri.

Prop.
E.S.
I.C.

Env.

Prop.
E.S.
I.C.

Total

Prop.
E.S.
I.C.

SH

Agri.

Prop.
E.S.
I.C.

Env.

Prop.
E.S.
Prop.
E.S.
I.C.

Total

eprod

Test
Prop.
E.S.
I.C.

SH

Test
Prop.
E.S.
I.C.

1999-2003
Mort
Survie
0.084
0.916
-0.033
-0.033
0.038
0.826
0.174
0.962
0.018
0.982
-0.015
-0.015
0.003
0.908
0.092
0.997
0.000
1.000
0.000
0.000

1999-2005
Mort Survie
0.090 0.910
-0.033 -0.033
0.042 0.820
0.180 0.958
0.023 0.977
-0.016 -0.016
0.006 0.910
0.090 0.994
0.000 1.000
0.000 0.000

2001-2005
Mort Survie
0.054 0.946
-0.023 -0.023
0.023 0.877
0.123 0.977
0.065 0.935
-0.043 -0.043
0.017 0.780
0.220 0.983
0.000 1.000
0.000 0.000

0.066
-0.024
0.032
0.132
0.295
0.047
-0.035
0.010
0.187
0.021
-0.022
0.003
0.150
0.000
0.000
0.044
-0.032
0.010
0.170
0.791
0.075
-0.071
0.011
0.380

0.072
-0.024
0.036
0.137
0.288
0.052
-0.036
0.013
0.185
0.021
-0.022
0.003
0.150
0.000
0.000
0.049
-0.032
0.013
0.168
0.764
0.077
-0.072
0.011
0.379

0.053
-0.019
0.026
0.107
0.782
0.065
-0.045
0.016
0.231
0.035
-0.037
0.004
0.244
0.000
0.000
0.056
-0.036
0.015
0.185
0.760
0.157
-0.083
0.051
0.390

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.934
-0.024
0.868
0.968
0.953
-0.035
0.813
0.990
0.979
-0.022
0.850
0.997
1.000
0.000
0.956
-0.032
0.831
0.990
0.925
-0.071
0.620
0.989

0.928
-0.024
0.864
0.964
0.948
-0.036
0.815
0.987
0.979
-0.022
0.850
0.997
1.000
0.000
0.952
-0.032
0.832
0.987
0.923
-0.072
0.621
0.989

0.947
-0.019
0.893
0.974
0.935
-0.045
0.769
0.984
0.966
-0.037
0.756
0.996
1.000
0.000
0.944
-0.036
0.815
0.985
0.843
-0.083
0.610
0.949

Moyen terme
2001-2007
Mort Survie
0.089 0.911
-0.034 -0.034
0.042 0.818
0.182 0.959
0.092 0.908
-0.048 -0.048
0.031 0.759
0.241 0.969
0.000 1.000
0.000 0.000

0.085
-0.027
0.045
0.154
0.705
0.071
-0.047
0.019
0.235
0.035
-0.037
0.004
0.244
0.000
0.000
0.061
-0.037
0.018
0.189
0.743
0.157
-0.083
0.051
0.390

0.915
-0.027
0.846
0.955
0.929
-0.047
0.765
0.981
0.966
-0.037
0.756
0.996
1.000
0.000
0.939
-0.037
0.811
0.982
0.843
-0.083
0.610
0.949

2003-2007
Mort
Survie
0.091
0.909
-0.038 -0.038
0.039
0.801
0.199
0.961
0.054
0.946
-0.027 -0.027
0.020
0.863
0.137
0.980
0.009
0.991
-0.009 -0.009
0.001
0.933
0.067
0.999
0.084
0.916
-0.032 -0.032
0.039
0.829
0.171
0.961
0.305
0.173
0.827
-0.120 -0.120
0.039
0.479
0.521
0.961
0.197
0.803
-0.110 -0.110
0.059
0.510
0.490
0.941
0.000
1.000
0.000
0.000
0.174
0.826
-0.114 -0.114
0.042
0.499
0.501
0.958
0.904
0.032
0.968
-0.028 -0.028
0.006
0.835
0.165
0.994

2003-2009
Mort Survie
0.257 0.743
-0.068 -0.068
0.146 0.590
0.410 0.854
0.113 0.887
-0.040 -0.040
0.055 0.780
0.220 0.945
0.033 0.967
-0.028 -0.028
0.006 0.842
0.158 0.994
0.230 0.770
-0.057 -0.057
0.137 0.641
0.359 0.863
0.029
0.373 0.627
-0.131 -0.131
0.165 0.358
0.642 0.836
0.282 0.718
-0.123 -0.123
0.106 0.435
0.565 0.894
0.000 1.000
0.000 0.000
0.368 0.632
-0.125 -0.125
0.168 0.373
0.627 0.833
0.682
0.638 0.362
-0.182 -0.182
0.272 0.107
0.893 0.728

2005-2009
Mort Survie
0.270 0.730
-0.088 -0.088
0.133 0.530
0.470 0.867
0.075 0.926
-0.040 -0.040
0.025 0.797
0.203 0.975
0.000 1.000
0.000 0.000

0.236
-0.076
0.119
0.416
0.061
0.152
-0.078
0.052
0.371
0.075
-0.053
0.018
0.268
0.000
0.000
0.146
-0.073
0.052
0.350
0.617
0.165
-0.090
0.051
0.418

0.764
-0.076
0.584
0.882
0.848
-0.078
0.629
0.948
0.925
-0.053
0.732
0.982
1.000
0.000
0.854
-0.073
0.650
0.949
0.835
-0.090
0.583
0.949

Section 10279

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.17
Variable

Secteur
Agri.

Type
Prop.
E.S.
I.C.

Env.

Prop.
E.S.
Prop.
E.S.
I.C.

Total

emark

SH

Agri.

Prop.
E.S.
I.C.

Env.

Prop.
E.S.
Prop.
E.S.
I.C.

Total

egest

Test
Prop.
E.S.
I.C.

SH

Test
Prop.
E.S.
I.C.

Agri.

Prop.
E.S.
I.C.

Env.

Prop.
E.S.
I.C.

1999-2003
Mort
Survie
0.064
0.936
-0.064
-0.064
0.008
0.641
0.359
0.992
0.000
1.000
0.000
0.000
0.068
0.932
-0.055
-0.055
0.013
0.710
0.290
0.987
0.839
0.100
0.900
-0.058
-0.058
0.030
0.714
0.286
0.970
0.038
0.962
-0.038
-0.038
0.005
0.761
0.239
0.995
0.000
1.000
0.000
0.000
0.081
0.919
-0.043
-0.043
0.028
0.785
0.216
0.972
0.615
0.046
0.954
-0.022
-0.022
0.017
0.884
0.116
0.983
0.075
0.925
-0.072
-0.072
0.011
0.616
0.384
0.990
0.000
1.000
0.000
0.000

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

1999-2005
Mort Survie
0.098 0.902
-0.073 -0.073
0.021 0.641
0.359 0.979
0.000 1.000
0.000 0.000
0.074 0.926
-0.057 -0.057
0.016 0.710
0.290 0.985
0.820
0.102 0.899
-0.059 -0.059
0.031 0.714
0.286 0.969
0.058 0.942
-0.044 -0.044
0.012 0.766
0.234 0.988
0.000 1.000
0.000 0.000
0.087 0.914
-0.043 -0.043
0.031 0.782
0.219 0.969
0.683
0.047 0.953
-0.023 -0.023
0.018 0.883
0.118 0.982
0.120 0.880
-0.082 -0.082
0.029 0.615
0.385 0.971
0.000 1.000
0.000 0.000

2001-2005
Mort Survie
0.038 0.963
-0.025 -0.025
0.010 0.867
0.133 0.990
0.000 1.000
0.000 0.000
0.102 0.898
-0.047 -0.047
0.039 0.761
0.239 0.961
0.363
0.112 0.889
-0.088 -0.088
0.021 0.580
0.420 0.979
0.038 0.962
-0.028 -0.028
0.009 0.851
0.149 0.991
0.000 1.000
0.000 0.000
0.102 0.898
-0.076 -0.076
0.022 0.631
0.369 0.978
0.689
0.081 0.919
-0.034 -0.034
0.035 0.824
0.177 0.965
0.067 0.933
-0.048 -0.048
0.015 0.753
0.248 0.985
0.000 1.000
0.000 0.000

Moyen terme
2001-2007
Mort Survie
0.075 0.925
-0.042 -0.042
0.024 0.789
0.212 0.976
0.000 1.000
0.000 0.000
0.114 0.887
-0.049 -0.049
0.047 0.751
0.249 0.953
0.524
0.116 0.884
-0.090 -0.090
0.023 0.577
0.423 0.977
0.038 0.962
-0.028 -0.028
0.009 0.851
0.149 0.991
0.000 1.000
0.000 0.000
0.107 0.893
-0.077 -0.077
0.024 0.628
0.372 0.977
0.676
0.129 0.871
-0.046 -0.046
0.062 0.751
0.249 0.938
0.095 0.905
-0.055 -0.055
0.029 0.730
0.270 0.971
0.000 1.000
0.000 0.000

2003-2007
Mort
Survie
0.117
0.883
-0.068 -0.068
0.035
0.672
0.328
0.965
0.000
1.000
0.000
0.000
0.051
0.949
-0.029 -0.029
0.017
0.853
0.147
0.983
0.355
0.140
0.860
-0.060 -0.060
0.057
0.697
0.304
0.943
0.115
0.885
-0.073 -0.073
0.030
0.652
0.348
0.970
0.000
1.000
0.000
0.000
0.135
0.865
-0.053 -0.053
0.060
0.723
0.278
0.940
0.844
0.102
0.898
-0.042 -0.042
0.044
0.780
0.220
0.956
0.135
0.865
-0.066 -0.066
0.049
0.678
0.322
0.951
0.000
1.000
0.000
0.000

2003-2009
Mort Survie
0.120 0.880
-0.069 -0.069
0.036 0.671
0.330 0.964
0.000 1.000
0.000 0.000
0.500 0.500
-0.177 -0.177
0.199 0.199
0.801 0.802
0.003
0.287 0.713
-0.083 -0.083
0.154 0.528
0.472 0.846
0.159 0.841
-0.087 -0.087
0.050 0.594
0.406 0.951
0.000 1.000
0.000 0.000
0.270 0.731
-0.073 -0.073
0.151 0.566
0.434 0.849
0.449
0.241 0.759
-0.061 -0.061
0.141 0.619
0.381 0.859
0.155 0.845
-0.070 -0.070
0.060 0.655
0.345 0.940
0.052 0.948
-0.052 -0.052
0.007 0.692
0.308 0.993

2005-2009
Mort Survie
0.115 0.885
-0.098 -0.098
0.019 0.539
0.461 0.981
0.000 1.000
0.000 0.000
0.142 0.858
-0.066 -0.066
0.054 0.676
0.324 0.946
0.745
0.375 0.625
-0.143 -0.143
0.152 0.334
0.666 0.848
0.062 0.938
-0.046 -0.046
0.014 0.764
0.237 0.986
0.000 1.000
0.000 0.000
0.311 0.689
-0.126 -0.126
0.124 0.411
0.589 0.876
0.025
0.241 0.759
-0.109 -0.109
0.090 0.494
0.506 0.910
0.082 0.918
-0.056 -0.056
0.020 0.719
0.281 0.980
0.000 1.000
0.000 0.000

Section 10280

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.17
Variable

Secteur
Total

Type
Prop.
E.S.
I.C.
Test

INNOVATION
rdt_0const

SH

Prop.
E.S.
I.C.

Agri.

Prop.
E.S.
I.C.

Env.

Prop.
E.S.
I.C.

Total

Prop.
E.S.
I.C.
Test

Brevets
nb

SH

Prop.
E.S.
I.C.

Agri.

Prop.
E.S.
I.C.

Env.

Prop.
E.S.

Moyen terme
2001-2007
Mort Survie
0.113 0.887
-0.036 -0.036
0.060 0.796
0.204 0.941
0.546

1999-2003
Mort
Survie
0.046
0.954
-0.020
-0.020
0.019
0.893
0.108
0.981
0.785

1999-2005
Mort Survie
0.053 0.947
-0.022 -0.022
0.023 0.884
0.116 0.977
0.502

2001-2005
Mort Survie
0.072 0.928
-0.026 -0.026
0.034 0.856
0.145 0.966
0.690

0.043
-0.019
0.018
0.099
0.017
-0.014
0.003
0.083
0.000
0.000

0.957
-0.019
0.901
0.982
0.983
-0.014
0.917
0.997
1.000
0.000

0.058
-0.025
0.024
0.130
0.021
-0.015
0.005
0.083
0.000
0.000

0.943
-0.025
0.870
0.976
0.979
-0.015
0.917
0.995
1.000
0.000

0.068
-0.034
0.025
0.172
0.137
-0.095
0.032
0.436
0.000
0.000

0.932
-0.034
0.828
0.975
0.863
-0.095
0.564
0.969
1.000
0.000

0.090
-0.039
0.037
0.200
0.159
-0.098
0.043
0.445
0.000
0.000

0.039
-0.016
0.018
0.086
0.642

0.961
-0.016
0.914
0.983

0.053
-0.021
0.024
0.113
0.550

0.948
-0.021
0.887
0.977

0.070
-0.030
0.030
0.156
0.629

0.930
-0.030
0.844
0.970

0.058
-0.029
0.022
0.148
0.088
-0.077
0.014
0.389
0.000
0.000

0.942
-0.029
0.852
0.978
0.912
-0.077
0.611
0.986
1.000
0.000

0.063
-0.030
0.025
0.153
0.102
-0.078
0.021
0.380
0.000
0.000

0.937
-0.030
0.847
0.976
0.898
-0.078
0.620
0.979
1.000
0.000

0.061
-0.036
0.019
0.182
0.002
-0.002
0.000
0.013
0.000
0.000

0.939
-0.036
0.818
0.982
0.998
-0.002
0.987
1.000
1.000
0.000

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

2003-2007
Mort
Survie
0.105
0.896
-0.035 -0.035
0.053
0.803
0.197
0.947
0.675

2003-2009
2005-2009
Mort Survie Mort Survie
0.220 0.780 0.211 0.790
-0.051 -0.051 -0.093 -0.093
0.136 0.664 0.082 0.557
0.336 0.865 0.443 0.918
0.288
0.235

0.911
-0.039
0.800
0.963
0.841
-0.098
0.555
0.957
1.000
0.000

0.087
-0.024
0.050
0.147
0.091
-0.033
0.044
0.182
0.000
0.000

0.913
-0.024
0.853
0.950
0.909
-0.033
0.818
0.957
1.000
0.000

0.090
-0.033
0.042
0.181
0.621

0.911
-0.033
0.820
0.958

0.083
-0.019
0.053
0.127
0.494

0.917
-0.019
0.873
0.947

0.226
-0.034
0.166
0.301
0.156
-0.043
0.089
0.260
0.069
-0.067
0.010
0.364
0.198
-0.026
0.151
0.255
0.212

0.085
-0.043
0.031
0.215
0.048
-0.047
0.007
0.275
0.000
0.000

0.915
-0.043
0.785
0.970
0.952
-0.047
0.725
0.993
1.000
0.000

0.201
-0.093
0.075
0.439
0.380
-0.202
0.102
0.768
0.000
0.000

0.799
-0.093
0.561
0.925
0.620
-0.202
0.232
0.898
1.000
0.000

0.774 0.246 0.754


-0.034 -0.095 -0.095
0.700 0.107 0.528
0.834 0.472 0.894
0.844 0.054 0.946
-0.043 -0.030 -0.030
0.740 0.017 0.845
0.911 0.155 0.983
0.931 0.000 1.000
-0.067 0.000 0.000
0.637
0.990
0.802 0.215 0.785
-0.026 -0.083 -0.083
0.745 0.095 0.582
0.849 0.418 0.906
0.398

0.400 0.601 0.253 0.747


-0.114 -0.114 -0.072 -0.072
0.207 0.371 0.138 0.582
0.629 0.793 0.418 0.862
0.407 0.593 0.034 0.966
-0.197 -0.197 -0.024 -0.024
0.121 0.227 0.009 0.873
0.773 0.879 0.127 0.991
0.000 1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000 0.000

Section 10281

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.17
Variable

nba

Secteur
Total

SH

Test
Prop.
E.S.
I.C.

Agri.

Prop.
E.S.
I.C.

Env.

Prop.
E.S.
Prop.
E.S.
I.C.

Total

nbe

Type
Prop.
E.S.
I.C.

SH

Test
Prop.
E.S.
I.C.

Agri.

Prop.
E.S.
I.C.

Env.

Prop.
E.S.
Prop.
E.S.
I.C.

Total

Test

1999-2003
Mort
Survie
0.060
0.940
-0.027
-0.027
0.024
0.859
0.141
0.976
0.866
0.083
0.917
-0.038
-0.038
0.033
0.803
0.197
0.967
0.113
0.887
-0.098
-0.098
0.018
0.531
0.469
0.982
0.000
1.000
0.000
0.000
0.085
0.916
-0.036
-0.036
0.036
0.813
0.187
0.964
0.892
0.031
0.969
-0.022
-0.022
0.008
0.882
0.118
0.993
0.044
0.956
-0.040
-0.040
0.007
0.769
0.231
0.993
0.000
1.000
0.000
0.000
0.031
0.969
-0.021
-0.021
0.008
0.889
0.111
0.992
0.906

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

1999-2005
Mort Survie
0.065 0.935
-0.028 -0.028
0.027 0.852
0.148 0.973
0.815
0.091 0.909
-0.040 -0.040
0.038 0.795
0.205 0.962
0.113 0.887
-0.098 -0.098
0.018 0.531
0.469 0.982
0.000 1.000
0.000 0.000
0.092 0.908
-0.037 -0.037
0.041 0.805
0.195 0.960
0.906
0.033 0.967
-0.022 -0.022
0.008 0.880
0.121 0.992
0.083 0.917
-0.057 -0.057
0.020 0.715
0.285 0.980
0.000 1.000
0.000 0.000
0.035 0.965
-0.022 -0.022
0.010 0.884
0.116 0.990
0.639

Moyen terme
2001-2007
Mort Survie
0.081 0.919
-0.038 -0.038
0.031 0.806
0.194 0.969
0.799
0.115 0.885
-0.051 -0.051
0.046 0.742
0.259 0.954
0.085 0.915
-0.081 -0.081
0.012 0.581
0.419 0.988
0.000 1.000
0.000 0.000
0.110 0.890
-0.046 -0.046
0.047 0.764
0.237 0.953
0.847
0.048 0.952
-0.033 -0.033
0.012 0.829
0.171 0.988
0.004 0.996
-0.004 -0.004
0.000 0.970
0.031 1.000
1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000
0.960 0.044 0.956
-0.028 -0.029 -0.029
0.851 0.012 0.849
0.990 0.151 0.988
0.480

2001-2005
Mort Survie
0.055 0.945
-0.031 -0.031
0.017 0.839
0.161 0.983
0.457
0.074 0.926
-0.039 -0.039
0.025 0.802
0.198 0.975
0.003 0.997
-0.003 -0.003
0.000 0.976
0.024 1.000
0.000 1.000
0.000 0.000
0.067 0.933
-0.034 -0.034
0.024 0.825
0.175 0.977
0.477
0.044 0.956
-0.032 -0.032
0.011 0.831
0.169 0.990
0.000 1.000
0.000 0.000

0.000
0.000
0.040
-0.028
0.010
0.149
0.746

2003-2007
Mort
Survie
0.216
0.785
-0.086 -0.086
0.092
0.572
0.428
0.909
0.417
0.178
0.822
-0.076 -0.076
0.072
0.625
0.375
0.928
0.195
0.805
-0.128 -0.128
0.047
0.455
0.545
0.954
0.000
1.000
0.000
0.000
0.178
0.822
-0.072 -0.072
0.076
0.637
0.363
0.924
0.875
0.243
0.757
-0.126 -0.126
0.077
0.447
0.554
0.923
0.483
0.518
-0.232 -0.232
0.130
0.147
0.853
0.870
0.000
1.000
0.000
0.000
0.277
0.723
-0.114 -0.114
0.112
0.460
0.540
0.889
0.361

2003-2009
Mort Survie
0.398 0.602
-0.105 -0.105
0.218 0.390
0.610 0.782
0.709
0.390 0.611
-0.107 -0.107
0.209 0.393
0.607 0.792
0.211 0.789
-0.128 -0.128
0.056 0.451
0.549 0.944
0.000 1.000
0.000 0.000
0.379 0.622
-0.102 -0.102
0.206 0.411
0.589 0.794
0.369
0.418 0.582
-0.136 -0.136
0.193 0.317
0.683 0.807
0.515 0.485
-0.225 -0.225
0.153 0.138
0.862 0.847
0.000 1.000
0.000 0.000
0.429 0.571
-0.119 -0.119
0.224 0.338
0.662 0.776
0.631

2005-2009
Mort Survie
0.222 0.778
-0.064 -0.064
0.122 0.629
0.371 0.878
0.002
0.240 0.760
-0.079 -0.079
0.119 0.575
0.425 0.881
0.029 0.971
-0.021 -0.021
0.007 0.883
0.117 0.993
0.000 1.000
0.000 0.000
0.211 0.790
-0.070 -0.070
0.104 0.621
0.379 0.896
0.002
0.277 0.723
-0.096 -0.096
0.130 0.505
0.495 0.870
0.044 0.957
-0.044 -0.044
0.006 0.732
0.268 0.994
0.000 1.000
0.000 0.000
0.243 0.757
-0.085 -0.085
0.115 0.557
0.443 0.885
0.064

Section 10282

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.17
Variable
Produits
nprod

nprodrd

Secteur

Type

SH

Prop.
E.S.
I.C.

Agri.

Prop.
E.S.
I.C.

Env.

Prop.
E.S.
I.C.

Total

Prop.
E.S.
I.C.

SH

Test
Prop.
E.S.
I.C.

Agri.

Prop.
E.S.
I.C.

Env.

Prop.
E.S.
I.C.

Total

Prop.
E.S.
I.C.
Test

Moyen terme
2001-2007
Mort Survie

1999-2003
Mort
Survie

1999-2005
Mort Survie

2001-2005
Mort Survie

0.027
-0.027
0.004
0.179
0.485
-0.265
0.104
0.884
0.000
0.000

0.973
-0.027
0.822
0.997
0.515
-0.265
0.116
0.896
1.000
0.000

0.029
-0.029
0.004
0.181
0.626
-0.204
0.231
0.903
0.000
0.000

0.971
-0.029
0.820
0.996
0.374
-0.204
0.097
0.770
1.000
0.000

0.050
-0.048
0.007
0.276
0.012
-0.009
0.003
0.052
0.000
0.000

0.950
-0.048
0.724
0.993
0.988
-0.009
0.948
0.997
1.000
0.000

0.054
-0.050
0.008
0.280
0.020
-0.012
0.006
0.066
0.000
0.000

0.946
-0.050
0.720
0.992
0.980
-0.012
0.934
0.994
1.000
0.000

0.155
-0.139
0.022
0.599
0.014
0.045
-0.048
0.005
0.296
0.740
-0.201
0.266
0.957
0.000
0.000

0.845
-0.139
0.401
0.978

0.197
-0.151
0.036
0.616
0.001
0.046
-0.049
0.006
0.297
0.806
-0.149
0.389
0.964
0.000
0.000

0.804
-0.151
0.384
0.964

0.033
-0.024
0.008
0.132
0.540
0.056
-0.032
0.018
0.162
0.011
-0.010
0.002
0.060
0.000
0.000

0.967
-0.024
0.868
0.992

0.040
-0.026
0.011
0.137
0.631
0.067
-0.035
0.023
0.178
0.015
-0.011
0.003
0.066
0.000
0.000

0.961
-0.026
0.864
0.989

0.293
-0.227
0.046
0.782
0.000

0.707
-0.227
0.218
0.954

0.026
-0.014
0.009
0.071
0.308

0.974
-0.014
0.929
0.991

0.033
-0.016
0.013
0.082
0.301

0.967
-0.016
0.918
0.987

0.270
-0.223
0.038
0.775
0.001

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.955
-0.048
0.704
0.995
0.260
-0.201
0.043
0.734
1.000
0.000

0.730
-0.223
0.225
0.962

0.954
-0.049
0.703
0.994
0.194
-0.149
0.036
0.611
1.000
0.000

0.944
-0.032
0.838
0.982
0.989
-0.010
0.940
0.998
1.000
0.000

0.933
-0.035
0.822
0.977
0.985
-0.011
0.934
0.997
1.000
0.000

2003-2007
Mort
Survie

2003-2009
Mort Survie

0.011
-0.008
0.003
0.046
0.009
-0.006
0.003
0.030
0.006
-0.006
0.001
0.046
0.011
-0.006
0.004
0.029
0.820
0.038
-0.018
0.015
0.094
0.007
-0.005
0.001
0.031
0.000
0.000

0.989
-0.008
0.954
0.997
0.991
-0.006
0.970
0.997
0.994
-0.006
0.954
0.999
0.989
-0.006
0.971
0.996

0.018
-0.009
0.007
0.049
0.240

0.982
-0.009
0.951
0.993

0.036
-0.025
0.009
0.133
0.059
-0.040
0.015
0.205
0.031
-0.027
0.005
0.158
0.043
-0.023
0.015
0.117
0.621
0.102
-0.038
0.048
0.204
0.022
-0.016
0.005
0.088
0.053
-0.054
0.007
0.321
0.052
-0.023
0.021
0.123
0.042

0.962
-0.018
0.907
0.985
0.993
-0.005
0.969
0.999
1.000
0.000

2005-2009
Mort Survie

0.964 0.059 0.941


-0.025 -0.020 -0.020
0.867 0.030 0.888
0.991 0.112 0.970
0.941 0.022 0.978
-0.040 -0.022 -0.022
0.795 0.003 0.857
0.985 0.143 0.997
0.970 0.000 1.000
-0.027 0.000 0.000
0.842
0.995
0.957 0.033 0.967
-0.023 -0.021 -0.021
0.883 0.010 0.892
0.985 0.108 0.991
0.552
0.898 0.049 0.951
-0.038 -0.021 -0.021
0.796 0.020 0.888
0.952 0.113 0.980
0.978 0.015 0.985
-0.016 -0.017 -0.017
0.912 0.001 0.862
0.995 0.138 0.999
0.947 0.000 1.000
-0.054 0.000 0.000
0.679
0.993
0.948 0.021 0.979
-0.023 -0.018 -0.018
0.877 0.004 0.892
0.979 0.108 0.996
0.535

Section 10283

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.17
Variable
nprodpc

Secteur
SH

Type
Prop.
E.S.
I.C.

Agri.

Prop.
E.S.
I.C.

Env.

Prop.
E.S.
Prop.
E.S.
I.C.

Total

nprodrc

SH

Agri.

Prop.
E.S.
I.C.

Env.

Prop.
E.S.
Prop.
E.S.
I.C.

Total

nprodpm

Test
Prop.
E.S.
I.C.

SH

Agri.

Test
Prop.
E.S.
I.C.
Prop.
E.S.
I.C.

Moyen terme
2001-2007
Mort Survie
0.131 0.869
-0.055 -0.055
0.055 0.721
0.279 0.945
0.037 0.964
-0.028 -0.028
0.008 0.843
0.157 0.992
0.000 1.000
0.000 0.000
0.086 0.914
-0.038 -0.038
0.035 0.804
0.196 0.965
0.210
0.102 0.898
-0.058 -0.058
0.032 0.718
0.282 0.968
0.007 0.993
-0.008 -0.008
0.001 0.933
0.067 0.999
1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000
0.992 0.014 0.986
-0.006 -0.011 -0.011
0.962 0.003 0.936
0.999 0.064 0.997
0.056
0.957 0.045 0.955
-0.054 -0.055 -0.055
0.628 0.004 0.631
0.997 0.369 0.996
0.968 0.055 0.945
-0.025 -0.036 -0.036
0.858 0.015 0.814
0.993 0.186 0.985

1999-2003
Mort
Survie
0.013
0.987
-0.009
-0.009
0.003
0.946
0.054
0.997
0.027
0.973
-0.027
-0.027
0.004
0.825
0.175
0.997
0.000
1.000
0.000
0.000
0.015
0.985
-0.010
-0.010
0.004
0.949
0.052
0.996
0.833
0.005
0.995
-0.006
-0.006
0.001
0.956
0.044
0.999
0.000
1.000
0.000
0.000

1999-2005
Mort Survie
0.019 0.981
-0.013 -0.013
0.005 0.926
0.074 0.996
0.027 0.973
-0.027 -0.027
0.004 0.825
0.175 0.997
0.000 1.000
0.000 0.000
0.020 0.980
-0.012 -0.012
0.006 0.936
0.064 0.994
0.925
0.007 0.993
-0.007 -0.007
0.001 0.947
0.053 0.999
0.000 1.000
0.000 0.000

2001-2005
Mort Survie
0.112 0.889
-0.053 -0.053
0.042 0.737
0.263 0.958
0.018 0.982
-0.016 -0.016
0.003 0.896
0.104 0.997
0.000 1.000
0.000 0.000
0.067 0.933
-0.034 -0.034
0.024 0.827
0.173 0.976
0.104
0.102 0.898
-0.058 -0.058
0.032 0.718
0.282 0.968
0.000 1.000
0.000 0.000

0.000
0.000
0.005
-0.005
0.001
0.040
0.949
0.002
-0.002
0.000
0.016
0.031
-0.033
0.004
0.223

0.000
0.000
0.007
-0.007
0.001
0.048
0.940
0.006
-0.005
0.001
0.031
0.352
-0.239
0.065
0.811

0.000
0.000
0.008
-0.006
0.002
0.038
0.001
0.043
-0.054
0.003
0.372
0.032
-0.025
0.007
0.142

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

1.000
0.000
0.995
-0.005
0.960
0.999
0.998
-0.002
0.984
1.000
0.969
-0.033
0.777
0.997

1.000
0.000
0.993
-0.007
0.952
0.999
0.994
-0.005
0.969
0.999
0.648
-0.239
0.189
0.936

2003-2007
Mort
Survie
0.100
0.900
-0.038 -0.038
0.046
0.796
0.204
0.954
0.019
0.981
-0.017 -0.017
0.003
0.897
0.103
0.997
0.000
1.000
0.000
0.000
0.053
0.947
-0.027 -0.027
0.019
0.860
0.140
0.981
0.154
0.120
0.880
-0.055 -0.055
0.047
0.726
0.275
0.953
0.045
0.955
-0.045 -0.045
0.006
0.729
0.271
0.994
0.000
1.000
0.000
0.000
0.095
0.905
-0.040 -0.040
0.040
0.793
0.207
0.960
0.579
0.001
0.999
-0.001 -0.001
0.000
0.994
0.006
1.000
0.009
0.991
-0.006 -0.006
0.003
0.969
0.031
0.997

2003-2009
Mort Survie
0.221 0.779
-0.059 -0.059
0.126 0.643
0.357 0.874
0.034 0.966
-0.028 -0.028
0.006 0.838
0.163 0.994
0.000 1.000
0.000 0.000
0.114 0.887
-0.053 -0.053
0.044 0.737
0.264 0.956
0.031
0.222 0.778
-0.070 -0.070
0.114 0.613
0.387 0.886
0.273 0.727
-0.139 -0.139
0.086 0.401
0.599 0.914
0.000 1.000
0.000 0.000
0.226 0.774
-0.062 -0.062
0.127 0.632
0.369 0.873
0.684
0.012 0.988
-0.013 -0.013
0.002 0.913
0.087 0.998
0.108 0.892
-0.070 -0.070
0.029 0.665
0.335 0.972

2005-2009
Mort Survie
0.092 0.909
-0.033 -0.033
0.044 0.818
0.182 0.956
0.117 0.883
-0.069 -0.069
0.034 0.668
0.332 0.966
0.000 1.000
0.000 0.000
0.093 0.907
-0.029 -0.029
0.050 0.831
0.169 0.950
0.734
0.150 0.850
-0.051 -0.051
0.074 0.721
0.279 0.926
0.048 0.952
-0.029 -0.029
0.014 0.850
0.150 0.986
0.000 1.000
0.000 0.000
0.123 0.878
-0.039 -0.039
0.065 0.780
0.220 0.936
0.219
0.042 0.958
-0.027 -0.027
0.012 0.860
0.140 0.989
0.090 0.910
-0.058 -0.058
0.024 0.717
0.283 0.976

Section 10284

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.17
Variable

Secteur
Env.

Type
Prop.
E.S.
I.C.

Total

Prop.
E.S.
I.C.
Test

Contrats
vcontbconst

SH

Agri.

Env.

Total

cdroitoconst

SH

Agri.

Env.

1999-2005
Mort Survie
0.000 1.000
0.000 0.000

2001-2005
Mort Survie
0.000 1.000
0.000 0.000

0.011
-0.011
0.002
0.071
0.381

0.113
-0.098
0.018
0.469
0.077

0.041
-0.046
0.004
0.293
0.912

0.959
-0.046
0.707
0.996

0.046
-0.048
0.006
0.292
0.920

0.954
-0.048
0.708
0.994

0.091
-0.072
0.018
0.356
0.109
-0.099
0.016
0.475
0.000
0.000

0.909
-0.072
0.644
0.982
0.891
-0.099
0.525
0.984
1.000
0.000

0.121
-0.078
0.031
0.370
0.204
-0.132
0.049
0.558
0.000
0.000

0.091
-0.068
0.020
0.334
0.915
0.009
-0.012
0.001
0.106
0.010
-0.010
0.001
0.072
0.000
0.000

0.909
-0.068
0.666
0.980

0.125
-0.074
0.036
0.353
0.680
0.009
-0.012
0.001
0.106
0.010
-0.010
0.001
0.072
0.000
0.000

0.989
-0.011
0.929
0.998

0.887
-0.098
0.531
0.982

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Test
Prop.
E.S.
I.C.
Prop.
E.S.
I.C.
Prop.
E.S.

Moyen terme
2001-2007
Mort Survie
0.000 1.000
0.000 0.000

1999-2003
Mort
Survie
0.000
1.000
0.000
0.000

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.991
-0.012
0.894
0.999
0.990
-0.010
0.928
0.999
1.000
0.000

2003-2007
Mort
Survie
0.015
0.985
-0.016 -0.016
0.002
0.883
0.117
0.998
0.003
0.997
-0.002 -0.002
0.001
0.989
0.011
0.999
0.009

2003-2009
2005-2009
Mort Survie Mort Survie
0.015 0.985 0.000 1.000
-0.016 -0.016 0.000 0.000
0.002 0.883
0.117 0.998
0.030 0.970 0.051 0.950
-0.024 -0.024 -0.024 -0.024
0.006 0.866 0.020 0.877
0.134 0.994 0.123 0.980
0.588
0.030

0.879
-0.078
0.630
0.969
0.796
-0.132
0.442
0.951
1.000
0.000

0.099
-0.063
0.027
0.305
0.000
0.000
0.000
0.003
0.000
0.000

0.902
-0.063
0.696
0.974
1.000
0.000
0.997
1.000
1.000
0.000

0.875
-0.074
0.647
0.964

0.095
-0.060
0.026
0.294
0.333
0.416
-0.287
0.065
0.880
0.004
-0.004
0.000
0.038
0.000
0.000

0.905
-0.060
0.706
0.975

0.152
-0.066
0.062
0.329
0.001
-0.001
0.000
0.007
0.030
-0.034
0.003
0.235
0.146
-0.063
0.059
0.317
0.000
0.436
-0.285
0.073
0.884
0.042
-0.048
0.004
0.310
0.000
0.000

0.991
-0.012
0.894
0.999
0.990
-0.010
0.928
0.999
1.000
0.000

0.584
-0.287
0.120
0.935
0.997
-0.004
0.962
1.000
1.000
0.000

0.848 0.133 0.867


-0.066 -0.058 -0.058
0.671 0.054 0.709
0.939 0.292 0.946
0.999 0.011 0.989
-0.001 -0.009 -0.009
0.993 0.002 0.951
1.000 0.049 0.998
0.970 0.000 1.000
-0.034 0.000 0.000
0.765
0.997
0.854 0.125 0.875
-0.063 -0.054 -0.054
0.683 0.051 0.727
0.941 0.273 0.949
0.333
0.564 0.006 0.994
-0.285 -0.006 -0.006
0.117 0.001 0.957
0.927 0.043 0.999
0.958 0.000 1.000
-0.048 0.000 0.000
0.690
0.996
1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000

Section 10285

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.17
Variable

Secteur
Total

1999-2003
Mort
Survie

1999-2005
Mort Survie

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Type
Prop.
E.S.
I.C.
Test

FINANCE
dfus

SH

Agri.

Env.

Total

dpub

SH

Agri.

Env.
Total

Test
Prop.
E.S.
I.C.
Prop.
E.S.
I.C.
Prop.
E.S.
Prop.
E.S.
I.C.
Test

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

2001-2005
Mort Survie
0.009 0.991
-0.011 -0.011
0.001 0.914
0.086 0.999
0.980

Moyen terme
2001-2007
Mort Survie
0.009 0.991
-0.011 -0.011
0.001 0.914
0.086 0.999
0.980

2003-2007
Mort
Survie
0.395
0.605
-0.276 -0.276
0.063
0.136
0.864
0.937
0.000

2003-2009
2005-2009
Mort Survie Mort Survie
0.416 0.584 0.006 0.994
-0.273 -0.273 -0.006 -0.006
0.072 0.133 0.001 0.959
0.867 0.928 0.041 0.999
0.981
0.034

0.102
-0.056
0.033
0.274
0.056
-0.054
0.008
0.312
0.000
0.000

0.898
-0.056
0.726
0.967
0.944
-0.054
0.688
0.992
1.000
0.000

0.102
-0.056
0.033
0.274
0.056
-0.054
0.008
0.312
0.000
0.000

0.898
-0.056
0.726
0.967
0.944
-0.054
0.688
0.992
1.000
0.000

0.106
-0.071
0.027
0.341
0.219
-0.113
0.071
0.507
0.000
0.000

0.894
-0.071
0.659
0.973
0.781
-0.113
0.493
0.929
1.000
0.000

0.204 0.797 0.149 0.851


-0.091 -0.091 -0.069 -0.069
0.078 0.565 0.056 0.662
0.435 0.922 0.338 0.944
0.219 0.781 0.196 0.804
-0.113 -0.113 -0.103 -0.103
0.071 0.493 0.063 0.532
0.507 0.929 0.468 0.937
0.000 1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000 0.000

0.074
-0.036
0.028
0.183
0.628
0.125
-0.048
0.057
0.253
0.000
0.000

0.926
-0.036
0.817
0.972

0.074
-0.036
0.028
0.183
0.628
0.147
-0.052
0.071
0.279
0.000
0.000

0.926
-0.036
0.817
0.972

0.864
-0.057
0.709
0.943

0.000
0.000
0.095
-0.037
0.043
0.196
0.353

1.000
0.000
0.906
-0.037
0.804
0.957

0.000
0.000
0.111
-0.040
0.054
0.217
0.287

1.000
0.000
0.889
-0.040
0.783
0.946

0.137
-0.057
0.057
0.291
0.498
0.148
-0.052
0.072
0.280
0.074
-0.054
0.017
0.272
0.000
0.000
0.117
-0.038
0.060
0.214
0.536

0.191
-0.065
0.093
0.351
0.648
0.249
-0.063
0.147
0.391
0.109
-0.066
0.032
0.316
0.000
0.000
0.192
-0.047
0.115
0.302
0.265

0.875
-0.048
0.747
0.943
1.000
0.000

0.853
-0.052
0.721
0.929
1.000
0.000

0.852
-0.052
0.720
0.928
0.926
-0.054
0.728
0.983
1.000
0.000
0.884
-0.038
0.786
0.940

0.810 0.149
-0.065 -0.053
0.649 0.072
0.907 0.285
0.649
0.751 0.173
-0.063 -0.046
0.609 0.100
0.853 0.282
0.891 0.066
-0.066 -0.065
0.684 0.009
0.969 0.357
1.000 0.000
0.000 0.000
0.808 0.150
-0.047 -0.039
0.698 0.088
0.885 0.243
0.480

0.851
-0.053
0.715
0.928
0.827
-0.046
0.718
0.900
0.934
-0.065
0.643
0.991
1.000
0.000
0.850
-0.039
0.757
0.912

Section 10286

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.17
Variable
dspin

Secteur
SH

Type
Prop.
E.S.
I.C.

Agri.

Prop.
E.S.
I.C.

Env.

Prop.
E.S.
Prop.
E.S.
I.C.

Total

dsubsi

SH

Agri.

Env.

Total

Test
Prop.
E.S.
I.C.

1999-2003
Mort
Survie
0.092
0.908
-0.040
-0.040
0.038
0.795
0.205
0.962
0.035
0.965
-0.035
-0.035
0.005
0.779
0.221
0.995
0.000
1.000
0.000
0.000
0.074
0.926
-0.030
-0.030
0.033
0.842
0.158
0.967
0.583

1999-2005
Mort Survie
0.123 0.877
-0.044 -0.044
0.059 0.760
0.240 0.941
0.064 0.937
-0.045 -0.045
0.015 0.766
0.234 0.985
0.000 1.000
0.000 0.000
0.104 0.897
-0.034 -0.034
0.053 0.809
0.192 0.947
0.585

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Test
Revenus
rt_0const

SH

Prop.
E.S.
I.C.

0.015
-0.011
0.003
0.061

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.985
-0.011
0.939
0.997

0.015
-0.011
0.004
0.062

0.985
-0.011
0.939
0.997

2001-2005
Mort Survie
0.058 0.942
-0.029 -0.029
0.022 0.853
0.147 0.978
0.057 0.944
-0.055 -0.055
0.008 0.686
0.314 0.992
0.000 1.000
0.000 0.000
0.055 0.946
-0.024 -0.024
0.023 0.874
0.126 0.977
0.854
0.190 0.810
-0.086 -0.086
0.073 0.586
0.414 0.927
0.097 0.903
-0.092 -0.092
0.013 0.538
0.462 0.987
0.000 1.000
0.000 0.000

Moyen terme
2001-2007
Mort Survie
0.119 0.881
-0.040 -0.040
0.060 0.778
0.222 0.940
0.057 0.944
-0.055 -0.055
0.008 0.686
0.314 0.992
0.000 1.000
0.000 0.000
0.100 0.900
-0.032 -0.032
0.053 0.818
0.183 0.948
0.544
0.190 0.810
-0.086 -0.086
0.073 0.586
0.414 0.927
0.097 0.903
-0.092 -0.092
0.013 0.538
0.462 0.987
0.000 1.000
0.000 0.000

0.145
-0.060
0.061
0.306
0.579

0.855
-0.060
0.694
0.939

0.145
-0.060
0.061
0.306
0.579

0.855
-0.060
0.694
0.939

0.072
-0.053
0.016
0.272

0.928
-0.053
0.728
0.984

0.073
-0.054
0.016
0.272

0.928
-0.054
0.728
0.984

2003-2007
Mort
Survie
0.089
0.911
-0.032 -0.032
0.043
0.824
0.176
0.957
0.155
0.845
-0.083 -0.083
0.050
0.612
0.388
0.950
0.000
1.000
0.000
0.000
0.099
0.901
-0.030 -0.030
0.054
0.826
0.175
0.946
0.577
0.116
0.884
-0.077 -0.077
0.029
0.633
0.367
0.971
0.205
0.795
-0.107 -0.107
0.066
0.517
0.483
0.934
0.172
0.828
-0.160 -0.160
0.022
0.346
0.654
0.978
0.158
0.843
-0.060 -0.060
0.072
0.688
0.312
0.928
0.782

2003-2009
Mort Survie
0.231 0.769
-0.048 -0.048
0.150 0.662
0.338 0.850
0.205 0.795
-0.092 -0.092
0.078 0.561
0.439 0.922
0.000 1.000
0.000 0.000
0.219 0.781
-0.042 -0.042
0.148 0.689
0.311 0.852
0.622
0.286 0.714
-0.109 -0.109
0.123 0.466
0.534 0.877
0.412 0.588
-0.131 -0.131
0.194 0.329
0.671 0.806
0.382 0.618
-0.217 -0.217
0.092 0.210
0.790 0.908
0.347 0.653
-0.079 -0.079
0.211 0.486
0.514 0.789
0.753

0.063
-0.061
0.009
0.336

0.133 0.867 0.129 0.871


-0.090 -0.090 -0.085 -0.085
0.032 0.585 0.033 0.605
0.415 0.968 0.395 0.968

0.937
-0.061
0.664
0.991

2005-2009
Mort Survie
0.106 0.894
-0.034 -0.034
0.056 0.807
0.193 0.944
0.042 0.958
-0.041 -0.041
0.006 0.753
0.247 0.994
0.000 1.000
0.000 0.000
0.090 0.911
-0.027 -0.027
0.049 0.841
0.159 0.952
0.556
0.126 0.874
-0.049 -0.049
0.057 0.744
0.256 0.943
0.053 0.947
-0.051 -0.051
0.007 0.704
0.297 0.993
0.000 1.000
0.000 0.000

0.094 0.906
-0.034 -0.034
0.045 0.814
0.186 0.955
0.451

Section 10287

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.17
Variable

racontconst

Secteur
Agri.

Type
Prop.
E.S.
I.C.

Env.

Prop.
E.S.
I.C.

Total

Prop.
E.S.
I.C.

SH

Agri.

Env.

Total

rdroitaconst

SH

Agri.

Test
Prop.
E.S.
I.C.

1999-2003
Mort
Survie
0.012
0.988
-0.012
-0.012
0.002
0.924
0.076
0.998
0.000
1.000
0.000
0.000

1999-2005
Mort Survie
0.016 0.984
-0.013 -0.013
0.003 0.921
0.080 0.997
0.000 1.000
0.000 0.000

2001-2005
Mort Survie
0.035 0.965
-0.035 -0.035
0.005 0.781
0.219 0.995
0.000 1.000
0.000 0.000

0.013
-0.009
0.003
0.047
0.935

0.015
-0.009
0.005
0.051
0.932

0.030
-0.020
0.008
0.108
0.501
0.037
-0.030
0.007
0.172
0.299
-0.236
0.044
0.796
0.000
0.000

0.987
-0.009
0.953
0.997

0.985
-0.009
0.950
0.995

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Test
Prop.
E.S.
I.C.
Prop.
E.S.
I.C.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.052
-0.037
0.013
0.191
0.067
0.007
-0.008
0.001
0.067
0.000
0.000

0.970
-0.020
0.892
0.992
0.963
-0.030
0.828
0.993
0.701
-0.236
0.204
0.956
1.000
0.000

0.948
-0.037
0.809
0.987
0.993
-0.008
0.933
0.999
1.000
0.000

Moyen terme
2001-2007
Mort Survie
0.039 0.961
-0.036 -0.036
0.006 0.787
0.213 0.994
0.000 1.000
0.000 0.000

0.032
-0.020
0.009
0.108
0.503
0.040
-0.031
0.008
0.172
0.299
-0.236
0.044
0.796
0.000
0.000

0.055
-0.037
0.014
0.193
0.078
0.007
-0.008
0.001
0.067
0.000
0.000

0.968
-0.020
0.892
0.991
0.960
-0.031
0.828
0.992
0.701
-0.236
0.204
0.956
1.000
0.000

0.945
-0.037
0.807
0.986
0.993
-0.008
0.933
0.999
1.000
0.000

2003-2007
Mort
Survie
0.186
0.814
-0.116 -0.116
0.048
0.491
0.509
0.952
0.001
0.999
-0.001 -0.001
0.000
0.993
0.007
1.000
0.067
0.933
-0.041 -0.041
0.020
0.796
0.205
0.981
0.020
0.008
0.992
-0.010 -0.010
0.001
0.927
0.074
0.999
0.000
1.000
0.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.005
-0.006
0.001
0.043
0.875
0.318
-0.257
0.043
0.828
0.000
0.000

0.995
-0.006
0.957
0.999
0.682
-0.257
0.172
0.957
1.000
0.000

2003-2009
Mort Survie
0.200 0.800
-0.117 -0.117
0.056 0.487
0.513 0.944
0.055 0.945
-0.061 -0.061
0.006 0.633
0.367 0.994
0.114 0.886
-0.055 -0.055
0.042 0.726
0.274 0.958
0.466
0.027 0.973
-0.022 -0.022
0.005 0.871
0.129 0.995
0.141 0.859
-0.140 -0.140
0.017 0.385
0.615 0.983
0.000 1.000
0.000 0.000

2005-2009
Mort Survie
0.013 0.987
-0.015 -0.015
0.001 0.888
0.112 0.999
0.000 1.000
0.000 0.000

0.031 0.969
-0.022 -0.022
0.007 0.880
0.120 0.993
0.187
0.073 0.927
-0.046 -0.046
0.021 0.769
0.231 0.980
0.207 0.793
-0.177 -0.177
0.031 0.316
0.684 0.970
0.000 1.000
0.000 0.000

0.065 0.935 0.078 0.922


-0.050 -0.050 -0.044 -0.044
0.013 0.737 0.025 0.779
0.263 0.987 0.221 0.975
0.364
0.632
0.319 0.681 0.177 0.823
-0.257 -0.257 -0.106 -0.106
0.044 0.172 0.049 0.525
0.828 0.956 0.475 0.951
0.000 1.000 0.023 0.977
0.000 0.000 -0.025 -0.025
0.003 0.825
0.175 0.997

Section 10288

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.17
Variable

Secteur
Env.
Total

rautreconst

SH

Agri.

Env.

Total

1999-2003
Mort
Survie

1999-2005
Mort Survie

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Prop.
E.S.
I.C.

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Type
Prop.
E.S.
Prop.
E.S.
I.C.
Test
Prop.
E.S.
I.C.

Test
Financement
fkreunconst

SH

Prop.
E.S.
I.C.

Agri.

Prop.
E.S.
I.C.

Env.

Prop.
E.S.

2001-2005
Mort Survie
0.000 1.000
0.000 0.000
0.006 0.994
-0.007 -0.007
0.001 0.943
0.057 0.999
0.876
0.081 0.919
-0.062 -0.062
0.017 0.687
0.313 0.983
0.035 0.965
-0.035 -0.035
0.005 0.780
0.220 0.995
0.000 1.000
0.000 0.000

Moyen terme
2001-2007
Mort Survie
0.000 1.000
0.000 0.000
0.006 0.994
-0.007 -0.007
0.001 0.943
0.057 0.999
0.876
0.081 0.919
-0.062 -0.062
0.017 0.688
0.313 0.983
0.039 0.961
-0.036 -0.036
0.006 0.786
0.214 0.994
0.000 1.000
0.000 0.000

0.031
-0.021
0.008
0.111
0.472

0.970
-0.021
0.889
0.992

0.032
-0.021
0.009
0.111
0.477

0.968
-0.021
0.889
0.991

0.122
-0.078
0.032
0.367
0.000
0.000

0.878
-0.078
0.633
0.968
1.000
0.000

0.153
-0.083
0.049
0.389
0.000
0.000

0.847
-0.083
0.611
0.951
1.000
0.000

0.176
-0.085
0.063
0.404
0.000
0.000

0.824
-0.085
0.596
0.937
1.000
0.000

0.340
-0.124
0.147
0.605
0.000
0.000

0.661
-0.124
0.395
0.853
1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

2003-2007
Mort
Survie
0.000
0.000

2003-2009
Mort Survie
0.000 0.000

2005-2009
Mort Survie
0.000 1.000
0.000 0.000
0.169 0.831
-0.100 -0.100
0.048 0.547
0.453 0.952
0.340
0.129 0.871
-0.087 -0.087
0.031 0.595
0.405 0.969
0.013 0.987
-0.015 -0.015
0.001 0.887
0.113 0.999
0.000 1.000
0.000 0.000

0.283
-0.232
0.040
0.790

0.717
-0.232
0.210
0.960

0.285 0.715
-0.232 -0.232
0.041 0.211
0.790 0.960

0.064
-0.064
0.009
0.355
0.187
-0.117
0.048
0.511
0.001
-0.001
0.000
0.007
0.067
-0.041
0.019
0.207
0.021

0.936
-0.064
0.645
0.992
0.813
-0.117
0.489
0.952
0.999
-0.001
0.993
1.000
0.933
-0.041
0.793
0.981

0.137
-0.095
0.032
0.434
0.198
-0.117
0.055
0.514
0.055
-0.061
0.006
0.367
0.114
-0.056
0.041
0.276
0.476

0.238
-0.158
0.053
0.635
0.818
-0.158
0.358
0.973
0.000
0.000

0.762
-0.158
0.365
0.947
0.182
-0.158
0.027
0.642
1.000
0.000

0.309 0.691 0.139 0.861


-0.149 -0.149 -0.054 -0.054
0.102 0.361 0.062 0.719
0.639 0.898 0.281 0.938
0.818 0.182 0.005 0.995
-0.158 -0.158 -0.005 -0.005
0.358 0.027 0.001 0.962
0.973 0.642 0.038 0.999
0.000 1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000 0.000

0.863
-0.095
0.566
0.968
0.802
-0.117
0.486
0.945
0.945
-0.061
0.633
0.994
0.886 0.030 0.970
-0.056 -0.022 -0.022
0.724 0.007 0.881
0.959 0.120 0.993
0.186

Section 10289

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.17
Variable

totsourcekdetconst

Secteur
Total

SH

Agri.
Env.
Total

totsourcekfamconst

SH

Test
Prop.
E.S.
I.C.
Prop.
E.S.
Prop.
E.S.
Prop.
E.S.
I.C.
Test
Prop.
E.S.
I.C.

1999-2005
Mort Survie
0.135 0.865
-0.072 -0.072
0.044 0.654
0.346 0.956
0.710
0.000 1.000
0.000 0.000

2001-2005
Mort Survie
0.156 0.844
-0.075 -0.075
0.057 0.637
0.363 0.943
0.504
0.000 1.000
0.000 0.000

0.000
0.000
0.000

1.000
0.000
0.000

0.000
0.000
0.000

1.000
0.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000

1.000
0.000
1.000
0.000
1.000
0.000

0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000

1.000
0.000
1.000
0.000
1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.998
-0.002
0.986
1.000
1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.092
-0.088
0.013
0.445
0.000
0.000

2003-2007
Mort
Survie
0.289
0.711
-0.145 -0.145
0.092
0.379
0.621
0.908
0.023
0.000
1.000
0.000
0.000

0.000
0.000
1.000
0.000
0.993
-0.008
0.934
0.999

0.909
-0.088
0.555
0.988
1.000
0.000

1.000
0.000
0.000
0.000
0.007
-0.008
0.001
0.066
0.000
0.110
-0.078
0.025
0.371
0.000
0.000

0.890
-0.078
0.629
0.975
1.000
0.000

2003-2009
2005-2009
Mort Survie Mort Survie
0.353 0.647 0.117 0.883
-0.138 -0.138 -0.044 -0.044
0.143 0.359 0.054 0.764
0.641 0.857 0.236 0.946
0.039
0.037
0.202 0.798 0.222 0.778
-0.181 -0.181 -0.206 -0.206
0.027 0.302 0.027 0.251
0.698 0.973 0.749 0.973
1.000 0.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000 0.000
0.000 1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000 0.000
0.206 0.794 0.201 0.799
-0.179 -0.179 -0.185 -0.185
0.030 0.310 0.025 0.291
0.690 0.971 0.709 0.975
0.441
0.718
0.193 0.807 0.000 1.000
-0.099 -0.099 0.000 0.000
0.064 0.545
0.455 0.936
0.000 1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000 0.000

Agri.

Prop.
E.S.
I.C.

0.000
0.000

1.000
0.000

0.002
-0.002
0.000
0.014
0.000
0.000

Env.

Prop.
E.S.
I.C.
Prop.
E.S.
I.C.

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

0.000
0.000
0.000

1.000
0.000
0.000

0.001
-0.002
0.000
0.012

0.999
-0.002
0.988
1.000

0.000
0.000
0.000

1.000

0.926
-0.071
0.618
0.990

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.921
-0.081
0.566
0.990

0.079
-0.081
0.010
0.435

0.100
-0.071
0.023
0.343
0.888
0.001
-0.001
0.000
0.010

0.900
-0.071
0.657
0.977

0.000
0.000

0.074
-0.071
0.010
0.382
0.828
0.921
-0.081
0.566
0.990

0.177 0.823 0.000 1.000


-0.089 -0.089 0.000 0.000
0.060 0.582 1.000
0.418 0.940 1.000
0.800
0.230 0.771 0.548 0.452
-0.196 -0.196 -0.212 -0.212
0.033 0.275 0.184 0.133
0.725 0.968 0.867 0.816

Total

totsourcekgovconst

Type
Prop.
E.S.
I.C.

Moyen terme
2001-2007
Mort Survie
0.301 0.700
-0.114 -0.114
0.129 0.446
0.555 0.871
0.212
0.000 1.000
0.000 0.000

1999-2003
Mort
Survie
0.108
0.892
-0.068
-0.068
0.029
0.672
0.328
0.971
0.766
0.000
1.000
0.000
0.000

SH

Test
Prop.
E.S.
I.C.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.000

0.079
-0.081
0.010
0.435

0.999
-0.001
0.990
1.000

1.000
0.000

0.000

0.000

Section 10290

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.17
Variable

Secteur
Agri.

Type
Prop.
E.S.
I.C.

Env.

Prop.
E.S.
I.C.
Prop.
E.S.
I.C.

Total

totsourcekvcconst

SH

Test
Prop.
E.S.
I.C.

Agri.

Prop.
E.S.
I.C.

Env.

Prop.
E.S.
Prop.
E.S.
I.C.

Total

Test
Incitatifs fiscaux
difiscfed

SH

Prop.
E.S.
I.C.

Agri.

Prop.
E.S.
I.C.

Env.

Prop.
E.S.

Moyen terme
2001-2007
Mort Survie
0.000 1.000
0.000 0.000

1999-2003
Mort
Survie
0.000
1.000
0.000
0.000

1999-2005
Mort Survie
0.000 1.000
0.000 0.000

2001-2005
Mort Survie
0.000 1.000
0.000 0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.417
-0.275
0.072
0.869

0.064
-0.065
0.008
0.366
0.000
0.000

0.936
-0.065
0.634
0.992
1.000
0.000

0.064
-0.065
0.008
0.366
0.000
0.000

0.936
-0.065
0.634
0.992
1.000
0.000

0.584
-0.275
0.131
0.928
0.000
0.205
-0.108
0.066
0.487
0.000
0.000

0.000
0.000
0.055
-0.055
0.007
0.319
0.904

1.000
0.000
0.945
-0.055
0.681
0.993

0.000
0.000
0.055
-0.055
0.007
0.319
0.904

1.000
0.000
0.945
-0.055
0.681
0.993

0.000
0.000
0.182
-0.097
0.058
0.446
0.545

0.089
-0.028
0.048
0.160
0.034
-0.024
0.008
0.129
0.000
0.000

0.911
-0.028
0.840
0.952
0.967
-0.024
0.871
0.992
1.000
0.000

0.122
-0.031
0.073
0.199
0.044
-0.026
0.014
0.136
0.000
0.000

0.878
-0.031
0.801
0.927
0.956
-0.026
0.864
0.987
1.000
0.000

0.084
-0.026
0.045
0.150
0.032
-0.022
0.008
0.120
0.000
0.000

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

2003-2007
Mort
Survie
0.000
1.000
0.000
0.000

2003-2009
Mort Survie
0.000 1.000
0.000 0.000

2005-2009
Mort Survie
0.000 1.000
0.000 0.000

1.000
0.000

0.000

0.000

0.000

0.000
0.000

0.584
-0.275
0.131
0.928
0.000
0.261
-0.114
0.100
0.529
0.000
0.000

0.417
-0.275
0.072
0.869

0.001
-0.001
0.000
0.010

0.999
-0.001
0.991
1.000

0.739
-0.114
0.471
0.900
1.000
0.000

0.055
-0.040
0.012
0.211
0.000
0.000

0.945
-0.040
0.790
0.988
1.000
0.000

0.220 0.780 0.382 0.618


-0.189 -0.189 -0.163 -0.163
0.032 0.290 0.138 0.295
0.710 0.968 0.706 0.862
0.159
0.090 0.910 0.062 0.938
-0.049 -0.049 -0.038 -0.038
0.029 0.758 0.018 0.805
0.242 0.971 0.195 0.982
0.000 1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000 0.000

1.000
0.000
0.818
-0.097
0.554
0.942

0.000
0.000
0.232
-0.103
0.088
0.484
0.443

1.000
0.000
0.768
-0.103
0.516
0.912

0.000
0.000
0.053
-0.039
0.012
0.204
0.865

1.000
0.000
0.947
-0.039
0.796
0.988

0.000 1.000 0.000 1.000


0.000 0.000 0.000 0.000
0.087 0.913 0.054 0.946
-0.047 -0.047 -0.032 -0.032
0.029 0.765 0.016 0.835
0.235 0.971 0.165 0.984
0.800
0.705

0.916
-0.026
0.850
0.955
0.968
-0.022
0.880
0.992
1.000
0.000

0.119
-0.030
0.072
0.192
0.049
-0.028
0.016
0.142
0.000
0.000

0.881
-0.030
0.808
0.929
0.951
-0.028
0.858
0.984
1.000
0.000

0.085
-0.025
0.048
0.148
0.046
-0.027
0.015
0.137
0.000
0.000

0.915
-0.025
0.852
0.952
0.954
-0.027
0.863
0.986
1.000
0.000

0.222 0.778 0.097 0.903


-0.037 -0.037 -0.023 -0.023
0.159 0.698 0.060 0.846
0.302 0.842 0.154 0.940
0.124 0.876 0.061 0.939
-0.043 -0.043 -0.027 -0.027
0.061 0.764 0.025 0.860
0.236 0.939 0.140 0.975
0.000 1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000 0.000

0.795
-0.108
0.513
0.934
1.000
0.000

0.000

1.000
0.000

Section 10291

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.17
Variable

difiscprov

Secteur
Total

SH

Agri.

Env.
Total

Type
Prop.
E.S.
I.C.
Test
Prop.
E.S.
I.C.
Prop.
E.S.
I.C.
Prop.
E.S.
Prop.
E.S.
I.C.

1999-2003
Mort
Survie
0.062
0.938
-0.018
-0.018
0.035
0.892
0.108
0.966
0.274

1999-2005
Mort Survie
0.084 0.916
-0.021 -0.021
0.052 0.865
0.135 0.948
0.170

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

N.D. en 1999

Test
Exportations et importations
exportpb
SH

Prop.
E.S.
I.C.

Agri.

Prop.
E.S.
I.C.

Env.

Prop.
E.S.
Prop.
E.S.
I.C.

Total

Test

0.078
-0.038
0.029
0.193
0.054
-0.038
0.013
0.200
0.000
0.000
0.064
-0.026
0.028
0.137
0.762

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.923
-0.038
0.807
0.971
0.946
-0.038
0.800
0.987
1.000
0.000
0.936
-0.026
0.863
0.972

0.095
-0.041
0.039
0.212
0.072
-0.042
0.022
0.212
0.000
0.000
0.080
-0.028
0.039
0.156
0.734

0.906
-0.041
0.788
0.961
0.928
-0.042
0.788
0.978
1.000
0.000
0.920
-0.028
0.844
0.961

2001-2005
Mort Survie
0.061 0.939
-0.017 -0.017
0.035 0.894
0.106 0.965
0.239
0.080 0.920
-0.027 -0.027
0.040 0.847
0.153 0.960
0.043 0.957
-0.030 -0.030
0.011 0.842
0.158 0.989
0.000 1.000
0.000 0.000
0.063 0.937
-0.019 -0.019
0.034 0.886
0.114 0.966
0.457
0.120
-0.057
0.045
0.281
0.000
0.000

0.880
-0.057
0.719
0.955
1.000
0.000

0.000
0.000
0.054
-0.026
0.020
0.136
0.078

1.000
0.000
0.946
-0.026
0.864
0.980

Moyen terme
2001-2007
Mort Survie
0.088 0.912
-0.021 -0.021
0.055 0.862
0.138 0.945
0.145
0.113 0.887
-0.032 -0.032
0.063 0.807
0.193 0.937
0.066 0.934
-0.037 -0.037
0.021 0.813
0.187 0.979
0.000 1.000
0.000 0.000
0.090 0.910
-0.023 -0.023
0.054 0.853
0.147 0.946
0.361
0.150
-0.062
0.063
0.315
0.071
-0.049
0.018
0.245
0.000
0.000
0.098
-0.035
0.047
0.192
0.335

0.850
-0.062
0.685
0.937
0.929
-0.049
0.755
0.982
1.000
0.000
0.902
-0.035
0.808
0.953

2003-2007
Mort
Survie
0.067
0.933
-0.018 -0.018
0.040
0.889
0.111
0.960
0.328
0.089
0.911
-0.027 -0.027
0.048
0.842
0.159
0.952
0.062
0.938
-0.035 -0.035
0.020
0.822
0.178
0.980
0.000
1.000
0.000
0.000
0.076
0.924
-0.020 -0.020
0.044
0.874
0.126
0.956
0.478

2003-2009
Mort Survie
0.177 0.824
-0.027 -0.027
0.130 0.764
0.236 0.871
0.046
0.220 0.780
-0.039 -0.039
0.153 0.694
0.306 0.847
0.169 0.831
-0.055 -0.055
0.086 0.695
0.305 0.914
0.000 1.000
0.000 0.000
0.191 0.809
-0.030 -0.030
0.138 0.743
0.257 0.862
0.149

0.056
-0.039
0.014
0.201
0.106
-0.053
0.038
0.265
0.000
0.000
0.073
-0.029
0.032
0.156
0.525

0.171 0.829 0.058 0.942


-0.064 -0.064 -0.033 -0.033
0.079 0.666 0.019 0.831
0.334 0.922 0.169 0.982
0.215 0.785 0.032 0.968
-0.077 -0.077 -0.032 -0.032
0.100 0.599 0.004 0.802
0.401 0.900 0.198 0.996
0.000 1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000 0.000
0.173 0.827 0.042 0.958
-0.044 -0.044 -0.021 -0.021
0.102 0.722 0.016 0.891
0.278 0.898 0.109 0.984
0.388
0.647

0.944
-0.039
0.799
0.986
0.894
-0.053
0.735
0.962
1.000
0.000
0.927
-0.029
0.845
0.968

2005-2009
Mort Survie
0.082 0.919
-0.017 -0.017
0.053 0.878
0.123 0.947
0.353
0.118 0.882
-0.027 -0.027
0.074 0.817
0.183 0.926
0.059 0.941
-0.029 -0.029
0.022 0.851
0.149 0.978
0.000 1.000
0.000 0.000
0.096 0.904
-0.020 -0.020
0.063 0.856
0.144 0.937
0.234

Section 10292

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.17
Variable
totrexp_0const

Secteur
SH

Type
Prop.
E.S.
I.C.

Agri.

Prop.
E.S.
I.C.

Env.

Prop.
E.S.
Prop.
E.S.
I.C.

Total

totdimp_0const

SH

Test
Prop.
E.S.
I.C.

Agri.

Prop.
E.S.
I.C.

Env.

Prop.
E.S.
I.C.

Total

Prop.
E.S.
I.C.
Test

1999-2003
Mort
Survie
0.060
0.940
-0.041
-0.041
0.015
0.786
0.214
0.985
0.032
0.968
-0.032
-0.032
0.004
0.802
0.198
0.996
0.000
1.000
0.000
0.000
0.040
0.960
-0.027
-0.027
0.010
0.859
0.141
0.990
0.689
0.098
0.902
-0.099
-0.099
0.012
0.503
0.498
0.988
0.032
0.968
-0.037
-0.037
0.003
0.744
0.256
0.997
0.000
1.000
0.000
0.000

1999-2005
Mort Survie
0.061 0.940
-0.042 -0.042
0.015 0.786
0.214 0.985
0.039 0.962
-0.034 -0.034
0.007 0.802
0.198 0.994
0.000 1.000
0.000 0.000
0.045 0.955
-0.028 -0.028
0.013 0.854
0.147 0.987
0.775
0.098 0.902
-0.099 -0.099
0.012 0.503
0.497 0.988
0.032 0.968
-0.037 -0.037
0.003 0.744
0.256 0.997
0.000 1.000
0.000 0.000

0.085
-0.079
0.012
0.410
0.547

0.085
-0.079
0.012
0.409
0.543

0.915
-0.079
0.590
0.988

0.915
-0.079
0.591
0.988

0.000
0.000
0.035
-0.027
0.007
0.148
0.625
0.089
-0.097
0.009
0.505
0.000
0.000

Moyen terme
2001-2007
Mort Survie
0.061 0.939
-0.059 -0.059
0.008 0.667
0.333 0.992
0.063 0.937
-0.068 -0.068
0.007 0.609
0.391 0.993
1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000
0.965 0.060 0.940
-0.027 -0.043 -0.043
0.852 0.014 0.775
0.993 0.225 0.986
0.972
0.911 0.089 0.911
-0.097 -0.097 -0.097
0.495 0.009 0.495
0.991 0.505 0.991
1.000 0.000 1.000
0.000 0.000 0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.083
-0.088
0.009
0.472
0.855

0.917
-0.088
0.528
0.991

0.083
-0.088
0.009
0.472
0.855

0.917
-0.088
0.528
0.991

2001-2005
Mort Survie
0.060 0.940
-0.059 -0.059
0.008 0.668
0.332 0.992
0.000 1.000
0.000 0.000

2003-2007
Mort
Survie
0.475
0.525
-0.277 -0.277
0.092
0.111
0.889
0.908
0.206
0.794
-0.166 -0.166
0.034
0.344
0.656
0.966
0.000
1.000
0.000
0.000
0.409
0.591
-0.236 -0.236
0.092
0.175
0.825
0.908
0.418
0.000
1.000
0.000
0.000
0.000
0.998
0.002
1.000
0.084
0.916
-0.091 -0.091
0.009
0.516
0.484
0.991
0.520
0.480
-0.325 -0.325
0.077
0.067
0.933
0.923
0.004
0.996
-0.004 -0.004
0.001
0.972
0.028
1.000
0.000

2003-2009
Mort Survie
0.477 0.523
-0.276 -0.276
0.094 0.111
0.889 0.907
0.466 0.534
-0.180 -0.180
0.174 0.216
0.784 0.826
0.000 1.000
0.000 0.000
0.458 0.542
-0.223 -0.223
0.126 0.168
0.832 0.874
0.633
0.002 0.998
-0.002 -0.002
0.000 0.985
0.015 1.000
0.084 0.916
-0.091 -0.091
0.009 0.516
0.484 0.991
0.520 0.480
-0.325 -0.325
0.077 0.067
0.933 0.923
0.006 0.994
-0.005 -0.005
0.001 0.966
0.035 0.999
0.000

2005-2009
Mort Survie
0.625 0.375
-0.245 -0.245
0.176 0.071
0.929 0.825
0.052 0.948
-0.051 -0.051
0.007 0.699
0.301 0.993
0.000 1.000
0.000 0.000
0.545 0.455
-0.250 -0.250
0.141 0.103
0.897 0.859
0.039
0.024 0.976
-0.022 -0.022
0.004 0.868
0.132 0.996
0.000 1.000
0.000 0.000

0.000
0.000

1.000
0.000

0.021 0.979
-0.018 -0.018
0.004 0.892
0.108 0.996
0.811

Notes : E.S. reprsente lerreur standard; I.C. reprsente un intervalle de confiance de 95 %; Test reprsente la probabilit que les moyennes du facteur de survie
pour les entreprises du Qubec, de lOntario et de la Colombie-Britannique diffrent les unes des autres.

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 10293

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

ecc

ecpc

ln(nb)

nb

ln(rdt_0)

ln(nprodrd)

ln(nprodpc)

ln(nprodrc)

ln(nprodpm)

properech

propegest

propereg

propemark

ln(rt_0)

dspin

ln(fkreun)

dsourcekgov

dsourcekvc

dsourcekdet

difiscfed

Tableau A.18 Table de corrlations pour les variables incluses dans les rgressions incluant la cohorte de 1999

ecc

1,00

0,37

0,20

0,08

0,20

0,16

0,07

0,04

0,00

0,11

0,02

0,01

0,07

0,01

0,14

0,17

0,06

0,11

-0,01

0,18

ecpc

0,37

1,00

0,14

0,04

0,07

0,11

0,16

0,07

0,12

-0,02

0,06

0,07

0,14

0,01

0,09

0,14

0,04

0,06

0,04

0,09

ln(nb)

0,21

0,15

1,00

0,66

0,52

0,12

0,17

0,21

-0,09

0,19

0,11

0,19

0,11

-0,13

0,28

0,35

-0,02

0,22

-0,06

0,17

nb

0,16

0,07

0,76

1,00

0,36

0,03

0,10

0,16

-0,07

0,06

0,04

0,16

0,07

0,00

0,16

0,22

-0,04

0,07

-0,04

0,10

ln(rdt_0)

0,24

0,10

0,48

0,37

1,00

0,13

0,13

0,20

-0,12

0,17

0,03

0,18

0,11

-0,01

0,17

0,29

0,00

0,21

0,01

0,32

ln(nprodrd)

0,15

0,13

0,09

0,07

0,10

1,00

0,37

0,33

0,31

0,09

-0,07

0,01

0,04

0,06

0,01

0,08

0,03

0,04

0,08

0,10

ln(nprodpc)

0,06

0,19

0,15

0,14

0,10

0,36

1,00

0,33

0,13

0,02

0,01

0,13

0,11

0,01

0,03

0,08

-0,01

0,02

0,06

0,05

ln(nprodrc)

0,03

0,10

0,18

0,15

0,16

0,26

0,23

1,00

0,24

-0,05

0,03

0,17

0,12

0,10

-0,04

0,09

-0,05

0,01

0,02

0,07

ln(nprodpm)

0,00

0,11

-0,15

-0,11

-0,17

0,27

0,09

0,20

1,00

-0,22

-0,03

0,01

0,13

0,30

-0,12

-0,08

-0,04

-0,08

0,07

0,02

properech

0,12

-0,03

0,19

0,10

0,20

0,09

0,02

-0,04

-0,21

1,00

-0,10

-0,13

-0,16

-0,37

0,28

0,11

0,05

0,17

-0,05

0,20

propegest

0,01

0,05

0,10

0,04

0,04

-0,07

-0,01

0,04

-0,02

-0,18

1,00

0,11

0,23

-0,14

0,04

0,14

0,08

0,08

0,00

-0,06

propereg

0,00

0,07

0,12

0,12

0,12

-0,01

0,10

0,14

0,00

-0,16

0,10

1,00

0,21

0,03

-0,02

0,11

-0,05

0,02

-0,02

0,08

propemark

0,10

0,18

0,08

0,06

0,10

0,04

0,06

0,12

0,12

-0,18

0,25

0,16

1,00

0,12

0,00

0,07

0,00

0,00

0,03

0,07

ln(rt_0)

0,00

0,04

-0,20

-0,13

-0,07

0,05

-0,01

0,06

0,31

-0,31

-0,11

0,01

0,11

1,00

-0,28

-0,21

-0,11

-0,18

0,01

-0,05

dspin

0,14

0,09

0,30

0,19

0,20

0,01

0,03

-0,03

-0,11

0,24

0,03

-0,04

0,00

-0,28

1,00

0,18

0,03

0,20

-0,06

0,12

ln(fkreun)

0,18

0,15

0,36

0,27

0,32

0,06

0,06

0,06

-0,08

0,06

0,12

0,09

0,09

-0,24

0,17

1,00

0,16

0,45

0,22

0,10

dsourcekgov

0,07

0,05

-0,02

-0,02

0,01

0,03

-0,01

-0,04

-0,05

0,03

0,08

-0,06

0,00

-0,09

0,01

0,13

1,00

0,12

0,24

0,03

dsourcekvc

0,13

0,07

0,26

0,17

0,26

0,03

0,03

0,03

-0,07

0,13

0,07

0,05

0,03

-0,18

0,20

0,46

0,11

1,00

0,02

0,10

dsourcekdet

-0,02

0,04

-0,06

-0,04

-0,01

0,07

0,05

-0,01

0,07

-0,09

-0,01

-0,02

0,03

0,02

-0,06

0,20

0,24

0,02

1,00

0,03

difiscfed

0,18

0,10

0,15

0,08

0,30

0,07

0,05

0,04

0,01

0,23

-0,07

0,05

0,08

-0,07

0,14

0,09

0,02

0,13

0,02

1,00

ln(totrexp_0)

0,01

0,14

-0,13

-0,11

-0,11

0,09

0,01

0,00

0,38

-0,20

-0,01

0,01

0,14

0,47

-0,16

-0,08

-0,03

-0,11

0,04

-0,01

ln(totsourcekgov)

0,02

0,02

0,09

0,11

0,09

0,01

0,03

0,01

-0,03

-0,03

0,03

0,00

0,07

-0,05

-0,04

0,18

0,31

0,09

0,10

-0,02

PETITES|PME

ln(totsourcekvc)

0,10

0,05

0,19

0,17

0,22

0,03

0,03

0,06

-0,04

0,07

0,07

0,08

0,03

-0,10

0,10

0,40

-0,06

0,45

-0,02

0,04

ln(totsourcekdet)

-0,02

-0,01

0,03

0,02

0,01

0,05

0,02

0,00

0,05

-0,06

0,04

-0,01

0,07

0,00

-0,06

0,19

0,06

0,00

0,59

0,00

dqc

0,00

0,01

0,05

0,01

0,15

0,05

0,03

0,07

0,01

0,02

-0,05

0,03

0,08

-0,03

0,00

0,09

0,06

0,14

0,08

0,17

dsecteursh

0,10

0,03

0,34

0,24

0,32

0,02

0,06

-0,01

-0,20

0,22

0,08

0,15

0,01

-0,25

0,20

0,21

-0,08

0,15

-0,09

0,10

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 10294

ln(totskgov)

ln(totskvc)

ln(totskdet)

dqc

dsecteursh

Rapport prliminaire
Ministre des finances

ln(totrexp_0)

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

ecc

0,02

0,03

0,10

0,02

-0,01

0,09

ecpc

0,12

0,01

0,04

-0,02

0,00

0,04

ln(nb)

-0,10

0,10

0,17

0,02

0,02

0,37

nb

-0,08

0,04

0,10

-0,01

-0,04

0,20

ln(rdt_0)

-0,09

0,12

0,19

0,09

0,11

0,35

ln(nprodrd)

0,13

0,02

0,05

0,02

0,03

0,05

ln(nprodpc)

0,01

0,01

0,02

0,01

0,01

0,10

ln(nprodrc)

0,07

0,02

0,06

0,05

0,03

0,03

ln(nprodpm)

0,40

-0,02

-0,05

-0,01

0,02

-0,15

properech

-0,23

0,00

0,09

0,01

0,02

0,25

propegest

-0,03

0,02

0,07

-0,01

-0,04

0,11

propereg

0,01

0,04

0,05

-0,01

0,03

0,20

propemark

0,09

0,04

0,00

0,02

0,04

0,07

ln(rt_0)

0,45

-0,03

-0,10

-0,01

-0,03

-0,23

dspin

-0,16

0,00

0,11

-0,02

-0,01

0,21

ln(fkreun)

-0,07

0,22

0,41

0,17

0,08

0,23

dsourcekgov

-0,01

0,37

-0,02

0,10

0,06

-0,06

dsourcekvc

-0,10

0,09

0,48

0,03

0,13

0,14

dsourcekdet

0,04

0,13

0,02

0,43

0,09

-0,05

difiscfed

0,00

0,01

0,04

0,03

0,15

0,12

-0,06

-0,02

-0,05

-0,12

PETITES|PME

ln(totrexp_0)

1,00

0,02

ln(totsourcekgov)

0,00

1,00

0,14

0,32

0,11

0,04

ln(totsourcekvc)

-0,07

0,05

1,00

0,21

0,03

0,14

ln(totsourcekdet)

0,02

0,20

0,02

1,00

0,06

0,05

dqc

-0,03

0,09

0,01

0,04

1,00

0,02

dsecteursh

-0,12

0,01

0,14

0,01

0,03

1,00

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 10295

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

dsourcekdet

dsourcekvc

dsourcekgov

ln(fkreun)

0,20

0,04

0,18

0,20

0,07

0,03

0,00

0,10

0,07

-0,01

0,05

0,04

0,15

0,17

0,04

0,13

0,00

0,18

ecpc

1,00

0,11

0,02

0,03

0,13

0,19

0,05

0,10

-0,08

0,11

0,07

0,12

0,07

0,05

0,11

-0,01

0,03

0,00

0,11

ln(nb)

0,23

0,13

1,00

0,66

0,53

0,09

0,18

0,25

-0,10

0,05

0,08

0,18

0,06

-0,02

0,20

0,31

-0,02

0,15

-0,06

0,11

nb

0,15

0,05

0,76

1,00

0,38

0,00

0,09

0,22

-0,05

-0,02

0,03

0,17

0,06

0,07

0,12

0,20

-0,05

0,03

-0,05

0,07

ln(rdt_0)

0,22

0,07

0,49

0,39

1,00

0,05

0,10

0,24

-0,12

0,00

0,02

0,17

0,07

0,10

0,11

0,26

-0,06

0,15

0,05

0,23

ln(nprodrd)

0,17

0,13

0,08

0,09

0,04

1,00

0,33

0,24

0,36

0,06

-0,08

0,00

0,06

0,08

-0,06

0,05

0,05

0,05

0,11

0,08

ln(nprodpc)

0,08

0,23

0,19

0,15

0,07

0,29

1,00

0,44

0,18

-0,10

0,03

0,12

0,17

0,11

-0,04

0,07

-0,02

-0,01

0,08

0,01

ln(nprodrc)

0,00

0,05

0,20

0,22

0,18

0,11

0,28

1,00

0,26

-0,16

0,04

0,25

0,13

0,15

-0,05

0,10

-0,01

-0,01

0,06

0,02

ln(nprodpm)

-0,02

0,10

-0,17

-0,10

-0,22

0,25

0,09

0,13

1,00

-0,25

-0,05

0,04

0,14

0,34

-0,15

-0,06

0,03

-0,13

0,15

0,01

properech

0,10

-0,09

0,10

0,02

0,07

0,08

-0,07

-0,14

-0,23

1,00

-0,23

-0,32

-0,32

-0,27

0,24

0,00

0,02

0,14

-0,07

0,11

propegest

0,06

0,10

0,07

0,03

0,04

-0,09

0,02

0,06

-0,04

-0,28

1,00

0,10

0,21

-0,13

-0,03

0,14

0,04

0,07

-0,01

-0,10

propereg

-0,03

0,07

0,11

0,12

0,10

-0,02

0,10

0,24

-0,01

-0,31

0,10

1,00

0,24

0,12

-0,09

0,09

-0,04

0,00

-0,02

0,04

propemark

0,10

0,19

0,05

0,05

0,05

0,08

0,11

0,11

0,08

-0,28

0,26

0,18

1,00

0,18

-0,08

-0,02

0,00

-0,07

0,02

0,02

ln(rt_0)

0,04

0,10

-0,14

-0,08

-0,02

0,05

0,06

0,05

0,31

-0,21

-0,12

0,04

0,09

1,00

-0,24

-0,14

-0,07

-0,18

0,07

0,00

dspin

0,15

0,05

0,24

0,15

0,17

-0,05

-0,02

-0,03

-0,13

0,21

-0,03

-0,09

-0,05

-0,27

1,00

0,13

-0,01

0,14

-0,05

0,11

ln(fkreun)

0,15

0,12

0,34

0,25

0,29

0,05

0,06

0,07

-0,06

-0,03

0,12

0,11

0,02

-0,18

0,12

1,00

0,10

0,40

0,18

0,04

dsourcekgov

0,04

-0,01

-0,01

-0,01

-0,08

0,07

0,00

0,00

0,03

0,01

0,05

-0,05

0,01

-0,06

-0,01

0,05

1,00

0,11

0,23

-0,02

dsourcekvc

0,12

0,02

0,21

0,14

0,23

0,05

0,02

0,04

-0,11

0,09

0,06

0,07

-0,03

-0,16

0,13

0,41

0,11

1,00

-0,02

0,10

dsourcekdet

-0,04

-0,02

-0,06

-0,05

0,02

0,10

0,07

0,06

0,15

-0,07

0,01

-0,01

0,01

0,05

-0,03

0,14

0,19

-0,01

1,00

0,04

difiscfed

0,17

0,11

0,10

0,05

0,24

0,05

0,01

-0,02

-0,04

0,14

-0,11

0,01

0,03

-0,03

0,16

0,03

-0,04

0,13

0,02

1,00

ln(totrexp_0)

0,01

0,15

-0,20

-0,14

-0,19

0,12

0,04

-0,05

0,43

-0,21

-0,06

0,00

0,05

0,50

-0,21

-0,09

0,01

-0,15

0,08

-0,05

ln(totsourcekgov)

0,04

0,02

0,13

0,13

0,06

0,04

0,04

0,03

-0,02

-0,05

0,03

0,00

0,08

-0,05

-0,07

0,15

0,33

0,05

0,13

-0,02

ln(totsourcekvc)

0,09

0,03

0,16

0,14

0,24

0,02

0,03

0,09

-0,05

0,03

0,08

0,08

0,01

-0,08

0,07

0,41

-0,07

0,46

0,00

0,03

ln(totsourcekdet)
dqc

-0,02
-0,02

-0,01
-0,01

0,04
0,06

0,02
0,02

0,03
0,12

0,05
0,09

0,03
0,04

0,03
0,01

0,10
-0,06

-0,09
0,05

0,06
-0,04

-0,02
0,02

0,10
0,07

0,02
-0,05

-0,07
0,04

0,16
0,04

0,06
0,03

-0,01
0,16

0,64
0,08

0,00
0,13

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

difiscfed

0,36

0,35

dspin

1,00

ln(rt_0)

propereg

propemark

propegest

properech

ln(nprodpm)

nb

ln(nprodrc)

ln(nb)

ln(nprodpc)

ecpc

ecc

PETITES|PME

ln(rdt_0)

ecc

ln(nprodrd)

Tableau A.19 Table de corrlations pour les variables incluses dans les rgressions incluant la cohorte de 1999 pour sant-humaine

Section 10296

ln(totrexp_0)

ln(totskgov)

ln(totskvc)

ln(totskdet)

dqc

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

0,03

0,06

0,11

0,02

-0,02

ecpc

0,16

0,01

0,03

-0,03

-0,02

ln(nb)

-0,12

0,11

0,13

0,00

0,02

nb

-0,08

0,04

0,07

-0,02

-0,04

ln(rdt_0)

-0,13

0,11

0,20

0,12

0,10

ln(nprodrd)

0,20

0,02

0,03

0,02

0,07

ln(nprodpc)

0,06

0,00

0,01

0,01

-0,01

ln(nprodrc)

0,07

0,04

0,06

0,06

-0,03

ln(nprodpm)

0,51

-0,02

-0,07

0,01

-0,05

properech

-0,23

-0,02

0,06

-0,02

0,06

propegest

-0,07

0,01

0,08

-0,02

-0,03

propereg

0,04

0,05

0,04

-0,02

0,01

propemark

0,04

0,04

-0,02

0,02

0,02

ln(rt_0)

0,46

-0,01

-0,09

0,00

-0,06

dspin

-0,19

-0,02

0,09

-0,04

0,02

ln(fkreun)

-0,05

0,20

0,42

0,16

0,03

dsourcekgov

0,03

0,43

-0,02

0,14

0,05

dsourcekvc

-0,13

0,04

0,49

0,02

0,15

dsourcekdet

0,09

0,17

0,03

0,52

0,09

difiscfed

-0,01

0,02

0,03

0,03

0,12

ln(totrexp_0)

1,00

0,05

-0,07

-0,02

-0,04

ln(totsourcekgov)

0,03

1,00

0,11

0,36

0,12

ln(totsourcekvc)

-0,10

0,03

1,00

0,21

0,03

ln(totsourcekdet)
dqc

0,04
-0,04

0,25
0,08

0,02
0,00

1,00
0,06

0,08
1,00

PETITES|PME
ecc

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Section 10297

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

necpc

ln(nb)

nb

ln(rdt_0)

ln(nprodrd)

ln(nprodpc)

ln(nprodrc)

ln(nprodpm)

ln(vcontb)

ln(cdroito)

properech

propegest

propereg

propemark

age

stracompcon

stracomppi

PETITES|PME
necc
necpc
ln(nb)
nb
ln(rdt_0)
ln(nprodrd)
ln(nprodpc)
ln(nprodrc)
ln(nprodpm)
ln(vcontb)
ln(cdroito)
properech
propegest
propereg
propemark
age
stracompcon
stracomppi
dsubsi
dpub
dspin
ln(fkreun)
ln(racont)
ln(rdroita)
ln(rautre)
difiscfed
ln(ifiscfeddem)
ln(totrexp_0)
ln(totsourcekgov)
ln(totsourcekvc)
ln(totsourcekdet)
dsourcekgov
dsourcekvc
dsourcekdet
dqc
dsecteursh

necc

Tableau A.20 Table de corrlations pour les variables incluses dans les rgressions excluant la cohorte de 1999

1,00
0,43
0,10
0,06
0,13
0,10
0,10
0,01
0,03
0,18
0,10
0,12
0,03
0,00
0,05
-0,07
0,01
0,03
0,08
0,05
0,12
0,09
0,02
0,05
-0,08
0,10
0,11
-0,08
0,00
0,04
-0,02
-0,02
0,03
-0,03
-0,01
0,08

0,56
1,00
0,08
0,02
0,07
0,09
0,19
0,05
0,03
0,12
0,09
-0,01
0,03
0,03
0,18
-0,01
-0,04
0,04
0,07
0,06
0,07
0,09
0,00
0,00
0,00
0,06
0,06
0,05
0,07
0,02
0,05
0,04
0,03
0,06
0,04
0,05

0,16
0,11
1,00
0,75
0,49
0,07
0,15
0,19
-0,17
0,41
0,12
0,19
0,10
0,13
0,08
-0,20
0,03
0,36
0,02
0,36
0,30
0,38
-0,11
0,15
-0,23
0,13
0,26
-0,17
0,01
0,25
-0,02
-0,03
0,25
-0,06
0,03
0,33

0,10
0,08
0,66
1,00
0,38
0,07
0,13
0,16
-0,13
0,33
0,07
0,10
0,03
0,13
0,05
-0,07
0,03
0,21
0,00
0,33
0,19
0,28
-0,06
0,12
-0,15
0,07
0,16
-0,14
0,05
0,19
-0,02
-0,02
0,15
-0,04
0,00
0,24

0,16
0,09
0,55
0,38
1,00
0,11
0,11
0,18
-0,17
0,43
0,15
0,23
0,02
0,12
0,09
-0,28
0,13
0,35
0,13
0,29
0,21
0,33
0,03
0,13
-0,14
0,34
0,50
-0,13
0,05
0,31
0,02
0,00
0,30
0,00
0,13
0,32

0,15
0,07
0,08
0,01
0,13
1,00
0,37
0,20
0,25
0,07
0,02
0,13
-0,11
-0,02
-0,01
0,04
0,07
0,02
0,00
0,00
0,02
0,03
0,10
0,10
0,02
0,07
0,07
0,05
0,02
0,05
0,06
0,03
0,04
0,07
0,02
0,02

0,11
0,14
0,16
0,09
0,14
0,34
1,00
0,25
0,12
0,13
0,03
0,03
-0,05
0,05
0,02
-0,01
0,01
0,03
0,11
0,04
0,04
0,07
0,02
0,06
-0,02
0,05
0,07
-0,02
0,03
0,03
0,06
0,00
0,03
0,06
0,04
0,05

0,13
0,08
0,22
0,17
0,21
0,25
0,27
1,00
0,13
0,06
0,04
-0,02
0,01
0,13
0,06
0,01
-0,05
0,06
0,12
0,11
-0,01
0,02
0,07
0,08
0,02
0,05
0,11
-0,04
-0,02
0,02
0,00
-0,04
0,02
0,00
0,06
-0,02

0,06
0,06
-0,11
-0,08
-0,12
0,27
0,11
0,13
1,00
-0,16
0,03
-0,20
-0,04
-0,03
0,10
0,17
-0,07
-0,18
0,06
-0,04
-0,10
-0,09
0,08
-0,01
0,33
0,02
-0,04
0,40
0,01
-0,08
0,12
-0,04
-0,09
0,11
0,01
-0,21

0,16
0,10
0,44
0,29
0,44
0,09
0,15
0,12
-0,13
1,00
0,19
0,17
0,12
0,13
0,07
-0,16
0,19
0,25
0,05
0,21
0,25
0,28
-0,09
0,04
-0,20
0,18
0,30
-0,14
0,00
0,22
-0,02
-0,02
0,22
-0,01
0,06
0,29

0,05
0,05
0,16
0,17
0,16
0,04
0,02
0,06
0,05
0,16
1,00
-0,01
0,06
0,04
0,14
-0,05
0,03
0,07
0,01
0,08
0,05
0,16
0,02
0,11
0,01
0,07
0,13
0,01
0,01
0,14
0,01
-0,01
0,14
-0,01
0,09
0,11

0,09
0,00
0,20
0,06
0,20
0,11
0,04
-0,03
-0,21
0,17
-0,01
1,00
-0,20
-0,16
-0,22
-0,28
0,17
0,15
-0,08
-0,06
0,23
0,05
0,06
0,07
-0,38
0,22
0,25
-0,23
-0,01
0,11
-0,09
0,03
0,12
-0,09
0,02
0,24

0,01
0,02
0,10
0,02
0,02
-0,11
-0,02
0,00
-0,05
0,12
0,05
-0,13
1,00
0,05
0,18
-0,10
-0,04
0,09
-0,01
0,09
0,05
0,11
-0,02
0,02
-0,11
-0,08
-0,07
-0,04
0,01
0,05
-0,01
0,09
0,07
-0,01
-0,05
0,07

0,03
0,04
0,20
0,17
0,19
0,00
0,10
0,17
0,00
0,20
0,05
-0,14
0,07
1,00
0,15
-0,05
0,02
0,06
0,04
0,09
-0,02
0,09
0,02
-0,03
-0,03
0,05
0,05
-0,02
-0,02
0,03
0,00
-0,08
0,05
-0,02
0,05
0,16

0,03
0,10
0,11
0,07
0,12
0,01
0,11
0,09
0,12
0,10
0,14
-0,19
0,17
0,20
1,00
-0,06
-0,06
0,06
0,06
0,09
0,02
0,07
0,00
0,04
0,12
0,07
0,07
0,10
0,03
0,02
0,06
0,00
0,03
0,04
0,07
0,03

-0,02
0,00
-0,17
-0,04
-0,15
0,06
-0,06
0,07
0,12
-0,10
-0,02
-0,32
-0,13
-0,05
-0,07
1,00
-0,17
-0,18
0,10
0,02
-0,26
-0,16
0,01
0,05
0,35
-0,06
-0,13
0,22
-0,02
-0,14
0,07
-0,06
-0,16
0,07
-0,12
-0,22

0,03
-0,03
0,05
0,04
0,16
0,10
0,02
-0,01
-0,05
0,18
0,02
0,16
-0,04
0,04
-0,07
-0,09
1,00
0,38
-0,01
-0,04
0,16
0,01
-0,01
0,08
-0,12
0,07
0,09
-0,03
0,00
0,04
-0,09
0,02
0,04
-0,04
0,07
0,11

0,03
0,03
0,35
0,15
0,35
0,06
0,04
0,06
-0,12
0,24
0,10
0,17
0,09
0,07
0,04
-0,12
0,42
1,00
-0,04
0,14
0,18
0,21
-0,17
0,08
-0,19
0,17
0,25
-0,12
0,02
0,20
0,00
0,02
0,21
0,00
0,20
0,22

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 10298

dpub

dspin

ln(fkreun)

ln(racont)

ln(rdroita)

ln(rautre)

difiscfed

ln(ifiscfedd..)

ln(totrexp_0)

ln(totskgov)

ln(totskvc)

ln(totskdet)

dsourcekgov

dsourcekvc

dsourcekdet

dqc

dsecteursh

PETITES|PME
necc
necpc
ln(nb)
nb
ln(rdt_0)
ln(nprodrd)
ln(nprodpc)
ln(nprodrc)
ln(nprodpm)
ln(vcontb)
ln(cdroito)
properech
propegest
propereg
propemark
age
stracompcon
stracomppi
dsubsi
dpub
dspin
ln(fkreun)
ln(racont)
ln(rdroita)
ln(rautre)
difiscfed
ln(ifiscfeddem)
ln(totrexp_0)
ln(totsourcekgov)
ln(totsourcekvc)
ln(totsourcekdet)
dsourcekgov
dsourcekvc
dsourcekdet
dqc
dsecteursh

Rapport prliminaire
Ministre des finances

dsubsi

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

0,05
0,03
0,02
0,00
0,13
0,01
0,11
0,11
0,09
0,04
0,04
-0,15
-0,04
0,08
0,13
0,18
-0,01
-0,05
1,00
0,03
-0,09
0,04
0,03
0,07
0,06
-0,05
-0,03
0,17
0,04
0,03
0,06
0,01
-0,01
0,03
-0,06
0,01

0,06
0,05
0,40
0,32
0,33
-0,02
0,07
0,16
-0,04
0,23
0,10
-0,06
0,09
0,13
0,11
0,04
-0,01
0,13
0,06
1,00
0,00
0,32
0,00
0,14
0,00
-0,03
0,02
0,03
0,01
0,11
0,02
-0,08
0,06
-0,01
-0,02
0,20

0,11
0,05
0,30
0,16
0,18
0,02
0,05
-0,02
-0,11
0,25
0,06
0,27
0,06
-0,01
0,01
-0,25
0,13
0,18
-0,12
0,00
1,00
0,17
-0,06
-0,01
-0,27
0,14
0,20
-0,16
0,01
0,18
-0,06
0,01
0,19
-0,07
0,01
0,20

0,06
0,04
0,36
0,22
0,30
0,04
0,07
0,05
-0,10
0,26
0,13
0,10
0,12
0,11
0,04
-0,15
0,03
0,22
0,02
0,31
0,18
1,00
-0,11
0,05
-0,26
0,06
0,17
-0,11
0,32
0,62
0,26
0,12
0,45
0,19
0,07
0,21

0,08
0,01
-0,08
-0,05
0,06
0,15
0,01
0,07
0,11
-0,08
0,02
0,08
-0,03
0,00
-0,02
-0,03
0,03
-0,10
-0,02
-0,03
-0,03
-0,09
1,00
0,04
0,01
-0,02
-0,01
0,10
0,01
-0,10
0,01
-0,01
-0,10
0,02
0,02
0,03

0,12
0,02
0,22
0,22
0,17
0,12
0,07
0,13
-0,03
0,10
0,09
0,09
0,02
0,01
0,02
0,00
0,07
0,06
0,04
0,18
0,03
0,10
0,10
1,00
0,06
0,01
0,04
0,04
-0,03
0,03
-0,01
-0,02
0,02
0,00
-0,05
0,01

-0,05
-0,02
-0,15
0,01
-0,07
0,01
-0,01
0,06
0,32
-0,16
0,05
-0,44
-0,13
0,01
0,14
0,32
-0,12
-0,20
0,14
0,03
-0,27
-0,21
0,00
0,05
1,00
-0,09
-0,11
0,43
-0,05
-0,19
0,00
-0,09
-0,18
0,02
-0,01
-0,28

0,10
0,06
0,16
0,10
0,35
0,10
0,05
0,08
0,04
0,19
0,07
0,19
-0,07
0,08
0,06
-0,04
0,09
0,17
-0,03
0,01
0,12
0,08
0,02
0,05
-0,08
1,00
0,87
-0,05
0,01
0,11
0,05
0,01
0,13
0,03
0,17
0,09

0,13
0,08
0,34
0,25
0,54
0,12
0,08
0,16
0,00
0,31
0,14
0,21
-0,06
0,13
0,08
-0,08
0,12
0,25
0,02
0,09
0,16
0,20
0,04
0,13
-0,06
0,84
1,00
-0,10
0,01
0,19
0,07
0,01
0,22
0,05
0,22
0,20

-0,01
0,04
-0,13
-0,09
-0,12
0,10
-0,04
0,03
0,42
-0,12
0,02
-0,24
-0,05
-0,02
0,07
0,16
-0,02
-0,10
0,14
-0,02
-0,15
-0,09
0,12
0,01
0,42
-0,03
-0,07
1,00
0,05
-0,10
0,04
-0,01
-0,10
0,06
-0,01
-0,11

0,00
0,05
0,02
0,00
0,06
0,03
0,03
0,00
0,03
-0,01
0,01
0,02
0,01
0,00
0,02
-0,04
0,01
0,05
0,02
0,00
0,03
0,32
0,02
-0,01
-0,07
0,02
0,03
0,04
1,00
0,11
0,27
0,74
0,07
0,24
0,10
-0,10

0,01
0,00
0,20
0,06
0,24
0,07
0,03
0,02
-0,08
0,15
0,12
0,14
0,05
0,00
-0,01
-0,14
0,03
0,18
0,04
0,08
0,16
0,60
-0,07
0,02
-0,17
0,09
0,15
-0,08
0,14
1,00
0,05
0,00
0,84
0,03
0,13
0,14

0,00
0,03
-0,02
-0,03
0,05
0,07
0,05
0,03
0,09
0,00
-0,01
-0,04
0,00
0,00
0,07
0,02
-0,03
0,04
0,02
-0,01
-0,06
0,27
0,03
0,01
0,02
0,06
0,08
0,04
0,29
0,06
1,00
0,18
0,02
0,89
0,08
-0,06

-0,02
0,03
-0,03
-0,05
-0,01
0,03
0,00
-0,04
-0,02
-0,03
-0,01
0,06
0,09
-0,06
0,00
-0,08
0,03
0,04
-0,01
-0,09
0,04
0,14
0,00
-0,02
-0,11
0,02
0,00
0,00
0,76
0,03
0,20
1,00
0,10
0,21
0,05
-0,11

0,00
0,01
0,20
0,04
0,23
0,05
0,03
0,01
-0,10
0,17
0,13
0,16
0,07
0,01
0,00
-0,16
0,02
0,20
-0,02
0,03
0,19
0,44
-0,07
0,00
-0,17
0,10
0,17
-0,09
0,09
0,84
0,02
0,11
1,00
0,02
0,13
0,16

-0,01
0,04
-0,05
-0,04
0,02
0,08
0,05
0,02
0,08
0,00
-0,02
-0,05
0,00
-0,02
0,05
0,01
0,00
0,02
0,00
-0,04
-0,06
0,21
0,03
0,01
0,02
0,04
0,06
0,05
0,27
0,04
0,90
0,23
0,03
1,00
0,07
-0,08

-0,04
0,01
0,01
-0,04
0,10
0,02
0,02
0,02
0,01
0,04
0,08
0,03
-0,04
0,05
0,03
-0,10
0,08
0,22
-0,07
-0,04
0,00
0,07
0,04
-0,03
-0,03
0,16
0,18
-0,03
0,10
0,13
0,08
0,05
0,13
0,08
1,00
0,02

0,10
0,06
0,36
0,20
0,36
0,03
0,09
0,02
-0,16
0,30
0,09
0,27
0,09
0,20
0,08
-0,23
0,11
0,20
0,02
0,23
0,21
0,22
0,07
0,07
-0,26
0,10
0,23
-0,12
-0,06
0,13
-0,01
-0,09
0,14
-0,04
0,02
1,00

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 10299

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

necpc

ln(nb)

nb

ln(rdt_0)

ln(nprodrd)

ln(nprodpc)

ln(nprodrc)

ln(nprodpm)

ln(vcontb)

ln(cdroito)

properech

propegest

propereg

propemark

age

stracompcon

stracomppi

PETITES|PME
necc
necpc
ln(nb)
nb
ln(rdt_0)
ln(nprodrd)
ln(nprodpc)
ln(nprodrc)
ln(nprodpm)
ln(vcontb)
ln(cdroito)
properech
propegest
propereg
propemark
age
stracompcon
stracomppi
dsubsi
dpub
dspin
ln(fkreun)
ln(racont)
ln(rdroita)
ln(rautre)
difiscfed
ln(ifiscfeddem)
ln(totrexp_0)
ln(totsourcekgov)
ln(totsourcekvc)
ln(totsourcekdet)
dsourcekgov
dsourcekvc
dsourcekdet
dqc

necc

Tableau A.21 Table de corrlations pour les variables incluses dans les rgressions excluant la cohorte de 1999 pour sant-humaine

1,00
0,57
0,15
0,07
0,18
0,12
0,12
0,05
0,06
0,25
0,14
0,04
0,08
-0,01
0,09
-0,03
0,05
0,06
0,15
0,07
0,07
0,09
-0,03
0,07
0,01
0,10
0,12
-0,08
-0,02
0,05
-0,05
-0,03
0,03
-0,06
0,04

0,67
1,00
0,05
0,00
0,04
0,07
0,15
0,02
0,04
0,12
0,10
-0,08
0,03
0,00
0,20
0,04
-0,05
-0,03
0,06
0,06
0,04
0,04
0,01
0,02
0,10
0,06
0,04
0,07
0,02
0,00
-0,03
-0,02
0,00
-0,04
0,08

0,16
0,09
1,00
0,76
0,52
0,08
0,18
0,21
-0,17
0,45
0,12
0,10
0,06
0,12
0,02
-0,16
-0,04
0,30
-0,03
0,32
0,26
0,37
-0,16
0,16
-0,16
0,09
0,21
-0,26
0,04
0,23
-0,02
-0,02
0,21
-0,07
0,04

0,08
0,07
0,66
1,00
0,41
0,09
0,15
0,23
-0,10
0,35
0,06
0,02
0,01
0,13
0,03
0,00
-0,02
0,18
-0,01
0,31
0,17
0,27
-0,09
0,16
-0,09
0,05
0,11
-0,15
0,07
0,19
-0,05
-0,02
0,13
-0,07
0,01

0,18
0,08
0,56
0,40
1,00
0,06
0,09
0,20
-0,20
0,49
0,13
0,07
0,05
0,11
0,05
-0,16
0,09
0,32
0,17
0,31
0,21
0,30
-0,03
0,16
-0,08
0,29
0,44
-0,24
0,01
0,30
0,03
-0,06
0,27
0,03
0,12

0,18
0,07
0,06
-0,02
0,07
1,00
0,24
0,08
0,28
0,04
0,01
0,09
-0,12
-0,03
0,05
0,06
0,03
0,00
-0,02
0,03
-0,04
0,04
0,15
-0,01
0,03
0,08
0,08
0,11
0,05
0,09
0,08
0,07
0,06
0,10
0,10

0,12
0,10
0,18
0,10
0,11
0,22
1,00
0,26
0,09
0,12
0,06
-0,06
-0,02
0,06
0,08
0,03
-0,06
0,04
0,16
0,07
0,01
0,04
0,02
0,00
0,05
0,03
0,06
0,01
0,03
0,01
0,04
0,01
0,02
0,04
0,04

0,23
0,09
0,28
0,26
0,28
0,12
0,32
1,00
0,09
0,07
0,10
-0,12
0,02
0,21
0,09
0,00
-0,06
0,04
0,12
0,19
0,01
0,08
0,16
0,06
-0,01
0,01
0,10
-0,08
0,03
0,05
0,08
0,01
0,04
0,07
0,03

0,11
0,03
-0,11
-0,06
-0,12
0,35
0,08
0,12
1,00
-0,16
0,07
-0,21
-0,03
-0,05
0,11
0,23
-0,07
-0,23
0,05
0,00
-0,12
-0,02
0,23
-0,01
0,31
-0,06
-0,09
0,47
0,09
-0,06
0,16
0,04
-0,11
0,15
-0,05

0,16
0,10
0,48
0,29
0,45
0,06
0,14
0,12
-0,12
1,00
0,20
0,08
0,08
0,10
0,07
-0,14
0,17
0,26
0,05
0,20
0,22
0,24
-0,17
0,06
-0,14
0,19
0,30
-0,20
-0,05
0,20
-0,06
-0,06
0,18
-0,05
0,07

0,04
0,05
0,15
0,18
0,14
0,00
0,04
0,08
0,07
0,15
1,00
-0,06
0,06
0,04
0,11
0,00
0,00
0,09
0,02
0,10
0,01
0,16
0,02
0,11
0,06
0,07
0,14
0,01
0,07
0,15
-0,01
0,04
0,12
-0,02
0,14

0,01
-0,06
0,06
-0,02
0,02
0,07
-0,09
-0,14
-0,23
0,05
-0,07
1,00
-0,30
-0,31
-0,33
-0,22
0,19
0,13
-0,11
-0,16
0,20
-0,06
0,03
0,08
-0,30
0,13
0,16
-0,23
-0,05
0,07
-0,07
0,01
0,08
-0,05
0,05

0,02
0,01
0,06
0,01
0,04
-0,13
0,00
0,01
-0,05
0,07
0,06
-0,24
1,00
0,06
0,20
-0,11
-0,02
0,07
0,02
0,10
0,01
0,12
0,00
0,02
-0,12
-0,10
-0,10
-0,11
-0,01
0,04
0,00
0,06
0,05
0,01
-0,04

0,02
0,02
0,19
0,17
0,18
-0,01
0,11
0,27
0,02
0,16
0,05
-0,32
0,08
1,00
0,19
-0,03
0,02
0,01
0,05
0,11
-0,07
0,11
0,02
-0,05
0,02
0,02
0,01
-0,05
0,00
0,03
0,01
-0,05
0,05
-0,01
0,04

0,03
0,08
0,04
0,06
0,08
0,07
0,19
0,14
0,17
0,08
0,13
-0,36
0,16
0,24
1,00
-0,07
-0,10
0,00
0,08
0,06
-0,05
0,00
0,05
0,00
0,12
0,04
0,03
0,02
-0,03
-0,05
0,00
0,00
-0,04
-0,01
0,07

0,06
0,07
-0,01
0,07
0,01
0,12
0,05
0,10
0,21
-0,02
0,00
-0,25
-0,11
0,03
-0,01
1,00
-0,17
-0,18
0,05
0,15
-0,26
-0,11
0,09
0,07
0,37
0,02
-0,06
0,38
0,02
-0,10
0,09
0,00
-0,12
0,10
-0,11

0,04
-0,04
0,00
0,01
0,10
0,07
-0,03
-0,01
-0,02
0,13
-0,02
0,18
-0,01
0,02
-0,11
-0,08
1,00
0,33
0,04
-0,14
0,10
-0,05
-0,02
0,07
-0,12
0,12
0,10
-0,08
-0,03
0,03
-0,11
0,00
0,00
-0,06
0,04

0,03
-0,03
0,26
0,10
0,27
0,03
0,03
0,04
-0,17
0,22
0,09
0,14
0,08
0,01
-0,04
-0,11
0,39
1,00
-0,06
0,05
0,16
0,14
-0,23
0,02
-0,17
0,17
0,23
-0,23
-0,04
0,18
0,07
-0,02
0,20
0,05
0,24

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 10300

0,07
0,02
0,01
-0,01
0,16
0,02
0,16
0,14
0,13
0,04
0,03
-0,18
-0,02
0,12
0,20
0,18
0,03
-0,06
1,00
0,05
-0,10
0,06
0,07
0,09
0,05
-0,07
-0,04
0,18
0,04
0,06
0,07
-0,03
0,01
0,04
-0,04

0,05
0,05
0,38
0,31
0,35
-0,02
0,11
0,25
0,00
0,20
0,13
-0,18
0,10
0,14
0,08
0,21
-0,10
0,06
0,09
1,00
-0,07
0,28
0,04
0,20
0,05
-0,08
-0,06
0,03
-0,02
0,05
0,05
-0,12
-0,02
0,02
-0,05

0,06
0,01
0,23
0,13
0,13
-0,03
0,00
0,00
-0,13
0,23
0,03
0,22
0,00
-0,07
-0,07
-0,24
0,08
0,15
-0,15
-0,08
1,00
0,13
-0,12
-0,05
-0,24
0,19
0,25
-0,18
0,01
0,10
-0,04
0,00
0,12
-0,01
0,04

0,03
-0,01
0,33
0,20
0,26
0,02
0,04
0,08
-0,05
0,20
0,14
-0,01
0,14
0,09
-0,03
-0,08
-0,01
0,15
0,04
0,28
0,13
1,00
-0,14
0,05
-0,21
0,01
0,09
-0,12
0,23
0,60
0,19
0,02
0,40
0,14
0,03

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0,08
0,02
-0,15
-0,07
0,01
0,22
0,01
0,14
0,26
-0,16
0,00
0,02
-0,04
-0,02
0,00
0,05
0,01
-0,17
0,02
-0,02
-0,09
-0,14
1,00
0,08
0,16
-0,06
-0,03
0,28
0,02
-0,12
0,01
0,01
-0,13
0,06
-0,01

0,15
0,04
0,24
0,24
0,20
0,06
0,03
0,13
-0,02
0,12
0,09
0,08
0,02
-0,02
-0,02
0,06
0,05
-0,02
0,06
0,21
-0,02
0,08
0,14
1,00
0,07
-0,01
0,04
0,01
0,00
0,02
0,04
-0,02
-0,02
0,03
0,00

0,02
0,05
-0,02
0,10
0,07
0,02
0,10
0,08
0,33
-0,06
0,07
-0,35
-0,11
0,10
0,23
0,27
-0,13
-0,18
0,13
0,10
-0,20
-0,14
0,15
0,09
1,00
-0,06
-0,08
0,43
-0,07
-0,18
-0,01
-0,08
-0,15
0,00
-0,02

0,09
0,06
0,10
0,08
0,28
0,10
0,02
0,04
-0,01
0,17
0,05
0,10
-0,09
0,05
0,03
0,06
0,12
0,14
-0,03
-0,05
0,13
0,02
-0,01
0,05
-0,04
1,00
0,86
-0,11
-0,08
0,12
0,03
-0,05
0,13
0,02
0,13

0,13
0,06
0,27
0,21
0,47
0,13
0,07
0,17
0,00
0,29
0,13
0,09
-0,09
0,09
0,05
0,05
0,11
0,19
0,05
0,02
0,16
0,12
0,03
0,14
0,01
0,85
1,00
-0,18
-0,06
0,18
0,06
-0,05
0,21
0,06
0,19

0,05
0,08
-0,16
-0,08
-0,18
0,19
0,00
0,00
0,56
-0,14
0,01
-0,24
-0,11
0,00
0,03
0,31
-0,04
-0,17
0,18
0,01
-0,16
-0,09
0,27
-0,01
0,40
-0,06
-0,09
1,00
0,10
-0,12
0,07
0,01
-0,12
0,08
-0,02

0,00
0,01
0,03
0,00
0,04
0,05
0,02
0,06
0,10
-0,04
0,06
-0,02
-0,02
0,03
-0,03
0,03
0,02
0,00
0,04
-0,01
0,03
0,25
0,04
0,01
-0,05
-0,04
-0,02
0,11
1,00
0,05
0,21
0,71
0,02
0,19
0,05

0,00
-0,03
0,16
0,03
0,20
0,08
-0,01
0,02
-0,08
0,11
0,11
0,11
0,05
-0,02
-0,07
-0,12
0,02
0,16
0,06
0,03
0,09
0,58
-0,11
-0,02
-0,16
0,09
0,13
-0,09
0,07
1,00
0,05
-0,05
0,82
0,03
0,13

0,00
-0,03
-0,03
-0,04
0,09
0,09
0,03
0,06
0,12
-0,04
-0,03
-0,06
-0,01
-0,01
0,03
0,06
-0,01
0,08
0,03
-0,01
-0,06
0,23
0,02
0,03
0,05
0,05
0,08
0,06
0,30
0,03
1,00
0,14
0,01
0,90
0,06

-0,02
-0,02
-0,04
-0,05
-0,06
0,06
0,00
0,02
0,06
-0,06
0,04
0,03
0,05
-0,04
-0,02
0,00
0,03
0,00
-0,03
-0,11
0,02
0,07
0,02
-0,02
-0,09
-0,04
-0,04
0,03
0,75
-0,02
0,21
1,00
0,10
0,20
0,03

-0,02
-0,03
0,13
0,00
0,18
0,06
0,00
-0,01
-0,13
0,11
0,11
0,13
0,05
-0,01
-0,07
-0,14
-0,01
0,19
0,00
-0,04
0,12
0,39
-0,11
-0,06
-0,15
0,10
0,14
-0,11
0,03
0,83
-0,01
0,10
1,00
0,02
0,17

-0,01
-0,03
-0,07
-0,06
0,07
0,11
0,03
0,05
0,13
-0,04
-0,04
-0,04
0,00
-0,02
0,02
0,07
0,01
0,06
0,01
-0,03
-0,04
0,18
0,06
0,02
0,05
0,04
0,07
0,07
0,27
0,01
0,93
0,25
0,00
1,00
0,07

dqc

dsourcekdet

dsourcekvc

dsourcekgov

ln(totskdet)

ln(totskvc)

ln(totskgov)

ln(totrexp_0)

ln(ifiscfeddem)

difiscfed

ln(rautre)

Rapport prliminaire
Ministre des finances

ln(rdroita)

ln(racont)

ln(fkreun)

dspin

dpub

PETITES|PME
necc
necpc
ln(nb)
nb
ln(rdt_0)
ln(nprodrd)
ln(nprodpc)
ln(nprodrc)
ln(nprodpm)
ln(vcontb)
ln(cdroito)
properech
propegest
propereg
propemark
age
stracompcon
stracomppi
dsubsi
dpub
dspin
ln(fkreun)
ln(racont)
ln(rdroita)
ln(rautre)
difiscfed
ln(ifiscfeddem)
ln(totrexp_0)
ln(totsourcekgov)
ln(totsourcekvc)
ln(totsourcekdet)
dsourcekgov
dsourcekvc
dsourcekdet
dqc

dsubsi

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

-0,02
0,02
0,00
-0,05
0,11
0,08
-0,01
-0,02
-0,04
0,04
0,10
0,06
-0,03
0,03
0,01
-0,12
0,07
0,27
-0,04
-0,07
0,02
0,02
0,03
0,00
-0,05
0,12
0,16
-0,03
0,07
0,13
0,07
0,05
0,15
0,08
1,00

Section 10301

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport prliminaire
Ministre des finances

Tableau A.22 Moyennes des variables indpendantes pour les rgressions incluant la cohorte de 1999 et excluant la cohorte de 1999
Incluant 1999
Toutes
Petites
ecc
ecpc
necc
necpc
nb
ln(rdt_0)
ln(nprodrd)
ln(nprodpc)
ln(nprodrc)
ln(nprodpm)
ln(vcontb)
ln(cdroito)
age
properech
propegest
propereg
propemark
stracompcon
stracomppi
dsubsi
dpub
dspin
ln(rt_0)
ln(racont)
ln(rdroita)
ln(rautre)
ln(fkreun)
dsourcekgov
dsourcekvc
dsourcekdet
ln(totsourcekgov
ln(totsourcekvc)
ln(totsourcekdet)
difiscfed
lifiscfeddet
ln(totrexp_0)
dsecteursh
N. Obs

Excluant 1999

Sant humaine
Petites
PME

PME

Toutes
Petites

Moy.

E.S.

Moy.

E.S.

Moy.

E.S.

Moy.

E.S.

0,4725
0,1857

(0.0193
(0.015)

0,4747
0,1800

(0.0175
(0.0135

0,5026
0,1927

(0.0255
(0.0202

0,5086
0,1910

(0.0232
(0.0182

14,007
6,0306
0,9641
0,3195
0,1590
0,5005

(1.1252
(0.0749
(0.0414
(0.0252
(0.0199
(0.0406

20,724
6,3055
1,0145
0,3276
0,2013
0,5597

(1.8676
(0.0745
(0.0402
(0.0233
(0.02)
(0.0397

20,191
6,5724
0,9820
0,3480
0,1518
0,3129

(1.808)
(0.0899
(0.0514
(0.0332
(0.0236
(0.0468

30,007
6,9556
1,0488
0,3796
0,2105
0,4014

(3.0112
(0.0872
(0.0507
(0.0308
(0.0242
(0.0494

52,015
9,0124
2,7555
6,0266

(1.1398
(0.5344
(0.2383
(0.3935

49,087
8,4030
3,0471
6,2265

(1.0561
(0.4578
(0.225)
(0.3839

58,171
9,8165
3,5899
6,2692

(1.4262
(0.6964
(0.3516
(0.529)

56,022
9,4488
4,1452
6,9769

(1.2921
(0.5956
(0.3318
(0.5487

0,4205
4,7864

(0.019)
(0.1227

0,3958
5,3289

(0.0172
(0.1195

0,5052
4,0915

(0.0255
(0.1672

0,4850
4,6514

(0.0232
(0.1632

2,7954
0,1471
0,2080
0,0609
0,8953
2,0233
0,5445
0,7563

(0.1422
(0.0137
(0.0157
(0.0092
(0,2015
(0,3166
(0,1603
(0.0166

2,8491
0,1344
0,2010
0,0617
0,8997
1,9691
0,5753
0,7719

(0.1342
(0.012)
(0.0141
(0.0085
(0,1870
(0,2879
(0,1538
(0.0147

3,4675
0,1146
0,2630
0,0443
0,7097
2,5853
0,3920
0,7891

(0.2022
(0.0163
(0.0225
(0.0105
(0,2445
(0,4667
(0,1858
(0.0208

3,5576
0,1094
0,2489
0,0536
0,8017
2,5080
0,5192
0,8090

(0.1894
(0.0145
(0.0201
(0.0104
(0,2383
(0,4233
(0,1986
(0.0182

1,6728 (0.1051
0,5746 (0.0174
1005

1,2228

(0.1293

1,3632

(0.1284

1,4906 (0.1058
0,5706 (0.0191
836

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

472

570

Moy.

E.S.

1,4763 (0.1316
0,4857 (0.0583
14,007 (1.1252
6,0306 (0.0749
0,9641 (0.0414
0,3195 (0.0252
0,1590 (0.0199
0,5005 (0.0406
2,7852 (0.1147
0,5879 (0.0644
8,6641 (0,3193
52,015 (1.1398
9,0124 (0.5344
2,7555 (0.2383
6,0266 (0.3935
3,1937 (0.0388
3,1969 (0.0479
0,1129 (0.0122
0,1887 (0.0151
0,4205 (0.019)
4,7864 (0.1227
1,2890 (0.0957
0,3819 (0.0565
4,2892 (0.126)
2,7954 (0.1422
0,1471 (0.0137
0,2080 (0.0157
0,0609 (0.0092
0,9112 (0,1136
1,9247 (0,1734
0,5178 (0,0886
0,7563 (0.0166
3,9518 (0,1000
1,4906 (0.1058
0,5706 (0.0191
673

Sant humaine
Petites
PME

PME
Moy.

E.S.

1,7007 (0.1547
0,5071 (0.0632
20,724 (1.8676
6,3055 (0.0745
1,0145 (0.0402
0,3276 (0.0233
0,2013 (0.02)
0,5597 (0.0397
2,8760 (0.107)
0,6872 (0.0638
10,081 (0,4151
49,087 (1.0561
8,4030 (0.4578
3,0471 (0.225)
6,2265 (0.3839
3,2022 (0.035)
3,1973 (0.0436
0,1406 (0.0122
0,2182 (0.0145
0,3958 (0.0172
5,3289 (0.1195
1,3514 (0.0912
0,4715 (0.0579
4,8427 (0.1243
2,8491 (0.1342
0,1344 (0.012)
0,2010 (0.0141
0,0617 (0.0085
0,8940 (0,1043
1,8999 (0,1586
0,5669 (0,0860
0,7719 (0.0147
4,2300 (0,0952
1,6728 (0.1051
0,5746 (0.0174
811

Moy.

E.S.

Moy.

E.S.

1,6996
0,5512
20,191
6,5724
0,9820
0,3480
0,1518
0,3129
3,5250
0,7459
7,0546
58,171
9,8165
3,5899
6,2692
3,2925
3,4310
0,1146
0,2552
0,5052
4,0915
1,3513
0,3982
3,4920
3,4675
0,1146
0,2630
0,0443
0,6633
2,4780
0,3982
0,7891
4,3915
1,2228

(0.1614
(0.0836
(1.808)
(0.0899
(0.0514
(0.0332
(0.0236
(0.0468
(0.1591
(0.0944
(0,3229
(1.4262
(0.6964
(0.3516
(0.529)
(0.0506
(0.062)
(0.0163
(0.0223
(0.0255
(0.1672
(0.1318
(0.08)
(0.1636
(0.2022
(0.0163
(0.0225
(0.0105
(0,1326
(0,2573
(0,1055
(0.0208
(0,1349
(0.1293

2,0722
0,6023
30,007
6,9556
1,0488
0,3796
0,2105
0,4014
3,6742
0,8289
7,7682
56,022
9,4488
4,1452
6,9769
3,2976
3,4152
0,1459
0,2983
0,4850
4,6514
1,5047
0,5674
4,0393
3,5576
0,1094
0,2489
0,0536
0,7320
2,4011
0,5410
0,8090
4,7626
1,3632

(0.2288
(0.0961
(3.0112
(0.0872
(0.0507
(0.0308
(0.0242
(0.0494
(0.1482
(0.0921
(0,3425
(1.2921
(0.5956
(0.3318
(0.5487
(0.0452
(0.0556
(0.0164
(0.0212
(0.0232
(0.1632
(0.1288
(0.0866
(0.1631
(0.1894
(0.0145
(0.0201
(0.0104
(0,1286
(0,2328
(0,1138
(0.0182
(0,1265
(0.1284

384

466

Section 10302

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport final
Ministre des finances

Tableau A.23 Rsultats des rgressions des modles de Cox avec variables interactives

ecc
ecpc

Incluant 1999
Petites
%
Risque relatif
%
27.98
11.30
0.7202*
(0.1435)
-10.59
1.1059
7.64
(0.2395)

PME
Risque relatif
0.8870
(0.1505)
0.9236
(0.1742)

necc

11.69

necpc

-0.50

nb

-0.75

ln(rdt_0)

-1.43

ln(nprodrd)

-0.63

ln(nprodpc)

11.66

ln(nprodrc)

-4.77

ln(nprodpm)

-22.08

1.0075**
(0.0027)
1.0143
(0.0796)
1.0063
(0.102)
0.8834
(0.1301)
1.0477
(0.1378)
1.2208*
(0.092)

-0.16
-2.39
-0.17
3.04
-10.16
-12.74

1.0016
(0.0014)
1.0239
(0.0669)
1.0017
(0.0824)
0.9696
(0.0975)
1.1016
(0.1088)
1.1274*
(0.0704)

-0.80
-3.09
5.91
-4.69
-12.21
-29.96

ln(vcontb)

2.85

ln(cdroito)

-2.35

properech

-0.17

propegest

0.68

propereg

3.11

propemark

-1.28

1.0017
(0.0039)
0.9932
(0.0068)
0.9689*
(0.0179)
1.0128
(0.0086)

0.14
0.62
2.01
-1.40

0.9986
(0.0033)
0.9938
(0.0063)
0.9799
(0.0131)
1.0140**
(0.0062)

-0.16
0.26
2.67
-1.44

stracompcon

-5.68

stracomppi

12.24

dsubsi

-96.88

dpub

-22.48

dspin

9.90

ln(fkreun)

0.29

dsourcekgov

-32.83

dsourcekgovqc

53.73

dsourcekvc

-75.89

dsourcekvcqc

44.59

dsourcekdet

24.28

ln(rt_0)

8.19

0.9010
(0.1904)
0.9971
(0.0304)
1.3283
(0.3966)
0.4627
(0.2282)
1.7589*
(0.5269)
0.5541
(0.2082)
0.7572
(0.3451)
0.9181**
(0.0344)

10.92
-1.65
-30.77
47.25
-50.48
37.20
28.93
5.24

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

0.8908
(0.1718)
1.0165
(0.0253)
1.3077
(0.3515)
0.5275
(0.2267)
1.5048
(0.4032)
0.6280
(0.2072)
0.7107
(0.2564)
0.9476*
(0.0308)

-17.01
2.67
-43.06
54.06
-123.78
50.81
-3.51

Excluant 1999
Petites
Risque relatif
%

0.8831*
(0.0575)
1.005
(0.0804)
1.008***
(0.0027)
1.0309
(0.1026)
0.9409
(0.0983)
1.0469
(0.1541)
1.1221
(0.2058)
1.2996**
(0.1346)
0.9715
(0.039)
1.0235
(0.0521)
1.0016
(0.0054)
0.9974
(0.0079)
0.9733
(0.0215)
1.0144
(0.0103)
1.0568
(0.1278)
0.8776
(0.0994)
1.9688*
(0.738)
1.2248
(0.4161)
1.1701
(0.3)
0.9733
(0.0317)
1.4306
(0.4779)
0.4594
(0.2746)
2.2378**
(0.7217)
0.4919
(0.2443)
1.0351
(0.4888)

5.3785
2.6476
-0.0986
-5.8678
4.1205
-11.1671
-16.6756
-14.6307
1.7087
-2.7013
0.3328
0.403
2.0213
-1.1482
-6.8333
1.5326
-38.3233
-25.1667
-0.1594
-0.3591
-68.3761
65.4694
-70.9985
38.204
-1.452

PME
Risque relatif

0.9462
(0.0344)
0.9735
(0.0563)
1.001
(0.0016)
1.0587
(0.091)
0.9588
(0.0797)
1.1117
(0.1393)
1.1668
(0.1678)
1.1463*
(0.0949)
0.9829
(0.0316)
1.027
(0.0453)
0.9967
(0.0044)
0.996
(0.0069)
0.9798
(0.0157)
1.0115
(0.0074)
1.0683
(0.112)
0.9847
(0.0942)
1.3832
(0.4432)
1.2517
(0.3464)
1.0016
(0.2254)
1.0036
(0.0275)
1.6838*
(0.505)
0.3453
(0.1967)
1.7100*
(0.5093)
0.618
(0.2471)
1.0145
(0.3613)

Section 10303

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Incluant 1999
Petites
Risque relatif
%

PME
Risque relatif

Rapport final
Ministre des finances

ln(racont)

%
5.63

ln(rdroita)

-8.32

ln(rautre)

6.26

difiscfed

23.34

difiscfedqc

-80.30

ln(totrexp_0)
dsecteursh

0.46
-60.28

Observations
# d'entreprises
Log likelihood
Test prop.-hazards assumption

0.7666
(0.196)
1.803**
(0.5263)
0.9954
(0.0446)
1.6028**
(0.3295)
836
526
-852.39
0.5426

15.64

0.8436
(0.2046)
1.7222**
(0.4259)
1.0094
(0.0371)
1.7807*
(0.3268)
1005
609
-1161.57
0.5374

-72.22
-0.94
-78.07

30.49
-79.98
4.19
-75.03

Excluant 1999
Petites
PME
Risque relatif
%
Risque relatif
0.9437
0.9231
0.9908
(0.0469)
(0.0376)
1.0832
-2.7653
1.0277
(0.0732)
(0.0655)
0.9374
4.3246
0.9568
(0.0442)
(0.0363)
0.6951
21.6295
0.7837
(0.2186)
(0.2205)
1.7998
-70.4754
1.7048*
(0.6992)
(0.5427)
0.9581
0.4852
0.9951
(0.0526)
(0.0417)
-69.782
1.7503**
1.6978**
(0.4455)
(0.3615)
673
811
447
528
-555.10
-793.45
0.2933
0.7006

Notes: Erreur type entre parenthses (robuste et ajuste pour les groupements dentreprises). *** p < 1%, ** p < 5%,
* p < 10%. Toutes les rgressions contiennent des variables de contrle pour lanne du sondage

Tableau A.24 Rsultats des rgressions des modles de Cox avec variables interactives pour les entreprises
de sant humaine

ecc

%
16.73

ecpc

-2.79

Incluant 1999
Petites
Risque relatif
%
0.8327
0.05
(0.2093)
1.0279
9.76
(0.2838)

PME
Risque relatif
0.9995
(0.2079)
0.9024
(0.2096)

necc

9.06

necpc

1.14

nb

-0.77

1.0077***
(0.0029)

-0.13

1.0013
(0.0015)

ln(rdt_0)
ln(nprodrd)
ln(nprodpc)
ln(nprodrc)

ln(nprodpm)

-0.74
-10.05

5.20

0.948
(0.1097)
7.19
0.9281
(0.1689)
Non respect de la
proportionalit des
fonctions de risque
-22.42
1.2242*
(0.1499)

3.34
6.45
-29.19

-8.21

0.9666
(0.0945)
0.9355
(0.1454)
1.2919
(0.2019)
1.0821
(0.1165)

11.89
-4.27
-34.99

-36.00

ln(vcontb)

3.08

ln(cdroito)

3.68

properech

-0.65

propegest

0.35

1.0065
(0.0053)
0.9965
(0.0093)

-0.34
0.41

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

1.0034
(0.0047)
0.9959
(0.0081)

-1.24
-0.18

Excluant 1999
Petites
Risque relatif
%

0.9094
(0.0639)
0.9886
(0.0938)
1.0074**
(0.003)
1.1005
(0.1339)
0.8811
(0.1158)
1.0427
(0.2001)
1.3499
(0.471)
1.3600**
(0.2116)
0.9692
(0.0489)
0.9632
(0.0609)
1.0124*
(0.0074)
1.0018
(0.0125)

5.93
0.93
-0.06
-18.46
6.39
-3.02
-29.40

-15.26
1.69
0.66
-0.56
0.17

PME
Risque relatif

0.9407
(0.0364)
0.9907
(0.0784)
1.0006
(0.0018)
1.1846*
(0.1211)
0.9361
(0.0991)
1.0302
(0.1695)
1.294
(0.3148)
1.1526
(0.1737)
0.9831
(0.0368)
0.9934
(0.0568)
1.0056
(0.006)
0.9983
(0.0102)

Section 10304

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

propereg

%
2.28

propemark

-2.21

Incluant 1999
Petites
Risque relatif
%
0.9772
1.52
(0.0198)
-2.01
1.0221**
(0.0094)

PME
Risque relatif
0.9848
(0.0147)
1.0201*
(0.007)

Rapport final
Ministre des finances

%
2.38
-3.25

stracompcon

-4.86

stracomppi

11.52

dsubsi

-54.87

dpub

-22.65

dspin

24.76

ln(fkreun)

-0.07

dsourcekgov

-73.87

dsourcekgovqc

47.18

dsourcekvc

-40.11

dsourcekvcqc

34.02

dsourcekdet

20.09

ln(rt_0)

7.63

0.7524
(0.188)
1.0007
(0.0381)
1.7387*
(0.5781)
0.5282
(0.2787)
1.4011
(0.4825)
0.6598
(0.2982)
0.7991
(0.5085)
0.9237*
(0.0426)

22.75
-2.28
-70.89
45.89
-34.24
38.10
20.00
3.14

0.7725
(0.1817)
1.0228
(0.03)
1.7089***
(0.5391)
0.5411
(0.2607)
1.3424
(0.4195)
0.619
(0.246)
0.8
(0.3642)
0.9686
(0.0363)

-4.03
0.48
-110.71
32.74
-109.37
33.93
-10.72

ln(racont)

4.62

ln(rdroita)

-9.90

ln(rautre)

5.37

difiscfed
difiscfedqc
ln(totrexp_0)

7.02
-64.47
2.96

Observations
# d'entreprises
Log likelihood
Test prop.-hazards assumption

0.9298
(0.3021)
1.6447
(0.5461)
0.9704
(0.0582)
384
267
-340.86
0.3114

4.65
-99.22
3.53

0.9535
(0.3034)
1.9922**
(0.6325)
0.9647
(0.0465)
466
313
-495.28
0.8876

11.74
-31.46
0.10

Excluant 1999
Petites
PME
Risque relatif
%
Risque relatif
0.9762
2.00
0.98
(0.027)
(0.0193)
-2.32
1.0325**
1.0232**
(0.0131)
(0.0094)
1.0486
-2.75
1.0275
(0.1813)
(0.1356)
0.8848
1.78
0.9822
(0.1413)
(0.1268)
1.5487
-16.81
1.1681
(0.7125)
(0.4484)
1.2265
-26.61
1.2661
(0.4914)
(0.4269)
1.0403
10.22
0.8978
(0.3203)
(0.2361)
0.9952
-1.73
1.0173
(0.0401)
(0.031)
-163.10
2.1071*
2.6310**
(0.8134)
(0.9155)
0.6726
62.01
0.3799
(0.4646)
(0.2416)
-68.65
1.6865
2.0937*
(0.7938)
(0.5964)
0.6607
29.26
0.7074
(0.3907)
(0.329)
1.1072
-10.53
1.1053
(0.6322)
(0.4412)

0.9538
(0.0604)
1.099
(0.0869)
0.9463
(0.0533)
0.8826
(0.3341)
1.3146
(0.6582)
0.999
(0.0726)
384
267
-340.86
0.3114

1.35
-2.05
3.34
18.80
-71.09
0.27

0.9865
(0.0412)
1.0205
(0.0722)
0.9666
(0.0418)
0.812
(0.2809)
1.7109
(0.729)
0.9973
(0.0624)
466
313
-495.28
0.8876

Notes: Erreur type entre parenthses (robuste et ajuste pour les groupements dentreprises). *** p < 1%, ** p < 5%,
*p < 10%. Toutes les rgressions contiennent des variables de contrle pour lanne du sondage

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 10305

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport final
Ministre des finances

Tableau A.25 Rsultats des rgressions de croissance incluant 1999 avec analyse des effets non linaires de
la R-D

ecc
ecpc
ln(nb)
rdt_0
sqr_rdt_0
ln(nprodrd)
ln(nprodpc)
ln(nprodrc)
ln(nprodpm)
properech
propereg
dcont
dspin
propegest
propemark
ln(totsourcekgov)
ln(totsourcekvc)
ln(totsourcekdet)
ln(rt_0)
difiscfed
ln(totrexp_0)
dsecteursh
dqc
d99
d01
d03
constante
N.Obs

ecroissance_plus2
Petite
PME
-0,0100
0,0023
(0,0689)
(0,0668)
-0,0744
-0,0581
(0,0859)
(0,0810)
-0,0295
-0,0477*
(0,0267)
(0,0250)
-5,36e-06
-4,75e-05***
(1,68e-05)
(8,71e-06)
9,76e-11
1,61e-09***
(3,51e-10)
(7,92e-11)
0,0409
0,0367
(0,0289)
(0,0273)
0,0739
0,0702
(0,0623)
(0,0543)
-0,0844
-0,0927*
(0,0540)
(0,0546)
0,0431
0,0224
(0,0317)
(0,0328)
0,0002
-0,0001
(0,0013)
(0,0012)
-0,0020
-0,0008
(0,0068)
(0,0057)
0,0038
-0,009
(0,0743)
(0,0693)
0,0285
0,0404
(0,0695)
(0,0647)
0,0028
0,0027
(0,0025)
(0,0024)
-0,0038
-0,0057**
(0,0027)
(0,0024)
0,0003
0,0059
(0,0112)
(0,0103)
0,0091
0,0088
(0,0072)
(0,0065)
-0,0056
-0,0018
(0,0103)
(0,0089)
0,0041
0,0050
(0,0126)
(0,0110)
-0,0331
-0,0253
(0,0822)
(0,0821)
0,0114
0,008
(0,0136)
(0,0124)
0,0729
0,0523
(0,0686)
(0,0619)
0,0104
0,0085
(0,0654)
(0,0584)
0,5009***
0,4326***
(0,1004)
(0,0928)
0,2418***
0,2168***
(0,0894)
(0,0834)
0,1674*
0,1732**
(0,0963)
(0,0863)
-0,1497
-0,1413
(0,1384)
(0,1187)
609
696

ecroissance_plus4
Petite
PME
0,0493
0,0369
(0,0956)
(0,0925)
-0,1780
-0,1670
(0,1230)
(0,1168)
-0,0451
-0,0472
(0,0372)
(0,0342)
-2,85e-05
-9,25e-05***
(2,67e-05)
(1,74e-05)
2,47e-09***
3,26e-10***
(5,59e-10)
(1,67e-10)
0,0234
0,0103
(0,0374)
(0,0354)
-0,0123
-0,0194
(0,0716)
(0,0651)
-0,1197
-0,0847
(0,0800)
(0,0763)
0,0715*
0,0801**
(0,0393)
(0,0347)
-0,0008
-0,0014
(0,0017)
(0,0016)
-0,0018
0,0009
(0,0086)
(0,0073)
-0,0841
-0,0908
(0,0969)
(0,0900)
0,1400
0,1317
(0,1049)
(0,0967)
-0,0007
-0,0008
(0,0034)
(0,0033)
-0,0058
-0,0041
(0,0039)
(0,0035)
0,0128
0,0182
(0,0198)
(0,0176)
0,0050
0,0048
(0,0108)
(0,0100)
-0,0148
-0,0269**
(0,0125)
(0,0119)
0,0092
0,0067
(0,0175)
(0,0165)
-0,0020
-0,0003
(0,1139)
(0,112)
-0,0081
-0,008
(0,0171)
(0,0148)
0,0519
0,0534
(0,0899)
(0,0843)
-0,0142
-0,0057
(0,0962)
(0,0888)
0,6543***
0,5777***
(0,1372)
(0,1277)
0,2745**
0,3242***
(0,1220)
(0,1098)
0,1458
0,1431
(0,0969)
(0,0874)
0,0133
-0,0131
(0,1802)
(0,1655)
558
645

ecroissance_plus6
Petite
PME
-0,0439
-0,0795
(0,1392)
(0,1338)
-0,5211
-0,4894***
(0,1718)
(0,1602)
-0,0195
-0,0162
(0,0520)
(0,0493)
-6,7e-05
-2,53e-05
(4,36e-05)
(2,31e-05)
2,74e-10
1.95e-09**
(8.92e-10)
(2,11e-10)
-0,0307
-0,0812
(0,0559)
(0,0576)
-0,0213
-0,0519
(0,0991)
(0,0900)
0,0834
0,1242
(0,0954)
(0,0955)
0,1159**
0,1329***
(0,0530)
(0,0509)
-0,0043
-0,0033
(0,0025)
(0,0023)
-0,0007
0,0070
(0,0124)
(0,0097)
0,0125
0,0558
(0,1366)
(0,1349)
0,1777
0,2205
(0,1521)
(0,1477)
0,0034
0,0035
(0,0040)
(0,0043)
0,0087
0,0070
(0,0056)
(0,0049)
-0,0009
0,0072
(0,0239)
(0,0202)
0,0057
-0,0015
(0,0140)
(0,013)
-0,0273
-0,0098
(0,0179)
(0,0152)
-0,0039
-0,0048
(0,0236)
(0,022)
-0,0191
-0,0030
(0,1757)
(0,1775)
-0,0148
-0,0111
(0,0258)
(0,0218)
0,1309
0,1061
(0,1395)
(0,1328)
-0,1848
-0,1717
(0,1545)
(0,1459)
0,7919***
0,6199***
(0,1708)
(0,1369)
0,0882
(0,1335)
-0,1170
(0,1175)
0,2674
0,2685
(0,2641)
(0,2215)
328
377

Notes: Erreur type entre parenthses (robuste et ajuste pour les groupements dentreprises). *** p < 1%, ** p < 5%,
*p < 10%. Toutes les rgressions contiennent des variables de contrle pour lanne du sondage

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 10306

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

Rapport final
Ministre des finances

Tableau A.26 Rsultats des rgressions de croissance excluant 1999 avec analyse des effets non linaires de
la R-D

necc
necpc
ln(nb)
rdt_0
sqr_rdt_0
ln(nprodrd)
ln(nprodpc)
ln(nprodrc)
ln(nprodpm)
ln(vcontb)
ln(cdroito)
properech
propegest
propereg
propemark
age
stracompcon
stracomppi
dsubsi
dpub
dspin
ln(totsourcekgov)
ln(totsourcekvc)
ln(totsourcekdet)
ln(racont)
ln(rdroita)
ln(rautre)
ln(ifiscfeddem)

ecroissance_plus2
Petite
PME
0,0034
0,0073
(0,0058)
(0,0065)
0,0087
-0,0254
(0,0247)
(0,0286)
0,0055
-0,0080
(0,028)
(0,0266)
-3.32e-06
-4,21 e-05**
(2,01 e-05)
(1,06 e-05)
9,43e-11
1,50e-09***
(4,21e-10)
(1,16e-10)
0,0267
0,0169
(0,0333)
(0,0298)
0,0910
0,1056*
(0,0688)
(0,0605)
-0,1303
-0,1016*
(0,0659)
(0,0547)
0,0232
-0,0032
(0,0319)
(0,0382)
-0,0124
-0,0175
(0,0150)
(0,0138)
-0,0215
-0,0119
(0,0256)
(0,0206)
-0,0009
-0,0013
(0,0016)
(0,0014)
0,0026
0,0026
(0,0028)
(0,0027)
-0,0012
-0,0003
(0,0075)
(0,0065)
-0,0036
-0,0061*
(0,0034)
(0,0028)
0,0011
0,0026
(0,0046)
(0,0023)
0,1095**
0,1217***
(0,0441)
(0,0412)
-0,0590
-0,0837**
(0,0415)
(0,0379)
0,0566
0,044
(0,1368)
(0,1055)
-0,3455***
-0,2651***
(0,1056)
(0,0934)
0,0006
0,031
(0,0825)
(0,0758)
-0,0057
0,0017
(0,0118)
(0,011)
0,0107
0,0103
(0,008)
(0,0069)
-0,0057
0,0012
(0,0112)
(0,0095)
-0,0054
-0,0083
(0,0137)
(0,0123)
0,0044
0,0131
(0,0216)
(0,0181)
-0,0005
-0,0016
(0,0128)
(0,0113)
0,0050
0,0079
(0,0174)
(0,0168)

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

ecroissance_plus4
Petite
PME
0,0103
0,0125
(0,0093)
(0,0088)
0,0056
-0,0212
(0,0331)
(0,0323)
-0,0257
-0,0116
(0,0403)
(0,0387)
-6,85 e-05
-1,69 e-05
(3,41 e-05)
(2,01 e-05)
2,13e-10
1,92e-09***
(6,87e-10)
(2,12e-10)
0,0375
0,0047
(0,0409)
(0,0395)
-0,0421
-0,0291
(0,0768)
(0,0700)
-0,0972
-0,0440
(0,0759)
(0,071)
0,1040**
0,0943***
(0,043)
(0,0363)
-0,0248
-0,0278*
(0,0188)
(0,0168)
-0,0065
-0,0182
(0,0303)
(0,027)
-0,0007
-0,0024
(0,002)
(0,002)
-0,0007
-0,0004
(0,0039)
(0,0037)
0,0016
0,0036
(0,0094)
(0,0082)
-0,005
-0,0026
(0,005)
(0,0042)
0,0024
-0,0006
(0,0071)
(0,0042)
0,0889
0,1088*
(0,0672)
(0,0629)
0,0181
-0,0262
(0,0645)
(0,0595)
-0,0088
-0,0802
(0,1766)
(0,1464)
-0,2970*
-0,2877**
(0,1555)
(0,1415)
0,0945
0,0639
(0,1234)
(0,1143)
0,0056
0,0123
(0,0210)
(0,0185)
0,0047
0,0051
(0,0120)
(0,0110)
-0,0217
-0,0106
(0,0144)
(0,0122)
-0,0051
-0,0047
(0,0178)
(0,0159)
-0,0152
0,0100
(0,0352)
(0,0306)
0,0057
0,0027
(0,0190)
(0,0184)
-0,0188
-0,0079
(0,0237)
(0,0225)

ecroissance_plus6
Petite
PME
0,0167
0,0200*
(0,0103)
(0,011)
-0,0912*
-0,0796*
(0,0508)
(0,0436)
-0,0769
-0,0355
(0,0672)
(0,0596)
-1,24 e-05
-8,30e-06
(4,43 e-05)
(2,66 e-05)
1,70e-10
1,97e-10
(9,24e-10)
(2,96e-10)
0,0335
-0,0454
(0,0593)
(0,0697)
-0,0154
-0,0819
(0,1067)
(0,1064)
-0,0497
0,0791
(0,1198)
(0,1098)
0,1415
0,1456**
(0,0589)
(0,0564)
-0,0388
-0,0142
(0,0300)
(0,0284)
-0,0112
-0,0218
(0,0356)
(0,0353)
-0,0053
-0,0059*
(0,0036)
(0,0034)
0,0033
0,0031
(0,0046)
(0,0045)
0,0051
0,0102
(0,0164)
(0,0135)
0,0147
0,0100
(0,009)
(0,0062)
-0,0037
-0,0044
(0,0100)
(0,0075)
-0,0218
-0,0016
(0,0893)
(0,0834)
0,0110
-0,0284
(0,0956)
(0,0885)
-0,0157
-0,2285
(0,2310)
(0,1935)
-0,2305
-0,2411
(0,2462)
(0,2233)
0,1695
0,1581
(0,1733)
(0,1669)
0,0156
0,0139
(0,0310)
(0,0249)
-0,0002
-0,0077
(0,0159)
(0,0142)
-0,0166
0,0009
(0,0218)
(0,0181)
0,0067
0,0165
(0,0280)
(0,0238)
-0,0198
0,0534
(0,0606)
(0,0561)
0,0013
-0,0186
(0,0266)
(0,0279)
-0,0212
-0,0003
(0,0394)
(0,036)

Section 10307

La biotechnologie est-elle vraiment en perte de vitesse


au Qubec et si oui, quelles en sont les raisons?

ln(totrexp_0)
dsecteursh
dqc
d01
d03
constante
N.Obs

ecroissance_plus2
Petite
PME
0,0093
0,0128
(0,0144)
(0,0129)
0,0706
0,0510
(0,0763)
(0,0688)
0,0066
0,0198
(0,0711)
(0,0619)
0,2376***
0,2331***
(0,0911)
(0,0839)
0,1621*
0,1870**
(0,0981)
(0,0862)
-0,2129
-0,2122
(0,1960)
(0,1712)
502
579

ecroissance_plus4
Petite
PME
-0,0069
-0,0017
(0,0187)
(0,0155)
-0,1042
-0,0741
(0,1030)
(0,0994)
-0,0393
-0,0180
(0,1128)
(0,1024)
0,2556**
0,3235***
(0,1257)
(0,1155)
0,1419
0,1489*
(0,0980)
(0,0877)
-0,1667
-0,0945
(0,2730)
(0,2423)
470
547

Rapport final
Ministre des finances
ecroissance_plus6
Petite
PME
-0,0159
-0,0016
(0,0298)
(0,0253)
0,0543
0,0097
(0,1594)
(0,1531)
-0,1823
-0,1717
(0,1887)
(0,1844)
0,0492
0,0668
(0,1450)
(0,1219)

0,4324
(0,3811)
241

0,5059
(0,318)
281

Notes: Erreur type entre parenthses (robuste et ajuste pour les groupements dentreprises). *** p < 1%, ** p < 5%,
*p < 10%. Toutes les rgressions contiennent des variables de contrle pour lanne du sondage

CIRANO et cole Polytechnique de Montral

Section 10308

Vous aimerez peut-être aussi