Circulaire Du 06-03-06 Relative À La Réglementation Des Équipements

AIDA v2.
0 - 01/06/2012
Seule la version publie au journal officiel fait foi
Circulaire du 06/03/06 relative la rglementation des quipements

sous pression
Le ministre dlgu lindustrie
Mesdames et Messieurs les prfets,

(Directions rgionales de lindustrie, de la recherche et de lenvironnement)
Objet :
Rglementation des quipement sous pression.
Conditions dapplication de larrt du 15 mars 2000 relatif lexploitation des quipements sous pression,
modifi en dernier lieu par larrt du 30 mars 2005.
Pour excution :
Prfets,
Directions rgionales de lindustrie, de la recherche et de lenvironnement
Pour publication :
Bulletin officiel du ministre de l'conomie, des finances et de l'industrie
Table des matires
Avant-propos
Prambule
Titre I : Champ dApplication et Dfinitions
Article 1er
Article 2
Article 3
Article 4
Article 5
Titre II : Conditions dInstallation et dExploitation
Article 6
Article 7
Article 8
Article 9
Titre III : Inspections Priodiques
AIDA v2.0 - 01/06/2012

Article 10
Article 11
Article 12
Article 13
Article 14
Titre IV : Dclarations et contrles de mise en service
Article 15
Article 16
Article 17
Article 18
Article 19
Titre V : Requalifications priodiques
Article 20
Article 21
Article 22
Article 23
Article 24
Article 25
Article 26
Article 27
Titre VI : Interventions
Article 28
Article 29
Article 30
Article 31
AIDA v2.0 - 01/06/2012

Titre VII : Dispositions transitoires

Articles 32 et 34
Article 33
Article 34
Annexe 1 : champ dapplication de larrt du 15 mars 2000 modifi
Annexe 2 : reprsentations graphiques de lvolution des champs dapplication
Annexe 3 : quipements soumis dclaration de mise en service (zones hachures)
Annexe 4 : modle de dclaration de mise en service
Annexe 5 : modle de rcpiss de dclaration de mise enservice
Avant-propos
La rglementation franaise des quipements sous pression a t profondment modifie loccasion de la
transposition en droit national de la directive 97/23/CE du 29 mai 1997 relative au rapprochement des
lgislations des Etats membres concernant ces quipements.
Le champ dapplication du dcret de transposition de cette directive, en date du 13 dcembre 1999, est plus
tendu que celui de la directive car dune part il intgre dautres quipements et dautre part il ne se limite pas
leur mise sur le march. Il traite galement des dispositions relatives lexploitation, qui ne font pas lobjet
de rgles communautaires.
Il est en effet apparu ncessaire, pour des raisons de cohrence, dadapter les rgles tablies depuis plus dun
demi-sicle en termes dobligations de moyens, avec des contrles effectus par des agents de ltat, pour
tenir compte du nouveau contexte europen bas sur les principes de la " nouvelle approche ", savoir
limposition dune part dobligations de rsultats vis--vis dexigences essentielles de scurit, dautre part de
vrifications confies des organismes indpendants de droit priv, habilits par les tats membres.
Larrt du 15 mars 2000 relatif lexploitation des quipements sous pression, qui a fait lobjet dune
premire modification en date du 13 octobre 2000, a prcis les modalits dapplication du titre III du dcret
du 13 dcembre 1999 susvis relatif aux dispositions applicables aux quipements en service. Ses dispositions
ont leur tour t explicites par la circulaire DM-T/P n 31 555 du 13 novembre 2000.
Cet ensemble de textes ncessitait dtre mis jour pour plusieurs raisons, dont les principales peuvent tre
rsumes comme suit :
les premires annes dapplication ont mis en vidence plusieurs

difficults dordre pratique ou
dinterprtation, tant au plan europen pour ce qui concerne la fabrication des quipements neufs quau
plan national pour ce qui a trait
au contrle des quipements en exploitation. Ces questions ont fait
lobjet, soit de
fiches dorientations europennes tablies par les groupes de travail anims par la
AIDA v2.0 - 01/06/2012

Commission, soit de fiches dinterprtations nationales, dites " question rponse
", pour les secondes ;
la transposition de la directive 1999/36/CE du 29 avril 1999 relative

aux quipements sous pression
transportables par le dcret du 3 mai 2001, a introduit
des dispositions relatives au contrle en service
dont il sest avr ncessaire de
tenir compte. En particulier, ce dcret confie la responsabilit de ces
contrles
des organismes indpendants lorsque les quipements ont t fabriqus conformment
son titre II, alors que le dcret du 13 dcembre 1999 prvoyait que ces oprations
relevaient de la
comptence du prfet.
Le dcret du 13 dcembre 1999 a t modifi par le dcret n 2003-1249 du 22 dcembre 2003 pour
prendre en compte ces diffrentes questions. Signalons pour mmoire quil a galement t modifi par le
dcret n 2003-1264 du 23 dcembre 2003 relatif aux droits des citoyens dans leurs relations avec les
administrations.
Larrt du 30 mars 2005 a ensuite modifi larrt du 15 mars 2000 pour le mettre en accord avec les
nouvelles dispositions du dcret. Dautre part, certaines dispositions de cet arrt qui se sont rvles lusage,
soit incompatibles avec les interprtations de la directive europenne donnes par les groupes de travail
anims par la Commission europenne, soit peu cohrentes avec ces dernires ont t corriges ou amnages.
Sur un autre plan, il est apparu ncessaire de faire en sorte que les dispositions relatives aux contrles en
service des quipements sous pression soient harmonises avec celles, dune part du titre IV du dcret du 3
mai 2001 relatif au contrle priodique des quipements sous pression transportables et dautre part de
larrt du 3 mai 2004 pris pour lapplication de ce dcret aux rcipients.
Enfin, dune faon gnrale, lexprience tire de quatre annes dapplication, parfois formalise par les fiches
dinterprtation nationales, a t prise en compte loccasion de cette mise jour du texte.
La prsente circulaire, qui abroge et remplace la circulaire du 13 novembre 2000 prcite, conserve les
indications de cette dernire qui restent pertinentes et vient prciser et complter les dispositions de larrt
ainsi modifi. Elle intgre galement les autres interprtations ou commentaires tirs de lexprience mais qui
ne pouvaient figurer dans le corps de larrt du 15 mars 2000 modifi.
Prambule
Le dcret du 13 dcembre 1999 sapplique une population dquipements diffrente de celle qui tait
prcdemment vise par les dcrets du 2 avril 1926 portant rglement sur les appareils vapeur ou du 18
janvier 1943 portant rglement sur les appareils pression de gaz. Ces derniers dcrets nayant pas pu tre
abrogs afin de conserver une base rglementaire pour certains quipements qui ne relvent pas des nouvelles
dispositions, la dtermination des domaines dapplication respectifs de lancien dispositif et du nouveau doit
tre prcise :
a) Selon une jurisprudence tablie, lorsque deux textes de mme rang hirarchique s'appliquent un mme
domaine, le plus rcent prvaut. Par consquent, tous les quipements qui sont susceptibles de relever
simultanment, dune part du dcret du 18 janvier 1943 ou du dcret du 2 avril 1926, dautre part des titres II et
III du dcret du 13 dcembre 1999 relatifs la mise sur le march et lvaluation de conformit pour le
premier et aux dispositions applicables aux quipements en service pour le second, doivent tre considrs
comme ressortissant aujourd'hui aux seules dispositions de ce dernier dcret et, par suite, de celles de larrt
du 15 mars 2000.
b) Les quipements mentionns au II de larticle 2 du dcret du 13 dcembre 1999, qui ne sont soumis ni au
titre II ni au titre III de ce dcret, restent assujettis aux dispositions des dcrets du 2 avril 1926 ou du 18
AIDA v2.0 - 01/06/2012

janvier 1943 et des textes pris pour leur application lorsque ces derniers leur sont applicables, tant pour ce qui
concerne leur fabrication que leur contrle en exploitation.
c) Les canalisations de transport de vapeur ou deau surchauffe vises au V de larticle 2 du dcret du 13
dcembre 1999 restent assujetties aux dispositions du dcret du 2 avril 1926 et des textes pris pour son
application, dont notamment larrt du 6 dcembre 1982 modifi jusqu lentre en vigueur de larrt prvu
par ce paragraphe.
Les quipements cits aux IV et VI de larticle 2 du dcret du 13 dcembre 1999, qui doivent faire lobjet
darrts qui n'ont pas encore t pris, restent soumis aux rgles prvues par les textes prcdents ayant mme
objet pour ce qui concerne leur fabrication et leur contrle en service.
Les consquences de cette analyse de principe seront dtailles plus prcisment dans les commentaires relatifs
au champ dapplication de larrt du 15 mars 2000 modifi, dsign dans la suite du texte par " larrt ".
Les articles de larrt sont comments ci-aprs dans leur ordre, pour autant quil en est besoin.
Titre I : Champ dapplication et dfinitions

Article 1er
Lobjet de larrt, explicit dans son article 1er, est de prciser les dispositions de contrle en service
mentionnes au titre III du dcret du 13 dcembre 1999, afin de maintenir un niveau de scurit acceptable
pour les quipements sous pression qui prsentent un caractre de danger potentiel important.
Article 2
Seuls les quipements sous pression de gaz ou de vapeur sont soumis aux dispositions de larrt. Les
quipements sous pression de liquide ne sont donc rglements que pour ce qui concerne leur fabrication, par l
e titre II du dcret du 13 dcembre 1999. Pour mmoire, sont considrs comme des liquides les fluides dont la
pression de vapeur la temprature maximale admissible est infrieure ou gale la pression atmosphrique
normale augmente dun demi bar (cf. article 3 1b du dcret).
Le terme " gaz " employ dans les paragraphes 1, 2, 5 et 6 de larticle 2, ainsi que le terme " gnrateur de
vapeur " utilis au paragraphe 4 du mme article, sentendent au sens des dfinitions donnes par larticle 5 (
1er et 2) de larrt.
Larrt tant applicable indpendamment des rgimes de construction ou de fabrication comme indiqu au a)
du prambule, le choix a t fait de limiter son champ dapplication sans faire de rfrence explicite aux
catgories de risque dfinies dans larrt du 21 dcembre 1999 relatif la classification et lvaluation de la
conformit des quipements sous pression.
Il a t largement tenu compte de cette classification fonde sur limportance des risques potentiels que
peuvent prsenter ces quipements sous pression pour dfinir des seuils bass sur la dfinition des catgories
de risque II, III et IV, lexception des gnrateurs de vapeur pour lesquels le seuil de 25 litres prvu par le
dcret du 2 avril 1926 a t maintenu.
Lannexe 1 la prsente circulaire prsente sous forme de graphiques le champ dapplication de cet arrt pour
AIDA v2.0 - 01/06/2012

les quipements cits par les paragraphes 1 6 de son article 2.

Les quipements dots de couvercles amovibles fermeture rapide, qui prsentent des risques supplmentaires,
sont soumis aux dispositions de larrt ds lors que leur pression PS excde 0,5 bar, sauf sils contiennent un
gaz du groupe 2 autre que la vapeur deau et leau surchauffe, auquel cas ce seuil est port 2,5 bar. Cette
exception vise exclure du champ dapplication de larrt des quipements (citernes, containers, tonnes)
utiliss pour le transport de produits pulvrulents liquides ou pteux (cendres, ciment, confiture, lisier) et
vidangs sous une pression de gaz modre. En effet, les sujtions qui dcouleraient de lapplication de toutes
les dispositions de larrt relatives aux couvercles amovibles fermeture rapide ces quipements qui ne sont
pas lorigine daccidents, semblent excessives a priori. La valeur de 2,5 bar a t retenue car elle tait
prcdemment retenue par larrt du 17 mars 1978 relatif la mise sous pression de gaz des rcipients de
transport.
Il est noter que les quipements qui relvent du titre III du dcret du 13 dcembre 1999 et de larrt, mais
dont les caractristiques les placent hors du champ dapplication de ce dernier, ne sont soumis aucune
obligation autre que celles prvues par le dcret, mme sils taient antrieurement rglements au titre des
dcrets du 2 avril 1926 ou du 18 janvier 1943.
Cest en particulier le cas pour :
les rcipients de gaz de groupe 1 dont le volume et la pression

maximale admissible sont infrieurs ou
gaux, respectivement, 1 litre et 200 bar, et
dont le produit caractristique de leur volume par leur
pression maximale admissible
excde 80 bar.l ;
les rcipients de gaz de groupe 2 sans couvercle amovible
fermeture rapide dont :
- la pression maximale admissible excde 4 bar et le produit caractristique de leur
volume par leur
pression maximale admissible est au moins gal 80 bar.l, sans excder
200 bar.l ;
- le volume est au plus gal 1 litre, la pression maximale admissible est au plus
gale 1000 bar et le
produit caractristique de leur volume par leur pression de
calcul est suprieur 200 bar.l.
les rcipients pression simples dont la pression maximale
admissible est au plus gale 4 bar ou dont
le produit caractristique de leur volume
par leur pression maximale admissible est au plus gal 200
bar.l ;
les rcipients de vapeur dont le volume excde 100 litres et dont
volume par leur timbre est au plus gal 200 bar.l.
le produit caractristique de leur
Les contrles priodiques et la rparation ventuelle de ces quipements ne font donc plus lobjet de
dispositions rglementaires. Ils doivent tre effectus conformment aux indications ventuellement donnes
par la fabricant dans la notice dinstructions correspondante, en respectant, en tout tat de cause, les rgles de
lart pour ce qui concerne leurs rparations.
A loppos, le titre III du dcret du 13 dcembre 1999 et larrt sappliquent dsormais des quipements qui,
de par leurs caractristiques, ntaient pas soumis aux dispositions relatives au contrles en service prvues
par les dcrets du 2 avril 1926 ou du 18 janvier 1943. Cest notamment le cas pour :
les rcipients de gaz de groupe 1 dont :

- la pression maximale admissible PS est suprieure 200 bar ou le volume suprieur
1 litre et le
AIDA v2.0 - 01/06/2012

produit du volume par la pression maximale admissible PS est suprieure

50 bar.l sans excder 80
bar.l ;
- la pression de service est infrieure 4 bar et le produit du volume par la pression
maximale
admissible PS est suprieur 80 bar.l.
les appareils couvercle amovible fermeture rapide contenant un
gaz de groupe 2 autre que la vapeur
deau et leau surchauffe dont la pression maximale admissible PS est suprieure 2,5 bar et infrieure
ou gale 4 bar, dont
le produit du volume par la pression maximale admissible PS excde 200 bar.l ;
les rcipients de vapeur ou deau surchauffe dont le volume est
suprieur 1 litre sans excder 100
litres et dont le produit du volume par la pression maximale admissible PS excde 200 bar.l ;
les rcipients contenant un fluide ltat liquide la
temprature ambiante, mais dont la tension de
vapeur saturante la temprature
maximale admissible TS excde de plus de 0,5 bar la pression
atmosphrique, sans tre
suprieure 4 bar ;
les rcipients de gaz non mtalliques exclus du champ
dapplication de larrt du 23 juillet 1943
modifi par son article 1er (1er) et ne relevant pas des arrts du 18 mars 1981 et du 8 dcembre 1998
relatifs ce type
dappareils.
Ces quipements, pour lesquels aucune disposition na t prvue au moment de leur fabrication en vue de
permettre une surveillance en cours dexploitation, bnficient de mesures particulires, notamment pour ce
qui concerne :
la documentation prvue larticle 9, pour laquelle des

application de larticle 34 de
larrt ;
conditions particulires seront prcises en
la requalification priodique, pour laquelle une dispense de

larticle 23 de larrt ;
lpreuve hydraulique est prvue par
lentre en application de larrt, pour laquelle il est

larrt du 30 mars 2005.
prvu un dlai plus important par larticle 3 de
Lannexe 2 la prsente circulaire reprsente, sous forme de graphiques, les critres bass sur les valeurs
de la pression et du volume qui dterminent les deux situations exposes ci-dessus.
La dfinition donne des quipements " fixes " et " mobiles " conduit classer ceux qui sont fixs sur une
structure dplaable, anciennement considrs comme mi-fixes, parmi les quipements " mobiles ".
Les rcipients pression simples autres que ceux destins au fonctionnement des vhicules routiers cits
larticle 2 (II - d) du dcret du 13 dcembre 1999 (par exemple ceux qui sont associs des compresseurs
dair ou qui quipent les circuits de freinage de wagons) qui ont t intgrs dans le champ dapplication de
larrt loccasion de sa modification par larrt du 30 mars 2005, conservent le bnfice des dispositions
des articles 10 et 12 de larrt du 14 dcembre 1989 relatives leur contrle priodique conformment aux
dispositions de larticle 33 de larrt.
Article 3
Les accessoires sous pression ne sont pas directement soumis, en tant que tels, aux dispositions de larrt, qui
AIDA v2.0 - 01/06/2012

sapplique aux rcipients, gnrateurs de vapeur et tuyauteries viss dans son article 2. Par consquent, les
accessoires sous pression qui ne sont pas associs un quipement soumis ne relvent pas de larrt. Cest le
cas, galement, des accessoires standards qui sont intgrs dans des systmes tels que des stations de
compression, de comptage, de dtente ou de livraison, utiliss pour lexploitation de canalisations de transport.
Lorsque laccessoire est associ un quipement soumis, la question se pose de savoir quels sont, en pratique,
les contrles quil devra subir, les termes du premier alina de larticle 3 de larrt mritant dtre explicits.
Les seules dispositions applicables aux accessoires sous pression sont celles que lon peut identifier comme
telles dans le texte, savoir celles de larticle 23 ( 1er) qui prvoient que la requalification priodique porte
sur lesdits accessoires sous pression, ou de larticle 10 (1er) qui visent explicitement larticle 3.
Le diagramme ci-dessous prcise la nature des oprations correspondantes :
La requalification de laccessoire tant effectue de faon concomitante avec lquipement avec lequel il se
trouve, ne donne pas lieu une attestation de requalification spare.
Article 4
AIDA v2.0 - 01/06/2012

Les accessoires de scurit, comme les accessoires sous pression, ne relvent pas de larrt sils ne sont pas
associs des rcipients, des gnrateurs de vapeur ou des tuyauteries viss larticle 2 de larrt.
Outre les soupapes, ces accessoires de scurit peuvent tre, par exemple, des disques de ruptures, ainsi que
des dispositifs comprenant un organe de mesure ou de dtection pilotant une fonction dintervention ou de
coupure et de verrouillage permettant de prvenir le dpassement dune limite admissible (de tels dispositifs
sont parfois appels chane de scurit).
Article 5
Les dfinitions donnes par cet article sont compltes ou prcises par les commentaires suivants :
a) Gnrateurs de vapeur : contrairement au titre II du dcret qui ne vise que la vapeur ou leau surchauffe,
la dfinition englobe les gnrateurs destins chauffer dautres fluides caloporteurs. Cette dfinition a t
retenue pour ne pas diffrer de la pratique antrieure (articles 1er et 20 du dcret du 2 avril 1926 modifi).Il
faut comprendre, au sens de cette dfinition, quun rcipient (un changeur par exemple) nest pas considr
comme un gnrateur de vapeur, si lnergie thermique qui lui est apporte provient dun autre fluide (fluide
dit primaire) dont lapport calorifique est assur :
- soit directement par un gnrateur de vapeur : dans ce cas le fluide primaire est de la vapeur deau, de leau
surchauffe ou un autre fluide caloporteur ;
- soit indirectement, cest--dire que le fluide primaire ne provient pas lui-mme dun gnrateur de vapeur,
mais reoit son nergie thermique dun fluide provenant lui-mme dun gnrateur de vapeur (dans ce cas, il
peut y avoir plusieurs fluides intermdiaires, ds lors que lnergie provient toujours dun gnrateur de
vapeur).
A titre dillustration, lchangeur de tte dune colonne distiller dont lnergie calorifique provient du
distillat, recevant lui-mme son nergie par un changeur (dit de pied de colonne) aliment par un fluide
primaire provenant dun gnrateur de vapeur, nest pas considr comme gnrateur de vapeur.
b) Appareils couvercle amovible fermeture rapide : les dispositions de larrt sont applicables, sous
rserve des conditions dentre en application, quel que soit le fluide contenu. La dfinition retenue permet
denglober dans cette dfinition les gnrateurs vase clos couvercle amovible fermeture rapide qui sont
couramment utiliss dans les hpitaux, notamment.
Seuls sont considrs comme " couvercles amovibles fermeture rapide " ceux qui prsentent un risque
douverture brutale en cas de manuvre intempestive. Ceux qui sont placs lintrieur de lquipement, dont
ltanchit et le maintien en place sont obtenus par leffet de la pression elle-mme (dits fermeture "
autoclave ") nappartiennent pas cette catgorie mme sils sont quips dun dispositif dassujettissement
utilis au dbut de la mise en pression.
Les accessoires de canalisations comportant des dispositifs similaires des couvercles amovibles fermeture
rapide, tels que les gares de racleur par exemple, ne sont pas viss par cette dfinition qui ne sadresse quaux
gnrateurs de vapeur ou aux rcipients.
c) Exploitant : la dfinition rend responsable le propritaire des quipements sous pression, sauf dans le cas o
une clause contractuelle contraire existe entre le propritaire et la personne qui en a lusage ou la garde (cas,
par exemple, des appareils en location, ou rservoirs de gaz particuliers mis disposition de lutilisateur).
d) Service inspection reconnu : la dfinition renvoie aux dispositions de larticle 19 du dcret du 13
dcembre 1999 qui a introduit la possibilit dune reconnaissance au niveau local de services inspection. Cette
AIDA v2.0 - 01/06/2012

disposition permet de donner une valeur rglementaire aux amnagements dont peuvent bnficier les units
industrielles disposant de tels services.
e) Intervention : la notion de modification importante a t introduite par larrt du 30 mars 2005. Elle
rsulte d'une interprtation de la rglementation europenne selon laquelle si, loccasion dune modification,
les performances d'un quipement sous pression sont modifies de sorte quelles ne sinscrivent plus dans les
limites prvues par son fabricant, il y a lieu de considrer qu'il s'agit d'un " nouveau produit " devant faire
lobjet dune nouvelle valuation de la conformit.
Le schma ci-dessous rsume le classement des diffrentes possibilits envisageables :
Le classement en modification importante doit tre examin au cas par cas, en liaison avec le fabricant de
lquipement. Lexploitant, qui dispose des informations relatives son utilisation et le fabricant, qui assume la
responsabilit de sa conception et de sa fabrication, doivent se prononcer conjointement sur lapprciation du
caractre important de la modification propose en tenant compte de la dmarche expose par le guide relatif
la mise en application des directives labores sur la base des dispositions de la nouvelle approche et de
lapproche globale.
Ce guide prcise que " on entend par nouveau produit un produit ayant fait lobjet de modifications
importantes visant modifier sa performance, sa destination ou son type original aprs sa mise en service ".
Laugmentation de la pression de calcul, de la pression maximale admissible ou du timbre pourra donc tre
classe dans lune des catgories suivantes :
- les augmentations " importantes " qui donnent naissance un " nouveau produit " au sens du guide prcit et,
par consquent, une valuation de conformit de lquipement concern selon les dispositions du titre II du
dcret du 13 dcembre 1999 ;
- les autres cas, qui relvent des dispositions de larticle 30 de larrt du 15 mars 2000 relatives aux
AIDA v2.0 - 01/06/2012

modifications notables.
Si le fabricant a disparu, lexploitant prend seul la responsabilit de dterminer sil sagit ou non dune
modification importante, en sappuyant sur lavis dun organisme habilit ou, le cas chant, de lorgane
dinspection prvu par larticle 14 du dcret du 13 dcembre 1999 prcit. Si la modification est importante,
lexploitant assume alors la responsabilit de fabricant.
f) Modification : La prcision apporte en ce qui concerne les changements apports au mode dexploitation
ne fait que confirmer le principe nonc au dernier alina du point 4.1 de lannexe 3 du dcret du 13
dcembre 1999. Il est vident que, lorsque les nouvelles conditions dexploitation sinscrivent dans les limites
prvues par le fabricant, il ne sagit pas dune modification.
Enfin, il semble utile de prciser quil na pas t possible de dfinir plus prcisment la notion de bouteilles
pour appareils respiratoires autrement que par lutilisation qui en est faite. En effet, ces appareils tant inclus
dans le champ dapplication de la directive 97/23/CE du 29 mai 1997 il savre inopportun de donner une
interprtation dans un texte national qui pourrait tre contredite par les fiches dinterprtation que la
Commission europenne est susceptible dadopter. En outre cette dfinition permet dviter tout vide
rglementaire entre la rglementation relative aux quipements sous pression et celle des quipements sous
pression transportables.
Titre II : Conditions dinstallation et dexploitation

Le retour dexprience dans le domaine des appareils pression a montr quune proportion importante
daccidents est lie soit des problmes dentretien, soit des problmes dintgration dquipements entre
eux, soit encore des modifications daccessoires de scurit sans que lexploitant ait pralablement vrifi
ladquation des nouveaux lments.
Aussi, et peut-tre davantage que dans les dcrets du 2 avril 1926 et du 18 janvier 1943 modifis et que dans les
textes pris pour leur application, le titre II de larrt dfinit des rgles applicables lassemblage et
lintgration des quipements sous pression au sein de ltablissement industriel et affirme la responsabilit de
lexploitant.
Article 6
Il est apparu souhaitable de dfinir les conditions dinstallation, dassemblage et dintgration des quipements
entre eux par rfrence certaines exigences essentielles de lannexe 1 du dcret du 13 dcembre 1999, afin
dviter que toute prescription rglementaire trop prcise puisse tre lorigine de restriction technique pour
des quipements sous pression qui bnficient par ailleurs de la libre commercialisation.
Dans la mesure o des modifications ou remplacements seraient apports des quipements sous pression ou
des ensembles, lexploitant doit sassurer que ceux-ci respectent ces exigences.
Deux catgories dquipements sous pression font lobjet de dispositions plus particulires compte tenu des
risques quils peuvent prsenter : ce sont les gnrateurs de vapeur et les appareils couvercle amovible
fermeture rapide.
a) Cas des gnrateurs de vapeur
AIDA v2.0 - 01/06/2012

Larrt prcise que ceux-ci ne doivent tre exploits que sils sont munis de lensemble des accessoires de
scurit et des dispositifs de rgulation qui concourent un fonctionnement dans des conditions de scurit
satisfaisante. Dans le cas o un gnrateur de vapeur a fait lobjet dune valuation de conformit en tant
quensemble au sens du titre Ier du dcret du 13 dcembre 1999, les accessoires et dispositifs mentionns
ci-avant sont dfinis par le fabricant et doivent quiper lensemble ds sa mise sur le march. Dans le cas de
gnrateurs construits selon les dispositions du dcret du 2 avril 1926 modifi, lexploitant doit vrifier que les
gnrateurs de vapeur sont mis en service avec lensemble de leurs accessoires de scurit et dispositifs de
rgulation.
Les gnrateurs de vapeur exploits sans prsence humaine permanente doivent, lorsque ce mode
dexploitation nest pas explicitement prvu par la notice dinstruction tablie par leur fabricant, respecter les
prescriptions de rfrentiels reconnus par le ministre charg de lindustrie aprs avis de la Commission
centrale des appareils pression.
Ces rfrentiels sont des normes, codes ou cahiers des charges qui prcisent leurs portes. Si ces rfrentiels
comportent des exigences relatives aux intervalles maximaux entre contrles successifs des dispositifs de
rgulation et des accessoires de scurit, ceux-ci doivent tre appliqus indpendamment de ceux des
inspections priodiques mentionns larticle 10 (3). Les possibilits damnagement prvues par larticle
10 ( 5) ne concernent pas ces priodicits.
Dans un premier temps, la srie des normes NF E 32 020 dune part, et le cahier des charges tabli par le
GAPAVE pour les gnrateurs de vapeur dont la puissance est infrieure 300 kW dautre part, ont t
reconnus par la dcision DM-T/P n 31 407 du 13 juillet 2000, mais dautres rfrentiels pourront galement
faire lobjet dune reconnaissance.
Les mesures prvues par larrt ne prvoient pas de conditions dloignement ni de restrictions en matire
dimplantation visant limiter lexposition au risque de tiers. De mme, la prvention daccidents pouvant tre
causs par une fuite de combustible survenant hors de lquipement ny est pas traite. Ces questions relvent
en effet dautres rglementations telles que le Code de lenvironnement, le Code de lurbanisme ou larrt du
23 juin 1978 relatif aux installations destines au chauffage et lalimentation en eau chaude sanitaire des
btiments dhabitation, de bureaux ou recevant du public par exemple.
b) Cas des appareils couvercle amovible fermeture rapide
En ce qui concerne les appareils couvercle amovible fermeture rapide, la distinction entre les appareils
pression de vapeur ou de gaz disparat. Toutefois, les exigences de larrt ne dfinissent que des objectifs de
scurit, ce qui laisse toute possibilit quant au choix des solutions techniques qui sont retenues par les
fabricants.
Les rcipients couvercle amovible fermeture rapide dont la pression maximale admissible (PS) est
suprieure 4 bar, qui ont t construits selon les dispositions du dcret du 18 janvier 1943 modifi, ne
faisaient jusqu prsent lobjet daucune rgle supplmentaire. Les exploitants de ces rcipients ont donc
bnfici, par application de larticle 34 de larrt , dun dlai de deux ans pour mettre ces rcipients en
conformit avec les nouvelles exigences.
c) Cas des tuyauteries
En ce qui concerne les tuyauteries (anciennement dnommes canalisations dusine et rglementes par larrt
du 15 janvier 1962 modifi), larrt rend applicable les dispositions du paragraphe 6 de lannexe 1 du dcret
du 13 dcembre 1999 pour leur contrle en service.
AIDA v2.0 - 01/06/2012

Ces dispositions ne dfinissent que les objectifs de scurit et laissent lexploitant le choix des moyens
mettre en uvre pour les atteindre. Cest en particulier le cas pour la prvention de la sollicitation par fatigue
provoque par des vibrations ainsi que des surcharges conscutives aux dilatations. Il en est de mme pour la
protection du personnel contre les risques de brlures par exemple.
Outre ces lments, larrt prvoit galement des exigences en matire didentification, celle-ci pouvant tre
assure par des marquages sur la tuyauterie ou par des plans isomtriques ou toute autre plan permettant
didentifier de faon fiable la tuyauterie.
Lexploitant, qui est responsable de lentretien et, le cas chant, des oprations de contrle priodique prvues
par la rglementation prend les mesures ncessaires pour respecter cette obligation, ces dernires ne devant en
aucun cas influer sur la conception ou la fabrication pour ne pas crer dentraves aux changes.
Pour lapplication du dernier alina de larticle 6, est considr comme en chmage un quipement mis hors
service de faon volontaire et rpondant aux conditions suivantes :
il ne contient plus les fluides contenus en exploitation ;

la pression interne est abaisse une valeur gale ou lgrement suprieure la
;
il nest plus exploit depuis plusieurs mois.
pression atmosphrique
Article 7
Lorsque lassemblage entre des quipements sous pression est ralis de manire permanente, au sens du point
3.1.2 de lannexe 1 du dcret du 13 dcembre 1999, son mode opratoire doit tre qualifi par un organisme
habilit au sens du titre IV du dcret susvis. Cependant, si cet assemblage ne concerne que des quipements
classs en catgorie I au sens des seuils dfinis dans larrt du 21 dcembre 1999 relatif la classification et
lvaluation de conformit des quipements sous pression, son mode opratoire peut ne pas tre qualifi par un
organisme habilit.
En outre, cet article impose lexploitant de vrifier ltanchit aprs la ralisation de tout assemblage, que
celui-ci soit ou non permanent . En effet, lorigine de certains accidents peut tre lie des dfauts de ces
assemblages.
Lexploitant dtermine sous sa responsabilit les modalits de cette vrification.
Article 8
Lexploitant doit informer le personnel utilisant les quipements sous pression des risques potentiels que ces
derniers peuvent prsenter ainsi que des rgles respecter afin que les paramtres dexploitation restent dans
les limites de fonctionnement et de scurit satisfaisantes. Lexploitant reste libre du choix de cette
information qui peut tre interne ou base sur des formations spcifiques externes, ces dernires ntant
toutefois pas imposes.
Au-del de ce principe gnral, pour les quipements soumis la dclaration de mise en service, lexploitant
doit reconnatre de manire formelle laptitude du personnel charg de la conduite de ces quipements.
Larrt nimpose aucune modalit particulire pour cette formalisation qui peut, dans le cadre de sites
AIDA v2.0 - 01/06/2012

industriels, faire partie du processus de la reconnaissance de laptitude du personnel la conduite dune

installation, pour autant que ce processus intgre effectivement les aspects lis aux risques que prsentent les
quipements sous pression.
Article 9 de la circulaire du 06 mars 2006

Les obligations relatives la documentation ne sappliquent quaux quipements fixes. Lexploitant doit
dtenir lensemble des documents ncessaires leur exploitation et leur contrle.
a) Dossier descriptif
Pour les appareils pression construits sous le rgime des dcrets du 2 avril 1926 ou du 18 janvier
1943 modifis, il sagit de ltat descriptif prvu par ces
textes, accompagn du dernier procs-verbal
(ou certificat) dpreuve ou compte rendu
dessai hydraulique. Il na pas t jug opportun dexiger que
les exploitants
possdent les documents relatifs aux essais initiaux car lexprience montre quils
sont trs souvent indisponibles, ni plus forte raison la collection complte de ceux
qui ont t tablis
loccasion des diverses vrifications priodiques. En
revanche, le document attestant de lexcution du
plus rcent des contrles
priodiques effectus en application des anciens textes doit avoir t conserv.
Cela
ne soppose pas, bien au contraire, ce que lexploitant conserve la trace
officielle du contrle
initial avec ltat descriptif lorsquelle existe, car ces
deux documents sont complmentaires et
constituent ensemble un justificatif du respect de
la rglementation applicable au moment de la
fabrication de lquipement.
Pour les quipements fabriqus conformment aux dispositions du dcret du 13

dcembre 1999 (ou
celles de la directive 97/23/CE du 29 mai 1997), la nouvelle
rdaction de larticle 9 a) second tiret doit
tre comprise comme un rappel descriptif
de la nature des documents qui doivent tre remis
lutilisateur dun quipement
portant le marquage CE. Elle reprend dailleurs mot pour mot les termes
du point 3.4 b) de lannexe I du dcret ( et de la directive 97/23/CE) pour ce qui concerne la notice
dinstructions et les documents qui y sont ventuellement annexs. Cette prescription
impose
lutilisateur de conserver les documents en question, mais ne vise en aucun
cas mettre en doute leur
contenu, tabli par le fabricant et vrifi, le cas
chant, par lorganisme notifi charg de lvaluation
de la conformit de
lquipement.
Pour les rcipients pression simples conformes aux dispositions de larrt du

14 dcembre 1989
modifi portant application de la directive n 87-404 CEE du 25 juin
1987, seule la notice
dinstructions prvue par le point 2 de lannexe II la
directive est exige.
Pour les quipements qui ne faisaient lobjet daucune obligation rglementaire en

la matire au titre
des dcrets du 2 avril 1926 ou du 18 janvier 1943, le dossier doit
rassembler, dans la mesure du
possible, les renseignements figurant dans la partie
principale (hors annexes et documents joints) du
modle dtat descriptif objet de la
circulaire DM-T/P n 18 042 du 22 avril 1982. Lorsquune
documentation est disponible
compose dau moins un plan ou schma avec une nomenclature
sommaire et que
lquipement ne prsente aucune altration, il ny a gnralement pas lieu
dexiger
de complments. Dans le cas contraire, les conditions dtablissement du
dossier descriptif seront
prcises ultrieurement, comme prvu par larticle 34 de
larrt.
AIDA v2.0 - 01/06/2012

Compte tenu des oprations composant la requalification priodique, il est ncessaire que lexploitant dispose
galement, dans tous les cas, des documents relatifs aux accessoires de scurit protgeant lquipement. A
dfaut, des vrifications ou essais complmentaires pourraient tre requis loccasion de la requalification
priodique.
Il est noter que la rparation et la modification dquipements ncessite la connaissance pralable de
certaines caractristiques telles que celles des matriaux constitutifs (composition chimique, rsistance
garantie) ou encore celles qui ont une influence sur la conception ou la fabrication (code de construction par
exemple).
Lexploitant qui envisage, au moment o il commande lquipement, lexcution dinterventions futures, a tout
intrt demander au fabricant, par voie contractuelle, la communication des donnes techniques qui lui seront
ncessaires. En effet, lexprience montre que celles-ci sont difficiles dterminer a posteriori, tout
particulirement lorsque le fabricant nexiste plus.
b) Dossier dexploitation
Pour le cas particulier des quipements sous pression soumis dclaration de mise en service, lexploitant doit
tenir jour un document (celui-ci peut prendre la forme dun registre ou dun fichier informatique) dans lequel
lensemble des oprations de contrle, dinspection priodique ou des interventions intressant ces
quipements est consign. Il sagit dy mentionner les nature, date, intervenant, ainsi quune description
rsume des rsultats et les conclusions qui en dcoulent.
Cette documentation peut tre complte, le cas chant, par des lments relatifs aux produits contenus ou
dautres dispositifs particuliers pour la protection contre les dgradations des quipements sous pression si
lexploitant souhaite bnficier damnagements particuliers lors des inspections ou requalifications
priodiques.
c) Transmission des documents
Lensemble de ces informations doit tre transmis lors de chaque changement dexploitant, afin dassurer la
continuit de la surveillance de lquipement sous pression concern.
Titre III : Inspections priodiques

Article 10
Paragraphe 1
Larrt substitue aux expressions " visite " ou " vrification " utilises dans les dcrets du 2 avril 1926 ou du
18 janvier 1943 modifis, celle d " inspection priodique ".
Hormis les cas cits larticle 12 de larrt, il na pas t jug ncessaire dhabiliter de faon formelle la
personne qui effectue linspection priodique compte tenu de la diversit des situations rencontres.
Cependant, larticle 10 (1er) de larrt permet de rcuser une personne qui aurait procd une ou plusieurs
inspections priodiques sans avoir la comptence suffisante. Une telle dcision, qui doit tre clairement
motive, peut tre limite dans le temps pour permettre la personne concerne de complter ses
connaissances.
AIDA v2.0 - 01/06/2012

Paragraphe 2
Le compte rendu de linspection priodique doit tre dat et sign par la personne qui y a procd. Lexploitant
doit conserver ce document pour pouvoir justifier de lexcution de linspection priodique jusqu lchance
de la prochaine, ce qui permet aussi au visiteur de prendre connaissance des rsultats obtenus lors de
linspection prcdente. Il peut galement joindre lensemble des comptes rendus au dossier mentionn au
point b de larticle 9 de larrt mais ce nest pas une obligation.
Il nest pas apparu ncessaire de faire contresigner systmatiquement le compte rendu de linspection
priodique par lexploitant. Cette disposition a t maintenue pour le cas o le visiteur relve une ou plusieurs
anomalies mettant en cause la scurit, telles que labsence daccessoires de scurit adapts par exemple.
Dans ce cas, lexploitant, conformment au premier alina du point II de larticle 17 du dcret du 13
dcembre 1999, doit dune part mettre lquipement hors service, dautre part prendre les dispositions
permettant de rtablir un niveau de scurit acceptable. Ces oprations doivent tre ralises, le cas chant,
conformment au titre VI de larrt.
Sans prjuger les poursuites qui pourraient tre engages au plan pnal ou civil si un accident venait tre
caus par un quipement sous pression qui aurait t remis en service sans que lexploitant ait procd ces
oprations de remise niveau, les dispositions suivantes peuvent tre prises :
- mettre en demeure lexploitant de rgulariser la situation dun quipement sous pression, conformment l
article 29 du dcret du 13 dcembre 1999 ;
- dresser un procs-verbal, conformment au point III de larticle 31 du dcret du 13 dcembre 1999.
Paragraphe 3
Bien que larrt impose des intervalles maximaux entre deux inspections priodiques, lexploitant doit,
compte tenu de la diversit des dgradations susceptibles daffecter les quipements sous pression durant leur
utilisation, procder aussi souvent que ncessaire leur examen.
Lchance qui doit tre retenue pour la ralisation de la premire inspection priodique dun quipement sous
pression en service, construit sous le rgime des dcrets du 2 avril 1926 et du 18 janvier 1943 modifis, se
dtermine par rapport la date de la prcdente visite ou vrification ralise dans le cadre des dispositions de
ces dcrets ou de celles prises pour leur application.
Dans certains cas, lintervalle entre deux inspections priodiques de certains quipements sous pression peut
tre plus court que celui prvu par les dispositions antrieures, en particulier pour les gaz du groupe 1.
Les appareils pression de vapeur construits selon les dispositions du dcret du 2 avril 1926 modifi ne
peuvent bnficier de lintervalle de 40 mois entre deux inspections priodiques que si la dernire preuve
hydraulique a t ralise pleine surcharge dpreuve, que celle-ci ait eu lieu loccasion dune
requalification priodique, ou en application des dispositions du dcret susmentionn.
Dans le cas dappareils pression dont la mise en service a t autorise sous rserve de dispositions
particulires de surveillance en cours de service, ces dispositions restent applicables indpendamment des
dispositions de larrt. Cest le cas notamment des bouteilles pour appareils respiratoires en matriaux autres
que mtalliques.
Larrt fait une distinction pour les bouteilles en matriaux autres que mtalliques. En effet, compte tenu des
modes spcifiques de dgradation de ces matriaux, notamment pour ce qui concerne leur vieillissement,
larrt prvoit que lintervalle entre inspections priodiques de ces rcipients est rduit 12 mois, sauf si des
AIDA v2.0 - 01/06/2012

essais particuliers sont raliss conformment un cahier des charges approuv par le ministre charg de
lindustrie aprs avis de la Commission centrale des appareils pression, auquel cas cet intervalle peut tre
port au plus 40 mois. Les dispositions des accords pralables dlivrs en application des arrts du 18 mars
1981 ou du 8 dcembre 1998 qui imposent lexcution dessais de rupture sous pression intervalles rguliers
sont considres comme valant cahier des charges approuv.
Pour le cas particulier des tuyauteries, compte tenu de leur trs grande diversit, larrt laisse lexploitant la
responsabilit de la dfinition de la nature et de la frquence des inspections priodiques dans un programme
de contrle. Ce programme, qui doit tre tabli dans lanne qui suit la mise en service de la tuyauterie est
susceptible dtre pris en compte pour la requalification priodique de celle-ci dans la mesure o lorganisme
habilit lapprouve (cf. commentaires de larticle 24 ). Il est donc recommand aux exploitants de prendre
lattache de lorganisme habilit le plus tt possible afin de mettre au point un programme de contrle ne
comportant pas de lacunes susceptibles de sopposer son approbation ultrieure. Il ne sagit pas, bien
entendu, dobtenir lapprobation de lorganisme plusieurs annes avant la requalification, mais seulement de
sassurer que cette approbation ne sera pas compromise pour des questions quil tait possible de traiter ds
lorigine.
Paragraphe 4
Pour les quipements sous pression surveills par un service inspection reconnu en application des dispositions
de larticle 19 du dcret du 13 dcembre 1999, il est prcis que les intervalles entre inspections priodiques et
la nature de ces dernires sont dfinis par les plans dinspection tablis sous la responsabilit de ce service,
conformment des guides professionnels approuvs par le ministre charg de lindustrie aprs avis de la
Commission centrale des appareils pression.
A cet gard, il est noter que, si un service inspection assure la surveillance de tous les quipements sous
pression de ltablissement comme lindique larticle 19 du dcret prcit, ce service nest pas pour autant tenu
dtablir des plans dinspection pour chacun dentre eux. La circulaire DM-T/P n 32 510 du 21 mai 2003, qui
fixe les conditions de la reconnaissance de tels services, en particulier pour ce qui concerne la recevabilit des
demandes correspondantes, prvoit que ces dernires doivent prciser la porte de la reconnaissance sollicite,
cest--dire indiquer quels sont les domaines dans lesquels le contenu des plans dinspection se substituera aux
dispositions de larrt. A titre dexemple, sont cits les intervalles entre inspections priodiques ou
requalifications priodiques, linspection des quipements revtus et les units objet de la demande.
Il sagit donc de prciser, pour un groupe dappareils interconnects qui forment gnralement une unit de
production, quels sont les examens effectuer ainsi que leurs frquences, dans les limites et selon les modalits
prvues par le guide professionnel correspondant. Il ne saurait tre tolr, en revanche, quun service
inspection ntablisse des plans dinspection que pour certains quipements pris individuellement sans tenir
compte de la notion de groupe ou dunit expose prcdemment.
Il sensuit que, dans un mme tablissement, dont tous les quipements sous pression sont placs sous la
surveillance dun service inspection reconnu, les modalits de cette surveillance, exerce par une structure
indpendante de la production dote dune organisation de type assurance de la qualit, peuvent revtir deux
formes, savoir dune part, titre principal, ltablissement et la mise en application de plans dinspection
pour certaines units de fabrication identifies dans la demande de reconnaissance, dautre part la vrification
du respect des dispositions de larrt pour les autres quipements (par exemple les extincteurs ou les appareils
respiratoires).
Les commentaires des articles 11 13 qui suivent ne sappliquent pas au cas des quipements faisant lobjet
dun plan dinspection tabli par un service inspection reconnu, lorsque le plan dinspection prvoit dautres
AIDA v2.0 - 01/06/2012

modalits pour leur inspection priodique.

Paragraphe 5
Les demandes damnagement en matire dintervalles maximaux entre inspections priodiques doivent
comporter les lments probants permettant de justifier de labsence de dgradation possible compte tenu de la
nature du ou des fluides contenus, de celles des matriaux retenus lors de la fabrication de lquipement et du
procd utilis. Lavis dun organisme habilit peut faire partie de ces lments probants.
Article 11
Paragraphe 1
Le terme " vrification " dsigne un contrle visuel dtaill, ventuellement complt par des contrles non
destructifs simples, tels que des mesures dpaisseurs, en vue de sassurer que les zones affectes par des
dgradations visibles ne sont pas susceptibles de porter atteinte la capacit de rsistance de lquipement.
Le terme " examen " dsigne un contrle visuel effectu sans dmontage ni essai en vue de dtecter des
endommagements apparents ou des erreurs matrielles crant une situation prjudiciable la scurit. Par
exemple, lindication sur une soupape dune pression douverture suprieure la pression maximale
admissible de lquipement quelle protge, la disparition ou la destruction des dispositifs interdisant laccs
aux rglages par des personnes non autorises, labsence de dispositions vitant que le personnel soit brl par
suite de louverture dune soupape, ou encore la prsence de dpts sur des pices de guidage, voire de
dformations apparentes de ces dernires, susceptibles de sopposer au fonctionnement correct dun accessoire
de scurit, sont autant de situations qui doivent tre rvles par un " examen ".
En revanche, les dysfonctionnements causs par des anomalies non visibles, telles quun rglage inadapt suite
une intervention sur un organe dmuni de dispositifs permettant de sen apercevoir (plombage par exemple),
ou une drive provoque par le vieillissement de certains parties inaccessibles, ne peuvent pas tre dtects par
un simple " examen ".
Linspection priodique doit pouvoir tre effectue dans des conditions qui permettent de dceler les
dgradations, ce qui ncessite dans certains cas de dmonter certaines parties amovibles pour avoir accs aux
parois rsistant la pression. La prsence de revtements minces adhrents, tels que de la peinture ou une
mtallisation, permet gnralement cette vrification. Dans les autres cas, leur enlvement simpose, sauf
application de dispositions du paragraphe 6 ci-aprs.
Les diffrentes oprations de linspection priodique, qui donnent une information sur ltat de conservation de
lquipement un moment donn, doivent tre ralises au cours dune priode nexcdant pas un mois pour
les quipements autres que les tuyauteries qui font lobjet dun programme de contrle.
Paragraphe 2
Les quipements sous pression fabriqus selon les dispositions du titre II du dcret du 13 dcembre 1999,
doivent tre utiliss et vrifis dans les conditions prvues par la notice dinstructions tablie par le fabricant.
Lorsque cette dernire prvoit lexcution de vrifications rgulires, celles-ci doivent tre effectues
indpendamment des inspections priodiques exiges par larrt, sous la responsabilit de lexploitant.
Toutefois, lorsque linspection priodique est effectue par un organisme habilit, lexploitant peut envisager :
AIDA v2.0 - 01/06/2012

- dtendre lintervalle entre deux vrifications prconis par le fabricant, sans toutefois excder celui prescrit
par larticle 10 (3) de larrt ;
- damnager les recommandations techniques formules par le fabricant, dans la mesure o linspection
priodique permet de sassurer de faon satisfaisante du niveau de scurit de lquipement sous pression.
Pour bnficier de cette possibilit, lexploitant doit solliciter lavis de lorganisme habilit au pralable et non
a posteriori.
Comme prcis dans les commentaires de larticle 10 (4) qui prcdent, pour les quipements sous pression
surveills par un service inspection reconnu, les intervalles entre inspections priodiques et la nature de ces
dernires sont dfinis par les plans dinspection tablis sous la responsabilit de ce service. Les modalits de
surveillance prvues par les plans dinspection peuvent tre diffrentes de celles figurant dans la notice
dinstructions tablie par le fabricant.
Linspection priodique doit tre conduite en tenant compte des dgradations susceptibles dtre rencontres.
Si ces dernires ne peuvent tre dceles ou si leur importance ne peut tre apprcie par un contrle visuel, la
personne qui procde linspection priodique doit procder tout essai complmentaire (par exemple, essais
non destructifs, dmontages,) permettant de vrifier que la scurit de lquipement sous pression concern
nest pas altre.
Paragraphe 3
Voir les commentaires de larticle 10 (2) relatifs la conservation des comptes rendus de vrification
priodique.
Paragraphes 4 et 5
Linspection priodique des rcipients et de gnrateurs de vapeur comprend, en rgle gnrale, une
vrification intrieure.
Toutefois, les quipements sous pression maintenus sous atmosphre de butane ou de propane commercial
(article 13 de larrt) et les extincteurs en sont explicitement dispenss. De plus, les quipements sous
pression pour lesquels lexploitant peut dmontrer labsence de dgradation (corrosion, rosion, abrasion,)
compte tenu des proprits des fluides contenus, peuvent galement tre dispenss de la vrification intrieure.
Sil na pas t possible, compte tenu de la diversit des gaz qui peuvent tre utiliss, ou des matriaux les
contenant, de dfinir une liste exhaustive de ces fluides, de telles dispenses peuvent nanmoins tre accordes :
par dcision ministrielle, prise aprs avis de la Commission centrale des appareils
pression qui
prcise les gaz concerns et les conditions de cet amnagement, lorsque
les demandes sont prsentes
par des syndicats professionnels ou lorsquelles sont
susceptibles dtre applicables sur lensemble du
territoire national, ou sur
plusieurs rgions. A cet gard, il convient de rappeler que la dcision DM-T/P
n 30
739 du 2 avril 1999 a accord une dispense de vrifications intrieures priodiques
pour
certains rcipients destins contenir des gaz de lair obtenus partir de
leur tat liqufi rfrigr
trs basse temprature ou dont la composition
satisfait des conditions prcises par lannexe de ladite
dcision. Cette dispense
est maintenue par application de larticle 33 de larrt.
par dcision prfectorale lorsque la demande est spcifique un exploitant. Dans ce
cas, la demande
AIDA v2.0 - 01/06/2012

doit tre accompagne de lavis dun organisme habilit et

comporter tous lments permettant de
justifier de labsence de dgradation possible
compte tenu de la nature du ou des fluides contenus, de
celles des matriaux retenus lors
de la fabrication de lquipement et du procd utilis.
Paragraphe 6
Il est relativement frquent que les parois des quipements sous pression soient protges par des revtements
internes ou externes, qui sopposent la vrification de ltat des parois quils recouvrent.
Lorsque linspection priodique est effectue par un organisme habilit, la procdure tablie par lAssociation
pour la qualit des appareils pression (AQUAP) sous la rfrence AQUAP 2005/01(rvision 2) prcise les
conditions dans lesquelles peuvent tre effectues les inspections priodiques de ces quipements.
Article 12
Le contrle des gnrateurs de vapeur exploits sans prsence humaine permanente et les appareils couvercle
amovible fermeture rapide, qui sont des quipements dont la sret dpend du bon fonctionnement
daccessoires et de dispositifs de scurit, est complt par les mesures suivantes :
Vrification initiale
Cette vrification remplace, depuis la modification introduite par larrt du 30 mars 2005, lobligation de
procder une premire inspection priodique, qui pouvait tre effectue loccasion du contrle de mise en
service. Cette mesure, susceptible de faire effectuer des oprations redondantes avec celles de la vrification
finale ralise au titre de lvaluation de la conformit, ntait pas acceptable au regard du droit europen.
Toutefois, la ncessit de sassurer, ds le dbut de lexploitation, du bon fonctionnement des accessoires et
dispositifs de scurit garantissant un fonctionnement sr ntait pas conteste pour autant.
Il a donc t instaur lobligation pour lexploitant de faire procder, par un agent dun organisme habilit,
une vrification initiale au cours du troisime trimestre qui suit la mise en service de lquipement. Cette
opration est en principe effectue sans interrompre le fonctionnement de lquipement, ce qui ninterdit pas
que, pour tester certains dispositifs, loprateur puisse interrompre volontairement, pendant une dure limite,
le fonctionnement dune pompe ou dun brleur, ou laisse driver, de faon contrle, un paramtre
dexploitation jusquau dclenchement du capteur dtectant lanomalie. Sil savrait ncessaire dinterrompre
le fonctionnement de lquipement pour procder certaines vrifications, le reprsentant de lorganisme
habilit dterminera, en liaison avec lexploitant, le moment le plus appropri pour les raliser.
Dune faon gnrale, tous les essais " en marche " prvus par la notice dinstruction tablie par le fabricant
devront tre effectus.
Pour les appareils couvercle amovible fermeture rapide, lagent de lorganisme assistera un cycle complet
douverture et de fermeture du ou des couvercles de faon sassurer de la cohrence des indications affiches
ou mesures avec les consignes figurant dans la notice dinstructions.
Pour les gnrateurs de vapeur exploits sans prsence humaine permanente, les essais seront soit ceux prvus
par la notice dinstructions, soit ceux prescrits par le document reconnu cit larticle 6 (2) qui a t appliqu
pour lquipement considr.
Tous les essais effectus par lorganisme habilit dans un cadre contractuel pralablement la mise en service
AIDA v2.0 - 01/06/2012

de lquipement ou au cours des six premiers mois dexploitation peuvent tre pris en compte lors de la
vrification initiale.
Enfin, il est souligner que la vrification initiale est effectue linitiative de lexploitant, qui en assume la
responsabilit, sauf disposition contractuelle contraire.
Inspection priodique
Linspection priodique dun gnrateur de vapeur exploit sans prsence humaine permanente ou dun
appareil couvercle amovible fermeture rapide comprend la vrification du fonctionnement de leurs
dispositifs de rgulation, de leurs accessoires de scurit et des dispositifs permettant de garantir la bonne
fermeture et dinterdire louverture intempestive des couvercles amovibles.
Compte tenu des risques lis ces deux catgories dquipements sous pression, ces inspections priodiques
sont ralises par des organismes habilits. Les rapports tablis la suite de ces contrles sont joints au dossier
dexploitation cit au b) de l'article 9.
Les essais " en marche " ventuellement prescrits par la notice dinstructions tablie par le fabricant ou par le
document applicable parmi ceux cits au second alina de larticle 6 (2) de larrt doivent tre effectus
selon les modalits prvues, notamment en ce qui concerne leur priodicit, sauf application des dispositions
de larticle 11 (2) commentes prcdemment. Lorsque cette dernire est infrieure celle des inspections
priodiques, les rsultats de ces essais peuvent tre pris en compte lors de linspection priodique de
lquipement.
Rsultat dfavorable
Lorsquune inspection priodique de lun de ces quipements sous pression rvle une altration du niveau de
scurit, une nouvelle inspection priodique doit tre ralise avant remise en service par le mme organisme
afin de vrifier que le niveau de scurit est restaur. Le cas chant, cette inspection priodique peut tre
ralise conjointement avec le contrle aprs rparation notable.
Article 13
La dispense de vrification intrieure accorde aux quipements contenant du butane ou du propane de qualit
commerciale, inscrite dans la rglementation depuis 1967, a t maintenue. Cet amnagement trouve sa
justification dans le fait que les caractristiques des produits en cause sont fixes par voie rglementaire et
quune longue exprience a montr non seulement leur innocuit mais aussi leur effet protecteur vis--vis des
mtaux avec lesquels ils sont en contact.
Il na pas t jug opportun de citer dans cet article dautres gaz prsentant des garanties similaires car la
constitution dune liste saccorde mal avec les principes retenus pour rdiger les textes rglementaires
modernes, inspirs de la " nouvelle approche " europenne.
Toutefois, le gaz naturel admis dans le rseau de transport par canalisations a galement des caractristiques
imposes par voie rglementaire et lexprience de plusieurs dizaines dannes amne des conclusions
similaires quant ses proprits vis--vis des matriaux utiliss dans ce domaine. Par consquent, les
quipements en acier qui contiennent du gaz naturel dont la composition satisfait les exigences rglementaires
applicables pour ladmission dans le rseau de transport, cest--dire actuellement celles de larrt du 28
janvier 1981, sont galement dispenss de visite intrieure.
AIDA v2.0 - 01/06/2012

Article 14
Pour mmoire
Titre IV : Dclarations et contrles de mise en service

Les tableaux de lannexe 3 ci-aprs prsentent sous forme de graphiques les caractristiques des quipements
qui sont soumis aux procdures de dclaration et de contrle de mise en service prvues larticle 18 du
dcret du 13 dcembre 1999 et aux points 1 et 2 de son annexe 3.
Parmi les documents qui, conformment au point 1.2 de lannexe 3 du dcret du 13 dcembre 1999, doivent
tre joints la dclaration de mise en service, la description succincte de linstallation ne porte que sur la partie
de ltablissement dans laquelle lquipement sous pression est install.
Un modle type de dclaration de mise en service et de rcpiss associ sont prsents lannexe 4 de la
prsente circulaire.
Article 16
L'exploitant doit tablir une documentation technique, tenue disposition des agents chargs de la surveillance
des appareils pression, qui dcrit les dispositions retenues pour respecter les exigences du titre II de l'arrt.
Cette documentation technique doit notamment prciser les mesures prises par lexploitant en matire de
protection des quipements sous pression concerns, ainsi que les conditions dassemblage de ces
quipements. Les paramtres dexploitation prvus ne doivent pas porter atteinte la scurit dans toutes les
situations dexploitation raisonnablement prvisibles.
Elle comporte en outre les notices dinstruction des quipements sous pression fabriqus selon les dispositions
du titre II du dcret du 13 dcembre 1999 et celles des accessoires de scurit ou sous pression qui leurs sont
associs. Elle doit galement comprendre les justificatifs permettant de vrifier ladquation des assemblages
permanents avec les qualifications des modes opratoires correspondants, et, le cas chant, les rsultats de
lessai dtanchit ralis en application de larticle 7 de larrt.
Article 17
Le contrle de mise en service ne concerne quant lui que deux catgories dquipements sous pression : les
gnrateurs de vapeur et les appareils couvercle amovible fermeture rapide. En effet, ces deux catgories
sont celles qui sont lorigine du plus grand nombre dincidents ou daccidents graves, parfois mortels.
Ce contrle est ralis sur demande de l'exploitant pralablement la mise en service et en cas de modification
notable ou de nouvelle installation dans un autre tablissement.
Le contrle de mise en service a pour objectif de faire constater par un organisme habilit que les dispositions
prises par l'exploitant satisfont les exigences du titre II de l'arrt. Il porte sur l'ensemble des quipements sous
pression interconnects et mis simultanment en service au sein d'une mme installation. Toutefois dans le cas
AIDA v2.0 - 01/06/2012

d'un gnrateur de vapeur mis en service dans une nouvelle installation, le contrle de mise en service ne
concerne que les quipements constituant le gnrateur de vapeur et non ceux situs en aval de celui-ci.
Dans les cas des gnrateurs de vapeur qui sont destins tre exploits sans prsence humaine permanente
mais dont la notice dinstructions ne prvoit pas ce mode de fonctionnement, lorsque le contrle de mise en
service met en vidence un non-respect formel des normes, codes ou cahiers des charges mentionns
larticle 6 (2) de larrt , sans que cette constatation mette en question de faon irrmdiable la scurit
dexploitation, la procdure suivante est applique :
- un dossier technique dtaillant les carts observs et les dispositions de substitution retenues pour que le
gnrateur de vapeur puisse nanmoins tre exploit sans prsence humaine permanente doit tre remis par
lexploitant lorganisme habilit charg du contrle. Ces modifications doivent naturellement sinspirer
autant que faire se peut des prescriptions figurant dans les documents prcits ;
- lagent de lorganisme habilit peut valider le dossier sil nest pas impliqu dans son laboration (en tant que
conseiller technique par exemple). Dans le cas contraire, la validation du dossier devra tre prononc par un
autre agent du mme organisme sous rserve que celui-ci ait un niveau de qualification au moins quivalent,
ou par un autre organisme habilit ;
- le dossier technique et sa validation devront tre transmis la direction rgionale de lindustrie, de la
recherche et de lenvironnement territorialement comptente, qui statue en application du point II de larticle
27 du dcret du 13 dcembre 1999.
Article 18
Conformment lannexe 3 du dcret du 13 dcembre 1999, larrt prvoit que certaines familles
dquipements sous pression identiques appartenant un mme exploitant peuvent faire lobjet dune seule
dclaration de mise en service. Cette disposition vise viter la transmission, dans diffrents dpartements, de
nombreuses dclarations similaires.
La version initiale de cet article prvoyait quelle sapplique un certain nombre de catgories dquipements
explicitement dsignes, qui sont exploites dans des conditions similaires.
Lexprience des premires annes de mise en pratique de cette mesure a mis en vidence la ncessit de
dfinir pralablement ce quil faut entendre par " familles dquipements sous pression identiques ". En effet,
certaines des dclarations groupes adresses ladministration concernaient des quipements dont les
caractristiques intrinsques dune part et la fonction quils remplissaient dautre part taient trop disparates
pour que lon puisse les ranger dans une mme " famille ", dans lacception courante de ce terme.
Il a donc t dcid que, pour pouvoir tre considrs comme appartenant une " famille dquipements
identiques " au sens du point 1.4 de lannexe 3 du dcret du 13 dcembre 1999 modifi, les quipements
doivent prsenter les caractristiques suivantes :
- mme fonction (stockage, vaporateur, condenseur, etc.) ;
- conception identique (simple paroi, isolement sous vide, matriau constitutif, etc.) ;
- mme fabricant et mme site de fabrication ;
- mme pression maximale admissible PS ;
- mme volume, except pour les quipements de forme gnrale cylindrique de mme diamtre qui peuvent
tre de longueurs diffrentes.
Lapplication de cette rgle aux premires dclarations groupes reues a fait apparatre que cette mesure
particulire ntait justifie que pour les rcipients fixes gaz de ptrole liqufis dits " petits vracs ". En effet,
les autres " familles " ne comportaient, aprs application des critres dfinis lalina prcdent, quun effectif
restreint compatible avec des dclarations individuelles.
AIDA v2.0 - 01/06/2012

La rdaction modifie par larrt du 30 mars 2005 a pris en compte ce retour dexprience tout en prvoyant
la possibilit dune volution ultrieure par dcision du ministre.
Article 19
Les dclarations et contrle de mise en service doivent tre galement effectus en cas de modification notable
ou de nouvelle installation dun quipement sous pression. Cette obligation concerne tout quipement sous
pression soumis aux dispositions de larrt, que celui-ci ait t construit ou fabriqu selon les dispositions
des dcrets du 2 avril 1926, du 18 janvier 1943 ou du 13 dcembre 1999 modifis.
Titre V : Requalifications priodiques

Article 20
Pour mmoire
Article 21
Les commentaires de larticle 10 (4) de larrt, qui traitent de linspection priodique des quipements
surveills par un service inspection reconnu, valent, mutatis mutandis, pour les requalifications priodiques de
ces mmes quipements.
De plus, il convient de remarquer que le service inspection reconnu est susceptible dintroduire, dans ses plans
dinspection, des dispositions qui modifient la nature des oprations de la requalification priodique des
quipements concerns. Cela suppose dune part que le guide professionnel approuv utilis pour tablir les
plans en question le permette, et dautre part que la demande de reconnaissance ainsi que la dcision la
prononant fassent explicitement mention de cette possibilit.
Cette dcision ainsi que les plans dinspection concerns sont transmis pralablement lorganisme habilit,
qui sassure du respect des dispositions du plan dinspection et procde, le cas chant, aux seules oprations
prvues par larticle 23 (2) de larrt dont le plan dinspection impose lexcution.
Les commentaires des articles 22 27 qui suivent ne sappliquent pas au cas des quipements faisant lobjet
dun plan dinspection tabli par un service inspection reconnu, lorsque le plan dinspection prvoit dautres
modalits pour leur requalification priodique.

Paragraphe 1
Lchance qui doit tre retenue pour la ralisation de la premire requalification priodique dun quipement
sous pression est dtermine par rapport la date de la prcdente preuve ralise dans le cadre des
dispositions des dcrets du 2 avril 1926 et du 18 janvier 1943 modifis ou par rapport la date de la
vrification finale prvue au point 3.2 de lannexe 1 du dcret du 13 dcembre 1999 laquelle sajoute lun des
intervalles prvus au premier paragraphe de larticle 22 de larrt. Lorsque lquipement a fait lobjet dune
dispense de renouvellements dpreuve, lchance de sa requalification priodique est dtermine en ajoutant
sa date de premire preuve ou, dfaut, sa date de mise en service, une dure gale au plus petit multiple
AIDA v2.0 - 01/06/2012

de lintervalle prvu au premier paragraphe de larticle 22 de larrt permettant datteindre une date
postrieure la date dentre en vigueur de larrt prvue par son titre VII.
Lintervalle maximal entre requalifications priodiques prvu par le premier tiret pour les bouteilles pour
appareils respiratoires utilises pour la plonge subaquatique et pour les rcipients mobiles en matriaux non
mtalliques est de deux ans. Il peut tre port cinq ans si les conditions du quatrime tiret sont remplies.
En ce qui concerne les bouteilles prcites, dans lattente de nouvelles mesures, cette condition sera rpute
satisfaite si linspection priodique est ralise annuellement dans les conditions prvues par larrt du 18
novembre 1986 modifi relatif au renouvellement de lpreuve des bouteilles mtalliques utilises pour la
plonge subaquatique.
Pour les rcipients mobiles en matriaux non mtalliques, les essais de rupture sous pression effectus
intervalles rguliers en application des dispositions des accords pralables dlivrs en application des arrts
du 18 mars 1981 ou du 8 dcembre 1998 sont considres comme des essais de contrle du vieillissement,
comme indiqu dans les commentaires de larticle 10 (3) qui prcdent.
Paragraphes 2 et 3
Pour mmoire
Article 23
Paragraphe 1
Il convient de prciser que la requalification priodique porte la fois sur lquipement sous pression, sur les
accessoires sous pression qui lui sont associs, et sur les accessoires de scurit qui le protgent.
Lexcution des diffrentes oprations de la requalification priodique et tout particulirement la vrification
intrieure et lpreuve hydraulique lorsquelles sont exigibles, imposent le plus souvent un arrt
dexploitation. Toutefois, lorsque ces deux contrles peuvent ne pas tre effectus, rien ne soppose ce que la
requalification de lquipement soit prononce sans interrompre son fonctionnement, sous rserve que les
autres vrifications (examen externe, contrles complmentaires) puissent tre effectus dans de bonnes
conditions tant pour ce qui concerne laspect technique que la scurit des intervenants. Les tuyauteries
transportant des fluides reconnus comme non corrosifs tels que ceux mentionns dans les commentaires de
larticle 13, dont lexamen intrieur est difficilement ralisable et peut tre avantageusement remplac par des
contrles non destructifs appropris, sont des quipements qui devraient gnralement faire lobjet de "
requalifications en marche ".
Le programme de contrle pourra prvoir des contrles intermdiaires. Dans le cas dune requalification en
marche, la requalification consiste dune part raliser les contrles en marche et dautre part vrifier la
bonne application du programme de contrle en ce qui concerne les contrles intermdiaires.
Paragraphe 2
La notion de requalification priodique remplace le renouvellement dpreuve hydraulique prvu par les
dcrets du 2 avril 1926 et du 18 janvier 1943 modifis. Ce nouveau terme intgre, avec lpreuve hydraulique :
- linspection avant preuve, qui constitue une source dinformations pertinentes sur lintgrit de
lquipement, et la vrification ou lexamen des accessoires (cf. commentaires de larticle 3 qui prcdent) ;
AIDA v2.0 - 01/06/2012

- la vrification des accessoires de scurit. En effet, larrt du 4 dcembre 1998 relatif aux soupapes de
scurit a montr lintrt de ce contrle, certains quipements sous pression tant parfois exploits avec des
accessoires de scurit qui ntaient pas adapts au procd mis en uvre, ou qui navaient pas t vrifis
depuis leur construction.
Paragraphe 4
La rdaction du premier alina de ce paragraphe pourrait tre interprte comme obligeant lexpert effectuer
lui-mme les diffrentes oprations de la requalification priodique. Telle nest pas lintention et, si sa
prsence est effectivement ncessaire lors de la ralisation de lpreuve hydraulique, les deux autres oprations
peuvent tre effectues sous son contrle par dautres personnes comptentes ds lors quil en assume lentire
responsabilit.
Larrt du 30 mars 2005 a introduit la possibilit, pour les tablissements dots dun systme dassurance de
la qualit, de procder des requalifications priodiques, ou certaines oprations seulement, en dehors de la
prsence du reprsentant de lorganisme habilit (cf. annexe 2 de larrt). Cette option, qui est lhomologue de
celle prvue par le titre " Module 2 " de la partie III de lannexe 2 du dcret du 3 mai 2001 relatif aux
quipements sous pression transportables, devrait tre utilise en priorit par les tablissements qui
bnficiaient jusquau 30 juin 2005 dune autorisation du DRIRE territorialement comptent leur accordant le
bnfice du rgime dit " de lauto surveillance ".
En effet, certains de ces tablissements procdaient aux renouvellements dpreuve de rcipients sous pression
transportables et dquipements sous pression sans faire de distinction puisque ces deux catgories relevaient
prcdemment de la mme rglementation. Quant ceux qui ne traitaient que des quipements sous pression, il
tait ncessaire quils puissent poursuivre leurs activits dans des conditions similaires.
Il est important de noter que ces modalits particulires nont pas de liaison avec le commentaire supra relatif
la possibilit, pour un expert dun organisme habilit, de prendre en compte les rsultats doprations ralises
sous sa responsabilit par une autre personne. En effet, dans ce dernier cas, lexistence dun systme qualit
nest gnralement pas exige.
Paragraphes 5 et 6
Il rsulte du principe expos au dbut du paragraphe 4 que cest dans tous les cas lexpert qui effectue
lpreuve hydraulique quil revient de dlivrer lattestation de requalification priodique. Lorsque lpreuve
nest pas effectue, cest lexpert qui procde linspection de requalification priodique qui dlivre cette
attestation.
Les tablissements dans lesquels sont effectues toutes les oprations de la requalification priodique dans les
conditions prvues par lannexe 2 de larrt tabliront une attestation de requalification priodique signe par
la personne habilite cet effet, ne comportant pas den-tte et mentionnant les rfrences de lapprobation du
systme qualit par lorganisme habilit.
Les tablissements dans lesquels seraient effectus une partie seulement des oprations de la requalification
priodique dans les conditions prvues par lannexe 2 de larrt tabliront une attestation dont lintitul fera
clairement apparatre que sa porte est limite aux oprations ralises et quil ne sagit donc pas dune
attestation de requalification priodique. Ces attestations porteront len-tte de ltablissement et la mention
des rfrences de lapprobation du systme qualit par lorganisme habilit.
Les comptes rendus dtaills des oprations qui doivent tre joints lattestation de requalification priodique
AIDA v2.0 - 01/06/2012

peuvent tre intgrs cette dernire.

Il sera admis que les diffrentes oprations de la requalification priodique soient ralises au cours dune
priode nexcdant pas trois mois.
Lorsquun quipement est confi un centre spcialis en vue de sa requalification, le responsable de ce centre
reprsente lexploitant pour lensemble des oprations ralises dans son tablissement. Par consquent, les
transmissions ou notifications dattestations de requalification priodique correspondantes doivent tre
adresses au responsable du centre, charge pour ce dernier de retransmettre chaque exploitant les
documents qui lui reviennent.
Article 24
Paragraphe 1
Les inspections de requalification priodique sont susceptibles dtre allges pour les tuyauteries qui font
lobjet dun programme de contrle, sous rserve que ce dernier soit approuv par lorganisme habilit (voir
ce propos les commentaires de larticle 10 (3)). Lagent de lorganisme habilit peut toutefois demander les
contrles complmentaires qui lui paraissent ncessaires compte tenu des constatations auxquelles il a procd.
Linspection de requalification priodique des quipements revtus ou munis de dispositifs disolation
thermique peut tre ralise dans les conditions prvues par la procdure AQUAP 2005/01 (version 2) cite
dans les commentaires de larticle 11 (6) de larrt qui prcdent, celle-ci ayant t approuve par la
dcision BSEI n 06-011 du 10 janvier 2006.
Pour les rcipients qui ntaient pas soumis aux dispositions relatives au contrles en service prvues par les
dcrets du 2 avril 1926 ou du 18 janvier 1943, les inspections de requalification priodique comprendront :
un examen documentaire (voir commentaires de larticle 9),

une vrification intrieure ou, si impossibilit, un essai hydraulique la pression
une vrification extrieure.
de service,
Si linspection dcrite ci-dessus donne lieu observations dfavorables, la requalification priodique ne pourra
pas tre prononce. Toutefois, si lexploitant est en mesure dapporter des justifications techniques fiables,
confortes par un essai hydraulique effectu une pression au moins gale 110 % de la pression maximale
admissible, linspection de requalification priodique pourra tre juge satisfaisante.
Paragraphe 2
Pour mmoire.
Paragraphe 3
Les nouvelles dispositions introduites par larrt du 30 mars 2005 ont pour objet, entre autres, dviter le
recours aux amnagements prvus par le prsent paragraphe, qui ne doivent par consquent tre envisags qu
titre exceptionnel.
Lexploitant qui en sollicitera le bnfice devra tre en mesure dune part de dmontrer quaucune des
AIDA v2.0 - 01/06/2012

dispositions prvues par le paragraphe 1 ne permet de rsoudre ses difficults, et dautre part, lorsquil souhaite
laisser en place un revtement, de justifier :
- qu'il existe des lments documentaires permettant de s'assurer que les produits utiliss pour l'isolation
thermique des quipements sous pression ou que les revtements utiliss des fins de protection physique ou
chimique des parois des quipements sous pression sont chimiquement neutres vis--vis de la paroi protger
et que leur tenue mcanique est adapte aux conditions de service ;
- que les quipements sous pression concerns ont bien fait l'objet d'un suivi rgulier ralis par un organisme
habilit confirmant la bonne tenue des revtements ou des garnissages des quipements sous pression (absence
de dgradation mcanique, de suintement, etc.). Ce suivi doit tre attest par les rapports d'inspection
priodique ;
- que l'exploitation et le maintien en conservation lors d'ventuels arrts prolongs n'ont apport aucune
dgradation de la paroi des quipements sous pression ;
- que des mesures d'paisseurs par sondage ont t effectues ;
- que des enlvements partiels des revtements extrieurs ou des dispositifs d'isolation thermique sont
effectus, notamment dans les zones :
- des points bas ;
- de tronons reprsentatifs des joints souds circulaires et longitudinaux, notamment lors de soudures
htrognes ;
- des points d'attache sur les quipements sous pression soumis des vibrations ou des cycles de fatigue ;
- de soufflets de dilatation.
Article 25
Paragraphe 1
La rdaction de ce paragraphe implique que linspection de requalification priodique est ralise

pralablement lpreuve hydraulique. Il parat en effet logique de sassurer de ltat de conservation de
lquipement avant de la soumettre un essai de rsistance
Paragraphe 2
En rgle gnrale, la pression laquelle est effectue lpreuve hydraulique de requalification priodique est la
mme que celle qui a t effectue lissue de leur fabrication.
L'excution de la premire preuve hydraulique avant mise en service est l'un des moyens permettant au
fabricant et son client de vrifier l'absence de dfauts majeurs tant en ce qui concerne la conception que la
fabrication de l'quipement. Dans ce cadre, il peut tre judicieux de dterminer la pression d'preuve
hydraulique de faon provoquer des sollicitations proches de la limite du domaine des dformations
plastiques.
L'obligation de soumettre un quipement sous pression de nouvelles preuves hydrauliques l'occasion des
requalifications priodiques peut avoir pour finalit de vrifier :
- soit que cet quipement n'a subi aucune altration et est capable de rsister aux mmes sollicitations que
lorsqu'il tait neuf,
- soit qu'il est apte tre utilis dans des conditions de service qui ne sont pas plus svres que celles qui lui
ont t appliques prcdemment, malgr quelques altrations ventuelles qui ne compromettent pas la scurit
de son utilisation dans les conditions prvues.
Dans le premier cas, il faut se rfrer la pression de premire preuve comme le prvoit l'arrt, dans le
AIDA v2.0 - 01/06/2012

second, ce sont les paramtres d'exploitation les plus pnalisants parmi ceux qui sont envisageables qui doivent
tre retenus pour dterminer une pression d'preuve de requalification moins leve, comme le permettait la
rglementation prcdente pour les appareils pression de gaz.
Compte tenu du fait que l'abaissement de la pression d'preuve tait une pratique admise par la rglementation
antrieure et qu'il serait exagrment pnalisant, dans certains cas, de maintenir l'obligation de se rfrer la
pression de premire preuve, c'est la pression de l'preuve prcdente qui doit tre retenue comme valeur
maximale pour l'excution de l'preuve de requalification priodique.
L'exploitant conserve la possibilit de dcider de rduire la pression d'preuve de requalification priodique.
Dans ce cas, il doit tre en mesure d'apporter les justifications correspondantes, notamment en matire
daccessoires de scurit, l'expert cit l'article 23 (4) de l'arrt. La valeur de la nouvelle pression
d'preuve, qui ne pourra tre infrieure au minimum exig par la rglementation, est porte sur lquipement
dans les conditions prvues par larticle 27 de larrt . Le cas chant, une nouvelle pression maximale
admissible sera dfinie en fonction de la nouvelle pression dpreuve.
Tout abaissement de la pression dpreuve de requalification priodique est, en consquence de ce qui prcde,
irrversible, sauf si laugmentation de sa valeur est envisage dans le cadre dune modification notable de
lquipement.
Paragraphe 3
Ce paragraphe a pour unique objet de prciser le temps de maintien en pression de lquipement lors de
lpreuve de requalification priodique. Il ne doit pas tre interprt comme introduisant lexigence de pouvoir
procder lexamen complet des parois extrieures de lquipement sous pression, ce qui terait tout intrt
aux dispositions de larticle 24 ( 1 et 3) de larrt.
Il ne doit pas non plus conduire obliger les personnes qui sont charges de cet examen sexposer des
risques importants, en particulier lorsque la pression dpreuve est leve ou lorsque laccs certaines parties
de la paroi savre difficile. En pareil cas, il sera admis que loprateur utilise un moyen indirect (miroir par
exemple) ou quil diffre les oprations qui conduiraient des situations dangereuses, sous rserve que le
maintien la pression dpreuve soit major en consquence.
Article 26
La notion d'accessoires de scurit regroupe plusieurs types de dispositifs, dont les plus courants sont les
soupapes de scurit (pour lesquelles les dispositions de l'arrt du 4 dcembre 1998 taient prcdemment
applicables).
La vrification de certains accessoires de scurit, comme par exemple les niveaux d'eau des gnrateurs de
vapeur et les asservissements quils commandent, est parfois difficilement ralisable lorsque lquipement sur
lequel ils sont installs est larrt. Elle pourra dans ces cas tre effectue pralablement " en marche ", sous
rserve que les manuvres effectues ne portent pas atteinte la scurit.
Enfin, il est possible que plusieurs quipements sous pression connexes dont lchance de requalification
priodique nest pas concomitante ou dont lintervalle entre requalifications priodiques ne serait pas le mme,
soient protgs par un mme ensemble daccessoires de scurit. La vrification de ces derniers peut ne pas
tre effectue loccasion de la requalification priodique de chacun des quipements. Cependant, dans une
telle situation, lintervalle entre deux vrifications des accessoires de scurit doit rester au plus gal celui du
AIDA v2.0 - 01/06/2012

plus petit des intervalles entre requalifications priodiques des quipements concerns.
Pour ce qui concerne les soupapes de scurit, les dispositions de larticle 26 sont prcises comme suit :
a) Si l'exploitant ne dispose pas des lments viss l'article 9 a) de l'arrt permettant de vrifier l'adquation
de la soupape au processus industriel, le maintien en service de la soupape est conditionn au respect des
conditions suivantes :
l'exploitant atteste que la soupape est bien la soupape monte d'origine sur
associe,
l'quipement auquel elle est
l'quipement sous pression sur lequel la soupape est installe a bien fait l'objet
part de l'exploitant,
d'un suivi rgulier de la
la soupape est plombe ou quipe d'un dispositif interdisant toute modification de

d'origine.
son rglage
b) Le contrle de l'tat des lments fonctionnels est ralis par un examen visuel de la soupape dpose, sans
dmontage de ses lments constitutifs. L'essai de manuvrabilit, ralis en service par l'exploitant et datant
de moins de six mois, peut tre pris en compte par l'expert.
c) Pour mmoire.
d) L'opration de retarage d'une soupape est ralise sous la responsabilit de l'exploitant.
Elle doit donner lieu ltablissement dun certificat et dater de moins de six mois. Ce certificat comporte au
moins les informations suivantes :
identification de la soupape qui a fait l'objet du retarage

(fabricant, type et numro d'identification,
fluide d'utilisation, diamtres ou sections
d'entre et de sortie),
identification de l'tablissement qui a procd au retarage,
procdure ou tout autre document prcisant les conditions du retarage,
fluide d'essai mis en oeuvre,
moyens de mesure utiliss,
pression de retarage (dbut d'ouverture),
AIDA v2.0 - 01/06/2012

date de l'opration de retarage,
nom et visa de l'intervenant qui a procd l'opration de retarage,
rfrence unique du certificat.

A l'issue de l'opration de retarage, la soupape doit tre replombe, si des dispositifs techniques adapts le
permettent, avec apposition de la marque de l'intervenant. Le certificat de retarage doit tre conserv par
l'exploitant dans le dossier de l'quipement concern.
Les soupapes de scurit peuvent, soit protger exclusivement une tuyauterie, soit protger simultanment des
rcipients qui sont relis celle-ci. Lorsqu'elles sont destines exclusivement la protection de la tuyauterie,
seules les dispositions de l'article 26 ( a, b et c) s'appliquent (comme pour les soupapes des rcipients de
produit caractristique PS.V n'excdant pas 3000 bar.l). Lorsqu'elles sont destines protger galement des
rcipients, ce sont les produits caractristiques individuels de ces rcipients qui servent de rfrence pour
dfinir l'obligation de retarage ou leur remplacement (et non le produit de la somme des volumes par la
pression maximale admissible).
Article 27
Lapposition du poinon de lEtat, qui attestait la ralisation du renouvellement dpreuve, tmoigne dsormais
du succs de la requalification priodique.
Toutefois, elle nest pas toujours envisageable, notamment lorsque lpaisseur de lappareil est faible ou
lorsque la nature du matriau constitutif ne sy prte pas (cas des matriaux non mtalliques en particulier).
Dans ces cas, un marquage par tiquette adhsive pourra tre pratiqu, dans les conditions prvues par la
dcision DM-T/P n 30 708 du 17 mars 1999.
Titre VI : Interventions
Article 28
Paragraphe 1
Ce paragraphe confirme le principe nonc dans le dcret du 13 dcembre 1999, selon lequel les interventions
doivent tre ralises selon les rgles applicables aux quipements neufs. Cela suppose la connaissance
pralable dun certain nombre de caractristiques utilises lorigine pour lvaluation de la conformit aux
exigences essentielles dtailles lannexe 1 du dcret prcit.
Ces renseignements ne figurent gnralement pas dans la documentation que le fabricant est tenu de fournir,
savoir la dclaration de conformit et la notice dinstructions.
Lexploitant qui souhaite procder une intervention devra donc se les procurer auprs du fabricant de
lquipement concern, ou, lorsque ce dernier est dfaillant, les reconstituer en accord avec lun des experts
chargs du contrle cits larticle 30 (2) de larrt.
AIDA v2.0 - 01/06/2012

Pour les quipements les plus importants, lexploitant aura tout avantage inclure, par voie contractuelle, la
fourniture de ces informations dans le cahier des charges accompagnant sa commande.
Sont considres comme ncessaires les informations dtailles ci-aprs :
- un plan densemble cot o sont reprs les assemblages souds et les diverses parties constitutives ;
- un rsum du calcul prcisant :
- les conditions de chargement retenues,
- les coefficients de scurit adopts,
- les coefficients de joints appliqus,
- les caractristiques garanties pour les matriaux utiliss,
- les paisseurs minimales calcules, minimales spcifies, nominales des produits commands,
- la rfrence des normes, nuances et autres spcifications particulires de commande des matriaux utiliss
pour chaque partie de lquipement participant la rsistance de ce dernier la pression ;
- les descriptifs des modes opratoires de soudage employs ;
- la nature et les principaux paramtres des traitements thermiques ventuels ;
- la nature et ltendue des contrles raliss.
Paragraphe 2
Pour mmoire.
Paragraphe 3
A la date de la prsente circulaire, deux guides professionnels permettant de classer les interventions sont
approuvs par dcision DM-T/P n 32 969 du 28 mai 2004, savoir :
- le " guide de classification des modifications ou rparations des quipements sous pression soumis la
rglementation franaise " tabli par lAssociation pour la qualit des appareils pression (AQUAP) ;
- le " guide de classification des modifications ou rparations de tuyauteries dusine soumises la
rglementation franaise ", version de fvrier 2004, tabli par lAssociation franaise des ingnieurs en
appareils pression (AFIAP).
Article 29
Dans tous les cas, les renseignements cits prcdemment dans les commentaires du premier paragraphe de
larticle 28 doivent tre intgrs au dossier descriptif prvu par larticle 9 a) de larrt.
Toute intervention doit, de plus, faire lobjet dune mise jour de ce dossier descriptif. Lannexe 1 larrt
cite les documents qui doivent le complter dans le cas des interventions notables. Dans les autres cas les
lments joindre ce dossier doivent permettre de connatre les dispositions qui ont t prises pour respecter
les exigences de lannexe 1 du dcret du 13 dcembre 1999 , notamment en ce qui concerne le choix des
matriaux, ou les oprations dassemblages permanent et essais non destructifs qui auraient, le cas chant, t
effectus.
Article 30
Paragraphe 1
Larrt impose une procdure de contrle en cas dintervention notable prcise dans son annexe 1, qui est
une adaptation du module G de lannexe 2 du dcret du 13 dcembre 1999. Lexploitant a la possibilit de faire
AIDA v2.0 - 01/06/2012

appel " une personne comptente " pour effectuer en son nom les travaux et tablir lattestation de
conformit qui doit figurer dans le dossier dexploitation. En pareil cas, lexploitant peut galement confier la
" personne comptente " en question la responsabilit de la demande de contrle prvue au point 1 de
lannexe I de larrt .
Paragraphe 2
Ce contrle peut tre ralis par un expert dun organisme habilit ou dun service inspection reconnu autoris
cet effet.
Le contrle aprs rparation ou modification des quipements sous pression autres que les tuyauteries ralis
par un service inspection est subordonn lexistence dun organe dinspection des utilisateurs au sein du
groupe dont il fait partie.
Cette restriction a t apporte afin que le service inspection ne puisse procder au contrle aprs rparation
que :
- sous le contrle direct de lorgane dinspection des utilisateurs ;
- dans le cadre des procdures techniques prsentes lappui de la demande dautorisation correspondante.
Paragraphe 3
Certaines interventions doivent tre considres comme notables compte tenu de la nature des matriaux
concerns ou de la difficult des travaux effectus, mais la ralisation dune preuve hydraulique lors du
contrle final peut prsenter des difficults matrielles importantes, qui sont disproportionnes en regard des
garanties apportes.
Il sera donc admis, en pareil cas, que lpreuve soit remplace par la ralisation de contrles non destructifs
appropris, effectus par un oprateur certifi, permettant de sassurer de la bonne ralisation des travaux et de
labsence de dfauts susceptibles dtre causs par ces derniers ( linstar des mesures prvues par le dernier
alina de larticle 30 (3) de larrt pour les rparations de tuyauteries).
Paragraphe 4
Pour mmoire.
Article 31
Lattestation tablie par le responsable de lintervention couvre lensemble des oprations et a pour objet
dengager la responsabilit de son signataire sur la conformit de lquipement la totalit des exigences
essentielles de scurit.
Elle ne doit pas tre confondue avec celle tablie au titre du contrle aprs intervention dfini en annexe 1 de
larrt car, outre le fait que les signataires sont diffrents, la porte de cette dernire se limite aux essais
raliss lors du contrle prvu par larticle 30 de larrt.
Titre VII : Dispositions transitoires
AIDA v2.0 - 01/06/2012

Articles 32 et 34
Les dates dentre en vigueur des dispositions de larrt sont indiques dans le tableau ci-aprs, qui tient
compte des modifications introduites par larrt du 30 mars 2005 :
* Les dispositions du quatrime paragraphe de l'article 23 sont d'application facultative jusqu'au 30 juin 2005
obligatoire compter du 1er juillet 2005
AIDA v2.0 - 01/06/2012

Larticle 34 ne demande pas la ralisation dun ou de plusieurs contrles rglementaires, il prvoit seulement
que les dispositions des titres III, IV, V, et VI de larrt ne sont pas immdiatement applicables mais quelles
le deviennent lchance dun certain dlai. En matire dinspection ou de requalification priodique, cela
signifie qu lchance en question, les article 10 et 22, entre autres, devront tre respects.
Autrement dit, tout quipement ressortissant lapplication de ces articles et de larticle 34, dont la dure
dexploitation excde les intervalles fixs par le paragraphe 3 de larticle 10 ou par le paragraphe 1 de larticle
22, se trouvera en infraction sil na pas fait lobjet, respectivement, dune inspection ou dune requalification
priodiques.
Lchance du dlai accord par la circulaire DM-T/P n 31 555 du 13 novembre 2000 aux tablissements
industriels disposant dun service inspection reconnu ayant tabli et mis en uvre les plans dinspection
appropris pour la requalification des quipements dont les caractristiques ne leur rendaient pas applicables
les contrles en cours dexploitation prvus par les dcrets du 2 avril 1926 ou du 18 janvier 1943 modifis,
nest pas change par larrt du 30 mars 2005 et reste par consquent la date de la fin du premier grand arrt
intervenant aprs le 22 avril 2005.
Article 33
Dans le cadre des dispositions les dcrets du 2 avril 1926 et du 18 janvier 1943 modifis et des textes pris pour
leur application, diffrentes drogations ont t accordes, le plus souvent sous rserve de mesures
compensatoires concernant la construction ou lexploitation des quipements concerns, voire les deux.
Ces amnagements sont nombreux et concernent des quipements sous pression parfois trs diffrents. Ils ne
pouvaient donc tous tre repris dans le dtail ni dans larrt ni dans la prsente circulaire. Toutefois, compte
tenu du fait quils ont apport une rponse satisfaisante aux difficults rencontres par leurs exploitants dans
des conditions de scurit que lexprience permet de juger satisfaisantes, il a t dcid doffrir ceux qui le
souhaitent la possibilit de maintenir ces rgimes rglementaires particuliers.
Cependant, si ces amnagements restent applicables pour les appareils pression construits selon les
dispositions des dcrets du 2 avril 1926 et du 18 janvier 1943modifis et qui satisfont aux mesures
compensatoire voques plus haut, ils ne sauraient tre reconduits systmatiquement pour les quipements sous
pression fabriqus selon les dispositions du titre II du dcret du 13 dcembre 1999.
Dans la mesure o des exploitants souhaiteraient continuer bnficier de tels amnagements pour ces derniers
quipements, ils peuvent prsenter, en application de larticle 27 du dcret du 13 dcembre 1999, des cahiers
techniques professionnels qui pourront tre reconnus par le ministre charg de lindustrie aprs avis de la
Commission centrale des appareils pression.
Afin de simplifier le corpus rglementaire dans le domaine des appareils pression, et dans la mesure o ces
cahiers des charges le permettront, les drogations quivalentes accordes dans le cadre des dispositions des
dcrets du 2 avril 1926 et du 18 janvier 1943 modifis, seront intgres dans les cahiers techniques
professionnels et les anciennes dcisions correspondantes seront abroges.
Article 34
La dispense dpreuve de requalification priodique prvue par cet article sapplique tous les quipements
existants qui ntaient pas assujettis aux dispositions relatives la construction et au suivi en service des
dcrets du 2 avril 1926 ou du 18 janvier 1943, tels que ceux mentionns dans les commentaires de larticle 2
qui prcdent.
AIDA v2.0 - 01/06/2012

Les dispositions de la prsente circulaire, qui sera publie au Bulletin officiel du Ministre de lconomie, des
finances, et de lindustrie, sont immdiatement applicables.
Pour le ministre et par dlgation :
Le directeur de l'action rgionale, de la qualit et de la scurit industrielle,
Jean-Jacques DUMONT
Annexe 1 : Champ dapplication de larrt du 15 mars 2000 modifi
AIDA v2.0 - 01/06/2012

AIDA v2.0 - 01/06/2012

AIDA v2.0 - 01/06/2012

Il na pas t jug utile de reprsenter sous forme de graphique le cas des gnrateurs de vapeur, qui sont
soumis ds lors que leur volume excde 25 litres.
Annexe 2 : Reprsentations graphiques de

dapplication
lvolution des champs
Les zones hachures en gras (inclinaison droite) correspondent aux caractristiques des quipements qui
deviennent soumis aux dispositions de larrt du 15 mars 2000 alors quils ne relevaient pas, prcdemment,
de la totalit des dispositions des dcrets du 2 avril 1926 ou du 18 janvier 1943 modifis.
Les zones ombres correspondent aux caractristiques des quipements qui taient prcdemment soumis la
totalit des dispositions des dcrets du 2 avril 1926 ou du 18 janvier 1943 modifis et qui ne sont plus soumis
dautres obligations que celles prvues par le titre III du dcret du 13 dcembre 1999.
AIDA v2.0 - 01/06/2012

AIDA v2.0 - 01/06/2012

AIDA v2.0 - 01/06/2012

Il na pas t jug utile de reprsenter sous forme de graphique le cas des gnrateurs de vapeur, le champ
AIDA v2.0 - 01/06/2012

dapplication de larrt tant identique celui du dcret du 2 avril 1926 modifi.
Annexe 3 : Equipements soumis dclaration de mise en service (zones

hachures)
AIDA v2.0 - 01/06/2012

AIDA v2.0 - 01/06/2012

AIDA v2.0 - 01/06/2012

Annexe 4 : Modle de dclaration de mise en service

Dclaration de mise en service
dun quipement sous pression
(articles 15 1er et 19 de larrt du 15 mars 2000 modifi)
Dclarant (1)
Personne physique
Personne morale
Nom
:
..................................................................................
............
Prnom......................................................................
.......................
Adresse......................................................................
......................
Ville
..................................................................................
...............
Code
postal
..................................................................................
....
Forme
juridique...........................................................................
..............
Dnomination...................................................................
........................
Adresse
.........................................................................................
.........
Ville
.........................................................................................
...............
Code
postal
.........................................................................................
....
N
SIRET
.........................................................................................
.......
Nom
et
prnom
du
signataire
....................................................................
Qualit
.........................................................................................
...........
1. Lieu dinstallation
Adresse.................................................................................................................................................
Ville .....................................................................................................................................................
Code postal ..........................................................................................................................................
2. Equipement concern (2)
Fabricant (nom et adresse) ....................................................................................................................
N de fabrication.................................................Nature du gaz (3) contenu : ..........
Repre usine.........................................................................................................................................
Type d'quipement : rcipient tuyauterie gnrateur de vapeur appareil couvercle amovible fermeture
rapide (rayer les mentions inutiles)
AIDA v2.0 - 01/06/2012

Pression maximale admissible (PS) ......................................................................................................

Volume (V) ou dimension nominale (DN) ................................................................................................
Module dvaluation de la conformit utilis (4) ........................................................................................
3. Motif de la dclaration
1re installation modification notable
nouvelle installation
4. Documents joints
a) description succincte de linstallation avec lidentification des diffrents quipements sous pression
constitutifs de linstallation, notamment ses accessoires de scurit.
b) copie (5) .............................................................................................................................................
Fait ..., le
Signature
(1) Nutiliser quune seule colonne
(2) Lorsque la dclaration est tablie pour plusieurs quipements interconnects et mis simultanment en
service dans une mme installation, les rubriques doivent tre renseignes pour chaque quipement, soit en
utilisant plusieurs imprims, soit en joignant une annexe rcapitulative.
(3) Au sens de la dfinition donne par larticle 5 ( 1er) de larrt du 15 mars 2000modifi.
(4) Uniquement pour les appareils construits conformment au titre II du dcret 99-1046 du 13 dcembre
1999 modifi (ou la directive 97/23/CE du 29 mai 1997).
(5) Voir annexe au verso.
Annexe
Documents joindre la dclaration
a) Dans tous les cas :
- une description succincte de linstallation avec lidentification des diffrents quipements sous pression
constitutifs de linstallation ;
- une copie de la dclaration de conformit tablie par le fabricant pour chaque quipement ou ensemble
fabriqu conformment aux dispositions du titre II du dcret 99-1046 du 13 dcembre 1999 modifi ou la
directive 97/23/CE du 29 mai 1997 ;
- une copie de l'tat descriptif pour chaque quipement fabriqu conformment aux dispositions du dcret du
2 avril 1926 ou celles du dcret du 18 janvier 1943.
b) En cas de modification notable :
Les documents cits au a) sont complts par :
- une copie de lattestation de conformit tablie en application du dernier alina de lannexe 1 de larrt du
15 mars 2000 modifi ;
- une copie de lattestation prvue par larticle 30 (1) de larrt du 15 mars 2000 prcit.
AIDA v2.0 - 01/06/2012

Documents tenir disposition

- une description des principes et moyens retenus pour respecter les conditions d'installation et d'exploitation
prescrites par le titre II de l'arrt du 15 mars 2000 prcit ;
- le dossier descriptif et le dossier dexploitation prvus par larticle 9 de larrt du 15 mars 2000 prcit (6).
(6) extrait de l'arrt du 15 mars 2000 :
Art. 9
Pour les quipements sous pression fixes, les informations prvues au point II de l'article 17 du dcret du 13
dcembre 1999 susvis doivent comprendre au moins les lments suivants :
a) Dossier descriptif :
Ce dossier doit comprendre :
- soit l'tat descriptif ainsi que le dernier procs-verbal ou certificat d'preuve ou compte-rendu dessai
hydraulique si l'quipement sous pression a t construit selon les dispositions des dcrets du 2 avril 1926 ou
du 18 janvier 1943 susviss ;
- soit, si lquipement sous pression ou l'ensemble a t fabriqu conformment aux dispositions du dcret
du 13 dcembre 1999 susvis, la dclaration de conformit et, le cas chant la notice d'instructions, ainsi que
les documents techniques, plans et schmas ncessaires une bonne comprhension de ces instructions.
Ce dossier doit permettre en outre didentifier les accessoires de scurit mentionns l'article 26 du prsent
arrt et de connatre les paramtres de leur rglage.
b) Dossier constituer lors de l'exploitation des quipements sous pression :
Pour les quipements sous pression rpondant aux critres de l'article 15 ( 1) du prsent arrt, l'exploitant
doit tenir jour un dossier dans lequel sont consignes toutes les oprations ou interventions dates relatives
aux contrles, inspections et requalifications priodiques, aux incidents, aux rparations et modifications. Ce
dossier est tenu la disposition des agents chargs de la surveillance des appareils pression qui peuvent le
consulter tout moment.
c) Transmission des documents :
Tous les documents cits ci-dessus sont transmis au nouvel exploitant lors des changements de site ou de
propritaire dans les mmes conditions que les quipements sous pression concerns.
Annexe 5 : Modle de rcpiss de dclaration de mise en service

Prfecture de .
Drire de ..
Rcpiss dune dclaration de mise en service dun quipement sous pression
(article 15- 1er de larrt du 15 mars 2000 modifi)
effectue par :
Socit (ou nom propre) :
...
...
..
..
AIDA v2.0 - 01/06/2012

pour un quipement sous pression dont lidentit est :

Fabricant :
..
N de fabrication :
.
install :
...
Pour le prfet et par dlgation
Pour le directeur rgional de l'industrie, de la recherche et de l'environnement
Glossaire (fichier pdf)

Circulaire Du 06-03-06 Relative À La Réglementation Des Équipements

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Circulaire Du 06-03-06 Relative À La Réglementation Des Équipements

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

AIDA v2.

Circulaire du 06/03/06 relative la rglementation des quipements

Mesdames et Messieurs les prfets,

AIDA v2.0 - 01/06/2012

AIDA v2.0 - 01/06/2012

Titre VII : Dispositions transitoires

les premires annes dapplication ont mis en vidence plusieurs

AIDA v2.0 - 01/06/2012

Commission, soit de fiches dinterprtations nationales, dites " question rponse

", pour les secondes ;

la transposition de la directive 1999/36/CE du 29 avril 1999 relative

AIDA v2.0 - 01/06/2012

Titre I : Champ dapplication et dfinitions

AIDA v2.0 - 01/06/2012

les quipements cits par les paragraphes 1 6 de son article 2.

les rcipients de gaz de groupe 1 dont le volume et la pression

le produit caractristique de leur

les rcipients de gaz de groupe 1 dont :

AIDA v2.0 - 01/06/2012

produit du volume par la pression maximale admissible PS est suprieure

la documentation prvue larticle 9, pour laquelle des

conditions particulires seront prcises en

la requalification priodique, pour laquelle une dispense de

lpreuve hydraulique est prvue par

lentre en application de larrt, pour laquelle il est

prvu un dlai plus important par larticle 3 de

AIDA v2.0 - 01/06/2012

AIDA v2.0 - 01/06/2012

AIDA v2.0 - 01/06/2012

AIDA v2.0 - 01/06/2012

Titre II : Conditions dinstallation et dexploitation

AIDA v2.0 - 01/06/2012

AIDA v2.0 - 01/06/2012

il ne contient plus les fluides contenus en exploitation ;

AIDA v2.0 - 01/06/2012

industriels, faire partie du processus de la reconnaissance de laptitude du personnel la conduite dune

Article 9 de la circulaire du 06 mars 2006

Pour les quipements fabriqus conformment aux dispositions du dcret du 13

Pour les rcipients pression simples conformes aux dispositions de larrt du

Pour les quipements qui ne faisaient lobjet daucune obligation rglementaire en

AIDA v2.0 - 01/06/2012

Titre III : Inspections priodiques

AIDA v2.0 - 01/06/2012

AIDA v2.0 - 01/06/2012

AIDA v2.0 - 01/06/2012

modalits pour leur inspection priodique.

AIDA v2.0 - 01/06/2012

par dcision prfectorale lorsque la demande est spcifique un exploitant. Dans ce

AIDA v2.0 - 01/06/2012

doit tre accompagne de lavis dun organisme habilit et

AIDA v2.0 - 01/06/2012

AIDA v2.0 - 01/06/2012

Titre IV : Dclarations et contrles de mise en service

AIDA v2.0 - 01/06/2012

AIDA v2.0 - 01/06/2012

Titre V : Requalifications priodiques

Article 22 de la circulaire du 06 mars 2006

AIDA v2.0 - 01/06/2012

AIDA v2.0 - 01/06/2012

AIDA v2.0 - 01/06/2012

peuvent tre intgrs cette dernire.

un examen documentaire (voir commentaires de larticle 9),

AIDA v2.0 - 01/06/2012