Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
quelles significations ?
Samedi 26 novembre 2005 de 9 h 30 18 h
institut Michelet, universit Paris 1, 3 rue Michelet, 75006 Paris
Coordination : Monique Olive, monique.olive@mae.u-paris10.fr
et Boris Valentin, valentin@univ-paris1.fr
UNITES
CLOSEAU (HAUTS-DE-SEINE) :
divergences sont le reflet d'une volution des conditions environnementales ou de choix culturels
diffrencis. Sans vouloir trancher entre les deux hypothses, soulignons tout d'abord que le renne ne
semble pas absent de l'environnement parcouru par les premiers Aziliens puisque les rsultats des
analyses isotopiques ralises sur les restes du lion chass au Closeau l'ont identifi comme un
consommateur dherbivores de contexte froid, probablement le renne. Par ailleurs, la prsence
conjointe des restes de cerf et de renne dans deux units d'occupation du gisement magdalnien de
Marsangy dans lYonne (Poplin, 1992) suggre que les deux espces ont pu frquenter, certains
moments, les mmes territoires.
Quoi qu'il en soit, sur bien des aspects, Magdalniens et premiers Aziliens du Bassin parisien
partagent des traits communs qui ont plutt tendance mettre en valeur une troite parent culturelle.
Depuis la dcouverte du gisement du Closeau, un autre lien de parent est apparu. Il se rvle dans
l'organisation spatiale et doit beaucoup l'tat de conservation exceptionnel des vestiges, comparable
celui des grands sites magdalniens de la rgion (Pincevent, Etiolles, Verberie).
Les 7 locus attribus l'Azilien ancien se dispersent sur le mme niveau stratigraphique
fouill sur prs de 15000 m2. Seuls 1000m2 environ offrent des surfaces denses de matriel. Selon les
locus, la quantit de vestiges abandonns apparat trs variable. On distingue trs nettement deux
units consquentes (les locus 4 et 46), remarquables par leur forte structuration de lespace. Une
large ceinture de pierre (400 kg pour le locus 4 et 600 kg pour le locus 46) centre sur un foyer non
appareill dlimite un espace lintrieur duquel semblent s'organiser de nombreuses activits. Les
outils se rpartissent de faon non alatoire autour de la zone de combustion voquant des zones de
travail spcifiques. En priphrie, des amas de silex jouxtent des aires o se dispersent de trs
nombreux tmoins osseux. Par ces aspects, les locus 4 et 46 ont t identifis comme de vritables
units d'habitation dont l'organisation rappelle plus d'un titre celle de certaines units du gisement
magdalnien d'Etiolles (W11 et U5).
En marge de ces deux grosses units, cinq petites concentrations de matriel isoles les unes
des autres ont t dcouvertes (locus 33, 56, 57, 58, 59). Ces units ont en commun une bien plus
faible quantit de vestiges face ce que l'on rencontre dans les locus 4 et 46. Parmi celles-ci, le locus
33 se diffrencie par la prsence de deux nappes cendreuses aux contours irrguliers autour
desquelles a t retrouve une quantit relativement importante d'outils. Un premier examen de
l'industrie lithique qui y a t recueillie laisse prsager de possibles relations avec le locus 46 situ
proximit. L'tude des restes fauniques s'accorde avec les rsultats tracologiques pour dfinir cette
unit comme un espace plutt spcialis dans le traitement des peaux (Bemilli, op.cit.; Christensen,
1998). Unit lgre la fonction spcialise situe en priphrie d'une unit de rsidence, le locus 33
a donc t assez rapidement identifi comme une "unit annexe" par analogie avec celles que l'on
rencontre assez frquemment dans les gisements magdalniens.
Certes, la nature et la configuration gnrale des sept units du niveau infrieur rappellent
volontiers ce qui a t rencontr dans certains campements magdalniens d'Ile-de-France (Bodu,
1994: Olive et al. 2000; Julien et Karlin, 2002). Un premier niveau de distinction (de nature et de
fonction) entre certaines units est maintenant tabli, mais il faut, bien entendu, plus que cela pour
assimiler le niveau infrieur du Closeau un vritable campement tel qu'il a t dfini au travers des
tudes accomplies Pincevent et Etiolles. Ainsi, au cours de notre expos, nous prsenterons les
rsultats des recherches qui sont actuellement menes pour rpondre un double objectif : la mise en
vidence de la contemporanit de l'ensemble des units et l'identification de leur(s) fonction(s)
principale(s) afin de diagnostiquer une ventuelle complmentarit.
BEMILLI C.
1998 : Le Closeau. Etude de la faune du niveau infrieur, in Bodu P. 1998, Le Closeau . Deux
annes de fouille sur un gisement azilien et belloisien en bord de Seine, Document final de
Synthse de sauvetage urgent, SRA dIle-de-France/AFAN, 3 tomes, 470 p.
BIGNON O.
2003 : Diversit et exploitation des quids au Tardiglaciaire en Europe occidentale Implications
pour les stratgies de subsistance et les modes de vie au Magdalnien et lAzilien ancien du
Bassin parisien. Thse de doctorat, Universit de Nanterre-Paris X.
BODU P.
VALENTIN B.
1995 : Les groupes humains et leurs traditions au Tardiglaciaire dans le Bassin Parisien. Apports
de la technologie lithique compare, Thse de Doctorat, Universit Paris I, 3 vol., ex. multigraph.,
834 p.
VALENTIN B.
1999 : Techniques et cultures: les chasseurs-cueilleurs du Tardiglaciaire dans le sud et l'ouest du
Bassin parisien , in Bintz P., Thvenin A. (d.), L'Europe des derniers chasseurs Epipalolithique
et Msolithique en Europe, Actes du colloque de la commission XII de l'UISPP, Grenoble, 18-23
sept. 1995, Paris, p. 201-212.
VALENTIN B. et PIGEOT N.
2000 : lments pour une chronologie des occupations magdalniennes dans le Bassin
parisien , in Valentin B., Bodu P. et Christensen M. (ds), LEurope centrale et septentrionale au
Tardiglaciaire. Confrontation des modles rgionaux de peuplement, Nemours, d. de lAPRAIF,
Mmoire du Muse de Prhistoire dIle-de-France, p. 129-138.
cantonal
darchologie,
Laboratoire
darchozoologie,
Neuchtel,
indices laissent toutefois supposer que plusieurs grands foyers cuvette de Monruz, situs en
priphrie de lhabitat et ne comportant que peu de vestiges sur leur pourtour, taient installs
lintrieur dhabitations, alors qu Champrveyres, lensemble des foyers semblent avoir t tablis
en plein air.
Le mode dacquisition du gibier, propos partir des diverses donnes archozoologiques, se
rsume comme suit. Daprs la composition des classes dge des chevaux abattus, la chasse tait
effectue sur de petits groupes, des harems composs de plusieurs femelles et de jeunes
accompagns dun talon. On peut raisonnablement admettre que plusieurs individus taient abattus
au cours dune mme chasse (en moyenne 3 ?). De plus, tous les lments anatomiques tant
reprsents parmi les vestiges osseux, les animaux ont d tre apports en entier ou seulement
grossirement dpecs depuis le lieu dabattage. Le transport des chevaux ne pouvant seffectuer sur
de grandes distances, il est probable que les campements taient tablis seulement aprs la chasse,
non loin du lieu dabattage des chevaux. Par ailleurs, daprs la diversit des activits effectues sur
les sites, tout le groupe sinstallait sans doute sur le campement. Cest probablement au cours de ces
sjours plus ou moins prolongs quavait lieu la chasse aux espces de petite taille exploitant des
territoires limits (marmotte, livre, spermophile, oiseaux, poissons). En fonction de la dure
doccupation et de limportance du groupe, on peut envisager que la majeure partie du gibier tait
consomme sur place, bien quune partie pourrait avoir t mise en rserve pour une consommation
diffre.
Les facteurs pris en considration pour lestimation de la dure doccupation des sites
concernent le nombre de chevaux abattus, le nombre de foyers tablis et, surtout, le nombre de
rutilisations de chaque structure, les quantits doutils lithiques et osseux, ainsi que la configuration
au sol des vestiges. En faisant correspondre le nombre de chasses effectues avec le nombre de
sjours, on peut estimer environ 20 les roccupations du site de Monruz et 7 pour le site de
Champrveyres. Comme le dmontrent les remontages des pierres de foyer, les structures ntaient
pas toutes utilises simultanment et la plupart des foyers ont connu de multiples rutilisations. Le
nombre de rutilisations estim pour les structures les plus importantes est de lordre de 20 50. En
admettant une deux combustions au maximum par jour (dmontage complet de lappareil pierreux
entre deux remplois), on peut estimer que la dure doccupation totale du site devait stendre sur
une priode de deux trois mois, correspondant vraisemblablement plusieurs sjours. Les foyers
taient alors utiliss jusqu ce que les chevaux soient exploits et le campement tait ensuite
dplac vers le lieu dabattage suivant.
Le circuit dans lequel sinscrivent les dplacements et le rythme de ces derniers restent
difficiles prciser dans ltat actuel. Il semble toutefois probable que les campements taient
occups plusieurs reprises au cours dune mme saison, mais aussi une anne dintervalle. La
stratification interne du comblement de certains foyers cuvette semble en effet plaider en faveur de
la roccupation aprs une priode dabandon relativement longue. Cependant, en gnral, un
nouveau foyer tait install en empruntant des pierres sur les structures abandonnes, ce qui
dmontre que celles-ci taient encore visibles lors des nouveaux passages. Le dplacement du
campement pouvait, a priori, avoir t de faible amplitude, de lordre de quelques kilomtres
seulement. Il est prvoir, par ailleurs, que le territoire situ entre le massif du Jura et les Pralpes
pouvait supporter des populations de chevaux et de rennes suffisamment importantes pour permettre
plusieurs groupes humains rgionaux den tirer leur subsistance, sans effectuer des dplacements
de grande amplitude. Des calculs prcis de la capacit de charge pour cet espace gographique nont
toutefois pas encore t tents. Dautre part, les matriaux siliceux utiliss proviennent en grande
partie de distances lointaines (>100 km) et de directions opposes, mais ils se trouvent presque
toujours associs sur les mmes postes de taille dans lhabitat. moins dadmettre que les tailleurs
roccupaient les mmes lieux de dbitage des intervalles relativement longs, ce qui permettrait
denvisager quun groupe venait en alternance de 100 km au nord, puis de 100 km du sud, ou que
deux groupes arrivant de directions opposes se rencontraient sur la rive nord du lac de Neuchtel, il
faut conclure que les groupes disposaient de matires premires dorigines trs diverses leur arrive
sur le site.
AFFOLTER J., CATTIN M.-I., LEESCH D., MOREL P., PLUMETTAZ N., THEW N. ET WENDLING G.
(1994). Monruz, une nouvelle station magdalnienne au bord du lac de Neuchtel. Archologie
suisse, 17/3, pp. 94-104.
ESA
8018
du
CNRS,
Conseil
gnral
de
la
Somme,
Amiens,
10
11
12
daires de foyers (Rekem 5, 6, 10 et 12), parfois localises dans une structure dhabitat. Il y a aussi
quelques postes particuliers de dbitage et de faonnage doutils (Rekem 7, 11, 13, 15 et 16) en plus
dune aire de rejet (Rekem 1), de superficie rduite, de quelques mtres carrs. Ces concentrations
salignent suivant deux axes pratiquement parallles, orients nord-ouest/sud-est distants entre eux
de 15 20 m. Laxe occidental est compos de zones domestiques, laxe oriental, daires spcialises
de dbitage et de rejets. On trouve galement des zones plus diffuses dartefacts en faible quantit
dans les aires de circulation entre ces diverses concentrations (Rekem 4 et 8) ou attenantes
certaines dentre elles (Rekem 11 et 16).
En combinant des analyses morphomtriques, technologiques, fonctionnelles et spatiales, la
recherche Rekem a essay d'interprter le comportement des chasseurs-cueilleurs dans leur
contexte dynamique. Lindustrie lithique est caractrise par une technologie laminaire peu
dveloppe, oriente vers la production de lames courtes peu standardises et dclats laminaires,
obtenus par percussion directe au percuteur dur. Les tailleurs ont exploit un large ventail de
rognons aux qualits clastiques, aux formes et aux dimensions trs diverses. La prparation et le
traitement des volumes originels se fondent sur un procd souple, guid avant tout par la
morphologie et par les modifications successives du nucleus. Dun point de vue qualitatif et quantitatif,
le rendement est assez variable.
Ltude de loutillage du site fait ressortir une distinction nette sur le plan technologique,
fonctionnel et spatial entre les trois catgories doutils les plus reprsentatives du gisement : ce sont
les pices laminaires ou lamellaires modification latrale (essentiellement des armatures de trait),
les burins (utiliss principalement sur des matriaux osseux) et les grattoirs (surtout associs au
travail des peaux).
Les rsultats de lanalyse spatiale ont dmontr quen dpit de dplacements verticaux
importants subis par les artefacts, leur distribution horizontale reflte encore leur configuration spatiale
originelle, permettant ainsi une reconstruction labore de toute une squence dactivits dans le
campement. Les postes de dbitage ou de fabrication doutils composant laxe oriental de la zone
dhabitat comportent une distribution de dchets de taille, caractristique pour ce type de dpts.
Dans les grandes concentrations occidentales, la distribution du matriel lithique correspondait
galement aux modles attendus autour de zones de foyers extrieures ou internes une structure
dhabitat. On a pu y mettre en vidence lexistence de quelques aires dactivits spcifiques. Ainsi, le
grand foyer central ouvert de Rekem 5 a eu un effet de ple dattraction pour toute une gamme
dactivits lies la chasse (dmanchement darmatures de trait), la dcarnisation du gibier et sa
consommation, au traitement des peaux ltat frais ou humide et sec en deux secteurs distincts,
ainsi quau travail des matires osseuses (os/bois de cervids). Cet ventail dactivits, gnrant un
amalgame de dchets lintrieur dune mme aire, permet nanmoins de reconnatre une distribution
spatiale spcifique pour chacune des activits identifies.
Les remontages dartefacts en silex ou en dautres matriaux, dissmins sur de longues
distances dmontrent linterdpendance des deux secteurs de la zone dhabitat, ainsi que la
chronologie relative interne du site. Rekem, les habitants semblent avoir vcu dans un campement
rsidentiel assez vaste et visiblement organis. Alors que les travaux domestiques se droulaient
dans les tentes ou aux alentours des grands foyers communs, quelques activits de production, et en
particulier la prparation la chasse, se passait plus lcart, peut-tre dicte par des pratiques
rituelles.
Lommel Maatheide
Le vaste site de Lommel Maatheide est implant dans un ancien paysage de bruyres. Dans
la partie sud-est de cette aire stend une dpression humide entourant les marais Blokwaters, le point
de dpart de la petite rivire Rietreienloop qui scoule en direction ouest-sud-ouest. Tout contre, au
nord de ces marcages, slve une grande crte tardiglaciaire tandis que le flanc sud de la valle et
la zone situe lest des Blokwaters sont, eux aussi, plus en hauteur.
Ds le dbut du 20me sicle, on savait que cet endroit hbergeait un site du Palolithique
final, particulirement riche en trouvailles. Des rcoltes fructueuses en surface et quelques
fouilles , entreprises ds les annes 30 (Hamal-Nandrin 1934, Verheyleweghen 1956), ont livr
des milliers dartefacts sans que le contexte et la localisation prcise aient t enregistrs
correctement.
Lindustrie lourde du zinc et la pollution quelle provoqua ont eu pour effet dentraver la
vgtation, et de librer les sables exposs ainsi lrosion par le vent. Les possibilits de
prospection taient donc excellentes, ce qui favorisa trs tt la recherche de tmoins mais dtruisit
aussi certains secteurs. Entre 1970 et 1980, afin denrayer le dplacement des sables, on recouvrit
13
tout le terrain dune paisse couche de dtritus qui, Lommel Maatheide, interdit jusquil y a peu toute
possibilit dvaluation de ce site. En 2003 et 2004, le terrain a t assaini, en loignant la couche
suprieure trs pollue. Ceci a enfin permis dexaminer le contexte dans lequel se trouvaient les
tmoins du Palolithique final et rechercher si le sol recelait encore du matriel in situ.
En 2004, une prospection systmatique de la plus grosse partie de la surface mit au jour plus
de 50 concentrations dartefacts. Ces endroits se situent peu prs tous lintrieur dune bande
denviron 150 mtres de large qui suit la formation tardiglaciaire au nord de la valle du ruisseau.
Laire concerne stend ainsi de lextrmit ouest la limite est du terrain sur une longueur de plus
dun km. On y dcouvrit des concentrations non seulement palolithiques mais aussi msolithiques.
certains endroits du terrain on a constat la prsence dun sol dUsselo bien prserv. Il a livr une
concentration reste en bon tat, que lon a pu fouiller. Il sagit dun petit ensemble Federmesser qui
relve dune occupation unique o lon travaillait los laide doutils que lon faonnait l-mme. Il
sagit probablement dun exemple plus rare de zone dactivits lcart, qui tait installe plus au nord
et plus loin de leau et de la zone principale de rsidence.
Sur la crte au nord, deux endroits, lun du Msolithique (LB35) et lautre (LB25) du
Palolithique final ont t fouills, tous deux associs un sol ayant subi une rosion olienne dja
au cours du Dryas rcent. Les concentrations msolithiques tmoignent de nouvelles occupations au
dbut de lHolocne.
Au sud du cours deau, le sol dge Allerd tait parfaitement prserv sur une surface de
plusieurs hectares. Pourtant, la prospection systmatique de cet endroit na gure livr dartefacts,
lexception de quelques petites concentrations (LB57 et LB57A), datant galement du Palolithique
final.
Lensemble de toutes les trouvailles dmontre que la zone entourant les Blokwaters constituait
un ple dattraction pour les groupes de chasseurs-cueilleurs, surtout au Palolithique final, mais aussi
au Msolithique (De Bie & Van Gils 2003, 2004; Van Gils & De Bie 2004, 2005).
Discussion
En ltat actuel de la recherche, quelques points communs concernant les habitats des
groupes Federmesser, voire Aziliens peuvent tre relevs.
Dabord, concernant les processus dimplantation et dexploitation du paysage, on constate
que, comme pour les occupations msolithiques postrieures (Van Gils & De Bie, sous presse), il
sagit de sites trs vastes, couvrant plusieurs hectares et dont la position topographique et
gomorphologique est assez semblable : ces sites sont situs sur des sols secs sur des dunes
tardiglaciaires, au bord dune zone humide, soit une rivire, soit une mare ou du moins une zone
marcageuse. En plus, lorientation des sites par rapport leau est galement identique. Ils sont
toujours tablis dest-ouest approximativement nord-sud, mais en laissant toujours leau au sud ou
au sud-est. Cela dnote une prfrence pour une orientation vers la rive ct soleil.
La prfrence donne la proximit deau nest pas tonnante puisque ces localits taient
dexcellents endroits o pouvait sjourner une population de chasseurs-cueilleurs. Ces lieux
constituaient un biotope trs riche avec probablement une grande diversit au point de vue de la flore
(plantes aquatiques et roseaux) et de la faune (oiseaux aquatiques, amphibies, mollusques, etc.). La
biodiversit doit y avoir t plus grande quen dautres espaces moins varis au niveau de la
topographie et de lhumidit. Du point de vue de lconomie, ces lieux formaient un biotope rv pour
les chasseurs-cueilleurs tardiglaciaires. Il est aussi fort probable que cette fidlit allait de pair avec
certains schmas immuables dans la mobilit des peuples. Peut-tre que le trac des cours deau
tait dterminant lors de leurs dplacements.
La richesse et lampleur de ces sites pourraient donc partiellement tre expliques par des
visites rptes. Dautre part, Rekem, ltude des occupations, base sur des remontages et
dautres observations, a dmontr que les reprsentants des groupes Federmesser y ont install un
campement assez tendu et visiblement organis. On y dcouvre un secteur rsidentiel, o lon
dcle dune part, une succession dactivits domestiques de traitement et de maintenance, et de
lautre, quelques postes de dbitage isols, destins dans certains cas la fabrication darmatures de
trait. Au total, cette zone dhabitat occupait plus ou moins un demi-hectare, une estimation
uniquement base sur la prsence de vestiges associs, ce qui ne correspond pas ncessairement
la zone rellement exploite.
En ce qui concerne le moment doccupation, ou la saisonalit, il faut remarquer que lacidit
des sols sableux est trs leve et na pratiquement pas permis la conservation de matriaux
organiques; il est donc quasiment impossible de les spcifier.
14
Structures dhabitat : quoique clairement prsentes Rekem, les structures videntes sont
moins nettes que dans les campements magdalniens. Meer et Lommel, elles sont totalement
absentes, ce qui pourrait tre d la raret des matires premires lithiques. En gnral, la Campine
est une rgion sableuse qui, en dehors de la valle de la Meuse, est pauvre en matires premires
aptes lusage. Les groupes Federmesser nont pu y disposer, proximit, de matire suffisante et
de bonne qualit. Ils ont probablement d lamener depuis des lieux relativement distants, mais on ne
dispose jusqu prsent daucune tude concernant lorigine de cet approvisionnement.
Comportement et vie sociale : la simplification progressive de la technologie du silex au sein
de la tradition des groupes Federmesser (par rapport au Magdalnien) limite la reconnaissance
ventuelle de tailleurs individuels et des processus dapprentissage. Par contre, lanalyse spatiale
Rekem suggre que des coutumes rituelles ont galement pu influencer lamnagement de lespace.
En concluant, il nous semble que les traditions des groupes Federmesser dans le Nord de la
Belgique sont peut-tre plus les annonciatrices de traditions msolithiques que le reflet de cultures
palolithiques/magdalniennes. Les trois sites Federmesser dcrits ici - comme la plupart des autres
- ont dailleurs galement t occups par des groupes msolithiques. Sans les armatures
diagnostiques, il ne serait mme pas toujours possible dtablir une distinction entre les deux (De Bie
1999).
DE BIE M. (1999) - Knapping techniques from the Late Palaeolithic to the Early Mesolithic in Flanders
(Belgium): preliminary observations. Dans: THVENIN A. & BINTZ P. (eds), LEurope des derniers
chasseurs: pipalolithique et Msolithique. Actes du 5e colloque international UISPP, commission
XII, Grenoble, 18-23 septembre 1995. Editions du CTHS, Paris, 179-188.
DE BIE M. (2000) - Het Steentijdmonument te Meer-Meirberg (Hoogstraten). Archeologisch
waarderingsonderzoek, campagne 1999, Zellik, rapport I.A.P., 22 p.
DE BIE M. & CASPAR J.-P. (2000) - Rekem. A Federmesser Camp on the Meuse River Bank, AsseZellik & Leuven, Instituut voor het Archeologisch Patrimonium & Leuven University Press (Archeologie
in Vlaanderen 3 & Acta Archaeologica Lovaniensia, 10), 2 tomes, 594 p.
DE BIE M., GULLENTOPS F. & VAN GILS M. (2003) - Een laat-paleolithische concentratie in een
Usselo-bodem op de Maatheide te Lommel, Notae Praehistoricae, t. 23, p. 33-37.
DE BIE M. & VAN GILS M. (2004) - Steentijdsites op de Maatheide te Lommel. Archeologisch
waarderingsonderzoek 2003, Brussel, rapport VIOE, 15 p.
HAMAL-NANDRIN J., SERVAIS J. & LOUIS M. (1935) - Nouvelle contribution ltude du
prhistorique dans la Campine limbourgeoise (Belgique), Bulletin de la Socit Prhistorique
Franaise, t. 32, p. 175-203.
NIJS K. (1990) - A Tjonger and a Mesolithic site at Meer, Belgium, CZIESLA E., EICKHOFF S., ARTS
N.& WINTER D. (eds), The big puzzle. International Symposium on refitting Stone Artefacts, Bonn
(Studies in Modern Archaeology, 1), p. 493-506.
VAN GILS M. & DE BIE M. (2004) - Federmessersites te Lommel-Maatheide (Limburg).
Opgravingscampagne 2004, Notae Praehistoricae, t. 24, p. 89-94.
VAN GILS M. & DE BIE M. (2005) - Steentijdsites op de Maatheide te Lommel. Archeologische
opgravingen 2004, Brussel, rapport VIOE, 23 p.
VAN GILS M & DE BIE M. (sous presse) - Les occupations tardi- et post-glaciaires au nord de la
Belgique. Implantations dans le paysage et modles de comportement, dans: DUCROCQ T.,
FAGNART J.-P., SOUFI B. & THEVENIN A. (eds.): Le Msolithique ancien et moyen de la France
septentrionale et des pays limitrophes. Mmoires de la Socit Prhistorique Franaise.
VAN NOTEN F. (1978) - Les Chasseurs de Meer, Brugge, De Tempel (Dissertationes Archaeologicae
Gandenses, 18).
15
16
17
Upper Palaeolithic (Magdalenian) continue to be used during the Final Palaeolithic, even though the
quality of selected material becomes far less important. This suggests that raw material was collected
opportunistically during the annual round, rather than being the object of expeditions specifically
tasked with obtaining it, and implies that the size and location of Magdalenian and Final Palaeolithic
groups were comparable. Some exogenous materials possibly provide evidence for social behaviour.
Final Palaeolithic tools of brightly coloured semi-precious stones (agate, jasper) derive from a source
ca. 150 km distant from the Rhineland and it has been suggested that they might represent exchange
objects and so be proxies for social contacts with occupants of a neighbouring territory.
Whereas long range land-use patterns apparently persisted across the Late Upper to the Final
Palaeolithic transition, the internal spatial organisation of settlements, the subsistence economy, the
material technology and artistic expression of the latter are characterized by considerable differences.
The pattern of dwelling construction in the Allerd interstadial changed towards smaller and
more ephemeral structures, as is consistently demonstrated at the Federmessergruppen settlements
of Andernach (upper horizon), Bad Breisig, Kettig, Niederbieber and Urbar. The change in dwelling
type and site organisation probably reflects higher short term group mobility / lower duration of
residence at a given site as a reaction to changes in available subsistence resources. This Final
Palaeolithic trend can be seen as foreshadowing the Mesolithic lifestyle of Holocene Europe.
The Allerd woodland offered less overall animal biomass than the mammoth steppe
inhabited by the Magdalenian groups. This was now no longer in the form of herd animals (horse,
reindeer, bison) which associate in social groups available to be exploited in their turn by larger
human groups, and the seasonally recurring surplus presented by e.g. autumn agglomerations of
reindeer had vanished. Possibly the change in dwelling type, with the disappearance of stable and
repeatedly occupied large structures, could also indicate an altered human social organisation.
As elsewhere in Europe, the transition from the Upper to the Final Palaeolithic in the
Rhineland shows a remarkable decline in the frequency of artistic expression, accompanied by a
turning away from realism to abstraction. Nevertheless, schematic female figures engraved on a
sandstone shaft smoother from the Final Palaeolithic site Niederbieber are identical with those known
from the Magdalenian some 2,500 years earlier. This suggests that, despite radical changes in the
environment and subsistence basis, and a completely changed material technology, there may in fact
have been a degree of conceptual continuity across this period.
18
19
steppiques, soit, une ouverture du milieu lie des conditions plus rigoureuses (Leroyer in Pastre et
al., 2000).
Les ges 14C de Pincevent se rpartissent, pour la plupart, entre 12000200 (OxA 176) et
12600200 BP (OxA 148). Ces ges qui, compte tenu de leurs erreurs, sont stationnaires dune
couche lautre, suggrent que le site a t occup durant un temps relativement court, estim 100
ou 150 ans au maximum. Cest dailleurs ce que confirment les tudes typologiques des industries
lithiques qui ne rvlent pas dvolution sensible depuis le dbut de loccupation du site jusqu la fin.
Lensemble des donnes environnementales et chronologiques permet de conclure des occupations
contemporaines du Blling ou du Dryas moyen.
Les tudes archozoologiques indiquent que, dans tous les niveaux doccupation, sauf deux,
95 98 % des restes osseux appartiennent au Renne. Par ailleurs, les indices de saisonnalit fournis
la fois par la prsence de jeunes individus gs de 4 et 16 mois et par celle dadultes mles et
femelles tmoignent presque toujours dun des seuls moments de lanne o les rennes, dautres
saisons disperss dans les pturages dt et dhiver selon leur sexe et leur ge, se regroupent en
vastes troupeaux pour saccoupler puis migrer vers les pturages dhiver. On peut en conclure que les
Magdalniens venaient gnralement chasser le renne Pincevent aux mois de septembre et
octobre, lorsque les animaux entamaient leur migration dautomne (David et Enloe, 1992).
Dans la mesure o les rennes suivent gnralement toujours le mme trajet au cours de leurs
migrations, les Magdalniens taient assurs de les rencontrer lendroit o ils traversaient la nage
les chenaux du fleuve pour aller vers le Sud. Pincevent constituait alors un emplacement stratgique
qui permettait aux chasseurs de les abattre le plus facilement.
Cette stratgie annuelle de chasse semble avoir t interrompue dans sa rgularit au cours
de deux pisodes puisque, dans loccupation du niveau IV 21-3 comme dans celle du niveau IV0, les
proportions relatives de cheval par rapport au renne sont nettement plus importantes (de 30 40 %).
Mais seul le niveau IV0 a fourni dautres indices de saisonnalit.
Situe au sommet de la squence sdimentaire limoneuse, et recouvert par la phase
sableuse attribuable lAllerd, loccupation du niveau IV0, centre sur le foyer T 125, parat
correspondre lun des derniers passages des Magdalniens Pincevent. Les limites de lextension
de cette unit ont t atteintes vers le nord, louest et lest, mais pas encore vers le sud. Cependant,
par lagencement des nappes de dpts mis au jour, la surface actuelle, connue sur environ 200 m2,
parat structurellement cohrente.
Par rapport aux niveaux antrieurs et, notamment, celui du vaste campement du IV20, connus
sur 4500 m2, il existe une vritable continuit technique dans les modalits de taille et de production
des outils lithiques. En revanche, les originalits majeures de cette unit T 125 concernent la
composition de la faune, la saison doccupation, la trs forte densit des vestiges et lorganisation de
lespace. En effet, en dehors de rares os de loup et de livre, 10 rennes et 9 chevaux ont t
rapports dans cet habitat. Tant en nombre de restes dtermins quen nombre dindividus, cette trs
importante prsence de cheval est unique Pincevent. Par ailleurs, grce aux juvniles des deux
espces, on a pu avancer, avec une raisonnable certitude, que les pisodes dabattage du gibier
staient succd depuis la fin de lautomne jusquau dbut du printemps, ce qui veut dire que les
rennes ont t chasss aprs la courte saison de migration dautomne. Cette occupation se distingue
aussi des prcdentes par la masse considrable des pierres qui y ont t apportes et chauffes (>
900 kg), le nombre lev des outils de transformation et des lamelles dos (1562), dont la densit au
m2 est 17 fois suprieure celle observe sur le campement du niveau IV20, et par la centaine
dobjets de parure qui y a t dcouverte. Il faut aussi souligner lintensit dutilisation des outils de
transformation et des lames, bien suprieure ce que lon a observ dans les niveaux antrieurs.
Enfin, lorganisation du territoire domestique est apparue demble trs diffrente de celle des
occupations antrieures. En dehors de lhabitation n1, reste jusquici unique avec une mise en
commun de trois foyers, lanalyse des sols de campement des niveaux antrieurs a montr quils
prsentaient une organisation analogue. Sur celui du niveau IV20, par exemple, o plus dune dizaine
de concentrations associes des foyers se rpartissaient sur un espace de plusieurs milliers de m2,
on a pu dmontrer quil existait deux types dunits doccupation. Tout dabord, au centre du
campement, les units dhabitation vritables, qui correspondent au modle thorique propos par A.
Leroi-Gourhan en 1972, pour les units T112 et V105 de la section 36. Ici, le foyer domestique est
entour dune aire dactivits polyvalentes, et lon observe que la rpartition des dpts est
asymtrique de part et dautre du foyer. Nous savons maintenant quil sagissait aussi des endroits o
se tenait la majorit des activits lies au traitement et la consommation des animaux, en mme
temps que les occupants y prparaient ou rparaient, prfrentiellement, leurs sagaies armes de
20
lamelles dos. Les vidanges de foyer et les importantes zones de dpotoir qui leur sont associes
tmoignent de lvacuation vers lextrieur des dchets produits, dans et autour du foyer, afin de
dgager la zone de travail et de consommation. Cet entretien rgulier de lespace suggre lexistence
dun lieu fixe quotidiennement frquent et, donc, celle dun abri construit pour le temps du sjour.
Mais, la diffrence dA. Leroi-Gourhan, nous pensons dsormais que cet abri tait plac en arrire
du foyer, et quil sagissait dun auvent largement ouvert sur la zone de travail situe lextrieur. En
revanche, les autres units, elles aussi associes un foyer et qui se rencontrent la priphrie du
campement, semblent avoir t seulement consacres des activits de fabrication diverses. Il a pu y
tre dmontr que les rares restes osseux provenaient des animaux traits dans les habitations
centrales (Enloe, 1991). Dans ces units satellites, il nexiste pas de preuves dun entretien de
lespace et les dchets dactivit sont souvent laisss sur leur lieu mme dutilisation. Lorsque le sol
devenait trop encombr, les Magdalniens allaient sinstaller un peu plus loin, auprs dun nouveau
foyer. Il devait sagir daires de travail, de plus ou moins courte dure, et non protges par un abri
construit (Bodu, 1993 ; Julien et Karlin, 2002 ; Julien, 2003).
Lensemble de lunit T 125 du niveau IV0 ne rappelle gure cette forme extensive
doccupation du sol en vaste nbuleuse. Au contraire, elle est caractrise par trois importantes
concentrations adjacentes, dune superficie totale dune centaine de m2, entoures, mais seulement
sur une couronne externe de 4 5 m, de toute une srie de petits postes dactivits disperss et de
zones de rejets ponctuels, avant datteindre les limites du territoire quotidiennement frquent.
Lensemble est spatialement cohrent et les premiers raccords tablis entre les fragments de silex
constituent un rseau de liaisons qui traversent la totalit du territoire domestique.
Deux des concentrations se distinguent par dimportantes nappes de pierres chauffes qui se
dveloppent chacune sur une vingtaine de m2. La troisime, centre sur le foyer T 125, apparat au
contraire plus dgage et est entoure par un cordon irrgulier de roches plus ou moins circulaire. On
a pu dmontrer que cette aire circulaire avait fait lobjet de nombreux nettoyages domestiques et que
les dchets les plus encombrants, gros lments de taille, pierres et restes osseux, avaient t
vacus vers les aires accumulations de pierres, alors quun trs grand nombre doutils et dautres
petits tmoins dactivits avaient t laisss sur le sol. Cet espace dintense frquentation,
soigneusement entretenu et associ un vaste foyer plusieurs fois ramnag, rappelle ce qui a t
reconnu comme les vritables units de rsidence dans le campement du niveau IV20. En
consquence, et compte tenu de la saison hivernale doccupation, il est fort probable quelle tait
protge par une tente. Mais, la diffrence des autres units de rsidence, le foyer aurait t plac
lintrieur de la structure couverte et non, lextrieur, devant louverture de lauvent.
Lespace du territoire domestique sorganise en fonction de cette tente et des deux vastes
concentrations de pierres se dveloppant de part et dautre de lentre de la tente. Lanalyse de la
rpartition des outils, des dchets et de ltat plus ou moins fractur des pierres chauffes indique que
ces deux aires extrieures ont eu des fonctions polyvalentes : des zones dactivit, dont lune en
relation avec un foyer install au dbut de loccupation, et des zones de dpotoir se recouvrent
partiellement.
En dehors des petits postes dactivits disperss la priphrie de lensemble de lunit et qui
tmoignent sans doute de jours de beau temps, la gestion de lespace de ce campement se
caractrise par une extraordinaire conomie des dplacements, ne dpassant pas une douzaine de
mtres autour de lhabitation. Au-del de ce lieu privilgi de rsidence au cours de la mauvaise
saison, constamment entretenu, cest, en dpit des multiples activits dveloppes au cours dun
sjour continu de plusieurs mois, la trs faible extension du territoire domestique extrieur qui est
remarquable ici. Cette gestion de lespace associe la densit exceptionnelle doutils rpartis sur
une surface limite soppose la gestion extensive du territoire des campements dautomne,
entirement dvolus au traitement des rennes abattus en masse et occups seulement quelques
semaines. Leurs postes dactivits extrieurs sparpillent sur plusieurs dizaines de mtres autour des
habitations. Les conditions climatiques saisonnires expliquent sans doute cette opposition.
Dans ltude des campements de plein air, ce contraste dans lorganisation des sols dhabitat
constitue, peut-tre, un modle pour dceler les saisons doccupation ainsi que la plus ou moins
grande rigueur du climat. Les campements de la belle saison se seraient tendus largement dans un
territoire ouvert o la plupart des activits avaient lieu en plein air, ceux de la saison froide seraient
beaucoup plus resserrs autour dabris domestiques soigneusement entretenus, afin de se protger
au mieux des rigueurs du climat. Ce modle pourrait avoir une valeur heuristique pour mettre en
vidence dautres installations dhiver dans le Bassin parisien.
21
BODU, P., JULIEN, M., VALENTIN, B., DEBOUT, G. (DS), AVERBOUH, A., BMILLI, C., BIGNON,
O., DUMARAY, G., ENLOE, J.G., JOLY, D., LUCQUIN, A., MARCH, R., ORLIAC, M., VANHAEREN,
M., sous presse Un dernier hiver Pincevent. Les Magdalniens du IV0. Gallia-Prhistoire
BODU, P., 1994 - Analyse techno-typologique du matriel lithique de quelques units du site
magdalnien de Pincevent (Seine-et-Marne). Applications spatiales, conomiques et sociales. Thse
de lUniversit de Paris I, 3 vol., 1293 p.
DAVID, F., 1994 - La faune des mammifres de Pincevent et de Verberie. In : Y. Taborin, dir. Environnements et Habitats magdalniens dans le centre du Bassin parisien. dAf n 43, Editions de la
Maison des Sciences de lHomme, Paris, p. 105-110.
DAVID, F., ENLOE, J.-G., 1992 - Chasse saisonnire des magdalniens du Bassin parisien. Bulletin
et Mmoires de la Socit dAnthropologie de Paris, n.s., t.4, 3-4, p.167-174.
DAVID, F., ORLIAC, M., 1994 - Les sites de fond valle : Pincevent. In : Y. Taborin, dir. Environnements et Habitats magdalniens dans le centre du Bassin parisien. dAf n 43, Editions de la
Maison des Sciences de lHomme, Paris, p. 154-166.
JULIEN M., 2003 - A Magdalenian Base Camp at Pincevent (France). In Vasilev S.A., Soffer O.,
Kozlowski J. (eds), Perceived landscapes and built environments : the cultural geography of Late
Palaeolithic Eurasia, Actes du XIVe Congrs UISPP, Lige, 2-8 septembre 2001, Oxford,
Archaeopress, (BAR International Series, 1122), p. 105-111.
JULIEN M., KARLIN C., 2002 - Un habitat saisonnier de plein air au Tardiglaciaire. Lexemple du
campement de Pincevent (Seine-et-Marne). In Miskovsky J.-C. (dir.), Gologie de la Prhistoire,
mthodes, techniques et applications, Paris, d. de lAssociation pour lEtude de lenvironnement
gologique de la Prhistoire, p. 1399-1413.
LEROI-GOURHAN A. et BREZILLON M. - 1972.- Fouilles de Pincevent. Essai d'analyse
ethnographique d'un habitat magdalnien : la section 36. CNRS, Paris, 2 vol. (VIIe suppl Gallia
Prhistoire) .
ORLIAC, M., 1994 - Le climat de Pincevent : donnes issues de lobservation des sdiments. In : Y.
Taborin, dir. - Environnements et Habitats magdalniens dans le centre du Bassin parisien, dAf n 43,
Editions de la Maison des Sciences de lHomme, Paris, p. 36-38.
ORLIAC, M., 1996 - Chronologie et strtatigraphie des sols dhabitat. In : G. Gaucher, dir - Fouilles de
Pincevent II. Le site et ses occupations rcentes. Mmoires de la Socit prhistorique franaise,
tome 23, Paris, p. 35-52.
PASTRE, J.-F., LEROYER, C., LIMONDIN-LOZOUET, N., CHAUSS, C., FONTUGNE, M.,
GEBHARDT, A., HATT, C., KRIER, V., 2000 - Le Tardiglaciaire des fonds de valle du Bassin
parisien (France). Quaternaire, 11.2, p.107-122.
ROBLIN-JOUVE,A., 1994 - Climats et paysages : le milieu physique. Pincevent prs de Montereau
(Seine-et-Marne). In : Y. Taborin, dir. - Environnements et Habitats magdalniens dans le centre du
Bassin parisien, dAf n 43, Editions de la Maison des Sciences de lHomme, Paris, p. 28-35.
ROBLIN-JOUVE,A., 1996 - Pincevent et ses environs : essai de palogographie. In : G. Gaucher,
dir - Fouilles de Pincevent II. Le site et ses occupations rcentes, Mmoires de la Socit
prhistorique franaise, tome 23, Paris, p. 15-34.
RODRIGUEZ, P., 1996 a - Les malacofaunes de Pincevent. In : G. Gaucher, dir - Fouilles de
Pincevent II. Le site et ses occupations rcentes, Mmoires de la Socit prhistorique franaise,
tome 23, Paris, p. 58-64.
RODRIGUEZ, P., 1996 b - La malacologie : contribution la palcologie et la chronologie des
habitats magdalniens. In : Y. Taborin, dir. - Environnements et Habitats magdalniens dans le centre
du Bassin parisien, dAf n 43, Editions de la Maison des Sciences de lHomme, Paris, p. 39-57.
22
23
24
25
26