Baccalauréat général Devoir Commun

Série S Session : Novembre 07

Epreuve Physique Chimie Durée : 3 heures 30 (13h – 16h30)

PHYSIQUE.
Exercice N°1 : Ondes (9,5 pts)

A.1. Onde mécanique, longitudinale, sinusoïdale, progressive.

Le signal observé à l’oscilloscope met en évidence la période temporelle de l’onde
A.2.
car l’axe horizontal correspond à un balayage temporel.
4 xT = (10div ) x(10 µs / div ) = 1,0 x10 2 µs soit T = 25 μs
A.3. 1 1
donc f = = −6
= 4,0 x10 4 Hz
T 25 x10
longueur d’onde = longueur au bout de laquelle l’onde est dans le même état vibratoire = période
A.4. spatiale d’une onde périodique
λ = v × T = 340 × 25 x10 −6 = 8,5 x10 −3 m

B.1.

B.2. d = N × λ où N est un entier

d1 = λ = 2,41cm
B.3. λ 2,41× 10 −2
donc v= = −6
= 964m ⋅ s −1 ≈ 9,6 × 10 2 m ⋅ s −1
T 25 × 10
L 4,00 x101
v= = −9
= 2,00 x10 8 m ⋅ s −1
∆t 2,0 x10 x10
2

c 3,00 x10 8
C.1. n= = = 1,50
v 2,00 x10 8
λ0 6,52 x10 2 x10 9
λ= = = 4,35 x10 2 x10 −9 m = 4,35 x10 2 nm
n 1,50
v c
C.2. f= = = 4,60 x1014 Hz
λ λ0
L 4,00 x101
C.3.
v' = = −9
= 2,11x10 8 m ⋅ s −1 ≠ v
∆t ' 1,90 x10 x10
2

donc le milieu est dispersif

Le phénomène mis en évidence est la diffraction
C.4.1.
Son origine est le passage par l’ouverture de diamètre d
c 3,00 x10 8
C.4.2. λair ' = = 14
= 5,50 x10 −7 m
f ' 5,45 x10
C.4.3 Vert
D
2 ≈ θ = 1,22 xλ air '
tan θ =
C.4.4.  d
2xx1,22xλair ' 2x2,00 x10 −2 x1,22x5,50 x10 −7
D= = −6
= 2,69 x10 −3 m
d 10,0 x10

1
 Exercice N°2 : sonde thermique (Antilles 2005) (7,5 pts)
correction d’après http://labolycee.org/2005-Antilles-Correction-Exo3-SondeThermique-4pts.doc
1.1. D’après la loi d'additivité des tensions, on a : E = uR + uC
Loi d'Ohm: uR = R×i (0.25)
dq du C
or i = et q = C×uC On a donc i = C×
dt dt
du C
Soit uR = R×C×
dt
1.2.
du C
en remplaçant dans l’équation de la question 1.1. on obtient : E = R×C× + uC
dt
du C 1 E
Soit l’équation différentielle : + uC =
dt RC RC

du c ( t )
t
 − 1  − R. C
= 0 −E×  xe
dt  R.C 
1.3.
1  
t t
du c 1  1  − R.C −
R. C 
E
donc + u C = +E ×   xe + x E − Exe = ... =
dt RC  R.C  RC   RC

τ est homogène à un temps, montrons que le produit RC l’est également :
U q [U ] [ Q ] = [ Q]
R= C= Soit [R×C] =
1.4.1.
I U [ I ] [U ] [ I ]
Q
Or I = soit [I] = [Q].[T]–1 [R×C] = [T] donc RC est bien homogène à un temps
∆t
Méthode 1: E = 4,0 V Or τ1 correspond à l’abscisse du
point d’ordonnée 0,63×E = 2,5 V
τ 1 = 1,3 ms
1.4.2.
Méthode 2 : On peut tracer la tangente à la courbe
représentative de uC = f(t) à la date t = 0 s. Elle coupe
l'asymptote horizontale d'équation uC = E = 4,0 à la date t = τ1.
Cette méthode est cependant peu précise car le tracé de la tangente n'est jamais aisé.

τ 1,3.10 −3
1.4.3. R= R1 = = 1,3 kΩ
C 1,0.10 − 6

Température
θ1 = 20 25 30 35 40 45 50 55 60
θ (°C)
1.4.4. Constante de temps
τ1 = 1,3 0,9 0,6 0,4 0,3
τ (ms)
Résistance
R1 = 1,3 1,07 0,9 0,74 0,6 0,49 0,4 0,34 0,3
R (kΩ) = τ /C

2. Par lecture graphique, il vient θ = 44,5°C

2
 CHIMIE.
Exercice N°3. Etat final d’un système chimique : étude par spectrophotométrie et titrage
(Nouvelle Calédonie Novembre 2004) (12 points)
correction d’après http://labolycee.org/2004-11-NelleCaledonie-Correction-Exo2-spectro-titrage-6-5pts.doc

On peut effectuer un suivi cinétique par différentes techniques non destructives (qui n'affectent pas le
milieu réactionnel):
1.1. - mesure de pression
- mesure de conductance G ou conductivité σ
- mesure de volume gazeux
A
A est proportionnelle à c, donc A = k.c soit k =
c
1.2.1.
1,70
Avec le couple de valeurs proposé k = = 3,4×102 L.mol–1
5,0 × 10− 3
Le mélange réactionnel absorbe de la lumière à cause de la présence du diiode. Le diiode est la seule
espèce colorée de la transformation (0,25). Donc, l'absorbance est proportionnelle à la concentration en
A
1.2.2. diiode notée c. On a donc c =
k
A( t )
nI 2 (t) = c × V avec V volume du mélange réactionnel = V1+ V2 donc nI2 ( t ) = ( V1 + V2 )
k
Pour t = 90 min, on lit dans le tableau A = 0,79.
1.2.3. 0,79
nI 2 (90) = (10 + 10) × 10− 3 = 4,6×10–5 mol
3,4 × 102
1 dx dx
v= . Le terme est égal au coefficient
VS dt dt
directeur de la tangente à la courbe représentative de la
1.3.1. fonction x = f(t) à la date t. Donc la vitesse est
proportionnelle à ce coefficient directeur.
On constate que ce coefficient diminue au cours du temps, donc v diminue. Pour t > 80 min, la
tangente est horizontale, donc v = 0. La transformation est terminée.
Au fur et à mesure, les réactifs sont consommés et donc leurs concentrations diminuent. Ceci explique la
1.3.2. baisse de la vitesse de réaction au cours du temps. Pour t > 80 min, le réactif limitant est totalement
consommé, la transformation n'évolue plus.
1.3.3. Il faudrait augmenter la température pour obtenir plus rapidement l'état final.

2.1.

A l'équivalence, les réactifs ont été introduits dans les proportions stœchiométriques (il y a changement
2.2.
de réactif limitant)
2.3.1. 1ère méthode: sans tableau d'avancement
A l'équivalence les réactifs ont été introduits dans les proportions stœchiométriques donc
n '
nI 2 (5mL) = S2O32 − versé nI 2 (5mL) = c'.VE
soit
2 2
Le mélange réactionnel a un volume V1+V2 = 20,0 mL, donc nI 2 (90) = 4× nI 2 (5mL)

soit nI 2 (90) = 2c'.V'E quantité de matière de diiode formé au bout de 90 minutes dans le mélange
réactionnel.
2ème méthode: à l'aide du tableau 'avancement

3
 c'.VE'
Donc on a c'.V'E – 2xequiv = 0 soit xequiv = et nI 2 – xequiv = 0 soit nI 2 (5mL) = xequiv donc nI 2 (5mL) =
2
c'.VE'
. Le mélange réactionnel a un volume V1+V2 = 20,0 mL, donc nI 2 (90) = 4× nI 2 (5mL) soit nI 2 (90) =
2
2c'.V'E quantité de matière de diiode formé au bout de 90 minutes dans le mélange réactionnel.
nI 2 (90) = 2×2,5×10–3×9,2×10–3
2.3.2.
nI 2 (90) = 4,6×10–5 mol
Oui la valeur calculée est compatible avec celle du 1.2.3. puisque les deux méthodes conduisent
2.3.3.
effectivement au même résultat.
I2(aq) / I–(aq) oxydation des ions iodure 2I–(aq) = I2(aq) + 2 e–
2– 2–
3.1. S2O8 (aq) / SO4 (aq) réduction des ions peroxodisulfate S2O82–(aq) + 2 e– = 2 SO42–(aq)
Combinaison des ½ eq redox :

[ ]
n1 = I(−aq ) xV1 = C1xV1 = 5,0 × 10 −1 × 10,0 × 10 −3 = 5,0 x10 −3 mol car KI → K (+aq ) + I(−aq )
H2 O

n2 = [S O ( ) ]xV
2
2−
8 aq 2 = C 2 xV2 = 5,0 × 10 −3 × 10,0 × 10 −3 = 5,0 x10 −5 mol car
Na 2 S 2 O 8 → 2Na (+aq ) + S 2 O 82−( aq )
H2 O

Relation stœchiométrique 2I– (aq) + S2O82–(aq) = I2 (aq) + 2 SO42– (aq)

3.2.1. État du système Avancement Quantité de matière en mol
État initial x=0 c1.V1 c2.V2 0 0
Au cours de la
x c1.V1 – 2x c2.V2 – x x 2x
transformation
État final attendu xmax c1.V1 – 2xmax c2.V2 – xmax xmax 2xmax

Si I– est le réactif limitant alors c1.V1 – 2xmax = 0,

c1.V1 5,0 × 10 −1 × 10,0 × 10 −3
alors xmax= = =2,5×10–3 mol
2 2
Si S2O82–(aq) est le réactif limitant alors c2.V2 – xmax = 0
3.2.2. Alors xmax = c2.V2 = 5,0×10–3 × 10,0×10–3 = 5,0×10–5 mol

Le réactif limitant est celui qui conduit à l'avancement maximal le plus faible, il s'agit donc de S2O82–(aq) et
xmax = 5,0×10–5 mol.
D'après le tableau nI 2 = xmax = 5,0×10–5 mol quantité maximale de diiode
Dans la question 1.2.3., la spectrophotométrie nous a permis de trouver nI 2 = 4,6×10–5 mol
Dans la question 2.3.2, le titrage nous a conduit à la même valeur.
En théorie, si la transformation est totale, on aurait pu obtenir nI 2 = 5,0×10–5 mol.
nexp ( I 2 ) − nth ( I 2 ) 4,6 − 5,0
On peut calculer l'écart relatif entre ces deux valeurs: = = 0,080 Soit un
3.3. nth ( I 2 ) 5,0
écart relatif de 8 % .
Deux hypothèses sont possibles:
- soit à t = 90 min, la transformation lente n'était pas terminée.
-soit la transformation totale a eu le temps de se terminer mais des erreurs expérimentales lors du
titrage (erreur sur la détermination de V'E) ou lors du suivi spectrophotométrique ont été commises.
(erreurs peu importantes puisque 8% d'écart seulement)