Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
R EN FO R C EM EN T PA R A SISM IQ U E
D U B A TIEXISTA N T
G uide M thodologique
M .AM IR -M AZAH ER I
M .BISC H
M .C APR A
M .C H EN AF
M .D AVID O VIC I
M .D ELM O TTE
M .TAILLEFER
PX-D AM C onsultants
Schaud etM etz
VinciC onstruction
C STB
D ynam ic C oncept
C STB
C STB
M .BO N N ET
M .C O M BESC U R E
M .G ALLITTR E
M .H U R EZ
M .H AM ZA
M .JALIL
M .SAN D ER S
M .SEN EC AT
U niversit de M arne-la-Valle
C EA
ED F SEPTEN
C ER IB
U niversit de M arne-la-Valle
C om it Scientifique et Technique (C ST) de
lAFPS
O rdre des Architectes
DG UHC
Introduction
SO M M AIR E
IN TR O D U C TIO N ....................................................................................................5
1.1
Porte du guide..............................................................................................................................5
1.2
1.3
O bjectifs.........................................................................................................................................7
1.4
Typologie des btim ents viss.......................................................................................................8
1.4.1 Lim ites de la typologie................................................................................................................8
1.4.2 Critres retenus...........................................................................................................................8
1.5
C hoix des btim ents pris com m e exem ples...............................................................................16
1.5.1 Btim entde type 1 :..................................................................................................................17
1.5.2 Btim entde type 2 :..................................................................................................................18
1.5.3 Btim entde type 3 :..................................................................................................................19
1.5.4 Com m entaire surla reprsentativit des btim ents choisis.......................................................20
1.6
R EC O N N AISSAN C E ...........................................................................................30
2.1
G nralits...................................................................................................................................30
2.2
2.3
Investigation des lm ents structuraux .....................................................................................33
2.3.1 Reconnaissance prlim inaire.....................................................................................................34
2.3.2 Investigations com plm entaires................................................................................................35
2.4
2.5
Synthse........................................................................................................................................43
3.1
3.2
Principes du calcul.......................................................................................................................49
3.3
M thode gnrale.........................................................................................................................49
3.4
3.5
3.6
Principe des m thodes en pousse progressive..........................................................................50
3.6.1 Principe des m thodes en pousse progressive.........................................................................50
3.7
M
3.7.1
3.7.2
3.7.3
3.8
Procdures de calculutilisables..................................................................................................58
3.8.1 tatde la structure aprs sism e...............................................................................................58
3.8.2 tatde connaissance des structures...........................................................................................59
3.8.3 M thode du coefficientde com portem ent.................................................................................59
3.8.4 M thode de la pousse progressive...........................................................................................60
Introduction
4
4.1
Q uelques gnralits sur lvaluation de la capacit rsistante...............................................62
4.1.1 Les niveaux perform antiels.......................................................................................................62
4.1.2 Les critres de vrification........................................................................................................62
4.1.3 O uverture des joints entre blocs................................................................................................63
4.2
Btim ents portiques..................................................................................................................64
4.2.1 O bjet..........................................................................................................................................64
4.2.2 M thode du coefficientde com portem ent.................................................................................64
4.2.3 Expos gnralde la m thode dvaluation propose...............................................................65
4.2.4 A nalyse lastique de la structure sous laction du sism e.........................................................65
4.2.5 Com portem entpost-lastique....................................................................................................67
4.3
Btim ents contrevents par des m urs en bton arm ...............................................................76
4.3.1 M thodes de conception............................................................................................................76
4.3.2 M odlisation .............................................................................................................................76
4.3.3 V rification des m urs en bton arm .........................................................................................76
4.4
Btim ents contrevents par des m urs en m aonnerie porteuse chane.................................77
4.4.1 O bjet..........................................................................................................................................77
4.4.2 Reconnaissance des points faibles du btim entetconfortem ents prlim inaires.......................78
4.4.3 M thodes danalyse..................................................................................................................80
4.4.5 M thodes de renforcem ent........................................................................................................81
4.5
A utres vrifications pour les lm ents en bton arm ..............................................................81
4.5.1 G nralits................................................................................................................................81
4.5.2 V rification des poteaux la flexion com pose etloide com portem ent..................................82
4.5.3 Rotation etconfinem entdes rotules plastiques.........................................................................82
4.5.4 V rification efforttranchant......................................................................................................83
4.5.5 Longueurs dancrage.................................................................................................................84
4.5.6 Longueurs de recouvrem ent......................................................................................................85
4.5.7 Flam bem entdes arm atures com prim es...................................................................................86
C O N C LU SIO N S..................................................................................................167
Introduction
1 IN TR O D U C TIO N
1.1 Porte du guide
Les progrs accom plis dans le dom aine du G nie Parasism ique, depuis prs dune
cinquantaine dannes,perm ettentaujourdhuiune conception,un dim ensionnem entet
une ralisation des ouvrages en zones sism iques plutt satisfaisante, m algr une
connaissance incertaine,parnature,des caractristiques de lala sism ique.
Les travaux actuels, concernant les constructions neuves, sorientent plus
particulirem entvers :
la prise en com pte des particularits m ises en vidence parles sism es rcents,
lam lioration des rgles danalyse en vue de dim inuerles cots de construction,
C e dernier point est issu du constat actuelque des rgles m alappliques, parce que
m al com prises et m al assim iles, conduisent une situation au m oins aussi grave
quune absence de rgles.
En ce quiconcerne le btiexistant, le contexte est un peu diffrent et com porte, en
plus de la dim ension technique vidente, une dim ension socio-conom ique qui ne
sauraittre com pltem entocculte.
En prem ier lieu, dun point de vue purem ent technique, la diversit des types
constructifs du parc existant ncessiterait la dfinition dautant de solutions de
confortem entetrend trs difficile,dans la pratique,toute dm arche de type didactique
etrglem entaire.
En second lieu, et sur un plan socio-conom ique cette fois, le problm e est plus ardu
puisque le cot du confortem ent du bti existant est de loin suprieur celui de la
protection parasism ique des constructions neuves. Il ne sem blerait donc pas
conom iquem ent viable, a priori, de btir un cadre rglem entaire de protection
obligeant le renforcem ent intgral du bti existant. Il serait peut-tre possible de
rflchir un m ode dincitation et de prise en charge (partielle ou totale) du cot
correspondant,m ais ceciest du ressort de la Puissance Publique et sort du cadre du
prsenttravail.N anm oins,une approche technique pertinente doittenircom pte de cet
aspect,silon souhaite aboutir des actions concrtes.
C est pour cela que, conscients de cette problm atique dpassant donc le cadre
purem ent technique, les rdacteurs de ce guide se sont attachs ce que ltude ait
une porte un peu plus gnrale. Pour cela, deux grands axes de rflexion ont en
perm anence guid les travaux m ens :
Introduction
fourniture dlm ents technico-conom iques pouvant se rvler utiles dans le cas
o une rflexion globale sengagerait sur un plan plus gnral, concernant le
renforcem entdu btiexistantvis--vis du risque sism ique.
Les solutions de renforcem ent prsentes sont le rsultat dune analyse de terrain
approfondie. Elles sattachent couvrir de m anire convenable la gam m e de la
typologie envisage.
Pralablem ent une ventuelle dcision de renforcem ent,la rsistance au sism e du
btim enten ltatm rite dtre value.La m thode dvaluation faitlobjetde lun des
chapitres du guide.
Introduction
En annexe A, on prsente le retour dexprience, sur 40 ans,relatif au com portem ent
des btim ents avec les structures suivantes :
(1)portiques en bton arm etrem plissage en m aonnerie,
(2)voiles en bton arm ,
(3)grands panneaux prfabriqus,
(4)m urs en m aonnerie porteuse.
1.3 O bjectifs
Le groupe de travail sest attach laborer le prsent guide pour quil puisse tre
utilis de m anire relativem ent sim ple par tout ingnieur ayant quelque pratique du
dim ensionnem ent des ouvrages. Les m thodes et approches qui y sont proposes
sont issues de la pratique quotidienne des rdacteurs dont lune des principales
activits relve du dom aine du gnie parasism ique.
Le prem ier objectif de ce guide est de perm ettre la dtection des points faibles
ventuels de la construction sans ncessit de reconnaissances approfondies, ni
danalyse par le calcul. U ne telle dtection peut tre effectue lorsque les principes
relatifs la rgularit des ouvrages et la possibilit de plastification des com posants
ontt bien com pris.
Le deuxim e objectif estde fournir des outils m thodologiques perm ettantun affinage
de lapproche lorsque cela est souhait, en explicitant les m oyens perm ettant un tel
affinage. A ce titre, un chapitre consacr la reconnaissance prsente les diverses
techniques possibles.
Le troisim e objectifestde perm ettre de quantifier,avec une prcision raisonnable,le
niveau de scurit prsent par un ouvrage donn,avantetaprs renforcem ent.C eci
nestvidem m entpossible que silon dispose de connaissances suffisantes en m atire
de calcul des structures. D es exem ples de calcul sont fournis pour illustrer les
dveloppem ents thoriques qui pourraient, en prem ire lecture, sem bler quelque
peu abstraits.
Le quatrim e objectif est de pouvoir, une fois le niveau de scurit initialdu btim ent
connu, choisir une technique de renforcem ent adapte tant sur le plan technique que
sur le plan conom ique. D es indicateurs de cots (difficults) sont prsents
cette fin.
Introduction
1.4.1
U n certain nom bre de critres im portants pour dterm iner la rsistance dun btim ent
au sism e ne peuventtre pris en com pte directem entdans cette typologie cause de
leur caractre local.Ils onttraitau site de la construction et linteraction sol/structure.
Par exem ple, on ne traitera pas de leffet dlot pour des btim ents m itoyens. Leffet
favorable ou dfavorable de ce facteur estdailleurs difficile dfinir en gnral,etune
tude dtaille est ncessaire. D e m m e, il est notoire que linteraction sol/structure
est dterm inante. Par exem ple, les constructions raides (faible hauteur, nom breux
refends) sur solraide (rocher) ou les constructions souples (grande hauteur,portiques)
sur solsouples (rem blais, argiles) sont vulnrables. D e m m e, les fortes pentes et le
risque de glissem entde terrain peuventrendre le renforcem entinutile.
N ous rappelons ici que la typologie se lim ite aux btim ents construits entre 1945 et
1970 et usage dhabitation.
1.4.2
C ritres retenus
Introduction
Lapparition de rotules plastiques estun lm entim portantdans le com portem entdes
portiques, tandis que lapparition de bielles de com pression et de tirants cre des
fissures dans la m aonnerie,etm odifie donc son com portem ent.
C es deux grandes catgories se dclinent ensuite en diffrents sous-groupes selon
dautres critres.
Introduction
O uvertures :Le nom bre,la taille etla disposition des ouvertures conditionnentla rsistance
globale du btim ent. U ne forte irrgularit dans la rpartition de celles-cipeut entraner des
effets de torsion secondaires non ngligeable et affecter la reprise des charges. Enfin une
trop grande densit des ouvertures affecte le com portem ent des voiles, et en particulier
lefficacit du contreventem entquils devraientassurer.
En plan
Ily plusieurs configurations possibles :
C entre sym trique : ilsagit du cas le plus favorable. Leffet de torsion est alors m inim al
carle centre de gravit etle centre de torsion sontconfondus (o peu sen faut).
D issym trique :une direction estprivilgie,soit cause de llancem entou des m thodes
de construction (coffrage tunnel, par exem ple). Il se peut aussi que ce soit la raideur des
contreventem ents qui soit dissym trique (bton arm dans un sens, m aonnerie dans
lautre). Ily a alors concentration des efforts dans la partie la plus raide et ventuellem ent
des effets de torsion im portants (centre de torsion etcentre gravit fortem entdcals).
Points raides : la prsence dun noyau (voiles autour des circulations verticales, par
exem ple) non centr par rapportau contreventem entpeutentraner une forte torsion autour
de ce point. D e m m e les transparences avec concentration des voiles en une zone
restreinte peuventavoirle m m e effet.
Leffet de la torsion doit tre convenablem ent valu car il peut fortem ent influencer la
rpartition des efforts.Ilse peutdonc quun lm entsoitconsidrablem entsurcharg en cas
de sism e. Enfin, la rupture de certains lm ents sous-dim ensionns peut am ener une
m odification de la rpartition de contreventem ents efficaces tels que des effets de torsions
trs im portant se produisent. D ans ce cas, ces effets ne peuvent apparatre qu partir dun
niveau de sollicitation donn (qui entrane la rupture de certains lm ents). C est par
exem ple le cas pour les structures portiques dontle rem plissage sertau contreventem ent
de la structure.
10
Introduction
1.4.2.3 M atriaux
Les portiques sont en bton arm avec deux types de rem plissage : le bloc de bton
(parpaing) et la brique. D ans le cas des btim ents dits m urs, on distingue les m atriaux
suivants :
Lutilisation dun m atriau com m e rem plissage ou m aonnerie porteuse dpend surtout de
considrations rgionales.N anm oins,le principe de fonctionnem entet,dans bien des cas,
les pathologies,restentles m m es.Seules les caractristiques m caniques varient,souvent
dans des proportions non ngligeables. O n se lim itera nanm oins dans ce travail deux
types de m atriaux :le bton arm etla m aonnerie (brique ou bloc de bton).
11
Introduction
Porte faux
Figure 1.4.5:Porte--faux
Poteaux courts
C es poteaux sont trs rigides et concentrent les efforts. Ils en rsulte un fort cisaillem ent et
une rupture de cisaillem ent entranant leffondrem ent dun tage ou le dplacem ent du
btim ent. Ils apparaissent souvent au niveau des ouvertures (vide sanitaire, lucarnes de
sous-sol),sous les escaliers etles ram pes,lors de diffrence de hauteurs ou de construction
niveaux en quinconce.
12
Introduction
Type de toit
dfautde continuit des chanages (insuffisance de recouvrem ent des arm atures de
chanages):problm es de connexion etde transm ission des efforts.
13
Introduction
D escription
m aison avec plancherbois,m urs en
m aonnerie,toiture en tuiles surferm es bois
C aractristiques
rpartition sym trique etcontinue des
lm ents de contreventem ent
R isques
dfauts des chanages,absence de
contreventem enthorizontalefficace
Type IV (PB4)
Type V (PB5)
D escription
dalles BA,voiles BA,toiture terrasse
C aractristiques
R isques
rpartition sym trique etcontinue des
transparences
lm ents de contreventem ents
planchers BA,m urs en m aonnerie,toiture
rpartition sym trique etcontinue lm ents de dfauts des chainges,porte--faux
tuiles surferm e bois
des contreventem ents
ralisation parcoffrage tunnel
contreventem entlongitudinalen m aonneries faiblesse des lm ents de contreventem ents
ou parvoies en bton
en parpaings etdes liaisons,m auvaise qualit
d'excution
dalles etvoiles prfabriqus,toiture terrasse contreventem entsym trique,grandes
fixation des lm ents,joints en baonnette,
ouvertures
liaisons faibles
reports de charges,transparences,poteaux
form e sim ple,portiques BA avec rem plissage contreventem entparm urs de parpaings
souventnon sym triques
courts rpartition des charges
en m aonnerie,toiture terrasse,grandes
ouvertures
14
Introduction
D escription
ralisation parcoffrage tunnel
C aractristiques
noyaux excentrs,contreventem ent
longitudinalen m aonnerie ou en voiles de
bton
contreventem entpriphrique,noyau central,
nom breuses ouvertures
croisem entdes poutres,noyaux excentrs,
contreventem entdiscontinu en lvation
inertie variable en lvation,porte--faux,
lm ents architectoniques lourds
R isques
form e lance,m auvais tat
Introduction
16
Introduction
1.5.1
Le btim ent de type 1 est un btim ent 6 niveaux de dim ensions 23,86 m x 19,80 m hors
tout,construitdans les annes 80.
Il est assez contrevent dans les deux sens. Les contreventem ents sont de type
m aonneries chanes de natures assez diffrentes (voirlgendes de croquis ci-joint).
Bien que dans le sens longitudinal, les voiles de contreventem ent ne soient pas dans le
prolongem entles uns des autres,le btim entdispose dune rigidit en bote .
C e btim entsera tudi telquelsans tude param trique.
Les plans plus dtaills de ce btim entsontdonns en annexe.
Introduction
1.5.2
Ilsagit dun im m euble collectif de type grande villa . Lim m euble est divis par un joint
toute hauteur en deux parties sym triques,dynam iquem entindpendantes (aux interactions
prs,dues au m ouvem ent).
Le bloc a une vue en plan approxim ativem ent rectangulaire. En lvation, lim m euble
com porte un niveau dhabitation etun com ble sous toiture.
Pourlessentiel,ilsagitdune ossature com pose de poteaux etde poutres.
O n tudiera deux cas :
18
Introduction
1.5.3
Le type 3 est assez reprsentatif des habitats collectifs. Il sagit dun btim ent
R +2+com bles de dim ensions 38,70 m x 12,50 m ,construiten 1978.
D ans le sens transversal, le btim ent est sur-contrevent par 12 voiles bton arm de
sparation de cham bres ou dappartem ents,espacs denviron 3,70 m .
D ans le sens longitudinal, 5 voiles locaux non relis entre eux et prs de laxe pourraient
assurerle contreventem entlongitudinal.
Le btim enta probablem entt ralis en coffrage-tunnel.
Ilnestpas certain que les voiles longitudinaux soienten bton arm .
D eux hypothses concernantces voiles serontdonc envisages :
Les voiles longitudinaux sontprs de laxe,m ais aucun problm e de torsion nest craindre
grce aux voiles transversaux.
Le btim ent est assez rgulier. Il ne sem ble donc pas prem ire vue trs vulnrable au
sism e (saufpeuttre sous la com posante longitudinale du sism e).
Le m m e schm a dam nagem ent pourrait tre reprsentatif dun btim ent avec quelques
niveaux en plus.
En rsum , le param tre essentiel considrer dans les sim ulations est relatif la nature
des voiles longitudinaux (bton arm ou m aonnerie chane)
Les croquis, ci-aprs, donnent un aperu du btim ent. Les plans plus dtaills sont donns
en annexe.
19
Introduction
1.5.4
Au vu des donnes du recensem ent1999,les btim ents types retenus sontconvenablem ent
reprsentatifs du btien zone sism ique.
A dfaut de pouvoir conclure sur la reprsentativit de chaque type structural, on notera
avec intrt que les btim ents de m oins de quatre tages et les m aisons individuelles
reprsentent 75% du nom bre de btim ents en zone sism ique et 60% du nom bre total
de logem ents.
En dfinitive, les trois systm es structuraux retenus reprsentent la trs grande m ajorit du
bti usage de logem enten France pourla priode tudie.
20
Introduction
Ilest rappel que la vulnrabilit est la sensibilit (tendance dendom m agem ent) laction
sism ique dune construction suppose isole face un seulvnem entsism ique.
Le risque sism ique estla convolution de lala sism ique etde la vulnrabilit de louvrage :
soit ilny a rien faire, le renforcem ent tant trs im portant et la dm olition ntant
pas dune prem ire urgence,
Il est im portant de garder lesprit que, dans tous les cas, le choix de lacclration
du sol prendre en com pte dans lvaluation de la (par exem ple com m e fraction de
lacclration nom inale rglem entaire an du site) relve de la responsabilit du M atre
de lO uvrage (voir ce sujetle C hapitre 2,paragraphe 2.4).
21
Introduction
TU D E D U R ISQ U E SISM IQ U E
D m arche situe en am ontdu guide
Conditions
gom orphologiques
locales
Structures
tectoniques
actives
Choix de laction
sism ique spcifique
22
Introduction
Le prem ier choix entre ne rien faire et tout traiter, tient com pte de trois groupes de
critres :
C ritres de vulnrabilit:
- Ily a lieu de traiter en prem ire urgence les btim ents dontleffondrem entest
probable,
- Par contre, on traite en deuxim e urgence les btim ents pour lesquels des
dtriorations im portantes sont prvisibles avec un danger certain pour les
occupants,sans effondrem enttotal,
- O n ne traite pas les btim ents pourlesquels les dgts prvisibles sontlim its
etne m ettentpas en dangerla vie des occupants.
C ritres de prennit :
- La vtust : inutile de soccuper de btim ents qui doivent tre dm olis court
term e,
- La servitude : inutile de soccuper de btim ents condam ns disparatre court
term e en raison du nouvelam nagem entdes locaux.
23
Introduction
D ans la situation prsism ique qui nous intresse en France, donc dans le cas du
renforcem ent,ilen dcoule les interrogations suivantes :
24
Introduction
O bjectifs
A V A N T SEISM E
A PR ES SEISM E
Renforcem ent
Rparation
M aintien de la
fonctionnalit
du btim ent
Fonctionnalit assure
25
Introduction
O bjectifs
A V A N T SEISM E
Renforcem ent
N iveau de renforcem ent
pourobtenirle non
effondrem entdu bt.
etla sauvegarde des
capacits dvacuation
A PR ES SEISM E
Rparation
Btim entaccessible,
Endom m agem entdes
lm ents non structuraux,
Fissuration des lm ents
structuraux dorigine,
M ise en place de qqs.tais
26
Introduction
O bjectifs
A V A N T SEISM E
Renforcem ent
N iveau de
renforcem entpour
obtenirle non
effondrem entdu
btim ent
A PR ES SEISM E
Rparation
Btim entnon accessible
D estruction des lm ents
non structuraux
Fissuration im portante des
lm .structuraux dorigine
taiem enten vue de rp.
ou de dm olition
27
Introduction
O bjectifs
A V A N T SEISM E
Renforcem ent
Les btim ents ne
sontpas calculs
au sism e
A PR ES SEISM E
Rparation ??
Effondrem entprobable
du btim ent
Reconstruction du
btim ent
28
Reconnaissance
C H APITR E 2
R EC O N N AISSAN C E
29
Reconnaissance
2 R EC O N N AISSAN C E
2.1 G nralits
C ette tape prlim inaire lestim ation de la capacit rsistante proprem entdite estdestine
rcolter le m axim um de renseignem ents utiles lexam en des btim ents selon les
m thodes dcrites dans le chapitre 3. C ontrairem ent aux btim ents neufs pour lesquels le
dim ensionnem ent est connu, dans le cas des btim ents existants, la collecte dinform ations
prcises et dtailles est souvent difficile. N anm oins, la prcision des m thodes
dvaluation de la capacit rsistante dun btim ent donn dpend trs fortem ent de la
prcision de ces donnes dentre. Lobjectif de ce chapitre est donc de dcrire un certain
nom bre de m thodes perm ettant de connatre ces inform ations avec plus ou m oins de
prcision etde donner quelques indications pour palier au dfautde renseignem ents dans le
cas o les m oyens ncessaires lobtention de ceux-cine seraientpas lchelle du budget
dune tude de renforcem ent.
Ilfaut en effet reconnatre que le type et la prcision des renseignem ents disponibles pour
un btim entdonn peuventtre trs variables selon lge,le type de structure etlutilisation
du btim ent. D autre part, en fonction de lobjectif dune telle valuation de la capacit
rsistante des btim ents, la prcision recherche sera diffrente selon quil sagit par
exem ple destim er la vulnrabilit dun btim ent donn face au sism e, de savoir si un
program m e de renforcem ent est ncessaire ou de dfinir et de chiffrer un tel program m e.
Ainsi, au vu des cots de certaines m esures de renforcem ent, ilpeut tre trs im portant de
consacrer un peu plus de crdits la collecte dinform ation sur ltat du btim ent avant
renforcem entafin de choisirla m thode la plus adapte etde la dim ensionnerau m ieux.
U n des rles de lingnieur en charge dune opration dvaluation de la capacit rsistante
dun btim entestdonc de trouver un com prom is pertinententre la prcision des donnes et
le cot des investigations ncessaires en fonction de lobjectif recherch. Trois m oyens
dobtenir des renseignem ents sur la structure dun btim ent vont tre exam ins : les
inform ations dductibles de lge du btim enten fonction des rglem ents de la construction
en vigueur lpoque,les investigations dlm ents structuraux etquelques caractristiques
pardfautdes m atriaux issus de lexprience.
Reconnaissance
31
Reconnaissance
O n pourra nanm oins retenir, sous rserve de sassurer de la conform it du btim ent aux
rgles de bton arm ,les pourcentages dacier m inim um ,le type dacier utilis,la prsence
etla quantit m inim ale darm ature transversales dans les poteaux etles poutres.Le tableau
2.2.1 prsente un aperu des renseignem ents utiles une analyse sism ique disponibles
dans les rglem ents de cette poque.
sujet
rgle
docum ent
anne
rem placem ent indications
de sortie m odifications
charges
N FP 06.001
1950
neige vent
bton arm
N V65
C C BA45
1968
1945
C C BA60
1960
m aonneries
D TU 20.1
D TU 20.11
prfabriqu
D TU 23.1
blocs bton
N F P 14.301
N F P 14.302
N F P 14.303
N F P 14.304
entrevous bton N F P 14.305
N F P 14.401
blocs pleins
N F P 14.407
briques
N F P 13.301
N F P 13.306
1961
1975
1970
1972
1940
1966
1966
1966
1966
1966
1972
1981
Tableau 2.2.1 :N orm es etrgles de calculs utiles une analyse sism ique
M aonneries
gnralits
Tableau 2.2.2 :H istorique des norm es etrgles de calculs utiles une analyse sism ique
32
1980
1979
1978
1977
1976
1975
1974
1973
1972
1971
1970
1969
1968
1967
1966
1965
1964
1963
1962
1961
1960
1959
1958
1957
1956
1955
1954
1953
1952
1951
1950
1949
1948
1947
rgle
C C BA 45
C C BA60
C C BA68
D TU 20.1
D TU 20.11
NF
N F06.001
N V65
1946
dom aine
bton arm
1945
Le tableau ci-dessous (tableau 2.2.2) perm etde se faire une ide des principaux rglem ents
en vigueur pouvant fournir des indications utiles sur le dim ensionnem ent pour une poque
donne. Il faut toutefois tenir com pte dun dlai de m ise en application effective qui peut
parfois tre assez long.
Reconnaissance
C oncernant les volutions significatives des m thodes de construction et de lvolution
technologique des chantiers, la priode tudie a connu de nom breux changem ents. Pour
les constructions en m aonnerie aucun classem entpar ge nestsignificatif,m ais lvolution
des techniques concernant le bton arm est rem arquable, surtout dans le dom aine du
logem entcollectif.Aprs les prem ires annes de reconstruction,un effortparticulier estfait
dans le dom aine de lindustrialisation des chantiers,dautantque la pnurie de logem ents est
constante surcette priode.Ilestenfin intressantde noterles corrlations ventuelles entre
les dates de construction et les politiques de logem ent (incitation la construction, prts
facilits lacquisition, politiques de logem ent social, aides la reconstruction). La 2.2.1
rassem ble les principales dates concernantla construction.
En conclusion nous retiendrons deux priodes principales :
of
fra
ge
Lo
id
e
gl
is
sa
of
nt
fra
ge
Pa tu
n
n
ag ne nel
a
gl u
om x
r san
B
s d
to
w
ic
n
he
pr
s
Pa
t
nn
le
ea
m
ux
pl
oi
p
Pr
r
f
og
a
ra
br
m
iq
m
u
e
s
C
ha
la
nd
on
19
48
co
ffr
ag
e
N V46
1945
N V56
1950
1955
C C BA45
N V65
1960
C C BA60
1965
PS69
1970
C C BA68
33
Reconnaissance
2.3.1
C ette phase perm etune prem ire approche de la problm atique du btim ent valuer.Elle
est axe sur une prise de connaissance de louvrage, notam m ent par un prem ier exam en
visuel; elle doit tre courte et synthtique, m ais perm ettre daborder tous les aspects
du problm e.
O n peutdcom poserla reconnaissance prlim inaire en trois tapes.
C ette visite doit perm ettre une prise de connaissance du btim ent, notam m ent sur les
aspects suivants :
- identification des structures (m ise en vidence du type de contreventem ent),de la
rgularit en plan eten lvation ;
- tatvisueldes structures ;
- exam en visueldes conditions de soletdes fondations ;
- identification des lm ents non structuraux (cloisons);
- recensem entetexam en des docum ents disponibles surplace ;
- enqute auprs des occupants etchargs de lentretien ;
- identification des principaux objectifs dusage et de fonctionnem ent futurs du
btim ent,sils sontparticuliers ;
- tablissem ent de lhistoire du btim ent, notam m ent identification dventuels
incidents structuraux.
C ette visite tant essentiellem ent visuelle ne doit pas conduire entreprendre des travaux
pour tre m ene bien, sauf utiliser des outils courants et effectuer des oprations
m anuelles sim ples :m arteau,pied de biche,dgarnissage localis disolant,etc.
C ette valuation doit tre effectue avec des calculs sim ples pour perm ettre de situer le
niveau de rsistance globale du btim ent.Elle com prend :
- lidentification etla description de la structure de contreventem entetla description
approxim ative du com portem enten situation sism ique ;
- lvaluation de la priode fondam entale dans chaque direction principale (par
exem ple parune form ule sim plifie des PS92 ou de lEurocode 8);
- lvaluation de la rsistance par la m thode des forces latrales (voir 4.1.2.2.2).
Leffetde la torsion estvalu parexcentrem entdes forces.
34
Reconnaissance
R apportprlim inaire
C e rapportprlim inaire doitperm ettre de donnerune estim ation de la capacit du btim ent
rsister un niveau de sism e donn, dterm iner en pourcentage de la donne sism ique
de rfrence.Ilcontient:
- un rapportde visite prlim inaire ;
- un descriptif de la structure rsistante, des conditions de fondation, de lim pact
des cloisons etautres lm ents non structuraux ;
- un com pte rendu dvaluation de la rsistance parun calculsim ple ;
- des conclusions concernant ladquation de la structure par rapport aux objectifs
fixs de tenue du btim enten cas de sism e ;
- des recom m andations pourlvaluation dtaille (phase suivante);
- la description des m esures durgence ventuelles prendre, siune insuffisance
estdtecte vis--vis des conditions dutilisation norm ales.
C e rapport servira de base pour prendre la dcision de poursuivre ou non lopration de
renforcem ent et le cas chant, perm ettra dorienter des investigations com plm entaires
perm ettantdaffinerlestim ation etdutiliserdes m thodes plus prcises.
2.3.2
Ilsagit prsent de la seconde phase de ltude, rendue ncessaire par une dcision de
poursuivre linvestigation pour laffiner ou pour dterm iner une stratgie de renforcem ent.
Elle doitperm ettre dtablir un tatdtaill du btim entavantrenforcem entafin dvaluer
la fois la capacit rsistante avant travaux et le gain de rsistance apport par
le renforcem ent.
2.3.2.1 Procdure de collecte des inform ations com m une tous les
types de btim ents
2.3.2.1.1
D ans certains cas, il sera peut tre possible de disposer de docum ents figurant parm i les
suivants,dontlanalyse donnera des renseignem ents trs prcieux surle btim ent:
35
Reconnaissance
2.3.2.1.2
D ans le cas (rare) o des plans de coffrage ou darchitecte sontdisponibles,on vrifiera par
un m tr la correspondance entre les plans et la ralit du btim ent. O n veillera
particulirem ent dtecter les ventuelles m odifications de la structure principale ou
secondaire
survenues
depuis
la
construction
(m odification
des
cloisons,
bouchage/percem ent douvertures par exem ple). U n relev soign des assem blages et des
joints (y com pris leurouverture)estncessaire.
2.3.2.1.3
2.3.2.1.4
Ilconvient de faire linventaire des charges relles en place dans le btim ent dans lusage
actuel,ou prvu,en cas de m odification de destination du btim ent.C e relev esttabliten
tenantcom pte de lam nagem entdu btim ent(m obilier,cloisons,couverture,revtem entde
sol). D ans le cas de rhabilitation lourde avec m odification de lusage du btim ent, on
prendra en com pte des charges ralistes etles m odifications de structure (ajoutsuppression
de cloisons par exem ple).Le plan de coffrage tabliprcdem m entdoitperm ettre destim er
les charges de poids propre.O n dtaillera cetinventaire parniveau.
2.3.2.1.5
C ette partie concerne les btim ents de type 1 (voile bton arm ) et de type 2 (portiques
rem plissage).
D ans le cas o les plans darm atures sontdisponibles,on sassurera de leurconform it avec
le btim ent relpar quelques sondages bien choisis, en plus des vrifications de bon sens
valables dans le cas des plans de coffrage.
36
Reconnaissance
D ans la plupart des cas, labsence de plans darm atures ncessite une reconstitution plus
pousse.O n procdera quelques sondages dans les poutres m itrave et sur appuis et
dans les poteaux. O n cherchera dterm iner le schm a statique de la structure
(encastrem ent des poteaux en pied ou en tte par exem ple). Ltape suivante consiste
vrifier la conform it de ces arm atures aux rgles de lpoque (BA 45 ou BA60 selon lge
du btim ent). Si la conform it est assure, on considrera que les sondages sont
reprsentatifs des arm atures relles. D ans le cas contraire, la prsence du btim ent dans
son tatactuel(cf.tatdes lieux) perm etdestim er sa rsistance aux charges de service.O n
considrera que le btim ent rsiste ltat lim ite de service, sous les cas de charges rels
constats,eton calculera le ferraillage m inim alncessaire selon les codes actuels (EC 2) en
tenant com pte de la disposition des arm atures constate dans les sondages (nom bre de
barres, enrobage). D ans le cas de dsordre m ajeurs com m e une fissuration im portante
dune zone ponctuelle,on adaptera le schm a statique au cas rel(rotule) pour tenir com pte
de la redistribution des efforts. O n sassurera que les arm atures rvles par les sondages
sonteffectivem entsuprieures celles,m inim ales,donnes par les calculs.O n considrera
que les sondages ne sont pas reprsentatifs eton adoptera le ferraillage m inim alcalcul et
un enrobage de 10m m dfautde valeur plus prcise.O n peutcontourner cette hypothse
conservatrice en effectuantun relev com pletdes arm atures surlensem ble des lm ents de
structure. Il va de soit que dans le cas o les arm atures m inim ales ne seraient pas
effectivem ent constates dans les sondages prlim inaire une telle cam pagne
seraitncessaire.
2.3.2.2.1
arm
D ispositions constructives
- N ature du chanage des dalles de plancher dans les voiles (sondage local ou
estim ation).
37
Reconnaissance
2.3.2.2.2
B tim ent de type 1b : Structure m urs porteurs en
m aonnerie chane
D ispositions constructives
- N ature du chanage des dalles de plancher dans les m urs (sondage local ou
estim ation),
- N ature des chanages verticaux, continuit du ferraillage (sondage local ou
estim ation),
- N ature des chanages douverture, continuit du ferraillage (sondage local ou
estim ation).
H ypothses de m odlisation
- M odle voile cisaill etflchi(poutres courtes),bielle -tirant,ou m em brane.
- Lois de com portem ent: par la prise en com pte im plicite dun coefficient de
com portem entou une loi-d o estle cisaillem entconventionnelet d
la distorsion du m ur(voirparagraphe 4.4.3.)
f = Kf0.7 f0.3
b
m
- R sistance la com pression verticale de la m aonnerie : k
Avec fb la rsistance en com pression de la brique etfm celle du m ortier et
K selon tableau 2.4.1.
H ch = f (Ab + 15As )
38
Reconnaissance
Avec f = 2.5M Pa, Ab la section de bton du chanage et As la section
darm ature.
Sans autres prcisions,on adoptera H ch=27kN /m pour un chanage par blocs de chanage et
50kN /m pour un chanage classique (coffr),sous rserve de sassurer de vrifier les aciers
longitudinaux (rgles des coutures,etc)etdes cadres.
H = f eL
vk
- R upture parcisaillem entdu m ortier: m
Avec e lpaisseurdu m uretL la porte entre chanages verticaux
( h v )
( h cos )+ ( v sin )
2.3.2.2.3
B tim ent de type 2 : Structure portiques en bton arm et
rem plissage de m aonnerie
D ispositions constructives
- Arm ature des n uds (sondage localou estim ation),
- C ontinuit du ferraillage (sondage localou estim ation),
- Position, espacem ent etnature des cadres defforts tranchant dans les portiques
(sondage ou estim ation).
H ypothses de m odlisation
- D finition du m odle de structure : portique encastr en pied ou en tte, traves
m ultiples,panneaux de rem plissage quivalents,
- Identification des contreventem ents verticaux et horizontaux (m odle m canique
bielle tirantparexem ple),
- D finition de la loi de com portem ent m acroscopique
portique/rem plissage (loiforce horizontale -dplacem ent),
du
systm e
39
Reconnaissance
- C ontinuit des poutres surappuis :vrification du ferraillage (sondage local),
- Largeur des bielles de com pression dans la m aonnerie (analyse de linterface
portique/rem plissage),
- Position des rotules plastiques (rsultatinterm diaire du calcul).
M odle parbielle de com pression :
= f eL
vk
- R upture parcisaillem entdu m ortier: m
avec fvk dfini en 2.3.2.2.2, e lpaisseur du m ur et L la porte entre
chanages verticaux.
( h v )
( h cos )+ ( v sin )
2.3.2.2.4
B tim ent de type 3 : Structure m urs porteurs en
m aonnerie non chane ou partiellem entchane
D ispositions constructives
- N ature des planchers (bois,bton),
- N ature des chanages ventuels (sondages ou estim ation).
40
Reconnaissance
H ypothses de m odlisation
f = Kf0.7 f0.3
b
m
- R sistance la com pression verticale de la m aonnerie : k
Avec fb la rsistance en com pression de la brique etfm celle du m ortierK
selon tableau 2.4.1.
D escription de la structure prim aire et du com portem ent sism ique prvu de la
structure,
41
Reconnaissance
Annexs,sily a lieu :
- rapportdtaill dexpertise,
- rapportsurlexpertise des fondations,
- rapportde sol.
42
Reconnaissance
Briques H : briques alvoles horizontales ; Briques V : briques alvoles verticales
(perfores)
Type
dlm ents
Blocs de bton
Briques H
Briques V
M ortier
R sistance
en
com pression
verticale
(M Pa)
4
3.2
8
5 ou 10
R sistance en M odule
com pression
dYoung
horizontale
(M Pa)
(M Pa)
2
10
0.5
0.35
0.45
2.2
40000
32000
80000
Lorsque les calculs ncessitent des valeurs de dform ation, on supposera une dform ation
lim ite lastique de 0.002 etune dform ation rupture de 0.015.
2.5 Synthse
Le diagram m e qui suit (Figure 2.5.1) prsente de faon schm atique la dm arche de
reconnaissance dun btim ent.Ilsagitde la dm arche com plte.Pour un cas concret,cellecisera adapte aux objectifs etaux m oyens de ltude.
43
Reconnaissance
RA PPO RT
PRELIM IN A IRE
D O N N EES
A N A LY SE D ES
D O CU M EN TS
EX ISTA N TS
EV A LU A TIO N
D ETA ILLEE D ES
STRU CTU RES
IN V ESTIG A TIO N S
CO M PLEM EN TA IRES
RA PPO RT
D EV A LU A TIO N
D ETA ILLE
PA S D E M ESU RE
A PREN D RE
M ESU RES A
PREN D RE SA N S
TRA V A U X
PRO JET A V EC
TRA V A U X
D ECISIO N D U
M A TRE
D O U V RA G E
PH A SE D E CO N CLU SIO N
EV A LU A TIO N
PRELIM IN A IRE
V ISITE
PRELIM IN A IRE
PRIN CIPA U X
O BJECTIFS D E
S RETE
CO N CLU SIO N S
CO N SIG N ES
D EX PLO ITA TIO N
V ISITE
D ETA ILLEE
D O N N EE SISM IQ U E
D E REFEREN CE
44
Reconnaissance
Figure 2.5.2 : D roulem ent dune opration de renforcem ent parasism ique dun btim ent
existant
45
Reconnaissance
Intervention avec travaux :
transform ation dlm ents non structuraux en lm ents structuraux (par exem ple
cloisons en voiles en bton arm ),
dm olitions.
46
C H APITR E 3
C alculdes sollicitations sism iques
47
48
49
C es m thodes sont utiliser pour une analyse plus fine de la capacit rsistante, au stade
de lanalyse dtaille, si la structure na pas t justifie selon l'une des deux procdures
exposes ci-dessus.
Le push-over ou analyse en pousse progressive est une m thode m aintenant
internationalem ent reconnue. Elle consiste dm ontrer que la structure est capable de
supporter un dplacem ent qui lui est im pos par la sollicitation sism ique. C e dplacem ent
estchoisiarbitrairem ent, condition quilsoitreprsentatifde la dform ation de la structure.
C e peut tre, par exem ple, le dplacem ent horizontalau niveau du centre de gravit ou au
niveau de la terrasse.Le dplacem ent dun dicule en terrasse ne seraitpas appropri,car
pas reprsentatifde la dform ation densem ble.
50
51
Rigiditlastique
Rigidit scante
u
Com portem entanlastique
e
Com portem entlastique
Silouvrage avaitun com portem entlastique linaire infini,la courbe de capacit seraitune
droite dont la pente serait gale la rigidit globale de louvrage. C om pte tenu du
com portem ent non linaire de la structure, la courbe de capacit se prsente com m e une
succession de droites de pente dcroissante refltant la dgradation progressive de la
rigidit de louvrage aux diffrents incrm ents de chargem ent. Pour sim plifier, une
reprsentation bi-linaire de la courbe de capacit estsouventutilise.
Le systm e de forces utilis pour tracer la courbe de capacit tantstatique,la question se
pose de la rpartition de forces utiliser pour procder au calcul.D eux systm es de forces
sontusuellem entutiliss (etim poss parlEurocode 8):
a) U n systm e de forces correspondant une acclration constante sur toute la
hauteurde la structure,
b) U n systm e de forces correspondant au systm e de forces statiquem ent
quivalentes obtenues parle calcullastique de la structure.
La courbe de capacit retenirestla plus dfavorable obtenue parles deux calculs.
52
u
traduit
e
lhyperstaticit de la structure. C est ce coefficient qui est utilis dans les PS92 pour les
structures m talliques et m ixtes, et plus gnralem ent dans lEC 8, pour dterm iner
linfluence de lhyperstaticit sur le coefficientde com portem ent,sous la form e : q = q0
u
,
e
o q0 est le coefficient de com portem ent de base traduisant le com portem ent hystrtique
densem ble.
m * = m ii = Fi
ce quiperm etdintroduire un coefficientde transform ation:
m*
m ii2
Fi
Fi2
m
i
F* =
Fb
d* =
dn
53
Le dplacem ent objectif du systm e un degr de libert est obtenu partir du spectre
lastique par:
d*et =
T*
S e (T )
2
La relation prcdente perm et alors de dterm iner le dplacem ent im pos au point de
contrle de la structure.
D ans le cas ou les sollicitations sism iques peuventtre values avec un seulm ode
de vibration.C ela im plique en particulierque les effets des m odes de torsion sontfaibles.
d0
du
du
d0
54
D ans le cas o le btim ent nest pas fond sur du rocher, sain ou plus ou m oins altr, la
dform ation du solde fondation a pour effet daugm enter les priodes propres de vibration
de la structure et donc de dim inuer les efforts pour les m odes correspondant la partie
descendante du spectre.
Pour valuer ceteffet,on peutrem placer lencastrem entparfaitde la structure sur le solpar
des appuis lastiques en translation et en rotation par rapport un axe horizontal. O n
assim ile la fondation du btim ent un radier circulaire de rayon R et le sol un m ilieu
lastique de m odule E.
Sion note k le ressortglobalquivalentau systm e sol/fondations,on obtient:
H orizontalem ent: ku =
Verticalem ent: kv =
En rotation : k =
16(1 )R
E
(7 8 )(1+ )
2R
E
1
4 R3
E
3 (1 2 )
S /
D ans le cas dun terrain com pos de plusieurs couches superposes dpaisseur hi et de
m odule E i,on effectuera le calculavec un m odule m oyen E =
h
h E
i
.
i
Les m odules E i pourront tre valus en suivant la classification des rgles PS92 (rocher,
a,b,c).
Type de sol
E i (M Pa)
R ochersain ou
altr
infini
3200
800
200
Tableau 3.4.1 :M odules des sols dfinis dans les rgles PS 92.
55
3.7.2
Le systm e de contreventem ent est constitu de lensem ble des lm ents structurels
participant de faon non ngligeable au transfert des actions horizontales cres du fait du
m ouvem ent sism ique, par effet inertiel dans louvrage. Les acclrations sism iques sont
appliques toutes les m asses prsentes dans louvrage,quelles soientou non associes
des lm ents structurels, et les actions sism iques sont donc en gnral rparties dans
louvrage. Elles doivent tre transm ises de leur point dapplication aux fondations, ce qui
im plique des rsistances locales des lm ents,y com pris les lm ents non structuraux,etla
rsistance principale des lm ents de contreventem ent, quiconcentrent les efforts pour les
transm ettre aux fondations. C es chem inem ents defforts doivent tre analyss et les points
faibles m is en vidence pour tablir la cohrence de lensem ble pour un niveau
daction donn.
Silest nettem ent prfrable que les lm ents de contreventem ent soient continus du haut
en bas de louvrage, cela nest pas une ncessit absolue sides lm ents horizontaux (en
gnraldes planchers) sontcapables de reporter les efforts dun lm entvertical un autre
quand on passe dun niveau un autre.Ainsi,m m e siles lm ents verticaux sontcontinus,
les lm ents horizontaux jouent un rle trs im portant dans le contreventem ent car ils
perm ettent de rpartir les efforts entre les lm ents verticaux, notam m ent pour palier la
dfaillance de lun dentre eux. Ily a lieu de sassurer de la continuit des lm ents entre
eux, cest dire de leur capacit transm ettre les efforts im pliqus dans leur rle
de contreventem ent.
En ce qui concerne les actions de direction verticale, dont lessentiel est d aux charges
perm anentes,m ais quiincluent galem ent les variations dues la com posante verticale du
sism e, le systm e porteur classique est gnralem ent appropri pour assurer une
rsistance suffisante (ilconvientnanm oins de le vrifier).
En revanche, vis--vis des actions verticales, en gnral ce systm e porteur nest pas
identifiable au systm e de contreventem ent(pourles actions horizontales).
En effet, certains lm ents porteurs (des poteaux par exem ple), peuvent avoir un rle de
contreventem ent faible, soit parce que leur raideur est faible vis--vis de celle dautres
lm ents, soit parce quils ne sont pas relis des lm ents horizontaux perm ettant un
transfert effectif des efforts horizontaux. Ainsi, il est souhaitable de distinguer parm i les
lm ents structuraux ceux qui jouent le rle de structure prim aire , cest--dire qui
participent au contreventem ent, et les lm ents secondaires ,quinont pas de rle dans
le contreventem ent densem ble. C es derniers sont astreint assurer un rle de portage et
subissentles dplacem ents im poss parle systm e prim aire.
56
3.7.3
Les actions dues au sism e sontdes actions inertielles etelles dpendentdonc directem ent
des m asses (F = m !).D ans le contexte dune rvaluation,ilestdonc ncessaire dvaluer
les m asses au plus juste,car cela joue directem entsur la prcision de lvaluation du niveau
de sism e adm issible.
a) Les charges perm anentes doivent tre values sur la base des plans, lorsquils
existentou de relevs sur place.Les cloisons,faades,installations techniques et,
de faon gnrale,tous les lm ents non structuraux dontla m asse estnotable au
regard de lensem ble des charges,doiventtre valus au plus juste etpositionns
dans leurgom trie relle,etnon prise en com pte forfaitairem entou sous form e de
charge rpartie. Seule une faible part de ces charges perm anentes (par exem ple
les faux-plafonds ou les lm ents de dcoration) peutfaire lobjetdune valuation
forfaitaire.
b) Les charges dexploitation variables doivent galem ent tre analyses avec
prcision. D ans les btim ents usage courant (habitation ou tertiaire),les m asses
prendre en com pte son dfinies par des norm es et ily a lieu de les considrer,
saufsilusage des locaux a t m odifi.C es charges variables sont pondrer par
le coefficientde sim ultanit dfinidans la norm e EN 1998-1, 4.2.4.
c) Les actions clim atiques ne sont gnralem ent pas associes des m asses :
tem prature, vent. Seule la neige peut tre considrer pour les btim ents situs
en m ontagne (cf.EN 1990:2002,Annexe A1).
D ans tous les cas,ily a lieu de considrer lusage futur du btim ent,notam m entlaffectation
des locaux.
D es sim plifications sontcependantacceptables au stade de lvaluation prlim inaire.
57
D ans les deux cas une scurit estintroduite dans les calculs pourtenircom pte de :
- Ltatplus ou m oins dgrad,jug acceptable aprs sism e,
- Le degr de connaissance des lm ents de structure.
3.8.1
tatN C
La structure est proche de leffondrem ent et ses dom m ages sont tels quelle nest pas
rparable.
tatSD
EtatLD
Nota : O n peutadm ettre que ltatSD correspond au rsultatvis par les rglem ents
dans le cas des structures neuves,LD tantrserv en gnral des cas trs
particuliers.Les tats SD etLD ne serontdonc pas viss habituellem entdans
une opration de renforcem ent.D es renseignem ents com plm entaires sur ces
notions sontexposs au paragraphe 4.1.1.1.
58
3.8.2
3.8.3
C ette m thode sapplique quelle que soit la m thode de calculdes sollicitations sism iques
utilise etpourtous les types de structure.
Les efforts issus du calcul lastique de rfrence sont diviss par un coefficient de
com portem ent, et les sections justifies par les rgles usuelles com pltes par des
vrifications spcifiques du rglem entparasism ique,visantpar exem ple viter une rupture
fragile du bton arm parcisaillem ent.
Les dform ations lastiques parcontre restentinchanges.
D ans le cas des structures dont tous les lm ents sont connus et respectant les
dispositions constructives parasism iques (cas C ) on utilisera les valeurs du coefficient de
com portem ent donnes par les rglem ents en fonction du type de structure. O n est assur
dans ce cas dobtenirltatSD aprs sism e.
D ans les cas de connaissance (A) et (B) on appliquera aux structures en bton les
valeurs donnes parle tableau 3.8.1.
D egr de connaissance
A
B
tatvis
NC
SD
1.5
2
1.2
1.5
59
3.8.4
60
C H APITR E 4
valuation de la capacit rsistante
(calcul)
61
de
la
4.1.2
Ilsagitdonc dutiliserdes critres de vrification cohrents avec lobjectifainsidfini,cest-dire des critres autorisant des dgradations relativem ent im portantes de la structure, m ais
garantissantson non-effondrem ent.
Le problm e est que des m thodes de vrification classiques (utilises pour les
constructions neuves) visent un tat lim ite dendom m agem ent significatif. Pour les
appliquer au cas dune rvaluation, en visant un tat lim ite proche de leffondrem ent, elles
devraienttre expurges des conservatism es quelles contiennent.En effet,ilseraitvain de
penser quun ouvrage existant, quinaurait pas t conu selon des norm es parasism iques
actuelles, pourrait tre justifi en en respectant les diffrentes clauses. A dfaut, cela ne
signifierait pas que la structure nest pas capable de rsister au m oins un certain niveau
sism ique. C eci est dm ontr par le retour dexprience : les m issions post-sism iques
perm ettent de m ettre en vidence la tenue de certaines structures non conues pour le
sism e, alors que les effondrem ents m ettent souvent en lum ire des erreurs assez
flagrantes de conception ou de construction.
62
4.1.3
Les joints entre blocs de btim ents sontsouventun problm e m ajeur,surtoutdans le cas de
structures souples,carils nontpas t prvus pouroffrirune ouverture suffisante pourviter
lentrechoquem ent.D es m esures dlargissem entpeuventparfois tre prises,m ais de telles
m esures sont souvent im praticables, soit en raison de linaccessibilit de certaines zones
des joints,soit cause de la prsence dquipem ents en nom bre.U ne voie possible estde
m odifier la rponse dynam ique de la structure, en la raidissant. U ne autre serait de prvoir
des renforts locaux (voiles disposs perpendiculairem ent au plan du joint par exem ple).
C ependant, il ne doit pas tre exclu de justifier la structure sous leffet des
entrechoquem ents,surtoutsiles planchers ne sontpas face--face (les chocs directs sur les
poteaux tantvidem m entprjudiciable).U ne telle justification dpasse le cadre du prsent
guide.
63
O bjet
Lobjectif poursuivi ici est de proposer une m thode sim plifie pour valuer le niveau
dacclration auquel peut rsister un btim ent dont le systm e de contreventem ent est
constitu de portiques (poteaux et poutres du systm e prim aire) avec ventuellem ent des
m aonneries de rem plissage.Ilestgalem entde cerner les insuffisances du btim entetde
perm ettre ainsi de dterm iner les renforcem ents les plus efficaces, lorsquils
sontncessaires.
Pralablem ent,les conditions de site ontpu tre values etle type de spectre utiliser est
donc connu.
Ltat vis de la structure correspond ltat proche de leffondrem ent(1) (N C ). En
consquence, aprs loccurrence du niveau de sism e issu de cette valuation, le btim ent
considr peuttre dans un tattrs endom m ag etnon rutilisable dans des conditions de
service norm ales. Il est probable quil soit im possible de le rparer et quil faille donc le
dm olir et le rem placer. Les recom m andations ci-aprs ne sappliquent donc pas la
recherche de ltatde dom m age significatif(SD )ou ltatde lim itation de dom m age (D L).
Les m thodes proposes sont sim plifies. Elles ne sappliquent pas dans tous les cas. D es
lim ites dutilisation sont proposes, m ais le jugem ent de lingnieur est ncessaire dans
chaque cas pourapprciersielles peuventsappliquerou non.H ors du dom aine dutilisation,
ilestncessaire de revenir des m thodes dvaluation de porte plus gnrale.
4.2.2
La m thode estla m thode de rfrence expose dans lEN 1998-1, 4.3.3.C onform m ent
lEN 1998-3,le coefficientde com portem entestlim it 1,5,quelle que soitla configuration
structurale ltat lim ite de dom m ages significatifs. Le choix ayant t fait icide vrifier la
structure ltat lim ite proche de leffondrem ent, cette valeur peut tre affine selon les
valeurs du tableau 3.8.1,du paragraphe 3.8.3.
64
4.2.3
R echerche des lim ites de rsistance de la structure prim aire en bton arm (et
ventuellem enten m aonnerie),prenanten com pte les m canism es de rupture possibles.Il
sagitl dun travaildingnieurconnaissantbien le bton arm .
4.2.4
4.2.4.1
Types danalyses
la m thode sim plifie. D ans ce cas, les lim ites dutilisation usuelles sont
applicables(3).
Par drogation aux rgles de base, com pte tenu des effets ngligs lorsque le
com portem ent post-lastique des lm ents se produit (parce que ces phnom nes sont
com plexes etdifficiles apprhender),ilpeuttre adm is de procder des analyses planes
(cest--dire pour une flexion de la structure dans deux plans verticaux principaux
orthogonaux), sans autre condition, lorsque dans ces deux plans verticaux le rayon de
torsion est notablem ent plus grand que la dim ension dans la m m e direction, par exem ple,
dans la direction x :
e0x 0,30 rX
rx Is
o :
rx
e0x
Is
Ilest prfrable que ces relations soient vrifies tous les niveaux, de faibles variations
tantacceptables dun niveau lautre,en excluantles variations brusques.
65
4.2.4.2
C est ltape la plus im portante, car elle conditionne la validit des calculs quien dcoulent
et, en consquence, la validit du diagnostic. C haque fois que possible, ilsera prfr une
analyse dans deux plans verticaux orthogonaux principaux.
Pour ce faire,ilconvientdans un prem iertem ps de dterm inersila structure estrgulire ou
non, dans les conditions exposes au 4.2.4. Si ces conditions ne sont pas vrifies, il
appartient au vrificateur de juger de lim portance des m ouvem ents de torsion potentiels et
de leur couplage avec le flexion etdonc de lintrtde procder un calcultridim ensionnel.
Sil juge acceptable de procder des calculs plans, les effets de torsion peuvent tre
considrs com m e couverts parapplication dun coefficientm ajorateurdes efforts(4).
Bien souvent,dans le cas des structures com poses de poteaux etde poutres,la rigidit des
poutres (auxquelles sont associes une partie de dalle lorsque celle-ciest participante) est
grande vis--vis de celle des poteaux et ceux-ci peuvent souvent tre considrs com m e
encastrs leurs deux extrm its,ce quisim plifie lanalyse.U ne m odlisation dtaille reste
nanm oins le m eilleur m oyen dapprcier linfluence de la souplesse des planchers et des
fondations.
Lorsque existent des panneaux de m aonnerie de rem plissage, ceux-cidoivent tre pris en
com pte dans lanalyse,sauflorsque des joints priphriques em pchenttoutcontactjusqu
la capacit lim ite (en dform ation) de la structure.La m odlisation de ces panneaux estune
relation efforttranchant/dplacem enthorizontal(cf. 4.2.5.2.3).
4.2.4.3
M asses
Les m asses sont calculer com pte tenu de la prsence de charges prsentes de faon
perm anente dans la structure et values lors de lexpertise. Les espaces non chargs
doivent tre affects dune proportion de charges dexploitation dfinie par lEN 1998-1,
4.2.4.
4.2.4.4
4.2.4.5
Prise en com pte des rem plissages en m aonnerie dans
la rigidit
D ans un m odle lastique,la rigidit initiale de chaque panneau estprise en com pte dans le
m odle sile panneau peut tre suppos au contact. Siles joints verticaux sont ouverts, le
m ouvem entse faiten deux phases,dabord structure seule,puis structure avec panneaux.
66
4.2.4.6
Les priodes fondam entales sont les suivantes pour un systm e une seule m asse M ,
dinertie m assique Is (en ngligeantles couplages entre directions):
Translation sens x : Tx = 2
M
Kx
Translation sens y : Ty = 2
M
Ky
R otation de torsion : Tr = 2
Is
Kr
4.2.4.7
Le calcul spectral est effectu en utilisant le spectre lastique conform e aux dispositions
contractuelles.Ilnestpas faitusage dun coefficientde com portem ent.C e calculperm etde
dterm iner leffort tranchant global chaque niveau de la structure et pour chaque
com posante de laction sism ique. C et effort tranchant est ensuite rparti, chaque niveau,
en fonction de la rigidit des poteaux (etdes rem plissages en m aonnerie,sily a lieu).
4.2.5
C om portem entpost-lastique
4.2.5.1
C haque poteau transm et une part de leffort tranchant, au prorata des rigidits, et est donc
soum is un m om entflchissant ses deux extrm its.
Le m om ent lim ite est dterm in dans chaque poteau en fonction des arm atures prsentes,
en prenant en com pte leffort norm al. D ans une m thode sim plifie, leffort norm al pris en
com pte estd la descente de charge etla variation due au m ouvem ent(effetportique) est
nglige.C ette hypothse doittre vrifie a posteriorien fonction du niveau dacclration
atteint.
La lim ite du com portem ent lastique de la structure est atteinte lorsque le prem ier m om ent
lim ite estatteintdans un poteau,ou lorsque le prem ier pic de rsistance estatteintdans un
panneau de m aonnerie.
67
4.2.5.2
C om portem ent post-lastique
contreventem ent
4.2.5.2.1
des
lm ents
de
Poteaux
D ans le cas des poteaux, des rotules plastiques se crent dans les sections hautes et
basses,prs des planchers.Le m om entplastique dans les rotules peutvoluer de la valeur
lim ite dterm ine au paragraphe prcdent jusqu une valeur m ajore pour tenir com pte
notam m ent de lcrouissage des aciers. La m ajoration peut tre prise gale 25% par
exem ple, m ais elle peut tre value plus prcism ent si les lois de com portem ent des
m atriaux sontconnues.La lim ite du palier plastique estatteinte lorsque la rotation lim ite est
atteinte. Au del, la rotule ne peut plus transm ettre de m om ent, m ais le poteau peut
ventuellem ent continuer assurer une fonction de portage. Le com portem ent dune rotule
plastique peut donc tre schm atis dune faon trs sim plifie com m e m ontr sur la
figure 1.
Le palier plastique peut ventuellem ent tre interrom pu avant que la rotation lim ite ne soit
atteinte siune rupture dun autre type intervient: rupture par effort tranchant, dadhrence,
flam bem entdes arm atures com prim es,etc.
Pour valuer ces diffrentes lim ites, il convient dutiliser des ensem bles de form ules
cohrentes bases sur lexprim entation. C i-aprs,on utilise les form ules de la partie 3 de
lEurocode 8,m ais ilexiste dautres possibilits (voir bibliographie).Ilne fautpas utiliser des
form ules appartenant des ensem bles diffrents.
Pourle calculde la rotation lim ite proprem entdite,la form ule suivante peuttre utilise(7) :
um =
m ax(0,01;')
1
fc
0,016 (0,3 )
el
m ax(0,01;)
0,225
LV
h
0,35
f
sx yw
fc
25
(1,25100 d )
68
el
est pris gal 1,5 lorsque aucun coefficient de scurit nest pris en com pte
parailleurs vis--vis du com portem entplastique densem ble,
h
= 1 h 1 h 1 i
2b
2h
6h b
s
o
b2
o o
o :
bo ethosontles dim ensions du noyau de bton confin,prises laxe du cadre,
est lespacem ent entre arm atures longitudinales, pris daxe en axe et indic
bi
par i, lorsquelles sont tenues par un angle de cadre ou par une pingle, le long du
prim tre de la section.
Il doit galem ent tre vrifi quil ny a pas de rupture par effort tranchant dans la rotule
plastique avant que la capacit en flexion nait t atteinte. C ette vrification doit tre faite
avec une m thode cohrente avec la m thode utilise pourla rotation ductile(9) .
La rsistance ultim e vis--vis de leffort tranchant dpend de la part plastique de la ductilit
pl
appele dans la rotule plastique. C ette ductilit peut tre value com m e tant
pl
=
um
1,o la rotation m oyenne de la rotule la plastification y estdonne par:
y
y = y
LV + V z
h
+ 0,001351+ 1,5
3
LV
y db fy
+
d d1 6 fc
69
V z
estgal fy/E s ;
d etd sont les hauteurs utiles jusquaux arm atures tendues et com prim es,
respectivem ent;
dbL
La rsistance lim ite contrle par les arm atures transversales peut tre obtenue partir de
lexpression (prenanten com pte la perte de rsistance due lappelde ductilit en flexion):
h x
m in(N;0,55A cfc ) +
1 2LV
VR =
el
L
1 0,05m in 5; pl 0,16m ax(0,5;100tot)1 0,16m in 5; V
fc A c + Vw
Ici, el est pris gal 1,15. Lexpression contenant des constantes non
adim ensionnelles, les forces doivent tre exprim es en M N et les contraintes en
M Pa.
D ans ces expressions,les param tres non dfinis prcdem m entsont:
x
Ac
tot
Vw
o :
z
est le bras de levier des forces internes (quipeut tre pris gal 0,9h dans
une section rectangulaire en flexion sim ple);
fyw
Leffort tranchant lim ite obtenu dans un poteau par lexpression ci-dessus peut
ventuellem ent lim iter leffort tranchant total une valeur infrieure ce que donnent les
m om ents ultim es dans les poteaux.
Enfin, pour les poteaux courts tels que Lv/h < 2, ilconvient de vrifier que leffort tranchant
ainsiobtenu reste infrieur celuidterm in par la rupture du bton dans la diagonale du
poteau,donn par:
70
VR ,m ax
))1+ 1,35
4 1 0,02m in 5;pl
= 7
el
N
(1+ 0,45(100 tot)) m in(40;fc )bw zsin2
A cfc
4.2.5.2.2
Les n uds sontdes zones particulires de concentration de contraintes constitues par des
volum es de dim ensions lim ites ncessitant une analyse particulire de transferts defforts,
en gnralpardes systm es de bielles ettirants.D ans le cas particulierdes n uds poteaux
poutres, il sagit de transm ettre les efforts concentrs dans les zones com prim es des
sections de bton et dans les arm atures tendues. C es efforts sont souvent dvis dans le
n ud pourperm ettre linversion des m om ents.
Les ancrages de barres dans les n uds jouentun rle prpondrant.
Enfin, ilest clair que les n uds de rive et les n uds interm diaires de portiques ont des
com portem ents trs diffrents.D e m m e,ilestclair que le com portem entdu n ud ouvrant
nestpas le m m e que celuidu n ud ferm ant.
D eux m odles sontproposs dans la littrature :
Les deux m odles peuvent tre ventuellem ent com bins. Les Eurocodes 2 et 8 donnent
des rgles de vrification des n uds. C es rgles peuvent tre utilises, en dim inuant les
coefficients partiels,com m e m entionn plus haut.
4.2.5.2.3
D ans le cas o un rem plissage en m aonnerie est interpos entre poteaux, deux
phnom nes peuventse prsenter:
R upture dun poteau leffort tranchant sous leffet de lappuide la bielle diagonale,
transfertde la charge verticale surla m aonnerie.
D ans le cas dune m aonnerie de rem plissage, leffort norm al est faible et le panneau
transm etpeu deffortparflexion avec com pression.En revanche,le panneau estcapable de
transm ettre un effort tranchant sur sa hauteur, par le m oyen dune bielle venant sappuyer
surles poteaux lencadrant.
La loide com portem entdun panneau de m aonnerie vis--vis de lefforttranchantpeuttre
schm atise selon la loi sim plifie prsente sur la figure 4.2.1 partir des indications
donnes au 2.4.
71
Efforttranchant
A
Ve
C
u
B
D placem entrelatif
de
Figure 4.2.1 :Loide com portem entdu panneau de m aonnerie
Vf = fvd D t
o :
D
est la longueur com prim e du m ur (quiicipeut tre assim ile sa longueur
totale);
t
estl'paisseurdu m ur;
fvd
La distorsion correspondante peut tre prise gale 0,005. La distorsion au point A est
pluttde lordre de 0,002.
La valeurde la distorsion au pointC estde 0,015.
4.2.5.3
4.2.5.3.1
Les poteaux tant diffrents, la plastification puis la rupture des rotules plastiques sont
obtenues en squence. Aussi, lacclration laquelle le plancher suprieur est soum is
atteint-elle un m axim um , puis dcrot nouveau au fur et m esure que les rotules
plastiques atteignent leur rotation lim ite. La structure est stable tant que la fonction de
portage estassure.
72
Efforttranchanttotal
u
Etatultim e
e
conventionnel
Rigidit
scante
D placem ent
du
Figure 4.2.2 :C ourbe de capacit
Par scurit,la structure peut tre considre com m e tant dans son tat ultim e lorsque la
prem ire rupture dune rotule plastique est atteinte, ce quipeut se produire lorsque leffort
tranchant capable a atteint son m axim um (cas de la figure 4.2.2), ou pour une valeur
infrieure sila prem ire rupture est obtenue avant que tous les poteaux soient plastifis. Il
convientnanm oins dexam iner dans ce dernier cas sila rupture dun poteau seulpeuttre
acceptable (la fonction de portage tantassure) etsilestdonc possible de poursuivre plus
loin le processus de plastification des autres poteaux,ce quisuppose une redistribution des
efforts. Sauf cette exception, le dplacem entm axim alsupportable par la structure est donc
obtenu lorsque la rotation m axim ale dune rotule plastique estatteinte pour le poteau le plus
critique.
D ans ce processus, ily a lieu de sassurer que la plastification successive des sections les
plus critiques nengendre pas de dplacem enttrop im portantdu centre de raideur chaque
niveau,auquelcas ilconvientde prendre en com pte un telphnom ne dans la squence de
plastification.
En sappuyantsurla m thode danalyse en pousse progressive,le dplacem entim pos par
le sism e la structure nest pas celuiobtenu dans lhypothse dlasticit, m ais celuiqui
correspond la rigidit scante,quipeuttre calcule en construisantla courbe de capacit
de la figure prcdente (en pratique, il suffit de rechercher le point correspondant ltat
ultim e conventionnel).C onnaissantcette rigidit scante,la priode fondam entale peuttre
recalcule dans chaque direction et le dplacem ent lu sur le spectre lastique. Le rapport
entre le dplacem ent m axim al lu sur la courbe de capacit et le dplacem ent lu sur le
spectre dterm ine le coefficient appliquer lacclration du solcorrespondantau spectre
pour connatre lacclration que la structure estsusceptible de supporter (voir exem ple en
annexe 3.2).
73
un coefficient el = 1,5 a t utilis dans la form ule donnant la rotation ultim e des
rotules plastiques. Sila torsion est bien m atrise et sion a une trs bonne connaissance
des arm atures (longitudinales et transversales) dans les rotules plastiques, ce coefficient
peut tre dim inu ( 1,25, par exem ple), et reprsente alors la scurit introduite dans
lensem ble du processus dvaluation de la scurit de la structure ;
le calcul ci-dessus est bas sur un spectre lastique 5% dam ortissem ent; il est
possible daffiner la valeur du dplacem ent lue sur le spectre en prenant en com pte un
am ortissem entplus fort,com pte tenu de lnergie dissipe dans les rotules plastiques.D ans
ce cas,la rponse spectrale (en term es dacclrations ou en term es de dplacem ents) est
obtenue en m ultipliantla rponse spectrale obtenue surle spectre 5% dam ortissem entpar
le coefficient(11):
4.2.5.3.2
C om portem ent de
rem plissage
la
structure
avec
m aonnerie
de
Lors du m ouvem ent sism ique, trois phases de com portem ent dun ensem ble poteaux /
poutres /rem plissage peuventtre observes :
1.
2.
3.
aprs rcupration des joints verticaux (phase courte au cours de laquelle seulle
portique se dform e), une phase quasi lastique dans laquelle lessentiel des
efforts sism iques appliqus un panneau encadr passe dans la m aonnerie ;
une phase de dtrioration de la m aonnerie (blocs ou joints) au cours de
laquelle la rsistance et la rigidit du rem plissage dim inuent et les efforts sont
progressivem enttransfrs au portique lencadrant;
une phase ultim e au cours de laquelle une partnettem entplus faible des efforts
est transm ise la m aonnerie (qui rsiste toujours un peu, notam m ent par
frottem entle long des joints).
La rupture du panneau considr intervientquand ily a rupture de llm entle plus faible :
soit un poteau se rom pt par effort tranchant sous leffet de la pousse de la bielle
diagonale du panneau de m aonnerie ; au del, la bielle ne peut plus tre quilibre
etlefforttransm is parle panneau chute rapidem ent;
soit le rem plissage atteint dabord sa rsistance ultim e et cest ensuite le systm e
poteaux / poutre qui finit par se rom pre suivant un des m odes envisags au
4.2.5.2.1.
74
75
M thodes de conception
Les recherches sur les m urs en bton arm sont lim ites. D eux approches de conception
existent:
a) La m thode des m urs ductiles,quincessite davoirorganis des rotules plastiques
en pied de m ur(12). C eci tant peu probable dans un btim ent existant, cette
m thode a peu de chance de pouvoirtre m ise en uvre.
b) La m thode dveloppe dans les PS 92, quidem ande de vrifier que le m ur en
bton arm possde la m m e dform abilit etla m m e nergie de dform ation que
le m ur lastique associ. C ette double rgle tant trop dfavorable pour les
structures souples, seule lquivalence des dplacem ents est m aintenue dans ce
cas. Il est galem ent possible de sabstraire de lquivalence nergtique, sous
rserve daugm enterle dplacem entcible,parrapportau calcullastique.
Le paragraphe 4.3.3 donne des indications pour les vrifications des sections des
m urs.
4.3.2
M odlisation
4.3.3
76
m urs
en
O bjet
Lobjet du prsent paragraphe est de proposer une dm arche sim plifie perm ettant une
valuation rapide de la capacit rsistante dun btim enten m aonnerie chane porteuse.
Les conditions de soletlaction sism ique sontsupposes connues.
Ilfautinsistersurla diversit des m urs en m aonnerie.
Les conditions de vrification ne peuventdonc tre dfinies com pte tenu de cette diversit.
U n retour aux D TU et la pratique suivant les rgles de lart est incontournable. C ertains
critres de vrification sont donns dans dautres chapitres du prsent rapport, et dans les
rgles PS 92.
LEurocode 8 partie 1-3 dfinitaussides critres de calculavantetaprs renforcem ent.
La prsente approche a t voulue plus pratique que celle de lEC 8.Sa dm arche peuttre
interprte com m e celle effectuer en am ont de lEC 8. Elle est largem ent inspire de - et
base sur-ltude du cas prsent en annexe.
Sont envisagerdans lordre :
1.
2.
3.
77
78
Enfin, dans les deux directions, la typologie des fondations des voiles de
contreventem ent doit tre exam ine trs tt et en cas de faiblesse de form e, un
confortem entdestin en am liorerla conception envisage etchiffre.
79
q=1.5
M thode push-over avec une loide com portem entinspire des indications
ci-dessous et des vrifications sim ples et conservatives en ce qui concerne la
rsistance des chanages au cisaillem ent, ou utilisation trs prudente des
recom m andations de lEC 8-1-3.
Cisaillement en MPa
e
Lgende :
G=1000 MPa
f = 1 M Pa
di= 0,1%
df= 0,2%
0
di
df
de
du
D istorsion
Figure 4.3.1 :Loide com portem ent cisaillem entdistorsion pour la m aonnerie chane
80
G nralits
Les m thodes de vrification du code m odle C EB-FIP 1990, alim entes par les
nom breuses publications de cette association internationale. C es m thodes sont la
base des vrifications de lEurocode 2 et de lEurocode 8. Il est parfois possible
dextrapolerles form ules proposes pouren extraire les conservatism es.
81
4.5.2
Vrification des poteaux la flexion com pose et loi de
com portem ent
Les vrifications dun poteau (ou dune poutre) vis--vis du m om ent com pos ressortent de
m thodes bien connues donnes dans le BAEL ou lEurocode 2.D une part,les coefficients
partiels peuvent tre rduits, dautre part, il nest pas utile dutiliser les pivots. La scurit
globale des sections vis--vis de la flexion com pose estbien connue etilny a donc pas de
conservatism e cach dans les form ules usuelles, qui peuvent tre utilises avec les
m odifications ci-dessus.
En toute rigueur, pour ce quiconcerne la loide com portem ent, utilisable pour le push-over
ou des calculs non linaires, ily aurait lieu de prendre en com pte leffet de sur-rigidit en
traction bien dcritdans les docum ents C EB.
4.5.3
Le code m odle C EB-FIP1990 donne les form ules scientifiques perm ettant de calculer la
rotation plastique par intgration le long de la zone plastifie, en fonction de ltat de
dform ation de lacier et du bton. Les m odifications qui peuvent tre apportes ces
form ules consistent retirer les scurits contenues dans ces form ules, par exem ple la
rsistance relle de lacier en fonction des dform ations atteintes, au lieu de la lim ite
lastique.
Priestley propose galem ent une approche pour le calcul de la rotation lim ite des rotules
plastiques.
Le confinem ent du bton par effet triaxiald la prsence daciers transversaux engendre
une am lioration du com portem ent du bton en com pression, par augm entation de la
rsistance ultim e et allongem ent du palier plastique. L encore, le code m odle C EB-FIP
propose des form ules perm ettant dapprcier ces deux effets de faon assez fine. Ilest
noterque cette approche estreprise dans son principe parlEurocode 8.
82
pl =
lpl
sr1
1
s2 sy d
d x
fy
avec :
:abscisse le long de laxe neutre
lpl:longueurde la rotule plastique,le long de laquelle la dform ation de
laciertendu estsuprieur la lim ite dlasticit
:coefficientprenanten com pte lcrouissage = 0,8
x :profondeur de laxe neutre,quipeuttre suppose constante le long de la rotule
plastique
sy : dform ation de lacier solidaire du bton quand la contrainte lim ite de traction
du bton estatteinte
sr1 :contrainte de laciertendu associe sy
s2 :dform ation de lacieren section fissure
Le code m odle FIP C EB donne galem entune abaque de rotation lim ite en fonction de la
profondeurde laxe neutre,m ais avec des dform ations lim ites usuelles.
4.5.4
Vrification efforttranchant
Pour les vrifications deffort tranchant, ily a lieu de rem ettre en cause les dispositions du
BAEL par exem ple, selon lesquelles la contribution du bton est nglige dans les reprises
de btonnage com prim es. En effet, cette hypothse trs dfavorable ne correspond pas
aux rsultats exprim entaux.
D eux approches peuventtre proposes :
83
La m thode donne par Priestley perm et de vrifier leffort tranchant dans les rotules
plastiques,com pte tenu de lappel ductilit :
Vn = Vc + Vs + VP
Vc = k f'c A e
Vs =
A V fy D 'cotg
s
VP = P tg
avec:
k donn parla figure 7.12 de Priestley en fonction de la ductilit la courbure ;en
dehors des rotules plastiques, vaut1 etk = 0,29 ;
A e section defforttranchant= 0,8 A ;
D bras de levier
Inclinaison de la bielle, 30 en gnral(nota : La valeur de 30 pour linclinaison
des bielles peuttre prise pour les poteaux com prim s.D ans le cas des poutres non
prcontraintes,la valeurclassique de 45 paratplus prudente)
angle de frottem ent
s espacem entdes arm atures transversales
La form ule peuttre utilise dans le cas de la traction avec P < 0.
4.5.5
Longueurs dancrage
Les form ules dveloppes par le C EB prennent en com pte la plupart des phnom nes et
perm ettent une analyse assez fine des longueurs dancrage ncessaires en fonction des
diffrents param tres quiinterviennent.
C es form ules sont reprises par lEurocode 2 et il ny a donc pas dcart de m thode
im portantentre lEC 2 etlEC 8 dune partetune approche fine propose par le C EB dautre
part. C ependant, les form ules C EB contiennent des conservatism es qui ne sont pas
explicits.La form ule du C EB rappele ci-aprs :
ls,net = 1 2 3 4 5 ls
s
fy
peuttre applique (se reporter au docum entC EB pour lexplication des diffrents term es),
avec les m odifications suivantes,visant annulerles conservatism es :
fb peut tre value partir de la contrainte de traction fctk,m in sans coefficient de
scurit partiel.Alternativem ent,la rsistance m axim ale au glissem entbase sur
des rsultats exprim entaux peut tre utilise, sous rserve de prise en com pte
de leffetde cyclage etde la com patibilit des dform ations.
ftjpeuttre valu t= en prenantfc = 1,5 fc28 (Priestley),parla form ule du BAEL
ou 0,25 fc2/3 (M Pa).
fy nintervient pas dans la valeur de ls (sauf par le biais de 4), la barre peut tre
tendue sa contrainte rsistante.
U ne valeur de 4 suprieure 1 peut tre utilise si la section de couture est
infrieure 0,25 A.
84
4.5.6
fy / s
e
A cal
A tfyt
ls = 1,2 e 1 0,15 m in 1 1 8K
Afy
(m m ) ftj A
44424
1
443
1442443 12
10 b
0,7"1
0,7"1
Lenrobage dune barre doittre galou suprieur son diam tre.
En situation sism ique,s etb peuventtre pris gaux 1 et 1,15 respectivem ent.
e est un coefficient de scurit couvrant linfluence des cycles alterns sur
ladhrence. Il peut tre pris gal 1,2 en zone courante et 1,35 en zone
critique.
em in est lenrobage du paquet form par les deux barres vis--vis des parem ents et
des paquets voisins.
A cal/A traduitlinfluence de la surabondance de section dacierparrapport la section
daciercalcule la lim ite dlasticit.
K = 0,1 sila barre estancre dans langle dun cadre ou dans le fond dune pingle,
0,2 si la barre est dans le fond dun trier, 0,15 dans langle dun cadre en
deuxim e lit,0,05 sinon.
Sil sagit de recouvrem ents dans les rotules plastiques pour lesquelles le m om ent
ultim e estcalcul avec la valeurrsistante de lacier,ilfautrem placerfy parfm ax.
fyt peuttre rem plac parft,m ax.
Sile recouvrem entnestpas dans une rotule plastique,e peuttre pris gal 1.
ftj peuttre valu t= en prenantfc = 1,5 fc28 (Priestley),par la form ule du BAEL
ou 0,25 fc2/3 (M Pa).
Pour une longueur de recouvrem ent donne, la form ule inverse perm et de rem onter la
force de recouvrem entcapable.
U ne autre approche possible estcelle propose parPriestley.
85
4.5.7
C ette vrification est faire dans les poteaux, o elle est cruciale pour la stabilit de la
structure. En lattente de rsultats exprim entaux dcouvrir dans la bibliographie,
lapproche suivante peuttre utilise :la rotation des arm atures longitudinales estsuppose
nulle au droit des arm atures transversales (lesquelles doivent tre suffisam m ent ancres
pour ne pas souvrir). Le diam tre des arm atures longitudinales et lespacem ent des
arm atures transversales sont alors lis par la relation donnant la force critique de
flam bem entde l'arm ature longitudinale :
(dbL )2
2E s I 2E s (dbL )4 /64
s Fcr =
=
4
4st2
4st2
soit:
st 0,393 dbL
Es
s
86
R EN VO IS
1,20 pourun niveau norm aletC FKL3 = 1,00 pourun niveau tendu.
9 La m thode propose icipour le calculde la rsistance leffort tranchant de la rotule
plastique estcelle de lEN 1998-3, A-3.2.1.
10 C ecinestvalable que pour contrler une ventuelle rupture par effort tranchant avant
plastification en flexion.
11 EN 1998-1, 3.2.2.2
12 EN 1998-1,chapitre 5
13 La rvaluation sism ique des structures tant un art rcent, la littrature donne des
form ules de vrification qui peuvent dans certains cas se rvler contradictoires (rsultats
peu concordants), ce qui m ontre la ncessit de continuer lexprim entation dans ce
dom aine.
87
C H APITR E 5
M thodes de renforcem entet
adaptation aux types
de btim ents viss
88
5 M ETH O D ES
DE
R EN FO R C EM EN T
ET
AD APTATIO N AU X TYPES D E BATIM EN TS VISES
5.1 D escription des M thodes envisageables
5.1.1
C ontexte etobjectifs
5.1.1.1 C ontexte
O n peut envisager un certain nom bre de situations dans lesquelles le renforcem ent du bti
existant doit tre considr com m e une priorit. C est sem ble-t-il cette condition quil
connatra un reldveloppem ent.Le soucidam liorer le niveau de scurit du btiexistant
estloin dtre anecdotique.Toutdabord,le risque sism ique estbien relen France.Ensuite,
nous assistons une tendance de lopinion publique tenir pour responsable des
consquences de catastrophes naturelles les responsables politiques ou civils qui
nappliquentpas avec assez de rigueurle fam eux principe de prcaution.
Parm i les raisons qui pourraient concourir la dcision dun m atre douvrage ou dune
collectivit publique de renforcer tout ou partie dun parc im m obilier, exam inons trois
situations possibles.Toutdabord,etce nestpas souhaiter,un sism e im portantpeuttre
le catalyseur de dcisions visant renforcer globalem ent le bti en zone sism ique.
Linfluence de lopinion publique est souvent dcisive dans ce genre de situation.
N anm oins, en plus des traum atism es quune telle catastrophe causerait, il faut rester
conscient quun renforcem ent rationnelet efficace du btine peut se faire sous la pression
de circonstances tragiques ni dans la prcipitation. Tant la com plexit des travaux que
lvaluation des besoins ncessitent des dcisions rflchies. U ne autre possibilit serait
ldiction dune rglem entation im posantun certain niveau de scurit vis--vis du sism e
tous les btim ents dune certaine zone (la zone de sism icit forte par exem ple). Les
im plications financires dune telle dcision peuvent nanm oins tre un frein. Enfin, une
prise de conscience du risque que prsentent ces btim ents pourrait am ener les socits
assurances exiger pour les btim ents quelles prennent en charge, un objectif de stabilit
ou m m e une lim itation des dgradations. C ette exigence est envisageable par exem ple
sous form e daugm entation des cotisations ou de lim itation de la prise en charge des dgts
pourles btim ents quisavreraienttrop vulnrables.
89
5.1.1.3 Budgetetdlais
D eux donnes essentielles pour dfinir une stratgie de renforcem ent sont le budget et les
dlais dans lesquelles les travaux doiventtre effectus.Le budgetque le m atre douvrage
estprt accorderau projetdpend entre autre de lim portance quilattache renforcerson
parc (que cela luisoit im pos lgalem ent ou non) et la valeur des btim ents. Ainsi, sile
dlabrem ent des btim ents est vident ou si leur rsistance statique est trop faible, la
solution consistant dtruire lexistant et reconstruire aux norm es sism iques peut
sim poser. Il est ds lors inutile de chercher renforcer. A linverse, lam lioration de la
capacit rsister au sism e dun btim ent rem arquable ou situ dans un site o la
construction neuve est trs strictem ent contrle peut ajouter considrablem ent la valeur
de lim m euble.Le renforcem entpeuttre alors vu com m e un investissem entrentable.Enfin,
ilestpeu probable quun m atre douvrage accepte des travaux dontle prix ne seraitpas en
rapportavec la valeurim m obilire de son bien.
Sil est vrai que le renforcem ent parasism ique est coteux, il peut nanm oins tre
avantageux face une reconstruction neuf et ce pour un niveau de perform ance
com parable. Par exem ple, le cas de luniversit de Berkeley cit par la FIM A [1] (Federal
Insurance and M itigation Agency) est instructif. U n btim ent en bton arm de 2300m sur
trois niveaux, construit en 1960, a t valu en 1973 selon les norm es parasism iques
am ricaines de 1958,etilsestavr quilne satisfaisaiten fait ces exigences qu hauteur
de 10% . C e btim ent a t renforc en 1975 par lajout dlm ents de contreventem ent
extrieurs etintrieurs,selon les rgles U BC de 1975.
90
5.1.2
O bjectifs techniques
91
92
93
5.1.3
Stratgies
C om pte tenu des diffrents facteurs voqus ci-dessus, llaboration dune stratgie de
renforcem entperm etde dfinir laction entreprendre.N ous allons dfinir quatre stratgies
possibles.Le choix dune stratgie par le m atre douvrage estli au contexte dans lequelil
entreprend un telrenforcem ent.
94
95
O n notera toutefois lim portance de la stratgie m inim ale quiest dans tous les cas m ise en
uvre, et com plte le cas chant. En outre, il ne faudrait pas voir llaboration dune
stratgie com m e un processus linaire. Les actions proposes ne sont pas des tapes
successives, m ais un recensem ent des types de renforcem ent exam iner. Ainsi par
exem ple,sila stratgie m inim ale estinsuffisante,on essaiera daugm enter la ductilit,m ais
dans certains cas,ilfaudra prendre des m esures visanttous les objectifs la fois.
R em arquons enfin que dans cette synthse,les stratgies ne sontpas classes parordre de
cot nide difficult. Lajout dune m esure supplm entaire peut rduire le cot des m esures
prcdentes, ce qui est avantageux dans loptique dune obligation de rsultat. Il sem ble
donc pertinent dessayer plusieurs stratgies plutt que de se cantonner la prem ire qui
donne des rsultats satisfaisants.
96
O bjectifs
U ne description dtaille des diffrentes techniques envisages dans cette tude estdonne
sous form e de fiches en annexe. O n y trouve des indications sur la m ise en uvre, les
prcautions, la difficult de ralisation et lim pact de ces interventions sur le btim ent. La
prsente partie va prsenter ces techniques sous form e synthtique afin de m ettre en
vidence certains objectifs et valuer leurs perform ances respectives. C es valuations
restent nanm oins qualitatives car des donnes prcises sur le cot et la perform ance des
diffrentes techniques ncessitent une connaissance dtaille dun projet donn. Ici on
privilgie lapproche typologique quia dj t utilise pour le classem entdes btim ents.Le
but est de croiser la typologie des btim ents et la liste des techniques afin de donner un
aperu des diffrentes techniques envisageables pour un type de btim ent donn (et donc
un ensem ble de pathologies probable,puisque la typologie des btim ents a t tablie dans
ce sens). U ne valuation qualitative du cot, de la difficult et des ventuelles nuisances
pour le voisinage a t ralise sur la base dune recherche bibliographique et de
considrations de bon sens.O n trouvera des exem ples plus prcis dans le chapitre suivant.
C es donnes supplm entaires devraientperm ettre de faire une prslection des techniques
exam iner pour un type de btim ent donn en fonction des contraintes du projet (cot,
dlais, conditions de site). N anm oins, un choix bas uniquem ent sur cette synthse est
dconseill, car ilrisquerait de passer ct de particularits du projetquipourraientjouer
en faveur dune technique priori m oins com ptitive (taille du projet, contraintes locales,
offre du m arch,volutions techniques).
5.2.2
Par soucide lisibilit et de synthse, un certain nom bre de sym boles ont t utiliss dont
voicilexplication.
Les colonnes technique et variante reprennent les appellations des fiches techniques
donnes en annexe. La colonne rfrence perm et de saffranchir de la dnom ination
com plte dans les tableaux de rsultats dtaills.
Toutes les indications donnes dans les colonnes type de btim entconcern se rapportent
aux dnom inations de la typologie des btim ents (voir la typologie dtaille en annexe).Les
sigles M I1, M I2, etc. se rapportent aux type de btim ents dfinis dans cette typologie et
donton pourra retrouverla description dans les fiches btim enten annexe.
97
98
5.2.3
C roisem ent de la typologie des btim ents et des techniques
de renforcem ent
Le tableau ci-dessous faitrfrence aux types de btim ents de la typologie dtaille figurant
au chapitre 1.
A pplication de C om posite
sur les poteaux
*
*
nuisances
difficult
*
*
C ot
G B4
G B3
G B2
G B1
PB5
PB4
PB3
PB2
M I3
ssec2
PB1
M I2
ssec1
rsistance
globale
rsitance
locale
M I1
rf
rgularit
variantes
chem ines
ductilit
technique
antifragilit
objectif
* ** ** *
ssec3
cc11
0 + ++ +
** * **
cc12
0 + ++ +
** ** **
cc13
0 + ++ +
*** ** ***
cc21
++
0 + ++ +
++
*** ** **
cc22
++
0 + ++ +
++
*** ** **
** ** *
cc23
++
cc31
cc32
n uds satisfaisants
croi1
+ + + ++ ++ + 0
** ** *
croi2
+ + + ++ ++ + 0
am o1 + ++ + + + ++ +
*** *
m aonnerie
rem p1
0 ++ +
voile bton
rem p2
0 ++ +
- ++ + 0
** *** **
cont1
0 ++ +
- ++ + 0
* *** *** **
cont2
0 ++ +
- ++ + 0
* *** *** **
m ur li la structure existante
cont3
0 ++ +
++
* ***********
fond1
++
* ** ** **
++ +++ *
* ** *** *
* ******* ***
A jout dun m ur de
contreventem ent
*** ** ***
++
* *** ** **
++
++
* *** ** **
++
fond2
0 ++ + +
fond3
fond4
0 ++ + 0
+++ *
renf1
+ ++ 0
dal1
+ ++ 0
corps creux
dal2
++
++
dal3
++
++
cadres
chem 1 0
0 + ++ 0
++
0 + ++ ++ + +++
cadres
chem 2+ ++ 0 + ++ 0
arm atures en U
chem 2+ ++ 0
++
++ + +
chem 3 +
R alisation de chanages
verticaux
enc1
enc2
++
++
+ ++ 0
++ + +
* ** **
* ** **
******* ***
** ** **
*** ** ***
** ** **
** ** ***
*** ** ***
** *** **
** ** ***
* ** ** **
* ** ** ***
0 ++ + 0
* ** *** **
++
++
* ** ** **
++
++
+ ++ 0
enc3
en tant la toiture
hor1
hor2
++
sous toiture
hor3
++
bton extrieur
vert1
+ ++ 0
bton intrieur
vert2
++
m tallique assem bl
vert3
++
m tallique coll
vert4
++
chanage
++
++
m icropieux
R enforcem ent des planchers avec prcontrainte
R alisation dune dalle
0 + ++ +
0
* ** **
**** ** ****
*** *** *
******* **
** ** **
** ** **
** ** **
99
C e m m e tableau de croisem ent est dclin ci-dessous selon les trois principaux types de
structure porteuse.
0
0
0
++
++
0
0
0
0
0
0
0
0
++
++
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
+++
+++
++
++
+++
++
+++
+
0
0
0
0
++
+++
++
++
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
++
++
0
0
0
0
+
+++
0
++
+++
++
++
0
++
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
nuisances
rsistance
globale
0
0
0
0
0
+++
+++
+++
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
difficult
ductilit
+
+
+
0
0
0
0
0
0
0
0
0
+++
+++
++
++
+
++
+++
++
++
+++
++
++
+++
++
++
++
technique
Renforcem entde la
structure secondaire
A pplication de com posite
surles m urs en m aonnerie
A joutdun m urde
contreventem ent
C ot
rgularit
variantes
chem ines
balcons
faades prfabriques
bandes croises
tissus
m urisol surfondations propres
m urisol surlongrine
m urli la structure existante
largissem entpriphrique
Renforcem entdes
chanage
m icropieux
fondations
reprise en sous uvre
Renforcem entdes planchers avec prcontrainte
plancherbois non chan
corps creux
Ralisation dune dalle
plancherbois chan
arm atures horizontales
Chem isage des voiles
arm atures horizontales etverticale
m urcharg sans linteau
Encadrem entdes ouvertures linteau existant
m urpeu charg sans linteau
Ralisation dun chanage en tantla toiture
reprise en sous uvre
horizontal
sous toiture
bton extrieur
Ralisation de chanages
bton intrieur
verticaux
m tallique assem bl
m tallique coll
antifragilit
objectif
*
*
*
**
**
*
**
**
*
*** **
**
**
*** **
*** *** **
*** *** **
**** **** ***
**
**
**
*** *** ****
*
** ***
**** *** ***
*
**
**
**** *** ***
**
**
**
*** ** ***
**
**
**
**
** ***
** *** **
**
**
**
*
**
**
**** ** ****
*** *** ***
**
**
**
*** ***
*
**** *** **
**
**
**
**
**
**
0
0
++
++
0
0
0
0
0
0
0
0
++
++
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
+++
+++
++
++
+++
++
+++
+
0
0
0
0
++
+++
++
++
0
0
0
0
0
0
0
0
0
++
++
0
0
0
0
+
+++
0
++
+++
++
++
0
++
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
nuisances
rsistance
globale
0
0
0
0
+++
+++
+++
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
difficult
ductilit
+
+
0
0
0
0
0
0
0
0
0
+++
+++
++
++
+
++
+++
++
++
+++
++
++
+++
++
++
++
technique
Renforcem entde la
structure secondaire
A pplication de com posite
surles m urs en m aonnerie
A joutdun m urde
contreventem ent
C ot
rgularit
variantes
chem ines
balcons
bandes croises
tissus
m urisol surfondations propres
m urisol surlongrine
m urli la structure existante
largissem entpriphrique
Renforcem entdes
chanage
m icropieux
fondations
reprise en sous uvre
Renforcem entdes planchers avec prcontrainte
plancherbois non chan
corps creux
Ralisation dune dalle
plancherbois chan
arm atures horizontales
Chem isage des voiles
arm atures horizontales etverticale
m urcharg sans linteau
Encadrem entdes ouvertures linteau existant
m urpeu charg sans linteau
Ralisation dun chanage en tantla toiture
reprise en sous uvre
horizontal
sous toiture
bton extrieur
Ralisation de chanages
bton intrieur
verticaux
m tallique assem bl
m tallique coll
antifragilit
objectif
*
*
*
**
**
*
*** **
**
*** **
**
*** *** **
*** *** **
**** **** ***
**
**
**
*** *** ****
** ***
*
**** *** ***
*
**
**
**** *** ***
**
**
**
*** ** ***
**
**
**
**
** ***
** *** **
**
**
**
*
**
**
**** ** ****
*** *** ***
**
**
**
*** ***
*
**** *** **
**
**
**
**
**
**
100
0
0
0
+++
+++
+++
+++
+++
+++
++
++
+++
+++
+++
0
0
0
0
0
0
+++
+++
+++
++
+++
++
++
0
0
0
0
0
0
0
0
+
+
+
+
+
+
0
0
+++
+++
+
++
+++
+++
+++
++
++
+++
++
+++
+
0
0
+++
0
++
+++
0
++
0
0
0
0
0
0
0
0
+
+
+
++
++
++
++
++
0
0
0
0
0
0
0
0
0
+
+++
0
++
++
0
+++
0
++
+++
0
++
0
0
0
0
0
nuisances
rsitance
locale
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
++
++
++
+++
+++
+++
+++
+++
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
difficult
rsistance
globale
+
+
+
0
0
0
++
++
++
0
0
0
0
+++
0
0
0
0
0
0
0
0
0
+++
++
0
0
+++
+++
+++
+
++
++
+++
++
++
++
C ot
ductilit
variantes
chem ines
balcons
faades prfabriques
A pplication de Com posite portiques sans rem plissage
lam elles m talliques
surles poteaux
portiques avec rem plissage
A pplication de com posite portiques sans rem plissage
lam elles m talliques
surles poutres
portiques avec rem plissage
A pplication de com posite bandes croises
surles m urs en m aonnerie tissus
Contreventem entparcroix n uds satisfaisants
avec renforcem entdes n uds
m talliques
surcadres pourportiques
A joutdam ortisseurs
m aonnerie
Rem plissage dun portique voile bton
m urisol surfondations propres
A joutdun m urde
m urisol surlongrine
contreventem ent
m urli la structure existante
largissem entpriphrique
Renforcem entdes
chanage
m icropieux
fondations
reprise en sous uvre
Renforcem entdes planchers avec prcontrainte
corps creux
cadres
Chem isage des poteaux
cadres etarm atures longitudinales
cadres
arm atures en U
Chem isage des poutres
cadres etarm atures longitudinales
arm atures horizontales
Chem isage des voiles
arm atures horizontales etverticale
reprise en sous uvre
bton extrieur
Ralisation de chanages
bton intrieur
verticaux
m tallique assem bl
m tallique coll
rgularit
technique
Renforcem entde la
structure secondaire
antifragilit
objectif
*
*
*
**
*
**
**
*
**
*
**
**
**
**
**
*** ** ***
**
*** **
**
*** **
*** ** ***
**
*** **
**
*** **
**
*
**
*** *** ***
*
*
***
*
**
**
** *** **
*** *** **
*** *** **
**** **** ***
**
**
**
*** *** ****
*
** ***
**** *** ***
*
**
**
**
**
**
**
**
**
** ***
**
*** ** ***
** *** **
** ***
**
**
**
**
** ***
**
*** *** ***
*
*** ***
**** *** **
**
**
**
**
**
**
Pour des dtails sur les diffrentes techniques de renforcem ent, on pourra se rfrer
lannexe qui les prsente sous form e de fiches. C es fiches ont pour but de perm ettre au
lecteurde se faire une ide du principe de renforcem entde chaque technique,dexposerses
avantages et ses inconvnients et de m ettre en vidence quelques particularits. D ans le
cas dun projet de renforcem ent, une tude soigne spcifique au cas trait sera
videm m entncessaire pouraffinerle choix de la technique de renforcem ent.
101
5.2.4
Linventaire des techniques de renforcem ent donn dans ce quisuit concerne les btim ents
existants construits entre 1945 et 1970 (cf. Typologie du bti existant). Il ne traite que des
techniques les plus adaptes ces btim ents. C ependant toutes nont pas forcm ent fait
lobjetdtudes dtailles ou de ralisation grande chelle.Ilestdonc judicieux dtudier au
cas par cas les consquences etla faisabilit de ces interventions dans le cas du btim ent
traiter. Il va sans dire que cet inventaire ne peut pas prendre en considration toutes les
particularits dun projetde renforcem ent(effetde site,budget,offres du m arch).N anm oins
un soin particulier a t apport pour obtenir des inform ations fiables sur la m ise en uvre
relle de ces techniques dans le contexte du m arch franais actuel.
Les donnes de dure ne sont approxim atives et donnes titre dindication pour un projet
courant.U ne tude dtaille de ces param tres estncessaire pourun projetrel.
Les rfrences aux types de btim entconcerns sontlies la typologie du btiexistantqui
constitue la prem ire partie du rapportprincipal.
Les schm as illustrant les diffrentes fiches quisuivent sont donns titre indicatif et nont
donc pas de caractre exhaustifpourlexcution.
En ce qui concerne les techniques innovantes, il faut prvoir une tude dtaille avant
darrterun choix.
102
104
107
110
113
117
120
123
126
129
132
136
140
145
148
152
156
164
103
D uctilit
C onfinem ent
Augm entation de la rsistance en com pression eten flexion (en trave).
A vantages
Inconvnients
Travaux lgers
M ise uvre spcialise
R enforcem entlocal
C ot
Pas de surcharge
Q ualits techniques confirm er
D iversit des m atriaux et de la m ise en
uvre
Pas daffaiblissem ent de la structure en
cours de renforcem ent
C om m entaires :
Technique utilise en gnie civilpour le renforcem entdes ponts.Technique rcente dontles
applications dans le btim ent sont dvelopper. C es fibres sont disponibles sous divers
form ats :tissu,treillis,plaque,lam elles.
104
O bjectifs :
Am liorer la ductilit du poteau ou de lensem ble de la structure en confinantle bton
dans les zones critiques. En effet ces zones proches des n uds sont souvent
insuffisam m entfrettes.Les fibres em pchentgalem entles arm atures de flam ber.Il
fautnanm oins veiller ne pas augm enterla raideurdes poteaux traits,sinon ils vont
reprendre plus de charges et risquent de devenir sous dim ensionns. La solution
consiste orienter les fibres dans le sens transversal de sorte que la rsistance
longitudinale du renforcem entsoitngligeable.Lem ploide fibres sous form e de tissu
est faire avec beaucoup de prcautions,car les fibres sontorientes dans les deux
sens.
G arantir la localisation des rotules plastiques. O n dispose alors des fibres dans les
deux directions,pour renforcer aussila rsistance du poteau en flexion dans le butde
surdim ensionner le poteau ;on souhaite en effetque les rotules plastiques se form ent
dans la poutre. C ette technique entrane une redistribution des efforts du fait que le
poteau a une plus grande raideur; ilfaut alors vrifier lensem ble de la structure par
un calculdensem ble intgrantle renforcem ent.
Prcautions etlim ites dutilisation :
Proprits vrifier.
D urabilit ltude.
Tenir com pte dune redistribution des efforts due au renforcem ent local dun lm ent de la
structure.
M ise en uvre pratique :
Poteau sans rem plissage
Prparation du support:
D caper le poteau pour enlever le revtem entetfaire apparatre le bton brut.Bien nettoyer
pourlim inertoutes les poussires
M ise en uvre des fibres :
Encoller llm ent dans les zones critiques, puis positionner les fibres en les tendant pour
am liorerladhrence.Passerle rouleau pourlim inerles bulles.Laisserscher.
Finitions :
Enduire le poteau etposerle revtem ent.
Poteau avec rem plissage
Prparation du support:
D caper le poteau pour enlever le revtem ent et faire apparatre le bton brut. D truire le
rem plissage linterface avec le poteau au niveau de la zone renforcer pour laisser passer
les fibres.Bien nettoyerpourlim inertoutes les poussires
M ise en uvre des fibres :
Encoller llm ent dans les zones critiques, puis positionner les fibres en les tendant pour
am liorer ladhrence.La pose estplus difficile car ilfautune personne de chaque ct de la
cloison et faire passer les fibres dans louverture et ceinturer le poteau dans la zone
renforcer.Passerle rouleau pourlim inerles bulles.Laisserscher.
Finitions :
Boucher les ouvertures dans le rem plissage avec le m m e m atriau pour viter la form ation
de points durs ou linverse de poteaux courts.Enduire le poteau etla partie du rem plissage
quia t rpare etposerle revtem ent.
Variante :
U tilisation de lam elles m talliques :
105
O n peutrem placerles fibres pardes lam elles m talliques (plats)colls surle poteau de faon
form er des anneaux encerclant le poteau dans les zones faibles. La m ise en uvre est
identique.Par contre ilfautdonner la form e de la section du poteau au platavantla pause et
veiller ce quilny aitpas de jeu pourque le collage soitefficace.
D ans le cas o on souhaite aussi am liorer la rsistance en flexion, on peut coller des
cornires dans les angles du poteau,encercles pardes anneaux en platm talliques visant
viter leur flam bem ent. Le renforcem ent fonctionne com m e un ferraillage (longitudinal et
transversal). Il convient de vrifier les proprits dadhrence de la colle pour assurer une
bonne cohsion etla transm ission des efforts. D u faitde leur position lextrieur du poteau
et de la section dacier m ise en uvre, le gain en rsistance peut tre trs lev. Vrifier
absolum ent que le reste de la structure peut le supporter. U n dispositif de serrage des
anneaux doittre m is en place pourles m ainteniretles ferm er.
O n cherchera aussi alterner la face du poteau sur laquelle estprsente le raccord pour ne
pas introduire de dissym tries.
Elm ents prendre en com pte dans le calculdu cotde renforcem ent:
Technique rcente. Les tudes doivent tre dtailles pour sassurer que les effets
secondaires nannuleront pas leffet souhait. La m ise en uvre doit tre soigne pour
garantirun com portem entcorrect.
106
R enforcem entparfibres
des poutres
D uctilit
Augm entation de la rsistance en flexion etau cisaillem ent
A vantages
Inconvnients
Travaux lgers
M ise uvre spcialise
R enforcem entlocal
C ot
Pas de surcharge
Q ualits techniques confirm er
D iversit des m atriaux et de la m ise en R edistribution des efforts dans certains cas
uvre
Pas daffaiblissem ent de la structure en
cours de renforcem ent
C om m entaires :
Technique utilise en gnie civilpour le renforcem entdes ponts.Technique rcente dontles
applications dans le btim ent sont dvelopper. C es fibres sont disponibles sous divers
form ats :tissu,treillis,plaque,lam elles.
107
O bjectifs :
Ily a trois objectifs quon peutatteindre avec ce type de renforcem ent.
Am liorer la ductilit de la poutre ou de lensem ble de la structure en confinant le
bton dans les zones critiques. En effet ces zones proches des n uds sont souvent
insuffisam m entfrettes.Les fibres em pchentgalem entles arm atures de flam ber.Il
fautnanm oins veiller ne pas augm enter la raideur des poutres traites,sinon elles
vontreprendre plus de charges etrisquentde devenir sous dim ensionns.La solution
consiste orienter les fibres dans le sens transversal de sorte que la rsistance
longitudinale du renforcem entsoitngligeable.Lem ploide fibres sous form e de tissu
est faire avec beaucoup de prcautions,car les fibres sontorientes dans les deux
sens.
108
Finitions :
Boucher les ouvertures dans le rem plissage avec le m m e m atriau pour viter la form ation
de points durs. Enduire la poutre et la partie du rem plissage quia t rpare et poser le
revtem ent.
Variante :
U tilisation de lam elles m talliques :
O n peutrem placer les fibres par des lam elles m talliques (plats) colls sur la poutre.La m ise
en uvre esttrs sem blable,m ais ilfautprvoir des trous dans la dalle au droitdes lam elles
transversales afin de les fixer la face suprieure de la dalle laide de tiges filetes. Les
lam elles transversales sonten form e de U etfonctionnentcom m e des cadres darm atures.O n
peut aussi utiliser des lam elles longitudinales si besoin. D u fait du poids des lam elles
m tallique il faut gnralem ent prvoir un dispositif de m aintien en pression des lam elles
(tais).
Elm ents prendre en com pte dans le calculdu cotde renforcem ent:
Technique rcente. Les tudes doivent tre dtailles pour sassurer que les effets
secondaires nannuleront pas leffet souhait. La m ise en uvre doit tre soigne pour
garantirun com portem entcorrect.
109
R enforcem entparfibres
des m urs
D uctilit
Augm entation de la rsistance en cisaillem enteten flexion
A vantages
Travaux lgers
R enforcem entlocal
Pas de surcharge
D iversit des m atriaux et de la m ise en
uvre
Pas daffaiblissem ent de la structure en
cours de renforcem ent
Inconvnients
M ise uvre spcialise
C ot
Q ualits techniques confirm er
N cessite la dpose du revtem entm ural
C om m entaires :
Technique utilise en gnie civilpour le renforcem entdes ponts.Technique rcente dontles
applications dans le btim ent sont dvelopper. C es fibres sont disponibles sous divers
form ats :tissu,treillis,plaque,lam elles.
110
O bjectifs :
Am liorerla ductilit du m urou de lensem ble de la structure en confinantles blocs de
m aonnerie. Les fibres em pchent galem ent les arm atures de flam ber. Siles fibres
sont orientes dans les deux directions, elles augm entent la raideur du m ur, qui
reprend par consquent plus de charges. C ette surcharge est prendre en com pte
dans la vrification de la rsistance aprs renforcem ent.
R endre le m urnon fragile.Les fibres vontreprendre le cisaillem entune fois que le m ur
sera fissur.
Prcautions etlim ites dutilisation :
Proprits vrifier.
D urabilit ltude.
Tenir com pte dune redistribution des efforts d au renforcem ent local dun lm ent de la
structure.
Lancrage des fibres aux extrm its estun pointdlicat.
Les rgles de dim ensionnem entne concernentpas toujours la protection parasism ique
M ise en uvre pratique :
Application dun tissu de fibre : O n utilise les fibres sous form e de toile, quon coupe la
dim ension du m ur renforcer.
Application bandes orthogonales : O n utilise des bandes de fibres, quon colle selon des
directions perpendiculaires (horizontales etverticales).
D ans les deux cas la m ise en uvre est identique. Lefficacit de cette technique dpend
dune bonne transm ission des efforts du portique au m urle cas chant.
Prparation du support:
Enlever le revtem entm uraletlisolation pourfaire apparatre la m aonnerie.Bien dcaperle
m urafin dlim inerles irrgularits de surface. Elim inerles poussires paraspiration.
Application du com posite
Encollerle m uretappliquerle com posite.Elim inerles bulles.
Finitions
U ne fois la prise effectue,on peutenduire etoserle nouveau revtem ent.
Elm ents prendre en com pte dans le calculdu cotde renforcem ent:
Technique rcente. Les tudes doivent tre dtailles pour sassurer que les effets
secondaires nannuleront pas leffet souhait. La m ise en uvre doit tre soigne pour
garantirun com portem entcorrect.
111
112
A vantages
C ontribue rduire la torsion
M eilleure rpartition des efforts
Inconvnients
Peuttre inacceptable architecturalem ent
M odification des espaces intrieurs
R eportdes charges surdes zones faibles
R isque de crer des irrgularits en
lvation
Intervention lourde
N cessite un calculcom pletdu btim ent
113
C om m entaires :
Technique bien connue, courante. Prsente nanm oins des effets secondaires im portants.
Les consquences surles fondations doiventabsolum enttre prises en com pte.
O bjectifs :
R duire lirrgularit des btim ents. En disposant des contreventem ents des
endroits bien choisis,on peutdim inuerconsidrablem entla torsion du btim enten cas
de sism e.O n rpartitgalem entm ieux les efforts horizontaux reprendre.
Augm enter la rsistance globale du btim ent. En augm entant le contreventem ent, on
augm ente leffort horizontal qui peut tre repris par la structure sans dsordre ;
N anm oins cette opration alourdit le btim ent et il faut vrifier la structure en
consquence. Enfin, les nouveaux contreventem ent transm ettent des efforts des
endroits qui ntaient pas sollicits, ou m oins. En particulier le taux de travail des
fondations risque daugm enter et des efforts perpendiculaires aux faades peuvent
apparatre.C e sontdes points vrifier.
114
M ettre en place le ferraillage du voile, les arm atures de liaison avec la dalle et les attentes
pour le niveau suprieur.C offrer.C ouler le bton etle vibrer.Sceller les arm atures de liaison
dans la dalle.
O n doit attendre que le bton ait atteint une rsistance suffisante pour reprendre le poids
propre du voile avantde passerau niveau suivant.
Finitions :
Aprs retrait du bton, traiter toutes les fissures au m ortier pour assurer la liaison entre le
contreventem entetla structure existante.
115
Elm ents prendre en com pte dans le calculdu cotde renforcem ent:
Technique courante, surtout en gnie civil. Les tudes doivent tre dtailles pour sassurer
que les effets secondaires nannuleront pas leffet souhait. La m ise en uvre doit tre
soigne pour garantir un com portem ent correct, notam m ent en ce qui concerne la position
des arm atures etla liaison des diffrentes parties entre elles.
116
A vantages
C ontribue rduire la torsion
M eilleure rpartition des efforts
Technique sim ple
Pas dim m obilisation longue nilourde
Inconvnients
Peuttre inacceptable architecturalem ent
M odification des espaces intrieurs ou des
faades
R isque de reportdes charges sur des zones
faibles
R isque de crer des irrgularits en
lvation
Intervention lourde
N cessite un calculcom pletdu btim ent
C om m entaires :
Technique bien connue, courante. Prsente nanm oins des effets secondaires im portants.
Les consquences surles fondations doiventabsolum enttre prises en com pte.
Le rem plissage par voile en bton arm peut tre ventuellem ent appliqu au bouchage
douvertures afin de donner une fonction de contreventem ent un m ur (faade par exem ple).
Il est galem ent possible dutiliser des anneaux de contreventem ent prfabriqus en bton
prcontraint.
117
O bjectifs :
R duire lirrgularit des btim ents. En disposant des contreventem ents des
endroits bien choisit,on peutdim inuer considrablem entla torsion du btim enten cas
de sism e.O n rpartitgalem entm ieux les efforts horizontaux reprendre.
Augm enter la rsistance globale du btim ent. En augm entant le contreventem ent, on
augm ente leffort horizontal qui peut tre repris par la structure sans dsordre ;
N anm oins cette opration alourdit le btim ent et il faut vrifier la structure en
consquence. Enfin, les nouveaux contreventem ent transm ettent des efforts des
endroits qui ntaient pas sollicits, ou m oins. En particulier le taux de travail des
fondations risque daugm enter et des efforts perpendiculaires aux faades peuvent
apparatre.C e sontdes points vrifier.
118
Finitions
D coffrer et boucher les trous au m ortier. Enduire le m ur et poser le revtem ent. Etayer les
poutres avantde poursuivre aux tages suprieurs.
Elm ents prendre en com pte dans le calculdu cotde renforcem ent:
Technique courante. Les tudes doivent tre dtailles pour sassurer que les effets
secondaires nannuleront pas leffet souhait. La m ise en uvre doit tre soigne pour
garantirun com portem entcorrect,notam m entaux n uds.
119
D uctilit
C onfinem ent
Augm entation de la rsistance en com pression eten flexion
A vantages
Inconvnients
M ise uvre spcialise
R enforcem entlocal
Surcharges
Pas daffaiblissem ent de la structure en Travaux relativem entlourds
cours de renforcem ent
C om m entaires :
Technique courante en rhabilitation lourde eten renforcem entpost-sism ique.
120
Etayer les poutres de part et dautre du poteau afin de le soulager. D caper le poteau pour
enlever le revtem ent et faire apparatre les arm atures, dtruire ventuellem ent le
rem plissage linterface avec le poteau. Percer la dalle et ventuellem ent les poutres pour
perm ettre le passage des arm atures de continuit. Bien nettoyer pour lim iner toutes les
poussires.
121
Finitions :
Boucher les trous dans le rem plissage.Enduire le poteau etposer le revtem ent.U ne fois la
rsistance du bton suffisante,enleverles tais.
Elm ents prendre en com pte dans le calculdu cotde renforcem ent:
Technique courante, surtout en gnie civil. Les tudes doivent tre dtailles pour sassurer
que les effets secondaires nannuleront pas leffet souhait. La m ise en uvre doit tre
soigne pourgarantirun com portem entcorrect.
122
D uctilit
C onfinem ent
Augm entation de la rsistance en flexion et/ou lefforttranchant
A vantages
R enforcem entlocal
Inconvnients
M ise uvre spcialise
Surcharges
Lger affaiblissem ent de la structure en
cours de renforcem ent
Travaux assez lourds
C om m entaires :
Technique relativem entcourante en rhabilitation lourde.
O bjectifs :
rendre la structure non fragile, par laugm entation de sa rsistance. O n ajoute alors
des cadres defforttranchantetdes arm atures longitudinales en m ilieu de trave.
123
Finitions :
Boucher les trous dans le rem plissage.Enduire la poutre etposer le revtem ent.U ne fois la
rsistance du bton suffisante,enleverles tais ;ilpeuttre ncessaire dtayersurplusieurs
niveaux.
R eprise de la flexion seule
Prparation du support:
124
Finitions :
Boucher les trous dans le rem plissage.Enduire la poutre etposer le revtem ent.U ne fois la
rsistance du bton suffisante,enleverles tais.
R eprise de la flexion etdu cisaillem ent
Ilsuffitde com binerles deux techniques ci-dessus.
Elm ents prendre en com pte dans le calculdu cotde renforcem ent:
Technique courante, surtout en gnie civil. Les tudes doivent tre dtailles pour sassurer
que les effets secondaires nannuleront pas leffet souhait. La m ise en uvre doit tre
soigne pourgarantirun com portem entcorrect.
125
D uctilit
Augm entation de la rsistance en com pression,au cisaillem enteten flexion
A vantages
Inconvnients
R enforcem entlocal
M ise uvre spcialise
Pas daffaiblissem ent de la structure en Surcharges
cours de renforcem ent
Im m obilisation des pices traites
Travaux relativem entlourds
C om m entaires :
Technique relativem entcourante en rhabilitation lourde.
126
O bjectifs :
Am liorer la ductilit du voile ou de lensem ble de la structure en confinant le bton
dans les zones critiques. En effet ces zones proches des n uds sont souvent
insuffisam m ent frettes. Les cadres em pchent galem ent les arm atures de flam ber.
IL fauttenir com pte du faitque cette technique augm ente la raideur des voiles traits,
qui, du coup, reprennent plus de charges et doivent donc tre dim ensionns en
consquence. U ne solution pour lim iter ce phnom ne consiste utiliser seulem ent
des arm atures horizontales,sans arm atures verticales de sorte que laugm entation de
rsistance en flexion apporte par le renforcem ent est ngligeable. Sinon, il faut
dim ensionnerle renforcem entde telle sorte quilpuisse reprendre la surcharge.
Augm enter la rsistance globale de la structure.Le chem isage revient augm enter la
section de bton arm .L encore on utilise un ferraillage classique.O n applique cette
technique tous les voiles dontla rsistance estinsuffisante.
127
Finitions :
D coffrerle poteau.Enduire le m ur etposerle revtem ent.
Elm ents prendre en com pte dans le calculdu cotde renforcem ent:
Technique courante, surtout en gnie civil. Les tudes doivent tre dtailles pour sassurer
que les effets secondaires nannuleront pas leffet souhait. La m ise en uvre doit tre
soigne pour garantir un com portem ent correct, notam m ent en ce qui concerne la position
des arm atures etla liaison des diffrentes parties entre elles.
128
A vantages
M eilleure rpartition des efforts
Structure lgre sans fondations propres
Travaux lgers
Inconvnients
Peuttre inacceptable architecturalem ent
M odification des espaces intrieurs
R isque de crer des irrgularits en
lvation
Intervention lourde
N cessite un calculcom pletdu btim ent
Peutprovoquerdes dsordres aux n uds et
dans les fondations
C om m entaires :
Ilsagit dappliquer une m thode de contreventem ent classique en construction m tallique
une construction m ixte (bton acier).La difficult principale vientdu faitque pour fonctionner
efficacem ent, ces contreventem ents doivent subir une dform ation. Il faut donc lim iter au
m axim um les jeux.:
129
O bjectifs :
Am liorer la rgularit du btim ent: U ne m eilleure rpartition des contreventem ents
dim inue la torsion densem ble ainsique les diffrences de raideurs selon la direction.
Augm enter la rsistance densem ble :Les nouveaux contreventem entperm ettent la
structure de reprendre un efforthorizontalplus grand.A ce propos ilfautvrifierque le
ferraillage des n uds du portique estsuffisantpour supporter cette augm entation des
efforts transm is.
130
Elm ents prendre en com pte dans le calculdu cotdu renforcem ent:
Il sagit dune technique lgre, sans im m obilisation des pices. Si es croix sont
convenablem ent faites, la pose est trs rapide. Enfin, la pose dune cloison sur rails pour la
finition peuttre diffre.D ans la plupartdes cas,la croix sera m onte en atelier.
131
A vantages
M eilleure rpartition des efforts
Structure lgre sans fondation
Travaux lgers
Inconvnients
Peuttre inacceptable architecturalem ent
M odification des espaces intrieurs
R isque de crer des irrgularits en
lvation
Intervention lourde
N cessite un calculcom pletdu btim ent
Peutprovoquerdes dsordres aux n uds
C ot
C om m entaires :
La difficult principale vient du fait que pour fonctionner efficacem ent, ces contreventem ents doivent
subirune dform ation.Ilfautdonc lim iterau m axim um les jeux.:
D ans la croix elle-m m e : on prfrera les assem blages souds m m e si les
assem blages rivets ou boulonns donne plus de ductilit.
Entre le cadre etla structure :un relev soign etlutilisation de rsine poxy
linterface perm ettrons dlim inerles jeux inhrents au gros uvre.
O bjectifs :
132
133
Autre m odle :
Am ortisseurlastoplastique
134
Elm ents prendre en com pte dans le calculdu cotdu renforcem ent:
Il sagit dune technique lgre, sans im m obilisation des pices. Si es croix sont
convenablem ent faites, la pose est trs rapide. Enfin, la pose dune cloison sur rails pour la
finition peuttre diffre.D ans la plupartdes cas,la croix sera m onte en atelier.
135
A vantages
Evite les fissures dues aux tassem ents
diffrentiels
Augm ente la charge adm issible par le
btim ent
Inconvnients
N cessite une reprise en sous uvre
Travaux trs lourds
C ration de dsordres dans les m urs lors
des travaux (tassem ents,dcom pression )
Accs dlicats
Peut m odifier le com portem ent du sol
(excentricit,surface portante )
136
C om m entaires :
Ltat des fondations dun btim ent existant et la nature de travaux ncessaires pour
lam liorer sont difficiles apprcier. Le chanage des fondations isoles est requis des
btim ents neufs par les rgles PS92. R isques de tassem ents diffrentiels si toutes les
fondations ne sont pas traites de la m m e faon. Laccs aux fondations est un problm e
m ajeur.
O bjectifs :
Il sagit dune augm entation de la rsistance globale du btim ent.Llargissem ent des
fondations augm ente leur surface portante. En consquence, elles peuvent tre soum ises
un effortplus im portantpourle m m e taux de travail.
Le chanage des fondations donne plus de rigidit aux btim ents fonds sur sem elles isoles
ou surpieux isols.
Prcautions etlim ites dutilisation :
R eprendre le calculde la fondation m odifie (excentricit,surface )
Liaison avec la structure existante
D sordres dans la structure dus la reprise en sous uvre.
M ise en uvre pratique :
Elargissem entdes fondations :
Elargissem entde la base parajoutde bton priphrique :
Prparation :
Am nagerun accs aux fondations (terrassem ent,sciage du dallage)
Elargissem entde fondations :
D gageretnettoyerla sem elle.Piquerensuite le bton de parem entpourgarantirladhrence
de la partie rajoute. Ferrailler et coffrer lextension de la sem elle. Veiller sceller des
arm atures de liaison entre la partie existante et la nouvelle. Ajouter des colliers m talliques
pourles poteaux, etventuellem entde la prcontrainte transversale pourlierles deux parties.
Finitions :
R em ettre en tat(terrassem ent,rparation du dallage).
R eprise en sous uvre :(voirschm a den-tte)
C ette technique risque de provoquerdes dsordres im portants.
137
Finitions :
R em ettre en tat(terrassem ent,rparation du dallage).
138
M icropieux :
O n peut se contenter dun accs par lextrieur ou par le soussol.C estsouventla m thode la plus rapide etcelle quignre le
m oins de nuisances.
La technique consiste forer des pieux de faibles diam tres
travers les fondations etquise prolongentsuffisam m entloin dans
le sol pour am liorer la capacit portante des fondations par
frottem entle long des pieux.O n peutparfois chercher atteindre
le bon sol. Ilsagit de fondations souples quilfaut encastrer en
tte. Ilsagit dune technique courante de renforcem ent. Elle est
bien m atrise parles entreprises spcialises.
139
A vantages
Am lioration de la rigidit
Effetdiaphragm e
Pas de m odification des espaces intrieurs
Inconvnients
Peuttre inacceptable architecturalem ent
R isque de crer des irrgularits en
lvation
N cessite un calculcom pletdu btim ent
Travaux lourds
C om m entaires :
C oncerne galem ent le renforcem ent dun plancher poutrelles m talliques. Technique de
renforcem ent traditionnelle. En zone sism ique, on cherche en plus am liorer le
com portem entau sism e (effetdiaphragm e).
140
O bjectifs
O n souhaite confrerau planchertrait un fonctionnem entde diaphragm e,etsouventde doter
en m m e tem ps le btim entdun chanage horizontal.
Ilestparfois possible de coulersurles poutres une dalle de rpartition,de prfrence en bton
lger, m ais ilfaut vrifier que la m aonnerie peut reprendre cette surcharge sans dsordre.
Lorsquelle estenvisageable,cette solution estla plus efficace.Ilfautlier la dalle aux m urs en
creusant une engravure dans les m urs priphriques et en y laant des ancrages adapts
(voir schm a cidessous). Avant le coulage et la prise du bton, ilfaut assurer un taiem ent
soign, sur plusieurs tages le cas chant, pour viter leffet de m are et rpartir les
surcharges en phase de construction.
Prcautions etlim ites dutilisation :
U ne vrification de la capacit portante des fondations et de la m aonnerie doit tre faite au
pralable.
Soignerla liaison plancherm ur
Affaiblissem entdu m urau niveau des planchers lors des travaux
Tenircom pte des variations gom triques du bois
M ise en uvre pratique:
Plancherbois dune m aison individuelle non chane (avec conservation des poutres):
C es dispositions ncessitent des m urs porteurs dau m oins 20cm de large. O n pourra se
rfrerau schm a den-tte de fiche.
Prparation :
Vider les pices des m eubles du niveau courant et du niveau infrieur. Protger le sol du
niveau infrieur. Prvoir lachem inem ent du bton et lvacuation des gravas. D m onter le
revtem entde soletle plancherexistantau niveau courant.
C offrage
Poser le coffrage perdu en contreplaqu qui servira galem ent de platelage. Etayer les
poutres existantes (diviser la porte par 2 au m oins).Etayer si besoin les m urs de grande
longueuravec des tais tire-pousse etprvoirles rservations (pieds des tais,gaines).
Excution
141
C oulage etfinitions
O n procde ensuite au coulage de la dalle. O n peu utiliser un bton classique ou un bton
lger sises perform ances m caniques sontsuffisantes au regard des sollicitations sism iques.
U n soin particulier doittre apport a pntration du bton dans la saigne.U ne fois que le
bton a faitprise,coffrerle reste du chanage dontle niveau estsuprieur la dalle.C oulerle
reste du chanage. Lorsque le bton a atteint une rsistance suffisante, ter les tais tirepousse,boucher les rservations etprocder au ragrage de la dalle et des chanages.O ter
les tais ltage infrieur,etrem ettre en tat.Pose du nouveau revtem entde soletrem ise
en tatde la pice.O n peutalors passer la pice suivante selon la m m e procdure.
C as du chanage existant
La difficult tient la ncessit de lier le chanage la dalle, de m anire transm ettre le
cisaillem entlorsque le btim enttend se m ettre en paralllogram m e.U ne solution consiste
sceller les arm atures de la dalle dans le chanage sur tout le pourtour du plancher. Le
scellem entse fait la rsine poxy ou au coulis de cim ent. Le butestde raliserune sorte de
couture de linterface.Le cisaillem ent des arm atures et leur longueur dancrage doivent tre
vrifis.
D ans la m ajorit des cas, les poutres bois reposent sur le chanage. Elles ne pourront donc
pas tre gardes.
Prparation
C om m e prcdem m ent, ceci prs quon ne dispose pas des poutres pour soutenir le
coffrage de ka dalle.
Excution
142
Prparation
C om m e dans le prem iercas.
Excution
D gager ces corps creux en dgarnissant le plancher de son revtem ent et de la chape. A
linterface avec le m ur,dans le sens transversal, dtruire le dernier bloc de bton de chaque
tram e.R aliser les trous de scellem ent dans le chanage sur toutle pourtour du plancher et
scellerles arm atures de liaison (idem cas prcdent).Boucherles alvoles des corps creux en
rive de plancher (sens transversal). C offrer les rives dgages. M ettre en place le ferraillage
de la dalle.
C oulage etfinitions
C oulerla dalle de rpartition etles extrm its de plancher.Aprs schage,enleverles tais et
procderau finitions.
143
144
R enforcem entdes planchers Solidarisation des solives Augm entation de la surface dappuides planchers
A vantages
Am lioration de la rigidit
Pas de m odification des espaces intrieurs
Pas de surcharge du btim ent
Travaux lgers,nuisances assez faibles
Les assem blages donnentde la ductilit
Technique relativem entfacile
Inconvnients
Peuttre inacceptable architecturalem ent
R isque de crer des irrgularits en
lvation
Effetdiaphragm e lim it
C om m entaires :
Faitappel des techniques de renforcem entclassiques
145
O bjectifs :
C ette technique ncessite un chanage existantau niveau des poutres etdans les angles.
Pourobtenirun effetde diaphragm e,ilfautgarantirla liaison m urplancheretla rigidit en plan
du plancher.O n cherche am liorer la rigidit du plancher en renforantla connexion poutre
plancher et en liant les solives entre elles (cloutage des plaques de bois (panneaux de
particules ou contreplaqu par exem ple), renforcem ent par cornires, triangulation). O n peut
galem ent trianguler lensem ble du plancher par des tirants (pale de contreventem ent). La
liaison des poutres avec le m urdoitelle aussitre renforce parexem ple pardes connecteurs
m talliques scells au m ur. N otons toutefois que la connexion rigide entre les poutres et les
m urs est trs difficile cause des variations gom triques de pices de bois selon
lhygrom trie.
Prcautions etlim ites dutilisation :
N cessite un chanage horizontalexistantau niveau des planchers
Liaison plancherm ur
Affaiblissem entdu m urau niveau des planchers
Tenircom pte des variations gom triques du bois
M ise en uvre pratique:
Prparation
Vider les deux pices concernes (haut et bas) et ter le revtem ent de solexistant sur le
plancher traiter. D m onter le platelage pour faire apparatre les poutres. D isposer un
platelage provisoire pourles travaux surle plancher.
146
Pose du plancheretfinitions
C alepiner le plancher pour laisser passer les tirants puis poser le platelage (panneaux de
particules par exem ple,puis le clouer sur les poutres (pointes torsades de 90m m tous les 30
cm ). Poser le revtem ent de sol, lisolation (ventuellem ent) et le faux plafond (entre les
poutres pourcacherles tirants)etrem ettre en tatles pices.
Elm ents prendre en com pte dans le calculdu cotde renforcem ent:
Technique relativem entrapide.
Im m obilisation des pices, m ais le reste du btim ent peut tre occup. N uisances assez
faibles (bruits de perage,poussires)
147
A vantages
Evite la dstructuration du btim ent
Inconvnients
Travaux lourds
D ifficult de la m ise en oeuvre
Affaiblissem ent des m urs pendant la phase
de travaux
H trognit de raideur
M odification de la rpartition des charges
D ans certain cas, ne peut tre m ise en
uvre que parbeau tem ps.
C om m entaires :
Sapplique aussi lam lioration des chanages existants. Plus adapt aux travaux de
rhabilitation lourde
148
C offrer le chanage sur lensem ble du btim ent avec une paisseur de chanage dau m oins
20cm . M ettre en place le ferraillage (longitudinalet transversal). Veiller au bon recouvrem ent
des arm atures longitudinales dans les angles (longueur de recouvrem entsuffisante,pliage en
angle droitdans les angles).Ilfautabsolum entlierle chanage horizontalau chanage vertical.
Scellerdes attentes verticales au droitde celui-ci,etles reliersurle ferraillage horizontal.
C oulerle bton.Bien vibrerpourque le bton pntre partout.
149
150
Elm ents prendre en com pte dans le calculdu cotde renforcem ent:
Technique lourde,saufdans la dernire variante.La deuxim e variante ncessite de travailler
en site libre.
151
A vantages
Evite la dstructuration du btim ent
Inconvnients
Travaux lourds
D ifficult de la m ise en oeuvre
Affaiblissem ent des m urs pendant la phase
de travaux
H trognit de raideur
M odification de la rpartition des charges
R isque de dsordres locaux
C om m entaires :
Sapplique aussi lam lioration des chanages existants. Plus adapt aux travaux de
rhabilitation lourde
152
Parlextrieur
Prparation :
Faire une saigne verticale dune profondeur dau m oins 15 cm et une largeur de 20cm sur
toute la hauteur du btim ent. Veiller faire apparatre les arm atures des chanages
horizontaux afin de crerune liaison efficace au n ud.D ans le cas de btim ents dalle,cela
im plique de traversercelle-ci.Scellerdes tiges verticales dans les fondations pourassurerune
bonne transm ission des efforts.
153
C offrer sur la hauteur dun niveau.C ouler le bton etvibrer par lextrieur.Le bton doittre
assez fluide pour atteindre tous les points du coffrage et rem plir les espaces dans les blocs
casss.Lefficacit de la liaison avec la m aonnerie en dpend.Veiller surtoutau btonnage
correctdu n ud.Le lendem ain on peutpasserau niveau suprieur.
Finitions :
D coffreretboucherles trous non com bls.R efaire les revtem ents extrieurs.
Parlintrieur
La dm arche estsim ilaire m ais plus difficile du faitdes problm es daccs.O n se contentera
de percerla dalle afin de faire passerles arm atures de continuit.
C hanage m tallique
Les arm atures sont cette fois extrieures au m ur afin dviter de laffaiblir. O n souhaite
solidariserles blocs en les confinant.
Parassem blage
154
Prparation :
Elm ents prendre en com pte dans le calculdu cotde renforcem ent:
Technique lourde.
155
A vantages
Inconvnients
Evite la dstructuration du btim ent
Travaux assez lourds,m ais locaux
R enforce les ouvertures, ce qui facilite
lvacuation du btim entaprs sism e
Possible en site occup
C om m entaires :
Sapplique aussi lam lioration des chanages existants. Plus adapt aux travaux de
rhabilitation lourde. Peut tre planifi par phase (pice par pice par exem ple). Techniques
de renforcem entclassiques.
O bjectifs
O n cherche lier ensem ble tous les lm ents de m aonnerie (blocs de bton ou briques) afin
dam liorerle com portem entdensem ble.C ette technique perm etune redistribution des efforts
lorsquune zone particulire est sollicite. Pour tre vraim ent efficace, le chanage doit tre
horizontal et vertical. Souvent un linteau existe dj, pour des raisons de facilit de la
construction. Par contre, dans ce cas, il est trs difficile de connatre le taux darm atures a
priori. Le principe de chanage globaldun m ur ouvertures est donn par le schm a dentte.
156
Jam bages : O n excute en une seule fois les jam bages et le fond de
lencadrem ent sur toute la largeur. C asser la m aonnerie sur une dizaine de centim tres de
profondeur. R ainurer le bton entre les profils du linteau pour faire passer les arm atures de
liaison. M ettre en place les parois latrales du coffrage. Placer le ferraillage en scellant les
arm atures de liaison dans le linteau au m ortier prise rapide. Ferm er le coffrage verticalen
laissantune ouverture pour couler le bton.C ouler le bton.Aprs schage,enlever les tais
etboucherles trous etenroberles profils de bton (projet surdu grillage m outons).
157
158
N on effondrem entpartiel
A vantages
Inconvnients
Petits travaux extrieurs
R isque souventsous valu
C oncerne la plupart des dgts causs par
les sism es en France
Peutviterdes victim es
D iagnostic sim ple
C om m entaires :
Faitappel des techniques de renforcem entclassique etsim ples.
O bjectifs :
Il sagit dviter la fragilit des lm ents de structure secondaire dont la chute pourrait
affecterla structure principale ou faire des victim es.
159
U ne prem ire solution si le poids de la chem ine nest pas prjudiciable (ou si elle est
autostable) est de lhaubaner en tte et de la solidariser la charpente au niveau de
linterface. Les haubans sont lis la chem ine par un collier m tallique.Lancrage des
hauban doit se faire sur des lm ent de structure
principale capable de reprendre les tractions (refend,
poteaux); lancrage en trave sur une poutre cre des
m om ents ngatifs pour lesquels il faut vrifier le
ferraillage.C ette solution estnanm oins peu esthtique.
160
161
D ans tous les cas on veillera linteraction avec la structure existante et aux fondations
ventuelles (poteaux, voiles). D ans ces deux derniers cas les travaux sont im portants et le
coulage peutprsenterdes difficults.
Si on opte pour lajout de poteaux, le ferraillage du balcon risque de devenir
insuffisantcarles arm atures sontdisposes lorigine pourreprendre un m om ent
ngatif, m axim al lencastrem ent. O r aprs ajout des poteaux, le m om ent
m axim alestpositifetse situe en m ilieu de trave.O n peutenvisagerde renforcer
cette partie par du com posite coll en plaques en m ilieu de trave (entre les
poteaux etentre les poteaux etla faade.La liaison des ttes de poteaux etdes
balcons doit tre soigne pour viter le soulvem ent ou le poinonnage. O n doit
enfin garantir la continuit des arm atures longitudinales si ces poteaux sont en
bton arm .O n peutpalier en partie ce problm e en envisageantdes poteaux
m talliques (ventuellem entpourvu dun habillage pour le traitem entesthtique).
C es poteaux sontcontinus etsontplacs contre le balcon.La liaison au balcon se
faitparun goussetsoud au poteau.
162
Lorsquon ajoute des voiles sur toute la profondeur des balcons, la distribution
des m om ents est aussi m odifie. Il faudra peut-tre renforcer en trave de la
m m e m anire que prcdem m ent m ais seulem ent dans le sens de la
largeur.Etant donn la pauvret du ferraillage en rive dune dalle en console, la
liaison entre le nouveau voile etla dalle risque de poserproblm e,m m e sion ne
considre quun appuiponctuel(paufrure du bton,fissuration).
Les deux dernires techniques prsentent les m m es difficults que pour lajout
de poteau :ilfauttraiter les singularits lies aux liaison et la redistribution des
efforts.C es dernires m thodes sontnanm oins plus lgres.
Faades prfabriques
Il faut garantir leur stabilit et leur m aintient en place. Elles doivent tre accroches aux
quatre coins avec deux attaches fixes (haut) et deux attaches m obiles ou ductiles (bas).
Ainsi ce systm e perm et un m ouvem ent des faades et les m aintient en place aprs
sism es. Lors de celui-ci tout ce passe com m e si les faades taient suspendues par le
haut. Il faut dim ensionner les attaches fixes en consquence. Prvoir un dispositif antidsolidarisation (ou de retenue, de type lien par cble court) afin de retenir les faades en
cas de rupture des attaches.
Elm ents prendre en com pte dans le calculdu cotde renforcem ent:
Technique relativem ent rapide et ne ncessitant gnralem ent que des travaux extrieurs.
C eux-cipeuventtre intgrs aux frais de m aintenance ou de rnovation du btim ent.
163
A vantages
D im inution de leffetde torsion
R partition des efforts horizontaux
Inconvnients
N cessite un calculcom pletdu btim ent
Trac du cble fix parleffetrecherch
Travaux lourds
Pertes de prcontraintes sensibles aux
dform ations de la structure (fluage,
dform ation des m urs de m aonnerie par
glissem ent)
164
C om m entaires :
Technique courante en gnie civil(renforcem entetconstruction des ponts)
M ise en uvre :
D eux effets principaux :
Solidarisation du bloc :trac rectiligne.
Elm ents prendre en com pte dans le calculdu cotde renforcem ent:
Technique courante, surtout en gnie civil. C onnat dj des applications dans le btim ent.
Le recours une entreprise spcialise estindispensable.Laccessibilit des fondations etla
gom trie du btim entsontdterm inantes.D es renforcem ents annexes sont envisager du
faitdu reportdes charges.
165
Conclusions
C H APITR E 6
C onclusion
166
Conclusions
6 C O N C LU SIO N S
Le renforcem entdu btiexistantvis--vis du risque sism ique,nous lavons dit,se situe dans
un contexte quidpasse celuides aspects purem enttechniques.La prise de conscience du
risque etlanalyse des conditions techniques de sa rduction ne sontpas seules gouverner
le choix des dcisions en la m atire, ces choix concernant aussi bien le niveau
dacclration pour laquelle on souhaite un bon com portem entdes ouvrages,que le niveau
(au sens statistique du term e) de dgradation du bti, ou encore les types douvrages que
lon souhaite prioritairem entprotger.
Beaucoup dactions sontactuellem ent engages pour affiner la connaissance que lon a du
com portem ent des ouvrages soum is laction sism ique, m ais lessentiel des travaux
concerne la construction neuve, pour laquelle il est relativem ent ais de dcider dune
dm arche cohrente, et quisinscrit convenablem ent dans le contexte gnral, cest--dire
prenanten com pte aussibien la dim ension technique que la dim ension socio-conom ique.
Les R gles parasism iques de conception et de calcul des constructions, en vigueur
actuellem ent en France (R gles PS 92 et dispositions enveloppe des PS-M I 89), visent
exclusivem ent les ouvrages neufs. Les prescriptions que lon y trouve ne traitent pas du
renforcem ent du bti existant. La France ne dispose pas ce jour de code traitant ce
problm e.Ilfautnoterquun texte europen (la partie 3 de lEurocode 8) estactuellem enten
phase de prparation, et traite du renforcem ent du btiexistant, m ais que ce texte ne sera
pas oprationnelavantquelque annes,ncessaire son achvem ent.
Par ailleurs,les R gles franaises actuelles sontd'application rcente.Le niveau de scurit
auquel leur application conduit ne peut donc tre, en thorie, constat que dans des
constructions riges aprs la m ise en application de ces R gles. En outre, on sait
aujourdhuique le niveau de scurit confr par les prcdentes R gles (PS 69) peuttre
infrieur celuides R gles actuelles.
Le prsent guide propose es m thodes perm ettant denvisager le renforcem ent des
btim ents existants,dontbeaucoup nontpas t construits selon des rgles parasism iques.
D e plus, et afin de clarifier et dillustrer les considrations thoriques dveloppes, des
exem ples de calculsontproposs en annexes de ce guide.C es calculs se veulent sim ples
et ne ncessitent pas de m oyens de calculs particuliers, de m anire ce quun ingnieur
nayantpas une grande pratique du calculsism ique puisse rapidem entles apprhender.
O n notera,pourfinir,que les approches utilises ici,dans leur ensem ble,restentcohrentes
avec les dispositions qui se profilent dans la partie 3 de lEurocode 8. En dfinitive, il est
im probable que le contenu du prsentguide,dans ses grandes lignes etnotam m entdans sa
dm arche, soit rem is en cause lorsque le texte europen sera appliqu. Les m thodes de
calcul seront peut-tre lgrem ent m odifies par le biais de certains coefficients, m ais la
teneurdes justifications nestpas susceptible dtre bouleverse.
167
Conclusions
Silon garde lesprit que le renouvellem ent du parc btien France est de lordre de 100
ans, il apparat que ce serait - thoriquem ent - dans prs d'un sicle que le parc bti
prsentera,vis--vis du sism e,un niveau de scurit quivalent celuivis par les R gles
actuelles.C ette dure ne m etpas l'abrid'un sism e m ajeur en France,dontla priode de
retourestsans nuldoute infrieure dans certaines rgions.
A la lum ire de ce quiprcde,deux scnariisontpossibles,a priori:
1. Soiton ne procde aucun renforcem entdu btiexistanteton attend alors lachvem ent
du cycle de renouvellem ent du bti. D ans ce cas, on m aintiendrait, pendant plusieurs
dcennies,un niveau de scurit vis--vis du sism e bien infrieur celuirequis par les
R gles,avec une probabilit leve de subir un sism e m ajeur pour une partim portante
du bti.
2. Soiton renforce la totalit du btiexistantafin de hisser le plus rapidem entpossible son
niveau de scurit celui requis par les R gles. D ans ce cas, la charge financire
supporter pourle renforcem entintgralde tous les btim ents de France seraitnorm e et
vouerait lchec la ralisation dun telprojet.
O n se rend com pte quaucun des deux scnarii prcdents nest vraim ent satisfaisant, le
prem ier com prom ettant fortem ent la scurit des personnes, le second consistant en une
im possibilit m atrielle de ralisation.O n en dduitfinalem entquily auraitlieu de m ettre en
place une rflexion perm ettant la dfinition dune stratgie de com prom is entre les deux
situations extrm es.
La prsente tude a tent de faire face cette situation et a entrepris de btir un cadre
dactions susceptible de concilier les deux exigences que sont un niveau de scurit
acceptable des constructions existantes vis--vis du risque sism ique, et un cot
supportable des renforcem ents, en regard du fait que laction vise est une action
accidentelle,donc faiblem entprobable parnature.
D ans cetesprit,touten sattachant exam inerles conditions techniques dans lesquelles les
oprations de renforcem entdoiventtre conduites,la dm arche adopte a toujours gard en
m m oire que les cots etvolum es de travaux associs aux renforcem ents indiqus devaient
rester dans des lim ites telles que la dcision de renforcer ou non un btim ent ne soit pas
dicte uniquem ent par des considrations conom iques. Pour cela, les techniques de
renforcem entprsentes etdtailles dans le prsentguide sontpourcertaines trs sim ples
m ettre en uvre pour autantque la constitution du btim entvis perm ette dutiliser ces
techniques etdun cot raisonnable eu gard lenjeu.
168
Conclusions
Le deuxim e chapitre dtaille les m thodes de reconnaissance, pralables toute autre
action, puisquilsagit de sim plem ent connatre louvrage, que lon sapprte renforcer.
C e chapitre souligne la difficult de cette tape, et insiste sur le fait quil nest pas
indispensable de tout reconnatre prcism ent. Les oprations de diagnostic (appeles
quelquefois tort expertises) sontprsentes de m anire laisser le choix du niveau
de prcision lingnieur charg de ce diagnostic. Ilest m m e propos des valeurs par
dfautde reconnaissance prcise.
Le troisim e chapitre, qui constitue une suite logique du prcdent, prsente les
diffrentes m thodes utilises pour valuer les sollicitations sism iques susceptibles dtre
appliques louvrage. Le calcul de ces sollicitations est videm m ent fonction des
inform ations fournies par la reconnaissance (position des lm ents de contreventem ents,
dim ensions gnrales,m asses m ises en jeu,etc.).
Le quatrim e chapitre est consacr au calcul des capacits rsistantes, puisque la
justification consiste com parer ces capacits aux sollicitations appliques,calcules au
chapitre prcdent.
Le cinquim e et dernier chapitre, enfin, clture la dm arche puisquil prsente les
diffrents m oyens perm ettant de renforcer louvrage dans le cas o la justification aurait
conduit la ncessit de renforcer. C om pte tenu de laspect pratique des notions
utilises,ila t jug pertinentde prsenterles diffrentes techniques de renforcem entde
m anire dtaille,dans des fiches docum entes etabondam m entpourvues de schm as.
169
Bibliographie
7 BIBLIO G R APH IE
FEM A 356 Prestandard and com m entary for the seism ic rehabilitation of buildings Am erican Society ofC ivilEngineers.N ovem bre 2000.
T.PAU LAY,M .J.N .PR IESTLEY Seism ic design ofreinforced concrete and m asonry
buildings .W iley Interscience.1992.
170