W MAISON MEUBLE EN BAMBOU

.I , CC. .- < .

Les pann-ux de bambou lamin8 ont Bt6 g1

O A--
obtenus en collant de fines oouches I
Type 1
4
m 08 hW@
Degré de d6fomaUon (x lm de la d~stors~tn
aoP
verhcaie
de lamelles tisd-es perpendicuh~rement, I

11 Degr6 de déformation (x IO*) de la disiorsmnvernale

s p e In Degréde deiormabon (x lm de la drstorsmnvemle

été c w de t e k swle que m n axé sat a ' ~ t . & Q8 ~ c h a ~ c o ~ t r d n*ticde

ii$
4 5 par rapport a k e di1 treillis d~ Iamel!er 1C
LPS specirnens de type 1 ont ete nommes
C1G2. CTGB et C i @ Les specrnens de
tyoe II ont ete designes par CYG2 CYG3 et
CYG4, et ceux de type III par CNG2, CNG?
et CNG4 Quatre jauges extensometriques
oril ete fixees sdr chaqiie specimen sur Ic
1 grand côte et sur le uetii cote La tenetir en
eau des :>prcimens?tait de 9 ?/o. Ld figdre I
, L'autre axe des lamelles tressees iAustre la fdcon dont les difierents rpecimens
Bambou fafide lamenes Orit ete decoupes dans le coiitreirepiaque en
bambou lamine fait de lamelles entrecroisees
FIGURE 1 Methode pour lessai d ~ speciinens
s decoupei dans des panneaux de barnboii lamine
 e en bambou/T'rsillis en bambou - 145

-
I
3 types iesiks. fi0:ir cliaque type, la cnarge
maximale moyenne 1= P',) divisee pa la
somme de I'épaisseur cles spécimens (t)
mult~pliéepar le diarnetre de la barre métat-
Iique (d = 16 inin)a été comparée arix r é s s
tances à la compression moyenr!es tirees
du tableau 1. %dit X d) depassait !argerrenl
oyennedu module de Young des la resistance a la cornpression dii specimen
ide 1,44à 2.01 f M j p!us élevée).
I et 'IIétait de 83,&103,8 X LW WJW.

On sait que b raideur du Douglas tudfolib etait

approximeahrament de 7 800 kgf/mP et la
moyenne des types I,11, III &ait p w u r cale
au double de cetae valeur.
TREILLIS EN BAMBOU
Le bois d'œuvre en bambou laminé a
composé de longues bandes de bambou
deCoupées dans le sens des fibres b ~ ~ 2 i i i ÿ m v i ~ 6 a t r k ~ d . l ~ d p P U k ~ ~ ~
r~falui~m3drquasoluble6leau1~manA).etun~des~
et contmcoII6es en couches harizontaies ie spécimen Fabriqué avec rai &sd réwrcpie est abislre W,kl kure 31w
jusqu'à obtenir ?épaisseurW b .T o m partir des dnnri6es obtenws. on a ab- que k b9nibw tanatmé a w radheylJ
wiyriprie sduble a l'eau n'a pas satis4t aux c
~
h pn?m& ~ afar mmJAS
les fibres sont disposées dans le même sens.

Le pou~enlagede débmnage devait &bemfërieur d 10 96. La h g w totate de détamt

nage L t'hl- d'une couche adhésnic devd ébe mféiieue a 1/3 de la Iwiguew toiak des
4cS$bsdebcaicheadhesrve(uidélamnagebi(érieia~3mmétaitomkl.

Taux de ~ t P t d e & ~ a g e t e l o n g d e s 4 c b t é s & b p l # e t e s t e ex 100

DefambiePeClb! ~ 1 r i 1 p ~ v c P 9 i e d e s ~ ~ k ~ d e s 4 & d e l a p e c e p e s t é e

1 w & ~ i m i n m z e p r * i i ~ ~
du bambou kmM
1-1 spécimens soumis a ressai
W cheaaie des 2 m e s de bots d'mure en bamlMu tamné (90 X 1 000X 15 mm) fabii-
~avecu,adMJf~ful~wiytiguesduMeBFeau,unspecimen&75X75mm
(spkms.5 A et 8)a et@ découpé. De m&m?,dans chacune des 2 p h s de bots d'œuvre
en bambou l a n d (150 X 1 000 X 30 mm) f ~ u é e avec
s un adhW r é w n e , deux
spéomens de 75 X 75 mm (spécimens C.1. C.2, Dl, 0.2) 01-1éte
1 décov*.
 8 lkssaî
- S P é c i - l ~ ~ i5~umIs;
~c

:e&é b~>pqpe.s Deux specimens (nm 14412A et 14412B9 de

a(&> d a i p ~ h a c u ndes 2 échantillons Ge bambou lamine de Date de I'expei'imentatim - -
O c t ~ b r e novembre 2uOE
iquB.aa& I'l1i6hethane vinvlique soluble a I'eaii Deux sp&rirnens
~ i e i i-- C&ge u?e&aile me~him& t(ab
& 1% X fiOO rnt? ont ete d&coupes (id- chacun des 2 ecllak Formatioo ag$iquke, idepartemefi! de
dltneëip@@8eur dde 30 mm fabriques avec I'adhesif resorgine
technolog& Brc;httecturdlp abance pour
Comme le bambou était une plaque
orthotrope, le v/E du type C-1 et celui
du type C-2 devaient être égaux.
1 4

E< moduie de Young obte~ua part!( des essais de compression du type C-1
V,?: coefficient de Posson obtenu a partir des essais de compression du 3l)e C.1
E,: {nodule de Yoiing obtenu a partir ces essais de compression du type C-2
1145: moduk de voiing obteiiu part!r des essais d&zompressior. du type C. 3

Déformation veriicaie & ( X 10d)

t%formatiin vetücaie E ( x 1
0.') oéfwrnationhorizontale E ( x IO-=)
.m.
p,,M$p#t c~r,&U!(d~fwmstioa
-

O 50ûû 1OOOO 15000 20000

Déformationhorizontale &
(X 1
0.')

C - l Ex=8948x103 &= 13.09x103

v xy/Ex=vyx/Ey
=3.475xlo*(=(4.48+247)12)

l/Gx~4/Eas-(WEx+I/Ey-2~x~/Ex)
Gxy=9.56x103

Gxyrt2.48x103
C-3 Exs98.3x.103 Ep13.19x103
vxy/Ex= v yx/Ey
r 2.905x106(=~.46*2.35)12)
La résistance à la compression de 532 kgf/(
E4S =21.36~10
1/Gxys4/E45-(l/Ex+l/Ey2vxy/Ex) et le module de Young de 97,05 X 18 kgf/cm'
étaient inférieurs à la moyenne mais
supérieurs aux valeurs minimum.
Essai de cisaillemed du bambou Id&
4-1 ---- Specirnens soumis a l'essai

Afin d'obtenir la résistance au cisa~llernenten plan et à travers l'épaisseur du bols

en banibou lamine, des spécimens de type A - l entaillés en plan et des
type B-1 entaillés dans l'épaisseur ont été fabriqués a partir de 3 feuilles de Dambo~l
 - -
,pi81 fiirent realisés en coliatit des nlorceaux entailles et non-entaillés de bois d'œuvre
,i;inés de 12 mm d'épaisseur, avec une resine adhésive époxyde. Ces pieces ainsi
,ssemblées furent ensurte vissées ensemble. Les piéces entaillées des specimens de type
., : furent préparées de facor; à ce que ie coin de i'encoche soit le plus pr&s possible de
a surface collée. La figure Ci illustre ies spécimens de type A-1 et de type B-1.
TYPE B-1
et 5 a éik regroupie de facon à distinguer !es spécimens et les coriditioris similaires
L'état de rupture des deux types de spécimen est illustré par la figure 11. Bieii que lws
les spécimens soumis aux essais en plan aient rompu du fait du rnateriau principal. certains
spéciniens soumis aux essais de cisaillement en épaisseur ont rompci au niveau de la
surface adliesive et non pas du matériau lui-méme.
TABLEAU 4 Késiiitats de la résistarice au cisailiemei!t e' :'--,.

TYPE B-1

~&cipdani*itdub.mbw~
Procédures de l'essai

la figure 10, les essais de cisaillenlent ont ete menés en appliquant une
d'acier qui la transmetta!t au spécimen testé. La méthode $essai du type
enir la resistance au cisail!ement en plan, et la méthode utilisée pour le
à obtenir la i &sistance au cisaillement dans l'épaisseur Bien qii'il s'agisse,
Jhri~.de la même méthode. des aiustements oar tâtonnement ont été faits p o u le
La charge etait appliquee selon un taux
5 kgf/cm'/inin a la contrainte de cisaillement nioyenne. \

Esui do cissillernent du barnbai laikia

Rt?sriltats di? !'essai TYPE BI

6tame au cisailkment surrant la nonne iiiduslrielie japonaise JIS (Japaoese

%dard) a et( ralculw a paNi de la formule suivdnl
L B-1-1-10

1 fili cisaillement x
P-
-- Prnax. charge maximale ikN)
A : surface de cisôillernent !mm1

de la résistance au cisaillement en plan (type A-1) sont indiqués dans i@

et ceux de la résis8nce aii cisaillement en épaisseur (type B-1) sont donnés Les résistances au cisaillement moyennes en
5. p eau coup de differences apparaissaient entre les résiiiinti ou type ui et plan et en épaisseur étaient respectivement
et les valeurs moyennes de la resistance au cisaillemerit étaii respectivement
?N/n?m2et de 14,4 min^. La numerotation des spécimens dans les tableaux. 4 de 17,12 N/mm2 et de 14'4 N/mm2.