Review

Author(s): R. D.
Review by: R. D.
Source: Syria, T. 1, Fasc. 1 (1920), pp. 78-79
Published by: Institut Francais du Proche-Orient
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/4195069
Accessed: 20-08-2016 11:39 UTC
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at
http://about.jstor.org/terms

JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content in a trusted
digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship. For more information about
JSTOR, please contact support@jstor.org.

Institut Francais du Proche-Orient is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to
Syria

This content downloaded from 41.39.65.71 on Sat, 20 Aug 2016 11:39:59 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms

78

SYRIA

STIAPHANE GS ELL. - Histoire ancienne

les auteurs classiques s'attachent presque

de l'Afrique du nord, T. IV. La Civi-

uniquement A I'histoire guerri6re. Les

lisation Carthaginoise. Un vol. in-80

d6couvertes arch6ologiques ont fourni des

de 515 pages. - Paris, Hachette, 1920.

materiaux abondants, mais 1'esprit pra-

Ce nouveau volume de la magistrale

detournes d'abandonner A la tombe leurs

histoire que M. St. Gsell consacre A

objets precieux. (( Les principales sources

tique des Carthaginois semble les avoir

l'Afrique du nord, met en evidence les

de leur richesse furent des m6taux:

rapports 6troits qui, au cours des temps,

l'etain de la presqu'ile de Cornouaille,

ont uni I'Afrique du nord A la Phenicie

Y'argent du Sud de l'Espagne, I'or afri-

et A la Syrie. Les indigEnes des vastes ter-

cain )), et cependant les fouilles n'ont livr6

ritoires qui s'6tendent des c6tes de la

qu'un petit nombre de vases en m6tal

Tunisie aux rivages de l'Atlantique, n'ont

precieux. Les bijoux sont moins rares,

jamais pu se constituer une civilisation

notammentauxsepti6meetsixi6me si6cles.

propre. Les Pheniciens ont eu, les pre-

Le sable de la plage qui borde Derm6che

miers, le m6rite de les initier A une vie

est parseme de paillettes d'or, minuscules

moins rudimentaire. La fondation de

debris de bijoux sortis des tombes d6-

Carthage, cette nouvelle Tyr, en 814-813

truites par la mer. Toutefois, ce n'est pas

avant notre Are, marque le plein d6velop-

ent territoire carthaginois qu'ou peut bien

pement d'un commerce trAs actif qui

juger I'habiletO de l'orflvre ph6nicien,

'6tendait jusqu'en Espagne. Le r6le de

mais en terre etrang6re, notamment en

Carthage est de se substituer a sa metro-

Espagne, oiu les artistes indig6nes se sont

pole dans son activite occidentale: o Elle

mis A l'cole des Pheniciens. De mAme

oppose le faisceau des Pheniciens d'Occi-

pour l'ivoire. La difficult6 est de faire le

dent aux assauts successifs et disperses

depart entre objets fabriques A Carthage

des Grecs; elle 6carte ces rivaux de la Si-

et objets importes de Ph6nicie. En se li-

cile occidentale, de la Sardaigne, du Nord-

mitant aux produits livres par les tombes

Ouest de l'Afrique, du Sud de l'Espagne.

carthaginoises, on est conduit A un juge-

Elle contient ou repousse les barbares:

ment, peut-Atre trop sevAre, sur l'indus-

sauf en Espagne, ce sont des peuplades

trie punique : elle a certainement manqu6

pillardes, et non des nations organisees. ))

d'originalite, mais non d'habilet6. Si la

Elle fonde ainsi un empire qui s'etend

decadence artistique est sensible d6s le

(( en Afrique, depuis la grande Syrte

cinquieme siecle, c'est que les artistes

jusqu'au delA du Maroc; dans l'Ouest de

carthaginois ne pouvaient plus lutter

la Sicile, en Sardaigne, dans les iles de

contre les artistes grecs, ni mAme peut-

Pantelleria, de Malte, de Gozzo, d'Ibica;

gtre contre les 6l1ves qui s'itaient formhs

dans le Sud de l'Espagne, en der, et au

dans le bassin occidental de la M6diter-

dela du d6troit )).

ranee sous la double influence ph6ni-

Malheureusement, nous sommes mal

cienne et grecque.

renseignes sur l'histoire de cette colonie

Le savant professeur au College de

ph6nicienne devenue capitale d'un em-

France trace un tableau document6 et

pire : les sources puniques ont disparu;

precis des inceurs et des croyances des

This content downloaded from 41.39.65.71 on Sat, 20 Aug 2016 11:39:59 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms

BIBLIOGRAPHIE
Carthaginois. Ici encore se marque la dependance tres etroite de la colonie al'egard
de la metropole, meme apres qu'elle eut

conquis son independance. Toutes ses

grandes divinites, Tanit excepte, sont

empruntees 'a la Phenicie, et la conclusion

s'impose (( qu'a travers les siecles, les

79

PIRIODIQUES

Louis DESNOYERs.- Le regne de Salomon,

dans Bulletin de littrature ecclesiastique, publie par l'Institut Catholique de
Toulouse, 1919, p. 62 et suiv.; p. 126 et
suiv.; 1920, p. 11 et suiv.; p. 1 t et suiv.

Carthaginois sont restes fideles aux dieux

Cet expose historique du riegne de Sa-

de la Phenicie )). Des lors, on comprend

lomon renferme une etude des grandes

que lorsque Cambyse, apres avoirconquis

constructions du fameux roi et notam-

l'i3gypte, voulut entrainer contre Carthage

menit de cet ensemble formant trois

la flotte phenicienne, celle-ci refusa obsti-

groupes distincts: D( D'abord le temple

et ses dependances ; puis, en descendant

nement.

R. D.

J. J. MARQIJET DE VASSELOT.- Repertoire

des Catalogues du Musee du Louvre.
Publication de la SocietA francaise de
bibliographie. Un vol. in-80 de xv et

175 pages. - Paris, Hachette, 1917.

vers Sion, le palais oiu habitaient le roi et

ses femmes avec leurs enfants et leur

suite ; enfin les bAtiments destines au

gouvernement et 'a la garde royale. >) L'interet de ce travail consiste dans la con-

naissance persoinnelle que l'auteur possede

des textes et du terrain. Nous y trouvons

L'anciennete de certaines collections du

la confirmation de cette opinion que nous

Louvre et les remaniements qu'elles ont

avons recemment emise (,1), 'a savoir que

subis, hIt variete des series, font que le

l'etude du temple de Jerusalem est entie-

public ignore generalement les instru-

rement a reprendre sur de iiouveiles

ments qui lui permettraient d'acquerir

bases. Ainsi, apres avoir attribue eni bloc

une connaissance precise des objets ex-

a Salomon toute l'enceinle actuelle du

poses. Le nombre des catalogues dont

Haram esh-Slierif, la lui a-t-on enlevee de

M. Maiquet de Vasselot a soigneusement

meme. M. Desnoyers penche pour uine

collige les titres, y compris les reediLions,

solution moins simpliste et n'est pas

atteint 388, et malgre ce que ce chiffre a

eloigne d'admettre que partie de l'enceinte

d'impressionnant, iR faut reconnaitre que

actu.elle remonte au grand roi. Le mur

certains catalogues ne sont plus au point.

salomonien n'aurait pas affecte la forme

Si nous signalons ici cette excellente pu-

quadrangulaire; au sud-ouest un puissant

blication, c'est qu'elle permet de se ren-

bastion aurait forme saillie. Nous sommes

seigner immediatement sur les catalogues

tout i fait d'accord avec l'auteur pour

des Antiquites orientales et de la Gera-

reconnailre que la plate-forme actuelle de

mique antique qui classent la plupart des

la Qoubbetes-Sakhra, ou mosqueed'Omar,

objets provenant de Syrie que possede le

doit representer la terrasse du temple de

Louvre; mais il nefaudrapasnegliger de se

reporter aussi aux catalogues du departement des Antiquites grecques et romaines.
R. D.

Salomon. R. D.
(1) Des fouilles a entreprendre sur l'emplacement
du temple de Jerusalem, dans Revue de l'Histoire des
Religions, 1919, I, p. 319 et suiv.

This content downloaded from 41.39.65.71 on Sat, 20 Aug 2016 11:39:59 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms