Changement Climatique Comprendre PDF

Changements
climatiques
Comprendre et ragir
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
Sommaire
.
1 .
Les donnes scientifiques sont sans appel:
la Terre se rchauffe et lhomme est responsable
.......................................................
Quest ce que leffet de serre ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

Variations passes du climat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Les cycles glaciaires-interglaciaires depuis un million dannes
Linterglaciaire actuel depuis 8000 ans
Les changements climatiques sont dj l : observations scientifiques . . . 7
Lhomme est responsable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Les gaz effet de serre dorigine humaine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Les principaux gaz responsables de leffet de serre additionnel
et leurs origines
La contribution leffet de serre additionnel dun pays lautre
Pourquoi diviser au moins par quatre nos missions lhorizon 2050 ?
Que nous rserve lavenir ? les impacts attendus au XXIe sicle. . . . . . . . . 14
Les scientifiques ont modlis les impacts globaux
Les impacts attendus en Europe
La France est galement menace
..................................................................
2 .
Un constat scientifique
qui appelle des rponses politiques
.......................................................
Les bases de laction internationale en matire de lutte

contre le changement climatique. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
La ncessit de renforcer laction internationale de lutte
contre le changement climatique. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
Une rduction drastique des missions mondiales de gaz effet de serre
Une aide lattnuation des missions de GES dans les pays les plus
vulnrables et leur adaptation la nouvelle donne climatique
Inclure de nouveaux secteurs pour lutter efficacement
contre le changement climatique
LEurope dans les ngociations sur le climat. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
Un accord mondial sur le climat indispensable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
La politique climatique de la France . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Les actions nationales
Les actions locales
Certaines rponses politiques ou technologiques ne riment pas
avec dveloppement durable. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
Nuclaire
Agrocarburants
Captage et stockage de carbone
.
Gaz et ptroles de schiste
3
Protection de notre climat:
laffaire de tous!
.......................................................
Quelques repres pour comprendre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34

Calculez votre impact sur le climat.... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Zoom sur des initiatives collectives et citoyennes innovantes . . . . . . . . . . 36
Investissement associatif
Agriculture et alimentation
.
Energie
Transport et dplacements
Dchets
Pour en savoir plus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44

. ......................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
SONT FORMELLES:
est responsable
SCIENTIFIQUES
se rchauffe
LES DONNES
et lHomme
la Terre
.
1
..................................................................
.......................................................
quest ce que leffet de serre?

.......................................................

LES DONNES SCIENTIFIQUES SONT SANS APPEL:
rayonnement 1
solaire
2
atmosphre
rayonnement
terrestre
3
Leffet de serre naturel

5 ..................................................
.
1 Lnergie solaire qui arrive sur Terre est en partie rflchie vers lespace,
le reste tant absorb par latmosphre, le sol et les ocans.
.
2 Au contact du rayonnement reu, la Terre schauffe. A linverse, la
Terre se refroidit en mettant vers lespace un rayonnement infrarouge.
3 Cependant, la plus grande partie de ce rayonnement est pige par certains

gaz prsents naturellement dans notre atmosphre : les gaz effet de
serre. Ce phnomne provoque lchauffement de la basse atmosphre.
.................................................. 1
..................................................................
. LEFFET DE SERRE EST UN PHNOMNE NATUREL qui permet la vie
sur Terre. En effet, plusieurs gaz (dits gaz effet de serre : GES) forment une
barrire autour de la surface du globe, permettant de retenir la chaleur reue
du soleil. Il suffit dimaginer notre plante comme une serre de jardinier : les
GES agissent comme les vitres qui retiennent la chaleur et chauffent lintrieur
de la serre. Leffet de serre naturel permet ainsi notre plante davoir une tem-
prature moyenne de +15C sa surface. Sans cela, il y ferait -18C et toute vie
humaine sur Terre serait alors impossible.
Le rayonnement solaire chauffe plus ou moins le sol terrestre en fonction du
type de surface sur laquelle il arrive. Ainsi, la neige et les glaces rflchissent plus
de 90 % du rayonnement sous forme de lumire, tandis qu linverse, locan et
les terres boises, plus sombres, en absorbent prs de 90 % sous forme de chaleur.
Ce phnomne explique pourquoi la disparition des glaces accroit le rchauffe-
ment de latmosphre.
.......................................................
Variations passes du climat

.......................................................
les cycles glaciaires-interglaciaires

depuis un million dannes
CYCLES DU CLIMAT OBSERVS DEPUIS 420 000 ANS
Changement de temprature Vostok, Antarctique. Les priodes interglaciaires apparaissent
en bleu. (Source : http://cdiac.ornl.gov/trends/temp/vostok/jouz_tem.htm)
Variations de temprature (Celsius)
6
Priodes
interglaciaires 4
2
. 0 6
-2
-4
-6
-8
-10
400 000 300 000 200 000 100 000 0
Ce graphique met en vidence les variations de temprature

par rapport la temprature moyenne actuelle.
..................................................................
. LHISTOIRE DE LA TERRE et les observations paloclimatiques nous

montrent que le climat a toujours chang. Sur le dernier million dannes, il a
altern de faon assez rgulire entre priodes glaciaires denviron 100 000 ans
et priodes plus chaudes (interglaciaires) qui durent en moyenne 10 000 ans. La
variabilit du climat lchelle de ces cycles glaciaires-interglaciaires est forte-
ment dtermine par des facteurs orbitaux (distance terre-soleil, degr et direc-
tion dinclinaison de laxe de rotation terrestre).
Au cours des priodes glaciaires passes, leau transforme en glace faisait baisser
le niveau des ocans de 100 130 mtres : on pouvait alors se rendre pied de
France en Angleterre, ou encore dAlaska en Sibrie ! La temprature moyenne
sur Terre tait alors infrieure denviron 5C par rapport celle daujourdhui,
mais avec des diffrences parfois bien plus grandes dans certaines rgions.
linterglaciaire actuel depuis 8000 ans

. EN ANALYSANT LES DONNES dont nous disposons, on estime que
linterglaciaire dans lequel nous nous trouvons devrait durer, sans perturbations

causes par lhomme, plus de 30 000 ans.
La variabilit naturelle du climat lchelle plus fine (de lanne quelques sicles)
sexplique principalement par les variations de :
lintensit du rayonnement solaire
des ruptions volcaniques
des courants ocaniques et atmosphriques
des rgimes de moussons (africaines et asiatiques)
.......................................................
7 Les changements climatiques sont .

dj l: observations scientifiques
.......................................................
. LE RCHAUFFEMENT DU SYSTME CLIMATIQUE est aujourdhui sans

quivoque. La temprature mondiale a augment de 0,8C en moyenne depuis
1870 et la dernire dcennie a t la plus chaude jamais enregistre. On dispose
.
de mesures directes (thermomtres) sur une grande portion de la Terre depuis
1870. Les mesures indirectes (carottes glaciaires, cernes darbres, coraux, etc.) indi-
quent que la dernire dcennie a t la plus chaude depuis au moins mille ans. 1
..................................................................
CLASSEMENT MONDIAL DES ANNES EN FONCTION DE LEUR TEMPRATURE MOYENNE
Classes de la plus chaude la plus froide depuis 1850
(Source : Organisation Mtorologique Mondiale)
2010
0,6
0,4 2005
1993
2003
2202
0,2
2009
2006
2007
2004
0,0
2001
0,6 -0,2
2008
1997
-0,4
-0,6
Ecart de la temprature (C) par rapport
1995
1999
1990
la moyenne calcule pour 1961-1990
2000
0 20 40 60 80 100 120
1991
0,4
Annes les plus chaudes
1988
1987
1983
1996
1994
(par ordre dcroissant)
1981
1989
1944
1980
1993
1992
1941
1973
1977
1986
0,2
1940
1938
1979
1939
1945
2010
1937
1943
1969
1942
1963
1984
1958
1982
1953
1962
1961
1985
2000-2009
1957
1990-1999
1970-1989
0,0 1950-1969
1930-1949
1910-1929
1850-1909
-0,2
10 20 30 40 50
Annes les plus chaudes (par ordre dcroissant)
Tempratures moyennes la surface du globe, classes par ordre dcroissant, pour les 50
annes les plus chaudes de la priode rcente (linsert en haut droite indique les tempra-
tures partir de 1880, toujours classes par ordre dcroissant,). La taille des barres corres-
pond la marge dincertitude des valeurs moyennes, pour chacune des annes considres,
avec un seuil de confiance de 95 %.
Cette augmentation globale de temprature modifie le climat mondial et de

nombreux changements ont t observs au cours du XXe sicle :
Climat mondial
.
Augmentation des prcipitations lest du continent amricain, au nord de
8
lEurope et en Asie du nord et centrale et augmentation des vnements
de fortes prcipitations sur la plante.
Scheresses plus intenses et plus longues, particulirement dans les
rgions tropicales et subtropicales, dans le Sahel, en Mditerrane, en
Afrique australe et en Asie du sud
cosystmes
Certains vnements printaniers sont plus prcoces comme le bourgeon-
nement de vgtaux, la migration et la ponte de certains oiseaux. De nom-
..................................................................
breuses espces animales et vgtales se dplacent vers les ples et vers

des altitudes suprieures.
Les glaciers du Groenland et dune partie de lAntarctique fondent de plus
en plus vite.
Les glaciers de montagne et la couverture neigeuse ont diminu de 5 % entre
1966 et 2005. Le perglisol (sol gel en permanence en Alaska, Sibrie, etc.)
se rduit et les sols deviennent instables, menaant les infrastructures.
Niveau des ocans

Le niveau moyen de la mer sest lev de 17 cm au XXe sicle, en raison de la fonte des
glaciers terrestres et par dilatation thermique1, avec une acclration depuis 1993
(+3,4 mm/an), suprieure ou gale aux projections les plus pessimistes du GIEC.
Cependant, le rchauffement nest pas uniforme la surface de la Terre. En effet,

au cours du XXe sicle, il a t plus important :

sur les continents que sur les ocans (respectivement denviron 1C
et 0,7C)

aux latitudes les plus leves, particulirement en Arctique (+ 1,4C) ;
la nuit que le jour
lhiver que lt
dans la basse atmosphre que dans la haute atmosphre
.......................................................
lhomme est responsable

.......................................................
. CERTES, LE CLIMAT DE LA TERRE A TOUJOURS CHANG, mais les

facteurs naturels (variations des paramtres orbitaux ou de lactivit du soleil)
ne permettent pas dexpliquer lampleur, la rapidit et les caractristiques des
9 changements climatiques actuels de la plante. .
Les diffrents rapports du Groupe intergouvernemental dexperts sur lvolution
du climat (GIEC) (voir encadr) nous renseignent sur le niveau de connaissance
scientifique du rle des activits humaines dans les changements climatiques
mondiaux. Son dernier rapport (le 4e, paru en 2007) affirme que les activits
humaines et leurs missions de GES dans latmosphre sont trs probablement
(plus de 9 chances sur 10) la cause principale du changement climatique observ.
.
1- Laugmentation de la temprature de lair rchauffe les ocans en surface. Sous leffet de la chaleur,
leau se dilate et augmente de volume. 1
..................................................................
FACTEURS INFLUANT SUR LE CLIMAT
Les gaz effet de serre en rouge ont nettement plus dimpact que les arosols sulfats, lactivit
solaire ou encore les ruptions volcaniques.(Source : Intergovernmental Panel on Climate Change)
3
2
Forage radiatif (Watt/m2)
1
Gaz effet de serre
longue dure de vie
0 Ozone (troposphre)
Ozone (stratosphre)
Arosol direct
Capacit de rflexion des nuages
-1 Eruptions volcaniques
Soleil
Changement daffectation des sols
-2 GES longue dure de vie
+ Ozone + arosols
+ Changement daffectation des sols
-3
1850 1875 1900 1925 1950 1975 2000
Anne
Le forage radiatif mesure linfluence qua un facteur (GES, rayonnement solaire...)

sur lquilibre nergtique de la plante (lnergie reue du soleil moins lnergie renvoye
par la terre). Un forage radiatif positif (GES, rayonnement solaire...) rchauffe la plante
tandis quun forage radiatif ngatif (particules soufres mises lors des ruptions volcaniques
par exemple) la refroidit. Lunit de mesure du forage radiatif est le Watt/m2.
Quest ce que le GIEC ?

..................................................
Le GIEC (Groupe dexperts Intergouvernemental sur lEvolution du

Climat) a t cr en 1988 par lOrganisation Mtorologique Mondiale
. (OMM) et le Programme pour lEnvironnement des Nations Unies 10
(PNUE). 193 pays en sont membres. Il value et synthtise les travaux
publis de milliers de chercheurs sous forme de rapports. Le 4e et dernier
publi date de 2007. Chacun de ces rapports est compos des comptes-
rendus de trois groupes de travail :
Groupe de travail I :
Changements climatiques : Les lments scientifiques
Ce groupe de travail se rfre aux articles publis dans des revues
scientifiques comit de lecture. Tout article sur les aspects scientifiques
du systme climatique, sur lvolution du climat et linfluence de lhomme
..................................................................
sur celui-ci y compris ceux pouvant la remettre en cause est pris

en compte. En France, comme dans les autres pays membres,
ce sont les laboratoires les plus spcialiss et reconnus scientifiquement
qui travaillent au sein du groupe de travail 1 : le Centre National de
Recherche Mtorologique de Mto-France, lInstitut Pierre Simon Laplace
regroupant le Laboratoire des Sciences du Climat et de lEnvironnement
et le Laboratoire de Mtorologie Dynamique (Jussieu, Ecole Polytechnique
et Normale Suprieure), le Laboratoire de Glaciologie et Gophysique
de lEnvironnement, le CNRS, le CNES...
Groupe de travail II :
Changements climatiques : Impacts, Adaptation et Vulnrabilit
Ce groupe de travail analyse les impacts des changements climatiques
au niveau mondial et rgional, et prconise des mesures dadaptation
suivant la vulnrabilit des pays.
Groupe de travail III :

Attnuation des changements climatiques

Ce groupe de travail propose des mesures techniques, conomiques

et politiques pour limiter les missions de gaz effet de serre.
..................................................
.......................................................
les gaz effet de serre

dorigine humaine
.......................................................
. DEPUIS LA RVOLUTION INDUSTRIELLE (annes 1750), les activits

humaines mettent des gaz effet de serre (GES) supplmentaires qui saccumu-
lent dans latmosphre et retiennent davantage de chaleur qu ltat naturel.
11 Cest ce quon appelle leffet de serre additionnel , qui provoque un rchauf-
.
fement accru de latmosphre et drgle nos climats.

Le dveloppement conomique des pays industrialiss sest construit sur la
.
production et la consommation croissantes dnergie dorigine essentiellement
fossile (charbon, ptrole et gaz). Ainsi, lindustrie, les transports ou encore lhabitat,
qui utilisent massivement ces nergies, mettent dans latmosphre dnormes
quantits de GES qui perturbent le cycle naturel du carbone. Entre 1970 et 2004,
les missions mondiales de GES ont augment de 70 % ! Depuis peu, les pays
mergents (Chine, Inde,) ont une contribution majeure aux rejets de GES dans
latmosphre. 1
..................................................................
CONCENTRATION DES GAZ EFFET DE SERRE DE LANNE 0 LANNE 2005
(Source : GIEC 2007)
400 CO2 (ppm) CH4 (ppb) 2000

N2O (ppb)
1800
Dioxyde de carbone (CO2) 1600

350
Mthane (CH4)
Protoxyde d'azote (N2O) 1400
1200
300
1000
800
250 600
Anne 0 500 1000 1500 2000
les principaux gaz responsables

de leffet de serre additionnel
et leurs origines
Le dioxyde de carbone (CO2) reprsente 77 % des missions de GES dorigine
humaine. Il rsulte essentiellement de la combustion des nergies fossiles (trans-
port, industrie, agro-alimentaire, habitat, etc.) et du changement dutilisation des
sols (agriculture et dforestation).
.
Le mthane (CH4) est principalement mis par le secteur agricole (rizires, 12
levage des ruminants, djections animales). Le reste provient de la production
des nergies fossiles et des dcharges.
Le protoxyde dazote (N2O) est surtout produit par le secteur agricole (pandage
dengrais azots sur les sols) et certaines industries chimiques.
Les gaz fluors (HFC, PFC, SF6) nexistent pas ltat naturel. On les trouve
dans les systmes de rfrigration et de climatisation, dans les arosols et les
mousses isolantes et dans certains procds industriels.
..................................................................
la contribution leffet de serre

additionnel dun pays lautre
. UN HUMAIN rejette en moyenne 4,4 tonnes de CO2 par an. Ce chiffre
cache pourtant de grandes disparits entre pays. Aujourdhui, ce sont incontes-
tablement les habitants des pays industrialiss qui mettent le plus de GES. En
2008, un Franais rejetait en moyenne 5,7 tonnes de CO2 par an. En prenant en
compte lensemble des gaz effet de serre, ces rejets slevaient environ 8,6
tonnes quivalent CO2 (tCO2eq) 2. Il faut savoir que la Division Statistique des
Nations-Unies ne prend pas en compte les missions de GES occasionnes par
la fabrication et le transport de produits imports 3. Ainsi, en incluant ces mis-
sions dlocalises, les rejets par personne passent 13,1 tCO2eq !
COMPARAISON ENTRE LA MOYENNE DES REJETS DE CO2

PAR PAYS ET PAR HABITANT EN 2007 (Source : http://data.un.org)

milliers Emissions de CO2 totales tonnes de CO2
de tonnes CO2 en 2007 par habitant
8 000 000 Emissions de CO2 20
par habitant en 2007
18
7 000 000
16
6 000 000
14
5 000 000 12
4 000 000 10
8
3 000 000
6
2 000 000
4
13 1 000 000 2
.
0 0
Arabie
Saoudite
Chine
Etats-Unis
Inde
Russie
Japon
Allemagne
Canada
Royaume Uni
Australie
France
Brsil
Kenya
.
2- Limpact sur le climat des diffrents GES nest pas homogne. Plutt que de mesurer les missions
de chaque gaz, on utilise une unit commune : lquivalent CO2.
3- http://assets.panda.org/downloads/eu_consumption_global_pollution.pdf 1
..................................................................
pourquoi diviser au moins par quatre
nos missions lhorizon 2050?
. UNE STABILISATION DU CLIMAT ne pourra tre garantie que si les
missions mondiales ne dpassent pas ce que la Terre peut recycler naturellement,
savoir 11 milliards de tonnes de CO2 par an environ. Rparti quitablement
entre au moins 6 milliards de personnes, ce chiffre autorise chaque habitant de la
plante mettre 1,8 tonne de CO2 par an et par habitant. Un Franais mettait
environ 5,7 tonnes de CO2/an en 2008 : il est donc ncessaire de diviser au mini-
mum par quatre nos missions. On admet ici que tous les pays ont un droit
moral se dvelopper et donc atteindre un niveau dmission quivalent
celui des pays industrialiss. En considrant une population mondiale augmen-
tant 9 milliards de personnes en 2050, la diminution ncessaire des missions
par rapport 1990 approche alors de 80 90 %.
.......................................................
que nous rserve lavenir? e

les impacts attendus au XXI sicle

.......................................................
les scientifiques
ont modlis les impacts globaux
. LE GIEC A COMPAR LES RSULTATS dune vingtaine de modles clima-
tiques pour diffrents scnarios dmissions de gaz effet de serre lhorizon
2100. Il en rsulte une projection daugmentation de la temprature mondiale
moyenne comprise entre 1,1 et 6,4C en 21004.
En comparaison, lors de la dernire grande glaciation, la moiti nord de lEurope
.
tait couverte de glace et la temprature moyenne mondiale ntait que de 5 6C
14
en dessous de la temprature moyenne actuelle.
Ce changement du climat mondial aura comme principaux impacts :
Augmentation du niveau des ocans comprise entre 18 et 59 cm en 2100,
et plus si lacclration rcente de la fonte des glaciers, mesure mais non
intgre par les modles actuels, se poursuit
4- Cette incertitude provient pour moiti de notre connaissance imparfaite du systme climatique, pour
moiti de lincertitude sur les missions futures de GES qui dpendent du mode de dveloppement que
nous choisirons.
..................................................................
Inondation de certaines zones ctires, comme les deltas o vivent des

centaines de millions de personnes
Fonte des glaciers de montagne, du Groenland, de lAntarctique et de la
banquise arctique, diminution de la couverture neigeuse
Multiplication dvnements climatiques extrmes (canicules, prcipitations
intenses, scheresses)
Si la temprature augmente de plus de 2 3C, 20 30 % des espces
animales et vgtales seront en danger dextinction
Diminution des ressources en eau et baisse des rendements agricoles dans
certaines rgions du globe parmi les plus vulnrables (Asie, Afrique) ce qui
risque dengendrer des crises alimentaires
Augmentation de certaines maladies allergiques et vecteur (paludisme,
fivre jaune, dengue)
les impacts attendus en Europe

. LA TEMPRATURE EN EUROPE a augment denviron 1C en 100 ans et

notre continent devra, lui aussi, faire face une modification du climat.
Le GIEC prvoit une augmentation des risques dinondations brutales lint-
rieur des terres, une intensit accrue des inondations ctires et une lvation du
niveau de la mer.
Certaines rgions comme lEurope du sud auront encore plus de difficults
sapprovisionner en eau.
Ces changements climatiques augmenteront les risques pour la sant lis aux
canicules (voir encadr) et aux inondations et porteront atteinte la biodiversit
car de nombreux organismes et cosystmes auront du mal sy adapter. Les
rgions montagneuses europennes seront confrontes au retrait des glaciers,
une rduction de la couverture neigeuse et une extinction despces.
Toutes ces modifications auront un impact important sur de nombreux secteurs co-
nomiques en Europe : agriculture, sylviculture, tourisme, production dnergie, etc.
15 .
Canicule de 2003
..................................................
La vague de chaleur qui a svi en Europe durant lt 2003 a dpass

de 3 5C les normales saisonnires en Europe du sud et centrale. Cette
canicule a t responsable de 15 000 dcs en France (dont seules 2100
.
personnes taient statistiquement destines mourir avant la fin
de lanne). Elle a aussi fragilis les systmes de sant et nergtiques,
les approvisionnements en eau, a diminu massivement les rendements 1
..................................................................
agricoles et a eu de multiples impacts cologiques. Elle nous donne
un avant-got des ts que nous connatrons potentiellement la fin
du XXIe sicle (la canicule de 2003 reprsentant un t frais par rapport
la moyenne des ts partir de 2070) et nous renseigne sur le besoin
dadaptation de nos socits aux modifications de tempratures.
..................................................
la France est galement menace

Les impacts observs
Au cours du XXe sicle, la temprature moyenne en France a augment de 1C.
De manire gnrale, les ts sont de plus en plus chauds et les jours de gel en
hiver diminuent. Les prcipitations sont plus importantes sur les deux tiers nord
de la France et les scheresses estivales sont en augmentation. Cependant, ces
grandes tendances au rchauffement nexcluent pas la survenue de squences
de fracheur en t, ou dpisodes froids en hiver comme ceux observs en 2009
et 2010. Plus rares, et sintercalant dans une tendance au radoucissement, ces

vagues de froid deviennent inhabituelles et donc gardent un caractre dangereux.
TEMPRATURE ANNUELLE EN FRANCE DEPUIS 1900

(ECART LA MOYENNE DE RFRENCE 1971-2000) (Source : Mto France)
10,0
8,0
6,0
4,0
Ecart la normale (C)
2,0
0,0
-2,0
-4,0
.
-6,0
-8,0
16
-10,0
1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2005
Les impacts attendus en France au XXIe sicle

Ce qui a t observ au cours des dernires dcennies devrait saccentuer :
Augmentation de la temprature moyenne de 1C 6,5C en 2100
Augmentation de la frquence, de la longueur et de lintensit des canicules
estivales. La canicule de 2003 pourrait tre un t normal aprs 2060, et
mme frais aprs 2070 !
..................................................................
Augmentation des prcipitations en hiver et diminution en t avec un

asschement prononc dans le sud
Diminution de la dure denneigement et baisse de la couverture neigeuse.
Avec +3C, la plupart des glaciers franais disparatraient
Augmentation de lrosion des plages et des falaises sur le littoral et sub-
mersions des zones basses et des estuaires (en Camargue en particulier)
Menace de disparition de certaines essences darbres. Risque de baisse des
rendements agricoles dans le sud du pays cause des scheresses et des parasites
Augmentation de la mortalit cause du stress thermique, des allergies
et du risque dmergence de maladies vecteurs
IMPACTS PRVUS EN FRANCE AU XXIe SICLE

(Source : CDC Climat Recherche daprs le GIEC,
Mto France, lOCDE et le Conservatoire du Littoral)

Grandes villes
Vagues de chaleur :
augmentation de la pollu-
tion locale (ozone), avec des
consquences sanitaires
et sur la consommation
dnergie (rnovation
du bti ncessaire)
Inondations urbaines :
dbordement des rseaux
de drainage
Montagnes
Rduction de la superficie
des domaines skiables :
affaiblissement du tourisme
Risques naturels accrus :
17 inondations, avalanches,
boulements
.
Littoraux Estuaire
Dpartements dont rosion, salinisation,
Sud de la Loire
les littoraux sont les plus submersion
Risques majeurs de
.
menacs par lrosion Baies scheresse plus intenses :
et/ou de submersion Comblement
consquences importantes
Risques dimmersion Fleuves pour lagriculture
complte des polders Risque de crues plus Feux de forts plus
Ports et leurs industries important frquents
Plages
menacs par les inondations
rosion, ensablement
de larrire-cte
Centrales et industries :
problmes de refroidisse-
ment dus la hausse de
la temprature des eaux
Risques de modification
des vnements cvenols
(fortes prcipitations
et inondations) 1
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
des rponses
SCIENTIFIQUE
qui appelle
UN CONSTAT
politiques
.
2
..................................................................
2 .
.
LE CONSTAT SCIENTIFIQUE EST AUJOURDHUI SANS AMBIGUT :
notre plante se rchauffe cause des activits humaines et certaines cons-
quences sont invitables. Ces avances scientifiques ont permis une prise de
conscience des dcideurs, aboutissant plusieurs dcisions politiques (du niveau
international au niveau local) pour rduire les missions de gaz effet de serre
(GES) et sadapter aux changements climatiques.

Cependant, des actions efficaces, la hauteur des dfis et permettant denclencher
une transition de nos socits vers des modes de vie durables tardent se mettre
en place, au-del de quelques exemples encourageants mais encore trop peu
UN CONSTAT SCIENTIFIQUES
nombreux.
Il est aujourdhui ncessaire de mettre en route une vritable rvolution soci-
tale et de revoir en profondeur nos modes de production et de consommation,
notamment dans les pays industrialiss.
.......................................................
19 Les bases de laction internationale .
en matire de lutte contre

les changements climatiques
.
.......................................................
. LA CONVENTION-CADRE DES NATIONS UNIES sur le changement cli-

matique (CCNUCC, dite galement Convention Climat), socle de la coopration
mondiale sur le climat, a t adopte en 1992 et est entre en vigueur en 1994.
La CCNUCC reconnat la responsabilit historique des pays industrialiss dans 2
..................................................................
le drglement climatique et le droit des pays les plus pauvres, ayant peu mis
de GES, se dvelopper. Elle exige des pays industrialiss quils laborent des
politiques de rduction drastique de leurs missions et appelle les pays du Sud
limiter leurs rejets de GES.
Aujourdhui, 194 pays ont ratifi la Convention Climat (dont les Etats-Unis).
La Convention ne fixe pas dobjectif chiffr global de rduction dmissions de
GES mais un simple objectif de stabilisation de ces dernires afin dviter toute
perturbation dangereuse du systme climatique.
Cest pour approfondir les engagements pris en 1992 dans le cadre de la
Convention climat que le protocole de Kyoto a t adopt en 1997. Le protocole
nest entr en vigueur que 8 ans plus tard, le 16 fvrier 2005. Les conditions pour
son entre en vigueur taient en effet svres : au moins 55 pays devaient le ratifier
et ces pays devaient reprsenter au moins 55 % des missions de CO2 de 1990.
Aujourdhui, le protocole a t ratifi par 191 pays.
Le protocole de Kyoto impose aux pays industrialiss une rduction globale dau
moins 5 % de leurs missions de GES lhorizon 20125. Il dcline cet objectif
global par pays. Il a t considrablement affaibli par les Etats-Unis qui ont sign
le protocole mais ne lont jamais ratifi. Les Etats-Unis reprsentent en effet prs
du quart des missions mondiales de GES.
OBJECTIFS KYOTO DE RDUCTION DES MISSIONS ATTEINDRE ENTRE 2008 ET 2012

(MOYENNE SUR LES CINQ ANS) ET VOLUTIONS DES MISSIONS ENTRE 1990-2008
(Source : UNFCCC et European Environment Agency)
Canada Union europenne (15) Russie Japon

-6% -8% -0% -6%

+24% -6% -33% +1%
. 20
tats-Unis
-7% Australie
+13% +8%
+31%
Nouvelle-Zlande
+0%
+23%
5- Moyenne des missions annuelles de la priode 2008-2012 compare aux missions de lanne 1990
..................................................................
.......................................................
La ncessit de renforcer laction

internationale de lutte contre les
changements climatiques
.......................................................
. LA PREMIRE PRIODE DENGAGEMENT DU PROTOCOLE DE KYOTO

arrive expiration fin 2012. Il est important de prparer la suite ds maintenant.
Cest lobjet des ngociations internationales dites de laprs-2012 qui ont
dbut en 2005 et qui auraient d aboutir ladoption de nouveaux engagements
lors de la confrence de Copenhague qui sest tenue en dcembre 2009.
Les principaux piliers de cette ngociation portent sur : les futurs objectifs de rduc-
tion des missions de GES, les mesures dadaptation des pays les plus vulnrables
aux impacts des changements climatiques, les soutiens financiers en faveur des
pays en dveloppement pour lutter contre les changements climatiques ou encore
les transferts de technologies vers les pays en dveloppement.

Une rduction drastique des missions
mondiales de gaz effet de serre
. LOBJECTIF DE RDUCTION DES MISSIONS actuellement fix par le
protocole de Kyoto aux pays industrialiss est insuffisant.
Pour viter un changement dangereux et irrversible du systme climatique, il
faut contenir laugmentation de la temprature globale en de de 2C dici la fin
du sicle par rapport au niveau de 1850.
Selon les projections du GIEC, une rduction des missions des pays industria-
liss de 25 % 40 % pour 2020 par rapport 1990 et de 80 % 95 % en 2050
est ncessaire. Toujours selon les scientifiques, ce mme scnario ne nous
21 donne quune chance sur deux de rester sous les 2C de rchauffement. Cest
.
pourquoi lensemble des pays industrialiss doit sengager vers le scnario le plus
ambitieux, savoir une rduction des missions de GES de 40 % pour 2020, par
.
rapport 1990.
Par ailleurs, certains pays en dveloppement sont aujourdhui de grands met-
teurs de GES (Chine, Inde, Brsil). Eux aussi devront donc participer leffort
mondial de lutte contre les changements climatiques. Mais leur responsabilit
dans le drglement du climat est difficilement comparable celle des pays
industrialiss qui sont, en raison de leur mode de dveloppement, lorigine
de 3/4 des missions de CO2 depuis 1850. Aujourdhui, ces derniers reprsentent 2
..................................................................
seulement un cinquime de la population mondiale mais continuent dmettre
la moiti des missions mondiales de GES.
Une aide lattnuation des missions

de GES dans les pays les plus vulnrables
et leur adaptation la nouvelle
donne climatique
. FACE AUX IMPACTS DES CHANGEMENTS CLIMATIQUES (scheresses,
hausse du niveau moyen des ocans, vnements mtorologiques extrmes,
etc.), les pays pauvres sont beaucoup plus vulnrables car ils sont davantage
frapps, et ont moins de capacits techniques, humaines et financires pour y
faire face. Or, ces impacts compromettent chaque jour un peu plus les chances
de dveloppement de ces pays.
Les pays industrialiss, du fait de leur responsabilit, devront aider financirement
les pays en dveloppement pour :
quils empruntent ds maintenant un modle de dveloppement peu
metteur de GES et peu consommateur dnergie,
quils puissent sadapter le mieux possible aux impacts nfastes du change-
ment climatique.
La Banque Mondiale estime que ladaptation des pays en dveloppement co-
tera entre 75 et 100 milliards USD par an dici 2020. Cette somme devra tre
gnre par de nouvelles sources de financement, telles quune taxation des

transactions financires internationales. Ces financements devront sajouter
laide publique au dveloppement car on ne peut prtendre vaincre la misre et
lutter contre les changements climatiques avec le mme euro. Cependant, il
convient de maximiser sur le terrain les synergies entre politiques climat et poli-
tiques de dveloppement.
.
Inclure de nouveaux secteurs 22
pour lutter efficacement contre
les changements climatiques
. CERTAINS SECTEURS, qui pourtant contribuent de manire significative
aux changements climatiques, sont aujourdhui peu ou pas du tout concerns par
la Convention climat et le protocole de Kyoto. Il sagit notamment de lagriculture,
de la fort ou encore des transports maritimes et ariens internationaux. Sans
une participation de ces secteurs leffort de rduction des missions, il ne sera
pas possible de limiter le rchauffement global de la plante en de de 2C.
..................................................................
Ainsi, chaque anne, 13 millions dhectares de fort disparaissent soit lquivalent

de la taille de la Grce ! Cette dforestation est responsable denviron 20 % des
missions mondiales de CO2.
Piotr Wawrzyniuk - Fotolia.com

.......................................................
LEurope dans les ngociations
sur le climat
.......................................................
. AU PLAN INTERNATIONAL, lUnion europenne (UE) parle dune seule

voix. Elle a un objectif Kyoto de rduction de 8 % de ses missions de GES
sur la priode 2008-2012 par rapport 1990 (Europe des 15). Cet objectif global
a ensuite t rparti entre les 15 tats membres selon leur situation socio-cono-
23 mique et la moyenne de leurs missions par habitant. Les nouveaux Etats membres
.
ont galement pris des engagements de rduction de leurs missions (-8 % en

2008-2012 par rapport 1990 sauf pour la Pologne et la Hongrie : -6 %).
.
Depuis 2001 (date de lancement du Programme europen sur le changement
climatique PECC ), plusieurs mesures ont t adoptes par lUE pour rduire
les missions sur son territoire dans les principaux secteurs responsables des
changements climatiques (transport, industrie, habitat, etc.).
Ainsi, en 2005, a t mis en place un systme europen dchange de quotas de
CO2 qui impose plus de 10 000 installations industrielles un plafonnement de
leurs missions de CO2. 2
..................................................................
Fin 2008, un accord a t trouv entre les 27 Etats membres pour dfinir la nou-
velle politique europenne de lutte contre les changements climatiques lhorizon
2020. Il sagit du fameux paquet nergie-climat qui fixe 3 objectifs :
1- Porter la part des nergies renouvelables dans la consommation finale dnergie
de lUE 20 % en 2020.
2- Economiser 20% sur la consommation dnergie de lUE par unit produite dici
2020
3- Rduire les missions de GES de lUE de 20 % dici 2020, par rapport 1990.
LUE a galement propos de porter son objectif de rduction de ses missions

30 % dici 2020, dans le cadre de lobtention, au niveau international, dun accord
satisfaisant (sous-entendu que les autres grands pays pollueurs sengagent eux
aussi vers une rduction plus ambitieuse).
Selon le dernier rapport de lAgence europenne pour lenvironnement, lUE des 15
a rduit ses missions de 13 % entre 1990 et 2009 (UE 27 = -17,3 % sur la mme
. priode) et est en bonne voie pour atteindre son objectif de -20% dici 2020. 24
Nanmoins, cet objectif ne sera pas suffisant pour limiter les changements clima-
tiques dangereux pour nos socits. Il est donc indispensable que lUnion euro-
penne accroisse son niveau dengagement et adopte immdiatement lobjectif
de rduction de ses missions de -30 % dici 2020.
De plus, cet objectif permettrait de crer prs de 3 millions demplois nouveaux dici
2020 dans les secteurs de lnergie, du btiment ou de lco-conception1. En France,
cela reprsenterait aussi une conomie en dpenses de sant de 3,5 milliards
deuros par an.
1- CAN- Europe : Why Europe should strengthen its 2020 climate action (Feb. 2011)
..................................................................
.......................................................
Un accord mondial sur le climat

indispensable
.......................................................
. DEPUIS 1995, LA COMMUNAUT INTERNATIONALE se runit chaque

anne afin de dbattre et de prendre des dcisions en matire de politique mon-
diale de lutte contre les changements climatiques.
Copenhague fin 2009, les ngociations sur le climat ont connu leur plus grave
crise depuis leur cration. Les 115 chefs dEtats prsents nont pas russi conclure
laccord mondial sur le climat attendu. A la place, une simple dclaration politique
fut signe par quelques chefs dEtat, mettant mal la dynamique dmocratique
des Nations Unies.
Un an plus tard, lors de la confrence de Cancun, le cycle des ngociations a pu
reprendre son cours. Cela constitue un signal positif notamment pour les nations
les plus vulnrables qui ont voix au chapitre au mme titre que les autres pays
selon les rgles de lONU.
Cependant, si le processus existe toujours, la signature dun accord mondial
mme de limiter la crise climatique est encore loin. Pour preuve, les objectifs de

rduction des missions aujourdhui sur la table (entre -12 et -18 %) sont trs loin
de ce quil faudrait pour viter un dsquilibre de la machine climatique mondiale.
Il est aujourdhui indispensable de redoubler defforts pour relancer efficacement
les ngociations internationales. Le dfi le plus urgent est de renforcer le cadre
lgal mis en place depuis quinze ans au niveau international. Une deuxime
priode du Protocole de Kyoto ( partir de 2012) doit donc faire lobjet de toutes
nos attentions. Ce nest en effet que par la mise en place effective dun droit inter-
national que nous serons en mesure dapporter une rponse collective efficace
la hauteur du dfi qui dpasse de loin les intrts particuliers des Etats-nations.
25 .
.......................................................
La politique climatique de la France

.
.......................................................
Les actions nationales

. DEPUIS LE SOMMET DE LA TERRE DE RIO (1992), la lutte contre les
changements climatiques est qualifie dobjectif prioritaire dans plusieurs textes
officiels franais: Programme National de Lutte contre les Changements Climatiques 2
..................................................................
(PNLCC - 2000) et Plan Climat (adopt en 2004 pour la priode 2004-2012).
L'objectif est de mettre en place des plans daction nationaux pour respecter les
engagements internationaux (Protocole de Kyoto) et europens de la France
(paquet nergie-climat)..
La lutte contre les changements climatiques est galement inscrite comme une
priorit de la politique nergtique de la France dans la loi du 13 juillet 2005 (dite
loi POPE ). Cette loi de programme fixant les orientations de la politique ner-
gtique a galement affirm lobjectif de la France dune rduction des missions
de GES de 3 % par an en moyenne, soit une division par 4 dici 2050.
La politique climatique comporte deux piliers complmentaires : lattnuation
(mesures de rduction des missions de gaz effet de serre) et ladaptation (mesures
pour faire face aux impacts du changement climatique).
CONTRIBUTION DES SECTEURS EN FRANCE MTROPOLITAINE EN 2008 ET

VOLUTION DEPUIS 1990 (Hors UTCF Utilisation des Terres, leur Changement et la Fort
Source : CITEPA)
Transformation nergie
12% (-16%)
Industrie
manufacturire
Autres transports 22% (+28%)
2% (+20%)
TOTAL TRANSPORTS 26%
Transport routier
24% (+11%)
Rsidentiel
tertiaire
19% (+11%)
Agriculture
Sylviculture
. 21% (-8%)
26
Initi par N. Sarkozy lors dune runion prparatoire avec les associations colo-
gistes en mai 2007, le Grenelle de lenvironnement avait pour objet de placer le
dveloppement durable au cur des priorits du mandat prsidentiel. Le dfi des
changements climatiques a t plac parmi les enjeux principaux avec la constitu-
tion dun groupe de travail qui devait dfinir une srie dengagements. La mthode
de travail reposait sur la concertation entre cinq parties prenantes : lEtat, les
collectivits territoriales, les syndicats, les entreprises et les associations.
En ce qui concerne le climat, le processus a donn lieu 67 engagements (trans-
ports, btiments, nergie, urbanisme, fiscalit et recherche). A lissue de la phase
..................................................................
parlementaire qui a dur presque trois ans, deux lois ont t promulgues : la loi
de programmation relative la mise en uvre du Grenelle de lenvironnement
(dite Grenelle 1) adopte en juillet 2009 qui regroupe les grands principes et
objectifs du processus, et la loi Grenelle 2 Engagement national pour lenviron-
nement (dite Grenelle 2) adopte en juillet 2010 et dtaillant les modalits
dapplication de Grenelle 1.
Le Grenelle de lenvironnement a marqu une tape dans la prise de conscience
du problme environnemental. Cependant, lheure daujourdhui, plusieurs
mesures indispensables une lutte efficace contre les changements climatiques
nont pas t inscrites dans la loi ou ont t reportes plus tard. Il en est ainsi,
par exemple, pour la contribution climat nergie (taxe carbone) qui na pas t
mise en uvre ou pour la taxe sur les poids lourds reporte aprs 2012.
Les actions locales

. AU TRAVERS DES DCISIONS rentrant dans leur domaine de responsabi-
lits directes, les collectivits territoriales sont lorigine denviron 15 % des mis-
sions nationales de gaz effet de serre (GES). Cependant, cette responsabilit

peut tre estime plus de la moiti des missions franaises si lon intgre les
effets indirects de leurs orientations en matire dhabitat, damnagement,
durbanisme, de transport...
Les collectivits ont donc un rle fondamental jouer dans la lutte contre les
changements climatiques, en particulier en laborant un Plan Climat-Energie
Territorial (PCET). Il sagit dune dmarche locale de dveloppement durable, axe
spcifiquement sur la lutte contre les changements climatiques. Le territoire
construit ainsi, avec lensemble des acteurs locaux, une vritable stratgie climat-
nergie . Lobjectif est de mettre en cohrence les actions du territoire en passant
au filtre climat-nergie lensemble de ses dcisions et politiques afin de passer
dactions parses, engages au coup par coup, une politique climat-nergie
27 cohrente, concerte et ambitieuse.
.
De plus en plus de collectivits sengagent dans un PCET, mais elles restent encore
trop peu nombreuses : dbut 2011, environ 200 territoires seulement staient
.
engags dans des politiques locales de lutte contre les changements climatiques
en prenant des mesures dans les secteurs des transports, du btiment, de lner-
gie ou encore des dchets pour rduire les missions de GES. Par ailleurs, le
Grenelle de lEnvironnement oblige maintenant les rgions, dpartements, com-
munes et intercommunalits de plus de 50 000 habitants mettre en place ce
type de dmarche dici fin 2012. Les territoires qui nont pas encore engag de
Plan Climat-Energie Territorial doivent sy mettre ds maintenant ! 2
..................................................................
RPARTITION DES PCET SUR LE TERRITOIRE FRANAIS EN 2011
(Source : ADEME - Observatoire des PCET)
Les maires montrent lexemple

..................................................
Pour lutter contre les changements climatiques, lUnion europenne

a engag ses pays membres rduire d'au moins 20 % leurs missions
de CO2, amliorer de 20 % leur efficacit nergtique et porter 20 %
la part des nergies renouvelables dans leur consommation d'nergie
dici 2020.
Pour autant, cet objectif nest pas suffisant et des communes ont dcid
daller plus loin. En Europe, la Convention des Maires regroupe les villes
. qui sengagent officiellement aller au-del du seuil des 3 x 20 %. Cette 28
dmarche passe par une analyse prcise des postes dmissions dans
la collectivit, la mise en uvre de plans climat, des programmes de
sobrit nergtique, ou un soutien volontaire aux sources dnergies
renouvelables locales. Parmi les collectivits locales europennes stre
engages (plus de 2 300, reprsentant prs de 150 millions de citoyens),
on compte en France des villes comme Paris, Bordeaux, Dunkerque,
Dijon, Brest, Strasbourg et Besanon.
En savoir plus www.eumayors.eu
L
..................................................
..................................................................
.......................................................
Certaines rponses politiques

ou technologiques ne riment pas
avec dveloppement durable
.......................................................
. LES CHANGEMENTS CLIMATIQUES IMPOSENT DES RPONSES

RAPIDES, massives et concrtes pour rduire nos missions de gaz effet de
serre (GES). Parmi les technologies proposes pour permettre datteindre cet
objectif, certaines sont peu efficaces en termes de rduction des rejets de GES
ou posent dautres problmes cologiques.
Investir dans des programmes dconomies prouves dnergie (efficacit des
appareils lectromnagers, isolation des logements, limitation de ltalement
urbain, etc.) est plus rentable et plus sr que de miser sur des technologies incer-
taines ou qui crent de nouveaux risques.

Nuclaire
. LE NUCLAIRE, CONTRAIREMENT AU CHARBON OU AU GAZ, met
peu de GES lors du fonctionnement de la centrale, mais les missions de la filire
nuclaire ne sont pas ngligeables. Par ailleurs, le parc nuclaire est structurelle-
ment trs mal adapt la satisfaction des pics de consommation lectrique, au cours
desquels une partie importante de llectricit doit tre produite par des centrales
thermiques traditionnelles mettrices de GES. De plus, le nuclaire nest pas en
mesure de rpondre au dfi climatique car une grande majorit des missions
mondiales de GES proviennent de secteurs que cette filire ne peut pas pourvoir
(usage du ptrole dans les transports et lindustrie, agriculture, dforestation, etc.).
29 Enfin, luranium est une ressource limite qui sera prochainement puise.
.
Il faut, ds aujourdhui, rduire significativement nos rejets de CO2 et quoi quil

arrive, le nuclaire sera hors dlai (la 4e gnration et la fusion nuclaire, si elles sont
.
un jour oprationnelles, le seront trop tard). Se posent aussi les problmes des
dchets radioactifs et des risques daccident, comme la rappel la catastrophe
de Fukushima au Japon en mars 2011.
Ces caractristiques non durables ainsi que son cot lev expliquent quil est
plus rationnel dutiliser nos ressources financires limites pour effectuer un vri-
table virage nergtique en investissant dans les conomies dnergie, lefficacit
nergtique et les nergies renouvelables. 2
..................................................................
Agrocarburants
. SANS UNE VRITABLE RDUCTION DE LUTILISATION DES VHICULES
ROUTIERS et de leur consommation de carburant, le recours aux agrocarburants
de 1re gnration (cest--dire issus de matires premires agricoles utilises
aussi pour lalimentation humaines et animale comme le colza, le bl, le mas,
etc.) naura quun rle marginal dans la diminution des missions de CO2 du
secteur des transports. Les agrocarburants pourraient mme contribuer une
augmentation importante des missions de GES au niveau mondial sils entra-
nent de la dforestation (Indonsie, Malaisie, etc.) ou la mise en culture de prai-
ries (Argentine, etc.) car cela entraine un dstockage massif de carbone contenu
dans les sols. Par ailleurs, la production dagrocarburants de 1re gnration peut
avoir des impacts ngatifs sur lenvironnement (sols, eau, biodiversit) comme
toute monoculture intensive et jouer un rle dans laugmentation des prix mon-
diaux des produits alimentaires en amplifiant la demande en matires agricoles.
Les recherches en cours sur les agrocarburants de 2e et 3e gnrations ont pour

objectif dutiliser des matires premires (algues, ligno-cellulose, etc.) vitant la
concurrence avec lagriculture vocation alimentaire et de dvelopper des carbu-
rants impact environnemental positif.
Captage et stockage du carbone

. CETTE TECHNOLOGIE CONSISTE CAPTER LE CO2 mis par les cen-
trales thermiques ou certaines industries trs mettrices (cimenteries, aciries,
verreries, etc.), le transporter et lenfouir sous terre (dans les rservoirs de
ptrole et de gaz puiss, aquifres salins, etc.). Pour le GIEC, elle aurait un intrt
.
pour des pays comme la Chine ou lInde qui utilisent massivement les nergies
30
fossiles.
Cependant, cette technologie na pas fait ses preuves de fiabilit grande
chelle. Au regard des risques quelle implique (notamment de relargage dans le
temps du CO2 stock), un rgime strict dencadrement et un systme de respon-
sabilit adquat doivent tre mis en place. Par ailleurs, le captage et le stockage
du CO2 est encore trs cher et si les gouvernements subventionnent son dvelop-
pement et sa mise en uvre, ce sera au dtriment de technologies sres et plus
conomiques comme les nergies renouvelables et des mesures favorisant la
sobrit et lefficacit nergtiques.
..................................................................
Gaz et ptroles de schiste

. LE GAZ ET LES PTROLES DE SCHISTES sont des hydrocarbures dits
non conventionnels . La technique dextraction de ces ressources par fractu-
ration hydraulique est trs brutale et nergivore. Elle utilise des millions de
litres deau, des centaines de produits chimiques et a dnormes impacts sur
lenvironnement avec, en premier lieu, un risque de contamination de leau
courante par la pollution des nappes phratiques. Dautre part, une premire
valuation de la filire dextraction des gaz non conventionnels ralise par une
quipe scientifique de lUniversit de Cornell aux tats-Unis a mis en vidence
que celle-ci pourrait tre aussi nfaste pour le climat que lextraction et la com-
bustion du charbon. Enfin, le dveloppement de ces hydrocarbures va lencontre
de la politique de transition nergtique actuelle construite autour des trois piliers
ngaWatt : sobrit, efficacit nergtique et nergies renouvelables.

31 .
.
2
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
DE NOTRE CLIMAT:
PROTECTION
laffaire
de tous
.
3
..................................................................
.
3 . Politiques publiques de rduction des missions de GES
Les politiques publiques pour rduire les missions de gaz effet de serre doivent
utiliser tous les leviers daction disponibles : rglementation, incitation, fiscalit,
recherche, etc. Citons par exemple la baisse des vitesses sur route, le finance-
PROTECTION DE NOTRE CLIMAT: laffaire de tous!

ment des modes de transport sobres en carbone, le soutien lquipement en
nergies renouvelables, la rduction de la consommation des vhicules, la for-
mation des professionnels, ou encore la rglementation thermique des btiments.
Mme si les Etats prennent des dcisions aux niveaux international et national,
les avances, souvent trop lentes, ne seront pas suffisantes. Ainsi, les citoyens,
en agissant ds maintenant leur niveau, montrent leurs attentes vis--vis des
politiques et des marchs et impulsent les changements qui seront relays aux
autres chelles de la socit.
. Eco-gestes
Dans la plupart de nos actions quotidiennes (se nourrir, se dplacer, se chauffer,
sclairer, faire fonctionner des appareils lectriques, etc.), nous utilisons de lner-
gie et mettons des gaz effet de serre (GES). Pour rduire une partie de nos
33 consommations nergtiques, un premier pas consiste adopter certains
. .
rflexes simples et squiper avec du matriel performant. Pour dcouvrir ou

redcouvrir ces gestes simples pour agir au quotidien, vous pouvez consulter le
.
site internet http://ecocitoyens.ademe.fr.
. Initiatives co-citoyennes
Autour de nous, de nombreuses initiatives fleurissent dans nos villes et villages pour
faire face aux changements climatiques. Souvent inities par des citoyens, celles-ci
sont gnralement de bon sens et concrtement efficaces pour limiter les dpenses
nergtiques superflues en mettant profit lentraide et la convivialit. 3
..................................................................
Ce guide met en lumire un certain nombre dinitiatives collectives et citoyennes.
Pour la plupart, elles ont tout simplement vu le jour grce la naissance dune
ide, qui a germ et rassembl autour delle. En mutualisant nos bonnes volonts
on peut impulser des initiatives au niveau de notre village ou quartier. Ces actions
simples et constructives peuvent facilement tre rpliques.
Prises sparment, elles peuvent sembler insignifiantes face aux enjeux, mais la
somme de ces co-gestes et de ces initiatives co-citoyennes peut avoir un vritable
effet sur le climat ! Dans nos dplacements, la maison, sur notre lieu de travail,
dans nos achats ou dans nos loisirs, nous avons tous le pouvoir individuellement
ou collectivement dtre acteurs de la lutte contre les changements climatiques !
Suivez le guide
.......................................................
Quelques repres pour comprendre

.......................................................
LA DMARCHE NGAWATT Plusieurs pistes doivent nous permettre de

diviser nos missions de gaz effet de serre
de APPEL:
e
anc
tous!
d sobrit par quatre en 2050 :

Ten
Sobrit : supprimer le gaspillage nergtique
SONT SANS
efficacit
NOTRE CLIMAT: laffaire
Efficacit nergtique : utiliser moins dnergie

pour un mme service
renouvelables
nergie renouvelable : dvelopper lnergie
DE SCIENTIFIQUES
Facteur 4 olienne et solaire, la biomasse, la gothermie
LES MISSIONS DE CO2 DES MNAGES FRANAIS EN 2007 (Source : ADEME - chiffres 2007)
LES DONNES
PROTECTION
Eau chaude et lectricit

domestique Transport de marchandises
1,1 tonnes /mnage 2,7 tonnes/mnage
7% 17%
. Chauffage
FABRICATION ET TRANSPORT
34
des logements
2,5 tonnes /mnage 15% DES PRODUITS ET SERVICES
8,6 tonnes/mnage
USAGES PRIVS
DE L'NERGIE 25%
7,8 tonnes/mnage Industrie et agriculture
(hors chauffage)
4,1 tonnes/mnage
25%
Dplacement
11%
des personnes Chauffage, eau chaude
4,2 tonnes /mnage et lectricit au travail
1,8 tonnes/mnage
..................................................................
CALCULEZ VOTRE IMPACT

SUR LE CLIMAT...
Quelle distance parcourez-vous par jour Avez-vous pris lavion au cours
en voiture, moto ou scooter pour vous des 12 derniers mois ?
rendre au travail ou lcole (aller-retour) ? 1 point par heure de vol
2 points par tranche de 5 Km nombre de points : . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
nombre de points : . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Comment votre logement est-il chauff ?
Vous utilisez votre voiture, moto ou Fioul : 12 points
scooter pour vos courses ou vos loisirs : Gaz : 9 points
Presque tous les jours : 3 points lectricit : 7,5 points
1 2 fois par semaine : 1 point nergies renouvelables
Moins dune fois par semaine : 0 point (bois, solaire ) : 0 point
Parmi les quipements suivants, combien Vous achetez de prfrence des produits
en possdez-vous ? Halogne, Sche-linge, frais plutt que surgels, vous triez
et conglateur. vos dchets et vous viter les produits
3 : 2 points jetables (lingettes, dosettes, rasoirs)
2 : 1 point et suremballs :
Moins de 2 : 0 point Jamais : 3 points

Quand jy pense : 2 points
Vous tes plutt : Tout le temps : 1 point
Bain : 3 points
Douche : 1 point TOTAL : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
rsultats
Entre 1 et 9 points : Bravo ! impact sur le climat est important, mais
Votre comportement est durable ! vous pouvez russir le rduire en lisant
Entre 10 et 18 points : Bien mais en lisant les conseils de ce guide !
le guide, vous ferez encore des progrs ! 35 points et plus : Il faut absolument
Entre 19 et 27 points : Rsultat proccu- changer vos comportements ! Lisez avec
pant mettez en place des co-gestes attention ce guide qui vous aidera rduire
35 qui amlioreront votre impact sur le vos missions de gaz effet de serre. .
climat. Un conseil : refaites le test en modifiant
Entre 28 et 34 points : Il faut changer vos modes de transport. Vous verrez
.
votre comportement trs vite ! Votre peut-tre une grande diffrence
Source : ADEME, Test CLIMAcT - www.ademe.fr/climact

Pour un profil plus prcis : www.coachcarbone.org
3
..................................................................
.......................................................
Zoom sur des initiatives collectives

et citoyennes innovantes
.......................................................
Investissement associatif
. Les associations de protection de lenvironnement agissent
essentiellement grce au soutien et laide de bnvoles. Elles informent le
public, se mobilisent dans le cadre de consultations publiques et font des pro-
positions aux dcideurs. Pour leur permettre de reprsenter les citoyens et de
mener leurs campagnes en toute indpendance, elles ont besoin de votre soutien :
implication personnelle, dons, relais de leurs informations ou actions locales. A
la fin de ce guide, vous pourrez trouver une liste non exhaustive dassociations
au sein desquelles vous pouvez vous engager.
Agriculture et alimentation
. Cultiver et consommer localement : les AMAP

Le principe dune AMAP (Association pour le Maintien dune Agriculture Paysanne)
est de lier un agriculteur ses consommateurs par une relation dengagements
et de confiance. Les consommateurs, constitus en association, sengagent auprs
dun agriculteur local en achetant davance une part de sa rcolte et soutiennent
ainsi son activit. En change, lagriculteur produit et distribue chaque semaine
des fruits et lgumes de qualit et de saison en respectant les modalits dcides
ensemble (agriculture bio, choix des varits, distribution).
Ce mode de consommation est en rupture avec les circuits classiques de distribu-
tion car agriculteurs et consommateurs sentendent et se soutiennent mutuellement.
En effet, les agriculteurs peuvent compter sur un soutien durable, mme lors
. dalas climatiques ou de rcolte (virus, etc.). Les consommateurs quant eux 36
peuvent tracer prcisment lorigine de ce quils mangent et orienter leurs choix
de consommation.
En savoir plus www.reseau-amap.org
L
. Epargner (pour) les terres agricoles

Aujourdhui en France, les terres fertiles ont plus de chances dtre achetes pour
y construire des infrastructures ou des logements que pour y dvelopper une agri-
culture biologique. Chaque semaine, ce sont prs de 200 fermes qui disparaissent
en France.
..................................................................

Voil pourquoi lassociation Terre de liens a cr sa foncire, afin de recueillir les
conomies de milliers dpargnants pour acheter des fermes et permettre ainsi
des agriculteurs bio de sy installer. Grce cette initiative, les pargnants de
Terre de Liens peuvent choisir de placer leur argent pour soutenir des initiatives
humaines et sociales concrtes. Ils participent la ralisation dun projet de vie
tout en favorisant le dveloppement de lagriculture biologique et le dynamisme
du tissu rural.
En savoir plus www.terredeliens.org
L
37 .
. Les Paniers fracheurs dans les gares dIle-de-France

Depuis 2007, la SNCF Transilien et les Chambres dagriculture dIle-de-France et de
.
Seine et Marne se sont associes pour proposer aux usagers voyageurs un service
de distribution dans les gares de paniers de fruits et lgumes frais et issus dune
exploitation locale. Une fois par semaine, aux heures de sortie de bureaux, un pro-
ducteur local vient proposer ses produits selon deux modalits dachat : achat
ponctuel ou bien souscription un abonnement mensuel avec un tarif prfrentiel.
En 2010, le rseau Panier Fraicheur a distribu plus de 2500 paniers chaque semaine.
http://www.ile-de-france.chambagri.fr/index.php?page=catalogue_mode 3
..................................................................
. Restauration collective bio & locale
Depuis 10 ans, la ville de Lons-le-Saunier (39) a progressivement opt pour une
restauration collective oriente vers la production locale et biologique.
Tout commence dans les annes 90, lorsque la municipalit saperoit que la
qualit des eaux de sa nappe phratique se dgrade. Elle prend alors la dcision,
avec les agriculteurs locaux, de limiter certains produits phytosanitaires ou fertili-
sants. En 2001, alors que la municipalit sinterroge sur lagriculture biologique,
un des agriculteurs, producteur de bl, accepte le dbouch offert par la restaura-
tion collective et se convertit au bio. Suivent un meunier, un boulanger, etc.
Aujourdhui, le restaurant municipal de Lons-le-Saunier fournit plus de 5 000 repas
par jour sur place, lensemble des coles scolaires, au centre hospitalier et aux
personnes ges servies domicile. Le pain, la viande de buf, les yaourts, les
fromages et une grande partie des lgumes sont biologiques et de proximit.
Energie
. Etes-vous une Famille nergie positive ?

Le principe du concours Familles Energie Positive organis par Prioriterre est
simple : des quipes dune dizaine de foyers se regroupent pour reprsenter leur
village ou leur quartier et concourir avec lobjectif dconomiser le plus dnergie
possible sur les consommations la maison : chauffage, eau chaude et quipe-
ment domestique.
Chaque quipe fait le pari datteindre au moins 8 % dconomies dnergie par
rapport lhiver prcdant le concours.
Accompagnes au quotidien par des conseillers nergie, les familles apprennent
les bons gestes, les trucs et astuces pour conomiser lnergie. Elles mesurent
au quotidien les effets de ces changements de comportement sur leurs factures
. mensuelles et sur leurs missions de gaz effet de serre. 38
Et a marche ! 738 000 kWh ont t conomiss par les 314 foyers participant aux
deux premires ditions soit 213 tonnes quivalent CO2, cest--dire environ la
production dune centrale photovoltaque de 6 700 m2.
En savoir plus www.familles-a-energie-positive.fr
L
. Se rapproprier son nergie

Do vient mon lectricit ? Les 90 socitaires dEnercoop Ardennes ne se posent
plus la question depuis quils ont cr Enercoop Ardennes, une socit citoyenne
(SCIC) qui a pour objectif de dvelopper des alternatives nergtiques et de fournir
..................................................................

une lectricit 100% renouvelable dans les Ardennes. Une SCIC (Socit Cooprative
dIntrt Collectif) est une forme de socit qui place au cur de son projet lint-
rt collectif et lutilit sociale. Enercoop Ardennes, les socitaires investisseurs
sont des particuliers, des associations, des collectivits et des entreprises. Tous diri-
gent lentreprise selon le fonctionnement dmocratique 1 personne = 1 voix vers
des activits lies la matrise de lnergie ou des projets dnergies renouvelables.
Grce au soutien dEnercoop, seul fournisseur franais proposer une lectricit
100 % renouvelable, Enercoop Ardennes dveloppe par ailleurs une activit de
39 vente dlectricit au niveau local. Les citoyens peuvent donc tre la fois propri- .
taire via leur souscription au capital et consommateur de lnergie produite
proprement et localement. Dautres SCIC locales similaires ont vu le jour
(Enercoop Rhne-Alpes) ou sont en cours de cration.
En savoir plus www.enercoop.fr
.
L
. Eco nhome : service de conseil en conomies nergie

Eco nhome est un projet daccompagnement de familles europennes dans une
dmarche volontaire de rduction de leurs consommations dnergie et de leurs
missions de CO2, dans les domaines de lhabitat et des transports. Lobjectif de 3
..................................................................
ce projet est de combiner lexpertise dagences de lnergie dans le dveloppe-
ment et la mise en uvre dun service de conseil en conomies dnergie inno-
vant et reproductible une chelle plus large destination des particuliers. Ce
projet a t dvelopp par lAgence Locale de lEnergie MVE (93), lassociation
GEFOSAT (34), le rseau FLAME (La Fdration pour les agences locales de
matrise de lnergie) et lADEME. Au total, 863 foyers se sont ports volontaires
pour participer au projet Eco nHome au niveau europen. Ces volontaires ont
bnfici dune analyse de leurs consommations dnergie et de leurs missions
de CO2 en dbut de projet ainsi que dune valuation finale, aprs un an de suivi.
En savoir plus www.agence-mve.org/econhome.htm
L
Transports et dplacements
. 40
. Une nouvelle vie pour les vlos

Pour ne pas se laisser dcourager face un pneu crev ou un frein drgl, on
peut dsormais compter sur les Ateliers Vlo. Partout en France, ces espaces
ddis la petite reine permettent de rparer ou recycler moindre cot son
vlo. On y trouve les bons outils et les bons conseils pour prendre soin de sa
monture. Le principe est simple : les Ateliers rcuprent les vieilles bicyclettes qui
..................................................................
rouillent dans les caves, les remettent en tat pour les vendre moindre prix ou
en tirer des pices de rechange. A larrive, ces ateliers incitent lutilisation du
vlo (peu chers lachat, rparations facilites) et limitent le nombre de vlos en
dchterie.
. Covoiturage en Bretagne
Le principe du covoiturage consiste optimiser le transport en voiture en mettant
en relation des personnes effectuant tout ou partie dun trajet quils effecturaient
normalement seul. Partageant ainsi le parcours et les frais dans une seule voiture,
ces covoitureurs rduisent leur consommation dnergie et donc les missions de
GES qui y sont associes. La Bretagne a dj une longue exprience en matire
de covoiturage. Des aires de stationnement ddies ont t implantes aux
points stratgiques et les sites internet permettant de faciliter les mises en
relation des voyageurs comptent de plus en plus dinscrits. De nombreuses
entreprises ont dvelopp leur propre systme de covoiturage, sensibilisant par
la mme occasion les employs limpact de la voiture sur le climat.

En savoir plus www.covoiturage.fr, www.covoiturage.com,
L
www.123envoiture.com, www.covoiturage-campus.com, etc.
. Autotrement : la voiture quand jen ai besoin

Pourquoi possder une voiture quand on en a seulement besoin quelques heures
par semaine ? Avec Autotrement, lanc ds 2000 en Alsace, les utilisateurs sous-
crivent un abonnement qui leur permet demprunter une voiture quand ils le
veulent pour une heure ou plus. Ce systme dauto-partage permet de mutualiser
lutilisation de la voiture et ainsi de limiter le nombre de vhicules en circulation.
Disponible 7j/7 24h/24 et souple, le service dauto-partage vient complter les
modes de transports doux existants. Depuis, de nombreuses villes ont suivi
lexemple alsacien. La cooprative France-AutoPartage regroupe aujourdhui 11
41 oprateurs locaux prsents dans une vingtaine de villes franaises. Ces services per- .
mettent environ 7 000 utilisateurs de se partager lusage de plus de 350 voitures.
En savoir plus www.franceautopartage.com
L
.
3
..................................................................
Dchets
. A Lille, les bus roulent aux dchets
La Communaut urbaine de Lille a mis en place un Centre de Valorisation
Organique pour valoriser et transformer les dchets organiques des mnages et
de la collectivit (pluchures, tontes de gazon, tailles de haies, etc.) en compost,
et surtout en carburant (biogaz) pour une centaine de bus de la ville. Bientt les
autres vhicules de la collectivit et les socits de taxis devraient pouvoir profiter
de ce carburant local et neutre en carbone. En plus de limiter la facture en nergie
fossile pour les vhicules de transport en commun, le biogaz permet de limiter
les missions de GES. Ce gaz-carburant a un bilan CO2 neutre, car les vgtaux
. qui fixent du carbone lauraient libr naturellement lors de leur dgradation en 42
milieu naturel.
En savoir plus www.biogaz.atee.fr
L
. Moins de dchets, moins de charges

La Communaut de Commune de Dannemarie (68) a expriment en 1999 une
stratgie de gestion des dchets indite en France. Elle a quip ses camions-
bennes de balances qui psent les poubelles non-tries de chaque mnage au
moment du ramassage. Ainsi, chacun paye sa redevance au poids pour le service
de rcupration et de traitement des ordures et est incit trier et limiter sa
..................................................................
consommation de dchets. Cette initiative a eu le mrite de rduire considra-

blement la quantit de dchets et a permis la collectivit dafficher une redevance
denlvement des ordures mnagres en dessous de la moyenne nationale.
. Formation au compostage et distribution de composteurs

Le syndicat des ordures mnagres de la Valle de Chevreuse (SIOM) sest
engag depuis 2002 dans une grande campagne de formation au compostage et
de distribution de composteurs individuels. Les formations dispenses sont
gratuites et permettent de tout savoir sur le compostage (A quoi a sert ?
Comment a marche ?).
Pour maximiser lefficacit de son action, le SIOM invite ses communes adhrentes
remettre les composteurs lissue dune formation dune heure. Ainsi, 1 100
composteurs ont t acquis par les habitants des communes du SIOM en 2008.
En savoir plus www.siom.fr
L

Conclusion ...................................
LES DIFFRENTES INITIATIVES prsentes dans ce guide offrent un

panorama de la diversit des actions mises en place au niveau collectif.
Cependant elles sont loin dtre exhaustives : partout en France, les ini-
tiatives co-citoyennes se multiplient et imprgnent de plus en plus le
quotidien ! Elles sont le reflet dune vritable prise de conscience des
citoyens et de la mise en marche dun changement de comportement
grande chelle. Gageons que le XXIe sicle sera plac sous le signe de
lengagement collectif pour lenvironnement !
..................................................
43 .
.
3
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
.
pour en savoir plus
..................................................................
Associations Institutions
nationales Agence de lEnvironnement et de la
membres du Matrise de lnergie : www.ademe.fr
Rseau Action CDC Climat : www.cdcclimat.com
Climat-France Groupe dexperts intergouvernemental sur
(www.rac-f.org) lvolution du climat (GIEC): www.ipcc.ch
Ministre de lEcologie,
Agir pour lEnvironnement : du Dveloppement durable,
www.agirpourlenvironnement.org des Transports et du Logement :
Alofa Tuvalu : www.alofatuvalu.tv www.developpement-durable.gouv.fr
Amis de la Terre : www.amisdelaterre.org Observatoire National des Effets
du Rchauffement Climatique :
Centre National dInformation
www.onerc.org
Indpendante sur les dchets (CNIID) :
www.cniid.org ...........................
Comit de Liaison nergies

Renouvelables : www.cler.org Bibliographie
Dossier et Dbat pour le dveloppement
Durable (4D) : www.association4d.org 4e rapport du Groupe dexperts
intergouvernemental sur lvolution
Fdration franaise des usagers de la du climat, 2007
bicyclette (Fubicy) : www.fubicy.org
Le changement climatique, Kit dinfor-
Fdration Nationale des Associations
mation et de sensibilisation, 2007,
dUsagers des Transports :
RAC-F, WWF, ADEME, Mairie de Paris
www.fnaut.asso.fr
Inventaire des missions de gaz
GRET : www.gret.org
effet de serre en France au titre de la
Greenpeace: www.greenpeace.org/france Convention cadre des Nations Unies
Hlio International : sur les Changements Climatiques,
www.helio-international.org 2010, CITEPA
Hespul : www.hespul.org Emissions dans lair en France
Ligue de protection des oiseaux : Mtropole - Substances relatives
www.lpo.fr laccroissement de leffet de serre,
2010, CITEPA
45 Oxfam France : www.oxfamfrance.org
Convention cadre des Nations unis
.
Rseau Sortir du Nuclaire :
www.sortirdunucleaire.org sur les Changements Climatiques,
www.unfccc.int
Solar Gnration :
www.solargeneration.fr Repres : Chiffres cls du climat
Women in Europe for a Common France et Monde, 2010, Caisse
Future (WECF) : www.wecf.eu/francais des Dpts Mission Climat -
CDC Climat, SOeS, SCEE
WWF: www.wwf.fr
CO2 et activits conomiques de
...........................
la France - Tendances 1990-2007
et facteurs dvolution, 2010, CGDD
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
Rseau Action Climat-France

atelier des grands pchers
(atelierdgp@wanadoo.fr)
..................................................................
..................................................................
Illustrations Isabelle Courmont

..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
Graphisme
Ralisation
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
Les auteurs sont seuls responsables du contenu de ce document.

..................................................................
..................................................................
Il ne reflte pas ncessairement lopinion de lADEME.

Ce guide a bnfici du soutien financier de lADEME.
..................................................................
..................................................................
..................................................................
Publication ralise avec le soutien de :

..................................................................
ADEME (Agence de lEnvironnement

..................................................................
..................................................................
et de la Maitrise de lnergie)
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
CDC Climat
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
..................................................................
Le RAC-F en bref
........................................................................
Le Rseau Action Climat-France (RAC-F) est une association spcialise sur

le thme des changements climatiques, regroupant 18 associations nationales
de dfense de lenvironnement, de la solidarit internationale, dusagers de
transports et dalternatives nergtiques.
Le RAC-F est le reprsentant franais du Climate Action Network (CAN)
fort de 550 associations membres dans le monde.
Les missions du RAC-F sont :
Participer aux ngociations internationales sur le climat ;
Informer sur les changements climatiques et leurs enjeux ;
Suivre les engagements et les actions de lEtat et des collectivits
locales en ce qui concerne la lutte contre leffet de serre ;
Papier 100% recycl et encres vgtales. Imprimerie labellise ImprimVert.

Proposer des politiques publiques cohrentes avec les engagements
pris aux niveaux international, europen et national.
Rseau Action Climat-France

2b, rue Jules Ferry 93 100 Montreuil
Tl. : 01 48 58 83 92 Fax : 01 48 51 95 12
infos@rac-f.org www.rac-f.org
isbn : 978-2-919083-01-5
Edition 2011

Changement Climatique Comprendre PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Changement Climatique Comprendre PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Changements

Quest ce que leffet de serre ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

Les bases de laction internationale en matire de lutte

Quelques repres pour comprendre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34

Pour en savoir plus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44

quest ce que leffet de serre?

la Terre se rchauffe et lhomme est responsable

Leffet de serre naturel

3 Cependant, la plus grande partie de ce rayonnement est pige par certains

Variations passes du climat

les cycles glaciaires-interglaciaires

Ce graphique met en vidence les variations de temprature

. LHISTOIRE DE LA TERRE et les observations paloclimatiques nous

linterglaciaire actuel depuis 8000 ans

la Terre se rchauffe et lhomme est responsable

LES DONNES SCIENTIFIQUES SONT SANS APPEL:

7 Les changements climatiques sont .

. LE RCHAUFFEMENT DU SYSTME CLIMATIQUE est aujourdhui sans

Cette augmentation globale de temprature modifie le climat mondial et de

breuses espces animales et vgtales se dplacent vers les ples et vers

Niveau des ocans

Cependant, le rchauffement nest pas uniforme la surface de la Terre. En effet,

la Terre se rchauffe et lhomme est responsable

LES DONNES SCIENTIFIQUES SONT SANS APPEL:

lhomme est responsable

. CERTES, LE CLIMAT DE LA TERRE A TOUJOURS CHANG, mais les

Le forage radiatif mesure linfluence qua un facteur (GES, rayonnement solaire...)

Quest ce que le GIEC ?

Le GIEC (Groupe dexperts Intergouvernemental sur lEvolution du

sur celui-ci y compris ceux pouvant la remettre en cause est pris

Groupe de travail III :

la Terre se rchauffe et lhomme est responsable

LES DONNES SCIENTIFIQUES SONT SANS APPEL:

les gaz effet de serre

. DEPUIS LA RVOLUTION INDUSTRIELLE (annes 1750), les activits

fement accru de latmosphre et drgle nos climats.

400 CO2 (ppm) CH4 (ppb) 2000

Dioxyde de carbone (CO2) 1600

Anne 0 500 1000 1500 2000

les principaux gaz responsables

la contribution leffet de serre

COMPARAISON ENTRE LA MOYENNE DES REJETS DE CO2

la Terre se rchauffe et lhomme est responsable

LES DONNES SCIENTIFIQUES SONT SANS APPEL:

que nous rserve lavenir? e

les impacts attendus au XXI sicle

Inondation de certaines zones ctires, comme les deltas o vivent des

les impacts attendus en Europe

la Terre se rchauffe et lhomme est responsable

LES DONNES SCIENTIFIQUES SONT SANS APPEL:

La vague de chaleur qui a svi en Europe durant lt 2003 a dpass

la France est galement menace

et 2010. Plus rares, et sintercalant dans une tendance au radoucissement, ces

TEMPRATURE ANNUELLE EN FRANCE DEPUIS 1900

Les impacts attendus en France au XXIe sicle

Augmentation des prcipitations en hiver et diminution en t avec un

IMPACTS PRVUS EN FRANCE AU XXIe SICLE

la Terre se rchauffe et lhomme est responsable

qui appelle des rponses politiques

19 Les bases de laction internationale .

en matire de lutte contre

. LA CONVENTION-CADRE DES NATIONS UNIES sur le changement cli-

OBJECTIFS KYOTO DE RDUCTION DES MISSIONS ATTEINDRE ENTRE 2008 ET 2012