Memoire (DAVID N)

AMELIORATION DES RESEAUX DES ENTREPRISES POUR UNE MEILLEURE
OPTIMISATION DES RESSOURCES AVEC LA SOLUTION IP/MPLS 2015-2016
NDJEKORNOM D.David
E.mail: david.djimasbei@yahoo.fr
Tel: 0022966329594
Groupe CERCO Bnin
Ralis par NDJEKORNOM DJIMASBEI David, david.djimasbei@yahoo.fr

SOMMAIRE
SOMMAIRE ............................................................................................................................................ i
DEDICACE ............................................................................................................................................ ii
REMERCIEMENTS .............................................................................................................................. iii
LISTE DES SIGLES ET ABREVIATIONS ........................................................................................... iv
AVANT-PROPOS ............................................................................................................................... viii
LISTE DES TABLEAUX ...................................................................................................................... ix
LISTE DES FIGURES ............................................................................................................................ x
AUTOBIOGRAPHIE........................................................................................................................... xiii
INTRODUCTION .................................................................................................................................. 1
PARTIE I: PRESENTATION DU CADRE INTITUTIONNEL ET METHODOLOGIQUE DE
LETUDE ........................................................................................................................................... 4
I. PRESENTATION DU CADRE INSTITUTIONNEL ET METHODOLOGIQUE DE LETUDE ..... 5
I.1. Prsentation du cadre institutionnel ............................................................................................ 5
I.2. Prsentation du cadre mthodologique ..................................................................................... 17
PARTIE II: ETUDE THEORIQUE ET CONCEPTUELLE DU SUJET ................................................. 20
II. ETUDE THEORIQUE ET CONCEPTUELLE DU SUJET ........................................................... 21
II.1. Gnralits sur les rseaux NGN ............................................................................................ 21
II.2. Les curs de rseaux.............................................................................................................. 26
II.3. Etude de la plateforme IP/MPLS et ses applications ............................................................... 32
PARTIE III: CONCEPTION ET DEPLOIEMENT DE LA TECHNOLOGIE MPLS ............................. 64
III. ANALYSE DES RESULTAS, LA CONCEPTION ET LE DEPLOIEMENT DE LA SOLUTION
MPLS ............................................................................................................................................... 65
III.1. Analyse des rsultats de recherches ....................................................................................... 65
III.2. Conception de la technologie MPLS ..................................................................................... 74
III.3. Dploiement de la technologie MPLS ................................................................................... 79
CONCLUSION ................................................................................................................................... 117
ANNEXES .............................................................................................................................................. I
Annexe 1 : Organigramme de Bnin Tlcoms SA ............................................................................... I
Annexe 2 : Questionnaire de lentretien ...............................................................................................II
Annexe 3 : Prsentation de la configuration sur les routeurs Providers (P1, P2, P3, P4 et P5) cas de
routeur P1 ......................................................................................................................................... IV
Annexe 4 : Prsentation de la configuration sur les routeurs Providers Edge (PE1 et PE2) : cas de PE1
........................................................................................................................................................ VII
Annexe 5 : Photos de stage ............................................................................................................... XII
BIBLIOGRAPHIE ..............................................................................................................................XIII
TABLE DES MATIERES .................................................................................................................. XVI
Rsum ................................................................................................................................................ XX
Ralis par NDJEKORNOM DJIMASBEI David, david.djimasbei@yahoo.fr Page i

DEDICACE
Je ddie ce document mon trs cher pre DJIMASBEI Gaou et ma mre DANDE Hortense,
pour leur soutien moral et financier, pour leur prire et surtout leur ducation.
Ralis par NDJEKORNOM DJIMASBEI David, david.djimasbei@yahoo.fr Page ii

REMERCIEMENTS
Nous tenons remercier les personnes qui, sans elles, ce document naurait pas pu tre ralis.
Ces remerciements vont lendroit de :
Mon Directeur de mmoire Mr Apollinaire DJOSSOU, qui, malgr son emploi du

temps charg, na mnag aucun effort pour diriger ce travail de recherche, quil trouve
lexpression de mes profondes gratitudes ;
Prsident Directeur Gnral du Groupe CERCO, Matre assistant des universits

du CAMES, Dr Alain CAPO-CHICHI pour ses innombrables uvres et ralisations en
faveur de la jeunesse africaine et de nous avoir accepts dans son institution;
Mr Thodore BEHANZIN qui, malgr le grand nombre des tudiants quil dirige,
a accept de nous encadrer pour amliorer notre document, merci Monsieur;
Tout le corps professoral et administratif de lInstitut CERCO davoir contribu

notre ducation en nous transmettant un savoir propre et une ducation de qualit ;
Directeur gnral de Bnin Tlcoms SA et tout le personnel;
Mon pre DJIMASBEI Gaou et ma mre DANDE Hortense pour le sacrifice, tout
le soutien moral et financier durant tous mes parcours jusqu aujourdhui. Que ce
document soit en votre honneur!
Ma grande sur MEENODJI DJIMASBEI Sandrine et mon petit frre ALLA-

HODJI DJIMASBEI Exauc davoir t l pour moi tous les jours dans la prire. Vous
tes le cur de toute ma famille!
Mon cousin TOMNAYAL Djideti pour tous tes conseils et tes prires. Que Dieu
te bnisse!
Ma fiance KATHLEEN Meheline Yanguere pour son attention, son soutient

dans tous les sens, son amour et son attachement la ralisation de ce document.
A tous mes amis qui mentourent tous les jours, plus particulirement MIANBE
Serge, DJONGWE Pismon, HYEAUMBY Richard, toute la famille YANGUERE au
Bnin, DAVOGOMSOU Blaoussou, tous ceux dont jai omis de citer les noms, je vous
porte vivement dans mon cur.
Ralis par NDJEKORNOM DJIMASBEI David, david.djimasbei@yahoo.fr Page iii

LISTE DES SIGLES ET ABREVIATIONS

ADM : Add Drop Multiplexer
ARIS : Architecture of Integrated Information Systems
AS : Autonome System
ATM : Asynchronous Transfer Protocol
BGP : Border Gateway Protocol
CCNA : Cisco Certified Network Associate
CCIE : Cisco Career Certifications
CCIP : Cisco Certified Internetwork Professional
CCNP : Cisco Certified Networking Professional
CDMA : Code Division Multiple Access
CE : Customer Edge router
CEF : Cisco Express Forwading
CoS : Class of Service
CR-LDP : Contraint-based Routing over LDP
CPU : Central Processing Unit
CSR : Certficate Signing Request
CSPF :Constraint Shortest Path First
DCE : Data Communication Equipment
DiffServ : Differential Services
DMVPN : Dynamic Multipoint Virtual Private Network
Ralis par NDJEKORNOM DJIMASBEI David, david.djimasbei@yahoo.fr Page iv

DS : Differenciated Services
DSCP : Differentiated Services Code Point
ECMP : Equal Cost Multi Path
EGP : Exterior Gateway Protocol
EIGRP : Enhanced Interior Gateway Routing Protocol
ETTD : Equipement Terminal de Traitement de Donnes
FEC : Forwarding Equivalence Class
FIB : Forwarding Information Base
FSC : Fiber Switch Capable

FTTH : Fiber To The Home
GMPLS : Generalized Multi-Protocol Label Switching
IETF : Internet Engineering Task Force
IGP : Interior Gateway Protocol
IntServ : Integrated Services
IOS : Internetworking Operationg System
IP : Internet Protocol
IS-IS : Intermediate System to Intermediate Systems
LDP : Label Distribution Protocol
LER : Label Edge Router
LFIB : Label Forwarding Information Base
LIB : Label Information Base
Ralis par NDJEKORNOM DJIMASBEI David, david.djimasbei@yahoo.fr Page v

LMP : Ling Management Protocol
LSC : Lambda Switch Capable

LSP : Label Switched Path
LSR : Label Switching Router
MAN : Metropolitan Area Network
MGC : Media Gateway Controller
MP-BGP : Multi-Protocol Border Gateway Protocol
MPS : Multi-Protocol Lambda Switching
MPLS : Multi-Protocol Label Switching
NGN : Next Generation Network
NTA : Net Flow Traffic Analyzer
OEO : Opto-Electronic Switch
OSI : Open Systems Interconnection
OSPF : Open Shortest Path First
OXC : Optical Cross Connect
PE : Provider Edge router
PPP : Point to Point Protocol
PSB : Path State Block
PXC : Photonic Cross Connect
RD : Route Distinguisher
Resv : ReSerVation
Ralis par NDJEKORNOM DJIMASBEI David, david.djimasbei@yahoo.fr Page vi

RSB : Resv State Block
RSVP-TE : ReSerVation Protocol-Traffic Engineering
SDH : Synchronous Digital Hierarchy
SIP : Session Initiation Protocol
SNMP : Simple Network Management Protocol
SONET : Synchronous Optical Network
TE : Traffic Engineering
TCP : Transport Control Protocol
TDM : Time Division Multiplex

ToS : Type of Service
TTL : Time To Live
UDP : User Datagram Protocol
UIT : Union Internationale de telecommunications
VoIP : Voice over Internet Protocol
VPN : Virtual Private Network
VSAT : Very Small Aperture Terminal
VRF : Virtual Routing and Forwarding table
WAN : Wild Area Network
WDM : Wavelenght Division Multiplexing
QoS : Quality of Service
Ralis par NDJEKORNOM DJIMASBEI David, david.djimasbei@yahoo.fr Page vii

AVANT-PROPOS
INSTITUT CERCO (une Ecole, une Usine, un Incubateur) est un tablissement priv
denseignement suprieur qui a pour mission dassurer une formation de qualit dans les
domaines tant scientifiques que tertiaire sur tous les plans (thorique et pratique).
Pour obtenir le diplme dIngnieur lINSTITUT CERCO, ltudiant doit obligatoirement

raliser un mmoire de fin dtudes la fin de chaque cycle. Un stage en entreprise est galement
exig chaque tudiant afin de lui permettre de se confronter aux ralits de la vie
professionnelle pour mettre en pratiques tous les enseignements acquis au cours de son cursus
universitaire. Cest dans cette optique que nous avons effectu notre stage BENIN
TELECOMS SA de Cotonou pour mener notre travail de recherche.
Cest ce qui nous a permis de prsenter ce mmoire pour lobtention du diplme de Master
Professionnel en Tlcommunications et rseaux. Le thme du projet est intitul :
AMELIORATION DES RESEAUX DES ENTREPRISES POUR UNE MEILLEURE OPTIMISATION DES
RESSOURCES AVEC LA SOLUTION IP/MPLS .
Ralis par NDJEKORNOM DJIMASBEI David, david.djimasbei@yahoo.fr Page viii

LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1: La comparaison des protocoles CR-LDP et SRVP-TE ........................................... 50

Tableau 2: Tableau dadressage de la maquette dmulation .................................................... 83
Tableau 3 : Identification des classes sur le rseau ................................................................. 107
Ralis par NDJEKORNOM DJIMASBEI David, david.djimasbei@yahoo.fr Page ix

LISTE DES FIGURES

Figure 1: Organigramme du centre IP ................................................................................................... 12
Figure 2 : Le rseau du centre IP .......................................................................................................... 14
Figure 3: Principe gnral darchitecture dun rseau NGN ................................................................... 24
Figure 4:Architecture en couche dun rseau NGN ............................................................................... 25
Figure 5: Le rseau tendu Frame-Relay ............................................................................................... 27
Figure 6:Croissance de trafic par protocole ........................................................................................... 31
Figure 7: Evolution de techniques employes dans lInternet ................................................................ 31
Figure 8: Architecture simplifie d'un rseau MPLS ............................................................................. 33
Figure 9: le principe de fonctionnement du protocole MPLS ................................................................ 35
Figure 10: Utilisation des structures de donnes pour l'acheminement ................................................... 37
Figure 11: Encapsulation de label MPLS dans diffrentes technologies ................................................. 38
Figure 12: Entte MPLS ....................................................................................................................... 39
Figure 13: Cas de congestion sur le plus court chemin IP ...................................................................... 42
Figure 14: Partage de charge ECMP ..................................................................................................... 43
Figure 15: Cas de congestion avec ECMP sur le chemin de capacit diffrente ..................................... 43
Figure 16: Routage explicite MPLS-TE ............................................................................................... 45
Figure 17: Le traffic Engineering Trunk (TE-Trunk) ............................................................................. 46
Figure 18: Illustration de ltablissement dun CR-LDP LSP ................................................................ 47
Figure 19: Etablissement LSP par RSVP-TE ........................................................................................ 49
Figure 20: les fonctions de routage par contrainte ................................................................................. 51
Figure 21: Propagation du message path le long du chemin explicite .................................................... 53
Figure 22: Propagation du message Resv le long du chemin retour ....................................................... 54
Figure 23: Commutation MPLS dans le tunnel ..................................................................................... 54
Figure 24: La propagation des messages path et Resv le long de la route explicite ................................. 54
Figure 25: Commutation MPLS dans le tunnel ...................................................................................... 55
Figure 26: Emplacement des routeurs dans la technologie VPN MPLS ................................................. 57
Figure 27: les diffrentes composantes de VPN MPLS ......................................................................... 59
Figure 28: La transmission des paquets VPN travers MPLS VPN ....................................................... 60
Figure 29: Champ DiffServ de lentte IP ............................................................................................. 62
Figure 30: Architecture rsume GMPLS ............................................................................................. 62
Figure 31:Rsultats dutilisation des types daccs Internet dans les entreprises .................................... 65
Figure 32:Rsultats dacceptation des entreprises pour le basculement en tout optique .................... 66
Figure 33:Rsultats de diffrents supports de transmission utiliss dans les entreprises ......................... 67
Figure 34:Rsultats des entreprises ayant plusieurs succursales ............................................................. 68
Figure 35: Rsultats des entreprises qui ont des succursales interconnectes entre elles par une
technologie d'interconnexion ................................................................................................................. 69
Figure 36:Rsultats daccs distance aux programmes, aux applications par les employs des
entreprises ............................................................................................................................................. 70
Figure 37:Rsultats sur lest technologies les plus utilises dans les entreprises ...................................... 71
Figure 38:Le rsultat montre que parmi les treize (13) entreprises parcourue:........................................ 72
Figure 39:Les rsultats concernant ladaptation de la technologie MPLS dans les entreprises ................ 73
Ralis par NDJEKORNOM DJIMASBEI David, david.djimasbei@yahoo.fr Page x
Figure 40: La maquette dmulation du projet ....................................................................................... 80

Figure 41: logo de GNS3...................................................................................................................... 84
Figure 42: Logo de Solarwinds ............................................................................................................. 84
Figure 43: Logo de Wireshark .............................................................................................................. 85
Figure 44: la configuration des interfaces du routeur PE1 ..................................................................... 87
Figure 45: configuration des interfaces du routeur PE2 ......................................................................... 88
Figure 46: Configuration des interfaces du routeur P5. .......................................................................... 89
Figure 47: Configuration des interfaces du routeur CE2 ........................................................................ 89
Figure 48: Configuration du protocole OSPF sur le routeur P1 .............................................................. 90
Figure 51: la vrification de la connectivit entre les routeurs sur le routeur PE2 .................................. 92
Figure 52: Configuration du protocole RIP sur le routeur CE1 .............................................................. 93
Figure 53: Configuration du protocole RIP sur le routeur CE2 .............................................................. 93
Figure 54: Activation de MPLS sur le routeur P1 .................................................................................. 94
Figure 55: Activation de MPLS sur le routeur P2.................................................................................. 94
Figure 56: Activation de MPLS sur linterface connecte au routeur P5 de cur du backbone............... 95
Figure 57: Activation de MPLS sur linterface connecte au routeur P4 de cur du backbone............... 95
Figure 58: La configuration de VRF sur le routeur Provider Edge PE1 ................................................. 96
Figure 59: La configuration de VRF sur le routeur Provider Edge PE2 ................................................. 97
Figure 60: Configuration du protocole de routage MP-BGP sur PE1 ..................................................... 97
Figure 61: Configuration du protocole de routage MP-BGP sur PE2 ..................................................... 98
Figure 62: Activation de RIPv2 par BGP sur PE1 ................................................................................. 98
Figure 63: Activation de RIPv2 par BGP sur PE2 ................................................................................. 99
Figure 64: Lactivation de lingnierie de trafic sur le routeur PE2 ...................................................... 100
Figure 65: Lactivation de lingnierie de trafic sur le routeur PE1 ...................................................... 100
Figure 66: Lactivation de lingnierie de trafic sur le routeur P1 ........................................................ 100
Figure 67: configuration de la bande passante par RSVP sur le routeur PE2 ........................................ 101
Figure 68: configuration de la bande passante par RSVP sur le routeur PE1 ........................................ 101
Figure 69: configuration de la bande passante par RSVP sur le routeur P1 .......................................... 101
Figure 70: configuration des paramtres du tunnel sur le routeur PE1 ................................................. 102
Figure 71: configuration des paramtres du tunnel sur le routeur PE2 ................................................. 102
Figure 72: Spcification du choix du chemin de LSP .......................................................................... 102
Figure 73: Etablissement du chemin LSP1 sur le router PE1 ............................................................... 103
Figure 76: La configuration du protocole ISIS sur le routeur PE1 ........................................................ 105
Figure 77: vrification du protocole ISIS sur le routeur PE2................................................................ 105
Figure 78: Ajout dun nouveau VRF sur le routeur PE1 pour le serveur VoIP ..................................... 106
Figure 79: Dclaration de classes de flux sur le routeur CE2 ............................................................... 108
Figure 80: Dclaration de la politique de QoS sur le routeur CE2 ........................................................ 108
Figure 81: Application de la politique QoS sur une interface f0/0 ........................................................ 108
Ralis par NDJEKORNOM DJIMASBEI David, david.djimasbei@yahoo.fr Page xi
Figure 82: laccs scuris du routeur P1 ............................................................................................ 109

Figure 83: Visualisation des VRF sur le routeur PE1........................................................................... 109
Figure 84: Visualisation de BGP sur le routeur PE2. ........................................................................... 109
Figure 85: Visualisation des tunnels MPLS-TE sur le Ingress LER (PE1) ........................................... 110
Figure 86: visualisation dtaille des tunnels MPLS sur PE1. .............................................................. 111
Figure 87: Visualisation du labelling dans notre rseau intgrant MPLS-TE........................................ 112
Figure 88: Activation de netflow sur les interfaces du routeur P5 ........................................................ 113
Figure 89: Vrification de Flow configur sur les interfaces de P5 ...................................................... 113
Figure 90: Visualisation de la dclaration des classes de flux .............................................................. 114
Figure 91: Vrification de la dclaration de la politique QoS sur le routeur CE1 ................................. 114
Figure 92: La vrification de la priorit de sortie dinterface du routeur CE1 ....................................... 115
Figure 93: capture de Wireshark entre le routeur PE1 et le routeur du cur P5 .................................... 115
Figure 94: Capture de Wireshark entre les routeurs du cur P1 et P5 .................................................. 116
Figure 95: Organigramme de Benin Tlcoms SA ................................................................................... I
Ralis par NDJEKORNOM DJIMASBEI David, david.djimasbei@yahoo.fr Page xii

AUTOBIOGRAPHIE
Mon identit et ma famille
Je me nomme NDJEKORNOM DJIMASBEI David n le

02 dcembre 1992 ATI, chef-lieu de la rgion du Batha
situ au centre du Tchad. Fils de DJIMASBEI Gaou et de
DANDE Hortense, tous deux de la nationalit tchadienne. Je
suis issu dun pre monogame ayant trois (3) enfants dont
une fille, 89431558 59920F laine de la famille du nom de
MEENODJI DJIMASBEI Sandrine1 et un petit frre du
nom dALLAHODJI DJIMASBEI Exauc. Mon pre a
adopt un garon qui est le grand frre de cette dernire, il
sappelle BELENAN DJIMASBEI Agge. Jai grandi avec
mes parents, mais ds lge de 12 ans, j'ai commenc vivre
seul dans une ville loin deux en raison de mes tudes
secondaires pendant trois (3) ans avant de les rejoindre
Ndjamena.
Mon pre est un enseignant, actuellement Directeur Gnral

de lEnseignement Secondaire du Ministre de lducation Nationale du Tchad. Cest un homme
calme, soucieux de lavenir de ses enfants, prt tout sacrifice pour la russite de ses protgs,
cest un pre qui remplit parfaitement ses devoirs et qui a un sens de travail bien fait et de la
responsabilit. Ses conseils ont toujours t meilleurs, mme quand lon apprcie quaprs
parfois. Il est quelquun qui fait tout son possible pour rendre la vie de ses enfants meilleure
mme quand lui est dans des difficults, son secret cest tant que Dieu le donne encore le
souffle, ces enfants niront jamais demander pour la satisfaction de leurs besoins . Il nous a
appris la sagesse, la tolrance, esprit dquipe, etc. Merci pour tout papa.
1
MEENODJIE Sandrine : Elle est un modle pour la famille car toute la responsabilit lui revient en absence des
parents. Elle connait les envies de ses frres et les comprend dans toutes les situations. Elle ne mnage aucun effort
pour ma russite et celle de mon petit frre.
Ralis par NDJEKORNOM DJIMASBEI David, david.djimasbei@yahoo.fr Page xiii
Quant ma mre, cest une femme de nature hospitalire et qui connait prendre soin de ses
enfants bien quen prsence ou en absence de son mari. Elle est une femme qui ne baisse jamais
les bras pour sa famille, qui nattend rien de personne en rcompense. Jai eu de la chance de
lavoir car elle est comme ma confidente. Son conseil de tous les jours remet tout entre les
mains de Dieu mme quand tout va mal ou bien, car cest lui qui contrle toutes les situations
et le conseil qui maccompagne tout le temps, cest ne jamais faire savoir quelquun tes
difficults. Mme quand tu nas rien manger, laisse ton environnement propre .
Mon pays, le Tchad
Le Tchad2 est mon pays, il est situ gographiquement au centre du continent africain et a pour
capitale NDjamena. Il est beaucoup plus connu pour son instabilit politique, des guerres
rptitives et ses interventions politico-militaires dans dautres pays africains en difficult,
savoir le Mali, le Cameroun, le Niger, le Nigeria... Il regorge aussi dimmenses richesses
naturelles. On y trouve une multitude de cultures, de traditions et de modernismes. Les langues
parles officiellement sont larabe et le franais. Il est peupl de 11 631 456 habitants selon le
recensement gnral de la population et de lhabitat de 2011.
De la maternelle au primaire
En 1996, pour me prparer au cours primaire, jai t inscrit la maternelle lcole du

CENTRE situe environ deux cents mtres de la maison familiale. En mme temps que je
faisais lcole maternelle, japprenais aussi larabe dans un petit centre juste ct de la maison
pour plus de connaissances.
Aprs la maternelle, ctait les cours primaires, qui ntaient videmment pas du tout faciles pour
moi au dbut cause du manque de lanimation qui rgnait la maternelle. Et en plus, mon pre
fut affect Koumra dans le sud, une ville situe environ 300Km de Moundou la capitale
conomique du Tchad o jai abord le primaire avec un peu de difficults dadaptation cause
2
Le Tchad est une ancienne colonie franaise. Il a obtenu son indpendance le 11 aot 1960 sous le rgne de
lancien prsident Franois TOMBALMBAYE. Il est le berceau de lhumanit depuis la dcouverte de la tte de
Touma qui est connu mondialement comme lhomme le plus ancien du monde. Cest ce nom Touma mme qui
est utilis pour appeler les tchadiens les fils de Touma . Le prsident de la Rpublique actuel est Monsieur le
Gnral IDRISS Dby Itno qui est entr au pouvoir depuis le 02 dcembre 1990.
Ralis par NDJEKORNOM DJIMASBEI David, david.djimasbei@yahoo.fr Page xiv
du changement de langue. Je travaillais dj trs bien lcole et javais toujours les bonnes
moyennes grce la rigueur que ma maman mettait la maison concernant lcole. Jai pass
toutes mes classes de CP au CM2 sans redoubler.
Au secondaire
Une fois en classe de sixime au Collge Associ le Berger (collge priv denseignement
gnral), les choses commenaient tre compliques car mon papa a t affect dans une autre
ville et est parti avec toute la famille me laissant seul dans la maison familiale avec nos
locataires, la raison, cest juste que lcole dont je frquentais tait parmi les meilleures du pays.
Ce manque de chaleur familiale ne ma pas tellement affect, lenvie de pouvoir montrer aux
autres quon peut bien vivre cet ge loin des siens et de pouvoir tre responsable selon ce que
mon pre menseignait.
Cette classe de sixime ntait juste que lanne de texte et jai bien russit donc la confiance en
soi me permet de rester encore jusqu lobtention de mon Brevet dtudes du Premier Cycle
(BEPC).
Aprs le brevet, mon pre fut nouveau affect NDjamena (Capitale du Tchad) et que je
devais le rejoindre. Jai t inscrit au Lyce Hrdit de Ndjamena. Ctait ma premire fois de
vivre dans la mme maison avec tous mes deux parents et cela ma encore motiv travailler
encore plus. Je suis rest dans ce Lyce jusquen classe de premire avant de quitter pour une
autre cole, le Collge vanglique qui est lun de meilleurs tablissements du pays. Cest dans
ce collge que jai obtenu mon baccalaurat srie D sans avoir de grandes difficults.
Notons que durant tout le parcours de mes tudes, mes parents nont mnag aucun effort pour
que je sois dans des meilleures conditions dtudes avec tous les documents de toutes les
matires souhaites et donc je ne me permets pas de les dcevoir. Cest pour cette raison que jai
pass mes niveaux en tant toujours parmi les meilleurs de ma promotion.
Aprs le Baccalaurat
Avoir le Bac est une opportunit pour tout lve de se dire qu il nest plus parmi les petits
alors cest loccasion de penser aux tudes universitaires. Les consquences de linstabilit
Ralis par NDJEKORNOM DJIMASBEI David, david.djimasbei@yahoo.fr Page xv
politique au Tchad et manque des grandes coles suprieures mont pouss rflchir dans quel
pays continuer mes tudes suprieures et surtout dans quelle spcialit. Lide de faire la
mdecine mest parvenue mais le retard de lannonce de rsultat du bac ne ma pas permis
quitter ci-tt le pays et donc il fallait faire quelque chose en attendant une autre anne
acadmique. Cest ainsi que jai t inscrit dans une auto-cole pour la conduite et dans un centre
dinformatique. Pour cela, jai t dot de quelques machines (ordinateurs, photocopieuses,
imprimantes...) pour louverture dune petite entreprise qui a dailleurs trs bien fonctionn
jusqu mon dpart du pays.
Dpart du Tchad
Quelques mois passs aprs lannonce des rsultats, le temps est arriv de quitter le pays. Le 22
Mai 2011, jai quitt NDjamena pour le Niger, afin de dposer le dossier dInscription en
mdecine luniversit Abdou Moumouni de Niamey. Une semaine plus tard, je suis arriv
Niamey car jai profit du voyage pour passer quelques jours au Nigeria. Arrive Niamey, jai
t accueilli au campus Centre pour Christ par une tante qui directement maidait dposer
mes dossiers la facult de mdecine. Trois mois plus tard, jai attendu en vain la rponse alors
que la rentre acadmique sapprochait. tant amoureux de nouvelles technologies de
linformation, jai dcid de quitter le NIGER et faire les Tlcommunications et rseaux au
Bnin.
Le dbut de mes tudes suprieures et ma vie Cotonou au Bnin
Quelques heures passes dans le bus de Rimbo Transport Voyageurs, la compagnie

nigrienne de voyage, je suis arriv en bon tat Cotonou et accueilli par un cousin du nom de
LAYA Exauc, qui ds mon arriv mavait parl de CERCO et ses points forts et bien
videmment de ses points faibles galement donc cest moi danalyser et de saisir ou pas
lopportunit. Je me suis mis la recherche de la maison juste deux semaines aprs mon arrive,
pour bnficier du temps damnagement avant la reprise des cours qui se pointait lhorizon.
Ce ntait pas vraiment facile car le systme de payement dune maison est diffrent de ce dont
on fait face dans notre pays. Payer la maison sous forme de caution de plusieurs mois avant
Ralis par NDJEKORNOM DJIMASBEI David, david.djimasbei@yahoo.fr Page xvi

dintgrer, payer la caution dlectricit et de leau, payer lutilisation des toilettes etc., toutes ces
choses, nous ne les vivons pas au Tchad. Ce systme ma compliqu la tche mais a me donnait
dj lenvie de dcouvrir un nouveau challenge de la vie.
Quelques jours aprs, je me suis inscris CERCO pour la premire anne de tlcommunication
et rseau informatique qui na pas t un trs problme part la nostalgie du pays. Je me suis
adapt le temps car malgr que je sois un tranger, suis bien aim par les locaux et cela ma
beaucoup aid dans mes tudes. Cest ainsi que je me dis souvent aucun autre pays ne pourra
me faire oublier lhospitalit et la dmocratie de mon trs cher pays daccueil le Benin . A la fin
de cette premire anne, jai trouv une qualit de formation trs leve CERCO et je me suis
dcid dy continuer toutes mes tudes universitaires. Cest pour cette raison que jai continu
jusqu obtenir mon diplme de licence professionnelle en 2014.
Mes vacances lextrieur
Amoureux de la langue anglaise et tant lui-mme un professeur danglais, mon pre a tout de
suite accept la requte laquelle jai demand deffectuer un voyage Accra au Ghana pour
faire le cours de la langue ds ma premire vacance aprs la premire anne. Une fois arriv
Accra, jai eu la chance dtre hberg par mes cousins qui mont aid madapter facilement. Je
me suis inscrits dans une cole de formation appel CELPS 3 (Centre of Languages and
Professional Studies). Cette cole ma permis dj davoir un trs bon niveau dbutant
seulement trois (3) mois de formation. Jai dj eu la base que je voulais et suis retourn
Cotonou puisque je devais commencer les cours de deuxime anne. La deuxime vacance a t
plus enrichissante que la premire. Suis repartis Accra et comme je mexprimais dj assez
bien en anglais, je me suis rinscrits dans la mme cole mais aprs deux (2) mois de cours, jai
jug bnfique de faire plusieurs formations la fois, cest ce qui ma permis de faire la
formation de CCNA (Cisco Certified for Network Administration) pendant trois (3) mois, la
formation de Network Administration pendant trois (3) mois et celle de montage de vido dessin
anim 3D avec iclone5 pendant un (1) mois. Cette vacance a t la plus belle de ma vie car non
3
CELPS est une cole reconnue par beaucoup de gens pour ses formations en diffrentes langues qui sont le
franais, langlais, le chinois, lespagnol et larabe. Elle fait aussi dautres formations comme le secrtariat
bureautique, linformatique, le management, . Presque toutes les formations professionnelles y sont donnes.
Ralis par NDJEKORNOM DJIMASBEI David, david.djimasbei@yahoo.fr Page xvii
seulement je parle trs bien langlais, mais aussi ma fait ouvrir les yeux sur la grande influence
de ma filire dans le monde avec les cours pratiques.
Premier diplme obtenu et le dbut dune autre vie
Mon premier objectif majeur a t russi lorsque je suis rentr de Accra pour dbuter le cours de
licence et commencer me battre pour crire un projet de mmoire pour lobtention de diplme
en licence professionnelle en tlcommunications et rseau informatique. Cette anne-l, jtais
rentr dAccra avec un trs grand retard qui ma caus assez de difficults dans les rattrapages
des cours dj effectus mais comme on a coutume de dire cur vaillant, rien nest impossible,
je me suis mis au travail pour tre la page et cest grce mes anciens amis de classe que jai
pu rassembler tous les documents. Quelques mois plus tard, tant comme une meilleure cole
dans la prparation de ses tudiants dans les projets de mmoire, CERCO nous a attribu les
directeurs de mmoire. Mon binme HYEAUMBY TARA-MOINDI Richard avec qui nous
avons commenc notre amiti ds le premier jour de cours de la premire anne, avons la chance
dtre attribu comme directeur de mmoire Mr DJOSSOU Apollinaire qui dj nous enseignait
les cours de CDMA et de trafic de qualits. Il nous a suivis durant tout le moment de stage pass
Bnin Tlcoms SA jusqu la fin de notre rdaction finale. Je profite de cette occasion pour
dire sincrement merci du fond du cur.
Le jour de la soutenance approchait peu et peu et la tension de la prparation montait dans

lentourage de tous les tudiants. La prparation sintensifiait que nous avons mme parfois du
mal remarquer que nos cheveux poussaient.
Le jour de la soutenance, nous avons prsent notre travail qui tait intitul tude et
implmentation dune solution DMVPN intersites dans une entreprise : Cas de CERCO . Ce
travail a t apprci par le jury qui tait compos des docteurs et des professeurs venus de
ltranger o nous avons t sanctionns avec une mention trs bien avec comme note 16 20.
Quelle joie !!! Cest une rcompense aprs un sacrifice absolu. Cest en effet que nous avons t
apprcis trs particulirement par le Prsident Directeur Gnral du groupe CERCO. Intress
par la manire de rflchir sur un projet, il a automatiquement prit nos contacts pour nous aider
dployer nos comptences avec le projet Open for Africa qui est un projet de rve pour
tout tudiant. Il y avait une ide de crativit et de linnovation qui donnait lopportunit tous
Ralis par NDJEKORNOM DJIMASBEI David, david.djimasbei@yahoo.fr Page xviii

les tudiants recruts de penser aux projets importants et faire le budget de ce projet pour
quenfin avoir de fonds ncessaires pour la ralisation, cest le ct Incubateur. Les avantages
pour nous ne se sont pas arrts l car nous avons aussi bnfici des bourses dtudes qui
permettent la rduction de nos frais scolaires. Je me suis vu nomm la tte dun groupe de
recherche qui a pu raliser quelques projets qui sont entre autres : la ralisation des cls USB
avec les bracelets traditionnels, la ralisation des veilleuses avec de la cration des artisans, etc.
A travers ces projets, nous avons eu la chance de suivre plusieurs formations avec les experts
venus de partout dans le monde, la formation en entreprenariat, la formation en marketing, la
formation en design, ctait une trs belle exprience de rve.
Sur les mmes objectifs de CERCO qui est devenu Une cole, une usine, un incubateur, nous
avons travaill dans lusine dassemblage des ordinateurs portatifs de marque Open. Une usine
qui a la capacit de produire cinq (5) milles ordinateurs par semaine. Ctait ma premire fois de
travailler la chaine et jtais aussi le chef de service clonage. Nous avons assembl plus de
mille pc pour lancer un autre projet intitul Un tudiant, un ordinateur avec des ressources
numriques 4. Ctait un succs formidable car nous avons pu vendre plusieurs millier
dordinateurs en trois semaines. Nous avons t les pionniers de ce succs.
Ma vie en entreprise et quelques expriences acquises
Avant la rdaction de mmoire de licence professionnelle, jai t accept pour un stage de deux
mois Bnin Tlcoms SA. Il est trs important de pouvoir vivre une exprience en entreprise
pour pouvoir trouver un projet important pour la rdaction de mmoire. Jai alors reparti les
deux mois dans deux centres savoir :
Le centre de CDMA o jai fait un mois et une semaine ;
Le centre de commutation o jai fait trois semaines.
Aprs la soutenance de mon mmoire, jai eu travailler pour la premire fois dans une usine et
pendant ce temps pass, jai eu lexprience de travail en chaine, montage des ordinateurs
portatifs, clonage des ordinateurs.
4
Le projet un tudiant, un ordinateur et de ressources numrique est un projet qui permet tous les tudiants
dans les universits davoir un ordinateur (de marque Open mont au Bnin) non seulement moindre cot mais
aussi crdit et bnficier dune formation gratuite dun mois en informatique qui sera sanctionne dune
attestation.
Ralis par NDJEKORNOM DJIMASBEI David, david.djimasbei@yahoo.fr Page xix
Avec les formations reues CERCO en marketing, jai eu une bonne exprience sur le terrain
lorsque nous sommes partis sur le campus dAbomey Calavi pour lancer le projet un tudiant,
un ordinateur . Jai vcu les ralits du monde de marketing commercial.
Ne pas rester la maison les mains croises et attendre tout de quelquun, je me suis dcid de
donner des formations en informatique et en configuration des routeurs CISCO avec les logiciels
de simulation packet tracer et surtout GNS3. Cela ma permis de vivre une vie dun enseignant et
ma excit aller un peu loin donner les cours de maison aux anglophones et aux quato-
guinens qui ne parlent que lespagnole.
Pour la prparation de mon mmoire pour lobtention du diplme de master professionnel, jai
t admis une fois de plus BENIN TELECOMS SA. Cest une exprience que jai envie de
revivre car il y a tellement de services et beaucoup des appareils de tlcommunication que je
voudrais manipuler. Cest pour cela quaprs plusieurs mois dattente cause de nombre de
stagiaires saturs, lentreprise ma finalement appel. Jai choisi de passer tout mon sjour au
centre de Service IP qui ma permis de trouver assez dinformations pour pouvoir raliser mon
document.
Rsum
Durant tous mes parcours de 2010 2016, jai eu beaucoup de comptences et acquis une
norme exprience professionnelle dans les domaines suivants :
Juin 2016, enseignant de cours franais aux anglophones et espagnoles ;
De 2016 2014, formateur en rseau informatique et surtout CCNA plusieurs

tudiants;
De Fvrier 2015 Aout 2016, incub au groupe CERCO Bnin;
En 2015, technicien et chef de service clonage lusine dassemblage des

ordinateurs portatifs de marque Open du groupe CERCO;
En 2014, stagiaire Bnin tlcom SA ;
En 2015, agent commercial des ordinateurs de marque Open au groupe CERCO

Bnin;
Ralis par NDJEKORNOM DJIMASBEI David, david.djimasbei@yahoo.fr Page xx

De 2016 2013, formateur de CCNA ;
Dans mes parcours jai eu la chance de maitriser beaucoup de logiciel et surtout manier
beaucoup des appareils. Comme logiciels maitriss, nous avons :
Le Packet tracer;
Le GNS3;
LEBP;
Logiciel de management des SI;
Logiciel de montage de vido dessin anim, Iclone5;
Logiciel de programmation.
Et comme appareils ou machines :
Montage des pices des ordinateurs portatifs et bureautiques;
Travail la chaine dusine ;
Maintenance des ordinateurs ;
Installation des antennes paraboliques;
Installation des VSAT ;
Fixation des camras de surveillance.
tudier lInstitut CERCO, la premire des choses savoir, cest de comprendre o est ce quest
dirige notre ducation ou notre formation. Et jai vite compris qu CERCO, nous sommes bien
positionns pour crer de lemploi et non den demander. Cest dans cette optique qutant un
tudiant de CERCO pendant cinq (5) ans et surtout tre form par le Dr Alain CAPO-CHICHI
qui est lun de vingt meilleurs jeunes entrepreneurs du monde de 2005, je me suis lanc dans la
cration de lentreprise dont je serais le PDG avec un autre tudiant qui a la mme vision que
moi. Ce projet est en cours et lorsque je regarde son succs dans un futur proche, je me dis :
Quel succs davoir tudi dans une meilleure cole comme CERCO! .
Ralis par NDJEKORNOM DJIMASBEI David, david.djimasbei@yahoo.fr Page xxi

INTRODUCTION
Un gigantesque rseau utilis par un nombre incalculables des utilisateurs, lInternet volue
aujourdhui dune manire effrne. Pour son bon fonctionnement, il faudra tre jour selon le
rythme de son volution. Il a volu et a inspir le dveloppement de nouvelles varits
dapplications. Ces applications ont donc des besoins garantissant en termes de gestion de la
bande passante et de scurit de service.
En plus des donnes traditionnelles, lInternet doit aujourdhui tre capable de supporter
lintgration de certains services dans un mme systme de communication : intgration de voix,
de la vido, des donnes, de la tlphonie mobile, les dveloppements sur plates-formes IP, etc.
Les ressources ncessaires pour ces nouveaux services, en termes de dbit et de bande passante
ont entrain une transformation de linfrastructure dInternet. Cette transformation du rseau,
dune infrastructure par paquets une infrastructure en cellules a caus de la complexit du
mtier de concepteur darchitecture de rseaux.
Dune part, sur des aspects de dimensionnement matriels puisque les structures de
communication doivent fdrer un nombre croissant de points de raccordement et dautre part, la
convergence des mdias o lon cherche faire passer sur un mme support physique les
donnes, la vido et la voix entrainant lajout de nouveaux quipements.
La technologie ATM (Asynchronous Transfer Protocol) a t cr pour tre mettre mise en

superposition avec le rseau IP pour crer une topologie virtuelle dans la couche ATM mais cette
superposition prsente un inconvnient majeur, cest--dire la ncessit de grer lexplosion du
nombre de connexions de circuit virtuel ATM ncessaires pour assurer un maillage complet des
liaisons virtuelles entre les paires de routeurs. Mais le gros problme des rseaux ATM est que
lorsque les rseaux IP ont un besoin daugmentation de leur bande passante, les rseaux ATM ne
pouvaient plus les fournir, il leur fallait des circuits gigabits, alors que les circuits ATM taient
limits des dbits OC-12/STM-4 en raison des quipements.
Ralis par NDJEKORNOM DJIMASBEI David, david.djimasbei@yahoo.fr 1

Et donc avec lvolution rapide des technologies de transports haut dbit, il devient vident que
ATM nest plus une solution davenir pour les curs de rseaux IP dune part parce quil est
difficile dintgrer dautres technologies dans une signalisation ATM et dautre part parce que la
taxe de cellule devient prohibitive lorsque le dbit augmente et que lon ne sait plus construire de
cartes capables de segmenter et de rassembler des paquets en cellules la vitesse des liens.
Face ces diffrents problmes, il a t important de sortir une nouvelle technologie pour
amliorer les activits des systmes car la tendance actuelle est celle impulse par les NGNs
(Next Generation Networks ; les rseaux de prochaine gnration en franais) qui se veulent
exigeantes en terme de dbit et de qualit de service plus volue. Ds lors, il faut penser des
technologies de transport offrant du trs haut dbit, une trs bonne qualit de service et surtout
permettre le transport des flux en temps rels.
Face cette situation, on se pose la question principale de savoir quelle technologie faut-il
proposer pour loptimisation de dbit de transmission des donnes? A cette question, lon se pose
les diffrentes suivantes :
En quoi cette technologie semble tre la solution aux problmes dintgration de

nouvelles technologies ?
Quelles seront les exigences pour permettre la migration vers cette technologie ?
Quelles applications utilises et comment mettre en place cette nouvelle
technologie dans un systme de communication ?
Les rponses ces questions nous permettrons nous tourner vers une technologie respectant
les critres quimposent les NGNs. MPLS est donc la solution idale et prometteuse parce
quelle permet lintgration trs rapide et facile de nouvelles technologies dans un cur de
rseau existant.
Pour pouvoir mieux cerner cette notion, nous nous sommes propos au terme de notre formation
de master en Tlcommunications et Rseau de porter notre thme sur Amlioration des
rseaux des entreprises pour une meilleure optimisation des ressources avec la solution
IP/MPLS.
Ralis par NDJEKORNOM DJIMASBEI David, david.djimasbei@yahoo.fr Page 2

Le but est de faire profiter aux entreprises en gnral et Bnin Tlcoms SA en particulier les
avantages de la technologie MPLS et de montrer au monde scientifique les connaissances
acquises durant le parcours universitaire.
Pour la ralisation de ce travail et en y mettant au cur les sciences techniques et des

tlcommunications, nous traiterons ce sujet en trois (3) grandes parties savoir :
La premire partie est la prsentation du cadre mthodologique et institutionnel de ltude cest

dire Bnin Tlcoms SA qui nous a accept deffectuer un stage dans leur service.
Lensemble de ltude thorique cest--dire la gnralit des rseaux NGN, les curs des
rseaux, ltude de la plateforme IP/MPLS et ses applications constitueront la deuxime partie
intitule tude thorique et conceptuelle de notre document.
Enfin la troisime partie prsentera la conception et le dploiement de la technologie MPLS

travers une architecture avec la constitution dune maquette dmulation.

PARTIE I: PRESENTATION DU
CADRE INTITUTIONNEL ET
METHODOLOGIQUE DE LETUDE

I. PRESENTATION DU CADRE INSTITUTIONNEL ET METHODOLOGIQUE DE

LETUDE
I.1. Prsentation du cadre institutionnel
I.1.1. Prsentation de Bnin Tlcoms SA
Bnin Tlcoms est une Socit Anonyme (SA) Unipersonnelle, cre par dcret N2004-260 du
05 Mai 2004, est entirement dtenu par ltat Bninois et a un capital social de 93 370 000
000Fcfa. Elle devient loprateur historique des tlcommunications au Bnin en hritant de la
branche des tlcommunications suite la scission de lex-Office des Postes et
Tlcommunications (OPT) qui lui, existait pendant la colonisation au DAHOMEY (actuel
BENIN) suivant la loi N059-32 du 19 dcembre 1959. Oprateur IP de premier rang, Bnin
Tlcoms SA commercialise la capacit sur les cbles fibre optique terrestre et maritime,
achemine les communications tlphoniques (transit et transmission dappels) pour le compte
des oprateurs nationaux et internationaux et met disposition des produits compatibles avec les
standards internationaux tels que le CDMA (Code Division Multiple Access), le Wimax et la
transmission des donnes par la fibre optique.
Le cur de mtier de Bnin Tlcoms SA sarticule principalement autour des solutions

suivantes :
Interconnexion de sites distants;
Tlphonie fixe et mobile CDMA;
Hbergements professionnels;
Internet haut dbit;
Commercialisation dinfrastructures larges bandes.
En effet, le Bnin dispose dun cble sous-marin SAT3/WASC (South Africa Transit 3/West
Africa Submarine Cable) qui relie Cotonou Sessimbra (Portugal) et exploit par Bnin
Tlcoms SA. Elle participe en partenariat avec les oprateurs privs la construction dun
deuxime cble sous-marin ACE (Africa Coast to Europe) pour servir de redondance
linfrastructure existante. Grce cette politique infrastructurelle et technico-commerciale, Bnin

Tlcoms SA se positionne comme un HUB sous rgional pour drainer le trafic international des
pays voisins.
I.1.2. Missions et perspectives de Bnin Tlcoms SA

La devise de Bnin Tlcoms SA est rapprocher les hommes de toutes les nations . Son
objectifs principal est : Offrir au plus grand nombre de citoyens une meilleure qualit de services
de tlcommunications de toute nature et ce, au meilleur cot. Cest cet effet que lentreprise
sest assign plusieurs missions pour atteindre son objectif. Ces missions sont :
La conception, linstallation et la maintenance de nouveaux rseaux de

tlcommunications fixes et mobiles ainsi que des services lis aux technologies de
linformation et de la communication ;
Le dveloppement des infrastructures des technologies de linformation, de la
communication et de la promotion de nouveaux services valeur ajoute ;
La satisfaction des besoins et des attentes de la clientle ;
Lengagement de la socit dans la dmarche qualit ;
Lassainissement de la gestion financire de la socit ;
La rentabilit des investissements consentis au niveau des diffrents projets ;
Laccroissement du chiffre daffaires de la socit.
Bnin Tlcoms SA vise des perspectives qui laideront entre autres surpasser la concurrence.
Ainsi, avec pour objectif dtre le seule oprateur capable de fournir des services qui se
dmarquent du commun, elle compte sur la combinaison de ses services (fixe, mobile et accs
Internet) pour se dmarquer de ses concurrents, en proposant des offres innovantes aux
consommateurs. En perptuelle mutation pour sadapter ce contexte fortement concurrentiel, la
Bnin Tlcoms SA entent tre principalement lcoute de ses clients et de tous ses partenaires
pour tre le plus proche deux.

I.1.3. Structure organisationnelle et les activits de Bnin Tlcoms SA

I.1.3.1. Structure organisationnelle de Bnin Tlcoms SA
Bnin Tlcoms SA, afin de rpondre prsent la concurrence rude sur le march a d se doter
dune nouvelle structure organisationnelle. Elle est structure en neuf (9) directions qui sont :
La Direction Gnrale
La Direction Gnrale de Bnin Tlcoms SA assure la gestion technique, administrative et

financire de la socit. Elle est aide dans la mission par le Directeur Gnral Adjoint,
lAssistant Administratif du Directeur Gnral, les conseillers, le responsable qualit, les
Cellules, le Secrtariat Particulier. Elle a sous sa tutelle les huit (08) autres directions que
comprend la socit.
La Direction Gnrale Adjointe
Le Directeur Gnral Adjoint est le supplant de droit du Directeur Gnral. A ce titre :
Il assure lintrim du Directeur Gnral en cas dabsence ;
Il peut reprsenter le Directeur Gnral dans les r s, comits union ou

commissions extrieures la socit ou dans des runions internationales ;
Il peut coordonner par dlgation les activits dune ou de plusieurs directions

techniques ou occuper, cumulativement avec ses fonctions, un poste de Directeur, en cas
dabsence de celui-ci.
La Direction Veille, Ingnierie et Planification (DVIP)
Cette Direction est charge de la planification de lingnierie des rseaux et services, ainsi que de
llaboration des budgets dinvestissements de la structure. Elle se compose de trois (03)
structures suivantes :
Secrtariat du Directeur ;
Division Veille et Ingnierie ;

Division Planification et Statistiques.
La Direction Solutions et Marketing
Elle assure la politique commerciale de la socit : vente et promotion des produits.
Elle est subdivise en sept (7) structures :
Division Marketing ;
Dpartements Solutions aux Oprateurs ;
Division Solutions Zone A ;
Division Solutions Zone B ;
Dpartement Solutions Zone C ;
Division Support Client Niveau T.
La Direction des Finances et du Patrimoine
La Direction des Finances et du Patrimoine est charge de la gestion du patrimoine de la

structure et de sa politique financire. Elle se compose en cinq (5) structures qui sont :
Le Secrtariat du Directeur ;
Le Dpartement du Directeur ;
La Gestion du Patrimoine ;
La Division Recouvrement ;
Le Secrtariat des Affaires Gnrales.
La Direction Ressources Humaines, Rglementation et Communication
Cette direction assure la gestion administrative du personnel. Elle est subdivise en six (6)
structures qui sont :

La Division Administration du Personnel et Affaires Sociales (DAPAS) ;
La Division Dveloppement des Ressources Humaines (DDRH) ;
La Division Communication et Relations Extrieures ;
Le Responsable de lEcole suprieure des Tlcommunications du Bnin ;
La Division Rglementation et Affaires Juridiques.
La Direction Audit et Risques
La Direction Audit et Risques assure le contrle de la gestion entire de toute lentreprise au

niveau des diverses directions. Elle est compose de :
Division Gestion des Projets ;
Division Audit Interne ;
Division Contrle Interne ;
Division Gestion des Risques.
La Direction des Systmes dInformations et de lEnergie
Elle est charge de la gestion de lensemble des composants matriels et logiciels de lentreprise,
de leur maintenance et de loptimisation des infrastructures dnergie. Elle est compose des
structures suivantes :
La Division Dveloppement et Applications Informatiques ;
La Division Services TI et Scurit ;
La Division Facturation et Litiges ;
La Division Energie et Environnement.

La Direction Gestion des Infrastructures et Services
La Direction Gestion des Infrastructures et Services soccupe des infrastructures techniques de la

socit. Elle veille la conception du plan de dveloppement des rseaux, sa mise en uvre et
leur maintenance. Elle dfinit la politique du dploiement du Backbone et des rseaux daccs
multimdia. Elle participe aussi la conception et llaboration des stratgies de scurisation
de linfrastructure IP nationale, et lorganisation des structures dappui la maintenance,
notamment la commutation, la transmission, et les rseaux daccs. Elle est subdivise en cinq
(5) structures qui sont :
Le Centre de Contrle du Rseau ;
La Division Transmission et Transit ;
La Division Rseau dAccs ;
Le Centre des Services qui se compose du :
Centre des Services Tlphoniques de Cotonou ;
Centre des Services Tlphoniques de Porto-Novo ;
Centre des Services Tlphoniques de Parakou;
Centre des Services Multimdia.
Nous avons effectu notre stage dune dure de trois mois au centre de service IP pour la
rdaction de notre projet de recherche.
Bnin Tlcoms SA est une structure bien organise, cest pour cette raison quil sest dot dun
organigramme bien dtaill. Lorganigramme est une reprsentation synthtique des diverses
entits dun ensemble organis et de leurs relations mutuelles. En voici lorganigramme de Bnin
tlcoms SA en page annexe de notre document.
I.1.3.2. Les activits de Bnin Tlcoms SA
tablissement public caractre industriel et commercial, Benin Tlcoms SA met la

disposition de la population bninoise plusieurs types de services qui permettent de rendre plus
proche les distances entre les hommes et les nations. Dans le domaine des tlcommunications,

le service social de Bnin Tlcoms est connu aussi bien que dans les zones urbaines que rurales
par rapport la couverture tlphonique.
En effet, plusieurs autres services sont fournis par ce dernier :
La distribution du tlphone conventionnel aux populations afin de leur permettre

de communiquer entre eux et lextrieur.
Fidle sa mission de rapprocher les hommes de toutes les nations et dans le but
de satisfaire de demandes de raccordement de plus en plus nombreux, Benin Tlcoms a
procd du 16 au 17 septembre 2005 au basculement du plan de numrotation de 6 8
chiffres ;
La mise sur le march des cartes prpayes Tl Plus, Nova Plus, Zkd pour le
prpaiement de la consommation tlphonique et des cartes Tl Cash pour le payement
mensuel des redevances dabonnement ;
La conception, linstallation, lexploitation et la maintenance des rseaux de

tlcommunications fixes et mobiles ainsi que les services lis aux technologies de
linformation et de la communication ;
Le dveloppement des technologies de lInformation et de la communication ainsi

que la promotion des nouveaux services valeur ajoutes ;
La distribution et la connexion Internet aux promoteurs de cybercafs et toutes

personnes dsireuses de lavoir ainsi que la commercialisation des produits de lInternet
(la Cl KANAKOO, les micros ordinateurs, ) ;
Lenvoi des messages par tlex dun point un autre. Il convient de prciser que
depuis lapparition des moyens modernes, ce mode denvoi de message est en train de
disparaitre au Bnin ;
Le fax rpondant au principe de la tlcopie est un systme de tlcommunication tabli en vue

de la transmission dun document (textes et images) distance par ligne tlphonique pour une
impression.
Par ailleurs, lentreprise joue galement un rle de rgulateur du cot de communication en ce

sens que les oprateurs privs fixent les prix de leurs prestations en fonction du cot de

loprateur historique. Comme toute structure aux activits aussi intenses et ayant un important
impact sur lconomie bninoise, Bnin Tlcoms se doit tre bien structur afin dobtenir un
rendement optimal des diffrentes oprations menes. De ce fait, il est dot dun personnel qui
accomplit les tches au sein de la socit en vue de son dveloppement. Les intrts de celui-ci
sont dfendus par les diffrents syndicats des travailleurs de la socit.
I.1.4. Droulement du stage
I.1.4.1. Prsentation Centre du Service IP de Bnin Tlcoms SA

Install dans le btiment de la Direction Gnrale de Bnin Tlcoms SA Ganhi, le centre IP
est gr par des agents qualifis et dynamiques qui se mobilisent quotidiennement pour assurer
leur rle. Le personnel est au nombre de cinq (5). Nous avons le chef du centre qui a dans son
quipe quatre (4) agents qui assurent lexploitation et la maintenance technique. Ces agents
travaillent tour de rle pour le bon fonctionnement des quipements et le patrimoine de Bnin
Tlcoms en gnral et du centre IP en particulier. Voici lorganigramme du centre IP :
Figure 1: Organigramme du centre IP (Source : centre IP)
Le centre IP soccupe du cur du rseau, cest--dire la liaison Internet. Le personnel de ce

centre travail sans relche pour assurer les rles de ce centre. Ces rles sont entre autres :
La gestion des quipements et des plateformes IP ;

La dfinition et le contrle du respect des normes de qualit technique ;
Ladministration du Registre Internet Local (RIL) ;

La gestion technique du domaine national .bj ;

La gestion du backbone Internet de Bnin Tlcoms Infrastructures S.A ;
La coordination des tudes et des travaux dinstallation des infrastructures actives
et passives du rseau ;
La prvention des anomalies et des pannes de fonctionnement du rseau IP
La participation aux rceptions techniques des installations effectues par des tiers
et des acquisitions par des tiers et des acquisitions dquipements ;
Le suivi de maintenance prventive et curative des rseaux IP ;
La rdaction et la tenue des documents dexploitation et de maintenance des
quipements du centre ;
La cration et la gestion des services web hbergs.
I.1.4.2. Larchitecture rseau du Service IP de Bnin Tlcoms SA

Pour rpondre aux attentes de sa clientle, le centre IP fonctionne sur la base dun rseau
informatique qui est la suivante :

Figure 2 : Le rseau du centre IP (source : Centre IP)
Lgende :
S: Switch
SCIP: Switch du Centre IP
RS: Routeur Secondaire
RO+F: Routeur principal + Firewall
RCW+F: Routeur CISCO Wifi + Firewall
RI de BTI; Rseau Interne de Benin Tlcoms Infrastructures SA
Les routeurs secondaires sont les routeurs auxquels sont rattachs les abonns des liaisons
ADSL, des Liaisons Spcialises Internet (LSI) et des liaisons par fibres optiques. Tandis que les
Switchs servent desservir les localits ainsi que les infrastructures internes de Bnin Tlcoms
Infrastructures SA

I.1.4.3. Travaux effectus, les difficults rencontres et des suggestions
I.1.4.3.1. Travaux effectus

Travailler sur les routeurs avec les logiciels de simulation est notre passion mme si nous
navons pas eu beaucoup de chances travailler sur des routeurs physiques. Grce au stage au
centre de service IP, nous nous sommes retrouvs plus souvent devant les routeurs, les Switchs
pour effectuer les configurations. Sur les Switchs, nous avons crs des VLAN sur les interfaces
pour pouvoir exprimenter son fonctionnement sur tous les ordinateurs des stagiaires.
Nous avons configur le routeur Cisco 3745. Cest un routeur qui a t dj configur mais nous
lavons repris pour configurer dautres paramtres et changer les adresses des interfaces
prconfigures.
A pars cela, nous avons assist avec nos encadreurs aux diffrentes maintenances effectues sur
dautres depuis le centre de Ganhi.
I.1.4.3.2. Les difficults rencontres

Difficults lies la recherche pour la ralisation du document :
Durant notre stage Bnin Tlcoms SA, nous avons rencontr assez de difficults qui sont entre
autres :
Linsuffisance des moyens de dplacements sur le terrain dintervention ;

Le nombre trs levs des stagiaires au sein de service IP, ce qui fait que nous
navons pas eu beaucoup de chances pour tre envoy sur le terrain ;
Difficult daccs certaines informations pour des raisons de confidentialits ;
Lindisponibilit de certains agents pour trouver la rponse certaines questions
importantes ;
Difficults du Centre Service IP :

Le centre service IP a eu durant son existence une transformation positive depuis quelques
annes. Malgr leffort fournit par Bnin Tlcoms SA pour la fourniture des quipements et de
matriels de travail, un dficit persiste toujours dans ce service :
Dficit et vtust du matriel informatique et des quipements. Le Centre de

Service IP compte encore dans son parc informatique les quipements de lancienne
gnration qui ne facilitent pas en termes de performance, vu que le centre doit faire face
tous les jours un grand trafic que les diffrents serveurs de lentreprise doivent traiter.
Certains quipements sont sous-dimensionns et de ce fait ils sont limits dans
leurs fonctionnements. Il sagit notamment de lhbergeur de sites web qui na que deux
(2) Go de mmoire RAM. Il se plante souvent et ncessite un redmarrage.
Le personnel du centre service IP, bien qutant qualifi et rompu la tche
ncessiterait dtre renforc pour optimiser et rendre le centre plus productif car en
labsence de lun des agents, il y a surcharge sur les autres.
I.1.4.3.3. Les suggestions

Pour lamlioration du fonctionnement du centre service IP de Bnin Tlcoms SA et en tenant
compte des difficults que nous avons rencontres, nous proposons quelques suggestions pour
quil puisse fournir de meilleurs services de qualits. Ainsi, nous proposons :
De doter le centre plus de moyens de dplacement pour faciliter les interventions

sur le terrain ;
De doter le centre service IP de moyens de travail plus performant. Il est question
ici de remplacer les anciennes machines avec des machines de dernire gnration ;
De renforcer le personnel de ce centre pour permettre la rapidit dans lexcution
des tches et des projets qui lui seront soumis ;
Daccorder plus de crdit au centre service IP.

I.2. Prsentation du cadre mthodologique
I.2.1. Contexte de ltude
I.2.1.1. Cadre de ltude
Le sige central de Bnin Tlcoms SA de Cotonou (prcisment la direction Gnrale de Ganhi)

a t notre structure daccueil pour la ralisation de notre document.
I.2.1.2. Dlimitation du champ de ltude
Le champ dtude de ce document portera sur ltude, lanalyse des rseaux et la conception
dune solution adquate pour une meilleure optimisation de dbits des donnes dans les systmes
de communication des entreprises.
I.2.2. Problmatique et Objectifs
I.2.2.1. Problmatique
Aujourd'hui, dans notre monde bas sur le principe du n'importe o, n'importe quand et sur
n'importe quel priphrique, les entreprises doivent relever les dfis toujours plus complexes du
plus de donnes, plus d'applications, plus de mobilit, plus de points de terminaison et plus de
consommateurs d'informations. Dans ce contexte la performance des applications et
laccessibilit des donnes ainsi que la rsilience des rseaux (WAN) sont les principaux facteurs
cls de succs de la croissance des entreprises. Toutefois, de nombreuses entreprises font face
des dfis en termes d'architecture, de mise en uvre et de cots qui entranent souvent des
performances insuffisantes et une valeur pour lutilisation perue comme faible.
Du fait des amliorations volutives en termes de connectivit, volutivit et maniabilit, les

entreprises recherchaient des faons plus fiables de fournir des applications bases sur le rseau
et les donnes associes. Les rseaux d'entreprise ont alors opt pour diffrentes formes de mise
en rseau IP, notamment l'IP sur ATM, le Frame-relay, etc. ces technologies prsentent des
inconvnients trs importants dans le but o il y a pratiquement un rseau par type de service.
Ainsi, est-il ncessaire dinvestir normment sur ces technologies qui sont devenues
pratiquement obsoltes ?

Aujourdhui, la tendance est dirige vers les nouvelles technologies. Le besoin de haut dbit,
difficults dintgrer dautres technologies, difficults de mise en uvre et surtout difficult
conomique ont pouss les entreprises de tlcommunication abandonner ces anciennes
technologies et se diriger vers les NGNs.
Le choix de la migration vers les NGNs est bas sur leur utilisation en termes de services hauts
dbits. Lobjectif est de disposer dun rseau unique pour lensemble des services.
Il faut noter que les services voluent de nos jours beaucoup plus que les infrastructures de
transport. Or, la couche de transport constitue le gros des investissements pour les entreprises, il
est donc important de ne pas remettre en cause les investissements de la couche transport
lorsquon veut changer de service. Effectivement avec lvolution des technologies de
transmissions et notamment par lmergence des tlphonies sur IP et la migration vers les
nouvelles technologies, il fallait mettre un systme en uvre pour permettre aux entreprises
daugmenter leur capacit de gestion, dutilisation , de production et surtout dmergence. Il faut
alors mettre en place un systme efficace de la transmission pour permettre aux entreprises dtre
jour par rapport aux avances technologiques actuelles et du futur. Ds lors, on se pose donc la
question de savoir quelle technologie faut-il proposer pour loptimisation de dbit de
transmission? A cette question, en dcoulent les questions suivantes :
En quoi cette technologie semble tre la solution aux problmes dintgration de

nouvelles technologies ?
Quelles seront les exigences pour permettre la migration vers cette technologie ?
Quelles applications utilises et comment mettre en place cette nouvelle
technologie dans un systme de communication ?
I.2.2.2. Objectifs
Lobjectif gnral de cette tude est de contribuer lamlioration des curs de rseau des
entreprises et leur adaptation aux volutions technologiques avec la solution IP/MPLS. De cet
objectif gnral en dcoulent les objectifs spcifiques qui sont :

Analyser les ressources (matrielles, humaines et logicielles) existantes dans les

entreprises ;
Faire ressortir le taux davantages et des limites des rseaux existants ;
Tenir compte des activits et des interactions avec les clients, comme exemple le
service la clientle par internet
Evaluer les entreprises pour dterminer les enjeux de mise en place de la

technologie MPLS
Proposer une mthode de dploiement de la technologie MPLS ;
Mettre en place une architecture de ralisation de MPLS ;
Modliser et mettre en service la technologie MPLS.
I.2.3. Mthodologie du travail

Dans le cadre rdactionnel de ce mmoire, nous avons utilis plusieurs approches de recherche selon les
spcificits de ltude et les exigences du terrain. Ainsi nous avons fait recours deux approches qui
sont :
Une approche thorique relative la recherche documentaire du sujet ;
Une approche empirique qui est relative aux enqutes, entretiens et les
observations.
Dune part, nous avons utilis la mthode de recherche documentaire qui a constitu le
fondement de notre mmoire. Les anciens mmoires, les supports de cours, les ouvrages, des
sites Internet, des blogs et tous les documents ayant trait ltude de la technologie IP/MPLS
ont t sources fondamentales de ce prsent document.
Dautre part, nous avons ralis ce document grce un stage que nous avons effectu en
entreprise. Nous avons poss des questions aux ingnieurs de Bnin Tlcoms et de certaines
entreprises voluant sur le mme domaine de travail. Nous avons fait des interviews (fiche

questionnaire en annexe) pour avoir des rponses aux diffrentes questions que nous avons
prpares pour avoir plus de connaissances sur la technologie existante au sein des entreprises.
Les rponses apportes ces diffrentes questions nont pas t exhaustives mais ont permis de
complter les connaissances acquises travers les ouvrages, des rapports, des articles ou encore
des sites Web que nous avons consult.
I.2.4. Hypothses de recherche

Lhypothse est dfinie par Larousse comme proposition visant fournir une explication
vraisemblable dun ensemble de faits, et qui, doit tre soumise au contrle de lexprience ou
vrifie dans ses consquences. En dautres termes, elle est une proposition rsultante dune
observation et que lon soumet au contrle de lexprience ou lon vrifie par dduction. Elle
dtermine le thme et le champ danalyse. Ainsi, pour situer notre recherche sur le thme, nous
avons comme hypothse centrale :
La technologie MPLS pourrait tre une solution adquate pour loptimisation de dbit de
transmission de donnes dans les entreprises.
De cette hypothse centrale, en dcoulent les hypothses secondaires :
Le choix de la technologie MPLS serait en rapport avec lmergence et la

rvolution de nouvelles technologies de transmission des donnes (lavnement de la
fibre optique, les NGN, ) ;
Les entreprises pourraient profiter de la technologie MPLS si elles sinvestissent
dans ltude de sa faisabilit ;
La technologie MPLS peut tre une meilleure option pour la rduction de cot sur
lachat des technologies de transport.

II. ETUDE THEORIQUE ET CONCEPTUELLE DU SUJET
Dans cette partie de notre document, nous parlerons des techniques employes et utilises dans
les curs de rseaux et les rseaux backbone qui ont subi une grande volution jusqu larrive
de la normalisation du protocole MPLS et leur dveloppement. On dcrira quelques
technologies, leurs limites et dveloppements. Ensuite, nous prsenterons les principaux
lments de larchitecture MPLS et les mcanismes de fonctionnement et enfin parler de la
plateforme IP/MPLS et ses diffrentes applications.
II.1. Gnralits sur les rseaux NGN
Le Next Generation Network ou NGN, le rseau de la prochaine gnration en franais, est

une expression frquemment dans les industries des tlcommunications depuis le dbut des
annes 90. Ce terme dsigne le plus souvent le rseau dune compagnie de tlcommunication
dont larchitecture repose sur un plan de transfert en mode paquet, capable de se substituer au
rseau tlphonique commut et aux autres rseaux traditionnels. Loprateur dispose dun cur
de rseau unique qui lui permet de fournir aux abonns de multiples services cest--dire la voix,
les donnes, contenus audiovisuels, sur diffrentes technologies daccs fixes et mobiles. Il est
aussi utilis trs souvent des fins marketings par les oprateurs et les fabricants pour rendre
compte de la nouveaut dun rseau ou dun quipement de rseau.
II.1.1. Les exigences permettant de tourner vers le rseau NGN
Ces dernires annes, les entreprises, les laboratoires et les organismes de standardisation se
penchent sur une nouvelle architecture rseau cest--dire les rseaux NGN pour rpondre une
certaine exigence qui sont les suivantes:
Rseau multiservice : voix, donnes et vido ;
Une sparation en plusieurs couches de laccs, du transport, de la commande et

des services ;

Une interoprabilit via des interfaces ouvertes entre ces diffrentes couches et les
autres rseaux ;
Rseau utilisant le mode paquet ;
Rseau avec qualit de service garantie (QoS) ;
Une utilisation de composants bass sur des standards.
La convergence Voix, Donnes, Image est devenue un dfi technique et commercial.
Les deux piliers de cette convergence sont le protocole Internet (IP) et le trs haut dbit.
En effet, IP simpose comme protocole unificateur des rseaux de nouvelle gnration. Chez les
oprateurs et dans les entreprises, la migration vers le tout IP est engage. La tlphonie
traditionnelle qui la principale de revenue jusqu aujourdhui est en perte de vitesse au profit de
la tlphonie sur IP. Les services de donnes traditionnels sont eux aussi en forte rgression
devant les nouvelles offres technologiques telles que VPN-IP et MPLS garantes de la qualit de
service exige.
Le trs haut dbit notamment sur fibre optique simpose partout car lui seul peut offrir aux
nouveaux services convergents la qualit requise. Aprs dtre dfinitivement impose dans le
cur de rseaux, le trs haut dbit est partie la conqute de laccs. Les dploiements se
multiplient (FTTH) et les nouveaux acteurs, que constituent les collectivits locales, contribuent
largement ce succs.
II.1.2. Les caractristiques du rseau NGN
II.1.2.1. Une nouvelle gnration de commutation
Les solutions de commutation de nouvelle gnration fournissent une gamme complte de la

catgorie de commutation, voix sur IP adapte aux besoins des donnes compltes par des
applications converges de voix/donnes pour tablir un rseau de nouvelle gnration (une
commutation par paquets).

II.1.2.2. Une nouvelle gnration de rseaux optiques
Les solutions de systme optique de nouvelle gnration rassemblent les deux rseaux optiques
existants y compris celui du multiplexage DWDM et les rseaux optiques SDH. Avec la
technologie NGN de systme optique, les rseaux IP optimiss peuvent tre dploys.
II.1.2.3. Une nouvelle gnration de type daccs
Les nouvelles technologies daccs sont une composante trs importante car elles influencent la
rapidit dintroduction et les modalits techniques de mise en uvre des curs de rseaux NGN.
Elles ont donc chacune un rle jouer dans le dveloppement des services IP multimdia et sont
caractrises par :
Leur niveau de maturit (existence de produits) ;
La commutation utilise (interface vers le cur de rseau) ;
Le dbit.
II.1.3. Architecture en couches du rseau NGN

Les rseaux NGN reposent sur une architecture en couches indpendantes (transport, contrle et
services) communiquant via des interfaces ouvertes et normalises. La mise en place d'interfaces
ouvertes facilite l'intgration de nouveaux services dvelopps sur un rseau d'oprateur mais
peut aussi s'avrer essentielle pour assurer l'interconnexion d'un rseau NGN avec d'autres
rseaux qu'ils soient NGN ou traditionnels. Les services doivent tre volutifs et accessibles
indpendamment du rseau daccs utilis. Le schma suivant nous montre le principe
darchitecture dun rseau NGN:

Figure 3: Principe gnral darchitecture dun rseau NGN (source

http://arcep.fr/uploads/tx_gspublication/ngnsept02)
II.1.3.1. Couche transport

Dans les rseaux NGN, la premire couche qui est la couche transport est subdivise en sous-
couches qui sont la couche accs et la couche transit.
La couche accs regroupe les fonctions et quipements qui permettent de grer laccs des
quipements utilisateurs au rseau, selon la technologie daccs et la couche transit est
responsable de lacheminement du trafic voix ou donnes dans le cur de rseau IP selon le
protocole utilis. Lquipement le plus important ici est le Media GateWay qui est
responsable de ladaptation des protocoles aux diffrents rseaux physiques.
II.1.3.2. Couche contrle
La couche contrle est lensemble des fonctions de contrle des services en gnral, et de
contrle dappel en particulier pour le service voix. Lquipement important ce niveau de

larchitecture NGN est le serveur dappel, plus communment appel softswitch , qui fournit,
dans le cas de services vocaux, lquivalent de la fonction de commutation.
II.1.3.3. Couche service
La couche service regroupe deux types dquipements : Les serveurs dapplication et les
enablers , qui sont les fonctionnalits, comme la gestion de linformation de prsence de
lutilisateur, susceptibles dtre utilises par plusieurs applications. Elle inclut gnralement des
serveurs dapplication SIP (Session Initiation Protocol), car il est utilis dans une architecture
NGN pour grer des sessions multimdias en gnral et des services voix sur IP en particulier.
Figure 4:Architecture en couche dun rseau NGN (source : conception personnelle)

II.1.4. Les principaux quipements du rseau NGN
II.1.4.1. Le softswitch ou Media Gateway Controller (MGC)
Dans une architecture NGN, un softswitch est un serveur informatique dot dun logiciel de
traitement des appels vocaux. Le trafic voix est en gnral mis en paquets par le mdia Gateway,
et pris en charge par les routeurs de paquets du rseau de loprateur. Un softswitch va identifier
les paquets voix, il va les analyser pour dtecter le numro vers lequel ils sont destins,
confronter ces numros avec une table de routage (qui indique ce que le softswitch doit faire en
fonction de chaque numro), puis excuter une tache (transmettre ou terminer par exemple)
II.1.4.2. Media Gateway
Le mdia Gateway constitue le deuxime lment trs important dans le dploiement dune
architecture NGN. Il peut par exemple se positionner entre le rseau de commutation circuit et le
rseau de commutation de paquets. Dans ce cas, les medias Gateway transforment le trafic circuit
TDM en paquets, la plupart du temps IF, pour que ce trafic puisse ensuite tre gr par le rseau
NGN.
II.2. Les curs de rseaux
II.2.1. Les protocoles Frame Relay et X25
Lorsquon construit un rseau tendu, quel que soit le mode de transport choisi, deux sites sont
toujours relis par un minimum de trois composants ou groupe de composants de base. Chaque
site doit avoir son propre quipement (DET5) pour accder au central (DCE 6). Le troisime
composant se trouve entre les deux, reliant les deux points daccs. Le schma ci-dessous montre
un rseau tendu Frame Relay
5
DET est dfini comme Data Terminal Equipment (ETTD : Equipement Terminal de Traitement de Donnes en
franais). Cest un quipement (gnralement un routeur) de terminaison de rseau plac chez le client.
6
DEC : Data Circuit terminating Equipment ou bien Data Communication Equipement ETCD en franais, cest un
quipement fournissant des services dhorloge et de commutation plac chez le fournisseur daccs.

Figure 5: Le rseau tendu Frame-Relay (Source :

http://www.i3s.unice.fr/~sassatelli/coursTR3_2012-2013.)
Compar au protocole X.25, le protocole Frame Relay demande moins de temps de traitement du
fait quil comporte moins de fonctionnalits. Par exemple, il ne fournit pas de correction derreur
car les rseaux tendus actuels permettent dobtenir des connexions plus fiables que les anciens.
Lorsquil dtecte des erreurs, le nud Frame Relay abandonne tout simplement les paquets sans
notification. Toute correction derreur, telle que la retransmission des donnes, est la charge
des composants dextrmit. La propagation des donnes dune extrmit client une autre est
donc trs rapide sur le rseau.
Le protocole Frame Relay permet un traitement efficace en volume et en vitesse, en runissant

les fonctions des couches liaison de donnes et rseau en un seul protocole simple. En tant que
protocole de liaison de donnes, Frame Relay permet daccder un rseau, il dlimite et fournit
les trames dans lordre appropris et dtecte les erreurs de transmission par un contrle de
redondance cyclique standard. En tant que protocole de rseau, il fournit plusieurs liaisons
logiques sur un mme circuit physique et permet au rseau dacheminer les donnes sur ces
liaisons jusqu leurs destinations respectives.
Le protocole Frame Relay intervient entre un priphrique dutilisateur final, tel quun pont ou
un routeur de rseau local et un rseau. Le rseau proprement dit peut utiliser nimporte quelle

mthode de transmission compatible avec la vitesse et lefficacit requises par les applications
Frame Relay.
II.2.2. La migration dATM et IP/ATM vers MPLS
II.2.2.1. La technologie ATM
ATM (Asynchronous Transfer Mode) en connu en franais comme Mode de transfert

asynchrone est un protocole rseau de niveau 2 commutation de cellules, qui a pour objectif
de multiplexer diffrents flots de donnes sur un mme lien utilisant une technique de type TDM
ou MRT. Cette technologie a t adopte par UIT la fin des annes 80 pour rpondre la
demande des oprateurs de tlcommunication dun Rseau Numrique Intgration de
Service Large Bande unifiant dans un mme protocole leurs mcanismes de transport des
donnes, dimages et surtout de la voix, et garantissant la qualit de service. Les mcanismes
propres aux donnes ont ensuite t affines par lATM Forum pour tre utilisables dans les
rseaux locaux et les rseaux longue distance lorsque les dbits excdant 34 ou 43 Mbits/s en
insrant ATM entre IP et SDH.
II.2.2.2. IP/ATM
IP sur ATM est lapproche privilgie dans les rseaux IP oprationnels aux Etats-Unis entre
1994-1998 pour des dbits de 155Mbit/s puis de 622 Mbit/s.
Cest sur des prvisions qui, lpoque, voyaient dans laugmentation du trafic tlphonique la
source principale de croissance que se sont bass les oprateurs existants de tlcommunication
aux USA et surtout en Europe, pour investir massivement dans la technologie ATM comme
technologie de leurs rseaux 155Mbits.

Malheureusement, si ATM est appropri lorsque le trafic est constitu majoritairement de voix, il
est inadapt lorsque le trafic est majoritairement constitu de donnes. Cest ce qui et sera de
plus en plus le cas avec lexplosion du trafic li lInternet.
Une opportunit stratgique apparait, favorable aux oprateurs mergents qui sappuient sur une
unification autour de IP, rput plus adapt au transport de donnes. Les oprateurs historiques
se trouvent pris en porte--faux par des investissements levs et des offres inadaptes.
Laugmentation des fonctionnalits de commutation ralisables directement de manire optique

conduira terme IP tre le protocole unique, soit directement sur fibre optique 40 Gbit/s et
au-del, soit sur de multiples sous canaux (WDM) des dbits binaires moins levs (2,5 et 10
Gbit/s).
II.2.2.3. Convergence vers MPLS
Avant la technologie MPLS et des routeurs au dbit du support physique, la rponse au problme
des performances de routage des rseaux consistait superposer les rseaux IP aux rseaux
ATM, ce qui crait une topologie virtuelle dans la couche ATM, dans laquelle tous les routeurs
devenaient adjacents, et rduisant ainsi au minimum le nombre de sauts IP entre les routeurs.
Toutefois, cette superposition prsentait un inconvnient majeur : la ncessite de grer

lexplosion du nombre de connexions de circuit virtuel ATM ncessaires pour assurer un
maillage complet des liaisons virtuelles entre les paires de routeurs. En effet, le nombre de
circuits virtuels ATM ncessaires augmente comme le carr du nombre de routeurs connects au
nuage.
Avec le remplacement progressif des rseaux IP par les rseaux IP/MPLS, les meilleurs
techniques des rseaux de routage et de commutation se trouvent runies. Les rseaux IP/MPLS
sont capables de sadapter aux besoins de forte croissance de lInternet, et de prendre la place de
lATM en faisant face aux trs grandes exigences du trafic professionnel.

II.2.2.4. Evolution de la technologie MPLS
Le mcanisme de recherche dans le table de routage est consommateur de temps CPU et avec la
croissance de la taille des rseaux ces dernires annes, les tables de routage des routeurs ont
notamment augment. Il tait donc trs ncessaire de trouver une mthode plus efficace pour le
routage des paquets, et nous avons vu, prcdemment que le dbit dinformation ne cesse
daugmenter ces dernires annes. Il a donc fallu mettre en place des protocoles dacheminement
des donnes pouvant supporter de tels dbits. Cest pour cette raison que plusieurs techniques
rseaux dont le rle principal est de combiner les concepts de routage IP de niveau 3 du modle
OSI, et les mcanismes de commutation de niveau 2 ont t normaliss par lIETF comme la
MPLS.
LIETF a cr le groupe de travail MPLS en mars 1997 pour dfinir une approche normative de
la commutation dtiquettes. Dans lattente de normes, les mises en uvre de cette technologie,
comme la commutation IP, la commutation de marqueurs de flux, la commutation IP avec
agrgation de routes (ARIS) et le routeur commutation de cellules (CSR), cherchaient
amliorer les performances de transfert des rseaux routeurs IP. Ctait ncessaire car la
dtermination du saut suivant sur la base de la recherche du plus long prfixe commun dans une
table de transfert toujours plus volumineuse ne pouvait suivre laugmentation des dbits de
support physique, tandis que la commutation dtiquettes pouvait se faire sans dgradation des
performances.
En regardant le graphique ci-dessous, des services tels quATM et relais de trame, qui pourrait
tre dcrit comme les protocoles existants, sont maintenant en dclin terminal. Le point noter,
cest que lon pourrait considrer que la croissance MPLS a muri mme si Ethernet est toujours
en forte croissance.

Figure 6:Croissance de trafic par protocole (source : mmoire de master en tlcommunication

de Mr SMAIL soutenu en 2010)
Comme un bon exemple de dveloppement MPLS, la figure suivante rsume lvolution de

lInternet.
Figure 7: Evolution de techniques employes dans lInternet (source : mmoire de master en

tlcommunication de Mr SMAIL soutenu en 2010)
Le dveloppement de standard MPLS est pass par les tapes suivantes :
Premire tape : La normalisation de la MPLS base sur le trafic IP

Deuxime tape : Lajout du service TE (Traffic Engineering)
Troisime tape : Le dveloppement de MPS (Multi Protocol Lambda
Switching) bas sur les longueurs dondes et ajout dun nouveau protocole LMP (Ling
Management Protocol) pour la gestion des liens et des erreurs

Quatrime tape : le GMPLS (Generalized MPLS) qui est une extension de

MPLS-TE qui permet aux LSR de supporter plusieurs types de commutation, paquets,
TDM (SDH/SONET), Lambda, Fibres, etc. gnralisation de la dfinition dun label,
ajout de la signalisation via le protocole RSVP-TE, et amlioration des protocoles de
routage pour dcrire la topologie du rseau : OSPF et IS-IS.
II.3. Etude de la plateforme IP/MPLS et ses applications
Les principaux atouts de la technologie MPLS concernent sa capacit intgrer des solutions de
gestion de la qualit de service et dingnierie de trafic sur un rseau IP. En effet, les oprateurs
ont besoin de contrler leur rseau plus finement que ce que leur permet le routage IP classique,
sans pour autant abandonner la souplesse quil apporte. Du fait quun chemin virtuel est cr
pour transporter les paquets IP, MPLS est un candidat idal pour supporter des fonctions
volues dingnierie de trafic et ajouter des fonctionnalits de gestion de QoS dans les curs du
rseau. De plus, MPLS permet de dployer des fonctions volues en reportant la complexit de
mise en uvre aux frontires du rseau et en conservant de bonnes proprits de rsistance au
facteur dchelle.
II.3.1. Etude de la plateforme IP/MPLS
II.3.1.1. Principe et Concepts de la technologie MPLS
II.3.1.1.1. Architecture de MPLS
Une architecture MPLS se compose de deux grandes parties qui sont : les sites utilisateurs et du
domaine MPLS (cur de rseau).

Figure 8: Architecture simplifie d'un rseau MPLS
A lentre dans un domaine MPLS, tout paquet ou trame rseau provenant dun site utilisateur
est examin (examen prioritairement bas sur le champ CoS) et class dans un FEC7 (Forwarding
Equivalence Class) auquel on attribue une tiquette avant de lenvoyer dans le cur du domaine
MPLS : Cest le label pushing.
Une fois au cur du domaine MPLS, tous les paquets arrivant sur un routeur sont examins
(examen bas sur les labels uniquement) et labels enlevs ; par la suite, une autre tiquette est
ajoute chacun de ces paquets en fonction du chemin quil prendra : cest le label swapping.
Cette opration sera rpte jusqu ce que les trames arrivent aux frontires du domaine MPLS.
7
Une FEC est la reprsentation dun ensemble de paquets qui sont transmis de la mme manire, qui suivent le
mme chemin au sein du rseau et ayant la mme priorit.

A la sortie du domaine MPLS, les trames venant du cur du domaine MPLS sont examins et
leurs tiquettes enleves ; puis ces paquets sont envoys vers leurs destinations : cest le label
popping. Mais, puisque les oprations de routage sont complexes et coteuses, il est recommand
pour des rseaux de grande taille, deffectuer lopration de dpilement sur le dernier LSR
(Penultimate node8) du LSP (avant-dernier nud du LSP avant le LER) pour viter de surcharger
le LER inutilement.
Lacheminement des paquets dans le domaine MPLS ne se fait donc pas base dadresse IP mais
de label (commutation de label). Il est claire quaprs la dcouverte de chemin, il faut mettre en
uvre un protocole qui permet de distribuer les labels entre les LSR pour que ces derniers
puissent constituer leurs tables de commutation et ainsi excuter la commutation de labels
adquate chaque paquet entrant. Cette tche est effectue par un Protocole de Distribution de
Label : LDP (Label Distribution Protocol) et RSVP-TE (ReSerVation Protocol-Traffic
Engineering).
II.3.1.1.2. Principe de fonctionnement de MPLS
Les rseaux IP/MPLS se basent sur ltablissement de chemin entre deux machines (LSP). La
commutation des paquets circulant sur ce chemin est faites en analysant un label contenu dans
lentte MPLS qui est ajout ente la couche 2 (souvent Ethernet) et la couche IP.
Le schma ci-dessous rsume le principe de la commutation de label tout au long dun chemin ou
LSP :
8
Un Penultimate node est le routeur immdiat prcdent le routeur LER de sortie pour un LSP donn au sein dun
rseau MPLS. Cest lavant dernier saut sur un LSP. Il joue un rle particulier pour loptimisation.

Figure 9: le principe de fonctionnement du protocole MPLS (source : mmoire de master de

DINGAMADJI Michael soutenu CERCO en 2015 sur le thme Etude dune solution dun
rseau daccs optique dans les systmes de communication page 91)
A lentre du rseau MPLS, les paquets IP se voient insrs un label par le Ingress Label Edge
Router. Les LER sont les routeurs MPLS se situant la priphrie du rseau de loprateur. Les
paquets labliss sont ensuite commut vers le cur du rseau selon son numro de label. Les
routeurs MPLS du cur de rseau, les LSR, commutent ensuite les labels jusquau LER de sortie
(Egress LER). Le chemin qui a t pris par le paquet, et pralablement tabli, au travers du
rseau sappelle un Label Switched Path (LSP).
II.3.1.1.3. Structure fonctionnelle de MPLS
Le protocole MPLS est fond sur deux plans principaux savoir : Le plan de contrle et le plan
de donnes.

Le plan de contrle permet de contrler les informations de routage de niveau 3

grce des protocoles de routage existant et biens connus tels quOSPF, IS-IS
(Intermediate System to Intermediate System) BGP ; et les labels grce des protocoles
de labelling comme LDP, BGP ou RSVP changs entre les priphriques adjacents.
Le plan de donnes quant lui, il est indpendant des algorithmes de routage et
dchanges de label et utilise une base de donnes LFIB (Label Forwarding Information
Base) pour transmettre ou faire suivre les paquets avec les bons labels.
II.3.1.1.4. Structure de donnes des Labels
Le protocole MPLS utilise les trois structures de donnes LIB, LFIB et FIB pour lacheminement
des paquets :
Label Information Base (LIB) : Elle est la premire table construite par le routeur
MPLS. Elle contient pour chaque sous-rseau IP la liste des labels affects par les LSR
voisins. Il est possible de connatre les labels affects un sous-rseau par chaque LSR
voisin et donc elle contient tous les chemins possibles pour atteindre la destination ;
Label Forwarding Information Base (LFIB) : A partir de la table LIB et de la table
de routage IP, le routeur construit une table LFIB qui contient que les labels du meilleur
prochain saut qui sera utilise pour commuter les paquets labliss ;
Forwarding Information Base (FIB) : Ce label appartient au plan de donnes, cest
la base de donnes utilise pour acheminer les paquets non labliss.
II.3.1.1.4. Construction des donnes
La construction des structures de donnes effectues par chaque routeur LSR doivent suivre les
tapes suivantes :
Elaboration des tables de routages par les protocoles de routage ;

Allocation indpendamment dun label chaque destination dans sa table de
routage par LSR ;

Enregistrement dans la LIB des labels allous ayant une signification locale ;
Enregistrement dans la table LFIB avec laction effectuer de ces labels et leur
prochain saut ;
Envoi par le LSR les informations sur sa LIB ses voisins ;
Enregistrement par chaque LSR des informations reues dans sa LIB ;
Enregistrement des informations reues des prochains sauts dans la FIB.
Figure 10: Utilisation des structures de donnes pour l'acheminement (source : mmoire de fin
de formation en master prsent par TANGUEP Freddy Rolland sur le thme conception et
dploiement de la technologie MPLS sur un rseau mtropolitain)
II.3.1.2. Paradigme de la commutation dans MPLS
Il y a trois (3) scnarios dacheminement dun paquet quun LSR peut effectuer :
Le paquet arrivant lentre du domaine MPLS (I-LSR) ne contient que les

adresses IP, lacheminement est bas sur la table FIB en ajoutant Push un label ;
Le paquet arrivant la sortie du domaine MPLS (E-LSR) contient que des
adresses IP, lacheminement est bas sur la FIB sans lutilisation dun label (routage IP) ;
Le paquet arrivant contient un label, dans ce cas lacheminement sera bas sur la
table LFIB et le label sera chang (Swapping).

II.3.1.3. Les Labels
II.3.1.3.1. Lencapsulation Label MPLS dans diffrentes technologies
La technologie MPLS base sur le paradigme de changement de label, drive directement de

lexprience acquise avec lATM. Ce mcanisme est aussi similaire celui de Frame Relay ou de
Liaisons PPP. Lide de MPLS est de rajouter un label de couche 2 aux paquets IP dans les
routeurs frontires dentre du rseau.
Figure 11: Encapsulation de label MPLS dans diffrentes technologies
II.3.1.3.2. Lentte MPLS
Lentte MPLS se situe entre lentte de la couche 2 et de la couche 3 du modle OSI, o lentte
de couche 2 est celle du protocole de liaison de donnes et celle de la couche 3 celle de lentte
IP. Lentte MPLS est compos de quatre (4) champs :
Le champ label (20 bits) ;

Le champ Exp ou CoS (3 bits) pour la classe de service (Class of Service) ;
Un bit Stack pour supporter un label hirarchique (empilement de labels) ;
Et un champ TTL (Time To Live) pour limiter la dure de la vie du paquet (8
bits), ce champ est le mme que pour IP.

Figure 12: Entte MPLS (source : mmoire de thse de MOHAMED ANOUAR R. de 2007)
II.3.1.4. La distribution des Labels
Les LSR se basent sur linformation de label pour commuter les paquets au travers du cur de
rseau MPLS. Chaque routeur, lorsquil reoit un paquet taggu, utilise le label pour dterminer
linterface et le label de sortie. Il est donc ncessaire de propager les informations sur ces labels
tous les LSR. Pour cela, suivant le type darchitecture utilise, diffrents protocoles sont
employs pour lchange de labels entre LSR ; nous avons quelques exemples suivants :
TDP/LDP (Tag/Label Distribution Protocol) : mapping des adresse IP unicast ;

CR-LDP, RSVP-TE : Utiliss en Traffic Engineering pour tablir des LSP en
fonction de critres de ressources et dutilisation des liens ;
MP-BGP (Multi Protocol Border Gateway Protocol) pour lchange de routes
VPN.
Chaque paquet MPLS est susceptible de transporter plusieurs labels, formant ainsi une pile de
labels, qui sont empils et dpils par les LSR. Cela permet dinterconnecter plusieurs rseaux,
chacun possdant son propre mcanisme de distribution des labels.
Lorsquun LSR commute un paquet, seul le premier label est trait. Cette possibilit dempiler
des labels, dsigne sous le terme de Label Stacking, est aussi utilise par le Traffic Engineering
et MPLS/VPN.

II.3.2. Les applications de MPLS
II.3.2.1. Traffic engineering
Comme dfinition, le Traffic engineering (ingnierie de trafic en franais) est lensemble des
mthodes de contrle du routage permettant doptimiser lutilisation des ressources, tout en
garantissant la qualit de service (bande passante, dlai,). Les applications de la convergence
des rseaux multiservices, qui transportent le trafic Internet, VoIP (Voice/Video over IP), IP TV,
Vido la demande et le trafic VPN, ncessite une optimisation de lutilisation des ressources
pour limiter les cots dinvestissement, une garantie stricte de la qualit de service (QoS) et une
disponibilit leve. A tous ces besoins sajoute le besoin de limiter les cots dexploitation. Par
consquent, des mcanismes de trafic savrent ncessaires pour rpondre tous ces besoins.
II.3.2.1.1. Traffic engineering sans MPLS
Il existe plusieurs mthodes dingnierie de trafic dans les rseaux IP. Le routage IP repose sur le
plus court chemin vers une destination donne. Tout le trafic vers une mme destination ou un
mme point de sortie du rseau emprunte le mme chemin. Il arrive des situations o le chemin
IP est congestionn alors que des chemins alternatifs sont sous-utiliss. La figure n11 montre
une situation o le rseau est compos de liens de 2,5 Gbit/s. Toutes les mtriques du rseau sont
gales 1. La demande de trafic est la suivante : 2Gbit/s entre R1 et R8 et 2 Gbit/s entre R2 et
R9. Les trafics R1-R8 et R2-R9 vont emprunter le plus court chemin IP avec un cot de 2. Le
tronon R3-R4-R6 de capacit 2,5 Gbit/s est donc soumis une charge de 4Gbit/s. Il y a donc
congestion et perte de paquets ; cela entraine une dgradation de la qualit de service. Une
solution pour remdier ce problme consiste utiliser le partage de charge donn par le
protocole de routage IGP (Interior Gateway Protocol). Lorsquil y a plusieurs plus courts
chemins de mme cot pour aller une destination donne, un routeur peut partager
quitablement la charge sur ces chemins. Il envoie alors la mme quantit de trafic sur tous les
chemins. Ce mcanisme est appel ECMP (Equal Cost Multi Path). Le partage de charge est
effectu en respectant les flux, cest--dire quun mme flux emprunte toujours le mme chemin.
Cela permet dviter des pertes de squences pouvant avoir un impact non ngligeable sur les

flux temps rel. La prservation des flux est assure par un mcanisme de hachage prenant en
compte les paramtres de flux.
Dans notre exemple, si on met les mtriques 3 sur les liens R3-R4 et R4-R6, et 2 sur les liens
R3-R5, R5-R7 et R7-R6, on se retrouve avec deux chemins de cot gal (cot de 6) entre R3 et
R6. Dans ce cas, le routeur R3 effectue un partage de charge entre les deux chemins. Il envoie
50% du trafic sur le tronon du haut et 50% sur le tronon du bas. On a donc une charge de
2Gbit/s sur les deux chemins et la congestion est donc vite comme illustre la figure n12.
Lingnierie de trafic bas sur loptimisation des mtriques IP qui sera prsent est efficace
quand on a des chemins de mme capacit. En revanche, elle ne fonctionne pas lorsque lon a
des chemins de capacit diffrente, car les routeurs ne savent pas faire un partage de charge
tenant compte de la capacit des liens.
Dans la figure n13, certains liens ont une capacit de 5 Gbit/s et dautres une capacit de 2,5
Gbit/s. La demande de trafic est de 4 Gbit/s entre R1 et R8 et de 2 Gbit/s entre R2 et R9. Si
toutes les mtriques sont 1, alors tout le trafic emprunte le tronon du haut qui est soumis une
charge de 6 Gbit/s, il y a donc congestion. Loptimisation des mtriques pour faire un partage de
charge ne rsout pas le problme. R3 envoie en effet 50% du trafic. Le chemin du bas, qui a une
capacit de 2,5Gbit/s est donc congestionn. On peut dj dire travers cela quune de
limitations dingnierie de trafic est base sur les mtriques IGP9 : le routage IP ne sait pas
prendre en compte les chemins de capacit ingale.
Une autre limitation concerne la prise en compte des chemins en cas de panne. Il est donc
ncessaire denvisager les chemins en cas de panne de liens ou de nuds afin dviter les risques
de congestion. Il est trs difficile de calculer des mtriques IGP en considrant la fois
loptimisation en rgime nominal et loptimisation en cas de panne (et incluant tous les cas de
panne). Le problme na parfois tout simplement pas de solution. Enfin, cette mthode
dingnierie de trafic est purement statique, cest la principale limitation.
9
IGP (Interior Gateway Protocol) assure le routage au sein dun rseau. Une mtrique IGP ne caractrise forcement
pas la distance gographique sparant deux routeurs. Ces mtriques sont calcules pour une priode relativement
longue en fonction des prvisions de trafic et le calcul en lui-mme peut tre relativement long.

Cette mthode dingnierie de trafic est donc peu ractive : elle ne permet pas de raction rapide
et dadaptation en cas de changement de la matrice de trafic (vnement exceptionnel). Il ny a
pas de solution de routage IP au problme de routage illustr sur la figure n13. La seule
mthode pour couler tous les flux, si lon reste en routage IP, est dajouter de la bande passante
sur les liens R5-R7 et R6-R7. Pourtant, il existe une solution ce problme : il suffit de faire
passer tout le trafic R1-R8 par le haut et tout le trafic R2-R9 par le bas. Cela ncessite de faire du
routage explicite, indpendant de la route IP et prenant en compte les contraintes de trafic et les
ressources disponibles.
Figure 13: Cas de congestion sur le plus court chemin IP (source : www.techniques-ingenieur.fr)
(par Jean Louise LE ROUX du 10 mai 2006))

Figure 14: Partage de charge ECMP (source : www.techniques-ingenieur.fr) (par Jean Louise
LE ROUX du 10 mai 2006))
Figure 15: Cas de congestion avec ECMP sur le chemin de capacit diffrente (source :
www.techniques-ingenieur.fr) (par Jean Louise LE ROUX du 10 mai 2006))
II.3.2.1.2. Traffic engineering avec MPLS
Une solution pour rsoudre les limitations du routage IP en termes dingnierie de trafic consiste
passer en mode connect et effectuer un routage explicite indpendant de la route IP. La

technologie MPLS-TE permet de crer un tel mode connect dans les rseaux IP. Cette
technologie est une alternative pour rpondre aux limitations de lIP-TE. Elle offre
essentiellement un routage explicite entre deux points du rseau. Ceci consiste laisser une
entit spcialise dcider des chemins et procder leur tablissement dans le rseau. Le routage
explicite assure une bonne souplesse pour optimiser lutilisation des ressources. En plus de cette
proprit fondamentale (routage explicite), MPLS-TE offre aussi la fonctionnalit de r-routage
rapide (MPLS Fast Re-route). Cette fonctionnalit permet en cas de panne dans le rseau, de
garantir un temps de rparation trs court (moins de 100 ms).
II.3.2.1.2.1. Mcanisme MPLS-TE
Comme nous avons soulign prcdemment, lingnierie de trafic (MPLS-TE) reprsente une
solution pour rsoudre les limitations du routage IP en terme dingnierie de trafic. MPLS-TE
permet l'tablissement des LSP pour lingnierie de trafic, appels TE-LSP. Les TE-LSP sont
routs de faon explicite en prenant compte des contraintes de trafic (bande passante par
exemple) et les ressources disponibles dans le rseau. Les TE-LSP10 peuvent tre utiliss par la
suite pour transporter du trafic entre les routeurs daccs du rseau.
MPLS-TE assure des fonctions dingnierie de trafic telles que loptimisation de lutilisation des
ressources, la garantie de la qualit de service (QoS) et le r-routage rapide aprs une panne de
nud ou de lien dans le rseau.
MPLS-TE permet la rsolution du problme de partage de charge prsent dans la figure 13.
Deux tunnels MPLS-TE sont tablis pour router le trafic R1-R8 et R2-R9 le tunnel T1 de R1
R8 de bande passante 4Gbit/s et le tunnel T2 de R2 R9, de bande passante 2Gbit/s. la route des
tunnels est calcule afin de pouvoir couler tout le trafic. Le tunnel T1 emprunte le tronon du
haut et le tunnel T2 emprunte celui du bas comme le montre la figure suivante. MPLS a permis
dcouler tout le trafic sans avoir ajouter de la capacit.
10
Dans un environnement MPLS, un Label Switched Path (LSP) est un chemin travers le rseau MPLS. Il est mis
en place par des protocoles comme LDP, RSVP-TE, BGP ou CR-LDP. Le chemin est bas sur une Forwarding
Equivalence Class ou FEC.

Figure 16: Routage explicite MPLS-TE (source : www.techniques-ingenieur.fr) (par Jean

Louise LE ROUX du 10 mai 2006)
La technologie de routage par contrainte MPLS-TE ncessite une fonction de dcouverte de la

topologie et des ressources disponibles, une fonction de calcul de route explicite avec contrainte,
une fonction de signalisation de LSP et une fonction de rservation de ressources le long de la
route calcule.
II.3.2.1.2.2. Le concept de trafic engineering Trunk (TE-Trunk)
Un traffic engineering a t dfini comme un ensemble dun ou plusieurs traffic engineering LSP
(TE-LSP) utiliss pour router du trafic agrg entre deux points dextrmit pour une classe de
service donne. Un TE-Trunk est caractris par sa bande passante rserve et un ensemble de
paramtres TE (la classe de service, le dlai).
Le mcanisme de routage par contrainte MPLS-TE cherche router des TE-Trunks dans le
rseau, cest--dire des agrgats de trafic entre deux routeurs. Ceci permet de dcoupler la

quantit des tats ncessaires pour ltablissement et le maintien des LSP, du volume du trafic
transport (nombre de flux).
Le concept de TE-Trunk permet galement de mettre en uvre le mcanisme de partage de

charge. Un ensemble dun ou plusieurs LSP peut tre utilis pour acheminer une demande
globale de trafic entre deux points dextrmit dans le rseau. Lorsquun TE-Trunk inclut plus
dun LSP, le mcanisme de partage de charge est sollicit pour slectionner le LSP qui sera
employ pour acheminer un flux donn.
Figure 17: Le traffic Engineering Trunk (TE-Trunk) (source : mmoire de thse dImne
CHAIEB du 21 Dcembre 2007 page 13)
II.3.2.1.2.3. Le protocole CR-LDP (Contraint-based Routing over LDP)
Le protocole CR-LDP est une version tendu de LDP, o CR correspond la notion de routage
bas sur les contraintes imposes par les LSP . CR-LDP utilise des sessions TCP entre les LSR,
au cours desquelles il envoie les messages de distribution des tiquettes. Ceci permet en
particulier CR-LDP dassurer une distribution fiable des messages de contrle.
Lide du protocole CR-LDP tait dutiliser un protocole de distribution de label dj existant et

de lui ajouter la capacit de grer le Traffic engineering. Cest ainsi que CR-LDP ajoute des

champs ceux dj dfinis dans LDP, tel que peak data rate11 et committed data rate12. La
gestion des rservations dans CR-LDP est trs similaire celle utilise dans les rseaux ATM.
Les changes dinformations ncessaires ltablissement des LSP utilisant CR-LDP sont dcrits
dans la figure suivante :
Figure 18: Illustration de ltablissement dun CR-LDP LSP (Source : Conception personnelle)
Cette figure nous illustre que :
LIngress LSR dtermine quil a besoin dtablir un nouveau LSR vers lEgress
LSR en passant par le LSR Inter2. Pour cela, lIngress LSR envoie LSR Inter2 un
message LABEL_REQUEST avec lexplicit route (LSR Inter2, Egress LSR) et le dtail
des paramtres du trafic ncessaire pour cette nouvelle route.
LSR Inter2 reoit le message LABEL_REQUEST, rserve les ressources
demandes, modifie lexplicit route dans le message LABEL_REQUEST et fait suivre le
message lEgress LSR. Si ncessaire, le LSR Inter2 peut rduire les rservations
demandes dans le cas o les paramtres correspondant sont marqus ngociables dans le
message LABEL_REQUEST.
LEgress LSR dtecte que cest effectivement lui lEgress LSR. Il fait les mmes
activits de rservation et de ngociation que le LSR Inter2. Il alloue un label pour le
11
Peak data Rate : rate indique le dbit maximum avec lequel un trafic peut tre envoy via le TE-LSP
12
Committed data rate : indique le dbit garanti par le domaine MPLS pour ce trafic

nouveau LSP et lenvoie LSR Inter2 dans un message LABEL_MAPPING. Ce message

contient aussi les dtails des paramtres finaux du trafic pour ce LSP.
Le LSR Inter2 reoit le message LABEL_MAPPING, il finalise la rservation,
alloue un label pour le LSP et met jour sa table de labels. Ensuite, il envoie le nouveau
label lEgress LSR dans un autre message LABEL_MAPPING.
Le mme processus se ralise dans lIngress LSR. Mais vu que lIngress LSR est
le Head end, il naura pas allouer un label.
Ainsi le nouveau LSP est tabli et les donnes peuvent y transiter sans problmes.
II.3.2.1.2.4. Le protocole RSVP
RSVP (ReSerVation Protocol-TE) est un protocole de signalisation pour allouer dynamiquement

de la bande passante aux applications orientes rseaux dans des environnements
traditionnellement datagramme. Il utilisait initialement un change de messages pour rserver les
ressources des flux IP travers un rseau. Une version tendue de ce protocole RSVP-TE, en
particulier pour permettre les tunnels de LSP autorise actuellement RSVP tre utilis pour
distribuer des tiquettes MPLS.
RSVP est un protocole compltement spar de la couche IP, qui utilise des datagrammes IP ou
UDP (User Datagram Protocol) pour communiquer entre LSR.
RSVP ne requiert pas la maintenance ncessaire aux connexions TCP, mais doit nanmoins tre
capable de faire face la perte de messages de contrle. Les changes dinformations
ncessaires ltablissement de LSP permettant les tunnels de LSP et utilisant RSVP sont
dcrits dans la figure suivante :

Figure 19: Etablissement LSP par RSVP-TE (source : mmoire de thse de MOHAMED
ANOUAR R. de 2007 page 26)
II.3.2.1.2.5. Comparaison des protocoles CR-LDP et RSVP-TE
Nous prsenterons dans le tableau ci-dessous la comparaison des deux protocoles cest--dire le
protocole CR-LDP et RSVP-TE.
Elments de comparaison CR-LDP RSVP-TE

Support du TE Oui OUI
Stockage mmoire des LSP Faible 500 Octets environ par LSP
Protocole de couche 4 Utilise TCP pour distribuer les Utilise UDP ou IP pour
labels et UDP pour dcouverte distribuer les labels
des multiples LSR
Typologie de protocole Protocole type hard-state13 Protocole type soft-state14
Typologie de routage Routage type explicite Routage type explicite
Notifications Absence de notifications Offre de notifications
lorsquune panne survient lorsquune panne survient
13
Hard-state: Dans la technologie MPLS, un protocole est dit hard-state lorsquune fois un LSR est tabli, il
restera maintenu jusqu sa libration explicite.
14
Soft-state : Le soft-state quant lui permet de rafraichir les LSR qui sont tablies (toutes les 30 secondes environ)
grce des messages de signalisation.

Bande passante entre les Pas spcifi Plus leve et avec possibilit
lments du rseau MPLS de rafraichissement continu
Equipementiers favoris Nortel CISCO et JUNIPER
Scaliabilit Plus scaliable Moins scaliable
Services proposs Spcification du trafic/ Dtection des boucles rseau/
Premption/ Message derreurs/ Partage des charges/
Tableau 1: La comparaison des protocoles CR-LDP et SRVP-TE (source : http://wapiti.telecom-

lille.fr par GUILLON Samuel et ROBIN David 2005)
A travers le tableau de comparaison, nous constatons que celui-ci ne tranche pas en faveur dun
des deux protocoles en particulier ; mais on peut dire que CR-LDP est plus scaliable (cest--
dire, rsistant laugmentation de la taille du rseau), vu que dans le cas du RSVP-TE, plus le
rseau est tendue, plus il sera encombr par des messages de rafraichissement. Mais les faits
rels sur le terrain disent plutt que, malgr a, RSVP-TE parait tre plus favorable simposer
comme protocole supportant le TE par rapport CR-LDP.
II.3.2.1.2.6. Routage par contrainte et les fonctionnalits de MPLS-TE

Routage par contrainte de MPLS-TE
Le mcanisme de routage par contrainte MPLS-TE regroupe un ensemble de fonctions

permettant de router les TE-Trunks en fonction de leurs contraintes TE et des ressources
disponibles dans la topologie TE. Ce mcanisme repose sur trois fonctions principales qui sont :
La fonction de dcouverte de la topologie : Cette fonction permet tous les

routeurs davoir une vision actualise de la topologie TE et en particulier de la bande
passante rsiduelle rservable sur les liens. Elle est assure indiffremment par les
protocoles ISIS-TE15 et OSPF-TE16.
15
ISIS (Intermediate System to Intermediate System): Cest un protocole de routage interne multi-protocoles tats
de lien. Il est dfini dans la norme internationale ISO /CEI 10589:2002 de lOpen Systems Interconnection (OSI).

Il sagit des protocoles ISIS et OSPF tendus avec des nouveaux champs permettant
lannonce des paramtres TE des liens.
La fonction de placement (ou calcul) de tunnel : Cette fonction repose sur un

algorithme routage par contrainte (CSPF) prenant en entre les contraintes des TE-LSP
(bande passante, groupes inclure/exclure, etc.) et la topologie TE (TED) alimente par
le protocole IGP-TE.
La fonction dtablissement (ou de signalisation) de tunnel: Une fois la route
explicite pour un TE-LSP calcule, la fonction de signalisation intervient pour tablir le
LSP. Cet tablissement comprend le routage explicite du TE-LSP le long de la route
explicite, la rservation de ressource sur les liens traverss ainsi que la distribution des
labels sur le chemin. Cette fonction est charge galement du maintien des LSP, de leur
suppression et de la signalisation des erreurs. Elle est ralise par le protocole de
signalisation RSVP-TE. Il sagit du protocole RSVP conu initialement pour la
rservation de ressources, tendu ici pour inclure des procdures de routage explicite et
de distribution de labels.
Figure 20: les fonctions de routage par contrainte (source : www.techniques-ingenieur.fr) (par
Jean Louise LE ROUX du 10 mai 2006)
16
OSPF (Open Shortest Path First): cest un protocole de routage interne de type tat de liens comme ISIS. Il a t
dvelopp au sein de lIETF partir de 1987.

La figure ci-dessus illustre les fonctions mises en uvre pour le routage par contrainte lorsque le
calcul de route est ralis par le routeur de tte (cas distribu). Le protocole de routage IGP
tendu (1) distribue les informations de topologie TE tous les routeurs, cela inclut en particulier
la bande passante disponible sur les liens. Les routeurs maintiennent ces informations dans une
base de donnes TE (2). Pour tablir un tunnel, loprateur configure sur le routeur de tte un
ensemble de paramtres incluant la destination du tunnel et les contraintes TE (3). Le routeur de
tte calcule ensuite un chemin respectant les contraintes (4). Le rsultat de ce calcul est une route
explicite (5) transmise au protocole de signalisation RSVP-TE (6) qui distribue les labels et
rserve les ressources pour le tunnel le long du chemin explicite.
Ltablissement dun LSP
Ltablissement dun LSP par RSVP-TE est effectu en deux temps : un message Path contenant
la route explicite et lensemble des paramtres TE (Identifiants LSP, source/destination, bande
passante, etc.) est tout dabord envoy de la source vers la destination de proche en proche, le
long de la route explicite. Il cre un tat RSVP correspondant au LSP sur tous les routeurs du
chemin. En rponse, le routeur de destination renvoie un message Resv de proche en proche vers
lorigine du LSP. Le message Resv rserve la bande passante et distribue les labels, ce qui est
montr dans la figure n19. Il sagit dune distribution sollicite de labels (initie par les
routeurs en amont). Cela entraine une mise jour des tables MPLS en transit et de la table IP sur
le routeur de tte du LSP. Lorsque le message Resv est arriv sur la tte et que la table de routage
IP est mise jour, le tunnel peut tre utilis pour aiguiller du trafic le long du LSP. Le
mcanisme MPLS-TE dispose de plusieurs fonctionnalits TE telles que la r-optimisation des
LSP, la restauration des LSP et la premption. Ces fonctionnalits permettant dadapter les TE-
LSP (route et taille) au changement de la topologie (panne de nud ou de lien dans le rseau,
modification de mtrique, installation dun nouveau lien) ou du trac (augmentation ou
diminution de la charge, congestion, etc.).

Figure 21: Propagation du message path le long du chemin explicite (source : www.techniques-
ingenieur.fr) (par Jean Louise LE ROUX du 10 mai 2006)

Figure 22: Propagation du message Resv le long du chemin retour (source : www.techniques-
ingenieur.fr) (par Jean Louise LE ROUX du 10 mai 2006)
Figure 23: Commutation MPLS dans le tunnel (source : www.techniques-ingenieur.fr) (par Jean
Louise LE ROUX du 10 mai 2006)
Les fonctionnalits MPLS-TE
Nous avons deux fonctionnalits de TE qui sont : la premption et crankback qui sont supportes
par le mcanisme MPLS-TE.
Figure 24: La propagation des messages path et Resv le long de la route explicite (source :
mmoire de thse dImne CHAIEB du 21 Dcembre 2007 page 16)

Figure 25: Commutation MPLS dans le tunnel (source : mmoire de thse dImne CHAIEB du
21 Dcembre 2007 page 16)
II.3.2.1.2.7. Premption MPLS-TE

Le mcanisme de premption est inclus dans larchitecture standard MPLS-TE et fait intervenir
les protocoles RSVP-TE et IGP-TE17. Il permet de dfinir des niveaux de priorit pour les TE-
LSP. Un LSP prioritaire peut prempter un LSP moins prioritaire et rcuprer la bande passante
alloue ce dernier. Le LSP moins prioritaire sera r-rout selon un ou plusieurs chemins
alternatifs. Les priorits de premption sont codes sur 3 bits de 0 7, 0 tant la plus forte
priorit.
II.3.2.1.2.8. Suppression dun LSP

Cette partie explique le mcanisme de la suppression dun LSP. Cette suppression peut se faire
par un message PathTear envoy de la source vers la destination ou par un message ResvTear de
la destination vers la source. Le message PathTear dtruit les tats RSB et PSB associs. En
revanche, le message ResvTear ne dtruit que ltat RSB. Il doit tre suivi dun message
PathTear pour entraner une destruction totale du LSP. La suppression dun LSP peut galement
tre implicite, en cas dexpiration des tats RSVP.
17
IGP: Le protocole IGP est un protocole de routage utilis dans les systmes autonomes. Il permet entre autre
ltablissement des routes optimales entre un point du rseau et toutes les destinations disponibles dun systme
autonome, dviter les boucles et dassurer la convergence du rseau (le rtablissement de connectivit optimale
sans boucle) dans de brefs dlais en cas de modification de topologie (cest--dire la dconnexion dun lien
physique, arrt dun routeur).

II.3.2.1.3. la technologie MPLS VPN

Parlant des diffrentes applications dans la technologie MPLS, il est trs important de cerner le
concept de MPLS VPN. Ce dernier dont nous parlerons dans cette partie du document fournit
une mthode de raccordement des sites distants appartenant un ou plusieurs VPN avec
possibilit de recouvrement des plans dadressage IP pour des VPN diffrents. En effet,
ladressage IP priv est trs employ de nos jours, et rien ne soppose ce que plusieurs
entreprises utilisent les mmes plages dadresses. Nous dvelopperons galement dans cette
partie les notions de routeurs virtuels (VRF) et le protocole MP-BGP (Multi-Protocol Border
Gateway Protocol).
II.3.2.1.2.1. Les routeurs P, PE et CE

Une technologie particulire est employe pour dsigner les routeurs (en fonction de leur rle)
dans un environnement MPLS VPN :
Le Routeur P (Provider device) : ce sont des routeurs qui composent le cur du

backbone MPLS, ils nont aucune connaissance de la notion VPN et se contentent
dacheminer les donnes grce la commutation de labels.
Routeur CE (Customer Edge router) : cest un routeur client connect au
backbone IP via un service daccs (LS, ATM, ). Il route en IP le trafic entre site client
et le backbone IP. Tout routeur traditionnel peut tre un routeur CE, quelle que soit
son type ou la version dIOS utilise.
Le routeur PE (Provider Edge router) : cest un routeur backbone de priphrie
auquel sont connects des routeurs CE. Cest au niveau des PE quest dclare
lappartenance dun routeur CE un VPN donn. Les PE ont un rle de gestion des VPN
en cooprant avec les autres PE et commuter les trames MPLS.

Figure 26: Emplacement des routeurs dans la technologie VPN MPLS
II.3.2.1.2.2. les routeurs virtuels (VRF)

VPN implique galement lisolation du trafic entre sites clients nappartenant pas aux mmes
VPN. Pour raliser cette sparation, les routeurs PE ont la capacit de grer plusieurs tables de
routage grce la notion de VRF (Virtual Routing and Forwarding table). Une VRF est
constitue dune table de routage, dune FIB et dune table CEF18 spcifiques, indpendantes des
autres VRF et de la table de routage globale. Chaque VRF est dsigne par un nom sur les
routeurs PE. Les noms sont affects localement, et nont aucune signification vis--vis des autres
routeurs. Chaque interface de PE relie un site est rattache une VRF particulire. Lors de la
rception des paquets IP sur une interface client, le routeur PE procde un examen de la table
de routage du routeur virtuel laquelle est rattache linterface et donc ne consulte pas sa table
de routage globale. Cette possibilit dutiliser plusieurs tables de routage indpendantes permet
de grer un plan dadressage par sites, mme en cas de recouvrement dadresses entre VPN
diffrents.
Pour construire leurs tables VRF, les PE doivent schanger les routes correspondant aux
diffrents VPN. En effet, pour router convenablement les paquets destins un PE nomm PE-1,
reli au site CE-1, le routeur PE-2 doit connaitre les routes VPN de PE-1. Lchange des routes
18
Un CEF commute les paquets sur la table de routage qui est remplie par les protocoles de routage tels que le
protocole de routage EIGRP et OSPF. Le CEF excute lquilibrage de charge une fois que la table de routage est
calcule.

VPN seffectue grce au protocole MP-BGP. Les configurations des VRF ne comportant que des
paramtres relatifs MP-BGP (notamment pour lexport et limport des routes). Les VRF
disposant de tables de routage et de tables CEF spcifiques. La table CEF permet de dterminer
le Next-Hop, linterface de sortie et les labels utiliss pour atteindre un subnet particulier.
II.3.2.1.2.3. Multi-Protocol Border Gateway Protocol (MP-BGP)

Le BGP (Border Gateway Protocol) est un EGP (Exterior Gateway Protocol). Il est utilis pour
connecter des systmes autonomes diffrents grce ses fonctions et ses capacits avantageuses
qui permettent entre autres:
Lchange des routes entre organismes indpendants : oprateurs et gros sites

mono ou multi connects ;
Une importante stabilit : supporte un large nombre de routes ;
Dtre indpendant des IGP utiliss en interne un organisme ;
De supporter un passage lchelle (de lInternet) ;
De minimiser le trafic induit sur les liens ;
De donner une bonne stabilit au routage
Le protocole MP-BGP est une extension du protocole BGP 4, et permettant dchanger des
routes multicast et des routes VPNv4.
Concernant la convergence, le protocole MP-BGP adopte une terminologie similaire BGP :
MP-BGP : convergence entre routeurs dun mme AS (Autonome System) ;
MP-eBGP : convergence entre routeurs situs dans 2 AS diffrents.

Figure 27: les diffrentes composantes de VPN MPLS (source : http://wallu.pagesperso-

orange.fr/pag-vpn.htm)
II.3.2.1.2.4. Impact des topologies complexes de VPN sur VRF
Une seule VRF peut tre employe pour des sites avec des conditions identiques de connectivit.
Les topologies complexes de VPN exigent, donc, plus d'une VRF par VPN. Puisque chaque VRF
exige une RD19 distinctive, le nombre de RDs dans un rseau de MPLS VPN augmente avec
l'introduction d'autres VPNs.
19
Un RD (Route Distinguisher) est employ pour transformer seulement des adresses de 32 bits non-uniques de la
version 4 dIP de client (IPv4) en adresses uniques de 96 bits VPNv4 (galement appeles les adresses de VPN
IPv4). Les adresses VPNv4 sont changes seulement entre les routeurs PE, elles ne sont jamais employes entre les
routeurs CE.

II.3.2.1.2.5. Transmission des paquets IP

Concernant la technologie MPLS VPN, la transmission des paquets IP provenant des routeurs
CE sur le backbone MPLS emploie la notion de label staking. Pour atteindre un site donn, le
routeur PE source encapsule deux labels : le premier sert atteindre le PE de destination, tandis
le second dtermine linterface de sorite sur le PE, laquelle est reli le CE. Le second label est
appris grce la mise jour MP-BGP. Les tables CEF des routeurs peuvent tre consultes pour
dterminer les labels utiliss.
Figure 28: La transmission des paquets VPN travers MPLS VPN (source : mmoire
dingnierie de ISMAIL en 2009-2010)
II.3.2.1.4. La qualit de service QoS
La qualit de service se dcline principalement en quatre paramtres qui sont : le dbit, le dlai,
la gigue et la perte.
Le dbit reprsente les ressources de transmission occupes par un flot 20.

Le dlai correspond au temps de transfert de bout en bout dun paquet.
La gigue correspond aux variations de latence des paquets. Elle provient
essentiellement des variations de trafic sur les liens de sorties des routeurs.
20
Un flot est un ensemble de paquets rsultant dune application utilisatrice.

Des pertes de paquets peuvent tre dues des erreurs dintgrit sur les donnes
ou des rejets de paquets en cas de congestion.
Deux types darchitectures sont tudis par lIETF pour dfinir la QoS IP :
Integrated Services (IntServ);

Differential Services (DiffServ).
Le premier, IntServ suppose que pour chaque flux demandant de la QoS, les ressources
ncessaires sont rserves chaque bond entre lmetteur et le rcepteur. IntServ requiert une
signalisation de bout en bout, assur par RSVP, et doit maintenir ltat de chaque flux (message
RSVP, policing et scheduling par flux de niveau 4). IntServ permet donc une forte granularit de
classification QoS par flux et pour cette raison, est plutt destin tre implment par laccs.
IntServ dfinit deux classes de service :
Guaranteed : Garantie de bande passante, dlai et par de perte de trafic ;

Controlled load : fournit diffrents niveaux de services en best effort.
Le DiffServ, quant lui, est davantage destin tre appliqu en cur de rseau oprateur. Les
diffrents flux, classifis selon des rgles prdfinies, sont agrgs selon un nombre limit de
classes de services, ce qui permet de minimiser la signalisation. DiffServ ne peut pas offrir de
QoS de bout en bout et a un comportement Hop by Hop .
Le champ DS (Differenciated Services), aussi appel CoS ou Exp correspond lancien champ
ToS (Type of Service) de len-tte IPv4 qui a t renomm.

Figure 29: Champ DiffServ de lentte IP (source : wallu.pagesperso-orange.fr/pag-vpn.htm)
II.3.2.1.5. Le GMPLS : Une extension du MPLS
Generalized Multi Protocol Label Switching (GMPLS) provient des extensions portes au MPLS
pour les rseaux optiques. Il est destin traiter diffrents types de technologies de transmission
et de transport. Son but est dintgrer les couches de transmissions au MPLS et dobtenir une
vision globale. Il fournira un plan de contrle consolid en tendant la connaissance de la
topologie du rseau toutes les couches et permet de raliser le management de la bande
passante. Le GMPLS consiste donc faire converger le monde de loptique et celui des donnes.
Ainsi, le label, en plus de pouvoir tre une valeur numrique peut alors tre mapp par une fibre,
une longueur donde et bien dautres paramtres correspondent alors des valeurs spcifiques
selon les LSP et les autres paramtres comme la QoS.
Figure 30: Architecture rsume GMPLS

Grce GMPLS, on voit apparatre de nouveaux types de commutation. Les protocoles de

signalisation et ceux de routage seront tout simplement tendus et/ou modifis pour pouvoir tre
adapts et supporter plusieurs technologies et surtout pour tre adapt la fibre optique. Il est
clair que tels rseaux seront plus robustes et plus complets et, surtout pourront satisfaire les
contraintes NGN. Un rseau GMPLS devra donc comporter des lments essentiels comme : des
routeurs, des commutateurs, des ADM21 (Add Drop Multiplexer), brasseur SDH22 (Synchronous
Digital Hierarchy) ou SONET23 (Synchronous Optical Network), des systmes DWDM, des
OXC24 (Optical Cross Connect) comprenant des OEO25 (Opto-Electronic Switch) et les PXC26
(Photonic Cross Connect). On pourra obtenir un rseau optimis en utilisant les techniques de
protection, de restauration et de Traffic Engineering propos par MPLS. Le MPLS ne faisant que
de la commutation de paquets sur des rseaux constitus essentiellement de routeurs et de
commutateurs et, ne comprenant galement que des interfaces PSC ; le GMPLS, vient en
complment car il permet de supporter dautres types de commutations et sera donc constitu des
types de commutations et sera donc constitu des types dinterfaces suivants : PSC27, TDM28,
LSC29 et FSC30.
21
Un ADM est un composant dune liaison Tlcom, qui signifie Add-Drop Multiplexer. Ce composant permet
dajouter (Add) ou dextraire (Drop) un ou plusieurs canaux sans interrompre le signal lumineux dans la technologie
de multiplexage en longueur donde (WDM).
22
Le SDH est un ensemble de protocoles pour la transmission de donnes numriques haut dbit. Il relve du
niveau 1 du modle en couches de lOSI et correspond SONET aux Etats-Unis. En pratique, ces protocoles
sont utiliss par les oprateurs de tlcommunication pour leur rseau, mais la SDH fait aussi lobjet de services
vendus aux entreprises, comme loffre SMHD de France Tlcom.
23
Un SONET est un modle de norme de transmission optique. Cest un protocole de la couche 1 du modle OSI. Il
a t initialement normalis pour des transmissions tlphoniques. La technique gnrale de transport de
SONET/SDH est PoS (Packet over SONET). Ils ont t modifis partir de 2002 pour sadapter aux protocoles IP,
ATM et Ethernet.
24
Les OXC permettent de rediriger un signal au sein dun rseau, mais aussi entre plusieurs rseaux interconnects
entre eux.
25
OEO est un raccourci pour Optical-Electronic-Optical. Un Switch qui convertit les signaux optiques en signaux
lectriques avant dacheminer de nouveau les paquets sur des liens optiques.
26
Le PXC est une sorte de Switch qui est capable de commuter et dacheminer des signaux optiques sans avoir
besoin de les convertir en signaux lectriques. Il peut avoir ou non la capacit de changer la longueur donde.
27
Le PSC est reconnu comme Packet Switch Capable: il reconnait les limites des paquets et des cellules et prend ses
dcisions dacheminement partir du contenu de len-tte du paquet ou de la cellule.
28
Le TDM (Time Division Multiplex) achemine les donnes des times slots.
29
LSC (Lambda Switch Capable) achemine les donnes partir des longueurs donde sur lesquelles les donnes
sont transportes.
30
FSC (Fiber Switch Capable) achemine les donnes partir de la position relle des donnes dans lespace
physique.

PARTIE III: ANALYSE DES

RESULTATS DE RECHERCHE,
CONCEPTION ET DEPLOIEMENT
DE LA TECHNOLOGIE MPLS

III. ANALYSE DES RESULTATS DE RECHERCHE, CONCEPTION ET

DEPLOIEMENT DE LA SOLUTION MPLS
Dans cette troisime partie, nous allons prsenter les rsultats de nos recherches que nous avons
pu effectuer, ensuite prsenter la maquette dmulation que nous avons conue pour quenfin
passer aux diffrentes tapes de dploiement.
III.1. Analyse des rsultats de recherche
Apres les interviews et les enqutes que nous avons pu mener dans notre structure daccueil et
dans quelques entreprises (Chez quelques Fournisseurs daccs Internet FAI, quelque BANKS,
quelques entreprises), nous avons obtenu les rsultats suivants.
Q1 : Quelle technologie daccs Internet utilisez-vous dans votre entreprise ?
Rsultats de l'utilisation des types de technologies d'accs Internet
8%
Oui
Non
92%
Figure 31:Rsultats dutilisation des types daccs Internet dans les entreprises
Le graphique ci-dessus montre que :
92% des entreprises utilisent la technologie xDSL pour accder lInternet

8% utilisent la liaison fibre optique.
Selon ces diffrents rsultats, la majorit des entreprises utilisent xDSL comme technologie
daccs Internet.

Avec ces pourcentages, la technologie la plus utilise qui est, lassociation du protocole IP et
dATM pourra offrir une bonne qualit de trafic et une bonne gestion des backbones. La
consquence se prsentera lorsque les systmes de communication auront besoin de plus hauts
dbit ou encore lavnement de tout optique car avec la fibre optique qui a besoin de
meilleure qualit de service, les entreprises doivent ncessairement utiliser une technologie
idale pour la gestion de leur backbone rseau.
Q2: Envisageriez-vous basculer en tout optique pour la mise en place de votre systme de
communication si la situation vous le permet?
Resultats d'acceptation de basculer en "tout optique" par les

entreprises
19% oui
5%
Non
76%
Personnes non
rencontres
Figure 32:Rsultats dacceptation des entreprises pour le basculement en tout optique

Nous constatons que pour cette question, sur les ingnieurs que nous avons pu rencontrer :
76% des administrateurs dentreprises veulent basculer en tout optique

5% refuse lide de voir leur entreprise passer lavnement de tout optique
Selon les rsultats obtenus, lenvie dutiliser les supports de transport qui peuvent transmettre les
donnes en grande quantit et simultanment. Lorsque le dbit est grand, il est important de
mettre en place une technologie qui permettra de grer ce dbit. Notons que les 5% des
entreprises qui refusent cette ide, elles se basent sur le cot et la quantit de donnes quelles
utilisent par jours.
Q3 : Quel support utilisez-vous pour connecter vos quipements en interne et en externe ?

Les rsultats de diffrents supports utiliss en interne ou en

externe des entreprises
6
Titre de l'axe 5
4
3
2
1
0
Fibre optique Fibre Paires torsads
uniquement/Inte optique/paire et Internet
rnet torsad/Internet
Srie1 1 6 5
Figure 33:Rsultats de diffrents supports de transmission utiliss dans les entreprises

Ce graphique nous montre que sur douze (12) entreprises qui nous ont donn les rponses :
8% utilisent uniquement la fibre optique dans leur systme dinformation ;

La moiti cest--dire 50% utilise la fibre optique et les cbles paires torsades dans
leur systme et lInternet pour pouvoir communiquer avec lextrieur
42% des entreprises utilisent uniquement le rseau paires torsades linterne et
lInternet pour aller lexterne.
Pour la rapidit dans leurs systmes de communication, les entreprises se penchent

progressivement sur les technologies de transport ultra rapides comme la fibre optique. La fibre
optique ncessite une architecture efficace, une meilleure gestion de la bande passante et de
dbits. La solution MPLS est la mieux adapte cette technologie surtout lorsque lon a
plusieurs rseaux distants grer.
Q4 : Votre entreprise a-t-elle plusieurs succursales travers le Bnin ? Combien en totalit ?

Rsultats des entreprises ayant plusieus succursales

Oui non
12%
88%
Figure 34:Rsultats des entreprises ayant plusieurs succursales

Le graphique montre que sur les 17 employs dentreprise interroge sur la question :
88% des entreprises confirment davoir des succursales. Mais le nombre des succursales
diffre :
Une (1) a entre deux (2) et cinq (5) succursales ;
Huit (8) Ont entre six (6) et dix (10) succursales ;
0 ont entre onze (11) et dix-neuf (19) succursales ;
Six (6) ont entre vingt (20) et plus.
12% confirment ne pas avoir des succursales
A travers cette question, nous avons compris que plus dune dizaine des entreprises ont des
succursales.
Au regard de statistique, il se peut que les utilisateurs de certaines succursales puissent voire
leurs donnes perdues lorsque lon utilise le protocole IP qui est le best effort. Beaucoup des
entreprises ont un grand nombre des sites distants et ne cessent de saccroitre de jour en jour.
Avec ce rythme, le rseau risque de ne plus supporter la grande quantit des donnes
consommer.

Il est donc prfrable de migrer vers larchitecture qui assure la qualit de service, lingnierie de
trafic, et de pouvoir ne pas changer larchitecture de transport quand on a besoin dajouter de
services.
Ainsi, avec lavnement de nouvelles technologies, il faut mettre le protocole IP en relation avec
MPLS qui peut accepter et supporter les nouvelles technologies.
Q5: Les diffrents sites de votre entreprise sont-ils interconnects entre eux ?
Rsultats des entreprises qui ont des succursales interconnectes

entre elles par une technologie d'interconnecxion
oui non
40%
60%
Figure 35: Rsultats des entreprises qui ont des succursales interconnectes entre elles par une
technologie d'interconnexion
Le graphique ci-dessus montre que sur 15 entreprises que nous avons parcouru:
60% des entreprises sont interconnectes grce une technologie dinterconnexion ;

40% Utilisent les applications de messagerie instantane et les applications de partage
pour pouvoir se partager les informations.
Lanalyse montre que beaucoup plus des entreprises prfrent utiliser les applications de
messagerie instantane pour pouvoir se partager des donnes. Ce systme favorise les finances
des entreprises mais il ny a aucune scurit lorsque les informations sont visibles quand elles
transitent un rseau public qui est linternet.

Lutilisation de VPN permet de crer les tunnels pour pouvoir protger les informations qui
transitent sur linternet. Mais lorsque les sites connecter sont importants en nombre et ont
besoins de grande bande passante et le plus haut dbit, il est difficile de grer les donnes do il
faudrait une technologie complte qui peut assurer le Traffic Engineering pour pouvoir assurer la
bonne gestion du trafic.
Q6 : les utilisateurs accdent ils des programmes, bases de donnes et applications grande
distance ?
Acces aux programmes, aux bases de donnes et aux

application distance par les utilisateurs des rseaux des
entreprises ayant un systme d'interconnexion
0%
oui
non
100%
Figure 36:Rsultats daccs distance aux programmes, aux applications par les employs des
entreprises
La lecture du graphique montre que 100% des entreprises qui ont une technologie
dinterconnexion ont besoin de se connecter des programmes, des bases de donnes et
applications distance. Pour cela, MPLS savre tre une solution rentable et efficace
Q7 : Quel type de rseau utilisez-vous dans votre entreprise pour loptimisation de donnes ?

Les technologies les plus utilises

dans les entreprises actuelles
33%
IP/ ATM
67%
Frame Relay
Figure 37:Rsultats sur lest technologies les plus utilises dans les entreprises
Nous constatons ici que sur six (6) interviews :
67% des choix se portent sur la technologie ATM

33% Portent leur choix sur Frame Relay
Ces deux technologies sont les plus utilises de nos plus utilises dans les entreprises. Elles
utilisent dautres protocoles que MPLS pour acheminer le trafic voix et donnes. Mais lavantage
de MPLS sur ces technologie est que la technologie MPLS a t conu bien aprs les protocoles
ATM et Frame Relay, dont il a intgr les meilleurs aspects et limin les moins bons. Lorsque
le rseau utilise les protocoles ATM ou Relais de trames, on doit tenir compte de la dure de vie
qui lui reste. Bien-sr que ces deux types de rseaux sont rpandus mais ils finiront par devenir
dsuets do il est important de passer sur la solution MPLS.
Q8 : Utilisez-vous la technologie VoIP au sein de votre entreprise ?

Rsultats concernant l'utilisation de la tphoni VoIP
12
10
Titre de l'axe 8
6
4
2
0
Oui Non
Srie1 1 12
Figure 38:Le rsultat montre que parmi les treize (13) entreprises parcourue:
Une (1) soit (8%) seule utilise la technologie VoIP ;
Douze soit (92%) nutilisent pas VoIP.
La technologie VoIP est une technologie de nouvelle gnration qui prend jours aprs jours une
importante place dans le systme de communication des entreprise. Mme si son utilisation est
trop faible, il faut savoir que cune technologie qui va rvolutionner le monde de communication.
La majorit nutilise pas car elle prfre jusquaujourdhui les tlphones fixes.
La solution MPLS est une solution qui est en parfaite relation avec les nouvelles technologies
voix et vido. Elle assure la gestion de trafic en donnant la priorit aux donnes texte, voix,
vido, etc.
Q9: Que pensez-vous de la technologie MPLS ? Croyez-vous quelle pourrait tre la plus
adapte au dveloppement technologie de votre entreprise ?

Rsultats sur l'avis des ingnieurs d'entreprises concernant

la technologie MPLS
12%
Bonne et adaptable pour
leur entreprise
18% Inutiles pour le systme
70% Complexe pour la mise en

uvre.
Figure 39:Les rsultats concernant ladaptation de la technologie MPLS dans les entreprises
Concernant cette question, nous avons sur le graphique ci-dessus :
70% de personnes jugent bonne et adaptable leur systme de communication

18% jugent inutile car ils veulent juste faire une interconnexion entre leurs diffrents sites
qui ne sont pas en grand nombre
12% affirment quelle est trop complexe pour la mettre en place, ce qui va rendre encore
la situation financire difficile.
La solution MPLS se voit travers cette statistique avoir pris une place importante dans le cur
des ingnieurs dentreprises.
A travers lanalyse de tous les rsultats, nous pouvons dj confirmer que la solution MPLS est
ncessaire pour la bonne gestion des curs de rseaux dans les entreprises. Do il est ncessaire
de pouvoir mettre en place pour une bonne optimisation de ressources rseaux.
A noter que durant nos diffrentes interviews, nous avons beaucoup plus privilgi les
entreprises bancaires car ce sont elles qui sont les plus concernes par la solution MPLS, vu
limportance des donnes quelles changent travers le rseau.

Les difficults rencontres au cours de notre recherche
Au cours de notre recherche, nous nous sommes confronts aux difficults qui ont un impact
majeur dans llaboration de notre tude, ces difficults sont entre autres :
Le retard dans la rponse de la demande dentretient par les ingnieurs ou techniciens des
entreprises. cet effet, nous avons d parfois laisser les questionnaires aux personnes
quon devrait interviewer pour rpondre sans notre prsence afin davoir de temps de
parcourir autres entreprises.
Le manque de moyen financier et matriel pour nous permettre dlargir encore un peu
plus le champ dtude ;
La confidentialit des donnes des entreprises qui obligent les interviews ne pas
rpondre certaines questions importante ;
Refus de notre entreprise daccueil (Benin Tlcoms) de nous avoir accord plus de
temps pour honorer certaines rponses des autres entreprises ;
Malgr ces empchements, nous avons pu atteindre certains de nos objectifs. Cest ainsi que
nous avons analys les rsultats pour pouvoir montrer la ncessit de mettre en place notre
technologie MPLS
III.2. Conception de la technologie MPLS
III.2.1. Dfinition et spcification du cahier des charges

Nombreuses sont les contrainte (contraintes tant au niveau physique que logique et/ou
technologique) prendre en compte lors de la conception des rseaux MPLS. Pour ce fait, il est
trs important dtablir un cahier de charge.
Un cahier des charges est dfini comme un document qui doit tre respect lors de la ralisation
dun projet. Cela nous amne donc classifier le cahier des charges en besoins.

III.2.1.1. Les besoins fonctionnels

La technologie MPLS et plus spcifiquement un cur de rseau MPLS doit rpondre aux
diffrentes fonctionnalits :
Pouvoir implmenter tous les critres dingnierie de trafic ;

Pouvoir implmenter le VPN-MPLS ;
Pouvoir implmenter les critres de CoS et de QoS-MPLS.
III.2.1.2. Les besoins non fonctionnels

Un autre besoin qui est indirectement li aux besoins fonctionnels que nous avons labor
prcdemment est celui de proposer une mthodologie de conception et de dploiement des
rseaux MPLS.
Ainsi, la dfinition de notre cahier de charge nous conduit immdiatement la conception des
rseaux type IP/MPLS.
III.2.2. Mthodologie de mise en uvre dun rseau MPLS

Il est trs important de mettre en place une mthodologie de mise en uvre dun rseau MPLS
pour permettre aborder les diffrentes tches hirarchiquement. Certaines entreprises ont dj
une architecture qui permettra de migrer vers MPLS et pour dautres, il est ncessaire de mettre
en place une nouvelle architecture pour le dploiement des services de la technologie MPLS.
Alors, nous allons voire les diffrentes tapes qui nous permettront de mettre en place la
technologie MPLS dans les deux cas. Il faut noter que les diffrentes tapes que nous proposons
ne sont pas conventionnelles, le concepteur du dploiement de la technologie MPLS peut lui-
mme proposer et utiliser des approches personnalises.
III.2.2.1. Les tapes suivre dans le cas dune migration vers le MPLS
Les tapes suivre pour migrer lorsquil y a une architecture existante vers une technologie
MPLS sont les suivantes :

La premire tape est de construire la couche MPLS en plaant des nuds MPLS
aux points stratgiques comme les limites avec les entres Frame Relay, ATM
Pour cette premire tape, il est question damliorer les routeurs MAN31 ou
WAN32 ou les routeurs du cur de rseau en routeurs qui peuvent supporter la
technologie MPLS. Cela veut dire que si les routeurs existant peuvent supporter la
technologie MPLS, alors lentreprise peut conserver ces routeurs pour le dploiement de
cette technologie sans un projet financier pour remplacer ces routeurs. Il faut alors
configurer le rseau purement comme un rseau IP et se rassurer de son fonctionnement
cest--dire ses performances WAN ou MAN et sa stabilit. Il faut ensuite faire un choix
de routage de type EIGRP33 qui peut supporter la technologie MPLS cest--dire faire un
choix de routage OSPF34, ISIS ou tout autre protocole de routage favorable prendre en
compte MPLS et en mme temps permettre le bon fonctionnement de BGP dans les
MAN et WAN.
Le deuxime pas pour la premire tape est de construire une couche MPLS ou
rseau MPLS parallle au rseau IP qui est prcdemment tabli : il est ici question
dactiver les dcouvertes rseaux MPLS et construire les LSPs pour atteindre tous les
sites clients du rseau. Si lentreprise concerne ou le concepteur de larchitecture MPLS
a lintention de crer un rseau compltement maill, alors il faut construire des LSPs sur
chaque Ingress LER vers tous les routeurs du rseau interne MPLS. Ainsi le choix de
protocole de distribution de labels du concepteur dpendra essentiellement de ses besoins,
des applications qui seront utilises et de toutes les exigences imposes au rseau conu.
Pour les concepteurs ou les entreprises qui ne souhaitent pas anticiper sur un besoin futur
de lutilisation du reroutage rapide, et qui dsirent simplifier au maximum
ladministration du rseau et la fourniture des services, il faut utiliser le protocole LDP
31
Un rseau MAN (Metropolitan Area Network) dsigne un rseau compos dordinateurs habituellement utilis
dans les campus ou dans les villes. Le rseau utilise gnralement des fibres optiques.
32
Un rseau WAN (Wide Area Network) est un rseau informatique ou un rseau de tlcommunications couvrant
une grande zone gographique, typiquement lchelle dun pays, dun continent, ou de la plante entire. Le plus
grand WAN est le rseau Internet.
33
EIGRP (Enhanced Interior Gateway Routing Protocol) est un protocole de routage dvelopp par CISCO partir
de leur protocole original IGRP. Cest un protocole de routage vecteur de distance IP, avec une optimisation
permettant de minimiser linstabilit de routage due aussi bien au changement de topologie qu lutilisation de la
bande passante et la puissance du processeur du routeur.
34
OSPF: Open Shortest Path First est un protocole de routage interne IP de type tat de liens. Il a t dvelopp
au sein de lIETF (Internet Ingeneering Task Force) partir de 1987.

pour la gestion des tiquettes. Mais nanmoins, sils veulent utiliser le reroutage rapide, il
est prfrable de penser RSVP MPLS pour la gestion des labels galement. En gnral,
si lon a faire avec les applications temps rels ou autres exigeantes en une qualit
de service particulire ; il faut utiliser RSVP MPLS tant pour le labelling que pour
lingnierie de trafic.
En ce qui concerne les services de couche 2 comme le Frame Relay et lATM, qui sont
des services qualit de service intgre, il faut utiliser RSVP pour implmenter le
DiffServ et supporter toutes les exigences imposes par le transport de la vido, de la
voix et dautres applications temps rels.
La deuxime tape est de configurer les paramtres QoS-MPLS (le Class of

Service) et passer ensuite la configuration du VPN-MPLS : aprs la configuration de
tous les paramtres QoS, il faut passer au VPN. En fonction de lentreprise ou des clients,
il est ncessaire de classifier le trafic :
Les directions, dpartements, units daffaires ou toutes autres fonctions : ici il
faut tenir compte des exigences lies aux diffrentes fonctions ;
Les exigences en terme de services : il permet de ressortir laspect des multiples
services qui peuvent tre implments dans le rseau ; il permet de mettre sur pied des
VPLS trs efficace ;
Les exigences en termes de scurit : tant donn que seuls endroits o les
donnes entrent dans le rseau MPLS cur sont les Ingress LER, toute lattention
scuritaire est prioritairement oriente vers ceux-ci. Cest cela qui fait la force,
lefficacit et aussi la faiblesse de MPLS.
Les exigences en termes de performance : on parle des performances de transport
dans le rseau ;
Les exigences en termes de services spciaux : lorsquon parle de services
spciaux, on pense par exemple la cration dun VPN spcial pour le trafic de la voix,
un autre pour la vido-confrence, un autre pour les services streaming, un autre pour les
applications de commande distance, un autre pour les applications bancaires

Les exigences imposes par le futur : nous pensons par exemple la cration des
VPNs qui pourront tre utiliss par le futur et un VPN spcial de management qui serait
membre de tous les VPNs.
La troisime tape consiste placer lun aprs lautre les diffrents rseaux ou
entits ou services dans leurs VPNs respectifs en commenant par les sites purement IP :
ici il est question dattribuer chaque rseau, chaque service, chaque lment du rseau au
VPN qui lui est associ.
Si lon veut implmenter les techniques dingnierie de trafic comme le reroutage
rapide, il faut alors le faire en respectant les critres imposs par les contraintes VPN que
nous avons dfini prcdemment.
La dernire tape est de faire une gestion de trafic bas sur les utilisateurs, les
applications et les heures de pointe. Modifier alors les paramtres dingnierie de trafic si
besoin simpose, pour rendre efficace le rseau ainsi constitu.
Lorsque ces tapes sont suivies de prt, tout est fait pour russir le dploiement MPLS au sein
dun MAN ou dun WAN ou de tout hyper-rseau MPLS.
III.2.2.2. Les tapes suivre dans le cas dun nouveau rseau MPLS
Lors dun dploiement de la technologie MPLS dans le cas o il ny a pas un existant, il faut
alors tudier le projet de mise en place et de proposer une architecture physique qui doit
respecter les critres comme le trafic maximal et minimal au cur du rseau, les services
implmenter, ltendue du rseau, et diffrents dautres aspects et surtout les paramtres qui
consisteront planifier en prvoyant lvolution et lavenir.
Il sera important de faire le choix dune architecture MPLS qui assure tant sur le plan trafic, le
plan qualit que sur le plan scurit. Cela revient faire des choix ports sur les quipements
supportant le MPLS et sur des topologies scurises.
Pour mettre en place une architecture MPLS au tout dbut, il faut respecter toutes les tapes que
nous avons cites prcdemment en dehors de la premire tape.

III.3. Dploiement de la technologie MPLS
Cette partie du document est la plus importante car il est ici question de mettre en place la
technologie MPLS qui permettra le bon fonctionnement ou la bonne gestion des ressource de
lentreprise. Nous allons mettre en place une maquette dmulation, la configurer et la tester pour
voir les diffrents rsultats de notre travail.
Rappelons encore que toutes les indications de configuration que nous allons donner sont
typiquement celles de lacadmie.
III.3.1. Dfinition dune maquette dmulation

Nous avons prcdemment dit que, pour mettre en place la technologie MPLS, il est impratif au
concepteur de faire un trs bon choix des quipements rseaux supportant la technologie MPLS.
Car tous les routeurs ou commutateurs de niveau 3 ne permettent pas dimplmenter la
technologie MPLS. Il sera judicieux de porter son choix sur les quipements des constructeurs
dquipement MPLS les plus en vue tels que : CISCO, Jupiter/Lucent et Nortel. Car ceux-ci
proposent une assistance en cas de disfonctionnements techniques lis aux quipements et mme
lis aux configurations.
III.3.1.1. Larchitecture physique de la maquette dmulation

Pour la ralisation de notre projet, nous avons choisi une architecture qui est la suivante :

Figure 40: La maquette dmulation du projet
Vu notre architecture dmulation, nous avons au total seize (16) rseaux qui sont identifis par
diffrentes adresses rseau. Le dcompte des routeurs nous montre que nous avons :
Cinq (5) routeurs P (Provider Router) qui constituent le cur du backbone

MPLS pour permettre dacheminer les donnes;
Deux (2) routeurs PE (Provider Edge Router) qui sont des routeurs de backbone
auxquels sont connects deux routeurs CE ;
Deux (2) routeurs CE (Customer Edge router) qui sont connects aux PEs. Ils sont
des routeurs clients et sont connects au Backbone travers les services daccs.

Cette architecture nous montre galement trois (3) sites : Site de Cotonou, de Parakou et de
Porto-Novo qui peuvent se communiquer travers les tunnels constitus par VPN. Cest l que
nous allons configurer le service de VoIP.
Avec le logiciel GNS3, il y a une gamme de routeurs que lon peut utiliser mais nous avons
choisi la gamme de routeurs C7200 car ces genres de routeurs ont les avantages qui sont les
suivants :
Ils sont des routeurs compacts haute performance, conu pour un dploiement la
priphrie du rseau et dans de donnes, o performances et services sont essentiels pour
faire face aux besoins des entreprises, des administrations et des fournisseurs de services ;
Ils sont capables de grer les applications suivantes : Accs haut dbit Internet
pour professionnels, spcialistes et particuliers, messagerie lectronique, la tlphonie sur
IP, le Fax sur IP, la vido MPEG, services VPN et le E-business ;
Ces routeurs sont adapts aux exigences NGN.
III.3.1.2. Le choix de ladressage pour la maquette dmulation

Nous avons arbitrairement choisit les adresses dans le cadre de la ralisation de cet document.
Nous avons pris les adresses de classes C avec le masque /30 pour les connexions point point et
/24 pour les connexions avec les hauts de lEdge, les adresse de classe B pour ladressage des
interfaces loopback qui sont les interfaces de bouclage locale. Nous avons rcapitul les
diffrentes adresses dans le tableau ci-dessous.
Equipements Interfaces Adresses IP Masques Adresses Zone de

configurs rseaux localisation
F0/0 192.168.1.1 255.255.255.0 192.168.1.0/24 Site Cotonou
CE1 S4/0 200.20.1.1 255.255.255.252 200.20.1.0/30
CE2 F0/0 192.168.2.1 255.255.255.0 192.168.2.0 Site de

S4/0 200.20.3.2 255.255.255.252 200.20.3.0 PARAKOU
S4/1 200.20.3.1 255.255.255.252 200.20.3.0
PE1 S4/0 200.20.5.1 255.255.255.252 200.20.5.0 Edge 1
S4/2 200.20.4.1 255.255.255.252 200.20.4.0
S4/1 200.20.1.2 255.255.255.252 200.20.1.0
PE2 S4/0 200.20.2.1 255.255.255.252 200.20.2.0 Edge 2
S4/0 200.20.10.1 255.255.255.252 200.20.10.0
S4/1 200.20.2.2 255.255.255.252 200.20.2.0
P4 S4/2 200.20.8.1 255.255.255.252 200.20.8.0 cur
S4/3 200.20.6.1 255.255.255.252 200.20.6.0
S4/2 200.20.9.1 255.255.255.252 200.20.9.0
P2 S4/1 200.20.11.1 255.255.255.252 200.20.11.0 Cur
S4/0 200.20.8.2 255.255.255.252 200.20.8.0
S4/1 200.20.9.2 255.255.255.252 200.20.9.0
P3 S4/0 200.20.12.1 255.255.255.252 200.20.12.0 Cur
S4/2 200.20.7.1 255.255.255.252 200.20.7.0
S4/3 200.20.5.2 255.255.255.252 200.20.5.0
S4/2 200.20.7.2 255.255.255.252 200.20.7.0
P5 S4/0 200.20.13.1 255.255.255.252 200.20.13.0 Cur
S4/1 200.20.6.1 255.255.255.252 200.20.6.0
S4/1 200.20.10.2 255.255.255.252 200.20.10.0

S4/0 200.20.11.2 255.255.255.252 200.20.11.0
P1 S4/3 200.20.12.2 255.255.255.252 200.20.12.0 Cur
S4/2 200.20.13.2 255.255.255.252 200.20.13.0
F0/0 192.168.3.1 255.255.255.0 192.168.3.0 Site Porto

Novo
CE3 S4/0 200.20.4.2 255.255.255.252 200.20.4.0
Tableau 2: Tableau dadressage de la maquette dmulation
III.3.1.3. Prsentation des logiciels et matriels utiliss

Nous avons tout dabord fait notre schma dmulation avec le logiciel GNS3 et ensuite nous
avons utilis les logiciels Solarwinds Orion, Net Flow et Wireshark pour la supervision et la
gestion de la maquette. A cause de la capacit de notre ordinateur, nous prsentons dans ce
document que la capture de Wireshark.
Le GNS3 est un simulateur graphique de rseaux qui vous permet de crer des
topologies de rseaux complexes et den tablir des simulations. Ce logiciel, en lien avec
Dynamips (simulateur IOS), Dynagen (interface textuelle pour Dynamips) et Pemu
(mulateur PIX35), est un excellent outil pour ladministration des rseaux CISCO, les
laboratoires rseaux ou les personnes dsireuses de sentrainer avant de passer les
certifications CCNA, CCNP, CCIP ou CCIE. De plus, il est possible de sen servir pour
tester les fonctionnalits des IOS CISCO ou de tester les configurations devant tre
dployes dans le futur sur des routeurs rels.
35
Le CISCO PIX est dfinit comme Private Internet Exchange. Cest le boitier pare-feu actuellement vendu par la
socit CISCO Systems.

Figure 41: logo de GNS3 (Source : www.gns3.com)

Solarwinds Orion ; est un logiciel qui permet la visualisation en temps rel des
statistiques et de disponibilit du rseau, ainsi que la surveillance et lanalyse dtaille
des donnes des routeurs, commutateurs, serveurs et tous les autres dispositifs SNMP 36
fournit aux utilisateurs une vue complte de ltat du rseau. Orion permet de surveiller
la disponibilit, lutilisation de la mmoire et du CPU, latence du rseau, lutilisation de
la bande passante, statut des nuds, des interfaces, taux derreurs et de rejet des
interfaces.
Figure 42: Logo de Solarwinds (Source : www.solarwinds.com)
Wireshark : cest un logiciel libre danalyse de protocole, ou packet sniff ,

utilis dans le dpannage et lanalyse de rseaux informatiques, de dveloppement de
protocoles, lducation et la rtro-ingnierie, mais aussi le piratage.
36
Le SNMP (Simple Network Management Protocol) est un protocole de communication qui permet aux
administrateurs rseau de grer les quipements du rseau, de superviser et de diagnostiquer des problmes rseaux
et matriels distance.

Figure 43: Logo de Wireshark
Net Flow : Orion Net Flow Traffic Analyzer (NTA) permet de quantifier
exactement la faon dont le rseau est utilis, par qui et dans quel but. Et notre nouvelle
fonctionnalit avance dapplication de cartographie en corrlation le trafic en
provenance de ports dsigns, IP source et destination et mme les protocoles, les noms
de lapplication,
III.3.2. La configuration de la technologie MPLS

Avant de commencer la configuration une fois avoir fini de dfinir larchitecture de la
technologie, le concepteur ou ladministrateur doit premirement faire le choix sur les protocoles
qui supportent la technologie MPLS comme par exemple OSPF, lISIS, et activer le protocole
MPLS lui-mme sur chaque quipement du rseau cur.
III.3.2.1. La configuration basique et activation du MPLS

Nous avons les diffrents logiciels de simulation Cisco que nous pouvons utiliser pour la mise en
place de notre projet : le packet tracer et le GNS3. Dans tous les deux cas, il y a trois modes de
configuration savoir :
Le mode utilisateur : Mode par dfaut lors du dmarrage qui donne des
informations limites sur le routeur. Son invit est : Router>, pour passer au mode
suprieur, la commande est Router>enable.

Le mode privilgi : cest un mode qui donne des informations dtailles et toutes
les commandes qui ne configurent pas le routeur. Son invit de commande est : Router# ;
Le mode configuration globale : cest le mode qui nous permet de faire la
configuration gnrale et globale du routeur. Linvit de commande est : Router (config)#
et pour avoir laccs ce mode, la commande est la suivante : Router
(config)#configuration terminal ou Router (config)#config t.
Pour la ralisation de notre document, nous avons fix notre choix sur le logiciel de simulation
GNS3 cause de se diffrents avantages.
Nous allons de ce faite, configurer les diffrents routeurs pour pouvoir mettre tous les rseaux en
communication, ce qui nous permettra de mettre en place les diffrentes technologies quutilise
le MPLS. Cela commencera par la configuration de toutes les interfaces y compris les interfaces
loopback37 (pour ce projet, nous avons choisi comme adresse des interfaces loopback :
100.10.0.0 avec le masque 255.255.255.255), des protocoles de routages et de toutes les
authentifications des routeurs.
Pour la ralisation de notre projet, et vu le nombre lev des routeurs configurer dans notre
architecture, nous allons prsenter les configurations des interfaces de PE1, PE2 et P5 et CE2 car
les commandes sont les mmes sur tous les autres routeurs.
37
Le loopback est une interface virtuelle, cre par configuration et qui a la particularit de toujours tre up. Dun
point de vue fonctionnement du routeur, cette interface est perue comme une interface physique.

Figure 44: la configuration des interfaces du routeur PE1
Nous venons de configurer les diffrentes interfaces du routeur PE1 que sont connectes les
interfaces des routeurs CE2 et CE3.
Nous allons de ce faite utiliser les mmes commandes de configuration des interfaces
precedentes pour configurer le PE2, P5 et CE2.

Figure 45: configuration des interfaces du routeur PE2

Figure 46: Configuration des interfaces du routeur P5.
Figure 47: Configuration des interfaces du routeur CE2
Sur le routeur CE2, nous constatons la prsence dune interface F0/0, cest une interface Ethernet
qui permet ici la connexion des diffrents sites qui sont interconnects.
Aprs avoir attribu les adresses IP aux diffrentes interfaces, nous avons configur les
protocoles de routage. Nous avons choisi les protocoles de routage OSPF pour les routeurs
constituant le cur du backbone et le RIPv2 38 pour les routeurs clients et Edge cest--dire le
CE-PE. Ce choix des diffrents protocoles de routage est fait cause du MPLS-VPN qui offre la
possibilit dutiliser nimporte quel protocole du routage dans les sites des clients ainsi que
lchange des routes entre les routeurs PE est assur par le protocole MP-BG.
Voici la configuration de lOSPF sur les routeurs P1, P2, et P3 :
38
RIP : Routing Information Protocol est un protocole de routage IP de type Vector Distance sappuyant sur
lalgorithme de dtermination des routes dcentralis Bellman-Ford (un algorithme qui calcule des plus courts
chemins depuis un sommet source donn un graphe orient pondr). Le RIPv2 est dvelopp en 1993 et a t conu
pour permettre au protocole de rpondre aux contraintes des rseaux actuels (dcoupages des rseaux IP en sous-
rseaux, authentification par mot de passe,).

Figure 48: Configuration du protocole OSPF sur le routeur P1

Les commandes et mthodes sont les mmes pour les configurations faites sur les routeurs P4 et
P5.
Nous allons vrifier la connectivit de tous les routeurs avec la commande Show ip route sur
le routeur PE2.

Figure 51: la vrification de la connectivit entre les routeurs sur le routeur PE2
Nous constatons que le protocole OSPF est bien en marche entre les routeurs.

Nous allons configurer la version 2 du protocole RIP sur les routeurs CE1-PE2 et PE1 CE2.
Figure 52: Configuration du protocole RIP sur le routeur CE1
Figure 53: Configuration du protocole RIP sur le routeur CE2

Cest le mme processus pour la configuration de RIP sur tous les autres routeurs dans le champ
VPN.
Pour finir avec la configuration prliminaire, nous allons activer le MPLS sur toutes interfaces
des routeurs du cur de backbone. Concernant les routeurs PE, nous allons juste activer MPLS
sur les interfaces qui sont connectes aux routeurs P. Mais avant la configuration du MPLS, il est
indispensables dactiver dabord le CEF cest--dire le Cisco Express Forwarding. Et nous
prcisons aussi que pour la distribution des labels dans le rseau, notre choix sest port sur le
Protocol LDP. Voici lactivation de MPLS sur les routeurs (P1, P2, PE1 et PE2).

Figure 54: Activation de MPLS sur le routeur P1
Figure 55: Activation de MPLS sur le routeur P2

Figure 56: Activation de MPLS sur linterface connecte au routeur P5 de cur du backbone
Figure 57: Activation de MPLS sur linterface connecte au routeur P4 de cur du backbone
III.3.2.2. Dploiement de la technologie VPN-MPLS

Nous avons configur et activ le MPLS sur tous les routeurs constituant le cur de notre rseau,
nous allons passer ltape suprieure cest--dire la configuration de lune des plus importantes
applications du MPLS qui est le VPN. Pour ce faire, nous allons implmenter un VPN MPLS qui
relie les diffrents sites clients qui sont : site de Cotonou, site de Parakou et site de Porto-Novo
qui sont reprsents par les routeurs CE1 et CE2. Voici les procdures de configuration de notre
VPN :

Pour assurer lisolation du trafic entre les routeurs clients, nous avons cr dans
les routeurs Edge (PE1 et PE2) qui permettent de connecter nos clients un VRF (Virtual
Routing and Forwarding table) pour chaque client. Pour nos routeurs, nous avons dfini
un VRF avec des paramtres suivants :
Route target import 64999 :1
Route target export 64999 :1
Route distinguisher 999 :1
Figure 58: La configuration de VRF sur le routeur Provider Edge PE1

Nous avons configur le VRF sur deux interfaces du routeur PE1 que sont connects les routeurs
CE2 et CE3.

Figure 59: La configuration de VRF sur le routeur Provider Edge PE2
Dans cette tape, nous allons configurer le protocole de routage MP-BGP pour
permettre la communication entre les VRF que nous avions configur prcdemment.
Figure 60: Configuration du protocole de routage MP-BGP sur PE1

Figure 61: Configuration du protocole de routage MP-BGP sur PE2

Cette dernire tape prsentera lactivation de RIP par BGP effectue sur les
routeurs PE1 et PE2.
Figure 62: Activation de RIPv2 par BGP sur PE1

Figure 63: Activation de RIPv2 par BGP sur PE2

Il faut noter que sur lensemble de configurations de VPN effectues sur diffrents routeurs PE,
les routeurs CE1, CE2 et CE3 nont eu aucune configuration spciale car les routeurs clients
nont pas de connaissance de VPN et ragissent comme tant directement relis, et mme aussi
pour les routeurs P (P1, P2, P3, P4 et P5) du cur qui, pour faire le routage des paquets se basent
sur les labels
III.3.2.3. Dploiement de lingnierie de trafic MPLS

Gnralement, les protocoles de routages classiques tels quOSPF, IS-IS, se basent sur la
notion de court chemin pour router les paquets dune source la destination oubliant les notions
de cot, de disponibilit des liens, dadaptation de trafic par rapport la bande passante des liens.
Ceci pourra crer des files dattentes longues au niveau des quipements prsents sur les chemins
les plus courts, entrainant ainsi une lenteur dans le rseau.
La technologie MPLS apporte de solutions aux diffrents problmes de la congestion dans un

systme de communication avec la combinaison de MPLS-TE (Multi-Protocol Label Switching-
Traffic Engineering).
Cest ainsi quil est ncessaire de configurer lingnierie de trafic dans notre architecture. Ainsi,
voici la configuration de lingnierie de trafic effectu sur notre maquette dmulation.

Le premier pas est dactiver le MPLS-TE dans tous les routeurs PE et les routeurs
P ainsi que dans les interfaces participant la cration des tunnels. Nous prsenterons
dans ce document juste lactivation au niveau de PE2, PE1 et P1.
Figure 64: Lactivation de lingnierie de trafic sur le routeur PE2
Figure 65: Lactivation de lingnierie de trafic sur le routeur PE1
Figure 66: Lactivation de lingnierie de trafic sur le routeur P1

La seconde tape est de configurer la bande passante rservable dans linterface MPLS-TE par le
protocole RSVP.
Figure 67: configuration de la bande passante par RSVP sur le routeur PE2
Figure 68: configuration de la bande passante par RSVP sur le routeur PE1
Figure 69: configuration de la bande passante par RSVP sur le routeur P1

Nous allons maintenant configurer les paramtres tunnel sur PE. Pour ce fait nous
allons dabord crer une interface tunnel et spcifier ladresse de destination du tunnel.

Figure 70: configuration des paramtres du tunnel sur le routeur PE1
Figure 71: configuration des paramtres du tunnel sur le routeur PE2
Aprs avoir configur les paramtres dtablissement du tunnel sur les routeurs PE1 et PE2, il est
important de spcifier la mthode du choix du chemin LSP. Cest ce qui va tre configur sur les
interfaces du tunnel cr prcdemment.
Figure 72: Spcification du choix du chemin de LSP

NB : Lorsque le chemin de LSP nest pas explicit par lutilisateur, son tablissement est
dynamique grce au CSPF39 (Constraint Shortest Path First). Nous avons configur sur notre
architecture trois chemins LSP explicites. Nous les spcifions comme tels :
LSP1 : Pour les applications temps rel comme pour le transport de vido, de la
voix (VoIP), le streaming, ce chemin est : PE1-P5-P4-PE2 ;
LSP2 : pour permettre le trafic pour les applications de haute priorit comme le
FTP, http, le chemin est : PE1-P5-P1-P4-PE2 ;
LSP3 : pour permettre le transport de tous les flux sans exigences de QoS : cest
le chemin PE1-P5-P3-P1-P4-PE2.
Voici les images ci-dessous montrant la spcification des liens LSP dfinis.
Figure 73: Etablissement du chemin LSP1 sur le router PE1
39
Le CSPF est un algorithme qui permet le choix dune route en fonction de paramtres comme par exemple le dbit
disponible sur un lien. Les protocoles existant comme OSPF-TE ou ISIS-TE ont t dvelopp afin dimplmenter
cet algorithme. www-igm.univ-mlv.fr/~dr/xpose2007/ykarkab_mpls/intro_mpls.html

La mthode et les mmes commandes seront utilises pour la configuration du chemin LSP sur le
routeur PE2.
Cette dernire tape nous montrera la configuration de ISIS.
Nous avons cr pour cette configuration deux tunnels nomms tunnel 0 et tunnel 1 entre les
routeurs dextrmit PE1 et PE2 passant par les deux chemins diffrents. On prend en compte ici
la notion du plus court chemin do nous allons considrer comme le tunnel 0. Pour viter la
congestion sur les liens, nous proposons deux solution do la premire est dassigner les tunnels
une Load Sharing pour permettre le routage de nimporte quel trafic vers les deux tunnels
en partage de charge et la deuxime solution est dassigner les tunnels une static Route
permettre aux flux FTP, VoIP dtre router vers les deux tunnels mais avec un ordre de priorit.
Chaque service est rout vers un seul tunnel. Le service VoIP est plus sensible au QoS cest
pourquoi nous allons lassigner au tunnel du plus court chemin.
La configuration dIS-IS
Nous avons configur le protocole ISIS sur les routeurs PE1 et PE2. Voici les procdures de
configuration sur le routeur PE2

Figure 76: La configuration du protocole ISIS sur le routeur PE1
Nous devons effectuer les mmes commandes sur le routeur PE2. Voici la vrification en
utilisant la commande show ISIS database verbose et voici le rsultat.
Figure 77: vrification du protocole ISIS sur le routeur PE2
III.3.2.4. Dploiement du service VoIP

La voix sur IP (VoIP) est une technologie qui est en pleine mergence nos jours. Cest une
technologie de communication utilise dans beaucoup des architectures rseau des entreprises.
La convergence du triple Play (voix, donnes et vido) fait partie des enjeux principaux des
acteurs de la tlcommunication. Nous avons jug ncessaire dintroduire cette technologie sur
notre architecture.

A cause de difficults que nous avons de trouver un serveur dappel TRIBOX 40 dans le logiciel
GNS3, nous ne pouvons pas prsenter physique lemplacement du serveur sur notre maquette
mais configurer la technologie sur les routeurs afin de prouver son fonctionnement.
Pour cela, nous devrons crer un autre site VoIP qui sera configurer dune faon pouvoir
communiquer avec tous les autres sites clients do il est indispensable de rendre le VPN que
nous avons cr un peu plus haut complexe.
Premirement, on ajoute un nouveau VRF au routeur quon doit connecter notre serveur
TRIBOX en utilisant les paramtres suivants :
Route Distanguisher : 666 :1
Route target export : 9999 :2
Route target import : 9999 :1
Dans notre architecture, nous allons connecter le serveur TRIXBOX au routeur PE1 cest--dire
celui auquel sont relis les sites de Parakou et de Porto-Novo.
Figure 78: Ajout dun nouveau VRF sur le routeur PE1 pour le serveur VoIP
Deuximement, nous allons ajouter pour chaque VRF des autres sites clients une route target afin
de pouvoir communiquer avec le routeur TRIXBOX. Voici les paramtres configurer :
Route target export : 9999 :1
Route target import : 9999 :2
40
TRIBOX est une distribution Linux comprenant un ensemble dlments permettant de crer facilement un IPBX.
Llment principal est le logiciel Asterisk entour dun ensemble dautres logiciels pour le grer.

La deuxime valeur de route target export ajoute aux VRF clients est gale la valeur de route
target import de la VRF serveur-VoIP et vice versa, pour permettre lchange des tables de
routage entre les VPN.
III.3.2.5. Dploiement de la QoS-MPLS

Pour limplmentation de la qualit de service QoS, nous utiliserons le modle MQC (Modular
QoS CLI) qui se subdivise en trois grandes parties qui sont :
La classification du trafic base sur les critres dfinis par lutilisateur ;

La configuration des stratgies de la QoS pour chacune des catgories dfinies ;
Lassociation des stratgies de la QoS une interface.
La classification du trafic permet ici de catgoriser les diffrentes donnes ou flux en fonction
des critres imposs par les utilisateurs ou clients MPLS.
En gnrale, la commande class-map sutilise pour crer une classe de trafic correspondant
aux critres donns par lutilisateur et mme pour spcifier le nom de la classe et la commande
match est utilise dans le mode de configuration des class-map .
Pour notre maquette dmulation, le tableau ci-dessous nous permet didentifier les classes que
nous avons cres sur notre rseau.
Classes Identifications
Important_out Dscp ef
Realtime_out Dscp ef
BestEffort_out Dscp Cs7
Tableau 3 : Identification des classes sur le rseau
Pour pouvoir affecter du trafic aux diffrentes classes; on suit les tapes suivantes avec class-
map.

Figure 79: Dclaration de classes de flux sur le routeur CE2
Nous avons ici dclar une classe important_out. Pour appartenir cette classe, le flux doit
provenir exclusivement de linterface S4/0. La clause match-all indique que, pour appartenir
la classe, un paquet doit vrifier tous les critres dclars.
Nous allons maintenant dclarer la politique de QoS et en suite lappliquer sur une interface.
Figure 80: Dclaration de la politique de QoS sur le routeur CE2
Nous venons de dclarer la politique QoS sur le routeur. Si la politique dav-politique-qos

nexistait pas, elle est donc cre mais si elle existait, alors les commandes class vont la
complter.
Figure 81: Application de la politique QoS sur une interface f0/0
On a donc appliqu la politique consistant attribuer une haute aux flux qui taient entrs par
linterface s4/0.

III.3.3. Rsultats et interprtations
III.2.3.1. Rsultats concernant VPN VRF du MPLS

Avant de commencer la prsentation des rsultats, nous nous sommes penchs sur laspect
scurit sur toutes les interfaces consoles de nos routeurs.
Figure 82: laccs scuris du routeur P1
Le VPN, comme nous lavons dit un peu plus haut, la technologie VPN est une technologie
maitresse de la mise en place de MPLS. Voici quelques rsultats obtenus aprs la configuration.
Figure 83: Visualisation des VRF sur le routeur PE1.
Nous allons avec la commande show ip BGP neighbors , nous allons visualiser la
configuration effectue sur le routeur PE2.
Figure 84: Visualisation de BGP sur le routeur PE2.

Nous venons de voire que BGP est configur. Nous rmarquons ici que les diffrentes interfaces
du routeur PE1 existent comme les neighbors. Ce sont les interfaces directement connectes
aux routeurs CE des sites de Parakou et Porto-Novo.
III.3.3.2. Rsultats concernant lingnierie de trafic MPLS

Concernant lingnierie de trafic, nous avons prcdemment construit trois LSPs qui sont :
LSP1 pour les applications temps rel ;

LSP2 pour le trafic des applications de haute priorit (FTP, http, ) ;
LSP3 pour le reste du trafic fonctionnant selon le rgime best effort .
Avec la commande show MPLS traffic-eng tunnels brief , nous allons prsenter les tunnels
MPLS-TE sur un routeur dentre du rseau MPLS, cest--dire les routeurs PE.
Figure 85: Visualisation des tunnels MPLS-TE sur le Ingress LER (PE1)
Cette capture dcran nous a montr les trois tunnels existants sur le routeur PE1. La capture
suivante nous montrera de faon trs dtaille ces tunnels MPLS-TE. La commande utilise est
show MPLS traffic-eng tunnels .

Figure 86: visualisation dtaille des tunnels MPLS sur PE1.

La prochaine vrification nous montrera les labels distribus dans le rseau.
Figure 87: Visualisation du labelling dans notre rseau intgrant MPLS-TE

NB : pour pouvoir visualiser les rsultats sur le logiciel Netflow Analyzer, il faudra le configur
sur les interfaces que lon veut analyser. Dans notre cas, nous avons configur le Netflow sur
toutes les interfaces de nos diffrents routeurs. La capture suivante montre comment le
configurer sur les interfaces.

Figure 88: Activation de netflow sur les interfaces du routeur P5
Le flow Ingress permet linterface de faire entrer le trafic linterne et lEgress, cest pour faire
sortir le trafic. A noter que nous avons plusieurs version de flow (V1, V2, V3,V9) mais nous
avons voici la version 5 qui est la plus courante et limite aux flux IPv4.
Nous allons vrifier la configuration avec la commande Show IP cache flow
Figure 89: Vrification de Flow configur sur les interfaces de P5
III.3.3.3. Rsultats concernant la qualit de service MPLS

Pour loptimisation de notre dploiement de la technologie MPLS, nous avons cr les classes de
services que nous avons associs trois (3) types de flux. Une fois ces classes cres nous les
avons associs aux interfaces concernes dans le but doptimiser le transport au niveau de notre
cur du backbone.

Figure 90: Visualisation de la dclaration des classes de flux

Nous voyons quil existe une classe par dfaut, class-default, dont font partie tous les paquets.
Nous passons la vrification de la politique que nous avons dclar un peu plus haut dans la
configuration.
Figure 91: Vrification de la dclaration de la politique QoS sur le routeur CE1

Nous avons donc appliqus la politique consistant attribuer une priorit haute aux flux qui
taient entrs par linterface S4/0.
Nous pouvons galement vrifier que la priorisation en sortie dinterface s4/0 a chang, elle nest
plus en mode FIFO41 mais en mode weighted fair queuing42
41
FIFO (First In, First Out) signifie en franais Premier entr, premier Sorti (PEPS), est un mode de gestion o il
nexiste quune file par interface de sortie. Mme si la QoS nest pas configure sur le routeur, FIFO y existe
toujours car cest le fonctionnement par dfaut des interfaces.
42
Le Weighted Fair Queuing consiste sparer nettement les connexions, et leur attribuer successivement et
quitablement une possibilit de faire passer leurs paquets: cela permet de sassurer quaucune application, mme
trs demandeuse de dbit, nen crasera dautres.

Figure 92: La vrification de la priorit de sortie dinterface du routeur CE1
Figure 93: capture de Wireshark entre le routeur PE1 et le routeur du cur P5

Cette capture ci-dessus montre la prsence des technologies configures. Nous avons configur
deux protocoles de routage qui sont : le RIP et lOSPF. Nous soulignons aussi la prsence des
protocoles comme LDP, TCP et mme ICMP.

Figure 94: Capture de Wireshark entre les routeurs du cur P1 et P5
Dans cette capture entre les routeurs du cur, nous remarquons labsence du protocole de
routage RIP car nous lavons configur que sur les routeurs PE. Nanmoins, nous avons le
protocole OSPF et le protocole LDP.
Dans cette troisime partie, nous avons mis en place toutes les diffrentes technologies que
constitue MPLS savoir lingnierie de trafic MPLS-TE, la qualit de service QoS, le rseau
priv virtuel VPN et intgr le VoIP. Il est trs ncessaire de prendre en compte toutes les
prcautions en matire de scurit sur les routeurs.

CONCLUSION
Les rseaux de communication de prochaines gnrations sorientent de plus en plus vers la
convergence des services et des technologies de transport et daccs. De ce fait, les rseaux
deviennent de plus en plus fort sollicits, surtout que la croissance de la demande en bande
passante des applications supportes dpasse nettement laugmentation de la capacit de
transport. En outre, lengouement des utilisateurs vers les applications multimdia et temps-rel
contraint les oprateurs de rseaux garantir de nouvelles exigences de qualit de service.
En plus avec le projet de Tout optique de (Benin Tlcoms) qui sera dici peu tre excut,
les oprateurs doivent fournir de plus en plus de services forte valeur ajoute. Lenjeu est de
pouvoir augmenter les revenus des services tout en rduisant les cots des infrastructures
(transport surtout) ncessaires leur mise en place.
Lavnement de la fibre optique dans les systmes de communication va obliger les oprateurs
vouloir bien grer leurs systmes et de ne pas encombrer leur architecture rseau, de bien
optimiser la bande passante et le dbit et enfin de scuriser les donnes qui transitent lInternet.
La solution MPLS rpond toutes ces exigences de lvolution technologique.
MPLS est un mcanisme de transport des donnes en rseau extrmement modulaire, cens
rpondre aux difficults poses par les rseaux actuels qui transmettent des paquets IP. Elle offre
des technologies trs avantageuses qui rvolutionnent le monde telles que la technologie VPN,
lIngnierie de Trafic et la Qualit de Service (QoS).
MPLS permet galement de diminuer la surcharge de transfert sur les routeurs principaux. Cest
pour cette raison que nous nous sommes bas sur lassociation du protocole IP au MPLS pour les
travaux de nos recherches. Ceux-ci sarticulent sur quelques ides:
Analyser les rseaux existants pour pouvoir dterminer si MPLS peut procurer des
avantages notables et ensuite faire une tude de faisabilit afin de la dployer.
Il faut savoir quune gestion efficace des ressources disponibles dans le rseau est
devenue un point important. Avec lexplosion des applications gourmandes en
ressources, aucun oprateur ne peut ngliger ce point en sappuyant sur technologies
anciennes ;

Lintgration de la prise en charge des indicateurs de QoS tel que le dlai ou les pertes.
Cest la condition ultime pour grer les applications sensibles la QoS telles que la Voix
sur IP ou encore la vido.
Nous avons fait la mise en place de lingnierie de trafic pour permettre une bonne
utilisation de dbit et dviter la congestion sur les liens.
Enfin, la conception de topologie optimale permet de prparer le terrain. Concevoir une
topologie en tenant compte du trafic ainsi que les contraintes matrielles permet en effet
de mieux grer les ressources et de les disposer l o on a besoin.
Lobjectif de la solution MPLS que nous avons dvelopp dans ce document est tout dabord
dassurer la scurit des donnes transitant lInternet en prenant en compte la confidentialit et
lintgrit, ensuite, la gestion efficace de larchitecture de transport, la gestion de la bande
passante, facilitation de lintgration des nouvelles technologies, une telle technologie permet
lefficacit et la rapidit dans un rseau !

ANNEXES
Annexe 1 : Organigramme de Bnin Tlcoms SA
Figure 95: Organigramme de Benin Tlcoms SA (Source : Benin Tlcoms SA)
Ralis par NDJEKORNOM DJIMASBEI David, david.djimasbei@yahoo.fr I

Annexe 2 : Questionnaire de lentretien

Nom et prnom :
Adresse :
Profession :
Dans le cadre de notre projet de rdaction de mmoire pour lobtention de du diplme de

master professionnel sur le thme AMELIORATION DES CURS DES RESEAUX DENTREPRISES
POUR UNE MEILLEURE OPTIMISATION DE RESSOURCES AVEC LA SOLUTION IP/MPLS , nous
voudrions bien avoir un peu de votre temps pour rpondre aux questions suivantes qui nous
aideront dans notre travail de recherche. Nous voudrions ainsi vous rassurer que toutes les
informations qui nous seront donnes seront utilises que dans le but de la rdaction de cet
document.
1) Quelle technologie daccs Internet utiliser vous dans votre entreprise ?

2) Envisageriez-vous basculer en tout optique pour la gestion et
ladministration de votre systme de communication ? Oui Non
3) Quel support utilisez-vous pour connecter vos quipements en interne et en
externe ?
Fibre optique uniquement
Fibre optique uniquement / Internet
Fibre optique en interne
Fibre optique en externe
Fibre optique / paire torsade
Paire torsade
Internet
Autres :
4) Votre entreprise a-t-elle plusieurs succursales travers le Bnin ? Combien en
totalit ?
5) Les diffrents sites de votre entreprise sont-ils interconnects entre eux ?
Si oui, quelle technologie utilisez-vous pour les interconnecter ?
Ralis par NDJEKORNOM DJIMASBEI David, david.djimasbei@yahoo.fr Page II

Si non, quel sont les moyens utiliss dans lentreprise pour permettre la
communication entre les diffrents sites ?
6) Les utilisateurs accdent ils des programmes, bases de donnes et
applications grande distance ?
Oui
Non
7) Quel type de rseau utilisez-vous dans votre entreprise pour loptimisation de
donnes ?
8) Utilisez-vous la technologie VoIP au sein de votre entreprise ?
Oui
Non
9) Que pensez-vous de la technologie MPLS ? Croyez-vous quelle pourrait tre
la plus adapte au dveloppement technologie de votre entreprise si la possibilit se
prsente ?
Ralis par NDJEKORNOM DJIMASBEI David, david.djimasbei@yahoo.fr Page III

Annexe 3 : Prsentation de la configuration sur les routeurs Providers (P1, P2, P3, P4 et
P5) cas de routeur P1
!
version 12.4
service timestamps debug datetime msec
service timestamps log datetime msec
no service password-encryption
!
hostname P1
!
boot-start-marker
boot-end-marker
!
no aaa new-model
no ip icmp rate-limit unreachable
!
ip cef
no ip domain lookup
!
ip tcp synwait-time 5
!
interface Loopback0
ip address 100.10.0.6 255.255.255.255
!
interface FastEthernet0/0
no ip address
shutdown
duplex half
!
interface ATM1/0
no ip address
shutdown
no atm ilmi-keepalive
!
no ip address
shutdown
duplex half
!
no ip address
shutdown
duplex auto
speed auto
!
Ralis par NDJEKORNOM DJIMASBEI David, david.djimasbei@yahoo.fr Page IV

no ip address
shutdown
duplex auto
speed auto
!
interface Serial4/0
ip address 200.20.11.2 255.255.255.252
ip flow ingress
ip flow egress
mpls label protocol ldp
mpls ip
mpls mtu 1512
serial restart-delay 0
!
interface Serial4/1
ip address 200.20.10.2 255.255.255.252
ip flow ingress
ip flow egress
mpls ip
mpls mtu 1512
!
interface Serial4/2
ip address 200.20.13.2 255.255.255.252
ip flow ingress
ip flow egress
mpls ip
mpls mtu 1514
!
interface Serial4/3
ip address 200.20.12.2 255.255.255.252
ip flow ingress
ip flow egress
mpls ip
mpls mtu 1512
!
router ospf 1
router-id 100.10.0.1
log-adjacency-changes
network 200.20.10.0 0.0.0.255 area 0
Ralis par NDJEKORNOM DJIMASBEI David, david.djimasbei@yahoo.fr Page V

network 200.20.11.0 0.0.0.255 area 0

network 200.20.12.0 0.0.0.255 area 0
network 200.20.13.0 0.0.0.255 area 0
!
ip flow-export version 5
ip flow-export destination 200.20.10.1 2055
!
no ip http server
no ip http secure-server
!
!
control-plane
!
gatekeeper
shutdown
!
!
line con 0
exec-timeout 0 0
privilege level 15
logging synchronous
stopbits 1
line aux 0
exec-timeout 0 0
privilege level 15
logging synchronous
stopbits 1
line vty 0 4
login
!
!
End
Ralis par NDJEKORNOM DJIMASBEI David, david.djimasbei@yahoo.fr Page VI

Annexe 4 : Prsentation de la configuration sur les routeurs Providers Edge (PE1 et

PE2) : cas de PE1
!
!
version 12.4
service timestamps debug datetime msec
service timestamps log datetime msec
no service password-encryption
!
hostname PE1
!
boot-start-marker
boot-end-marker
!
!
no aaa new-model
no ip icmp rate-limit unreachable
!
!
ip cef
no ip domain lookup
!
!
ip vrf serveur_VoIP
rd 666:1
route-target export 9999:2
route-target import 9999:1
!
ip vrf site_de_parakou
rd 999:1
!
ip vrf site_de_porto-novo
rd 998:1
!
!
ip tcp synwait-time 5
!
!
interface Loopback0
ip address 100.10.0.5 255.255.255.255
!
interface Tunnel0
Ralis par NDJEKORNOM DJIMASBEI David, david.djimasbei@yahoo.fr Page VII

ip unnumbered Loopback0
tunnel destination 1.1.1.2
tunnel mode mpls traffic-eng
tunnel mpls traffic-eng autoroute announce
tunnel mpls traffic-eng priority 7 7
tunnel mpls traffic-eng bandwidth 200
tunnel mpls traffic-eng path-option 1 dynamic
tunnel mpls traffic-eng path-option 2 explicit name lsp
no routing dynamic
!
interface Tunnel1
ip unnumbered Loopback0
tunnel mode mpls traffic-eng
tunnel mpls traffic-eng autoroute announce
tunnel mpls traffic-eng priority 7 7
tunnel mpls traffic-eng bandwidth 200
tunnel mpls traffic-eng path-option 1 dynamic
tunnel mpls traffic-eng path-option 2 explicit name lsp
no routing dynamic
!
no ip address
shutdown
duplex half
!
interface ATM1/0
no ip address
shutdown
no atm ilmi-keepalive
!
no ip address
shutdown
duplex half
!
no ip address
shutdown
duplex auto
speed auto
!
no ip address
shutdown
duplex auto
speed auto
Ralis par NDJEKORNOM DJIMASBEI David, david.djimasbei@yahoo.fr Page VIII

!
interface Serial4/0
ip address 200.20.5.1 255.255.255.252
ip router isis process-id
ip flow ingress
ip flow egress
mpls ip
mpls mtu 1512
!
interface Serial4/1
ip vrf forwarding site_de_parakou
ip address 200.20.3.1 255.255.255.252
ip flow ingress
ip flow egress
!
interface Serial4/2
ip vrf forwarding site_de_porto-novo
ip address 200.20.4.1 255.255.255.252
ip flow ingress
ip flow egress
!
interface Serial4/3
ip vrf forwarding serveur_VoIP
ip address 10.10.10.1 255.255.255.0
!
router ospf 1
log-adjacency-changes
redistribute rip subnets
network 10.10.10.0 0.0.0.255 area 0
network 100.10.0.0 0.0.0.255 area 0
network 192.168.2.0 0.0.0.255 area 0
network 200.20.3.0 0.0.0.255 area 0
network 200.20.4.0 0.0.0.255 area 0
network 200.20.5.0 0.0.0.255 area 0
!
router isis
net 49.0001.0000.0000.000b.00
metric-style wide
mpls traffic-eng router-id Serial4/0
mpls traffic-eng level-1
!
Ralis par NDJEKORNOM DJIMASBEI David, david.djimasbei@yahoo.fr Page IX

router isis process-id

is-type level-1
!
router rip
version 2
redistribute ospf 1 metric 5
network 10.0.0.0
network 100.0.0.0
network 192.168.1.0
network 192.168.2.0
network 192.168.3.0
network 200.20.1.0
network 200.20.2.0
network 200.20.3.0
network 200.20.4.0
network 200.20.5.0
network 200.20.6.0
network 200.20.7.0
network 200.20.8.0
network 200.20.9.0
network 200.20.10.0
network 200.20.11.0
network 200.20.12.0
network 200.20.13.0
default-metric 5
!
ip flow-export version 5
ip flow-export destination 200.20.5.2 2055
!
no ip http server
no ip http secure-server
!
!
control-plane
!
!
gatekeeper
shutdown
!
!
line con 0
exec-timeout 0 0
privilege level 15
logging synchronous
stopbits 1
line aux 0
Ralis par NDJEKORNOM DJIMASBEI David, david.djimasbei@yahoo.fr Page X

exec-timeout 0 0
privilege level 15
logging synchronous
stopbits 1
line vty 0 4
login
!
!
end
Ralis par NDJEKORNOM DJIMASBEI David, david.djimasbei@yahoo.fr Page XI

Annexe 5 : Photos de stage
Photo de stage: la configuration dun switch de 48 ports de marque CISCO
Photo de stage : Vrification de la carte dabonn de ligne tlphone au centre de

commutation
Ralis par NDJEKORNOM DJIMASBEI David, david.djimasbei@yahoo.fr Page XII

BIBLIOGRAPHIE
Ouvrages
Bradley T., Brown C. et Malis A., Multiprotocol Interconnect over Frame
Relay , IETF, RFC 1490, 1993;
Andew S. TANENBAUM, computer Networks 4/e, de Prentice Hall PTR;
Ivan PEPELNJAK, Jim GUICHARD Architecture MPLS et VPN Editions
Cisco Systems;
Bachelet B, Modlisation et optimisation de problmes de synchronisation
dans les documents hypermedia (2003);
Awduche D., Chiu A., Elwalid A., Widjaja I., et Xiao X. overview and
principals of Internet Traffic Engineering, IETF RFC 3272, 2002;
Jean-Louis LE ROUX MPLS: applications lingnierie de trafic et la
scurisation, 2008 ;
Prsentation sur les VPN, dition Fvrier 2004 crit par les tudiants Denis
e Reynal, Jehan-Guillaume de RORTHAIS et Sun Seng TAN ;
Les domaines dapplications des technologies VPN : Interconnexion de
rseaux faible cot et forte niveau de scurit par BOUBAKER NOBEL EL
HOUSSINE dition 2004 ;
Simon ZNATY et Jean-Louis DAUPHIN Architecture NGN : Du NGN
tlphonie au NGN Multimdia
Guerin R., Orda A., Williams D., Quality of Service Routing Mechanisms
and OSPF Extensions, IETF Internet Draft, 1996;
Apprentissage de la qualit de service dans les rseaux multiservices :
applications au routage optimal sous contraintes par Antoine MAHUL en Mars 2012.
Mmoires
Mmoire de thse crite et prsente par Marc-Olivier BUOB en 2008 sous le
thme : Routage intra domaine et inter domaine dans les rseaux de cur ;
Mmoire de master en tlcommunication et rseau ralis par
MBAIRAMADJI Innocent sur le thme redimensionnement du sous-systme radio
dun rseau tlphonique mobile : cas de rseau mobile LIBERCOM lInstitut
CERCO en 2015 ;
Thse en Informatique prsente par Imne CHAIEB luniversit de Rennes
1 sur le thme Ingnierie de trafic avec MPLS : routage distribu en 2007 ;
Mmoire de stage de fin dtude en master professionnel prsent par Nizar
SAADA sur le thme Etude et optimisation dun backbone IP/MPLS en 2014 ;
Thse prsente en vue de lobtention du diplme de PHILOSOPHIAE
DOCTOR par HICHEM AYED HARHIRA sur le thme Mcanismes dallocation
Ralis par NDJEKORNOM DJIMASBEI David, david.djimasbei@yahoo.fr Page XIII

de ressources et fiabilit dans les rseaux cur de prochaines gnrations

luniversit de Montral en dcembre 2008 ;
Projet de fin dtude pour lobtention du diplme dingnieur dEtat en
Tlcoms sur le thme Mise en uvre dun cur rseau IP-MPLS prsent par
ISMAIL en 2010 ;
Mmoire de fin de formation en vue de lobtention du diplme dingnieur de
conception en tlcommunications par TANGUEP Freddy Rolland sur le thme
Conception et dploiement de la technologie MPLS dans un rseau mtropolitain.
Liens Internet et Articles

https://fr.wikipedia.org/wiki/Multiprotocol_Label_Switching consult le
17/09/2016 23h07 min
https://mpls-rt.wikispaces.com consult le 23/10/2016 16h34min ;
fr.slideshare.net/mobile/ldimitri/gns3-voip-toip/ consult le 17/09/2016
17h20 min
http://www.frameip.com/mpls/ consult le 21/10/2016 01h41 min
http://www.frameip.com/mpls-cisco/ consult le 21/10/2016 01h57min
http://www.memoireonline.com/09/13/7405/m_conception-et-deploiementde-
la-technologie-MPLS-dans-un-reseau-metropolitain11.html consult le 10/08/2016
15h03min
http://www.lemagit.fr/conseil/MPLS-avantages-et-inconvenients-dans-les-
reseaux-etendus consult le 23/11/2016 17h43min
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/x.25 consult le 24/11/2016 19h43min
http://www.techniquesingenieur.fr/search.html?scope=ressdocs&query=mpls+
QoS&search_form_submit =+ consult le 11/08/2016 16h40 min
http://www.techniquesingenieur.fr/search.html?scope=ressdocs&query=MPLS
&searchform_ submit=+ consult le 12/09/2016 17h03 min
http://www-igm.univ-mlv.fr/~dr/XPOSE2007/ykarkab_MPLS/mpls.html
consult le 13/12/2016 16h42 min
http://www.cisco.com/cisco/web/support/CA/fr/109/1093/1093297_mplsteisis.
html consult le 15/12/2016 10h34 min
Ralis par NDJEKORNOM DJIMASBEI David, david.djimasbei@yahoo.fr Page XIV

http://www.inetdoc.net/guides/zebra.ospf/zebra.ospf.area.html consult le
17/12/2016 09h00 min
http:www.ietf.org/rfc/rfc4271.txt consult le 13/12/2016 16h59 min
www.solarwinds.com consult le 13/10/2016 09h34 min
http://www-igm.univ-
mlv.fr/~dr/XPOSE2007/ykarkab_MPLS/intro_mpls.html#ip consult le 14/09/2016
11h32 min
mlv.fr/~dr/XPOSE2007/ykarkab_MPLS/intro_mpls.html#te consult le 14/09/2016
12h04 min
http://www-igm.univ
mlv.fr/~dr/XPOSE2007/ykarkab_MPLS/mpls_services.html#rsvp consult le
14/09/2016 12h21min
mlv.fr/~dr/XPOSE2007/ykarkab_MPLS/mpls.html#labelswitching consult le
14/09/2016 12h25 min
mlv.fr/~dr/XPOSE2007/ykarkab_MPLS/mpls.html#lsptunneling consult le
15/09/2016 08h27min
https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00683988 consult le 29/11/2016
17h20min
https://www.youtube.com/watch?v=YBLVvT33RlI consult le 27/12/2016
16h56 min
https://www.youtube.com/watch?v=yWPriggFONQ consult le 12/12/2016
11h17 min
https://www.youtube.com/watch?v=vzNGlYuiOSM consult le 17/11/2016
18h 04 min
Ralis par NDJEKORNOM DJIMASBEI David, david.djimasbei@yahoo.fr Page XV

TABLE DES MATIERES
SOMMAIRE ........................................................................................................................................... i
DEDICACE ............................................................................................................................................ ii
REMERCIEMENTS .............................................................................................................................. iii
LISTE DES SIGLES ET ABREVIATIONS ........................................................................................... iv
AVANT-PROPOS ............................................................................................................................... viii
LISTE DES TABLEAUX ...................................................................................................................... ix
LISTE DES FIGURES............................................................................................................................ x
AUTOBIOGRAPHIE .......................................................................................................................... xiii
INTRODUCTION .................................................................................................................................. 1
PARTIE I: PRESENTATION DU CADRE INTITUTIONNEL ET METHODOLOGIQUE DE
LETUDE ....................................................................................................................................... 4
I. PRESENTATION DU CADRE INSTITUTIONNEL ET METHODOLOGIQUE DE LETUDE . 5
I.1. Prsentation du cadre institutionnel ....................................................................................... 5
I.1.1. Prsentation de Bnin Tlcoms SA ............................................................................... 5
I.1.2. Missions et perspectives de Bnin Tlcoms SA ............................................................. 6
I.1.3. Structure organisationnelle et les activits de Bnin Tlcoms SA................................... 7
I.1.4. Droulement du stage ................................................................................................... 12
I.1.4.1. Prsentation Centre du Service IP de Bnin Tlcoms SA ...................................... 12
I.1.4.2. Larchitecture rseau du Service IP de Bnin Tlcoms SA .................................... 13
I.1.4.3. Travaux effectus, les difficults rencontres et des suggestions ............................. 15
I.1.4.3.1. Travaux effectus ............................................................................................ 15
I.1.4.3.2. Les difficults rencontres ............................................................................... 15
I.1.4.3.3. Les suggestions ............................................................................................... 16
I.2. Prsentation du cadre mthodologique ................................................................................. 17
I.2.1. Contexte de ltude ....................................................................................................... 17
I.2.1.1. Cadre de ltude ..................................................................................................... 17
I.2.1.2. Dlimitation du champ de ltude ........................................................................... 17
I.2.2. Problmatique et Objectifs ............................................................................................ 17
I.2.2.1. Problmatique ........................................................................................................ 17
I.2.2.2. Objectifs ................................................................................................................ 18
I.2.3. Mthodologie du travail ................................................................................................ 19
I.2.4. Hypothses de recherche .............................................................................................. 20
Ralis par NDJEKORNOM DJIMASBEI David, david.djimasbei@yahoo.fr Page XVI

PARTIE II: ETUDE THEORIQUE ET CONCEPTUELLE DU SUJET .................................................20

II. ETUDE THEORIQUE ET CONCEPTUELLE DU SUJET ....................................................... 21
II.1. Gnralits sur les rseaux NGN ........................................................................................ 21
II.1.1. Les exigences permettant de tourner vers le rseau NGN ............................................. 21
II.1.2. Les caractristiques du rseau NGN ............................................................................ 22
II.1.2.1. Une nouvelle gnration de commutation.............................................................. 22
II.1.2.2. Une nouvelle gnration de rseaux optiques ........................................................ 23
II.1.2.3. Une nouvelle gnration de type daccs .............................................................. 23
II.1.3. Architecture en couches du rseau NGN ...................................................................... 23
II.1.3.1. Couche transport.................................................................................................. 24
II.1.3.2. Couche contrle.................................................................................................... 24
II.1.3.3. Couche service ..................................................................................................... 25
II.1.4. Les principaux quipements du rseau NGN ................................................................ 26
II.1.4.1. Le softswitch ou Media Gateway Controller (MGC) ............................................. 26
II.1.4.2. Media Gateway .................................................................................................... 26
II.2. Les curs de rseaux ......................................................................................................... 26
II.2.1. Les protocoles Frame Relay et X25 ............................................................................. 26
II.2.2. La migration dATM et IP/ATM vers MPLS ............................................................... 28
II.2.2.1. La technologie ATM............................................................................................. 28
II.2.2.2. IP/ATM ................................................................................................................ 28
II.2.2.3. Convergence vers MPLS ...................................................................................... 29
II.2.2.4. Evolution de la technologie MPLS ........................................................................ 30
II.3. Etude de la plateforme IP/MPLS et ses applications ........................................................... 32
II.3.1. Etude de la plateforme IP/MPLS ................................................................................. 32
II.3.1.1. Principe et Concepts de la technologie MPLS ....................................................... 32
II.3.1.1.1. Architecture de MPLS ................................................................................... 32
II.3.1.1.2. Principe de fonctionnement de MPLS ............................................................ 34
II.3.1.1.3. Structure fonctionnelle de MPLS ................................................................... 35
II.3.1.1.4. Structure de donnes des Labels ..................................................................... 36
II.3.1.1.4. Construction des donnes ............................................................................... 36
II.3.1.2. Paradigme de la commutation dans MPLS ............................................................ 37
II.3.1.3. Les Labels ............................................................................................................ 38
II.3.1.3.1. Lencapsulation Label MPLS dans diffrentes technologies ........................... 38
Ralis par NDJEKORNOM DJIMASBEI David, david.djimasbei@yahoo.fr Page XVII

II.3.1.3.2. Lentte MPLS .............................................................................................. 38

II.3.1.4. La distribution des Labels ..................................................................................... 39
II.3.2. Les applications de MPLS ........................................................................................... 40
II.3.2.1. Traffic engineering ............................................................................................... 40
II.3.2.1.1. Traffic engineering sans MPLS ...................................................................... 40
II.3.2.1.2. Traffic engineering avec MPLS...................................................................... 43
II.3.2.1.2.1. Mcanisme MPLS-TE ............................................................................. 44
II.3.2.1.2.2. Le concept de trafic engineering Trunk (TE-Trunk) ................................. 45
II.3.2.1.2.3. Le protocole CR-LDP (Contraint-based Routing over LDP) .................... 46
II.3.2.1.2.4. Le protocole RSVP ................................................................................. 48
II.3.2.1.2.5. Comparaison des protocoles CR-LDP et RSVP-TE ................................. 49
II.3.2.1.2.6. Routage par contrainte et les fonctionnalits de MPLS-TE...................... 50
II.3.2.1.2.7. Premption MPLS-TE ............................................................................. 55
II.3.2.1.2.8. Suppression dun LSP ............................................................................. 55
II.3.2.1.3. la technologie MPLS VPN ............................................................................. 56
II.3.2.1.2.1. Les routeurs P, PE et CE ......................................................................... 56
II.3.2.1.2.2. les routeurs virtuels (VRF) ...................................................................... 57
II.3.2.1.2.3. Multi-Protocol Border Gateway Protocol (MP-BGP) ............................... 58
II.3.2.1.2.4. Impact des topologies complexes de VPN sur VRF ................................. 59
II.3.2.1.2.5. Transmission des paquets IP .................................................................... 60
II.3.2.1.4. La qualit de service QoS ............................................................................... 60
II.3.2.1.5. Le GMPLS : Une extension du MPLS ............................................................ 62
PARTIE III: ANALYSE DES RESULTATS , CONCEPTION ET DEPLOIEMENT DE LA
TECHNOLOGIE MPLS ........................................................................................................................64
III. ANALYSE DES RESULTATS DE RECHERCHE , CONCEPTION ET DEPLOIEMENT DE
LA SOLUTION MPLS ................................................................................................................. 65
III.1. Analyse des rsultats de recherche .................................................................................... 65
III.2. Conception de la technologie MPLS ................................................................................. 74
III.2.1. Dfinition et spcification du cahier des charges ........................................................ 74
III.2.1.1. Les besoins fonctionnels ...................................................................................... 75
III.2.1.2. Les besoins non fonctionnels ............................................................................... 75
III.2.2. Mthodologie de mise en uvre dun rseau MPLS ................................................... 75
III.2.2.1. Les tapes suivre dans le cas dune migration vers le MPLS .............................. 75
III.2.2.2. Les tapes suivre dans le cas dun nouveau rseau MPLS.................................. 78
Ralis par NDJEKORNOM DJIMASBEI David, david.djimasbei@yahoo.fr Page XVIII

III.3. Dploiement de la technologie MPLS ............................................................................... 79

III.3.1. Dfinition dune maquette dmulation ...................................................................... 79
III.3.1.1. Larchitecture physique de la maquette dmulation............................................. 79
III.3.1.2. Le choix de ladressage pour la maquette dmulation ......................................... 81
III.3.1.3. Prsentation des logiciels et matriels utiliss ...................................................... 83
III.3.2. La configuration de la technologie MPLS................................................................... 85
III.3.2.2. Dploiement de la technologie VPN-MPLS ......................................................... 95
III.3.2.3. Dploiement de lingnierie de trafic MPLS ........................................................ 99
III.3.2.4. Dploiement du service VoIP ............................................................................ 105
III.3.2.5. Dploiement de la QoS-MPLS .......................................................................... 107
III.3.3. Rsultats et interprtations ....................................................................................... 109
III.2.3.1. Rsultats concernant VPN VRF du MPLS ......................................................... 109
III.3.3.2. Rsultats concernant lingnierie de trafic MPLS ............................................... 110
III.3.3.3. Rsultats concernant la qualit de service MPLS ............................................... 113
CONCLUSION ................................................................................................................................... 117
ANNEXES .............................................................................................................................................. I
Annexe 1 : Organigramme de Bnin Tlcoms SA .......................................................................... I
Annexe 2 : Questionnaire de lentretien .......................................................................................... II
Annexe 3 : Prsentation de la configuration sur les routeurs Providers (P1, P2, P3, P4 et P5) cas de
routeur P1 ..................................................................................................................................... IV
Annexe 4 : Prsentation de la configuration sur les routeurs Providers Edge (PE1 et PE2) : cas de
PE1 ............................................................................................................................................. VII
Annexe 5 : Photos de stage .......................................................................................................... XII
BIBLIOGRAPHIE .............................................................................................................................. XIII
TABLE DES MATIERES................................................................................................................... XVI
Rsum ................................................................................................................................................ XX
Ralis par NDJEKORNOM DJIMASBEI David, david.djimasbei@yahoo.fr Page XIX

Rsum
De nos jours, le secteur des technologies de linformation est en
constante mutation, et lon doit trouver les moyens pour assurer sa bonne
gestion. Chaque entreprise dispose au moins dun systme de
communication local et souvre ensuite au systme de communication
mondial cest--dire le WAN. Et donc le besoins de haut dbit est exig.
Il est donc important de trouver une technologie qui supportera le trafic. Or, les technologies
les plus utilises dans les entreprises actuellement sont le relais de trames et ATM. Ces
technologies prsentent des inconvnients non ngligeables avec lexplosion de lInternet.
Ainsi, pour rpondre ces problmes, la meilleure technologie mettre en place est MPLS.
Elle est une technologie qui est conue pour rpondre aux problmes que rencontrent les
technologies ATM et Frame Relay. Elle intgre les meilleurs aspects et limine les mauvais
aspects des anciennes technologies.
La dmarche mthodologique adopte a permis dobtenir les informations sur les technologies
existantes dans les entreprises, de faire une analyse et tudier les moyens de mise en place de
la technologie MPLS afin de pouvoir assurer une meilleure optimisation des rseaux. Elle
offre beaucoup davantages grce aux diffrentes technologies qui la constituent telles que la
Qualit de service (QoS), le rseau priv virtuel (VPN) et lIngnierie de trafic (TE).
Abstract
Nowadays, the information technology sector is constantly changing, and we must find ways
to ensure its good management. Every enterprise has at least a system of local communication
and then opens to the global communication system IE WAN. And so, the need of broadband
is required.
Therefore, its important to find a technology that will support the traffic. However, the most
currently technologies used are Frame Relay and ATM. These technologies are significant
drawbacks with the explosion of the Internet.
So, to solve these problems, the best technology to be implemented is MPLS. It is a
technology that is designed to respond to the problems facing Frame Relay and ATM. It
integrates the best aspects and eliminates the bad aspects of old technologies.
The methodological approach adopted allowed us to find information on the implemented
technologies in enterprises, to analysis and study the means of implementation of MPLS
technology in order to ensure a better optimization of the networks. It offers a lot of benefits
through the different technologies that constitute it such as Quality of Service (QoS), Virtual
Private Network (VPN) and Traffic Engineering (TE).
Ralis par NDJEKORNOM DJIMASBEI David, david.djimasbei@yahoo.fr Page XX

Memoire (DAVID N)

Transféré par

Informations du document

Description :

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Description :

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Memoire (DAVID N)

Transféré par

Description :

Droits d'auteur :

Formats disponibles

AMELIORATION DES RESEAUX DES ENTREPRISES POUR UNE MEILLEURE

OPTIMISATION DES RESSOURCES AVEC LA SOLUTION IP/MPLS 2015-2016

Ralis par NDJEKORNOM DJIMASBEI David, david.djimasbei@yahoo.fr

Ralis par NDJEKORNOM DJIMASBEI David, david.djimasbei@yahoo.fr Page i

Ralis par NDJEKORNOM DJIMASBEI David, david.djimasbei@yahoo.fr Page ii

Mon Directeur de mmoire Mr Apollinaire DJOSSOU, qui, malgr son emploi du

Prsident Directeur Gnral du Groupe CERCO, Matre assistant des universits

Tout le corps professoral et administratif de lInstitut CERCO davoir contribu

Directeur gnral de Bnin Tlcoms SA et tout le personnel;

Ma grande sur MEENODJI DJIMASBEI Sandrine et mon petit frre ALLA-

Ma fiance KATHLEEN Meheline Yanguere pour son attention, son soutient

Ralis par NDJEKORNOM DJIMASBEI David, david.djimasbei@yahoo.fr Page iii

LISTE DES SIGLES ET ABREVIATIONS

ARIS : Architecture of Integrated Information Systems

ATM : Asynchronous Transfer Protocol

BGP : Border Gateway Protocol

CCNA : Cisco Certified Network Associate

CCIE : Cisco Career Certifications

CCIP : Cisco Certified Internetwork Professional

CCNP : Cisco Certified Networking Professional

CDMA : Code Division Multiple Access

CE : Customer Edge router

CEF : Cisco Express Forwading

CoS : Class of Service

CR-LDP : Contraint-based Routing over LDP

CPU : Central Processing Unit

CSR : Certficate Signing Request

CSPF :Constraint Shortest Path First

DCE : Data Communication Equipment

DiffServ : Differential Services

DMVPN : Dynamic Multipoint Virtual Private Network

Ralis par NDJEKORNOM DJIMASBEI David, david.djimasbei@yahoo.fr Page iv

DSCP : Differentiated Services Code Point

ECMP : Equal Cost Multi Path

EGP : Exterior Gateway Protocol

EIGRP : Enhanced Interior Gateway Routing Protocol

ETTD : Equipement Terminal de Traitement de Donnes

FEC : Forwarding Equivalence Class

FIB : Forwarding Information Base

FSC : Fiber Switch Capable

GMPLS : Generalized Multi-Protocol Label Switching

IETF : Internet Engineering Task Force

IGP : Interior Gateway Protocol

IntServ : Integrated Services

IOS : Internetworking Operationg System

IS-IS : Intermediate System to Intermediate Systems

LDP : Label Distribution Protocol

LER : Label Edge Router

LFIB : Label Forwarding Information Base

LIB : Label Information Base

Ralis par NDJEKORNOM DJIMASBEI David, david.djimasbei@yahoo.fr Page v

LMP : Ling Management Protocol

LSC : Lambda Switch Capable

LSR : Label Switching Router

MAN : Metropolitan Area Network

MGC : Media Gateway Controller

MP-BGP : Multi-Protocol Border Gateway Protocol

MPS : Multi-Protocol Lambda Switching

MPLS : Multi-Protocol Label Switching

NGN : Next Generation Network

NTA : Net Flow Traffic Analyzer