Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Hannachi 1 PDF
Hannachi 1 PDF
( , )
3.21 0.68 ln
=
2.12
=
2.31 0.41 ln
( )
= =
1.65
( , )
Codes () () () ()
5- Structures tudies
Les structures tudies sont des btiments en (R+5) et
(R+8) symtriques et rgulires, lossature est en portiques
auto-stables en bton arm Les deux btiments sont
supposs tre localiss dans une zone sismique III (forte
sismicit) selon la classification du RPA 99 / version 2003
[2], implants sur un sol de fondation suppos tre ferme,
sol de type S2 selon le mme code.
Figure. 5 Reprsentation des dplacements inter-tages
Autrement dit, le RPA 99 conduit un dimensionnement
5.1.3 Demande en ductilit plus scuritaire.
Par contre, LEurocode 8 et le code amricain ASCE 7-05
5.60 6.60
5.17
5.51
donnent des dplacements relatifs inter-tages plus
importants que ceux obtenus par le code RPA 99/ V 2003.
2.36 2.77
Cela peut sexpliquer par le niveau de ductilit locale
2.04 2.30
exige par les codes Eurocode 8 et ASCE 7-05.
Les rglements Eurocode 8 et ASCE 7-05 autorisent une
RPA (T1) RPA (T2) Eurocode 8 ASCE 7-05 RPA (T1) RPA (T2) Eurocode 8 ASCE 7-05 incursion plus importante dans le domaine plastique par
direction (yy)
direction (xx) rapport au rglement RPA 99/ V 2003. Cela est d au
Figure. 6 Histogramme des demandes en ductilits dans les deux sens
niveau de ductilit envisag, et la qualit des matriaux
utiliss dans les constructions.
5.1.4 Distribution des rotules plastiques
Par ailleurs, lanalyse des rsultats a aussi permet de
montrer que les btiments en portique auto-stables en bton
arm ont une bonne rsistance au sisme, condition
davoir une ductilit suffisante et de respecter le
principe poteaux forts poutres faibles, ce qui permet
ces structures davoir une grande capacit de dissipation
dnergie par dformations plastiques, notamment en zones
de forte sismicit.
Nanmoins, Il ya lieu daugmenter lchantillon de
structures tudies avant d'arriver des conclusions
dfinitives sur le comportement des btiments ossature
auto-stable en bton arm.
Cette tude a permit de situer le rglement parasismique
algrien (RPA, 2003) par rapport au niveau de protection
parasismique des constructions. Il sest avr que le RPA
2003 est assez conservatif et prsente une marge de scurit
importante par rapport aux codes Eurocode 8 et ASCE 7-
05, et cela est d probablement la qualit de construction
en Algrie qui est loin dtre aussi bonne quaux Etats Unis
et en Europe.
7- Rfrences bibliographiques