Vous êtes sur la page 1sur 42

Prsignalisation Dport Alignement droit Sifflet

Chausse < 6 m (trafic de PL tournat gauche ngligeable)


39 58,5 10,5 16 10 15
Chausse < 6 m (trafic de PL tournat gauche significatif)
39 58,5 10,5 16 10 15
Chausse >= 6 m (trafic de PL tournat gauche ngligeable)
58.5 16,5 22,5 > 10 20 30
Chausse >= 6 m (trafic de PL tournat gauche significatif)
58.5 16,5 22,5 > 10 20 30

Longueur (en m) des lments constituitifs des lots sparateurs, dans les principaux cas de figure( avec deport symetrique), selon la largeur de la route en section courante et la
Stockage a(1) b(2)
auche ngligeable)
15 0,25 1,10 3,00 3,85
auche significatif)
25 0,25 1,10 3,25 4,10
gauche ngligeable)
20 50 0,25 2,00 3,25 5,00
gauche significatif)
40 60 0,25 1,75 3,50 5,00

elon la largeur de la route en section courante et la composition du trafic tournat gauche,


Notation Paramtrage Valeurs courantes
Largeur de la chaussee de la voie scondaire l l <= 7 5
Vitesse d'approche (conventionnelle) V85 40 - 50
Longueur de prsignalisation de l'lot Lp 3L / 2 58.5
Paramtres de l'lot
Hauteuer du triangle de construction H 4l 20
Base du triangle de onstruction B H / 2 =2l 10
Demi-base du triangle donstruction ct sortie b1 0,55l 2.75
Demi-base du triangle donstruction ct entre b2 1,45l 7.25
Rayon de l'lot en sortie gauche Ris 2l + a 10 + a
Rayon de l'lot en entre gauche (*) Rie 2l + b 10 + b
Rayon du nez de l'lot rn 1
Rayon de raccordement l'lot en entre Rre ~8 l 40
Rayon de raccordement l'lot en sortie Rrs ~16 l 80
Paramtres des voies d'entre / sortie
Rayon de sortie vers la voie secondaire gauche Rs 4l 20
Rayon d'entr sur la voie princiale droite (*) Re 2l 10
Largeur de la voie de sortie ls l / 2 + 0,5 3
Largeur de la voie d'entre le sup (l / 2 ; 3) 3

Rcapitulatif des principaux parametres de construction de l'lot sparateur et des voiesd d'entre / sortie sur la voie
valeures sont exprimes en mtres)
Valeurs courantes
6 7
60 - 70 80 - 90
117 175.5

24 28
12 14
3.3 3.85
8.7 10.15
12 + a 14 + a
12 + b 14 + b
1 1
48 56
100 110

24 28
12 14
3.5 4
3 3.5

oiesd d'entre / sortie sur la voie secondaire (les


VALEUR
DIVISION SYMBOLES VALEUR COMME VALEUR COMME COMME COMPRESSIBILITE
NOM
PRINCIPALE LETTRES FONDATION SOUS -COUCHE COUCHE DE GONFLEMENT
BASE

G.W Excellent Excellent Bon Presque nuls


Gravier et sols graveleux

G.P Bon excellent Bon Passable bon Presque nuls

du Bon excellent Bon Passable bon Trs faibles


G.M
Mauvais
u Bon Passable Faibles
inemployable
Sols gros grains

Mauvais
G.C Bon Passable Faibles
inemployable
S.W Bon Passable bon Mauvais Presque nuls
Sable et sol sableux

Mauvais
S.P Passable bon Passable Presque nuls
inemployable
du Passable bon Passable bon Mauvais Trs faibles
S.M
Ne convient
u Passable Mauvais passable Faibles moyens
pas
Ne convient
S.C Mauvais passable Mauvais Faibles moyens
pas
Ne convient
Limons et argile

M.L Mauvais passable Ne convient pas Faibles moyens


pas
LL < 50

Ne convient
C.C Mauvais passable Ne convient pas Moyens
pas
Sols grains fins

Ne convient
O.L Mauvais Ne convient pas Moyens forts
pas
Ne convient
limons et argile

M.H Mauvais Ne convient pas Forts


pas
LL > 50
Sols grains fin
Ne convient
limons et argile
M.H Mauvais Ne convient pas Forts
pas
LL > 50 C.H Mauvais passable Ne convient pas
Ne convient
Forts
pas
Mauvais tres Ne convient
G.H Ne convient pas Forts
mauvais pas
Sols
Ne convient
fortements P.t Ne convient pas Ne convient pas Trs forts
pas
organiques
POIDS SEC VALEURS TYPIQUES
POUVOIR
EQUIPENT DE COMPACTAGE UNITAIRE
DRAINANT MODULE
(kg /m3) CBR
DE (kg/

Excellent

Excellent

Passable faible
Mauvais
pratiquement
employables
Mauvais
pratiquement
employables
Excellent

Excellent

Passable mauvais
Mauvais
inemployable
Mauvais
inemployable
Passable mauvais
Pratiquement
impermables
Mauvais

Passable mauvais
Passable mauvais
Pratiquement
impermables
Pratiquement
impermables
Passable mauvais
Zones Superficies (A) Priode de retour
1 an
2 ans
Urbaines
5 ans
10 ans
2 ans
5ans
Rurales
10ans
20 ans
Type d'occupation du sol Coefficient de ruissellement
Rsidences Commerciales
Lotissements
Collectif
Habitats disperss
Industriel
Parcs et jardis publics
Terrains de sports
Terres agricoles :
Drains
Non draines

Nature du sol Coefficient de ruissellement


Pavage, chausse revtus
Toitures et terrasses
Voies non goudronnes
Alle en gravier
Dsignation Coefficient de rugosit
Fosses naturels en trs mauvais tat et pente faible 10
Fosses naturels en trs mauvais tat et pente de 3 % 20
Caniveau rugueux (galets, herbes) 30 40
Caniveau en terrain naturel ordinaire 45 60
Caniveau en grosses maonneries 60
Caniveau en enrob 70
Caniveau en bton 70
Collecteur en bton avec des nombreux branchements 80
Collecteur en bton, grs, fonte, pvc 100 120
Collecteur en pvc 101 120
UNIVERSIT2 DE LOME
ENSI ANALYSE GRANULOMETRIQUE
LABORATOIRE DE GENIE CIVIL
Prlvement: 1 Teneur en eau (w) : 9,353 %
Materiaux: Terre argileuse Masse humide (mh) : 1500 g
Tamisage sec/humide: Humide Masse sche (ms) : 1498,598 g
Oprateur : ALICERCES Date : 24-06-08

Masse de refus Refus cumul rc


Diamtre (mm) Masse de refus mr (g)
cumul mc (g) (%)
63 0 0 0
31.5 0 0 0
16 0 0 0
5 0 0 0
4 0 0 0
2 41 41 2.74
1 27 68 4.54
0.5 192 260 17.35
0.25 330 590 39.37
0.125 269 859 57.32
0.063 99 958 63.93
0.01 7 965 64.39
Total

4 100
2 97.264109521
1 95.4624255471
0.5 82.6504506212
0.25 60.6298687173
0.125 42.6797580138
0.063 36.0735834427
0.01 35.6064801902

Courbe Granuloetrique de l'echantillion I

100

90

80

70
Passants

60

50

40
70

Passants
60

50

40

30

20

10

0
0.01 0.1 1
Tamis

100

10

0.1

0.01
1 2 3 4 5 6 7
UNIVERSIT2 DE LOME
RANULOMETRIQUE ENSI
LABORATOIRE DE GENIE CIVIL
eau (w) : 9,353 % Prlvement: 2
mide (mh) : 1500 g Materiaux: Terre argileuse
he (ms) : 1498,598 g Tamisage sec/humide: Humide
06-08 Oprateur : ALICERCES

Passage cumul Pc(%) Diamtre (mm) Masse de refus mr (g)

100 63 0
100 31.5 0
100 16 0
100 5 0
100 4 0
97.26 2 1
95.46 1 53
82.65 0.5 204
60.63 0.25 373
42.68 0.125 366
36.07 0.063 175
35.61 < 0,063 6
Total

4 100
2 99.9332709639
1 96.3966320521
0.5 82.7839086933
0.25 57.8939782383
0.125 33.4711510358
0.063 21.7935697232
0.01 21.3931955067

de l'echantillion I
1 10
Tamis

4 5 6 7 8
ANALYSE GRANULOMETRIQUE
Teneur en eau (w) : 5,608 %
Masse humide (mh) : 1500 g
e Masse sche (ms) : 1499,159 g
Date : 24-06-08

Masse de refus Refus cumul rc


Passage cumul Pc(%)
cumul mc (g) (%)
0 0 100
0 0 100
0 0 100
0 0 100
0 0 100
1 0.07 99.93
54 3.60 96.40
258 17.22 82.78
631 42.11 57.89
997 66.53 33.47
1172 78.21 21.79
1178 78.61 21.39

Courbe Granuloetrique de l'echantillion II

100

90

80
Passants

70

60

50

40

30

20

10

0
0.01 0.1 1

Tamis
20

10

0
0.01 0.1 1

Tamis
echantillion II

1 10
1 10
UNIVERSIT2 DE LOME
ENSI ANALYSE GRANULOMETRIQUE
LABORATOIRE DE GENIE CIVIL
Prlvement: 1 Teneur en eau (w) : 9,353 %
Materiaux: Terre argileuse Masse humide (mh) : 1500 g
Tamisage sec/humide: Humide Masse sche (ms) : 1498,598 g
Oprateur : ALICERCES Date : 24-06-08

Masse de refus Refus cumul rc


Diamtre (mm) Masse de refus mr (g)
cumul mc (g) (%)
63 0 0 0
31.5 0 0 0
16 0 0 0
5 0 0 0
4 0 0 0
2 41 41 2.74
1 27 68 4.54
0.5 192 260 17.35
0.25 330 590 39.37
0.125 269 859 57.32
0.063 99 958 63.93
0.01 7 965 64.39
Total

4 100
2 97.264109521
1 95.4624255471
0.5 82.6504506212
0.25 60.6298687173
0.125 42.6797580138
0.063 36.0735834427
0.01 35.6064801902

Courbe Granuloetrique de l'echantillion I

100

90

80

70
Passants

60

50

40
70

Passants
60

50

40

30

20

10

0
0.01 0.1 1
Tamis

100

10

1
4 2 1 0.5 0.25 0.125 0.063
UNIVERSIT2 DE LOME
RANULOMETRIQUE ENSI
LABORATOIRE DE GENIE CIVIL
eau (w) : 9,353 % Prlvement: 2
mide (mh) : 1500 g Materiaux: Terre argileuse
he (ms) : 1498,598 g Tamisage sec/humide: Humide
06-08 Oprateur : ALICERCES

Passage cumul Pc(%) Diamtre (mm) Masse de refus mr (g)

100 63 0
100 31.5 0
100 16 0
100 5 0
100 4 0
97.26 2 1
95.46 1 53
82.65 0.5 204
60.63 0.25 373
42.68 0.125 366
36.07 0.063 175
35.61 < 0,063 6
Total

4 100
2 99.9332709639
1 96.3966320521
0.5 82.7839086933
0.25 57.8939782383
0.125 33.4711510358
0.063 21.7935697232
0.01 21.3931955067

de l'echantillion I
1 10
Tamis

Colum
nC

0.5 0.25 0.125 0.063 0.01


ANALYSE GRANULOMETRIQUE
Teneur en eau (w) : 5,608 %
Masse humide (mh) : 1500 g
e Masse sche (ms) : 1499,159 g
Date : 24-06-08

Masse de refus Refus cumul rc


Passage cumul Pc(%)
cumul mc (g) (%)
0 0 100
0 0 100
0 0 100
0 0 100
0 0 100
1 0.07 99.93
54 3.60 96.40
258 17.22 82.78
631 42.11 57.89
997 66.53 33.47
1172 78.21 21.79
1178 78.61 21.39

Courbe Granuloetrique de l'echantillion Ii

100

90

80

70
Passants

60

50

40

30

20

10

0
0.01 0.1 1
Tamis
20

10

0
0.01 0.1 1
Tamis
ntillion Ii

1 10
1 10
UNIVERSITE DE LOME Dtermination de la : TENE
LGC - ENSI
EN EAU par schage
Prlvement : 1 l'tuved'apr DIN 18121
Profondeur : 0,50 m Dbut de l'essai :
Echantillonage Fin de l'essai :
Date : 23-06-08 Dure de l'essai :

Echantillion I1 I2
Tare N G.R G.R
Ech.hum + Tare mh + mt (g) 158 158
Ech.sec + Tare mh + mt (g) 149.92 149.92
Tare: mt (g) 64.68 64.68
Masse d'eau :mh - ms = me (g) 8.08 8.08
Ech.sec : ms (g) 85.24 85.24
Teneur en eau w(%): me/ms x 100 9.48 9.48
Teneur en eau Moyenne
TENEUR UNIVERSITE DE LOME
LGC - ENSI
par schage
Prlvement : I et II
Profondeur : 0,50 m
Echantillonage
Date : 23-06-08

I3 Echantillion I1
G.R Tare N G.R
158 Ech.hum + Tare mh + mt (g) 158.00
149.92 Ech.sec + Tare mh + mt (g) 149.92
64.68 Tare: mt (g) 64.68
8.08 Masse d'eau :mh - ms = me (g) 8.08
85.24 Ech.sec : ms (g) 85.24
9.48 Teneur en eau w(%): me/ms x 100 9.48
Teneur en eau Moyenne 9.36
Dtermination de la : TENEUR
EN EAU par schage
l'tuved'apr DIN 18121
Dbut de l'essai :
Fin de l'essai :
Dure de l'essai :

I2 I3 II1 II2 II3


I.G F.R 24 P.R K.O
146.72 143.63 124.70 112.80 132.75
139.75 136.81 121.65 109.91 129.20
64.70 63.49 64.90 58.75 68.00
6.97 6.82 3.05 2.89 3.55
75.05 73.32 56.75 51.16 61.20
9.29 9.30 5.37 5.65 5.80
9.36 5.61
UNIVERSITE DE LOME Dtermination de la : TENE
LGC - ENSI
EN EAU par schage
Prlvement : 1 l'tuved'apr DIN 18121
Profondeur : 0,50 m Dbut de l'essai :
Echantillonage Fin de l'essai :
Date : 23-06-08 Dure de l'essai :

Echantillion I1 I2
Tare N G.R G.R
Ech.hum + Tare mh + mt (g) 158 158
Ech.sec + Tare mh + mt (g) 149.92 149.92
Tare: mt (g) 64.68 64.68
Masse d'eau :mh - ms = me (g) 8.08 8.08
Ech.sec : ms (g) 85.24 85.24
Teneur en eau w(%): me/ms x 100 9.48 9.48
Teneur en eau Moyenne
TENEUR
par schage

I3
G.R
158
149.92
64.68
8.08
85.24
9.48
UNIVERSITE DE LOME
ENSI - LGC LIMITES D'ATTERBERG
Chantier : Ech. N : 1
Nature de l'ech. : Date : 24-06-08
Profondeur : 0,50 m Oprateur : ALICERCES

Limites de Liquidit Limites de Plasticit


N de la tare bc 3 11 12 66
Nombre de coups 16.00 23.00 28.00 36.00
Poids total humide A 84.79 81.67 88.68 84.20 60.26
poids total sec B 81.62 79.62 85.75 80.32 60.03
Poids de la tare C 64.10 68.24 69.70 58.13 58.14
Poids de l'eau A-B = C 3.17 2.05 2.93 3.88 0.23
Poids du sol sec B-C = E 17.52 11.38 16.05 22.19 1.89
Teneur en eau D/E = F 18.09 18.01 18.26 17.49 12.17
Moyennes 17.96 13.59

Teneur en eau w 9.36


Limites de liquidit LL 17.96
Limites de plasticit LP 13.59
Indicede plasticit Ip 4.37
Indice de consistance Ic 1.97
UNIVERSITE DE LOME
RBERG ENSI - LGC LIMITES D'AT
Chantier :
8 Nature de l'ech. :
ICERCES Profondeur : 0,50 m

Limites de Plasticit Limites de Liquidit


h 80 N de la tare 125 A3
Nombre de coups 18 22
66.70 59.36 Poids total humide A 89.79 94.95
66.33 59.04 poids total sec B 85.07 91.13
63.90 56.65 Poids de la tare C 62.46 72.80
0.37 0.32 Poids de l'eau A-B = C 4.72 3.82
2.43 2.39 Poids du sol sec B-C = E 22.61 18.33
15.23 13.39 Teneur en eau D/E = F 20.88 20.84
13.59 Moyennes 20.51

Teneur en eau w
Limites de liquidit LL
Limites de plasticit LP
Indicede plasticit Ip
Indice de consistance Ic
LIMITES D'ATTERBERG
Ech. N : 2
Date : 24-06-08
Oprateur : ALICERCES

Limites de Liquidit Limites de Plasticit


E 4 49A CC 14
27 33
82.84 83.58 63.30 62.26 66.45
79.05 78.93 62.87 61.85 66.17
60.60 55.44 60.61 59.45 64.45
3.79 4.65 0.43 0.41 0.28
18.45 23.49 2.26 2.40 1.72
20.54 19.80 19.03 17.08 16.28
20.51 17.46

5.61
20.51
17.46
3.05
4.89
Echantilion N 1 2
Teneur en eau w 9.36 5.61
Limites de liquidit LL 17.96 20.51
Limites de plasticit LP 13.59 17.46
Indicede plasticit Ip 4.37 3.05
Indice de consistance Ic 1.97 4.89
ANNEXE 4 Page 37

Classification du sol selon l'Unified Classification Systme (UC

Sable et sol sableux (fraction des Gravier et sols graveleux (fraction des refus DIVISION PRINCIPALE Symboles

Granularit non
G.W
Gravier pure uniforme"bien rpartie"
au tamis 5 mm > 50%)

avec % des fins


< 5 % au tamis
0,80 mm Dominence d'une fraction
G.P
Sols gros grains (refus au tamis 0,80 mm >50%)

"mal repartie"

Gravier La fraction fine est silteuse G.M


melangs avec
% des fins >
12% au tamis
0,80 mm La fraction fine est argileuse G.C
passants au tamis 5 mm > 50%)

Granularit non
Sables purs avec S.W
uniforme"bien rpartie"
% des fins < 5 %
au tamis 0,80
mm Dominence d'une fraction
S.P
"mal repartie"

Sables melangs La fraction fine est silteuse S.M


avec % des fins
>12% au tamis
0,80 mm La fraction fine est argileuse S.C
Sols grains fins (passants au tamis 0,80 mm >50%)

plastiques ,avec LL < 50

La fraction fine est silteuse M.L


Limons et argile peu

La fraction fine est argileuse C.C

O.L
plastiques, avec LL > 50

La fraction fine est silteuse M.H


limons et argile trs

La fraction fine est argileuse C.H

O.H

Mmoire dIngnieur de Conception ALICERCES B.P. Mango


limons et arg
Sols grains fi

plastiques, ave
ANNEXE 4 Page 38

O.H

Couleur grise, noire, des


Sols fortements organiques P.T
odeurs

Mmoire dIngnieur de Conception ALICERCES B.P. Mango


ANNEXE 4 Page 39

Classification Systme (UCS)

Dsignations typiques

Graviers et mlanges: sables/graviers "bien


repartis"

Graviers et mlanges: sables/graviers "mal


repartis"

Graviers silteux: mlanges sables/graviers/silts


"mal repartis"

Graviers argileux: mlanges sables/graviers/silts


"mal repartis"

Sables et mlanges: sables/graviers "bien


repartis"

Sables et mlanges: sables/graviers "mal repartis"

Sables silteux: mlanges sables/graviers/silts


"mal repartis"

Sables argileux: mlanges sables/graviers/silts


"mal repartis"
Silts et Sables trs fins : Frarines des roches
Sables fins silteux et argileux d'une faible
plasticit

Silts organiques : Silts-Argiles avec une plasticit


faible

Silts organiques : Silts-Argiles avec une plasticit


faible

Silts et sols silteux : avec une plasticit moyenne


et leve

Argiles avec une plasticit forte

Argiles organiques avec une plasticit moyenne et


forte
Mmoire dIngnieur de Conception ALICERCES B.P. Mango
ANNEXE 4 Page 40

Argiles organiques avec une plasticit moyenne et


forte

Tourbe ou sols fortement organiques

Mmoire dIngnieur de Conception ALICERCES B.P. Mango


S1 S2 S3
Trafics: T3-T4
T3 T4 T3 T4 T3
R Bton bitumineux 5 5 5
B Graveleux latritique naturel 20 20 20
F Graveleux latritique naturel 40 30 20
R Bton bitumineux 5 7 5 7 5
Graveleux latritique naturel ou Grave
B 20 20 20 20 20
naturelle amliors au cilment
Graveleux latritique naturel ou Grave
F 45 50 25 30 20
naturelle O/D
R Bton bitumineux 5 7 5 7 7
B
Concasse O/D 60 65 45 50 40
F
R Bton bitumineux 5 5 5
B Sable argileux amlior au ciment 20 20 20
F Sable argileux 55 35 25
S3 S4 S5
T4 T3 T4 T3 T4
5 5
20 25
15 0
7 5 7 5
20 20 20 20

25 15 20 0
7 5 7 5 7
45 30 35 20 23
5 5
20 20
20 0