12 Calcul Des Elements Secondaires Reels PDF

Chapitre III Calcul des éléments secondaires
III.1. Introduction
Dans une structure quelconque on distingue deux types d’éléments :
- Les éléments porteurs principaux qui contribuent directement au contreventement.
- Les éléments secondaires qui ne contribuent pas directement au contreventement.
Dans le présent chapitre nous considérons l’étude des éléments que comporte notre bâtiment. Nous
citons l’acrotère, les escaliers, les planchers, dont l’étude est indépendante de l’action sismique,
mais ils sont considérés comme dépendant de la géométrie interne de la structure.
Le calcul de ces éléments s’effectue suivant le règlement« BAEL 91 modifié 99 » [1] en respectant
le règlement parasismique Algérien « RPA 99 version 2003 » [2].
III.2. Acrotère
III.2.1. Introduction
L’acrotère est un élément non structural, il sera calculé comme une console encastrée au
niveau du plancher terrasse qui est la section dangereuse, d’après sa disposition, l’acrotère est
soumis à une flexion composée due aux charges suivantes :
 Son poids propre sous forme d’un effort normal vertical.

 Une force horizontale due à une main courante Q=1kN/ml.
Le calcul se fait pour une bande de 1m de largeur dont les dimensions sont les suivantes :
- Largeur b=100cm
- Hauteur H=60cm
- Epaisseur e=10cm
Figure III.1. Acrotère
III.2.2. Evaluation des charges
a. Charge d’exploitation
 Q=1kN/ml
40
b. Charges permanentes
 Surface de l’acrotère :

S  0,1x0,6   0,1x0,08  
0,1x0,02   0,069 m2

 2 
 Poids propre de l’acrotère

G p. p   b xS  25 x0,069  1,725 kN / ml
 Revêtement en ciment (e=2cm ; ρ=18kN/m3)
GR.C   ci xexPcme  18x0,02x60  10x2.10 2  0,504kN / ml
 G  G p. p  G R.C  2,229 kN / ml
Figure III.2. Sollicitations de l’acrotère
 L’action des forces horizontales Qh (Fp)
L’action des forces horizontales est données par :Fp=4ACpWp [2]
Avec :
A : Coefficient d’accélération de zone obtenu dans le tableau (4-1) pour la zone et le

groupe d’usage appropriés [A=0,30]…………………………………groupe 2
Cp : Facteur de force horizontale donnée par le tableau (6-1)………. [Cp=0,8]
Wp : Poids de l’acrotère =2,229kN
Fp=4x0,30x0,8x2,229=2,14kN
41
Fp  2,14kN 
Q u = Max(1,5Q; Fp )    Qu  Qh  2,14kN
1,5Q  1,5kN 
G = 2,229kN/ml
pour une bande de 1m de largeur 
Q = 2,14KN/ml
III.2.3. Calcul des efforts
Pour une bande de 1m de largeur
E.L.U E.L.S
Nu=1,35G=3,01kN Nser=G=2,229kN
Mu=1,5Q.h=1,926kNm Mser=Q.h=1,284kNm
Tu=1,5Q=3,21kN Tser=Qh=2,14kN
III.2.4. Ferraillage de l’acrotère
e=10cm ; b=100cm ; fc28=25MPa ; σbc=14,17MPa ; c=c’=2cm ; fe=400MPa
Calcul de l’excentricité
M u 1,926 
e0    63,98cm
Nu 3,01  h
e0   c'  Section partiellement comprimée.
h 10  2
 c'   2  3cm 
2 2 
Le centre de pression se trouve à l’extérieur de la section.
Les armatures seront calculées à la flexion simple en équilibrant le moment fictif Mf.
42
Calcul du moment fictif « Mf »
h 
M f  M u  N u   c'   2,02kNm
2 
M
  2 f  0,017
bd  bc
   R  0,392  As'  0 Les armatures comprimées ne sont nécessaires.
 
  1,25 1  1  2   0,021
Z  d 1  0,4   8,92 cm
fe
  0,015  0,186   s  10 % et  s   348 MPa
s
Asf  f M f 
Mf
Asf   65,07mm 2
Z s
 As1  As  0
Nu
 As 2  Asf   56,42mm 2
s
 As1  0cm 2
Donc
 As 2  0,56cm 2
III.2.5.Vérification de la section d’acier selon « BAEL 91 Modifié 99 » [1]
Il faut vérifier As avec la section minimale imposée par la règle du millième et par la
règle de non fragilité :
 bh f 
Asmin  Max ;0,23bd t 28 
1000 fe 
Avec :
ft28=2,1MPa ; fe=400MPa ; b=100cm ; d=9cm

Asm in  Max1cm 2 ;1,087 cm 2   1,087 cm 2
Donc : nous optons finalement pour 6T6=1,70cm2
100
Avec un espacement S t   20cm
5
III.2.6. armatures de répartitions

A
Ar  s  Ar  0,425cm 2
4
Nous choisissons 4T6=1,13cm2 avec un espacement
60  5 55
St    18,33cm  St  15cm.
3 3
43
III.2.7. Vérification à l’E.L.S
La fissuration est considérée comme préjudiciable.
M ser
e0   57 ,60 cm
N ser
On a :
h
e0   c'  La section est partiellement comprimée (SPC).
2
C : La distance entre le centre de pression et la fibre la plus comprimée.
C=d-eA
M ser  h
Avec : e A    d    61,60 cm  C  52 ,60 cm C  0
N ser  2
D’après le « BAEL 91 modifié 99 » [1], on doit résoudre l’équation suivant :
y c3  py c  q  0
yc : Distance entre le centre de pression et l’axe neutre.
Avec :
 As As
 p  3c  6nc  c' b  6nd  c  b  8206,03
2

n  15
 A A
q  2c 3  6nc  c'2 s  6nd  c 2 s  285257,47
 b b
44
La solution de l’équation du troisième degré est obtenue par :
 4 p3 
  q 2     4,92.108
 27 
3q 3
cos   0,99    171,89
2p p
p
a2  104,60
3
 
y1  a cos  120   104,48cm
3 
 
y2  a cos   56,51cm
3
 
y3  a cos  240   47,97cm
3 
La solution qui convient est : yc=56,51cm
Car : 0<yser=yc+c<d
0<yser=56,51-52,60=3,91cm<9cm
 yser  3,91cm
Donc 
 yc  56,51cm
Calcul du moment d’inertie
I
3
 2

yser  n As d  yser   As  yser  c'  2653,20cm4 avec n  15
b 3 2
Vérification des contraintes
a. Contrainte du béton
 N ser 
 bc   yc  yser   bc  0,6 f c 28  15MPa
 I 
 2,229.103 x56,51.10 
 bc    x3,91.10  1,85MPa   bc .................vérifiée
 2653,20.104 
45
b. Contraintes de l’acier
 N ser 
 s  n y c d  y ser    s ..............Acier tendu
 I 
N 
 s  n ser y c  y ser  c'   s ..............Acier comprimé
 I 
2 
 s  Min fe; Max(0,5 fe;110 f tj )   201,63MPa..................(  1,6 pour les aciers HA)
3 
 s  36,25MPa   s .................vérifiée
 s  13,60MPa   s .................vérifiée
III.2.8. Vérification de l’effort tranchant
La contrainte de cisaillement est donnée par la formule suivante :
  u  Min0,1 f c 28 ;4 MPa  2,5MPa

Tu
u 
bd
3,21 .10 3
u   0,035 MPa   u .......... .......... ..... vérifiée
90 .10 3
6T6/ml e=15cm
6T6/ml e=15cm
Figure
Figure.III.4: Ferraillage de
III.3. Ferraillage de l’acrotère
l'acrotère
46
III.3. Etudes des planchers
Les planchers sont des éléments plans horizontaux qui ont pour rôle :
 Isolation des différents étages du point de vue thermique et acoustique.
 Répartir les charges horizontales dans les contreventements.
 Assurer la compatibilité des déplacements horizontaux.
III.3.2. Plancher en corps creux
Ce type de planchers est constitué d’éléments porteurs (poutrelles) et d’éléments de

remplissage (corps creux) de dimension (20x20x65) cm3 avec une dalle de compression de 5cm
d’épaisseur.
Figure III.4. Coupe du plancher du corps creux
a. Etude des poutrelles
Les poutrelles sont des éléments préfabriqués, leur calcul est associé à une poutre
continue semi encastrée aux poutres de rives.
a.1. Dimensions de la poutrelle


h  25cm ; h0  5cm

1 h
 
1
3  530
h
530
 21,2  h  26,5cm  b  65cm ; b0  12cm
25 L 20 25 20  b  b0
c   26,50cm
 2
a.2. Calcul des moments
Étant donné que les poutrelles étudiées se présentent comme des poutres continues
sur plusieurs appuis, leurs études se feront selon l’une des méthodes suivantes :
47
a.2.1. Méthode forfaitaire [1]
a.2.1.1. Domaine d’application
H1 : Q≤ Max {2G ; 5kN/m2}

H2 : Les moments d’inertie des sections transversales sont les même dans les
différentes travées en continuité.
H3 : Les portées successives sont dans un rapport compris entre 0,8 et 1,25.
H4 : Fissuration non préjudiciable.
a.2.1.2. Exposé de la méthode
Q
 
GQ
Mw  Me
 M t  Max1,05M 0 ; 1  0,3 M 0  
2
 M0
1  0,3  2 .....................Travée int ermediare
 Mt  
1,02  0,3  M 0 .................Travée de rive
 2
Avec :
M0 : La valeur minimale du moment fléchissant dans chaque travée (moment isostatique).
(Mw ; Me) : Les valeurs absolues des moments sur appuis de gauche et de droite respectivement dans
la travée considérée.
Mt : Le moment maximal en travée dans la travée considérée.
Moment sur appuis
 M=0,2M0………………appuis de rive
 M=0,6M0………………pour une poutre à deux travées
 M=0,5M0………………pour les appuis voisins des appuis de rives d’une poutre a plus de
deux travée
 M=0,4M0………………pour les autres appuis intermédiaires d’une poutre à plus de deux
travées
a.2.2. Méthode de CAQUOT [1]
Cette méthode est appliquée lorsque l’une des conditions de la méthode forfaitaire n’est
pas vérifiée.
Cette méthode est basée sur la méthode des poutres continues.
48
a.2.2.1. Exposé de la méthode
 Moment sur appuis
M a  0,15M 0 .........................Appuis de rives

qwlw'3  qele'3
Ma  

8,5 lw'  le' 
...............Appuis int ermédiaires
ql 2
Avec : M 0 
8
 Moment en travée
qx 2  ql M e  M w 
M t ( x)     x  M w
2 2 l 
Avec :
M0 : La valeur maximale du moment fléchissant dans chaque travée (moment isostatique).

(Mw ; Me) : Les valeurs absolues des moments sur appuis de gauche et de droite
respectivement dans la travée considérée.
qw: Charge répartie à gauche de l’appuis considérée.
qe: Charge répartie à droite de l’appuis considérée.
On calcul, de chaque coté de l’appui, les longueurs de travées fictives « l’w » à gauche et « l’e » à
droite, avec :
l’=l……………pour une travée de rive
l’=0,8l………pour une travée intermédiaire
Où « l » représente la portée de la travée libre.
Effort tranchant
 ql M e  M w 
Tw  2  l

T   ql  M e  M w 

e
2 l
Avec :
Tw : Effort tranchant à gauche de l’appui considéré.

Te : Effort tranchant à droite de l’appui considéré.
a.3. Calcul des poutrelles
Le calcul se fait en deux étapes :

 1èreétape : Avant le coulage de la table de compression.
 2èmeétape : Après le coulage de la table de compression.
49
* 1ère étape Avant le coulage de la table de compression
 Poutrelle de travée L=4,85m

 On considère que la poutrelle est simplement appuyée à ses extrémités, elle
supporte :
- Son poids propre.
- Poids du corps creux.
- Surcharge due à l’ouvrier Q=1kN/m2
Evaluation des charges et surcharges
 Charges permanentes
Poids propre de la poutrelle………………………0,12x0,05x25=0,15kN/ml

Poids du corps creux……………………………...0,65x0,25x14=2,275kN/ml
G=2,425kN/ml
 Charges d’exploitation
Q=1x0,65=0,65kN/ml
Combinaison des charges
E.L.U
qu=1,35G+1,5Q=4,248kN/ml
E.L.S
qser=G+Q=3,075kN/ml
Calcul des moments
q l 2 3,64 x4,95
2
Mu  u   13,01kNm
8 8
qserl 2 2,62 x4.95
2
M ser    9,41kNm
8 8
Ferraillage
La poutre est sollicitée à la flexion simple à l’E.L.U
Mu=13,01kNm ; b=12cm ; d=4,5cm ; σbc=14,17Mpa
D’après l’organigramme de la flexion simple; on a:
Mu
  3,778   R  0,392  As'  0
bd  bc
2
Donc, les armatures de compression sont nécessaires, mais il est impossible de les placer du
point de vue pratique car la section du béton est trop faible.
Nous prévenons donc des étaiements pour aider la poutrelle à supporter les charges qui lui
reviennent avant et lors du coulage sans qu’elle fléchisse.
50
* 2ème étape Après le coulage de la table de compression
Après le coulage et durcissement du béton de la dalle de compression, la poutrelle

travaillera comme une poutrelle en « Té »
Evaluation des charges et surcharges
 Plancher terrasse
 Charge permanentes
G=7,08x0,65=4,60kN/ml
 Surcharges d’exploitation
Q=1x0,65=0,65kN/ml
 Plancher courant
 Charge permanente
G=6,19x0,65=4,02kN/ml
 Surcharge d’exploitation
Q=1,5x0,65=0,97kN/ml
Combinaison des charges
 Plancher terrasse
E.L.U qu=1,35G+1,5Q=7,18kN/ml
E.L.S qser=G+Q=5,25kN/ml
 Plancher courant
E.L.U
qu=1,35G+1,5Q=6,88kN/ml
E.L.S
qser=G+Q=5kN/ml
Conclusion
Le plancher terrasse est le plus sollicité.
51
Calcul des efforts internes
1- Poutrelle à une seule travée
qu  7,18kN / ml
qser  5,25kN / ml
Calcul des moments
Avec:
-Moment en travée: Mt=0,85M0

- Moment sur appui: Ma=0,20M0
E.L.U
qu l 2
M 0u   21,99 kNm
8
E.L.S
qser l 2
M 0 ser   16 ,07 kNm
8
M tu  18,69kNm M au  4.39kNm
 ; 
M tser  13,65kNm M aser  3,20kNm
Effort tranchant
E.L.U
qu l
Tu   17,77kN
2
E.L.S
qserl
Tser   12.99kN
2
2- Poutrelle à trois travées
G=4,60kN/ml
Q=0,65kN/ml
La méthode forfaitaire n’est pas applicable car la 4ème condition n’est pas vérifiée c’est-à-
dire: Fissuration préjudiciable n’est pas vérifiée, donc, on utilise la méthode de CAQUOT
Les efforts obtenus sont présenté dans les tableaux qui suivent :
52
Moment sur Moment en

Portée Effort tranchant (kN)
appuis (kNm) travée (kNm)
Appuis Travée réelle
ELU ELS
ELU ELS (m) ELU ELS
Tw Te Tw Te
1 0 0 1-2 4,85 14.04 10,23 14,28 -21,11 10,18 -15,09
2 -16,98 -12,39 2-3 4,90 6,42 4,58 18,11 -18,11 12,90 -12,90
3 -16,98 -12,39 3-4 4,85 13,88 10,12 21,11 -14,28 15,09 -10,18
4 0 0
3- Poutrelles à quatre travées
Nous utilisons la méthode de Caquot (la méthode forfaitaire n’est pas applicable car la 4ème
condition n’est pas vérifiée).

ELU ELS
ELU ELS (m) ELU ELS
Tw Te Tw Te
1 0 0 1-2 4,85 14,04 10,23 14,28 -21,11 10,28 -15,22
2 -16,98 -12,39 2-3 4,90 8,10 5,82 18,79 -17,30 13,53 -12,44
3 -12,99 -9,48 3-4 4,85 7,52 5,40 17,05 -18,71 12,26 -13,47
4 -17,38 -12,69 4-5 4,95 14,62 10,73 21,48 -14,62 15,49 -10,53
5 0 0
4- Poutrelles à cinq travées
Nous utilisons la méthode de Caquot (la méthode forfaitaire n’est pas applicable car la 3ème
condition n’est pas vérifiée).
53

ELU ELS
ELU ELS (m) ELU ELS
Tw Te Te Tw
1 0 0 1-2 4,95 15,09 11 14,8 -21,17 10,58 -15,13
2 -15,83 -11,56 2-3 2,60 -5,20 -3,75 13,07 -6,94 9,30 -4,83
3 -7,21 -5,26 3-4 4.15 8,61 6,28 15,11 -15,12 10,79 -10,8
4 -7,24 -5,29 4-5 2,65 -4,83 -3,72 7,4 -12,92 5,18 -9,19
5 -15,15 -11,06 5-6 4,85 14,51 10,58 20,73 -14,52 14,82 -10,37
6 0 0
Nous considérons pour le ferraillage le type de poutrelle le plus défavorable c'est-à-dire qui a le
moment le plus grand en travée et sur appuis, et le calcul se fait à l’ELU en flexion simple.
Les efforts maximaux sur appuis et en travée sont :
E.L.U Mtumax=15,09kNm E.L.S Mtsermax=10,73kNm

Maumax=17,38kNm Masermax=12,69kNm
Tumax=21,48kN
b.1. Ferraillage en travée
h=25cm ; h0=5cm ; b=65cm ; b0=12cm ; d=0,9h=22,5cm ; σbc=14,17MPa ; fe=400MPa ;

fc28=25MPa ; ft28=2,1MPa
Le calcul des sections en forme de « Té » s’effectue différemment selon que l’axe neutre est dans la
table ou dans la nervure.
 Si Mu<Mtab : l’axe neutre est dans la table de compression.

 Si Mu>Mtab : l’axe neutre est dans la table ou dans la nervure.
 h 
M tab  bh0 bc  d  0   92 ,10 kNm
 2
Nous avons : Mtu<Mtab
Alors : l’axe neutre est dans la table de compression.

Comme le béton tendu n’intervient pas dans les calculs de résistance, nous conduisons le calcul
comme si la section était rectangulaire de largeur constante égale à la largeur de la table « b ».
Donc, la section étudiée est assimilée à une section rectangulaire (bxh) en flexion simple.
D’après l’organigramme donnant le ferraillage d’une section soumise à la flexion, nous aurons :
Mtu(kNm) µ µ<µR As’(cm2) α Z(cm) µ<0,186 ζs σs(MPa) As(cm2)

15,09 0,039 Oui 0 0,050 220,41 Oui 10‰ 347,82 1,968
Tableau.III.1. Tableau récapitulatif du calcul des sections d’armatures en travée
54
b.1.1. Condition de non fragilité
f t 28
Asm in  0,23bd  1.962 cm 2
fe
As=Max{1,962cm2 ;1,968cm2}=1,968cm2
Choix : 3T10 (As=2,36cm2)
b.2. Ferraillage sur appuis
Nous avons Maumax=17,38kNm < Mtab=92,10kNm
 L’axe neutre est dans la table de compression, et la section étudiée est assimilée à une section
rectangulaire (b0xh) en flexion simple.
Mtu(kNm) µ µ<µR As’(cm2) α Z(cm) µ<0,186 ζs σs(MPa) As(cm2)

17,38 0,218 Oui 0 0,311 19,69 Non 7,69 347,82 2,53
Tableau.III.2 Tableau récapitulatif du calcul des sections d’armatures sur appuis
b.2.1. Condition de non fragilité
f t 28
Asm in  0,23b0 d  0,326 cm 2
fe
As=2,53cm2 > Asmin=0,326cm2
Choix : 1T12+1T14 (As=2,67cm2)
c. Vérifications
c.1. Effort tranchant
Pour l’effort tranchant, la vérification du cisaillement se fera dans le cas le plus défavorable
c'est-à-dire : Tumax=21,48kN.
Nous devons vérifier que :  u   u

 f cj 
 u  Min0,2 ;5MPa  3,33MPa
 b 
Tel que :
m ax
T
u  u
 0,79MPa   u ................Vérifiée
b0 d
55
Au voisinage des appuis
 Appuis de rives
- Vérification de la compression du béton [1]
Tu f
b   0,4 c 28
0,9b0 d b
Avec : Tu=14,15kN (appuis de rive)
14,82.103 f
b   0,609MPa  0,4 c 28  6,67MPa...................Vérifiée
0,9 x120x225 b
- Vérification des armatures longitudinales [1]
Tu
As  2,67 cm 2   0,426 cm 2 .......... .......... ...Vérifiée
fe
s
 Appuis intermédiaires
- Vérification de la contrainte de compression [1]
Tumax 21,48.103 f
b    0,883MPa  0,4 c 28  6,67MPa.............Vérifiée
0,9b0 d 0,9 x120x225 b
- Vérification des armatures longitudinales [1]

M
Tum ax  ua
0,9d
As  2,67 cm 2   1,84 .......... ........ Vérifiée
s
c.2. Vérification à l’E.L.S
c.2.1. Vérification des contraintes du béton [1]
Soit « y » la distance du centre de gravité de la section homogène (par lequel passe, l’axe
neutre) à la fibre la plus comprimée.
La section étant soumise à un moment Mser, la contrainte à une distance « y » de l’axe neutre :
M
 bc  ser y
I
D’après l’organigramme de la vérification d’une section rectangulaire à l’ELS, nous devons vérifier
que :  bc   bc  0,6 f c 28  15 MPa
Détermination de l’axe neutre
Nous supposons que l’axe neutre se trouve dans la table de compression :

y  nAs  y  c   nAs d  y   0
b 2
2
56
Es
Avec : n   15 ; b=65cm(travée) ; b0=12cm(appuis) ; c=c’=2,5cm
Eb
y : est une solution de l’équation du deuxième degré suivante, puis on calcule le moment d’inertie :
by 2  30 As  As  y  30dAs  c As   0



 I  y  15 As d  y   15 As  y  c 
b 3 2 2
 3
 Si y  h0  l’hypothèse est vérifiée

 Si y  h0  la distance « y » et le moment d’inertie « I » se Calculent par les formules qui
suivent :
 
b0 y 2  2b  b0 h0  30 As  As y  b  b0 h02  30dAs  c As   0

b0 3 b  b0 h03

 
2
 h0 
I  y   b  b0 h0  y    15 As d  y   As  y  d 
2 2
 3 12  2
Mser(kNm) As(cm2) A’s(cm2) Y(cm) I(cm4) σbc(MPa) Vérification

Travée 10,73 2,36 1,54 4,40 13443.04 3,51
Vérifiée
Appuis 12,69 2,67 2,36 4,60 14941,36 0,39
Tableau.III.3. Tableau récapitulatif pour la vérification à l’ELS
c.2.2. Vérification de la flèche
La vérification de la flèche n’est pas nécessaire si les conditions suivantes sont vérifiées [3]
h 1
 
L 16
A 4,2
 s 
b0 d fe
h Mt
 
L 10M 0
Avec:
h=25cm; b0=12cm; d=22,50cm; L=4,95m ; Mtser=10,73kNm ; M0=16,07kNm ; As=2,36cm2 ;

fe=400MPa.
57
Alors:
h
  0,050  0,0625...................non vérifiée
L
A
 s  0,00874  0,0105................vérifée
b0 d
h
  0,050  0,066......................non vérifiée
L
Puisque les deux conditions ne sont pas vérifiées, il est nécessaire de calculer la flèche.
Flèche totale : f T  f v  f i  f [1].
L
Tel que : f   0,99cm ( L  5m)
500
fi: La flèche due aux charges instantanées.
fv: La flèche due aux charges de longues durée.
- Position de l’axe neutre « y1 » [1]
h0  h  h0 
bh0  h  h0 b0   h0   15 As d
y1 
2  2 
bh0  h  h0 b0  15 As
- Moment d’inertie de la section totale homogène « I0 » [1]
I0 
b 3 b0
y1  h  y1  
3 b  b0   y  h 3  15 A d  y 2
1 0 s 1
3 3 3
- Calcul des moments d’inerties fictifs [3]
1,1I 0 I0
I fi  ; I fv 
1  i  1  v 
Avec :
0,05 f t 28
i  ....................Pour la déformation instantanée.
 b0 
2  3 
 b
0,02 f t 28
v  ....................Pour la déformation différée.
 b0 
2  3 
 b
A
  s : Pourcentage des armatures.
b0 d
1,75 f t 28
  1
4 s  f t 28
58
σs : Contrainte de traction dans l’armature correspondant au cas de charge étudiée.

M
 s  ser
As d
Les résultats sont récapitulés dans ce tableau :
Mser As Y1 σs I0 Ifi Ifv

 λi λv µ
(kNm) (cm2) (cm) (MPa) (cm4) (cm4) (cm4)
10,73 2,36 8,67 0,0078 202,07 4,70 1,88 0,56 23601,24 7147,95 11497,10
Tableau.III.4. Récapitulatif du calcul de la flèche
- Calcul des modules de déformation
Ei  11000 f c 28 3  32164,20MPa
1
Ei
Ev   10721,40MPa
3
- Calcul de la flèche due aux déformations instantanées
M ser l 2
fi   0,98cm (l  4,60m)
10Ei I fi
- Calcul de la flèche due aux déformations différées
M serl 2
fv   1,84cm
10Ev I fv
f T  f v  f i  0,86cm  f  0,92cm........................vérifiée
d. Calcul des armatures transversales et l’espacement
L’acier choisi pour les armatures transversales est de type rond lisse de nuance FeE24
(fe=235MPa)
 «
BAEL 91 modifié 99 » [1]
 At  u  0,3 f tj K
b S  ( K  1 pas de reprise de bétonnage)
 0 t 0,8 f e
St  Min0,9d ;40cm
A f
 t e  Max  u ;0,4MPa
 b0 St 2 
59
 «
RPA 99 version 2003 » [2]
 At
 S  0,003b0
 t
 h 
S t  Min ;12l ......................Zone nodale
 4 
 h
S t  ........................................Zone courante
 2
Avec :
 h b
t  Min ; l ; 
 35 10 
Øl : Diamètre minimum des armatures longitudinales.
Øt≤Min (0,60cm ; 1cm ; 1,20cm)=0,60cm
Nous adoptons : Øt=6mm
Donc :
 Selon le « BAEL 91 modifié 99 » [1]

 At 4
 S  5.10 cm
 t
S t  20,25cm
A
 t  0.012cm
 S t
 Selon le « RPA 99 version 2003 » [2]

 At
 S  0,036
 t
S t  6.25cm......................Zone nodale
S  12,50cm....................Zone courante
 t

Choix des armatures
Nous adoptons :At=2Ø6=0,57cm2
Choix des espacements

At
 0,036  St  15,83cm
St
St  5cm......................Zone nodale

Donc : 
St  10cm....................Zone courante
60
Figure III.5. Disposition constructive des armatures des poutrelles
e. Ferraillage de la dalle de compression
Le ferraillage de la dalle de compression doit se faire par un quadrillage dont les dimensions
des mailles ne doivent pas dépasser :
- 20cm : Dans le sens parallèle aux poutrelles.

- 30cm : Dans le sens perpendiculaire aux poutrelles.
 4 L1
50  L1  80cm  A1  fe ( L1 en cm)

Si : 
 L  50cm  A  200


1 2
fe
Avec :
L1 : Distance entre axes des poutrelles (L1=65cm)

A1 : Armatures perpendiculaires aux poutrelles (AP)
A2 : Armatures parallèles aux poutrelles (AR)
A
A2  1
2
Donc nous obtenons : A1=0,65cm2/ml

Nous prenons : 5T8=2,51cm2
100
St   20cm
5
Armatures de répartitions
A
A2  1  1,25cm 2
2
Soit : 5T8=2,51cm2→St=20cm
61
Conclusion
Pour le ferraillage de la dalle de compression, nous adoptons un treillis soudé dont la dimension
des mailles est égale à 20cm suivant les deux sens.
TS Ø8
Figure III.6. Disposition constructive des armatures de la table de compression
III.3.3. Plancher en dalle pleine
Les dalles pleines sont des éléments d’épaisseur faible par rapport aux autres dimensions,
chargées perpendiculairement à leur plan moyen reposant sur deux, trois ou quatre appuis et même
des dalles pleines en porte à faux (console).
Dans notre structure, nous avons des dalles pleines sous forme rectangulaire qui reposent sur quatre
appuis, pour le calcul nous choisissons la dalle la plus sollicitée.
III.3.3.1. Evaluation des charges
G=7,64kN/m2, Q=3,50kN/m2.
ELU
qu=1,35G+1,5Q=15,56kN/m2
ELS
qser=G+Q=11,14kN/m2
L 4,85
 x   0,73  0,4  La dalle travaille dans
L y 6,65
les deux sens.
III.3.3.2. Calcul des moments
 Dans le sens de la petite portée : M x   x q u L2x

 Dans le sens de la grande portée : M y   y M x
62
Lx
Les coefficients μx et μy sont fonction de   et ν.
Ly

0 à l ' ELU
ν: Coefficient de poisson 

0,2 à l ' ELS
μx et μy sont donnés par l’abaque de calcul des dalles rectangulaire [1].
 x  0,0646
  0,73  
 y  0,4780
M x   x qu L2x  23,64kNm
M y   y M x  11,30kNm
 Moments en travées
Mtx=0,75Mx=17,73kNm
Mty=0,75My=8,47kNm
 Moments sur appuis
Max=May=0,5Mx=11,82kNm
III.3.3.3. Ferraillage de la dalle
b=100cm ; h=20cm ; d=0,9h=18cm ; fe=400MPa ; fc28=25MPa ; ft28=2,1MPa ; σs=348MPa

Les résultats sont récapitulés dans le tableau suivant :
Mu As’ Ascal Asadp Esp

Sens µ α Z(cm) Choix
(kNm) (cm2) (cm2) (cm2) (cm)
x-x 17,73 0,038 0,049 17,64 2,88
Travée
y-y 8,47 0,020 0 0,026 16,82 1,44 4T12 4,52 25
x-x
Appuis 11,82 0,025 0,032 17,76 1,91
y-y
Tableau III.5. Ferraillage de la dalle pleine

Espacement
 Travée
 25cm  Min3h;33cm  33cm................Vérifiée
100
Sens x- x, esp 
4
100
Sens y-y, esp 
4
 Appuis
100
Sens x-x, esp 
4
63

100
Sens y-y, esp 
4
III.3.3.4. Condition de non fragilité
Nous avons : 12cm  e  30cm

h=e=20cm; b=100cm
 3    bh  1,82cm 2
 Ax   0
 2
 Ay   0 bh  1,6cm 2

  0  0,8 0 00 pour les barres à haute adhérence


Avec  Lx
   L  0,73
 y
 Travée
Sens x-x, Ax  4,52 cm 2  Asm in  1,82 cm 2 .......... .....Vérifiée

Sens y-y, Ay  4,52cm2  Asmin  1,82cm2 ...............Vérifiée
 Appuis
Sens x-x, Ax  4,52 cm 2  Asm in  1,82 cm 2 .......... ..... vérifiée

Sens y-y, Ay  4,52cm2  Asmin  1,82cm2 ...............vérifiée
III.3.3.5. Calcul des armatures transversales
Les armatures transversales ne sont pas nécessaires si la condition ci dessous est

Tum ax
vérifiée :  u    u  0,05 f c 28  1,25 MPa
bd
q LL 15,56 x 4,85x6,65
Tx  u x y   30,69kN
2 Lx  L y 2 x 4,85  6,65
qu Lx
Ty   25,15kN
3
Tum ax  MaxTx ; Ty   30,69kN
30,69.103
u   0,170MPa   u  1,25MPa..................Vérifiée
1000x180
64
III.3.3.6. Vérification à L’ELS
a. Evaluation des sollicitations à l’ELS
Lx  x  0,0708
 0,73  
Ly  y  0,6138
M  0,85 M x  15,77 kNm
M x   x q ser L2x  18,55 kNm  tx
  M ty  0,85 M y  9,67 kNm
M y   y M x  11,38 kNm 
M a  0,3M x  5,56 kNm
b. Vérification des contraintes
 Béton
M ser
b  y   bc  0,6 f c 28  15MPa
I
 Acier
M ser
s  d  y    s
I

 s  15
M ser
d  y    s  Min 2 f e ; max f e ;110 Ftj   201,63MPa
I 3 2 
Avec :
Ftj=2,10MPa
η=1,6 ; pour HA ; fe=400MPa
1- Détermination de la valeur de « y »
y  nAs  y  c   nAs d  y   0
b 2
avec : n  15
2
2- Moment d’inertie
by 3
I  nAs d  c   nAs d  y 
2 2
Les résultats trouvés en travée et sur appui dans les deux sens sont regroupés dans le tableau
suivant :
65
 bc   bc s s
Mser(kNm) As(cm2) Y(cm) I(cm4) σbc(MPa) σs(MPa)
(x-x) 15,77 4,52 4,31 14041,19 4,84 198,63

Travée
(y-y) 9,67 4,52 4,17 12369,01 3,26 vérifiée 150,46 vérifiée
Appuis 5,56 4,52 4,31 14041,19 1,70 81,31
Tableau III.6. Vérification des contraintes à l’ELS
c. Vérification de la flèche
Il n’est pas nécessaire de faire la vérification de la flèche, si les trois conditions

citées ci dessous sont vérifiées simultanément : [3]
h Mt 
1  
Lx 20M x 
0,041  0,037...................vérifiée
h 1 1 
2  à   0,041  0,028à 0,037.........vérifiée
Lx 27 35   3 3
A 2  1,75.10  5.10 .............vérifiée
3  
bd f e 
Les trois conditions sont vérifiées, donc le calcul de la flèche n’est pas nécessaire.
Figure III.7. Disposition constructive des armatures de la dalle pleine
66
III.3.4. Etude de la dalle machine
III.3.4.1. Introduction
La dalle machine est une dalle pleine, qui reprend un chargement important par rapport à
celle des dalles de l’étage courant ou terrasse, cela est due au mouvement de l’ascenseur ainsi qu’à
son poids, en tenant compte de la variation des efforts de la machine par rapport à la dalle.
III.3.4.2. Pré dimensionnement
La dalle d’ascenseur doit avoir une certaine rigidité vu le poids de la machine.
Nous avons deux conditions à vérifier :
a. Résistance à la flexion
Lx = 1,45m
Lx L 145 145
e x  e
50 40 50 40
2,90cm  e  3,62cm
Ly = 1,60m
b. Condition de l’E.N.A
L’entreprise nationale des ascenseurs (E.N.A) préconise que l’épaisseur de la dalle machine est
e  25cm
Nous prenons : e=25cm
III.3.4.3. Détermination des charges et surcharges
a. Charges permanentes
- Poids de la dalle machine supportée………………………...50kN/m2

- Poids propre de la dalle………………………....0,25x25=6,25kN/m2
G=56,25kN/m2
b. Surcharge d’exploitation
Q=1kN/m2
III.3.4.4. Combinaison des charges
E.L.U qu=1,35G+1,5Q=77,437kN/m2
E.L.S qser=G+Q=57,25kN/m2
III.3.4.5. Calcul des efforts [1]
Le calcul des efforts de la dalle se fait selon la méthode de calcul des dalles reposantes
sur 4 côtés.
67
Calcul de « ρ »
Lx 1,45
0,4      0,906  1
L y 1,60
 La dalle travail dans les deux sens.

 M x   x qu L2x
 M y  yM x
E.L.U
 x  0,0447  M x  7,28kNm

 y  0,8036  M y  5,85kNm
Selon les conditions d’encastrement d’appuis, nous obtenons les moments suivants :
Mtx=0,85Mx=6,19kNm
Mty=0,85My=5kNm
Max=0,3Mx=2,18kNm
May=0,3My=1,75kNm
Ma=Max(Max ; May)=2,18kNm
III.3.4.6. Ferraillage de la dalle
Le ferraillage de la dalle machine se fait comme suit :

Pour une bande de 1m, nous aurons une section (b x h)= (100x25) cm2 qui travaille en flexion
simple.
III.3.4.6.1. Ferraillage en travée
a. Dans le sens « Lx »
On a: b=100cm; h=25cm ; d=0,9h=22,50cm ; c=2cm ; σbc=14,17MPa ; σs=348MPa
Mtx(kNm) μ A’s(cm2) α Z(cm) Acals(cm2) Choix Aadps(cm2)

6,19 0,0086 0 0,0108 22,40 1,03 5T8 2,51
Tableau.III.7. Tableau récapitulatif des résultats de ferraillage en travée (sens Lx)
Espacement
 20cm  Min3h;33cm  33cm................vérifée

100
Esp 
5
68
b. Dans le sens « Ly»
Nous aurons : b=100cm ; h==25cm ; d=dx-Øx=21,5cm ; c=2cm ; σbc=14,17MPa ;

σs=348MPa
Mty(kNm) μ A’s(cm2) α Z(cm) Acals(cm2) Choix Aadps(cm2)

5 0,0076 0 0,0095 21,41 0,87 5T8 2,51
Tableau.III.8. Tableau récapitulatif des résultats de ferraillage en travée (sens Ly)
Espacement
 20cm  Min4h;45cm  45cm................vérifée

100
Esp 
5
III.3.4.6.2. Ferraillage sur appuis
Nous aurons : b=100cm ; h==25cm ; d=22,5cm ; c=2cm ; σbc=14,17MPa ; σs=348MPa
Ma(kNm) Μ A’s(cm2) Α Z(cm) Acals(cm2) Choix Aadps(cm2)

2,18 0,0030 0 0,0038 22,46 0,36 5T8 2,51
Tableau.III.9. Tableau récapitulatif des résultats de ferraillage sur appuis
Espacement
100
 5  20 cm  Min3h;33cm   33cm( sens x  x) .......... ....... vérifiée
Esp  
100  20 cm  Min4h;45 cm   45 cm( sens y  y ) .......... ...... vérifiée
 5
III.3.4.7. Calcul des armatures transversales [5]
Les armatures transversales ne sont pas nécessaires si la condition ci-dessous est

vérifiée :
Tum ax
u    u  0,05 f c 28  1,25MPa
bd
qu L x L y
Tx   39,92kN
2 Lx  L y
qu L x
Ty   37,43kN
3
Tum ax  Max(Tx ; T y )  39,92kN
39,92.103
u   0,177MPa   u  1,25MPa....................vérifiée
1000x 225
69
III.3.4.8. Vérification à l’E.L.S
a. Vérification des contraintes
 Béton
M
 b  ser y   bc  0,6 f c 28  15MPa
I
 Acier
M
 s   ser d  y    s
I

 s  15
M ser
I 3 2 
Avec :
η=1,6 pour HA ; fe=400MPa

L
  x  0,906 ; q ser  57,25kN / m 2
Ly
 M x   x q ser L2x
 M y  yM x
E.L.S
 x  0,0518  M x  6,23kNm

 y  0,8646  M y  5,39kNm
Mtx=0,85Mx=5,30kNm
Mty=0,85My=4,58kNm
Ma=Max (0,3Mx; 0,3 My)=1,87kNm
y  nAs  y  c   nAs d  y   0
b 2
avec : n  15
2
by 3
I  nAs d  c   nAs d  y 
2 2
70
suivant :
 bc   bc s s
Mt(kNm) As(cm2) Y(cm) I(cm4) σbc(MPa) σs(MPa)
(x-x) 5,30 2,51 3,76 14994,12 1,32 99,36

Travée
(y-y) 4,58 2,51 3,66 13616,96 1,23 vérifiée 90 vérifiée
Appuis 1,87 2,51 3,76 14994,12 0,47 35,06
Tableau.III.10. Vérification des contraintes de la dalle en travée et sur appuis dans les
deux sens
b. Vérification de la condition de non fragilité [3]
h=25cm ; b=100cm
 3    bh  2,10cm 2
 Ax   0
 2
 Ay   0 bh  2cm 2

  0  0,8 0 00 pour les barres à haute adhérence [1]


Avec  Lx
   L  0,906
 y
 Sens Lx-x
Sur appuis Ax=2,51cm2/ml>2,10cm2………………vérifiée

En travée Ax=2,51cm2/ml>2,10cm2………………vérifiée
 Sens Ly-y
Sur appuis Ay=2,51cm2/ml>2cm2………………vérifiée

En travée Ax=2,51cm2/ml>2cm2………………vérifiée
Il n’est pas nécessaire de faire la vérification de la flèche, si les trois conditions citées ci-
dessous sont vérifiées simultanément :
 h Mt
 
 Lx 20M x 0,172  0,042....................vérifiée
 h 1 1 
D’après [3]   à  0,172  0,028à0,037..........vérifiée
 Lx 27 35 1,115.103  5.103............vérifiée
 As 2 
 
 bd f e
71
Conclusion
Les trois conditions sont vérifiées donc le calcul de la flèche n’est pas nécessaire.
Figure III.8. Ferraillage de la dalle machine
72
III.4. Escalier
Les escaliers sont des éléments constitués d’une succession de gradins, ils permettent le
passage à pied entre différents niveaux du bâtiment.
Notre bâtiment comporte deux types d’escaliers.
III.4.2. Définition des éléments d’un escalier
Nous appelons « marche » la partie horizontale (M) des gradins constituant l’escalier, et « contre
marche » la partie verticale (C.M) de ces gradins.
h : Hauteur de la marche.
g : Largeur de la marche.
L : Longueur horizontale de la paillasse.
H : Hauteur verticale de la paillasse.
e1 : Epaisseur du palier.
e2 : Epaisseur de la paillasse.
Figure III.9. Dimensions de l’escalier
Pour une réalisation idéale et confortable nous devons avoir 2h+g=64

Nous obtenons, le nombre des marches et leur dimension par les relations suivantes :
2h+g=64 ………………………… (1)

n  h  H ………………………… (2)
(n-1)g=L ………………………… (3)
Avec :
n : Le nombre des contre marches
(n-1) : Le nombre des marches
En remplaçant (2) et (3) dans (1), nous obtenons:
64n²-n(64+2H+L)+2H=0
Avec :
n : La racine de l’équation
73
III.4.3. Escalier type "I"
64n²-n1211+612=0
Solution
n1=0,52……………..refusée.
n2=18
Donc nous prenons :
- le nombre de contre marche …….... n=18

- le nombre des marches ……………n-1=17
Alors :
H
h  0,17m  17cm
n
L
g  0,30m  30cm
n 1
a. Vérification de l’équation de « BLONDEL »
59  g  2h   66cm 2h  g  64cm

 
16  h  18cm  h  17cm ………….Vérifiée
22  g  33cm g  30cm
 
b. Détermination de l’épaisseur de la paillasse
L L
e Avec L=535cm  17,83  e  26,75cm
30 20
Nous prenons donc l’épaisseur e=20 cm
N.B : Le palier aura la même épaisseur que la paillasse.

Cette épaisseur sera prise en considération une fois que toutes les vérifications soient
satisfaites.
c. Angle d’inclinaison de la paillasse
H 306
tg    0,572    2976
L 535
74
a. Palier
a. 1. Charges permanentes
- Carrelage (e=2cm) …………………………………………… 0,50KN/m²

- Mortier de pose (e=2cm) …………………………………….. 0,40KN/m²
- Lit de sable (e=3cm) …………………………………………. 0,54KN/m²
- Dalle pleine (e=20cm) …. ..…………. .… ………………….. 5,00KN/m²
- Enduit en ciment (e=2cm) …………………………………… 0,36KN/m²
G1=6,80KN/m²
a. 2. Charge d’exploitation
Q1=2,50KN/m²
b. Paillasse
b. 1. Charges permanentes

25  0,17
- Poids propre de la marche  ……………………… 2,13KN/m²
2
 25  0,20 
- Poids propre de la paillasse    ……………….…...5,75KN/m²
 cos 29,76 
- Garde corps ……………………………………………………1,00KN/m²
- Enduit en ciment (e=2cm) …………………………………….0,36KN/m²
G2=10,14KN/m²
b. 2. Charge d’exploitation
Q2=2,50KN/m²
III.4.3.2. Schéma statique
E.L.U E.L.S
qu1=1,35G1+1,5Q1 qser1=G1+Q1
qu2=1,35G2+1,5Q2 qser2=G2+Q2
75
Le chargement de la rampe pour une bande de 1m est donné par le tableau suivant :
q1 (KN/ml) q2 (KN/ml)
ELU 16,30 21,34
ELS 11,80 15,53
Tableau III.11. Charge à l’ELU et l’ELS
Du fait que le système est hyperstatique nous avons opté de modéliser et calculer notre élément sur
le logiciel de calcul SAP2000.
III.4.3.4. Moment pris SAP2000
Moment en travée, Mt= 31,87KN.m

Moment sur appui, Ma= 90,30KN.m
III.4.3.5. Calcul des armatures
- Le calcul se fait pour une section rectangulaire de dimension (b x h)

Tel que : b=100cm ; h=20cm
- Le ferraillage se fait en flexion simple pour une bande de 1m de largeur (organigramme I,

voir annexe).
f c 28  25 MPa f bc  14 ,17 MPa ; f t 28  2,10 MPa ;  b  1,5 ;

 s  348 MPa  s  1,15 ; fe=400MPa
Mu Ascal / ml Asadp / ml
Choix
(KNm) (cm²) (cm²)
Travée 31,87 3,44 5T12 5,66
Appuis 90,30 10,08 9T12 10,18
Tableau III.12. Ferraillage de l’escalier Type "I"
Espacement
100
 En travée esp   20cm
5
Nous prenons : esp=15cm
100
 Sur appui esp   11,11cm
9
Armature de répartition
As A
 En travée  Ar  s  1,41cm² / ml  Ar  2,83cm² / ml
4 2
Le choix est de 5T8=2,51cm² avec St=20cm
76
As A
 Sur appui  Ar  s  2,54 cm² / ml  Ar  5,09 cm² / ml
4 2
III.4.3.6. Vérification
a. Condition de non fragilité
f t 28
As  Asm in  0,23bd  3,26 cm²
fe
En travée : As  5,66 cm 2  Asm in  3,26 cm 2 .......... ........ vérifiée
Sur appui : As  10 ,18 cm 2  Asm in  3,26 cm 2 .......... ........ vérifiée
b. Effort tranchant

 f c 28
  Min 0,2 ;5MPa  3,33MPa
 b 
T max
58,45  10 3
 u   0,216 MPa   u  3,33 MPa.......... .......... vérifiée
bd 1000  270
 Influence de l’effort tranchant au voisinage des appuis (vérification de l’ancrage)
Les armatures longitudinales tendues inférieures doivent être ancrées au-delà de l’appui, pour
équilibrer l’effort de traction.
M
- Si : Tu  u  0  les armatures ne sont soumises à aucun effort de traction.
0,9d
 M 
 Tu  u 
M 0,9d
- Si : Tu  u  0  il faut satisfaire la condition suivante : As   
0,9d  s 
 
M 76 ,75 .10 6
- Tu  u  65,68 .10 3   250 ,16 KN  0
0,9d 0,9  270
Les armatures ne sont soumises à aucun effort de traction.
 Vérification des armatures transversales
Tum ax
  0,216 MPa  0,05 f c 28  1,25 MPa.......... ....... vérifiée
bd
Donc les armatures transversales ne sont pas nécessaires.
77
c. Vérification à l’E.L.S
c.1. Vérification des contraintes du béton
- Position de l’axe neutre
b
y ²  nAs' ( y  c' )  nAs (d  y)  0
2
- Moment d’inertie
b 3
I y  nAs' ( y  c' )²  nAs (d  y)²
3
Avec :
n=15 ; c’=2cm ; d=27cm ; b=100cm ; A s' =0
Nous devons vérifier que:
M ser
 bc y   bc  0,6 f c 28  15MPa
I
Tous les résultats sont récapitulés dans le tableau ci-dessous
Mser(KNm) As(cm²) Y(cm) I(cm4)  bc (MPa) bc  bc

Travée 23,09 5,66 5,97 44640,49 3,09
Vérifiée
Appui 65,43 10,18 10,73 81600,86 8,60
Tableau III.13. Vérification à l’E.L.S
c.2. Vérification de la flèche
Il n’est pas nécessaire de calculer la flèche si les inégalités suivantes sont satisfaites :
h 1  20
   535  0,0373  0,0625 non vérifiée
 L 16 
 As 4,2  5,66
     0,0031  0,0105 vérifiée
 bd fe 100  27
h Mt  1
  0,0373   0,1 non vérifiée
 L 10M 0  10
Deux conditions ne sont pas vérifiées, donc il est nécessaire de calculer la flèche
78
 M ser L2

 i 10 E I
f
 i fi
 M L2
Avec  f v  ser L=5,35m>5m
 10 Ev I fv
 L
f 
 500
 Moment d’inertie de la section homogène I0
2 2
bh 3 h  h 
I0   15 As   d   15 As   d  
12 2  2 
 11
, I0
 I fi  1   
i
 Moment d’inertie fictif
I  I 0
 fv 1  v 
 0,05 f t 28  As
i     b d
3b  
 2  0  0
  b   1,75 f t 28
Avec ;   1 
  0,02 f t 28  4 s  f t 28
 v  3b   M ser
 2  0   s 
  b   Asd
Ei=32164,20MPa ; Ev=10721,40MPa
Mser As s I0 Ifi Ifv

 i v µ
(KNm) (cm2) (MPa) (cm4) (cm4) (cm4)
23,09 5,66 0,0023 183,22 9,13 3,65 0,03 237225,6 204841,95 213813,07
Tableau III.14. Vérification de la flèche de l’escalier Type "I"
Donc :
f i  0,10 cm 
  f T  f v  f i  0,18 cm
f v  0,28 cm
L 535
f  0,5   0,5   1,03cm
1000 500
 fT  0,18 cm  f  1,03cm.......... ....... vérifiée.
79
Figure III.10. Ferraillage de l’escalier Type "I"
III.4.4. Escalier type "II"
64n²-n872+448=0
Solution :
n1=0,53……………..refusée.
n2=13
Donc on prend :
- le nombre de contre marche ……... n=13

- le nombre des marches ……………n-1=12
Alors :
H
h  0,17m  17cm
n
L
g  0,30m  30cm
n 1
80
a. Vérification de l’équation de « BLONDEL »
59  g  2h   66cm 2h  g  64cm

 
16  h  18cm  h  17cm Vérifiée
22  g  33cm g  30cm
 
b. Détermination de l’épaisseur de la paillasse
L L
e Avec L=360cm  12  e  18cm
30 20
Nous prenons donc l’épaisseur e=15 cm
N.B : Le palier aura la même épaisseur que la paillasse.

Cette épaisseur sera prise en considération une fois que toutes les vérifications soient
satisfaites.
c. Angle d’inclinaison de la paillasse
H 224
tg    0,622    31,89
L 360
a. Palier
a. 1 Charges permanentes

- Lit de sable (e=3cm) …………………………………………. 0,54KN/m²
- Dalle pleine (e=15cm) ……………………………………….. 3,75KN/m²
- Enduit en ciment (e=2cm) …………………………………… 0,36KN/m²
G1=5,55KN/m²
a. 2 Charge d’exploitation
Q1=2,50KN/m
81
b. Paillasse
b. 1 Charges permanentes
 25  0,15 
- Poids propre de la paillasse    ……………….…...….4,42KN/m²
 cos31,89 
- Carrelage (e=2cm) ……………………………………………… 0,50KN/m²
- Mortier de pose (e=2cm) ………………………………………...0,40KN/m²
25  0,17
- Poids propre de la marche  ……………………..…. 2,13KN/m²
2
- Garde corps ………………………………………………….…1,00KN/m²
- Enduit en ciment (e=2cm) ……………………………………..0,36KN/m²
G2=8,81KN/m²
b. 2 Charge d’exploitation
Q2=2,50KN/m²
III.4.4.2. Schéma statique
Le chargement de la rampe pour une bande de 1m est donné par le tableau suivant :
q1 (KN/ml) q2 (KN/ml)
ELU 14,61 19,61
ELS 10,55 14,25
Tableau III.15. Charge à l’ELU et l’ELS
Du fait que le système est hyperstatique nous avons opté de modéliser et calculer notre élément sur
le logiciel de calcul SAP2000.
III.4.4.4. Moments pris du SAP2000
Moment en travée, Mt= 14,47KN.m

Moment sur appui, Ma= 41KN.m
82
III.4.4.5. Calcul des armatures
- Le calcul se fait pour une section rectangulaire de dimension (b x h)

Tel que : b=100cm ; h=15cm
- Le ferraillage se fait en flexion simple pour une bande de 1m de largeur (organigramme I,

voir annexe).
f c 28  25 MPa f bc  14 ,17 MPa ; f t 28  2,10 MPa ;  b  1,5 ;

 s  348 MPa  s  1,15 ; fe=400MPa
Mu Ascal / ml Asadp / ml
Choix
(KNm) (cm²) (cm²)
Travée 14,47 1,86 5T12 5,66
Appuis 41 5,39 7T12 7,92
Tableau III.16. Ferraillage de l’escalier Type "II"
Espacement
100
 En travée esp  20cm
5
100
 Sur appui esp   14,28cm
7
Armature de répartition
As A
 En travée  Ar  s  1,41cm² / ml  Ar  2,83cm² / ml
4 2
As A
 Sur appui  Ar  s  1,98cm² / ml  Ar  3,96 cm² / ml
4 2
III.4.4.6. Vérifications
a. Condition de non fragilité
f t 28
As  Asm in  0,23bd  2,71cm²
fe
En travée : As  5,66 cm 2  Asm in  2,71cm 2 .......... ........ vérifiée
Sur appui : As  7,92 cm 2  Asm in  2,71cm 2 .......... ........ vérifiée
b. Effort tranchant
83

 f c 28 
  Min 0,2 ;5MPa  3,33MPa
 b 
T max
40 ,23  10 3
 u   0,178 MPa   u  3,33 MPa.......... .......... vérifiée
bd 1000  225
 Influence de l’effort tranchant au voisinage des appuis (vérification de l’ancrage)
Les armatures longitudinales tendues inférieures doivent être ancrées au-delà de l’appui, pour
équilibrer l’effort de traction.
M
- Si : Tu  u  0  les armatures ne sont soumises à aucun effort de traction.
0,9d
 M 
 Tu  u 
M 0,9d
- Si : Tu  u  0  il faut satisfaire la condition suivante : As   
0,9d  s 
 
Mu 47 ,60 .10 6
- Tu   48,38 .10 
3
 186 ,68 KN  0
0,9d 0,9  225
Les armatures ne sont soumises à aucun effort de traction.
 Vérification des armatures transversales
Tum ax
  0,178 MPa  0,05 f c 28  1,25 MPa.......... ....... vérifiée
bd
Donc les armatures transversales ne sont pas nécessaires.
c. Vérification à l’E.L.S
c. 1. Vérification des contraintes du béton
- Position de l’axe neutre

b
y ²  nAs' ( y  c' )  nAs (d  y)  0
2
- Moment d’inertie
b 3
I y  nAs' ( y  c' )²  nAs (d  y)²
3
Avec :
n=15 ; d=22,50cm ; b=100cm ; A s' =0
Nous devons vérifier que:
M
 bc ser y   bc  0,6 f c 28  15MPa
I
Tous les résultats sont récapitulés dans le tableau ci-dessous
84
Mser(KNm) As(cm²) Y(cm) I(cm4)  bc (MPa) bc  bc

Travée 10,48 5,65 7,08 32000,33 2,32
Vérifiée
Appui 29,69 7,92 8,59 44129,43 5,78
Tableau III.17. Vérification à l’E.L.S
c. 2. Vérification de la flèche
Il n’est pas nécessaire de calculer la flèche si les inégalités suivantes sont satisfaites :
h 1  15
   360  0,0416  0,0625 vérifiée
 L 16 
 As 4,2  5,65
     0,0025  0,0105 vérifiée
 bd fe 100  22 ,50
h Mt  1
  0,0416   0,1 non vérifiée
 L 10M 0  10
Deux conditions ne sont pas vérifiées, donc il est nécessaire de calculer la flèche
 M ser L2

 i 10 E I
f
 i fi
 M ser L2
Avec :  f v  L=3,60<5m
 10 Ev I fv
 L
f 
 500
 Moment d’inertie de la section homogène I0
2 2
bh 3 h  h 
I0   15 As   d   15 As   d  
12 2  2 
 11
, I0
 I fi  1   
i
 Moment d’inertie fictif.
I  I0
 fv 1  v 
85
 0,05 f t 28  As
i     b d
3b  
 2  0  0
  b   1,75 f t 28
Avec ;   1 
  0,02 f t 28  4 s  f t 28
 v  3b   M ser
 2  0   s 
  b   Asd
Ei=32164,20MPa ; Ev=10721,40MPa
Mser As s I0 Ifi Ifv

 i v µ
(KNm) (cm2) (MPa) (cm4) (cm4) (cm4)
10,48 5,65 0,0028 82,44 7,98 3,19 0,21 47193,75 17637,24 28261,42
Tableau III.18. Vérification de la flèche de l’escalier Type "II"

Donc :
f i  0,23cm 
  fT  f v  f i  0,22cm
f v  0,45cm
L 360
f    0,72cm
500 500
 fT  0,22cm  f  0,72cm.................vérifiée
Figure III.11. Ferraillage de l’escalier Type "II"
86
III.5. Balcons
Notre ouvrage comporte un seul type de balcon qui repose sur quatre appuis, il se calcule
comme une dalle pleine.
Epaisseur de balcon
e=15cm. (Déjà définit dans le chapitre II)
III.5.2. Combinaison des charges
G=5,55kN/m2, Q=3,50kN/m2
Déjà définit dans le chapitre II.
ELU
qu=1,35G+1,5Q=12,74kN/m2
ELS
qser=G+Q=9,05kN/m2
L 1,85
 x   0,57  0,4  La dalle travaille dans les deux sens.
L y 3,25
III.5.3. Calcul des moments
 Dans le sens de la petite portée : M x   x q u L2x

 Dans le sens de la grande portée : M y   y M x
Lx
Les coefficients μx et μy sont fonction de   et de ν.
Ly

0 à l ' ELU
ν: Coefficient de poisson 

0,2 à l ' ELS
μx et μy sont donnés par l’abaque de calcul des dalles rectangulaire [1].
 x  0,0865
  0,57  
 y  0,2582
M x   x qu L2x  3,77kNm
M y   y M x  0,97kNm
Mtx=0,75Mx=2,83kNm
Mty=0,75My=0,73kNm
87
Max=May=0,5Mx=1,88kNm
III.5.4. Ferraillage du balcon
b=100cm ; h=15cm ; d=0,9h=13,50cm ; fe=400MPa ; fc28=25MPa ; ft28=2,1MPa ; σs=348MPa

Les résultats sont récapitulés dans le tableau suivant :
Mu As’ Ascal Asadp Esp

Sens µ α Z(cm) Choix
(kNm) (cm2) (cm2) (cm2) (cm)
x-x 2,83 0,011 0,014 13,42 0,61
Travée
y-y 0,73 0,003 0 0,004 12,48 0,17 5T10 3,93 20
x-x
Appuis 1,88 0,007 0,010 13,45 0,40
y-y
Tableau III.19. Ferraillage du balcon
Espacement
 Travée
100
Sens x-x, esp 
5
100
Sens y-y, esp 
5
 Appuis
100
Sens x-x, esp 
5
100
Sens y-y, esp 
5
III.5.5. Condition de non fragilité
On a : 12cm  e  30cm
h=e=15cm ; b=100cm
 3    bh  1,46cm 2
 Ax   0
 2
 Ay   0 bh  1,2cm 2

  0  0,8 0 00 pour les barres à haute adhérence


Avec :  Lx
   L  0,57
 y
88
 Travée
Sens x-x, Ax  0,61cm 2  Asm in  1,46 cm 2 .......... ..... Non Vérifiée

100
Nous prenons : 4T 8  2,01cm 2  esp   25cm
4
Sens y-y, Ay  0,17cm2  Asmin  1,82cm2 ...............Non Vérifiée

100
4
 Appuis
Sens x-x, Ax  0,40 cm 2  Asm in  1,82 cm 2 .......... ..... Non Vérifiée

100
4
Sens y-y, Ay  0,40cm2  Asmin  1,82cm2 ...............Non Vérifiée

100
4
III.5.6. Calcul des armatures transversales
Les armatures transversales ne sont pas nécessaires si la condition ci dessous est

vérifiée :
Tum ax
u    u  0,05 f c 28  1,25 MPa
bd
qu Lx L y 12,74 x1,85x3,25
Tx    11,02kN
2 Lx  L y 2 x1,85  3,25
qu Lx
Ty   7,85kN
3
Tum ax  MaxTx ; Ty   11,02kN
11,02.103
u   0,061MPa   u  1,25MPa..................Vérifiée
1000x180
III.5.7. Vérification à l’ELS
a. Evaluation des sollicitations à l’ELS

Lx  x  0,0910
 0,57  
Ly  y  0,4357
M  0,85 M x  2,40 kNm
M x   x q ser L2x  2,82 kNm  tx
  M ty  0,85 M y  1,05 kNm
M y   y M x  1,23 kNm 
M a  0,3M x  0,85 kNm
b. Vérification des contraintes
89
 Béton
M
 b  ser y   bc  0,6 f c 28  15MPa
I
 Acier
M
 s   ser d  y    s
I

 s  15
M ser
I 3 2 
Avec :
η=1,6 pour HA ; fe=400MPa
y  nAs  y  c   nAs d  y   0
b 2
avec : n  15
2
by 3
I  nAs d  c   nAs d  y 
2 2
suivant :
 bc   bc s s
Mser(kNm) As(cm2) Y(cm) I(cm4) σbc(MPa) σs(MPa)
(x-x) 2,40 2,01 2,57 4167,69 1,48 94,41

Travée
(y-y) 1,05 2,01 2,46 3535,40 0,73 vérifiée 44,73 vérifiée
Appuis 0,85 2,01 2,57 4167,69 0,52 33,44
Tableau III.20. Vérification des contraintes à l’ELS
90
Il n’est pas nécessaire de faire la vérification de la flèche, si les trois conditions

citées ci dessous sont vérifiées simultanément : [3]
h Mt 
1  
Lx 20M x 
0,081  0,037...................vérifiée
h 1 1 
2  à   0,081  0,028à 0,037.........vérifiée
Lx 27 35   3 3
A 2  1,49.10  5.10 .............vérifiée
3  
bd f e 
Les trois conditions sont vérifiées, donc le calcul de la flèche n’est pas nécessaire.
Figure III.12. Ferraillage du balcon
91

12 Calcul Des Elements Secondaires Reels PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

12 Calcul Des Elements Secondaires Reels PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Chapitre III Calcul des éléments secondaires

 Son poids propre sous forme d’un effort normal vertical.

Figure III.1. Acrotère

III.2.2. Evaluation des charges

 Poids propre de l’acrotère

 Revêtement en ciment (e=2cm ; ρ=18kN/m3)

GR.C   ci xexPcme  18x0,02x60  10x2.10 2  0,504kN / ml

Figure III.2. Sollicitations de l’acrotère

 L’action des forces horizontales Qh (Fp)

L’action des forces horizontales est données par :Fp=4ACpWp [2]

A : Coefficient d’accélération de zone obtenu dans le tableau (4-1) pour la zone et le

Cp : Facteur de force horizontale donnée par le tableau (6-1)………. [Cp=0,8]

Wp : Poids de l’acrotère =2,229kN

III.2.3. Calcul des efforts

Pour une bande de 1m de largeur

III.2.4. Ferraillage de l’acrotère

e=10cm ; b=100cm ; fc28=25MPa ; σbc=14,17MPa ; c=c’=2cm ; fe=400MPa

Le centre de pression se trouve à l’extérieur de la section.

Calcul du moment fictif « Mf »

III.2.5.Vérification de la section d’acier selon « BAEL 91 Modifié 99 » [1]

ft28=2,1MPa ; fe=400MPa ; b=100cm ; d=9cm

III.2.6. armatures de répartitions

III.2.7. Vérification à l’E.L.S

La fissuration est considérée comme préjudiciable.

D’après le « BAEL 91 modifié 99 » [1], on doit résoudre l’équation suivant :

yc : Distance entre le centre de pression et l’axe neutre.

La solution de l’équation du troisième degré est obtenue par :

La solution qui convient est : yc=56,51cm

Calcul du moment d’inertie

Vérification des contraintes

III.2.8. Vérification de l’effort tranchant

La contrainte de cisaillement est donnée par la formule suivante :

  u  Min0,1 f c 28 ;4 MPa  2,5MPa

III.3. Etudes des planchers

III.3.2. Plancher en corps creux

Ce type de planchers est constitué d’éléments porteurs (poutrelles) et d’éléments de

Figure III.4. Coupe du plancher du corps creux

a. Etude des poutrelles

a.1. Dimensions de la poutrelle

a.2. Calcul des moments

a.2.1. Méthode forfaitaire [1]

a.2.1.1. Domaine d’application

H1 : Q≤ Max {2G ; 5kN/m2}

a.2.1.2. Exposé de la méthode

Moment sur appuis

a.2.2. Méthode de CAQUOT [1]

a.2.2.1. Exposé de la méthode

 Moment sur appuis

M a  0,15M 0 .........................Appuis de rives

M0 : La valeur maximale du moment fléchissant dans chaque travée (moment isostatique).

Tw : Effort tranchant à gauche de l’appui considéré.

a.3. Calcul des poutrelles

Le calcul se fait en deux étapes :

* 1ère étape Avant le coulage de la table de compression

 Poutrelle de travée L=4,85m

Evaluation des charges et surcharges

Poids propre de la poutrelle………………………0,12x0,05x25=0,15kN/ml

Calcul des moments

La poutre est sollicitée à la flexion simple à l’E.L.U

Mu=13,01kNm ; b=12cm ; d=4,5cm ; σbc=14,17Mpa

D’après l’organigramme de la flexion simple; on a:

* 2ème étape Après le coulage de la table de compression

Après le coulage et durcissement du béton de la dalle de compression, la poutrelle