Département Génie civil

Mémoire Alimentation en eau potable

Réalisé par :

Helali Hela
Bechri Nadia

Classe: 2AGC3

Année Universitaire

2015/2016
Table des matières
Introduction ............................................................................................................................................. 2
1. Données de base .............................................................................................................................. 3
2. Calcul des surfaces .......................................................................................................................... 3
3. Détermination de la consommation de la ville ................................................................................ 3
4. Conception du réseau de distribution d’eau .................................................................................... 3
4.1. Le tracé du réseau .................................................................................................................... 4
4.2. Emplacement géographique du réservoir ................................................................................ 4
4.3. Calcul du réseau ...................................................................................................................... 5
4.3.1. Calcul des débits en route ................................................................................................ 5
4.3.2. Calcul des débits aux nœuds............................................................................................ 6
4.3.3. Répartition des débits dans les tronçons .......................................................................... 6
4.3.4. Calcul des diamètres et des vitesses ................................................................................ 6
5. Simulation à l'aide du logiciel EPANET ...................................................................................... 11
6. Caractéristiques de la station de pompage ..................................................................................... 16
6.1. Le débit .................................................................................................................................. 16
6.2. La Hauteur de refoulement .................................................................................................... 16
6.3. Puissance de la pompe ........................................................................................................... 17
Conclusion ............................................................................................................................................. 18
 Introduction

La demande en eau potable est en croissance exponentielle d’une année à une autre, ce qui exige une
bonne maitrise de ces ressources, et une réduction de pertes d’eau potable notamment sur les réseaux
de distribution afin d’assurer la pérennité de cette ressource pour les futurs générations.

Notre parcours à l’école National d’ingénieur de Tunis propose d’étudier un réseau d’alimentation en
eau potable d’une agglomération urbanisée. Ce réseau est alimenté à partir d’un réservoir situé hors de
la ville. Dans cette étude il s’agit de :

Donner le plan du réseau maillé de distribution d’eau potable.

Calculer le réseau.

Déterminer le volume de réservoir et sa hauteur par rapport au sol.

Calculer la pompe.

Les calculs du réseau seront effectués en utilisant le logiciel ‘EPANET 2.0’ (ce logiciel permet de
déterminer les débits d’eau et les pertes de charges dans chaque conduite, les pressions d’eau et la
charge hydraulique en chaque nœuds.
 1. Données de base
On dispose d’un plan de masse d’une agglomération virtuelle avec les courbes de niveau et
l’implantation des quartiers. Ceci nous permet de déterminer la surface habitable nécessaire pour
estimer la demande en eau potable de la ville.

La densité moyenne de la population est de d=85 hab/ha et la consommation moyenne à C= 105

l/j/hab.

Les coefficients de pointes sont fixés comme suit :

Coefficient de pointe journalière : k1 =1,5

Coefficient de pointe horaire: k2 =2

Coefficient de perte: k3 =1,35

La pression de l’eau, nécessaire à fournir en tout point du réseau est de 2 bars.

2. Calcul des surfaces

En se basant sur le plan de masse, on a calculé la surface de la ville graphiquement puis on a appliqué
la règle forfaitaire : Shab = Stotale − 15% Stotale pour déterminer la surface réelle à alimenter en eau
potable (on estime que les rues représentent 15% de la surface de l’agglomération).
Stot = 538.6 ha
D’où on obtient la surface habitable :
Shab= Stot (1- 0.15) = 468.35 ha

3. Détermination de la consommation de la ville

Le nombre totale d’habitants dans cette ville est : N = S *d= 39 809.75 hab

La consommation journalière moyenne est :

Qj.moy= N *Cm = 4 180 023.75 l/j

La consommation journalière maximale est :

Qj.max= k1*k3*Qj.moy = 8 464 548.094 l/j

La consommation horaire maximale est :

Q h.max=k2* Qj.moy /24 = 705 379.01 l/h = 195.94 l/s

4. Conception du réseau de distribution d’eau

Dans le cadre de ce travail, nous allons concevoir un réseau maillé vu qu'il présente plus de sécurité
dans l'alimentation des habitants et permet d'assurer l'uniformité des débits et des pressions.
 4.1. Le tracé du réseau
On trace le réseau maillé de manière que :

Chaque conduite alimente de deux côtés.

L’eau accède à chaque lotissement au moins d’un côté.

La longueur de chaque tronçon du réseau ne doit pas dépasser 1000m.

Il vérifie un diamètre supérieur à 100mm et une vitesse telle que 0.6 ≤ V ≤ 1.2 m/s.

Le schéma suivant indique la répartition maillée qu’on a choisie, on dispose donc de 15 mailles, 48
nœuds et 64 tronçons.

Figure La répartition des mailles

4.2. Emplacement géographique du réservoir

Un réservoir d’eau est nécessaire pour pouvoir alimenter convenablement une agglomération en eau
potable. Il doit être situé le plus près possible de l’agglomération à alimenter.

De plus le réservoir doit être placé dans le lieu le plus élevé pour gagner sur sa surélévation quand
celle-ci s’avère nécessaire. Le réservoir serait donc sur la ligne de niveau 500.

Grâce à Epanet, on peut tracer le réseau:

 Figure: Schéma du réseau à l'aide d'EPANET

4.3. Calcul du réseau

Le calcul consiste principalement dans le calcul des différents débits, à savoir, les débits en route, les
débits aux nœuds, les diamètres des tronçons, et enfin les vitesses dans les différents tronçons.

4.3.1. Calcul des débits en route

Dans les canalisations de distribution, chaque tronçon, modélisé par deux nœuds reliés, est caractérisé
par deux débits : un débit d’extrémité appelé débit transit et noté Qt et un débit consommé par les
branchements raccordés sur le tronçon appelé débit en route et noté Qr.

La longueur totale de réseau est : Ltotale = ∑63

i=1 li = 22 813m.
 Qhmax
Le débit spécifique étant : Qsp= L = 30.92 l/h/ml= 0.0086 l/s/ml
totale

Le débit en route est donné par : Qri  Li  qsp (l / s)

On vérifie que la somme totale des débits en route est égale à Qh max.

4.3.2. Calcul des débits aux nœuds

On suppose que le débit en route dans chaque tronçon se divise en deux débits égaux aux nœuds
d’entrée et de sortie. En conséquence, le débit dans un nœud représente la somme des moitiés des
débits en route des tronçons liés à ce nœud.

4.3.3. Répartition des débits dans les tronçons

On fait une répartition initiale des débits Qc dans les tronçons en évitant d'avoir un tronçon ayant un
débit négatif. Le débit Qc est calculé en tranchant Qn d'un nœud i du débit entrant dans ce noeud. Le
débit restant est alors divisé entre les tronçons sortant de ce nœud de manière à obtenir à la fin un Qc =
Qn du dernier nœud 13 n'ayant aucun tronçon sortant de lui.

La demande a été satisfaite dans tous les tronçons.

4.3.4. Calcul des diamètres et des vitesses

4Q
On calcule les diamètres des tronçons en adoptant une vitesse égale à 1m/s par la formule D 
V
puis on normalise les diamètres en respectant la condition D≥100mm, ensuite on calcule les vitesses
pour des diamètres normalisés d’écoulement en vérifiant qu’elles soient entre 0.6 et 1.2m/s.
Tableau : Débits aux nœuds

Tableau : Débits en route, débits consommés et diamètres

longueur du
maille tronçon Qr (l/s) Qc(l/s) D (mm) Dnorm(mm) v(m/s)
tronçon(m)

R--1 336 0 196,00 499,55 500 1,0

1 1--2 472 4,06 120,00 390,88 400 1,0

 2--27 189 1,63 70,00 298,54 300 1,0
27--26 265 2,28 40,00 225,68 250 0,8
26--36 340 2,92 37,40 218,22 250 0,8
23--22 226 1,94 66,51 291,00 300 0,9
36--22 415 3,57 32,13 202,26 200 1,0
23--24 377 3,24 96,10 349,80 350 1,0
24--25 189 1,63 71,53 301,79 300 1,0
25--1 189 1,63 73,16 305,21 300 1,0
2--3 981 8,44 42,94 233,82 250 0,9
3--29 189 1,63 20,00 159,58 150 1,1
2 27--28 490 4,21 25,94 181,74 200 0,8
28--29 491 4,22 10,10 113,40 125 0,8
27--2 189 1,63 70,00 298,54 300 1,0
3--4 811 6,97 14,42 135,50 150 0,8
4--5 208 1,79 10,04 113,06 125 0,8
3 30--29 113 0,97 26,69 184,34 200 0,8
30--5 529 4,55 10,00 112,84 125 0,8
29--3 189 1,63 20,00 159,58 150 1,1
26--36 340 2,92 37,40 218,22 250 0,8
26--27 265 2,28 40,00 225,68 250 0,8
27--28 490 4,21 25,94 181,74 200 0,8
4
28--34 377 3,24 10,00 112,84 125 0,8
36--35 340 2,92 64,82 287,28 300 0,9
35--34 226 1,94 20,77 162,62 200 0,7
28--34 377 3,24 10,00 112,84 125 0,8
28--29 491 4,22 10,10 113,40 125 0,8
29--30 113 0,97 26,69 184,34 200 0,8
5
30--32 340 2,92 12,47 126,01 125 1,0
33--34 434 3,73 26,31 183,03 200 0,8
33-32 302 2,60 10,00 112,84 125 0,8
30--32 340 2,92 12,47 126,01 125 1,0
30--5 529 4,55 10,00 112,84 125 0,8
6
5--6 207 1,78 15,98 142,64 150 0,9
 6--7 340 2,92 13,63 131,74 150 0,8
31--32 472 4,06 17,68 150,04 150 1,0
31--7 264 2,27 6,73 92,57 100 0,9
22--21 377 3,24 30,00 195,44 200 1,0
22--36 415 3,57 32,13 202,26 200 1,0
7 36--35 340 2,92 64,82 287,28 300 0,9
35--20 377 3,24 40,00 225,68 250 0,8
20--21 755 6,49 25,13 178,88 200 0,8
35--34 226 1,94 20,77 162,62 200 0,7
34--33 434 3,73 26,31 183,03 200 0,8
33--38 377 3,24 11,52 121,11 125 0,9
8
39--20 603 5,19 16,86 146,52 150 1,0
39--38 57 0,49 4,00 71,36 100 0,5
20--35 377 3,24 40,00 225,68 250 0,8
38--33 377 3,24 11,52 121,11 125 0,9
33--32 302 2,60 10,00 112,84 125 0,8
9 32--31 472 4,06 17,68 150,04 150 1,0
31--37 415 3,57 6,00 87,40 100 0,8
37--38 560 4,82 11,25 119,68 125 0,9
37--31 415 3,57 6,00 87,40 100 0,8
31--7 264 2,27 6,73 92,57 100 0,9
7--8 717 6,17 14,68 136,72 150 0,8
10 8--9 283 2,43 10,38 114,96 125 0,8
9--40 57 0,49 4,42 75,02 100 0,6
40--41 340 2,92 10,95 118,08 125 0,9
41--37 75 0,65 12,73 127,31 125 1,0
18--19 717 6,17 20,29 160,73 150 1,1
19--44 189 1,63 15,00 138,20 150 0,8
44--45 170 1,46 6,86 93,46 100 0,9
11 45--46 151 1,30 5,48 83,53 100 0,7
46--14 358 3,08 3,29 64,72 100 0,4
14--15 623 5,36 6,25 89,21 100 0,8
15--16 377 3,24 10,55 115,90 125 0,9
 16--17 266 2,29 13,31 130,18 125 1,1
17--18 320 2,75 15,83 141,97 150 0,9
20--39 603 5,19 16,86 146,52 150 1,0
39--43 340 2,92 8,56 104,40 100 1,1
12 43--44 604 5,19 4,00 71,36 100 0,5
44--19 189 1,63 15,00 138,20 150 0,8
19--20 189 1,63 40,00 225,68 250 0,8
39--38 57 0,49 4,00 71,36 100 0,5
38--37 560 4,82 11,25 119,68 125 0,9
37--41 75 0,65 12,73 127,31 125 1,0

13 41--40 340 2,92 10,95 118,08 125 0,9

42--43 264 2,27 7,37 96,87 100 0,9
42--40 428 3,68 3,00 61,80 100 0,4

43--39 340 2,92 8,56 104,40 100 1,1

44--45 170 1,46 6,86 93,46 100 0,9

45--46 151 1,30 5,48 83,53 100 0,7
46--14 358 3,08 3,29 64,72 100 0,4
14--13 585 5,03 2,81 59,81 100 0,4
14 13--47 358 3,08 3,09 62,72 100 0,4
47--48 132 1,14 5,20 81,37 100 0,7
48--42 189 1,63 6,58 91,53 100 0,8
43--44 604 5,19 4,00 71,36 100 0,5
43--42 264 2,27 7,37 96,87 100 0,9
47--48 132 1,14 5,20 81,37 100 0,7
48--42 189 1,63 6,58 91,53 100 0,8
42--40 428 3,68 3,00 61,80 100 0,4
40--9 57 0,49 4,42 75,02 100 0,6
15 9--10 189 1,63 12,51 126,21 125 1,0
10--11 75 0,65 11,37 120,32 125 0,9
11--12 566 4,87 8,70 105,25 100 1,1
12--13 925 7,96 2,29 54,00 100 0,3
13--47 358 3,08 3,09 62,72 100 0,4
On remarque qu’il y a quelques vitesses qui ne vérifient pas la condition sur la vitesse du tronçon.
Cela est dû à la grande différence entre le diamètre réel et normalisé.

5. Simulation à l'aide du logiciel EPANET

On introduit dans EPANET un fichier texte contenant trois tableaux: Nœuds Tronçons et Coordonnées
X et Y de chaque nœud.

On lance la simulation, un message d’erreur s’affiche, il y a des pressions négatives. Etant donné que
la pression doit au moins être supérieure à 20m, on ajoute les 40 mètres autorisés et on procède à
l’élargissement des conduites jusqu’à la vérification de cette condition.

Ainsi l’élévation du réservoir devient 540m.

La simulation donne :

Figure : Simulation EPANET

On vérifie dans le rapport que toutes les pressions sont supérieures à 20m.

Ci-dessous le rapport d’EPANET.

Tableau : Rapport d’EPANET

En cas d'incendie:

On s'intéresse au nœud ayant la pression la moins élevée (i.e Nœud 14) et on ajoute une demande
supplémentaire pour le cas d'incendie de 17 l/s.

Qn14= Qn14+ 17= 6.73+17 = 23.73 l/s

 En lançant la simulation on obtient encore une fois des pressions négatives, et étant donné qu’on peut
plus surélever le réservoir plus qu’on l’a déjà fait, on procède encore une fois à l’élargissement des
conduites, pour vérifier dans ce cas que toutes les pressions soient supérieures ou égales à 10 bars. A
cette étape on accepte exceptionnellement pour le cas d’incendie des vitesses < 0.6m/s, évidemment
cette solution est plus économiques qu’augmenter la surélévation.
Et on refait la simulation du réseau en cas d'incendie et on obtient :

Figure : Simulation EPANET en cas d’incendie

Ci-dessous le rapport d’EPANET :

Volume du réservoir :

On prend forfaitairement une capacité des réservoirs le cas d'une agglomération urbaine, égale
à 25%.
Le réservoir est de forme cylindrique afin d'éviter les singularités de forme Veau = Qjmax *0.25

Ainsi, le volume en eau est : Ve=0.25* 8464,5 =2116.125 m³

On ajoute 120 m3 de sécurité.

Le volume du réservoir est : Vr= 2116+120= 2236 m3

hr .  .Dr
Ayant opté pour un volume cylindrique: Vr= ,
4

Dr 3 8 Vr
avec hr = d’où Dr= √
2 π

Ainsi Dr= 17.86 m, on prend Dr= 18m

Par suite, hr= 9m.

Dr=18 m

hr=9 m

H= 40 m

Figure: Schéma du château d'eau

 6. Caractéristiques de la station de pompage
On cherche 3 grandeurs de la pompe: Le débit Q, la hauteur de refoulement et la puissance

6.1. Le débit
On va utiliser 2 pompes, une pompe permanente et une pompe de réserve montée en série pour
augmenter le débit:

Le debit de pompage est :

Qp=Qhmax/2= 195.94 / 2 = 97.97 l/s

6.2. La Hauteur de refoulement

Figure: schéma de la hauteur de refoulement

Le forage se trouve à une altitude de 480m.

Le point le plus haut du réservoir, autrement dit le plus défavorable est à 549 m (540+9 )

Hg=549-480=69m
La hauteur de refoulement :

Hréf= Hg+JF-R

Avec : JF-R la perte de charge du forage au réservoir

On a :

JF-R=L * j

L: La longueur de la conduite du forage au château d'eau

LF-R= 2377m

Le débit est Qhmax=195.94l/s

On va choisir comme diamètre de la conduite allant de la station de pompage au réservoir

D = 500 mm pour que la vitesse soit comprise entre 0.6 m/s et 1.2 m/s (V=1m/s).

La rugosité est ks =10-4.

On détermine la perte de charge linéaire on se référant à l'abaque du cours:

j = 0.001704 m/m

La perte de charge totale sera :

JF-R= j*LF-R = 0.001704*2377= 4.05 m

Donc la hauteur de refoulement est :

Hréf= Hg + JF-R = 69+4.05=73.05m

6.3. Puissance de la pompe

La puissance utile d’une pompe est:

Pf= ρ *g* Q*Href* Qhmax/2= 1000*9.8*73.05*0.09797

Pf=70.135 KW/ par pompe

Le rendement d'une pompe est :ηp=0.8

Le rendement du moteur est: ηmot=0.8

La puissance absorbée par une pompe est:

Pa= Pf /ηmot*ηp= 70.135/(0.8*0.8)= 109.59 KW / pompe

La puissance absorbée par les deux pompes est 219.18 KW.

 Conclusion

Le long de ce mémoire on a déterminé pour une agglomération urbaine:

1. Le réseau ainsi que le diamètre des conduites le constituant.

2. L'emplacement du château d'eau
3. La surélévation du château d'eau
4. Le diamètre et la hauteur du réservoir cylindrique
5. Les caractéristiques des deux pompes