Vous êtes sur la page 1sur 31

EXEMPLE DU SITE DE SEPT SORTS

Richard MANIRAKIZA
Roxana VASILESCU

Journée Technique du 5 octobre 2017


« Guide Géostructures Energétiques »
SOMMAIRE
Exemple du site de Sept Sorts

1. Introduction
2. Résultats du Benchmark
3. Sept Sorts – Pieux instrumentés
Dispositif Expérimental

Résultats préliminaires

4. Essais complémentaires
5. Conclusions et perspectives

2
INTRODUCTION
Benchmark - Sept Sorts

Conception et construction de
pieux avec échangeurs de chaleur

3
SEPT-SORTS

4
SEPT-SORTS
SP3
SP3
Bât.
Prétraitement EM c
Sol Φ (°)
(MPa) (kPa)
(1)
Alluvions 5 0 30
(1) modernes
(2)
Marnes et
caillasses
11 5 25
(2)
altérées
10 m

(3)
(3) Marne et 30 10 25
caillasses

Pieux tarière creuse


Ø420 mm
5
Modélisation BENCHMARK
Robot Structural Analysis

P 29

P 18
P 15

6
Calage du comportement des pieux selon
BENCHMARK
la loi de Franck et Zhao

zNGF (m)

Dp (mm)

7
SEPT-SORTS
2m
15 18

29

8
BENCHMARK
Résultats - Pieu activé N°29 (sous radier)
zNGF (m) zNGF (m)

Effort (kN) ΔEffort (kN)

9
Résultats - Pieu activé N°18 (sous voile) BENCHMARK
zNGF (m) zNGF (m)

Effort (kN) ΔEffort (kN)

10
Résultats - Pieu non - activé
BENCHMARK
N°15 (sous voile)
zNGF (m) zNGF (m)

Effort (kN) ΔEffort (kN)

11
Résultats - Impact de l’activation BENCHMARK
énergétique sur les sollicitations du radier
M[kNm]
Mmax=17.18 kNm
Mmin=-16.60 kNm
17.35
15.00
12.00
9.00
6.00
3.00
0.00
-3.00
-6.00
-9.00
2m -12.00
-15.00
-16.00

12
SEPT-SORTS
2m
15 18

29

13
Structure d’un pieu géothermique
0 Z (m)
SOL 0,60
Béton

Cage
d’armatures

Echangeurs
thermiques 8,10

Φ420

0,30 extensiomètre

14
0 Z (m)
Capteurs Sept-Sorts
SOL
-0,98
Béton

Cage -2.58
Extensomètres
d’armatures
à corde vibrante ECV 150

Echangeurs -4.39 Paramètre Valeur


thermiques Gamme 3000μm/m
-6.19 Sensibilité 1μm/m
Φ420 Température d’utilisation -20°C +80°C
Mesure de température Thermistance
-7.77

Extensomètre

15
SEPT-SORTS
Pieu activé N°29 (sous radier)
Résultats du suivi pour la période Septembre 2016 – Mai 2017

18
P29 Sensor P29Z0.98
40 T(°C) - P29Z0.98 16

14
30
Déformation [μm/m]

Temperature [°C]
12

20 10

8
10
6

4
0
2

-10 0
02/09/16 01/12/16 01/03/17 30/05/17
Date

16
SEPT-SORTS
Pieu activé N°29 (sous radier)
Résultats du suivi : Mars 2017
Sensor P29Z0.98 Sensor P29Z0.98b
Sensor P29Z2.58 Sensor P29Z4.39 40
Sensor P29Z6.19 Sensor P29Z7.70
40 precipitations Cumul en 24h
Déformation [μm/m]

30

Précipitations [mm]
30

20
20

10
10

0 0

-10 -10
01/03/17 04/03/17 07/03/17 10/03/17
Date
17
ESSAIS COMPLÉMENTAIRES
Essais de cisaillement direct pour
étudier le comportement thermomécanique de l’interface sol-structure

Chauffage → Dilatation

τ σ𝑛

Refroidissement → Contraction

18
MACHINE DE CISAILLEMENT POUR ÉTUDIER LE
COMPORTEMENT THERMOMÉCANIQUE DE L’INTERFACE
SOL-STRUCTURE
Essais de cisaillement direct
monotones et cycliques selon les
modes suivants:

• Contrainte normale
imposée (CNL)

• Volume constant (VC)

• Rigidité normale imposée


(CNS)

19
MACHINE DE CISAILLEMENT POUR ÉTUDIER LE
COMPORTEMENT THERMOMÉCANIQUE DE L’INTERFACE
SOL-STRUCTURE

Chargement mécanique:

• Charge axiale maximale: 10kN


• Déplacement axial (course): 100mm

• Charge de cisaillement maximale: 10kN


• Taux de cisaillement: 0.00001-2000 mm/min
• Capteur de déplacement (cisaillement):
40mm
• Gamme de fréquence pour les essais
cycliques: 0-10Hz

20
MACHINE DE CISAILLEMENT POUR ÉTUDIER LE
COMPORTEMENT THERMOMÉCANIQUE DE L’INTERFACE
SOL-STRUCTURE
Chargement thermique:

• Thermostat de chauffage: 0-50°C


• 3 Sondes PT100, précision 0.1°C
• Capteur HUBER – T° dans le circuit
• Capteur BOTTOM – T° sous
échantillon (pilote)
• Capteur TOP – T° sur échantillon
• Essais monotones et cycliques

SAND
H
CONCRETE T sensor
21
B
MACHINE DE CISAILLEMENT POUR ÉTUDIER LE
COMPORTEMENT THERMOMÉCANIQUE DE L’INTERFACE
SOL-STRUCTURE

l=100 mm
L=140 mm

Bottom temperature sensor


H=11.1mm Precision: 0.1°C

22
MACHINE DE CISAILLEMENT POUR ÉTUDIER LE
COMPORTEMENT THERMOMÉCANIQUE DE L’INTERFACE
SOL-STRUCTURE

100 mm

H=11.1 mm
140 mm
H=50.2 mm

100 mm

23
MACHINE DE CISAILLEMENT POUR ÉTUDIER LE
COMPORTEMENT THERMOMÉCANIQUE DE L’INTERFACE
SOL-STRUCTURE

24
MACHINE DE CISAILLEMENT POUR ÉTUDIER LE
COMPORTEMENT THERMOMÉCANIQUE DE
L’INTERFACE SOL-STRUCTURE

25
L’ EFFET DE 10 CYCLES DE TEMPÉRATURE ( 8-18°C) SUR
L’INTERFACE SABLE BÉTON

Température

ρ [kg/m3] ~1735
σ [kPa] 50 kPa, 100kPa, 150kPa

26
L’ EFFET DE 10 CYCLES DE TEMPÉRATURE ( 8-18°C) SUR
L’INTERFACE SABLE BÉTON

Cycles de température
20 0,005

Vertical displacement [mm]


-0,005
Temperature [°C]

15

-0,015
10
-0,025

5
Temperature_bottom -0,035
Vertical displacement

0 -0,045
70 270 470 670 870 1070 1270 1470 1670 1870 2070
Time [min]

27
L’ EFFET DE 10 CYCLES DE TEMPÉRATURE ( 8-18°C) SUR
L’INTERFACE SABLE BÉTON

Interface direct shear test

80
σ=150 kPa
Shear stress[kPa]

60
σ=100 kPa
40
σ=50 kPa
20

0
0 1 2 3 4 5
Horizontal displacement [mm]

28
Merci de votre
attention !

29
L’ EFFET DE 10 CYCLES DE TEMPÉRATURE ( 8°C-18°C) SUR
L’INTERFACE SABLE BÉTON

Cyclic temperature test


0,01

0,00
Vertical extension
Vertical displacement [mm]

-0,01

-0,01

-0,02

-0,02

-0,03
7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Temperature [°C]

30
L’ EFFET DE 10 CYCLES DE TEMPÉRATURE ( 8°C-18°C) SUR
L’INTERFACE SABLE BÉTON

Critical interface friction angle

100
90
80 δ=24,77
70 δ=26.17
Shear stress [kPa]

60
δ=23.98
50 8°C
40
δ=23.72
30
13°C
20 18°C
10
10 Cycles 8°C-18°C
0
0 50 100 150 200 250
Vertical stress [kPa]

31